इंडेक्स फंड्स के आस-पास अपना पोर्टफोलियो बनाना औसत दर्जे से समझौता करना नहीं है। यह तो बस किसी जादू पर यकीन न करने की जिद है।
Building a portfolio around index funds isn’t really settling for the average. It’s just refusing to believe in magic.
Building a portfolio around index funds isn’t really settling for the average. It’s just refusing to believe in magic.
सबप्राइम लोन के बढ़ने के पीछे अपना घर होना महज़ एक दिखावा था। असल खेल तो कैश-आउट रिफाइनेंसिंग का था, घर खरीदने का नहीं।
Home ownership was the fig leaf for the rise in subprime lending. But that was really about cash-out refinancings, not buying homes.
Home ownership was the fig leaf for the rise in subprime lending. But that was really about cash-out refinancings, not buying homes.
शिकागो, जहाँ मैं रहता हूँ, से ज़्यादा किसी शहर ने निजीकरण को खुले दिल से नहीं अपनाया।
No city embraced privatization more eagerly than Chicago, where I live.
No city embraced privatization more eagerly than Chicago, where I live.
...पिछले रिटर्न को लेकर शक करना बहुत ज़रूरी है। सच तो यह है कि, आप चाहे जितनी भी ख्वाहिश क्यों न कर लें कि आपको पता चल जाए कि कौन सा फंड सबसे आगे रहेगा, पर आप यह जान नहीं सकते—और न ही सलाहकारों और पत्रिकाओं की वो फौज जो ऐसा दावा करती है। यही वजह है कि इंडेक्स फंड्स के इर्द-गिर्द पोर्टफोलियो बनाना किसी औसत से समझौता करना नहीं है, बल्कि यह सिर्फ जादुई बातों पर यकीन न करने की जिद है।
... skepticism about past returns is crucial. The truth is, much as you may wish you could know which funds will be hot, you can't - and neither can the legions of advisers and publications that claim they can. That's why building a portfolio around index funds isn't really settling for average. It's just refusing to believe in magic.
... skepticism about past returns is crucial. The truth is, much as you may wish you could know which funds will be hot, you can't - and neither can the legions of advisers and publications that claim they can. That's why building a portfolio around index funds isn't really settling for average. It's just refusing to believe in magic.
इसलिए मेरिल लिंच ने अपने निवेश बैंकिंग कारोबार की सफलताओं का प्रचार करने के लिए सालों में अपना पहला अभियान शुरू किया है। इन विज्ञापनों में सिएरा पैसिफिक के पुनर्गठन जैसी उपलब्धियों को दिखाया गया है। मुझे लगता है कि इसमें "1999 में एन्रॉन को उसके कमाई के लक्ष्यों को हासिल करने में मदद करना" जोड़ना थोड़ा अजीब लग सकता है, क्योंकि मेरिल लिंच के बैंकर इस समय ह्यूस्टन में उसी "उपलब्धि" के लिए मुकदमे का सामना कर रहे हैं।
So Merrill Lynch has launched its first campaign in years to advertise the accomplishments of its investment banking business. The ads feature things like Merrill's recapitalization of Sierra Pacific. I guess including "helping Enron achieve its earnings goals in 1999" might be a little awkward given that Merrill Lynch bankers are currently on trial in Houston for that "accomplishment."
So Merrill Lynch has launched its first campaign in years to advertise the accomplishments of its investment banking business. The ads feature things like Merrill's recapitalization of Sierra Pacific. I guess including "helping Enron achieve its earnings goals in 1999" might be a little awkward given that Merrill Lynch bankers are currently on trial in Houston for that "accomplishment."
सबसे आख़िरी और बेहद दर्दनाक विडंबना यह है कि प्रतिभूतिकरण (सिक्युरिटाइजेशन) के बाजार में लंबे समय से चली आ रही दो विरोधी सेनाएँ—इन्वेस्टमेंट बैंक और सरकारी प्रायोजित संस्थाएँ—एक-दूसरे पर लगाम लगाने के बजाय आख़िरकार एक-दूसरे के पापों को और बड़ा करने का काम करेंगी।
The last and most painful irony is that the two longtime rival armies in the securitization market - the investment banks and the GSEs - would end up magnifying each other's sins rather than keeping each other in check.
The last and most painful irony is that the two longtime rival armies in the securitization market - the investment banks and the GSEs - would end up magnifying each other's sins rather than keeping each other in check.