इराकियों को सरकार बनाने के लिए मदद की ज़रूरत है। हमें उन्हें सुरक्षा मुहैया करानी होगी।

The Iraqis need help establishing a government. We have to provide them with security.

The Iraqis need help establishing a government. We have to provide them with security.

हमें यह पता लगाना होगा कि आतंकवाद की जड़ें कहाँ छिपी हैं।

We must find out where the roots of terrorism lie.

We must find out where the roots of terrorism lie.

सबसे पहले, मुझे लगता है कि सउदी लोग इजरायली और फिलिस्तीनियों के बीच बातचीत टूटने और संघर्ष के दोबारा शुरू होने को लेकर बहुत चिंतित हैं।

First of all, I think the Saudis are deeply concerned about the collapse of negotiations between the Israelis and the Palestinians and the resumption of conflict.

First of all, I think the Saudis are deeply concerned about the collapse of negotiations between the Israelis and the Palestinians and the resumption of conflict.

आज जो लोग पहले से ही आतंकवादी हैं, उन सबको सिर्फ मार देने से यह समस्या हल नहीं होगी।

Simply killing everyone who is already a terrorist today won't solve the problem.

Simply killing everyone who is already a terrorist today won't solve the problem.

बहुत से सुन्नी, जो अब भी सद्दाम के दौर की मानसिकता में जी रहे हैं और मानते हैं कि इराक सिर्फ उनका है, एक नए देश को उभरने से रोकने की कोशिश कर रहे हैं।

Many Sunnis, who are still stuck in the Saddam era mindset and believe Iraq belongs to them, are trying to prevent a new country from developing at all.

Many Sunnis, who are still stuck in the Saddam era mindset and believe Iraq belongs to them, are trying to prevent a new country from developing at all.

यूरोप के लोगों को आखिरकार यह समझना होगा कि 11 सितंबर के हमलों ने किस कदर गहरा सदमा पहुँचाया था।

The Europeans must finally understand the incredible shock triggered by the attacks of September 11.

The Europeans must finally understand the incredible shock triggered by the attacks of September 11.

अगर कोई अधिक स्थिर दुनिया की गारंटी दे सकता है, तो वह कौन है? वह संयुक्त राज्य अमेरिका है।

Who is the guarantor, if there is one, of a more stable world? It's the United States.

Who is the guarantor, if there is one, of a more stable world? It's the United States.

क्योंकि राष्ट्रीय सीमाएँ कमज़ोर पड़ रही हैं, और गैर-राज्यीय ताक़तें बढ़ती जा रही हैं। यह एक बिल्कुल अलग तरह की दुनिया है। हम इराक जैसे एक छोटे से देश के चक्कर में उलझ कर रह गए हैं। यह वाकई हैरान करने वाला है, खासकर जब हम सैन्य और आर्थिक ताकत के भारी अंतर को देखते हैं। यह एक ऐसी दुनिया है जहाँ ज़्यादातर बड़ी समस्याएँ राष्ट्रीय सीमाओं को लांघकर फैल जाती हैं, और यहाँ नए तरह के किरदार सामने आ रहे हैं जिनसे निपटना हम अभी सीख ही रहे हैं।

Because national borders are eroding, because of the growth of non-state actors. It's a different kind of a world. We are tied down by a tiny little country - Iraq. It's amazing, given the disparity in military economic strength. It's a world where most of the big problems spill over national boundaries, and there are new kinds of actors and we're feeling our way as to how to deal with them.

Because national borders are eroding, because of the growth of non-state actors. It's a different kind of a world. We are tied down by a tiny little country - Iraq. It's amazing, given the disparity in military economic strength. It's a world where most of the big problems spill over national boundaries, and there are new kinds of actors and we're feeling our way as to how to deal with them.

मुझे नहीं लगता कि चीनी दुनिया को देखकर इस व्यवस्था को पलटना चाहते हैं।

I don't think the Chinese look out at the world and want to overturn the system.

I don't think the Chinese look out at the world and want to overturn the system.

प्रगति तभी संभव है जब संयुक्त राष्ट्र और उसके सहयोगी देश मिलकर काम करें।

Progress is only possible if the United States and its allies work together.

Progress is only possible if the United States and its allies work together.

मुझे लगता है कि इतिहास से गलत सबक सीखने से ज़्यादा खतरनाक और कुछ नहीं है, और हम लगातार यही गलती दोहराते आ रहे हैं।||

I think there's nothing more dangerous than mislearning lessons of history, and we do it perpetually.

I think there's nothing more dangerous than mislearning lessons of history, and we do it perpetually.

हम चीन को अपना दोस्त भले न बना सकें, लेकिन हम ऐसा बर्ताव जरूर कर सकते हैं जिससे वह हमारा दुश्मन बन जाए।

We can't make China a friend, but we can behave to make them an enemy.

We can't make China a friend, but we can behave to make them an enemy.

सूचना प्रौद्योगिकी ने दुनिया की आबादी को राजनीतिक रूप से जागरूक और सक्रिय बना दिया है।

Information technology has politicized the world's population.

Information technology has politicized the world's population.

एक बहुत बड़ी घटना हमारे सामने आकार ले रही है, एक नई विश्व व्यवस्था का जन्म।

A colossal event is upon us, the birth of a New World Order.

A colossal event is upon us, the birth of a New World Order.

कोई विचार सैद्धांतिक रूप से कितना भी बेहतरीन क्यों न हो, लेकिन उसे लागू करते समय उसमें कमियाँ रह ही जाती हैं।

An idea can be as flawless as can be, but its execution will always be full of mistakes.

An idea can be as flawless as can be, but its execution will always be full of mistakes.

अमेरिका इस दुनिया को बेहतर बनाने के लिए दोस्तों, सहयोगियों और अच्छे इरादे वाले लोगों के साथ मिलकर काम करना चाहता है।

America wants to work with friends, with allies, with people of good will, to make this a better world.

America wants to work with friends, with allies, with people of good will, to make this a better world.

कूटनीति की कला यह है कि किसी अवसर को पहचाना जाए और उसे एक ठोस परिणाम में बदला जाए।

The art of diplomacy is to take an opportunity and turn it into something.

The art of diplomacy is to take an opportunity and turn it into something.

लोकतंत्र का मतलब सिर्फ चुनाव कराना नहीं है।

Democracy doesn't just consist of holding elections.

Democracy doesn't just consist of holding elections.

आज हर व्यक्ति टेलीविजन की पहुँच में है। इसलिए वे सभी राजनीतिक रूप से जागरूक हो चुके हैं, उनकी भावनाएँ भड़कती हैं, और फिर उनके मन में इच्छाएँ, सुख, नफरत, नाराजगी जैसी भावनाएँ पैदा होती हैं, और वे तुरंत प्रतिक्रिया देते हैं।

Everybody is within reach of a television set. And so they're all politicized, and they're all stimulated, and then they have these desires, pleasures, hates, resentments, and so on, and they're reacting instantaneously.

Everybody is within reach of a television set. And so they're all politicized, and they're all stimulated, and then they have these desires, pleasures, hates, resentments, and so on, and they're reacting instantaneously.

अतीत में आम इंसान केवल यह जानता था कि उसके अपने गाँव या पड़ोसी गाँव में क्या हो रहा है, इसके अलावा उसे किसी बात से कोई मतलब नहीं होता था और न ही उसे कोई परवाह थी। इसलिए नेता जनता की असली सोच की परवाह किए बिना अपने देशों को चलाते थे, क्योंकि आम लोग इन मामलों में शामिल नहीं होते थे। लेकिन आज, हर किसी को पल-पल की खबर तुरंत मिल जाती है।

For most of mankind, the average person knew what was happening in his own village and the next one, and nothing beyond that, and he didn't care, so that leaders were able to guide their countries almost irrespective of what people really thought because they weren't involved in it. Now, everybody knows what's happening instantaneously.

For most of mankind, the average person knew what was happening in his own village and the next one, and nothing beyond that, and he didn't care, so that leaders were able to guide their countries almost irrespective of what people really thought because they weren't involved in it. Now, everybody knows what's happening instantaneously.

1930 के दशक के बाद हमने कहा था, "अब कोई म्यूनिख समझौता नहीं दोहराया जाएगा।" और इस चक्कर में हम बहुत बड़ी मुश्किलों में फंस गए। फिर हमने कहा, "अब और वियतनाम जैसी गलतियाँ नहीं होंगी।" और अगर अब हम यह कहते हैं कि "अब और इराक जैसी लड़ाइयाँ नहीं होंगी," तो अगली चुनौती इराक जैसी नहीं होगी, बल्कि कुछ बिल्कुल अलग होगी। आप इतिहास के हर वाक्य से एक ही सबक नहीं सीख सकते।

After the '30s, we said, "no more Munichs." And it got us in a lot of problems. Then we said, "No more Vietnams." Now if we say, "No more Iraqs," the next one won't be an Iraq. It will be something different. You can't learn lessons.

After the '30s, we said, "no more Munichs." And it got us in a lot of problems. Then we said, "No more Vietnams." Now if we say, "No more Iraqs," the next one won't be an Iraq. It will be something different. You can't learn lessons.

पीटर महान के समय से ही रूसी लोग असमंजस में रहे हैं—क्या वे ऐसे यूरोपीय हैं जिन्होंने ज्ञानोदय और धर्मसुधार आंदोलन में हिस्सा नहीं लिया, या फिर वे मंगोलियाई एशियाई हैं जिन पर यूरोपीय संस्कृति की परत चढ़ी हुई है? वे इसीशुक में झूलते रहे हैं।

Since the days of Peter the Great, Russians have been maybe Europeans who didn't share in the enlightenment and the reformation, or are they Mongol Asians with the European veneer. And they've gone back and forth.

Since the days of Peter the Great, Russians have been maybe Europeans who didn't share in the enlightenment and the reformation, or are they Mongol Asians with the European veneer. And they've gone back and forth.

अमेरिका ने कभी खुद को बाकी देशों की तरह एक सामान्य राष्ट्र-राज्य के रूप में नहीं देखा, बल्कि मानव स्वतंत्रता और लोकतंत्र के एक प्रयोग के रूप में देखा है।

America has never seen itself as a national state like all others, but rather as an experiment in human freedom and democracy.

America has never seen itself as a national state like all others, but rather as an experiment in human freedom and democracy.

मुझे लगता है कि चीनी लोग धीरे-धीरे यह समझने लगे हैं कि वे इस वैश्विक व्यवस्था पर निर्भर हैं। उदाहरण के लिए, जैसे-जैसे उनकी ऊर्जा खत्म हो रही है, उन्हें ऊर्जा और कच्चे माल के लिए बाहरी स्रोतों तक पहुँचना ही होगा। अपने बाजारों के लिए उन्हें पूरी दुनिया पर निर्भर रहना होगा। उन्हें निर्यात करना ही होगा। उन्हें अपने यहाँ पूर्ण रोजगार बनाए रखना होगा। उनके सामने आबादी की एक बहुत बड़ी समस्या है। इसलिए एक तरह से उन्हें एक स्थिर दुनिया की जरूरत है।

I believe the Chinese are gradually realizing that they're dependent on the system that, as they run out of energy, for example, they have to reach out to foreign sources for energy, for raw materials. They have to reach out to the world for markets. They have to export. They have to maintain full employment. They've got a terrible population problem. So they need a stable world, in a way.

I believe the Chinese are gradually realizing that they're dependent on the system that, as they run out of energy, for example, they have to reach out to foreign sources for energy, for raw materials. They have to reach out to the world for markets. They have to export. They have to maintain full employment. They've got a terrible population problem. So they need a stable world, in a way.

मेरा मानना है कि अमेरिका इस दुनिया का एक हिस्सा है और हम दुनिया के साथ मिलकर काम करना चाहते हैं। हम दुनिया की ऐसी ताकत नहीं हैं जिसके पीछे बाकी सब आंख मूंदकर चलें, बल्कि हम सबका हाथ थामकर सहयोग करना चाहते हैं।

I think that America is a part of the world, that we want to cooperate with the world. We are not the dominant power in the world, that everyone falls in behind us. But we want to reach out and cooperate.

I think that America is a part of the world, that we want to cooperate with the world. We are not the dominant power in the world, that everyone falls in behind us. But we want to reach out and cooperate.

सद्दाम हुसैन को हटाने से जरूरी नहीं कि वैसे ही नतीजे मिलें, क्योंकि इराक में लोकतांत्रिक परंपराओं का अभाव है। लोकतंत्र का मतलब सिर्फ चुनाव कराना नहीं है।

Saddam's ouster will not necessarily lead to the same result, since Iraq lacks democratic traditions. Democracy doesn't just consist of holding elections.

Saddam's ouster will not necessarily lead to the same result, since Iraq lacks democratic traditions. Democracy doesn't just consist of holding elections.

यूरोपीय लोग आतंकवाद और हिंसा से अच्छी तरह वाकिफ हैं। लेकिन पिछले सौ सालों में हमने अपनी धरती पर कोई असली युद्ध नहीं देखा है, और खासकर ऐसा कोई संकट नहीं झेला जिसमें 3,000 लोग मारे गए हों।

Europeans are familiar with terrorism and violence. We have not experienced a true conflict on our soil in a hundred years, and especially not one that involved 3,000 dead.

Europeans are familiar with terrorism and violence. We have not experienced a true conflict on our soil in a hundred years, and especially not one that involved 3,000 dead.

ईरानियों को कालीन बेचने वाले यूँ ही नहीं कहा जाता, वे वाकई वैसे ही हैं।

It's not for nothing that the Iranians are known as rug merchants. They are.

It's not for nothing that the Iranians are known as rug merchants. They are.

ओसामा बिन बिन लादेन हमें इस क्षेत्र से भगाना चाहता है ताकि वह यहाँ की सरकारों से खुद निपट सके, या उन्हें हटाकर उनकी जगह कट्टरपंथियों को बैठा सके।

Osama bin Laden is going after us to get us out of the region, so he can deal with the regimes that he sees in the region, or replace them with purists.

Osama bin Laden is going after us to get us out of the region, so he can deal with the regimes that he sees in the region, or replace them with purists.

शायद दुनिया का सबसे अशांत और समस्याग्रस्त इलाका बाल्कन से लेकर मध्य पूर्व और मध्य एशिया तक फैला हुआ है।

Perhaps the most troubling area in the world goes from the Balkans through the Middle East and in Central Asia.

Perhaps the most troubling area in the world goes from the Balkans through the Middle East and in Central Asia.

लेकिन सद्दाम का संबंध किसी आतंकवादी संगठन से था, इस बात के बहुत कम सबूत हैं, और 11 सितंबर के हमलों से उसका संबंध होने के सबूत तो उससे भी कम हैं।

But there is scant evidence to tie Saddam to terrorist organizations, and even less to the Sept. 11 attacks.

But there is scant evidence to tie Saddam to terrorist organizations, and even less to the Sept. 11 attacks.

संयुक्त राष्ट्र इराक की सरकार को अपने पैरों पर खड़ा होने में मदद कर सकता है और अमेरिका को वहाँ से थोड़ी और आसानी से निकलने में मदद कर सकता है।

The UN could help the Iraqi government get on its feet and help the United States withdraw a bit more.

The UN could help the Iraqi government get on its feet and help the United States withdraw a bit more.

देखिए, अलग-अलग लोग अलग-अलग तरह से प्रतिक्रिया देंगे। और मुझे नहीं लगता कि हमें असहिष्णु होना चाहिए क्योंकि लोग थोड़ा अलग तरीके से काम करते हैं।

You know, different people are going to react different ways. And I don't think we should be intolerable because people do things a little differently.

You know, different people are going to react different ways. And I don't think we should be intolerable because people do things a little differently.

रूसी लोग सिर्फ इसलिए वह नहीं करेंगे जो हम चाहते हैं, क्योंकि हम चाहते हैं कि वे वैसा करें।

The Russians are not going to do what we want them to do because we want them to do it.

The Russians are not going to do what we want them to do because we want them to do it.

हाँ, इज़राइल हमारा सहयोगी है। लेकिन क्या फिलिस्तीनी हमारे दुश्मन हैं? बिल्कुल नहीं।

Yes, Israel's our ally. But, are the Palestinians our enemy? No, they are not.

Yes, Israel's our ally. But, are the Palestinians our enemy? No, they are not.

मुझे लगता है कि अब अमेरिका को केवल एक मध्यस्थ की भूमिका से आगे बढ़कर कुछ करना होगा। क्योंकि फिलिस्तीनी और इज़राइल दोनों ही बहुत कमजोर स्थिति में हैं।

I think America has to do more than be a broker now. Because both the Palestinians are weak and Israel is very weak.

I think America has to do more than be a broker now. Because both the Palestinians are weak and Israel is very weak.

गणित और व्यापार के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, उसका एक बड़ा हिस्सा अरबों से आया है। फिर ठहराव का दौर आया, और आज वे पश्चिम के लिए आसान निशाना या बलि का बकरा बन गए हैं। यह एक ऐसी समस्या है जिसे रातों-रात नहीं सुलझाया जा सकता, और सैन्य ताकत से तो बिल्कुल भी नहीं।

Much of what we know about mathematics and trade comes from the Arabs. Then came stagnation, and now they're the West's whipping boy. This is a problem that cannot be solved overnight, and certainly not militarily.

Much of what we know about mathematics and trade comes from the Arabs. Then came stagnation, and now they're the West's whipping boy. This is a problem that cannot be solved overnight, and certainly not militarily.

इस्लाम के भीतर मौजूद कट्टरपंथी तत्व बहुत खतरनाक हैं। वे मध्य युग की इस्लामिक पवित्रता और व्यवस्था को फिर से वापस लाना चाहते हैं।

The radical elements in Islam are very dangerous. They want to achieve a return to the Islamic purity of the Middle Ages.

The radical elements in Islam are very dangerous. They want to achieve a return to the Islamic purity of the Middle Ages.

मुझे डर है कि आज संयुक्त राष्ट्र अमेरिका जितना अलग-थलग पड़ा है, उतना मेरी याददाश्त में कभी नहीं था।

I'm afraid that the United States is more isolated today than at any other time in my memory.

I'm afraid that the United States is more isolated today than at any other time in my memory.

हमने कभी यह बात समझी ही नहीं कि ईरान एक ऐसे भू-भाग में रहता है जो खतरनाक है। इसलिए अगर वे अपनी सुरक्षा चाहते हैं तो इसमें हैरानी की बात नहीं है। हमने इस क्षेत्र के लिए एक ऐसी सुरक्षा व्यवस्था को समझाने में कोई पहल नहीं की जिसमें ईरान खुद को सुरक्षित महसूस कर सके और शायद इसके बाद वह किसी सकारात्मक पहल के लिए तैयार हो जाए।

We have never recognized that Iran lives in a dangerous neighborhood. And it's not surprising that they want some protection. We have not been forthcoming about explaining a security relationship for the region, in which Iran can feel secure and thus maybe willing to do something.

We have never recognized that Iran lives in a dangerous neighborhood. And it's not surprising that they want some protection. We have not been forthcoming about explaining a security relationship for the region, in which Iran can feel secure and thus maybe willing to do something.

संक्षेप में कहें तो, हमने जो रुख अपनाया था, वह यह था कि चूंकि हम इराक के अंदरूनी हालात और सद्दाम हुसैन को अच्छी तरह नहीं जानते थे, इसलिए हमारे लिए सबसे समझदारी यही थी कि हम उन लोगों की सलाह लें जो उसे अच्छी तरह जानते थे और जिनके उससे ताल्लुक थे।

To sum up, the position we took was that since we didn't know the internal situation in Iraq nor Saddam Hussein, that our best bet was to take counsel from the people who did know him and who did deal with him.

To sum up, the position we took was that since we didn't know the internal situation in Iraq nor Saddam Hussein, that our best bet was to take counsel from the people who did know him and who did deal with him.

लेकिन अगर आपको लगता है कि हमें छोटी अमेरिकी बस्तियाँ बसाने के लिए दुनिया भर की हुकूमतें पलट देनी चाहिए, तो मैं इससे सहमत नहीं हूँ, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि हम ऐसा करने में सक्षम हैं।

But, if you believe we should go around the world overturning regimes to make little United States, I don't agree with that, because I don't think we're capable of doing that.

But, if you believe we should go around the world overturning regimes to make little United States, I don't agree with that, because I don't think we're capable of doing that.

इस्लाम में मौजूद उग्रवादी तत्व बेहद खतरनाक हैं।

The radical elements in Islam are very dangerous.

The radical elements in Islam are very dangerous.

अगर आप पहले खाड़ी युद्ध पर नज़र डालें, तो अरब देशों ने अपनी सेनाएँ भी भेजी थीं और पैसा भी दिया था। इसलिए इराक में उनके हित साफ हैं, लेकिन आज वे कहीं नज़र नहीं आ रहे हैं। क्यों? क्योंकि आज संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन करते हुए दिखना खतरनाक है।

If you look back at the first Gulf war, the Arabs sent forces, they sent money. So their interests in Iraq are clear, but they're nowhere to be seen now. Why? Because right now, it's dangerous to be seen as supporting the United States.

If you look back at the first Gulf war, the Arabs sent forces, they sent money. So their interests in Iraq are clear, but they're nowhere to be seen now. Why? Because right now, it's dangerous to be seen as supporting the United States.

अगर इराक में अराजकता फैलती है, तो यूरोप के लोगों को भी इसका उतना ही असर झेलना पड़ेगा जितना हमें।

If Iraq were to descend into chaos, the Europeans would feel the effects just as much as we would.

If Iraq were to descend into chaos, the Europeans would feel the effects just as much as we would.

इसमें कोई दो राय नहीं है कि सद्दाम हुसैन एक खतरा है।

It is beyond dispute that Saddam Hussein is a menace.

It is beyond dispute that Saddam Hussein is a menace.

इराक के चुनाव एक अहम और पहला कदम थे।

The Iraqi elections were an important first step.

The Iraqi elections were an important first step.

मुझे लगता है कि इन सबसे ऊपर, ईरान के मामले में हमें जिस चीज़ की सबसे ज़्यादा ज़रूरत है, वह है संयम।

I think above all, what we need with Iran is patience.

I think above all, what we need with Iran is patience.

लेकिन मुख्य बात यह है कि इराक के खिलाफ कोई भी अभियान, उसकी रणनीति, लागत और जोखिम चाहे जो भी हों, हमें आतंकवाद के खिलाफ हमारी लड़ाई से अनिश्चित काल के लिए भटका देगा।

But the central point is that any campaign against Iraq, whatever the strategy, cost and risks, is certain to divert us for some indefinite period from our war on terrorism.

But the central point is that any campaign against Iraq, whatever the strategy, cost and risks, is certain to divert us for some indefinite period from our war on terrorism.

मेरा मतलब यह था कि सद्दाम को हटाना हमारी सबसे बड़ी प्राथमिकता नहीं होनी चाहिए थी। आतंकवाद से निपटना हमारी पहली प्राथमिकता होनी चाहिए थी, और उसके बाद फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया।

My point was that removing Saddam should not have been our highest priority. Fighting terrorism should have been our number one concern, followed by the Palestinian peace process.

My point was that removing Saddam should not have been our highest priority. Fighting terrorism should have been our number one concern, followed by the Palestinian peace process.

आखिरकार, हमने 1945 में जर्मनी को लोकतंत्र नहीं दिया था; हिटलर ने वहाँ पहले ही लोकतंत्र को नष्ट कर दिया था।

After all, we didn't bring democracy to Germany in 1945; Hitler destroyed democracy there first.

After all, we didn't bring democracy to Germany in 1945; Hitler destroyed democracy there first.

रूस इस समय अपनी पहचान तलाश रहा है। वह यह समझने की कोशिश कर रहा है कि असल में उसका वजूद क्या है।

Russia right now is searching for its soul. It's trying to figure out what it really is.

Russia right now is searching for its soul. It's trying to figure out what it really is.