इसलिए रिपब्लिकन उम्मीदवार ओबामाकेयर की आलोचना करते हैं और जनमत सर्वेक्षणों में आगे निकल जाते हैं। यह देखते हुए कि जनता की राय इस स्वास्थ्य देखभाल कानून के खिलाफ मजबूती से बनी हुई है—जैसा कि यह सालों से है—यह कोई हैरानी की बात नहीं है। इसके विपरीत डेमोक्रेट्स की ऐसी उम्मीदें शायद उनकी कोरी कल्पना मात्र हैं।
So Republican candidates bash Obamacare and move up in the polls. Given that public opinion remains firmly against the health care law – as it has been for years – that’s not a shock. Democratic beliefs to the contrary are probably wishful thinking.
So Republican candidates bash Obamacare and move up in the polls. Given that public opinion remains firmly against the health care law – as it has been for years – that’s not a shock. Democratic beliefs to the contrary are probably wishful thinking.
ओबामा से हुआ नुकसान दोहरे स्तर का है। पहला, उनकी सफलता एक ऐसे गठबंधन पर टिकी थी जो शायद बिना ओबामा के खुद मैदान में उतरे बिना ज़िंदा न रह पाए, या कम से कम अपनी पूरी ताकत के साथ नहीं टिक पाएगा। दूसरा, ओबामा ने श्वेत मतदाताओं के एक बड़े हिस्से को डेमोक्रेटिक पार्टी से दूर कर दिया।
The Obama damage is two-fold. First, his success relied on a coalition that likely will not survive, or at least survive at full strength, without Obama himself on the ticket. Secondly, Obama drove a significant portion of white voters away from the Democratic Party.
The Obama damage is two-fold. First, his success relied on a coalition that likely will not survive, or at least survive at full strength, without Obama himself on the ticket. Secondly, Obama drove a significant portion of white voters away from the Democratic Party.
एक बेहद चौंकाने वाला और सच्चाई बयां करने वाला चित्र।
A remarkably revealing portrait.
A remarkably revealing portrait.
आखिरकार, 2016 में कोई एक अकेला समूह डेमोक्रेट्स की हार और रिपब्लिकन की जीत का कारण नहीं बनेगा। लेकिन राष्ट्रपति ओबामा की परेशान करने वाली विरासत—एक कमज़ोर हुआ गठबंधन और असंतुष्ट श्वेत मतदाताओं की बढ़ती संख्या—डेमोक्रेट्स के लिए राष्ट्रपति कार्यकाल के बाद एक गंभीर राजनीतिक 'हैंगओवर' साबित हो सकती है।
In the end, no single group will mean defeat for the Democrat and victory for the Republican in 2016. But President Obama’s troubling legacy – a weakened coalition and growing ranks of alienated white voters – could mean a serious post-presidential hangover for Democrats.
In the end, no single group will mean defeat for the Democrat and victory for the Republican in 2016. But President Obama’s troubling legacy – a weakened coalition and growing ranks of alienated white voters – could mean a serious post-presidential hangover for Democrats.
अब चूंकि 2014 के चुनाव खत्म हो चुके हैं और राष्ट्रीय राजनीति का पूरा केंद्र-बिंदु 2016 बन गया है, ऐसे में डेमोक्रेट्स के पास इस बात की चिंता करने की ठोस वजह है कि चुनावी सफलता के बावजूद, राष्ट्रपति ओबामा अपनी पार्टी के लिए एक ऐसी विरासत छोड़ जाएंगे जो बेहद नुकसानदेह साबित होगी।
Now that the 2014 elections are over and national politics is all about 2016, Democrats have good reason to worry that, for all his success at the polls, President Obama will leave his party with a toxic legacy.
Now that the 2014 elections are over and national politics is all about 2016, Democrats have good reason to worry that, for all his success at the polls, President Obama will leave his party with a toxic legacy.