जब कोई राष्ट्रपति बोलता है तो उसका आमतौर पर बहुत मतलब होता है।

When a president speaks that usually means a lot.

When a president speaks that usually means a lot.

मैं इस नतीजे पर पहुँची हूँ कि हमें डोनाल्ड ट्रम्प के ट्वीट्स के साथ स्नैपचैट जैसा बर्ताव करना चाहिए। यह बस ऐसी चीज़ है जो गायब होने वाली है। यह उनके दिमाग के किसी कोने से निकलकर सीधे ईथर में चली जाती है। और आमतौर पर यह मीडिया के दायरे में होता है।

I have come to think we have to treat Donald Trump's tweets like Snapchat. It's just something that is going to go away. And it flies out of some region of his brain and it goes out into the ether. And usually it's on the realm of media.

I have come to think we have to treat Donald Trump's tweets like Snapchat. It's just something that is going to go away. And it flies out of some region of his brain and it goes out into the ether. And usually it's on the realm of media.

बैनन और ट्रम्प ने हमारे सामने अमेरिका का जो विचार रखा है, वह पारंपरिक विचार नहीं रहा है, न ही वॉल्ट व्हिटमैन का विचार रहा है, और न ही जॉर्ज वाशिंगटन और अब्राहम लिंकन का विचार रहा है, जो कि स्वागत करने वाला विचार है क्योंकि हम इस धरती की आखिरी और सबसे बेहतरीन उम्मीद हैं।

What Bannon and Trump have presented us with is an idea of America that's not been the traditional idea, not the Walt Whitman idea, not the George Washington, Abraham Lincoln idea, which is one of welcoming because we're the last, best hope of Earth.

What Bannon and Trump have presented us with is an idea of America that's not been the traditional idea, not the Walt Whitman idea, not the George Washington, Abraham Lincoln idea, which is one of welcoming because we're the last, best hope of Earth.

राष्ट्रपति-तय [डोनाल्ड] ट्रम्प के इस्राइल में राजदूत इस्राइल में लगभग किसी भी व्यक्ति से ज़्यादा दक्षिणपंथी हैं, बस्तियों के मामले में बीबी नेतन्याहू से भी ज़्यादा दक्षिणपंथी हैं, और लगभग दो-राष्ट्र समाधान का विरोध करते हैं, है ना?

President-elect [Donald] Trump's ambassador to Israel is further to the right than almost anyone in Israel, further to the right than Bibi Netanyahu on the settlements, and almost opposes the two-state solution, doesn't he?

President-elect [Donald] Trump's ambassador to Israel is further to the right than almost anyone in Israel, further to the right than Bibi Netanyahu on the settlements, and almost opposes the two-state solution, doesn't he?

मुझे ऐसा लगता है कि जो अधिकांश लोग सरकार में आते हैं वे सही कारणों से आते हैं और वे वास्तव में मुद्दों की योग्यता के आधार पर काम करते हैं।

I happen to think most people go into government do it for the right reasons and they really do things as they see them on the merits of the issues.

I happen to think most people go into government do it for the right reasons and they really do things as they see them on the merits of the issues.

मुझे यकीन नहीं है कि [डोनाल्ड] ट्रम्प के दिमाग में निजी और सार्वजनिक जीवन के बीच वह भेद रहा है। और इसलिए, मुझे लगता है कि उस मानक का, उस अलग मानक और चेतना का क्षरण होने की संभावना है, और मुझे लगता है कि हम शायद वह सब देखेंगे जो हमने पिछले आठ वर्षों और यहाँ तक कि पिछले 12 या 16 वर्षों में नहीं देखा है — यानी पद पर रहते हुए निजी तौर पर अमीर बनना और ऐसे घोटाले जहाँ लोगों को इस्तीफा देना पड़े और इस तरह की चीजें, क्योंकि एक बार मानक गिर जाते हैं, तो आचरण भी गिरने लगता है।

I'm not sure [Donald] Trump has had that distinction between private and public life in his head. And so, I think there's likely to be an erosion of just that standard, that different standard, consciousness, and I think it's likely we'll see what we haven't seen in the last eight years and even the last 12 or 16 of private enrichment in office and scandals where people have to resign and things like that, because just once the standards go, behavior tends to go.

I'm not sure [Donald] Trump has had that distinction between private and public life in his head. And so, I think there's likely to be an erosion of just that standard, that different standard, consciousness, and I think it's likely we'll see what we haven't seen in the last eight years and even the last 12 or 16 of private enrichment in office and scandals where people have to resign and things like that, because just once the standards go, behavior tends to go.

पर्यावरण एजेंसियों में डेमोक्रेट्स पर्यावरण को पहुँचने वाले नुकसान के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। और रिपब्लिकन व्यवसाय को पहुँचने वाले नुकसान के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं।

Democrats in environmental agencies tend to be more sensitive to environmental harm. And Republicans tend to be more sensitive to business harm.

Democrats in environmental agencies tend to be more sensitive to environmental harm. And Republicans tend to be more sensitive to business harm.

ट्रम्प ने अब तक सभी रिपब्लिकन के सबसे चरम और अधिक आक्रामक स्वरूपों को चुना है। और मुझे लगता है कि जिस बात से सावधान रहने की ज़रूरत है, वह यह है कि मैं पूरी तरह से एक ऐसा परिदृश्य देख सकती हूँ जहाँ ट्रम्प एक तानाशाही शासन चलाते हैं। मैं पूरी तरह से एक ऐसा परिदृश्य भी देख सकती हूँ जहाँ उनका अपनी ही सरकार पर कोई नियंत्रण नहीं रहता।

Trump has picked the more extreme versions of all Republicans so far, the more aggressive. And I think the thing to watch out for is, I could totally paint a scenario where Trump runs an authoritarian regime. I can totally paint a scenario where he has no control over his own government.

Trump has picked the more extreme versions of all Republicans so far, the more aggressive. And I think the thing to watch out for is, I could totally paint a scenario where Trump runs an authoritarian regime. I can totally paint a scenario where he has no control over his own government.

अगर डोनाल्ड ट्रम्प सिर्फ किसी यूनियन वाले व्यक्ति के बारे में ट्वीट कर रहे हैं, तो वह सिर्फ वही धमकाने वाला बर्ताव कर रहे हैं जो हमने देखा है। लेकिन अगर वह उन ट्वीट्स में से कुछ का समर्थन करने के लिए राष्ट्रपति पद की शक्ति का उपयोग करते हैं और राष्ट्रपति पद की शक्ति का उपयोग करके उन लोगों पर पूरी तरह से हथौड़ा चलाते हैं जिन्हें वह पसंद नहीं करते हैं, तो हम कुछ बहुत नया और अलग देख रहे हैं।

If Donald Trump is just tweeting about a union guy, then he's just being the bully we have seen. But if he uses the power of the presidency to back up some of those tweets and he's really, really coming down with a hammer on people he doesn't like using the power of the presidency, then we're seeing something very new and very different.

If Donald Trump is just tweeting about a union guy, then he's just being the bully we have seen. But if he uses the power of the presidency to back up some of those tweets and he's really, really coming down with a hammer on people he doesn't like using the power of the presidency, then we're seeing something very new and very different.

यात्रा प्रतिबंध के बड़े मुद्दे पर, मुझे लगता है कि 'द वाशिंगटन पोस्ट' के हमारे मित्र चार्ल्स क्रॉथहैमर ने इसे काफी अच्छे से रखा है। मुझे यकीन नहीं है कि यह अवैध है, लेकिन यह बेहद मूर्खतापूर्ण है।

On the larger issue of the travel ban, our friend Charles Krauthammer of The Washington Post I think put it pretty well. I'm not sure it's illegal, but it's extremely stupid.

On the larger issue of the travel ban, our friend Charles Krauthammer of The Washington Post I think put it pretty well. I'm not sure it's illegal, but it's extremely stupid.

राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों में न्यायाधीशों द्वारा राष्ट्रपतियों के फैसलों को पलटने के विचार से मैं थोड़ा असहज महसूस करती हूँ।

I'm a little uncomfortable with the idea of judges overruling presidents on national security matters.

I'm a little uncomfortable with the idea of judges overruling presidents on national security matters.

बहरहाल, यह असंवैधानिक है या नहीं [न्याधीशों द्वारा राष्ट्रपतियों के फैसले को पलटने के लिए], यह मैं दूसरों पर छोड़ती हूँ।

Nonetheless, so whether it's unconstitutional or not [for judges to overruling presidents], I leave to others.

Nonetheless, so whether it's unconstitutional or not [for judges to overruling presidents], I leave to others.

इस बात का कभी कोई सबूत नहीं मिला है कि इन [प्रतिबंधित] देशों के लोग आतंकवादी कृत्यों को अंजाम देने की असाधारण रूप से अधिक संभावना रखते हैं। हमने हवाई अड्डों पर अराजकता फैला दी है। हमने दुनिया को नाराज़ किया है। हमने प्रशासन को पटरी से उतार दिया है। प्रशासन ने इसे इतने अक्षम तरीके से किया है कि पूरी तरह से वैध निवास वाले लोगों को भारी असुविधा हुई है।

There has never been evidence that people from these [banned] countries are disproportionately likely to commit terrorist acts. We have sent chaos to the airports. We have offended the world. We have derailed the administration. We have done it in such an incompetent way, the administration has, that people with perfectly legal residence have been widely inconvenienced.

There has never been evidence that people from these [banned] countries are disproportionately likely to commit terrorist acts. We have sent chaos to the airports. We have offended the world. We have derailed the administration. We have done it in such an incompetent way, the administration has, that people with perfectly legal residence have been widely inconvenienced.

लोग पूरी तरह से उचित सवाल पूछते हैं कि [बेट्सी] डिवोस क्यों और बाकी कई लोग क्यों नहीं? लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि इसका संबंध उन विशेष हित समूहों से है जो वाशिंगटन के एक बड़े हिस्से को चलाते हैं।

People ask, quite legitimately, why [Betsy] DeVos and why not a lot of the others? But it's because it has to do with the special interest groups that run a lot of Washington.

People ask, quite legitimately, why [Betsy] DeVos and why not a lot of the others? But it's because it has to do with the special interest groups that run a lot of Washington.

राजनीति सामाजिक पहचान पर आधारित होती है, और इसलिए, ग्रामीण और शहरी तथा वाम और दक्षिणपंथ के बीच फिर से अंतर होगा।

Politics is based on social identity, and so, again, there is going to be differences between rural and urban and between left and right.

Politics is based on social identity, and so, again, there is going to be differences between rural and urban and between left and right.

डोनाल्ड ट्रम्प का विश्वदृष्टिकोण यह है कि यह एक खतरनाक, दयनीय जगह है, लोग उन्हें नुकसान पहुँचाने के ताक में हैं, और उन्हें उन पर पहले हमला करने की ज़रूरत है।

Donald Trump's world view is that it's a dangerous, miserable place, people are out to get him, and he needs to strike them first.

Donald Trump's world view is that it's a dangerous, miserable place, people are out to get him, and he needs to strike them first.

हिलेरी क्लिंटन देश को जितना अधिक ध्यान देती हैं, लोग उन्हें उतना ही कम पसंद करते हैं।

The more attention Hillary Clinton gives to the country, the less people seem to like her.

The more attention Hillary Clinton gives to the country, the less people seem to like her.

जब कोई बड़ा संकट आता है, तो हर कोई किसी ऐसे व्यक्ति को चाहता है जिसके पास कुछ अनुभव और कुछ विश्वसनीयता हो।

When you get a big crisis, everyone wants somebody with some experience and some credibility.

When you get a big crisis, everyone wants somebody with some experience and some credibility.

वे चीजें जो उन्हें एक जैसा बनाती हैं - उनकी मर्दानगी, उनकी विस्तारवादी शेखी बघारना - मुझे लगता है कि उन्हें कड़वे और खतरनाक दुश्मनों में बदल देंगी। हम इस पल को याद करेंगे जब हमें लगा कि व्लादिमीर पुतिन और डोनाल्ड ट्रम्प एक तरह से करीब हैं, और यह एक कड़वी विडंबना का पल होगा, जब वे एक-दूसरे के खिलाफ स्कूली बच्चों की तरह प्रदर्शन करने लगेंगे, एक-दूसरे की सबसे बुरी प्रवृत्तियों को बढ़ावा देंगे और दोनों देशों को किसी डरावनी स्थिति में डाल देंगे।

The things that make them similar - their machismo, their expansionary braggadocio - is going to turn them I think into bitter and dangerous enemies. We will look back on this moment where we thought Vladimir Putin and Donald Trump were sort of close as a moment of bitter irony, when they get into a schoolyard display against each other, amping up each other's worst tendencies and putting the two countries in some sort of scary position.

The things that make them similar - their machismo, their expansionary braggadocio - is going to turn them I think into bitter and dangerous enemies. We will look back on this moment where we thought Vladimir Putin and Donald Trump were sort of close as a moment of bitter irony, when they get into a schoolyard display against each other, amping up each other's worst tendencies and putting the two countries in some sort of scary position.

बेशक मुझे नहीं पता कि उस बैठक में या डोनाल्ड ट्रम्प के दिमाग में क्या चल रहा है। लेकिन मैं यह जानती हूँ कि राष्ट्रपति बराक ओबामा को जिस बात ने सबसे ज्यादा प्रभावित किया था, वह यह थी कि उन्होंने राष्ट्रपति के रूप में साइबर सुरक्षा पर कितना समय बिताया। और उन्होंने जो बातें कहीं उनमें से एक यह थी कि आने वाले वर्षों में अगला राष्ट्रपति इससे भी अधिक समय बिताएगा। और साइबर सुरक्षा ऐसी चीज़ नहीं है जो इस चुनाव के बाद गायब हो जाएगी। यह एक निरंतर प्रवाह है।

Of course I don't know what's going on in that meeting on in the mind of Donald Trump. But I do know one of the things President Barack Obama was struck by was how much time he spent on cyber-security as president. And one of the things he said was that, in the years ahead, the next president will be spending even more time. And cyber-security isn't a thing that goes away after this election. It's a constant flow.

Of course I don't know what's going on in that meeting on in the mind of Donald Trump. But I do know one of the things President Barack Obama was struck by was how much time he spent on cyber-security as president. And one of the things he said was that, in the years ahead, the next president will be spending even more time. And cyber-security isn't a thing that goes away after this election. It's a constant flow.

यह तथ्य कि वेस्ट बैंक में आईएसआईएस (ISIS) हो सकता है, यह तथ्य कि गाजा में फिलिस्तीनी सरकार इस्राइल के अस्तित्व के अधिकार को स्वीकार तक नहीं करती है, लगातार आतंक का माहौल, फिलिस्तीनी स्कूलों में इस्राइल को अवैध ठहराने के अभियान — ये सभी बहुत बड़े सच हैं। और बराक ओबामा प्रशासन का केवल इसी एक सच पर ध्यान केंद्रित करना, बाकी अन्य सच्चाइयों की कीमत पर नहीं तो कम से कम उन्हें कम करके आंकना, जिसका इस्राइल से बहुत गहरा नाता है, इसका मतलब सारा दोष इस्राइल पर मढ़ना और इस्राइल के प्रति संयुक्त राष्ट्र की उस नीति के आगे घुटने टेक देना है जो लंबे समय से चली आ रही है।

The fact that there could be an ISIS West Bank, the fact that the Palestinian government in Gaza doesn't even acknowledge Israel's right to exist, the fact of constant terror, delegitimization campaigns in the Palestinian schools, these are all much bigger facts. And for the Barack Obama administration to focus on this one fact, almost, not to the expense, but to diminish some of the others which are much more important, is to cast all the blame on Israel and to take the U.N. policy toward Israel, which has been longstanding, and sort of surrender to it.

The fact that there could be an ISIS West Bank, the fact that the Palestinian government in Gaza doesn't even acknowledge Israel's right to exist, the fact of constant terror, delegitimization campaigns in the Palestinian schools, these are all much bigger facts. And for the Barack Obama administration to focus on this one fact, almost, not to the expense, but to diminish some of the others which are much more important, is to cast all the blame on Israel and to take the U.N. policy toward Israel, which has been longstanding, and sort of surrender to it.

बीबी नेतन्याहू ने बस्तियों के विस्तार पर रोक लगाई थी और दो-राष्ट्र समाधान की ओर बढ़ने की पेशकश की थी। फिलिस्तीनियों ने इसे स्वीकार नहीं किया। ऐतिहासिक रूप से, हमारे पास ऐसी कई पेशकशें आती रही हैं। और बस्तियां अपने आप में यहाँ मुख्य मुद्दा नहीं हैं। मुझे यह संकीर्ण और अजीब लगता है कि अंतिम क्षण में, बराक ओबामा प्रशासन नीतियों के उस पूरे संतुलित ताने-बाने को छोड़ दे जो शांति में बाधक हैं और सिर्फ उस पर ध्यान केंद्रित करे जो इस्राइल के लिए सबसे ज्यादा नुकसानदेह है।

Bibi Netanyahu, froze the settlements and offered to go toward a two-state solution. The Palestinians didn't take him up on it. Historically, we have had a series of these offers. And the settlements themselves are not the keystone here. It seems to me myopic and bizarre that at the last moment, the Barack Obama administration would surrender the whole balanced array of policies that are obstacles to peace and focus on the one that is most detrimental to Israel.

Bibi Netanyahu, froze the settlements and offered to go toward a two-state solution. The Palestinians didn't take him up on it. Historically, we have had a series of these offers. And the settlements themselves are not the keystone here. It seems to me myopic and bizarre that at the last moment, the Barack Obama administration would surrender the whole balanced array of policies that are obstacles to peace and focus on the one that is most detrimental to Israel.

यदि आप खेल से बाहर हो जाते हैं, तो आप खेल से बाहर हैं। और हम खेल से बाहर हो चुके हैं। और हमने कहा कि बशर अल-असद को जाना ही होगा। वह टिके रहने वाले हैं। इसलिए हम खेल से बाहर हैं।

If you withdraw from the game, you're out of the game. And we have withdrawn from the game. And we said Bashar Assad has to go. He's going to stay. So we're out of the game.

If you withdraw from the game, you're out of the game. And we have withdrawn from the game. And we said Bashar Assad has to go. He's going to stay. So we're out of the game.

अगर डोनाल्ड ट्रम्प ओबामाकेयर को रद्द न करवा पाने के लिए किसी को नौकरी से निकालना चाहते हैं, तो उन्हें खुद को ही नौकरी से निकाल देना चाहिए।

If Donald Trump wants to fire somebody for not getting Obamacare repealed, he should fire himself.

If Donald Trump wants to fire somebody for not getting Obamacare repealed, he should fire himself.

मेरा आम तौर पर यह मानना ​​है कि राष्ट्रपति [डोनाल्ड ट्रम्प] को उनके मंत्रिमंडल के चुने हुए लोग मिलने चाहिए, जब तक कि वे नैतिक या बौद्धिक रूप से स्वीकार्य सीमा से बहुत ज़्यादा बाहर न हों।

I generally think the president [Donald Trump] should get his Cabinet picks, unless they're egregiously out of the range, either ethically or intellectually out of the range of what's acceptable.

I generally think the president [Donald Trump] should get his Cabinet picks, unless they're egregiously out of the range, either ethically or intellectually out of the range of what's acceptable.

जेफ सेशंस के इतिहास में कुछ विवादास्पद पहलू रहे हैं, लेकिन वह एक काफी सामान्य, सम्मानित सीनेटर रहे हैं, हम में से कई लोगों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी, लेकिन एक लंबे समय तक एक सम्मानित सीनेटर रहे हैं।

Jeff Sessions has some problematic spots on his history, but he has been a pretty normal, respectable senator, more conservative than a lot of us, but a respectable senator for a long period of time.

Jeff Sessions has some problematic spots on his history, but he has been a pretty normal, respectable senator, more conservative than a lot of us, but a respectable senator for a long period of time.

मुझे लगता है कि डेमोक्रेट्स का विरोध करना सही है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि जेफ सेशंस सामान्यता के दायरे से इतने बाहर हैं कि उन्हें मंजूरी न दी जाए।

I think the Democrats are right to protest, but I don't think Jeff Sessions is so far out of the range of normalcy that he shouldn't be confirmed.

I think the Democrats are right to protest, but I don't think Jeff Sessions is so far out of the range of normalcy that he shouldn't be confirmed.

बेट्सी डिवोस शिक्षा नीति पर सबसे अधिक जानकारी रखने वाली व्यक्ति नहीं हैं, लेकिन मैंने उन्हें कुछ बार प्रस्तुत करते देखा है, और वह एक काफी सम्मानित, बुद्धिमान व्यक्ति के रूप में सामने आती हैं जो शिक्षा के प्रति गहरी परवाह करती हैं और चार्टर स्कूलों की परवाह करती हैं।

Betsy DeVos is not the most informed person on education policy, but I have seen her present a few times, and she presents as a pretty respectable, intelligent person who has cared passionately about education and cares about charter schools.

Betsy DeVos is not the most informed person on education policy, but I have seen her present a few times, and she presents as a pretty respectable, intelligent person who has cared passionately about education and cares about charter schools.

शिक्षक संघ को बेट्सी डिवोस पसंद भले ही न आएं, लेकिन वह स्पष्ट रूप से रिपब्लिकन नीति निर्माताओं के दायरे में आती हैं।

The teachers union may not like Betsy DeVos, but she's clearly within the range of Republican policy-makers.

The teachers union may not like Betsy DeVos, but she's clearly within the range of Republican policy-makers.

डонаल्ड ट्रंप के प्रशासन में जितने भी करोड़पति हैं, हम में से कई लोग भी किसी दिन करोड़पति बनने की उम्मीद रखते हैं। बेशक, इनका रिकॉर्ड थोड़ा बेदाग नहीं रहा है, लेकिन यह नामुमकिन भी नहीं लगता।

As for multimillionaires [in Donald Trump's Administration], a lot of us hope to be a multimillionaire some day. Again, spotty records, but it seems to be not without the range.

As for multimillionaires [in Donald Trump's Administration], a lot of us hope to be a multimillionaire some day. Again, spotty records, but it seems to be not without the range.

मैं डेमोक्रेट्स के लड़ने का विरोध नहीं करता। उनका वैचारिक आधार बहुत मजबूत है और इनमें से कई उम्मीदवारों की बातों पर आपत्ति जताने की वजह भी है। लेकिन मुझे लगता है कि अगर आप वास्तव में राष्ट्रपति (डонаल्ड ट्रंप) के अपने मंत्रिमंडल के किसी सदस्य को खारिज करना चाहते हैं, तो वह मामला हमारे सामने आए अब तक के मामलों से कहीं अधिक गंभीर होना चाहिए।

I don't blame the Democrats for fighting. They have got a very energized base. And there is a lot to complain about a lot of these nominees. But I think, if you are actually going to turn someone down from a president's [Donald Trump] own Cabinet, it better be a lot more egregious than the cases we have seen.

I don't blame the Democrats for fighting. They have got a very energized base. And there is a lot to complain about a lot of these nominees. But I think, if you are actually going to turn someone down from a president's [Donald Trump] own Cabinet, it better be a lot more egregious than the cases we have seen.

एंड्रयू पुज्जर के मामले में, मैं इस बात से सहमत हूँ कि यहाँ दोहरे मापदंड अपनाए गए हैं।

On the [Andrew] Puzder point, I do agree there has been a double standard.

On the [Andrew] Puzder point, I do agree there has been a double standard.

बेट्सी डिवोस के मामले में, मैं मानता हूँ कि बंदूक को लेकर उनका रुख थोड़ा अजीब और पागलपन भरा है, लेकिन मुझे लगता है कि वह सरकारी स्कूलों के बारे में जानकारी रखती हैं।

On the [Betsy] DeVos case, I agree that the gun - her gun position is kind of weird, kind of crazy, but I do think she does know about public schools.

On the [Betsy] DeVos case, I agree that the gun - her gun position is kind of weird, kind of crazy, but I do think she does know about public schools.

थोड़े और आत्म-नियंत्रण के लिए, मैं चाहूँगा कि मैं डонаल्ड ट्रंप के मस्तिष्क के अगले हिस्से को किसी और के मस्तिष्क से बदल सकता।

I would have swapped out Donald Trump's frontal cortex for somebody else's for a little more self-control.

I would have swapped out Donald Trump's frontal cortex for somebody else's for a little more self-control.

मुझे सचमुच लगता है कि किसी भी पार्टी में अलग-अलग विचार होना उसकी सेहतमंद होने की निशानी है, और खासकर व्यापार के मुद्दे पर तो यह और भी जरूरी है।

I think actually in any party it's a sign of general health to have different views, and especially on the subject of trade.

I think actually in any party it's a sign of general health to have different views, and especially on the subject of trade.

व्यापार अचानक से बेहद अलोकप्रिय हो गया है। मुझे लगता है कि यह बहुत बड़ा अन्याय है। कुल मिलाकर मुझे लगता है कि मुक्त व्यापार अमेरिका के लिए बेहद शानदार रहा है।

Trade has suddenly become massively unpopular. I think that's massively unjust. I think free trade has been wonderful for America on balance.

Trade has suddenly become massively unpopular. I think that's massively unjust. I think free trade has been wonderful for America on balance.

मैं एक ऐसा जोश देखना चाहता जो प्रेरित कर सके। टिम केन ने वास्तव में एक अच्छी बात कही थी। राजनीति में आने से पहले आपको किस चीज़ ने प्रेरित किया था? और उनके पास बच्चों को लेकर वास्तव में एक ऐसी कहानी है जिसे वे साझा कर सकती हैं। तो उस प्रेरणा को सामने लाना बहुत अच्छा रहेगा।

I would like to see an animating passion. Tim Kaine actually had a good line. What animated you before you got into politics? And she actually does have a story there to tell about children. And so drawing that animating passion will do good.

I would like to see an animating passion. Tim Kaine actually had a good line. What animated you before you got into politics? And she actually does have a story there to tell about children. And so drawing that animating passion will do good.

सवाल यह है कि क्या डонаल्ड ट्रंप यह मानते हैं कि व्लादिमीर पुतिन एक बुरे इंसान हैं? और मुझे लगता है कि ऐसा कोई संकेत नहीं है जिससे यह लगे कि वे पुतिन को किसी भी तरह से बुरा मानते हैं।

The question is whether Donald Trump recognizes that Vladimir Putin is a bad guy. And I guess there's no indication that he regards Putin as in any way a bad guy.

The question is whether Donald Trump recognizes that Vladimir Putin is a bad guy. And I guess there's no indication that he regards Putin as in any way a bad guy.

राजनीतिक सिद्धांतकार सैमुअल हंटिंगटन का सभ्यताओं के टकराव का एक प्रसिद्ध सिद्धांत था। उनका विचार था कि पश्चिमी सभ्यता इस्लाम और शायद दुनिया की कुछ अन्य सभ्यताओं के साथ युद्ध की स्थिति में है। और मैं इससे सहमत नहीं हूँ। लेकिन मैं यह जरूर मानता हूँ कि पश्चिमी सभ्यता नाम की कोई चीज़ वजूद में है। मुझे लगता है कि इसकी शुरुआत यूनानियों और रोमनों से हुई। फिर यह प्रबोधन काल (एनलाइटेनमेंट) या धर्म सुधार आंदोलन से गुजरी। यह वैज्ञानिक युग से होकर गुजरी है। और यह कुछ हद तक यूरोप, उत्तरी अमेरिका और कुछ अन्य देशों की संस्कृतियों और तौर-तरीकों को परिभाषित करती है।

There was this famous clash of civilization thesis from Samuel Huntington, a political theorist. And the idea was that Western civilization is at war with Islam and maybe some of the other civilizations around the world. And I don't agree with that. But I do think there is such a thing as Western civilization. I think it starts with the Greeks and the Romans. Then it goes through the Enlightenment - or the Reformation, the Enlightenment. It goes through the scientific age. And it somewhat defines some of the cultures and mores of Europe and North America and some other countries.

There was this famous clash of civilization thesis from Samuel Huntington, a political theorist. And the idea was that Western civilization is at war with Islam and maybe some of the other civilizations around the world. And I don't agree with that. But I do think there is such a thing as Western civilization. I think it starts with the Greeks and the Romans. Then it goes through the Enlightenment - or the Reformation, the Enlightenment. It goes through the scientific age. And it somewhat defines some of the cultures and mores of Europe and North America and some other countries.

मैं यह कल्पना भी नहीं कर सकता कि ट्रंप मंत्रिमंडल का हिस्सा होना कोई बहुत महत्वपूर्ण काम होगा। मुझे वाकई लगता है कि यह व्हाइट हाउस द्वारा संचालित प्रशासन होगा, जिसमें उनके परिवार के सदस्यों समेत गिने-चुने लोगों का एक बहुत छोटा समूह उनके आसपास रहेगा।

I can't imagine that being in the Trump Cabinet will be a very important job. I do think this will be a White House-run administration with a teeny-tiny group of people surrounding him, including his family maybe.

I can't imagine that being in the Trump Cabinet will be a very important job. I do think this will be a White House-run administration with a teeny-tiny group of people surrounding him, including his family maybe.

मुझे लगता है कि इक्कीसवीं सदी आखिरकार आ ही गई। यह सदी 9/11 से शुरू हुई थी। और मुख्य रूप से, यह वैश्वीकरण और मेधातंत्र (मेरिटोक्रेसी) के खिलाफ प्रतिक्रिया की सदी रही है। और 72 देशों के अधिक सत्तावादी होने के लिहाज से यह एक अच्छा समय रहा है। हमने ब्रेक्जिट देखा है। फ्रांस में ले पेन का उभार हो रहा है। दुनिया भर में इस तरह के कई लोग सामने आ रहे हैं। और जो लोग वैश्वीकरण और मेधातंत्र के कारण भुगत रहे हैं, वे कह रहे हैं, "अब और नहीं। हमारी भी अपनी आवाज़ है।"

I think the twenty-first century happened, basically. That this century started on 9/11. And basically, it's been a century of counter reaction to globalization and the meritocracy. And a good century for 72 nations have gotten more authoritarian. We've had Brexit. We have Le Pen rising in France. We've just got a lot of these types all around the world. And the people who are suffering from globalization and the meritocracy are saying, "No more. You know, we get a voice too."

I think the twenty-first century happened, basically. That this century started on 9/11. And basically, it's been a century of counter reaction to globalization and the meritocracy. And a good century for 72 nations have gotten more authoritarian. We've had Brexit. We have Le Pen rising in France. We've just got a lot of these types all around the world. And the people who are suffering from globalization and the meritocracy are saying, "No more. You know, we get a voice too."

हम में से जो लोग इस पर विश्वास करते हैं, उनके लिए एक ऐसा आंदोलन होना चाहिए जो यह कहे, "हम आज भी व्यापार में विश्वास करते हैं। हम आज भी अमेरिका के लिए अंतरराष्ट्रीय जुड़ाव में विश्वास करते हैं। लेकिन जो लोग असफल रहे हैं या जो कष्ट झेल रहे हैं, हम उनके साथ खड़े हैं।"

For those of us who believe in it, there has to be a movement that says, "We still believe in trade. We still believe in international engagement for America. But for those losers or those who are suffering, we've got your back."

For those of us who believe in it, there has to be a movement that says, "We still believe in trade. We still believe in international engagement for America. But for those losers or those who are suffering, we've got your back."

मेरे सहिष्णु साथी रॉस डाउथैट ने लिखा है कि जब भी आप डонаल्ड ट्रंप पर आँख मूंदकर भरोसा करते हैं, वे हमेशा आपको निराश करते हैं।

My colleague Ross Douthat wrote that any time you give Donald Trump the benefit of the doubt, he always lets you down.

My colleague Ross Douthat wrote that any time you give Donald Trump the benefit of the doubt, he always lets you down.

अगर सब कुछ जीत-हार का खेल बन जाए, तो आप जीतने, पैसे कमाने और हर सौदे को मात देने के लिए हरसंभव प्रयास करते हैं।

If it's all win-loss, then you do whatever you can to win and to make money and to beat the deal.

If it's all win-loss, then you do whatever you can to win and to make money and to beat the deal.

उत्तर कोरियाई शासन बेहद आक्रामक, बेहद असुरक्षित और कभी-कभी पागलों की हद तक hysterical है। और जब आप किसी ऐसे व्यक्ति के आसपास होते हैं जो चीख रहा हो और अस्थिर हो, तो आप जो आखिरी काम करना चाहेंगे, वह यह होगा कि आप अपनी खुद की अस्थिर और उत्तेजक बयानबाजी से उस अस्थिरता को और बढ़ा दें।

The North Korean regime is extremely fiery, extremely insecure, sometimes hysterical. And when you're around somebody who's screaming and unstable, the last thing you want to do is add to the instability with your own unstable, hysterical rhetoric.

The North Korean regime is extremely fiery, extremely insecure, sometimes hysterical. And when you're around somebody who's screaming and unstable, the last thing you want to do is add to the instability with your own unstable, hysterical rhetoric.

डонаल्ड ट्रंप किसी भी पल जो कहते हैं, उसका जरूरत से ज्यादा मतलब निकालना हमेशा खतरनाक होता है।

It's always dangerous to overinterpret what Donald Trump says at any one moment.

It's always dangerous to overinterpret what Donald Trump says at any one moment.

'मैडमॅन थ्योरी' (सनकी होने का सिद्धांत) यह मानती है कि आप एक सफल अवरोधक बन सकते हैं यदि - यदि वे सोचते हैं कि आप पागल हो सकते हैं। और इसलिए मुझे लगता है कि यह बहुत प्रभावी हो सकता है, बशर्ते आप वास्तव में पागल न हों।

The madman theory is that you can be a successful deterrer if you - if they think you could be crazy. And so I think it can be very effective, so long as you're not actually crazy.

The madman theory is that you can be a successful deterrer if you - if they think you could be crazy. And so I think it can be very effective, so long as you're not actually crazy.

स्पष्ट रूप से, राजनीति एक टीम गेम है। ट्रंप कोई बहुत बड़े टीम प्लेयर नहीं हैं।

Clearly, politics is a team sport. Trump is not so much of a team player.

Clearly, politics is a team sport. Trump is not so much of a team player.

डोनाल्ड ट्रंप रिपब्लिकन पार्टी की स्थापित विचारधारा (ऑर्थोडॉक्स) से नहीं उभरे हैं। और इसलिए यहाँ सामान्य से कहीं अधिक बड़े मतभेद देखने को मिलेंगे।

Donald Trump didn't emerge from the orthodoxy of the Republican Party. And so there's going to be bigger differences than normal.

Donald Trump didn't emerge from the orthodoxy of the Republican Party. And so there's going to be bigger differences than normal.

मुझे लगता है कि बराक ओबामा की विदेश नीति को सफलता से ज्यादा असफलता के रूप में याद किया जाएगा।

I think Barack Obama's foreign policy will be regarded more failure than success.

I think Barack Obama's foreign policy will be regarded more failure than success.

मुझे लगता है कि एक प्रगतिशील दृष्टिकोण से, यदि आपके पास डेमोक्रेटिक कांग्रेस और डेमोक्रेटिक व्हाइट हाउस हो, और आपने अपना सारा समय ओबामाकेयर पर खर्च कर दिया हो—जिसके वास्तविक लाभ भी थे, जैसे 2. करोड़ लोगों का बीमा होना, लेकिन असमानता पर ध्यान नहीं दिया—तो यह डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक बड़ी कीमत थी, जिसके कारण उन्होंने अपना बहुमत खो दिया, और साथ ही देश के लिए भी यह थोड़ा नुकसानदेह साबित हुआ, क्योंकि इसने उन बुनियादी मुद्दों का समाधान नहीं किया जो डोनाल्ड ट्रंप के उभरने और भारी असंतोष का कारण बने, यानी लगातार बढ़ती हुई असमानता।

I think, from a progressive point of view, to have a Democratic Congress and a Democratic White House, and to have spent the time on Obamacare, which had real benefits, 20 million insured, but not on inequality, was a major cost to the Democratic Party, costing them their majorities, but also a bit of a cost to the country, because it didn't address the fundamental issues that led to Donald Trump and that led to a lot of unhappiness, just the continued widening inequality.

I think, from a progressive point of view, to have a Democratic Congress and a Democratic White House, and to have spent the time on Obamacare, which had real benefits, 20 million insured, but not on inequality, was a major cost to the Democratic Party, costing them their majorities, but also a bit of a cost to the country, because it didn't address the fundamental issues that led to Donald Trump and that led to a lot of unhappiness, just the continued widening inequality.

यह विचार कि रूस हमारे चुनाव में दखल देने और हमारी अपनी चुनावी प्रक्रिया में हेरफेर करने के लिए—चाहे सफल रहा हो या नहीं—इतना आश्वस्त और जाहिर तौर पर निडर महसूस कर रहा था, इस बात का संकेत है कि वे सामान्य समाज के कायदे-कानूनों से बाहर हैं।

The idea that Russia felt emboldened and apparently fearless to go into our election and manipulate our own election process, whether successfully or not, is a sign that they are outside the norms of normal society.

The idea that Russia felt emboldened and apparently fearless to go into our election and manipulate our own election process, whether successfully or not, is a sign that they are outside the norms of normal society.

सबसे ज्यादा चिंता की बात अमेरिकी विदेश नीति में आया बदलाव होना चाहिए। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की उन संस्थाओं पर आधारित अमेरिकी विदेश नीति में हमारा द्विदलीय विश्वास रहा है जो एक लोकतांत्रिक वैश्विक दुनिया में विश्वास रखती थीं, जिसे रूस और सोवियत संघ अक्सर अपने खिलाफ देखते थे। और अधिकांश रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स ने मूल रूप से हमेशा इस विश्व व्यवस्था में विश्वास किया है। डोनाल्ड ट्रंप और व्लादिमीर पुतिन और शायद मरीन ले पेन दुनिया की इस बुनियादी संरचना से सहमत नहीं हैं।

The thing that should most concern us is a shift in American foreign policy. We have had a bipartisan belief in American foreign policy based on the post-World War II institutions that believed in democratic global world, which Russia and the Soviet Union was often seen as hostile to. And most Republicans and Democrats have always basically believed in this world order. Donald Trump and Vladimir Putin and maybe Marine Le Pen do not agree with this basic structure of the world.

The thing that should most concern us is a shift in American foreign policy. We have had a bipartisan belief in American foreign policy based on the post-World War II institutions that believed in democratic global world, which Russia and the Soviet Union was often seen as hostile to. And most Republicans and Democrats have always basically believed in this world order. Donald Trump and Vladimir Putin and maybe Marine Le Pen do not agree with this basic structure of the world.

डोनाल्ड ट्रंप, व्लादिमीर पुतिन और मरीन ले पेन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद बनाई गई संस्थाओं के प्रति कोई सम्मान नहीं रखते प्रतीत होते हैं, और वे दुनिया भर के उन लोकलुभावन (पॉपुलिस्ट) लोगों के संभावित गठबंधन को देखते हैं जो इस्लाम से लड़ेंगे और पारंपरिक मूल्यों के एक निश्चित स्वरूप को बहाल करेंगे।

Donald Trump, Vladimir Putin and Marine Le Pen seem to have no respect for the institutions that were created after World War II, and they see a potential alliance of populists around the world who would fight Islam and restore a certain semblance of traditional values.

Donald Trump, Vladimir Putin and Marine Le Pen seem to have no respect for the institutions that were created after World War II, and they see a potential alliance of populists around the world who would fight Islam and restore a certain semblance of traditional values.

डेमोक्रेटिक पार्टी की नीतियां हमेशा से कामकाजी वर्ग की संस्कृति के साथ सांस्कृतिक तालमेल में रही हैं। और किसी तरह, वे इस बात से चूक गए।

The policies of the Democratic Party have always been in cultural consonance with the culture of the working class. And, somehow, they missed that.

The policies of the Democratic Party have always been in cultural consonance with the culture of the working class. And, somehow, they missed that.

जब आप शासन सत्ता में होते हैं, तो आप शासन की सीमाओं और जटिलताओं को समझते हैं।

When you're in governance, you understand the limitations and the complexities of governance.

When you're in governance, you understand the limitations and the complexities of governance.

आपके पास एक योजना होनी चाहिए, वरना आप केवल अराजकता का माहौल तैयार कर रहे हैं।

You have to have a plan, or else you're just creating a recipe for chaos.

You have to have a plan, or else you're just creating a recipe for chaos.

डोनाल्ड ट्रंप को हर समय अपने अहंकार को पोषित करने की जरूरत होती है।

Donald Trump just needs the ego fed all the time.

Donald Trump just needs the ego fed all the time.

कांग्रेस में रिपब्लिकन, रोनाल्ड रीगन की रिपब्लिकन पार्टी में विश्वास रखते हैं, डोनाल्ड ट्रंप की रिपब्लिकन पार्टी या स्टीव बैनन की रिपब्लिकन पार्टी में नहीं।

The Republicans in Congress, they believe in Ronald Reagan's Republican Party, not Donald Trump Republican Party or Steve Bannon's Republican Party.

The Republicans in Congress, they believe in Ronald Reagan's Republican Party, not Donald Trump Republican Party or Steve Bannon's Republican Party.

डोनाल्ड ट्रंप अराजकता के एक ऐसे बवंडर हैं जो किसी भी दिशा में घूम सकता है। उन्होंने मैक्सिको से पंगा ले लिया। जर्मनी भी इससे दूर नहीं है। वह उनसे भी पंगा लेंगे। वह चीन से पंगा लेंगे, जो वास्तव में सर्वनाशकारी साबित हो सकता है।

Donald Trump is this whirling dervish of chaos. He picked a fight with Mexico. Germany is not far behind. He will pick a fight with them. He will pick a fight with China, which would be truly cataclysmic.

Donald Trump is this whirling dervish of chaos. He picked a fight with Mexico. Germany is not far behind. He will pick a fight with them. He will pick a fight with China, which would be truly cataclysmic.

मुझे वाकई लगता है कि डोनाल्ड ट्रंप एक बुनियादी रूप से अस्थिर करने वाली ताकत हैं और जिन लोगों ने संविधान की रक्षा करने की कसम खाई है, उन्हें किसी न किसी बिंदु पर कुछ कदम उठाने ही होंगे।

I do think Donald Trump is a fundamentally unstabilizing force and that the people who swore to uphold the Constitution are going to have to take some measures at some point.

I do think Donald Trump is a fundamentally unstabilizing force and that the people who swore to uphold the Constitution are going to have to take some measures at some point.

निश्चित रूप से, देश में एक साथ दो राष्ट्रपति नहीं हो सकते, इसलिए परंपरा यह रही है कि यदि आप राष्ट्रपति-निर्वाचित (president-elect) हैं, तो पीछे रहें और अपने पद संभालने के समय का इंतजार करें। [डोनाल्ड] ट्रंप पीछे रहने वाले व्यक्ति नहीं हैं।

Certainly, the country can't have two presidents at once, so the tradition has been to hang back if you're the president-elect and wait for your time in office. [Donald] Trump is not a hang-back kind of guy.

Certainly, the country can't have two presidents at once, so the tradition has been to hang back if you're the president-elect and wait for your time in office. [Donald] Trump is not a hang-back kind of guy.

[डोनाल्ड] ट्रंप ने—राष्ट्रपति [बराक] ओबामा ने बस्तियों (सेटिलमेंट्स) के मामले में इजराइल के प्रति अमेरिकी नीति को पिछले राष्ट्रपतियों की तुलना में कहीं अधिक आलोचनात्मक दिशा में मोड़ दिया है।

[Donald Trump] has shifted - President [Barack] Obama has shifted American policy in a much more critical way in Israel with the settlements than the previous presidents.

[Donald Trump] has shifted - President [Barack] Obama has shifted American policy in a much more critical way in Israel with the settlements than the previous presidents.

राष्ट्रपति [बराक] ओबामा जैसे सामान्य राष्ट्रपति के साथ, जब वे कोई बात कहते हैं, तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि उस पर पहले कुछ विचार किया गया होता है, उस पर नीतिगत दस्तावेज तैयार होते हैं, सहायकों और सलाहकारों से चर्चा होती है और फिर उसका संबंध नीतियों के वास्तविक सेट से होता है। इसलिए, उनके कहे शब्दों की जड़ें वास्तविक जमीनी हकीकत में होती हैं।

With a normal president like President [Barack] Obama, he says a word, and that's because there has been some thought that he's done and there had been policy papers and there's been aides and there's been advisers and then there is a connection to an actual set of policies. And so, the words like have roots into actual stuff.

With a normal president like President [Barack] Obama, he says a word, and that's because there has been some thought that he's done and there had been policy papers and there's been aides and there's been advisers and then there is a connection to an actual set of policies. And so, the words like have roots into actual stuff.

यहाँ तक कि इस परमाणु मामले में भी, [डोनाल्ड ट्रंप] कहते हैं कि हमें अधिक मजबूत होना चाहिए और विस्तार करना चाहिए। इसका क्या मतलब है? तो फिर उनके कहने में ठोस क्या है?

Even in this nuclear thing, [ Donald Trump] says we should be stronger and expand. What does that mean? So, what is concrete in what he's saying?

Even in this nuclear thing, [ Donald Trump] says we should be stronger and expand. What does that mean? So, what is concrete in what he's saying?

मुझे लगता है कि जब हम उनका विश्लेषण करते हैं और स्पष्ट रूप से कहें तो जैसे-जैसे दुनिया डोनाल्ड ट्रंप को समझना सीख रही है, क्या ये बातें सिर्फ हवा में तैरने वाली रहस्यमयी चीजें हैं या ये वास्तव में नीतिगत बदलाव हैं और क्या वे शासन की वास्तविक जमीनी हकीकत से किसी भी बुनियादी जुड़ाव के बिना पल-पल, दिन-प्रतिदिन बदलती रहेंगी? मैं नहीं जानता।

I think as we interpret him and frankly as the world learns to interpret Donald Trump, are these just words that are enigmatic things floating on air or are they actually shifts in policy and will they change moment by moment, day by day without any underlying connection to the actual stuff of governance? I don't know.

I think as we interpret him and frankly as the world learns to interpret Donald Trump, are these just words that are enigmatic things floating on air or are they actually shifts in policy and will they change moment by moment, day by day without any underlying connection to the actual stuff of governance? I don't know.

जब भी केलीऐन कॉनवे टीवी पर जाती हैं, तो उस खास दिन उनका साक्षात्कार लेने वाले किसी न किसी व्यक्ति के साथ उनकी बहस हो जाती है।

Every time Kellyanne Conway goes on TV, there's another fight with whoever's interviewing her that particular day.

Every time Kellyanne Conway goes on TV, there's another fight with whoever's interviewing her that particular day.

सबसे दिलचस्प बात यह है कि व्हाइट हाउस का स्टाफ और डोनाल्ड ट्रंप के अधीन काम करने वाले लोग, कम से कम उनका एक बड़ा हिस्सा, ऐसा लगता है कि डोनाल्ड ट्रंप के खिलाफ हो गए हैं।

The most interesting thing is that the White House staff and the people under Donald Trump, at least some portion of them, some large portion of them, seem to have turned against Donald Trump.

The most interesting thing is that the White House staff and the people under Donald Trump, at least some portion of them, some large portion of them, seem to have turned against Donald Trump.

यह लगभग स्वाभाविक है, लेकिन मैं स्टेनली कुब्रिक का बहुत बड़ा फैन हूँ। क्रिस्टोफर नोलन जैसे लोग जो कुछ करने में सक्षम रहे हैं, मैं उसका बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ। मेरे लिए, ऐसी बड़ी फिल्में बनाने की कोशिश करना जो बहुत से लोगों तक पहुंचें और जिनमें उम्मीद है कि कहने के लिए कुछ खास हो, एक ऊंचा लक्ष्य है, लेकिन यही मेरा लक्ष्य है।

It's almost inherent, but I'm a massive Stanley Kubrick fan. I'm a big admirer of what guys like Christopher Nolan have been able to do. For me, to be able to try to make big films that reach a lot of people, and that hopefully have something to say, is a lofty goal, but that's my goal.

It's almost inherent, but I'm a massive Stanley Kubrick fan. I'm a big admirer of what guys like Christopher Nolan have been able to do. For me, to be able to try to make big films that reach a lot of people, and that hopefully have something to say, is a lofty goal, but that's my goal.

मैं ऐसी बड़ी फिल्में बनाने की कोशिश करना चाहता हूँ जो लोगों से जुड़ सकें।

I want to try to make big films that hopefully connect with people.

I want to try to make big films that hopefully connect with people.

मैं वाकई बहुत भाग्यशाली था कि मैंने एक ऐसे हाई स्कूल में पढ़ाई की जहाँ सचमुच फिल्म थ्योरी का कार्यक्रम था।

I was really fortunate that I went to a high school where we actually had a film theory program.

I was really fortunate that I went to a high school where we actually had a film theory program.

एक निर्देशक के तौर पर, मुझे किसी दृश्य के छिपे हुए अर्थ को टटोलना और कैमरे को ऐसी जगह रखना पसंद है जिससे उस भावना को उभारने में मदद मिले।

As a director, I like trying to unlock the subtext of the scene and try to put the camera in a place that helps that.

As a director, I like trying to unlock the subtext of the scene and try to put the camera in a place that helps that.

मैं चिल्लाने-चिल्लाने और धौंस जमाने वालों में से नहीं हूँ।

I'm not a kicker and a screamer.

I'm not a kicker and a screamer.

पढ़ाई बीच में छोड़ देना एक पूरी तरह से अव्यवहारिक फैसला है।

It's a completely irrational decision to drop out of school.

It's a completely irrational decision to drop out of school.

यह चुनाव पूरी तरह हमारा है कि हम अपनी भावनाओं को किस तरह शिक्षित करना चाहते हैं।

We have the choice to choose how we're going to educate our emotions.

We have the choice to choose how we're going to educate our emotions.

अगर आप कोई ऐसा काम करते हैं जिसमें दिमाग का बहुत इस्तेमाल होता है, जैसे कि फर्नीचर खरीदना, तो पता चलता है कि फर्नीचर खरीदना हमारे द्वारा किए जाने वाले सबसे कठिन कामों में से एक है। किसी फर्नीचर की दुकान में जाइए और एक सोफे को देखिए।

If you do something really cognitively demanding, like buying furniture, it turns out buying furniture is one of the most difficult things we do. Go into a furniture store and look at a sofa.

If you do something really cognitively demanding, like buying furniture, it turns out buying furniture is one of the most difficult things we do. Go into a furniture store and look at a sofa.

मैं दुनिया का सबसे ज़्यादा भावनात्मक रूप से समझदार इंसान नहीं हूँ। मेरी पत्नी कहती है कि मेरा भावनाओं पर लिखना ऐसा ही है जैसे गांधी जी ने पेटू होने पर लिखा हो।

I'm not the most emotionally attuned guy in the world. My wife says that me writing about emotion is like Gandhi writing about gluttony.

I'm not the most emotionally attuned guy in the world. My wife says that me writing about emotion is like Gandhi writing about gluttony.

हम 'मैं' की भव्य संस्कृति में जी रहे हैं। हमें बढ़ावा दिया जाता है—हम अपने बच्चों को यह सोचकर बड़ा करते हैं कि वे कितने महान हैं, जहाँ ज़िंदगी में आगे बढ़ने के लिए हमें खुद का प्रचार करना पड़ता है। हम सोशल मीडिया पर हैं, जहाँ हम फेसबुक पर अपनी ही ज़िंदगी की बेहतरीन झलकियों का प्रसारण करते हैं।

We live in a culture of a big me. We're encouraged - we raise our kids to think how great they are, where we have to market ourselves to get through life. We're in social media, where we broadcast highlight - highlight reels of our own lives on Facebook.

We live in a culture of a big me. We're encouraged - we raise our kids to think how great they are, where we have to market ourselves to get through life. We're in social media, where we broadcast highlight - highlight reels of our own lives on Facebook.

मैं एक राजनीतिक विश्लेषक हूँ। मुझे कैमरे के सामने आकर एक अहंकारी और डींगें हाँकने वाले इंसान की तरह पेश आने के पैसे मिलते हैं।

I'm a pundit. I'm, like, paid to be a narcissistic blowhard and be in front of the camera.

I'm a pundit. I'm, like, paid to be a narcissistic blowhard and be in front of the camera.

मैं सच में यह मानता हूँ कि हर दिन को कई सारे नैतिक अवसरों की तरह जीना चाहिए—क्या मैं अपनी उम्मीदों पर खरा उतरा, और यदि नहीं, तो कल मैं थोड़ा बेहतर बनने के लिए क्या कर सकता हूँ? मुझे लगता है कि हम खुद को बेहतर बना सकते हैं। जैसे-जैसे हमारी उम्र बढ़ती है, हम ज़िंदगी को बेहतर ढंग से जीने लगते हैं।

I do think trying to live each day as a bunch of moral occasions, did I live up to what I would hope, and, if I didn't, what can I do tomorrow to be a little better, I do think we can improve. We get better at life as we get older.

I do think trying to live each day as a bunch of moral occasions, did I live up to what I would hope, and, if I didn't, what can I do tomorrow to be a little better, I do think we can improve. We get better at life as we get older.

मुझे लगता है कि चुनावी चंदे की प्रभावशीलता को मापने का राष्ट्रपति पद का चुनाव एक बुरा पैमाना है, क्योंकि राष्ट्रपति पद के चुनाव में बहुत ज़्यादा प्रचार होता है और बहुत सारा पैसा इधर-उधर बहता रहता है।

I think the presidency is a bad way to measure the effective campaign finance, because in the presidency, there is so much publicity, there's so much money floating around.

I think the presidency is a bad way to measure the effective campaign finance, because in the presidency, there is so much publicity, there's so much money floating around.

मौजूदा जनप्रतिनिधियों के पास ढेर सारा पैसा होता है क्योंकि उन्होंने खुद की मदद के लिए व्यवस्था को अपने हिसाब से ढाल लिया है, और उनके पास छोटे दानदाताओं के अपने नेटवर्क होते हैं। इस बीच, जितने लोगों का—यानी मौजूदा जनप्रतिनिधियों का—फिर से चुनाव हो रहा है, उनकी संख्या लगातार बढ़ती ही जा रही है।

The incumbents just have a ton more money because they have rigged the system to help themselves, because they have these networks of small donors. Meanwhile, the amount of people, the incumbents being reelected has just been - that has been going up and up and up.

The incumbents just have a ton more money because they have rigged the system to help themselves, because they have these networks of small donors. Meanwhile, the amount of people, the incumbents being reelected has just been - that has been going up and up and up.

पद पर बने रहना हमेशा से ज़्यादा सुरक्षित होता है। इसलिए मुझे लगता है कि उन्होंने चुनावी चंदे के सुधारों का इस्तेमाल अपने फायदे के लिए किया है। उन्होंने ऐसे कानून पास किए हैं जो उन्हें अपनी कुर्सी पर बने रहने में मदद करते हैं। और मुझे लगता है कि यह हमारी व्यवस्था की कमियों में से एक है।

It's just a lot safer to be an incumbent. So I think they have used the campaign finance reforms. They have passed laws that will help themselves stay in office. And I think that's one of the flaws that we do have in the system.

It's just a lot safer to be an incumbent. So I think they have used the campaign finance reforms. They have passed laws that will help themselves stay in office. And I think that's one of the flaws that we do have in the system.

मैं दानदाताओं की शक्ति के प्रभाव को सीमित करना चाहता हूँ, इसमें कोई दो राय नहीं है।

I want to limit the effects of the power of donors, no question about it.

I want to limit the effects of the power of donors, no question about it.

न्यू यॉर्क मेट्स की तरफ से यह एक वीरतापूर्ण नैतिक जीत है। हो सकता है इस सीज़न में हम इकलौते इसी तरह की जीत हासिल कर पा रहे हों, लेकिन उसने पेशेवर एथलीटों और हम बाकी लोगों के सामने एक अच्छी मिसाल कायम की है।

A heroic moral victory for the New York Mets. It may be the only kind of victory we're achieving this season, but he set a good example for professional athletes and the rest of us.

A heroic moral victory for the New York Mets. It may be the only kind of victory we're achieving this season, but he set a good example for professional athletes and the rest of us.

हमारे पास एक अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था है। हम सब इससे लाभ कमाते हैं। व्यापार इससे लाभ कमाता है। शांति मिलती है। हम इसकी वजह से दुनिया भर में यात्रा कर सकते हैं। और उस व्यवस्था का एक हिस्सा कुछ खास विचार हैं, जैसे कि आप बिना किसी वजह के दूसरे देशों पर आक्रमण नहीं कर सकते। आप नरसंहार नहीं कर सकते। आप—दुष्ट शासन परमाणु हथियार नहीं रख सकते, और आप अपने ही लोगों पर ज़हरीली गैस का इस्तेमाल नहीं कर सकते।

We have an international system. We all profit from it. Trade profits from it. Peace. We can travel around the world because of it. And part of that system is certain ideas, the certain ideas you can't invade other countries for no reason. You can't commit genocide. You can't - rogue regimes can't have nuclear weapons, and you can't gas your own people.

We have an international system. We all profit from it. Trade profits from it. Peace. We can travel around the world because of it. And part of that system is certain ideas, the certain ideas you can't invade other countries for no reason. You can't commit genocide. You can't - rogue regimes can't have nuclear weapons, and you can't gas your own people.

कुछ बच्चों के पास दुनिया में अपने रास्ते को दूर की सोच के साथ देखने के साधनों की कमी होती है। सिर्फ स्कूल वाउचर ले आने से यह बात नहीं बदलेगी। इसके लिए आपको नर्स-होम पार्टनरशिप, शुरुआती बाल्यावस्था की शिक्षा, मेंटरशिप प्रोग्राम और इस तरह की तमाम चीज़ें करनी होंगी। लोग उन्हीं से सीखते हैं जिन्हें वे प्यार करते हैं।

Some children lack tools to see their course in the world in far-sighted ways. Just introducing school vouchers won't change that. You have to have nurse-home partnerships, early childhood education, mentoring programs and so on. People learn from people they love.

Some children lack tools to see their course in the world in far-sighted ways. Just introducing school vouchers won't change that. You have to have nurse-home partnerships, early childhood education, mentoring programs and so on. People learn from people they love.

मुझे यह सीखने को मिला कि मैं विज्ञान का लेखक नहीं हूँ। कोई चीज़ कैसे घटित हो रही है, इसका वर्णन करने में मैं बहुत अच्छा नहीं हूँ। मैं तो बस "तो क्या हुआ?" इस सवाल का जवाब तलाशने की कोशिश करता हूँ।

I learned I'm not a science writer. I'm not very good at describing how something is happening. I try to describe "So What?"

I learned I'm not a science writer. I'm not very good at describing how something is happening. I try to describe "So What?"

यदि आप यह जानते हैं कि अधिकांश मानसिक प्रक्रियाएं हमारी चेतना के स्तर से नीचे होती हैं, तो आप नींद के महत्व को समझ जाते हैं। आपका दिमाग वैसे भी उस समस्या पर काम कर रहा होता है।

If you know that most processing is below the level of awareness, you learn the value of sleep. You're brain is working on the problem anyway.

If you know that most processing is below the level of awareness, you learn the value of sleep. You're brain is working on the problem anyway.

डिजिटल जुड़ाव को लेकर मेरा नज़रिया सकारात्मक है। मैं देखता हूँ कि ज़्यादातर नौजवानों की ज़िंदगी में फेसबुक जैसी चीज़ें सामान्य डेटिंग या दोस्तों के साथ घूमने-फिरने की जगह नहीं लेतीं, बल्कि यह महज़ उसे और आसान बना देती हैं।

I take a benign view of digital connectedness. I notice in most young people's lives, Facebook and such doesn't replace normal dating or hanging out, it just facilitates it.

I take a benign view of digital connectedness. I notice in most young people's lives, Facebook and such doesn't replace normal dating or hanging out, it just facilitates it.

आधुनिक दुनिया की एक निराशा यह है कि हमारे पास अपनी मनःस्थिति का वर्णन करने के लिए एक अच्छा शब्द-भंडार तक नहीं है। 'सेंटीमेंट' (भावना) शब्द सुनने में कुछ कमज़ोर सा लगता है [...] लेकिन भावना कमज़ोर नहीं होती।

One of the frustrations about the modern world is that we don't even have a good vocabulary to describe our state. The word sentiment sounds mushy. [...] Sentiment is not mushy.

One of the frustrations about the modern world is that we don't even have a good vocabulary to describe our state. The word sentiment sounds mushy. [...] Sentiment is not mushy.

अर्थशास्त्री कभी-कभी मानव व्यवहार को नियमों की तरह पूर्व-अनुमानित बनाने की कोशिश करते हैं। लेकिन लोग अलग-अलग क्षणों में भी अलग-अलग प्रेरणाओं और अलग-अलग संदर्भों के प्रति अलग तरह से प्रतिक्रिया देते हैं। हमारे भीतर कई रूप होते हैं जो अलग-अलग परिस्थितियों में जागृत होते हैं।

Economists sometimes do try to reduce behavior to law-like predictability. But people respond differently to different primes, to different contexts even from one moment to the next. We possess multiple selves that are aroused by different circumstances.

Economists sometimes do try to reduce behavior to law-like predictability. But people respond differently to different primes, to different contexts even from one moment to the next. We possess multiple selves that are aroused by different circumstances.

बेंजामिन नेतन्याहू एक बेहद दिलचस्प शख्सियत हैं। हम कई लोगों को 'निक्सोनियन' (रिचर्ड निक्सन जैसा) कहते हैं। लेकिन वह वाक़ई में निक्सोनियन हैं। वह बहुत तेज़-तर्रार हैं। वह काफी अलग-थलग और संकुचित स्वभाव के हैं।

Benjamin Netanyahu is a fascinating figure.We say Nixonian about a lot of people. He really is Nixonian. He's brilliant. He's very isolated and insular.

Benjamin Netanyahu is a fascinating figure.We say Nixonian about a lot of people. He really is Nixonian. He's brilliant. He's very isolated and insular.

मुझे लगता है कि यह बहस का विषय है कि हमास और आईएसआईएस के रहते हुए फलस्तीन का कोई अलग देश होना चाहिए या नहीं, लेकिन मौजूदा हालात को देखते हुए यह एक ऐसा रुख है जिसका बचाव किया जा सकता है।

I think that it's an arguable position, whether with Hamas and ISIS around, whether there should be a Palestinian state, but it's a defensible position, given the current circumstances.

I think that it's an arguable position, whether with Hamas and ISIS around, whether there should be a Palestinian state, but it's a defensible position, given the current circumstances.

मुझे नहीं लगता कि फलस्तीनी आज जिस स्थिति में हैं—यानी हमास और पी.ए. (फलस्तीनी प्राधिकरण) में बंटे हुए हैं, और इस बात के लिए तैयार नहीं हैं कि वे इज़राइल को एक यहूदी राष्ट्र के रूप में स्वीकार करें—वह उनके खुद के कारण नहीं है।

I don't think the Palestinians are in this position they're in, divided with Hamas and the P.A., unwilling to allow - or recognize Israel as a Jewish state.

I don't think the Palestinians are in this position they're in, divided with Hamas and the P.A., unwilling to allow - or recognize Israel as a Jewish state.

इज़राइल छह मिलियन (साठ लाख) लोगों का देश है। उन्हें अमेरिका की ज़रूरत है। पहले इज़राइल की राजनीति को लेकर दोनों प्रमुख दलों में आम सहमति हुआ करती थी। उस रिश्ते के साथ कभी छेड़छाड़ नहीं की जाती थी। [बेंजामिन] नेतन्याहू ने ऐसा करने की जो इच्छा दिखाई, मुझे लगा था कि इससे मतदाता उम्मीद से कहीं ज़्यादा डर जाएंगे।

Israel is a country of six million people. They need the U.S. It used to be bipartisan on Israeli politics. You never messed with that relationship. The fact that [ Benjamin] Netanyahu is willing to do that, I thought would horrify voters more than it turned out it did.

Israel is a country of six million people. They need the U.S. It used to be bipartisan on Israeli politics. You never messed with that relationship. The fact that [ Benjamin] Netanyahu is willing to do that, I thought would horrify voters more than it turned out it did.

मैं [बजट] में कटौती करने के विचार से सहमत हूँ, लेकिन यह सारा पैसा अमीर लोगों के लिए मिलने वाले सामाजिक लाभों (एंटीटिल्मेंट्स) से काटा जाना चाहिए, न कि घरेलू विवेकाधीन खर्चों से, जिसमें कल्याणकारी योजनाएं, शिक्षा, सरकार द्वारा किए जाने वाले तमाम काम, पार्क और एफबीआई शामिल हैं, और न ही इसे मेडिकेड से काटा जाना चाहिए।

I agree with the idea of cutting [budget], but it should all be coming out of entitlements for the affluent and not out of domestic discretionary, which is welfare, education, all the stuff the government does, parks, FBI, and it shouldn't be coming out of Medicaid.

I agree with the idea of cutting [budget], but it should all be coming out of entitlements for the affluent and not out of domestic discretionary, which is welfare, education, all the stuff the government does, parks, FBI, and it shouldn't be coming out of Medicaid.

मैं नहीं जानता कि मैं सेक्सिस्ट (लैंगिक भेदभाव करने वाला) हूँ या नहीं, हालांकि मैंने महिलाओं के टूर्नामेंट (ब्रैकेट) पर ज़्यादा ध्यान नहीं दिया है।

I don't know if I'm sexist, though I have not paid much attention to the women's bracket.

I don't know if I'm sexist, though I have not paid much attention to the women's bracket.

पुतिन एक अहम्वादी व्यक्ति हैं, इसलिए उनके अहंकार को संतुष्ट करने के दो ही रास्ते हो सकते हैं। या तो वह यह कह सकते हैं, "अरे, मैंने अमेरिका का मुकाबला किया," या फिर, "अरे, मैं विश्व व्यवस्था के लिए बहुत ज़रूरी हूँ।"

Putin's an egomaniac, so there are two ways he can process his ego mania. He can say, "Oh, I stood up to the U.S.," or, "Hey, I'm essential to the world order."

Putin's an egomaniac, so there are two ways he can process his ego mania. He can say, "Oh, I stood up to the U.S.," or, "Hey, I'm essential to the world order."

जिम स्टाव्रिडिस नाटो के पूर्व कमांडर हैं जिनका नाम कभी-कभार लोगों की सूची में आता है, वह काफी व्यावहारिक और आत्म-नियंत्रित व्यक्ति हैं, जिनमें एक गम्भीर समझदारी है।

Jim Stavridis is the former NATO commander who is sometimes on people's lists, also very plausible, self-possessed, someone with sobriety.

Jim Stavridis is the former NATO commander who is sometimes on people's lists, also very plausible, self-possessed, someone with sobriety.

एक अंग्रेज़ी भाषा है और एक ट्रम्प की अपनी भाषा है।

There is the English language and then there's the Trump language.

There is the English language and then there's the Trump language.

अगर हम वाशिंगटन से उन सभी लोगों को बाहर कर दें जो चंदे के बदले अपनी पहुँच बेचते हैं, तो पूरा शहर खाली हो जाएगा। लेकिन यह बात बेहद शर्मनाक है।

If we got rid of everybody in Washington who sold access for donations, then the town would be empty. But it's unseemly.

If we got rid of everybody in Washington who sold access for donations, then the town would be empty. But it's unseemly.

श्रम-प्रधान विनिर्माण अब अस्तित्व में नहीं है। विनिर्माण की नौकरियाँ अब व्हाइट-कॉलर वाली हो गई हैं, जैसे सिलिकॉन वैली के प्रोग्रामर या अत्यधिक कुशल तकनीशियन। वे बहुत सारे लोगों को रोज़गार नहीं देने जा रहे हैं।

Labor-rich manufacturing doesn't exist anymore. Manufacturing jobs are white-collar, Silicon Valley programmers or highly-skilled technicians. They are not going to employ lots of people.

Labor-rich manufacturing doesn't exist anymore. Manufacturing jobs are white-collar, Silicon Valley programmers or highly-skilled technicians. They are not going to employ lots of people.

इन दोनों [हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प] में से, मुझे वाकई लगता है कि—कम से कम अभी मेरे मन में, डेमोक्रेटिक पार्टी का मुद्दा रिपब्लिकन पार्टी के मुद्दे पर भारी पड़ रहा है।

Of those two [Hillary Clinton and Donald Trump], I do think that the - right now, at least in my mind, the Democratic theme is eclipsing the Republican one.

Of those two [Hillary Clinton and Donald Trump], I do think that the - right now, at least in my mind, the Democratic theme is eclipsing the Republican one.

[डोनाल्ड ट्रम्प] आक्रामक मुद्रा में रहेंगे। वही होंगे जो ताबड़तोड़ हमले करेंगे, और हो सकता है कि यह रूस से जुड़ी कोई अजीब बात हो, लेकिन पिछले दो हफ्तों के मुकाबले वह चीज़ों को थोड़ा ज़्यादा अपने नियंत्रण में रखेंगे।

[Donald Trump] will be the one on offense. He will be the one serving volleys, and it may be some weird stuff about the Russians, but he will be controlling things a little more than he probably did over the last two weeks.

[Donald Trump] will be the one on offense. He will be the one serving volleys, and it may be some weird stuff about the Russians, but he will be controlling things a little more than he probably did over the last two weeks.

आपके और आपके आस-पास के लोगों के बीच हमेशा एक दूरी बनी रहेगी। अब, [हिलेरी क्लिंटन] अपने भरोसे के दायरे में मौजूद करीबी लोगों से तो आसानी से भावनात्मक रूप से जुड़ सकती हैं। बस भरोसे के दायरे के बाहर की दीवार इतनी अभेद्य है कि उसे पार नहीं किया जा सकता।

There will just always be a distance between you and the people around you. Now, [Hillary Clinton] can clearly emotionally connect with her intimates within the zone of trust. It's just the wall outside the zone of trust is so impermeable.

There will just always be a distance between you and the people around you. Now, [Hillary Clinton] can clearly emotionally connect with her intimates within the zone of trust. It's just the wall outside the zone of trust is so impermeable.

हिलेरी क्लिंटन आज भी—वह एक बेहद निजी किस्म की इंसान हैं।

Hillary Clinton is still - she's such a private person.

Hillary Clinton is still - she's such a private person.

मुझे लगता है कि इंडियाना के पूर्व गवर्नर मिच डेनियल इसका एक बेहतरीन उदाहरण हैं, जो एक शानदार प्रशासक थे।

I think Mitch Daniels, the former governor of Indiana was a case of that, who was an outstanding administrator.

I think Mitch Daniels, the former governor of Indiana was a case of that, who was an outstanding administrator.

बराक ओबामा ने इतने बड़े बहुमत से जीत हासिल की क्योंकि बहुत से लोगों को लगता था कि वह दलीय और वैचारिक सीमाओं से परे हैं और पुरानी बहसों को पीछे छोड़ देंगे। इसलिए, वह बहुत सारे उदारवादी और निर्दलीय मतदाताओं को अपने पाले में करने में सफल रहे।

Barack Obama won such a big electoral mandate because a lot of people thought he was - transcended partisan and ideological barriers and was going to put aside the old debates. So, he was able to get a lot of moderates and a lot of independents.

Barack Obama won such a big electoral mandate because a lot of people thought he was - transcended partisan and ideological barriers and was going to put aside the old debates. So, he was able to get a lot of moderates and a lot of independents.

जब आप अवैध अप्रवासन की समस्या के बारे में बात करते हैं, तो लोग गुस्से में आ जाते हैं और बंट जाते हैं। जब आप उसके समाधान की बात करते हैं, तो बहस कुछ अलग दिशा में चली जाती है।

When you talk about the problem of illegal immigration, people are angry and polarized. When you talk about the answers, the debate gets a little different.

When you talk about the problem of illegal immigration, people are angry and polarized. When you talk about the answers, the debate gets a little different.

मैं निश्चित रूप से कई लोगों से यह सुनता हूँ कि डोनाल्ड ट्रम्प ने न केवल कुछ बुरी बातों को बढ़ावा दिया, बल्कि उन्होंने कुछ चीज़ों से पर्दा भी उठाया। उन्होंने अमेरिका के उस दर्द को उजागर किया जिसकी पूरी गहराई से हम में से कई लोग वाकिफ नहीं थे, और देश के भीतर के कुछ विभाजनों और दूरियों को सामने ला दिया।

I certainly hear a lot of people say that Donald Trump not only incited some bad things. He also exposed some things. He exposed pain in America that a lot of us didn't have the full extent of, some of the divisions and chasms in the country.

I certainly hear a lot of people say that Donald Trump not only incited some bad things. He also exposed some things. He exposed pain in America that a lot of us didn't have the full extent of, some of the divisions and chasms in the country.

45 साल से कम उम्र का कोई evangelical (धार्मिक व्यक्ति) ढूँढना बहुत मुश्किल है, ईसाई कॉलेजों के परिसरों की तो बात ही छोड़िए, जिसके मन में डोनाल्ड ट्रम्प के लिए ज़रा भी सहनशीलता हो।

It's very hard to find an evangelical person under 45, let alone on some of the Christian college campuses, who has any tolerance for Donald Trump.

It's very hard to find an evangelical person under 45, let alone on some of the Christian college campuses, who has any tolerance for Donald Trump.

मूल रूप से, कम पढ़े-लिखे या हाई स्कूल तक पढ़े-लिखे गोरे लोग डोनाल्ड ट्रम्प के साथ जा रहे हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह आदमी क्या करता है। और कॉलेज की शिक्षा प्राप्त लोग हिलेरी क्लिंटन के पास जा रहे हैं।

Basically, less educated or high school-educated whites are going to Donald Trump. It doesn't matter what the guy does. And college-educated going to Hillary Clinton.

Basically, less educated or high school-educated whites are going to Donald Trump. It doesn't matter what the guy does. And college-educated going to Hillary Clinton.

हर कोई जनसांख्यिकीय श्रेणियों (डेमोग्राफिक्स) के आधार पर बंट रहा है।

Everyone is dividing based on demographic categories.

Everyone is dividing based on demographic categories.

हिलेरी क्लिंटन लगातार यह कह रही हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प अस्वीकार्य हैं, उनमें राष्ट्रपति बनने का चरित्र नहीं है। वहीं वह यह कह रही हैं—और लगातार कह रही हैं—कि हिलेरी को जेल में होना चाहिए।

Hillary Clinton continues to say Donald Trump's unacceptable, he doesn't have the character to be president. He is saying - continues saying she needs to be in prison.

Hillary Clinton continues to say Donald Trump's unacceptable, he doesn't have the character to be president. He is saying - continues saying she needs to be in prison.

जो लोग ट्रम्प को पसंद नहीं करते, वे वाक़ई उन्हें ज़रा भी पसंद नहीं करते। और अंदाज़ा है कि मैं भी उन्हीं में से एक हूँ।

People who don't like Trump really don't like Trump. And I guess I'm among them.

People who don't like Trump really don't like Trump. And I guess I'm among them.

मुझे लगता है कि वैश्वीकरण (ग्लोबलिज़्म) अमेरिका के लिए वाकई बहुत अच्छा रहा है।

I think globalization has been really good for America.

I think globalization has been really good for America.

हमारे लिए आगे बढ़ने का रास्ता यह है कि हम अमेरिकी समाज की गतिशीलता और विविधता को कम न होने दें। हमें उन लोगों पर ध्यान देने की ज़रूरत है जो इसकी वजह से बर्बाद हो रहे हैं, ताकि ऐसा दोबारा न हो।

For us going forward, it's to not reverse the dynamism of American society and the diversity. It's to pay attention to the people who are being ruined by it, and so this doesn't happen again.

For us going forward, it's to not reverse the dynamism of American society and the diversity. It's to pay attention to the people who are being ruined by it, and so this doesn't happen again.

हमें असल में एक सरकार चलानी होगी। हमें लोगों को आधिकारिक पदों पर चुनकर बिठाना होगा।

We actually have to have a government. We have to have people confirmed and put into office.

We actually have to have a government. We have to have people confirmed and put into office.

अगर मैं डोनाल्ड ट्रंप होता, तो मैं कभी भी मिट रोमनी को नहीं चुनता, क्योंकि मिट रोमनी के लिए विदेश विभाग के भीतर एक ऐसा अलग तंत्र चलाना बहुत आसान होता जो व्हाइट हाउस की विदेश नीति से अलग अपनी असहमति वाली नीति पर चलता। मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रंप की लोकलुभावन 'अमेरिका-प्रथमतः' वाली विदेश नीति के सामने एक संभावित प्रतिद्वंद्वी के रूप में यह टकराव पैदा होना लाजिमी है।

If I were Donald Trump, I would definitely not pick Mitt Romney because it's very easy for Mitt Romney to have have a separate foreign policy operatus in the State Department that would run a dissenting foreign policy from the White House foreign policy. There, I think the populist America-first foreign policy of Donald Trump does run against a potential rival.

If I were Donald Trump, I would definitely not pick Mitt Romney because it's very easy for Mitt Romney to have have a separate foreign policy operatus in the State Department that would run a dissenting foreign policy from the White House foreign policy. There, I think the populist America-first foreign policy of Donald Trump does run against a potential rival.

मुझे रोमनी की विदेश नीति समझदार लगती है।

I think Romney's foreign policy is sensible.

I think Romney's foreign policy is sensible.

मेरा यह मानना ​​है कि एक खुली मुक्त-व्यापार अर्थव्यवस्था का निर्माण करना, जिसमें मजबूत सामाजिक सुरक्षा भी हो, यही आगे बढ़ने का सही रास्ता है।

I do think creating an open free-trade economy but with strong social support is the way to go.

I do think creating an open free-trade economy but with strong social support is the way to go.

सरकार का काम एक ऐसा समान अवसर प्रदान करना है जहाँ लोग निष्पक्ष रूप से प्रतिस्पर्धा कर सकें। इसका काम किसी एक कंपनी या दूसरी कंपनी के साथ मिलकर सौदेबाजी करना नहीं है।

The government is supposed to provide a level playing field where people can compete fairly. It's not supposed to cut deals with one company or another to do so.

The government is supposed to provide a level playing field where people can compete fairly. It's not supposed to cut deals with one company or another to do so.

भ्रष्टाचार का यह जिन्न एक दिन ट्रंप प्रशासन को जरूर परेशान करेगा। लेकिन सबसे बढ़कर, यह अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए भारी पड़ेगा, क्योंकि जब कंपनियां यह तय कर लेंगी कि वे पुराने पारंपरिक तरीकों से मेहनत करके कमाने के बजाय सरकार से पैसे हथियाकर और अनुचित लाभ उठाकर आसानी से अमीर बन सकती हैं।

The corruption will come back to haunt the Trump administration. But mostly, it'll come back to haunt the American economy, as companies decide they can make money by rent-seeking, by getting money from government rather than earning it the old-fashioned way.

The corruption will come back to haunt the Trump administration. But mostly, it'll come back to haunt the American economy, as companies decide they can make money by rent-seeking, by getting money from government rather than earning it the old-fashioned way.

ट्रंप प्रशासन के बारे में सबसे दिलचस्प बात यह है कि पुतिन के प्रति उनके दृष्टिकोण में वे कितने गहरे तौर पर बंटे हुए हैं।

What's interesting about the Trump administration is how bitterly divided they are in their attitudes towards Putin.

What's interesting about the Trump administration is how bitterly divided they are in their attitudes towards Putin.

डेमोक्रेट्स के लिए बेटसी डिवोस का मामला केंद्र में रहने की मुख्य वजह शिक्षा नीति पर एक जानकार व्यक्ति के रूप में उनकी कमजोरी नहीं थी।

The reason the Betsy DeVos case was the centerpiece case for the Democrats wasn't about her weakness as a knowledgeable person on education policy.

The reason the Betsy DeVos case was the centerpiece case for the Democrats wasn't about her weakness as a knowledgeable person on education policy.

क्या [बेटसी डिवोस] मेरी पहली पसंद होतीं? नहीं। क्या वह ऐसी इंसान हैं जिन्होंने अपना पूरा जीवन शिक्षा नीति के वास्ते समर्पित कर दिया है? हाँ, वास्तव में, उन्होंने किया है।

Would [Betsy DeVos] be my first pick? No. Is she someone who has dedicated her life to education policy? Yes, actually, she has.

Would [Betsy DeVos] be my first pick? No. Is she someone who has dedicated her life to education policy? Yes, actually, she has.

मैंने [बेटसी डिवोस] को कुछ बार प्रस्तुतियां देते देखा है। मैं उन्हें व्यक्तिगत रूप से ज्यादा नहीं जानता। लेकिन मैंने शिक्षा नीति पर उनका प्रेजेंटेशन देखा है और वह कोई मूर्ख महिला नहीं हैं।

I have seen [Betsy DeVos] present a few times. I don't really know her. But I have seen her present on education policy, and she's not a stupid person.

I have seen [Betsy DeVos] present a few times. I don't really know her. But I have seen her present on education policy, and she's not a stupid person.

डोनाल्ड ट्रंप 'स्टारशिप एंटरप्राइज़' के कंट्रोल डेक पर बैठे हैं, और वह कई सारे सुंदर बटन दबा सकते हैं, लेकिन वे बटन किसी भी चीज़ से जुड़े नहीं हैं। इसलिए कुछ भी नहीं हो रहा है।

Donald Trump is sitting on the control deck of the starship Enterprise, and he can push a lot of pretty buttons, but those buttons aren't connected to anything. And so nothing is happening.

Donald Trump is sitting on the control deck of the starship Enterprise, and he can push a lot of pretty buttons, but those buttons aren't connected to anything. And so nothing is happening.

रिपब्लिकन एक ऐसी बंद और सुरक्षित दुनिया में जी रहे हैं, जैसी कि डेमोक्रेट्स भी अपनी दुनिया में जीते हैं। इसलिए वे अपनी ही बनाई दुनिया के हिसाब से प्रतिक्रिया दे रहे हैं, भले ही इससे उनका चुनावी पतन ही क्यों न हो जाए।

Republicans are living in a hermetically sealed Republican universe, just as Democrats are. And so they're responding to their own universe, even if it leads to electoral downfall.

Republicans are living in a hermetically sealed Republican universe, just as Democrats are. And so they're responding to their own universe, even if it leads to electoral downfall.

आप खुद ही सोचिए, इस समय देश के सामने सबसे बड़ा और अहम मुद्दा क्या है? और ट्रंप के लिए, वह मुद्दा यह था कि वैश्विक अर्थव्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था आम लोगों को निराश कर रही है।

You figure out, what is the crucial issue facing the country right now? And for Trump, it was that the global economy and the international world order were failing regular people.

You figure out, what is the crucial issue facing the country right now? And for Trump, it was that the global economy and the international world order were failing regular people.

मूल रूप से बात यह है कि क्या वैश्विक पूंजीवाद का समर्थन किया जाना चाहिए या इसका विरोध? क्या अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था का समर्थन किया जाना चाहिए या इसका विरोध? रिपब्लिकन ने इस पर अपना रुख बहुत स्पष्ट कर दिया है। डेमोक्रेट्स इसके विपरीत कोई दूसरा रुख अपना सकते हैं, या फिर वे बस यह कह सकते हैं कि नहीं, हम अंतरराष्ट्रीय शांति और सक्रियता के पक्षधर हैं, और हम वह पार्टी हैं जो एक सभ्य पूंजीवाद को बढ़ावा देगी।

Basically, global capitalism, basically to support it, or is it to be opposed? Is international order to be supported, or is it to be opposed? Republicans have taken a very clear line. Democrats can have a different version of the line, or they can just say, no, we are the party of international peace and activism, and we're the party that's going to have a civilized capitalism.

Basically, global capitalism, basically to support it, or is it to be opposed? Is international order to be supported, or is it to be opposed? Republicans have taken a very clear line. Democrats can have a different version of the line, or they can just say, no, we are the party of international peace and activism, and we're the party that's going to have a civilized capitalism.

प्रेस में अपनी कवरेज को लेकर हमेशा बेहद फिक्र करना डोनाल्ड ट्रंप की शख्सियत का हिस्सा है। वह किसी भी अन्य चीज़ से ज्यादा इसी बात में दिलचस्पी रखते हैं।

It's part of Donald Trump's psychodynamics to always care about his press coverage intensely. He's more interested in that than anything else.

It's part of Donald Trump's psychodynamics to always care about his press coverage intensely. He's more interested in that than anything else.

मेरा आम तौर पर यह मानना ​​है कि किसी पार्टी के भीतर होने वाली बहसों को कोई घोटाला नहीं माना जाना चाहिए। सच कहूं तो, इन्हें पार्टी की मजबूती का संकेत माना जाना चाहिए।

I generally think debates within a party should not be treated as a scandal. They should be treated as a sign of strength, to be honest.

I generally think debates within a party should not be treated as a scandal. They should be treated as a sign of strength, to be honest.

भला कौन यह अनुमान लगा सकता था कि देश का राष्ट्रपति बनना एक कठिन काम है? यह बात कोई नहीं जानता था। मुझे यह बात भी अच्छी लगती है कि ट्रंप हर छोटी-सी बात और ब्योरे पर ध्यान देने वाले इंसान हैं। उनके इंटरव्यू मुझे अद्भुत लगते हैं। वह वास्तव में काफी हद तक बेहद बेबाक और स्पष्टवादी हैं।

Who could have predicted this, that the presidency is kind of a hard job? Nobody knew that. I also like the fact that Trump is a detail-oriented person. I find his interviews amazing. He's actually kind of remarkably candid.

Who could have predicted this, that the presidency is kind of a hard job? Nobody knew that. I also like the fact that Trump is a detail-oriented person. I find his interviews amazing. He's actually kind of remarkably candid.

व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि पिछले सौ दिनों में ट्रंप में काफी नाटकीय सुधार आया है और उनके तौर-तरीकों में भी काफी बदलाव आया है। अब वह पहले जितने लोकलुभावन नहीं रहे। वह अब अधिक कॉरपोरेट समर्थक नजर आते हैं। उनकी कार्यशैली में पहले जैसी नाकामी नहीं दिखती। वह कम से कम उन लोगों की तरफ रुख करने की कोशिश कर रहे हैं जो एक सही निर्णय लेने की प्रक्रिया स्थापित कर सकें। वह इस पद के अनुकूल खुद को ढालने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए उनके बारे में कोई कुछ भी सोचे, पर इसमें कोई दो राय नहीं कि वह सीखने की ललक रखने वाले इंसान हैं।

I, personally, think Trump improved pretty dramatically and certainly changed pretty dramatically over the last hundred days. He's less of the populist. He's more of the corporatist. He's less incompetent. He's trying to at least turn toward people who can put a decision-making process. And he's trying to adjust to the job. And so whatever one thinks of him, he is certainly a learning creature.

I, personally, think Trump improved pretty dramatically and certainly changed pretty dramatically over the last hundred days. He's less of the populist. He's more of the corporatist. He's less incompetent. He's trying to at least turn toward people who can put a decision-making process. And he's trying to adjust to the job. And so whatever one thinks of him, he is certainly a learning creature.

मैंने पहले भी यह कहा है कि अपने पहले 100 दिनों में ट्रंप की सबसे बड़ी सफलता यह रही कि उन्होंने रूस से जुड़े विवाद को खुद से दूर रखा, और इस कहानी को दबाने के लिए जो बन पड़ा वह सब किया—जिसमें वह झूठा आरोप लगाना भी शामिल था कि ओबामा ने उनके फोन टैप करवाए थे।

I've argued that Trump's biggest success in his first 100 days was to keep the Russia story at bay, toss out whatever it takes to push the story back, including those false charges that Obama had his wires tapped.

I've argued that Trump's biggest success in his first 100 days was to keep the Russia story at bay, toss out whatever it takes to push the story back, including those false charges that Obama had his wires tapped.

मुझे बिल्कुल नहीं लगता कि डोनाल्ड ट्रंप ने अभी-अभी जो प्रस्ताव रखा है, वह कांग्रेस से पास हो पाएगा। उन कर कटौती (डीडक्शन) का समर्थन करने वाले बहुत से लोग हैं। यह सोच लेना कि वे बजट घाटे को पूरी तरह से आसमान पर पहुंचा देंगे, रिपब्लिकन पार्टी के लिए राजनीतिक रूप से आत्घाती साबित होगा।

I do not believe that anything like what Donald Trump just proposed is going to get through Congress. Those deductions have a lot of defenders. The idea that they're going to completely explode the deficit is just a party killer for the Republican parties.

I do not believe that anything like what Donald Trump just proposed is going to get through Congress. Those deductions have a lot of defenders. The idea that they're going to completely explode the deficit is just a party killer for the Republican parties.

बहुत से लोगों का मानना ​​है कि बराक ओबामा को अमेरिकी चुनावों में रूसी हैकिंग पर हफ्ते-महीने पहले ही जवाब देना चाहिए था। आखिरकार, यह सब उनके कार्यकाल के दौरान हुआ था। इसलिए अगर वह इस पर कड़ा रुख अपनाते हैं, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है।

A lot of people think Barack Obama should have responded to the Russian hacking of the U.S. elections weeks ago, months ago. So these happened on his watch. There's nothing wrong with him dealing with it.

A lot of people think Barack Obama should have responded to the Russian hacking of the U.S. elections weeks ago, months ago. So these happened on his watch. There's nothing wrong with him dealing with it.

ऐसे प्रशासनों का एक स्पष्ट इतिहास रहा है जिनके बीच सत्ता का हस्तांतरण बहुत शानदार रहा—जैसे जॉर्ज डब्ल्यू. बश से बराक ओबामा का दौर—और ऐसे प्रशासन भी रहे हैं जिनका ट्रांज़िशन बेहद खराब रहा, जैसे कि ड्वाइट आइजनहावर से जॉन एफ. कैनेडी का दौर। मुझे लगता है कि बराक ओबामा से डोनाल्ड ट्रंप की तरफ सत्ता का यह हस्तांतरण भी कुछ ऐसा ही खराब दिखने लगा है, क्योंकि अब तो राष्ट्रपति स्तर पर भी आपस में बहस होने लगी है, जो कि लगभग अभूतपूर्व है।

There certainly is a pattern of administrations that have good transitions, George W. Bush to Barack Obama, and administrations that have really bad transitions, I would say Dwight Eisenhower to John F. Kennedy. I would say this is beginning to look like a bad transition, from Barack Obama to Donald Trump as they begin to argue even at the presidential level, which is more or less unprecedented.

There certainly is a pattern of administrations that have good transitions, George W. Bush to Barack Obama, and administrations that have really bad transitions, I would say Dwight Eisenhower to John F. Kennedy. I would say this is beginning to look like a bad transition, from Barack Obama to Donald Trump as they begin to argue even at the presidential level, which is more or less unprecedented.

रूसी हैकर्स ने हमारे चुनावों में दखलंदाजी की, और हमने उनमें से कुछ को सजा दे दी। पर्दे के पीछे वे जो कुछ भी कर रहे हैं, हमें उसके बारे में कुछ नहीं पता। नहीं, यह आगे चलकर एक बहुत बड़ा मुद्दा बनने वाला है। और मुझे यह कहना ही होगा कि बराक ओबामा की नीतियों के मुकाबले—डोनाल्ड ट्रंप का रुख, एक तो हैरान करने वाला है, और दूसरा, पूरी तरह से बर्बाद होने की ओर बढ़ रहा है। इस समय व्लादिमीर पुतिन के साथ उनकी अच्छी-खासी रोमानियाई प्रेम कहानी चल रही है। मुझे लगता है कि हमें अपने लिए रुमाल तैयार रखने चाहिए, क्योंकि एक-दो साल के भीतर ही यह रिश्ता बेहद बदसूरत मोड़ लेने वाला है।

Russian hackers interfered in our elections, and we like penalized a few of them. Whatever they're doing underground, we don't know. No, this is going to be a big issue. And I have to say the Barack Obama - the Donald Trump position is, A, mystifying, but, B, doomed. He has a nice little Vladimir Putin romance going on right now. I think we're going to get out the hankies, because this is going to turn into an ugly relationship within a year or two.

Russian hackers interfered in our elections, and we like penalized a few of them. Whatever they're doing underground, we don't know. No, this is going to be a big issue. And I have to say the Barack Obama - the Donald Trump position is, A, mystifying, but, B, doomed. He has a nice little Vladimir Putin romance going on right now. I think we're going to get out the hankies, because this is going to turn into an ugly relationship within a year or two.

डोनाल्ड ट्रंप अपनेपन और जुड़ाव की भावना को अच्छी तरह समझते हैं। और बहुत से लोगों का यह मानना ​​है कि वैश्वीकरण के दौर में जब भी आप किसी खास संस्कृति या पहचान को बढ़ावा देते हैं, तो आप अनजाने में किसी दूसरे समूह को आहत कर रहे होते हैं। और इस देश में बहुत से लोगों को अब यह नहीं लगता कि वे अमेरिका का हिस्सा हैं, कम से कम वह लोगों के इसी जुड़ाव की भावना को आकर्षित करते हैं। मुझे यह विचार पसंद है कि हम पश्चिमी परंपराओं का हिस्सा हैं, इसलिए मुझे इस बात की खुशी है कि वह इस तरह की भावनाओं को आवाज देते हैं।

Donald Trump understands sense of belonging. And a lot of people think globalization, any time you make any particularity, you're sort of offending some other group. And a lot of people in this country think they belong to America anymore, and he at least appeals to some sense of belonging. I like the idea that we belong to Western traditions, so I'm glad he appeals to that sort of thing.

Donald Trump understands sense of belonging. And a lot of people think globalization, any time you make any particularity, you're sort of offending some other group. And a lot of people in this country think they belong to America anymore, and he at least appeals to some sense of belonging. I like the idea that we belong to Western traditions, so I'm glad he appeals to that sort of thing.

राजनीति वाकई एक टीम गेम है। जीवन में आगे बढ़ने और किसी मुकाम पर पहुँचने के लिए आपको पूरे सिस्टम के साथ मिलकर काम करना पड़ता है।

Politics really is a team sport. You really have to work the whole system to get somewhere down the road.

Politics really is a team sport. You really have to work the whole system to get somewhere down the road.

अक्सर मैं ऐसी फिल्में देखने जाता हूँ जिनकी कहानी मुझे पहले से ही भांपने में आ जाती है। इसलिए, अगर मैं कुछ ऐसा पढ़ता हूँ जहाँ मुझे आगे की घटनाएं पहले से समझ नहीं आतीं और वह मुझे किसी ऐसे मोड़ पर ले जाती है जिसकी मैंने उम्मीद नहीं की थी, तो यह आगे बढ़ने और कुछ नया गढ़ने के लिए एक शानदार बात है।

Often, I go and see films where I can see the beats coming. So, if I read something where I don't see the beats coming and it takes me somewhere unexpected, that's a great thing to build upon.

Often, I go and see films where I can see the beats coming. So, if I read something where I don't see the beats coming and it takes me somewhere unexpected, that's a great thing to build upon.

किसी एक इंसान के लिए हर बात के बारे में सोच पाना असंभव है।

It's impossible for one person to think of everything.

It's impossible for one person to think of everything.

गैलप पोल के अनुसार, 2005 के बाद से अधिकांश अमेरिकियों का यह मानना ​​रहा है कि इराक पर हमला करना एक गलत और भारी भूल थी।

Since 2005, a majority of Americans, according to the Gallup poll, have said it was wrong and a mistake to go into Iraq.

Since 2005, a majority of Americans, according to the Gallup poll, have said it was wrong and a mistake to go into Iraq.

व्यापारी समझौते दुनिया के लिए एक शुद्ध लाभ हैं, हमारी विदेश नीति के लिए एक शुद्ध लाभ हैं, और लंबे समय में, शुरुआती उथल-पुथल को अगर छोड़ दिया जाए, तो यह हमारे लिए भी एक बड़ा फायदा है।

Trade agreements are a net benefit for the world, and a net benefit for our foreign policy, and in the long run, given the dislocations, are a net benefit for us, too.

Trade agreements are a net benefit for the world, and a net benefit for our foreign policy, and in the long run, given the dislocations, are a net benefit for us, too.

मुझे वाकई लगता है कि ब्रिटिश और अमेरिकी राजनीति एक जैसी तुकबंदी जैसी है। वे एक चक्र में चलती हैं। वे थैचर-रेगन चक्र और ब्लेयर-क्लिंटन चक्र के दौर से गुजरती हैं।

I do think British and American politics rhyme. They go in cycles. They go in Thatcher-Reagan cycles, Blair-Clinton cycles.

I do think British and American politics rhyme. They go in cycles. They go in Thatcher-Reagan cycles, Blair-Clinton cycles.

नफरत का जवाब नफरत से देना और बदले का जवाब बदले से देना इंसान की स्वाभाविक प्रतिक्रिया है। यह हमारी आनुवंशिक प्रवृत्ति है।

The natural human reaction is to greet hatred with hatred, revenge by revenge. That's the natural genetic reaction.

The natural human reaction is to greet hatred with hatred, revenge by revenge. That's the natural genetic reaction.

बंदूक एक मनोवैज्ञानिक प्रतीक बन गई है, एक ऐसी चीज़ जो यह तय करती है कि मैं कौन हूँ। और स्थिति लगभग ऐसी हो जाती है कि बंदूक का इस्तेमाल करना ही वह जरिया बन जाएगा जिससे मैं दुनिया में अपनी उपस्थिति दर्ज करा सकूंगा और कोई बदलाव ला सकूंगा।

The gun becomes this psychological totem, this thing of who I am. And it's almost as if using the gun is going to be the thing that's going to be my expression of how I make a difference in the world.

The gun becomes this psychological totem, this thing of who I am. And it's almost as if using the gun is going to be the thing that's going to be my expression of how I make a difference in the world.

अमेरिका में अधिकांश गरीब लोग गोरे हैं। परिवारों के टूटने का मुद्दा हर तरह की नस्लीय सीमाओं से परे एक गंभीर समस्या है। हाई स्कूल की पढ़ाई बीच में ही छोड़ देने की समस्या भी ऐसी ही है। लेकिन उन घटनाओं के प्रवाह के कारण जिसमें नस्लीय पहलू भी शामिल होता है, हमने कई बार नस्लीय मुद्दों को उन अन्य मुद्दों के साथ मिला दिया है जो नस्ल से परे हैं।

Most poor people in America are white. The family breakdown issue is an issue that crosses all sorts of racial lines. High school dropout issues. But because of the flow of events which involve the racial component, we've sometimes confused racial issues with other issues which are trans-racial.

Most poor people in America are white. The family breakdown issue is an issue that crosses all sorts of racial lines. High school dropout issues. But because of the flow of events which involve the racial component, we've sometimes confused racial issues with other issues which are trans-racial.

कैथोलिक चर्च का यही काम है कि वह हमारी संस्कृति और अर्थव्यवस्था की भौतिकवादी प्रवृत्ति के बीच संतुलन बनाए रखे।

That is the job of the Catholic Church, to be a balance to the materialistic drives of our culture and of economy.

That is the job of the Catholic Church, to be a balance to the materialistic drives of our culture and of economy.

हम सब मूल रूप से एक समान आत्माएं हैं, और अगर आप ढेर सारा पैसा कमा भी लेते हैं, तो भी आप आध्यात्मिक रूप से किसी से बेहतर नहीं हो जाते। आप तब भी एक समान आत्मा ही रहते हैं।

We are all fundamentally equal souls, and if you make a zillion dollars, you're not any better than anybody else spiritually. You're still an equal soul.

We are all fundamentally equal souls, and if you make a zillion dollars, you're not any better than anybody else spiritually. You're still an equal soul.

राष्ट्रपति ओबामा ऐसे पहले राष्ट्रपति थे जिन्होंने आम चुनाव में खर्च की सीमाओं का पालन नहीं किया।

President Obama was the first president not to abide by the limits in the general election.

President Obama was the first president not to abide by the limits in the general election.

राजनीति में भारी-भरकम रकम दान करने वाले लोग मूल रूप से परोपकारी नहीं होते। उनका कोई न कोई स्वार्थ या मुद्दा होता है। वह दुनिया में शांति स्थापित करना हो सकता है। वह टैक्स में मिलने वाली किसी छूट को बचाना हो सकता है। लेकिन यह परोपकार नहीं होता।

People who give money in large amount in politics are basically not altruistic. They have some issue. They have some interest. It may be world peace. It may be preserving carried interest. But it's not altruistic.

People who give money in large amount in politics are basically not altruistic. They have some issue. They have some interest. It may be world peace. It may be preserving carried interest. But it's not altruistic.

लोग एक ऐसा सच सुनना चाहते हैं जो उन्हें यह यकीन दिलाता रहे कि वे हर समय सही हैं।

People want a reality that tells them they're right all of the time.

People want a reality that tells them they're right all of the time.

मुझे लगता है कि चुनाव चंदे (कैंपेन फाइनेंस) के लिए आप दो बुनियादी तरीकों का इस्तेमाल कर सकते हैं। एक है पूरी तरह से पारदर्शिता, जहाँ हर कोई हर बात के बारे में बिल्कुल साफ-साफ जानता हो, लेकिन कोई सीमा न हो। बस आप लोगों पर फैसला छोड़ दें। दूसरा तरीका यह है कि एक राष्ट्रीय सार्वजनिक प्रणाली होनी चाहिए।

I think there are two basic approaches you can use for campaign finance. One is complete openness, everybody knows absolutely everything, but no limits. But you let people decide.The other is just have a national public system.

I think there are two basic approaches you can use for campaign finance. One is complete openness, everybody knows absolutely everything, but no limits. But you let people decide.The other is just have a national public system.

चाहे हम इसे मानें या न मानें, जीवन का एक बड़ा हिस्सा असफलताओं से भरा होता है, और इस बात से आपकी ज़िंदगी की दिशा तय होती है कि आप असफलता से कितनी गहराई से सीखते हैं और खुद को उसके अनुसार ढालते हैं।

Much of life is about failure, whether we acknowledge it or not, and your destiny is profoundly shaped by how effectively you learn from and adapt to failure.

Much of life is about failure, whether we acknowledge it or not, and your destiny is profoundly shaped by how effectively you learn from and adapt to failure.

मैं शुक्रगुजार हूँ कि हम एक ऐसी बेलगाम व्यावसायिक और ध्रुवीकृत संस्कृति में जी रहे हैं, जहाँ मेरे जैसे मीडिया के गिद्धों के पास करने के लिए बहुत सारा काम है।

I'm thankful that we live in a crassly commercial, polarized culture, so media jackals like me have a lot of work to do.

I'm thankful that we live in a crassly commercial, polarized culture, so media jackals like me have a lot of work to do.

मैं इस नतीजे पर पहुँचा हूँ कि नीति-निर्माण की दुनिया में मानव स्वभाव को लेकर हमारी सोच बहुत सतही है। हम भौतिक चीज़ों के बारे में बात करने में तो बहुत आगे हैं, लेकिन भावनाओं पर बात करने में बहुत फिसड्डी हैं; हम उन चीज़ों पर बात करने में माहिर हैं जिनकी गिनती की जा सकती है, लेकिन उन गहरी चीज़ों के मामले में पूरी तरह असफल हैं जो असल में हमारे व्यवहार को तय करती हैं।

I came to the conclusion is that we have a very shallow view of human nature in the policy world. We're really good at talking about material things, really bad at talking about emotions, really good at stuff we can count, really bad at the deeper stuff that actually drives behavior.

I came to the conclusion is that we have a very shallow view of human nature in the policy world. We're really good at talking about material things, really bad at talking about emotions, really good at stuff we can count, really bad at the deeper stuff that actually drives behavior.

अगर मुझे राष्ट्रपति [बराक] ओबामा की कोई कमी निकालनी हो, तो मैं कहूंगा कि वह कभी-कभी ऐसे शासन करते हैं जैसे वे किसी नैतिक रूप से श्रेष्ठ सभ्यता से आए हुए कोई मेहमान हों।

If I had to fault President [Barack] Obama, I would say that sometimes governs like a visitor from a morally superior civilization.

If I had to fault President [Barack] Obama, I would say that sometimes governs like a visitor from a morally superior civilization.

जिन लोगों में वास्तव में चरित्र होता है, वे खुद से बाहर की किसी चीज़ के साथ गहरे और अटूट रिश्ते बनाते हैं।

The people who really have character make deep, unshakable connections to something outside themselves.

The people who really have character make deep, unshakable connections to something outside themselves.

जब आपकी संस्था खतरे में होती है, तो आपको बहुत अधिक विरोध महसूस होता है, आपको लगता है कि चीजें आपके हाथों से फिसल रही हैं, आपके अपने अंदरूनी समस्याएं हैं, तो ऐसे में स्वाभाविक प्रवृत्ति यही होती है कि आप अपनी तरफ सिमट जाएं और सिर्फ अपने ऊपर ध्यान केंद्रित करें।

When your institution is under threat, you feel you have a lot of hostility, you feel things are slipping away, you have got internal problems, there's a tendency to turn inward and to focus on yourselves.

When your institution is under threat, you feel you have a lot of hostility, you feel things are slipping away, you have got internal problems, there's a tendency to turn inward and to focus on yourselves.

बाद में मिलने वाले दर्द से बेहतर है कि दर्द अभी सह लिया जाए।

Pain now is better than pain deferred.

Pain now is better than pain deferred.

जब आपकी संस्था पर हमले हो रहे हों, आपको यह महसूस हो रहा हो कि उस पर बहुत दबाव है और उसका इतिहास कहीं खोता जा रहा है, तो ऐसी स्थिति में खुद में मत सिमटिए, बल्कि बाहर निकलिए और दुनिया का सामना कीजिए।

When your institution is under assault, you're feeling like the weight is on it and the history might be flowing away, don't turn inward, go outward.

When your institution is under assault, you're feeling like the weight is on it and the history might be flowing away, don't turn inward, go outward.

लोग ऐसा सच सुनना पसंद करते हैं जो उन्हें यह बताए कि वे हर वक्त कितने सही हैं।

People want reality that tells them how right they are all the time.

People want reality that tells them how right they are all the time.

जब आप राष्ट्रपति पद का चुनाव लड़ रहे होते हैं, तो आपको कुछ जोखिम उठाने होते हैं, लोगों के सामने कुछ नया पेश करना होता है और खुद को दिलचस्प बनाए रखना होता है।

When you're running for president you have to take some risks and you've got to show people something fresh and you've got to stay interesting.

When you're running for president you have to take some risks and you've got to show people something fresh and you've got to stay interesting.

रिपब्लिकन पार्टी एक जातीय राष्ट्रवादी पार्टी बन चुकी है।

The Republican Party has become an ethnic nationalist party.

The Republican Party has become an ethnic nationalist party.

जब आप राष्ट्रपति पद के चुनाव लड़ रहे होते हैं, तो आप चार साल के लिए लोगों के लिविंग रूम में एक मेहमान की तरह होते हैं। और अगर लोगों को यह नहीं लगता कि आपका उनके बीच रहना एक सुखद अनुभव होगा, तो वे आपको वोट नहीं देंगे, भले ही वे आपकी बातों से सहमत क्यों न हों।

When you're running for president, you're a guest in the living room for four years. And if people don't think you're going to be around the living room as a pleasant experience, they're not going to vote for you even if they agree with you.

When you're running for president, you're a guest in the living room for four years. And if people don't think you're going to be around the living room as a pleasant experience, they're not going to vote for you even if they agree with you.

मेरे नज़रिया से, सफलता बाहर से हासिल की जाती है—दूसरों से बेहतर बनकर। लेकिन चरित्र यानी वह बनावटीपन से दूर अच्छाई, इस बात से बनती है कि आप पहले से बेहतर इंसान बने हैं या नहीं। और यह खुद अपने गिरेबान में झाँकने से जुड़ी है।

In my view, success is earned externally by being better than other people. But character, that sort of unfakeable goodness, is earned by being better than you used to be. And it's about self-confrontation.

In my view, success is earned externally by being better than other people. But character, that sort of unfakeable goodness, is earned by being better than you used to be. And it's about self-confrontation.

दुनिया में ऐसा कोई भी स्वतंत्र, लोकतांत्रिक और समृद्ध देश नहीं है जहाँ अमेरिका जितनी बंदूक हिंसा की दर हो। हमें उन अकेले और समाज से कटे हुए लोगों के बारे में चिंता करने की जरूरत है। हमें मानसिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में और बेहतर काम करना होगा।

There are no free and democratic and wealthy countries in the world that have US rate of gun violence. We have to worry about loners and alienated people. We have to do better on mental health.

There are no free and democratic and wealthy countries in the world that have US rate of gun violence. We have to worry about loners and alienated people. We have to do better on mental health.

हमारे पास अपनी भावनाओं को नियंत्रित करने का विकल्प तो नहीं होता, लेकिन अपनी भावनाओं को सही दिशा देने की ताकत ज़रूर होती है। और हम यह काम साहित्य, कला और संगीत के ज़रिए करते हैं ताकि खुद को भावनात्मक अनुभवों का एक बड़ा खजाना दे सकें।

We don't have the choice to control our emotions, but we do have the power to educate our emotions. And we do that through literature and through art and music to give ourselves a repertoire of emotional experiences.

We don't have the choice to control our emotions, but we do have the power to educate our emotions. And we do that through literature and through art and music to give ourselves a repertoire of emotional experiences.

राजनीति में आप चाहे किसी भी पक्ष में क्यों न हों, मुझे लगता है कि यह देखना वाकई अद्भुत है कि कुछ उम्मीदवार बहुत कम अमीर लोगों से पैसे लेने के बजाय, बहुत बड़ी संख्या में आम नागरिकों से जुड़कर अपने चुनाव के लिए फंड जुटा रहे हैं।

No matter where you are on politics, I think it is wonderful to see candidates funding campaigns not by talking to a very small number of very rich people, but by reaching out to a very large number of citizens.

No matter where you are on politics, I think it is wonderful to see candidates funding campaigns not by talking to a very small number of very rich people, but by reaching out to a very large number of citizens.

लोगों के किसी समूह की कार्यक्षमता उनके आईक्यू (बुद्धिमत्ता) से तय नहीं होती, बल्कि इस बात से तय होती है कि वे आपस में कितनी अच्छी तरह संवाद करते हैं।

The effectiveness of a group of people is not determined by their IQ but by how well they communicate.

The effectiveness of a group of people is not determined by their IQ but by how well they communicate.

मैं गले में टाई बांधकर या अपनी बाईं कमर से मार्क शील्ड्स को चिपका कर पैदा नहीं हुआ था। मेरी एक अलग जिंदगी भी है।

I wasn't born with a tie or with Mark Shields stapled to my left hip. I have another life.

I wasn't born with a tie or with Mark Shields stapled to my left hip. I have another life.

मुझे लगता है कि अमेरिकी अपने नेतृत्व से हमेशा उम्मीद और सकारात्मकता की अपेक्षा रखते हैं। सबसे लोकप्रिय और असरदार नेता, चाहे वह बिल क्लिंटन हों, रोनाल्ड रीगन या जैक कैनेडी, अपने साथ उम्मीद और संभावनाओं की एक नई रोशनी लेकर आए।

I think Americans expect optimism in their leadership. The most popular and effective leaders, whether it was Bill Clinton or Ronald Reagan or Jack Kennedy, brought to it a sense of optimism and possibility.

I think Americans expect optimism in their leadership. The most popular and effective leaders, whether it was Bill Clinton or Ronald Reagan or Jack Kennedy, brought to it a sense of optimism and possibility.

कुछ लोगों को लगता है कि विनम्रता का मतलब खुद को कमतर आंकना है। कुछ लोगों को लगता है कि इसका मतलब अपने बारे में न सोचना है। लेकिन, मेरे लिए, विनम्रता की सबसे अच्छी परिभाषा एक दूर की दृष्टि से खुद का गंभीर और यथार्थवादी आत्म-मूल्यांकन (रेडिकल सेल्फ-अवेयरनेस) है—यानी खुद को एक दूरी से देखना और यह पूछना कि मेरी असल समस्या क्या है?

Some people think humility is thinking lowly of yourself. Some people think it's not thinking about yourself. But, to me, the best definition of humility is radical self-awareness from a distance, seeing themselves from a distance and saying, what's my problem?

Some people think humility is thinking lowly of yourself. Some people think it's not thinking about yourself. But, to me, the best definition of humility is radical self-awareness from a distance, seeing themselves from a distance and saying, what's my problem?

अपनी ज़िंदगी को चमत्कारों और नए खुलासों की एक श्रृंखला की तरह जिएँ।

Live life as a series of revelations

Live life as a series of revelations

मुझे नहीं लगता कि इतिहास कभी कोई विज्ञान बन पाएगा क्योंकि इतिहास को कभी भी कड़े नियमों और कानूनों में नहीं बांधा जा सकता। इंसान बहुत अप्रत्याशित होते हैं।

I don't think history will ever be a science because history will never be reduced to law-like behavior. People are to unpredictable.

I don't think history will ever be a science because history will never be reduced to law-like behavior. People are to unpredictable.

एक शिक्षक होने का मतलब सिर्फ तथ्य पढ़ाना नहीं है, बल्कि छात्रों के दुनिया को देखने के नजरिए को आकार देना है, और किसी विषय के नियमों को समझने में उनकी मदद करना है। जो शिक्षक ऐसा करते हैं, उन्हें हमेशा याद रखा जाता है।

The point of being a teacher is to do more than impart facts, it's to shape the way students perceive the world, to help a student absorb the rules of a discipline. The teachers who do that get remembered.

The point of being a teacher is to do more than impart facts, it's to shape the way students perceive the world, to help a student absorb the rules of a discipline. The teachers who do that get remembered.

कट्टरपंथ अभी भी तेजी से आगे बढ़ रहा है।

Fundamentalism is still on the march.

Fundamentalism is still on the march.

साहस सबसे महत्वपूर्ण गुण है क्योंकि यह सबसे कठिन भी है।

Courage is the most important virtue because it is the hardest.

Courage is the most important virtue because it is the hardest.

आपके देश में 20 प्रतिशत लोग उदारवादी हैं और 40 प्रतिशत रूढ़िवादी हैं। यह एक ऐसा देश है जहाँ शायद केवल 22 प्रतिशत लोगों का सरकार पर भरोसा है। यदि आप एक उदारवादी हैं, तो आपके लिए चीजें बहुत कठिन होने वाली हैं। और आपको इसके लिए तैयार रहना चाहिए। और दक्षिणपंथी विचारधारा के लोगों के लिए भी यह मुश्किल है, क्योंकि अगर आप मान लीजिए एक उदारवादी (लिबर्टेरियन) हैं, तो आपको भी अपनी मनचाही चीजें नहीं मिलेंगी। इसलिए, देश की पूरी व्यवस्था एक तरह से आपके खिलाफ खड़ी नजर आती है। और इसके बावजूद, आपके पास एक राष्ट्रपति होता है।

You have a country that is 20 percent liberal, 40 percent conservative. You have a country where maybe 22 percent have faith in government. If you're a liberal, it's just going to be tough. And you should just expect that. And it's tough for people on the right, too, because they don't get what they want either if you're, say, a libertarian. So, you have got the country sort of against you. And, nevertheless, you have a president.

You have a country that is 20 percent liberal, 40 percent conservative. You have a country where maybe 22 percent have faith in government. If you're a liberal, it's just going to be tough. And you should just expect that. And it's tough for people on the right, too, because they don't get what they want either if you're, say, a libertarian. So, you have got the country sort of against you. And, nevertheless, you have a president.

राजनीति में भारी-भरकम पैसा देने वाले लोग मूल रूप से परोपकारी नहीं होते।

People who give money in large amount in politics are basically not altruistic.

People who give money in large amount in politics are basically not altruistic.

चाहे वह विदेश नीति हो या घरेलू मामले, फैसले लेने की शक्ति व्हाइट हाउस के एक छोटे से दायरे में सिमटी होती है।

Decision-making power, whether it's on foreign affairs or domestic affairs, is concentrated in the White House in a reasonably small circle.

Decision-making power, whether it's on foreign affairs or domestic affairs, is concentrated in the White House in a reasonably small circle.

डोनाल्ड ट्रंप जिस तरह से महिलाओं के बारे में बात करते हैं और जिस तरह का बर्ताव उन्होंने महिलाओं के साथ किया है, वह बेहद शर्मनाक और निंदनीय है।

Donald Trump is so egregious in the way he talks about women, the way he allegedly treated women.

Donald Trump is so egregious in the way he talks about women, the way he allegedly treated women.

किसी भी सरकार में विदेश मंत्री और रक्षा मंत्री का आपस में बहुत अच्छी तरह से बनना एक दुर्लभ बात है।

It's rare in an administration for a secretary of state and a secretary of defense to get along really well.

It's rare in an administration for a secretary of state and a secretary of defense to get along really well.

रचनात्मकता कोई अकेली प्रक्रिया नहीं है। यह नेटवर्क के भीतर होती है... जब प्रतिभावान लोग एक साथ आते हैं, जब विचारों के ताने-बाने और सोच आपस में मिलती हैं।

Creativity is not a solitary process. It happens within networks... when talented people get together, when idea systems and mentalities merge.

Creativity is not a solitary process. It happens within networks... when talented people get together, when idea systems and mentalities merge.

अगर आप किसी पुष्टि प्रक्रिया (कन्फर्मेशन) से गुजरते हैं, तो आपसे आपके द्वारा कही गई उन बातों के बारे में जरूर पूछा जाएगा जो शर्मनाक या मूर्खतापूर्ण थीं। इस पर आपका अपना एक स्पष्ट दृष्टिकोण होना चाहिए।

If you go in a confirmation process, you're going to be asked about the embarrassing or stupid things you said. You should have a view.

If you go in a confirmation process, you're going to be asked about the embarrassing or stupid things you said. You should have a view.

दुखों से उबरना किसी बीमारी से उबरने जैसा नहीं होता। बहुत से लोग इस प्रक्रिया से पूरी तरह ठीक होकर बाहर नहीं आते; बल्कि वे बिल्कुल बदल जाते हैं। वे व्यक्तिवाद के तर्कों को तोड़कर अजीबोगरीब व्यवहार करने लगते हैं। ऐसे प्यार भरे रिश्तों और ज़िम्मेदारियों से पीछे हटने के बजाय, जिनमें लगभग हमेशा ही दुख शामिल होता है, वे उनमें और भी गहराई से उतर जाते हैं। सबसे बुरे और दिल दहला देने वाले परिणाम भुगतने के बावजूद, कुछ लोग अपनी कमज़ोरियों को और अपना लेते हैं। वे खुद को अपनी कला, अपने प्रियजनों और अपनी ज़िम्मेदारियों में पूरी शिद्दत और कृतज्ञता के साथ झोंक देते हैं।

Recovering from suffering is not like recovering from a disease. Many people don’t come out healed; they come out different. They crash through the logic of individual utility and behave paradoxically. Instead of recoiling from the sorts of loving commitments that almost always involve suffering, they throw themselves more deeply into them. Even while experiencing the worst and most lacerating consequences, some people double down on vulnerability. They hurl themselves deeper and gratefully into their art, loved ones and commitments.

Recovering from suffering is not like recovering from a disease. Many people don’t come out healed; they come out different. They crash through the logic of individual utility and behave paradoxically. Instead of recoiling from the sorts of loving commitments that almost always involve suffering, they throw themselves more deeply into them. Even while experiencing the worst and most lacerating consequences, some people double down on vulnerability. They hurl themselves deeper and gratefully into their art, loved ones and commitments.

यह विचार कि कोई बड़ा देश बाहर जाकर किसी अन्य देश में उसके संसाधनों को हथियाने के लिए अपनी सेना भेजेगा और फिर बाकी की दुनिया आंख मूंदकर हम पर भरोसा करेगी, एकदम बेतुकी बात है।

The idea that a big country is going to go out and send troops into some country to take their resources, and then the rest of the world is going to somehow trust us is just a ridiculous notion.

The idea that a big country is going to go out and send troops into some country to take their resources, and then the rest of the world is going to somehow trust us is just a ridiculous notion.

अगर आपका पालन-पोषण ऐसे घर में हुआ है जहाँ आपके कामों का कोई तय नतीजा नहीं निकलता, तो आप अपनी इच्छाओं और आवेगों पर नियंत्रण पाने के तरीके कभी सीख ही नहीं पाते।

If you grow up in a home where actions don't lead to predictable consequences, you don't develop strategies to control your impulses.

If you grow up in a home where actions don't lead to predictable consequences, you don't develop strategies to control your impulses.

वे सांस्कृतिक युद्ध और यौन क्रांति के मुद्दे अब पृष्ठभूमि में जा रहे हैं, और आने वाली पीढ़ी ने मूल रूप से इन्हें सुलझा लिया है।

Those cultural wars, Sexual Revolution issues are fading from the scene, and the coming generation has basically settled them.

Those cultural wars, Sexual Revolution issues are fading from the scene, and the coming generation has basically settled them.

मैं आपको बता सकता हूँ कि जब आपको किसी चीज़ को लेकर फैसला लेने में परेशानी हो, तो खुद से कहें कि आप सिक्का उछालकर फैसला करेंगे। लेकिन यह मत देखिए कि सिक्के में चित (हेड्स) आया या पट (टेल्स); बल्कि यह देखिए कि सिक्के के उछलने पर आपकी अंदरूनी भावना क्या थी। क्या आप इस बात से खुश थे या दुखी कि हेड्स आया या टेल्स?

I could tell you that when you have trouble making up your mind about something, tell yourself you'll settle it by flipping a coin. But don't go by how the coin flips; go by your emotional reaction to the coin flip. Are you happy or sad it came up heads or tails?

I could tell you that when you have trouble making up your mind about something, tell yourself you'll settle it by flipping a coin. But don't go by how the coin flips; go by your emotional reaction to the coin flip. Are you happy or sad it came up heads or tails?

कोई भी पार्टी राष्ट्रीय स्तर पर तब तक मुकाबला नहीं कर सकती जब तक कि वह कैलिफ़ोर्निया, ओरेगन, वॉशिंगटन, न्यू इंग्लैंड, पेंसिल्वेनिया और तटीय इलाकों में मुकाबले में न हो। और पार्टी के साथ समस्या यह है कि आप वर्तमान स्थिति से सीधे वहां नहीं पहुंच सकते। आप रिपब्लिकन पार्टी की आज की स्थिति से शुरुआत करके उन जगहों को नहीं जीत सकते। मेरे हिसाब से, आपको एक ऐसी अलग रिपब्लिकन पार्टी बनानी होगी जो उन जगहों पर जीत हासिल कर सके।

The party cannot be competitive nationally unless it's competitive in California, Oregon, Washington, New England, Pennsylvania, along the coasts. And the problem for the party is, you can't get there from here. You can't start out where the current Republicans are and win back those places. To me, what you have to do is create a different Republican Party that can win in those places.

The party cannot be competitive nationally unless it's competitive in California, Oregon, Washington, New England, Pennsylvania, along the coasts. And the problem for the party is, you can't get there from here. You can't start out where the current Republicans are and win back those places. To me, what you have to do is create a different Republican Party that can win in those places.

बिना किसी व्यवस्था या अनुशासन के आज़ादी अपने आप में एक गुलामी है।

Freedom without structure is its own slavery.

Freedom without structure is its own slavery.

जो पार्टियां बहुमत वाली पार्टियां होती हैं, वे असल में दिशाहीन पार्टियां होती हैं।

Parties that are majority parties are incoherent parties.

Parties that are majority parties are incoherent parties.

हम कैसे उम्मीद कर सकते हैं कि युवा चरित्र, नैतिकता और ईमानदारी जैसी चीज़ों में अपनी जड़ें जमाए रखें? कोई व्यक्ति एक ही समय में आसमान की ओर उड़ता हुआ तीर और ज़मीन में मज़बूती से गड़ा हुआ ओक का पेड़ कैसे बन सकता है? प्रतिभा-आधारित (मेरिटोक्रेटिक) संस्कृति लोगों को उनके जीवन के हर पहलू में आगे बढ़ना सिखाती है, सिवाय एक बात के—कि चरित्र का निर्माण कैसे किया जाए।

How can we expect young people to be rooted in things such as character, morality and honesty? How is one supposed to be at once an arrow soaring skyward and an oak planted firmly in the ground? The meritocratic culture hones strivers on every aspect of their lives save one - how to cultivate character.

How can we expect young people to be rooted in things such as character, morality and honesty? How is one supposed to be at once an arrow soaring skyward and an oak planted firmly in the ground? The meritocratic culture hones strivers on every aspect of their lives save one - how to cultivate character.

हमारी व्यवस्था केवल नियमों पर आधारित नहीं है, बल्कि यह आपसी संयम की एक ऐसी श्रृंखला पर टिकी है जिसके तहत हम सत्ता की होड़ में अपनी तरफ से उतनी बर्बरता नहीं दिखाते जितनी हम दिखा सकते हैं; क्योंकि हम जानते हैं कि अगर हम अपनी पूरी ताकत से बर्बर हो गए, तो पूरा देश और पूरा समाज बिखर जाएगा।

Our system is not only based on rules, but a series of self-restraints that we won't be as barbaric as we could be in competing for power because we know if we're all barbaric as we could be, the whole country and the whole society falls apart.

Our system is not only based on rules, but a series of self-restraints that we won't be as barbaric as we could be in competing for power because we know if we're all barbaric as we could be, the whole country and the whole society falls apart.

यह दुनिया इस बात को समझ रही है कि भावनाएं ही तर्क का आधार हैं। हमें सचमुच अपनी भावनाओं पर भरोसा करना चाहिए, जो कुछ मायनों में हमारे तर्क से कहीं अधिक समझदार होती हैं।

One of the things this world is finding is that emotion is the basis of reason. We really have to trust our emotions, which are much smarter than our reason in some ways.

One of the things this world is finding is that emotion is the basis of reason. We really have to trust our emotions, which are much smarter than our reason in some ways.

डोनाल्ड ट्रम्प अपने उन वादों के प्रति पूरी तरह से वफादार हैं जिनके दम पर उन्होंने चुनाव लड़ा था और जीत हासिल की थी।

Donald Trump's being authentic to what he ran on and what got elected.

Donald Trump's being authentic to what he ran on and what got elected.

ज़्यादातर गरीबी और दुःख—चाहे वह किसी देश में हों, परिवार में हों या किसी व्यक्ति में—अराजकता और अव्यवस्था से पैदा होते हैं। एक स्थिर सामाजिक व्यवस्था कोई स्वाभाविक चीज़ नहीं है, बल्कि यह आदतों, डाँट-डपट, नैतिक बंधनों और शारीरिक बल के मेल से बनी एक कृत्रिम उपलब्धि है। एक बार व्यवस्था बिखर जाए, तो उसे वापस बहाल करने के लिए कड़े कदम उठाने पड़ते हैं।

Most poverty and suffering - whether in a country, a family or a person - flows from disorganization. A stable social order is an artificial accomplishment, the result of an accumulation of habits, hectoring, moral stricture and physical coercion. Once order is dissolved, it takes hard measures to restore it

Most poverty and suffering - whether in a country, a family or a person - flows from disorganization. A stable social order is an artificial accomplishment, the result of an accumulation of habits, hectoring, moral stricture and physical coercion. Once order is dissolved, it takes hard measures to restore it

मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प के लिए उस स्तर का भारी बदलाव लाना बेहद कठिन होगा जैसा वे चाहते हैं।

I think Donald Trump is going to find it very hard to do the kind of massive change he wants.

I think Donald Trump is going to find it very hard to do the kind of massive change he wants.

आपको अपने अधीन काम करने वाले लोगों के प्रति वफादार रहना होगा।

You have got to be loyal to people beneath you.

You have got to be loyal to people beneath you.

डोनाल्ड ट्रम्प को कुछ बड़े बदलाव करने ही होंगे, क्योंकि जनता ने उन्हें इसी वादे पर वोट दिया है। लेकिन जब आप यह सोचते हैं कि इसे कैसे किया जाए, तो उसके लिए अपार विशेषज्ञता की जरूरत होती है जो कि उनके लोगों के पास, सच कहूं तो, बिल्कुल नहीं है।

Donald Trump's got to do some big changes, because what he was voted on. But when you think about how to do it, it would take massive expertise, which his people, believe me, do not have.

Donald Trump's got to do some big changes, because what he was voted on. But when you think about how to do it, it would take massive expertise, which his people, believe me, do not have.

यह पूछना ही सार्थक है कि आपने अपने गलत निर्णयों से ऐसा कौन सा सबक सीखा है जो आगे चलकर आपकी मदद करेगा?

It’s only useful to ask, what wisdom have you learned from your misjudgments that will help you going forward?

It’s only useful to ask, what wisdom have you learned from your misjudgments that will help you going forward?

माता-पिता के लिए यह आकलन करना आसान नहीं होता कि कौन सा स्कूल अच्छा है।

It's hard for parents just to measure schools.

It's hard for parents just to measure schools.

यह विचार कि किसी तथ्य को सुधारने से वह तथ्य लोगों की याददाश्त से मिट जाता है, सच्चाई के बिल्कुल विपरीत है। जब आप किसी तथ्य को सुधारते हैं, तो असल में आप उसे लोगों के दिमाग में और गहराई से बैठा देते हैं, और वे उस गलती को ही याद रखते हैं।

The idea that when you correct a fact, you erase that fact from people's memories is the reverse of the truth. When you correct a fact, what you do is you further lodge that fact into people's minds, and they remember the error.

The idea that when you correct a fact, you erase that fact from people's memories is the reverse of the truth. When you correct a fact, what you do is you further lodge that fact into people's minds, and they remember the error.

जब से मैंने एक स्कूल से दूसरे स्कूल का दौरा किया है—चाहे वह प्रोजेक्ट-आधारित लर्निंग हो या आउटवर्ड बाउंड पाठ्यक्रम—चार्टर स्कूलों और सरकारी स्कूलों के बीच अंतर करना बहुत मुश्किल हो गया है। दोनों के बीच कोई स्पष्ट रेखा नहीं बची है।

Just, as I have traveled around from school to school, whether it's project-based learning or an outward bound curriculum, it's very hard to tell the difference between charters and public anymore. There's no fine line.

Just, as I have traveled around from school to school, whether it's project-based learning or an outward bound curriculum, it's very hard to tell the difference between charters and public anymore. There's no fine line.

दैनिक जीवन की वह गतिविधि जो खुशी में सबसे ज्यादा योगदान देती है, वह है दोस्तों के साथ रात का खाना खाना। और दैनिक गतिविधि जो खुशी को सबसे ज्यादा कम करती है, वह है दफ्तर आना-जाना (कम्यूटिंग)। खुलकर खाएं। सफर कम करें।

The daily activity that contributes most to happiness is having dinner with friends. The daily activity that detracts most from happiness is commuting. Eat more. Commute less.

The daily activity that contributes most to happiness is having dinner with friends. The daily activity that detracts most from happiness is commuting. Eat more. Commute less.

अब हम टैमनी हॉल वाले अमेरिका में नहीं रह रहे हैं।

We're no longer living in Tammany Hall America.

We're no longer living in Tammany Hall America.

महान नवाचारों की जड़ें कभी भी केवल तकनीक में नहीं होतीं। वे हमेशा व्यापक ऐतिहासिक संदर्भ में होतीं हैं। उनके लिए देखने के नए नजरिए की जरूरत होती है। जैसा कि आइंस्टीन ने कहा था, 'हम जिन गंभीर समस्याओं का सामना करते हैं, उन्हें सोच के उसी स्तर से हल नहीं किया जा सकता जिस स्तर पर रहकर हमने उन्हें पैदा किया था।'

The roots of great innovation are never just in the technology itself. They are always in the wider historical context. They require new ways of seeing. As Einstein put it, 'The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them.'

The roots of great innovation are never just in the technology itself. They are always in the wider historical context. They require new ways of seeing. As Einstein put it, 'The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them.'

व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि मिट रोमनी एक बेहतरीन विदेश मंत्री साबित होंगे।

Personally, I think Mitt Romney would be a great secretary of state.

Personally, I think Mitt Romney would be a great secretary of state.

प्रतिभाशाली लोगों और केवल साधारण रूप से सफल लोगों के बीच का मुख्य अंतर कोई दैवीय चमत्कार नहीं होता है। यह आई.क्यू. भी नहीं है, जो सफलता का आम तौर पर एक खराब संकेतक है, यहाँ तक कि शतरंज जैसे क्षेत्रों में भी। इसके बजाय, यह सोच-समझकर किया गया कड़ा अभ्यास है। शीर्ष प्रदर्शन करने वाले लोग अपने हुकूम को निखारने में (बहुत अधिक) घंटे कठोर अभ्यास में बिताते हैं।

The key factor separating geniuses from the merely accomplished is not a divine spark. It's not I.Q., a generally bad predictor of success, even in realms like chess. Instead, it's deliberate practice. Top performers spend more hours (many more hours) rigorously practicing their craft.

The key factor separating geniuses from the merely accomplished is not a divine spark. It's not I.Q., a generally bad predictor of success, even in realms like chess. Instead, it's deliberate practice. Top performers spend more hours (many more hours) rigorously practicing their craft.

मिट रोमनी बहुत कुछ जानते हैं। वह एक बेहद पेशेवर—एक मंजे हुए पेशेवर व्यक्ति हैं।

Mitt Romney knows a lot. He's a very professional - a consummate professional.

Mitt Romney knows a lot. He's a very professional - a consummate professional.

[मिच डैनियल] कोई बुरे गवर्नर नहीं थे। वह हँसमुख स्वभाव के हो सकते थे, लेकिन—या एक अच्छे संचारक (कम्युनिकेटर) थे। मैं बस यह कह रहा हूँ कि—मुझे लगता है कि—व्हाइट हाउस में आने वाला हर उम्मीदवार, यह मानते हुए कि यदि [हिलेरी क्लिंटन] जीतती हैं, या यदि वह वास्तव में जीतती हैं, तो उसमें अपनी ताकत और कमजोरियां दोनों होंगी। यह उनकी कमजोरी होगी, क्योंकि अपने भीतर की भावना या संवेदनशीलता दिखाने का यह एक बहुत ही आसान मौका था।

[Mitch Daniels] was not a bad governor. He could be playful, but - or communicator.I'm just saying it will - I think will be - every candidate comes into the White House, assuming if [Hillary Clinton] wins, or if she does win, with strengths and weaknesses. This will be a weakness, because this was such an easy moment to show some heart.

[Mitch Daniels] was not a bad governor. He could be playful, but - or communicator.I'm just saying it will - I think will be - every candidate comes into the White House, assuming if [Hillary Clinton] wins, or if she does win, with strengths and weaknesses. This will be a weakness, because this was such an easy moment to show some heart.

लोकलुभावन (पॉपुलिस्ट) नेताओं को अमीर लोग बहुत पसंद होते हैं। बस उन्हें पेशेवरों से नफरत होती है।

Populists love rich people. They just hate professionals.

Populists love rich people. They just hate professionals.

मुझे लगता है कि जिन मतदाताओं ने डोनाल्ड ट्रंप को वोट दिया, वे निश्चित रूप से बहुत सारी बदसूरत और आपत्तिजनक बातों को सहन करने को तैयार हैं, लेकिन शायद, यदि आप बेहद कठिन परिस्थितियों में हैं, या आपको लगता है कि अमेरिका गहरे संकट में है, तो आप बिना उसे पसंद किए भी उसे सहन करने को तैयार हो जाते हैं।

I think the voters who voted for Donald Trump certainly are willing to tolerate a lot of ugliness, but maybe, if you're in desperate circumstances, or you think America is deeply in trouble, you're willing to tolerate that without necessarily liking it.

I think the voters who voted for Donald Trump certainly are willing to tolerate a lot of ugliness, but maybe, if you're in desperate circumstances, or you think America is deeply in trouble, you're willing to tolerate that without necessarily liking it.

लोकलुभावन (पॉपुलिस्ट) नेताओं को पत्रकारों से नफरत होती है, शिक्षकों से नफरत होती है, वकीलों से नफरत होती है, लेकिन वे आमतौर पर अमीर लोगों को पसंद करते हैं। इसमें एक अजीब सी गहरी निरंतरता है।

Populists hate journalists, they hate teachers, they hate lawyers, but they tend to like rich people. There's something deeply consistent.

Populists hate journalists, they hate teachers, they hate lawyers, but they tend to like rich people. There's something deeply consistent.

यह विशेष रूप से तब बहुत दर्दनाक होता है जब आत्मकेंद्रित (नार्सिसिस्ट) लोग अपनी याददाश्त खो बैठते हैं, क्योंकि वे उस व्यक्ति के हिस्सों को खो रहे होते हैं जिसे वे सबसे ज्यादा प्यार करते हैं।

It is especially painful when narcissists suffer memory loss because they are losing parts of the person they love most.

It is especially painful when narcissists suffer memory loss because they are losing parts of the person they love most.

मुझे बस यह लगता है कि व्यावहारिक रूप से देखें तो, ट्रम्प के दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद और बर्नी सैंडर्स-एलिजाबेथ वॉरेन के वामपंथी लोकलुभावनवाद के अलावा भी बीच में बहुत गुंजाइश है। हम में से कई लोग खुले व्यापार, खुली सीमाओं, और एक ऐसी गतिशील व दूरदर्शी अर्थव्यवस्था में विश्वास रखते हैं जो पुरानी यादों पर आधारित न हो, बल्कि जो एक बेहतर स्तर की सामाजिक सेवाएं या यूं कहें कि आर्थिक क्षेत्र में मिल्टन फ्रीडमैन की विदेश नीति, रोनाल्ड रीगन की घरेलू नीति और फ्रैंकलिन रूजवेल्ट जैसी सोच प्रदान करना चाहती है। और इस मध्य मार्ग में बहुत संभावनाएं हैं।

I just think, realistically, there's a lot of room outside the Trump populist right and the Bernie-Sanders-Elizabeth-Warren populist left. There are a lot of us who believe in open trade, open borders, a dynamic forward-looking economy, not a nostalgic economy, but do want to provide a significant level of social service or sort of economic Milton Friedman foreign policy, Ronald Reagan domestic policy, Franklin Roosevelt. And there's a lot of room in the center.

I just think, realistically, there's a lot of room outside the Trump populist right and the Bernie-Sanders-Elizabeth-Warren populist left. There are a lot of us who believe in open trade, open borders, a dynamic forward-looking economy, not a nostalgic economy, but do want to provide a significant level of social service or sort of economic Milton Friedman foreign policy, Ronald Reagan domestic policy, Franklin Roosevelt. And there's a lot of room in the center.

दोस्ती आपको एक दूसरे, संवेदनशील स्व (सेल्फ) के जरिए अपने ही जीवन को देखने का अवसर देती है।

Friendship allows you to see your own life but with a second sympathetic self.

Friendship allows you to see your own life but with a second sympathetic self.

पुतिन जब से सत्ता में आए हैं, तब से लगातार हमारी विश्व व्यवस्था के मानदंडों को कमजोर करते आ रहे हैं और इसमें उनकी सफलता लगातार बढ़ती गई है।

Putin is someone who has been undermining the norms of what we consider the world order since he got into power and in increasing success.

Putin is someone who has been undermining the norms of what we consider the world order since he got into power and in increasing success.

नशीले पदार्थ पूरे देश में फैल रहे हैं, और इसलिए, यह उन समस्याओं को बढ़ावा दे रहा है जो केवल शहरों तक सीमित नहीं हैं, बल्कि पूरे देश में फैली हुई हैं।

The drugs are just growing all around the country, and so, it all feeds into problems that are not just urban, but are just spread throughout the country.

The drugs are just growing all around the country, and so, it all feeds into problems that are not just urban, but are just spread throughout the country.

बुलाए गए जीवन (समन लाइफ) का संदेश यह है कि यदि आप अभी तक यह नहीं जानते कि आप अपने जीवन के साथ क्या करना चाहते हैं, तो आपको घबराने की जरूरत नहीं है। लेकिन आप शायद खुद को ऐसी परिस्थितियों में झोंकना चाहेंगे जहाँ वह बुलावा आपके पास खुद चलकर आए।

The message of the summoned life is that you don't need to panic if you don't yet know what you want to do with your life. But you probably want to throw yourselves into circumstances where the summons will come.

The message of the summoned life is that you don't need to panic if you don't yet know what you want to do with your life. But you probably want to throw yourselves into circumstances where the summons will come.

राजनीति हर स्तर पर पूरी तरह से चरमरा गई है। और हो सकता है कि ट्रम्प एक ऐसे रियलिटी टीवी की दुनिया से उभर कर आएं जो हमारी सोच से कहीं अधिक शक्तिशाली हो। और इस बात की भी संभावना है कि आज हम इसी स्थिति में आ पहुंचे हैं, जो कि एक डरावना विचार है।

The politics is broken up and down. And Trump may emerge from a reality TV world that is much more powerful than we think. And there is the prospect that this is where we are, which is an horrific thought.

The politics is broken up and down. And Trump may emerge from a reality TV world that is much more powerful than we think. And there is the prospect that this is where we are, which is an horrific thought.

मस्तिष्क और मन एक चीज़ नहीं हैं। मस्तिष्क की गतिविधि के नक्शे को देखकर मन की भावनाओं, प्रतिक्रियाओं, आशाओं और इच्छाओं का अनुमान लगाना या उन्हें समझना शायद असंभव है।

The brain is not the mind. It is probably impossible to look at a map of brain activity and predict or even understand the emotions, reactions, hopes and desires of the mind.

The brain is not the mind. It is probably impossible to look at a map of brain activity and predict or even understand the emotions, reactions, hopes and desires of the mind.

यदि आप राष्ट्रपति हैं, तो खुफिया समुदाय का अपमान करने वाले के लिए बुरा होगा।

Woe to you who insults the intelligence community, if you're president.

Woe to you who insults the intelligence community, if you're president.

मैं इस नतीजे पर पहुँचा हूँ कि जीवन में वास्तविक प्रगति तब होती है जब आप खुद को ऐसी परिस्थितियों में डालते हैं जहाँ आप अपनी सुध-बुध खो बैठते हैं और अन्य लोगों, अनुभवों या कार्यों में पूरी तरह घुल-मिल्क जाते हैं।

I've come to think that flourishing consists of putting yourself in situations in which you lose self-consciousness and become fused with other people, experiences, or tasks.

I've come to think that flourishing consists of putting yourself in situations in which you lose self-consciousness and become fused with other people, experiences, or tasks.

जो चीजें इतिहास बदलती हैं, वे आमतौर पर सुनियोजित और संगठित होती हैं।

Things that change history tend to be organized.

Things that change history tend to be organized.

उच्च शिक्षित नौजवानों को उनके जीवन के हर पहलू में ट्यूशन दी जाती है, सिखाया जाता है और निगरानी की जाती है, सिवाय सबसे महत्वपूर्ण पहलू के—जो कि चरित्र निर्माण है। जब इसकी बात आती है, तो अधिकांश विश्वविद्यालय उन्हें उनके हाल पर छोड़ देते हैं।

Highly educated young people are tutored, taught and monitored in all aspects of their lives, except the most important, which is character building. When it comes to this, most universities leave them alone.

Highly educated young people are tutored, taught and monitored in all aspects of their lives, except the most important, which is character building. When it comes to this, most universities leave them alone.

रूस का अमेरिकी व्यवसायों, अमेरिकी सरकार और अमेरिकी संस्थाओं पर बहुत ही परिष्कृत और उन्नत हमला है। और ऐसा नहीं है कि डोनाल्ड ट्रंप इससे आसानी से बच जाएंगे। यदि वह किसी भी तरह के सामान्य राष्ट्रपति हैं, तो वह इस पर काफी समय बिताएंगे।

Russia has a very sophisticated, advanced attack on U.S. businesses and U.S. government and U.S. institutions. And it's not like Donald Trump is going to be walking away from this. He will be spending a lot of time on it, if he's any sort of normal president.

Russia has a very sophisticated, advanced attack on U.S. businesses and U.S. government and U.S. institutions. And it's not like Donald Trump is going to be walking away from this. He will be spending a lot of time on it, if he's any sort of normal president.

सीखना तो उसकी आनंद की तलाश का एक सह-उत्पाद (बॉय-प्रोडक्ट) था।

Learning was a by-product of her search for pleasure

Learning was a by-product of her search for pleasure

व्यक्तिगत कल्याण (पर्सनल वेल-बीइंग) तय करने में किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में वैवाहिक सुख कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

Marital happiness is far more important than anything else in determining personal well-being.

Marital happiness is far more important than anything else in determining personal well-being.

आपकी डीवीडी का संग्रह व्यवस्थित है, और आपकी वॉक-इन कोठरी भी। आपकी कार साफ और वैक्यूम की हुई है, आपके अक्सर डायल किए जाने वाले नंबर आपके कॉर्डलेस फोन में प्रोग्राम किए गए हैं, आपकी फोन योजना आपकी ज़रूरतों के अनुकूल है, और आपके विभिन्न गैजेट बिना किसी विवाद के आपस में काम करते हैं। आपके जीवनसाथी एथलेटिक हैं, आपके बच्चे उज्ज्वल हैं, आपकी नौकरी संतोषजनक है, आपकी पदोन्नति तय है, आपको जहाँ भी जाना हो वहाँ आसानी से पार्किंग मिल जाती है। आप कैज़ुअल ट्राउज़र में बहुत अच्छे लगते हैं।

Your DVD collection is organized, and so is your walk-in closet. Your car is clean and vacuumed, your frequently dialed numbers are programmed into your cordless phone, your telephone plan is suited to your needs, and your various gizmos interact without conflict. Your spouse is athletic, your kids are bright, your job is rewarding, your promotions are inevitable, everywhere you need to be comes with its own accessible parking. You look great in casual slacks.

Your DVD collection is organized, and so is your walk-in closet. Your car is clean and vacuumed, your frequently dialed numbers are programmed into your cordless phone, your telephone plan is suited to your needs, and your various gizmos interact without conflict. Your spouse is athletic, your kids are bright, your job is rewarding, your promotions are inevitable, everywhere you need to be comes with its own accessible parking. You look great in casual slacks.

अज्ञात को ज्ञात के आधार पर समझाना एक तार्किक प्रक्रिया है; और ज्ञात को अज्ञात के आधार पर समझाना धार्मिक पागलपन का एक रूप है।

To explain the unknown by the known is a logical procedure; to explain the known by the unknown is a form of theological lunacy.

To explain the unknown by the known is a logical procedure; to explain the known by the unknown is a form of theological lunacy.

यदि इस तरह के हमलों की एक श्रृंखला होती है या, भगवान न करे, यदि आईएसआईएस वास्तव में ऐसे हमलों की झड़ी लगाने के लिए यूरोप और शायद पूरी दुनिया में सैनिकों को भेज रहा है, तो यहाँ का राजनीतिक माहौल पूरी तरह बदल जाएगा। और शायद [डोनाल्ड] ट्रंप का भाषण एक ऐसे माहौल के पूर्वाभास जैसा लगेगा जिसमें हम सभी प्रवेश करने वाले हैं।

If there is a series of attacks like that or, God forbid, if ISIS is really sending soldiers across Europe and maybe across the world for a barrage of these things, then the political climate is revolutionized here. And maybe the [Donald] Trump speech will look like a precursor to a climate that we're all about to walk into.

If there is a series of attacks like that or, God forbid, if ISIS is really sending soldiers across Europe and maybe across the world for a barrage of these things, then the political climate is revolutionized here. And maybe the [Donald] Trump speech will look like a precursor to a climate that we're all about to walk into.

सहानुभूति (एम्पाथी) आपको दूसरे लोगों के दर्द के प्रति अधिक जागरूक बनाती है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यह वास्तव में आपको नैतिक कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करती है या आपको अनैतिक काम करने से रोकती है।

Empathy makes you more aware of other people's suffering, but it's not clear it actually motivates you to take moral action or prevents you from taking immoral action.

Empathy makes you more aware of other people's suffering, but it's not clear it actually motivates you to take moral action or prevents you from taking immoral action.

हमारी भावनाएँ हमें बताती हैं कि किस चीज़ को महत्व देना चाहिए। वे एक छोटे जीपीएस सिस्टम की तरह हैं: उस दिशा में जाओ। उस दिशा में मत जाओ।

Our emotions tell us what to value. They're like a little GPS system: Go that way. Don't go that way.

Our emotions tell us what to value. They're like a little GPS system: Go that way. Don't go that way.

इसके बावजूद हम अमेरिका हैं। हम आज भी एक ऐसा देश हैं जहाँ सामाजिक गतिशीलता (सोशल मोबिलिटी) है। हम आज भी प्रवासियों का देश हैं। हम आज भी साझा पूर्वजों वाला देश हैं। और अमेरिका की नागरिक चेतना को पुनर्जीवित करना तथा इस विचार को कि हम एकजुट होने जा रहे हैं, कम-से-कम अभी नहीं, तो भविष्य में किसी साझा समय में, और मार्टिन लूथर किंग तथा अब्राहम लिंकन की तरह आशावादी लहजे में बात करना, मुझे लगता है कि यही आगे बढ़ने का सही रास्ता है।

We still are America though. We're still a country that is a country of social mobility. We're still a country of immigrants. We're still a country with common ancestors. And reviving the civics of America and the idea that we're going to be united, at least not right now, but in some common future, and talking in that hopeful way that Martin Luther King did, that Abraham Lincoln did, seems to me that's the way.

We still are America though. We're still a country that is a country of social mobility. We're still a country of immigrants. We're still a country with common ancestors. And reviving the civics of America and the idea that we're going to be united, at least not right now, but in some common future, and talking in that hopeful way that Martin Luther King did, that Abraham Lincoln did, seems to me that's the way.

लोगों को एक ऐसी नैतिकता में पाला गया है जो कहती है, "अगर यह आपको सही महसूस होता है, तो शायद यह ठीक है।"

People have been raised in a morality that says, "If it feels all right for you, it's probably OK."

People have been raised in a morality that says, "If it feels all right for you, it's probably OK."

यदि आप केवल एक ही मॉडल पर भरोसा करते हैं, तो आप अपनी वास्तविकता को अपने मॉडल में फिट करने के लिए उसके अंगों को काटना शुरू कर देते हैं।

If you just rely on one model, you tend to amputate reality to make it fit your model.

If you just rely on one model, you tend to amputate reality to make it fit your model.

विरोधाभासी रूप से, लोग अपने ही विश्वासों पर जितना अधिक संदेह करते हैं, वे उनके पक्ष में प्रचार करने के लिए उतने ही अधिक प्रेरित होते हैं।

The more people doubt their own beliefs the more, paradoxically, they are inclined to proselytize in favor of them.

The more people doubt their own beliefs the more, paradoxically, they are inclined to proselytize in favor of them.

[बेटसी डेवोस] चार्टर स्कूलों की परवाह करती हैं, जो कि पब्लिक स्कूल हैं। वह पसंद की स्वतंत्रता की परवाह करती हैं, जो कि परवाह करने के लिए एक पूरी तरह से वैध बात है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह वह एकमात्र मुद्दा था जिससे डेमोक्रेटिक पार्टी के चंदा देने वाले यानी शिक्षक संघ पूरी तरह से सक्रिय और ऊर्जावान हो गए थे।

[Betsy DeVos] does care about charter schools, which are public schools. She does care about choice, which is a perfectly legitimate thing to care about. It's because it's the one issue where the Democratic donor base was really energized, which was the teacher unions.

[Betsy DeVos] does care about charter schools, which are public schools. She does care about choice, which is a perfectly legitimate thing to care about. It's because it's the one issue where the Democratic donor base was really energized, which was the teacher unions.

हमारी तकनीक बहुत तेजी से बढ़ रही है, जिससे उन लोगों का जीवन बहुत अच्छा हो रहा है जो शब्दों का प्रयोग करने में माहिर हैं, लेकिन उन लोगों के लिए यह उतना अच्छा नहीं है जो शब्दों के धनी नहीं हैं।

We have rapidly increasing technology, which is making life very good for people who are good at using words, and not so good for people who are not good at using words.

We have rapidly increasing technology, which is making life very good for people who are good at using words, and not so good for people who are not good at using words.

लोग आम तौर पर इस बात का बहुत अधिक अनुमान लगाते हैं कि उनका जीवन कितना अलग है, इसलिए उन्हें अपनी समानताएं चमत्कारों की एक श्रृंखला जैसी लगती हैं।

People generally overestimate how distinct their lives are, so the commonalities seemed to them like a series of miracles.

People generally overestimate how distinct their lives are, so the commonalities seemed to them like a series of miracles.

चार्टर स्कूल पब्लिक स्कूल होते हैं। इन्हें सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित किया जाता है और ये सार्वजनिक प्रणाली का हिस्सा होते हैं। बस इनकी संरचना थोड़ी अधिक स्वतंत्र होती है।

Charter schools are public schools. They're paid for publicly and they're part of the public system. They just have a more independent structure.

Charter schools are public schools. They're paid for publicly and they're part of the public system. They just have a more independent structure.

शिक्षा सुधार में आपको दो चीजें रखनी ही होंगी। आपके पास कुछ लचीलापन होना चाहिए, ताकि लोग यह तय कर सकें कि क्या करना है। लेकिन आपके पास जवाबदेही भी होनी चाहिए, मूल रूप से जैसे 'कॉमन कोर' मानक थे, यानी कुछ राष्ट्रीय मानक तय होने चाहिए, ताकि हम मूल्यांकन कर सकें।

You have got to have two things in education reform. You have got to have some flexibility, so people can figure out what to do. But you also have to have accountable, basically what the Common Core standards were, some sort of set of national standards, so we can measure.

You have got to have two things in education reform. You have got to have some flexibility, so people can figure out what to do. But you also have to have accountable, basically what the Common Core standards were, some sort of set of national standards, so we can measure.

... बकवास बातें ... वाशिंगटन ताने-बाने और आरोपों की नदी पर तैर रहा है।

... trash talk ... Washington floats on a river of aspersion.

... trash talk ... Washington floats on a river of aspersion.

यदि आप एक सफल प्रशासन चला रहे हैं, तो आप उन लोगों के प्रति वफादार होते हैं जो मूल रूप से अच्छे हैं पर जिनसे गलती हो जाती है। और यह किसी भी संगठन के लिए जरूरी प्रतीत होता है। और यदि यह एक सामान्य प्रशासन होता, न कि कोई जागीर (फीफडम) जहाँ हर कोई केवल डोनाल्ड ट्रंप को रोज एक अच्छी हेडलाइन देने की कोशिश करता है, तो यह बात और भी अधिक आवश्यक होनी चाहिए।

If you're running a successful administration, then you're loyal to people who are basically good who make a mistake. And that seems to be essential for any organization. And it should be essential if this were a normal administration, rather than a fiefdom, where everybody simply tries to give Donald Trump a good headline every day.

If you're running a successful administration, then you're loyal to people who are basically good who make a mistake. And that seems to be essential for any organization. And it should be essential if this were a normal administration, rather than a fiefdom, where everybody simply tries to give Donald Trump a good headline every day.

डेविड ब्रुक्स ने सामाजिक समस्या की गहरी समझ हासिल करने के लिए आवश्यक सामग्रियों का विस्तार से वर्णन किया, जिसकी शुरुआत डेटा से होती है और जो प्रत्यक्ष खातों (फर्स्ट-हैंड अकाउंट्स) तक जाती है। हालाँकि, उनकी इस सीढ़ी का सबसे ऊँचा पायदान उससे भी आगे जाता है: “सहानुभूति आपको अच्छे और बुरे को आत्मसात करने के लिए खोलती है। प्रेम आपको केवल देखने के लिए ही नहीं बल्कि एक होने की तलाश करने के लिए प्रेरित करता है—वैसा ही सोचने के लिए जैसा दूसरा सोचता है और वैसा ही महसूस करने के लिए जैसा दूसरा महसूस करता है।

Stairway to Wisdom”) David Brooks detailed the needed ingredients to gaining a deep understanding of a social problem, beginning with the data and moving on to first-hand accounts. The highest rung on his stairway, though, went beyond those: “Empathy opens you up to absorb the good and the bad. Love impels you not just to observe but to seek union—to think as another thinks and feel as another feels.

Stairway to Wisdom”) David Brooks detailed the needed ingredients to gaining a deep understanding of a social problem, beginning with the data and moving on to first-hand accounts. The highest rung on his stairway, though, went beyond those: “Empathy opens you up to absorb the good and the bad. Love impels you not just to observe but to seek union—to think as another thinks and feel as another feels.

दो भयानक व्यवहार मिलकर कोई अच्छा व्यवहार नहीं बनाते।

Two terrible behaviors don't make a good behavior.

Two terrible behaviors don't make a good behavior.

मैं उम्मीद करता हूँ कि [डोनाल्ड] ट्रंप वही करेंगे जो उन्होंने बहुत सफलतापूर्वक किया है, यानी आप उन्हें पसंद करें या न करें, वह एक प्रभावशाली खिलाड़ी बने रहेंगे।

I expect [Donald] Trump to do what he's done very successfully, which is, whether you like him or not, he will be the dominant player .

I expect [Donald] Trump to do what he's done very successfully, which is, whether you like him or not, he will be the dominant player .

यह उल्लेखनीय है कि आप अपना पूरा जीवन समुदाय की सेवा में समर्पित कर सकते हैं और फिर भी एक पूरी तरह से नीच या मूर्ख व्यक्ति हो सकते हैं। और आप वॉल स्ट्रीट पर अपना जीवन बिताकर एक नायक भी बन सकते हैं।

It’s worth noting that you can devote your life to community service and be a total schmuck. You can spend your life on Wall Street and be a hero

It’s worth noting that you can devote your life to community service and be a total schmuck. You can spend your life on Wall Street and be a hero

वैश्विक व्यवस्था, मुक्त व्यापार, मुक्त जलमार्ग, मुक्त वाणिज्य, और लोगों की स्वतंत्र आवाजाही को बढ़ावा देने में दुनिया के नेता के रूप में अमेरिका की एक महत्वपूर्ण भूमिका है। और यह सब अमेरिकी सैन्य ताकत के कारण ही संभव होता है।

America has an important role to play as the world leader in creating a global order, free trade, free waterways, free commerce, free movement of people. That happens because of U.S. military might.

America has an important role to play as the world leader in creating a global order, free trade, free waterways, free commerce, free movement of people. That happens because of U.S. military might.

मस्तिष्क सचेत स्तर पर हमारी प्रजाति की आत्मकथा लिखता है।

The brain writes the autobiography of our species at the conscious level.

The brain writes the autobiography of our species at the conscious level.

मैं यह नहीं कहूँगा कि दर्शनशास्त्र और धर्मशास्त्र मृत हो चुके हैं। मस्तिष्क विज्ञान कोई नया दर्शनशास्त्र तो नहीं गढ़ता, बल्कि यह हमें यह याद दिलाने में मदद करता है कि हमारा कौन सा मौजूदा दर्शनशास्त्र अधिक सही है।

I wouldn't say philosophy and theology are dead. Brain science doesn't invent new philosophies but it helps remind us which of our existing philosophies are more true.

I wouldn't say philosophy and theology are dead. Brain science doesn't invent new philosophies but it helps remind us which of our existing philosophies are more true.

डोनाल्ड ट्रंप के बारे में मैं जिन बातों पर विचार करता हूँ, उनमें से एक यह है कि उनके शब्दों का आधार वास्तव में क्या है? ट्रंप के मामले में, मुझे नहीं लगता कि उनके शब्दों की कोई जड़ें हैं। वे उनकी मानसिक स्थिति की उपज भर हैं, लेकिन क्या उन्होंने इस पर गहराई से विचार किया है? क्या इसके पीछे कोई तर्क है, क्या इसका कोई नीतिगत निहितार्थ है?

One of the things I think about with Donald Trump is what are his words actually attached to? With Trump, I'm not sure the words have roots. They are emanations of his psyche, but has he thought it through? Is there an argument, is there a policy implication?

One of the things I think about with Donald Trump is what are his words actually attached to? With Trump, I'm not sure the words have roots. They are emanations of his psyche, but has he thought it through? Is there an argument, is there a policy implication?

हिलेरी क्लिंटन के संबंध में जिन तीन लोगों के बारे में सबसे ज्यादा चर्चा की जाती है—चाहे वह टिम केन हों, विल्साक हों या कोरी बुकर—वे तीनों बेहद अच्छे इंसान हैं।||

The three people who are most often talked about with Hillary Clinton, whether it's Tim Kaine or Vilsack or Cory Booker, they are three extremely nice people.

The three people who are most often talked about with Hillary Clinton, whether it's Tim Kaine or Vilsack or Cory Booker, they are three extremely nice people.

मुझे लगता है कि रिपब्लिकन पार्टी की बजट प्राथमिकताएं पूरी तरह गड़बड़ाई हुई हैं। जिस तरह से वे कुछ कल्याणकारी कार्यक्रमों पर हमले कर रहे हैं, उसकी तो मैं दाद देता हूँ, लेकिन वे मेडिकेड जैसे कार्यक्रमों में भारी कटौती कर रहे हैं और सबसे बेसहारा लोगों का हक़ छीन रहे हैं, बस राज्यों को यह झांसा देकर कि उन्हें ब्लॉक-ग्रांट दी जा रही है।

I think the Republican budget priorities are messed up. I salute for the way they're attacking some of the entitlement programs, but they are taking huge cuts, by pretending they're just block-granting it to the states, out of Medicaid, from the least fortunate.

I think the Republican budget priorities are messed up. I salute for the way they're attacking some of the entitlement programs, but they are taking huge cuts, by pretending they're just block-granting it to the states, out of Medicaid, from the least fortunate.

मुझे लगता है कि बराक ओबामा का रुख, अधिकांश अमेरिकी यहूदियों का रुख और कई अमेरिकियों का रुख इज़राइल और फ़िलस्तीन के बीच 'दो-राष्ट्र समाधान' का है। बस्तियों का निर्माण इस रास्ते में सबसे बड़ी बाधा है। अगर इन्हें जल्द नहीं रोका गया, तो इस तरह के किसी भी समाधान की कोई गुंजाइश नहीं बचेगी।

I think the Barack Obama position and the majority position of American Jews and a lot of Americans is a two-state solution between Israel and Palestine. Settlements get in the way of that. If they're not stopped soon, there is no prospect for that type of solution.

I think the Barack Obama position and the majority position of American Jews and a lot of Americans is a two-state solution between Israel and Palestine. Settlements get in the way of that. If they're not stopped soon, there is no prospect for that type of solution.

democrats की कोशिश यह है कि सैंडर्स और क्लिंटन के बीच होने वाली बहस बार-बार न हो। लेकिन, एक तरह से, वे इसी बहस में उलझने के लिए शापित हैं। क्लिंटन वैश्विक अर्थव्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था को कहीं अधिक खुले दिल से अपनाती हैं, जबकि सैंडर्स और वॉरेन ऐसा बहुत कम करते हैं। और अगर उन्हें कोई स्पष्ट संदेश देना है, तो उन्हें यह तय करना ही होगा कि पार्टी असल में किस पक्ष में है। मुझे लगता है कि इस मामले में आप दोनों नावों में सवार नहीं रह सकते।

For the Democrats, they're trying to avoid having the Sanders-Clinton debate over and over again. But, to some degree, they're sentenced to that debate. Clinton is much more embracing of the global economy and the international world order. Sanders and Warren are much less so. And they have got to figure out which side the party is on, if they're going to have a clear message. I think this is probably one you probably can't straddle.

For the Democrats, they're trying to avoid having the Sanders-Clinton debate over and over again. But, to some degree, they're sentenced to that debate. Clinton is much more embracing of the global economy and the international world order. Sanders and Warren are much less so. And they have got to figure out which side the party is on, if they're going to have a clear message. I think this is probably one you probably can't straddle.

विनम्रता उन लोगों का स्वाभाविक स्वभाव होती है जो यह जानते हैं कि उनकी अपनी व्यक्तिगत ताकतें कितनी सीमित हैं, और वे यह भी अच्छी तरह समझते हैं कि उन्हें संवाद की ज़रूरत है।

Civility is the natural state for people who know how limited their own individual powers are and know, too, that they need the conversation.

Civility is the natural state for people who know how limited their own individual powers are and know, too, that they need the conversation.

रीगन के समय से लेकर अब तक, जब से मैंने व्हाइट हाउस को कवर करना शुरू किया है, हर कार्यकाल में सत्ता पहले से कहीं अधिक व्हाइट हाउस में केंद्रित होती गई है।

Every White House I have covered since Reagan, when I got here, power has been more concentrated in the White House than the one before.

Every White House I have covered since Reagan, when I got here, power has been more concentrated in the White House than the one before.

लोग आमतौर पर ऐसे जीवनसाथी चुनते हैं जिनकी नाक की चौड़ाई, आँखों के बीच की दूरी और रोग प्रतिरोधक क्षमता (immune system) उनसे मिलती-जुलती हो।

People tend to marry people with similar-width noses, eyes similarly apart, with complementary immune systems.

People tend to marry people with similar-width noses, eyes similarly apart, with complementary immune systems.

अगर आप किसी एक या दूसरी कंपनी के साथ अंदरखाने सौदेबाज़ी कर रहे हैं, तो आखिरकार कहीं न कहीं 'क्विड प्रो को' (यानी लेन-देन की भावना) आ ही जाएगी। कहीं न कहीं रिश्वतखोरी होगी ही। कुछ न कुछ गड़बड़ ज़रूर होगी।

If you're cutting deals with one company or another, eventually, there's going to be a quid pro quo. There's going to be a bribe. There's going to be something.

If you're cutting deals with one company or another, eventually, there's going to be a quid pro quo. There's going to be a bribe. There's going to be something.

यह बात थोड़ी हैरान करने वाली है कि, खासकर इज़राइल और रूस के मामलों में, एक अमेरिकी नागरिक यानी डोनाल्ड ट्रंप, अमेरिकी राष्ट्रपति के खिलाफ़ एक विदेशी नेता का साथ दे रहे हैं। इसकी एक वजह है कि राष्ट्रपति चुने जाने वाले लोग अपने संक्रमण काल (transitional periods) के दौरान आमतौर पर चुप रहने की कोशिश करते हैं, क्योंकि आप अपनी ही सरकार के खिलाफ और किसी दूसरे देश के पक्ष में नहीं खड़े होना चाहते, खासकर तब जब आप खुद उस सरकार की कमान संभालने जा रहे हों।

What's sort of remarkable is that, especially in the Israel and the Russia cases, you have got a U.S. citizen, Donald Trump, siding with a foreign leader against the U.S. president. There is a reason why president-elects have tried to remain mute during their transitional periods, relatively, because you just don't want to be for somebody - some other country against your own government, and especially when you're about to take the helm of that government.

What's sort of remarkable is that, especially in the Israel and the Russia cases, you have got a U.S. citizen, Donald Trump, siding with a foreign leader against the U.S. president. There is a reason why president-elects have tried to remain mute during their transitional periods, relatively, because you just don't want to be for somebody - some other country against your own government, and especially when you're about to take the helm of that government.

सरकार में ऐसे चापलूसों की कोई कमी नहीं है जो नेता के हर हुक्म पर आँख बंद करके अमल करते हैं। कमी है तो ऐसे सुलझे हुए, जटिल सोच वाले और अनूठे दृष्टिकोण रखने वाले जुझारू लोगों की, जिनमें पार्टी की अंधभक्ति के बाणों को झेलने का दम हो और जो ठोस नतीजे देने में व्यावहारिक दिलचस्पी रखते हों।

There are plenty of team players in government who do whatever the leader says. There are too few difficult members, who have complicated minds, unusual perspectives, the toughness to withstand the party-line barrages and a practical interest in producing results.

There are plenty of team players in government who do whatever the leader says. There are too few difficult members, who have complicated minds, unusual perspectives, the toughness to withstand the party-line barrages and a practical interest in producing results.

पूंजीवाद एक काम यह करता है कि वह मनुष्य के अहंकार को और हवा देता है, उसे और भड़काता है। यह ईश्वर की इच्छा के बजाय आपको और इस भौतिक संसार को ही आपकी दुनिया का केंद्र बना देता है।

One of the things capitalism does is, it does enhance and exacerbate the sin of pride, making yourself, the material world the center of your universe, instead of God's will.

One of the things capitalism does is, it does enhance and exacerbate the sin of pride, making yourself, the material world the center of your universe, instead of God's will.

यह बदसूरत रूप कभी-कभी बेहद डरावना हो सकता है, लेकिन यह सतह के नीचे सुलग रही किसी बड़ी गड़बड़ी का चेतावनी संकेत भी होता है।

The ugliness can sometimes be super ugly, but also a warning sign of something down below.

The ugliness can sometimes be super ugly, but also a warning sign of something down below.

बिल क्लिंटन चापलूसी करते हैं—वे आपको वही बातें बताते हैं जो आप सुनना चाहते हैं। जॉन केरी इस तरह से चापलूसी करते हैं कि वे कभी आपको वह बात नहीं बताते जो आप सुनना नहीं चाहते। यह नकारात्मक चापलूसी है; वे बिना किसी बात को सीधे तौर पर खारिज किए बहुत लंबी-चौड़ी बातें करते हैं ताकि आप खुद ही अपने निष्कर्ष निकाल लें... केरी सालों से बोलते आ रहे हैं, फिर भी उनकी बातों का जाल इतना उलझा हुआ है कि उन्होंने लगभग पूरी तरह से रणनीतिक अस्पष्टता बनाए रखी है।

Bill Clinton pandered by telling you what you wanted to hear. John Kerry panders by never telling you what you don't want to hear. This is negative pandering; he talks a lot without really ruling anything out so you can draw your own conclusions.....Kerry has been talking for years, and yet such is the thicket of his verbiage that he has achieved almost complete strategic ambiguity.

Bill Clinton pandered by telling you what you wanted to hear. John Kerry panders by never telling you what you don't want to hear. This is negative pandering; he talks a lot without really ruling anything out so you can draw your own conclusions.....Kerry has been talking for years, and yet such is the thicket of his verbiage that he has achieved almost complete strategic ambiguity.

अगर हमें इस धरती से युद्धों को खत्म करना है, तो हमें भुखमरी के खिलाफ युद्ध को अपनी सबसे पहली प्राथमिकता बनाना होगा।

If we are going to stop wars on this earth, we are going to have to make war on hunger our number one priority.

If we are going to stop wars on this earth, we are going to have to make war on hunger our number one priority.

तकनीक बदल जाएगी, लेकिन लोग जो पढ़ना चाहते हैं, वह बुनियादी रूप से वही रहेगा।

The technology's going to change, but what people want to read is going to be basically the same.

The technology's going to change, but what people want to read is going to be basically the same.

सरकार और व्यवसाय का मिलन-बिंदु जितना रोमांचक हो सकता है, उतना ही भ्रष्ट भी हो सकता है। सार्वजनिक सेवा को निजी स्वार्थ से अलग रखने के लिए नैतिक दृढ़ता की बहुत ज़रूरत होती है।

The crossroads where government meets enterprise can be an exciting crossroads. It can also be a corrupt crossroads. It requires moral rectitude to separate public service from private gain.

The crossroads where government meets enterprise can be an exciting crossroads. It can also be a corrupt crossroads. It requires moral rectitude to separate public service from private gain.

भावना ही तर्क की नींव है।

Emotion is the foundation of reason.

Emotion is the foundation of reason.

ऐसी किसी पार्टी की कल्पना करना भी मुश्किल है जो नफरत से दूषित न हो।

It's hard to imagine a party that is not corrupted by hatred.

It's hard to imagine a party that is not corrupted by hatred.

जहाँ तक [माइक] पेन्स का सवाल है, वे एक मुख्य उम्मीदवार—जिनमें थोड़ी इस बात की कमी है—के व्यक्तित्व में थोड़ी सी मिलनसारिता और आकर्षण का पुट जोड़ देते हैं।

With the case of [Mike] Pence, giving a little aurora of likability to a candidate, a lead candidate who's a little lacking in that department.

With the case of [Mike] Pence, giving a little aurora of likability to a candidate, a lead candidate who's a little lacking in that department.

लूटपाट करना नैतिक रूप से गलत है। यह आपकी साख को पूरी तरह मिट्टी में मिला देता है।

Plunder is morally wrong. It ruins your credibility.

Plunder is morally wrong. It ruins your credibility.

हम उनकी 65-सूत्रीय नीतियों को तो जानते हैं (जितनी भी वे मौजूद हैं), लेकिन क्या हिलेरी क्लिंटन कमजोर दिखने को तैयार हैं? क्या वे मज़ाक करने को तैयार हैं? क्या वे अधिकारपूर्ण होने के साथ-साथ ज़मीन से जुड़ी और वास्तविक दिखने को तैयार हैं? इसलिए उनके शब्दों से ज़्यादा महत्वपूर्ण वह भावनात्मक टोन है जिसे वे सेट करती हैं। इस मंच पर एक संवेदनशील और अपनी कमज़ोरियाँ दिखाने वाला वक्ता बनने के लिए बहुत आत्मबल की ज़रूरत होती है। और कभी-कभी वे वह आत्मविश्वास नहीं दिखा पाई हैं जो किसी तरह की कमज़ोरी स्वीकार करने के लिए चाहिए होता है। लेकिन मुझे लगता है कि लोग असल में उसी मानवीय जुड़ाव के पल की तलाश में थे।

We know the 65-point policy points, to the extent that they exist, but is Hillary Clinton willing to be vulnerable, is she willing to be funny, is she willing to be both authoritative, but also real? And so less what she says than the emotional tone she sets. It takes a lot of confidence to be a vulnerable speaker on this stage. And sometimes she hasn't always projected the confidence it takes to be in some ways weak. But that's what I think people were looking for, that moment of human connection.

We know the 65-point policy points, to the extent that they exist, but is Hillary Clinton willing to be vulnerable, is she willing to be funny, is she willing to be both authoritative, but also real? And so less what she says than the emotional tone she sets. It takes a lot of confidence to be a vulnerable speaker on this stage. And sometimes she hasn't always projected the confidence it takes to be in some ways weak. But that's what I think people were looking for, that moment of human connection.

फोकस ग्रुप्स और आम बातचीत में आप जो सुनते हैं, उसमें लोग 20 मिनट तक इस बात पर गुस्सा निकालते हैं कि सीमाएँ पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर हो चुकी हैं। लेकिन फिर जब आप व्यावहारिक बात करना शुरू करते हैं—कि हम इसके बारे में असल में क्या करने जा रहे हैं? यहाँ मौजूद 1 करोड़ 10 लाख लोगों का हम क्या करेंगे? खेतों के लिए जो मजदूर हमें चाहिए, उन्हें पाने के लिए हम क्या करेंगे?—तब जाकर लोग एक सामान्य और समझदारी भरी बातचीत शुरू करते हैं।

What you hear in focus groups and conversations, people will give you 20 minutes of rage about how the borders are out of control. But then you start saying, practically, what are we going to do about it? What are we going to do about the 11 million here? What are we going to do to get some workers we need for the farms? Then people start having a normal conversation.

What you hear in focus groups and conversations, people will give you 20 minutes of rage about how the borders are out of control. But then you start saying, practically, what are we going to do about it? What are we going to do about the 11 million here? What are we going to do to get some workers we need for the farms? Then people start having a normal conversation.

टिम केन एक गवर्नर रह चुके हैं। वे एक सीनेटर रहे हैं। वे डेमोक्रेटिक पार्टी के सबसे तेज-तर्रार उभरते सितारों में से एक हैं। राष्ट्रपति पद की कुर्सी पर बैठने के लिए वे पूरी तरह से एक उपयुक्त और विश्वसनीय चेहरा हैं।

Tim Kaine has been obviously a governor. He's been a senator. He's one of the smartest rising stars in the Democratic Party. He is very plausible as someone who could sit in and be president.

Tim Kaine has been obviously a governor. He's been a senator. He's one of the smartest rising stars in the Democratic Party. He is very plausible as someone who could sit in and be president.

अमीर लोग गरीबों का शोषण नहीं करते, वे बस उनसे बेहतर मुकाबला करते हैं।

The rich don't exploit the poor, they just out-compete them.

The rich don't exploit the poor, they just out-compete them.

अमेरिका सिर्फ एक लोकतंत्र नहीं है, यह प्रतिस्पर्धी गतिशीलता और महत्वाकांक्षाओं की एक खास संस्कृति का प्रतीक है; राजनीति केवल हितों की टकराहट नहीं, बल्कि सपनों का टकराव है।

America is not just a democracy, it represents a certain culture of competitive mobility and personality aspirations, politics is not merely a clash of interests, but a clash of dreams.

America is not just a democracy, it represents a certain culture of competitive mobility and personality aspirations, politics is not merely a clash of interests, but a clash of dreams.

किसी युद्ध की वैधता इस बात से तय नहीं होती कि उसे कैसे आयोजित किया गया, बल्कि इससे तय होती है कि वह क्या हासिल करता है।

The legitimacy of a war is not established by how it is organized but by what it achieves.

The legitimacy of a war is not established by how it is organized but by what it achieves.

युवा पत्रकारों के लिए संदेश: डेमोक्रेट्स की जीत को हमेशा उम्मीद से जोड़ा जाता है, और रिपब्लिकन की जीत को गुस्से से।

Memo to young journalists: Democratic victories are always ascribed to hope; Republican ones to rage.

Memo to young journalists: Democratic victories are always ascribed to hope; Republican ones to rage.

हम एक लोकतांत्रिक और समतावादी लोग हैं, जो अपना पूरा दिन एक-दूसरे से आगे निकलने की जुगत में पागलों की तरह बिता देते हैं।

We are a democratic, egalitarian people who spend our days desperately trying to climb over each other.

We are a democratic, egalitarian people who spend our days desperately trying to climb over each other.

समाज की नैतिक नींव और एक-दूसरे के साथ हमारा व्यवहार सुप्रीम कोर्ट से भी कहीं अधिक बुनियादी और महत्वपूर्ण है।

The moral foundation of the society, the way we interact with each other is more fundamental than the Supreme Court.

The moral foundation of the society, the way we interact with each other is more fundamental than the Supreme Court.

हमें समलैंगिक विवाह (gay marriage) की सिर्फ अनुमति ही नहीं देनी चाहिए, बल्कि इसके पक्ष में पुरज़ोर आवाज़ उठानी चाहिए। इसे एक विडंबना माना जाना चाहिए कि दो लोग एक-दूसरे से प्यार करने का दावा तो करें, लेकिन अपने उस प्यार को शादी और वफादारी के पवित्र बंधन में न बांधना चाहें।

We shouldn't just allow gay marriage. We should insist on gay marriage. We should regard it as scandalous that two people could claim to love each other and not want to sanctify their love with marriage and fidelity.

We shouldn't just allow gay marriage. We should insist on gay marriage. We should regard it as scandalous that two people could claim to love each other and not want to sanctify their love with marriage and fidelity.

मुझे अब यह लगने लगा है कि [टेड] क्रूज़ का सम्मेलन (convention) काफी अच्छा रहा, और अगर [डोनाल्ड] ट्रंप लड़खड़ाते हैं, तो क्रूज़ आने वाले चार, छह या यहाँ तक कि दो साल के भीतर रिपब्लिकन पार्टी के सबसे बड़े चेहरे के रूप में उभरने के लिए बहुत अच्छी स्थिति में हैं।

I'm beginning to think [Ted] Cruz had a good convention, that if [Donald] Trump goes down, Cruz is pretty well positioned to be the Republican major figure in four, six or even within two years.

I'm beginning to think [Ted] Cruz had a good convention, that if [Donald] Trump goes down, Cruz is pretty well positioned to be the Republican major figure in four, six or even within two years.

छात्र अपनी पसंद की चीज़ें तलाशने के बजाय रेज़्यूमे की रेस में एक के बाद एक बाधा पार करने में इतने व्यस्त हैं कि वे खुद नहीं जानते कि वे असल में क्या चाहते हैं। वे जीवन के इस विशाल बुफे (smorgasbord) पर हर चीज़ को चखने में इतने बेसुध हैं कि उनके पास जीवन बदलने वाले अनुभव पाने का समय ही नहीं है। उनके मन में अपने विकल्पों को बंद करने या सीमित करने का गहरा खौफ समाया हुआ है। उनके अंदर रुतबे और प्रतिष्ठा की ऐसी भूख भर दी गई है कि उन्हें इस बात का डर सताता रहता है कि कहीं उनका कोई कदम उनकी सामाजिक स्थिति को खतरे में न डाल दे।

Students are too busy jumping through the next hurdle in the résumé race to figure out what they really want. They are too frantic tasting everything on the smorgasbord to have life-altering encounters. They have a terror of closing off options. They have been inculcated with a lust for prestige and a fear of doing things that may put their status at risk.

Students are too busy jumping through the next hurdle in the résumé race to figure out what they really want. They are too frantic tasting everything on the smorgasbord to have life-altering encounters. They have a terror of closing off options. They have been inculcated with a lust for prestige and a fear of doing things that may put their status at risk.

मुझे कुछ हद तक ऐसा लगता है कि हमें इस पूरी चुनावी प्रक्रिया का सम्मान करना चाहिए, और मतदाताओं तथा डोनाल्ड ट्रंप को वोट देने वाले लोगों का भी इस भरोसे के साथ सम्मान करना चाहिए कि उनके पास हमें सिखाने के लिए कुछ न कुछ ज़रूर है।

I sort of feel we have to owe some respect to the process and owe some respect to the electorate and the people who voted Donald Trump, on the assumption that they have something to teach us.

I sort of feel we have to owe some respect to the process and owe some respect to the electorate and the people who voted Donald Trump, on the assumption that they have something to teach us.

डोनाल्ड ट्रंप की पारिवारिक संरचना आधुनिक दौर की नहीं बल्कि प्राचीन राजशाही जैसी है। उनका व्यवसाय एक राजशाही की तरह है जिसमें चारों तरफ परिवार के लोग ही हैं। उनका प्रशासन भी एक राजशाही की तरह है जहाँ हर तरफ परिवार के लोग ही काबिज हैं।

Donald Trump has a pre-modern monarchic family structure. His business is a monarchy with family members all around. His administration is a monarchy with family members all around.

Donald Trump has a pre-modern monarchic family structure. His business is a monarchy with family members all around. His administration is a monarchy with family members all around.

मुझे सचमुच लगता है कि आर्थिक और सामाजिक चिंता ही सबसे बड़ा मुद्दा है। और मुझे पूरा भरोसा है कि हिलेरी क्लिंटन इस मुद्दे को पूरी ताकत से भुनाएंगी।

I do think economic and social anxiety is the number one issue. And I'm pretty confident Hillary Clinton will be really riding that train pretty hard.

I do think economic and social anxiety is the number one issue. And I'm pretty confident Hillary Clinton will be really riding that train pretty hard.

पेलिन समझदार, राजनीतिक रूप से माहिर, साहसी और मिलनसार हैं। पार्टी सम्मेलन और बहस में उनका प्रदर्शन बेहद प्रभावशाली था।

Palin is smart, politically skilled, courageous and likable. Her convention and debate performances were impressive.

Palin is smart, politically skilled, courageous and likable. Her convention and debate performances were impressive.

डोनाल्ड ट्रंप एक तरह की 'ऑर्वेलियन' (Orwellian) शख्सियत हैं—एक ऐसे सत्तावादी नेता जो अपनी ताकत का इस्तेमाल करने और लोगों के दिमाग पर नियंत्रण पाने के लिए '1984' की तरह शब्दों को मरोड़ते-तोड़ते हैं; या फिर वे महज़ 5 साल के एक ऐसे बच्चे जैसे हैं जिसके अहंकार को लगातार पोषित किए जाने की ज़रूरत होती है, और अपनी आत्म-संतुष्टि के लिए पूरी कायनात को उसके अहंकार के इर्द-गिर्द घूमना चाहिए, जहाँ हर किसी को ऐसी तस्वीरें पेश करनी होती हैं ताकि उस 'राजा' को यह महसूस हो सके कि वह सोने का बना है।

Donald Trump is sort of an Orwellian figure, an authoritarian figure who is twisting words in an Orwellian manner, "1984," to exercise power and control people's minds, or is he a 5-year-old who has an ego that needs to be fed, and the universe has to warp around his ego needs so he can feel good about himself, and everybody has to produce photos to make the monarch feel like he's made of gold.

Donald Trump is sort of an Orwellian figure, an authoritarian figure who is twisting words in an Orwellian manner, "1984," to exercise power and control people's minds, or is he a 5-year-old who has an ego that needs to be fed, and the universe has to warp around his ego needs so he can feel good about himself, and everybody has to produce photos to make the monarch feel like he's made of gold.

अमेरिकी इतिहास में कई ऐसे जनवादी (populist) आंदोलन रहे हैं जिनमें बार-बार, बार-बार, बार-बार यह बदसूरत नस्लीय तत्व देखने को मिला है। लेकिन अक्सर इनके पीछे किसी गहरे सामाजिक और आर्थिक संकट के चेतावनी संकेत छिपे होते हैं।

Through American history, we have had populist movements that often, often, often have this ugly racial element. But, often, there are warning signs of some deeper social and economic problem.

Through American history, we have had populist movements that often, often, often have this ugly racial element. But, often, there are warning signs of some deeper social and economic problem.

डोनाल्ड ट्रंप ने इस बहस को कुछ इस तरह पेश करने की कोशिश की थी मानो यह वैश्वीकरण समर्थकों (globalists) और राष्ट्रवादियों (nationalists) के बीच की लड़ाई हो, और रिपब्लिकन खुद को राष्ट्रवादियों के रूप में पेश करने जा रहे हों। लेकिन इन दोनों बहसों के अंत में, यदि कुछ हुआ तो वह यह कि डेमोक्रेट्स कहीं अधिक देशभक्त और राष्ट्रवादी नज़र आए।

Donald Trump tried to set up this debate where it was going to be globalists vs. nationalists, and the Republicans were going to be the nationalists. But, if anything, the Democrats looked more patriotic and more nationalist at the end of these two.

Donald Trump tried to set up this debate where it was going to be globalists vs. nationalists, and the Republicans were going to be the nationalists. But, if anything, the Democrats looked more patriotic and more nationalist at the end of these two.

आत्म-साक्षात्कार (self-actualization) ही शिक्षित वर्ग के अस्तित्व का मूल आधार है। इस शिक्षित वर्ग के लिए, जीवन किसी लंबी ग्रेजुएट स्कूल की डिग्री की तरह है। जब वे मरते हैं, तो भगवान स्वर्ग के द्वार पर उनका स्वागत करते हैं, यह हिसाब लगाते हैं कि उन्होंने खुद को अभिव्यक्त करने के कितने तौर-तरीके सीख लिए हैं, और फिर उन्हें एक 'दिव्य डिप्लोमा' थमाकर अंदर आने देते हैं।

Self-actualization is what educated existence is all about. For members of the educated class, life is one long graduate school. When they die, God meets them at the gates of heaven, totes up how many fields of self-expression they have mastered, and then hands them a divine diploma and lets them in.

Self-actualization is what educated existence is all about. For members of the educated class, life is one long graduate school. When they die, God meets them at the gates of heaven, totes up how many fields of self-expression they have mastered, and then hands them a divine diploma and lets them in.

आम धारणा यह है कि जीनियस या प्रतिभाशाली लोग पैदा नहीं होते, बल्कि उन्हें गढ़ा जाता है।

The prevailing view is that geniuses are largely built, not born.

The prevailing view is that geniuses are largely built, not born.

हम भले ही खुद को एक मध्यमवर्गीय, लोकतांत्रिक राष्ट्र होने का दिखावा करते हैं, लेकिन असलियत यह है कि हमें अपने 'कुलीन और शाही घरानों' (blue bloods) से बेहद प्यार है... हमें कॉन्वेंट स्कूलों के तौर-तरीके, वह कुलीन शांति, 'स्कल एंड बोन्स' का रहस्य, और न्यू इंग्लैंड के गर्मियों के घरों के सामने फैली धूप से नहलाई गई हरी-भरी घास बहुत भाती है। इसके अलावा और किस बात से इस बुश बनाम केरी मुकाबले को समझाया जा सकता है जो इस साल हमारे सामने है?

We pretend to be a middle class, democratic nation, but in reality we love our blue bloods. ... We love the prep school manners, the aristocratic calm, the Skull and Bones mystery, the dappled lawns stretching before New England summer homes. How else can be explained the Bush vs. Kerry match-up that confronts us this year?

We pretend to be a middle class, democratic nation, but in reality we love our blue bloods. ... We love the prep school manners, the aristocratic calm, the Skull and Bones mystery, the dappled lawns stretching before New England summer homes. How else can be explained the Bush vs. Kerry match-up that confronts us this year?

रिपब्लिकन कन्वेंशन की बात करें तो मेरे दिमाग में ट्रंप का वह भाषण और एक तरह का अंधेरा, अपराध का डर और मजबूत हाथ (तानाशाही नियंत्रण) की ज़रूरत—यही उनका एक मुख्य केंद्रीय विषय उभर कर आता है।

For the Republican Convention, I think of Trump's speech and sort of the darkness, the fear of crime, the need for a strong arm really, and so that one core theme.

For the Republican Convention, I think of Trump's speech and sort of the darkness, the fear of crime, the need for a strong arm really, and so that one core theme.

स्कूल ऐसे किसी व्यक्ति को—जिसने अपने करियर में एक खास मुकाम हासिल कर लिया है—बुलाकर आपसे यह भाषण दिलवाता है कि करियर की सफलता उतनी महत्वपूर्ण नहीं है।

The school asks a person who has achieved a certain level of career success to give you a speech telling you that career success is not important.

The school asks a person who has achieved a certain level of career success to give you a speech telling you that career success is not important.

मैंने कुछ ऐसे वाकई महान लोगों के जीवन को करीब से देखा और कवर किया है, जिन्हें मिलने का मुझे मौका मिला... उन्हें लोगों के बीच रहने की ज़रूरत होती है। आपको और मुझे सोने की ज़रूरत होती है, लेकिन उन्हें लोगों की ज़रूरत होती है।

I've observed a few things about the few really great people I've had a chance to meet and cover...They need to be around people. You and I require sleep. They require people.

I've observed a few things about the few really great people I've had a chance to meet and cover...They need to be around people. You and I require sleep. They require people.

इस 'डेथ कल्ट' (मृत्यु के उपासकों) का कोई तर्क नहीं है और इनसे कोई मोलभाव नहीं किया जा सकता। यही बात इसे इतना डरावना बनाती है। यही वजह है कि बहुत से लोग इससे बचने के लिए मानसिक विचलनों (mental diversions) का सहारा लेते हैं। वे इस भयानक सच्चाई का सामना नहीं करना चाहते। इसलिए वे नफरत करने लायक ज़्यादा आसान और समझ में आने वाली चीज़ों की तलाश में भाग खड़े होते हैं।

This death cult has no reason and is beyond negotiation. This is what makes it so frightening. This is what causes so many to engage in a sort of mental diversion. They don't want to confront this horror. So they rush off in search of more comprehensible things to hate.

This death cult has no reason and is beyond negotiation. This is what makes it so frightening. This is what causes so many to engage in a sort of mental diversion. They don't want to confront this horror. So they rush off in search of more comprehensible things to hate.

मुझे सचमुच लगता है कि [डोनाल्ड] ट्रंप का बर्ताव काफी अनिश्चित (erratic) है। मुझे लगता है कि सबसे बड़ा संदेश यही निकलकर आया। वहीं, हिलेरी [क्लिंटन] का सकारात्मक एजेंडा थोड़ा कमज़ोर नज़र आया।

I really think of [Donald] Trump erratic. I think that was the big message that came out. The positive agenda for Hillary [Clinton] was a little less vibrant.

I really think of [Donald] Trump erratic. I think that was the big message that came out. The positive agenda for Hillary [Clinton] was a little less vibrant.

संस्थाएँ वे सारे काम करती हैं जिन्हें आम तौर पर बुरा माना जाता है। वे व्यक्तिगत खोजबीन में रुकावट डालती हैं। वे एकरूपता (conformity) थोपती हैं। लेकिन अक्सर यही संस्थाएँ हमें हमारी कमज़ोरियों से बचाती हैं और जीवन को एक अर्थ देती हैं।

Institutions do all the things that are supposed to be bad. They impede personal exploration. They enforce conformity. But they often save us from our weaknesses and give meaning to life.

Institutions do all the things that are supposed to be bad. They impede personal exploration. They enforce conformity. But they often save us from our weaknesses and give meaning to life.

हम एक ऐसी संस्कृति में रहते हैं जो हमें अपने बारे में बहुत बड़ा बनने के लिए प्रोत्साहित करती है, और मुझे लगता है कि अपने भीतर अच्छाई जगाने की शुरुआत यहीं से होती है कि आप खुद को थोड़ा छोटा समझना सीखें।

We live in a culture that encourages us to be big about ourselves, and I think the starting point of trying to build inner goodness is to be a little bit smaller about yourself.

We live in a culture that encourages us to be big about ourselves, and I think the starting point of trying to build inner goodness is to be a little bit smaller about yourself.

ज़्यादातर लोग पहले खुद को नहीं बनाते और फिर जिंदगी जीते हैं। वे किसी समस्या या पुकार से बंधे होते हैं, और उनका असली व्यक्तित्व धीरे-धीरे उसी पुकार के ज़रिए गढ़ता चला जाता है।

Most people don't form a self and then lead a life. They are called by a problem, and the self is constructed gradually by their calling.

Most people don't form a self and then lead a life. They are called by a problem, and the self is constructed gradually by their calling.

मैं ईसा मसीह को मानने वाला यहूदी नहीं हूँ, लेकिन मैं निश्चित रूप से क्रिसमस को मानने वाला यहूदी हूँ। 'मैक एंड चीज़', बोनो (Bono), क्रोके (croquet) और शिष्टाचार के साथ-साथ क्रिसमस भी उन सबसे बेहतरीन चीज़ों में से एक है जो आप ईसाइयों ने हमें दी हैं।

I am not a Jew for Jesus but I am definitely a Jew for Christmas. Christmas is one of the best things you Christians have given us, along with mac and cheese, Bono, croquet and politeness.

I am not a Jew for Jesus but I am definitely a Jew for Christmas. Christmas is one of the best things you Christians have given us, along with mac and cheese, Bono, croquet and politeness.

अगर हम किसी ऐसी प्राकृतिक अराजकता में हैं जहाँ आपको बस एक ऐसे मजबूत इंसान की तलाश है जिसमें कोई करुणा न हो, तो डोनाल्ड ट्रंप थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करेंगे। इसलिए, हम समझ जाएंगे कि हम कौन सा खेल खेल रहे हैं।

If we're in some sort of Hobbesian state of nature, where you just want a strong man who has no compassion Donald Trump is going to do a little better. So, we will figure out what game we're playing.

If we're in some sort of Hobbesian state of nature, where you just want a strong man who has no compassion Donald Trump is going to do a little better. So, we will figure out what game we're playing.

ऐसा नहीं है कि मिस्र के पास लोकतांत्रिक बदलाव की कोई रूपरेखा नहीं है, बल्कि ऐसा लगता है कि वहाँ बुनियादी मानसिक समझ की भी कमी है।

It’s not that Egypt doesn’t have a recipe for a democratic transition. It seems to lack even the basic mental ingredients.

It’s not that Egypt doesn’t have a recipe for a democratic transition. It seems to lack even the basic mental ingredients.

एक विडंबना यह है कि आप किस परिवार में पैदा हुए हैं, यह आज के समय में पहले से कहीं अधिक मायने रखता है।

What family you were born into matters so much more than it did before in a perverse way.

What family you were born into matters so much more than it did before in a perverse way.

जब आप राजनीति को कवर करते हैं, तो आपको एहसास होता है कि किसी के चरित्र के बारे में बात करना तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है। हमारे विचार कैसे हैं, इससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण यह है कि हम उन्हें कैसे थामे रखते हैं।

When you cover politics, you realize that knowing how to talk about character matters more and more. The way we hold ideas is more important than the ideas.

When you cover politics, you realize that knowing how to talk about character matters more and more. The way we hold ideas is more important than the ideas.

जीवन ऐसे ही काम करता है। किससे प्यार करना है यह तय करना कोई अजीब बात नहीं है, न ही यह सामान्य जीवन के बीच का कोई रोमांटिक अंतराल है। इसके बजाय, किससे प्यार करना है, यह हमारे पूरे जीवन में लिए जाने वाले अन्य फैसलों का ही एक अधिक तीव्र रूप है—जैसे कौन सी जिलेटो आइसक्रीम ऑर्डर करनी है या कौन सा करियर चुनना है। जीना अपने आप में एक भावनात्मक काम है।

This is how life works. Deciding whom to love is not an alien form of decision-making , a romantic interlude in the midst of normal life. Instead, decisions about whom to love are more intense versions of the sorts of decisions we make throughout the course of our existence, from what kind of gelato to order to what career to pursue. Living is an inherently emotional business.

This is how life works. Deciding whom to love is not an alien form of decision-making , a romantic interlude in the midst of normal life. Instead, decisions about whom to love are more intense versions of the sorts of decisions we make throughout the course of our existence, from what kind of gelato to order to what career to pursue. Living is an inherently emotional business.

अगर सही तरीके से किया जाए, तो ये तकनीकें 'बोबो' (बुर्जुआ-बोहेमियन) यात्री को सुबह-सुबह 6 अविस्मरणीय पल, दोपहर के भोजन के दौरान 2 आनंदमय अनुभव, (औसत तौर पर) दोपहर में 1.5 गहरे अंतर्दृष्टि और हर सूर्यास्त के बाद 0.667 जीवन बदलने वाले अहसास दिला सकती हैं।

If done correctly, these techniques can allow the Bobo pilgrim to have 6 unforgettable moments a morning, 2 rapturous experiences over lunch, 1,5 profound insights in the afternoon (on average), and .667 life-altering epiphanies after each sunset.

If done correctly, these techniques can allow the Bobo pilgrim to have 6 unforgettable moments a morning, 2 rapturous experiences over lunch, 1,5 profound insights in the afternoon (on average), and .667 life-altering epiphanies after each sunset.

डोनल्ड ए. रेडेलमीयर और शेल्डन एम. सिंह के शोध से पता चला है कि, ऑस्कर जीतने वाले कलाकार, ऑस्कर न जीतने वाले नामांकित कलाकारों की तुलना में औसतन लगभग चार साल अधिक जीते हैं।

Research by Donald A. Redelmeier and Sheldon M. Singh has found that, on average, Oscar winners live nearly four years longer than nominees that don't win.

Research by Donald A. Redelmeier and Sheldon M. Singh has found that, on average, Oscar winners live nearly four years longer than nominees that don't win.

राष्ट्रपतियों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे संकट के समय देश के साथ और वाशिंगटन के लोगों के साथ भावनात्मक रूप से जुड़ें। यदि आप भावनात्मक रूप से नहीं जुड़ सकते—और [बराक] ओबामा इस मामले में बहुत महान तो नहीं हैं, पर कम से कम यह कर लेते हैं—तो बुरे समय में लोग आपका साथ नहीं देंगे।

It's important for presidents to emotionally connect, with the country in times of crisis, but also with people in Washington. If you can't emotionally connect - and [Barack] Obama is not the greatest, but he can at least do it - then people won't be with you when the times are hard.

It's important for presidents to emotionally connect, with the country in times of crisis, but also with people in Washington. If you can't emotionally connect - and [Barack] Obama is not the greatest, but he can at least do it - then people won't be with you when the times are hard.

देश के सामने अकेला खतरा 'बिग ब्रदर' (अति-निगरानी) का नहीं है। दूसरा खतरा अविश्वास की बढ़ती लहर, सिनिसिज़्म (निराशावादी अविश्वास) का जहरीला प्रसार, सामाजिक ताने-बाने का बिखरना और ऐसे लोगों का उदय है जो अपने दृष्टिकोण में इतने व्यक्तिवादी हैं कि उन्हें इस बात की कोई वास्तविक समझ ही नहीं है कि दूसरों को एक साथ कैसे जोड़ा जाए और आम भलाई का ख्याल कैसे रखा जाए।

Big Brother is not the only danger facing the country. Another is the rising tide of distrust, the corrosive spread of cynicism, the fraying of the social fabric and the rise of people who are so individualistic in their outlook that they have no real understanding of how to knit others together and look after the common good.

Big Brother is not the only danger facing the country. Another is the rising tide of distrust, the corrosive spread of cynicism, the fraying of the social fabric and the rise of people who are so individualistic in their outlook that they have no real understanding of how to knit others together and look after the common good.

लोकतंत्र के लिए मुख्य खतरा व्हाइट हाउस में नहीं है, बल्कि खुद [बुश] से नफरत करने वाले लोग हैं।

The core threat to democracy is not in the White House, it's the [Bush] haters themselves.

The core threat to democracy is not in the White House, it's the [Bush] haters themselves.

लिबरल (उदारवादी) लोग कामकाजी वर्ग के अमेरिकियों से कट गए क्योंकि उन्हें कभी उन मतदाताओं के साथ मूल्यों पर चर्चा करने की जरूरत ही नहीं पड़ी; वे अपने विचारों को थोपने के लिए सिर्फ अदालतों पर निर्भर रह सकते थे।

Liberals lost touch with working-class Americans because they never had to have a conversation about values with those voters; they could just rely on the courts to impose their views.

Liberals lost touch with working-class Americans because they never had to have a conversation about values with those voters; they could just rely on the courts to impose their views.

अगर आपको लगता था कि डोनाल्ड ट्रंप को पारंपरिक रिपब्लिकन पार्टी या वाशिंगटन द्वारा पूरी तरह निगल लिया जाएगा, तो आप गलत थे।

If you thought Donald Trump was going to be swallowed up by the conventional Republican Party or by Washington, you were wrong.

If you thought Donald Trump was going to be swallowed up by the conventional Republican Party or by Washington, you were wrong.

जनता सिर्फ बाएं से दाएं नहीं झुक रही है। शिक्षित वर्ग से जुड़ा हर एक विचार पिछले एक साल में और अधिक अलोकप्रिय हो गया है।... एक साल पहले, ओबामा के समर्थक उत्साही हुआ करते थे। अब 'टी पार्टी' के मोर्चों में पूरा जोश है।

The public is not only shifting from left to right. Every single idea associated with the educated class has grown more unpopular over the past year. . . . A year ago, the Obama supporters were the passionate ones. Now the tea party brigades have all the intensity.

The public is not only shifting from left to right. Every single idea associated with the educated class has grown more unpopular over the past year. . . . A year ago, the Obama supporters were the passionate ones. Now the tea party brigades have all the intensity.

मेरी एसयूवी—यह मानते हुए कि हम्मर एक ऐसा मॉडल निकालेगी जो उन लोगों को बहुत तंग लगे—पहियों पर बने लुईसियन सुपरडोम जैसी दिखेगी। जब मैं अपने ड्राइववे की तरफ चलूंगा तो यह इतनी गैस पिएगी कि सऊदी राजकुमारों के दस्ते मुंह फाड़े देखते रह जाएंगे और तालियां बजाएंगे। जब मैं इसे खरीदूंगा, तो इसके आगे की ग्रिल में छोटी होंडा और माजदा कारें पहले से ही फिट मिलेंगी।

My SUV, assuming Hummer comes out with a model for those who find the current ones too cramped, will look something like the Louisiana Superdome on wheels. It'll guzzle so much gas as I walk out to my driveway there will be squads of Saudi princes gaping and applauding. It'll come, when I buy it, with little Hondas and Mazdas already embedded in the front grillwork.

My SUV, assuming Hummer comes out with a model for those who find the current ones too cramped, will look something like the Louisiana Superdome on wheels. It'll guzzle so much gas as I walk out to my driveway there will be squads of Saudi princes gaping and applauding. It'll come, when I buy it, with little Hondas and Mazdas already embedded in the front grillwork.

प्राकृतिक आपदाओं के बाद आम तौर पर लोगों को पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) की उच्च दर का सामना नहीं करना पड़ता। इसके विपरीत, लोग नैतिक अत्याचारों के बाद PTSD से पीड़ित होते हैं। युद्ध की क्रूर दुनिया को झेलने वाले सैनिकों को अपने ही तरह के लक्षणों का अनुभव होता है। आघात (ट्रॉमा) आत्मा का एक उथल-पुथल कर देने वाला प्रलय है।

People generally don't suffer high rates of PTSD after natural disasters. Instead, people suffer from PTSD after moral atrocities. Soldiers who've endured the depraved world of combat experience their own symptoms. Trauma is an expulsive cataclysm of the soul.

People generally don't suffer high rates of PTSD after natural disasters. Instead, people suffer from PTSD after moral atrocities. Soldiers who've endured the depraved world of combat experience their own symptoms. Trauma is an expulsive cataclysm of the soul.

डोनाल्ड ट्रंप मुझे भयभीत करते हैं। मैं इस बात को छिपाने नहीं जा रहा हूँ।

Donald Trump appalls me. I won't be shy about that.

Donald Trump appalls me. I won't be shy about that.

शीर्ष 1 प्रतिशत लोगों की बढ़ती हुई संपत्ति एक समस्या है, लेकिन यह उन करोड़ों अमेरिकियों जितनी बड़ी समस्या नहीं है जिन्होंने हाई स्कूल या कॉलेज की पढ़ाई बीच में ही छोड़ दी है। यह उन 40 प्रतिशत बच्चों जितनी बड़ी समस्या नहीं है जो बिना विवाह के पैदा होते हैं। यह देश की ठहरी हुई मानव पूंजी, ठहरी हुई सामाजिक गतिशीलता और निचले 50 प्रतिशत लोगों के लिए बिखरते सामाजिक ताने-बाने जितनी बड़ी समस्या नहीं है।

The zooming wealth of the top 1 percent is a problem, but it's not nearly as big a problem as the tens of millions of Americans who have dropped out of high school or college. It's not nearly as big a problem as the 40 percent of children who are born out of wedlock. It's not nearly as big a problem as the nation's stagnant human capital, its stagnant social mobility and the disorganized social fabric for the bottom 50 percent.

The zooming wealth of the top 1 percent is a problem, but it's not nearly as big a problem as the tens of millions of Americans who have dropped out of high school or college. It's not nearly as big a problem as the 40 percent of children who are born out of wedlock. It's not nearly as big a problem as the nation's stagnant human capital, its stagnant social mobility and the disorganized social fabric for the bottom 50 percent.

आपने कितनी बढ़िया डील हासिल की है, इस बात की शेखी बघारना उन कई महान कला रूपों में से एक है जिसे मेरे लोगों यानी यहूदियों ने अमेरिकी संस्कृति में शामिल किया है।

Bragging about what a good deal you got is one of the many great art forms that my people, the Jews, have introduced to American culture.

Bragging about what a good deal you got is one of the many great art forms that my people, the Jews, have introduced to American culture.

पिछली एक पीढ़ी के दौरान किसी समय हम किसी चीज़ पर इसलिए आपत्ति जताने की संभावना कम रखते हैं कि वह अनैतिक है और इस बात की संभावना अधिक रखते हैं कि वह अस्वस्थ या असुरक्षित है। इसलिए धूम्रपान अब दस में से छह हुक्मनामों (आदेशों) से भी बड़ा पाप बन गया है, और 'पापी' शब्द सबसे ज्यादा चॉकलेट से जोड़ा जाता है।

Sometime over the past generation we became less likely to object to something because it is immoral and more likely to object to something because it is unhealthy or unsafe. So smoking is now a worse evil than six of the Ten Commandments, and the word sinful is most commonly associated with chocolate.

Sometime over the past generation we became less likely to object to something because it is immoral and more likely to object to something because it is unhealthy or unsafe. So smoking is now a worse evil than six of the Ten Commandments, and the word sinful is most commonly associated with chocolate.

शायद आप डोनाल्ड ट्रंप की बहुत सारी कट्टरता को यह कहकर सहन करने को तैयार हैं कि बस चीज़ों को बदल दो, बस चीज़ों को बदल दो।

Maybe you're willing to tolerate a lot of bigotry from Donald Trump if you say, just change things, just change things.

Maybe you're willing to tolerate a lot of bigotry from Donald Trump if you say, just change things, just change things.

यदि आपको जनमत सर्वेक्षणों (polls) को देखना ही है, तो चुनाव की स्थिति का सामान्य अंदाजा लगाने के लिए आपको इसे हर कुछ दिनों में एक बार से ज्यादा नहीं देखना चाहिए। मैंने सूचनाओं के अत्यधिक बोझ पर हुआ काम देखा है, जो लोगों को उदास, तनावग्रस्त कर देता है और उनके दिमाग को सुन्न कर देता है। मैं जानता हूँ कि लगातार पोल चेक करना खुद को धोखा देने और चिंता बढ़ाने का एक पक्का नुस्खा है।

If you do have to look at polls, you should do it no more than once every few days, to get a general sense of the state of the race. I've seen the work on information overload, which makes people depressed, stressed and freezes their brains. I know that checking the polls constantly is a recipe for self-deception and anxiety.

If you do have to look at polls, you should do it no more than once every few days, to get a general sense of the state of the race. I've seen the work on information overload, which makes people depressed, stressed and freezes their brains. I know that checking the polls constantly is a recipe for self-deception and anxiety.

लोग पहले शिकायत करते थे कि किसी राष्ट्रपति को बेचना साबुन की टिकिया बेचने जैसा है। लेकिन जब आप साबुन खरीदते हैं, तो कम से कम आपको साबुन तो मिलता है। इस चुनाव प्रचार में, आपको केवल दो ऐसे लोग मिलते हैं जो आपको बताते हैं कि वे साफ-सफाई को बहुत महत्व देते हैं।

People used to complain that selling a president was like selling a bar of soap. But when you buy soap, at least you get the soap. In this campaign, you just get two guys telling you they really value cleanliness.

People used to complain that selling a president was like selling a bar of soap. But when you buy soap, at least you get the soap. In this campaign, you just get two guys telling you they really value cleanliness.

मुझे लगता है कि हम सभी इस बात से आहत हैं कि जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के प्रशासन ने अंतरराष्ट्रीय मामलों की शिष्ट दुनिया में ईमानदारी और स्पष्टता को घुसने दिया है।

I think we are all disgusted by the way George W. Bush's administration has allowed honesty and candor to seep into the genteel world of international affairs.

I think we are all disgusted by the way George W. Bush's administration has allowed honesty and candor to seep into the genteel world of international affairs.

ब्रिटेन एक सुचारू राजनीतिक संस्कृति से संपन्न है। इस पर उन लोगों का दबदबा है जो लंदन में रहते हैं और जो अक्सर एक-दूसरे को प्री-स्कूल के दिनों से जानते हैं। इससे यह माहौल गपशप से भरा और अक्सर आपस में ही सिमटा हुआ (पारिवारिक या संकीर्ण) हो जाता है।

Britain is blessed with a functioning political culture. It is dominated by people who live in London and who have often known each other since prep school. This makes it gossipy and often incestuous.

Britain is blessed with a functioning political culture. It is dominated by people who live in London and who have often known each other since prep school. This makes it gossipy and often incestuous.

ओबामाकेयर (स्वास्थ्य बीमा कानून) स्वास्थ्य सेवा के ताने-बाने में गहराई से बुना हुआ है। इसे बस यूं ही उखाड़ फेंकना बहुत मुश्किल है, जिसे डोनाल्ड ट्रंप ने वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ बातचीत में एक तरह से स्वीकार भी किया था।

Obamacare is woven into the fabric of health care. It's very hard to just rip it out, as Donald Trump sort of acknowledged with The Wall Street Journal.

Obamacare is woven into the fabric of health care. It's very hard to just rip it out, as Donald Trump sort of acknowledged with The Wall Street Journal.

मुझे लगता है कि चार्टर स्कूलों, पसंद (चॉइस) और स्पष्ट रूप से कहें तो स्कूली मानकों को एक पैरोकार की जरूरत है।

I think charter schools, choice, and frankly school standards need a champion.

I think charter schools, choice, and frankly school standards need a champion.

मैं निश्चित रूप से अचानक बराक ओबामा को याद करने लगा हूँ।

I'm of course nostalgic for Barack Obama all of a sudden.

I'm of course nostalgic for Barack Obama all of a sudden.

पुतिन—और रूढ़िवादी समूहों, यानी उन अति-रूढ़िवादी समूहों में से कई के साथ जो ट्रंप के पीछे हैं—एक तरह के नायक हैं क्योंकि वह पारंपरिक मूल्यों के पक्ष में बोलते हैं और वैश्विक संस्थाओं के खिलाफ हैं।

Putin has been - and with a lot of the groups, the conservative groups, the more extreme conservative groups that underlie Trump, he's a bit of a hero because he speaks for traditional values, he's against the global institutions.

Putin has been - and with a lot of the groups, the conservative groups, the more extreme conservative groups that underlie Trump, he's a bit of a hero because he speaks for traditional values, he's against the global institutions.

मुझे लगता है कि ट्रंप का ध्यान केंद्रित रखने की क्षमता (अटेंशन स्पैन) बेहद कम है। मुझे नहीं लगता कि उनके पास वास्तव में विदेश नीति चलाने की विशेषज्ञता है।

I think Trump's attention span is super low. I don't think he has the expertise to actually run a foreign policy.

I think Trump's attention span is super low. I don't think he has the expertise to actually run a foreign policy.