मेरी राजनीति मेरे न्याय से बिल्कुल अलग होनी चाहिए, होनी ही होगी।

My politics would be, must be, have to be, completely separate from my judgment.

My politics would be, must be, have to be, completely separate from my judgment.

मैंने एक ऐसा संस्थान चलाया है जिसके शिक्षक और छात्र हमारे कानून और कानूनी व्यवस्था के हर पहलू की गहराई से जांच करते हैं, चर्चा और बहस करते हैं। और मैंने जो सबसे बड़ी बात सीखी है, वह यह है कि किसी के पास भी सच्चाई या बुद्धिमत्ता का एकाधिकार नहीं है। मैंने यह जाना है कि हम राजनीतिक या वैचारिक दूरियों के बावजूद, एक-दूसरे की बात सुनकर ही आगे बढ़ते हैं।

I've led a school whose faculty and students examine and discuss and debate every aspect of our law and legal system. And what I've learned most is that no one has a monopoly on truth or wisdom. I've learned that we make progress by listening to each other, across every apparent political or ideological divide.

I've led a school whose faculty and students examine and discuss and debate every aspect of our law and legal system. And what I've learned most is that no one has a monopoly on truth or wisdom. I've learned that we make progress by listening to each other, across every apparent political or ideological divide.

मुझे किसी बात का पछतावा नहीं है। मैं पीछे मुड़कर देखने में यकीन नहीं रखता। मुझे किस बात पर सबसे ज्यादा गर्व है? कड़ी मेहनत करने पर... और अपनी पूरी क्षमता से सफलता हासिल करने पर।

I have no regrets. I don't believe in looking back. What I am proudest of? Working really hard... and achieving as much as I could.

I have no regrets. I don't believe in looking back. What I am proudest of? Working really hard... and achieving as much as I could.

यह तो तय है कि सुप्रीम कोर्ट की यह जिम्मेदारी है कि वह यह सुनिश्चित करे कि हमारी सरकार कभी भी अपनी सीमाओं से बाहर न जाए या नागरिकों के अधिकारों का हनन न करें। लेकिन अदालत को अपनी सीमाओं को भी समझना होगा और अमेरिकी जनता के फैसलों का सम्मान करना होगा।

The Supreme Court, of course, has the responsibility of ensuring that our government never oversteps its proper bounds or violates the rights of individuals. But the Court must also recognize the limits on itself and respect the choices made by the American people.

The Supreme Court, of course, has the responsibility of ensuring that our government never oversteps its proper bounds or violates the rights of individuals. But the Court must also recognize the limits on itself and respect the choices made by the American people.

समलैंगिक विवाह का कोई संघीय संवैधानिक अधिकार नहीं है।

There is no federal constitutional right to same-sex marriage.

There is no federal constitutional right to same-sex marriage.

मान लीजिए कोई राज्य यह कहे कि, चूँकि हमारा मानना है कि शादी का मुख्य उद्देश्य संतानोत्पत्ति होना 'चाहिए', इसलिए हम 55 वर्ष से अधिक उम्र के किसी भी जोड़े को अब विवाह का लाइसेंस नहीं देंगे। तो क्या यह संवैधानिक होगा?

Suppose a State said that, Because we think that the focus of marriage really should be on procreation, we are not going to give marriage licenses anymore to any couple where both people are over the age of 55. Would that be constitutional?

Suppose a State said that, Because we think that the focus of marriage really should be on procreation, we are not going to give marriage licenses anymore to any couple where both people are over the age of 55. Would that be constitutional?

किसी अलग किस्म की लड़की होने के बजाय एक समझदार लड़की होना वाकई बहुत शानदार बात थी। और मुझे लगता है कि बड़े होते समय और बाद के जीवन में इस बात का मुझ पर बहुत गहरा प्रभाव पड़ा।

It was a very cool thing to be a smart girl, as opposed to some other, different kind. And I think that made a great deal of difference to me growing up and in my life afterward.

It was a very cool thing to be a smart girl, as opposed to some other, different kind. And I think that made a great deal of difference to me growing up and in my life afterward.

मैं जीवित न्यायमूर्तियों में से दो का बहुत आभारी हूँ। सैंड्रा डे ओकॉनर और रूथ बैडर गिंसबर्ग ने मेरे और मेरी पीढ़ी की कई अन्य महिलाओं के लिए मार्ग प्रशस्त किया। उनके अग्रणी जीवन ने कानून के क्षेत्र में महिलाओं के लिए असीम संभावनाओं के द्वार खोले हैं। मैं उनके मार्गदर्शन और मुझ पर बरसाई गई उनकी व्यक्तिगत स्नेह-दृष्टि के लिए उनका धन्यवाद करता हूँ।

I owe a debt of gratitude to two other living Justices. Sandra Day O'Connor and Ruth Bader Ginsburg paved the way for me and so many other women in my generation. Their pioneering lives have created boundless possibilities for women in the law. I thank them for their inspiration and also for the personal kindnesses they have shown me.

I owe a debt of gratitude to two other living Justices. Sandra Day O'Connor and Ruth Bader Ginsburg paved the way for me and so many other women in my generation. Their pioneering lives have created boundless possibilities for women in the law. I thank them for their inspiration and also for the personal kindnesses they have shown me.

शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि न्यायाधीशों के अपने लक्ष्य होते हैं। और चूँकि ऐसा है, इसलिए न्यायाधीश अक्सर कुछ नैतिक मूल्यों को बढ़ावा देने और कुछ सामाजिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए कानून को अपने अनुसार ढालने और मोड़ने का प्रयास करते हैं। ऐसी गतिविधि हर बार गलत या अमान्य नहीं होती।

Perhaps most important, judges will have goals. And because this is so, judges will often try to mold and steer the law in order to promote certain ethical values and achieve certain social ends. Such activity is not necessarily wrong or invalid.

Perhaps most important, judges will have goals. And because this is so, judges will often try to mold and steer the law in order to promote certain ethical values and achieve certain social ends. Such activity is not necessarily wrong or invalid.

अन्य सभी यहूदियों की तरह, मैं भी शायद किसी चीनी रेस्तरां में रहा होगा!

Like all Jews, I was probably at a Chinese restaurant!

Like all Jews, I was probably at a Chinese restaurant!

अमेरिकी उग्रवादियों के लिए यह बिल्कुल मुमकिन नहीं है कि वे खुद के सबसे बड़े दुश्मन बन बैठें। एकता में ही उनकी एकमात्र उम्मीद टिकी है।

American radicals cannot afford to become their own worst enemies. In unity lies their only hope.

American radicals cannot afford to become their own worst enemies. In unity lies their only hope.

यह पूरी तरह सच है कि मैंने दो डेमोक्रेटिक प्रशासनों के तहत काम किया है। इससे मेरे बारे में और मेरे राजनीतिक विचारों के बारे में काफी कुछ पता चलता है।

It is absolutely true that I have served in two Democratic administrations. You can tell something from me and my political views from that.

It is absolutely true that I have served in two Democratic administrations. You can tell something from me and my political views from that.

और मेरे संवैधानिक मूल्य इस नौकरी के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक हैं, इसलिए न तो आपको और न ही किसी अन्य को कभी यह पता चल पाएगा कि वे क्या हैं।

And what my constitutional values are are wholly irrelevant to the job, and so neither you nor anyone else will know what they are.

And what my constitutional values are are wholly irrelevant to the job, and so neither you nor anyone else will know what they are.

मेरे राजनीतिक विचार क्या हैं या मेरे संवैधानिक विचार क्या हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

What my political views or my constitutional views are just doesn't matter.

What my political views or my constitutional views are just doesn't matter.

जब सीनेट नामांकित व्यक्तियों के साथ कानूनी मुद्दों पर सार्थक चर्चा करना बंद कर देती है, तो यह नियुक्ति प्रक्रिया पूरी तरह से अर्थहीन और एक मज़ाक बनकर रह जाती है, और सीनेट उम्मीदवारों का मूल्यांकन करने या जनता को सही ढंग से जागरूक करने में असमर्थ हो जाती है।

When the Senate ceases to engage nominees in meaningful discussion of legal issues, the confirmation process takes on an air of vacuity and farce, and the Senate becomes incapable of evaluating nominees or appropriately educating the public.

When the Senate ceases to engage nominees in meaningful discussion of legal issues, the confirmation process takes on an air of vacuity and farce, and the Senate becomes incapable of evaluating nominees or appropriately educating the public.

आज के समय में, संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई भी सुसंगत समाजवादी आंदोलन दूर-दूर तक दिखाई नहीं देता। अमेरिकी भविष्य के सुनहरे कल की बजाय अतीत के सुनहरे दिनों की बात करना अधिक पसंद करते हैं, और समाजवाद की महानता की तुलना में पूंजीवाद की महिमामंडन में ज्यादा रुचि रखते हैं।

In our own times, a coherent socialist movement is nowhere to be found in the United States. Americans are more likely to speak of a golden past than of a golden future, of capitalism's glories than of socialism's greatness.

In our own times, a coherent socialist movement is nowhere to be found in the United States. Americans are more likely to speak of a golden past than of a golden future, of capitalism's glories than of socialism's greatness.

मुझे लगता है कि लोग कई अलग-अलग मायनों में महान होते हैं। इसलिए, कुछ न्यायमूर्तियों को मैं इसलिए महान मानता हूँ क्योंकि उनमें असाधारण बुद्धिमत्ता होती है; उनके पास कानून की भावना और उसके उद्देश्यों के अनुरूप, तथा उनके अपने समय की वास्तविक परिस्थितियों के बिल्कुल सटीक रहते हुए, कानून को लागू करने की गहरी समझ होती है।

I think people are great in many different ways. So, I think some justices are great because they have extraordinary wisdom, they have an understanding of how to apply the law in their times in a way that's completely consistent with the text of the law and the purposes of the law, and in a way that's completely right for the times in which they live in.

I think people are great in many different ways. So, I think some justices are great because they have extraordinary wisdom, they have an understanding of how to apply the law in their times in a way that's completely consistent with the text of the law and the purposes of the law, and in a way that's completely right for the times in which they live in.

मुझे लगता है कि नौ न्यायमूर्तियों को ऐसा लगता है कि सॉलिसिटर जनरल उनका 35वाँ क्लर्क है।

I think the nine justices think the solicitor general is the 35th clerk.

I think the nine justices think the solicitor general is the 35th clerk.

सॉलिसिटर जनरल के कार्यालय का नेतृत्व करने का अवसर मिलना जीवनभर का सबसे बड़ा सम्मान है। जैसा कि आप जानते हैं, यह कार्यालय एक लंबी और समृद्ध परंपरा से जुड़ा रहा है, जहाँ केवल असाधारण कानूनी कौशल ही नहीं, बल्कि असाधारण व्यावसायिकता और ईमानदारी की भी मिसाल मिलती है। इसका बहुत बड़ा श्रेय उन लोगों को जाता है जिन्होंने इस पद का नेतृत्व किया है।

To have the opportunity to lead the Solicitor General's office is the honor of a lifetime. As you know, this is an office with a long and rich tradition, not only of extraordinary legal skill but also of extraordinary professionalism and integrity. That is due, in large measure, to the people who have led it.

To have the opportunity to lead the Solicitor General's office is the honor of a lifetime. As you know, this is an office with a long and rich tradition, not only of extraordinary legal skill but also of extraordinary professionalism and integrity. That is due, in large measure, to the people who have led it.

मुझे लगता है कि अगर कोई ऐसे मुद्दे हैं जिन पर आप बहस नहीं कर सकते... तो बेहतर यही होगा कि आप अपने पद से इस्तीफा दे दें। यदि किसी की अंतरात्मा ही उस नौकरी की आवश्यकताओं और जिम्मेदारियों के खिलाफ हो, तो उस नौकरी को छोड़ देना ही सही है।

I think that if there are positions that you can't argue... then the responsibility is probably to resign. If one's own conscience is opposed to the requirements and responsibilities of the job, then it's time to leave the job.

I think that if there are positions that you can't argue... then the responsibility is probably to resign. If one's own conscience is opposed to the requirements and responsibilities of the job, then it's time to leave the job.

मैं एकात्मक (यूनिटेरियन) स्थिति का समर्थन नहीं करता। राष्ट्रपति रीगन द्वारा सामान्य पर्यवेक्षी अधिकार जताए जाने की तुलना में, राष्ट्रपति क्लिंटन द्वारा प्रशासन पर प्रत्यक्ष अधिकार जताए जाने से गंभीर संवैधानिक सवाल खड़े होते हैं।

I do not espouse the unitarian position. President Clinton's assertion of directive authority over administration, more than President Reagan's assertion of a general supervisory authority, raises serious constitutional questions.

I do not espouse the unitarian position. President Clinton's assertion of directive authority over administration, more than President Reagan's assertion of a general supervisory authority, raises serious constitutional questions.

यदि मेरी नियुक्ति की पुष्टि हो जाती है, तो मैं 'हेलर' के फैसले और उसमें व्यक्त किए गए सिद्धांतों को अदालत के सभी संवैधानिक निर्णयों के अनुरूप पूरा सम्मान देने का संकल्प लेता हूँ।

If I am confirmed, I will commit to show Heller and the principles articulated in it the full measure of respect that is due to all constitution decisions of the court.

If I am confirmed, I will commit to show Heller and the principles articulated in it the full measure of respect that is due to all constitution decisions of the court.

बात यह नहीं है कि कोई मार्गदर्शक नहीं है, बल्कि यह है कि ऐसे कई मार्गदर्शक हैं। और सॉलिसिटर जनरल का काम इन सबका संतुलन बिठाना, समझदारी और खूबी के साथ हर एक को उसके उचित स्थान पर समायोजित करना और ऐसा करते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका की जनता का प्रतिनिधित्व करना है।

It's not that there are no masters, but that there are many. And the job of the solicitor general is to balance those masters and to accommodate them all, each in their proper places, wisely and well and in so doing to represent the people of the United States.

It's not that there are no masters, but that there are many. And the job of the solicitor general is to balance those masters and to accommodate them all, each in their proper places, wisely and well and in so doing to represent the people of the United States.

वास्तव में, कॉरपोरेट और यूनियनों का पैसा भारी मात्रा में उन्हीं लोगों के पास जाता है जो पहले से सत्ता में हैं; इसलिए इस धन को सीमित करना, जैसा कि कांग्रेस ने अभियान वित्त कानून में किया था, शायद कांग्रेस द्वारा उठाया गया अब तक का सबसे बड़ा आत्म-नियंत्रण वाला कदम हो सकता है।

In fact, corporate and union moneys go overwhelmingly to incumbents, so limiting that money, as Congress did in the campaign finance law, may be the single most self-denying thing that Congress has ever done.

In fact, corporate and union moneys go overwhelmingly to incumbents, so limiting that money, as Congress did in the campaign finance law, may be the single most self-denying thing that Congress has ever done.