लोग मुझसे बहुत अच्छी बातें कहते हैं—जैसे कि मुझे राष्ट्रपति पद का चुनाव लड़ना चाहिए—जो यह बताता է कि वे मुझे पसंद करते हैं। लेकिन वॉशिंगटन में मुझे कितने समय तक रहना चाहिए, इसकी मेरी अपनी एक तय सीमा है। मुझे लगता है कि आप सरकारी लालफीताशाही और सरकार में होने वाली कई अनुचित बातों के आदी हो सकते हैं। जिस दिन आप सरकारी अकुशलता, बर्बादी और अन्याय पर गुस्सा होना बंद कर दें, समझ लीजिए कि आपको वहां से निकल जाना चाहिए। यही मेरी समय-सीमा है।
People say nice things to me -- like that I ought to run for president -- which tells me that they like me. But I have my own deadline for how long I should be in Washington. I think you can get accustomed to red tape and many unfair things that go on in government. Once you stop getting angry about inefficiencies, waste, and injustice, you ought to get out. That's my time limit.
People say nice things to me -- like that I ought to run for president -- which tells me that they like me. But I have my own deadline for how long I should be in Washington. I think you can get accustomed to red tape and many unfair things that go on in government. Once you stop getting angry about inefficiencies, waste, and injustice, you ought to get out. That's my time limit.
हमारे संविधान के निर्माताओं ने सरकार की बेलगाम निगरानी के खतरों को अच्छी तरह समझा था। वे जानते थे कि लोकतंत्र तभी फल-फूल सकता है जब वह सरकारी तांक-झांक और दखलअंदाजी से पूरी तरह मुक्त हो, और इसीलिए उन्होंने 'बिल ऑफ राइट्स' के चौथे संशोधन के तहत सरकार की मनमानी पर रोक लगाई है। . . . इन सुरक्षा उपायों के लिए कम से कम एक ऐसे निष्पक्ष मध्यस्थ—यानी एक मजिस्ट्रेट—की जरूरत होती है जो सरकार की जानकारी हासिल करने की अंतहीन इच्छा और नागरिकों की निजता की चाहत के बीच एक दीवार बनकर खड़ा रहे।
The framers of our Constitution understood the dangers of unbridled government surveillance. They knew that democracy could flourish only in spaces free from government snooping and interference, and they put restraints on government overreaching in the Fourth Amendment of the Bill of Rights. . . . These protections require, at a minimum, a neutral arbiter - a magistrate - standing between the government's endless desire for information and the citizens' desires for privacy.
The framers of our Constitution understood the dangers of unbridled government surveillance. They knew that democracy could flourish only in spaces free from government snooping and interference, and they put restraints on government overreaching in the Fourth Amendment of the Bill of Rights. . . . These protections require, at a minimum, a neutral arbiter - a magistrate - standing between the government's endless desire for information and the citizens' desires for privacy.