हमेशा नई गलतियाँ करें।

Always make new mistakes.

Always make new mistakes.

बौद्धिक संपदा (IP) का मालिक होना ज़मीन के मालिक होने जैसा है: मुनाफा कमाने के लिए आपको बार-बार इसमें निवेश करते रहना पड़ता है; आप सिर्फ हाथ पर हाथ रखकर बैठ कर किराया नहीं वसूल सकते।

Owning the intellectual property is like owning land: You need to keep investing in it again and again to get a payoff; you can't simply sit back and collect rent.

Owning the intellectual property is like owning land: You need to keep investing in it again and again to get a payoff; you can't simply sit back and collect rent.

सबसे अच्छा निवेशक आपका ग्राहक होता है।

The best investor is your customer.

The best investor is your customer.

जब मैं एक युवा छात्र था, तो मुझे लगता था कि बड़े लोग आकर सब कुछ ठीक कर देंगे। अब मुझे एहसास हुआ कि बड़े लोग और कोई नहीं बल्कि झुर्रियों वाले बच्चे ही होते हैं।

When I was a young student, I thought grow-ups would come and make things work. Now I realize that grown-ups are just kids with wrinkles.

When I was a young student, I thought grow-ups would come and make things work. Now I realize that grown-ups are just kids with wrinkles.

मैं सरकार द्वारा ज़िम्मेदारियाँ थोपे जाने से कहीं अधिक पसंद करती हूँ कि लोग खुद अपनी ज़िम्मेदारियाँ निभाएँ।

I would much rather see responsibilities exercised by individuals than have them imposed by the government.

I would much rather see responsibilities exercised by individuals than have them imposed by the government.

डायसन का नियम: ज़रूर पूछो; झूठ मत बोलो।

Dyson's Law: Do ask; don't lie.

Dyson's Law: Do ask; don't lie.

इंटरनेट एक तरह से शराब की तरह है। यह उन चीज़ों को और उभार देता है जो आप वैसे भी करना चाहते हैं। अगर आप अकेले रहना चाहते हैं, तो आप और ज़्यादा अकेले रह सकते हैं। अगर आप जुड़ना चाहते हैं, तो यह जुड़ना आसान बना देता है।

The Internet is like alcohol in some sense. It accentuates what you would do anyway. If you want to be a loner, you can be more alone. If you want to connect, it makes it easier to connect.

The Internet is like alcohol in some sense. It accentuates what you would do anyway. If you want to be a loner, you can be more alone. If you want to connect, it makes it easier to connect.

एनक्रिप्शन... स्वतंत्र लोगों के लिए बचाव का एक बहुत बड़ा हथियार है। यह सरकार चाहे किसी की भी हो, निजता की तकनीकी गारंटी देता है... आज़ादी के लिए इससे ज़्यादा असरदार और कम ख़तरनाक उपकरण शायद ही कोई दूसरा हो।

Encryption...is a powerful defensive weapon for free people. It offers a technical guarantee of privacy, regardless of who is running the government... It's hard to think of a more powerful, less dangerous tool for liberty.

Encryption...is a powerful defensive weapon for free people. It offers a technical guarantee of privacy, regardless of who is running the government... It's hard to think of a more powerful, less dangerous tool for liberty.

दुनिया में कोई भी सिस्टम इतना बेहतरीन नहीं है कि वह पुराना, सख़्त या उन लोगों द्वारा भ्रष्ट न किया जा सके जो इससे सबसे ज़्यादा फ़ायदा उठाते हैं।

No system in the world is so well-designed that it can't grow stale, rigid, or corrupted by those who benefit most from it.

No system in the world is so well-designed that it can't grow stale, rigid, or corrupted by those who benefit most from it.

शुरुआत में व्यवसायों के लिए ऑनलाइन होना शायद हमेशा फ़ायदेमंद न लगे, लेकिन ऑनलाइन न होना यक़ीनन नुक़सानदेह साबित होगा।

It may not always be profitable at first for businesses to be online, but it is certainly going to be unprofitable not to be online.

It may not always be profitable at first for businesses to be online, but it is certainly going to be unprofitable not to be online.

छोटी कंपनियों में एक निवेशक के तौर पर, मुझे इससे कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि माइक्रोसॉफ्ट कितना अमीर है। मेरे लिए यह मायने रखता है कि मेरे पास क्या अवसर हैं।

As an investor in small companies, I don't care how rich Microsoft is. I care about what my opportunities are.

As an investor in small companies, I don't care how rich Microsoft is. I care about what my opportunities are.

लेकिन आज़ादी के साथ व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी भी जुड़ी होती है, और असली चुनौती यह है कि उस व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी को बिना थोपे कैसे पैदा किया जाए।

But there is a corollary to freedom and that's personal responsibility, and the real challenge is how you generate that personal responsibility without imposing it.

But there is a corollary to freedom and that's personal responsibility, and the real challenge is how you generate that personal responsibility without imposing it.

भीतर बैठे उपभोक्ता ने लोगों पर हावी होकर उनका फ़ायदा उठा लिया। और अब हर कोई हर चीज़ मुफ़्त में चाहता है। इसी वजह से हर चीज़ में एक अजीब सा घटियापन आ गया है, जहाँ हर चीज़ फेंके जाने लायक़ बन गई है। मुझे लगता है कि लोगों ने चीज़ों की क़द्र करना कम कर दिया है, शायद इसलिए क्योंकि चीज़ें बहुत ज़्यादा हैं, शायद इसलिए क्योंकि उन्हें बनाना बहुत आसान है, लेकिन मुझे लगता है कि ज़्यादातर इसलिए क्योंकि जाने-अनजाने यही चलन बन गया है। और मुझे लगता है कि यह बहुत अफ़सोस की बात है।

The inner sort of consumer identity got the best of people. And everybody just wants things for free. And that's created this strange kind of cheapness to everything, where everything becomes throwaway. And people, I think, have started to undervalue things, maybe because there's too much, maybe because it's too easy to make, but I think mostly just because, somehow, that's the pattern that got set. And I think that's regrettable.

The inner sort of consumer identity got the best of people. And everybody just wants things for free. And that's created this strange kind of cheapness to everything, where everything becomes throwaway. And people, I think, have started to undervalue things, maybe because there's too much, maybe because it's too easy to make, but I think mostly just because, somehow, that's the pattern that got set. And I think that's regrettable.

बिना बाज़ार वाली अर्थव्यवस्था को देखने के बाद, मुझे अचानक बेहतर तरीक़े से समझ आया कि मुझे बाज़ार अर्थव्यवस्था में क्या पसंद है।

Having seen a non-market economy, I suddenly understood much better what I liked about a market economy.

Having seen a non-market economy, I suddenly understood much better what I liked about a market economy.

लोगों को यह समझने की ज़रूरत है कि तकनीक उनके लिए है। यह उन पर थोपी नहीं गई है और न ही उन पर हावी होने के लिए है। लोग आज भी कभी-कभी ज़रूरत से ज़्यादा चाहते हैं कि कोई उन्हें हाँक कर ले चले।

People need to understand that the technology is for them. It's not to them. It's not over them. People still sometimes want to be led a little too much.

People need to understand that the technology is for them. It's not to them. It's not over them. People still sometimes want to be led a little too much.

जब तक कोई सरकार आकर आपको गोली मार सकती है, तब तक आप इंटरनेट के ज़रिए आज़ादी की उड़ान नहीं भर सकते।

As long as a government can come and shoot you, you can't jump on the Internet to freedom.

As long as a government can come and shoot you, you can't jump on the Internet to freedom.

असल में यहाँ जो हो रहा है, वह मीडिया में आया एक बदलाव है। इसकी तुलना 1950 के दशक में इलेक्ट्रॉनिक जनसंचार माध्यमों के जन्म से की जा सकती है। यह एक नए तरह के व्यक्तिगत मीडिया का जन्म है, जहाँ हम सब कोई एक प्रोग्राम देखने के बजाय, एक-أدوسरे को देख रहे हैं। और मीडिया का इतिहास इसे बिल्कुल साफ़ कर देता है। जब भी कोई बड़ा नवाचार सामने आता है, तो उसकी शुरुआती चीज़ें काफ़ी घटिया होती हैं। प्रिंटिंग प्रेस ने हमें पोर्नोग्राफी, सस्ती थ्रिलर और हाउ-टू किताबें दीं। टेलीविज़न ने हमें न्युट मिनो का बंजर वीरान रेगिस्तान दिया।

What's really going on here is, this is a media shift. It's comparable to what happened in the 1950s and the birth of electronic mass media back then.This is the birth of a new kind of personal media, where, instead of we're all watching one program, we're all watching each other. And the history of media makes it really clear. Whenever we have a big innovation, the first wave of stuff we do is pretty crummy. The printing press gave us pornography, cheap thrillers, and how-to books. Television gave us Newt Minow's vast wasteland.

What's really going on here is, this is a media shift. It's comparable to what happened in the 1950s and the birth of electronic mass media back then.This is the birth of a new kind of personal media, where, instead of we're all watching one program, we're all watching each other. And the history of media makes it really clear. Whenever we have a big innovation, the first wave of stuff we do is pretty crummy. The printing press gave us pornography, cheap thrillers, and how-to books. Television gave us Newt Minow's vast wasteland.

मुझे लगता है कि कॉपीराइट नैतिक और सही है। मेरा मानना है कि एक रचनाकार को अपनी रचना के इस्तेमाल पर नियंत्रण रखने का अधिकार है—दरअसल मेरा मानना है कि वित्तीय मुद्दे से ज़्यादा ज़रूरी रचना की अखंडता, उसके श्रेय और ऐसी ही अन्य चीज़ें हैं।

I think copyright is moral, proper. I think a creator has the right to control the disposition of his or her works - I actually believe that the financial issue is less important than the integrity of the work, the attribution, that kind of stuff.

I think copyright is moral, proper. I think a creator has the right to control the disposition of his or her works - I actually believe that the financial issue is less important than the integrity of the work, the attribution, that kind of stuff.

समस्या का एक हिस्सा यह है कि जब हम कोई नई तकनीक लाते हैं, तो हम उम्मीद करते हैं कि वह इस तरह से एकदम सही हो, जैसी किसी जानी-पहचानी दुनिया से हम ऐसी उम्मीद नहीं करते।

Part of the problem is when we bring in a new technology we expect it to be perfect in a way that we don't expect the world that we're familiar with to be perfect.

Part of the problem is when we bring in a new technology we expect it to be perfect in a way that we don't expect the world that we're familiar with to be perfect.

मेरा मानना है कि बाज़ारों को वही करना चाहिए जिसमें वे माहिर हैं, यानी तकनीक विकसित करना, और नागरिकों को वही करना चाहिए जिसमें वे आदर्श रूप से माहिर हैं, यानी नीतियाँ तय करना।

I believe in markets doing what they do well, which is to develop technology, and letting citizens do what they ideally do well, which is to set policy.

I believe in markets doing what they do well, which is to develop technology, and letting citizens do what they ideally do well, which is to set policy.

मैं अमरता के पक्ष में नहीं हूँ। मेरा मानना है कि इंसानों के लिए मौत ही जमा हो चुकी गलतियों से छुटकारा पाने का एक तरीक़ा है—जैसे कोशिश और भूल (ट्रायल एंड एरर) की प्रक्रिया में होता है। अगर मौत न हो, तो बूढ़े लोग बच्चों (नई कोशिशों) पर भारी पड़ने लगेंगे। अमरता का मतलब है — अमर गलतियाँ।

I am not in favor of immortality. I believe death for humans is the way of getting rid of accumulated errors - as in trial and error. Without death, the old folks would start to gang up on the babies (the new trials). Immortality --> immortal mistakes.

I am not in favor of immortality. I believe death for humans is the way of getting rid of accumulated errors - as in trial and error. Without death, the old folks would start to gang up on the babies (the new trials). Immortality --> immortal mistakes.

भविष्य में किसी समस्या का समाधान नहीं, बल्कि उसकी परिभाषा ही दुर्लभ संसाधन होगी।

The definition of the problem, rather than its solution, will be the scarce resource in the future.

The definition of the problem, rather than its solution, will be the scarce resource in the future.

हमने 80 के दशक में अपने कंप्यूटरों का आविष्कार किया। 90 के दशक में हमने उन्हें आपस में जोड़ा। अब हम उन्हें आँखें, कान और संवेदी अंग दे रहे हैं। और हम उनसे कह रहे हैं कि वे हमारी ओर से दुनिया को देखें और उसे अपने हिसाब से ढालें।

We invented our computers in the '80s. We networked them together in the '90s. Now we're giving them eyes, ears and sensory organs. And we're asking them to observe and manipulate the world on our behalf.

We invented our computers in the '80s. We networked them together in the '90s. Now we're giving them eyes, ears and sensory organs. And we're asking them to observe and manipulate the world on our behalf.

मैंने सांता फ़े इंस्टीट्यूट के बोर्ड की सदस्यता ले ली।

I joined the board of the Santa Fe Institute.

I joined the board of the Santa Fe Institute.

व्यापार के दृष्टिकोण से—इसे बढ़ा-चढ़ाकर न कहें तो—बौद्धिक संपदा मर चुकी है; बौद्धिक प्रक्रिया अमर रहे। सेवा अमर रहे; प्रदर्शन अमर रहे।

From the business point of view—not to overstate it—intellectual property is dead; long live intellectual process. Long live service; long live performance.

From the business point of view—not to overstate it—intellectual property is dead; long live intellectual process. Long live service; long live performance.

मुझे लगता है कि मुझे यह जानने का अधिकार है कि स्टीव फोर्ब्स ने कितना टैक्स चुकाया—मुझे नहीं लगता कि इसके लिए कोई क़ानून होना चाहिए। मुझे लगता है कि यह एक सहज बात होनी चाहिए। मैं ऐसे किसी व्यक्ति को वोट नहीं दूँगा जो यह न बताए कि उसने कितना टैक्स चुकाया है। इस तरह की बातें।

I think I have the right to know what Steve Forbes paid in taxes - I don't think there should be a law. I think there should be a presumption. I wouldn't vote for a guy who wouldn't reveal what he paid in taxes. That kind of thing.

I think I have the right to know what Steve Forbes paid in taxes - I don't think there should be a law. I think there should be a presumption. I wouldn't vote for a guy who wouldn't reveal what he paid in taxes. That kind of thing.

मुझे लगता है कि कॉपीराइट का इस्तेमाल नाटकीय रूप से बदलने वाला है। इसकी एक वजह अर्थशास्त्र भी है। वहाँ बहुत सारा कंटेंट मौजूद होगा—लेकिन लोगों का ध्यान खींचना मुश्किल होगा। जानकारी लोगों का ध्यान खींचती है, और जानकारी बहुत ज़्यादा है।

I think that the use of copyright is going to change dramatically. Part of it is economics. There is just going to be so much content out there - there's a scarcity of attention. Information consumes attention, and there's too much information.

I think that the use of copyright is going to change dramatically. Part of it is economics. There is just going to be so much content out there - there's a scarcity of attention. Information consumes attention, and there's too much information.

साइबरस्पेस का वजूद आज भी असल दुनिया की मर्ज़ी पर ही टिका हुआ है।

Cyberspace still exists at the pleasure of the real world.

Cyberspace still exists at the pleasure of the real world.

व्यक्तिगत मीडिया के इस नए परिदृश्य ने हमें साइबरस्पेस का एक और भी विशाल बंजर मैदान दिया है। लेकिन, हमारे सौभाग्य से, इसमें कुछ सचमुच बहुत बेहतरीन चीज़ें भी हैं। और अगर इतिहास गवाह है, तो जैसे-जैसे मीडिया परिपक्व होगा, इसकी गुणवत्ता लगातार बढ़ती जाएगी।

New landscape of personal media has given us a vaster wasteland of cyberspace. But, luckily for us, there's some really wonderful stuff in it. And if history is any guide, as the media matures, the quality will continue to go up.

New landscape of personal media has given us a vaster wasteland of cyberspace. But, luckily for us, there's some really wonderful stuff in it. And if history is any guide, as the media matures, the quality will continue to go up.

बाज़ार में अपनी हिस्सेदारी बढ़ाने का सबसे बेहतरीन तरीक़ा दूसरी कंपनियों के ग्राहकों की बात सुनना है, जबकि नए बाज़ार पैदा करने का सबसे अच्छा तरीक़ा दूरदर्शी लोगों की बात सुनना है।

Listening to other companies' customers is the best way to gain market share, while listening to the visionaries is the best way to create new markets.

Listening to other companies' customers is the best way to gain market share, while listening to the visionaries is the best way to create new markets.

एक ऐसा टैबलेट बनाना आसान लगता है जो काम करे, लेकिन ऐसा है नहीं... आपको जितनी पावर और पोर्टेबिलिटी चाहिए, उसके लिए ऊर्जा की ज़रूरत होती है। स्क्रीन ही डिवाइस का वह हिस्सा है जो सबसे ज़्यादा बिजली की खपत करता है।

It looks simple to come up with a tablet that works, but it is not, ... In order to have the power and portability you need, you need power. The screen is the part of the device that uses the most power.

It looks simple to come up with a tablet that works, but it is not, ... In order to have the power and portability you need, you need power. The screen is the part of the device that uses the most power.

व्यापार और सरकार की प्रवृत्ति हमेशा से अतिरिक्त संसाधन जुटाने और खुद को बनाए रखने की रही है, लेकिन इंटरनेट छोटी और ज़्यादा लचीली संस्थाओं को बढ़ावा देता है और उन्हें पुरस्कृत करता है।

The nature of business and government has been to build a surplus and self-perpetuate, but the Internet fosters and rewards smaller, more fluid organizations.

The nature of business and government has been to build a surplus and self-perpetuate, but the Internet fosters and rewards smaller, more fluid organizations.

इंटरनेट हर जगह सुलभ हो रहा है, चाहे वह काम पर वाई-फाई हो, या यात्रा के दौरान आपका सेल फ़ोन हो। लोगों के पास ब्रॉडबैंड के साथ घर पर भी यह सुविधा थी। इसमें एक बड़ा बदलाव आया है। पहले लोग मुख्य रूप से काम पर इंटरनेट का इस्तेमाल करते थे, क्योंकि वहीं उन्हें अच्छा कनेक्शन मिलता था। अब वे इसका इस्तेमाल घर पर कर रहे हैं। और दूसरा बड़ा बदलाव यह है कि वे इसका इस्तेमाल सिर्फ़ जानकारी पाने के लिए नहीं, बल्कि एक-दूसरे से संवाद करने के लिए कर रहे हैं। और इस तरह, यह महज़ सूचनाओं का आदान-प्रदान न रहकर, आपसी आदान-प्रदान और संचार का एक ज़रिया बन गया।

Internet becoming accessible everywhere, whether it was Wi-Fi at work, on your cell phone as you traveled. People had it at home with broadband. There was a big change.It used to be people used the Internet primarily at work, because that's where they had a good connection. Now they're using it at home. And the second big change is, they used it not just to get information, but to communicate with one another. And, so, it became not simply an information exchange, but a personal exchange, a communication mechanism.

Internet becoming accessible everywhere, whether it was Wi-Fi at work, on your cell phone as you traveled. People had it at home with broadband. There was a big change.It used to be people used the Internet primarily at work, because that's where they had a good connection. Now they're using it at home. And the second big change is, they used it not just to get information, but to communicate with one another. And, so, it became not simply an information exchange, but a personal exchange, a communication mechanism.

अगर पिछला दशक चीज़ों को खोजने, पाने और तलाशने का दशक था, तो आने वाला दशक चीज़ों को फ़िल्टर करने और सिफ़ारिशों के लिए अपने दोस्तों के पास जाने का दशक होगा।

If the past decade was the decade of searching and finding and looking for stuff, this coming decade is going to be the decade of filtering and going to your friends for recommendations.

If the past decade was the decade of searching and finding and looking for stuff, this coming decade is going to be the decade of filtering and going to your friends for recommendations.

इंटरनेट कोई एक अकेला घर नहीं है, बल्कि यह एक ऐसा माहौल है जहाँ हज़ारों छोटे-छोटे घर और समुदाय खुद को बना सकते हैं, गढ़ सकते हैं और अपनी पहचान तय कर सकते हैं।

The Net is not a single home. Rather, it's an environment where thousands of small homes and communities can form and define and design themselves.

The Net is not a single home. Rather, it's an environment where thousands of small homes and communities can form and define and design themselves.

अपनी सूझ-बूझ मत खोइए। इस बारे में सोचिए कि आप क्या कर रहे हैं और तकनीक कैसे इसमें आपकी मदद कर सकती है। सबसे पहले तकनीक के बारे में मत सोचिए।

Don't leave hold of your common sense. Think about what you're doing and how the technology can enhance it. Don't think about technology first.

Don't leave hold of your common sense. Think about what you're doing and how the technology can enhance it. Don't think about technology first.

हमने एक तरह से यह राष्ट्रीय फैसला लिया था कि हम एक ऐसा बौद्धिक संपदा वाला देश बनना चाहते हैं, जहाँ चीज़ें चीन में बनें, लेकिन डिज़ाइन और रचनात्मक काम हम करें। और अब हमने क्या किया है, हम यही भूल गए कि हम क्या चाहते थे, और हम अपने बौद्धिक काम को ज़्यादा से ज़्यादा मुफ़्त में उपलब्ध कराते जा रहे हैं। नतीजतन, हमारे पास खुद के लिए कम से कम चीज़ें बच रही हैं।

We had made a - sort of a national decision that we wanted to be this intellectual property country, where we would have things manufactured in China, but we would do the design, we would do the creative stuff.And now what we have done is, we have forgotten that that's what we wanted, and we're making the intellectual stuff more and more free. And, so, we're sort of left with less and less.

We had made a - sort of a national decision that we wanted to be this intellectual property country, where we would have things manufactured in China, but we would do the design, we would do the creative stuff.And now what we have done is, we have forgotten that that's what we wanted, and we're making the intellectual stuff more and more free. And, so, we're sort of left with less and less.

मैंने जीवन में बहुत सफलताएँ देखीं, लेकिन ज़िफ़-डेविस (Ziff-Davis) में मेरी पूरी असफलता ने मुझे सचमुच निडर बना दिया। एक बार जब आप उस दौर से गुज़र जाते हैं, तो आप जानते हैं कि आप बच सकते हैं, और आपका डर कम हो जाता है... आत्मविश्वास बढ़ाने के लिए असली सफलता जैसी कोई चीज़ नहीं है, लेकिन असली असफलता भी वैसी ही भूमिका निभाती है।

I had a lot of successes, but what really made me fearless was my complete failure at Zidd-Davis. Once you've lived through that, you know you can survive, and you're not as scared... There's nothing to build confidence like real achievement, but also like real failure.

I had a lot of successes, but what really made me fearless was my complete failure at Zidd-Davis. Once you've lived through that, you know you can survive, and you're not as scared... There's nothing to build confidence like real achievement, but also like real failure.

बात यह नहीं है कि इंटरनेट पर आपको नौकरियाँ मिल जाती हैं, बल्कि इंटरनेट ज़्यादा से ज़्यादा लोगों के लिए खुद अपने रोज़गार के अवसर पैदा करना संभव बनाता है। यह संस्थानों की ताकत को कम करता है। पहले नौकरी पाने के लिए किसी संस्थान की ज़रूरत पड़ती हममें से कोई भी किसी संस्था के भरोसे नहीं है। हम अपनी ज़िंदगी खुद चलाते हैं।

It's not that you have jobs on the Internet, but the Internet makes it possible for more people to build their own jobs. What it does is, it erodes the power of institutions. It used to be you needed an institution to have a job. But, if you look at the three of us on this show, I don't think any of us is really employed by an institution. We run our own lives.

It's not that you have jobs on the Internet, but the Internet makes it possible for more people to build their own jobs. What it does is, it erodes the power of institutions. It used to be you needed an institution to have a job. But, if you look at the three of us on this show, I don't think any of us is really employed by an institution. We run our own lives.

सबसे अच्छी बात यह है कि इंटरनेट आपको खुद अपना काम शुरू करने का मौका देता है, न कि सिर्फ दूसरों के दिए गए कामों की तलाश करने का। मुझे लगता है कि यह बात, अमेरिकी जज़्बे के साथ मिलकर, हमें बाकी देशों की तुलना में मंदी से ज़्यादा तेज़ी से बाहर निकलने में मदद करेगी। और मुझे लगता है कि यह अफ्रीका को भी, सदियों से चले आ रहे आर्थिक ठहराव से बाहर निकालने में मदद करेगा।

The great thing is, Internet allows you to create your own job, not just look for jobs other people are going to give you. And that, combined with the American spirit, I think, is going to help us come out of the recession faster than other countries. And I think it's going to help Africa come out of, you know, a century of slump.

The great thing is, Internet allows you to create your own job, not just look for jobs other people are going to give you. And that, combined with the American spirit, I think, is going to help us come out of the recession faster than other countries. And I think it's going to help Africa come out of, you know, a century of slump.

इंटरनेट कारोबार का एक बेहतरीन ज़रिया है। सबसे पहले तो इंटरनेट—या मोबाइल फोन, जो इसका एक और जरिया मात्र है—इसका अफ्रीका में सबसे गहरा असर पड़ रहा है, जहाँ यह लोगों को सक्षम बनाता है... अचानक उन्हें फसल के भाव पता चल जाते हैं। वे संवाद कर सकते हैं। इससे उनका जीवन ज़्यादा सुगम हो जाता है।

The Internet is an incredible business tool. First of all, the Internet/the cell phone - the cell phone is just another way to get at it - I think is having a huge impact in Africa most particularly, where it enables people - suddenly, they know crop prices. They can communicate. It makes their lives more efficient.

The Internet is an incredible business tool. First of all, the Internet/the cell phone - the cell phone is just another way to get at it - I think is having a huge impact in Africa most particularly, where it enables people - suddenly, they know crop prices. They can communicate. It makes their lives more efficient.

मुझे लगता है कि हमने इंटरनेट को पूँजीवाद से अलग करके वाकई एक बहुत बड़ी गलती की है, जो हमारे देश के लिए नुकसानदेह है।

I think we really made a mistake in separating the Internet from capitalism in a certain way that is bad for our country.

I think we really made a mistake in separating the Internet from capitalism in a certain way that is bad for our country.

मैं चाहूँगा कि चीज़ों को छाँटकर बाहर करने (shakeout) के बजाय उनमें सुधार और मजबूती (shake-in) आए, क्योंकि यह सच है कि ऑनलाइन बहुत सारा कचरा है, और हमें उसे फ़िल्टर करना ही होगा।

I would like to see us shake-in, instead of a shakeout, in the sense that it's true that there's a lot of junk online, and we have to filter it and so forth.

I would like to see us shake-in, instead of a shakeout, in the sense that it's true that there's a lot of junk online, and we have to filter it and so forth.

लोगों को यह समझना होगा कि वे तकनीक को ठुकरा सकते हैं। वे अपना मोबाइल फोन बंद कर सकते हैं। वे ईमेल देखना बंद कर सकते हैं। यह तब उपलब्ध है जब वे चाहें। इसे जबरन उनपर थोपा नहीं जा रहा है।

People have to understand that they can reject technology. They can turn off their cell phone. They can stop looking at their e-mail. It's there if they want it. It's not being forced on them.

People have to understand that they can reject technology. They can turn off their cell phone. They can stop looking at their e-mail. It's there if they want it. It's not being forced on them.

खैर, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (Electronic Frontier Foundation) के विकास को ही ले लीजिए। इसकी शुरुआत हैकर्स के अधिकारों से हुई थी। फिर यह हर आम नागरिक की स्वतंत्रता बन गया—जिसका मतलब था कि सरकार इसमें दखल न दे।

Well, take the evolution of the Electronic Frontier Foundation. It began as hackers' rights. Then it became general civil liberties of everybody - government stay away.

Well, take the evolution of the Electronic Frontier Foundation. It began as hackers' rights. Then it became general civil liberties of everybody - government stay away.

ईमानदारी से आयात (importing) करना लगभग नामुमकिन है, क्योंकि अगर आप ऐसा करते हैं, तो आप मुकाबले में बहुत पिछड़ जाते हैं। इसलिए लोग बेतुके कानूनों से बचने और टैक्स न चुकाने में अपनी बहुत ऊर्जा लगाते हैं।

There's almost no way of doing importing honestly, because if you do you're at such a disadvantage competitively. So people spend huge amounts of effort getting around stupid laws and not paying taxes.

There's almost no way of doing importing honestly, because if you do you're at such a disadvantage competitively. So people spend huge amounts of effort getting around stupid laws and not paying taxes.

ओह, मेरे पिता ने वाशिंगटन के बारे में जो कुछ भी कहा था कि वह कितना घटिया है, वह सब सच है। और फिर से बात व्यवस्था की है—वहाँ बहुत सारे अच्छे और नेक नीयत वाले लोग हैं। लेकिन यह जगह बेहद भ्रष्ट है। और राजनीति का मतलब सिर्फ एक-दूसरे को फायदा पहुँचाना है।

Oh, that all the things my father had told me about how disgusting Washington is are true. And again it's the system - there are lots of nice, well-meaning people there. But it's a sleazy place. And politics is all about doing favors.

Oh, that all the things my father had told me about how disgusting Washington is are true. And again it's the system - there are lots of nice, well-meaning people there. But it's a sleazy place. And politics is all about doing favors.

आंकड़ों के लिहाज़ से देखें तो, उस व्यवस्था में जो लोग मेहनत करते और उत्पादन करते थे, उन्हें उसका फल मिलता था। आपको आपकी मेहनत का एकदम सटीक इनाम तो नहीं मिलता था, लेकिन रूस में कम से कम ज़िंदा रहने का इनाम तो मिलता था, भले ही वह बहुत ज़्यादा न हो।

In the sense that people who produce things and work get rewarded, statistically. You don't get rewarded precisely for your effort, but in Russia you got rewarded for being alive, but not very well rewarded.

In the sense that people who produce things and work get rewarded, statistically. You don't get rewarded precisely for your effort, but in Russia you got rewarded for being alive, but not very well rewarded.

महत्वपूर्ण तीन हफ़्तों के भीतर, मैं ऐसे कई लोगों से मिला जो अभी-अभी प्रोग्रामर्स की छोटी-छोटी सहकारी समितियाँ (co-ops) शुरू कर रहे थे, और हर कोई अपना खुद का कारोबार शुरू करने की बात कर रहा था।

In the space of three weeks, I met a fair bunch of the guys who were just starting those little programmers' co-ops, and everybody was talking about starting businesses.

In the space of three weeks, I met a fair bunch of the guys who were just starting those little programmers' co-ops, and everybody was talking about starting businesses.

इंटरनेट से जुड़े कुछ ही प्रभावशाली लोग यह दावा करते हैं कि यह अपने आप में कोई परम भलाई है। यह सामाजिक समस्याओं को हल करने का एक शक्तिशाली साधन है, ठीक वैसे ही जैसे यह पैसे कमाने, बिछड़े हुए रिश्तेदारों को खोजने, चिकित्सीय सलाह लेने, या फिर बम बनाने के निर्देशकों का आदान-प्रदान करने का साधन भी है।

Few influential people involved with the Internet claim that it is a good in and of itself. It is a powerful tool for solving social problems, just as it is a tool for making money, finding lost relatives, receiving medical advice, or, come to that, trading instructions for making bombs.

Few influential people involved with the Internet claim that it is a good in and of itself. It is a powerful tool for solving social problems, just as it is a tool for making money, finding lost relatives, receiving medical advice, or, come to that, trading instructions for making bombs.

जब से मैं अध्यक्ष बना हूँ, मैंने ईएफएफ (EFF) को केवल नागरिक स्वतंत्रता से आगे बढ़ाकर नागरिक स्वतंत्रता और ज़िम्मेदारियों दोनों से जोड़ने की कोशिश की है।

Since I became chairman, I've tried to turn EFF into civil liberties and responsibilities.

Since I became chairman, I've tried to turn EFF into civil liberties and responsibilities.

लोगों के पास अभी भी चुनाव का अधिकार है, लेकिन अगर उन्हें यह सब बहुत उलझन भरा लगता है, या वे चाहते हैं कि कोई और उनके लिए चुनाव करे, तो एक डिफ़ॉल्ट विकल्प मौजूद है जो काफी अच्छे से काम करता है। इसे 'उदारवादी पितृत्ववाद' (libertarian paternalism) की अवधारणा कहते हैं। और यह काफी काम की चीज़ है।

People still have a choice, but, if they find it all too confusing, or they just want someone else to make a choice for them, there's a default that works pretty well. That's this concept of libertarian paternalism. And it's handy.

People still have a choice, but, if they find it all too confusing, or they just want someone else to make a choice for them, there's a default that works pretty well. That's this concept of libertarian paternalism. And it's handy.

और रूसियों के पास तो यह बिल्कुल नहीं है। अगर कोई महिला फ़र् कोट पहनकर सामने आ जाए, तो मैं सीधे यही मान लेता हूँ कि वह कोई ठग है। और यह मेरा हाल है—जो कि एक भला अमेरिकी हूँ। यह सोच कि आप ईमानदारी से पैसे नहीं कमा सकते, सब कुछ बर्बाद कर देती है।

And the Russians certainly don't have it. If a woman shows up in a fur coat, I just assume she's a crook. And that's me, the nice American. The assumption that you can't make money honestly is a killer.

And the Russians certainly don't have it. If a woman shows up in a fur coat, I just assume she's a crook. And that's me, the nice American. The assumption that you can't make money honestly is a killer.