Ravi Gomatam Quotes - QuoteVerse

विज्ञान जैसे-जैसे बाहरी दुनिया की गहराई में उतरता गया, वे परमाणु के भीतर जा पहुँचे जहाँ यह देखकर उनकी हैरानी का ठिकाना नहीं रहा कि चेतना खुद उनकी तरफ़ घूर रही थी!

As science went further and further into the external world, they ended up inside the atom where to their surprise they saw consciousness staring them in the face!

* क्लेरियन कॉल पत्रिका (क्लेरियन यूनिवर्सिटी का अखबार) के लिए थॉमस बेर्डी द्वारा रवि गोमटम का एक साक्षात्कार, "क्या विज्ञान के भीतर कोई चेतना है?", 1990

* An interview with Ravi Gomatam by Thomas Beardy for Clarion Call magazine (Clarion University's newspaper)There Consciousness Within Science?"], 1990

हाई स्कूल का कोई भी लड़का या लड़की यह हिसाब लगाना जानता है कि उसके फेंके गए पत्थर से सामने वाले के चेहरे पर कितनी ज़ोर से चोट लगेगी, लेकिन उनके द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले समीकरणों में ऐसी कोई बात नहीं है जो उन्हें यह बताए कि उन्हें वह पत्थर फेंकना चाहिए या नहीं... मूल्यों की समस्या को हल करने के लिए हमें यह जानना होगा कि क्या मूल्यवान है। चेतना सबसे मूल्यवान चीज़ है... विज्ञान में मूल्यों को शामिल करने के लिए, हमें विज्ञान को उस चीज़ से जोड़ना होगा जो मूल्यवान है—यानी चेतना से।

Any high school boy or girl knows how to calculate the force with which a stone he or she throws will hit someone in the face, but nothing in those equations they use will tell them whether or not to throw it…To solve the problem of values we must know what is valuable. Consciousness is the most valuable commodity…To bring values into science, we need to connect science with what is valuable—consciousness

शास्त्रीय (यानी क्वांटम-पूर्व) भौतिकी में वैज्ञानिक यथार्थवाद कुल मिलाकर रोज़मर्रा की सोच के सहज यथार्थवाद के साथ तालमेल बिठाए रहा; जबकि क्वांटम सिद्धांत के पीछे की दुनिया की कल्पना करने का कोई भी ऐसा सुसंगत तरीका ढूँढना असंभव साबित हुआ है जो रोज़मर्रा की दुनिया की हमारी समझ के अनुकूल हो। इसका सामान्य निष्कर्ष यह है कि क्वांटम सिद्धांत में सहज यथार्थवाद, हालाँकि अवलोकन के स्तर पर ज़रूरी है, लेकिन सूक्ष्म स्तर पर विफल हो जाता है।

Scientific realism in classical (i.e. pre-quantum) physics has remained compatible with the naive realism of everyday thinking on the whole; whereas it has proven impossible to find any consistent way to visualize the world underlying quantum theory in terms of our pictures in the everyday world. The general conclusion is that in quantum theory naive realism, although necessary at the level of observations, fails at the microscopic level

* आर. गोमटम का शोध पत्र 'भौतिकी और सामान्य ज्ञान - क्वांटम सिद्धांत के प्रकाश में इस संबंध का पुनर्मूल्यांकन', 2004

* R.Gomatam's paper Physics and Commonsense - Reassessing the connection in the light of the quantum theory], 2004

* भौतिकी टुडे, वॉल्यूम 59, अंक 4, पत्र, अक्टूबर 2005 में प्रकाशित नोबेल पुरस्कार विजेता स्टीव वेनबर्ग के लेख "आइंस्टीन की भूल" पर आर. गोमटम की प्रतिक्रिया

* R.Gomatam’s response] to Nobel Laureate Steven Weinberg's article "Einstein's Mistakes" published in Physics Today,Volume 59, Issue 4, Letters], October, 2005

* सिस्टम्स ऑफ़ सिस्टम्स इंजीनियरिंग पर संयुक्त भारत-यूएस कार्यशाला, आईआईटी-कानपुर, 26-28 अक्टूबर, 2009 में दिया गया आमंत्रित भाषण

* Invited talk, delivered at the joint Indo-US Workshop on System of Systems Engineering], IIT-Kanpur, October 26-28, 2009

* रवि गोमटम का शोध पत्र "शास्त्रीय और क्वांटम संभावनाएँ कैसे भिन्न होती हैं?", प्रॉबेबिलिटीज़ एंड फ़िज़िक्स के फाउंडेशन्स - 6 (FPP-6), वैक्सजो, स्वीडन, 13-17 जून, 2011 को प्रस्तुत किया गया

* Ravi Gomatam's paper "How do Classical and Quantum Probabilities Differ?"], delivered at the conference on Foundations of Probabilities and Physics - 6 (FPP-6), Vaxjo, Sweden, June 13-17, 2011