संविधान 'एंकर बेबीज़' के बारे में कुछ नहीं कहता। चौदहवां संशोधन जन्मसिद्ध नागरिकता के बारे में कुछ नहीं कहता।
The Constitution says nothing about anchor babies. The 14th Amendment says nothing about birthright citizenship.
The Constitution says nothing about anchor babies. The 14th Amendment says nothing about birthright citizenship.
जब अमेरिकी उदारवादी ब्रिटेन जाते हैं, तो वे टोरी पार्टी को वाशिंगटन जनरल्स की तरह देखते हैं और लेबर पार्टी को हार्लेम ग्लोबट्रोटर्स की तरह, और उन्हें यह बात बहुत पसंद आती है। पूरी ताकत! चीज़ें काम करती हैं या नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। हम काम करते हैं।
When American liberals go to the UK they see the Tories as the Washington Generals, and they see the Labor Party as the Harlem Globetrotters, and they love that. Total power. Whether anything works or not is irrelevant. We work.
When American liberals go to the UK they see the Tories as the Washington Generals, and they see the Labor Party as the Harlem Globetrotters, and they love that. Total power. Whether anything works or not is irrelevant. We work.
मैं आपसे साफ कहता हूँ, मैंने कभी उम्मीद नहीं की थी कि डोनाल्ड ट्रंप सचमुच हिलेरी क्लिंटन पर मुकदमा चलाएंगे।
I'll be honest with you, I never expected [Donald] Trump to actually prosecute [Hillary Clinton].
I'll be honest with you, I never expected [Donald] Trump to actually prosecute [Hillary Clinton].
संविधान के मुताबिक, अमेरिका का नागरिक कौन है और कौन नहीं, इस पर पूरी तरह से कांग्रेस का नियंत्रण है।
The Constitution says Congress has complete control over who is and who is not a US citizen.
The Constitution says Congress has complete control over who is and who is not a US citizen.
मैं हिस्पैनिक लोगों तक पहुँचने के खिलाफ नहीं हूँ। मैं तो हर किसी तक पहुँचने के पक्ष में हूँ! एक अमेरिकी के रूप में। किसी समूह के सदस्य के तौर पर नहीं, और न ही लोगों के साथ ऐसे पेश आने के रूप में कि वे किसी पीड़ित समूह के वैध सदस्य हों, बल्कि उन तक एक इंसान के रूप में पहुँचना चाहिए।
I'm not opposed to reaching out Hispanics. I'm all for reaching out to everybody! As Americans. Not as members of groups, and not treating people as though they're legitimate members of some grievance group, but reaching out to them as human beings.
I'm not opposed to reaching out Hispanics. I'm all for reaching out to everybody! As Americans. Not as members of groups, and not treating people as though they're legitimate members of some grievance group, but reaching out to them as human beings.
अगर आपको इस बात पर हैरानी है कि लोग अपनी दौलत कैसे कमाते हैं, तो भगवान के लिए, क्लिंटन दंपति के पैसे कमाने का तरीका ऐसा है जिसे शायद ही कोई और कभी दोहरा सके।
If you have questions about how people earn their wealth, for crying out loud, the Clintons have a way of doing it that virtually nobody else could parlay.
If you have questions about how people earn their wealth, for crying out loud, the Clintons have a way of doing it that virtually nobody else could parlay.
यहाँ तक कि सुप्रीम कोर्ट ने भी—जब वह ठीक से काम करता था—कभी यह फैसला नहीं दिया कि अमेरिका में अवैध प्रवासियों के यहाँ पैदा होने वाला बच्चा अपने आप नागरिक बन जाता है।
Even the Supreme Court, back when it used to makes sense, the Supreme Court has never ruled that a baby born to illegal aliens in the US is automatically a citizen.
Even the Supreme Court, back when it used to makes sense, the Supreme Court has never ruled that a baby born to illegal aliens in the US is automatically a citizen.
अगर रिपब्लिकन पार्टी का हर अलग समूह के लिए अलग संदेश देने का सिलसिला जारी रहा, तो उनका अंत तय है। हमारे पास पहले से ही एक ऐसी पार्टी है जो ऐसा करती है, और इसमें उन्हें महारत हासिल है। उसे डेमोक्रेट पार्टी कहते हैं।
If the Republican Party continues to have a different message for every different group, they're gonna die. We already have a party that does that, and they own it. It's called the Democrat Party.
If the Republican Party continues to have a different message for every different group, they're gonna die. We already have a party that does that, and they own it. It's called the Democrat Party.
हिलेरी क्लिंटन में कोई स्वाभाविक प्रतिभा नहीं है। हिलेरी का आम लोगों से कोई स्वाभाविक जुड़ाव नहीं है। हिलेरी में न तो कोई करिश्मा है और न ही चुंबकत्व। यह सब कुछ मीडिया द्वारा कृत्रिम रूप से गढ़ा जाता है।
Hillary Clinton doesn't have any natural talents. Hillary doesn't have any natural connection to people. Hillary doesn't have any charisma, magnetism. All of that has to be manufactured by the media.
Hillary Clinton doesn't have any natural talents. Hillary doesn't have any natural connection to people. Hillary doesn't have any charisma, magnetism. All of that has to be manufactured by the media.
चौदहवां संशोधन जन्मसिद्ध नागरिकता की मांग नहीं करता। इसमें इसका कोई ज़िक्र ही नहीं है।
The14th Amendment does not require birthright citizenship. It doesn't mention it.
The14th Amendment does not require birthright citizenship. It doesn't mention it.
उदारवादी लोगों के बारे में जो कहते हैं, उसके झांसे में आने से मैं बहुत बचूँगा; और वह यह है कि अमीर लोग अपने आप में अविश्वसनीय होते हैं। वे वर्ग-द्वेष (क्लास एनवी) का इस्तेमाल करना पसंद करते हैं और इस बात पर जोर देकर 'ट्रिकल-डाउन इकोनॉमिक्स' की पूरी अवधारणा पर हमला करना पसंद करते हैं कि अमीर कंजूस होते हैं, वे साझा नहीं करते, दान नहीं देते और वे... यह सब बकवास है... यह सच नहीं है।
I'd be very, very careful about falling prey to the things that liberals say about people, and that is rich people are automatically untrustworthy. They love to use class envy and they love to attack the whole notion of trickle-down economics by pointing out the rich are miserly and they don't share and they don't give and they don't... It's all a bunch of... It's not true.
I'd be very, very careful about falling prey to the things that liberals say about people, and that is rich people are automatically untrustworthy. They love to use class envy and they love to attack the whole notion of trickle-down economics by pointing out the rich are miserly and they don't share and they don't give and they don't... It's all a bunch of... It's not true.
हिलेरी क्लिंटन के साथ एक बड़ी समस्या यह है कि वह जितना अधिक लोगों की नजरों में आती हैं, जितना अधिक बोली जाती हैं, उनका हाल उतना ही बुरा होता जाता है। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता।
Hillary Clinton has this problem. The more she's seen, the more she's heard, the worse she does. This is not arguable.
Hillary Clinton has this problem. The more she's seen, the more she's heard, the worse she does. This is not arguable.
यह वाकई शर्म की बात है कि आज सच बोलने को एक चरमपंथी बात मान लिया जाता है।
It really is a shame that the truth is perceived as an extreme position.
It really is a shame that the truth is perceived as an extreme position.
ज़रा देखिए कि ट्रम्प किसके पास जा रहे हैं... ज़रा देखिए कि उनके समर्थक समूहों में से एक कौन है: श्वेत कामकाजी वर्ग। अब, आपको लग सकता है कि वे बड़ी कंपनियों में काम करते होंगे, लेकिन ये कोई बहुत ज़्यादा पैसे कमाने वाले, अमीर लोग नहीं हैं। ये वे लोग हैं जिनके समर्थन में ट्रम्प खड़े हैं। ये वही नौकरियाँ हैं जिन्हें ट्रम्प बचाना चाहते हैं या देश में वापस लाना चाहते हैं, चाहे उन्हें कोई भी कंपनी या व्यक्ति रोजगार दे रहा हो। मैं रूढ़िवादियों और रिपब्लिकन के खिलाफ उदारवादियों की किसी भी ऐसी आलोचना के झांसे में आने से बहुत सावधान रहूँगा, क्योंकि यह घिसी-पिटी है और दशकों से की जा रही है।
Look at who Trump is going out... Look at who one of his constituency groups is: white working people. Now, you might think that they work in major corporations, but these are not highly paid, wealthy people. They are the people Trump is championing. Those are the jobs that Trump is trying to save or bring back into the country, no matter who employs them. I would really guard against falling prey to any liberal criticism of conservatives and Republicans here because it's rote and it's been made for decades.
Look at who Trump is going out... Look at who one of his constituency groups is: white working people. Now, you might think that they work in major corporations, but these are not highly paid, wealthy people. They are the people Trump is championing. Those are the jobs that Trump is trying to save or bring back into the country, no matter who employs them. I would really guard against falling prey to any liberal criticism of conservatives and Republicans here because it's rote and it's been made for decades.
हम ट्रंप के डींग हांकने के अंदाज और उनके आत्मकेंद्रित स्वभाव के दीवाने नहीं हैं। न ही हम उनकी जीवनशैली पर फिदा हैं। इनमें से कुछ भी नहीं। हम तो बस वाशिंगटन के मौजूदा नेतृत्व से तंग आ चुके हैं। वह पूरी तरह विफल रहा है और अब समय आ गया है कि इस व्यवस्था को उलट-पुलट कर दिया जाए, खाली किया जाए और नए सिरे से दुरुस्त किया जाए। और यही वह बात है जिस पर ट्रंप के भारी-भरकम समर्थक वास्तव में विश्वास करते हैं।
We're not enamored of Trump's braggadocio narcissism. We're not enamored of Trump's lifestyle. None of that. We're just fed up with current Washington leadership. It has failed and it needs to be turned upside down and emptied and re-shaken. And that's what the vast majority of Trump supporters actually believe.
We're not enamored of Trump's braggadocio narcissism. We're not enamored of Trump's lifestyle. None of that. We're just fed up with current Washington leadership. It has failed and it needs to be turned upside down and emptied and re-shaken. And that's what the vast majority of Trump supporters actually believe.
वे लोगों को यह यकीन दिलाना चाहते हैं कि संविधान के अनुसार यदि आप किसी अवैध प्रवासी माँ की कोख से जन्म लेते हैं, तो आप स्वतः ही अमेरिकी नागरिक बन जाते हैं। वे इसी बात पर अड़े रहना चाहते हैं कि संविधान यही कहता है, जबकि असलियत में ऐसा नहीं है।
They want people to believe the Constitution says that if you are born to on a illegal alien mother, that you are automatically an American citizen. They want to insist that that's what the Constitution says, but it doesn't.
They want people to believe the Constitution says that if you are born to on a illegal alien mother, that you are automatically an American citizen. They want to insist that that's what the Constitution says, but it doesn't.
ट्रम्प के बारे में लोगों को एक बात समझनी होगी: वह मूर्ख नहीं हैं; वह किसी बर्तन की दुकान में घुसे सैंड सांड की तरह अनियंत्रित नहीं हैं। हो सकता है कि बात खत्म होने तक आप उनकी बातों से पूरी तरह असहमत हों। हो सकता है कि अंत में आप उन्हें बिल्कुल भी पसंद न करें। मैं नहीं जानता। लेकिन वह बेवकूफ नहीं हैं, नासमझ नहीं हैं, और ऐसा नहीं है कि उन्हें पता न हो कि वह क्या कर रहे हैं। वह अच्छी तरह जानते हैं कि वह क्या कर रहे हैं और किसी खास मकसद से कर रहे हैं।
One thing people are gonna have to understand about Trump: He's not stupid; he's not a bull in a china shop. You may end up disagreeing with him profoundly. You may not end up not liking him at all before this is over. I don't know. But he's not dumb, and he's not ignorant, and it's not that he doesn't know what he's doing. He knows exactly what he's doing and is doing it for a reason.
One thing people are gonna have to understand about Trump: He's not stupid; he's not a bull in a china shop. You may end up disagreeing with him profoundly. You may not end up not liking him at all before this is over. I don't know. But he's not dumb, and he's not ignorant, and it's not that he doesn't know what he's doing. He knows exactly what he's doing and is doing it for a reason.
महाभियोग लाने वाले लोगों का उद्देश्य, यदि रिपब्लिकन पार्टी ट्रंप के खिलाफ ऐसा करती है, तो उनका मकसद अपनी पार्टी के किसी व्यक्ति को वापस सत्ता की कुर्सी पर बिठाना होगा।
The objective of the people who bring impeachment charges, if the Republicans do this on Trump, the objective will be to get one of them back in the power structure.
The objective of the people who bring impeachment charges, if the Republicans do this on Trump, the objective will be to get one of them back in the power structure.
सुप्रीम कोर्ट ने कभी यह फैसला नहीं दिया कि अवैध प्रवासियों के बच्चे अमेरिकी नागरिक हैं।
The Supreme Court has never ruled that the children of illegal aliens are American citizens.
The Supreme Court has never ruled that the children of illegal aliens are American citizens.
वामपंथी डोनाल्ट ट्रम्प को एक ऐसे चलते-फिरते बौने के रूप में चित्रित करते हैं, जिसे यह तक अंदाज़ नहीं है कि राष्ट्रपति चुनाव जीतकर उसने यहाँ क्या कर दिया है, जिसे बात करने की तमीज़ नहीं है, और जिसे यह नहीं पता कि कैसे व्यवहार करना है। वे बार-बार उन्हें अपने सांचे में ढालने की भूल कर रहे हैं। वे उन्हें उस पैमाने पर तौल रहे हैं जैसा वे एक सफल राजनेता को समझते हैं, जबकि वह ऐसे बिल्कुल नहीं हैं, कभी ऐसे रहे ही नहीं, और न ही कभी ऐसे बनेंगे। वह कोई राजनेता बनना ही नहीं चाहते, चाहे सफल हों या असफल। वह राष्ट्रपति हैं और वह इस देश का नेतृत्व उसी तरह करने जा रहे हैं, जिसके बारे में वह बेहद खुलकर और ईमानदारी से बात करते रहे हैं।
The left portray Donald Trump as somebody that's a walking mental midget, that literally has no idea what he's done here by winning the presidency, that has no idea how to talk, has no idea how to behave. They continue to make the mistake of plugging him into their model. They're plugging him into what they think an accomplished politician is, and he's not that, he's never been that, and he's not going to be that. He doesn't want to a politician, successful or not. He is president and he's going to lead this country in the ways that he's being very open and honest about.
The left portray Donald Trump as somebody that's a walking mental midget, that literally has no idea what he's done here by winning the presidency, that has no idea how to talk, has no idea how to behave. They continue to make the mistake of plugging him into their model. They're plugging him into what they think an accomplished politician is, and he's not that, he's never been that, and he's not going to be that. He doesn't want to a politician, successful or not. He is president and he's going to lead this country in the ways that he's being very open and honest about.
गेराल्ड रुडोल्फ फोर्ड ने रिचर्ड निक्सन को माफ कर दिया ताकि हर कोई इस मुसीबत से बच सके, लेकिन डेमोक्रेट्स इस बात से बुरी तरह खफा थे।
[Gerald Rudolph ] Ford pardoned Richard Nixon to save everybody that, and the Democrats were ticked about it.
[Gerald Rudolph ] Ford pardoned Richard Nixon to save everybody that, and the Democrats were ticked about it.
सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता सिर्फ वैध प्रवासियों के बच्चों को दी है, अवैध प्रवासियों के बच्चों को नहीं।
The Supreme Court has only granted citizenship to the children born to legal immigrants, not illegal.
The Supreme Court has only granted citizenship to the children born to legal immigrants, not illegal.
हिलेरी क्लिंटन के जीतने की कोई उम्मीद नहीं है। वह लोगों को सहज महसूस नहीं करा पातीं। उनमें वह क्षमता ही नहीं है। उनमें विनम्रता दिखाने की क्षमता नहीं है। यह उनके स्वभाव में ही नहीं है। मेरा मतलब है, वह हर दिन वर्सेल्स के राजमहल जैसी भव्यता में रहती हैं, और बस यही उनका सच है।
Hillary Clinton doesn't have a prayer. She does not make people feel good. She doesn't have the ability. She doesn't have the ability to be humble. It's just not in her. I mean, she's the Palace of Versailles every day in and out, and that's it.
Hillary Clinton doesn't have a prayer. She does not make people feel good. She doesn't have the ability. She doesn't have the ability to be humble. It's just not in her. I mean, she's the Palace of Versailles every day in and out, and that's it.
हर कॉर्पोरेशन (कंपनी) शानदार लोगों का समूह नहीं होती। लोगों के किसी भी समूह की तरह, यहाँ-वहाँ कुछ नाकाबिल या गलत लोग मिल ही जाएंगे।
Not every corporation is a great bunch of people. Like in any group of people, you're gonna have bad apples, bad actors here and there.
Not every corporation is a great bunch of people. Like in any group of people, you're gonna have bad apples, bad actors here and there.
भला किस भले इंसान ने यह सोचा होगा कि अवैध प्रवासी के यहाँ बच्चे के जन्म लेने से उसे नागरिकता मिल जाती है? हालांकि बहुत से लोग ऐसा मानते हैं। यह बात चौदहवें संशोधन में नहीं है। जानते हैं यह कहाँ है? यह आर्टिकल 1, सेक्शन 8, क्लॉज 4 में है।
Who in their right mind ever thought that the birth of a child to an illegal immigrant converted to citizenship? A lot of people believe it. It's not in the 14th Amendment. You know where it is? It's in Article 1, Section 8, Clause 4.
Who in their right mind ever thought that the birth of a child to an illegal immigrant converted to citizenship? A lot of people believe it. It's not in the 14th Amendment. You know where it is? It's in Article 1, Section 8, Clause 4.
वर्ष 1980 के चुनाव के दौरान, मतदान के आंकड़े बता रहे थे कि चुनाव से चार-पांच दिन पहले जिमी कार्टर नौ अंकों से आगे चल रहे थे, यानी वही जीत रहे थे। चुनाव की वह रात मैं कभी नहीं भूलूँगा। 1980 में डेमोक्रेट्स की ऐसी बुरी गत हुई थी - उन्हें इतनी बुरी तरह धोया गया था - कि जिमी कार्टर ने पूर्वी समयानुसार रात 10 बजे से पहले ही हार मान ली थी।
The polling data in 1980 had Jimmy Carter nine points, winning by nine points, four or five days out. I will never forget that election night. In 1980 it was so bad for the Democrats - they got skunked so bad - Jimmy Carter conceded before 10 p.m. Eastern time.
The polling data in 1980 had Jimmy Carter nine points, winning by nine points, four or five days out. I will never forget that election night. In 1980 it was so bad for the Democrats - they got skunked so bad - Jimmy Carter conceded before 10 p.m. Eastern time.
मैं सिर्फ इसलिए कॉर्पोरेशन्स की तारीफों के पुल नहीं बांध रहा हूँ कि वे अस्तित्व में हैं। लेकिन साथ ही, मैं किसी औसत उदारवादी (लिबरल) की तरह केवल इसलिए उनकी निंदा भी नहीं करूँगा क्योंकि वे वजूद में हैं।
I'm not singing the virtues of corporations simply 'cause they exist. But by the same token I'm not gonna be like your average liberal and condemn them just because they exist.
I'm not singing the virtues of corporations simply 'cause they exist. But by the same token I'm not gonna be like your average liberal and condemn them just because they exist.
कांग्रेस तय करती है कि कौन नागरिक बनेगा और कैसे। यह मान लेना कि चौदहवां संशोधन जन्मसिद्ध नागरिकता देता है, बिल्कुल गलत है, और हम इसे बदल नहीं सकते। संविधान में संशोधन करना मुमकिन नहीं है, उसमें बहुत वक्त लगता है। हमें इससे निपटने का कोई और रास्ता ढूँढना होगा। नहीं, हमें ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि यह नियम वहाँ है ही नहीं। आपको संविधान में संशोधन करने की कोई ज़रूरत नहीं है।
Congress decides who becomes a citizen and how. To automatically say the 14th Amendment grants birthright citizenship, no, we can't change that. Amending the Constitution, not possible, takes too long. We gotta find another way of dealing with this. No, we don't, because it's not there. You don't have to amend the Constitution.
Congress decides who becomes a citizen and how. To automatically say the 14th Amendment grants birthright citizenship, no, we can't change that. Amending the Constitution, not possible, takes too long. We gotta find another way of dealing with this. No, we don't, because it's not there. You don't have to amend the Constitution.
साल 1980 में, रूढ़िवादी आंदोलन ने पूरी तरह से रोनाल्ड रीगन का समर्थन किया था। एक बार जब रीगन जीत गए, तो हर कोई उनकी टीम में शामिल होना चाहता था। यह एकतरफा जीत थी। हर कोई उस सफलता की चमक में नहाना चाहता था। और फिर जैसे ही रीगन के साल शुरू हुए, रिपब्लिकन पार्टी के कुछ खास सदस्य अलग-थलग पड़ने लगे और अपनी आपत्तियों के बारे में बातें करने लगे, उन्होंने चुपचाप मीडिया को बताया कि वे रीगन को एक बेवकूफ और विश्व शांति के लिए खतरा मानते हैं, और डेमोक्रेट्स की इस बात को अपना लिया कि परमाणु बटन पर रीगन के हाथ का भरोसा नहीं किया जा सकता।
Back in 1980, the conservative movement was all-in for Ronald Reagan. Once Reagan won, they all wanted to be on the team. It was a landslide. Everybody wants to bask in that glow. And then as the Reagan years began, then the Republicans, certain members of the party began to individually fall out and start talking about problems they had, secretly telling the media they thought Reagan was a dunce and a danger to world peace, adopting the Democrat line that Reagan's finger on the nuclear button couldn't be trusted.
Back in 1980, the conservative movement was all-in for Ronald Reagan. Once Reagan won, they all wanted to be on the team. It was a landslide. Everybody wants to bask in that glow. And then as the Reagan years began, then the Republicans, certain members of the party began to individually fall out and start talking about problems they had, secretly telling the media they thought Reagan was a dunce and a danger to world peace, adopting the Democrat line that Reagan's finger on the nuclear button couldn't be trusted.
डेमोक्रेट्स चाहते हैं कि आपकी नौकरी चली जाए।
The Democrats want you to lose your job.
The Democrats want you to lose your job.
हर कोई जानता है कि अगर आपका जन्म अमेरिका में हुआ है, तो आप यहाँ के नागरिक हैं। नहीं, ऐसा बिल्कुल नहीं है।
Everybody knows that if you're born in America, you are a citizen. No, you're not.
Everybody knows that if you're born in America, you are a citizen. No, you're not.
मैं यह नहीं कह रहा कि इतिहास खुद को दोहराने वाला है। अगर ऐसा हो जाए तो बहुत बढ़िया होगा।
I'm not trying to say that we're facing or looking at a likely repeat of history. It would be great if we were.
I'm not trying to say that we're facing or looking at a likely repeat of history. It would be great if we were.
मेरा मुख्य उद्देश्य अपने श्रोता-वर्ग को संतुष्ट करना है ताकि वे अगले दिन फिर वापस आएं।
My objective is to satisfy [my] audience so they come back the next day.
My objective is to satisfy [my] audience so they come back the next day.
बहुत से लोगों के लिए, दूसरा संशोधन (Second Amendment) एक अतिवादी विचार लगता है।
To a lot of people, the Second Amendment is an extreme position.
To a lot of people, the Second Amendment is an extreme position.
सरकार के कामकाज ठप (शटडाउन) होने के खतरे के चलते रिपब्लिकन और डोनाल्ड ट्रम्प ने फिलहाल, वित्तीय वर्ष 2017-18 के बजट (जो सितंबर में आएगा) तक दीवार के लिए फंडिंग को टाल दिया है। इससे कुछ ट्रम्प समर्थकों को निराशा हो सकती है। हालांकि यह किसी तरह का वैज्ञानिक सर्वेक्षण करने के लिए पर्याप्त कॉलर्स नहीं हैं, लेकिन हमने जितने भी कॉलर्स से बात की, उन सभी का कहना था कि - दीवार के काम को टालना वह बात नहीं है जो हम चाहते हैं। इसे जितना टालेंगे, इसके पूरा न होने की आशंका उतनी ही बढ़ जाएगी।
The threat of a government shutdown has caused the Republicans and Donald Trump, as of now, to delay the funding for the wall until the fiscal year 2017-18 budget year, which will happen in September. This has the potential of bothering some Trump supporters. This is not nearly enough callers to make any kind of scientific statement, but every caller we took on said - delaying the wall is not what I want. The more you delay it, the greater the chance it isn't gonna happen.
The threat of a government shutdown has caused the Republicans and Donald Trump, as of now, to delay the funding for the wall until the fiscal year 2017-18 budget year, which will happen in September. This has the potential of bothering some Trump supporters. This is not nearly enough callers to make any kind of scientific statement, but every caller we took on said - delaying the wall is not what I want. The more you delay it, the greater the chance it isn't gonna happen.
मेरे ज्यादातर आलोचक तो मेरी बातें सुनते तक नहीं हैं; वे पूरी तरह से अनजान और नासमझ हैं। वे बस ऐसी वेबसाइटों पर जाते हैं जो मेरे बयानों को संदर्भ से काटकर पेश करती हैं।
Most of my critics don't even listen to me; they are clueless. They just go to Web sites that report what I say out of context.
Most of my critics don't even listen to me; they are clueless. They just go to Web sites that report what I say out of context.
हम कैलिफोर्निया भर की जेलों से खूंखार अपराधियों को रिहा कर रहे हैं। उनके पास जुर्माना भरने के पैसे नहीं हैं। अब जेलों में जगह ही नहीं बची है। जेलें भर चुकी हैं, इसलिए हमें किसी न किसी को तो बाहर निकालना ही होगा।
We're releasing hardened criminals from jails all over California. They don't have the money. They don't have the room anymore. The jails are overflowing so we gotta get rid of somebody.
We're releasing hardened criminals from jails all over California. They don't have the money. They don't have the room anymore. The jails are overflowing so we gotta get rid of somebody.
गोताखोर (ड्राइव-बाय मीडिया) यह विश्वास करना चाहते हैं कि रेडियो पर मेरे जैसा व्यक्ति दीवार का काम अभी शुरू न होने और सरकार के शटडाउन के डर से फंडिंग की मांग अभी न किए जाने को लेकर परेशानी या नाराजगी जता सकता है। और वे आपको यह यकीन दिलाना चाहते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प व्हाइट हाउस में हैं, और किसी ने उनसे कहा, "पता है, लिम्बा ने कहा है कि तुम यह बेहतर है कि ऐसा मत करो।"
The Drive-Bys want to believe that somebody like me on the radio could express difficulty, problems with the wall not going up now, the funding not being requested now, in lieu of a government shutdown. And they want you to believe that Donald Trump is in the White House, and somebody said, "You know what, Limbaugh just said you better not do this."
The Drive-Bys want to believe that somebody like me on the radio could express difficulty, problems with the wall not going up now, the funding not being requested now, in lieu of a government shutdown. And they want you to believe that Donald Trump is in the White House, and somebody said, "You know what, Limbaugh just said you better not do this."
मुझे डेमोक्रेट्स और मीडिया के उन लोगों पर हैरानी होती है जिन्हें पता ही नहीं है कि मेरी दुनिया में क्या चल रहा है। जबकि मुझे पता है कि उनकी दुनिया में क्या चल रहा है। मैं उनका अध्ययन करता हूँ। मैं रोज उन्हें देखता हूँ।
I'm amazed at the Democrats and the media who do not know what's going on in my world. I know what's going on in theirs. I study 'em. I watch 'em every day.
I'm amazed at the Democrats and the media who do not know what's going on in my world. I know what's going on in theirs. I study 'em. I watch 'em every day.
ओबामा यह नहीं चाहते कि उन्हें 'सबसे बड़े डिपोर्टर' (प्रवासियों को भगाने वाले) के रूप में जाना जाए।
Obama doesn't want to be called the deporter-in-chief.
Obama doesn't want to be called the deporter-in-chief.
ऐसा लग रहा है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प मेक्सिको के साथ सीमा पर अपनी दीवार के लिए बजट में महज़ 1 अरब डॉलर की अपनी मांग से पीछे हट रहे हैं। डेमोक्रेट्स सरकार का कामकाज ठप करने (शटडाउन) की धमकी दे रहे हैं। यह सब वही पुरानी घिसी-पिटी राजनीति है, और मुझे उम्मीद थी कि ट्रम्प इस शटडाउन वाली धमकी को सीधे उनके मुंह पर वापस मारेंगे। अगर वे एक बार इसमें कामयाब हो गए, तो वे बार-बार इसी का इस्तेमाल करते रहेंगे।
It looks like President Donald Trump is caving on his demand for a measly $1 billion in the budget for his wall on the border with Mexico. The Democrats are threatening a government shutdown. It's the same old same old, and I was hoping that Trump would throw this shutdown thing right back in their face. If they get away with it once, they're just going to keep using it.
It looks like President Donald Trump is caving on his demand for a measly $1 billion in the budget for his wall on the border with Mexico. The Democrats are threatening a government shutdown. It's the same old same old, and I was hoping that Trump would throw this shutdown thing right back in their face. If they get away with it once, they're just going to keep using it.
अगर लोग किसी बात को लेकर पूरी शिद्दत से अपनी बात रखते हैं, यदि उस विषय पर उनकी समझ गहरी है और वे पूरी तरह से जानकारी से लैस हैं, तो यह लोगों के लिए चुंबक का काम करेगा और वे खुद-ब-खुद खिंचे चले आएंगे।
If people are speaking about something passionately and if they have a level of intelligence about it and if they're sufficiently informed, it's going to be like a magnet to people.
If people are speaking about something passionately and if they have a level of intelligence about it and if they're sufficiently informed, it's going to be like a magnet to people.
प्रवास के मुद्दे पर, दोनों में से किसी भी पार्टी द्वारा लाए गए प्रस्तावों—चाहे वह कार्यकारी माफी हो या कोई अन्य योजना—कि उन्हें कानूनी दर्जा देकर मतदाता बना दिया जाए, कभी भी बहुमत का समर्थन नहीं मिला है। दोनों पार्टियों द्वारा पेश किए गए किसी भी प्लान को बहुमत का समर्थन हासिल नहीं है। यह एक बहुत बड़ा मुद्दा है।
In the case of immigration, there has never been a majority for any of the proposals put forth by either party - executive amnesty or whatever other plan there is - to essentially legalize them and make them voters. There is not the majority support for any plan that either party has put forward. It is a gigantic issue.
In the case of immigration, there has never been a majority for any of the proposals put forth by either party - executive amnesty or whatever other plan there is - to essentially legalize them and make them voters. There is not the majority support for any plan that either party has put forward. It is a gigantic issue.
सरकार का कामकाज ठप होना (शटडाउन) असल में वैसा नहीं होता जैसा कि इस शब्द का मतलब समझा जाता है। सरकार का दो-तिहाई हिस्सा बंद नहीं हो सकता। हम सिर्फ उस एक-तिहाई हिस्से की बात कर रहे हैं जो विवेकाधीन खर्च (डिस्क्रीशनरी स्पेंडिंग) के अंतर्गत आता है, और उसमें भी न तो किसी की नौकरी जाती है और न ही किसी की थैंक्सगिविंग की टर्की छिनती है। यह सब इसलिए हो रहा है क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी को लगता है कि उन्होंने 1995 में कोई बहुत बड़ा तीर मार लिया था।
Government shutdowns do not actually become what the term implies. Two-thirds of the government cannot shut down. We're only talking about the third of government that's discretionary spending, and even at that, nobody loses their jobs, and nobody loses their Thanksgiving turkey. The whole thing has resulted from the Republican Party thinking they bought the farm back in 1995.
Government shutdowns do not actually become what the term implies. Two-thirds of the government cannot shut down. We're only talking about the third of government that's discretionary spending, and even at that, nobody loses their jobs, and nobody loses their Thanksgiving turkey. The whole thing has resulted from the Republican Party thinking they bought the farm back in 1995.
मीडिया जनमत सर्वेक्षणों का इस्तेमाल सिर्फ अपनी खबरें गढ़ने के लिए करती है। मुझे लगता है कि ये पोल दरअसल संपादकीय पृष्ठ का ही एक विस्तार हैं, जो उन्हें पहले पन्ने पर जगह दिलाने का एक बहाना भर हैं। आप जो चाहें वो सवाल पूछिए, मनचाहा जवाब हासिल कीजिए और फिर उसे एक ब्रेकिंग न्यूज की तरह उछालते रहिए।
The media uses polls to create news stories. I think polls are just an extension of the editorial page, an excuse to get them on the front page. You can ask any question you want, get any answer you want, and then run around with that as a news story.
The media uses polls to create news stories. I think polls are just an extension of the editorial page, an excuse to get them on the front page. You can ask any question you want, get any answer you want, and then run around with that as a news story.
लोगों को यह देखना बहुत पसंद है जब ट्रंप किसी मीडियाकर्मी से कहते हैं, "तुम बेवकूफ हो, यह भला कैसा सवाल है? तुम्हें कुछ पता नहीं है कि तुम क्या कह रहे हो, अब मैं तुम्हें बताता हूँ कि—" लोगों को यह अंदाज बहुत पसंद आता है। कोई कभी उन्हें पलटकर जवाब नहीं देता। कोई कभी उनसे पंगा नहीं लेता।
People love hearing Trump tell a media person, "You're stupid, what kind of question is that? You have no idea what you're talking about, let me tell you what -" They love that. Nobody ever talks back to 'em. Nobody ever gets on their case.
People love hearing Trump tell a media person, "You're stupid, what kind of question is that? You have no idea what you're talking about, let me tell you what -" They love that. Nobody ever talks back to 'em. Nobody ever gets on their case.
क्या आप लोगों को सरकार के इस फर्जी शटडाउन के ढकोसले से कोई फर्क नहीं पड़ता? साल 2013 में ओहियो के रिपब्लिकन सीनेटर रॉब पोर्टमैन ने 'एंड गवर्नमेंट शटडाउन्स एक्ट' का सुझाव दिया था। तो सीनेटर पोर्टमैन द्वारा लाया गया यह बिल, क्या आप जानते हैं कि यह क्या करता? खैर, डेमोक्रेट्स ने इसे गिरा दिया। डेमोक्रेट्स उस हथियार को अपने हाथ से जाने नहीं देना चाहते जो उन्हें सरकार को शटडाउन की धमकी देकर मिलता है, यह जानते हुए भी कि इसके लिए रिपब्लिकन को ही दोषी ठहराया जाएगा।
Do you people not care about this bogus government shutdown garbage? Back in 2013 Rob Portman, the senator from Ohio, Republican, suggested the End Government Shutdowns Act. So the End Government Shutdowns Act introduced by Senator Portman, the bill, you know what this would have done? Well, the Democrats shot it down. The Democrats don't want to get rid of the weapon they have by threatening a government shutdown and knowing the Republicans are gonna get blamed for it.
Do you people not care about this bogus government shutdown garbage? Back in 2013 Rob Portman, the senator from Ohio, Republican, suggested the End Government Shutdowns Act. So the End Government Shutdowns Act introduced by Senator Portman, the bill, you know what this would have done? Well, the Democrats shot it down. The Democrats don't want to get rid of the weapon they have by threatening a government shutdown and knowing the Republicans are gonna get blamed for it.
ट्रंप के मंत्रिमंडल के सभी सदस्यों के अमीर होने पर हर कोई रोना रो रहा है कि यह बहुत भयानक है। मैं चाहूंगा कि ऐसे लोग हों, न कि ओबामा कैबिनेट जैसे वे लोग जिन्होंने जिंदगी में कभी एक मिनट के लिए भी वेतन नहीं बांटा, कोई नई नौकरी पैदा नहीं की, कोई सेवा या उत्पाद नहीं बनाया। उन अकादमिक लोगों और फैकल्टी लाउंज में बैठे उन बुद्धिजीवियों का क्या भरोसा जो सैद्धांतिक बातों के अलावा कुछ नहीं जानते और जिन्हें असलियत का कोई अता-पता नहीं है? क्यों न ऐसे लोगों को आगे लाया जाए जो जीवन में जबरदस्त रूप से सफल रहे हैं, जो अपने अनुभव को साझा करें और देश भर में उसे लागू करें? मैं निश्चित रूप से ऐसे लोगों को चुनना पसंद करूंगा।
Everybody's complaining about all of Trump's cabinet members, how rich they are, that's horrible. I'd rather have that than a bunch of people in Obama's cabinet that have never spent a minute making a payroll, creating a job, or a service, or inventing a product. What the hell is there about academics from the faculty lounge who don't know what they're talking about other than theoretically. Why not have a bunch of people who have succeeded wildly, sharing what they know, implementing what they know nationwide? I would much rather have that.
Everybody's complaining about all of Trump's cabinet members, how rich they are, that's horrible. I'd rather have that than a bunch of people in Obama's cabinet that have never spent a minute making a payroll, creating a job, or a service, or inventing a product. What the hell is there about academics from the faculty lounge who don't know what they're talking about other than theoretically. Why not have a bunch of people who have succeeded wildly, sharing what they know, implementing what they know nationwide? I would much rather have that.
मित्रों, साठ साल या उससे ज्यादा समय तक हमारे यहाँ कोई अप्रवासन नहीं हुआ था। यह मुकाम हासिल किया जा सकता है। यह सिलसिला फिर से शुरू होने की बस एक ही वजह थी—पैंतीस साल पहले टेड कैनेडी ने इस पर बेवजह रोना-पीटना शुरू कर दिया था, और फिर उसके बीस साल बाद, 1986 में सिंपसन-मॅज़ोली कानून आया जिसके तहत करीब 39 लाख लोगों को आम माफी दे दी गई। हमें तब यह यकीन दिलाया गया था कि बस, अब यही आखिरी बार है, ऐसा दोबारा कभी नहीं होगा; और ज़ाहिर है कि आज हम जहाँ हैं, वो सबके सामने है।
We went 60 years or more with no immigration, folks. It can be done. The only reason that it started up again, Ted Kennedy started bellyaching about it in the mid-sixties, and then that led to Simpson-Mazzoli 20 years later, 1986, amnesty for about 3.9 million, and we were told that would be it, never again, and of course now we're where we are.
We went 60 years or more with no immigration, folks. It can be done. The only reason that it started up again, Ted Kennedy started bellyaching about it in the mid-sixties, and then that led to Simpson-Mazzoli 20 years later, 1986, amnesty for about 3.9 million, and we were told that would be it, never again, and of course now we're where we are.
महाभियोग की संभावना हमेशा बनी रहती है, लेकिन महाभियोग एक राजनीतिक प्रक्रिया है, कानूनी नहीं, भले ही इसकी संरचना कैसी भी हो। और यह तब तक नहीं हो सकता जब तक कि इसके लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति न हो, और इससे मेरा मतलब आम लोगों के बीच की राजनीतिक इच्छाशक्ति से है।
The possibility of impeachment's always there, but impeachment's a political thing, not legal, despite how it's structured. And it's not gonna happen unless there's a political will for it, and by that I mean political will among the people.
The possibility of impeachment's always there, but impeachment's a political thing, not legal, despite how it's structured. And it's not gonna happen unless there's a political will for it, and by that I mean political will among the people.
हर कॉरपोरेट घराना आदर्श नहीं होता।
Not every corporation's idyllic.
Not every corporation's idyllic.
इस दुनिया की सबसे बड़ी समस्या पूंजीवाद का असमान वितरण है।
The problem with this world is the unequal distribution of capitalism.
The problem with this world is the unequal distribution of capitalism.
जब सरकार के शटडाउन की बात आती है, तो रिपब्लिकन कांग्रेस ऐसी दिखती है जैसे कोई सुअर अपनी ही परछाई से डर रहा हो।
The Republican Congress is like a groundhog afraid of its shadow when a government shutdown is talked about.
The Republican Congress is like a groundhog afraid of its shadow when a government shutdown is talked about.
सामूहिक भ्रम इसी कोशिश का नतीजा होता है। प्रचार (प्रोपोगंडा) इसके हथकंडों में से एक है। लेकिन इसमें ऐसी बातें होती हैं जहाँ आप किसी पूरी तरह से बेतुकी बात पर भी आम सहमति बना लेते हैं। आप लोगों को किसी एकदम फालतू बात पर यकीन दिला देते हैं, चाहे तरीका कोई भी हो, और फिर जब समझदार लोग सामने आकर कहते हैं, "नहीं, नहीं, नहीं, यह पूरी तरह गलत है," तो आखिर में वही लोग सनकी और अजीबोगरीब करार दिए जाते हैं। समाज उन्हीं को पागल और अजीब समझने लगता है।
Mass delusion is the result of the effort. Propaganda is one of the techniques. But it mentioned things like you create a consensus of something that's totally absurd. You get people believing something totally absurd, however that's done, and then the people with common sense come along and say, "No, no, no. That's totally wrong," and they end up being the new kooks and weirdos. They are the ones society thinks are cockeyed and weird.
Mass delusion is the result of the effort. Propaganda is one of the techniques. But it mentioned things like you create a consensus of something that's totally absurd. You get people believing something totally absurd, however that's done, and then the people with common sense come along and say, "No, no, no. That's totally wrong," and they end up being the new kooks and weirdos. They are the ones society thinks are cockeyed and weird.
बहुत से लोगों को अपने अंदर आत्मविश्वास जगाने की सख्त जरूरत है।
A lot of people need an infusion of confidence.
A lot of people need an infusion of confidence.
किसी ने भी ट्रम्प से यह नहीं कहा कि वे अभ्यारण्य शहरों (सेंक्चुअरी सिटीज) की फंडिंग नहीं रोक सकते, क्योंकि जज विलियम ऑर्रिक ने उस कानून को असंवैधानिक करार नहीं दिया था। यह और कुछ नहीं बल्कि राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प को प्राप्त अधिकारों को मानने से साफ इनकार करना था। यह मूल रूप से किसी अन्य जज द्वारा यह कहने जैसा था कि, "आपके पास कुछ भी करने की ताकत नहीं है क्योंकि मैं आपको राष्ट्रपति के रूप में स्वीकार नहीं करता और न ही आपके पद की शपथ को मानता हूँ, क्योंकि आप मानसिक रूप से ठीक नहीं हैं और शपथ लेते समय सच बोलने की मानसिक स्थिति में नहीं हैं।"
Nobody has told Trump that he can't defund sanctuary cities, because the judge William Orrick did not rule that law unconstitutional. This was a pure exercise in nothing more but a refusal to acknowledge the authority vested in Donald Trump as president. This was nothing more than yet another judge essentially saying, "You don't have the power to do anything because I don't acknowledge you as president and I don't acknowledge your oath of office because you're not sane and you're not of sound mind to actually tell the truth when you take the oath of office."
Nobody has told Trump that he can't defund sanctuary cities, because the judge William Orrick did not rule that law unconstitutional. This was a pure exercise in nothing more but a refusal to acknowledge the authority vested in Donald Trump as president. This was nothing more than yet another judge essentially saying, "You don't have the power to do anything because I don't acknowledge you as president and I don't acknowledge your oath of office because you're not sane and you're not of sound mind to actually tell the truth when you take the oath of office."
मूल रूप से हर समाचार एजेंसी एक जैसी ही होती है। हो सकता है कि वे खबरों को आगे-पीछे दिखाएं या अलग-अलग दिन छापें, लेकिन हर खबर के मामले में वे सब एक ही बात परोसती हैं।
Every news agency basically is identical. Now, they may not report stories in the same order, and they may not report stories in the same day, but they all report the same thing about every story.
Every news agency basically is identical. Now, they may not report stories in the same order, and they may not report stories in the same day, but they all report the same thing about every story.
भले ही आप कुछ बातों को तूल देना चाहें, लेकिन वे अमेरिका को टुकड़े-टुकड़े करने की वजह नहीं बन सकतीं, खासकर निष्पक्षता या किसी और बहाने की आड़ में। यह रवैया बहुत नुकसानदेह है।
Even if you want to conjure up some things, they are not reason enough to rip America apart, particularly under the guise of fairness or whatever. It's destructive.
Even if you want to conjure up some things, they are not reason enough to rip America apart, particularly under the guise of fairness or whatever. It's destructive.
उत्पत्ति (जेनिसिस) के बाद से कुछ भी नया नहीं हुआ है। इसलिए हर कोई अपनी जिंदगी में यही सोचता है कि इतिहास वहीं से शुरू हुआ जब उनका जन्म हुआ था। ज़्यादातर लोगों का ऐतिहासिक नज़रिया तभी से बनता है जब वे पैदा होते हैं, इस लिहाज से कि कभी इतनी बुरी हालत नहीं रही। "हम इससे पहले कभी इस दौर से नहीं गुजरे," और ज़रा सोचिए, हम बिल्कुल गुजरे हैं। देश में कई मायनों में हालात इससे भी बदतर रहे हैं।
Nothing's new since Genesis. And so everybody in their life thinks history began when they were born. Most people's historical perspective happened when they were born in the sense that nothing has ever been this bad. "We've never gone before this before," and of course we have. Things have been worse in many ways in the country.
Nothing's new since Genesis. And so everybody in their life thinks history began when they were born. Most people's historical perspective happened when they were born in the sense that nothing has ever been this bad. "We've never gone before this before," and of course we have. Things have been worse in many ways in the country.
आप इस बात की गारंटी ले सकते हैं कि राष्ट्रपति चुनाव पर बनी कोई भी खबर इन सभी समाचार एजेंसियों में रिपब्लिकन उम्मीदवार की खिल्ली जरूर उड़ाएगी।
You can be guaranteed a story on the presidential campaign is gonna lampoon the Republican candidate in every one of those news agencies.
You can be guaranteed a story on the presidential campaign is gonna lampoon the Republican candidate in every one of those news agencies.
अमीरों के बीच अब यह कहना एक स्टेटस सिंबल बन गया है कि बर्नी मैडॉफ ने उन्हें चूना लगा दिया है, क्योंकि शेयर बाजार में हर किसी का पैसा डूब रहा है—हर एक का—लेकिन अगर आपका पैसा मैडॉफ की वजह से डूबा है, तो यह बात आपको खास और अनोखा बनाती है। इन लोगों को लगता है कि इससे वे बेवकूफ नहीं दिखते। उनका मानना है कि इससे उनका रुतबा और बढ़ जाता है।
It has now become a status symbol among the rich to say that you got ripped off by Bernie Madoff, because everybody is losing money in the market, everybody is, but it makes you special and unique if you lost money because of Madoff. These people don't think it makes 'em look stupid. It continues to elevate their status, they think.
It has now become a status symbol among the rich to say that you got ripped off by Bernie Madoff, because everybody is losing money in the market, everybody is, but it makes you special and unique if you lost money because of Madoff. These people don't think it makes 'em look stupid. It continues to elevate their status, they think.
क्या आप जानते हैं कि मिलेनियल्स के बीच मैक्सिन वाटर्स डेमोक्रेट पार्टी की सबसे बड़ी स्टार बन गई हैं? एमटीवी म्यूजिक अवार्ड्स में मैक्सिन वाटर्स को किसी भी अन्य व्यक्ति से सबसे लंबी स्टैंडिंग ओवेशन मिली! शायद वे रविवार की रात को थे। वे उन्हें आंटी मैक्सिन कहती हैं। आप जानते हैं कि उन्हें उनकी कौन सी बात पसंद है? वह डोनाल्ड ट्रम्प पर महाभियोग चलाने की बात करती रही हैं। देखिए, वह खुद ही पागल हैं। वह एक नंबर की सनकी हैं। और ये युवा उसे चाव से अपना रहे हैं।
Do you know Maxine Waters has become the biggest star in the Democrat Party with Millennials? Maxine Waters got the biggest standing O of anybody at the MTV Music Awards! I think they were Sunday night. They call her Auntie Maxine. You know what they like about her? She's been talking about impeaching Donald Trump. You know, she's insane herself. She's a literal lunatic. And they're eating it up.
Do you know Maxine Waters has become the biggest star in the Democrat Party with Millennials? Maxine Waters got the biggest standing O of anybody at the MTV Music Awards! I think they were Sunday night. They call her Auntie Maxine. You know what they like about her? She's been talking about impeaching Donald Trump. You know, she's insane herself. She's a literal lunatic. And they're eating it up.
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उम्मीदवार कौन हैं और चुनाव कैसा चल रहा है। आप जानते हैं कि ऐसा होना ही है। द वाशिंगटन पोस्ट ऐसा करेगा, द न्यूयॉर्क टाइम्स ऐसा करेगा, तीनों मुख्य टीवी नेटवर्क ऐसा करेंगे, सीएनएन ऐसा करेगा, एमएसएनबीसी ऐसा करेगा, और लगभग सारे अखबार यही करेंगे। कुछ गिने-चुने अपवादों को छोड़कर ज्यादातर ऐसा ही करते हैं। यह एकरूपता अपने आप में एक अधिकार सी बन जाती है। मीडिया में आप जिधर भी देखें, अगर हर जगह आपको एक ही बात बताई जाए, तो आपको खुद रिसर्च करने की जरूरत ही महसूस नहीं होती।
It doesn't matter who the candidates are. It doesn't matter the campaign. You know that's gonna happen. The Washington Post is gonna do it, the New York Times is gonna do it, the three networks gonna do it, CNN's gonna do it, MSNBC gonna do it, all the newspapers are gonna do it. For the vast majority of them. There are some exceptions. That sameness ends up being its own authority. If everywhere you look in the media tells you the same thing, you don't have to research.
It doesn't matter who the candidates are. It doesn't matter the campaign. You know that's gonna happen. The Washington Post is gonna do it, the New York Times is gonna do it, the three networks gonna do it, CNN's gonna do it, MSNBC gonna do it, all the newspapers are gonna do it. For the vast majority of them. There are some exceptions. That sameness ends up being its own authority. If everywhere you look in the media tells you the same thing, you don't have to research.
मुझे इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि ओबामा कहाँ जाते हैं। वह जहाँ चाहें जा सकते हैं।
I don't care where Obama goes. He can go wherever he wants.
I don't care where Obama goes. He can go wherever he wants.
मिलेनियल्स को लगता है कि मैक्सिन वाटर्स भगवान का भेजा हुआ वरदान हैं। वह कोई भविष्यवक्ता हैं! उनके पास सारे जादुई सच हैं। वह उन चुनिंदा डेमोक्रेट्स में से एक हैं जो अपनी बात खुलकर कहती हैं, और ये युवा मिलेनियल्स उनकी तरफ ऐसे खिंचे चले आ रहे हैं कि आप यकीन नहीं कर पाएंगे। यह देखना अपने आप में समाज विज्ञान के सबसे दिलचस्प प्रयोगों में से एक है।
Millennials think Maxine Waters is God-sent. She's an oracle! She holds the magic truths. She's one of the few Democrats willing to say what she says, and these young Millennials are just glomming onto her like you can't believe. It's one of the most amazing social science experiments to look at this happen.
Millennials think Maxine Waters is God-sent. She's an oracle! She holds the magic truths. She's one of the few Democrats willing to say what she says, and these young Millennials are just glomming onto her like you can't believe. It's one of the most amazing social science experiments to look at this happen.
अगर आप द न्यूयॉर्क टाइम्स देखेंगे, तो वह 'एक्स' कहेगा; द वाशिंगटन Post देखेंगे, तो वह भी वही बात कहेगा। और अगर आप कोई भी टीवी न्यूज बुलेटिन खोलेंगे, तो वही सुनने को मिलेगा जो आप पहले ही जान चुके हैं—और इसी को रिसर्च कहा जाता है। यह सब करने का एक तरीका है। बार-बार एक ही चीज दिखाने से वह बात अपने आप प्रामाणिक लगने लगती है। मेरा मतलब है कि जब इतने सारे अलग-अलग न्यूज संगठन बिल्कुल एक जैसी बात रिपोर्ट करने लगें।
If you look at the New York Times, it says X; if you look at the Washington Post, it says the same thing. And if you turn on any television newscast it's the same thing you already heard, that's research. And that's one of the ways it's done. Authority ends up being imputed simply because of volume. I mean, all of these different news organizations reporting the exact same thing.
If you look at the New York Times, it says X; if you look at the Washington Post, it says the same thing. And if you turn on any television newscast it's the same thing you already heard, that's research. And that's one of the ways it's done. Authority ends up being imputed simply because of volume. I mean, all of these different news organizations reporting the exact same thing.
मैं किसी के भी कहीं भी जाने से उसकी कोई कीमत या योग्यता नहीं आंकना चाहता।
I don't want to judge anybody by wherever they go.
I don't want to judge anybody by wherever they go.
दोस्तों, अपना नजरिया मत खोइए। मिशेल ओबामा के पति 7-1 साल से सत्ता में हैं। यह देश एक बड़े बदलाव के दौर से गुजर रहा है। वह बाहर जाकर अपने पति की खिंचाई नहीं करेंगी। वह शायद यह सोचती हैं कि उनके पति ने इस देश को बदलने के लिए जो काम किए हैं, जिसकी वजह से 94 मिलियन अमेरिकी आज बेरोजगार हैं... मेरा मतलब है, अगर आप ध्यान से सुनें, तो आप समझ सकते हैं कि उनके बयानों से अब भी यही झलकता है कि वह गुस्से में हैं और उनके मन में अब भी काफी कड़वाहट भरी हुई है।
Folks, don't lose perspective. Michelle Obama husband has been in office 7-1/2 years. This country is in the middle of a massive transformation. She's not gonna go out there and undercut her husband. She probably thinks that the things her husband has done that are transforming this country, that 94 million Americans aren't working... I mean, if you knew what to listen for, you could hear the push-button signs that she's still angry, still carries around a lot of resentment.
Folks, don't lose perspective. Michelle Obama husband has been in office 7-1/2 years. This country is in the middle of a massive transformation. She's not gonna go out there and undercut her husband. She probably thinks that the things her husband has done that are transforming this country, that 94 million Americans aren't working... I mean, if you knew what to listen for, you could hear the push-button signs that she's still angry, still carries around a lot of resentment.
ये वामपंथी राजनीति में बह रहे अकूत पैसे को लेकर हमेशा रोना रोते रहते हैं। इन्हें चुनावी वित्त सुधार चाहिए, है ना? ये राजनीति से सारा पैसा बाहर निकालना चाहते हैं। ये चाहते हैं कि चुनाव सरकार के पैसों से लड़े जाएं। ये कहते हैं कि वे राजनीति से सारा पैसा साफ करना चाहते हैं। लेकिन जब आप इनके खजाने को झांककर देखते हैं, तो वह सैकड़ों-करोड़ों रुपयों से भरा पड़ा होता है।
The leftists are constantly whining and moaning about all the money in politics. They want campaign finance reform, right? They want to get all the money out of politics. They want government money governing campaigns. They want all the money out, they say. But then you look at their coffers, and it's overflowing with hundreds of millions of dollars.
The leftists are constantly whining and moaning about all the money in politics. They want campaign finance reform, right? They want to get all the money out of politics. They want government money governing campaigns. They want all the money out, they say. But then you look at their coffers, and it's overflowing with hundreds of millions of dollars.
मेरे लिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बराक ओबामा कहाँ जाते हैं। अगर वह हवाई जाना चाहते हैं क्योंकि वह उनका अपना राज्य है, तो ठीक है! बहुत बढ़िया। और जो भी हो, सब ठीक है।
It doesn't matter to me where Barack Obama goes. If he wants to go to Hawaii because it's his home state, fine! Hunky-dory. Plastic banana, good-time rock 'n' roller dittos.
It doesn't matter to me where Barack Obama goes. If he wants to go to Hawaii because it's his home state, fine! Hunky-dory. Plastic banana, good-time rock 'n' roller dittos.
डोनाल्ड ट्रम्प पर अपने हमले में मिशेल ओबामा ने कभी ट्रम्प का नाम तो नहीं लिया, लेकिन उन्होंने इस बात का जिक्र जरूर किया कि यह सब सिर्फ 140 कैरेक्टर में जवाब देने से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण है। और इस प्रक्रिया में उन्होंने सिर्फ ट्रम्प की नहीं, बल्कि ट्विटर की पूरी अवधारणा को ही कमतर आंक दिया।
In Michelle Obama attack on Donald Trump, she never mentioned Trump's name, but she made reference to the fact that this is much more important than just responding in 140 characters. And in the process she maligned the whole concept of Twitter, not just Trump.
In Michelle Obama attack on Donald Trump, she never mentioned Trump's name, but she made reference to the fact that this is much more important than just responding in 140 characters. And in the process she maligned the whole concept of Twitter, not just Trump.
यहाँ हिलेरी क्लिंटन बड़ी चालाकी से रिपब्लिकन पार्टी को अमीर लोगों से जोड़कर बच निकलती हैं। वह रिपब्लिकन पार्टी का नाता वॉल स्ट्रीट और बड़े बैंकों से जोड़ रही हैं। वह 2008 के वित्तीय संकट के लिए रिपब्लिकन पार्टी को जिम्मेदार ठहरा रही हैं। वह यह साबित करती हैं कि यह सब उन्हीं की गलती है। वह खुद को कम आय वाले लोगों और आम, साधारण अमेरिकी मध्यम वर्ग के मसीहा और रक्षक के रूप में पेश करती हैं। वे लोग यह नहीं जानते कि रिपब्लिकन नहीं, बल्कि असल में ये बैंक ही हैं जो आज डेमोक्रेटिक पार्टी और हिलेरी क्लिंटन का खर्च उठा रहे हैं और उन्हें फंड दे रहे हैं।
Here's Hillary Clinton getting away with tying the Republicans to rich people. She's tying the Republican Party to Wall Street, to the big banks. She's tying the Republican Party to the financial crisis in 2008. It's all their fault. She's tying herself as with the low-income crowd - and the average, ordinary middle class American - as their champion, as their defender. They don't know that it's not the Republicans in bed with banks. They don't know that it's the banks that are practically paying for and underwriting the Democrat Party and Hillary Clinton today.
Here's Hillary Clinton getting away with tying the Republicans to rich people. She's tying the Republican Party to Wall Street, to the big banks. She's tying the Republican Party to the financial crisis in 2008. It's all their fault. She's tying herself as with the low-income crowd - and the average, ordinary middle class American - as their champion, as their defender. They don't know that it's not the Republicans in bed with banks. They don't know that it's the banks that are practically paying for and underwriting the Democrat Party and Hillary Clinton today.
मुझे यह भी लगता है कि यहाँ थोड़ा बहुत साथियों के दबाव (पीयर प्रेशर) का असर भी होता है। शायद उन्हें लगता है कि उनकी उम्र के ज्यादातर लोग भी यही सोचते होंगे और वे उस समूह में शामिल दिखना चाहते हैं—पता नहीं इसके लिए सही शब्द क्या होगा—फैशनेबल, आधुनिक या जो भी कह लें। मुझे लगता है कि समय के साथ इनमें से कुछ बातें खुद-ब-खुद ठीक हो जाएंगी, जब यह साफ हो जाएगा कि [डोनाल्ड] ट्रम्प वैसे नहीं हैं जैसा ये लोग सोचते हैं।
I also think that there's a little peer pressure. They probably think that a majority of people their age think the same things and they want to be considered - I don't know what the word is - in, hip, whatever, with that bunch. I think time will take care of some of this as it is revealed that [Donald] Trump is not what they think.
I also think that there's a little peer pressure. They probably think that a majority of people their age think the same things and they want to be considered - I don't know what the word is - in, hip, whatever, with that bunch. I think time will take care of some of this as it is revealed that [Donald] Trump is not what they think.
बराक ओबामा कहते हैं कि वह वाशिंगटन में ही रहेंगे, लेकिन राष्ट्रपति वाशिंगटन में रुकते नहीं हैं। राष्ट्रपति तो वहां से जितनी जल्दी हो सके निकल जाना चाहते हैं, क्योंकि उनके लिए वह किसी जेल जैसा होता है। और मिशेल ओबामा ने भी व्हाइट हाउस के बारे में कुछ ऐसा ही कहा है। इसलिए उनके वहीं रुकने के फैसले से मुझे हमेशा यही लगा है कि वह अपनी विरासत को बचाने के लिए वहां रुक रहे हैं, चाहे वह जो भी हो, और वह पद की पुरानी मर्यादाओं का पालन करते हुए नए राष्ट्रपति के आने पर कुछ समय के लिए चुपचाप एक तरफ हटने वाले नहीं हैं।
Barack Obama says he's gonna stay in Washington, but presidents don't stay in Washington. Presidents, they get out of there as fast as they can, 'cause it's like a prison to them. And Michelle Obama's even said as much about the White House. So the fact that he's gonna stay there has always told me that he's gonna stay there to protect his legacy, whatever it is, and that he's not gonna observe the age-old protocols of standing aside and staying silent for awhile while the new president takes office.
Barack Obama says he's gonna stay in Washington, but presidents don't stay in Washington. Presidents, they get out of there as fast as they can, 'cause it's like a prison to them. And Michelle Obama's even said as much about the White House. So the fact that he's gonna stay there has always told me that he's gonna stay there to protect his legacy, whatever it is, and that he's not gonna observe the age-old protocols of standing aside and staying silent for awhile while the new president takes office.
हिलेरी क्लिंटन मुंह खोलते ही बैंकों की बुराई करती हैं, और इसके बावजूद उन्होंने उन्हीं बैंकों में भाषण देकर दो साल में 2 करोड़ 10 लाख डॉलर कमा लिए, जिनकी वह रोज आलोचना करती हैं।
Hillary Clinton trashes the banks every time she opens her mouth, and yet she made $21 million in two years making speeches to those very banks that she trashes every day.
Hillary Clinton trashes the banks every time she opens her mouth, and yet she made $21 million in two years making speeches to those very banks that she trashes every day.
मुझे लगता है कि हिलेरी क्लिंटन किसी अंधभक्ति या कल्ट जैसी शख्सियत हैं।
Hillary Clinton is, I think, a cult figure.
Hillary Clinton is, I think, a cult figure.
जब डेमोक्रेट्स पैसे खर्च करने बैठते हैं, तो वाशिंगटन में आने वाले धन की मात्रा से कोई फर्क नहीं पड़ता। ओबामा इसके गवाह हैं। आठ साल में राष्ट्रीय कर्ज दोगुना हो गया। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि टैक्स से कितनी कमाई हो रही थी। कोई फर्क नहीं पड़ता। उन्हें तो पैसे खर्च करने ही थे।
The amount of money coming into Washington is not a factor when the Democrats start spending it. Witness Obama. National debt doubled in eight years. It didn't matter what the tax revenue was. Didn't matter. He was gonna spend the money anyway.
The amount of money coming into Washington is not a factor when the Democrats start spending it. Witness Obama. National debt doubled in eight years. It didn't matter what the tax revenue was. Didn't matter. He was gonna spend the money anyway.
हिलेरी क्लिंटन ने सरकारी नौकरियों या अपने यहाँ काम करने वाले स्टाफ के अलावा अपनी जिंदगी में एक भी नौकरी पैदा नहीं की है। रोज लॉ फर्म में काम करने के अलावा वह निजी क्षेत्र के व्यवसाय के बारे में ककहरा तक नहीं जानतीं।
Hillary Clinton has never created a single job other than government jobs or the staffers that work for her. She doesn't know the first thing about a private sector business other than being in the Rose Law Firm.
Hillary Clinton has never created a single job other than government jobs or the staffers that work for her. She doesn't know the first thing about a private sector business other than being in the Rose Law Firm.
मुझे लगता है कि जिन लोगों ने आखिर में हिलेरी क्लिंटन का समर्थन किया, उन्हें इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता था कि वह कौन हैं या कैसी इंसान हैं।
I think the people that ended up supporting Hillary Clinton didn't care what she was or who she was.
I think the people that ended up supporting Hillary Clinton didn't care what she was or who she was.
आप ऐसी अर्थव्यवस्था को आगे नहीं बढ़ा सकते, जहाँ इतने सारे लोग बेरोजगार हों और टैक्स न देते हों। ऐसे में सरकार के पास वित्तीय स्थिरता नहीं आ सकती, आप किसी भी तरह की बढ़ती अर्थव्यवस्था की उम्मीद नहीं कर सकते, और वैसे भी डेमोक्रेट्स यही चाहते हैं। डेमोक्रेट्स के लिए यह बहुत अच्छा है कि आप काम न करें। आप जितना अधिक काम करेंगे, उनके ऊपर आपकी निर्भरता उतनी ही कम होगी। अगर यह बात आपको भयानक लगे, तो मुझे माफ करना, लेकिन यह सच है।
There's no way you can grow an economy with that, with that many people not working and not paying taxes, you can have any kind of government solvency, you can't have any kind of growing economy, which is exactly what the Democrats want, by the way. Much better for the Democrats that you don't work. The more you work, the less dependent on them you are. If this sounds hideous, I'm sorry, it's true.
There's no way you can grow an economy with that, with that many people not working and not paying taxes, you can have any kind of government solvency, you can't have any kind of growing economy, which is exactly what the Democrats want, by the way. Much better for the Democrats that you don't work. The more you work, the less dependent on them you are. If this sounds hideous, I'm sorry, it's true.
मुझे इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि ट्रंप के पास 100 अरब डॉलर हैं। उन्होंने इसे कमाया है। उन्होंने काम किया है। उन्होंने जो कमाया है, उसका हिसाब लगाया जा सकता है। लेकिन क्लिंटन दंपति यह कभी नहीं मानना चाहेंगे कि उन्होंने अपना पैसा कैसे कमाया है। वे अपनी दौलत का ढिंढोरा पीटने से नहीं थकते, लेकिन उन्हें यह पैसा मिला कहाँ से? भाषण देने के बदले 750,000 डॉलर—एक ऐसे संगठन से जिसके तार अब सेक्रेटरी ऑफ स्टेट और संभावित राष्ट्रपति रहीं श्रीमती क्लिंटन से गहराई से जुड़े हैं? जी हाँ, सिर्फ एक भाषण के 750,000 डॉलर!
I don't care if Trump has $100 billion. He's earned it. He's had a job. There are ways you can track what he has earned. The Clintons don't want to admit how they've earned their money. They love to brag about their wealth, but how did they get it? Making speeches, $750,000 for one speech from a firm that now has close ties with Mrs. Clinton as a secretary of state and potentially as president? It's $750,000 for one speech.
I don't care if Trump has $100 billion. He's earned it. He's had a job. There are ways you can track what he has earned. The Clintons don't want to admit how they've earned their money. They love to brag about their wealth, but how did they get it? Making speeches, $750,000 for one speech from a firm that now has close ties with Mrs. Clinton as a secretary of state and potentially as president? It's $750,000 for one speech.
बात असल में इस बात की थी कि [हिलेरी क्लिंटन] किस सोच की प्रतीक थीं और क्लिंटन परिवार का वह रुआब क्या था जो मां-बाप से बच्चों को और आगे पीढ़ियों को विरासत में मिला था। क्योंकि अगर आप तर्क के आधार पर देखें तो इनमें से कोई भी बात समझ में नहीं आती, जैसा कि आप अनुभव कर रहे होंगे। इसलिए आप इन सभी लोगों के सामने तर्क के साथ अपनी बात रखने की कोशिश करते हैं, और मेरा मानना है कि जहाँ तक इस मामले का सवाल है, इन लोगों के पास कोई तर्क है ही नहीं।
It's what [Hillary Clinton] embodied and what the Clinton mystique was as it was passed down from parents to children and so forth. Because logically none of this makes any sense, as you are encountering. So you're trying to confront all these people with logic, and I would maintain to you that they don't have any where this is concerned.
It's what [Hillary Clinton] embodied and what the Clinton mystique was as it was passed down from parents to children and so forth. Because logically none of this makes any sense, as you are encountering. So you're trying to confront all these people with logic, and I would maintain to you that they don't have any where this is concerned.
क्या आप जानते हैं कि [क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव के लिए] चंदे में पहले ही 37% की गिरावट आ चुकी है? अब, अगर यह कोई चैरिटी है, तो चंदे में 37% की गिरावट क्यों आई? यह गिरावट इसलिए आई क्योंकि दानदाताओं को समझ आ गया है कि अब क्लिंटन परिवार उनके लिए कुछ नहीं कर सकता। यह कोई अच्छी स्थिति नहीं है।
Do you know they've already seen a drop of 37% in donations [for Clinton Global Initiative]? Now, if it's a charity, why a 37% drop? There's a 37% drop because the donors figured out the Clintons can't do anything for 'em anymore. That's not pretty.
Do you know they've already seen a drop of 37% in donations [for Clinton Global Initiative]? Now, if it's a charity, why a 37% drop? There's a 37% drop because the donors figured out the Clintons can't do anything for 'em anymore. That's not pretty.
संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में हमारे पास एक ऐसा चरम वामपंथी है, जो शायद कभी किसी चुनाव में उतरा हो [बराक ओबामा]। यकीनन वह अब तक के सबसे उग्र और चरम वामपंथी राष्ट्रपति हैं। लेकिन अगर लोगों को यह बात बताई ही न जाए, तो वे कभी इस पर विश्वास नहीं करेंगे।
We have as the president of the United States one of the most radical leftists that's even ever run for office [Barack Obama]. Certainly the most radical, extreme leftist ever to be president. But if people are not told that, they're not going to believe it.
We have as the president of the United States one of the most radical leftists that's even ever run for office [Barack Obama]. Certainly the most radical, extreme leftist ever to be president. But if people are not told that, they're not going to believe it.
फॉक्स चैनल पर टकर कार्लसन का नया शाम सात बजे का शो आता है और इस समय शायद वही सबसे ज्यादा दिलचस्प और मनमोहक शो है।
Tucker Carlson has the new seven p.m. show on Fox and right now it may be the most interesting and engaging show.
Tucker Carlson has the new seven p.m. show on Fox and right now it may be the most interesting and engaging show.
मैं आपको बताता हूँ कि डोनाल्ड ट्रम्प की यह घोषणा कि वे मुकदमा नहीं चलाएंगे, इसमें असल में मजेदार बात क्या है। वे एक और बात भी कह रहे हैं। वे कह रहे हैं, "नहीं, हम [हिलेरी क्लिंटन] को उबरने में मदद करेंगे।"
Let me tell you what's really delicious about this [Donald] Trump announcement they're not gonna prosecute. They're also saying something else. They're saying, "No, we're gonna help [Hillary Clinton] heal."
Let me tell you what's really delicious about this [Donald] Trump announcement they're not gonna prosecute. They're also saying something else. They're saying, "No, we're gonna help [Hillary Clinton] heal."
मुझे लगता है कि ओबामा ने अपना एक पासा फेंका था, जिसमें यह बात थी कि वह आपका ख्याल रखेंगे और आपकी हर समस्या को सुलझा देंगे। और वह व्यक्तिगत रूप से आपको यह गारंटी दे रहे थे कि सब कुछ ठीक हो जाएगा। वह खुद इस बात की गारंटी ले रहे थे कि देश को एक बार फिर से प्यार मिलेगा। और वह खुद ये सारे अद्भुत काम करने वाले थे।
I think Obama did have a pitch, and it was he was gonna take care of you, and he was gonna fix everything that was wrong. And he personally was gonna guarantee you that things are gonna be okay. And he personally was gonna guarantee that the country be loved again. And he personally was gonna do all these wonderful things.
I think Obama did have a pitch, and it was he was gonna take care of you, and he was gonna fix everything that was wrong. And he personally was gonna guarantee you that things are gonna be okay. And he personally was gonna guarantee that the country be loved again. And he personally was gonna do all these wonderful things.
टकर कार्लसन ने चाहे जो कोशिश कर ली हो—चाहे जो तर्क दिए हों, कानून का हवाला दिया हो, लाख कोशिशें कर ली हों—पर वे इस छात्र के दिमाग से यह बात बिल्कुल नहीं निकाल पाए कि हम देश की सीमाओं को ताक पर रखकर इस तरह देश नहीं चला सकते और यह कि देश के पास अपनी सीमाएँ होनी ही चाहिए, और यह तय करने का हक देश को होना चाहिए कि कौन अंदर आ सकता है और कौन नहीं।
No matter what Tucker Carlson tried - no matter what logic, the law, no matter what he tried - he could not disabuse this student of the idea that we can't survive as a country doing that and that the country must have borders and that a country must determine who gets in and who does not.
No matter what Tucker Carlson tried - no matter what logic, the law, no matter what he tried - he could not disabuse this student of the idea that we can't survive as a country doing that and that the country must have borders and that a country must determine who gets in and who does not.
मैं आपको गारंटी देता हूँ कि [हिलेरी क्लिंटन] इस बात से अपमान की आग में सुलग रही होंगी कि उन्हें उबरने की जरूरत है और [डोनाल्ड] ट्रम्प वह शख्स हैं जो इसमें उनकी मदद करेंगे। यह वाकई शानदार था।
I guarantee you [Hillary Clinton] is smoking in humiliation over the idea that she needs to heal and that [Donald] Trump's the guy to do it. That was great.
I guarantee you [Hillary Clinton] is smoking in humiliation over the idea that she needs to heal and that [Donald] Trump's the guy to do it. That was great.
यह वाकई एक दुखद सच्चाई है कि चार्ल्स कोच जैसा व्यक्ति किसी आदर्श (रोल मॉडल) के रूप में फिट नहीं बैठता। यह बेहद निराशाजनक है।
It's a sad reality if a guy like Charles Koch doesn't qualify as a role model. It's just sad.
It's a sad reality if a guy like Charles Koch doesn't qualify as a role model. It's just sad.
[टकर कार्लसन] को लगा कि यह भेदभाव, कट्टरता और इन तमाम रटे-रटाए शब्दों का सबसे बड़ा उदाहरण है जिनका ये लोग अक्सर इस्तेमाल करते हैं।
[ Tucker Carlson] thought that was the paramount example of discrimination and bigotry and all of these buzzwords these people use.
[ Tucker Carlson] thought that was the paramount example of discrimination and bigotry and all of these buzzwords these people use.
हिचकी (हिलरी क्लिंटन) पर मुकदमा चलाने के इस पूरे मामले में हमें एक बात नहीं भूलनी चाहिए। यह सिर्फ डोनाल्ड ट्रंप के समर्थकों तक ही सीमित नहीं है; बर्नी सैंडर्स के समर्थक भी उन लोगों में शामिल होंगे जिन्हें यह सुनकर बिल्कुल खुशी नहीं होगी।
Let's not forget something on this prosecuting Hillary [Clinton] business. It's not just [Donald] Trump supporters. Bernie Sanders supporters are gonna be among those who are not happy to hear this.
Let's not forget something on this prosecuting Hillary [Clinton] business. It's not just [Donald] Trump supporters. Bernie Sanders supporters are gonna be among those who are not happy to hear this.
मुझे लगता है कि वाशिंगटन की राजनीति पर नजर रखने वाले लोग सिर्फ यह देखते हैं कि कांग्रेस से कानून के रूप में क्या बाहर आ रहा है, और उन्हें कुछ नहीं दिखता। वे देखते हैं कि ट्रंप लोगों से मिलते हैं, बातें करते हैं और काम करते हैं, लेकिन उन्हें कोई नया कानून बनता हुआ नहीं दिखता। उनकी नजर में सब कुछ सिर्फ कानून बनाने से जुड़ा है। मुझे नहीं लगता कि वे इस बात से वाकिफ हैं कि ट्रंप असल में काम कैसे करते हैं।
I think Washington watchers keep their eye on what's coming out of Congress legislatively, and they don't see anything. They see Trump meeting and talking and doing things, and they don't see any legislation. To them, everything's legislation. I don't think they're aware of how Trump does things.
I think Washington watchers keep their eye on what's coming out of Congress legislatively, and they don't see anything. They see Trump meeting and talking and doing things, and they don't see any legislation. To them, everything's legislation. I don't think they're aware of how Trump does things.
अगर [डोनाल्ड] ट्रम्प सफल होते हैं, तो ट्रम्प ही वह शख्स साबित होंगे जो बदलाव लाएंगे।
If [Donald] Trump succeeds, then Trump will be the change agent.
If [Donald] Trump succeeds, then Trump will be the change agent.
अमेरिका में हमारे पास कोई लोकतंत्र नहीं है। हमारे पास वह व्यवस्था है ही नहीं। हमारे इसे चलाने के लिए एक प्रतिनिधि गणतंत्र (रिप्रेजेंटेटिव रिपब्लिक) है, और इसीलिए इसे बनाए रखने के लिए जो नियम और कानून बनाए गए हैं, वे मूल रूप से सच्चे या पूरी तरह से लोकतांत्रिक नहीं हैं। उनका मक़सद इस गणतंत्र की व्यवस्था की रक्षा करना और उसे बनाए रखना है।
In America, we do not have a democracy. It's not what we have. We have a representative republic and therefore the rules and regulations that have been written to maintain it are not truly democratic - not purely democratic - in origin. They are about protecting and defending the establishment of this republic.
In America, we do not have a democracy. It's not what we have. We have a representative republic and therefore the rules and regulations that have been written to maintain it are not truly democratic - not purely democratic - in origin. They are about protecting and defending the establishment of this republic.
अगर आप ड्रज रिपोर्ट देखते हैं और ऐसी सुर्खियां पढ़ते हैं जो कल ही दुनिया के अंत होने की भविष्यवाणी करती हैं, तो उन पर क्लिक मत कीजिए। वामपंथी समाचार संगठनों द्वारा परोसे जाने वाले उस कचरे से दूर रहिए जो रोज की तथाकथित खबरों को प्रदूषित करता है। आप हैरान रह जाएंगे। और इसमें ज्यादा समय भी नहीं लगता। बस दो दिन करके देखिए। दो दिन तक इस मुख्यधारा की मीडिया (ड्राइव-बाय मीडिया) से दूरी बना लीजिए, आपकी जिंदगी को देखने का नजरिया गजब तरीके से बदल जाएगा।
If you look at Drudge and if you see headlines that portend the end of the world tomorrow, don't click on it. Just avoid the crap that pollutes the daily so-called news that comes from left-wing news organizations. You will be amazed. And it doesn't take long, either. Just two days. You go on a Drive-By Media fast, two days of it, and your outlook on life will be dramatically improved.
If you look at Drudge and if you see headlines that portend the end of the world tomorrow, don't click on it. Just avoid the crap that pollutes the daily so-called news that comes from left-wing news organizations. You will be amazed. And it doesn't take long, either. Just two days. You go on a Drive-By Media fast, two days of it, and your outlook on life will be dramatically improved.
[डोनाल्ड] ट्रम्प ही वो इंसान होंगे जो इन लोगों की सोच बदल देंगे, और अगर ट्रम्प सफल हो जाते हैं, और फिर भी ये लोग अपनी सोच नहीं बदलते, तो फिर कोई उम्मीद नहीं बचती। इसका मतलब है कि वे अपनानजरिया बदलना ही नहीं चाहते और नकारात्मक बातों के अलावा कुछ और सोचना ही नहीं चाहते।
[Donald] Trump will be who it is that changes their names, and if Trump succeeds, and they don't change their minds, then it's hopeless. Then they don't want to change their minds and they don't want to think anything other than negative things.
[Donald] Trump will be who it is that changes their names, and if Trump succeeds, and they don't change their minds, then it's hopeless. Then they don't want to change their minds and they don't want to think anything other than negative things.
ठीक इसी वजह से कि अमेरिका कोई लोकतंत्र नहीं है, हम आज तक टिके हुए हैं! यह इसी वजह से है क्योंकि बहुमत के शासन पर अंकुश और संतुलन (चेक्स एंड बैलेंसेस) की व्यवस्था मौजूद है। यह ठीक इसी वजह से है कि हम एक प्रतिनिधि गणतंत्र हैं और इसलिए हम बचे हुए हैं।
It's precisely because America is not a democracy that we have survived! It's precisely because majority rule does have checks and balances on it. It's precisely because this is a representative republic that we have survived.
It's precisely because America is not a democracy that we have survived! It's precisely because majority rule does have checks and balances on it. It's precisely because this is a representative republic that we have survived.
अगर आप मुख्यधारा की मीडिया देखने जा रहे हैं, तो उसकी बातों को गंभीरता से मत लीजिए।
If you're gonna watch the Drive-By Media, don't take it seriously.
If you're gonna watch the Drive-By Media, don't take it seriously.
हमारे देश का राष्ट्रपति पद सबसे ऊंचे दर्जे का होता है, हम सब चाहते हैं कि राष्ट्रपति हमारे द्वारा चुना गया सबसे बेहतरीन और काबिल इंसान हो, लेकिन इसके बावजूद राष्ट्रपतियों को ऐसा नहीं होना चाहिए कि आम इंसान उन तक पहुँच ही न सके।
Our presidency is a cut above, we all want the president to be the absolutely finest person and best person that we could elect, but even at that, presidents are not supposed to be unapproachable.
Our presidency is a cut above, we all want the president to be the absolutely finest person and best person that we could elect, but even at that, presidents are not supposed to be unapproachable.
लोकतंत्र बहुत ज़्यादा स्थिर नहीं होते।
Democracies are not very stable.
Democracies are not very stable.
ट्रंप सिर्फ बैठकें करने, किसी रूपरेखा की घोषणा करने, कुछ मुख्य बिंदुओं को छूकर निकल जाने या अपने चार साल के लक्ष्यों पर सतही तौर पर बड़ी-बड़ी बातें करने के बजाय सचमुच बैठकें करते हैं और मामलों को अमलीजामा पहनाने की कोशिश करते हैं। मेरा अनुमान है कि ट्रंप मैदान में उतरते हैं, अपनी आस्तीनें चढ़ाते हैं और उस असल काम पर चर्चा करना शुरू करते हैं जो किया जाना है, उन चीजों पर बात करते हैं जो वह करना चाहते हैं, और जो उन्हें लगता है कि अमेरिकी जनता ने उन्हें करने के लिए चुना है। और मुझे लगता है कि यह उन लोगों के लिए एक बहुत बड़ा अंतर होगा जो आमतौर पर सिर्फ दफ्तरशाही (ब्यूरोक्रसी) में काम करते हैं।
Trump conducts meetings and actually tries to get something done rather than just have the meeting and rather than just announce a framework and rather than just touch on bullet points or outline points and to speak in large terms about what our four-year objectives are. My guess is that Trump gets in there, rolls up the sleeves, and starts talking about actual work that's going to be done, things that he wants to do, things he believes the American people elected him to do. And I think it probably is a stark contrast for people who basically work in a bureaucracy.
Trump conducts meetings and actually tries to get something done rather than just have the meeting and rather than just announce a framework and rather than just touch on bullet points or outline points and to speak in large terms about what our four-year objectives are. My guess is that Trump gets in there, rolls up the sleeves, and starts talking about actual work that's going to be done, things that he wants to do, things he believes the American people elected him to do. And I think it probably is a stark contrast for people who basically work in a bureaucracy.
मुझे असल में इससे कोई दिक्कत नहीं है क्योंकि मैं इन लोगों को अच्छी तरह जानता हूँ, मैं जानता हूँ कि वे मौत से डरे हुए हैं। मैं जानता हूँ कि ये वामपंथी बुरी तरह डरे हुए हैं, इसलिए वे विरोध कर रहे हैं और किसी भी समझौते के लिए तैयार नहीं हैं।
I don't really have a problem 'cause I know who these people are, I know that they're scared to death. I know these leftists with scared and they oppose and that they're inflexible.
I don't really have a problem 'cause I know who these people are, I know that they're scared to death. I know these leftists with scared and they oppose and that they're inflexible.
एक प्रतिनिधि गणतंत्र और एक लोकतंत्र में बहुत बड़ा अंतर होता है। अमेरिका में हमारे पास लोकतंत्र नहीं है।
There's a big difference in a representative republic and a democracy. We do not have a democracy in America.
There's a big difference in a representative republic and a democracy. We do not have a democracy in America.
नोबेल शांति पुरस्कार के एक और पूरी तरह से फर्जी हकदार हमारे सामने हैं। अल गोर ने एक फिल्म बनाने के अलावा और कुछ नहीं किया था, जो खुद इस झूठ से भरी हुई थी कि बेचारी ध्रुवीय भालुओं को रहने के लिए कितनी कम बर्फ मिल रही है, और जिसमें तस्वीरों के साथ छेड़छाड़ (डॉक्टर्ड फोटो) की गई थी। उन्होंने 2007 में नोबेल शांति पुरस्कार स्वीकार करते हुए अपने भाषण में कहा था कि 2013 तक उत्तरी ध्रुव पर एक इंच भी बर्फ नहीं बचेगी। आज सच्चाई यह है कि साल के इस समय के हिसाब से आर्कटिक में रिकॉर्ड मात्रा में बर्फ मौजूद है। वह इससे ज्यादा गलत साबित हो ही नहीं सकते थे।
There's another totally fraudulent recipient of the Nobel Peace Prize. Al Gore hadn't done anything but make a movie that itself was filled with misrepresentations about the amount of ice the poor polar bears have to live on, doctored photos. He said in his acceptance speech in 2007, getting a Nobel Peace Prize, that the North Pole would be ice free by 2013. Today the truth is, there is a record amount of arctic ice for this time of year. He couldn't have been more wrong.
There's another totally fraudulent recipient of the Nobel Peace Prize. Al Gore hadn't done anything but make a movie that itself was filled with misrepresentations about the amount of ice the poor polar bears have to live on, doctored photos. He said in his acceptance speech in 2007, getting a Nobel Peace Prize, that the North Pole would be ice free by 2013. Today the truth is, there is a record amount of arctic ice for this time of year. He couldn't have been more wrong.
असली कट्टर और असहिष्णु तो यही लोग हैं। अगर वे नए प्रशासन तक अपनी बात पहुँचाना चाहते थे, तो उनके पास ऐसा करने का एक ऐसा तरीका था जिसके लिए शायद उनकी तारीफ होती और उन्हें सराहना मिलती, लेकिन उन्होंने जिस तरीके से यह सब किया, उसका बिल्कुल उल्टा असर हुआ; क्योंकि जैसा कि आप कहते हैं, इससे आदर भाव नहीं झलका, बल्कि ऐसा लगा कि वे बस मौके का फायदा उठा रहे हैं। और यह तरीका बिल्कुल भी असरदार नहीं रहा।
They're the bigots and they're the intolerant ones. There is a way for them, if they wanted to convey a message to the new administration, there was a way to do it that they probably could have been hailed and applauded, but doing it the way they did it totally backfired because it's what you say, it didn't show respect, it seemed taking advantage of an opportunity and so forth. And it wasn't effective.
They're the bigots and they're the intolerant ones. There is a way for them, if they wanted to convey a message to the new administration, there was a way to do it that they probably could have been hailed and applauded, but doing it the way they did it totally backfired because it's what you say, it didn't show respect, it seemed taking advantage of an opportunity and so forth. And it wasn't effective.
अमेरिका में यहाँ-वहाँ होने वाले चुनावों में लोकतंत्र के कुछ तत्त्व ज़रूर दिखाई देते हैं, लेकिन सरकार की जो असली संरचना है, उसमें हम एक प्रतिनिधि गणतंत्र हैं।
There are elements of democracy in votes here and there in America. But in the actual structure of the government, we're a representative republic.
There are elements of democracy in votes here and there in America. But in the actual structure of the government, we're a representative republic.
मैं अपने लिए ज्यादा से ज्यादा दर्शक चाहता हूं, क्योंकि तभी मैं विज्ञापनों के लिए सबसे ज्यादा पैसे वसूल सकता हूं। जिसका सीधा मतलब है कि मुझे और क्या चाहिए? पैसा। मैं मुनाफा कमाने की कोशिश कर रहा हूं। यह शुद्ध पूंजीवाद है।
I want the largest audience I can get, because that's how I can charge the highest advertising rate. Which means what else do I want? Money. I am trying to earn a profit. It's capitalism.
I want the largest audience I can get, because that's how I can charge the highest advertising rate. Which means what else do I want? Money. I am trying to earn a profit. It's capitalism.
जितना ज्यादा ऐसा कुछ होगा जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि उदारवादी और उनकी विचारधारा हमेशा اقلیت (अल्पमत) में ही रहें, उतनी ही दुनिया के लिए भी भलाई होगी और हमारे इस देश के लिए भी उतना ही अच्छा होगा।
The more that happens that makes sure liberals and liberalism remain a minority, the better off the world is gonna be and the better off this country is gonna be.
The more that happens that makes sure liberals and liberalism remain a minority, the better off the world is gonna be and the better off this country is gonna be.
अमेरिका के बचे रहने का सबसे मुख्य कारण यह रहा है कि हमारे पास ऐसे नेता रहे हैं जिन्होंने संविधान का सम्मान किया है, उससे और कानून के शासन से डरे हैं, और इस मामले में हम बहुत भाग्यशाली रहे हैं।
The primary reason America has survived is that we have had leaders who've respected the Constitution, feared it and the rule of law, and we've been very lucky there.
The primary reason America has survived is that we have had leaders who've respected the Constitution, feared it and the rule of law, and we've been very lucky there.
जो बात मुझे सबसे ज्यादा खुशी और गर्व देती है, वह यह है कि टॉक रेडियो का दायरा और पूरा बाजार अब काफी फैल चुका है। आज तरह-तरह के लोग इस क्षेत्र में काम कर रहे हैं।
One of the things that makes me happiest and proudest is that the talk radio venue, the whole market has expanded. There are all kinds of people doing it now.
One of the things that makes me happiest and proudest is that the talk radio venue, the whole market has expanded. There are all kinds of people doing it now.
वे जितना ज्यादा अपनी असलियत दुनिया के सामने लाएंगे—लेकिन एक बात याद रखिए, ज्यादातर उदारवादी अपनी असलियत छुपा कर रखते हैं, खासकर उदारवादी डेमोक्रेट पदों पर बैठे लोग और चुनाव लड़ने वाले नेता। वे अपने असली एजेंडे के बारे में झूठ बोलते हैं। वे जो मानते हैं, उसके बारे में झूठ बोलते हैं। वे झूठ बोलते हैं और अपने असली चेहरे को छुपाकर रखते हैं।
The more they do to expose themselves as who they are - but remember, now, most liberals hide who they are, particularly liberal Democrat officeholders and people running for office. They lie about their agenda. They lie about what they believe. They lie and mask who they are.
The more they do to expose themselves as who they are - but remember, now, most liberals hide who they are, particularly liberal Democrat officeholders and people running for office. They lie about their agenda. They lie about what they believe. They lie and mask who they are.
ऑल्ट-राइट (दक्षिणपंथी धड़ा) डेमोक्रेट्स द्वारा गढ़े गए ऐसे समूहों में से एक है, और वे हर चुनाव में ऐसा ही करते हैं।
The alt-right is one of these Democrat manufactured groups of people and they do it every election.
The alt-right is one of these Democrat manufactured groups of people and they do it every election.
मेरा यह उसूल रहा है कि मैं कभी अपने प्रतिद्वंदियों (कॉम्पिटिशन) के बारे में बात नहीं करता। मैं पुरानी सोच का इंसान हूँ।
I have a practice of really not talking about the competition. I'm from the old school.
I have a practice of really not talking about the competition. I'm from the old school.
अपनी हार से झुंझलाए हुए [डेमोक्रेट्स] ने अब अपने ऊपर से छिपाव का पर्दा पूरी तरह हटा दिया है।
[Democrats] in their frustration at having lost, they've thrown away the camouflage now.
[Democrats] in their frustration at having lost, they've thrown away the camouflage now.
रूढ़िवादिता कुल मिलाकर बुरी है, और यह नस्लवादी तथा लैंगिक भेदभाव से भरी है।
Conservatism in general is bad, and it's racist and sexist.
Conservatism in general is bad, and it's racist and sexist.
दुनिया की सबसे बड़ी समस्या यह है कि पर्याप्त देश अमरीकियों के किए गए कामों को अपनाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं।
The problem with the world is that not enough nations are trying to emulate what Americans've done.
The problem with the world is that not enough nations are trying to emulate what Americans've done.
[डेमोक्रेट्स] ने अब नकाब उतार फेंका है और वे खुद को रोक नहीं पा रहे हैं। वे अब हर रोज मूर्खतापूर्ण हरकतों के जरिए खुलकर सामने आ रहे हैं, जिससे साफ पता चलता है कि वे असल में कौन हैं—और इस स्थिति से हम निश्चित रूप से फायदा उठा सकते हैं। मेरा मतलब है, मैं तो पूरी तरह इस पक्ष में हूँ कि ज्यादा से ज्यादा लोग उनका असली चेहरा देखें, लेकिन मैं जानता हूँ कि आप अपनी कक्षा में क्या कर रहे थे, जैसे कि कोई हूटिंग न हो, हमें राष्ट्रपति का सम्मान करना चाहिए। मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूँ।
[Democrats] have gotten rid of the mask, and they can't help themselves. And they are exposing who they really are every day now in random acts of special kind of stupid, to which and from which we certainly can benefit. I mean, I'm all for as many people as possible seeing who they are, but I know what you were doing with your class, you know, no booing, we must respect the president. I totally agree with that.
[Democrats] have gotten rid of the mask, and they can't help themselves. And they are exposing who they really are every day now in random acts of special kind of stupid, to which and from which we certainly can benefit. I mean, I'm all for as many people as possible seeing who they are, but I know what you were doing with your class, you know, no booing, we must respect the president. I totally agree with that.
उदारवाद कभी भी इतना छोटा या सीमित नहीं होने वाला है।
Liberalism is never gonna be that tiny or small.
Liberalism is never gonna be that tiny or small.
मेरा पूरा परिवार वकीलों से भरा है। जब ऐसे शो में ज्यादातर लोग आते हैं, तो वे कहते हैं, "मुझे गर्व है कि मैं अपने परिवार का पहला ऐसा सदस्य हूं जिसने कॉलेज की पढ़ाई की है।"
My family is all lawyers. Most people when they come on shows like this, "I'm proud of the first member of my family to get a college education."
My family is all lawyers. Most people when they come on shows like this, "I'm proud of the first member of my family to get a college education."
[डोनाल्ड ट्रम्प] का कहना है कि वे क्लिंटन परिवार को कोई नुकसान नहीं पहुँचाना चाहते। अब वे कह रहे हैं कि शायद वे हिलेरी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई आगे न बढ़ाएं क्योंकि वे क्लिंटन परिवार को और आहत नहीं करना चाहते।
[Donald Trump] says that he doesn't want to hurt the Clintons. He's now saying he might not pursue prosecuting Hillary 'cause he doesn't want to hurt the Clintons.
[Donald Trump] says that he doesn't want to hurt the Clintons. He's now saying he might not pursue prosecuting Hillary 'cause he doesn't want to hurt the Clintons.
मैं खुद किसी गलतफहमी में नहीं जी रहा हूँ।
I'm not living under false delusions myself.
I'm not living under false delusions myself.
मुझे नहीं लगता कि डर के चश्मे से चीजों को देखने से कभी कुछ हासिल हो सकता है।
I don't think looking at things through the prism of fear is going to accomplish anything.
I don't think looking at things through the prism of fear is going to accomplish anything.
खैर, [बराक] ओबामा प्रशासन को यह कहने में चार साल लग गए थे कि वे जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं करने जा रहे हैं। गुआंतनामो बे में कथित तौर पर किए गए टॉर्चर (यातना) के मामले में उन पर मुकदमा चलाने की मांग करने वाले तमाम लोग थे।
Anyway, the [Barack] Obama administration took four years to say they weren't gonna do anything on George W. Bush. There were all kinds of people that wanted to prosecute him over the torture, quote, unquote, at Guantanamo Bay.
Anyway, the [Barack] Obama administration took four years to say they weren't gonna do anything on George W. Bush. There were all kinds of people that wanted to prosecute him over the torture, quote, unquote, at Guantanamo Bay.
जब भी वामपंथी अपनी आवाज़ उठाते हैं, डोनाल्ड ट्रंप वही करते हैं जो उन्हें वोट देने वाला हर इंसान चाहता है कि वे करें।
Donald Trump does what everybody who voted for him wishes would happen every time the left pipes up.
Donald Trump does what everybody who voted for him wishes would happen every time the left pipes up.
किसी का नाम लेने का खतरा यह होता है कि जिन लोगों को आप छोड़ देते हैं, उनकी भावनाएं आहत हो जाती हैं।
The danger with mentioning names is that you hurt the feelings of people that you leave out.
The danger with mentioning names is that you hurt the feelings of people that you leave out.
हमारे खेमे में बहुत गुस्सा है। हमारे बारे में झूठ फैलाए गए हैं, हमसे झूठ बोला गया है, हमारी छवि को गलत तरीके से पेश किया गया है, जैसे हिलेरी ने लोगों को 'दयनीय' (deplorables) कहा और इस तरह की तमाम बातें कीं।
There's a lot of anger on our side. We've been lied about, we have been lied to, we've been mischaracterized, Hillary calling people deplorables and this kind of thing.
There's a lot of anger on our side. We've been lied about, we have been lied to, we've been mischaracterized, Hillary calling people deplorables and this kind of thing.
वामपंथी केवल चुनावी मैदान में जीत हासिल करके शांत नहीं बैठ जाते। अगर वे चुनाव हार जाते हैं, तो वे देश या समाज पर किसी न किसी तरह अपनी बात थोप देते हैं।
Leftists don't leave it at winning at the ballot box. If they lose at the ballot box, they force themselves on the country or society elsewhere.
Leftists don't leave it at winning at the ballot box. If they lose at the ballot box, they force themselves on the country or society elsewhere.
तो [डोनाल्ड] ट्रंप ने फिलाडेल्फिया में सैन्य पृष्ठभूमि वाले लोगों की एक सभा में राष्ट्रीय सुरक्षा और सैन्य मामलों पर एक भाषण दिया, और उसमें कोई अभद्र भाषा नहीं थी। न ही उसमें कोई बड़ा-चढ़ाकर बोली गई बातें (बॉम्बास्ट) थीं। उसमें ट्रंप का वह जाना-माना घमंड या डींगें हांकने की आदत भी नहीं दिखाई दी। वह एक टेलीप्रॉम्प्टर से दिया गया भाषण था, लेकिन वह गंभीर था, विचारपूर्ण था, और उससे मुद्दों तथा वर्तमान स्थिति की गहरी समझ झलकती थी।
So [Donald ] Trump gave a speech on national security and military affairs to a military-themed audience in Philadelphia, and there was no vulgarity in it. There was no bombast. There wasn't any of the usual Trump braggadocio. It was a teleprompter speech, but it was serious, studious, and it represented a solid understanding of issues and of the status quo.
So [Donald ] Trump gave a speech on national security and military affairs to a military-themed audience in Philadelphia, and there was no vulgarity in it. There was no bombast. There wasn't any of the usual Trump braggadocio. It was a teleprompter speech, but it was serious, studious, and it represented a solid understanding of issues and of the status quo.
[डोनाल्ड] ट्रम्प ने हिलेरी [क्लिंटन] की जांच के विकल्प को अभी पूरी तरह खारिज नहीं किया है।
[Donald] Trump not taking [hillary] Clinton probe off the table.
[Donald] Trump not taking [hillary] Clinton probe off the table.
अगर [रूढ़िवादी] हार जाते हैं, तो हम कहते हैं, "ठीक है, हमें बदलने की जरूरत है। हमें सुधार करना होगा, वापस आकर अगला चुनाव जीतना होगा।" वे [वामपंथी] ऐसा नहीं करते। जब वे हार जाते हैं, और यहाँ तक कि जब वे जीत जाते हैं, तब भी (क्योंकि वे जानते हैं कि संख्या के हिसाब से वे अल्पसंख्यक हैं)। लेकिन वही संख्यात्मक अल्पसंख्यक वर्ग, पॉप कल्चर और शिक्षा के क्षेत्र में भारी बहुमत में है। इसलिए वे बस अपनी दादागिरी चलाते हैं।
If [the Conservatives] lose, we say, "Okay, we gotta change. We gotta improve, come back and win the next election." They [leftists] don't. When they lose and even when they win, because they know that they're in a numerical minority. But that numerical minority is a vast majority of pop culture and education environments. And so they just bully their way.
If [the Conservatives] lose, we say, "Okay, we gotta change. We gotta improve, come back and win the next election." They [leftists] don't. When they lose and even when they win, because they know that they're in a numerical minority. But that numerical minority is a vast majority of pop culture and education environments. And so they just bully their way.
आम तौर पर ऐसी बात पर तो कॉलिन केपैनिक को भी ताली बजानी चाहिए, लेकिन लोग ऐसा नहीं करते। और यह बात अपने आप में बहुत कुछ बयां करती है, लेकिन [Donald] ट्रंप इसी व्यवस्था को फिर से बहाल करना चाहते हैं।
Normally that's the kind of thing, even Colin Kaepernick should applaud that, but people don't. And that's quite telling right there, but [Donald] Trump wants to reinstitute that.
Normally that's the kind of thing, even Colin Kaepernick should applaud that, but people don't. And that's quite telling right there, but [Donald] Trump wants to reinstitute that.
मीडिया यह दिखाने की कोशिश कर रहा है कि डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थक उन्हें छोड़ने की कगार पर हैं, और इसके लिए वे इस बात को तूल दे रहे हैं कि उनमें से कितने लोग चाहते थे कि हिलेरी को जेल में डाला जाए, उन पर मुकदमा चलाया जाए, उन्हें सजा दी जाए और तमाम ऐसी बातें।
The media is trying to portray that [Donald] Trump supporters are on the verge of abandoning him right now by highlighting how many of them wanted Hillary locked up, prosecuted, convicted, and all that.
The media is trying to portray that [Donald] Trump supporters are on the verge of abandoning him right now by highlighting how many of them wanted Hillary locked up, prosecuted, convicted, and all that.
[वामपंथियों] की पूरी नौकरशाही और न्यायपालिका में अपनी जड़ें जमाई हुई हैं। इसलिए चुनाव हारने के बावजूद, उनके पास सत्ता के ऐसे तमाम पद होते हैं जिन पर ऐसे लोग बैठे होते हैं जो सालों से पर्दे के पीछे रहकर काम करते हैं।
[Leftists] have all these embeds in their bureaucracy and in the judiciary. So even when they lose elections they have ample positions of power occupied by career invisibles.
[Leftists] have all these embeds in their bureaucracy and in the judiciary. So even when they lose elections they have ample positions of power occupied by career invisibles.
मेरा स्वभाव बहुत बेबाक और स्पष्ट रूप से अपनी राय रखने वाला है, इसलिए लोगों को लगता है कि मैं हर चीज़ पर अपनी राय देता हूँ; जबकि जब भी मैं अपना मुँह खोलता हूँ और कुछ कहता हूँ, तो वह सिर्फ़ एक राय होती है।
I'm a very highly opinionated person, and so people assume I'm opining on everything; when I open my mouth and say something, it's an opinion.
I'm a very highly opinionated person, and so people assume I'm opining on everything; when I open my mouth and say something, it's an opinion.
[डोनाल्ड] ट्रम्प अब हिलेरी [क्लिंटन] पर मुकदमा चलाने के विचार पर भी विचार करने जा रहे हैं। सीएनएन की स्क्रीन पर एक ग्राफिक चल रहा है, जिस पर लिखा है, "ट्रम्प: कुछ मानवीय गतिविधियाँ जलवायु परिवर्तन से जुड़ी हैं।"
[Donald] Trump is going to look into the notion of prosecuting Hillary [Clinton]. CNN has a graphic up , "Trump: Some human activity linked to climate change."
[Donald] Trump is going to look into the notion of prosecuting Hillary [Clinton]. CNN has a graphic up , "Trump: Some human activity linked to climate change."
साधारण, आम और रोजमर्रा के डेमोक्रेट्स (वामपंथी नहीं) – अगर उनका एजेंडा लागू हो जाता है और यह देश घरेलू मोर्चे पर पटरी पर आ जाता है, नौकरियाँ वापस आ जाती हैं, अर्थव्यवस्था 3% की विकास दर हासिल करके उसे बनाए रखती है, रोजगार बाजार उसी हिसाब से फैलता है और लोगों की तनख्वाह बढ़ती है, तो फिर इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
Common, ordinary, everyday Democrats, not leftists, there may be - if the agenda gets implemented and this country starts humming on the domestic side and if jobs come back and if the economy gets up to 3% growth and is sustained and the job market expands accordingly and people's wages go up, it won't matter.
Common, ordinary, everyday Democrats, not leftists, there may be - if the agenda gets implemented and this country starts humming on the domestic side and if jobs come back and if the economy gets up to 3% growth and is sustained and the job market expands accordingly and people's wages go up, it won't matter.
आप किसी भी कंपनी के संस्थापक से पूछ लीजिए कि उसने वह कंपनी क्यों बनाई, तो आपको कभी यह सुनने को नहीं मिलेगा कि "मैं समाज के लिए नौकरियाँ पैदा करना चाहता था"—यह वजह उनकी लिस्ट में पहले, दूसरे, तीसरे, चौथे, पाँचवें या दसवें स्थान पर भी नहीं होगी। यह तो उस व्यवसाय को मिलने वाली सफलता का परिणाम है। नौकरियाँ पैदा करना इस बात की वजह नहीं होती कि लोग व्यवसाय शुरू क्यों करते हैं। नौकरियाँ पैदा करना यह तय नहीं करता कि लोग व्यवसाय में नए आइडिया कैसे लाते हैं, और न ही यह उनके मुकाबला करने का तरीका है।
You go ask any founder of any company why he or she did it, you will never hear, "I wanted to create jobs for the community" as the number one, number two, number three, number four, number five, number 10 reason for doing so. That is a result of the success the business enjoys. Creating jobs is not why people start businesses. Creating jobs is not how people innovate in business. It's not how they compete.
You go ask any founder of any company why he or she did it, you will never hear, "I wanted to create jobs for the community" as the number one, number two, number three, number four, number five, number 10 reason for doing so. That is a result of the success the business enjoys. Creating jobs is not why people start businesses. Creating jobs is not how people innovate in business. It's not how they compete.
"जलवायु परिवर्तन से इंसानी गतिविधियों का कुछ लेना-देना है।" यह बात मुझे हिलेरी [क्लिंटन] पर मुकदमा चलाने या न चलाने से कहीं ज्यादा परेशान करती है।
"Some human activity linked to climate change." That bothers me much more than whether or not we're gonna be prosecuting Hillary [Clinton].
"Some human activity linked to climate change." That bothers me much more than whether or not we're gonna be prosecuting Hillary [Clinton].
अगर आपको लगता है कि आज के समय में हॉलीवुड जैसे लोग कभी डोनाल्ड ट्रंप की तारीफों के पुल बांधेंगे, तो ऐसा कभी नहीं होने वाला। हालात सिर्फ और सिर्फ बदतर होने वाले हैं। और व्हाइट हाउस के लोग यह बात अच्छी तरह जानते हैं। उन्हें यह उम्मीद बिल्कुल नहीं है कि वे इन लोगों को अपने पाले में कर लेंगे। ट्रंप जो कुछ भी कर रहे हैं, उसके पीछे यह मक़सद बिल्कुल नहीं है। वे यह उम्मीद नहीं करते कि व्यवस्था से जुड़े ये लोग एक दिन अचानक आकर कहें, "जानते हैं क्या? आप बिल्कुल सही कह रहे हैं मिस्टर ट्रंप, यह बहुत बढ़िया है। आप जो कर रहे हैं, वह हमें पसंद आया।" ऐसा कभी नहीं होने वाला। वे ऐसी किसी उम्मीद में नहीं हैं।
If you think that people today, like Hollywood, are ever gonna sing [Donald] Trump's praises, it's never gonna happen. It's only going to get worse. And they know it at the White House. They're not expecting these people to be won over. That's not why Trump's doing anything he's doing. They don't expect the establishment types to one day say, "You know what? You're right, Mr. Trump, this is great. We like what you're doing." It's never gonna happen. They don't expect that to happen.
If you think that people today, like Hollywood, are ever gonna sing [Donald] Trump's praises, it's never gonna happen. It's only going to get worse. And they know it at the White House. They're not expecting these people to be won over. That's not why Trump's doing anything he's doing. They don't expect the establishment types to one day say, "You know what? You're right, Mr. Trump, this is great. We like what you're doing." It's never gonna happen. They don't expect that to happen.
हमारे लिए सिर्फ़ चुनाव जीतना ही काफ़ी नहीं होगा; हमें लोगों की सोच को भी बदलना होगा, और उनकी सोच तब तक नहीं बदलेगी जब तक हम पॉप कल्चर में परोसी जा रही उदारवादी सोच का मुँहतोड़ जवाब नहीं देते।
We're gonna need more than winning elections; we're gonna need to change the way people think, and they're not gonna change what they think if there's no counter to the way liberalism is presented in the pop culture.
We're gonna need more than winning elections; we're gonna need to change the way people think, and they're not gonna change what they think if there's no counter to the way liberalism is presented in the pop culture.
मैं CNN देख रहा हूँ और इनमें से किसी पर भी मेरा भरोसा नहीं है।
I'm looking at CNN and I don't trust any of these people.
I'm looking at CNN and I don't trust any of these people.
हमने तो आव्रजन (इमिग्रेशन) की परिभाषा ही खो दी है। वामपंथियों की सुनें तो आज "आव्रजन" का मतलब यह हो गया है कि जो कोई भी देश के अंदर आना चाहे, उसे इसकी इजाजत मिलनी चाहिए। आव्रजन यह नहीं होता। वह अवैध आव्रजन है, और हम सबको इसका विरोध करना चाहिए।
We've even lost the definition of immigration. "Immigration" today, if you listen to the left, equals anybody who wants to come into the country should be allowed. That's not what immigration is. That's illegal immigration, and we ought to all oppose it.
We've even lost the definition of immigration. "Immigration" today, if you listen to the left, equals anybody who wants to come into the country should be allowed. That's not what immigration is. That's illegal immigration, and we ought to all oppose it.
उदारवाद शायद उनके जीवन की ज़्यादातर समस्याओं की जड़ है, जिसमें बच्चों की परवरिश करना, बच्चों को पढ़ाना और जीवन का लगभग हर पहलू शामिल है, क्योंकि आज की तारीख में हर चीज़ राजनीतिक हो चुकी है।
Liberalism is probably the root of most of the problems they face in life, including raising their kids, including educating their kids, practically every walk of life, because everything today's political.
Liberalism is probably the root of most of the problems they face in life, including raising their kids, including educating their kids, practically every walk of life, because everything today's political.
मैंने यह ठान रखा है कि मैं किसी भी बात पर बिना सोचे-समझे एकदम से प्रतिक्रिया नहीं दूँगा, और खासकर [डोनाल्ड] ट्रम्प के शपथ लेने से पहले तो बिल्कुल भी नहीं।
I've made it a point here that I'm not going to knee-jerk react to anything, and especially before [Donald] Trump is inaugurated.
I've made it a point here that I'm not going to knee-jerk react to anything, and especially before [Donald] Trump is inaugurated.
विस्कॉन्सिन में स्कॉट वॉकर के मामले में इतनी झूठी खबरें फैलाई गईं, वहाँ तक फर्जी सर्वे करवाए गए थे। मैडिसन में होने वाले प्रदर्शन (जो कि विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय की जगह है) फर्जी खबरों के इस्तेमाल के बेहतरीन उदाहरण हैं, जिनके जरिए वॉकर - असल में उन्होंने वॉकर के समर्थकों का मनोबल तोड़ने की कोशिश की थी।
There was so much fake news in Wisconsin, that Scott Walker stuff, they had fake polls. The protests in Madison, which is where the University of Wisconsin is, perfect examples of the use of fake news, trying to make Walker - really they tried to dispirit Walker's supporters.
There was so much fake news in Wisconsin, that Scott Walker stuff, they had fake polls. The protests in Madison, which is where the University of Wisconsin is, perfect examples of the use of fake news, trying to make Walker - really they tried to dispirit Walker's supporters.
मेरे जीवन में ज़्यादातर समय, मैंने जिन भी जगहों पर काम किया, वहाँ हर कोई मुझसे ज़्यादा पैसे कमाता था। यहाँ तक कि जब मैं किसी के यहाँ नौकरी कर रहा था, तब मैं कभी भी सबसे ज़्यादा वेतन पाने वाले व्यक्ति के आसपास भी नहीं था—कभी नहीं। मैं कड़ी मेहनत कर रहा था। मैं बहुत मेहनत कर रहा था। मैं ऐसे काम भी कर रहा था जो मैं नहीं करना चाहता था, लेकिन जिन्हें मुझे लगता था कि मुझे करना चाहिए। मैं हर दिन उठता था, काम पर जाता था, और कभी बीमारी का बहाना बनाकर छुट्टी नहीं मारता था। लगातार संघर्ष कर रहा था। आगे बढ़ने की कोशिश कर रहा था, ठीक वैसे ही जैसे ओबामा कहते हैं—कड़ी मेहनत करो, पूरी लगन से जुट जाओ और आगे बढ़ने की कोशिश करो। लेकिन हमेशा कोई न कोई ऐसा होता था, और हमेशा ऐसे बहुत से लोग होते थे जो मुझसे ज़्यादा कमाते थे।
Most of my life, everybody made more money than I did at the places I worked. In fact, when I've been an employee, I have never been anywhere close to being the highest paid person there, never. I was working hard. I was working hard. I was doing things I didn't want to do, that I thought I should do. I was getting up every day, going to work, did not phone in sick. Striving. Trying to get ahead, you know, doing what Obama says, working hard and applying myself and trying to get ahead. There was always somebody, there were always a lot of people that earned more than I did.
Most of my life, everybody made more money than I did at the places I worked. In fact, when I've been an employee, I have never been anywhere close to being the highest paid person there, never. I was working hard. I was working hard. I was doing things I didn't want to do, that I thought I should do. I was getting up every day, going to work, did not phone in sick. Striving. Trying to get ahead, you know, doing what Obama says, working hard and applying myself and trying to get ahead. There was always somebody, there were always a lot of people that earned more than I did.
बस थोड़ा इंतज़ार कीजिए और देखिए कि यह सब कैसे सामने आता है। लेकिन जैसे, उदाहरण के लिए, वे क्यों कहेंगे कि जलवायु परिवर्तन का इंसानी गतिविधियों से कुछ संबंध है, जबकि वे पहले रिकॉर्ड में कह चुके हैं कि वे इस पर विश्वास नहीं करते और हम EPA से ऐसे लोगों को बाहर कर देंगे जो ऐसा मानते हैं और हम इस मुद्दे पर अब और खेल नहीं खेलेंगे। वे ऐसा क्यों कहेंगे? [डोनाल्ड ट्रम्प] विपक्ष के साथ एक पुल बनाना चाहते हैं। यही वजह है कि आप मुझे ट्रंप टॉवर की लिफ्टों में ऊपर-नीचे आते-जाते नहीं देखते।
Just wait and see this stuff play out as it does. But if, for example, why would he say some human activity linked to climate change when he has gone on record as saying that he doesn't believe it and we're gonna get people out of the EPA who do and we're gonna stop playing games with this. Why would he say it? [Donald Trump] wants to build a bridge with the opposition. This is why you don't see me at Trump Tower going up and down the elevators.
Just wait and see this stuff play out as it does. But if, for example, why would he say some human activity linked to climate change when he has gone on record as saying that he doesn't believe it and we're gonna get people out of the EPA who do and we're gonna stop playing games with this. Why would he say it? [Donald Trump] wants to build a bridge with the opposition. This is why you don't see me at Trump Tower going up and down the elevators.
वामपंथियों को इस बात से कोई दिलचस्पी नहीं है कि क्रिस क्रिस्टी क्या सोचते हैं। उन्हें इस बात की परवाह नहीं है कि मैक्केन क्या सोचते हैं। न ही उन्हें जेब बुश के विचारों में कोई दिलचस्पी है। वे उन लोगों के विचारों से जुड़ी हर एक चीज को मिटा देना चाहते हैं। वे साथ मिलकर चलना ही नहीं चाहते।
The left are not interested in what Chris Christie thinks. They're not interested in what McCain thinks. They're not interested in what Jeb Bush thinks. They're interested in eliminating everything those guys think. They don't care to get along.
The left are not interested in what Chris Christie thinks. They're not interested in what McCain thinks. They're not interested in what Jeb Bush thinks. They're interested in eliminating everything those guys think. They don't care to get along.
ट्रंप के समर्थकों को अच्छी तरह पता होता है कि उनकी बात कब सुननी है और कब हंसना है, और शायद उनकी हर बात को इतनी गंभीरता से नहीं लेना है। वे इस सबका आनंद ले रहे हैं। इसकी एक बड़ी वजह यह भी है कि ज़रा देखिए प्रेस के लोग कितने तनाव में रहते हैं और खुलेआम, साफ-साफ यह दिखाते हैं कि वे ट्रंप को समझने या उनसे जुड़ने में पूरी तरह असमर्थ हैं।
Trump supporters know when it's time to listen to him and when it's time to laugh and maybe not take it so seriously. They're having fun with it. And part of the reason is watch how tightly wound the people in the press corps are and openly, vividly demonstrate their utter inability to understand or relate to Trump.
Trump supporters know when it's time to listen to him and when it's time to laugh and maybe not take it so seriously. They're having fun with it. And part of the reason is watch how tightly wound the people in the press corps are and openly, vividly demonstrate their utter inability to understand or relate to Trump.
मैंने बहुत पहले तय कर लिया था कि इस कार्यक्रम का, इस कार्यक्रम की सफलता का इससे कोई लेना-देना नहीं है कि चुनाव में कौन जीता या कौन हारा। "क्या आप [डोनाल्ड] ट्रम्प का साथ छोड़ रहे हैं?" नहीं, नहीं, नहीं, नहीं, गलत मत समझिए, मैं तो बस समझा रहा हूँ। मुझे आपको बता देना चाहिए था। मेरे पास लगातार ऐसे लोगों के ईमेल आते हैं जो पूछते हैं कि मैं ट्रंप टॉवर कब जा रहा हूँ। मैं ट्रंप टॉवर नहीं जा रहा हूँ।
Long ago I decided that this program has nothing to do, the success of the program depends nothing at all on who wins or loses elections. "Are you abandoning [Donald] Trump?" No, no, no, no, don't misunderstand, I'm just explaining. I should have told you. I get emails constantly from people asking me when am I going to Trump Tower. I'm not going to Trump Tower.
Long ago I decided that this program has nothing to do, the success of the program depends nothing at all on who wins or loses elections. "Are you abandoning [Donald] Trump?" No, no, no, no, don't misunderstand, I'm just explaining. I should have told you. I get emails constantly from people asking me when am I going to Trump Tower. I'm not going to Trump Tower.
वामपंथी द्विपक्षीय (बिपार्टिसन) सोच वाले नहीं होते। कोई मुझे वामपंथी द्विपक्षीयता का एक उदाहरण दे दे। वे इस शब्द को वैसे परिभाषित ही नहीं करते जैसे हम करते हैं। उनके हिसाब से द्विपक्षीयता का मतलब यह है कि हम अपने मूल सिद्धांतों पर झुक जाएं और उनकी बात मान लें। यही उनके लिए द्विपक्षीयता है। वहाँ कोई समझौता नहीं होता।
The left are not bipartisan. Somebody give me an example of left-wing bipartisanship. They don't even define it the way we do. Bipartisanship, as they define it, as in we cave on our core beliefs and agree with them. That is bipartisanship. There is no compromise.
The left are not bipartisan. Somebody give me an example of left-wing bipartisanship. They don't even define it the way we do. Bipartisanship, as they define it, as in we cave on our core beliefs and agree with them. That is bipartisanship. There is no compromise.
मुझे नहीं लगता कि ट्रंप और उनके समर्थकों को छोड़कर इस पूरी दुनिया में किसी को भी इस बात का ज़रा सा भी अंदाज़ा है कि ट्रंप के कितने समर्थकों को यह लगता था—और शायद आज भी थोड़ा बहुत लगता है—कि हम संयुक्त राष्ट्र अमेरिका को हमेशा के लिए खोने की कगार पर हैं। और यह कोई छोटी बात नहीं है।
I don't think the entire universe outside of Trump and his supporters has any way of understanding how many Trump supporters thought, and maybe still do think a little, that we're on the verge of losing the United States of America forever. And that is a big deal.
I don't think the entire universe outside of Trump and his supporters has any way of understanding how many Trump supporters thought, and maybe still do think a little, that we're on the verge of losing the United States of America forever. And that is a big deal.
मैं मार-ए-लागो गया हूँ। मैं ट्रंप टॉवर नहीं जा रहा हूँ।
I've been to Mar-a-Lago. I'm not going to Trump Tower.
I've been to Mar-a-Lago. I'm not going to Trump Tower.
ग्लोबल वार्मिंग के मुद्दे को ही देख लीजिए। वामपंथी इतने गुस्से में क्यों हैं? ऐसा लगता है कि उन्हें वह सब कुछ मिल रहा है जो वे चाहते हैं। पोप उनके साथ हैं। बड़ी-बड़ी सरकारें उनके साथ हैं। संयुक्त राष्ट्र उनके साथ है, लेकिन हम उनके साथ नहीं हैं और वे भड़के हुए हैं। और उनका पूरा ध्यान किस पर है? उन लोगों पर जो जलवायु परिवर्तन को नकारते हैं (डिनायर्स)। और वे किसे तबाह करने की कोशिश कर रहे हैं? इन्हीं डिनायर्स को। वे असहमति को बर्दाश्त नहीं कर सकते। वे इसे बिल्कुल सहन नहीं करेंगे। वे असहमति को संभाल ही नहीं सकते। वे इसे देखना ही नहीं चाहते।
Look at the global warming issue. Why are the left so angry? They appear to be getting everything they want. The Pope's on their side. Big governments are on their side. The United Nations is on their side, but we aren't and they're lived. And who do they focus on? The deniers. And who are they trying to destroy? The deniers. They cannot tolerate. They will not tolerate. They cannot handle dissent. They don't want it.
Look at the global warming issue. Why are the left so angry? They appear to be getting everything they want. The Pope's on their side. Big governments are on their side. The United Nations is on their side, but we aren't and they're lived. And who do they focus on? The deniers. And who are they trying to destroy? The deniers. They cannot tolerate. They will not tolerate. They cannot handle dissent. They don't want it.
क्या आप समझते हैं कि प्रवासियों की इस पूरी परिभाषा का क्या हाल कर दिया गया है? डेमोक्रेट्स और वामपंथी दल जिस तरह से अप्रवासन (इमिग्रेशन) पर बात करते हैं, उनके मुताबिक अप्रवासन का मतलब वह हर व्यक्ति है जो देश में आना चाहता है। इसलिए अगर आप किसी को भी देश में आने से रोकते हैं, तो आप प्रवासी विरोधी हैं।
Do you realize what's been done to this whole definition of immigrants? The way Democrats and the left talk about immigration, immigration is anybody who wants to come to the country. And so if you're opposed to anybody coming in, then you're anti-immigrant.
Do you realize what's been done to this whole definition of immigrants? The way Democrats and the left talk about immigration, immigration is anybody who wants to come to the country. And so if you're opposed to anybody coming in, then you're anti-immigrant.
अब, क्लिंटन के चुनाव प्रचार अभियान के बारे में, आपको क्लिंटन लोगों के बारे में एक बात समझनी होगी, और यह बात [बराक] ओबामा पर भी लागू होती है, और ज़्यादातर डेमोक्रेट्स पर भी। वे हमेशा चुनाव प्रचार के मूड में रहते हैं। चुनाव जीतने के बाद भी, लोगों तक पहुँचने के मामले में वे कैंपेन मोड में ही बने रहते हैं।
Now, the Clinton campaign, you must understand something about the Clintons, and it's true of [Barack] Obama, and it's true of most Democrats. They are always in campaign mode. Even after they win elections, they stay in campaign mode in terms of how they reach people.
Now, the Clinton campaign, you must understand something about the Clintons, and it's true of [Barack] Obama, and it's true of most Democrats. They are always in campaign mode. Even after they win elections, they stay in campaign mode in terms of how they reach people.
आपको यह मानना ही पड़ेगा कि ड्यूक लैक्रोस टीम ने बलात्कार किया और नुकसान पहुंचाया या जो कुछ भी हुआ, भले ही ऐसा कुछ हुआ ही नहीं था। आपसे जबरन यह मनवाया जाएगा। आपको यह समझ लेना चाहिए कि अब माफी (एमनेस्टी) का दौर आने वाला है और आपको इससे प्यार हो जाएगा तथा आप इसके खिलाफ बोलना बंद कर देंगे। और जब तक आप ऐसा नहीं करते, आप उनके निशाने पर रहेंगे। उनका यही स्वभाव है। आज की डेमोक्रेट पार्टी यही है, और निश्चित रूप से उनके बड़े दानदाताओं का रवैया भी यही है।
You will agree that the Duke Lacrosse team raped and damaged or whatever, even though it didn't happen. You will be made to agree. You will understand that there is going to be amnesty and you will love it and you will stop speaking out against it. And until you do, you are in our crosshairs. It's who they are. That is the modern-day Democrat Party, and certainly that is the attitude of their major donors.
You will agree that the Duke Lacrosse team raped and damaged or whatever, even though it didn't happen. You will be made to agree. You will understand that there is going to be amnesty and you will love it and you will stop speaking out against it. And until you do, you are in our crosshairs. It's who they are. That is the modern-day Democrat Party, and certainly that is the attitude of their major donors.
अमेरिकी जनता अप्रवासन से प्यार करती है। वे सिर्फ इतना चाहते हैं कि नियमों का पालन हो। वे चाहते हैं कि कानूनों का सम्मान किया जाए। वे चाहते हैं कि लोग यहाँ की संस्कृति में घुलें-मिलें (असिमिलरिट हों)।
The American people love immigration. They just want it obeyed. They want the laws obeyed. They want there to be assimilation.
The American people love immigration. They just want it obeyed. They want the laws obeyed. They want there to be assimilation.
[बिल] क्लिंटन अपने पहले कार्यकाल के शुरुआती सालों तक चुनाव प्रचार के मूड में ही रहे।
[Bill] Clinton remained in campaign mode the first years of his first term.
[Bill] Clinton remained in campaign mode the first years of his first term.
साल 2002-2003 में [डोनाल्ड] ट्रंप सार्वजनिक जीवन में थे ही नहीं। ट्रंप ने इसके बारे में क्या सोचा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, वे इस मामले में कुछ कर ही नहीं सकते थे।
[Donald] Trump wasn't even in public life back in 2002-2003. There was nothing Trump could have done one way or the other no matter what he thought about it.
[Donald] Trump wasn't even in public life back in 2002-2003. There was nothing Trump could have done one way or the other no matter what he thought about it.
मैं जितने भी लोगों को जानता हूँ, उनमें से कोई भी अप्रवासन के खिलाफ़ नहीं है। हम जिसके खिलाफ़ हैं, वह है सीमाओं को खोल देना और गैर-नागरिकों को धड़ल्ले से अंदर आने देना और इसे अप्रवासन कहना। क्योंकि यह अमेरिका की मूल नींव को कमज़ोर करने जैसा है, और लोगों ने देखा कि यह जानबूझकर किया जा रहा था। और यही वजह है कि हम इस देश को खोने की कगार पर पहुँच चुके हैं।
Nobody I know is opposed to immigration. What we're opposed to is opening the borders and letting noncitizens pour in here and call that immigration. Because that constitutes the diluting of the very foundation of America, and they saw it being done on purpose. And that's why we're on the verge of losing this country.
Nobody I know is opposed to immigration. What we're opposed to is opening the borders and letting noncitizens pour in here and call that immigration. Because that constitutes the diluting of the very foundation of America, and they saw it being done on purpose. And that's why we're on the verge of losing this country.
[बराक ओबामा] अब भी उन रहस्यमय और ताकतवर ताकतों से लड़ रहे हैं जो उन्हें रोकने की कोशिश कर रही हैं, जबकि वह खुद राष्ट्रपति हैं।
[Barack Obama] still fighting these mysterious, powerful forces trying to stop him, yet he's the president.
[Barack Obama] still fighting these mysterious, powerful forces trying to stop him, yet he's the president.
इस बात को साबित करने के लिए कि यहाँ कोई तोड़फोड़ की कोशिश चल रही है, सबसे पहले आपको इसका संबंध दिखाना होगा, और अगर आप ऐसा करने चलेंगे तो कोई भी आप पर हँसेगा। "यह इसलिए हो रहा है क्योंकि डोनाल्ड ट्रंप चुने गए हैं; यह सब ट्रंप की वजह से हुआ है।" यहाँ जो चल रहा है, वह अमेरिकी लोगों के दिल और दिमाग को जीतने की लड़ाई है। कोई ऐसा शख्स जो मुझसे ज्यादा जानता हो, वही आकर यह ऐलान कर सकता है कि यह देशद्रोह है। लेकिन इसमें कोई दो राय नहीं है कि वे ट्रंप को रास्ते से हटाने की कोशिश कर रहे हैं।
The first thing you'd have to do is be able to actually prove this linkage here, that there is an effort to sabotage, and what anybody would do is they would just laugh at you."This is because [Donald] Trump is elected; it's what Trump did."This is a battle for the minds and hearts of the American people is what's going on here. Somebody who knows more than I do is gonna have to proclaim that it's treasonous. But there's no question that they are trying to take Trump out.
The first thing you'd have to do is be able to actually prove this linkage here, that there is an effort to sabotage, and what anybody would do is they would just laugh at you."This is because [Donald] Trump is elected; it's what Trump did."This is a battle for the minds and hearts of the American people is what's going on here. Somebody who knows more than I do is gonna have to proclaim that it's treasonous. But there's no question that they are trying to take Trump out.
वामपंथी संविधान को देखते हैं और उसमें ऐसी चीज़ें देखते हैं जो असल में वहाँ है ही नहीं, और फिर उन्हें ढूँढ निकालते हैं। जो चीज़ें संविधान में साफ-साफ लिखी होती हैं, वे उन्हें देखकर दावा करते हैं कि वे वहाँ है ही नहीं। जैसे दूसरा संशोधन (सेकंड एम्मेंडमेंट)—अरे नहीं, नहीं, वह वहाँ है ही नहीं, उनका मतलब वह वाकई था ही नहीं। नहीं, नहीं। गर्भपात (एॉर्शन)—वह आपको संविधान में नहीं मिलेगा, अरे हाँ, यह रहा, दिन के उजाले की तरह साफ़, देखिए, यह सीधे-सीधे 14वें संशोधन, 10वें संशोधन, 9वें संशोधन, 5वें में है—नहीं, ऐसा कुछ नहीं है।
The left looks at the Constitution and sees things that aren't there and then they find 'em. They look at things that are there and claim they're not there. Like the Second Amendment, nah, nah, it's not there, they really didn't intend that. No, no. Abortion. You can't find it, yeah, there it is, plain as day, see, it's right there in the 14th Amendment, the Tenth Amendment, the Ninth Amendment, the Fifth - no, it's not.
The left looks at the Constitution and sees things that aren't there and then they find 'em. They look at things that are there and claim they're not there. Like the Second Amendment, nah, nah, it's not there, they really didn't intend that. No, no. Abortion. You can't find it, yeah, there it is, plain as day, see, it's right there in the 14th Amendment, the Tenth Amendment, the Ninth Amendment, the Fifth - no, it's not.
ओबामाकेयर उन्हीं का है। आर्थिक राहत पैकेज उन्हीं का है। अर्थव्यवस्था उन्हीं की है। और फिर भी बराक ओबामा ऐसा बर्ताव करते हैं जैसे इसे कोई और चला रहा हो और वह अब भी उनसे लड़ रहे हों और उनके सामने रुकावटें आ रही हों।
Obamacare is his. The stimulus is his. The economy is his. And yet Barack Obama still treats it as though it's being run by others and he's still fighting them and he's running into obstacles.
Obamacare is his. The stimulus is his. The economy is his. And yet Barack Obama still treats it as though it's being run by others and he's still fighting them and he's running into obstacles.
जब आपने कहा कि मीडिया और उदारवादी लोग बस अच्छे रोबोट की तरह वही कर रहे हैं जो उनसे कहा जाता है।
When you said the media, the liberals are just being good bots and just doing what they're told.
When you said the media, the liberals are just being good bots and just doing what they're told.
गूगल वालों ने अभी तक संविधान में गर्भपात को ढूँढने का कोई तरीका नहीं निकाला है। उन्हें थोड़ा समय दीजिए। गूगल वालों को थोड़ा समय दीजिए और संविधान की कीवर्ड सर्च में गर्भपात भी दिखने लगेगा। हालाँकि अभी वह वहाँ है नहीं। दूसरा संशोधन ज़रूर है।
The Google guys haven't even found a way to put abortion in the Constitution yet. Give 'em time. Give the Google guys time and abortion will show up in a keyword search of the Constitution. It's not there yet. Second Amendment is.
The Google guys haven't even found a way to put abortion in the Constitution yet. Give 'em time. Give the Google guys time and abortion will show up in a keyword search of the Constitution. It's not there yet. Second Amendment is.
हर वक्त चुनाव प्रचार के मूड में रहना एक सोची-समझी रणनीति होती है।
It's a strategic thing to be in permanent campaign mode.
It's a strategic thing to be in permanent campaign mode.
मैंने हमेशा सोचा है कि लोग हमेशा यह क्यों हैरान होते हैं कि रूढ़िवादी लोग उदारवादियों की तरह एकजुट क्यों नहीं रहते? आप जानते ही हैं, वे तुरंत अपने ही किसी साथी को मुश्किल में अकेला छोड़ देते हैं।
I've always thought that people always wonder why conservatives don't stick together like liberals do. You know, they kind of throw the person to the wolves.
I've always thought that people always wonder why conservatives don't stick together like liberals do. You know, they kind of throw the person to the wolves.
ये उदारवादी भी बड़े अजीब लोग हैं। संविधान में इन्हें ऐसी चीज़ें दिख जाती हैं जो वहाँ होती ही नहीं और जो चीज़ें साफ़-साफ़ होती हैं, उन्हें ये अनदेखा कर देते हैं। 14वें संशोधन का समलैंगिक विवाह से दूर-दूर तक कोई लेना-देना नहीं है।
These liberals are the craziest things. The Constitution, they see things in it that aren't there and ignore things which are. The 14th Amendment, nothing to do with gay marriage.
These liberals are the craziest things. The Constitution, they see things in it that aren't there and ignore things which are. The 14th Amendment, nothing to do with gay marriage.
हर समय कैंपेन मोड में रहने से आपको अपने विरोधियों को नेस्तनाबूद करने का सिलसिला कभी न रोकने की छूट मिल जाती है।
Being in permanent campaign mode allows you to never stop the process of destroying your opponents.
Being in permanent campaign mode allows you to never stop the process of destroying your opponents.
मुझे हमेशा लगता था कि ऐसा इसलिए है क्योंकि उदारवादी सामूहिक सोच में विश्वास रखते हैं जबकि रूढ़िवादी व्यक्ति की स्वतंत्रता और जिम्मेदारी को ज्यादा महत्व देते हैं। इसलिए यह बात समझ में आती है कि उदारवादी चाहे कुछ भी हो जाए, एक-दूसरे का समर्थन करने के लिए क्यों दौड़ पड़ते हैं। यह एक तरह की झुंड वाली मानसिकता (हाइव माइंड-सेट) है।
I always thought it was due to liberals are about the collective whereas conservatives are more about individual liberty and responsibility. So it kind of makes sense that liberals are more prone to rally around each other no matter what. It's kind of a hive mind-set.
I always thought it was due to liberals are about the collective whereas conservatives are more about individual liberty and responsibility. So it kind of makes sense that liberals are more prone to rally around each other no matter what. It's kind of a hive mind-set.
'द न्यू यॉर्क टाइम्स' और 'द वाशिंगटन पोस्ट' दोनों ही आइवी लीग (प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों) के स्नातकों से भरे पड़े हैं। मेरा मतलब है, यह सब एक ही जैसी सोच वाले लोगों का क्लब है। भले ही उन्होंने आइवी लीग से पढ़ाई की हो, लेकिन वे समझदार नहीं हैं। उनके दिमाग बंद हैं। वे असल में संवेदनाहीन रोबोट की तरह हैं। उनकी पूरी ज़िंदगी एक तयशुदा प्रोग्राम के तहत गुजरी है। वे विचारक भी नहीं हैं। ये ऐसे लोग हैं जिन्हें वही मानने के लिए प्रोग्राम किया गया है जो वे मानते हैं। वे पक्के आस्तिक या मानने वाले हैं, विचारक नहीं।
The New York Times is filled with Ivy League graduates and so is the Washington Post. I mean, it's all the same club. They may be Ivy League educated, but they're not smart. Their minds are closed. They actually are mind-numbed robots. They have been programmed all their lives. They're not even thinkers. These are people who have been programmed to believe what they believe. They are committed believers, not thinkers.
The New York Times is filled with Ivy League graduates and so is the Washington Post. I mean, it's all the same club. They may be Ivy League educated, but they're not smart. Their minds are closed. They actually are mind-numbed robots. They have been programmed all their lives. They're not even thinkers. These are people who have been programmed to believe what they believe. They are committed believers, not thinkers.
कुछ लोगों की तरह, मुझे कभी भी रेडियो पर होने में कोई झिझक या शर्म महसूस नहीं हुई।
I've never, like some people are, been embarrassed to be in radio.
I've never, like some people are, been embarrassed to be in radio.
जब मैंने यह कहा कि मीडिया वाले रोबोट की तरह हैं, तो मेरा मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि कोई इसका गलत मतलब निकाले। मैं CNN देख रहा था और उनकी एक एंकर (infobabe) पुष्टिकरण सुनवाई (कन्फर्मेशन हियरिंग) के दौरान अल फ्रैकेन द्वारा [जेफ] सेशंस से सवाल पूछे जाने पर अपनी रिपोर्ट दे रही थी। मुझे पूरा यकीन है - और उन्होंने उसका एक एडिट किया हुआ वीडियो दिखाया था। उसे किसी ऐसे तरीके से एडिट किया गया था जिससे वह असलियत से बिल्कुल अलग लगे, और मुझे पूरा यकीन है कि इस एंकर को इस बात की जरा सी भी भनक नहीं है।
What I meant when I say that the media are bots, I don't want anybody misunderstand this. I'm watching CNN and one of their infobabes is doing this report on Al Franken questioning [Jeff] Sessions during the confirmation hearings. I'm convinced - and they played an edited version of it. It was edited by somebody to make it look like it was something other than what it was, and I'm convinced this infobabe hasn't the slightest clue.
What I meant when I say that the media are bots, I don't want anybody misunderstand this. I'm watching CNN and one of their infobabes is doing this report on Al Franken questioning [Jeff] Sessions during the confirmation hearings. I'm convinced - and they played an edited version of it. It was edited by somebody to make it look like it was something other than what it was, and I'm convinced this infobabe hasn't the slightest clue.
खैर, जो भी हो, मैं कैथोलिक नहीं हूँ।
Well, anyway, I'm not a Catholic.
Well, anyway, I'm not a Catholic.
मुझे रेडियो से प्यार है! मुझे लगता है कि अगर सही तरीके से किया जाए, तो रेडियो का प्रभाव टीवी जैसे किसी अन्य माध्यम की तुलना में लोगों से ज़्यादा गहरा जुड़ाव बना सकता है और कहीं ज़्यादा सार्थक हो सकता है, जो बस हर वक्त चलता रहता है और जिस पर आप आधे समय ही ध्यान दे रहे होते हैं।
I love radio! I think radio, done right, can have more influence and have a greater connection with people and be more deeply meaningful than another medium like TV, which is on all the time and you're paying attention to it half the time.
I love radio! I think radio, done right, can have more influence and have a greater connection with people and be more deeply meaningful than another medium like TV, which is on all the time and you're paying attention to it half the time.
[CNN की एंकर] को यह तक नहीं पता कि एडिटिंग रूम में क्या चल रहा है। उसे बस इतना पता है कि उसे क्या बताया गया है कि क्या हुआ है, और वह टेलीप्रॉम्प्टर से देखकर वही पढ़ रही है, और वह बस उसे चुपचाप मान लेती है। मैं यह नहीं कह रहा कि उनका आईक्यू कम है या वे बेवकूफ हैं। मैं सिर्फ यह कह रहा हूँ कि उनमें चीजों को जानने की कोई जिज्ञासा (क्युरोसिटी) नहीं है।
[CNN host] doesn't know what's going on in the editing room. She knows what he's told happened, and she's reading it off the teleprompter, and she just accepts it. I'm not saying that they're IQ dumb or any of that. I'm saying they're not curious.
[CNN host] doesn't know what's going on in the editing room. She knows what he's told happened, and she's reading it off the teleprompter, and she just accepts it. I'm not saying that they're IQ dumb or any of that. I'm saying they're not curious.
मुझे लगता है कि वे ग्रीक ऑर्थोडॉक्स हैं—जो पोप में पूरी तरह विश्वास रखते हैं, और अमेरिका पर हमला करने जैसी किसी भी बात में बिल्कुल नहीं, जिसकी आज ज़रूरत है क्योंकि हम सभी इंसानों की गरिमा को पहचान नहीं रहे हैं।
I think it's Greek Orthodox - who totally believes in the pope, not anything about attacking the United States, which needs to be because we're not recognizing the dignity of all people.
I think it's Greek Orthodox - who totally believes in the pope, not anything about attacking the United States, which needs to be because we're not recognizing the dignity of all people.
एक अच्छा रेडियो शो आपको मंत्रमुग्ध कर लेता है, और उसमें आपकी सक्रिय भागीदारी होती है। यह पृष्ठभूमि में बजने वाली चीज़ नहीं है।
A good radio show will captivate you, and it's active listening. It's not in the background.
A good radio show will captivate you, and it's active listening. It's not in the background.
उदारवाद [सीएनएन की इनबाब्स] का धर्म है; यह पूरी तरह से आस्था का मामला है। इसकी आलोचना करने वाले किसी भी व्यक्ति की बात कोई नहीं सुनेगा।
Liberalism is [ CNN infobabes] religion; it's all a matter of faith. Nobody attacking it is gonna be listened to.
Liberalism is [ CNN infobabes] religion; it's all a matter of faith. Nobody attacking it is gonna be listened to.
यह एस्टेब्लिशमेंट (सत्ता और प्रभाव रखने वाला वर्ग) कोई नई बात नहीं है। एस्टेब्लिशमेंट का बाहरी लोगों और रूढ़िवादियों को स्वीकार न करना भी कोई नई बात नहीं है।
The establishment isn't new. The establishment not wanting outsiders, not wanting conservatives, isn't anything new.
The establishment isn't new. The establishment not wanting outsiders, not wanting conservatives, isn't anything new.
अगर इसे सही से किया जाए, तो रेडियो टेलीविजन से कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण हो सकता है।
If it's done right, radio can just be far more important than television.
If it's done right, radio can just be far more important than television.
उन सभी को सनकी और अजीबोगरीब मान लिया जाएगा। मेरा यहाँ कहने का मतलब यह है कि तथाकथित मुख्यधारा के मीडिया में दिखने वाले चेहरे (आँह भरकर) बस वही दोहराते हैं जो उनके सामने परोसा जाता है। जब वे अपने जैसे अन्य विचारों वाले लोगों से बात करते हैं, तो वे वही दोहराते हैं जो वे सुनते हैं।
They're all gonna be considered kooks and freaks and so forth. My point here is that many in the Drive-By Media, the faces that you see (sigh), they're just are repeating what's presented to them. They're repeating what they hear when they talk to other like-minded people.
They're all gonna be considered kooks and freaks and so forth. My point here is that many in the Drive-By Media, the faces that you see (sigh), they're just are repeating what's presented to them. They're repeating what they hear when they talk to other like-minded people.
बराक ओबामा के पूरे आठ सालों के दौरान, जब जॉर्ज डब्ल्यू बुश से बार-बार पूछा गया, तो उन्होंने कहा, "मैं ऐसा नहीं करता। मेरा समय बीत चुका है। अब यह उनका समय है।" प्रोटोकॉल, इतिहास और परंपराएँ यही कहती हैं कि पूर्व राष्ट्रपति इस तरह टिप्पणियाँ नहीं करते। लेकिन बिल क्लिंटन के मामले में ऐसा नहीं हुआ था। वे खुद को रोक नहीं पाए थे। ओबामा भले ही खुलकर टिप्पणी न कर रहे हों, लेकिन ओबामा इन सभी सामुदायिक आंदोलनों और प्रदर्शनों के ज़रिए डोनाल्ड ट्रंप के प्रशासन को अंदर ही अंदर कमज़ोर करने (सबोटॉज करने) में सक्रिय रूप से जुटे हुए हैं।
All the eight years of [Barack] Obama when [George W.] Bush was asked repeatedly, "I don't do that. I had my time. It's his time now." The protocols and the history, the traditions say that past presidents don't comment. That didn't work for Bill Clinton. He couldn't help himself. Obama is not commenting, but Obama is actively engaged in the sabotage of the [Donald] Trump administration, with all of these community organizing uprisings.
All the eight years of [Barack] Obama when [George W.] Bush was asked repeatedly, "I don't do that. I had my time. It's his time now." The protocols and the history, the traditions say that past presidents don't comment. That didn't work for Bill Clinton. He couldn't help himself. Obama is not commenting, but Obama is actively engaged in the sabotage of the [Donald] Trump administration, with all of these community organizing uprisings.
टीवी तस्वीरें दिखाता है, इसलिए वह शोहरत दिलाता है, और यही बात बहुत से लोगों को अपनी ओर आकर्षित करती है। वे मशहूर होना चाहते हैं। वे चाहते हैं कि लोग उन्हें पहचानें। और इन सब चीज़ों से मेरा मन पूरी तरह उचट चुका है।
The TV provides pictures, therefore creates fame, and that's what makes it seductive to a lot of people. They want to be famous. They want to be recognized. And I've gotten all that out of my system.
The TV provides pictures, therefore creates fame, and that's what makes it seductive to a lot of people. They want to be famous. They want to be recognized. And I've gotten all that out of my system.
द न्यूयॉर्क टाइम्स ने [जेफ] सेशंस की रूसी राजदूत से मुलाकात पर एक खबर छापी, और साथ ही क्ले मैकास्किल का एक ट्वीट भी छापा जिसमें उन्होंने ऐसा करने के लिए सेशंस की कड़ी आलोचना की थी और कहा था कि उन्हें इस्तीफा दे देना चाहिए। लेकिन फिर यह बात सामने आई कि क्ले मैकास्किल ने वास्तव में दो अन्य ट्वीट किए थे जिनमें वे रूसी राजदूत के साथ समय बिताने का डींग हाँक रही थीं। इसलिए, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने उस बात को छापने के बजाय, पूरी कहानी से उन्हें ही बाहर कर दिया।
The New York Times ran a story about [Jeff] Sessions meeting the Russian ambassador, and they ran Claire McCaskill's tweet excoriating Sessions for doing this and saying that he should resign. Well, then it was produced that Claire McCaskill had, in fact, sent two other tweets where she was bragging about having spent time with the Russian ambassador. So the New York Times, rather than print that, just removed her from the whole story.
The New York Times ran a story about [Jeff] Sessions meeting the Russian ambassador, and they ran Claire McCaskill's tweet excoriating Sessions for doing this and saying that he should resign. Well, then it was produced that Claire McCaskill had, in fact, sent two other tweets where she was bragging about having spent time with the Russian ambassador. So the New York Times, rather than print that, just removed her from the whole story.
वामपंथी अपने समर्थकों, कार्यकर्ताओं या उन्हें आप जो चाहें कहिए, उनका बचाव करते हैं।
The left defends their, whatever you want to call, partisans, activists or what have you.
The left defends their, whatever you want to call, partisans, activists or what have you.
मैं जहाँ हूँ, वहाँ पूरी तरह खुश, संतुष्ट और परिपूर्ण महसूस करता हूँ।
I'm perfectly happy and rewarded and fulfilled where I am.
I'm perfectly happy and rewarded and fulfilled where I am.
इसलिए जो लोग द न्यूयॉर्क टाइम्स पढ़ते हैं, उन्हें इस बात का थोड़ा सा भी अंदाज़ा नहीं होगा कि यहाँ असल में क्या हुआ था। तो न केवल मुख्यधारा के ये मीडियाकर्मी खुद थोड़े मंदबुद्धि, अनुत्सुक और अज्ञानी हैं, बल्कि उनके सभी दर्शक और पाठक भी ऐसे ही हैं।
So people that read the New York Times are not gonna have the slightest idea what really happened here. So not only are the Drive-Bys themselves a little dense and not curious and uninformed, so are all of their viewers and readers.
So people that read the New York Times are not gonna have the slightest idea what really happened here. So not only are the Drive-Bys themselves a little dense and not curious and uninformed, so are all of their viewers and readers.
बराक ओबामा ने आज अप्रवासन पर बात करते हुए लगभग यही बात कही। (ओबामा की नकल करते हुए) "मुझे परवाह नहीं है कि आज क्या होता है। यह होकर रहेगा। हम व्यापक आप्रवासन सुधार लाकर रहेंगे। हम इन 11 या 12 मिलियन लोगों को आमनेस्टी (क्षमादान) देंगे। यह होकर रहेगा। बस आप थोड़ा इंतज़ार कीजिए।" और यही उनका काम करने का तरीका होता है। हार जाना उनके दिमाग में कोई ऐसी चीज़ नहीं है जो हमेशा के लिए टिके।
Barak Obama said as much today talking about immigration. (imitating Obama) "I don't care what happens today. It is gonna happen. We are going to have comprehensive immigration reform. We're gonna have amnesty for these 11 or 12 million. It's gonna happen. You just wait." And that's the way they go about it. Defeat is not something that, in their minds, is lasting.
Barak Obama said as much today talking about immigration. (imitating Obama) "I don't care what happens today. It is gonna happen. We are going to have comprehensive immigration reform. We're gonna have amnesty for these 11 or 12 million. It's gonna happen. You just wait." And that's the way they go about it. Defeat is not something that, in their minds, is lasting.
अगर आपके बच्चे यह महसूस कर रहे हैं कि वे किसी महान विरासत से ताल्लुक रखते हैं, तो यह बहुत बड़ी बात है। आप जितना अधिक उनके मन में यह बात बिठाएंगे, उनमें उतना ही अधिक गर्व महसूस होगा। यह अविश्वसनीय है।
If your kids are realizing that they descend from something, that's really great. The more you're able to inculcate that the greater amount of pride they're gonna have. That's incredible.
If your kids are realizing that they descend from something, that's really great. The more you're able to inculcate that the greater amount of pride they're gonna have. That's incredible.
मैं ट्रम्प और ओबामा के बीच अर्थशास्त्र पर एक बहस देखना पसंद करूंगा। श्रीमान 'विद्वान', श्रीमान यूनिवर्सिटी लाउंज के महाज्ञानी बनाम श्रीमान वास्तविक दुनिया के निर्माता। मैं वह देखना पसंद करूंगा। ट्रम्प द्वारा दस जवाब दिए जाने तक ओबामा अपना पहला वाक्य भी पूरा नहीं कर पाते।
I would love to see a debate on economics between Trump and Obama. Mr. 'Scholar,' Mr. Faculty Lounge Extraordinaire versus Mr. Real World Builder. I would love to see that. Obama wouldn't even get out his first sentence by the time Trump had given ten answers.
I would love to see a debate on economics between Trump and Obama. Mr. 'Scholar,' Mr. Faculty Lounge Extraordinaire versus Mr. Real World Builder. I would love to see that. Obama wouldn't even get out his first sentence by the time Trump had given ten answers.
कानूनी रूप से आने वाले प्रवासियों के किसी एक सांचे में फिट करना या यह पहचानना बहुत मुश्किल होता है कि वे संभावित रूप से नए डेमोक्रेट मतदाता हैं या नहीं।
Legal immigration is a much tougher group of people to stereotype and to identify as potential new Democrat voters.
Legal immigration is a much tougher group of people to stereotype and to identify as potential new Democrat voters.
ट्रंप की विशेष रूप से आलोचना की जाती है और उनसे नफरत की जाती है क्योंकि वह सचमुच एक मर्द हैं। वह वाकई एक मर्द हैं। वह पुरुषों की कमियों का एक जीता-जागता उदाहरण हैं, और ये लोग इस बात को बिल्कुल बर्दाश्त नहीं कर पा रहे हैं।
Trump is especially reviled and despised because he's really a man. He's really a man. He's really what's wrong with men, and they just can't stand this.
Trump is especially reviled and despised because he's really a man. He's really a man. He's really what's wrong with men, and they just can't stand this.
मीडिया में हर कोई द न्यूयॉर्क टाइम्स को बाइबिल मानता है। इसलिए इसमें जो कुछ भी छपता है, वह छापने के लिए सुरक्षित है, वह परम सत्य है, और उस पर सवाल नहीं उठाया जा सकता। वह त्रुटिहीन है।
Everybody in the media thinks the New York Times is the bible. So whatever is in it is safe to run and is gospel, and is unchallengeable. It's infallible.
Everybody in the media thinks the New York Times is the bible. So whatever is in it is safe to run and is gospel, and is unchallengeable. It's infallible.
अवैध प्रवासी वे लोग होते हैं जिनकी शिक्षा बहुत कम होती है। उनमें से ज्यादातर लोग बहुत गरीब होते हैं। वे ऐसे आते हैं जिन्हें शुरुआत से ही सरकारी मदद की ज़रूरत होती है, और डेमोक्रेट पार्टी तुरंत उन्हें वह मदद मुहैया कराने पहुँच जाती है, साथ ही उन्हें यह भी बताती है कि रिपब्लिकन पार्टी उन्हें देश से बाहर निकालना चाहती है।
Illegal immigrants are people that have very little education. They are mostly people who are very poor. They arrive needing government assistance from the get-go, and the Democrat Party is right there to provide it, while telling them that the Republican Party wants to kick 'em out.
Illegal immigrants are people that have very little education. They are mostly people who are very poor. They arrive needing government assistance from the get-go, and the Democrat Party is right there to provide it, while telling them that the Republican Party wants to kick 'em out.
लोग हिलेरी क्लिंटन से न तो जुड़ाव महसूस कर पाते हैं और न ही उन्हें पसंद करते हैं।
People do not relate to nor do they like Hillary Clinton.
People do not relate to nor do they like Hillary Clinton.
मुझे लगता है कि ट्रम्प से नफरत करने वालों की योजनाओं में से एक, यदि डोनाल्ड ट्रम्प जीत जाते हैं, तो उनके खिलाफ महाभियोग चलाना है।
I think one of the plans the Never Trumpers have if Donald Trump wins is to impeach him.
I think one of the plans the Never Trumpers have if Donald Trump wins is to impeach him.
उन दोनों (पुरुषों और महिलाओं) को, और खासकर पुरुषों को, यह बार-बार बताया गया है कि उनका जो स्वाभाविक स्वभाव है, वह गलत है।
They [men and women] have both been, and men especially, have been told that how they naturally are is bad.
They [men and women] have both been, and men especially, have been told that how they naturally are is bad.
'कट्टरपंथी' आपके समझने के लिए एक नया ऐसा शब्द है जिसकी आड़ में हमारी सरकार 'आतंकवाद' शब्द का इस्तेमाल करने से बचती है।
"Radicalized" is a new keyword for you to understand that allows our government to not say "terrorism."
"Radicalized" is a new keyword for you to understand that allows our government to not say "terrorism."
अमेरिका इतना खास है कि हर कोई वहाँ जाना चाहता है। और इस बारे में कोई नहीं सोचता कि यह इतना खास कैसे बना। बस यह मान लिया जाता है कि यह ऐसा ही बनाया गया था, अंदाज़ा है मेरा। बस यह मान लिया जाता है कि यह हमेशा से यहीं है। और यह भी मान लिया जाता है कि यह हमेशा यहीं रहेगा। इसे सोने का अंडा देने वाली मुर्गी कहें या जो चाहें, लेकिन हर कोई यह कह रहा है कि हमें किसी को भी बाहर रखने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि हमें भी किसी ने बाहर नहीं रखा था, हम सभी को यहाँ आना पड़ा था। आज यहाँ मौजूद कोई भी व्यक्ति असल में यहीं का मूल निवासी नहीं है। बेशक, अब यह बात सच नहीं है।
America is so special, everybody wants to go there. And there's not a thought given to how it got special. It's just assumed it was made that way, I guess. It's just assumed that it's just there. And it's also assumed that it's always going to be there. Call it the golden goose or whatever you want but everybody saying that we have no right to keep anybody out because nobody kept us out, we all had to get here. Nobody here now actually started here. Of course, that's no longer true.
America is so special, everybody wants to go there. And there's not a thought given to how it got special. It's just assumed it was made that way, I guess. It's just assumed that it's just there. And it's also assumed that it's always going to be there. Call it the golden goose or whatever you want but everybody saying that we have no right to keep anybody out because nobody kept us out, we all had to get here. Nobody here now actually started here. Of course, that's no longer true.
आपको वही बनना होगा जो आप असल में हैं। आपको आगे बढ़ना होगा और बस कर दिखाना होगा।
You have to be yourself. You have to go up and you just have to do it.
You have to be yourself. You have to go up and you just have to do it.
आप जानते ही हैं, ओबामा कहते हैं कि हम 'आतंकवाद' शब्द का इस्तेमाल नहीं कर सकते। हम 'विदेशी' शब्द का इस्तेमाल नहीं कर सकते। हम इनमें से किसी भी ऐसे भड़काऊ शब्द का इस्तेमाल नहीं कर सकते जो उन्हें ठेस पहुँचाए। अमेरिकी सरकार द्वारा "इस्लामी आतंकवाद" वाक्यांश के इस्तेमाल की अनुमति नहीं है।
You know, Obama says we can't use the word "terrorism." We can't use the word "foreign." We can't use any of these provocative words that insult them. "Islamic terrorism" is a phrase not permitted to be used by the US government.
You know, Obama says we can't use the word "terrorism." We can't use the word "foreign." We can't use any of these provocative words that insult them. "Islamic terrorism" is a phrase not permitted to be used by the US government.
वामपंथियों को लगता है कि दुनिया में यह खास जगह, यानी संयुक्त राज्य अमेरिका, बस यूँ ही बन गई। यह बस अस्तित्व में है। और हम पर, जो इतने भाग्यशाली और सौभाग्यशाली हैं कि हमारा जन्म यहीं हुआ, यह जिम्मेदारी है कि हम इसी भाग्य और सौभाग्य को बाकी सभी के साथ साझा करें। वरना हम मतलबी, स्वार्थी, ध्रुवीकृत, पक्षपाती, चरमपंथी, नस्लवादी, सेक्सिस्ट, कट्टर, समलैंगिक-द्वेषी, या और जो चाहे, वो हैं।
The left think that this special place in the world, the United States of America, it just happened. It just is. And it's our responsibility, as those who are lucky and fortunate enough, to happen to have been born here. It is incumbent upon us to share that same luck and good fortune with everybody else. Otherwise we are mean, selfish, polarized, partisan, extremist, racist, sexist, bigot, homophobe, whatever.
The left think that this special place in the world, the United States of America, it just happened. It just is. And it's our responsibility, as those who are lucky and fortunate enough, to happen to have been born here. It is incumbent upon us to share that same luck and good fortune with everybody else. Otherwise we are mean, selfish, polarized, partisan, extremist, racist, sexist, bigot, homophobe, whatever.
डोनाल्ड ट्रंप में कुछ तो ऐसा है जो टेलीविज़न पर असर दिखाता है।
Domald Trump has whatever it is that works on television.
Domald Trump has whatever it is that works on television.
हमारी सरकार इस बात से इनकार करती है कि आतंकवाद की जड़ में इस्लामी विचारधारा है। अब, यह सच है, और यह एक स्पष्ट बयान है। इस पर कोई बहस नहीं हो सकती।
Our government denies that terrorism is caused by Islamic doctrine. Now, that is true, and it is a declarative statement. It's not arguable.
Our government denies that terrorism is caused by Islamic doctrine. Now, that is true, and it is a declarative statement. It's not arguable.
पोप फ्रांसिस को देखकर ऐसा लगता है कि अप्रवासी हों या अमेरिका से बाहर रहने वाला कोई भी व्यक्ति, यहाँ आने का उसका स्वतःसिद्ध अधिकार है, केवल इसलिए क्योंकि पृथ्वी पर इसके जैसी कोई दूसरी जगह नहीं है। और जिस बात पर कभी चर्चा नहीं होती, वह यह है कि यह इतना खास कैसे बना? यह कैसे हुआ? यह इतना समृद्ध क्यों है? यह इतना स्वतंत्र क्यों है?
It seems from Pope Francis, immigrants, anybody who doesn't live here in America, has an automatic right to come here just because there's no other place like it on earth. And what is never discussed is how it got so special. How did it happen? Why is it so prosperous? Why is it so free?
It seems from Pope Francis, immigrants, anybody who doesn't live here in America, has an automatic right to come here just because there's no other place like it on earth. And what is never discussed is how it got so special. How did it happen? Why is it so prosperous? Why is it so free?
डोनाल्ड ट्रंप की छवि को शुरू से ही रिपब्लिकन और हिलेरी क्लिंटन के चुनाव अभियान, दोनों द्वारा गलत तरीके से पेश किया गया, उनके बारे में गलत अनुमान लगाए गए और उनके चरित्र पर लगातार हमले किए गए।
Donald Trump has been mischaracterized, misdiagnosed, his character has been assaulted from the get-go by both Republicans and the Hillary Clinton campaign.
Donald Trump has been mischaracterized, misdiagnosed, his character has been assaulted from the get-go by both Republicans and the Hillary Clinton campaign.
इस्लाम, शांति का धर्म है और जो भी आतंकवाद होता है, उसका वास्तव में इस्लाम या इस्लामी प्रेरणा से कोई लेना-देना नहीं है। इसे जानबूझकर आँखें मूंदना कहा जाता है। यह राजनीतिक रूप से सही बने रहने की एक चाल भी है।
Islam, the religion of peace and any terrorism that happens, is not really Islamic or Islamic inspired. This is called a willful blindness. It's also political correctness.
Islam, the religion of peace and any terrorism that happens, is not really Islamic or Islamic inspired. This is called a willful blindness. It's also political correctness.
मैं निश्चित रूप से ऐसी नीतियों का समर्थन नहीं करूंगा जो अंततः अमेरिका जैसी इस खास जगह को नष्ट कर दें, क्योंकि एक बार जब यह खास जगह नष्ट हो जाएगी और अब यह खास नहीं रहेगी, तो फिर हर कोई कहाँ जाएगा?
I certainly wouldn't stand for policies that are gonna end up destroying America, this special place, because once this special place is destroyed and is no longer special, then where is everybody gonna go?
I certainly wouldn't stand for policies that are gonna end up destroying America, this special place, because once this special place is destroyed and is no longer special, then where is everybody gonna go?
ओहायो, तुम बहुत ज़्यादा गोरे हो, राष्ट्रपति चुनाव में किसी भी तरह से महत्वपूर्ण होने के लिए यहाँ बहुत ज़्यादा गोरे लोग हैं।
Ohio, you're too white, too many white people to be in any way meaningful in a presidential election.
Ohio, you're too white, too many white people to be in any way meaningful in a presidential election.
नेताओं ने इस्लाम की अपनी खुद की एक ऐसी परिभाषा गढ़ ली है ताकि उन्हें इस्लाम की वास्तविकता का सामना न करना पड़े, क्योंकि यह बहुत डरावना, भयावह या जो भी हो, है, और वे इसका सामना नहीं करना चाहते।
Politicians have made up their own version of Islam to avoid having to deal with the reality of Islam because it's just too daunting, frightening, scary, whatever, and they don't want to deal with it.
Politicians have made up their own version of Islam to avoid having to deal with the reality of Islam because it's just too daunting, frightening, scary, whatever, and they don't want to deal with it.
मैं बड़े दावे के साथ कहता हूँ, देवियों और सज्जनों, कुछ लोगों की सोच इससे भी बदतर है; उनकी यह गलती इस साधारण सी धारणा से भी बदतर है कि बस एक यह दुनिया और इसमें सब कुछ है, और फिर एक अमेरिका है। और यह खास जगह बस यूँ ही बन गई। इसके बनने के पीछे के कारणों पर कोई विचार नहीं किया जाता। इसे दोबारा वैसा ही बनाने की तो कोई सोचता ही नहीं। नहीं, यहीं पर बात और भी बदतर हो जाती है। बात तब और बदतर हो जाती है जब संयुक्त राज्य अमेरिका को जैसा वह है यानी खास और दुनिया में जिसके जैसी कोई दूसरी जगह नहीं, वैसे रूप में देखने वाले कुछ लोग, सिर्फ इसी विशिष्ट कारण से इसे गिराना चाहते हैं क्योंकि यह अनुचित है।
I dare say, ladies and gentlemen, it's even worse in some people, it's worse than the mistake they make in just assuming that there is the world and everything in it, and then there's America. And this one special place just happened. No thought's given to how. No thought's given to replicating it, even. No, that's where it gets even worse. Where it gets even worse is that some of those who look at the United States for what it is, special, no place like it on earth. Want to tear it down for that specific reason just because it's unfair.
I dare say, ladies and gentlemen, it's even worse in some people, it's worse than the mistake they make in just assuming that there is the world and everything in it, and then there's America. And this one special place just happened. No thought's given to how. No thought's given to replicating it, even. No, that's where it gets even worse. Where it gets even worse is that some of those who look at the United States for what it is, special, no place like it on earth. Want to tear it down for that specific reason just because it's unfair.
"जुरासिक" युग के बाद से किसी भी रिपब्लिकन ने ओहायो जीते बिना व्हाइट हाउस नहीं जीता है। लेकिन डेमोक्रेट्स के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
No Republicans won the White House since the "Jurassic" age without winning Ohio. But for the Democrats, it doesn't matter.
No Republicans won the White House since the "Jurassic" age without winning Ohio. But for the Democrats, it doesn't matter.
सरकार के लिए, मुसलमानों द्वारा किया जाने वाला आतंकवाद किसी भी तरह से इस्लाम की सही व्याख्या को नहीं दर्शाता है। आपको यह बात भले ही मुश्किल लगे, लेकिन अगर आपको इनमें से किसी भी बात पर शक है, तो अपनी याददाश्त पर ज़ोर डालकर देखिए। कितनी ही बार हमने सुना है कि इस्लाम शांति का धर्म है और हम इसका वर्णन करने के लिए 'आतंकवाद' शब्द का इस्तेमाल नहीं कर सकते और ओबामा इसका इस्तेमाल नहीं करेंगे। और फिर उन सभी बार को याद कीजिए जब इस प्रशासन ने असल में यह दावा किया हो कि गोरे दक्षिणपंथी गोरे ईसाइयों द्वारा की जाने वाली हिंसा अमेरिका के लोगों के लिए इस्लाम की तुलना में ज़्यादा बड़ा खतरा पैदा करती है।
To the government, terrorism committed by people who happen to be Muslim is not in any way a reflection of legitimate interpretation of Islam. You might find this hard to believe, but if you're doubting any of this, just search your own memory. All the times that we have heard that Islam's a religion of peace and that we can't use the word "terrorism" to describe it and Obama will not use it. And then remember all the times that this administration actually claims that violence by white right-wing white Christians poses a greater threat to the people of America than Islam.
To the government, terrorism committed by people who happen to be Muslim is not in any way a reflection of legitimate interpretation of Islam. You might find this hard to believe, but if you're doubting any of this, just search your own memory. All the times that we have heard that Islam's a religion of peace and that we can't use the word "terrorism" to describe it and Obama will not use it. And then remember all the times that this administration actually claims that violence by white right-wing white Christians poses a greater threat to the people of America than Islam.
मेरे लिए सामान्य ज्ञान बहुत सीधा-सादा है। और मैं कभी नहीं समझ पाया कि बहुत से लोग यह पता लगाने की कोशिश क्यों नहीं करते कि संयुक्त राज्य अमेरिका यह खास जगह कैसे बना और फिर पूरी दुनिया में वैसी ही स्थिति पैदा करने की कोशिश क्यों नहीं करते, क्योंकि यही मानवीय समस्याओं का समाधान है। गरीबी का समाधान, misery (कष्ट) का समाधान, पिछड़ेपन का जीवन जीने का समाधान संयुक्त राज्य अमेरिका है। यह क्यों नहीं सीखते कि यह सब कैसे हुआ, यह क्यों और कैसे बना? वह क्या था जिसने इसे खास बनाया?
Common sense, to me, is simple. And I've never understood why there aren't a lot of people trying to figure out how the United States became this special place and then try to replicate it around the world, because that's the solution to the human condition. The solution to poverty, the solution to misery, the solution to backwards living is the United States of America. Why not learn how that happened, learn why and how we happened. What is it that made it special?
Common sense, to me, is simple. And I've never understood why there aren't a lot of people trying to figure out how the United States became this special place and then try to replicate it around the world, because that's the solution to the human condition. The solution to poverty, the solution to misery, the solution to backwards living is the United States of America. Why not learn how that happened, learn why and how we happened. What is it that made it special?
वामपंथियों में किसी भी रूप, आकार या तरीके से ज़मीनी हक़ीक़त से जुड़ने की कोई क्षमता नहीं है।
The left have not the ability to get into reality in any way, shape, manner, or form.
The left have not the ability to get into reality in any way, shape, manner, or form.
सरकार की नज़र में, मुसलमानों द्वारा किया जाने वाला आतंकवाद इस्लाम की सही व्याख्या को नहीं दर्शाता, भले ही इस्लामी वर्चस्ववादी विचारधारा, जो जिहादी हिंसा का समर्थन करती है - इस्लाम, मानक, मुख्यधारा का इस्लाम जिहादी हिंसा का समर्थन करता है, लेकिन हमारी सरकार इस बात को स्वीकार नहीं करना चाहती या इसका सामना नहीं करना चाहती। यहाँ अमेरिका में, पश्चिमी यूरोप की तरह, यही बात समझने की मुख्य कुंजी है।
To the government, terrorism committed by people who are Muslim is not a reflection on the legitimate interpretation of Islam, even if Islamic supremacist ideology, which endorses jihad violence - Islam, standard, mainstream Islam endorses jihad violence, but our government doesn't want to admit that or deal with it. Here in America, as in Western Europe, this is the key to understand.
To the government, terrorism committed by people who are Muslim is not a reflection on the legitimate interpretation of Islam, even if Islamic supremacist ideology, which endorses jihad violence - Islam, standard, mainstream Islam endorses jihad violence, but our government doesn't want to admit that or deal with it. Here in America, as in Western Europe, this is the key to understand.
विविधता का इस बात से दूर-दूर तक कोई लेना-देना नहीं है कि यह देश महान क्यों है। अमेरिका की महानता को परिभाषित करने या समझाने में विविधता किसी भी तरह से कोई कारक नहीं है।
Diversity hasn't a thing to do with why this country is great. Diversity is not a factor in any way when defining or explaining America's greatness.
Diversity hasn't a thing to do with why this country is great. Diversity is not a factor in any way when defining or explaining America's greatness.
मुझे नहीं लगता कि राजनीतिक वर्ग को इस बात का ज़रा सा भी अंदाज़ा है कि उनके सामने क्या आने वाला है। और मैं आपको एक और बात बताता हूँ। मुझे इस बात पर भी संदेह है—कुछ चीज़ों को देखते हुए—कि हाउस और सीनेट के रिपब्लिकन नेता भी इसके लिए तैयार हैं। मेरा मतलब है, जिस बेहिसाब रफ़्तार से ट्रंप अपना एजेंडा लागू करने की कोशिश करने वाले हैं और इसके लिए वे जो तकनीक और तरीके अपनाएँगे, उसके लिए शायद कोई तैयार नहीं है।
I don't think the political class has the slightest idea even yet what is in store for them. And I'll tell you something else, too. I'm not sure, based on a couple things, that even the Republicans in the House and Senate are ready for this. I mean, the breakneck pace with which Trump is going to attempt to get his agenda implemented and the techniques and the methods that he will use to do so.
I don't think the political class has the slightest idea even yet what is in store for them. And I'll tell you something else, too. I'm not sure, based on a couple things, that even the Republicans in the House and Senate are ready for this. I mean, the breakneck pace with which Trump is going to attempt to get his agenda implemented and the techniques and the methods that he will use to do so.
अल-कायदा, ISIS, इस्लामी हो ही नहीं सकते। इस्लाम शांति का धर्म है। वे इसे बिगाड़ रहे हैं। वे धोखेबाज हैं। वे खुद को इस्लामी और खुद को मुसलमान कहते हैं, लेकिन वे ऐसा हैं नहीं। क्योंकि इस्लाम आतंकवाद के उतना ही खिलाफ है जितना कि आप और मैं। इस्लाम शांति का धर्म है। मैं आपको बता रहा हूँ कि हमारी सरकार का क्या रुख है। अमेरिकी सेना का क्या रुख है।
Al-Qaeda, ISIS, they can't be Islamic. Islam is the religion of peace. They are bastardizing it. They are frauds. They are calling themselves Islamic and they are calling themselves Muslim, but they're not. Because Islam is as anti-terror as you and I are. Islam is the religion of peace. I'm telling you what our government's position is. The US military position.
Al-Qaeda, ISIS, they can't be Islamic. Islam is the religion of peace. They are bastardizing it. They are frauds. They are calling themselves Islamic and they are calling themselves Muslim, but they're not. Because Islam is as anti-terror as you and I are. Islam is the religion of peace. I'm telling you what our government's position is. The US military position.
इस बात को भूल जाइए कि 1600 के दशक से लेकर बीसवीं सदी के अंत तक संयुक्त राज्य अमेरिका की आबादी 85% श्वेत, 12% अश्वेत थी, और इसके संस्थापक दिनों के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका के जनसांख्यिकी (demographics) में बदलाव आए हैं। इसलिए वे आपको यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका की महानता विविधता के कारण आई है। खैर, ज़रा उस देश के संस्थापने के दिनों को पलट कर देखिए, और वे ऐसा करते भी हैं। जब वे ऐसा करते हैं, तो उन्हें दिखता है कि यह देश कितना नस्लवादी और कट्टर था। अब तो यह पढ़ाया जाता है कि कट्टरता, नस्लवाद और भेदभाव के बीज तो इसकी स्थापना के समय ही बो दिए गए थे।
Never mind that from the 1600s until the late twentieth century the population the United States was 85% white, 12% black, and there have been changes demographically in the United States since the days of its founding. So they're trying to tell you that the United States' greatness happened because of diversity. Well, go back and look at the days the country was founded, and they do. When they do that, they see how racist and bigoted this country was. they see the seeds for bigotry and racism and discrimination were sown at the founding, is how it's now taught.
Never mind that from the 1600s until the late twentieth century the population the United States was 85% white, 12% black, and there have been changes demographically in the United States since the days of its founding. So they're trying to tell you that the United States' greatness happened because of diversity. Well, go back and look at the days the country was founded, and they do. When they do that, they see how racist and bigoted this country was. they see the seeds for bigotry and racism and discrimination were sown at the founding, is how it's now taught.
यह मुद्दा इसलिए उठा है क्योंकि हिलेरी क्लिंटन ने इसे तूल दिया है। वही तो हैं जो अपने रूप-रंग, अपनी शख्सियत और ऐसी ही तमाम चीज़ों पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं। अगर वह ऐसा करेंगी, तो देवियो और सज्जनों, मैं भी इस पर सवाल ज़रूर उठाऊँगा।
The reason that this is even a subject is because Hillary Clinton has made it one. She's the one focusing on her appearance, her personality, and all these sorts of things. If she's going to do that, I, ladies and gentlemen, am going to ask the question.
The reason that this is even a subject is because Hillary Clinton has made it one. She's the one focusing on her appearance, her personality, and all these sorts of things. If she's going to do that, I, ladies and gentlemen, am going to ask the question.
इस्लाम शांति का धर्म है। और इस्लाम, सच्चे, वास्तविक मुसलमान अल-कायदा और ISIS के उतने ही खिलाफ हैं जितने कि हम हैं। यही बात हमारे कानून प्रवर्तन अधिकारियों के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा उनके दिमाग में भरी गई है। यदि आपको यही निर्देश दिए गए हों, और कोई आतंकी हमला हो जाए और आप मीडिया को इसकी जानकारी दे रहे हों, सवालों के जवाब देने की कोशिश कर रहे हों, तो आप भी एक बड़बड़ाते हुए मूर्ख जैसे ही लगेंगे, क्योंकि आपको ऐसे रास्ते खोजने होंगे जो आपकी उस सामान्य समझ के खिलाफ हों जिसके सच होने के बारे में आप अच्छी तरह जानते हैं।
Islam is the religion of peace. And Islam, genuine, real Muslims are as opposed to Al-Qaeda and ISIS as we are. That is what has been dictated to our law enforcement agents by their superiors. If those were your instructions, and you have a terror attack and you're out there reporting to the media, trying to answer questions, you'd sound like a babbling buffoon, too, because you'd have to come up with ways to violate the very common sense you know is true.
Islam is the religion of peace. And Islam, genuine, real Muslims are as opposed to Al-Qaeda and ISIS as we are. That is what has been dictated to our law enforcement agents by their superiors. If those were your instructions, and you have a terror attack and you're out there reporting to the media, trying to answer questions, you'd sound like a babbling buffoon, too, because you'd have to come up with ways to violate the very common sense you know is true.
रुकिए और सोचिए कि अमेरिका में क्या हुआ था। 'पिघलने वाला बर्तन' (मेल्टिंग पॉट) यानी संस्कृतियों का मेल, हाँ, यह हुआ था। रुकिए और सोचिए कि स्थापना के शुरुआती दिनों से क्या हुआ था। आपको पिलग्रिम्स (यात्री तीर्थयात्रियों) के पास जाना होगा। आपको स्थापना में पिलग्रिम्स को शामिल करना होगा। वे क्यों आए थे। उन्होंने रास्ते में क्या सीखा। यहाँ पहुँचने के बाद उन्होंने क्या सीखा। पिलग्रिम्स ने भी बाकी लोगों की तरह, एक समाजवादी सामूहिक व्यवस्था स्थापित करने की कोशिश की थी। पूरी तरह विफल रहे। काम नहीं किया। हम यह जानते हैं, गवर्नर विलियम ब्रैडफोर्ड ने खुद इसके बारे में लिखा है।
Stop and think of what happened in America. The melting pot, yeah, it happened. Stop and think of what happened, from the first days of the founding. You have to go back to the Pilgrims. You have to include the Pilgrims in the founding. Why they came. What they learned on the way. What they learned after they got here. The Pilgrims, like everybody else, tried to establish a socialist collective. Bombed out. Didn't work. We know this, the governor wrote about it himself, William Bradford.
Stop and think of what happened in America. The melting pot, yeah, it happened. Stop and think of what happened, from the first days of the founding. You have to go back to the Pilgrims. You have to include the Pilgrims in the founding. Why they came. What they learned on the way. What they learned after they got here. The Pilgrims, like everybody else, tried to establish a socialist collective. Bombed out. Didn't work. We know this, the governor wrote about it himself, William Bradford.
मैं समझ सकता हूँ कि लोग अच्छे दिखना चाहते हैं और इसके लिए छोटे-मोटे प्रयास भी करते हैं, लेकिन मैं वास्तव में उन लोगों की तारीफ करता हूँ जो जैसे हैं, वैसे ही रहने में सहज महसूस करते हैं।
I can understand people wanting to look their best, and taking basic steps to do it, but I kind of admire people who are comfortable enough in their own skin to be who they are.
I can understand people wanting to look their best, and taking basic steps to do it, but I kind of admire people who are comfortable enough in their own skin to be who they are.
सरकार और इस काल्पनिक इस्लाम के क्या नीतिगत प्रभाव हैं, एक ऐसी अमेरिकी सरकार के क्या नीतिगत प्रभाव हैं जो यह मानती है कि इस्लाम उतना ही आतंकवाद-विरोधी है जितने कि आप और हम? खैर, इसका मतलब यह है कि नीति के तहत कभी भी इस्लामी विचारधारा को आतंकवाद का कारण नहीं बताया जा सकता। और ऐसा कभी बताया भी नहीं जाता। कभी नहीं बताया जाता।
What are the policy implications of the government and this fantasy Islam, what are the policy implications of a United States government that believes Islam is as anti-terror as you and I are? Well, it means that Islamic doctrine can never be cited as the cause of terrorism, as a matter of policy. And it never is. It never is.
What are the policy implications of the government and this fantasy Islam, what are the policy implications of a United States government that believes Islam is as anti-terror as you and I are? Well, it means that Islamic doctrine can never be cited as the cause of terrorism, as a matter of policy. And it never is. It never is.
आप पीछे मुड़कर उन कारणों की जांच करते हैं जिनके लिए अमेरिका की स्थापना हुई थी, यह क्यों सफल हुआ, इसमें ऐसा क्या जादू था, और आपको पता चलता है कि लोग आर्थिक कारणों के अलावा सांस्कृतिक कारणों से भी यहाँ आना चाहते थे। इसकी जड़ें स्वतंत्रता में थीं। इसकी जड़ें आज़ादी में थीं। इसकी जड़ें व्यक्ति की सर्वोच्चता की मान्यता, इस देश में सरकार पर व्यक्ति की शक्ति की मान्यता में थीं।
You go back and you examine the reasons America was founded, why it worked, what was magic about it, and you find out that people wanted to come here for cultural reasons, in addition to economic. It was rooted in liberty. It was rooted in freedom. It was rooted in the recognition of the primacy of the individual, the power of the individual over government in this country.
You go back and you examine the reasons America was founded, why it worked, what was magic about it, and you find out that people wanted to come here for cultural reasons, in addition to economic. It was rooted in liberty. It was rooted in freedom. It was rooted in the recognition of the primacy of the individual, the power of the individual over government in this country.
अगर तह में जाकर देखें, तो नारीवाद की शुरुआत कुछ ऐसी नाराज़ महिलाओं ने की थी जिनकी मुख्य शिकायत भगवान और इंसानी फितरत से थी। वे इंसानी फितरत और जन्मजात स्वभाव को ही बदलना, उलटना-पुलटना चाहती थीं।
What feminism sought to do, when you get right down to it feminism was brought to us by a bunch of angry women whose major grievance and beef was with human nature and God. And they sought to reverse, undo, change, whatever, basic human nature, things that we're born with.
What feminism sought to do, when you get right down to it feminism was brought to us by a bunch of angry women whose major grievance and beef was with human nature and God. And they sought to reverse, undo, change, whatever, basic human nature, things that we're born with.
अगर पुलिस ऐसे किसी नरसंहार के मामले में पहुँचती है जो स्पष्ट रूप से इस्लामी विचारधारा से प्रेरित हो, तो उन्हें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं होती कि यह आतंकवाद है, क्योंकि कानून लागू करने वाली एजेंसियों में उनके वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा उन्हें यही निर्देश दिए गए हैं कि वे यह बनाए रखें कि इस्लाम आतंकवाद के खिलाफ है।
If the cops come upon a mass murder attack that is clearly instigated by Islamic doctrine, they are not permitted to conclude that it is terrorism because they have been directed by their superiors in law enforcement to maintain that Islam is against terrorism.
If the cops come upon a mass murder attack that is clearly instigated by Islamic doctrine, they are not permitted to conclude that it is terrorism because they have been directed by their superiors in law enforcement to maintain that Islam is against terrorism.
यह सच नहीं हो सकता जब वामपंथी हमें बताते हैं कि वे वास्तव में छोटे आदमी की मदद करना, उसका साथ देना और उसे आगे बढ़ाना चाहते हैं, क्योंकि वे किसी को आगे नहीं बढ़ाते। मैं जिन लोगों की बात कर रहा हूँ वे शीर्ष पर बैठे लोगों को सजा देकर और दंडित करके चीजों को निष्पक्ष बनाने की कोशिश करते हैं। वे अपने पा सकने वाले सबसे निचले स्तर के व्यक्ति को ध्यान में रखकर समानता और निष्पक्षता की तलाश करते हैं। ऐसा लगता है कि सबकी साझा बदहाली ही उनका यूटोपिया (आदर्श लोक) है।
It must not be true when the left tell us what they really want is to help and assist and elevate the little guy, 'cause they don't elevate anybody. The people I'm talking about try to make things fair by punishing and penalizing people at the top. They seek equality and fairness by reaching for the lowest common denominator they can find. Equally shared misery seems to be what their utopia is.
It must not be true when the left tell us what they really want is to help and assist and elevate the little guy, 'cause they don't elevate anybody. The people I'm talking about try to make things fair by punishing and penalizing people at the top. They seek equality and fairness by reaching for the lowest common denominator they can find. Equally shared misery seems to be what their utopia is.
ओबामा हर किसी के निचले स्तर की भावनाओं को भड़का रहे हैं और लोगों से कह रहे हैं कि अगर किसी के पास तुमसे ज़्यादा पैसे हैं, तो यह अनुचित और गलत है, और तुम्हारे साथ कहीं न कहीं धोखा हुआ है। यही उनका मुख्य संदेश है।
Obama is playing to the lowest common denominator of everybody, and he is telling them that if anybody's got more money than you do, it's not fair and it's unjustified and somehow you have been ripped off or screwed, and that is his message.
Obama is playing to the lowest common denominator of everybody, and he is telling them that if anybody's got more money than you do, it's not fair and it's unjustified and somehow you have been ripped off or screwed, and that is his message.
कानून लागू करने वाले अधिकारियों का मानना है कि वे आतंकवाद को "आतंकवाद" तब तक नहीं कह सकते जब तक कि वे इस बात के सबूत न ढूंढ लें कि उन मुस्लिम हत्यारों के तार आईएसआईएस (ISIS) या अल-कायदा जैसे किसी घोषित गैर-इस्लामी आतंकी संगठन से जुड़े हैं, और बस, मिल गया सबूत! आज हमें क्या सुनने को मिलता है? "इसका आईएसआईएस से संबंध है," और एक बार फिर से इस सबका इस्लाम से दूर-दूर तक कोई लेना-देना नहीं है। हमारी सरकार के उच्चतम स्तर पर ऐसे ही काम होता है।
The law enforcement agents believe they cannot call terrorism "terrorism" unless and until they uncover evidence proving that the Muslim mass murderers have some tie to a designated non-Islamic terror group like ISIS or Al-Qaeda, and bingo, bingo. What do we get today? "There's an ISIS connection," and once again none of this has anything to do with Islam. That's how it works at the highest levels of our government.
The law enforcement agents believe they cannot call terrorism "terrorism" unless and until they uncover evidence proving that the Muslim mass murderers have some tie to a designated non-Islamic terror group like ISIS or Al-Qaeda, and bingo, bingo. What do we get today? "There's an ISIS connection," and once again none of this has anything to do with Islam. That's how it works at the highest levels of our government.
अगर मेरे पास यह सौभाग्य होता कि जब भी मैं बोलूँ, दुनिया भर के लोगों को प्रभावित करने की क्षमता मुझमें हो, तो मैं यह सुनिश्चित करने की पूरी कोशिश करता कि लोग यह समझें कि संयुक्त राज्य अमेरिका क्यों खास है, और फिर मैं सुझाव देता कि जो कोई भी यहाँ आना चाहता है, "मुझे आपसे कोई शिकायत नहीं है, बहुत बढ़िया और शानदार, इसके लिए एक कानूनी तंत्र है। हम अपने देश में आने के लोगों के अधिकार से इनकार नहीं कर रहे हैं। ऐसा करने का एक कानूनी तरीका है।" यह एक और बात है जिसे लोग भूल जाते हैं।
If I had the good fortune of having the ability to influence people all over the world every time I spoke, I would do my best to make sure people understood why the United States of America is special, and then I would suggest that everybody who wants to come here, "I don't blame you, fine and dandy, there's a legal mechanism for this. We're not denying people the right to come to our country. There's a legal way to do it." That's another thing people forget.
If I had the good fortune of having the ability to influence people all over the world every time I spoke, I would do my best to make sure people understood why the United States of America is special, and then I would suggest that everybody who wants to come here, "I don't blame you, fine and dandy, there's a legal mechanism for this. We're not denying people the right to come to our country. There's a legal way to do it." That's another thing people forget.
असली आय की असमानता वह है जिसे हम कभी आगे बढ़ने के लिए कड़ी मेहनत और प्रयास कहा करते थे। खुद को शिक्षित करना, सुबह उठकर काम पर जाना, खुद को तैयार करना, अपनी महत्वाकांक्षा का इस्तेमाल करना—और इस पूरी प्रक्रिया में कुछ लोगों ने अपनी मेहनत से दूसरों के मुकाबले ज़्यादा और जल्दी कमा लिया।
Real income inequality is what we used to call striving and working hard to get ahead. Striving, educating ourselves, getting up and going to work, preparing, using our ambition, and, in that process, some people earned more and earned it sooner than others.
Real income inequality is what we used to call striving and working hard to get ahead. Striving, educating ourselves, getting up and going to work, preparing, using our ambition, and, in that process, some people earned more and earned it sooner than others.
यदि आप इस्लाम के बारे में सच बोलते हैं, तो आप पर मुकदमा चलाया जा सकता है।
You can be prosecuted if you tell the truth about Islam.
You can be prosecuted if you tell the truth about Islam.
यह आदमी [स्टीवन लर्नर] पूरी तरह से पूंजीवाद-विरोधी है। वह अमेरिका से नफरत करता है। वह एक व्यक्तिगत धर्मयुद्ध पर है।
This guy [Steven Lerner] is a pure anti-capitalist. He despises America. He is on a personal crusade.
This guy [Steven Lerner] is a pure anti-capitalist. He despises America. He is on a personal crusade.
तो हिलेरी [क्लिंटन] कहती हैं, "मुझे कुछ मायनों में थकान महसूस हो रही है।" और ये हैं 2016 के लिए आपकी प्रमुख डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार। वह पिछले कितने हफ़्तों से थकी हुई हैं? हिलेरी को थके हुए इतने हफ़्ते हो गए हैं कि वह अपनी बात आगे रखकर समझा ही नहीं पा रही हैं? ढाई महीने बीत चुके हैं और वह बेनगाज़ी पर बात करने के लिए खुद को बहुत थका हुआ महसूस कर रही हैं।
So Hillary [Clinton], "I do feel in some ways tired." And that's your leading Democrat presidential candidate for 2016. She's been tired for how many weeks now? Hillary has been tired for how many weeks so she can't go on and explain? It's been two and a half months, and she's been two tired to talk about Benghazi.
So Hillary [Clinton], "I do feel in some ways tired." And that's your leading Democrat presidential candidate for 2016. She's been tired for how many weeks now? Hillary has been tired for how many weeks so she can't go on and explain? It's been two and a half months, and she's been two tired to talk about Benghazi.
ध्रुवीय भालू सौ मील तक तैर सकते हैं। वे हमारी तरह नहीं हैं। अगर आस-पास कोई ज़मीन न हो, और हमारे पास कोई हेलीकॉप्टर या जेट स्की न हो, तो हम किसी बर्फ के टुकड़े पर 'फँस' सकते हैं। हम मुश्किल में पड़ सकते हैं, लेकिन वे ध्रुवीय भालू हैं, और वे अपनी बनावट के कारण बर्फीले ठंडे पानी में जी सकते हैं। उन्हें यह पसंद है।
Polar bears can swim 100 miles. They aren't like us. We might be 'stranded' on an ice floe if there's no land nearby, and we had no helicopter and no jet ski. We might be in trouble, but they're polar bears, and they can live in icy cold water by design. They love it.
Polar bears can swim 100 miles. They aren't like us. We might be 'stranded' on an ice floe if there's no land nearby, and we had no helicopter and no jet ski. We might be in trouble, but they're polar bears, and they can live in icy cold water by design. They love it.
मैं चाहता हूँ कि एप्पल लगातार नए आविष्कार करता रहे। मैं चाहता हूँ कि वे समय पर काम करें। मैं चाहता हूँ कि वे अगुआ बनें। और हाल ही में एप्पल के साथ मेरी सबसे बड़ी चिंता यह रही है कि वे जिस चीज़ का डिज़ाइन बनाते हैं, उसका निर्माण नहीं कर पाते।
I want Apple to continue to innovate. I want them to be on time. I want them to be leaders. And my big concern with Apple recently has been they can't build what they're designing.
I want Apple to continue to innovate. I want them to be on time. I want them to be leaders. And my big concern with Apple recently has been they can't build what they're designing.
मैं खुद को इनमें से किसी भी共和पब्लिकन (Republican) के खिलाफ नहीं मानता, क्योंकि अगर इनमें से कोई भी पार्टी का उम्मीदवार बनता है, तो हिलेरी क्लिंटन के मुकाबले मेरा वोट उसी को जाएगा। मैं किसी भी रूप, तरीके या आधार से इनमें से किसी को भी नुकसान पहुँचाने की कोशिश नहीं कर रहा हूँ।
I do not consider myself opposed to any of these Republicans, because any of these people if they were gonna get the nomination are gonna get my vote over Hillary Clinton. I am not in any way, shape, manner, or form trying to damage any of them.
I do not consider myself opposed to any of these Republicans, because any of these people if they were gonna get the nomination are gonna get my vote over Hillary Clinton. I am not in any way, shape, manner, or form trying to damage any of them.
यदि आप ओहियो से फैलने वाले प्रदूषण की बात करना चाहते हैं, तो कृपया चीन से आपकी तरफ आने वाले प्रदूषण को मत भूलिए।
If you want to talk about the pollution coming from Ohio, please don't leave out the pollution coming your way from China.
If you want to talk about the pollution coming from Ohio, please don't leave out the pollution coming your way from China.
आपको यह दिखाने के लिए, सिर्फ यह समझाने के लिए कि समलैंगिक विवाह के समर्थकों ने कितनी घुसपैठ कर ली है, अब टेलीविजन पर और बहस के बीच "विपरीत-लिंग विवाह" (opposite-sex marriage) की अवधारणा सुनना आम बात हो गई है।
To show you, just to illustrate the inroads the homosexual marriage crowd has made, it is now common to hear on television and in the midst of debate the concept of "opposite-sex marriage."
To show you, just to illustrate the inroads the homosexual marriage crowd has made, it is now common to hear on television and in the midst of debate the concept of "opposite-sex marriage."
असली सवाल यह नहीं है कि ट्रम्प में क्या खराबी है या ट्रम्प के साथ क्या समस्या है, बल्कि असली सवाल यह है कि इस देश की सत्ताधारी व्यवस्था (establishment) के साथ क्या गड़बड़ है।
The real question is not what's wrong with Trump, what's up with Trump, but what's up with the establishment.
The real question is not what's wrong with Trump, what's up with Trump, but what's up with the establishment.
कोई मुझे यह समझा सकता है कि बराक हुसैन ओ. के लिए ट्रांसजेंडर लोग इतने महत्वपूर्ण क्यों हो गए हैं? मैं गंभीर हूँ।
Could somebody explain to me why transgender people have become so important to Barack Hussein O? I'm serious.
Could somebody explain to me why transgender people have become so important to Barack Hussein O? I'm serious.
समलैंगिक विवाह संस्कृति में अब इस हद तक रच-बस गया है कि जब आप साधारण, अच्छे पुराने जमाने के विवाह की बात कर रहे होते हैं, तो आपको लोगों को यह बताने के लिए "विपरीत-लिंग विवाह" कहना पड़ता है कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। सिर्फ "विवाह" का वर्णन करने या बात करने से अब किसी को यह पता नहीं चलता कि आपका क्या मतलब है। आपको विशेष रूप से विपरीत-लिंग विवाह निर्दिष्ट करना होगा।
Same-sex marriage is so ingrained in the culture now that when you're talking about regular, good old-fashioned marriage, you have to say "opposite-sex marriage" to let people know what you're talking about. Just describing, just talking about "marriage" doesn't let anybody know what you mean anymore. You have to specify opposite-sex marriage.
Same-sex marriage is so ingrained in the culture now that when you're talking about regular, good old-fashioned marriage, you have to say "opposite-sex marriage" to let people know what you're talking about. Just describing, just talking about "marriage" doesn't let anybody know what you mean anymore. You have to specify opposite-sex marriage.
मैं अपने विचारों पर कायम रहता हूँ, और वे जानते हैं कि मैं डगमगाता नहीं हूँ और अपनी बात का पक्का हूँ। लोग मुझ पर भरोसा कर सकते हैं।
I'm consistent, and they know I don't waver and all that. I'm dependable.
I'm consistent, and they know I don't waver and all that. I'm dependable.
समलैंगिक आंदोलन ने अपने एजेंडे को पूरा कर लिया है, इसलिए उन्हें उस ऊर्जा को कहीं और लगाना होगा और ट्रांसजेंडर अगला कदम हैं।
The gay movement has realized its agenda, so they've gotta transfer that energy somewhere and transgenders is the next.
The gay movement has realized its agenda, so they've gotta transfer that energy somewhere and transgenders is the next.
बराक ओबामा विनाशकारी हैं। उनकी नीतियां और उनका राष्ट्रपति कार्यकाल विनाशकारी हैं। लेकिन मुझे यह भरोसा है कि वे इस देश को पूरी तरह से एक पश्चिमी यूरोपीय समाजवादी लोकतंत्र में बदलने में सफल नहीं होंगे, जहाँ आबादी का विशाल बहुमत चुपचाप लेट जाए और इसे स्वीकार कर ले।
Barack Obama's devastating. His policies and his presidency are devastating. But I have this confidence that he's not gonna succeed in total transforming this country into a Western European socialist democracy where the vast majority of the population just lays down and accepts it.
Barack Obama's devastating. His policies and his presidency are devastating. But I have this confidence that he's not gonna succeed in total transforming this country into a Western European socialist democracy where the vast majority of the population just lays down and accepts it.
मैं कभी अपने फैसले से नहीं डगमगाया, मैं कभी कमज़ोर या ढुलमुल रवैये वाला नहीं रहा।
I've never wavered, I've never been a squish.
I've never wavered, I've never been a squish.
समलैंगिक एजेंडे में अब करने के लिए ज्यादा कुछ बचा नहीं है। उन्हें समलैंगिक विवाह का अधिकार मिल गया है, और हम उस स्थिति के करीब हैं जहाँ अगर आप किसी समलैंगिक विवाह के लिए केक नहीं बनाते हैं तो आपको जेल भेज दिया जाए। हमारे पास लगभग सब कुछ है, लेकिन आपको अपने समूह को खुश रखना ही होगा।
There's not much more to do on the gay agenda. They got gay marriage, and we're close to putting you in jail if you won't bake a cake for a gay wedding. We've got pretty much everything, but you have to keep the group happy.
There's not much more to do on the gay agenda. They got gay marriage, and we're close to putting you in jail if you won't bake a cake for a gay wedding. We've got pretty much everything, but you have to keep the group happy.
हाई-टेक के क्षेत्रों को छोड़कर, फ्रैसेकिंग (शैल-गैस निष्कर्षण) शायद उन सबसे बड़े क्षेत्रों में से एक है जहाँ अमेरिका की अर्थव्यवस्था में केंद्रित विकास हो रहा है। डकोटा, उत्तरी डकोटा में तेल का बूम आया है। फ्रैसेकिंग में काम करने वाले कर्मचारियों को रखने के लिए उन्हें पूरे शहर, कस्बे बनाने पड़ रहे हैं। वामपंथी इस दावे के तहत इसे बंद करने की कोशिश कर रहे हैं कि यह पर्यावरण को नष्ट कर देता है। प्राकृतिक गैस और तेल, बेशक, मुख्यधारा के पर्यावरणवादी पागलों के आंदोलन के विरोध के दो बुरे जुड़वां भाई हैं।
Other than areas of high-tech, fracking is probably one of the largest areas where concentrated growth in America's economy is taking place. There are oil booms in the Dakotas, in North Dakota. They are having to build entire cities, towns, to house employees showing up to work in fracking. The left is trying to shut it down under some claim that it destroys the environment. Natural gas and oil, of course, are the evil twins of opposition to the mainstream environmentalist wacko movement.
Other than areas of high-tech, fracking is probably one of the largest areas where concentrated growth in America's economy is taking place. There are oil booms in the Dakotas, in North Dakota. They are having to build entire cities, towns, to house employees showing up to work in fracking. The left is trying to shut it down under some claim that it destroys the environment. Natural gas and oil, of course, are the evil twins of opposition to the mainstream environmentalist wacko movement.
मुझे लगता है कि पूरा वाशिंगटन तंत्र ट्रम्प के खिलाफ है।
I think it's the entire Washington establishment that is against Trump.
I think it's the entire Washington establishment that is against Trump.
मैं लोगों की विचारधारा का विश्लेषण करता हूँ, और वामपत्तियों तथा उदारवादियों को मैं अपनी हथेली की तरह अच्छी तरह जानता हूँ।
I analyze people's ideology, and I know leftists and liberals like the back of my hand.
I analyze people's ideology, and I know leftists and liberals like the back of my hand.
मुझे बस ऐसा लगता है कि ओबामा अंततः अमेरिका को उस रूप के अलावा किसी और रूप में पूरी तरह से बदलने में सफल नहीं होंगे जैसा कि इसकी स्थापना हुई थी।
I just have a sense that Obama's not going to ultimately succeed in totally transforming America into something other than how it was founded.
I just have a sense that Obama's not going to ultimately succeed in totally transforming America into something other than how it was founded.
यह "धारणा का एक विकार" है - यानी यह विचार कि उनका पुरुष या स्त्री होना उस जैविक रूप से तय किए गए लिंग से अलग है जो प्रकृति ने उन्हें दिया है।
It's "a 'disorder of "assumption"' - the notion that their maleness or femaleness is different than what nature assigned to them biologically.
It's "a 'disorder of "assumption"' - the notion that their maleness or femaleness is different than what nature assigned to them biologically.
जहाँ तक नारीवाद का संबंध है, दुनिया की समस्या पुरुष हैं, और वे, अपनी स्वाभाविक स्थिति में, अनिवार्य रूप से असंगत हैं। उन्हें वश में किया जाना चाहिए। उन्हें नियंत्रित किया जाना चाहिए, क्योंकि पुरुष स्वभाव से दरिंदे होते हैं। वे लड़ते हैं। वे पसीना बहाते हैं। वे गैस छोड़ते हैं। वे गंदे होते हैं। वे झगड़ों में पड़ जाते हैं। और हमें किसी तरह से उस सबकी री-प्रोग्रामिंग करके बाहर निकालना होगा, क्योंकि अन्यथा महिलाएं लगातार खतरे में रहेंगी। और मैं अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूँ। नारीवाद के आधुनिक युग ने बहुत अधिक नुकसान पहुँचाया है।
As far as feminism is concerned be the problem in the world is men, and they, in their natural state, are essentially incompatible. They must be tamed. They must be tempered, 'cause men are naturally brutes. They fight. They sweat. They expel gas. They're dirty. They get into fights. And we've got to somehow reprogram all of that out, because otherwise women will be in constant peril. And I am not exaggerating. The modern era of feminism has done such great damage.
As far as feminism is concerned be the problem in the world is men, and they, in their natural state, are essentially incompatible. They must be tamed. They must be tempered, 'cause men are naturally brutes. They fight. They sweat. They expel gas. They're dirty. They get into fights. And we've got to somehow reprogram all of that out, because otherwise women will be in constant peril. And I am not exaggerating. The modern era of feminism has done such great damage.
मुझे इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप समलैंगिक, सीधे (विषमलिंगी), काले या गोरे होने की बात कर रहे हैं, भला आप कैसे इस बात की गारंटी दे सकते हैं कि किसी को भी कभी यह महसूस न हो कि उसका स्वागत नहीं हो रहा है? मैंने अपने जीवन में जहाँ भी कदम रखा है, मुझे हर जगह ऐसा ही महसूस हुआ है। बाकी सभी को भी ऐसा ही महसूस हुआ है। मेरा मतलब है, हर जगह नहीं, लेकिन ऐसा होता है।
I don't care if you're talking about gay, straight, black, white, how in the name of hell can you guarantee that nobody will ever feel unwelcome? I have felt it unwelcome everywhere I've been in life. Everybody else has, too. I mean, not everywhere, but it happens.
I don't care if you're talking about gay, straight, black, white, how in the name of hell can you guarantee that nobody will ever feel unwelcome? I have felt it unwelcome everywhere I've been in life. Everybody else has, too. I mean, not everywhere, but it happens.
जब मैं समाचार व्यवसाय या फुटबॉल या किसी अन्य चीज़ के 'चिकिफिकेशन' (नारीकरण) की बात करता हूँ, तो कुछ लोग सोचते हैं कि मैं मज़ाक कर रहा हूँ या आधा-अधूरा मज़ाक उड़ा रहा हूँ, नारीवाद पर थोड़े बहुत तंज कस रहा हूँ, लेकिन इसमें से कुछ बहुत गंभीर बातें हैं। आप कभी, कभी भी, कभी नहीं सुनते कि किसी भी चीज़ में महिलाएं कैसे दोषी हैं, बिल्कुल इस दुर्व्यवहार के व्यवसाय की तरह।
When I talk about the chickification of either the news business or football or anything else, some people think I'm joking or making halfhearted fun, little swipes here at feminism, but some of it's really serious stuff. You never, ever, ever hear how women are at fault in anything, just like in this abuse business.
When I talk about the chickification of either the news business or football or anything else, some people think I'm joking or making halfhearted fun, little swipes here at feminism, but some of it's really serious stuff. You never, ever, ever hear how women are at fault in anything, just like in this abuse business.
अगर आप सीधे (विषमलिंगी), रूढ़िवादी या ईसाई हैं, तो स्कूल में खुद को सहज महसूस करने की बात भूल ही जाइए।
Forget about being comfortable at school if you're straight, if you're conservative, if you're Christian.
Forget about being comfortable at school if you're straight, if you're conservative, if you're Christian.
महिला-द्वारा-पुरुष जीवनसाथी दुर्व्यवहार भी होता है। ऐसी महिलाएं हैं जो अपने पतियों को पीटती हैं। लेकिन इसके पीछे जरूर कोई न कोई वजह रही होगी क्योंकि वरना ऐसा होता ही नहीं।
There is female-on-male spouse abuse. There are women who hit their husbands. But there must have been something that caused that because otherwise it wouldn't have happened.
There is female-on-male spouse abuse. There are women who hit their husbands. But there must have been something that caused that because otherwise it wouldn't have happened.
व्हाइट हाउस में ट्रांसजेंडर बाथरूम होने का मौका सिर्फ तभी आएगा जब वहाँ अधिकारों से जुड़ा कोई समारोह हो। आप भी उतनी ही अच्छी तरह जानते हैं जितने कि मैं, कि ऐसा होने वाला नहीं है।
The only time there's gonna be a transgender bathroom in the White House is during a gay rights ceremony. You know as well as I do that that's not going to happen.
The only time there's gonna be a transgender bathroom in the White House is during a gay rights ceremony. You know as well as I do that that's not going to happen.
उदारवाद में आमतौर पर पुरुष ही दोषी पाया जाता है।
The man in liberalism is usually going to be at fault.
The man in liberalism is usually going to be at fault.
डेमोक्रेटिक पार्टी, खासकर जनसांख्यिकीय बदलावों को देखते हुए, इलेक्टोरल कॉलेज (निर्वाचक मंडल) को खत्म करना चाहेगी।
The Democrat Party, particularly with demographic shifts taking, would love to get rid of the Electoral College.
The Democrat Party, particularly with demographic shifts taking, would love to get rid of the Electoral College.
मुझे लोगों के सोचने का तरीका सुनना अच्छा लगता है। मुझे हमेशा से ऐसा ही पसंद रहा है।
I enjoy hearing the way people think. I always have.
I enjoy hearing the way people think. I always have.
डोनाल्ड ट्रंप ने मीडिया को अपनी उंगलियों पर नचा रखा है। और यह इस बात का एक मुख्य कारण है कि इतने सारे लोग परेशान और खफा हैं, क्योंकि रिपब्लिकन खेमे के भीतर भी, मीडिया को राजनीति की सत्ता-व्यवस्था का एक वैध खिलाड़ी माना जाता है।
Donald Trump has the media wrapped around his little finger. And this is a contributing factor to why so many people are bothered and upset, because even in the Republican establishment, the media is looked at as a legitimate player in the power arrangement of politics.
Donald Trump has the media wrapped around his little finger. And this is a contributing factor to why so many people are bothered and upset, because even in the Republican establishment, the media is looked at as a legitimate player in the power arrangement of politics.
स्नेडली सबसे वफादार कर्मचारियों में से एक है। स्नेडली का मानना है कि मैंने बहुत सारी चीज़ों के लिए उस श्रेय का केवल 2% हिस्सा ही पाया है जिसकी मैं वास्तव में हकदार हूँ। इसलिए जब भी उसे आप जैसा कोई कॉलर मिलता है, तो वह आपकी कॉल सबसे पहले आगे बढ़ा देता है।
Snerdley is one of the most loyal employees. Snerdley believes that I have only received about 2% of the credit that I deserve for a whole bunch of stuff. So any time he gets a caller like you he’ll put you to the top.
Snerdley is one of the most loyal employees. Snerdley believes that I have only received about 2% of the credit that I deserve for a whole bunch of stuff. So any time he gets a caller like you he’ll put you to the top.
आप और मैं यह गलती कर बैठते हैं कि रिपब्लिकन पार्टी मीडिया को पसंद नहीं करती। आप और मैं यह गलती कर बैठते हैं कि रिपब्लिकन पार्टी मीडिया को लेकर उतनी ही संशयवादी और अविश्वासी है जितने कि आप और हम हैं, लेकिन ऐसा नहीं है।
You and I make the mistake of assuming that the Republican Party doesn't like the media. You and I make the mistake of assuming the Republican Party is as suspicious and distrustful of the media as you and I are, but they're not.
You and I make the mistake of assuming that the Republican Party doesn't like the media. You and I make the mistake of assuming the Republican Party is as suspicious and distrustful of the media as you and I are, but they're not.
[रोनाल्ड रीगन] को जो कुछ भी मिला, यहाँ तक कि टैक्स में कटौती के मामले में भी, हाउस और सीनेट हर जगह डेमोक्रेट्स की संख्या उनसे ज्यादा थी। उनके सामने कुछ वास्तविक परिस्थितियाँ थीं। लेकिन सोशल सिक्योरिटी पर सबसे बड़ा टैक्स इंक्रीज़ किसी और ने नहीं बल्कि बिल क्लिंटन ने ही लागू किया था।
Everything [Ronald Reagan] got, the tax cuts, he had Democrats outnumbering him in the House and Senate everywhere. There were certain realities that he faced. But the biggest tax increase on Social Security was authored by none other than Bill Clinton.
Everything [Ronald Reagan] got, the tax cuts, he had Democrats outnumbering him in the House and Senate everywhere. There were certain realities that he faced. But the biggest tax increase on Social Security was authored by none other than Bill Clinton.
रिपब्लिकन प्रतिष्ठान और डेमोक्रेट प्रतिष्ठान इस बात से सहमत हैं और इसे स्वीकार करते हैं कि मीडिया शासक वर्ग में एक बराबरी का खिलाड़ी है। ट्रंप ने इस सबको ताक पर रख दिया है। ऐसे में, राजनीति से जुड़े लोगों को नियंत्रित करने के, उन्हें काबू में रखने के जो सामान्य तरीके हुआ करते थे - लोगों को आगे बढ़ाने, दंडित करने, तबाह करने या जो कुछ भी हो - वे सब तरीके ट्रंप के मामले में धरे के धरे रह गए हैं। और इसीलिए शासक वर्ग मीडिया को समाज में पाँसा पलटने वाले सबसे बड़े कारकों में से एक मानता है।
The Republican establishment, the Democrat establishment agree and accept that the media is an equal player in the ruling class. Trump has blown all of that out the window. As such, the normal ways that people in politics are controlled, the normal way that people are contained - the ways people are promoted, punished, destroyed, what have you - are all out the window where Trump is concerned. And therefore the media is considered by the ruling class to be one of the great leveling factors.
The Republican establishment, the Democrat establishment agree and accept that the media is an equal player in the ruling class. Trump has blown all of that out the window. As such, the normal ways that people in politics are controlled, the normal way that people are contained - the ways people are promoted, punished, destroyed, what have you - are all out the window where Trump is concerned. And therefore the media is considered by the ruling class to be one of the great leveling factors.
रोनाल्ड रीगन ने अमेरिका के लिए संघर्ष किया। वह अमेरिका से बेहद प्यार करते थे। इतिहास को देखते हुए उन्हें इस बात का डर था कि वामपंथी (लेफ्ट) देश को किस दिशा में ले जाना चाहते हैं।
Ronald Reagan fought for America. He loved America. He feared where the left, based on history, wanted to take the country.
Ronald Reagan fought for America. He loved America. He feared where the left, based on history, wanted to take the country.
हम विरोध से भी आगे निकल चुके हैं। मेरा मतलब है, हमने [डोनाल्ड] ट्रंप के राष्ट्रपति पद की शपथ लेने से पहले ही उस सीमा को पार कर लिया था।
We are past opposition. I mean, we've crossed that threshold before [Donald] Trump was inaugurated.
We are past opposition. I mean, we've crossed that threshold before [Donald] Trump was inaugurated.
रोनाल्ड रीगन ने शीत युद्ध (कोल्ड वॉर) के अंत की नींव रखी थी।
Ronald Reagan set the stage for the end of the Cold War.
Ronald Reagan set the stage for the end of the Cold War.
हर कोई खास महसूस करना चाहता है। और यही उनकी बिक्री की तरकीब है। इसलिए आपको बस इतना करना है कि बाहर जाकर, आप जानते ही हैं, किसी नई किस्म की हाइब्रिड कार खरीद लें, या कर बढ़ाने के लिए हामी भर लें, या अगर आप दुकान पर जाएँ, तो हर वह चीज़ खरीद लें जिस पर हरे रंग का लेबल लगा हो और आप ग्रह को बचा रहे हैं।
Everybody wants to matter. And that's the sales pitch. So all you have to do is go out and, you know, buy some new kind of newfangled hybrid car or agree to raise taxes or, if you go to the store, buy everything and anything with a green label on it and you are saving the planet.
Everybody wants to matter. And that's the sales pitch. So all you have to do is go out and, you know, buy some new kind of newfangled hybrid car or agree to raise taxes or, if you go to the store, buy everything and anything with a green label on it and you are saving the planet.
मैं इंसानों द्वारा पैदा किए गए ग्लोबल वार्मिंग के दावे पर कभी विश्वास नहीं करता, लेकिन जो लोग ऐसा मानते हैं, मैं उनकी सोच को अच्छी तरह समझता हूँ। जुलाई के महीने में बस 105 डिग्री की गर्मी पड़ने की देर होती है, और लोगों की स्वाभाविक प्रतिक्रिया यही होती है, "यार, गर्मी बहुत बढ़ रही है! न जाने सचमुच तापमान बढ़ रहा है या नहीं?" जब मैं बच्चा था, तो हर कोई यही सोचता था, "क्या हम सूरज के ज्यादा करीब जा रहे हैं?" यह एक स्वाभाविक बात है। असल में यहीं पर वामपंथी (लेफ्ट) बहुत चालाकी दिखाते हैं। उनमें लोगों की उन चिंताओं को भांप लेने की अद्भुत क्षमता होती है, जिन्हें लोग खुद-ब-खुद महसूस कर रहे होते हैं, और फिर वे उन चिंताओं की वजह और उनके पक्ष में तर्क गढ़ कर लोगों के सामने रख देते हैं।
I have never believed the manmade global warming allegation, but I fully understand however the people who do. All it takes is a 105-degree day in July, and the normal reaction is, "Man, it's getting hotter! I wonder if we're getting hotter?" When I was a kid, everybody wondered, "Are we on getting closer to the sun?" This is a natural thing. This is really where the left is really smart. They have the ability to tap into what people of their own volition are already concerned about, and then they give 'em a reason, and they give 'em substantiation for it.
I have never believed the manmade global warming allegation, but I fully understand however the people who do. All it takes is a 105-degree day in July, and the normal reaction is, "Man, it's getting hotter! I wonder if we're getting hotter?" When I was a kid, everybody wondered, "Are we on getting closer to the sun?" This is a natural thing. This is really where the left is really smart. They have the ability to tap into what people of their own volition are already concerned about, and then they give 'em a reason, and they give 'em substantiation for it.
मुझे लगता है कि मुख्यधारा के अधिकांश मीडियाकर्मी यह सोचते हैं कि डोनाल्ड ट्रंप जब भी अपना मुँह खोलते हैं, तो वह खुद को शर्मिंदा करते हैं और रिपब्लिकन पार्टी तथा अपने समर्थकों को मूर्ख साबित करते हैं। इसलिए वे निश्चित रूप से इस बात को और बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना चाहते हैं। मेरा मतलब है, बात यहाँ तक फैल जाती है, जैसे यह लेख: "सत्य का क्षण: हमें ट्रंप को रोकना ही होगा।"
I think a lot of the Drive-Bys think that Donald Trump embarrasses himself and makes a fool of the GOP and his supporters every time he opens his mouth. And so they certainly want to amplify that as well. I mean, it runs the gamut, like this piece: "The moment of truth: We must stop Trump."
I think a lot of the Drive-Bys think that Donald Trump embarrasses himself and makes a fool of the GOP and his supporters every time he opens his mouth. And so they certainly want to amplify that as well. I mean, it runs the gamut, like this piece: "The moment of truth: We must stop Trump."
मुझे लगता है कि बहुत से लोग, हालांकि सभी नहीं, लेकिन कई टीवी वाले लोगों ने डोनाल्ड ट्रम्प को यह सोचकर टीवी पर जगह दी कि वह खुद का मज़ाक बनवा रहे हैं और रिपब्लिकन पार्टी (GOP) की फजीहत करवा रहे हैं। मुझे लगता है कि शुरुआत में रिपब्लिकन पार्टी के दिग्गजों की भी यही सोच थी। "अरे, इस आदमी को और बोलने दो। यह तो जाने-अनजाने हमारी ही मदद कर रहा है। यहाँ यह खुद ही अपनी कब्र खोद रहा है।"
I think a lot of people, not all of them, but a bunch of TV people put Donald Trump on television thinking he's making a fool of himself and thinking that he's making a fool of the GOP. I think early on that's what the Republican establishment thought. "Oh, let's hear more of this guy. He's just helping us left and right. He's digging his own grave here."
I think a lot of people, not all of them, but a bunch of TV people put Donald Trump on television thinking he's making a fool of himself and thinking that he's making a fool of the GOP. I think early on that's what the Republican establishment thought. "Oh, let's hear more of this guy. He's just helping us left and right. He's digging his own grave here."
देखिए, डोनाल्ड ट्रंप अडोल्फ हिटलर हैं। और बहुत से लोग यह जानते हैं लेकिन वे इसमें पड़ना नहीं चाहते। इसलिए वे पीछे हट रहे हैं और भीड़ में घुलने-मिलने की कोशिश कर रहे हैं यह उम्मीद करते हुए कि कोई कभी उन तक न पहुँचे या उन पर ध्यान न दे। "डोनाल्ड ट्रंप के उभार को देखकर, मैं अब समझ गया हूँ। इस बात को एक तरफ रख दीजिए कि ट्रंप की हिटलर से सीधी तुलना करना सही है या नहीं। मेरा वह बिंदु नहीं है। मेरा बिंदु इसके बजाय यह है कि कैसे एक अवसरवादी जनोत्तेजक नेता एक विभाजित देश का फायदा उठा सकता है।"
You see, Donald Trump is Adolf Hitler. And a lot of people know it but they don't want to get involved. So they're just backing off and they're trying to blend into the invisible hoping nobody ever comes for them or notices them. "Watching Donald Trump's rise, I now understand. Leave aside whether a direct comparison of Trump to Hitler is accurate. That is not my point. My point rather is about how a demagogic opportunist can exploit a divided country."
You see, Donald Trump is Adolf Hitler. And a lot of people know it but they don't want to get involved. So they're just backing off and they're trying to blend into the invisible hoping nobody ever comes for them or notices them. "Watching Donald Trump's rise, I now understand. Leave aside whether a direct comparison of Trump to Hitler is accurate. That is not my point. My point rather is about how a demagogic opportunist can exploit a divided country."
डेमोक्रेट्स हर किसी पर आसमान से भी भारी टैक्स थोपने जा रहे हैं। उनका पूरा निशाना अमीर लोगों पर होगा क्योंकि वे सिर्फ उन्हीं पर टैक्स लगा सकते हैं। जब आप इस स्टिमुलस प्लान (आर्थिक राहत पैकेज) को देखते हैं - देखिए, इस सबका कोई सिर-पैर नहीं है, यह काम नहीं कर रहा है, और जिस तरह से हमें बताया गया था कि यह काम करेगा, उस तरह से यह कभी काम करने वाला भी नहीं है। स्वास्थ्य सेवाएं बेहतर होने के बजाय और बदतर होने जा रही हैं। उन पर राशन की तरह पाबंदियां लग जाएंगी। अर्थव्यवस्था, ऊर्जा क्षेत्र, यहाँ कुछ भी सुधर नहीं रहा है। हर चीज़ बर्बाद की जा रही है।
The Democrats are going to tax everybody through the roof. It is going to be focused on people that are wealthy because that's who they can tax. When you look at the stimulus plan - see, this doesn't make any sense, this is not working, it's not going to work, it's not intended to work the way we all were told it was gonna work. Health care is not going to get better. It's gonna get worse. It's gonna get rationed. The economy, the energy sector, nothing is being improved here. Everything's being wrecked.
The Democrats are going to tax everybody through the roof. It is going to be focused on people that are wealthy because that's who they can tax. When you look at the stimulus plan - see, this doesn't make any sense, this is not working, it's not going to work, it's not intended to work the way we all were told it was gonna work. Health care is not going to get better. It's gonna get worse. It's gonna get rationed. The economy, the energy sector, nothing is being improved here. Everything's being wrecked.
ट्रंप की कोई एक निश्चित राजनीतिक विचारधारा नहीं है। यही वजह है कि आप कभी भी ट्रंप को किसी एक बात पर बांध नहीं सकते। रूढ़िवाद, उदारवाद या मध्यमार्ग की तरह उनकी कोई राजनीतिक विचारधारा नहीं है। वह रोजमर्रा की परिस्थितियों के हिसाब से जो चाहते और जिनकी उन्हें जरूरत होती है, वही करते हैं, उनके पास वहाँ तक पहुँचने का एक व्यवहार का तरीका और प्रक्रिया है, बिल्कुल सीधी और स्पष्ट बात है।
There isn't a specific Trump philosophy. That's why you're never gonna be able to pin Trump down on. He doesn't have a political philosophy like conservatism or liberalism or moderatism. He's just day-to-day whatever he wants and needs, he's got a behavior pattern and a process to get there, pure and simple.
There isn't a specific Trump philosophy. That's why you're never gonna be able to pin Trump down on. He doesn't have a political philosophy like conservatism or liberalism or moderatism. He's just day-to-day whatever he wants and needs, he's got a behavior pattern and a process to get there, pure and simple.
टिप ओ'नील ने, रोनाल्ड रीगन के राष्ट्रपति बनने के बाद भी, उन्हें "एक मिलनसार बेवकूफ" कहा था, जो कि डेमोक्रेट्स हमेशा से करते आए हैं।
Tip O'Neill, even after Ronald Reagan became president, called him "an amiable dunce," which is what the Democrats always do.
Tip O'Neill, even after Ronald Reagan became president, called him "an amiable dunce," which is what the Democrats always do.
आप ट्रंप के राजनीतिक विश्वासों के बिंदुवार (बुलेट-पॉइंट) रूप नहीं गिना सकते क्योंकि उनके पास ऐसे कोई विश्वास हैं ही नहीं। उनकी कुछ अपनी इच्छाएँ और जरूरतें हैं, वे पल-की-पल की परिस्थितियों के आधार पर कुछ हासिल करना चाहते हैं, किसी विचारधारा के आधार पर नहीं। हाँ, एक बुनियादी आधार जरूर है। डोनाल्ड ट्रंप के लिए वह बुनियादी आधार है "अमेरिका को फिर से महान बनाओ।" यह धरती पर सबसे बेहतरीन जगह है और हम इसे फिर से खड़ा करने जा रहे हैं और चाहे जो हो जाए, किसी की भी तुलना में, यह सबसे बेहतरीन बनकर रहेगा। तो, मेरा मतलब है, आप यह कह सकते हैं। लेकिन यह कोई राजनीतिक विचारधारा नहीं है। यह एक उद्देश्य या कुछ लक्ष्यों का एक सिलसिला है।
You can't bullet-point Trump's political beliefs because he doesn't have them. He's got various things he wants, needs, wants to accomplish, based on circumstances at the moment, not based on a philosophy. Now, there's a foundation. The foundation for Donald Trump is "Make America Great Again." It's the greatest place on earth and we're gonna build it back up and it's gonna be the greatest no matter what, compared to whoever, it's gonna be the greatest. So, I mean, you can say that. But that's not a political philosophy. That's an objective or a series of goals.
You can't bullet-point Trump's political beliefs because he doesn't have them. He's got various things he wants, needs, wants to accomplish, based on circumstances at the moment, not based on a philosophy. Now, there's a foundation. The foundation for Donald Trump is "Make America Great Again." It's the greatest place on earth and we're gonna build it back up and it's gonna be the greatest no matter what, compared to whoever, it's gonna be the greatest. So, I mean, you can say that. But that's not a political philosophy. That's an objective or a series of goals.
डेमोक्रेट्स का हर किसी का मनोबल गिराने और दूसरों पर कीचड़ उछालने का तरीका मूल रूप से उनकी बुद्धि पर सवाल उठाना होता है। अगर आप डेमोक्रेट नहीं हैं, अगर आप लिबरल (उदारवादी) नहीं हैं, तो आप एक मूर्ख हैं। आप सनकी हैं। आपके साथ कुछ न कुछ गड़बड़ है।
The way the Democrats try to dispirit everybody and impugn people is basically insult their intelligence. If you're not Democrat, if you're not liberal, you're an idiot. You're kook. Something's wrong with you.
The way the Democrats try to dispirit everybody and impugn people is basically insult their intelligence. If you're not Democrat, if you're not liberal, you're an idiot. You're kook. Something's wrong with you.
ओबामा प्रशासन ऐसे लोगों से भरा हुआ था जो निजी क्षेत्र, व्यवसाय या किसी अन्य क्षेत्र में सफल होने वाले लोगों के प्रति गहरी ईर्ष्या और द्वेष रखते थे, और उनके पास इन लोगों को समझने या इनसे जुड़ने का कोई तरीका नहीं था, और न ही ऐसी कोई इच्छा थी। वाशिंगटन का अधिकांश प्रतिष्ठान, विशेष रूप से डेमोक्रेट पक्ष, अमेरिकी व्यापार और निजी क्षेत्र के प्रति यही दृष्टिकोण रखता है। और ऐसे में डोनाल्ड ट्रंप उनकी इस दुनिया में आ जाते हैं, और वे यह समझने के लिए तैयार ही नहीं हैं कि वह कैसे काम करते हैं या क्या कर रहे हैं। वे ट्रंप और उनकी व्यावसायिक तकनीकों को अपने राजनीतिक खाकों में फिट करने की कोशिश कर रहे हैं, और वह फिट बैठता नहीं है।
The Obama administration was filled with people that had deep resentment for people successful in the private sector, in business or what have you, with no way of understanding them or relating to them at all, and no desire to. Much of the Washington establishment, particularly the Democrat side of it, has the same view of American business and the private sector. And here comes Donald Trump entering their world, and they are not equipped to understand how he operates or what he's doing. They're plugging him and his business techniques into their political models, and it doesn't work.
The Obama administration was filled with people that had deep resentment for people successful in the private sector, in business or what have you, with no way of understanding them or relating to them at all, and no desire to. Much of the Washington establishment, particularly the Democrat side of it, has the same view of American business and the private sector. And here comes Donald Trump entering their world, and they are not equipped to understand how he operates or what he's doing. They're plugging him and his business techniques into their political models, and it doesn't work.
बराक ओबामा और डेमोक्रेट पार्टी द्वारा पिछले आठ वर्षों से स्वास्थ्य सेवाओं और अमेरिकी अर्थव्यवस्था को चलाने के बाद, आज स्वास्थ्य व्यवस्था उतनी ही बुरी हालत में है जितनी पहले कभी नहीं रही। यह अपने आप में एक पूर्ण आपदा है। अर्थव्यवस्था के दूसरे क्षेत्र भी तबाही के कगार पर हैं। आर्थिक विकास? उसका तो नामोनिशान ही नहीं है। अगर हम किस्मत वाले रहे, तो यह प्रति तिमाही सिर्फ 1% और साल भर में बमुश्किल 4% की दर से बढ़ रही है। देश में कोई विस्तार नहीं हो रहा है। उत्पादकता में कोई बढ़ोतरी नहीं हो रही है।
Health care is in as bad a shape as it has ever been after eight years of Barack Obama and the Democrat Party running it and running the US economy. It's an absolute disaster. Other areas of the economy are a disaster. Economic growth? There isn't any. It's 1% per quarter, a 4% growth rate per year if we're lucky. There is no expansion. There is no productivity increase.
Health care is in as bad a shape as it has ever been after eight years of Barack Obama and the Democrat Party running it and running the US economy. It's an absolute disaster. Other areas of the economy are a disaster. Economic growth? There isn't any. It's 1% per quarter, a 4% growth rate per year if we're lucky. There is no expansion. There is no productivity increase.
हमारे पास साम्यवाद (कम्युनिज्म) है। हमारे पास बुशवाद है। हमारे पास क्लिंटनवाद है। लेकिन कोई 'ट्रंपवाद' जैसी चीज़ नहीं है। मेरे लिए ट्रंप की राजनीतिक विचारधारा के मुख्य बिंदु गिना कर दिखाइए और आप ऐसा नहीं कर पाएंगे, क्योंकि वह कोई राजनीतिक व्यक्ति नहीं हैं।
We've got communism. We have Bushism. We have Clintonism. But there isn't a Trumpism. Bullet-point for me what the Trump political philosophy is and you can't do it, because he's not a political guy.
We've got communism. We have Bushism. We have Clintonism. But there isn't a Trumpism. Bullet-point for me what the Trump political philosophy is and you can't do it, because he's not a political guy.
राष्ट्र के भविष्य को लेकर लोगों के मन में न तो कोई सुखद अहसास है और न ही कोई आशावाद, लेकिन न जाने क्यों इसका ठीकरा डेमोक्रेट्स पर नहीं फूटता। उनसे कोई सवाल-जवाब नहीं किया जाता। ओबामाकेयर के साथ भी ऐसा ही है, उसकी कोई जवाबदेही तय नहीं होती। यही वजह है कि हिलेरी क्लिंटन बेधड़क घूम-घूम कर अर्थव्यवस्था को सुधारने की ज़रूरतों पर भाषण दे सकती हैं। इस एक मोर्चे पर तो राजनीतिक रूप से उनका करियर पूरी तरह खत्म हो जाना चाहिए था। अर्थव्यवस्था को एक सकारात्मक उपलब्धि के रूप में उनके मुँह से शोभा नहीं देता। अर्थव्यवस्था के मामले में उनकी कोई साख बची ही नहीं होनी चाहिए।
There isn't a sense of well-being and optimism about the nation's future, but that hasn't attached itself to the Democrats for some reason. They are not accountable. It certainly hasn't attached itself to Obamacare. That's why Hillary Clinton can run around and talk about the need to improve the economy. She ought to be dead politically on that score right there. She ought not be able to cite the economy at all as a positive. She ought not have any credibility at all on the economy.
There isn't a sense of well-being and optimism about the nation's future, but that hasn't attached itself to the Democrats for some reason. They are not accountable. It certainly hasn't attached itself to Obamacare. That's why Hillary Clinton can run around and talk about the need to improve the economy. She ought to be dead politically on that score right there. She ought not be able to cite the economy at all as a positive. She ought not have any credibility at all on the economy.
लोग डेमोक्रेट्स को रोकने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर रहे हैं! समस्या यह है कि डेमोक्रेट्स नहीं, बल्कि मीडिया विरोध का नेतृत्व कर रहा है। आप इसे रोकना चाहते हैं? मीडिया को रोकिए। आप मीडिया को कैसे रोकते हैं? उन्हें देखना बंद कर दीजिए, उन पर विश्वास मत कीजिए, उन्हें इस बात को प्रभावित मत करने दीजिए कि आप क्या सोचते हैं और क्या करते हैं। इसके अलावा, कुछ रचनात्मक सोचिए।
The people are doing everything they can to stop Democrats! The problem is, the media is running the opposition, not the Democrats. You want to stop this? Stop the media. How do you stop the media? Turn 'em off, don't believe 'em, don't let 'em affect what you think and do. Beyond that, get creative.
The people are doing everything they can to stop Democrats! The problem is, the media is running the opposition, not the Democrats. You want to stop this? Stop the media. How do you stop the media? Turn 'em off, don't believe 'em, don't let 'em affect what you think and do. Beyond that, get creative.
अगर हिलेरी क्लिंटन ने बिल को छोड़ दिया होता, तो उनके राष्ट्रपति कार्यकाल का वहीं अंत हो जाता, महाभियोग के ज़रिए नहीं बल्कि इससे उनके चरित्र की घोर गिरावट सबके सामने आ जाती। फिर हर तरफ बस इसी की चर्चा होती। यही सबसे बड़ा मुद्दा बन जाता। हिलेरी ने उन सब बातों पर पर्दा डाल दिया। फिर वह 'विशाल दक्षिणपंथी षड्यंत्र' वाला नैरेटिव कभी सामने ही नहीं आता जिसे मीडिया ने इन सब चीज़ों के लिए दोषी ठहराने के वास्ते खूब उछाला था। न तो हिलेरी एंड बिल फाउंडेशन बनती और न ही यह सारा चंदा इकट्ठा किया जाता। अगर उन्होंने ऐसा न किया होता, और यदि उन्होंने चुनाव लड़ा होता और हार जातीं, तो ओबामा के किसी भी पद के लिए उन्हें कभी न चुना जाता, भले ही बाकी सब कुछ वैसे ही क्यों न हुआ होता।
If Hillary Clinton would have left Bill, that would have ended his presidency, not via impeachment but that would have elevated his total lack of character. It would have been the discussion. It would have been the topic point. She shielded all that. There would have been no vast right-wing conspiracy theme that the media did pick up to blame for all that. There wouldn't have been any Hillary and Bill foundation. There wouldn't have been all this fundraising. If she hadn't, she wouldn't have been picked for Obama's whatever if she had run and lost, if everything else had happened.
If Hillary Clinton would have left Bill, that would have ended his presidency, not via impeachment but that would have elevated his total lack of character. It would have been the discussion. It would have been the topic point. She shielded all that. There would have been no vast right-wing conspiracy theme that the media did pick up to blame for all that. There wouldn't have been any Hillary and Bill foundation. There wouldn't have been all this fundraising. If she hadn't, she wouldn't have been picked for Obama's whatever if she had run and lost, if everything else had happened.
जेम्स कोमी को हटाए जाने को मैं अपनी खुशी या डोनाल्ड ट्रंप की सफलता का पैमाना नहीं बनाऊँगा। लेकिन ट्रंप पलटवार कर रहे हैं। क्या आप सबको लगता है, क्या आप वाकई सोचते हैं कि डेमोक्रेट्स को लगता है कि वे ट्रंप को पद से हटा सकते हैं, चाहे महाभियोग के जरिए या फिर उन्हें इतना ज्यादा चिढ़ाकर कि वे खुद ही इस्तीफा दे दें?
I wouldn't base my happiness or my definition of Donald Trump's success on James Comey removing. But Trump is fighting back. Do you think, all of you, do you think the Democrats really believe they can force Trump out of office, either by way of impeachment or just ticking him off so much he quits?
I wouldn't base my happiness or my definition of Donald Trump's success on James Comey removing. But Trump is fighting back. Do you think, all of you, do you think the Democrats really believe they can force Trump out of office, either by way of impeachment or just ticking him off so much he quits?
मुझे कभी-कभी ऐसा लगता है कि मैं कुछ ज़्यादा ही सोचता हूँ। कई बार मुझे उन लोगों से ईर्ष्या होती है जिन्हें चीज़ों की परवाह नहीं होती। मुझे उन लोगों से जलन होती है जो सब कुछ भुलाकर बेफिक्र रह सकते हैं और जिन्हें किसी बात से कोई फर्क नहीं पड़ता। लेकिन मैं वैसा नहीं हूँ। मैंने कभी इसका कोई ऐसा तरीका नहीं ढूँढ पाया।
I sometimes think that I think too much. Sometimes I envy the ignorant. I envy people who can just turn it off and be blissful and not care. But that isn't me. I just have never found a way.
I sometimes think that I think too much. Sometimes I envy the ignorant. I envy people who can just turn it off and be blissful and not care. But that isn't me. I just have never found a way.
मीडिया जो कर रहा है, वह क्यों कर रहा है? खैर, इसके कई जवाब हैं। मेरा यहाँ किसी का अपमान करने का इरादा नहीं है। यह बिल्कुल साफ है कि मीडिया ट्रंप से नफरत करता है, हाँ, और यह भी साफ है कि मीडिया वामपंथियों का एक समूह है और उन्हें ट्रंप की नीतियां पसंद नहीं हैं, और यह भी स्पष्ट है और वह भी स्पष्ट है। लेकिन इसमें एक और बात भी है, जिसे मैं समझता हूँ कि नकारा नहीं जा सकता - और मुझे लगता है कि वे बुरी तरह डरे हुए हैं। डोनाल्ड ट्रंप बराक मुझे लगता है कि ओबामा के एजेंडे के मुख्य तत्वों को एक-एक करके तहस-नहस कर रहे हैं।
Why is the media doing what they're doing? Well, there are many answers for it. I don't mean to be insulting anybody here. Clearly, the media hates Trump, yeah, and clearly the media's a bunch of leftists and they don't like Trump's policies, and clearly this and clearly that. But there's another factor to this, too, that I don't think can be denied - and I think they're scared to death. Donald Trump is unraveling, bit by bit, major elements of the Barack Obama agenda.
Why is the media doing what they're doing? Well, there are many answers for it. I don't mean to be insulting anybody here. Clearly, the media hates Trump, yeah, and clearly the media's a bunch of leftists and they don't like Trump's policies, and clearly this and clearly that. But there's another factor to this, too, that I don't think can be denied - and I think they're scared to death. Donald Trump is unraveling, bit by bit, major elements of the Barack Obama agenda.
कम्युनिस्टों ने हमारी शिक्षा प्रणाली को दीमक की तरह खोखला करने की पूरी कोशिश की है। उन्होंने अनगिनत संस्थाओं को भ्रष्ट करने का प्रयास किया है। तो फिर वे कैथोलिक चर्च को भ्रष्ट करने की कोशिश क्यों नहीं करेंगे? वह उनका एक बहुत बड़ा दुश्मन है।
The communists have tried to corrupt our education system. They've tried to corrupt any number of institutions. Why wouldn't they try to corrupt the Catholic Church? It is a big enemy.
The communists have tried to corrupt our education system. They've tried to corrupt any number of institutions. Why wouldn't they try to corrupt the Catholic Church? It is a big enemy.
मुझे लगता है कि मीडिया और डेमोक्रेट्स इसमें जो ऊर्जा लगा रहे हैं, उसकी जड़ में यह विश्वास है कि वे डोनाल्ड ट्रंप से छुटकारा पा सकते हैं। मुझे सचमुच लगता है कि यह एक ऐसा काम है जिसे वे करने में सक्षम मानते हैं।
I think a lot of the energy that the media and the Democrats are bringing to this is rooted in a belief that they can get rid of Donald Trump. I really think that that's something they think they can do.
I think a lot of the energy that the media and the Democrats are bringing to this is rooted in a belief that they can get rid of Donald Trump. I really think that that's something they think they can do.
जब मैं गवर्नर मिट रोमनी को अपने भाषण में यह कहते हुए सुनता हूँ कि रिपब्लिकन पार्टी को वैध रूढ़िवादी मूल्यों के साथ खड़ा होना चाहिए, तो मुझे लगता है कि वे खुद ऐसा नहीं करते।
When I hear Governor Mitt Romney in his speech talk about how the Republican Party must stand for legitimate conservative values. They don't.
When I hear Governor Mitt Romney in his speech talk about how the Republican Party must stand for legitimate conservative values. They don't.
डेमोक्रेट्स के मन में यह बात है कि वे पहले भी ऐसा कर चुके हैं। उन्होंने रिचर्ड निक्सन से छुटकारा पाया था और जॉर्ज डब्ल्यू बुश को अप्रासंगिक बना दिया था। उन्हें लगता है कि वे ऐसा दोबारा कर सकते हैं। वे जिस बात को नहीं समझ पा रहे हैं, वह यह है कि डोनाल्ड ट्रम्प न तो निक्सन हैं और न ही जॉर्ज डब्ल्यू बुश। और वे कोई ऐसे पारंपरिक राजनेता नहीं हैं जो इस तरह के हमलों से वैसे विचलित हों जैसे ज्यादातर राजनेता होते हैं।
In Democrats minds they've done it before. They got rid of Richard Nixon and they rendered George W. Bush irrelevant. They think they can do it. The thing that they don't understand is Donald Trump is not Nixon, and he is not George W. Bush. And he is not a traditional politician affected by these kinds of assaults the way most politicians are.
In Democrats minds they've done it before. They got rid of Richard Nixon and they rendered George W. Bush irrelevant. They think they can do it. The thing that they don't understand is Donald Trump is not Nixon, and he is not George W. Bush. And he is not a traditional politician affected by these kinds of assaults the way most politicians are.
यही वजह है कि वे आज इस बड़ी मुसीबत में फँसे हुए हैं। वे रूढ़िवादी रह ही नहीं गए हैं। उन्हें तो उनके चंदा देने वाले (डोनर्स) चला रहे हैं।
That's why they're in the problem - having the problem they're having. They're not conservative. They're being run by their donors.
That's why they're in the problem - having the problem they're having. They're not conservative. They're being run by their donors.
मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि हमलों से डोनाल्ड ट्रम्प को फर्क नहीं पड़ता। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि वे इनसे पूरी तरह सुरक्षित हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि उन्हें इसका अहसास नहीं होता, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे ऐसे इंसान हैं जो इसके आगे घुटने टेक देंगे, और न ही मुझे लगता है कि वे कभी शांति की भीख मांगेंगे। मुझे तो इसके बिल्कुल विपरीत लगता है।
I'm not saying attacks doesn't bother Donald Trump. I'm not saying that he's immune to it. I'm not saying that he doesn't feel it, but I don't think he's the kind of guy that's gonna cave to it, and I don't think he's gonna sue for peace. I think just the opposite.
I'm not saying attacks doesn't bother Donald Trump. I'm not saying that he's immune to it. I'm not saying that he doesn't feel it, but I don't think he's the kind of guy that's gonna cave to it, and I don't think he's gonna sue for peace. I think just the opposite.
आप इस राजनीतिक चाल के उस जाल में फँस रहे हैं जिसमें यह माना जाता है कि राजनीति की किताब में लिखी हर बात सच होती है, और उस किताब के सबसे ऊपर लिखा होता है कि आप बिना पैसों के कुछ नहीं कर सकते। लेकिन [डोनाल्ड] ट्रम्प ने बिना पैसों के करके दिखाया है।
You're falling into the trap of believing everything that's in the political handbook, and at the top of the list it says you can't do anything without money. [Donald] Trump has.
You're falling into the trap of believing everything that's in the political handbook, and at the top of the list it says you can't do anything without money. [Donald] Trump has.
मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प बराक ओबामा के एजेंडे को जितना हो सके उतना उलटते रहेंगे, और मुझे लगता है कि वे जहाँ भी संभव हो, डेमोक्रेट्स की बुरी तरह खटिया खड़ी करते रहेंगे।
I think Donald Trump is gonna continue to unravel as much of the Barack Obama agenda as he can, and I think he's gonna continue to wipe the floor with Democrats wherever he can.
I think Donald Trump is gonna continue to unravel as much of the Barack Obama agenda as he can, and I think he's gonna continue to wipe the floor with Democrats wherever he can.
आज़ादी और स्वतंत्रता ही वे मुख्य वजहें थीं जिनकी वजह से लोग यहाँ आना चाहते थे। वे अपने मूल निवास स्थान के बंधनों, गुलामी, अत्याचार, गरीबी या जो भी कठिनाइयाँ थीं, उनसे छुटकारा पाना चाहते थे। यह अमेरिका ही था जो एक बहुत बेहतर जीवन देने का वादा करता था।
Liberty and freedom were the primary reason that people wanted to come here. They wanted to escape bondage, slavery, tyranny, poverty, whatever, where they lived. It was America that promised a much better life.
Liberty and freedom were the primary reason that people wanted to come here. They wanted to escape bondage, slavery, tyranny, poverty, whatever, where they lived. It was America that promised a much better life.
डेमोक्रेट्स चुनाव हार रहे हैं। डोनाल्ड ट्रम्प ने सचमुच जीत हासिल की है। यह कोई अवैध जीत नहीं है। और जिस दिन उन्हें यह समझ आ जाएगा और उनका यह भ्रम टूटेगा कि उन्हें पद से धक्के देकर नहीं भगाया जा सकता, कि एक दिन अचानक उठकर वे माइक पेंस से यह नहीं कहेंगे, "लो, चाबी संभालो, अब मुझसे नहीं होता," तो फिर वे क्या करेंगे? क्योंकि आज वे अपने तरकश के सारे तीर चला चुके हैं। और शायद वे आगे भी ऐसा करते रहेंगे। कम से कम वे यह तो कर ही सकते हैं कि लोग डोनाल्ड ट्रम्प से नफरत करने लगें।
Democrats losing elections. Donald Trump did win this. It's not illegitimate. And when the day comes that they realize and sober up that he's not going to be hounded out of office, that he's not gonna wake up one day and say to Mike Pence, "Here. Take the keys. I've had it." Then what are they gonna do? Because they're shooting every barrel they've got now. And they will probably continue. The think least we can make people hate him.
Democrats losing elections. Donald Trump did win this. It's not illegitimate. And when the day comes that they realize and sober up that he's not going to be hounded out of office, that he's not gonna wake up one day and say to Mike Pence, "Here. Take the keys. I've had it." Then what are they gonna do? Because they're shooting every barrel they've got now. And they will probably continue. The think least we can make people hate him.
जब वे यहाँ पहुँचे, जब उन्होंने सफलतापूर्वक आप्रवासन किया - और एलिस आइलैंड से आने वाले हर व्यक्ति को स्वीकार नहीं किया जाता था। अगर आप बीमार थे तो आपको अंदर आने की अनुमति नहीं दी जाती थी। यदि आपको किसी भी तरह की बीमारी थी, तो हम उन तमाम बीमारियों को जड़ से मिटाने की कोशिश में जुटे थे। हम ऐसे लोगों को देश से बाहर रखकर ही ऐसा कर पाते थे। आज आप इसे इस तरह देख सकते हैं, "अरे, यह तो बहुत क्रूरता थी।" नहीं। यह अमेरिका को पहले रखने की बात थी। यह अमेरिकी लोगों को प्राथमिकता देने का मामला था, और यह इस बात का अहसास था कि हम हर किसी को नहीं अपना सकते।
When they got here, when they successfully emigrated - and not everybody that came through Ellis Island was accepted. If you were sick you were not allowed in. If you had any kind of a disease, we were in the process of trying to wipe out all these diseases. We did that by keeping people who had them out of the country. You might look at it today as, "Wow, that was really mean." No. It was putting America first. It was putting the American people first, and it was a realization that we can't take everybody.
When they got here, when they successfully emigrated - and not everybody that came through Ellis Island was accepted. If you were sick you were not allowed in. If you had any kind of a disease, we were in the process of trying to wipe out all these diseases. We did that by keeping people who had them out of the country. You might look at it today as, "Wow, that was really mean." No. It was putting America first. It was putting the American people first, and it was a realization that we can't take everybody.
मुझे नहीं लगता कि डोनाल्ड ट्रम्प अपनी लोकप्रियता के आँकड़ों को देखकर यह कहेंगे, "अरे वाह, अमेरिकी जनता वह नहीं चाहती जो मैं करना चाहता हूँ। मुझे खुद को बदल लेना चाहिए।" मुझे नहीं लगता कि वे अपना एजेंडा बदलने वाले हैं। अब तक इन सारी परेशानियों को झेलते रहना ही अपने आप में बहुत कुछ बयां कर देता है। यह सब सहने के बाद भी अपना आपा न खोना, इस बात को स्पष्ट रूप से समझाता है। और वैसे भी, उनके इन सारे ट्वीट्स, तमाम आरोपों और भविष्यवाणियों के अंत में वे ही सही साबित होते हैं।
I don't think that Donald Trump's gonna look at his approval numbers and say, "Wow, the American people don't want what I want to do. I better change." I don't think he's gonna change his agenda. To have put up with all of this to date already says a mouthful. It already explains a lot to have put up with this, to have not lost his cool. And, by the way, on all of these tweets and all these allegations, all these predications, he ends up being right.
I don't think that Donald Trump's gonna look at his approval numbers and say, "Wow, the American people don't want what I want to do. I better change." I don't think he's gonna change his agenda. To have put up with all of this to date already says a mouthful. It already explains a lot to have put up with this, to have not lost his cool. And, by the way, on all of these tweets and all these allegations, all these predications, he ends up being right.
डेमोक्रेट पार्टी जिस तरह से आप्रवासन को बढ़ावा देती है, वह सीधे-सीधे वोट जुटाने का एक अभियान है, और कुछ नहीं। यह डेमोक्रेट पार्टी की एक ऐसी चाहत है जिसके ज़रिए वे अधिक से अधिक आश्रित मतदाताओं को पैदा करके हमेशा सत्ता में बने रहने का कोई नया रास्ता तलाशना चाहते हैं।
Immigration, as promoted by the Democrat Party, really is a voter registration drive, pure and simple. It is a desire by the Democrat Party to find another way to remain in perpetual power, by creating as many dependent voters as they can.
Immigration, as promoted by the Democrat Party, really is a voter registration drive, pure and simple. It is a desire by the Democrat Party to find another way to remain in perpetual power, by creating as many dependent voters as they can.
मैं जानता हूँ कि राजनीति में जो दिखता है वही सच माना जाता है और मैं यह भी जानता हूँ कि यह सब कैसा लग रहा है, लेकिन हकीकत यह है कि डेमोक्रेट्स चुनाव हार चुके हैं और उनकी उम्मीद के उलट, अपनी अब तक की सबसे बेहतरीन उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के साथ भी उन्हें भारी हार का सामना करना पड़ा है, इस अस्वीकृति को देखिए। यह अस्वीकृति बिल्कुल सच है। वे एक ऐसी काल्पनिक दुनिया बना रहे हैं जिसमें इनमें से कुछ भी नहीं हुआ है। और वे उसी में जीना पसंद कर रहे हैं। दोस्तों, यह कोई अच्छी स्थिति नहीं है।
I know perception is reality in politics and I know how it looks, but the reality is Democrats lost the election and what they thought it was gonna be, a landslide with the best candidate they could have ever nominated, Hillary Clinton, look at the rejection. The rejection is real. They're creating a Fantasy Island world in which none of this happened. And that's where they're choosing to live. That's not healthy, folks.
I know perception is reality in politics and I know how it looks, but the reality is Democrats lost the election and what they thought it was gonna be, a landslide with the best candidate they could have ever nominated, Hillary Clinton, look at the rejection. The rejection is real. They're creating a Fantasy Island world in which none of this happened. And that's where they're choosing to live. That's not healthy, folks.
कानूनी आप्रवासन एक पूरी प्रक्रिया है। आप देश में आने वाले लोगों के बारे में हर बात गहराई से जानते हैं। आप यह पता लगाते हैं कि उनमें से कितने लोग रिपब्लिकन पार्टी को वोट देने की प्रवृत्ति रखते हैं। आप उनसे सीधे ये पूछते नहीं हैं; बस आपको इसका अंदाज़ हो जाता है।
Legal immigration is a process. You learn everything about the people coming in. You find out how many of 'em are prone to vote Republican. You don't ask 'em this; you just learn.
Legal immigration is a process. You learn everything about the people coming in. You find out how many of 'em are prone to vote Republican. You don't ask 'em this; you just learn.
डेमोक्रेट्स हर चुनाव में अपनी ताकत खोते जा रहे हैं। और मुझे लगता है कि उनकी इस घबराहट की एक बड़ी वजह यही है। वे हमें यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि उनका यह डर और पागलपन इस देश के राष्ट्रपति के प्रति उनके भारी गुस्से से उपजा है, मानो यह सब पूरी तरह अस्वीकार्य हो और ट्रम्प जैसा कोई सिरफिरा व्यक्ति जो आम तौर पर नियमों के दायरे में नहीं आता, उसे रोकना ही होगा। मुझे नहीं लगता कि असल बात यह है। मेरा मतलब है, यह इसका एक हिस्सा जरूर है। लेकिन मुझे लगता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर एक बहुत बड़ा डर घर करता जा रहा है। और यही डर उन्हें भीतर से तबाह कर दिया जाएगा।
The Democrats are losing power in every election. And I think that's part of the panic. They want us to believe that the behavior and panic is rooted in an absolute outraged offense over this president that we have, this is just unacceptable and some maniac like Trump is so out of the ordinary, out of the norm, has to be stopped. I don't think that's what it is. I mean, it's part of it. But I think there's a much larger panic that is taking over the Democrat Party. And it's gonna implode on 'em.
The Democrats are losing power in every election. And I think that's part of the panic. They want us to believe that the behavior and panic is rooted in an absolute outraged offense over this president that we have, this is just unacceptable and some maniac like Trump is so out of the ordinary, out of the norm, has to be stopped. I don't think that's what it is. I mean, it's part of it. But I think there's a much larger panic that is taking over the Democrat Party. And it's gonna implode on 'em.
ट्रम्प के बारे में आप ऐसा कुछ भी उजागर नहीं कर सकते जो लोग पहले से न जानते हों और जिसे उन्होंने पहले ही स्वीकार न कर लिया हो।
There isn't anything you can expose Trump on that people don't already know and haven't already accepted.
There isn't anything you can expose Trump on that people don't already know and haven't already accepted.
वामपंथियों के लिए नेट न्यूट्रैलिटी बहुत बड़ा मुद्दा है क्योंकि इसके जरिए सरकार इंटरनेट पर अपना नियंत्रण स्थापित कर लेती है। यह सरकार को कंटेंट पर अधिकार दे देता है। इसके माध्यम से सरकार यह तय करती है कि आप क्या देख सकते हैं और क्या नहीं देख सकते हैं, और इसके लिए आपको कितनी कीमत चुकानी होगी। और यह पूरी तरह बकवास है। प्रतिस्पर्धा के नाम पर वे इंटरनेट से प्रतिस्पर्धा को ही खत्म करना चाहते हैं। वे वामपंथी हैं। वे जो करना चाहते हैं, उसके बारे में आपसे झूठ बोलते हैं।
Net neutrality is a big deal to the left because it puts the government in charge of the internet. It puts the government in charge of content. It lets the government choose what you can watch and what you can't watch and what you pay for it. And that's bogus. In the name of competition, they want to take competition away from the net. They're leftists. They lie to you about what they want to do.
Net neutrality is a big deal to the left because it puts the government in charge of the internet. It puts the government in charge of content. It lets the government choose what you can watch and what you can't watch and what you pay for it. And that's bogus. In the name of competition, they want to take competition away from the net. They're leftists. They lie to you about what they want to do.
आप बाहर जाकर डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ और महिलाओं के बारे में उनके बयानों को लेकर पूरे दिन विज्ञापन चला सकते हैं, फिर भी आप उनके समर्थकों को उनसे दूर करने के करीब नहीं पहुँच पाएंगे, क्योंकि वे लोग किसी और वजह से उनके साथ जुड़े ही नहीं हैं।
You can go out and you can run ads all day long on Donald Trump and what he says about women, and you haven't even gotten close to separating his supporters from him, 'cause that's not why they're there.
You can go out and you can run ads all day long on Donald Trump and what he says about women, and you haven't even gotten close to separating his supporters from him, 'cause that's not why they're there.
जब मैंछोटा था, तो मैंने कभी यह उम्मीद नहीं की थी कि मैं अपनी हर मनपसंद चीज़ खरीद सकूँ। कुछ ऐसी चीजें थीं जिन्हें मैं नहीं खरीद सकता था। मैं उन कंपनियों या उन चीज़ों के खिलाफ कभी सड़क पर उतरकर नारेबाजी नहीं करता था। मैंने बस यह तय कर लिया था कि अगर मुझे वह सचमुच चाहिए, तो मुझे उसकी कीमत चुकाने का कोई रास्ता निकालना होगा। लेकिन आज का नज़रिया ऐसा बिल्कुल नहीं लगता। आज की सोच यह है कि अगर आप कोई चीज़ चाहते हैं, तो वह आपको मिलनी ही चाहिए। और अगर आप उसे नहीं खरीद पा रहे हैं, तो इसमें आपकी कोई गलती नहीं है। यह सब उस कंपनी या प्रदाता की गलती है क्योंकि वे बड़े उद्योगपति हैं और आपको लूट रहे हैं।
When I was growing up, I never expected to be able to afford everything I wanted. There are certain things I couldn't afford. I didn't run around blasting those companies or those things. I just decided I was gonna have to, if I really wanted it, find a way to pay for it. But that doesn't seem to be the attitude today. The attitude today is if you want it, you should have it. And if you can't afford it, it's not your fault. It's the provider's fault because they're corporations and they rip you off and they kill you.
When I was growing up, I never expected to be able to afford everything I wanted. There are certain things I couldn't afford. I didn't run around blasting those companies or those things. I just decided I was gonna have to, if I really wanted it, find a way to pay for it. But that doesn't seem to be the attitude today. The attitude today is if you want it, you should have it. And if you can't afford it, it's not your fault. It's the provider's fault because they're corporations and they rip you off and they kill you.
नकारात्मक होना बहुत आसान होता है।
It's easy to be negative.
It's easy to be negative.
कॉर्ड-कटिंग करने वाली यह नई पीढ़ी केबल टीवी से नफरत करती है क्योंकि उनका मानना है कि ये कंपनियाँ लोगों को लूटती हैं और जो चैनल आप देखना चाहते हैं, उन्हें पाने के लिए वे आपको ढेरों ऐसे चैनल खरीदने पर मजबूर करती हैं जिन्हें आप कभी नहीं देखते। वे हमेशा से कहते रहे हैं, "हम अपनी पसंद से चैनल चुनना चाहते हैं। हम केबल कनेक्शन काटना चाहते हैं। हम वही देखना चाहते हैं जो हम देखना चाहते हैं।" तो अब स्थिति ऐसी बन रही है कि अगर वे सिर्फ HBO देखना चाहते हैं तो देख सकते हैं, लेकिन इसके लिए उन्हें भुगतान करना होगा। अगर वे सिर्फ Cinemax देखना चाहते हैं, तो देख सकते हैं, लेकिन इसके लिए भी उन्हें पैसे चुकाने होंगे।
The cord-cutting generation hates cable TV 'cause they think they're corporations and they rip people off and they make you buy a bunch of channels you never watch in order to get the channels that you do watch. They've always said, "We want to be a la cart. We want to be able to cord-cut. We want to be able to watch what we want." So it's now evolving where if they only want to watch HBO they can but they have to pay for it. If they only want to watch Cinemax, they can, but have to pay for it.
The cord-cutting generation hates cable TV 'cause they think they're corporations and they rip people off and they make you buy a bunch of channels you never watch in order to get the channels that you do watch. They've always said, "We want to be a la cart. We want to be able to cord-cut. We want to be able to watch what we want." So it's now evolving where if they only want to watch HBO they can but they have to pay for it. If they only want to watch Cinemax, they can, but have to pay for it.
आप कभी भी लाइब्रेरी में जाकर असफलता पर कोई किताब नहीं ढूँढ पाएंगे, क्योंकि हम सब असफल होते हैं।
You'll never go to the library and find a book on how to fail, because we all do it.
You'll never go to the library and find a book on how to fail, because we all do it.
उदारवादियों के नाम रखने के तरीके को देखिए। "नेट न्यूट्रैलिटी (नेट तटस्थता)।" यह स्विट्जरलैंड जैसा है! वे किसी का पक्ष नहीं लेते, सबके लिए निष्पक्ष रहते हैं, सब कुछ एक जैसा होता है। लेकिन असलियत ऐसी नहीं है। नेट न्यूट्रैलिटी के नियम उपभोक्ता-विरोधी और प्रतिस्पर्धा-विरोधी हैं। परिभाषा के अनुसार, उदारवादी प्रतिस्पर्धा में विश्वास नहीं रखते, और यह बात आप अच्छी तरह जानते हैं। वामपंथियों की नजर में प्रतिस्पर्धा ही सभी बुराइयों की जड़ है, क्योंकि इसमें कुछ लोग जीतते हैं और कुछ हारते हैं, और हारने वाले उदास व निराश होते हैं, जो कि उन्हें मंजूर नहीं है। इसलिए सब कुछ एक जैसा होना चाहिए। किसी के पास भी दूसरों से ज्यादा कुछ नहीं होना चाहिए।
Look at the way liberals name things. "Net neutrality." It's like Switzerland! They don't take sides, everybody's fair, everything's the same. It's not what it is. Net neutrality rules are anti-consumer and anti-competitive. By definition, liberals don't believe in competition, and you know that. Competition is the root of all evil, as far as leftists are concerned, 'cause there are winners and there are losers, and the losers are sad and disappointed, and that's unacceptable. So everything must be the same. Nobody can have more than anybody else.
Look at the way liberals name things. "Net neutrality." It's like Switzerland! They don't take sides, everybody's fair, everything's the same. It's not what it is. Net neutrality rules are anti-consumer and anti-competitive. By definition, liberals don't believe in competition, and you know that. Competition is the root of all evil, as far as leftists are concerned, 'cause there are winners and there are losers, and the losers are sad and disappointed, and that's unacceptable. So everything must be the same. Nobody can have more than anybody else.
सफल कैसे हों और सकारात्मक कैसे सोचें, इस पर किताबें लिखने वाले ये लोग लाखों कमाते हैं क्योंकि ऐसी सोच इंसान के स्वभाव में स्वतः नहीं होती।
These people that write books on how to succeed and how to think positively make millions because it's something that doesn't occur naturally.
These people that write books on how to succeed and how to think positively make millions because it's something that doesn't occur naturally.
वामपंथियों की नज़र में, किसी को भी दूसरों से ज़्यादा कीमत नहीं चुकानी चाहिए। कोई भी दूसरों से ज़्यादा कमाई नहीं करना चाहिए। हर चीज़ एक जैसी होनी चाहिए। न्याय का यही एकमात्र तरीका है। भावनाओं को ठेस न पहुँचाने का यही एकमात्र उपाय है। इसलिए जब ऐसी परिस्थितियाँ सामने आती हैं, तो वे इसे प्रतिस्पर्धा-विरोधी कहते हैं। प्रतिस्पर्धा-विरोधी कहने का उनका असल मतलब यह होता है कि वे उसे खरीद नहीं सकते।
As far as leftists are concerned, nobody should have to pay more than anybody else. Nobody should make more than anybody else. Everything is supposed to be the same. It's the only way it's fair. It's the only way feelings don't get hurt. So when circumstances like that exist, they call that anti-competitive. Anti-competitive means they can't afford it.
As far as leftists are concerned, nobody should have to pay more than anybody else. Nobody should make more than anybody else. Everything is supposed to be the same. It's the only way it's fair. It's the only way feelings don't get hurt. So when circumstances like that exist, they call that anti-competitive. Anti-competitive means they can't afford it.
मैं उस कहानी को भूला नहीं हूँ जो मैं मिलेनियल (युवा) महिलाओं को सुनाना चाहता हूँ। मैं अभी भी उन सबके एक साथ इकट्ठा होने का इंतज़ार कर रहा हूँ। मैंने लोगों से अपने परिचित मिलेनियल लोगों को कॉल करने का आग्रह किया है।
I have not forgotten my story I want to tell Millennial women. I'm still waiting for them all to gather out there. I sent out a request for people to call Millennial that they know.
I have not forgotten my story I want to tell Millennial women. I'm still waiting for them all to gather out there. I sent out a request for people to call Millennial that they know.
नेट न्यूट्रैलिटी वामपंथियों की कुछ ऐसी ही मान्यताओं पर आधारित है, जैसे कि सारी कंपनियाँ बुरी होती हैं, सारा मुनाफा बुरा होता है, और कंपनियों से जुड़े लोग इंसान नहीं होते क्योंकि कंपनियाँ इंसान नहीं होतीं। यह एक बहुत बड़ा धोखा है। जब आप उनकी इस आर्थिक सोच को उनके उस लालन-पालन के साथ जोड़ देते हैं जिसमें उन्हें सिखाया गया है कि जो वे चाहते हैं वह उन्हें मिलना ही चाहिए, तब जाकर इस तरह की तथाकथित समझदार मीडिया और इन तमाम मुद्दों पर ऐसी राय सामने आती है।
Net neutrality is rooted in a number of leftist assumptions, and that is that all corporation is evil, that all profit is evil, and that all people in corporations are not people, because corporations aren't people. A gigantic rip-off. Then you couple their own economic circumstances into this and the way they've been raised, thinking if they want it, they should have it, then you get this so-called informed media and opinion about all this stuff.
Net neutrality is rooted in a number of leftist assumptions, and that is that all corporation is evil, that all profit is evil, and that all people in corporations are not people, because corporations aren't people. A gigantic rip-off. Then you couple their own economic circumstances into this and the way they've been raised, thinking if they want it, they should have it, then you get this so-called informed media and opinion about all this stuff.
सक्रिय (एक्टिव) ट्रम्प समर्थक वह ट्रम्पस्टर् है जो आपको बिल्कुल सटीक वजह बता सकता है कि वह उनका समर्थन क्यों करता है। और अगर आप किसी सक्रिय ट्रम्प समर्थक से कहें कि आप उनका समर्थन नहीं करते, तो वह अपना मन बदलने के लिए आपको मनाने की पूरी कोशिश करेगा। वही एक सच्चा सक्रिय ट्रम्प मतदाता या समर्थक होता है।
The active Trump supporter is the Trumpster who can tell you exactly why. And if you tell the active Trump supporter that you don't, he will try to convince you to change your mind. That's an active Trump voter or supporter.
The active Trump supporter is the Trumpster who can tell you exactly why. And if you tell the active Trump supporter that you don't, he will try to convince you to change your mind. That's an active Trump voter or supporter.
मैं जानता हूँ कि आज का समय मेरे बचपन के दिनों से काफी अलग है, और यह ठीक भी है। लेकिन मैं कभी ऐसा इंसान नहीं रहा, यहाँ तक कि जब मैं साल के 19,000 डॉलर कमाता था तब भी, मैंने कभी चीज़ों की कीमतों को लेकर रोना-धोना या शिकायत नहीं की। चीज़ों की जो कीमत थी, वही उनकी कीमत थी। और अगर मैं उसे नहीं खरीद सकता था, तो या तो मुझे उसे खरीदने का कोई रास्ता निकालना पड़ता था या फिर फिलहाल के लिए उसे भूल जाना पड़ता था। उस समय नियम यही था।
I know it's different today than when I was growing up, and that's fine. But I have never been somebody, even when I was earning $19,000 a year, I never ran around whining and moaning about what things cost. What they cost was what they cost. And if I couldn't afford it, then I had to find a way to afford it or forget about it for now. It's just the way it was.
I know it's different today than when I was growing up, and that's fine. But I have never been somebody, even when I was earning $19,000 a year, I never ran around whining and moaning about what things cost. What they cost was what they cost. And if I couldn't afford it, then I had to find a way to afford it or forget about it for now. It's just the way it was.
हर उम्मीदवार के पास कुछ ऐसे समर्थक होते हैं जो बस नाम के लिए साथ होते हैं। ये ऐसे लोग होते हैं जो हर हाल में उसे ही वोट देने वाले हैं।
Every candidate has passive support. It's just people that are gonna vote for him no matter what.
Every candidate has passive support. It's just people that are gonna vote for him no matter what.
देखिए, मैं 'वास्तविक दुनिया' (Realville) का मेयर हूँ। मैं बिल्कुल यथार्थवादी (Literal) इंसान हूँ। और मैंने कभी भी शिकायत करने, रोने-धोनाने या दुखड़ा रोने में कोई भलाई नहीं समझी। वैसे भी मैं शिकायत और रोना-धोना नहीं करता, और जो लोग ऐसा करते हैं, उनके साथ तालमेल बिठाना मेरे बस का नहीं है। शिकायत करने पर "ओह, प्रिय, मुझे खेद है" कहने के अलावा मुझे समझ नहीं आता कि कैसे प्रतिक्रिया दूँ। मुझे रोने-धोने वाले लोगों पर क्या प्रतिक्रिया देनी चाहिए, यह मुझे नहीं पता। यह सब मुझे थोड़ा परेशान करता है। इसलिए मैं खुद ऐसा नहीं करता। भगवान गवाह है, मेरे पास भी तमाम तरह की समस्याएँ हैं। अगर आप चाहें तो मैं इस पूरे हफ्ते सिर्फ अपनी परेशानियों का रोना रो सकता हूँ। बस, मैं ऐसा करना पसंद नहीं करता।
You know, I'm the mayor of Realville. I'm Mr. Literal. And I never saw the benefit of complaining and whining and moaning. I don't complain and whine and moan anyway, and I don't deal well with people that do. I don't know how to react to complaining, other than say, "Oh, gee, I'm sorry." I don't know how to react to whining and moaning. It kind of bothers me. So I don't do it myself. Lord knows, I got all kinds of things. I could spend the rest of this week whining and moaning if you wanted me to about things. I just don't.
You know, I'm the mayor of Realville. I'm Mr. Literal. And I never saw the benefit of complaining and whining and moaning. I don't complain and whine and moan anyway, and I don't deal well with people that do. I don't know how to react to complaining, other than say, "Oh, gee, I'm sorry." I don't know how to react to whining and moaning. It kind of bothers me. So I don't do it myself. Lord knows, I got all kinds of things. I could spend the rest of this week whining and moaning if you wanted me to about things. I just don't.
मेरे लिए हिलेरी क्लिंटन को लेकर उत्साहित होने जैसी कोई बात नहीं है। मेरा मतलब है, शायद डर या विरोध के लिहाज़ से कुछ बातें ऐसी हों जिन पर उत्तेजना हो सकती है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि हिलेरी के पास ऐसे वफादार समर्थकों की कोई बहुत बड़ी फौज है जो उनके लिए आग में कूदने को तैयार बैठी हो।
To me there's nothing to get excited about with Hillary Clinton. I mean, maybe there's things to get excited about in terms of, scared of, opposition. But I don't think Hillary has this large army of devoted fans willing to go through fire for her.
To me there's nothing to get excited about with Hillary Clinton. I mean, maybe there's things to get excited about in terms of, scared of, opposition. But I don't think Hillary has this large army of devoted fans willing to go through fire for her.
अगर आप उदारवादियों की इस शुरुआती सोच से शुरुआत करें कि कंपनियाँ बुरी होती हैं और सारी बुराइयों की जड़ वही हैं, जबकि सरकार बहुत महान है और वह यह सुनिश्चित करने के लिए है कि कंपनियाँ ईमानदारी से काम करें, क्रूर न बनें और लोगों को न लूटें—तो आपको हर बात में थोड़ी बहुत सच्चाई नजर आ जाएगी। कुछ कंपनियाँ वाकई बुरी होती हैं, कुछ कंपनियों ने गलत काम किए हैं, लेकिन आम तौर पर इस तरह की विचारधाराओं से जुड़ना खतरनाक होता है।
If you start with the presumptions that liberals do, that corporations are evil and it all descends from that and that government is great and that government's there to make sure corporations play fair and are not mean and do not rip people off, there's a little bit of truth in everything. Some corporations are bad, some corporations have done bad things, but as a general rule, it's dangerous to subscribe to things like that.
If you start with the presumptions that liberals do, that corporations are evil and it all descends from that and that government is great and that government's there to make sure corporations play fair and are not mean and do not rip people off, there's a little bit of truth in everything. Some corporations are bad, some corporations have done bad things, but as a general rule, it's dangerous to subscribe to things like that.
अगर बर्नी सैंडर्स उम्मीदवार होते, तो वो जहाँ भी जाते, भारी भीड़ उमड़ती और आप उनसे बुरी तरह डर जाते। आप मारे चिंता के पागल हो रहे होते। वहाँ गज़ब की ऊर्जा होती, और वे लोग यहाँ-वहाँ दौड़-धूप कर रहे होते, सिवाय बर्नी सैंडर्स के लिए काम करने, प्रचार करने, मार्च निकालने और प्रदर्शन करने के उनके पास और कोई काम नहीं होता। हिलेरी क्लिंटन के साथ ऐसा कभी कुछ नहीं होने वाला, जब तक कि इसके लिए उन्हें पैसे न दिए जाएँ या खरीदा न जाए।
If Bernie Sanders was the nominee, wherever he went, the crowds would be big and you'd be scared to death of them. You would be worried sick. There'd be so much energy, and those people would be running around and they'd be doing nothing but working for, campaigning for, marching for, protesting for Bernie Sanders. None of that is ever gonna happen happen with Hillary Clinton, unless they pay for it, unless they buy it.
If Bernie Sanders was the nominee, wherever he went, the crowds would be big and you'd be scared to death of them. You would be worried sick. There'd be so much energy, and those people would be running around and they'd be doing nothing but working for, campaigning for, marching for, protesting for Bernie Sanders. None of that is ever gonna happen happen with Hillary Clinton, unless they pay for it, unless they buy it.
मैं अपने काम पर बहुत गर्व महसूस करता हूँ, और मैं चाहता हूँ कि अधिक से अधिक लोग इसके बारे में जानें। मैं अपनी मान्यताओं पर बहुत गर्व करता हूँ। मुझे अपने देश पर बहुत गर्व है। मैं चाहता हूँ कि हर कोई ऐसा ही महसूस करे। मैं सचमुच ऐसा ही चाहता हूँ। यह भले हीरीमी-भांति या असंभव सी बात लगे, लेकिन मैं चाहता हूँ कि हर कोई अमेरिका से उतना ही प्यार करे जितना मैं करता हूँ।
I'm very proud of what I do, and I want as many people to be aware of it as possible. I'm very proud of what I believe. I'm very proud of my country. I want everybody to be. I really do. It may sound like pie-in-the-sky, but I want everybody to love America as I do.
I'm very proud of what I do, and I want as many people to be aware of it as possible. I'm very proud of what I believe. I'm very proud of my country. I want everybody to be. I really do. It may sound like pie-in-the-sky, but I want everybody to love America as I do.
हिलेरी क्लिंटन के प्रति वफादारी असल में पार्टी के प्रति वफादारी है, और वैसे भी, उन्हें बहुत सा समर्थन इस सीधे से तथ्य की वजह से मिलता है कि हम लोगों यानी रूढ़िवादियों और रिपब्लिकन्स से भारी नफरत की जाती है, साथियों—हमसे सचमुच, बिना किसी तुक और कारण के घृणा की जाती है।
The loyalty to Hillary Clinton is party loyalty, and by the way, she has a lot of support simply based on the fact that we are despised, folks, conservatives, Republicans are literally hated, irrationally and inexplicably.
The loyalty to Hillary Clinton is party loyalty, and by the way, she has a lot of support simply based on the fact that we are despised, folks, conservatives, Republicans are literally hated, irrationally and inexplicably.
यह जानकर मुझे सचमुच बहुत दुख होता है, वाकई बहुत दुख होता है, कि ऐसे लोग भी हैं जो अमेरिका से नफरत करते हैं। काश! इस बारे में मैं कुछ कर पाता। मैं नहीं चाहता कि युवा पीढ़ी को गलत रास्ते पर ले जाया जाए और उन्हें अपने देश के लिए दोषी या शर्मिंदा महसूस करना सिखाया जाए, जो कि आज के समय में बहुत सारे सरकारी स्कूलों में हो रहा है।
It pains me, it really does, to learn that there are people that hate America. I wish there was something I could do about it. I don't want young people to be taken down the wrong path and taught to feel guilty or ashamed of their country, which is happening in way too many public schools.
It pains me, it really does, to learn that there are people that hate America. I wish there was something I could do about it. I don't want young people to be taken down the wrong path and taught to feel guilty or ashamed of their country, which is happening in way too many public schools.
अपने परिवार की रक्षा के लिए वोट दें। ईमानदारी, सत्यनिष्ठा और जवाबदेही के पक्ष में वोट दें।
Vote to protect your family. Vote for honesty, integrity, and accountability.
Vote to protect your family. Vote for honesty, integrity, and accountability.
रास्ते की पहली बाधाओं का सामना करने वालों को ही सबसे पहले तीखे प्रहार झेलने पड़ते हैं। और जब आप शिखर पर होते हैं, तो हर कोई आपकी स्थिति और आपकी उपलब्धियों को हथियाने की फिराक में रहता है, और यह इस मुकाम का एक हिस्सा है।
The pioneers take the arrows. And when you're at the top everybody is gunning for what you have and what you want, and that's just part of the territory.
The pioneers take the arrows. And when you're at the top everybody is gunning for what you have and what you want, and that's just part of the territory.
हम जिस चुनौती का सामना कर रहे हैं, उससे अपना ध्यान बिल्कुल न भटकाएँ।
Do not be distracted from what we face.
Do not be distracted from what we face.
मेरे पिता का जन्म गृहयुद्ध समाप्त होने के बमुश्किल 30 साल, या शायद 35-40 साल बाद हुआ था। उनका जन्म उस दौर के ज्यादा करीब था बनिस्बत उस युग के जब उन्होंने दुनिया छोड़ी। उनका जन्म 1891 में हुआ था, तब न टेलीविजन था, न फोन और बमुश्किल ही कहीं बिजली थी। उन्होंने हम सबके लिए एक किताब लिखी जो दरअसल उन पत्रों का संकलन था जो उन्होंने बरसों पहले अपनी दादी को उस दौर में लिखे थे जब वे घोड़े और बग्गी के जमाने में एक-दूसरे को प्रेम-पत्र भेजा करते थे। हर किसी ने उनसे पूछा, "आपको यह सब करने के लिए समय कहाँ से मिलता था?" जब लोगों ने उनके जीवन की तुलना अपने समय से की, तो उन्होंने कहा, "तुम्हारा क्या मतलब है, मुझे समय कहाँ से मिलता था? यही तो हम करते थे।" तब न टीवी था और न ही ऐसी कोई और चीज़।
My father was only born something like 30 years after the Civil War ended, 35 or 40. He was born closer to that than the era in which he died. He was born in 1891, no television, no phones, barely any electricity. He wrote a book to all of us that was really just a compilation of the letters that he had written over the years to my grandmother when they were courting, in the horse and buggy era. Everybody said, "When did you have time to do this?" Relating their own lives to his. He said, "What do you mean, when did I have time? This is all we did." There was no TV, none of that.
My father was only born something like 30 years after the Civil War ended, 35 or 40. He was born closer to that than the era in which he died. He was born in 1891, no television, no phones, barely any electricity. He wrote a book to all of us that was really just a compilation of the letters that he had written over the years to my grandmother when they were courting, in the horse and buggy era. Everybody said, "When did you have time to do this?" Relating their own lives to his. He said, "What do you mean, when did I have time? This is all we did." There was no TV, none of that.
शब्दों से किसी को कोई चोट नहीं पहुँचती। शब्दों से कोई नुकसान नहीं होता, न ही स्पष्ट रूप से और न ही सीधे तौर पर। लेकिन हम शब्दों पर ही जरूरत से ज्यादा अटके हुए हैं।
Words aren't hurting anybody. Words are not causing any damage, not expressly and not directly. But we're so focused on the words.
Words aren't hurting anybody. Words are not causing any damage, not expressly and not directly. But we're so focused on the words.
राजनीतिक रूप से मुझे ब्लू जींस से सख्त चिढ़ है। मैं उनके खिलाफ पूर्वाग्रह से ग्रसित हूँ। सच में हूँ। जिंदगी के सफर में कुछ खास लोगों ने मुझे जींस पहनने के लिए मजबूर किया है। इसलिए मैंने जाकर उन्हें ट्राई भी किया, लेकिन मुझे वे बेहद खराब लगीं। वे पहनने में बिल्कुल आरामदायक नहीं होतीं। वे वाकई आरामदायक नहीं होतीं। मुझे ऐसी कोई भी चीज़ पहनना पसंद नहीं है जिससे यह अहसास हो कि मैंने कुछ पहन रखा है, और ब्लू जींस पहनकर मुझे ऐसा लगता है जैसे मैंने बोरी (टट्टू) पहन रखी हो।
I have a political aversion to blue jeans. I'm biased against them. I really am. I've been forced over the course of my life, I have been forced by certain people to try a pair of jeans. So I've gone and I've tried 'em on, and I hate 'em. They're not comfortable. They just are not comfortable. I hate wearing anything that makes me feel like I have it on, and blue jeans make me feel like I'm wearing burlap.
I have a political aversion to blue jeans. I'm biased against them. I really am. I've been forced over the course of my life, I have been forced by certain people to try a pair of jeans. So I've gone and I've tried 'em on, and I hate 'em. They're not comfortable. They just are not comfortable. I hate wearing anything that makes me feel like I have it on, and blue jeans make me feel like I'm wearing burlap.
[बिल] क्लिंटन और वर्नन जॉर्डन हर दूसरी बात में 'उस बिल्ली' यानी मौज-मस्ती की ही बातें कर रहे थे। वर्नन ने मोनिका [लेविंस्की] को व्हाइट हाउस के बाहर कहीं नौकरी दिला दी, उसे किसी काम का प्रस्ताव दिलवा दिया। और फिर वर्नन के मोनिका के साथ जाने के बाद, जेसी जैक्सन सार्वजनिक प्रार्थना सभाओं के लिए व्हाइट हाउस आए ताकि इस गंभीर पाप और उल्लंघन के बाद बिल क्लिंटन भगवान की नज़रों में खुद को सुधार सकें। यह सबसे ज्यादा उल्टी दिलाने वाली बात थी।
[Bill] Clinton and Vernon Jordan were talking about "the kitty," the pussycat every other sentence. Vernon got Monica [Lewinsky] a gig somewhere out of the White House, got her an offer for a gig somewhere. And then after Vernon left with Monica, here came Jesse Jackson to the White House for public prayer sessions so that Bill Clinton could get right with God after this mortal transgression and sin. It was the most puke-y thing.
[Bill] Clinton and Vernon Jordan were talking about "the kitty," the pussycat every other sentence. Vernon got Monica [Lewinsky] a gig somewhere out of the White House, got her an offer for a gig somewhere. And then after Vernon left with Monica, here came Jesse Jackson to the White House for public prayer sessions so that Bill Clinton could get right with God after this mortal transgression and sin. It was the most puke-y thing.
आइए, सच का सामना करते हैं। जींस किसी वोल्वो, साब या प्रियस की तरह है, यह उदारवादियों की हैसियत (स्टेटस सिंबल) का प्रतीक है। जींस उदारवादियों के लिए रुतबे की निशानी है। मैं जानता हूँ कि आजकल हर कोई इन्हें पहनता है। यह एक और ऐसी लड़ाई है जिसे हम हार चुके हैं। हम सब हिप्पियों की तरह घूम रहे हैं, और मैं ऐसा बिल्कुल नहीं करने वाला।
Come on, let's face it. Jeans are like a Volvo or a Saab, or Prius, it's a liberal status symbol. Jeans are liberal status symbols. I know everybody wears 'em now. It's another battle we've lost. We run around looking like a bunch of hippies, and I'm not going to do it.
Come on, let's face it. Jeans are like a Volvo or a Saab, or Prius, it's a liberal status symbol. Jeans are liberal status symbols. I know everybody wears 'em now. It's another battle we've lost. We run around looking like a bunch of hippies, and I'm not going to do it.
हाउस और सीनेट के चुनाव लड़ रहे रिपब्लिकन्स से मेरा एक सवाल है। मैं यह सवाल पूरी ईमानदारी से पूछ रहा हूँ: लोग आपको वोट क्यों दें? यह तो साफ है कि आप हिलेरी क्लिंटन को रोकना ही नहीं चाहते।
I have a question for Republicans running for the House and the Senate. I'm asking this question with genuine sincerity: Why should people vote for you? It's clear that you don't want to stop Hillary Clinton.
I have a question for Republicans running for the House and the Senate. I'm asking this question with genuine sincerity: Why should people vote for you? It's clear that you don't want to stop Hillary Clinton.
दोस्तों, मैं एक ब्रॉडकास्टर (प्रसारक) हूँ। पहले, दूसरे, तीसरे, चौथे, पांचवें, हर तरह से—मैं सबसे पहले और अंत तक एक ब्रॉडकास्टर हूँ। इसके अलावा मैं जो कुछ भी हूँ, वह सब बाद में आता है। इसलिए मैं प्रसारण को सिर्फ कंटेंट या ऐसी ही चीज़ों के नजरिए से नहीं, बल्कि एक व्यावसायिक उद्यम के रूप में भी देखता हूँ।
You know, I'm a broadcaster, folks. Broadcaster first, second, third, fourth, fifth, first and last I'm a broadcaster. Whatever else I am comes the in the middle. So I watch broadcasting as a business enterprise inasmuch as I watch it for content and so forth.
You know, I'm a broadcaster, folks. Broadcaster first, second, third, fourth, fifth, first and last I'm a broadcaster. Whatever else I am comes the in the middle. So I watch broadcasting as a business enterprise inasmuch as I watch it for content and so forth.
ज़रा कल्पना कीजिए कि इस देश में जो 20 मिलियन अवैध अप्रवासी हैं, अगर वे यहाँ न हों तो यह देश कैसा दिखेगा। कैलिफोर्निया राज्य की कल्पना कीजिए। और यह कोई... यह महज़ एक काल्पनिक अभ्यास से ज्यादा कुछ नहीं है। यह खुद के साथ खेलने वाला एक छोटा सा खेल भर है, क्योंकि इससे बहुत कुछ सीखने को मिलता है।
Imagine this country without the 20 million illegals that are here. Imagine the state of California. And this is not... It's nothing more than an exercise. It's nothing more than a little game to play with yourself. Because it's instructive.
Imagine this country without the 20 million illegals that are here. Imagine the state of California. And this is not... It's nothing more than an exercise. It's nothing more than a little game to play with yourself. Because it's instructive.
मीडिया एक इकाई की तरह है, न कि कई अलग-अलग संस्थाओं का समूह जो आपस में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही हों।
The media is one rather than a series of different entities that are competing against each other.
The media is one rather than a series of different entities that are competing against each other.
कैलिफोर्निया कई मायनों में बहुत कुछ है, और यह इस बात का संकेत है कि अगर अवैध अप्रवासी घुसपैठ को नहीं रोका गया, तो यह देश क्या बन जाएगा। आपके पास अमीरों और ताक़तवर लोगों का एक बहुत छोटा सा अभिजात वर्ग होगा - बेहद, बेहद छोटा - और वे बहुत ही चुनिंदा, छोटे और दीवारों से घिरे सुरक्षित इलाकों में रहेंगे।
California is many things, and it is a harbinger of what this country will become if illegal immigration isn't stopped. You're gonna have a very rich, very powerful minority of elites - very, very tiny - and they're gonna live in a very few, small, gated enclaves.
California is many things, and it is a harbinger of what this country will become if illegal immigration isn't stopped. You're gonna have a very rich, very powerful minority of elites - very, very tiny - and they're gonna live in a very few, small, gated enclaves.
यही वजह है कि मैंने टीवी छोड़ दिया। जब लोग मुझे टीवी पर देखने के बाद मुझे यह बताने लगे कि मुझे क्या करना चाहिए था, तो मैं इसे सहन नहीं कर सका। मैंने उनसे कहा, "तुम लोग तो यह भी नहीं देख रहे कि मैं क्या करने की सोच रहा हूँ, इसलिए मैं इस खेल से बाहर हूँ।"
It's why I left TV. I couldn't handle everybody telling me what I should have done after they watched me on TV. I said, "You're not even watching what I think I'm doing, so I'm out."
It's why I left TV. I couldn't handle everybody telling me what I should have done after they watched me on TV. I said, "You're not even watching what I think I'm doing, so I'm out."
यह बात कहाँ लिखी है कि जो कोई भी अमेरिका आना चाहे, हम उसे आने दें और यहाँ की नागरिकता दे दें। मेरा मतलब है, इस पर चर्चा करना बेहद, बेहद कठिन है।
Where does it say that we must allow anyone who wants to come to America to come in and become a citizen. I mean, this is a very, very tough thing to discuss.
Where does it say that we must allow anyone who wants to come to America to come in and become a citizen. I mean, this is a very, very tough thing to discuss.
हिलेरी क्लिंटन को यह तक नहीं पता कि उन्हें किसी भी मामले में क्या करना है। अगर उनका उपनाम क्लिंटन न होता, तो हिलेरी क्लिंटन आज जहाँ हैं, वहाँ कभी न होतीं। उनकी ऐसी कोई भी स्वतंत्र या विशिष्ट उपलब्धियाँ नहीं हैं जो किसी भी तरह से उन्हें राष्ट्रपति पद के योग्य बनाती हों।
Hillary Clinton does not know what she's doing on anything. Hillary Clinton wouldn't be where she is if her name wasn't Clinton. She doesn't have any stand-alone achievements, stand-out achievements and accomplishments that in any way recommend her to the presidency.
Hillary Clinton does not know what she's doing on anything. Hillary Clinton wouldn't be where she is if her name wasn't Clinton. She doesn't have any stand-alone achievements, stand-out achievements and accomplishments that in any way recommend her to the presidency.
हमें यह हक नहीं है कि हम कम भाग्यशाली और वंचित लोगों से कहें कि वे अमेरिका आकर वह सब हासिल नहीं कर सकते जो हमारे पास है। देखिए, यह पूरी सोच इस बात पर टिकी है कि हमारे पास जो कुछ है वह सिर्फ किस्मत की देन है और यह बात बिल्कुल ठीक नहीं है कि बाकी दुनिया के पास यह सब नहीं है। बाकी दुनिया भी यह सब पा सकती है। मानव सभ्यता को अस्तित्व में आए चाहे जितने भी साल हो गए हों।
We don't have the right to tell less fortunate disadvantaged people that they can't come to the USA and get what we have. You see, that's all predicated on the fact that what we have is simply luck and it isn't fair that the rest of the world doesn't have it. The rest of the world could have it. Human civilization has been around however many number of years you want to add up.
We don't have the right to tell less fortunate disadvantaged people that they can't come to the USA and get what we have. You see, that's all predicated on the fact that what we have is simply luck and it isn't fair that the rest of the world doesn't have it. The rest of the world could have it. Human civilization has been around however many number of years you want to add up.
अगर ट्रम्प का तथाकथित यौन शिकारी वाला स्वभाव ऐसा मुद्दा है जिसे मीडिया छोड़ना नहीं चाहता, तो इससे निपटने का सही तरीका बिल क्लिंटन को बीच में लाना नहीं है।
If Trump's so-called sexual predator nature is something the media wants to not let go of, then the way to deal with it is not to bring up Bill Clinton.
If Trump's so-called sexual predator nature is something the media wants to not let go of, then the way to deal with it is not to bring up Bill Clinton.
अमेरिका को बने हुए अभी 250 साल भी पूरे नहीं हुए हैं, और इन 250 से कम वर्षों में हमने दुनिया का सबसे महान देश खड़ा कर दिया है। इसके पीछे ठोस वजहें हैं। दुनिया का कोई भी अन्य देश ऐसा ही कर सकता है। वे वैसी ही व्यवस्था बना सकते हैं, और अगर उनके पास प्राकृतिक संसाधन नहीं हैं तो वे आपसी लेन-देन, सांझ, खरीद-फरोख्त या व्यापार के लिए कोई आर्थिक ढांचा खड़ा कर सकते हैं—आप कुछ भी नाम दे दीजिए। वे भी बिल्कुल ऐसा ही कर सकते हैं।
America has been around less than 250 years, and in less than 250 years we have created what is the greatest country on earth. There are reasons for it. And any other country on earth could do the same thing. They could structure it the same way, and if they don't have natural resources they could economically structure a way to barter, share, buy, trade, you name it. They could do the same thing.
America has been around less than 250 years, and in less than 250 years we have created what is the greatest country on earth. There are reasons for it. And any other country on earth could do the same thing. They could structure it the same way, and if they don't have natural resources they could economically structure a way to barter, share, buy, trade, you name it. They could do the same thing.
अगर महिलाएँ बेचारी पीड़ित बन चुकी हैं, अगर आज की महिलाएँ अपनी रक्षा करने में असमर्थ हैं, और यदि हम जो तस्वीर पेश कर रहे हैं—जो खाका हम तैयार कर रहे हैं—वह ऐसी महिलाओं का है जो असहाय और लाचार हैं और जो व्यस्त दिनचर्या के दौरान पुरुष शिकारियों के साये में खतरे में रहती हैं, तो हमें किसी तरह हिलेरी क्लिंटन को भी इस पूरी कहानी में सच्चाई और ईमानदारी के साथ शामिल करना होगा। जब बात उन महिलाओं के बचाव और सुरक्षा की आई थी जिन्होंने उनके पति पर दुर्व्यवहार या यहाँ तक कि बलात्कार का आरोप लगाया था, तो उन महिलाओं को कचरे से ज्यादा कुछ नहीं समझा गया था जिन्हें रास्ते से हटाकर किनारे कर दिया जाना जरूरी था।
If women have become innocent victims, if women running around today are unable to protect themselves, if the picture that we're painting, if the caricature we are creating is of women that are helpless waifs who are at risk of predator men throughout the busy day, then we have to somehow involve Hillary Clinton in that recipe in truthful and honest ways. That, when it came to defending and protecting women who alleged that they had been abused or even raped by her husband, those women were nothing but scum who had to be dispatched and just swept out of the way.
If women have become innocent victims, if women running around today are unable to protect themselves, if the picture that we're painting, if the caricature we are creating is of women that are helpless waifs who are at risk of predator men throughout the busy day, then we have to somehow involve Hillary Clinton in that recipe in truthful and honest ways. That, when it came to defending and protecting women who alleged that they had been abused or even raped by her husband, those women were nothing but scum who had to be dispatched and just swept out of the way.
दुनिया भर के ज्यादातर राष्ट्रों की कमान ऐसे अत्याचारियों, तानाशाहों और लुटेरों के हाथ में है जो अपने देशों को सिर्फ एक ही मकसद से चला रहे हैं।
Most of the nations around the world are led by tyrants and dictators and thugs who are leading their countries for one reason.
Most of the nations around the world are led by tyrants and dictators and thugs who are leading their countries for one reason.
उदारवाद बहुत आसान है क्योंकि यह भावनाओं पर आधारित होता है। समस्या को हल करने के लिए आपको कुछ करने की जरूरत नहीं होती। आपको बस ऐसा नाटक करना होता है कि आपको उसकी परवाह है। उदारवाद का जो रूप आज सामने आ रहा है, उसे देखिए; यह गुस्से से भरा हुआ है; इससे दंगे भड़क रहे हैं; यह लोगों की जान जोखिम में डाल रहा है।
Liberalism is easy because it's emotion. You don't have to do anything to solve the problem. You just have to act like you care about it. Look at the liberalism that's on display. It's enraged; it is causing riots; it is endangering people.
Liberalism is easy because it's emotion. You don't have to do anything to solve the problem. You just have to act like you care about it. Look at the liberalism that's on display. It's enraged; it is causing riots; it is endangering people.
हमारी जीवन शैली और हमारी सरकार ही अमेरिका के असल स्वरूप को तय करती है। मेरा मतलब है, यह कोई किस्मत की बात नहीं है।
Our way of life, our government defines the way America is. I mean, it's not luck.
Our way of life, our government defines the way America is. I mean, it's not luck.
अकेले रूढ़िवादी विचारधारा आज उदारवाद को हराने में सक्षम नहीं है। एक समय था जब मैं भी उन लोगों में शामिल था जो ऐसा सोचते थे। लेकिन यह विचारधारा बहुत बंटी हुई है। यह बहुत बिखरी हुई है, खंडित है और इसमें वो एकजुटता नहीं है—चाहे जो कह लीजिए—कि यह एक मजबूत विपक्षी ताकत बन सके। इसके बावजूद, आज भी लाखों ऐसे लोग हैं जो उदारवादियों और डेमोक्रेट्स की विचारधारा से दूर-दूर तक कोई नाता नहीं रखना चाहते।||
Conservatism, by itself, is not the defeating agent for liberalism today. At one point I was among many who thought it would be. It's too bifurcated. It's too disjointed. It's too fractured, too un-unified, disunified, whatever, to be a formative opposition force. But there are still millions of people that want nothing to do with what liberalism and the Democrats stand for.
Conservatism, by itself, is not the defeating agent for liberalism today. At one point I was among many who thought it would be. It's too bifurcated. It's too disjointed. It's too fractured, too un-unified, disunified, whatever, to be a formative opposition force. But there are still millions of people that want nothing to do with what liberalism and the Democrats stand for.
यहाँ हर कोई अमीर नहीं है। हर कोई अपने दम पर करोड़पति नहीं है। यहाँ हर कोई आर्थिक चिंताओं से पूरी तरह मुक्त नहीं है। हमारे यहाँ भी हर तरह के लोग हैं। यहाँ जो बात मौजूद है, वह है उन परिस्थितियों से बाहर निकलने का अवसर, और इसके बहुत ही खास कारण हैं। लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है कि अमेरिका अपनी किसी खास भौगोलिक स्थिति में है। ऐसा इसलिए भी नहीं है कि हमारा डीएनए किसी और से अलग है। यह सब इसलिए है क्योंकि हमने अपनी व्यवस्था और अपनी सरकार को एक खास तरीके से ढाला है।
Not everybody here is rich. Not everybody here is independently wealthy. Not everybody here is free from any kind of economic concern. We run the gamut here, too. It's the opportunity to escape that that exists here, for very specific reasons. But it's not because the US is where it is. It's not because our DNA is different than anybody else's. It's because of the way we have structured our affairs, our government.
Not everybody here is rich. Not everybody here is independently wealthy. Not everybody here is free from any kind of economic concern. We run the gamut here, too. It's the opportunity to escape that that exists here, for very specific reasons. But it's not because the US is where it is. It's not because our DNA is different than anybody else's. It's because of the way we have structured our affairs, our government.
हर पीढ़ी को यही लगता है कि जो चीज़ें आज हो रही हैं, वैसी पहले कभी नहीं हुईं। हर दौर के लोगों को लगता है कि हम दुनिया के आखिरी दिनों में जी रहे हैं। हर पीढ़ी निराशावादियों से भरी होती है। लेकिन जब हम मिलेनियल पीढ़ी की बात करते हैं—जिनमें से अधिकांश ने कभी कोई नौकरी की ही नहीं (शायद यहाँ पूर्ण विराम लगाया जा सकता है: "जिन्होंने कभी नौकरी की ही नहीं, बात खत्म")—या फिर जिन्होंने कभी किसी स्वस्थ अर्थव्यवस्था में नौकरी नहीं की।
Every generation thinks things are happening that have never happened before. Every generation of people thinks we're in the last days. Every generation's filled with pessimists. But when you have the Millennials generation, a majority of which have never had a job - you might even be able to put the period there: "Have never had a job, period" - or never had a job in a healthy economy.
Every generation thinks things are happening that have never happened before. Every generation of people thinks we're in the last days. Every generation's filled with pessimists. But when you have the Millennials generation, a majority of which have never had a job - you might even be able to put the period there: "Have never had a job, period" - or never had a job in a healthy economy.
बहुत से साधारण अमेरिकी टीवी के उस मशहूर मूर्ख दिन के शो वाले की बातें दोहराकर खुद को सांत्वना दे देते हैं। लेकिन जैसा कि हम देख रहे हैं, इसका नतीजा सिर्फ और सिर्फ पूर्ण तबाही और बर्बादी होता है।
Many ordinary Americans make themselves feel better by saying what the famous daytime TV idiot says. But it leads to absolute calamity and disaster, as we are seeing.
Many ordinary Americans make themselves feel better by saying what the famous daytime TV idiot says. But it leads to absolute calamity and disaster, as we are seeing.
निराशावादी होना बहुत आसान है। हम सब यह कर सकते हैं। हमें यह सीखने के लिए किताबें पढ़ने की ज़रूरत नहीं है कि निराशावादी कैसे बनें। नकारात्मक तरीके से कैसे सोचें, इसके लिए हमें किसी मार्गदर्शन की आवश्यकता नहीं है। लेकिन सकारात्मक तरीके से सोचने के लिए हमें मार्गदर्शन की ज़रूरत ज़रूर होती है। जो लोग इस पर किताबें लिखते हैं, वे multimillionaires (करोड़पति) बन जाते हैं।
Pessimism is easy. We all can do it. We don't need to read books on how to be pessimists. We don't need guidance on how to think negatively. But we do need guidance on how to think positively. People that write books on how to do that are multimillionaires.
Pessimism is easy. We all can do it. We don't need to read books on how to be pessimists. We don't need guidance on how to think negatively. But we do need guidance on how to think positively. People that write books on how to do that are multimillionaires.
हर कोई अपराधबोध से दबा हुआ है।
Everybody is laden with guilt.
Everybody is laden with guilt.
मुझे केबल न्यूज़ की कोई ज़रूरत नहीं है। केबल न्यूज़ पर ऐसा कुछ भी नहीं होता जो मुझे पहले से न पता हो। मैं यहाँ सिर्फ जानकारी हासिल करने और नई चीज़ें सीखने की बात कर रहा हूँ। केबल टीवी पर जो दिखाया जाता है, वह यह नहीं है। केबल न्यूज़ असल में न्यूज़ है ही नहीं। केबल न्यूज़ पर इस وقت जो हो रहा है, वह सिर्फ डोनाल्ड ट्रंप का ही नहीं, बल्कि उन विचारों और सांस्कृतिक मूल्यों का भी राजनीतिक कत्ल है जिनमें मैं विश्वास करता हूँ।
I just don't need cable news. There's nothing that happens on cable news that I don't already know. I'm talking about just the acquisition of information, learning things. What is on cable TV is not that. Cable news isn't news. What is happening on cable news right now is a political assassination of not just Donald Trump, but of ideas and cultural mores that I believe in.
I just don't need cable news. There's nothing that happens on cable news that I don't already know. I'm talking about just the acquisition of information, learning things. What is on cable TV is not that. Cable news isn't news. What is happening on cable news right now is a political assassination of not just Donald Trump, but of ideas and cultural mores that I believe in.
हमारा कर्तव्य खुद के प्रति है, और अमेरिका की रक्षा करने तथा उसे बचाने की जिम्मेदारी को खुद पर लेना ही दुनिया भर के अन्य लोगों की सेवा करने का हमारा तरीका है, न कि इस देश को बर्बादी के गर्त में जाने देना। ऐसी कोई भी जिम्मेदारी हम पर नहीं है।
Our obligation is to ourselves and obligating to ourselves the job of defending and protecting America is how we serve other people around the world, not by letting this country go to hell. We are under no such obligation.
Our obligation is to ourselves and obligating to ourselves the job of defending and protecting America is how we serve other people around the world, not by letting this country go to hell. We are under no such obligation.
यही वजह है कि मैं रेडियो पर दूसरे लोगों को नहीं सुनता, और मैंने कभी नहीं सुना; क्योंकि मैं अनजाने में या बिना यह जाने भी ऐसा कुछ दोहराना नहीं चाहता जो कोई और पहले ही कह चुका हो।
That's why I don't listen to other people on the radio, never have, 'cause I don't want to inadvertently, even unaware, end up repeating something somebody else has already said.
That's why I don't listen to other people on the radio, never have, 'cause I don't want to inadvertently, even unaware, end up repeating something somebody else has already said.
हम चीजें बांटने के लिए बाध्य नहीं हैं।
We are not obligated to share.
We are not obligated to share.
मुझे नहीं लगता कि आज आप खबरें पाने के लिए जहाँ भी जाते हैं, वहाँ अब असल खबरें मिलती भी हैं। वह सिर्फ कमेंट्री होती है, और ज़्यादातर समय वह किसी खास एजेंडे को आगे बढ़ाने का ज़रिया होती है।
I don't think anywhere you go to get news is news anymore. It is commentary, but mostly it is the advancement of agenda.
I don't think anywhere you go to get news is news anymore. It is commentary, but mostly it is the advancement of agenda.
हम यह देखने के लिए बाध्य नहीं हैं कि हमारे देश का वजूद ही खत्म हो जाए, सिर्फ इसलिए कि यह बात अन्यायपूर्ण लगती है कि हम इतने बड़े और ताकतवर हैं। और बहुत से लोग ऐसा सोचते हैं। जबकि ऐसा बिल्कुल नहीं है। यह हमारी कोई बाध्यता नहीं है। आप अपने खुद के घर के साथ ऐसा सलूक नहीं होने देंगे। आप अपने मोहल्ले के साथ ऐसा बर्ताव सहन नहीं करेंगे। और आपको अपने देश के साथ भी ऐसा होने देने की कोई जरूरत नहीं है।
We're not obligated to watch ourselves be dissolved away simply because it's not fair that we're so big and powerful. And a lot of people think that it is. And it's not. It's not an obligation. You wouldn't let your own home be treated this way. You wouldn't let your own neighborhood be treated this way. And you don't have to let your own country, either.
We're not obligated to watch ourselves be dissolved away simply because it's not fair that we're so big and powerful. And a lot of people think that it is. And it's not. It's not an obligation. You wouldn't let your own home be treated this way. You wouldn't let your own neighborhood be treated this way. And you don't have to let your own country, either.
केबल न्यूज़ न देखने की वजह से मैंने सीखने या जागरूक रहने के मामले में कुछ भी मिस नहीं किया है। बात ऐसी होनी नहीं चाहिए। खबरों का काम आपको वह बताना है जो आप नहीं जानते। लेकिन मुझे याद नहीं कि ऐसा आखिरी बार कब हुआ था।
I have not missed anything in terms of learning or being informed by not watching cable news. That's not the way it's supposed to be. The news is supposed to be telling you what you don't know. But it hasn't been that in I don't know how long.
I have not missed anything in terms of learning or being informed by not watching cable news. That's not the way it's supposed to be. The news is supposed to be telling you what you don't know. But it hasn't been that in I don't know how long.
डोनाल्ड ट्रम्प अपनी बात लोगों तक पहुँचाने में पूरी तरह सक्षम हैं।
Donald Trump is able to get his message out.
Donald Trump is able to get his message out.
हिलेरी क्लिंटन के दीक्षांत भाषण के बाद सीएनएन के एक पैनलिस्ट ने सचमुच रोना शुरू कर दिया, "मुझे विश्वास नहीं हो रहा, मुझे विश्वास नहीं हो रहा कि चुनाव सचमुच हो गया और वो हार गईं।" मुझे ये सब देखने की कोई ज़रूरत नहीं है। मुझे कुछ ऐसे रोना-धोना मचाने वादे वामपंथियों को देखने की कोई ज़रूरत नहीं है जो खुद ज़मीनी हक़ीक़त से कोसों दूर हैं और बस बिलखते और रोते रहते हैं।
One of the panelists on CNN, after the Hillary Clinton commencement speech, literally started crying, "I can't believe, I can't believe the election actually happened and she lost." I don't need to see that. I don't need to see a bunch of whimpering leftists who themselves are incapable of grounding themselves in reality, whining and moaning.
One of the panelists on CNN, after the Hillary Clinton commencement speech, literally started crying, "I can't believe, I can't believe the election actually happened and she lost." I don't need to see that. I don't need to see a bunch of whimpering leftists who themselves are incapable of grounding themselves in reality, whining and moaning.
मुझे लगता है कि अगर डोनाल्ड ट्रम्प किसी भी वजह से कोई बहस छोड़ देते हैं, तो इससे उन्हें ज़रा भी फायदा नहीं होगा।
I think if Donald Trump skipped out on a debate, for whatever reason he gave, I don't think it would help him at all.
I think if Donald Trump skipped out on a debate, for whatever reason he gave, I don't think it would help him at all.
आज की खबरों को बनाने वाले किसी भी दावे, किसी भी नैरेटिव या किसी भी आधार के पीछे एक रत्ती भर भी सबूत नहीं है। किसी के भी खिलाफ ज़रा सा भी सबूत नहीं है। फ्लिन के खिलाफ कोई सबूत नहीं! मानाफॉर्ट के खिलाफ कोई सबूत नहीं! कार्टर पेज के खिलाफ कोई सबूत नहीं! ट्रंप के खिलाफ कोई सबूत नहीं! और फिर भी रिपोर्टिंग धड़ल्ले से जारी है। बिना किसी मुकदमे के ही उन्हें बड़े अपराधों का दोषी ठहरा दिया गया है। एली लेक का यह एक बेहतरीन लेख है।
There is not a morsel of evidence backing up any of the claims or any of the narratives or any of the premises that make up today's news. There is not a morsel of evidence on anybody. There's not a morsel of evidence on Flynn! On Manafort! On Carter Page! There's no evidence on Trump! And yet the reporting goes on. Convicted of high crimes already without a trial. It's a great piece by Eli Lake.
There is not a morsel of evidence backing up any of the claims or any of the narratives or any of the premises that make up today's news. There is not a morsel of evidence on anybody. There's not a morsel of evidence on Flynn! On Manafort! On Carter Page! There's no evidence on Trump! And yet the reporting goes on. Convicted of high crimes already without a trial. It's a great piece by Eli Lake.
ट्रम्प की लोकप्रियता को बढ़ाने वाली मुख्य बातों में से एक यह है कि वह मीडिया के इन लोगों को करारा जवाब देते हैं। और लोगों को यह देखना बहुत पसंद है।
One of the things that drives Trump's popularity is that he sticks it to these people in the media. And people love seeing that.
One of the things that drives Trump's popularity is that he sticks it to these people in the media. And people love seeing that.
मेरा सवाल यह है कि अगर आपको लगता है कि ये सब फर्जी खबरें हैं, तो आप इन्हें देखते ही क्यों हैं? इसमें कोई तुक नहीं है। जब तक आप इसका मज़ा ले रहे हैं, आपके पास कुछ तय सीमाएँ हैं और इससे आपके मूड पर कोई असर नहीं पड़ता, तब तक तो सब ठीक है। लेकिन अगर इससे आप फ्रस्ट्रेट होते हैं, गुस्सा आता है, तो इसे बंद करने से आपका कुछ भी नुकसान नहीं होने वाला।
My question is, if you think this stuff is fake news, why watch it? There's no value in it. Unless you're entertained by it and you have boundaries and the stuff's not gonna affect your mood, fine and dandy. But if it's gonna frustrate you, make you mad, you're not missing anything turning it off.
My question is, if you think this stuff is fake news, why watch it? There's no value in it. Unless you're entertained by it and you have boundaries and the stuff's not gonna affect your mood, fine and dandy. But if it's gonna frustrate you, make you mad, you're not missing anything turning it off.
मैंने कभी इसकी उम्मीद नहीं की थी, और इस बात से कोई लेना-देना नहीं था कि मैंने [हिलेरी] ट्रम्प का समर्थन क्यों किया, कि वह [हिलेरी ट्रम्प] [हिलेरी क्लिंटन पर मुकदमा चलाने] जा रहे थे। अगर वह ऐसा करते, तो यह मेरे लिए सोने पर सुहागा होता, लेकिन मैंने कभी उनसे ऐसी उम्मीद नहीं की थी।
I never expected it to happen, and it had nothing to do with why I supported [Hillary] Trump, the fact that he was going to [prosecute Hillary Clinton]. If he did it, it was gonna be icing on the cake for me, but I never expected him to do it.
I never expected it to happen, and it had nothing to do with why I supported [Hillary] Trump, the fact that he was going to [prosecute Hillary Clinton]. If he did it, it was gonna be icing on the cake for me, but I never expected him to do it.
मैं न्यूज़ देखना बंद करने के लिए कोई बड़ा बहिष्कार शुरू करने को नहीं कह रहा हूँ। यह सब तो वामपंथी लोग करते हैं। मैं तो बस आपको अपना निजी अनुभव बता रहा हूँ। अब मेरा मूड बहुत अच्छा रहता है। वैसे मेरा मूड हमेशा अच्छा ही रहता है, लेकिन अब दिन-रात मेरा मूड और भी बेहतर रहता है। वह बकवास न देखने की वजह से अब मैं चीज़ों को पूरी तरह अलग नज़रिए से देखता हूँ। बस यही बात मैं आपको बताना चाहता हूँ।
I'm not encouraging massive boycotts of turning off the news. That's what the left does. I'm just telling you my own personal experience. I'm just in a much better mood. I'm in a good mood anyway, but I'm in a much better mood day in and out. I look at things entirely differently not watching that crap. It's all I'm telling you.
I'm not encouraging massive boycotts of turning off the news. That's what the left does. I'm just telling you my own personal experience. I'm just in a much better mood. I'm in a good mood anyway, but I'm in a much better mood day in and out. I look at things entirely differently not watching that crap. It's all I'm telling you.
चार साल बाद [बराक ओबामा के न्याय विभाग ने] यह घोषणा की थी कि [जर्ज डब्ल्यू बुश के खिलाफ] कोई आरोप तय नहीं किए जाएंगे और न ही कोई मुकदमा चलाया जाएगा। तो साथियों, कहने का मतलब यह है कि ट्रम्प के पास अभी समय है।
After four years is when they [Barack Obama Justice Department] announced that no charges would be pursued and no prosecutions would be pursued [George W.Bush]. So Trump's got time, is the point, folks.
After four years is when they [Barack Obama Justice Department] announced that no charges would be pursued and no prosecutions would be pursued [George W.Bush]. So Trump's got time, is the point, folks.
मिलेनियल पीढ़ी ने अपने देश को युद्ध लड़ते हुए नहीं देखा है। वे उग्रवादी इस्लाम को बुरा नहीं मानते। वे इस्लामिक आतंकवाद को बुरा नहीं समझते। अगर वे आज 30 साल के हैं, तो 9/11 (2001) के समय वे किशोर रहे होंगे, और इस बारे में इतना प्रोपोगंडा फैलाया गया है कि अमेरिका को ही इन आतंकवादी हमलों के लिए ज़िम्मेदार ठहराया गया है। बुश जैसे राष्ट्रपतियों पर यातनाएँ देने और आतंकवादियों को पैदा करने जैसे आरोप लगाए गए हैं। उन्हें स्कूल के दिनों से ही, और हाई स्कूल तथा कॉलेज में पहुँचते-पहुंचते तो और भी ज़्यादा, अमेरिका-विरोधी सोच की खुराक दी गई है।
Millennials do not know their country at war. They don't see militant Islam as evil. They don't see Islamic terrorism as evil. If they're 30, 911, 2001, they were teenagers, there's been so much propaganda about that. The United States largely has been blamed for these acts of terror, presidents like Bush with their torture have created terrorists and so forth. They've really been given a dose of anti-Americanism, well, I think since they first started going to school but it intensified once they got to high school and college.
Millennials do not know their country at war. They don't see militant Islam as evil. They don't see Islamic terrorism as evil. If they're 30, 911, 2001, they were teenagers, there's been so much propaganda about that. The United States largely has been blamed for these acts of terror, presidents like Bush with their torture have created terrorists and so forth. They've really been given a dose of anti-Americanism, well, I think since they first started going to school but it intensified once they got to high school and college.
अगर हिलेरी क्लिंटन पर मुकदमा चलाया जाता और यदि... खैर, बात को यहीं तक रहने देते हैं। यदि उन पर मुकदमा चलाया जाता, तो उसके बाद उदारवादी डेमोक्रेट्स की ओर से आने वाले उत्पीड़न और मुकदमों से कोई भी रिपब्लिकन सुरक्षित नहीं बचेगा।
If Hillary Clinton were prosecuted and if... Well, let's just leave it at that. If she were prosecuted, there is not a Republican safe from liberal Democrat harassment and prosecution on there on after.
If Hillary Clinton were prosecuted and if... Well, let's just leave it at that. If she were prosecuted, there is not a Republican safe from liberal Democrat harassment and prosecution on there on after.
युवा लोग पारंपरिक रूप से पीढ़ी-दर-पीढ़ी वामपंथ की ओर झुके रहे हैं। इसके कुछ अपवाद भी रहे हैं, ज़ाहिर है। मैं खुद इसका एक उदाहरण हूँ। मैं कभी भी उदारवादी (लिबरल) नहीं रहा। मैंने अपने माता-पिता के खिलाफ बगावत ज़रूर की, लेकिन उस तरह से नहीं। मैं कभी लिबरल नहीं रहा। स्वभाव से ही मेरे लिए लिबरल होना नामुमकिन है। भगवान जाने क्यों।
Young people have traditionally skewed left through generation after generation after generation. Exceptions to that, of course. I am one. I never have been a liberal. I rebelled against my parents, but not that way. Never been a liberal. Constitutionally incapable of being a liberal. Who knows why.
Young people have traditionally skewed left through generation after generation after generation. Exceptions to that, of course. I am one. I never have been a liberal. I rebelled against my parents, but not that way. Never been a liberal. Constitutionally incapable of being a liberal. Who knows why.
हम ऐसे देश में रहते हैं जहाँ सत्ता चक्रीय रूप से बदलती रहती है, क्योंकि सत्ता में बैठा हर व्यक्ति किसी न किसी मोड़ पर गलती कर बैठता है, या फिर मतदाता का मूड बदल जाता है और वे बस बदलाव चाहते हैं।
We live in a country where power changes hands cyclically, because everybody in power screws up at some point, or the voters get fickle and just want a change.
We live in a country where power changes hands cyclically, because everybody in power screws up at some point, or the voters get fickle and just want a change.
मेरी बगावत अपने पिता से यह कहने में थी कि, "नहीं, आप गलत हैं, आप नहीं जानते कि मेरे लिए क्या बेहतर है। मैं कॉलेज में अपना समय बर्बाद नहीं करने वाला।" आप यह कहानी जानते ही हैं। उन्हें लगता था कि वे एक पूरी तरह से असफल पिता हैं क्योंकि वे मुझे कॉलेज जाने के लिए मना नहीं पाए। मैंने अपने पिता की आर्थिक स्थिति के खिलाफ बगावत नहीं की। मैंने उन मूल्यों के खिलाफ बगावत नहीं की जिन्हें वे पुराने और दकियानूसी मानते थे। मैंने बाहर जाकर गाड़ी ठोक देने, शराब पीने या गैर-जिम्मेदार हरकतें करके बगावत नहीं की। मैंने इस धारणा के खिलाफ बगावत की थी कि वे मुझसे बेहतर जानते हैं कि मैं क्या चाहता हूँ और मुझे किस चीज़ की ज़रूरत है।
My rebellion was telling my dad, "No, you're wrong, you don't know what's best for me. I'm not gonna waste my time in college." You know the story. He thought he was an abject failure 'cause he didn't convince me to go to college. I didn't rebel against my dad's economic status. I didn't rebel against what I thought were old-fashioned, archaic moral values. I didn't rebel by going out and wrecking the car and getting drunk and being irresponsible. I rebelled against their assumption they knew better than I did, what I wanted, and what I needed.
My rebellion was telling my dad, "No, you're wrong, you don't know what's best for me. I'm not gonna waste my time in college." You know the story. He thought he was an abject failure 'cause he didn't convince me to go to college. I didn't rebel against my dad's economic status. I didn't rebel against what I thought were old-fashioned, archaic moral values. I didn't rebel by going out and wrecking the car and getting drunk and being irresponsible. I rebelled against their assumption they knew better than I did, what I wanted, and what I needed.
हम भविष्य की भविष्यवाणी नहीं कर सकते।
We can't predict the future.
We can't predict the future.
मैं एक सामान्य बच्चा था। मैंने बगावत की। लेकिन मैं कभी लिबरल नहीं रहा। और मुझे लिबरल बनाने के लिए हर तरह की कोशिशें की गईं। मैंने कभी उन कहानियों का जिक्र करना भी ज़रूरी नहीं समझा। दोस्तों, हम सब इन चीज़ों का सामना करते हैं।
I was a normal kid. I rebelled. But I've never been a liberal. And there have been all kinds of efforts to make me one. I've not bothered to tell any of these stories. Folks, we all face them.
I was a normal kid. I rebelled. But I've never been a liberal. And there have been all kinds of efforts to make me one. I've not bothered to tell any of these stories. Folks, we all face them.
साफ कहूँ तो, मैं ताकतवर लोगों के हर तरह के कारनामों से बचकर निकल जाने से तंग आ चुका हूँ। हिलेरी [क्लिंटन] की जीत नहीं हुई—और साथियों, बिना किसी औपचारिक मुकदमे के भी ऐसे कई रास्ते हैं [जिनसे न्याय हो सकता है]।
Frankly, I'm tired of the powerful getting away with all kinds of stuff. Hillary [Clinton] didn't win - and, folks, there are ways without an actual prosecution.
Frankly, I'm tired of the powerful getting away with all kinds of stuff. Hillary [Clinton] didn't win - and, folks, there are ways without an actual prosecution.
मुझे बदलने के लिए अनगिनत और बेहिसाब कोशिशें की गई हैं, जिनका कोई हिसाब नहीं। कोई भी कॉलेज का प्रोफेसर ऐसा नहीं कर पाया जो मुझे बदल सके। जहाँ तक मेरी बात है, मैं आपको बता रहा हूँ, मेरे जीवन में कभी भी ऐसा होना मुमकिन ही नहीं था कि कोई मुझे उदारवाद (लिबरलिज्म) की तरफ मोड़ सके। इसलिए कभी-कभी मुझे इस बात पर हैरानी होती है कि लोगों को लिबरल और वामपंथी बनाने वाली ये बातें इतनी आसानी से कैसे काम कर जाती हैं। इसके पीछे निश्चित रूप से घर का ही कुछ असर होता होगा। माता-पिता की सोच भी शायद उसी तरफ झुकी होती होगी।
I have faced uncounted, incalculable number of efforts to convert me. There's no college professor who could do it. In my case, I'm just telling you, it would not have ever, in my life, been possible to convert me to liberalism. So I sometimes live in a little wonderment about how these persuasions to make people liberal and leftist work so easily. And it has to be something at home. Parents have to be leaning that way.
I have faced uncounted, incalculable number of efforts to convert me. There's no college professor who could do it. In my case, I'm just telling you, it would not have ever, in my life, been possible to convert me to liberalism. So I sometimes live in a little wonderment about how these persuasions to make people liberal and leftist work so easily. And it has to be something at home. Parents have to be leaning that way.
आपको तो पता ही है, 2009 में जब जॉर्ज डब्ल्यू. बुश का कार्यकाल खत्म हुआ था, तो वामपंथी दलों की तरफ से उनकी जांच कराने की काफी मांगें उठी थीं। [बराक] ओबामा और एरिक होल्डर पर बुश की जांच करने और मुकदमा चलाने का भारी दबाव था। मुझे शर्त लगा कर कह सकता हूँ कि ज्यादातर लोगों को यह बात याद नहीं होगी, लेकिन 30 जून 2011 को ही एरिक होल्डर ने यह घोषणा की थी कि न्याय विभाग द्वारा समीक्षा किए गए 100 से अधिक मामलों में से किसी पर भी कोई आरोप नहीं लगाया जाएगा।
You know, there were all kinds of calls when George W. Bush left office in 2009 for the left to investigate him. [Barack] Obama and Eric Holder were under pressure to investigate and prosecute Bush. I bet most people don't remember this, but it wasn't until June 30th, 2011, that Eric Holder announced that of the more than 100 cases the Justice Department had reviewed, that there would be no charges brought in any of them.
You know, there were all kinds of calls when George W. Bush left office in 2009 for the left to investigate him. [Barack] Obama and Eric Holder were under pressure to investigate and prosecute Bush. I bet most people don't remember this, but it wasn't until June 30th, 2011, that Eric Holder announced that of the more than 100 cases the Justice Department had reviewed, that there would be no charges brought in any of them.
मैं जानता हूँ कि कुछ लोग विंस्टन चर्चिल की जीत में उदारता (magnanimity in victory) की बात में यकीन रखते हैं। पर मेरा हमेशा से यह मानना रहा है कि हार में उदारता दिखानी चाहिए (magnanimity in defeat) और जब दुश्मन बेखबर हो, तब चुपचाप छिपकर उसपर पलटवार कर देना चाहिए। यही मेरा तरीका रहा है—उदारता।
I know that some people believe Winston Churchill, magnanimity in victory. I've always believed magnanimity in defeat and then sneak up on 'em when they're not looking when you fire back. That's what I've always - magnanimity.
I know that some people believe Winston Churchill, magnanimity in victory. I've always believed magnanimity in defeat and then sneak up on 'em when they're not looking when you fire back. That's what I've always - magnanimity.
बराक ओबामा के न्याय विभाग को पूरे चार साल लग गए... वहां कोई 100 मनगढ़ंत मामले और आरोप थे। इराक में कोई जनसंहार के हथियार नहीं मिले, प्रताड़ना के आरोप, और यह सारा कूड़ा-कचरा जो वामपंथी फैला रहे थे, और ओबामा के न्याय विभाग ने उन मामलों पर विचार करने में चार साल लगा दिए।
Four years that the [Barack] Obama Justice Department... There were 100 ostensible cases, allegations. No weapons of mass destruction in Iraq, allegations of torture, all this garbage that left was putting out, and the Obama Justice Department took four years considering those cases.
Four years that the [Barack] Obama Justice Department... There were 100 ostensible cases, allegations. No weapons of mass destruction in Iraq, allegations of torture, all this garbage that left was putting out, and the Obama Justice Department took four years considering those cases.
जहाँ भी जीवन है, उसका मुख्य उद्देश्य आगे बढ़ते रहना है, और वह हमेशा जीतता है। और प्रकृति? यह सब प्रकृति के भीतर ही रची-बसी है। जीवित रहने की इच्छा और जीवन को आगे बढ़ाने की प्रवृत्ति। और इसका मतलब है कि नए जीवों का जन्म होना ही चाहिए। हर चीज़ के बच्चे! नन्हे पक्षी, नन्हे इंसान, नन्हे चींटे। कुछ भी ले लीजिए। बच्चों का होना ज़रूरी है, और बच्चे होने के लिए क्या होना ज़रूरी है? ठीक है, वही फूल और भौंरे वाली बात (प्रजनन)। उसके लिए क्या होना ज़रूरी है? यह सब आपस में जुड़ा हुआ है, और यह सब प्रकृति का हिस्सा है। लेकिन वामपंथियों ने आकर इसमें अपनी टांग अड़ा दी है और बेवजह की उलूल-जुलूल वजहों से इसे जितना हो सके राजनीतिक रंग देने की कोशिश की है।
Wherever life is, its main objective is to keep going, and it always wins. And nature? It's all built into nature. Survivability, life perpetuating. And that means there have to be babies. Baby everything! Baby birds, baby human beings, baby ants. You name it. There have to be babies, and what has to happen for there to be babies? Okay, birds and bees. What has to happen for that to happen? It's all intertwined, and it's all nature, and the left has come along and tried to monkey with it by politicizing as much of it as they can for whatever just really convoluted reasons.
Wherever life is, its main objective is to keep going, and it always wins. And nature? It's all built into nature. Survivability, life perpetuating. And that means there have to be babies. Baby everything! Baby birds, baby human beings, baby ants. You name it. There have to be babies, and what has to happen for there to be babies? Okay, birds and bees. What has to happen for that to happen? It's all intertwined, and it's all nature, and the left has come along and tried to monkey with it by politicizing as much of it as they can for whatever just really convoluted reasons.
लेकिन आज के दौर में आपके बच्चे बच नहीं सकते। उस ज़माने के तेरह साल के बच्चे अगर शाम की खबरें नहीं देखते थे, तो उन्हें कोई खबर नहीं मिलती थी। अगर वे साढ़े छह या सात बजे का न्यूज़ बुलेटिन नहीं देखते थे, तो वे खबरें नहीं देख पाते थे। आज के युवाओं के पास उस तरह की गंभीर खबरों तक पहुँच उस समय की तुलना में कहीं ज़्यादा है, जब आप 13 साल के हुआ करते थे।
Now your kids can't escape. Thirteen-year-olds back then, if they didn't watch the evening news, they didn't see news. If they didn't watch the 6:30 or seven p.m. news, they didn't see news. Today younger people have much more access to that kind of hard news than you did when you were 13 back then.
Now your kids can't escape. Thirteen-year-olds back then, if they didn't watch the evening news, they didn't see news. If they didn't watch the 6:30 or seven p.m. news, they didn't see news. Today younger people have much more access to that kind of hard news than you did when you were 13 back then.
मैं कभी उन चीज़ों पर बात नहीं करता जिनका कोई मतलब नहीं होता। मैं कभी उन चीज़ों पर चर्चा नहीं करता जो गैर-जरूरी हैं। मैं हमेशा उन्हीं मुद्दों पर बात करता हूँ जो मुझे दिलचस्प लगते हैं।
I never talk about things that don't matter. I never talk about things that are unimportant. I always talk about things that interest me.
I never talk about things that don't matter. I never talk about things that are unimportant. I always talk about things that interest me.
वामपंथियों ने एक बेहद खूबसूरत चीज़ यानी स्त्री-पुरुष के रिश्ते को एक जंग, एक राजनीतिक जंग और एक वैचारिक युद्ध में बदल दिया है। और अगर आपको मेरी बात पर शक है, तो यह 'महिलाओं पर वार' (War on Women) क्या है? यह बला आखिर है क्या? यह पूरी सोच कितनी पागलपन भरी है कि कोई राजनीतिक पार्टी सिर्फ इसलिए महिलाओं पर अत्याचार कर रही है क्योंकि वह उनसे नफरत करती है। और यह बात कि वे अपने मतदाताओं को यह बात बेचकर इस पर राजनीतिक फायदा उठा सकते हैं, मेरे लिए वाकई बेहद हैरान करने वाली है। और फिर भी आप ऐसे कितने लोगों को जानते हैं जो सचमुच यह मानते हैं कि महिलाओं पर कोई जंग छिड़ी हुई है, या यह कि रिपब्लिकन और रूढ़िवादी लोग महिलाओं को पसंद नहीं करते?
The left have taken a really beautiful thing, male-female relationships, and turned them into a battle, a political battle, an ideological war. And if you doubt me, what is the War on Women? What the hell is it? How crazy is that entire concept, that there is a political party conducting a War on Women because they hate them. And the fact that they can sell that to their voters and make political gain on that basis is damn amazing to me. And yet how many people do you know who really believe that there's a War on Women, that Republicans/conservatives don't like women?
The left have taken a really beautiful thing, male-female relationships, and turned them into a battle, a political battle, an ideological war. And if you doubt me, what is the War on Women? What the hell is it? How crazy is that entire concept, that there is a political party conducting a War on Women because they hate them. And the fact that they can sell that to their voters and make political gain on that basis is damn amazing to me. And yet how many people do you know who really believe that there's a War on Women, that Republicans/conservatives don't like women?
ट्रंप की जीत शायद अब तक की सबसे बड़ी उलटफेर वाली जीत है, कम से कम मेरे जीवनकाल में तो यह सबसे बड़ा उलटफेर है। इसलिए इससे जुड़ी भावनाएँ बहुत गहरी हैं। रीगन की भी जीत कई मायनों में ऐसी ही बड़ी थी, लेकिन वह इस तरह का अप्रत्याशित उलटफेर नहीं था जितनी कि यह जीत है।
The Trump win is the biggest upset victory maybe ever, certainly in my lifetime, it's the biggest upset. So the emotion that's attached to that is gonna be profound. The Reagan win was huge for many of the same reasons, but it wasn't the big upset that this was.
The Trump win is the biggest upset victory maybe ever, certainly in my lifetime, it's the biggest upset. So the emotion that's attached to that is gonna be profound. The Reagan win was huge for many of the same reasons, but it wasn't the big upset that this was.
और बराक ओबामा के समर्थकों में से कई लोग ऐसे हैं जो गुस्से से भरे हैं और इस देश को नापसंद करते हैं, जिनमें बिल एयर्स से लेकर जेरेमिया राइट तक शामिल हैं। उनका मानना है कि इस देश की नींव एक अन्यायपूर्ण और अनैतिक तरीके से रखी गई थी और जब से यह बना है तब से यह अन्यायपूर्ण और अनैतिक ही रहा है। और अब समय आ गया है कि इसमें बदलाव आए, अब वक्त आ गया है कि आम आदमी को उसका हिस्सा मिले क्योंकि आम आदमी बस इसलिए छोटा बनकर रह गया है क्योंकि ताकतवर लोगों ने उसका सब कुछ चुरा लिया है।
And a lot of Barack Obama's support people are angry, don't like this country, from Bill Ayers to Jeremiah Wright on down. They think this country was founded in an unjust and immoral way and it has been unjust and immoral since it was founded. And it's about time it changed, it's about time the little guy got his share because the little guy is only little because everything's been stolen from him by the big guys.
And a lot of Barack Obama's support people are angry, don't like this country, from Bill Ayers to Jeremiah Wright on down. They think this country was founded in an unjust and immoral way and it has been unjust and immoral since it was founded. And it's about time it changed, it's about time the little guy got his share because the little guy is only little because everything's been stolen from him by the big guys.
डेमोक्रेट पार्टी का कोई पाखंडी कभी मुश्किल में नहीं फंसता।
A Democrat hypocrite will never get harmed.
A Democrat hypocrite will never get harmed.
अगर इस्लाम इतना ही शांतिप्रिय है, तो हर कोई उनकी भावनाओं को ठेس पहुँचाने से इतना क्यों डरता है? और दूसरी तरफ, अगर ईसाई धर्म उतना ही हिंसक है जैसा कि व्हूपी गोल्डबर्ग और बाकी लोग हमें बताते हैं, तो ईसाइयों की भावनाओं को ठेस पहुँचाने से कोई क्यों नहीं डरता? लोग दिन-भर ईसाइयों का मज़ाक उड़ाते हैं, उनपर फब्तियाँ कसते हैं, बिना किसी डर के उनका उपहास उड़ाते हैं। लेकिन अगर आप इस्लाम के बारे में ज़रा सा भी कुछ ऐसा सोच लें जो आपत्तिजनक लगे, तो वे सब आप पर टूट पड़ते हैं, आप पर पॉलिटिकल करेक्टनेस के उल्लंघन का आरोप लगाते हैं और आपसे चुप रहने की भीख माँगने लगते हैं।
If Islam is so peaceful, why is everybody so damn frightened of offending them? And on the other hand, if Christianity is so violent as people like Whoopi Goldberg and others tell us, why is nobody afraid to offend Christians? People laugh at, make fun of, and mock Christians all day long with no fear whatsoever. But you so much as think anything offensive about Islam, and they descend on you and they accuse you of violating political correctness and they beg you to shut up.
If Islam is so peaceful, why is everybody so damn frightened of offending them? And on the other hand, if Christianity is so violent as people like Whoopi Goldberg and others tell us, why is nobody afraid to offend Christians? People laugh at, make fun of, and mock Christians all day long with no fear whatsoever. But you so much as think anything offensive about Islam, and they descend on you and they accuse you of violating political correctness and they beg you to shut up.
जिमी कार्टर को बेशक बहुत प्यार मिला था। एक मूंगफली किसान, जो अचानक से जॉर्जिया के गवर्नर बन गए। आम तौर पर डेमोक्रेट्स को दक्षिणी लहजा (एक्सेंट) पसंद नहीं होता, क्योंकि उनके लिए दक्षिणी लहजे का मतलब पिछड़ापन, गवारूपन और बेवकूफी होता है। लेकिन अगर वो उन्हीं का आदमी हो... तो फिर जिमी कार्टर के मामले में लोगों ने नजरअंदाज कर दिया और बाद में बिल क्लिंटन भी आ गए। इसलिए दक्षिणी लहजा कहाँ का है, इस आधार पर वे अपवाद मान लेते हैं और उसके प्रति पूर्वाग्रह नहीं रखते। लेकिन ज्यादातर मामलों में, डेमोक्रेट्स के लिए दक्षिणी लहजे का मतलब किसी गुलाम के मालिक जैसा ही होता है; वे इससे कोई वास्ता नहीं रखना चाहते।
Jimmy Carter, of course, was beloved. Peanut farmer. Came out of nowhere, governor of Georgia. Normally Democrats hate Southern accents, 'cause Southern accents equals Deliverance, equals hayseed, equals idiot. But if it's one of them... But you had to look the other way with Jimmy Carter and then here came Bill Clinton later. So depending on where the Southern accent's from, they'll make an exception and not be prejudicial about it. But for the most part, a Southern accent may as well be a slave owner as far as Democrats are concerned; they want no part of it.
Jimmy Carter, of course, was beloved. Peanut farmer. Came out of nowhere, governor of Georgia. Normally Democrats hate Southern accents, 'cause Southern accents equals Deliverance, equals hayseed, equals idiot. But if it's one of them... But you had to look the other way with Jimmy Carter and then here came Bill Clinton later. So depending on where the Southern accent's from, they'll make an exception and not be prejudicial about it. But for the most part, a Southern accent may as well be a slave owner as far as Democrats are concerned; they want no part of it.
डेमोक्रेट्स पर तो राजनीतिक शुद्धता (पॉलिटिकल करेक्टनेस) के उल्लंघन का आरोप तक नहीं लग सकता, इसलिए वे इस बारे में सोचते तक नहीं हैं। हालाँकि, डेमोक्रेट्स इस बात के पूरी तरह से आदी हो चुके हैं कि रिपब्लिकन पार्टी उन पर कोई हमला नहीं करती, उनकी आलोचना नहीं करती।
The Democrats are incapable of even being accused of violating political correctness, so they don't even worry about it. The Democrats have really grown accustomed, however, to Republicans not attacking, not criticizing them.
The Democrats are incapable of even being accused of violating political correctness, so they don't even worry about it. The Democrats have really grown accustomed, however, to Republicans not attacking, not criticizing them.
बराक ओबामा को लगता है कि यह देश एक अपराध है। ओबामा को लगता है कि जिस तरह से इस देश ने गरीबों, अल्पसंख्यकों और अन्य लोगों के साथ सलूक किया है, उस लिहाज से यह देश एक चलता-फिरता अपराध है, और वे इसका बदला लेना चाहते हैं। वे उन सभी लोगों से बदला लेना चाहते हैं जिन्होंने इस लूटपाट, भेदभाव और नस्लवाद में हिस्सा लिया है। इसके अलावा, वे एक ऐसा स्थायी निचला वर्ग (permanent underclass) भी तैयार करना चाहते हैं ताकि यह पक्का किया जा सके कि वे खुद कभी सत्ता से बाहर न हों या उनकी पार्टी कभी सत्ता से बाहर न जाए।
Barack Obama thinks this country is a crime. Obama thinks this country is a walking, living crime, the way it's treated poor people, minorities and so forth, and he wants to get even, he wants to get even with all those people that have engaged in this theft, discrimination, racism and be and so forth, he also wants to create a permanent underclass for the express purpose of making sure he's never out of office or the regime's party is never out of office.
Barack Obama thinks this country is a crime. Obama thinks this country is a walking, living crime, the way it's treated poor people, minorities and so forth, and he wants to get even, he wants to get even with all those people that have engaged in this theft, discrimination, racism and be and so forth, he also wants to create a permanent underclass for the express purpose of making sure he's never out of office or the regime's party is never out of office.
डेमोक्रेट्स जिमी कार्टर से बहुत प्यार करते थे, भले ही—और वैसे, जरा देश की आर्थिक स्थिति पर नजर डालिए। 1980 में जिमी कार्टर के चार साल के कार्यकाल के बाद देश की अर्थव्यवस्था पूरी तरह बैठ चुकी थी। मेरा मतलब है कि स्थिति बेहद खराब थी। बेरोजगारी आसमान छू रही थी। वाटरगेट कांड (जो 1972 में हुआ था) के बाद से ही कार्टर के दौर में हमें कई बार मंदी के दौर से गुजरना पड़ा था।
The Democrats loved Jimmy Carter, even though - and, by the way, take a look at some economic circumstances. In 1980, the economy of this country was in the tank after four years of Jimmy Carter. I mean, it was desperately bad. Unemployment was sky-high. Carter had seen us through a couple of near-depression recessions, all of this coming out of Watergate, which happened in 1972.
The Democrats loved Jimmy Carter, even though - and, by the way, take a look at some economic circumstances. In 1980, the economy of this country was in the tank after four years of Jimmy Carter. I mean, it was desperately bad. Unemployment was sky-high. Carter had seen us through a couple of near-depression recessions, all of this coming out of Watergate, which happened in 1972.
मैं बस रेडियो पर काम करने वाला एक आम इंसान बनना चाहता था, सफल होना चाहता था, और एक ऐसा माहौल चाहता था जहाँ मैं पूरी ईमानदारी से अपनी बात कह सकूँ।
I just wanted to be a guy on the radio and I wanted to succeed, and I wanted a situation where I could be honest.
I just wanted to be a guy on the radio and I wanted to succeed, and I wanted a situation where I could be honest.
हमारा देश, हमारी अर्थव्यवस्था—इस बात पर शक मत कीजिएगा—पूंजीवाद पर आधारित है। बराक ओबामा ने खुद यह कहा था कि उन्हें पादरी राइट (Reverend Wright) के इस भाषण से प्रेरणा मिली थी: 'श्वेत व्यक्ति का लालच एक ऐसी दुनिया चला रहा है जो ज़रूरतमंद है।' इस बात ने ओबामा को प्रेरित किया, 'श्वेत व्यक्ति का लालच एक ऐसी दुनिया चला रहा है जो ज़रूरतमंद है।' यही असली अमेरिकन ड्रीम है। कड़ी मेहनत करके आप आगे बढ़ेंगे। लेकिन अगर आप एक स्थायी निचला वर्ग (permanent underclass) बनाना चाहते हैं, तो आप ऐसा होने नहीं दे सकते। आप यह बर्दाश्त ही नहीं कर सकते कि लोग तरक्की करें। यह चीज़ स्थायी निचले वर्ग की पूरी अवधारणा को ही तबाह कर देती है।
Our country, our economy - don't doubt me on this - our economy is based on capitalism. Barack Obama's stated reason for being inspired by Reverend Wright was his speech, 'White man's greed runs a world in need.' That inspired Obama, 'White man's greed runs a world in need.' That's the real American dream. Working hard you will get ahead. But you can't have that if you want to create a permanent underclass. You simply cannot have people getting ahead. It destroys the whole notion of a permanent underclass.
Our country, our economy - don't doubt me on this - our economy is based on capitalism. Barack Obama's stated reason for being inspired by Reverend Wright was his speech, 'White man's greed runs a world in need.' That inspired Obama, 'White man's greed runs a world in need.' That's the real American dream. Working hard you will get ahead. But you can't have that if you want to create a permanent underclass. You simply cannot have people getting ahead. It destroys the whole notion of a permanent underclass.
1978 और 1979 के दौरान, अगर आप बेरोजगार थे, तो आपके पास फोन नहीं होता था, बड़ी स्क्रीन वाला टीवी नहीं होता था, एसी वाला घर नहीं होता था, और इस बात की कोई गारंटी नहीं होती थी कि आपको दिन में तीन वक्त का खाना मिलेगा ही। तब सरकारी सहायता या बेरोजगारी भत्ता तो था, लेकिन आज की तरह सरकारी सहायता प्रणालियां या सुरक्षा जाल (सेफ्टी नेट) मौजूद नहीं थे। तो यह एक बड़ा फर्क है। लेकिन आज की आर्थिक परिस्थितियां असल में उससे कुछ अलग नहीं हैं।
In 1978, '79, if you were unemployed, you didn't have an phone, you didn't have a big-screen TV, you didn't have air-conditioned house, and you weren't guaranteed to be eating three meals a day. You had welfare, you had unemployment, but you didn't have the kind of government support system/safety nets that exist today. So that's a difference. But today the economic circumstances really no different.
In 1978, '79, if you were unemployed, you didn't have an phone, you didn't have a big-screen TV, you didn't have air-conditioned house, and you weren't guaranteed to be eating three meals a day. You had welfare, you had unemployment, but you didn't have the kind of government support system/safety nets that exist today. So that's a difference. But today the economic circumstances really no different.
मेरे पापा और कुछ शिक्षक लगातार मुझ पर यह दबाव बनाते थे कि मैं जितना कर रहा हूँ, उससे बेहतर करूँ क्योंकि वे सब जानते थे कि मैं कर सकता था। उस समय वे जिस चीज़ में मुझसे बेहतरी चाहते थे, उसमें मेरी कोई दिलचस्पी नहीं थी, फिर भी इस बात से मैं अनजान नहीं था कि बाहर अवसरों की एक विशाल भूमि मौजूद है, और आपको बस आगे बढ़कर उसे हासिल करना है। यही वजह है कि मैं अपने परिवार के उन गिने-चुने लोगों में से हूँ जिन्होंने घर छोड़ा।
My dad and some teachers were constantly pushing me to do better than I was doing because they all knew that I could. I was not interested in what they wanted me to do well in at the time, but still, the concept that there's a great land of opportunity out there, and all you have to do is go attack it, was not something foreign to me. It's why I'm one of the few members of my family that left home.
My dad and some teachers were constantly pushing me to do better than I was doing because they all knew that I could. I was not interested in what they wanted me to do well in at the time, but still, the concept that there's a great land of opportunity out there, and all you have to do is go attack it, was not something foreign to me. It's why I'm one of the few members of my family that left home.
आर्थिक विकास उस रफ़्तार से नहीं हो रहा है जैसी कि उसे गति देने के लिए ज़रूरत है। अनगिनत नौकरियां पैदा होने बाकी हैं, और ढेरों ऐसी संपत्ति है जो सृजित होने का इंतज़ार कर रही है। अगर वह पहिया चल पड़ा, तो ट्रंप को कोई नहीं रोक सकता; मुझे परवाह नहीं है कि डेमोक्रेट्स रूस के साथ किसी भी तरह की मिलीभगत को लेकर क्या सोचते हैं, क्योंकि वहाँ कुछ है ही नहीं।
There is too much economic growth not happening that needs to be jump-started. There are too many jobs to be created, and there's too much wealth waiting to be created. If that got going, there'd be no stopping Trump; I don't care what the Democrats think they've got on any of this collusion with the Russians 'cause there's nothing there.
There is too much economic growth not happening that needs to be jump-started. There are too many jobs to be created, and there's too much wealth waiting to be created. If that got going, there'd be no stopping Trump; I don't care what the Democrats think they've got on any of this collusion with the Russians 'cause there's nothing there.
ओबामाकेयर की वजह से लोगों को जो नई नौकरियां मिल रही हैं, उनमें से ज्यादातर पार्ट-टाइम (अंशकालिक) हैं। ओबामाकेयर ठीक वैसे ही नाकाम साबित हो रहा है जैसा कि इसे डिजाइन किया गया था।
Most of the new jobs that people are getting are part time because of Obamacare. Obamacare is falling out exactly as it was designed.
Most of the new jobs that people are getting are part time because of Obamacare. Obamacare is falling out exactly as it was designed.
बंदूक पर नियंत्रण से जुड़ा कोई भी नया कानून सीधे तौर पर उन लोगों के संवैधानिक अधिकारों पर हमला होगा जो कानून का पालन करते हैं। ऐसा एक भी कानून न तो लिखा गया है, न ही लिखा जा सकता है, और न ही ऐसा कोई कानून पास हो सकता है जो उमर मतीन को बंदूक हासिल करने और लोगों पर गोलियां चलाने से रोक सके।
Any new gun control is simply gonna infringe on the law-abiding ability to exercise constitutional rights. There's not a single law that could be written, that has been written, that could be passed that would stop Omar Mateen from getting a gun and shooting people up.
Any new gun control is simply gonna infringe on the law-abiding ability to exercise constitutional rights. There's not a single law that could be written, that has been written, that could be passed that would stop Omar Mateen from getting a gun and shooting people up.
अगर हम सिर्फ मीडिया के भरोसे रहें, तो हमें दो अलग-अलग राष्ट्रपतियों के दर्शन होंगे। जब डोनाल्ड ट्रंप वाशिंगटन, डी.सी. में होते हैं, तो वे क्या होते हैं? वे एक बिल्कुल मूर्ख इंसान होते हैं। वे कूटनीतिज्ञ नहीं हैं, उन्हें जानकारी नहीं है, वे एक ऐसा अराजक प्रशासन चला रहे हैं जहाँ किसी को नहीं पता कि कौन क्या कर रहा है। वे जब भी कुछ करते हैं, वह आपदा बन जाता है। लेकिन वाशिंगटन का वह डोनाल्ड ट्रंप असल में वजूद में ही नहीं है, क्योंकि वाशिंगटन का वह डोनाल्ड ट्रंप वही है जिसे गोदी मीडिया (Drive-By Media) द्वारा दिखाया जाता है।
We're looking at two different presidents here if all we have to go on is the media. When Donald Trump is in Washington, D.C., what is he? He is a genuine idiot. He's impolitic, he's uninformed, he's running a chaotic administration where nobody knows what anybody is doing. Whenever they do anything it is disastrous. But the Donald Trump of Washington doesn't exist, because the Donald Trump of Washington is what is reported in the Drive-By Media.
We're looking at two different presidents here if all we have to go on is the media. When Donald Trump is in Washington, D.C., what is he? He is a genuine idiot. He's impolitic, he's uninformed, he's running a chaotic administration where nobody knows what anybody is doing. Whenever they do anything it is disastrous. But the Donald Trump of Washington doesn't exist, because the Donald Trump of Washington is what is reported in the Drive-By Media.
डॉनल्ड ट्रंप ने साफ कह दिया: मैं ओबामाकेयर को खुद-ब-खुद फेल होने दूंगा। मैं इसे फेल होने दूंगा। मैं इस नाकामी की जिम्मेदारी नहीं लेने वाला। यह पूरी तरह से एक विफलता है, एक सरासर आपदा है। मैंने कोशिश की है। मैंने लोगों के साथ काम किया। जाहिर है हमारे पास ऐसे पर्याप्त रिपब्लिकन नहीं हैं जो इस तरह से वोट देना चाहते हों। हमें 2018 में और अधिक रिपब्लिकन की जरूरत है, लेकिन मैं इसे अपने आप फेल होने दूंगा क्योंकि मैं इस बच्चे (इस समस्या) का बाप नहीं बनने वाला। इसलिए ओबामाकेयर जैसी नाकामी अपनी तमाम समस्याओं, खर्चों और विफलताओं के साथ बनी रहेगी, बजाय इसके कि इसे पूरी तरह से खत्म कर दिया जाए। मैं आपको बता रहा हूँ, यहाँ सबसे तकलीफदेह फैसला ओबामाकेयर को वैसे का वैसे ही छोड़ देना है।
On the table, Donald Trump: I'm gonna let Obamacare fail. I am going to let it fail. I am not gonna own this. This is an utter failure, utter disaster. I've tried. I worked with people. Obviously we don't have enough Republicans who want to vote this way. We need more Republicans in 2018, but I'm gonna let it fail 'cause I am not owning this baby. So failure, which is Obamacare, stays in place with all of its problems, expenses, failures versus repealing it. I'm telling you, the most painful choice here is leaving Obamacare in place.
On the table, Donald Trump: I'm gonna let Obamacare fail. I am going to let it fail. I am not gonna own this. This is an utter failure, utter disaster. I've tried. I worked with people. Obviously we don't have enough Republicans who want to vote this way. We need more Republicans in 2018, but I'm gonna let it fail 'cause I am not owning this baby. So failure, which is Obamacare, stays in place with all of its problems, expenses, failures versus repealing it. I'm telling you, the most painful choice here is leaving Obamacare in place.
ब्रिटेन में ऐसे तमाम लोग मौजूद थे, जैसे लोग आज हमारे यहाँ हैं, जिनकी आव्रजन (इमिग्रेशन) को लेकर वही सोच है जो आज अमेरिकी वामपंथियों और डेमोक्रेट पार्टी की है। उनका मानना था कि चूंकि ब्रिटेन ने उपनिवेशवाद के चलते और ब्रिटिश साम्राज्य ने दुनिया भर के लोगों के साथ बहुत नाइंसाफी की थी, इसलिए अब उस कीमत को चुकाने का वक्त आ गया है। और वहाँ ऐसे उदारवादी (लिबरल) लोग थे जिन्हें लगता था कि इन सब से एक शानदार और विविधता से भरी हुई समाज और आबादी बनेगी जिससे ब्रिटेन के हालात सुधरेंगे।
The UK had plenty of people in their country just like we have here who had the same attitudes about immigration that you find on the American left and the Democrat Party here. That the Brits, because of colonialism and because the British Empire had been so unfair to people all over the world it was time to pay the price. And you had liberals who thought that all of this was making a grand diverse society and population which would improve things in the UK.
The UK had plenty of people in their country just like we have here who had the same attitudes about immigration that you find on the American left and the Democrat Party here. That the Brits, because of colonialism and because the British Empire had been so unfair to people all over the world it was time to pay the price. And you had liberals who thought that all of this was making a grand diverse society and population which would improve things in the UK.
वाशिंगटन के डोनाल्ड ट्रंप की ऐसी छवि पेश की जाती है जिसे उन तमाम खबरों के ज़रिए गढ़ा जाता है जिनके स्रोत गुमनाम लीक करने वाले लोग होते हैं। वाशिंगटन में हर दिन शाम साढ़े पाँच बजे गोदी मीडिया की तरफ से एक नया सनसनीखेज खुलासा होता है, जिसका स्रोत फिर से कोई गुमनाम व्यक्ति होता है जो हमें यह बताता है कि डोनाल्ड ट्रंप कितने अयोग्य, कितने बदतमीज़, कितने असंयमित और कितने अराजक हैं, और ज़मीनी हक़ीक़त से कितने कटे हुए हैं।
The Donald Trump of Washington ends up being portrayed by all of these news stories that happen to be sourced by anonymous leakers. Every day in Washington at 5:30 there's a new bombshell in the Drive-By Media from an anonymous source once again informing us how incompetent, how ill-mannered, how ill-prepared, how in chaos, how out of touch Donald Trump is.
The Donald Trump of Washington ends up being portrayed by all of these news stories that happen to be sourced by anonymous leakers. Every day in Washington at 5:30 there's a new bombshell in the Drive-By Media from an anonymous source once again informing us how incompetent, how ill-mannered, how ill-prepared, how in chaos, how out of touch Donald Trump is.
कुछ लोग ऐसा सोचते हैं कि ट्रंप का वोट बैंक स्टीव बैनन ने तैयार किया था—यानी वे वैकल्पिक दक्षिणपंथी (अल्ट-राइट) श्वेत राष्ट्रवादी वगैरह हैं—और अगर बैनन कभी ट्रंप के खिलाफ हो गए, तो ट्रंप को वोट देने वाले सभी लोग उनका साथ छोड़ देंगे। मुझे लगता है कि यह सरासर बकवास है, मैं आपको बता नहीं सकता, और यही बात ट्रंप को वोट देने वाले लोग भी मानते हैं।
There are people who think that Trump's base was created by Steve Bannon - they are Alt-Right white nationalists and so forth - and that if Bannon ever turned on Trump, that everybody that voted for Trump would abandon Trump if Bannon leaves. I think that's just so much BS, I can't tell you, and so does people who voted for Trump.
There are people who think that Trump's base was created by Steve Bannon - they are Alt-Right white nationalists and so forth - and that if Bannon ever turned on Trump, that everybody that voted for Trump would abandon Trump if Bannon leaves. I think that's just so much BS, I can't tell you, and so does people who voted for Trump.
जर्मनी की जन्मदर आबादी को बनाए रखने के स्तर से भी नीचे गिर चुकी है, जिसका मतलब है कि आबादी घट रही है, और श्रम बाजार में उतरने वाले युवाओं की संख्या लगातार कम होती जा रही है।
The German birthrate is below replacement levels, meaning the population is shrinking, meaning fewer and fewer people of age to join the labor force.
The German birthrate is below replacement levels, meaning the population is shrinking, meaning fewer and fewer people of age to join the labor force.
मुझे यकीन है कि डेमोक्रेट्स यह उम्मीद कर रहे होंगे कि डोनाल्ड ट्रंप जल्द ही ओबामा के आदेशों को रद्द करने और पलटने के लिए कोई कदम उठाएंगे। और तब बराक ओबामा मीडिया को फोन करेंगे, टीवी पर जाएंगे और तुरंत ट्रंप पर यह आरोप लगा देंगे कि वे इस धरती को ज़हरीला बना रहे हैं, उन्हें पानी के प्रदूषित होने की कोई परवाह नहीं है और इसी तरह की तमाम बातें कहेंगे। मैं अच्छी तरह जानता हूँ कि यह खेल कैसे चलता है, और आप में से जो लोग रोज़ यहाँ ध्यान से सुनते हैं, वे भी हर गुज़रते दिन के साथ मेरी तरह उतनी ही अच्छी तरह जानते हैं कि ओबामा यहाँ किस चीज़ की पटकथा लिख रहे हैं। इसका मकसद ट्रंप को एक ऐसा स्वार्थी और संवेदनहीन इंसान के रूप में पेश करना है जिसे सिर्फ अपने मुनाफे की परवाह है।
I'm sure Democrats are hoping that Donald Trump will make a move soon to rescind and repeal Obama's orders. And then Barack Obama will call the media and he'll go on TV and he'll immediately accuse Trump of poisoning the planet, not caring about poisoning the water and all this other stuff. I know how this stuff works, and more of you each and every day who listen here religiously know as well as I what Obama is setting up here. It is to portray Trump as some selfish heathen who only cares about his own profit.
I'm sure Democrats are hoping that Donald Trump will make a move soon to rescind and repeal Obama's orders. And then Barack Obama will call the media and he'll go on TV and he'll immediately accuse Trump of poisoning the planet, not caring about poisoning the water and all this other stuff. I know how this stuff works, and more of you each and every day who listen here religiously know as well as I what Obama is setting up here. It is to portray Trump as some selfish heathen who only cares about his own profit.
डॉनल्ड ट्रंप का कभी भी कु क्लक्स क्लान (KKK) जैसी संस्थाओं से जुड़ाव का कोई इतिहास नहीं रहा है। बिल्कुल नहीं। लेकिन इसके अलावा, लोग कह रहे हैं कि ट्रंप असंवेदनशील हैं, बदतमीज हैं और एक सुअर की तरह हैं, और अब वे इन तमाम अति-दक्षिणपंथी समूहों के प्रति सहानुभूति रखते हैं क्योंकि इन्हीं लोगों ने उन्हें जिताया है। ठीक है, क्लान के कितने सदस्य हैं? ज्यादा से ज्यादा उनकी संख्या 200,000 होगी। बस इतनी ही! कितने श्वेत सर्वोच्चतावादी (सुप्रीमसिस्ट) हैं? वे कहाँ रहते हैं? आप उनके लिए प्रचार कैसे करते हैं? उनके वोट आपको कहाँ से मिलते हैं? वे कहाँ रजिस्टर्ड हैं और चुनाव प्रचार के दौरान आप तक उन तक कैसे पहुँचते हैं?
There is no history of Donald Trump associating with the Ku Klux Klan. None whatsoever. But beyond that, people are saying that Trump is insensitive and he's boorish and he's a pig, and now he's sympathetic to all of these extreme right-wing groups 'cause that's who elected him. Okay, how many members of the Klan are there? The number is 200,000 tops. Tops! How many white supremacists are there? Where do they live? How do you campaign for them? Where do you get their votes? Where are they registered and how do you reach them in a campaign?
There is no history of Donald Trump associating with the Ku Klux Klan. None whatsoever. But beyond that, people are saying that Trump is insensitive and he's boorish and he's a pig, and now he's sympathetic to all of these extreme right-wing groups 'cause that's who elected him. Okay, how many members of the Klan are there? The number is 200,000 tops. Tops! How many white supremacists are there? Where do they live? How do you campaign for them? Where do you get their votes? Where are they registered and how do you reach them in a campaign?
ब्रिटेन की आबादी, एक तरह से कहें तो, छोटे-छोटे खंडों में बंट गई (बल्कनाइज्ड हो गई)। और फिर देखते ही देखते हर जगह शरिया मस्जिदें उगने लगीं। और इससे पहले कि आप कुछ समझ पाते, लड़कों का सबसे लोकप्रिय और सबसे आम नाम मोहम्मद हो चुका था।
The UK population became, for lack of a better term, Balkanized. And then all of a sudden Sharia mosques started popping up all over the place. And before you knew it, the most popular or frequent male baby name was Mohammed.
The UK population became, for lack of a better term, Balkanized. And then all of a sudden Sharia mosques started popping up all over the place. And before you knew it, the most popular or frequent male baby name was Mohammed.
वामपंथी यह बात अच्छी तरह समझते हैं कि टैक्स बढ़ाने से आर्थिक गतिविधियाँ कम होती हैं। सिगरेट पर टैक्स और सोडा पर टैक्स बढ़ाने की उनकी इच्छा के पीछे क्या बात है? वे क्या करना चाहते हैं? वे चाहते हैं कि आप कम खरीदें। वे यह बात अच्छी तरह जानते हैं। वे जानते हैं कि ज़्यादा टैक्स लगाने से आर्थिक गतिविधियाँ कम होती हैं। यह बिल्कुल सीधा हिसाब है: अगर आप किसी गतिविधि को बढ़ावा देना चाहते हैं, तो उस पर टैक्स कम कर दीजिए। अगर आप किसी गतिविधि को कम करना चाहते हैं, तो उस पर टैक्स बढ़ा दीजिए। तो क्या आप चाहते हैं कि ज़्यादा नौकरियाँ पैदा हों? यह बहुत आसान है। आप पेरोल टैक्स कम कर दीजिए। अगर आप नहीं चाहते कि ज़्यादा नौकरियाँ हों, तो कॉर्पोरेट टैक्स बढ़ा दीजिए। बात इतनी ही साफ है, दोस्तों।
The left does understand how raising taxes reduces economic activity. How about their desire for increasing cigarette taxes, soda taxes? What are they trying to do? Get you to buy less. They know. They know that higher taxes reduce activity. It's real simple: If you want more of an activity, lower taxes on it. If you want less of an activity, raise taxes. So if you want more jobs? It's very simple. You lower payroll taxes. If you don't want as many jobs, then you raise corporate taxes. It's that simple, folks.
The left does understand how raising taxes reduces economic activity. How about their desire for increasing cigarette taxes, soda taxes? What are they trying to do? Get you to buy less. They know. They know that higher taxes reduce activity. It's real simple: If you want more of an activity, lower taxes on it. If you want less of an activity, raise taxes. So if you want more jobs? It's very simple. You lower payroll taxes. If you don't want as many jobs, then you raise corporate taxes. It's that simple, folks.
क्या आप जानते हैं कि डेमोक्रेट्स एक चवन्नी भी नहीं जुटा पा रहे हैं? डेमोक्रेट्स का फंड जुटाने का अभियान लगभग न के बराबर है। और इसके उलट, रिपब्लिकन पार्टी का फंड जुटाना आसमान छू रहा है! यह इतनी ऊंचाई पर पहुँच गया है कि रिपब्लिकन खेमे के लोग भी इस पर यकीन नहीं कर पा रहे हैं। अब, वे इसका श्रेय ट्रंप को तो नहीं देंगे। मुझे नहीं पता कि इसका श्रेय किसे मिल रहा है, लेकिन यह ट्रंप को मिलना चाहिए। लेकिन रिपब्लिकन पार्टी का चंदा जुटाने का अभियान रिकॉर्ड तोड़ रहा है। और मैं आपको गारंटी देता हूँ कि जो लोग रिपब्लिकन को पैसे दे रहे हैं, वे सिर्फ ट्रंप की वजह से ऐसा कर रहे हैं।
Do you know the Democrats can't raise a dime? The Democrats' fundraising is practically nonexistent. And on the other side of that, Republican fundraising is through the roof! It's through the roof to the point that people can't believe it, even on the Republican side. Now, they're not gonna give Trump credit for it. I don't know who else is getting credit, but it should be Trump. But Republican fundraising is going through the roof. And I guarantee you the people giving the Republicans money are doing it because of Trump.
Do you know the Democrats can't raise a dime? The Democrats' fundraising is practically nonexistent. And on the other side of that, Republican fundraising is through the roof! It's through the roof to the point that people can't believe it, even on the Republican side. Now, they're not gonna give Trump credit for it. I don't know who else is getting credit, but it should be Trump. But Republican fundraising is going through the roof. And I guarantee you the people giving the Republicans money are doing it because of Trump.
आज हमारे नेता इस्लाम के बारे में हमसे खुलकर बात नहीं कर पाते। वे 'इस्लामी आतंकवाद' या 'कट्टरपंथी इस्लाम' जैसे शब्दों का इस्तेमाल करने से भी डरते हैं।
Our leaders today cannot be honest about Islam with us. They will not even use the term "Islamic terrorism," "radical Islam."
Our leaders today cannot be honest about Islam with us. They will not even use the term "Islamic terrorism," "radical Islam."
डेमोक्रेट्स उन लोगों से डरे हुए हैं जो आत्मनिर्भर हैं, जो खुद पर भरोसा करते हैं। वे इस बात से घबराते हैं कि आप स्वतंत्र रूप से अपने पैरों पर खड़े हैं। सैंक्चुरी सिटीज़ (शरणार्थी शहर)? आपको लग सकता है कि ये लोग अपनी सामाजिक सेवाओं (social services) का बोझ कुछ कम करने के लिए बेताब होंगे। लेकिन आप बिल्कुल गलत होंगे। इसी से वे अपनी अहमियत तय करते हैं। टैक्स चुकाने वाले और मेहनत करने वाले नागरिकों को इन सब चीज़ों के लिए पैसे देने पर मजबूर करके ही वे अपनी करुणा (compassion) साबित करते हैं। इसी के ज़रिए वे घूम-घूमकर लोगों को बताते हैं कि वे कितने महान हैं।
The Democrats are threatened by self-reliant people, self-sufficient people. They're threatened by you being independently self-sufficient. Sanctuary cities? You might think that these people would love to offload some of the burden on their social services. You'd be dead wrong. This is how they define their worth. This is how they define their compassion, by forcing the taxpaying, working citizens of their communities to pay for all of this. That's how they get to run around and tell people how great they are.
The Democrats are threatened by self-reliant people, self-sufficient people. They're threatened by you being independently self-sufficient. Sanctuary cities? You might think that these people would love to offload some of the burden on their social services. You'd be dead wrong. This is how they define their worth. This is how they define their compassion, by forcing the taxpaying, working citizens of their communities to pay for all of this. That's how they get to run around and tell people how great they are.
अगर आप कम शादियां कर रहे हैं, तो आपके तलाक भी कम हो रहे हैं।
If you're getting married less you're getting less divorces.
If you're getting married less you're getting less divorces.
मुझे नहीं लगता कि हमारे देश में जो हो रहा है वह सामान्य आव्रजन है। मुझे लगता है कि यह एक आक्रमण है, खासकर हमारे दक्षिणी बॉर्डर पर।
I don't think immigration is what's happening in our country. I think an invasion is what is happening, particularly southern border.
I don't think immigration is what's happening in our country. I think an invasion is what is happening, particularly southern border.
सैंक्चुरी सिटी चलाना, इसे आयोजित करने और चलाने वाले लोगों के लिए गर्व की बहुत बड़ी बात होती है। 'सामाजिक न्याय! निष्पक्षता, समानता, विविधता!' वे सारी चीज़ें जो उदारवादियों को महान इंसान बनाती हैं और आपको एक मामूली आदमी। उनकी सामाजिक सेवाओं पर जितना ज़्यादा दबाव और माँग होगी, वे खुद को उतना ही बेहतर इंसान मानते हैं।
Being a sanctuary city, for the people of organize and run it, is a great source of pride. 'Social justice! Fairness, equality, diversity!" All the things that make liberals great people and make you a schlub. The more pressures and demands on their social services, the better people they are.
Being a sanctuary city, for the people of organize and run it, is a great source of pride. 'Social justice! Fairness, equality, diversity!" All the things that make liberals great people and make you a schlub. The more pressures and demands on their social services, the better people they are.
संस्कृति के अस्तित्व में आने के बाद से ही सांस्कृतिक पतन भी चला आ रहा है।
There's been cultural rot since there's been culture.
There's been cultural rot since there's been culture.
गोरे लोग प्रताड़ित किए जाने और अपराध तथा आतंकी वारदातों का शिकार बनने के लायक हैं, क्योंकि पश्चिमी सभ्यता वाले अधिकांश देशों में वे लंबे समय से एक अनुचित, अन्यायपूर्ण और अनैतिक बहुमत रहे हैं। अगर आपको लगता है कि यह कोई बढ़ा-चढ़ाकर कही गई बात है, तो ऐसा बिल्कुल नहीं है। आज की डेमोक्रेट पार्टी और अमेरिकी वामपंथ इसी नज़रिया से चीज़ों को देखते हैं।
White people deserve to be hit, deserve to be the victims of crime and acts of terror because they have for so long been the unfair, unjust, immoral majority throughout most of the nations that are imbued with Western civilization. If you think that’s an exaggeration, it isn’t. That is exactly how the Democrat Party of today and the American left looks at things.
White people deserve to be hit, deserve to be the victims of crime and acts of terror because they have for so long been the unfair, unjust, immoral majority throughout most of the nations that are imbued with Western civilization. If you think that’s an exaggeration, it isn’t. That is exactly how the Democrat Party of today and the American left looks at things.
मुझे इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे क्या नाम देना चाहते हैं। आप इसे डीप स्टेट (deep state) कह सकते हैं। आप और खुलकर कह सकते हैं कि यह परमानेंट गवर्नमेंट (स्थায়ী सरकार) के वे लोग हैं जो खुफिया तंत्र (intelligence community) के भीतर बैठे हैं और जो डोनाल्ड ट्रंप की चुनाव जीत को स्वीकार करने के लिए बिल्कुल तैयार नहीं हैं।
I don't care what you want to call it. You can call it the deep state. You can get specific and you can say that it's members of the permanent government and there are plenty of those, that are in the intelligence community that simply will not accept the results of the Donald Trump election.
I don't care what you want to call it. You can call it the deep state. You can get specific and you can say that it's members of the permanent government and there are plenty of those, that are in the intelligence community that simply will not accept the results of the Donald Trump election.
मुझे लगता है कि आशावाद देखने वाले की अपनी नजर पर निर्भर करता है।
I think optimism is in the eyes of the beholder.
I think optimism is in the eyes of the beholder.
बिल क्लिंटन ने आधी रात को बास्केटबॉल खेलने का कार्यक्रम शुरू किया था। आज की पीढ़ी के डेमोक्रेट्स उन्हें नब्बे के दशक की तरह किसी हीरो के रूप में बिल्कुल नहीं देखते।
Bill Clinton did midnight basketball. He is not looked at by this current generation of Democrats as anywhere near the hero he was back in the nineties.
Bill Clinton did midnight basketball. He is not looked at by this current generation of Democrats as anywhere near the hero he was back in the nineties.
ओबामा को ऐसे बहुत से लोग मिल गए जो बिल्कुल उनकी तरह सोचते हैं, और उन्होंने उन सबको खुफिया तंत्र में बैठा दिया। क्या आप कल्पना कर सकते हैं? जब आप खुफिया तंत्र के बारे में सोचते हैं, तो क्या आपके मन में यह नहीं आता कि वे सुपर पैट्रियट्स (परम देशभक्त) होंगे, क्या आपको ऐसे लोग नहीं लगते जो इस देश के संविधान, इस देश के लोगों और खुद इस देश की रक्षा के लिए अपनी जान जोखिम में डालने को भी तैयार रहते होंगे? नहीं। ओबामा ने सीआईए (CIA) में ऐसे लोगों को नहीं रखा।
Obama found a lot of people that think just like he does, and he put them in the intelligence community. Can you imagine? When you think of the intelligence community, don't you think of super patriots, don't you think of people out there even risking their lives to defend and protect the Constitution and the people of this country and this country itself as founded? No. That's not the kind of people Obama put at the CIA.
Obama found a lot of people that think just like he does, and he put them in the intelligence community. Can you imagine? When you think of the intelligence community, don't you think of super patriots, don't you think of people out there even risking their lives to defend and protect the Constitution and the people of this country and this country itself as founded? No. That's not the kind of people Obama put at the CIA.
आज बर्नी सैंडर्स के समर्थक कहाँ हैं? उनके साथ खुलेआम खिलवाड़ किया गया और उनके साथ धोखा हुआ।
Where are Bernie Sanders' supporters today? They were openly toyed with and defrauded.
Where are Bernie Sanders' supporters today? They were openly toyed with and defrauded.
बिल क्लिंटन ने वह सब कुछ किया जो 'ब्लैक लाइव्स मैटर' और आज की डेमोक्रेट पार्टी की विचारधारा के बिल्कुल विपरीत है।
Bill Clinton did everything in opposition to Black Lives Matter and the things that animate the existence of the Democrat Party today.
Bill Clinton did everything in opposition to Black Lives Matter and the things that animate the existence of the Democrat Party today.
बड़ी लापरवाही का इरादा नहीं हो सकता क्योंकि यह इरादा को ही खत्म कर देती है। अगर आप भारी लापरवाही कर रहे हैं, तो इरादा कोई मायने नहीं रखता, आप इसके दोषी हैं या नहीं।
Gross negligence cannot possibly have intent because it cancels it out. If you're grossly negligent, intent's not a factor, you are or you aren't.
Gross negligence cannot possibly have intent because it cancels it out. If you're grossly negligent, intent's not a factor, you are or you aren't.
एलिसिया मचाडो पूर्व मिस यूनिवर्स हैं जिनका वजन काफी बढ़ गया था और डॉनल्ड ट्रंप ने, शायद जब वे इस पेजेंट के मालिक थे, इस बात का जिक्र किया था। और हिलेरी क्लिंटन ने यह साबित करने के लिए उनका इस्तेमाल किया कि ट्रंप महिलाओं से नफरत करते हैं और उनके साथ अच्छा बर्ताव नहीं करते।
Alicia Machado is the former Miss Universe that gained a lot of weight and Donald Trump made mention of the fact I guess to her when he owned the pageant. And Hillary Clinton used her to try to illustrate that Trump hates women and is not nice to women and all that.
Alicia Machado is the former Miss Universe that gained a lot of weight and Donald Trump made mention of the fact I guess to her when he owned the pageant. And Hillary Clinton used her to try to illustrate that Trump hates women and is not nice to women and all that.
आज के डेमोक्रेट्स को अतीत से कोई लेना-देना नहीं है, सिवाय उन चीज़ों के जिनसे वे नफरत करते हैं।
The Democrats of today, they don't care about the past, other than look at aspects of it they hate.
The Democrats of today, they don't care about the past, other than look at aspects of it they hate.
जानते हैं, अगली बार जब आप किसी भी चीज़ के दोषी हों, अगली बार जब आप पर कोई आरोप लगे, तो यह कहकर देखिएगा, "अरे, अरे, अरे, मेरा इरादा रेड लाइट पार करने का नहीं था।" या फिर, "मेरा इरादा बार से निकलकर स्टीयरिंग के पीछे बैठने का नहीं था। सचमुच नहीं था। शराब पीने के बाद गाड़ी चलाने का मेरा कोई इरादा नहीं था।" देखिएगा कि यह तरीका आपके कितने काम आता है। और अगर आप यह कह रहे हैं कि दोनों बातें एक जैसी नहीं हैं, तो सच मानिए, दोनों बिल्कुल एक जैसी हैं।
You know, the next time you're guilty of anything, the next time you're charged with anything, try saying, "Hey, hey, hey, I didn't mean to run the stop sign." Or, "I didn't mean to leave the bar and get behind the wheel. I really didn't. I didn't mean to get behind the wheel after having some adult beverages." See if that works for you. And if you're saying it's not the same thing, yes, it is.
You know, the next time you're guilty of anything, the next time you're charged with anything, try saying, "Hey, hey, hey, I didn't mean to run the stop sign." Or, "I didn't mean to leave the bar and get behind the wheel. I really didn't. I didn't mean to get behind the wheel after having some adult beverages." See if that works for you. And if you're saying it's not the same thing, yes, it is.
अब, हिलेरी क्लिंटन सिर्फ इतनी ही नहीं हैं, वह असल में—वह तो किसी अपराध सिंडिकेट की बॉस हो सकती हैं।
Now, Hillary's [Clinton] more than that, she's an actual - she could be a crime boss.
Now, Hillary's [Clinton] more than that, she's an actual - she could be a crime boss.
वह महिला [हिलेरी क्लिंटन] असल में अमेरिका में सबसे ज़्यादा धोखा खाने वाली औरत कैसे हो सकती है? जबकि वह वाकई हैं।
How could that woman [Hillary Clinton] actually be the most cheated-on woman in America? Which she is.
How could that woman [Hillary Clinton] actually be the most cheated-on woman in America? Which she is.
हम इस बात को बहुत गहराई से सच मान बैठे हैं कि कुछ काम सिर्फ सरकार ही कर सकती है। लेकिन जब बात निजीकरण की आती है, तो लोग हमेशा इसकी सराहना करते हैं। खैर, वामपंथी ऐसा कभी नहीं करते। इसका निजीकरण करो; उसका निजीकरण करो। जेलें हो गईं और न जाने क्या-क्या। जब आप मुनाफा कमाने के जरिए संपत्ति पैदा करने की कोशिश कर रहे होते हैं, तो आप उन नौकरशाहों के मुकाबले कहीं अधिक बेहतर और कुशल व्यवस्था चला रहे होते हैं—जिन्हें वैसे तो इस बात की कोई सुध ही नहीं होती कि वे क्या कर रहे हैं।
We've so, so fallen for the premise that only government can do certain things. But then when we get around to privatizing, people always applaud it. Well, I mean, the left never does. Privatize this; privatize that. Prisons, you name it. When you are endeavoring to create wealth by virtue of creating profit, you're gonna have a much more efficient operation a bunch of bureaucrats - who have no idea what they're doing, by the way.
We've so, so fallen for the premise that only government can do certain things. But then when we get around to privatizing, people always applaud it. Well, I mean, the left never does. Privatize this; privatize that. Prisons, you name it. When you are endeavoring to create wealth by virtue of creating profit, you're gonna have a much more efficient operation a bunch of bureaucrats - who have no idea what they're doing, by the way.
डॉनल्ड ट्रंप अमेरिका की महानता के लिए ज़रा भी खतरा पैदा नहीं करते।
Donald Trump doesn't pose a single threat to the greatness of America.
Donald Trump doesn't pose a single threat to the greatness of America.
यह महिला [हिलेरी क्लिंटन] पिछले 30 सालों से सार्वजनिक जीवन में है, और पूरे देश में एक जानी-पहचानी हस्ती रही है। फिर किसी को भी हमें यह बताने की क्यों ज़रूरत पड़ती है कि वह कौन हैं? और उन्हें खुद को 'मानवीय' (humanized) दिखाने की ज़रूरत क्यों है?
This woman [Hillary Clinton] has been in public, has been a nationally known figure for over 30 years. Why does anybody have to tell us who she is? And why does she need to be "humanized"?
This woman [Hillary Clinton] has been in public, has been a nationally known figure for over 30 years. Why does anybody have to tell us who she is? And why does she need to be "humanized"?
डेमोक्रेट पार्टी एक सिमटता और घटता हुआ नफरत फैलाने वाला समूह बन गई है। सच कहा जाए तो वे यही बन चुके हैं।
The Democrat Party is a shrinking and dwindling hate group. That's literally what they've become.
The Democrat Party is a shrinking and dwindling hate group. That's literally what they've become.
वामपंथी खेमा—जिसे ओबामा, हिलेरी क्लिंटन और डेमोक्रेटिक पार्टी के शीर्ष नेता चला रहे हैं—ट्रंप को उनके एजेंडे को लागू करने से रोकने के लिए, उसे नाकाम करने और उसकी जड़ें काटने के लिए हरसंभव कोशिश कर रहा है। इसमें कोई दो राय नहीं है।
The left - which is run by Obama and Hillary Clinton and the hierarchy in the Democrat Party - is doing everything they can to undermine, to sabotage, and to prevent Trump from implementing his agenda. There's no question about it.
The left - which is run by Obama and Hillary Clinton and the hierarchy in the Democrat Party - is doing everything they can to undermine, to sabotage, and to prevent Trump from implementing his agenda. There's no question about it.
जाहिर है हिलेरी [क्लिंटन] का व्यक्तित्व ऐसा नहीं है जो किसी को भी आसानी से अपना सा लगे।
Apparently Hillary [Clinton] doesn't come off as warm fuzzy.
Apparently Hillary [Clinton] doesn't come off as warm fuzzy.
अपने करियर की शुरुआत में, जब मैं राजनीति की बारीकियां सीख ही रहा था, जब मैं नासमझ और नौसिखिया था... जब तक मैंने अपना रेडियो शो शुरू नहीं किया था, तब तक मुझे जानने वाले किसी भी इंसान ने कभी यह नहीं सोचा था कि मैं नफरत फैलाने वाला, नस्लवादी, समलैंगिकों से नफरत करने वाला, महिला-द्वेषी, कट्टर या इनमें से कुछ भी हूँ। कोई भी नहीं। ऐसा एक भी इंसान नहीं था। इस कार्यक्रम के साथ रेडियो पर आने के छह महीने के भीतर, मैं वह सब कुछ बन गया। और मुझे यह बात अच्छी तरह याद है।
Early in my career, when I was still learning about politics, when I was wet behind the ears and naive... Up until the time I started radio show, nobody that knew me ever thought I was a hatemonger or a racist or homophobic or sexist or bigoted or any of that. Nobody. There wasn't anybody. Six months after being on the radio with this program, I'd become all of that. And I remember.
Early in my career, when I was still learning about politics, when I was wet behind the ears and naive... Up until the time I started radio show, nobody that knew me ever thought I was a hatemonger or a racist or homophobic or sexist or bigoted or any of that. Nobody. There wasn't anybody. Six months after being on the radio with this program, I'd become all of that. And I remember.
ओबामा के पास मीडिया था; ओबामा के पास न्यायपालिका थी; ओबामा के पास हर तरह का समर्थन था। ओबामा की किसी प्रेस कॉन्फ्रेंस में आम तौर पर ऐसा सवाल पूछा जाता था, "आपको किस चीज से सबसे ज्यादा सम्मोहन महसूस होता है?" मेरा मतलब है, मीडिया द्वारा ओबामा को कभी भी किसी गंभीर चुनौती का सामना नहीं करना पड़ा।
Obama had the media; Obama had the judiciary; Obama had all kinds of support. At an Obama press conference, typical question, "What enchants you?" I mean, Obama was never challenged seriously by the media.
Obama had the media; Obama had the judiciary; Obama had all kinds of support. At an Obama press conference, typical question, "What enchants you?" I mean, Obama was never challenged seriously by the media.
हिलेरी क्लिंटन आम इंसानों जैसी क्यों नहीं लग सकतीं! मेरा मतलब है, नर्स रैचड भी एक इंसान ही थी। मुझे नहीं लगता कि लोग पिछले 30 सालों के पुराने इतिहास में दिलचस्पी रखते हैं, और मेरी समझ में नहीं आता कि यह 'बदलाव लाने वाली' (change-maker) का रट्टा क्या है।
How could Hillary clinton not come off as human! I mean, even Nurse Ratched was human. I don't think people are interested in 30 years of the past, and I don't get this notion of change-maker.
How could Hillary clinton not come off as human! I mean, even Nurse Ratched was human. I don't think people are interested in 30 years of the past, and I don't get this notion of change-maker.
मुझे याद है कि एक जाने-माने कंजर्वेटिव मीडिया हस्ती से मेरी बात हुई थी, जो अपने जान-पहचान के जाने-माने लिबरल मीडिया के लोगों से बात कर रहे थे, जिन्हें वे पसंद करते थे। और मैंने उनसे सवाल किया, "आप इन लोगों पर कैसे भरोसा कर सकते हैं? मेरा मतलब है, ये लोग तो..." "नहीं, नहीं! वे अच्छे लोग हैं। बल्कि, उनमें से एक तो आपको पसंद करता है, और कहता है कि आप नफरत फैलाने वाले इंसान नहीं हैं।" और मुझसे यह उम्मीद की जा रही थी कि इसे सुनकर मैं खुशी से झूम उठूँ! मुझसे यह उम्मीद की जा रही थी कि मैं इस बात से संतुष्ट हो जाऊंगा कि लिबरल मीडिया के किसी नुमाइंदे ने यह घोषणा कर दी है कि मैं ठीक-ठाक इंसान हूँ, क्योंकि मेरी बातें सुनने के बाद उसने यह तय कर लिया था कि मैं नफरत फैलाने वाला नहीं हूँ। मैंने इसे एक तारीफ के तौर पर नहीं लिया, और मुझे इस बात पर काफी गुस्सा आया।
I remember a prominent conservative media figure, talking to him about prominent liberal media figures that he knew, that he liked. And I questioned him. "How can you trust these people? I mean, these are..." "No, no! They're good guys. In fact, one of them likes you, says you're not a hater." And I was supposed to be thrilled to hear this!I was supposed to be mollified that some liberal media figure had just pronounced I was okay because, after he had listened to me, he had determined I wasn't a hater. I did not take that as a compliment, and I got kind of mad.
I remember a prominent conservative media figure, talking to him about prominent liberal media figures that he knew, that he liked. And I questioned him. "How can you trust these people? I mean, these are..." "No, no! They're good guys. In fact, one of them likes you, says you're not a hater." And I was supposed to be thrilled to hear this!I was supposed to be mollified that some liberal media figure had just pronounced I was okay because, after he had listened to me, he had determined I wasn't a hater. I did not take that as a compliment, and I got kind of mad.
हिलेरी क्लिंटन जितना कम बोलती हैं, जितनी कम नजर आती हैं, उनके समर्थन के आंकड़े उतने ही ऊपर जाते हैं।
The less Hillary Clinton speaks, the less she's seen, the higher her numbers go.
The less Hillary Clinton speaks, the less she's seen, the higher her numbers go.
कैसा सकारात्मक बदलाव? हमने हिलेरी क्लिंटन के 'क्लिंटन चैरिटेबल फाउंडेशन' के अच्छे कामों के बारे में एक शब्द भी क्यों नहीं सुना? मेरा मतलब है, आपको तो यही लगेगा कि असली काम तो वहीं हुआ होगा। लेकिन हमने उसके बारे में कुछ नहीं सुना।
What positive change? Why didn't we hear a word about all of Hillary Clinton's good works for the Clinton charitable foundation? I mean, you would think that's where it would all be.But we didn't hear about it.
What positive change? Why didn't we hear a word about all of Hillary Clinton's good works for the Clinton charitable foundation? I mean, you would think that's where it would all be.But we didn't hear about it.
नफरत फैलाने वाला समूह वही लोग हैं। डेमोक्रेट पार्टी, यही उनका ईंधन है। उनकी नफरत ही उन्हें ऊर्जा देती है। और यहाँ बैठकर ऐसा नाटक करना कि वे सबसे ज्यादा दयालु, सहनशील, शांतिप्रिय और समझदार हैं, सरासर बकवास है। डोनाल्ड ट्रंप को वोट देने वाले अमेरिकी नागरिकों से नफरत की जाती है। रिपब्लिकन पार्टी से नफरत की जाती है। वैकल्पिक कंजर्वेटिव मीडिया से नफरत की जाती है।
They are the hate group. The Democrat Party, that's their fuel. That's what energizes them is their hate. And for them to sit here and act like they're the most compassionate and tolerant and peaceful and understanding is just a bunch of hogwash. The American people that voted for Donald Trump are hated. The Republican Party is hated. The alternative conservative media is hated.
They are the hate group. The Democrat Party, that's their fuel. That's what energizes them is their hate. And for them to sit here and act like they're the most compassionate and tolerant and peaceful and understanding is just a bunch of hogwash. The American people that voted for Donald Trump are hated. The Republican Party is hated. The alternative conservative media is hated.
बर्नी सैंडर्स और हिलेरी क्लिंटन दोनों के विचार जर्मन नेशनल सोशलिज्म (नाजी) विचारधारा के इतने करीब हैं, जिसकी कल्पना ट्रंप सपने में भी नहीं कर सकते।
Both Bernie Sanders and Hillary Clinton's positions are far more in line with the German National Socialism approach than Trump could even dream of being.
Both Bernie Sanders and Hillary Clinton's positions are far more in line with the German National Socialism approach than Trump could even dream of being.
हमने 'क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव' के बारे में एक शब्द भी नहीं सुना। हेती में आए भूकंप के बाद उन्होंने जो शानदार और बेहतरीन काम किए, उनके बारे में हमने कुछ नहीं सुना। क्यों नहीं? अगर आप इस बदलाव की खूबियों के कसीदे पढ़ रहे हैं, यह कहते हुए कि "वह [हिलेरी क्लिंटन] औरों से ज़्यादा बदलाव लाती हैं, उन्होंने मेरे जीवनकाल में किसी भी व्यक्ति से ज़्यादा बदलाव किए हैं! मैंने उनसे बेहतर बदलाव लाने वाला कोई इंसान नहीं देखा।"
We didn't hear a word about the Clinton Global Initiative. We didn't hear a word about all the masterful, wonderful things they've done in the aftermath of the earthquake in Haiti. Why not? If you're extolling the virtues of the change, "She [Hillary Clinton] makes more change, she's done more change than anybody in my lifetime! I've never met somebody who is better change."
We didn't hear a word about the Clinton Global Initiative. We didn't hear a word about all the masterful, wonderful things they've done in the aftermath of the earthquake in Haiti. Why not? If you're extolling the virtues of the change, "She [Hillary Clinton] makes more change, she's done more change than anybody in my lifetime! I've never met somebody who is better change."
जॉर्ज डब्ल्यू. बुश, रोनाल्ड रीगन, डोनाल्ड ट्रंप—इनमें से किसी को भी चुन लीजिए। इन सबसे नफरत की जाती है; इनका सिर्फ विरोध नहीं किया जाता, और मैं तो चाहूंगा कि अमेरिकी जनता का एक बहुत बड़ा हिस्सा इस बात को समझ जाए। अमेरिकी जनता यह मानकर घूम रही है कि सारी नफरत, नस्लवाद और बाकी के सारे 'वाद' रिपब्लिकन पार्टी की तरफ ही मौजूद हैं।
George W. Bush, Ronald Reagan, Donald Trump. Take your pick. They are hated; they are not opposed, and I wish an even bigger percentage of the American people would figure this out. The American people are running around thinking that all the hate and the racism and all these other isms are located on the Republican Party side.
George W. Bush, Ronald Reagan, Donald Trump. Take your pick. They are hated; they are not opposed, and I wish an even bigger percentage of the American people would figure this out. The American people are running around thinking that all the hate and the racism and all these other isms are located on the Republican Party side.
हिलेरी क्लिंटन किसी को कुछ नहीं देतीं। हिलेरी क्लिंटन के मामले में सब कुछ सिर्फ अंदर आता है। उनकी तरफ से बाहर कुछ नहीं जाता, हिलेरी क्लिंटन की तरफ से कोई उदारता या सहयोग बाहर नहीं निकलता।
Hillary Clinton doesn't give anybody anything. With Hillary Clinton it's all incoming. There's no outgoing, there's no outflow with Hillary Clinton.
Hillary Clinton doesn't give anybody anything. With Hillary Clinton it's all incoming. There's no outgoing, there's no outflow with Hillary Clinton.
यह 'बदलाव लाने वाला' (change-maker) आखिर होता क्या है? हिलेरी क्लिंटन ने बदला क्या है? यह उन तमाम घिसी-पिटी बातों से भरा हुआ है जिन्हें न्यू एज के लोग और वामपंथी अपनाते हैं, जैसे कि "बंदूक नियंत्रण से जुड़े समझदारी भरे कानून।" लेकिन इसकी कभी कोई स्पष्ट परिभाषा नहीं दी गई।
What is a change-maker? What has Hillary Clinton changed? It is filled with all the cliches that New Agers and leftists glom on to, like "common sense gun control legislation." But it never was defined.
What is a change-maker? What has Hillary Clinton changed? It is filled with all the cliches that New Agers and leftists glom on to, like "common sense gun control legislation." But it never was defined.
रिपब्लिकन पार्टी ने डेमोक्रेट्स की आलोचना न करने के लिए अपनी तरफ से पूरी कोशिश कर ली है, इस उम्मीद में कि लोग उन्हें वैसा न समझें जैसा डेमोक्रेट्स उनके बारे में कहते हैं, जबकि इसके उलट डेमोक्रेट्स हर दिन, हर वक्त उससे दस गुना बदतर बर्ताव करते हैं और कभी उनसे इस बारे में सवाल तक नहीं पूछा जाता।
The Republican Party has bent over backwards not even criticizing Democrats in hopes that people wouldn't think they're what the Democrats say they are, while the Democrats go out and behave that way times ten all the time every day and never get called on it.
The Republican Party has bent over backwards not even criticizing Democrats in hopes that people wouldn't think they're what the Democrats say they are, while the Democrats go out and behave that way times ten all the time every day and never get called on it.
वास्तव में, रिपब्लिकन प्राइमरी के शुरुआती दिनों में, मैं गवर्नर [स्कॉट] वॉकर की तरफ इशारा कर रहा था जो इकलौते ऐसे व्यक्ति थे जो यह दिखा रहे थे कि कट्टर वामपंथियों से मुकाबला कैसे किया जाता है और जीता कैसे जाता है! और वे सख्त हैं, और उन्होंने इससे पीछे हटने से मना कर दिया था।
In fact, in the early days of the Republican primary, I was pointing to Governor [Scott ] Walker as the one guy who was demonstrating he knew how to fight back against the radical left and win! And he's tough, and he didn't shrink from it.
In fact, in the early days of the Republican primary, I was pointing to Governor [Scott ] Walker as the one guy who was demonstrating he knew how to fight back against the radical left and win! And he's tough, and he didn't shrink from it.
[हिलेरी] क्लिंटन ने कई बातों पर पर्दा डाल दिया, बहुत सी ऐसी चीज़ें छोड़ दीं जिन्हें आज लोग, जैसे कि [डोनाल्ड] ट्रम्प, खुद अपनी तरफ से भर रहे हैं। उन्होंने कहा, "मैं उस एक अध्याय का इंतज़ार करता रहा जिसे मैं सुनना चाहता था, और मैंने वह नहीं सुना। मैं बस इंतज़ार ही करता रहा।"
[Hillary] Clinton glossed over a lot of things, left a lot of things out that people are gonna be filling in the blanks today, like [Donald] Trump. "I kept waiting on the one chapter I wanted to hear," he said, "and I didn't hear it. I kept waiting."
[Hillary] Clinton glossed over a lot of things, left a lot of things out that people are gonna be filling in the blanks today, like [Donald] Trump. "I kept waiting on the one chapter I wanted to hear," he said, "and I didn't hear it. I kept waiting."
मुझे लगता है कि हमारा रवैया यह होना चाहिए: हमें लिबरल्स को हराना है, उन्हें बुरी तरह हराना है, और उन्हें शिकस्त देनी है। उनके साथ कोई समझौता नहीं करना है। उन्हें मनाने की कोशिश नहीं करनी है। अगर वे अपनी मर्जी से साथ आते हैं, तो ठीक है। हम उनका स्वागत करते हैं। लेकिन वे कट्टरता और पूर्वाग्रह की पराकाष्ठा हैं।
I think the attitude needs to be: We need to defeat Liberals, defeat them, defeat them. Not accommodate them. Not try to persuade them. If they come along of their own volition, fine. We accept them. But they are the epitome of bigotry and prejudice.
I think the attitude needs to be: We need to defeat Liberals, defeat them, defeat them. Not accommodate them. Not try to persuade them. If they come along of their own volition, fine. We accept them. But they are the epitome of bigotry and prejudice.
कुछ लोग ऐसे हैं जो वामपंथियों से असहमत हैं, और इस असहमति को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। जो लोग उनसे असहमत हैं, चाहे वे बड़े जज हों, चाहे अभيक्षक (प्रॉसिक्यूटर) हों, या आम और साधारण नागरिक हों, उनकी इस असहमति को कतई बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।
There are people who disagree with the left, and that will not be tolerated. People who disagree with them, whether they are high judges, whether they are prosecutors, whether they are average ordinary every day citizens, it will not be tolerated.
There are people who disagree with the left, and that will not be tolerated. People who disagree with them, whether they are high judges, whether they are prosecutors, whether they are average ordinary every day citizens, it will not be tolerated.
हिलेरी क्लिंटन ने 'चिल्ड्रंस डिफेंस फंड' में मारियान राइट एडेलमैन के साथ काम किया था। बस, आपको इसके बारे में इतना ही जानने की जरूरत है।
Hillary Clinton worked with Marian Wright Edelman in Children's Defense Fund. That's all you need to do know.
Hillary Clinton worked with Marian Wright Edelman in Children's Defense Fund. That's all you need to do know.
अब, आप मेरे शो में ऐसे लोगों को फोन करते हुए सुनेंगे जो दावा करते हैं कि वे पहले लिबरल हुआ करते थे और अब उन्होंने अपना मन बदल लिया है। ऐसा होता है, लेकिन यह स्वाभाविक रूप से होता है। ऐसा इसलिए नहीं है कि मैंने लोगों को मनाने पर अपना ध्यान केंद्रित किया है। मुझे लगता है कि लोगों को सही रास्ता दिखाने की कोशिश करना एक नेक इरादा हो सकता है, लेकिन इंसानों की यह जमात एक अलग मनोवैज्ञानिक सोच रखती है, और वे खुद से अलग किसी भी विचार के लिए अपने दरवाजे पूरी तरह बंद रखते हैं।
Now, you'll hear people call here on my show claiming they used to be lib and they've changed their minds. That happens, but it happens naturally. It's not because I've focused on trying to persuade people. I think while it's a noble objective to try to help people to see things the right way, this is a different psychological collection of human beings, and they are walled off from anything that's not them.
Now, you'll hear people call here on my show claiming they used to be lib and they've changed their minds. That happens, but it happens naturally. It's not because I've focused on trying to persuade people. I think while it's a noble objective to try to help people to see things the right way, this is a different psychological collection of human beings, and they are walled off from anything that's not them.
मुझे नहीं लगता कि [डॉनल्ड] ट्रंप कोई चाल चल रहे थे या जानबूझकर बेवकूफ बनने का नाटक कर रहे थे। उन्होंने शायद कहा होगा, "सुनो, मैंने ये सब किया हुआ है। प्राइमरी में हमने कितनी बहसें की हैं? मैं जानता हूँ कि क्या चल रहा है।"
I don't think [Donald] Trump was playing rope-a-dope. He probably said, "Look, I've done these. How many debates did we do in the primaries? I know what's happening."
I don't think [Donald] Trump was playing rope-a-dope. He probably said, "Look, I've done these. How many debates did we do in the primaries? I know what's happening."
अगर आप सवाल पूछेंगे, तो आपको गंवार मान लिया जाएगा। बस चुपचाप मान लीजिए। हिलेरी क्लिंटन बच्चों से प्यार करती हैं! उन्होंने बच्चों की मदद की! उन्होंने बच्चों के लिए एक पूरी दुनिया (गाँव) बसाई। उन्होंने बच्चों की परवरिश की। उन्होंने इस पर एक किताब लिखी।
If you ask, you're a boor. Just accept it. Hillry Clinton loves children! She helped children! She village'd children. She raised children. She wrote a book about it.
If you ask, you're a boor. Just accept it. Hillry Clinton loves children! She helped children! She village'd children. She raised children. She wrote a book about it.
यदि ट्रंप चीजों को वैचारिक चश्मे से देखना शुरू नहीं करते हैं, तो वे कभी नहीं समझ पाएंगे कि उनके खिलाफ होने वाले इन हमलों की पद्धति, मकसद, और उनका तौर-तरीका क्या है और वे क्यों होते हैं। वे उदारवाद (लिबरलिज्म) को समझ नहीं पाते, और चूँकि वे इसे देख नहीं पाते, इसलिए उदारवादी लोग हर दिन उन्हें मात दे सकते हैं। वे कोई वैचारिक व्यक्ति नहीं हैं।
If Trump does not start seeing things through an ideological prism, he will never understand the method, the motive, and the how and why these attacks against him happen. He doesn't see liberalism, and because he doesn't see liberalism, he can be outfoxed by it every day. He's not an ideological person.
If Trump does not start seeing things through an ideological prism, he will never understand the method, the motive, and the how and why these attacks against him happen. He doesn't see liberalism, and because he doesn't see liberalism, he can be outfoxed by it every day. He's not an ideological person.
[मिट] रोमनी और [बराक] ओबामा के बीच हुई पहली बहस याद है? आइए एक पल के लिए उस पर फिर से नजर डालें। यह देखना दिलचस्प है कि 'ड्राइव-बाय' मीडिया ने इसे कैसे पेश किया था। रोमनी और ओबामा की पहली बहस के बाद असल में यह चिंता जताई गई थी कि ओबामा बहस में आए ही नहीं थे।
Remember the first debate between [Mitt] Romney and [Barack] Obama? Let's revisit it for a second. It's interesting to note the way the Drive-Bys played it. The first Romney-Obama debate, there was real concern after that debate that Obama didn't show up.
Remember the first debate between [Mitt] Romney and [Barack] Obama? Let's revisit it for a second. It's interesting to note the way the Drive-Bys played it. The first Romney-Obama debate, there was real concern after that debate that Obama didn't show up.
क्या कोई ऐसा इंसान है जो हिलेरी क्लिंटन की तरफ इशारा करके कह सके, "भगवान का शुक्र है, उनकी वजह से मेरी जिंदगी इतनी बेहतर हो गई है"? ऐसे लोग मंच पर क्यों नज़र नहीं आते?
Is there anybody out there that will point to Hillary Clinton and say, "Gosh, my life is so much better because of her"? Why aren't they on stage?
Is there anybody out there that will point to Hillary Clinton and say, "Gosh, my life is so much better because of her"? Why aren't they on stage?
हमारी संस्कृति में धूम्रपान करने वालों से नफरत की जाती है और उन्हें हिकारत की नजर से देखा जाता है। लोग धूम्रपान करने वालों को नीची नजर से देखते हैं, उनसे कोई वास्ता नहीं रखना चाहते। स्मोकर्स असल में बुराई का आधुनिक रूप हैं, और फिर भी स्मोकर्स, उनके द्वारा चुकाए जाने वाले भारी-भरकम टैक्स की बदौलत, संघीय सरकार के बच्चों के अधिकांश स्वास्थ्य कार्यक्रमों को वित्त पोषण (फंड) दे रहे हैं।
Smokers in our culture are hated and despised. Smokers, people look down on 'em, don't want anything to do with them. Smokers are really the modern incarnation of evil, and yet smokers, because of all the taxes they are paying, are funding most of the children's health care programs the federal government has.
Smokers in our culture are hated and despised. Smokers, people look down on 'em, don't want anything to do with them. Smokers are really the modern incarnation of evil, and yet smokers, because of all the taxes they are paying, are funding most of the children's health care programs the federal government has.
हम जानते थे कि [प्राइमरी डिबेट्स में] रेफरी डेमोक्रेट्स के पक्ष में है क्योंकि रेफरी, चाहे वह कोई भी हो, पहले एक डेमोक्रेट है और तथाकथित पत्रकार बाद में है। मेरा मतलब है, हम जानते हैं कि लेस्टर होल्ट ने हिलेरी [क्लिंटन] से कोई कड़े सवाल नहीं पूछे।
We knew that the referee [in primary debates] is on the side of the Democrats because the referee, whoever the referee is, is a Democrat first and a so-called journalist second. I mean, we know that Lester Holt did not challenge Hillary [Clinton].
We knew that the referee [in primary debates] is on the side of the Democrats because the referee, whoever the referee is, is a Democrat first and a so-called journalist second. I mean, we know that Lester Holt did not challenge Hillary [Clinton].
मैं अब भी नहीं समझ पा रहा हूँ कि आप पारिवारिक चैरिटेबल फाउंडेशन और 'क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव' का जिक्र क्यों नहीं करते। 'क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव' असल में दुनिया भर की महिलाओं के लिए एक सुबह की पुकार की तरह है। जब 'क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव' आता है, तो यह दुनिया भर की महिलाओं के लिए न्यूयॉर्क आने का बुलावा होता है।
I still don't understand why you don't mention the family charitable foundation, the Clinton Global Initiative. The Clinton Global Initiative is actually like a Morning Call for women all over the world. When the Clinton Global Initiative comes, that's a signal to women all over the world to come to New York.
I still don't understand why you don't mention the family charitable foundation, the Clinton Global Initiative. The Clinton Global Initiative is actually like a Morning Call for women all over the world. When the Clinton Global Initiative comes, that's a signal to women all over the world to come to New York.
संघीय सरकार और राज्य सरकारें किसी भी कीमत पर तंबाकू से मिलने वाले इस टैक्स राजस्व को छोड़ना नहीं चाहेंगी। मैंने हमेशा इसे हमारी सबसे विरोधाभासी व्यवस्थाओं में से एक माना है, क्योंकि इस उत्पाद के बारे में सार्वजनिक रूप से जो कुछ भी कहा जाता है उसका मकसद इसे बदनाम करना, इस पर सवाल उठाना और इसका इस्तेमाल करने वालों के साथ भी यही सब करना होता है। और फिर भी सरकार यहाँ भारी मुनाफा कमा रही है, मेरा मतलब है, अगर आप असीम मुनाफे की बात करना चाहें, तो सरकार कुछ नहीं करती सिवाय इसके कि वह अपना हाथ बीच में अड़ा देती है। सरकार तंबाकू पर हर चरण में टैक्स लगाती है। वह तब भी टैक्स लगाती है जब किसान इसके पौधे लगाने की सोच रहा होता है।
The federal government, state governments will not do without that tax revenue from tobacco no matter what. I've always thought it was one of the most contradictory setups that we have, because everything said publicly about the product is intended to besmirch it, impugn it, and do the same thing to the people that use it. And yet here's the government scoring, I mean, you want to talk about obscene profits, the government doesn't do a damn thing but stick its hand in. The government taxes tobacco at every stage. It taxes tobacco when the farmer's thinking about planting it.
The federal government, state governments will not do without that tax revenue from tobacco no matter what. I've always thought it was one of the most contradictory setups that we have, because everything said publicly about the product is intended to besmirch it, impugn it, and do the same thing to the people that use it. And yet here's the government scoring, I mean, you want to talk about obscene profits, the government doesn't do a damn thing but stick its hand in. The government taxes tobacco at every stage. It taxes tobacco when the farmer's thinking about planting it.
जेएफके [जॉन एफ. केनेडी]年輕, शानदार, कैमेलॉट (स्वप्नलोक जैसे), मजाकिया और सबका दिल जीतने वाले थे। कांग्रेस उनसे बहुत प्यार करती थी।
JFK [John F. Kennedy] was young, glamorous, Camelot, funny, engaging. Congress loved him.
JFK [John F. Kennedy] was young, glamorous, Camelot, funny, engaging. Congress loved him.
यह महिला [हिलेरी क्लिंटन] इस चुनाव में उतरी किसी भी अन्य हस्ती की तुलना में सत्ता और व्यवस्था (एेस्टेब्लिशमेंट) में सबसे गहराई तक धंसी हुई हैं।
This woman [Hillary Clinton] is as steeped and deep inside the establishment as anybody in this campaign.
This woman [Hillary Clinton] is as steeped and deep inside the establishment as anybody in this campaign.
याद रखिए, दोस्तों, सीनेट का इनमें से हर एक रिपब्लिकन वामपंथियों की नजर से दुनिया को देखता है। वाशिंगटन का हर एक शख्स। वे इसे अपने सिद्धांतों और विश्वासों के चश्मे से नहीं देखते। वे दुनिया को वामपंथियों की आंखों से देखते हैं। वे मीडिया की उस आलोचना को भांप लेते हैं जो आगे चलकर होने वाली है। वे अखबारों की सुर्खियां देख लेते हैं। वे यह देख लेते हैं कि उनके बारे में सीएनएन और न्यूयार्क टाइम्स में क्या कहा जाने वाला है। वे बस यही सब देखते हैं। यही उनकी दुनिया है।
Remember, folks, every one of these Republicans in Senate sees the world through the eyes of the left. Every one of these Washington people. They don't see it through the prism of their own principles and beliefs. They see the world through the eyes of the left. They see the media criticism that will be forthcoming. They see the newspaper headlines. They see what's gonna be said about them on CNN and New York Times. That's what they see. That's their world.
Remember, folks, every one of these Republicans in Senate sees the world through the eyes of the left. Every one of these Washington people. They don't see it through the prism of their own principles and beliefs. They see the world through the eyes of the left. They see the media criticism that will be forthcoming. They see the newspaper headlines. They see what's gonna be said about them on CNN and New York Times. That's what they see. That's their world.
यह बिल्कुल वैसा है जैसे मेरे माता-पिता की पीढ़ी में वाल्टर क्रोनकाइट हुआ करते थे। अगर आपको ब्रॉडकास्टिंग में जाना था और आप वाल्टर क्रोनकाइट नहीं बनने वाले थे, तो आपका इस क्षेत्र में जाना बेकार था। यहाँ तक कि जब मैंने अपने माता-पिता को समझाने की कोशिश की कि वह वामपंथी झुकाव की पराकाष्ठा थे, तो मेरे पिता तो यह बात समझ गए, लेकिन मेरे दादाजी मानने को तैयार ही नहीं थे।
That is like in my parents' generation, Walter Cronkite. If you were gonna go into broadcasting, if you weren't gonna be Walter Cronkite, you may as well not go into it. Even after I'd try and tell my parents that he was the epitome of left-wing bias. Well, my dad knew it. My grandfather wouldn't believe it.
That is like in my parents' generation, Walter Cronkite. If you were gonna go into broadcasting, if you weren't gonna be Walter Cronkite, you may as well not go into it. Even after I'd try and tell my parents that he was the epitome of left-wing bias. Well, my dad knew it. My grandfather wouldn't believe it.
मैं मिलेनियल पीढ़ी की ऐसी कई महिलाओं को जानता हूँ जो मेरा नाम आते ही वैसे भी यह कार्यक्रम नहीं सुनतीं - उन्होंने इतनी सारी बकवास और ऐसी बातें सुनी हैं जो सच नहीं हैं - इसलिए वे कहती हैं, "मैं यह कभी नहीं सुनती!" मैंने कहा, "आपको सुनना ही चाहिए।"
I know a lot of Millennial women who don't listen to the program, anyway, when you mention my name - they've heard so much gunk and so many things that are not true - they say, "I never listen to that!" Say, "You've got to."
I know a lot of Millennial women who don't listen to the program, anyway, when you mention my name - they've heard so much gunk and so many things that are not true - they say, "I never listen to that!" Say, "You've got to."
जब भी रिपब्लिकन सीनेटर यह कहते हैं कि "हमारे डेमोक्रेटिक मित्र," तो मेरा रोम-रोम सिहर उठता है। चक शूमर, अगर वे आपके दोस्त हैं, तो यह एक समस्या है। मेरा मतलब है, ऐसा नहीं होना चाहिए, लेकिन हम जानते हैं कि यह एक समस्या है।
I cringe every time republican senators say, "our Democratic friends." Chuck Schumer, if he is your friend, it's a problem. I mean, it shouldn't be, but we know it is.
I cringe every time republican senators say, "our Democratic friends." Chuck Schumer, if he is your friend, it's a problem. I mean, it shouldn't be, but we know it is.
लेकिन ऐसे बहुत से लोग हैं जिनकी बिल्कुल ऐसी ही प्रतिक्रिया थी, जिन्होंने इसके पहले कभी ट्रंप को बोलते नहीं सुना था। मुझे याद है जब मैंने [डोनाल्ड] ट्रंप के भाषण के बाद यह बात कही थी, तो मुझे बहुत से ईमेल मिले थे। "अरे, रश! ऐसी बात नहीं है... अब लोग इतने बंटे हुए नहीं हैं।" इस मामले में मुझ पर शक मत कीजिए। वामपंथियों के बारे में आप नहीं जानते कि वे खुद को दुनिया से कितना अलग-थलग रखते हैं।
But there's a lot of them that had that exact reaction, who had never heard Trump speak before. And I remember when I said this after [Donald] Trump's speech, I had a lot of emails. "Come, Rush! It's not... People aren't that segregated anymore." Don't doubt me on this. The left, you do not know how they sequester themselves.
But there's a lot of them that had that exact reaction, who had never heard Trump speak before. And I remember when I said this after [Donald] Trump's speech, I had a lot of emails. "Come, Rush! It's not... People aren't that segregated anymore." Don't doubt me on this. The left, you do not know how they sequester themselves.
शिकायत करना भी एक राजनीतिक कदम है, यह सिर्फ अफ्रीकी-अमेरिकियों तक सीमित नहीं है।
A grievance is a political action. It's not just African-Americans.
A grievance is a political action. It's not just African-Americans.
एक बात तो पक्की है। 'ड्राइव-बाय मीडिया' ऐसे लोगों से भरा पड़ा है जो न केवल पूर्वाग्रहों से ग्रसित, कट्टर और संकीर्ण सोच वाले हैं। यह बिल्कुल साफ है कि वे एक बेहद दयनीय शिक्षा प्रणाली के शिकार भी हैं
One thing is for sure. The Drive-By Media is populated with people who are not just biased and bigoted and prejudicial. It's obvious that they are also the victims of an absolutely pathetic education system.
One thing is for sure. The Drive-By Media is populated with people who are not just biased and bigoted and prejudicial. It's obvious that they are also the victims of an absolutely pathetic education system.
[वामपंथी] उन्होंने अपनी सुरक्षा के लिए अपनी छोटी-छोटी जैकेटें और बुलबुले बना रखे हैं जिनमें वे जीते हैं, और वे किसी भी ऐसी चीज़ को अपने अंदर नहीं आने देते जो पहले से स्वीकृत न हो। ये लोग बहुत नाज़ुक मिजाज (स्नोफ्लेक्स) हैं। वे ऐसी किसी भी बात को अपने पास फटकने नहीं देंगे जिससे उन्हें ठेस पहुँचे।
[The left] they've got their little security jackets and bubbles they live in, and they don't let anything in that isn't preapproved. These are snowflakes. They're not gonna let anything in that's gonna upset them.
[The left] they've got their little security jackets and bubbles they live in, and they don't let anything in that isn't preapproved. These are snowflakes. They're not gonna let anything in that's gonna upset them.
जब भी कोई बहस छिड़ती है, तो आप उसे याद दिला देते हैं, "तुमने मुझे धोखा दिया था।" ऐसे में आपके रिश्ते के बचने की कोई गुंजाइश नहीं बचती। आपने बात वहीं खत्म करने पर सहमति जताई थी। आपने मान लिया था कि जो हुआ सो हुआ, उसकी सफाई भी स्वीकार कर ली और आगे बढ़ने का फैसला किया, लेकिन आगे बढ़ने के बाद भी आप बार-बार वही पुरानी बात उसके सामने ले आते हैं और उसे कभी भूलने नहीं देते। अगर आप बीती हुई बातों को नहीं भूलेंगे, तो आपकी शादी कभी टिक नहीं पाएगी।
Whenever any argument comes up, you remind her, "You cheated on me." Your relationship has no chance. You agreed to set it aside. You accepted that it happened and you accepted her explanation and you agreed to move forward, but then as you move forward, you continue to lay that off on her, and you never let her forget. Your marriage doesn't have a chance, if you don't let it go.
Whenever any argument comes up, you remind her, "You cheated on me." Your relationship has no chance. You agreed to set it aside. You accepted that it happened and you accepted her explanation and you agreed to move forward, but then as you move forward, you continue to lay that off on her, and you never let her forget. Your marriage doesn't have a chance, if you don't let it go.
हमारी कई पीढ़ियों को मानसिक रूप से कमजोर कर दिया गया है, शाब्दिक रूप से उनकी बौद्धिक क्षमता कुंद कर दी गई है, और आज ऐसे लोग सत्ता के अत्यंत प्रभावशाली पदों पर बैठे हैं जिनका दूसरों पर बहुत असर है, जिसकी वजह से हम पंगु बन चुके हैं। और अगर हम पंगु नहीं हुए हैं, तो हम पीछे की ओर कदम बढ़ा रहे हैं और उल्टे पांव चल रहे हैं। मुझे कहना चाहिए कि हम वास्तव में उस शानदार प्रगति से पीछे हट रहे हैं जो हमने एक राष्ट्र, एक संस्कृति और एक समाज के रूप में सैकड़ों वर्षों में हासिल की थी।
We have had people for so many generations dumbed down, literally dumbed down, who are now in positions of awesome and extreme power with influence over others, that we're paralyzed. And, if we're not paralyzed, we are backtracking and moving backwards. We are actually regressing, I should say, from magnificent progress that we as a nation and a culture and society have taken over hundreds of years.
We have had people for so many generations dumbed down, literally dumbed down, who are now in positions of awesome and extreme power with influence over others, that we're paralyzed. And, if we're not paralyzed, we are backtracking and moving backwards. We are actually regressing, I should say, from magnificent progress that we as a nation and a culture and society have taken over hundreds of years.
वामपंथी अच्छी तरह जानते हैं कि वे वास्तव में जिस विचारधारा में विश्वास रखते हैं, उसे आम जनता का समर्थन हासिल नहीं है। दोस्तों, वे यह बात बहुत अच्छे से जानते हैं। वे भले ही कभी इसे स्वीकार न करें, लेकिन वे सच जानते हैं। यही वजह है कि उन्हें हर चीज़ जबरन लागू करवानी पड़ती है—और वैसे भी उन्हें इस बात की कोई परवाह नहीं है। उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता। मेरा मतलब है कि इस बात से उन्हें ज़रा भी सुस्त नहीं पड़ना पड़ता कि उनके विचारों को जनता का समर्थन प्राप्त नहीं है।
The left know they don't have any popular support for what they really believe. They do know that, folks. They may never admit that but they know it. That's why everything has to be forced - and tthey don't care, by the way. They don't care. I mean, the fact that what they believe in doesn't have popular support does not slow them down at all.
The left know they don't have any popular support for what they really believe. They do know that, folks. They may never admit that but they know it. That's why everything has to be forced - and tthey don't care, by the way. They don't care. I mean, the fact that what they believe in doesn't have popular support does not slow them down at all.
लोग एक-दूसरे के प्रति बहुत क्रूर होते हैं।
People are mean to each other.
People are mean to each other.
स्टीफन मिलर सांताモニका से हैं। मेरी जानकारी के मुताबिक उनकी शिक्षा ड्यूक यूनिवर्सिटी में हुई है। उन्होंने जेफ सेशन्स के लिए काम किया है। वे तीस साल के हैं और बेहद प्रतिभाशाली हैं। वे सचमुच जीनियस हैं। वे डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन के उन बेहतरीन प्रवक्ताओं में से एक—यदि सबसे अच्छे नहीं तो—हैं, जिन्हें प्रशासन अपनी किसी भी नीति को आगे बढ़ाने के लिए सामने ला सकता है। वे वैचारिक रूप से अपनी बात रख सकते हैं। वे आम समझ (कॉमन सेंस) के आधार पर अपना पक्ष रख सकते हैं।
Stephen Miller is from Santa Monica. He was educated I believe at Duke. He has worked for Jeff Sessions. He's in his thirties and he's brilliant. He is literally brilliant. He is one of the - if not the - best spokesmen that the Donald Trump administration can roll out to make the case for whatever policy positions they're trying to advance. He can make the case ideologically. He can make the case in common sense.
Stephen Miller is from Santa Monica. He was educated I believe at Duke. He has worked for Jeff Sessions. He's in his thirties and he's brilliant. He is literally brilliant. He is one of the - if not the - best spokesmen that the Donald Trump administration can roll out to make the case for whatever policy positions they're trying to advance. He can make the case ideologically. He can make the case in common sense.
हम लोगों पर चीजें जबरन नहीं थोपते। हम चीज़ों को इस तरह से आगे नहीं बढ़ाना चाहते। हम ऐसा नहीं चाहते कि चीज़ें इस तरीके से हों। हम अपनी शासन प्रणाली यानी एक संवैधानिक गणराज्य का सम्मान करते हैं, कम से कम हम तो यही मानते हैं। हम इसमें पूरा विश्वास रखते हैं। हम वैध जनादेश चाहते हैं। अगर हम कोई चुनाव जीतते हैं, तो हम चाहते हैं कि वह उन लोगों के वास्तविक बहुमत के बल पर हो जो हमारी ही तरह की सोच रखते हैं। हमें नहीं लगता कि लोगों पर कोई बात जबरन थोपने से कोई मक़सद हल होता है। लेकिन वामपंथियों का नज़रिया इस मामले में बिल्कुल अलग है। वे केवल चीज़ों को जबरन थोपकर ही अपनी मनचाही चीज़ हासिल कर सकते हैं।
We do not force things on people. That's not how we want things to eventuate. That's not how we want things to happen. We have what we consider to be, anyway, a respect for our form of government, a constitutional republic. We believe in it. We want legitimate mandates. We win an election, we want it to be because the genuine majority of people who share our beliefs. We don't think we accomplish anything by forcing something on people. But that's not the way the left looks at this at all. They can only get what they want by forcing it on people.
We do not force things on people. That's not how we want things to eventuate. That's not how we want things to happen. We have what we consider to be, anyway, a respect for our form of government, a constitutional republic. We believe in it. We want legitimate mandates. We win an election, we want it to be because the genuine majority of people who share our beliefs. We don't think we accomplish anything by forcing something on people. But that's not the way the left looks at this at all. They can only get what they want by forcing it on people.
हालाँकि, जब लोग जानबूझकर नफरत फैलाते हैं और राजनीतिक या आर्थिक फायदे के लिए आपसी फूट का इस्तेमाल करते हैं, तब मुझे इस पर सख्त ऐतराज़ होता है।
When people don't want 'em, when they profit from the division, however, be it politically or financially, that's when I abhor it.
When people don't want 'em, when they profit from the division, however, be it politically or financially, that's when I abhor it.
स्टीफन मिलर ने एक ही काम किया: उन्होंने सीधे तौर पर सामान्य बुद्धि (कॉमन सेंस) की बात रखी। यह आव्रजन (इमिग्रेशन) से जुड़ा एक बेहद व्यावहारिक और समझदारी भरा बिल है। अगर कभी कोई ऐसा कानून बना है जो पूरी तरह से व्यावहारिक और समझदारी पर आधारित हो, तो वह यही है। इस मामले में, स्टीफन मिलर ने सामान्य समझ से परे कुछ नहीं किया, और फिर भी इसे गलत समझ लिया गया—यह बात व्हाइट हाउस के प्रेस कोर के लोगों के सिर के ऊपर से निकल गई, और इसमें सिर्फ जिम अकोस्टा और ग्लेन थ्रश ही शामिल नहीं थे। यह उन सबके पल्ले नहीं पड़ा क्योंकि वे समझ ही नहीं पाए कि वे किस बारे में बात कर रहे थे, या तो डोनाल्ड ट्रंप और उनके प्रशासन के प्रति उनकी नफरत के कोहरे की वजह से, या फिर वे बस अज्ञानी हैं।
Stephen Miller did one thing: He simply recited common sense. This is a common sense immigration bill. If there was ever a piece of common sense legislation, this is it. In this case, what Stephen Miller did was nothing more than common sense, and yet it was interpreted - it went right over their heads, the White House press corps, not just Jim Acosta and Glenn Thrush. It went over all of their heads because they didn't understand what he was talking about, either because of the fog of hatred they have for Donald Trump and his administration, or they are just ignorant.
Stephen Miller did one thing: He simply recited common sense. This is a common sense immigration bill. If there was ever a piece of common sense legislation, this is it. In this case, what Stephen Miller did was nothing more than common sense, and yet it was interpreted - it went right over their heads, the White House press corps, not just Jim Acosta and Glenn Thrush. It went over all of their heads because they didn't understand what he was talking about, either because of the fog of hatred they have for Donald Trump and his administration, or they are just ignorant.
बहुत से रूढ़िवादियों के लिए—जिनमें मैं भी शामिल हूँ—लंबे समय से एक बड़ा रहस्य यह रहा है कि ऐसे उदारवादी (लिबरल) यहूदी क्यों हैं जो अपने यहूदी धर्म से पहले अपनी उदारवादी विचारधारा को रखते हैं।
One of the big mysteries for many conservatives for many, many moons - including me - was the existence of liberal Jews who put liberalism before their Judaism.
One of the big mysteries for many conservatives for many, many moons - including me - was the existence of liberal Jews who put liberalism before their Judaism.
सबसे पहले तो मुझे नहीं लगता कि [डोनाल्ड] ट्रम्प अपनी बात पर से ज्यादा डिगे हैं। मैंने उनकी इस [प्रवासी नीति] को कभी गंभीरता से लिया ही नहीं था।
In the first place, I don`t think [Donald] Trump has changed that much from what em. I never took him serious highway this [immigration policy].
In the first place, I don`t think [Donald] Trump has changed that much from what em. I never took him serious highway this [immigration policy].
हम दशकों से बिना किसी आव्रजन योजना के जी रहे हैं। अब हमारे पास एक योजना है। यह एक व्यावहारिक और समझदारी भरी आव्रजन योजना है जो साबित कर चुकी है कि यह काम करती है। कनाडा, न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया में भी यही व्यवस्था है। इस योजना का एक पहलू देश में योग्यता के आधार पर प्रवेश (मेरिट-बेस्ड एंट्री) है। आपको योग्यता के आधार पर प्रवेश मिलता है। यह एक पॉइंट सिस्टम है। आपको अंग्रेजी बोलने की आपकी क्षमता के आधार पर प्रवेश मिलता है, और नौकरी करने तथा आय अर्जित करने की आपकी क्षमता के आधार पर आपको एंट्री मिलती है।
We have gone for decades now with no immigration plan. Now we have one. It's a common sense immigration plan that has proven to work. It's the same one in Canada, same thing in New Zealand and Australia. One aspect of the plan is merit-based entry into the country. You get in based on merit. It's a point system. You get in on your ability to speak English, and you get in on your ability to hold a job and work a job and produce an income.
We have gone for decades now with no immigration plan. Now we have one. It's a common sense immigration plan that has proven to work. It's the same one in Canada, same thing in New Zealand and Australia. One aspect of the plan is merit-based entry into the country. You get in based on merit. It's a point system. You get in on your ability to speak English, and you get in on your ability to hold a job and work a job and produce an income.
ट्रंप ने इज़राइल के एक सच्चे और अच्छे दोस्त होने के अलावा और कुछ नहीं किया है, फिर भी उन पर यहाँ यहूदी-विरोधी (एंटी-सेमिटिज्म) होने का ठप्पा लगाया जा रहा है। बौद्धिक रूप से इसका कोई तुक नहीं बनता।
Trump's done nothing but be a great friend of Israel, and yet he's being tagged with anti-Semitism here. It doesn't make any intellectual sense.
Trump's done nothing but be a great friend of Israel, and yet he's being tagged with anti-Semitism here. It doesn't make any intellectual sense.
मेरा मतलब है कि उनके [ट्रम्प के समर्थकों] पर इन बातों का कोई असर नहीं पड़ता। वे हर हाल में उनके साथ ही खड़े रहेंगे।
My point, they [Trump's followers] still don't care. They're going to stick with him no matter what.
My point, they [Trump's followers] still don't care. They're going to stick with him no matter what.
लोग यहाँ शिक्षा प्राप्त करने आते हैं। अभी हो यह रहा है कि हम उन्हें शिक्षित करते हैं और जैसे ही उन्हें उनकी डिग्री मिल जाती है, हम उन्हें वापस उनके देश भेज देते हैं। यह आव्रजन बिल जो काम करेगा, वह यह है कि उन्हें यहीं रुकने और काम करने की अनुमति देगा, वे अमेरिका के कार्यबल (वर्कफोर्स) का हिस्सा बनेंगे, और करदाता (टैक्सपेयर) बन जाएंगे। यह योजना कानूनी शिक्षा के बारे में है।
People come here to get educated. What's happening now, we educate them and once they have their degrees, we send them home. What this immigration bill does will allow them to stay and work, they will enter the U.S. workforce, and they will become taxpayers. This plan is about legal education.
People come here to get educated. What's happening now, we educate them and once they have their degrees, we send them home. What this immigration bill does will allow them to stay and work, they will enter the U.S. workforce, and they will become taxpayers. This plan is about legal education.
सरकार ही इकलौती ऐसी चीज़ है जिसे बढ़ने नहीं दिया जाना चाहिए। अमेरिकी अर्थव्यवस्था को बढ़ना चाहिए। ये दोनों चीजें वास्तव में एक साथ नहीं हो सकतीं।
The government's the one thing that's not supposed to grow. The U.S. economy is supposed to grow. The two things can't really happen together.
The government's the one thing that's not supposed to grow. The U.S. economy is supposed to grow. The two things can't really happen together.
[डोनाल्ड] फ़िलाडेल्फिया में सैन्य मामलों पर भाषण दे रहे हैं। वे बहुत अच्छा बोल रहे हैं। ट्रम्प के बोलने का अंदाज़ आपको समझाने के लिए मैं इस भाषण को बीच से थोड़ा सा सुनाना चाहता हूँ।
[Donald] Trump is speaking in Philadelphia on military matters. He's doing quite well. I want to join a little bit of this in progress just to give you a flavor for how Trump is sounding.
[Donald] Trump is speaking in Philadelphia on military matters. He's doing quite well. I want to join a little bit of this in progress just to give you a flavor for how Trump is sounding.
नई आव्रजन योजना कानूनी शिक्षा से जुड़ी है। यह उन शिक्षित लोगों को जो अमेरिकी बनना चाहते हैं, यहीं रुककर अमेरिकी बनने की अनुमति देती है। इसमें सामान्य समझ के अलावा और कुछ नहीं था। मीडिया इसे समझ नहीं पाया क्योंकि उनका पूर्वाग्रह उन्हें यह समझने की भी अनुमति नहीं दे रहा था कि यह सब कानूनी आव्रजन के बारे में है।
New immigration plan is about legal education. It allows educated people who want to become Americans to stay and become Americans. It was nothing but common sense. It went over the heads of the media because their prejudicial bias did not permit them to even understand this was about legal immigration.
New immigration plan is about legal education. It allows educated people who want to become Americans to stay and become Americans. It was nothing but common sense. It went over the heads of the media because their prejudicial bias did not permit them to even understand this was about legal immigration.
वैसे, यह एक आम उदारवादी (लिबरल) चाल है: पासा कुछ इस तरह पलटो कि पूरी व्यवस्था ही फेल हो जाए और केवल एक ही विकल्प बचे—कि सरकार आकर स्थिति को संभाले।
This is a typical liberal trick, by the way: Stack the deck so the whole thing fails leaving only one option, the government to go in to save the day.
This is a typical liberal trick, by the way: Stack the deck so the whole thing fails leaving only one option, the government to go in to save the day.
वे सैन्य सुधारों और आधुनिकीकरण की घोषणा कर रहे हैं जिस पर लोगों ने जमकर तालियाँ बजाईं। [डोनाल्ड ट्रम्प का] यह भाषण वाकई बहुत शानदार है।
Getting a lot of applause, announcing military reforms and upgrades. It's a really good speech [of Donald Trump].
Getting a lot of applause, announcing military reforms and upgrades. It's a really good speech [of Donald Trump].
मैं मानता हूँ कि कुछ लोग पूर्वाग्रह से ग्रसित हैं, और मैं इस बात से भी सहमत हूँ कि वे उस दुनिया में जीते हैं जहाँ किसी भी ऐसी चीज़ के प्रति पूरी तरह से कच्ची और शुद्ध नफरत भरी होती है जिससे वे सहमत नहीं हैं, लेकिन मेरा यह भी मानना है कि वे अज्ञानी भी हैं। मुझे लगता है कि वे बिल्कुल बुद्धू हैं। मुझे नहीं लगता कि वे शिक्षित हैं। उनमें सामान्य समझ की बात सुनने और उसे समझने की कोई क्षमता नहीं है।
I agree some people are biased, and I agree that they exist in a world of pure, sheer, raw hatred for anything they don't agree with, but I do believe they're also ignorant. I think they're dumb as skunks. I don't think they've been educated. They haven't the ability to hear and listen to common sense and understand what it is.
I agree some people are biased, and I agree that they exist in a world of pure, sheer, raw hatred for anything they don't agree with, but I do believe they're also ignorant. I think they're dumb as skunks. I don't think they've been educated. They haven't the ability to hear and listen to common sense and understand what it is.
डॉ. बेंजामिन कार्सन इस धरती के सबसे बेहतरीन और सबसे काबिल इंसानों में से एक हैं, जिन्होंने लोगों के लिए उतना काम किया है जितना राजनीति में रहने वाले अधिकांश लोग कभी नहीं करेंगे। और उन्होंने यह सब अपने दम पर किया है, दूसरों के पैसे से नहीं।
Dr. Benjamin Carson is one of the finest, most accomplished human beings on this planet who has done more for people than most people in politics will ever do. And he's done it personally, not with other people's money.
Dr. Benjamin Carson is one of the finest, most accomplished human beings on this planet who has done more for people than most people in politics will ever do. And he's done it personally, not with other people's money.
[डोनाल्ड] ट्रम्प सैन्य तैयारियों के मामले में अपनी मजबूत पकड़ साबित कर रहे हैं। इसमें कोई बनावटी ड्रामा नहीं, बल्कि सिर्फ ठोस सच्चाई है।
[Donald] Trump's establishing his bona fides on military preparedness. No histrionics, just the facts.
[Donald] Trump's establishing his bona fides on military preparedness. No histrionics, just the facts.
मैं आपको यह दिखाना चाहता हूँ कि स्टीफन मिलर कितने काबिल इंसान हैं, दोस्तों। वे वाकई बहुत अच्छे हैं। उन्हें ऐसे इंटरव्यू और कार्यक्रम ज्यादा करने की जरूरत है। डोनाल्ड ट्रंप के प्रवक्ता के रूप में वे पहली बार जॉर्ज स्टेफानोपुलोस के शो 'दिस वीक' पर सार्वजनिक रूप से सामने आए थे। स्टीफन मिलर पूरी तरह शांत और अडिग रहे। उन्होंने अपना आपा नहीं खोया। वे मुस्कुराते रहे। ऐसा लग रहा था कि मिलर जानते थे कि वे ऐसे व्यक्ति से बात कर रहे हैं जिसे खुद कुछ पता नहीं है, और इसके बावजूद वे संयमित और विनम्र बने रहे।
I want to show you how Stephen Miller is just good, folks. He's simply good. He needs to be doing more of these. The first time he went public as a spokesman for Donald Trump was on This Week with George Stephanopoulos. Stephen Miller was unflappable. He didn't lose his temper. He smiled. It appeared that Miller knew he was talking with somebody who didn't know what he was talking about and remained composed and polite.
I want to show you how Stephen Miller is just good, folks. He's simply good. He needs to be doing more of these. The first time he went public as a spokesman for Donald Trump was on This Week with George Stephanopoulos. Stephen Miller was unflappable. He didn't lose his temper. He smiled. It appeared that Miller knew he was talking with somebody who didn't know what he was talking about and remained composed and polite.
युवाओं को शुरू से यही शिक्षा दी गई है और उनकी परवरिश इसी सोच के साथ हुई है कि हमारे इतिहास का वह पहलू अमेरिका को इस काबिल नहीं छोड़ता कि उस पर कभी गर्व किया जा सके, उसे कभी महान माना जा सके, या उसमें कुछ भी अच्छा देखा जा सके; बल्कि इसके चलते संयुक्त राष्ट्र (अमेरिका) हमेशा के लिए दागदार हो गया है।
Young people have been educated and raised to believe that that aspect of our history disqualifies America from ever being anything that you can justify, from ever being anything great, from ever being anything with any goodness in it, that the United States is forever blemished.
Young people have been educated and raised to believe that that aspect of our history disqualifies America from ever being anything that you can justify, from ever being anything great, from ever being anything with any goodness in it, that the United States is forever blemished.
사실, जो कोई भी [फिलाडेल्फिया में डोनाल्ड ट्रम्प का] यह भाषण सुनेगा, वह ट्रम्प के शालीन व्यवहार, उनके पेश करने के तरीके, इस विषय पर उनकी पकड़ और उनके संतुलित स्वभाव से प्रभावित हुए बिना नहीं रह पाएगा। कुल मिलाकर यह एक बेहतरीन और प्रभावशाली प्रस्तुति है।
In fact, anybody else who hears this [speech of Donald Trump in Philadelphia] is probably gonna be dutifully impressed with Trump's comportment, his presentation, his knowledge of this, and his temperament here. It's all a great package and looks good.
In fact, anybody else who hears this [speech of Donald Trump in Philadelphia] is probably gonna be dutifully impressed with Trump's comportment, his presentation, his knowledge of this, and his temperament here. It's all a great package and looks good.
यदि आपकी नीति आव्रजन की है, तो आपके पास एक निश्चित संख्या (कोटा) होगी, और आप चाहते हैं कि आपको सबसे अच्छे लोग मिल सकें। यह किसी कंपनी के लिए भर्ती करने से अलग नहीं है। यह किसी ऐसे समूह को जोड़ने से अलग नहीं है जिसका कोई खास लक्ष्य हो जिसे आप हासिल करना चाहते हैं। आप सबसे अच्छे लोगों को चुनना चाहते हैं। वामपंथियों, डेमोक्रेट पार्टी और मीडिया के इन मूर्खों की नजर में यह भेदभावपूर्ण है। और मैं सचमुच 'मूर्ख' शब्द का ही इस्तेमाल करना चाहता हूँ। मैं जानता हूँ कि यह कई कमियों का मिश्रण है।
If your policy is immigration, you're gonna have a finite number, and you want the best people you can get. It's no different than when you're hiring for a company. It's no different than when you're assembling a group that has a task that you want to achieve. You want the best people. This is considered discriminatory by these idiots on the left, in the Democrat Party and the media. I do mean to use the word "idiot." I know it's a combination of many things.
If your policy is immigration, you're gonna have a finite number, and you want the best people you can get. It's no different than when you're hiring for a company. It's no different than when you're assembling a group that has a task that you want to achieve. You want the best people. This is considered discriminatory by these idiots on the left, in the Democrat Party and the media. I do mean to use the word "idiot." I know it's a combination of many things.
यदि आपको यही उपदेश दिया गया है, यदि आपको यही पढ़ाया गया है, और आपकी परवरिश इसी सोच के साथ हुई है कि अमेरिका दुनिया के इतिहास में सबसे ज्यादा नस्लवादी और सबसे घृणित राष्ट्र है, और यदि आप गोरे हैं, तो आप खुद को इस कलंक से बचा सकते हैं। अमेरिकी इतिहास के उस दागदार हिस्से से खुद को अलग करके खुद को सुरक्षित कर सकते हैं—सिर्फ यह कहकर कि आप अमेरिका-विरोधी हैं, इसके खिलाफ हैं और उसके खिलाफ हैं।
If you've been preached to, if you've been educated, if you've been raised to believe that America is the most racist, the most disgustingly vile nation in the history of the world, and you are white, then you can inoculate yourself. You can immunize yourself from being associated with that aspect of American history because you are white, by becoming anti-American, anti-this and anti-that.
If you've been preached to, if you've been educated, if you've been raised to believe that America is the most racist, the most disgustingly vile nation in the history of the world, and you are white, then you can inoculate yourself. You can immunize yourself from being associated with that aspect of American history because you are white, by becoming anti-American, anti-this and anti-that.
तो शायद 2000 से 2008 का वह दौर आखिरी बार था जब वाशिंगटन में ऐसी मजबूत लीडरशिप थी जो इस बात पर यकीन रखती थी कि दुनिया की समस्याओं का हल सिर्फ अमेरिका के पास है और हमेशा से रहा है। हमसे कुछ भूलें जरूर हुईं, लेकिन हमारी नीयत और हमारे इरादे हमेशा साफ रहे हैं।
So 2000 to 2008 probably is the last time we had leadership in Washington with any power which had the belief that America is the solution to problems in the world/ America always has been. We've got some things wrong but our motivations and interests have always been aboveboard.
So 2000 to 2008 probably is the last time we had leadership in Washington with any power which had the belief that America is the solution to problems in the world/ America always has been. We've got some things wrong but our motivations and interests have always been aboveboard.
स्टीफन मिलर ने कहा, "समय के साथ आप कुल आव्रजन को आधा कर देंगे, जिसे लेकर पोल बताती है कि बहुत बड़ी संख्या में अमेरिकी जनता इसका भारी समर्थन करती है।" यही वजह है कि डोनाल्ड ट्रंप चुने गए थे। उन्होंने कहा, "यह अमेरिकी जनता से किया गया एक प्रमुख वादा है कि हम योग्यता-आधारित आव्रजन सुधार पर जोर देंगे जो अमेरिकी श्रमिकों, अमेरिकी करदाताओं की रक्षा करता है—अमेरिकी अर्थव्यवस्था की रक्षा करता है—और हमारे नागरिकों, हमारे निवासियों और हमारे श्रमिकों की जरूरतों को प्राथमिकता देता है। यह अमेरिका-समर्थक आव्रजन है।"
Stephen Miller said, "Over time you would cut net migration in half, which polling shows is supported overwhelmingly by the American people in a very large number." This is why Donald Trump got elected. "It's a major promise to the American people to push for merit-based immigration reform that protects American workers, American taxpayers - protects the American economy - and prioritizes the needs of our citizens, our residents, and our workers. It's pro-America immigration", he said.
Stephen Miller said, "Over time you would cut net migration in half, which polling shows is supported overwhelmingly by the American people in a very large number." This is why Donald Trump got elected. "It's a major promise to the American people to push for merit-based immigration reform that protects American workers, American taxpayers - protects the American economy - and prioritizes the needs of our citizens, our residents, and our workers. It's pro-America immigration", he said.
इसमें कोई दो राय नहीं है कि आज मीडिया के संबंध बराक ओबामा के साथ ऐसे हैं कि... मैं यह तो नहीं कहूंगा कि यह इकलौता मामला है, क्योंकि आज का मीडिया और कुछ नहीं बल्कि डेमोक्रेट पार्टी का ही रूप है और उनका मक़सद डेमोक्रेट पार्टी के एजेंडे को आगे बढ़ाना है, साथ ही किसी भी विरोधी एजेंडे—यानी हमारे और रिपब्लिकन्स के एजेंडे—को बदनाम करना है। लेकिन ओबामा के साथ उनका रिश्ता इन सबसे कहीं ऊपर और बढ़कर है।
There's no question that the media today has a relationship with Barack Obama that... I can't say it's unique, because the modern-day media is the Democrat Party and their objective is to advance the Democrat Party agenda as well as try to discredit any opposing agenda, which would be us and the Republicans. But the relationship they've got with Obama is above and beyond that.
There's no question that the media today has a relationship with Barack Obama that... I can't say it's unique, because the modern-day media is the Democrat Party and their objective is to advance the Democrat Party agenda as well as try to discredit any opposing agenda, which would be us and the Republicans. But the relationship they've got with Obama is above and beyond that.
वामपंथी इस देश की बुराई करने का कोई मौका नहीं छोड़ते। वे हमेशा ऐसी कहानियाँ सुनाने को बेताब रहते हैं कि कैसे हमने सब कुछ तहस-नहस कर दिया, ताकि वे हमें नीचा दिखा सकें और एक महाशक्ति के रूप में हमारी हैखियत पर सवाल उठा सकें। उनके मुताबिक हम इस काबिल हैं ही नहीं। उनका कहना है कि हमारा देश गुलामों के खून-पसीने और दूसरे भेदभावों की नींव पर खड़ा हुआ है।
The left can't wait to condemn this country. The left can't wait to tell stories of how we have, I don't know, just made messes of things, as their justification for chopping us down to size and for disqualifying us superpower status. We haven't earned it. We've built our nation on the backs of slaves and other discrimination and so forth.
The left can't wait to condemn this country. The left can't wait to tell stories of how we have, I don't know, just made messes of things, as their justification for chopping us down to size and for disqualifying us superpower status. We haven't earned it. We've built our nation on the backs of slaves and other discrimination and so forth.
उदारवाद (लिबरलिज्म) टिकाऊ नहीं है। जब उदारवाद में चीजें गलत होती हैं, तो वे उस पर और अधिक उदारवाद लाद देते हैं। अमेरिकी बजट और अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा के साथ जो गलत हो रहा है, उसका यह एक बहुत अच्छा उदाहरण है। उदारवाद इसे बर्बाद कर देता है। सरकार इसे तबाह कर देती है। वे इस पर और अधिक उदारवादी नीतियां थोपते जाते हैं जब तक कि यह आखिरकार ध्वस्त नहीं हो जाता, ठीक वैसे ही जैसे ओबामाकेयर या सोशल सिक्योरिटी का हाल होने वाला है। ये सारी चीजें टिकाऊ नहीं हैं, क्योंकि उदारवाद खुद टिकाऊ नहीं है।
Liberalism is unsustainable. When things go wrong in liberalism they pile more liberalism on top. Pretty good example of what's wrong with the US budget, US healthcare. Liberalism breaks it. Government breaks it. They pile more liberalism on top of it until it eventually implodes, like Obamacare is going to, or like Social Security is going to. All of these things, they're not sustainable, because liberalism isn't.
Liberalism is unsustainable. When things go wrong in liberalism they pile more liberalism on top. Pretty good example of what's wrong with the US budget, US healthcare. Liberalism breaks it. Government breaks it. They pile more liberalism on top of it until it eventually implodes, like Obamacare is going to, or like Social Security is going to. All of these things, they're not sustainable, because liberalism isn't.
डोनाल्ड ट्रंप लोगों के लिए मीडिया तक यह संदेश पहुँचाने का एक ज़रिया हैं: "अब आप हमें बेवकूफ नहीं बना पा रहे हैं। हम आपकी इज्जत नहीं करते। हम आपको पसंद नहीं करते। आपने हमारे और हमारे उम्मीदवारों के साथ जो करने की कोशिश की है, उसके प्रति हमारे मन में बहुत गहरी नाराजगी है, इसलिए यह लीजिए।"
Donald Trump is a way for people to get a message to the media: "You're not fooling us anymore. We don't respect you. We don't like you. We have resented deeply what you've tried to do to us and our candidates, so take this."
Donald Trump is a way for people to get a message to the media: "You're not fooling us anymore. We don't respect you. We don't like you. We have resented deeply what you've tried to do to us and our candidates, so take this."
[कोलिन] काएपरनिक की बात चली है तो, क्या आपने देखा कि [बराक] ओबामा ने उनके बारे में क्या कहा? सच कहूँ तो यह मेरी देखी हुई सबसे बड़ी टालमटोल थी। यह किसी भी मुद्दे पर दिया गया अब तक का सबसे खोखला और बेतुका बयान हो सकता है, क्योंकि ओबामा साफ तौर पर काएपरनिक का समर्थन करना चाहते थे, लेकिन चाहकर भी ऐसा कर नहीं पाए।
Speaking of [Colin] Kaepernick, did you see what [Barack] Obama said about Kaepernick? I mean this was the biggest dodge I have ever seen. This may have been the most vacuous or empty statement on anything, because Obama clearly wanted to agree with Kaepernick but couldn't.
Speaking of [Colin] Kaepernick, did you see what [Barack] Obama said about Kaepernick? I mean this was the biggest dodge I have ever seen. This may have been the most vacuous or empty statement on anything, because Obama clearly wanted to agree with Kaepernick but couldn't.
नया शोध यह दर्शाता है कि पुरुष और महिलाएं जन्म से अलग होते हैं। यदि यह आपके लिए कोई चौंकाने वाली खबर है, तो आप क्या सोचते होंगे? पुरुष और महिलाएं जन्म से ही अलग होते हैं।
New research shows that men and women are born different. What must you think if that is shocking news to you? Men and women are born different.
New research shows that men and women are born different. What must you think if that is shocking news to you? Men and women are born different.
अतीत में, मैंने हमेशा इस बात पर जोर दिया है कि डोनाल्ड ट्रंप वैचारिक रूप से बंधे हुए नहीं हैं। अब, मेरे लिए इसका मतलब सिर्फ यह नहीं है कि वे सिर्फ रूढ़िवादी या उदारवादी नहीं हैं। लेकिन मुझे लगता है कि मुझे इसमें कुछ और जोड़ने की जरूरत है। जब मैं यह कहता हूँ कि वे वैचारिक नहीं हैं—और मैं इसे फिर से समझाऊंगा—तो मेरा मतलब है कि वे न तो रूढ़िवादी हैं और न ही उदारवादी। वे दोनों को अच्छी तरह समझते हैं। बस, दुनिया को देखने का उनका नज़रिया अलग है और लोगों को देखने का उनका तरीका अलग है। अब, कुछ लोगों को यह बात बड़ी ताज़ा और अच्छी लगती है। वहीं कुछ अन्य लोगों के लिए यह डरावनी बात है।
In the past, I have made a point of pointing out that Donald Trump is not ideological. Now, to me, that means more than he's not just conservative or liberal. But I guess I'm gonna need to add to that. When I say he's not ideological - and I'll explain that again - he's not a conservative, and he's not a liberal. He knows what both things are. It's just not how he looks at the world, and it's not how he sees people. Now, to some people that's refreshing and it's good. To other people, it's alarming.
In the past, I have made a point of pointing out that Donald Trump is not ideological. Now, to me, that means more than he's not just conservative or liberal. But I guess I'm gonna need to add to that. When I say he's not ideological - and I'll explain that again - he's not a conservative, and he's not a liberal. He knows what both things are. It's just not how he looks at the world, and it's not how he sees people. Now, to some people that's refreshing and it's good. To other people, it's alarming.
हिलेरी क्लिंटन को कोई ऐसी जादुई बीमारी या निमोनिया का ऐसा नायाब रूप हो गया है जिससे न तो उन्हें कोई तकलीफ होती है और न ही किसी और को। असली दिक्कत यह है कि इस बीमारी के बारे में पहले कभी किसी ने सुना ही नहीं है।
Hillary Clinton has a miracle disease, a miracle strain of pneumonia that doesn't hurt her or anybody else. The problem is, nobody's ever heard of it.
Hillary Clinton has a miracle disease, a miracle strain of pneumonia that doesn't hurt her or anybody else. The problem is, nobody's ever heard of it.
आप केवल उन्हीं बातों को कह सकते हैं जो विज्ञान द्वारा सिद्ध हों। क्या आपको एहसास है कि इससे जलवायु परिवर्तन से जुड़ा पूरा समुदाय ही बंद हो जाएगा? क्योंकि इनमें से एक भी बात विज्ञान द्वारा सिद्ध करने योग्य नहीं है। उन्हें यह बात मत बताइएगा, लेकिन अभी तक इनमें से कुछ भी साबित नहीं हुआ है।
You can only utter things proved by science. Do you realize that would shut down the entire climate change community? Because none of it is provable by science. Don't tell them that, but none of it is yet.
You can only utter things proved by science. Do you realize that would shut down the entire climate change community? Because none of it is provable by science. Don't tell them that, but none of it is yet.
क्या डोनाल्ड ट्रंप ने कभी खुद को जनवादी (लोकलुभावन/पॉपुलिस्ट) कहा है? मुझे नहीं लगता कि डोनाल्ड ट्रंप ने कभी खुद को पॉपुलिस्ट कहा है। मुझे लगता है कि दूसरे लोगों ने उन्हें पॉपुलिस्ट कहा है, और दूसरे लोगों ने ही स्टीव बैनन को पॉपुलिस्ट कहा है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि ट्रंप ने कभी खुद को ऐसा कहा होगा और शायद वे राजनीति की परिभाषा के दायरे में यह भी नहीं जानते होंगे कि पॉपुलिस्ट आखिर होता क्या है। वे कोई राजनीतिक व्यक्ति नहीं हैं, और मुझे लगता है यही वजह है कि बहुत से लोगों को इस शख्स को समझने, उनका विश्लेषण करने, उनका अंदाज़ा लगाने और उन्हें परखने में खासी परेशानियों का सामना करना पड़ता है।
Has Donald Trump ever called himself a populist? I don't think Donald Trump's ever called himself a populist. I think other people have called him a populist, and other people have called Steve Bannon a populist. But I don't think Trump's ever called himself that and he may not know what one is, within the political realm or definition. He's not a political person, and that I think is leading to many people having just a devil of a time translating the guy, analyzing the guy, predicting the guy, projecting the guy.
Has Donald Trump ever called himself a populist? I don't think Donald Trump's ever called himself a populist. I think other people have called him a populist, and other people have called Steve Bannon a populist. But I don't think Trump's ever called himself that and he may not know what one is, within the political realm or definition. He's not a political person, and that I think is leading to many people having just a devil of a time translating the guy, analyzing the guy, predicting the guy, projecting the guy.
मैं उस पर बात करता हूँ जो हकीकत है, न कि उस पर जिसकी मैं कल्पना करूँ या जो सिर्फ अतीत की बात बनकर रह गया हो।
I deal with what "is," not with what I wish was or not with what was or used to be.
I deal with what "is," not with what I wish was or not with what was or used to be.
पहला संशोधन कॉरपोरेशनों पर लागू नहीं होता। यह अमेरिकी सरकार का मामला है। कंपनियाँ चाहें तो किसी की भी आवाज़ पूरी तरह दबा सकती हैं। लेकिन बात यह है कि यह रवैया बहुत नुकसानदेह और भेदभावपूर्ण है। और वे खुद को यह समझाती हैं कि वे एक ज़्यादा शांतिपूर्ण माहौल बना रही हैं। "हम एक ऐसा माहौल बना रहे हैं जो ज़्यादा अनुकूल, उत्पादक और शांतिपूर्ण है," जबकि असल में वे ऐसा कुछ नहीं कर रही हैं। वे विचारों का गला घोंट रही हैं। वे अपनी खुद की विचारधारा दूसरों पर थोप रही हैं और यह मांग कर रही हैं कि सब उससे सहमत हों और उसके आगे झुकें। और अगर आप ऐसा नहीं करते, तो आपको नौकरी से निकाल दिया जाता है।
The First Amendment does not extend to corporations. It's a U.S. government thing. Companies can shut speech down all they want. But the thing is this is destructive. This is discriminatory. And what they're telling themselves is they're making a much more peaceful environment. "We are creating a much more conducive and productive and peaceful environment," when they're not. They're suppressing opinion. They are inflicting their own world view and demanding that it be agreed with and acceded to. And if it's not, you get fired.
The First Amendment does not extend to corporations. It's a U.S. government thing. Companies can shut speech down all they want. But the thing is this is destructive. This is discriminatory. And what they're telling themselves is they're making a much more peaceful environment. "We are creating a much more conducive and productive and peaceful environment," when they're not. They're suppressing opinion. They are inflicting their own world view and demanding that it be agreed with and acceded to. And if it's not, you get fired.
दुनिया में ऐसा कोई देश नहीं है जिसने हमारे अपने गरीबों के लिए और दुनिया भर के गरीबों के लिए इतना कुछ किया हो। हम वे लोग नहीं हैं जिन्हें निशाना बनाया जाना चाहिए।
There is no country on earth that has done more for our own poor and for the poor around the world. We are not the ones that need to be targeted.
There is no country on earth that has done more for our own poor and for the poor around the world. We are not the ones that need to be targeted.
अगर आप यह जानना चाहते हैं कि हिलेरी क्लिंटन के जीतने पर रिपब्लिकन पार्टी का भविष्य क्या होगा, तो एक बार कैलिफोर्निया पर नजर डाल लीजिए।
If you want to find out what the future of the Republican Party is if Hillary Clinton wins, take a look at California.
If you want to find out what the future of the Republican Party is if Hillary Clinton wins, take a look at California.
द सदर्न पॉवर्टी लॉ सेंटर एक नफरत फैलाने वाला संगठन है जिसकी टक्कर का सिर्फ डेमोक्रेटिक पार्टी है। सदर्न पॉवर्टी लॉ सेंटर... दोस्तों, अगर ऐसी कोई चीज़ है जिसे आपको नज़रअंदाज़ करना चाहिए—और ऐसी बहुत सी चीज़ें हैं जिन्हें आपको नज़रअंदाज़ करना चाहिए—तो इस सेंटर को उस सूची में सबसे ऊपर रखें।
The Southern Poverty Law Center is a hate group rivaled only by the Democrat Party. The Southern Poverty Law Center... Folks, if there's anything you should ignore - and there are a lot of things you should ignore - put the Southern Poverty Law Center on the list.
The Southern Poverty Law Center is a hate group rivaled only by the Democrat Party. The Southern Poverty Law Center... Folks, if there's anything you should ignore - and there are a lot of things you should ignore - put the Southern Poverty Law Center on the list.
अतातुर्क—कमल अतातुर्क—की इतनी प्रतिष्ठा क्यों है और क्यों आज भी उनका सम्मान किया जाता है, इसकी वजह यह है कि वे आधुनिकीकरण की कोशिश कर रहे थे... यह सही शब्द नहीं है। खैर, है भी। इसे बेहतर तरीके से कहने के लिए, कहें तो वे बीसवीं सदी की आधुनिक दुनिया के साथ इस्लाम को तालमेल बिठाने लायक बनाने की कोशिश कर रहे थे।
The reason Ataturk, Kemal Ataturk was and is so highly reputed, is he was attempting to modernize… That’s not the right word. Well, it is. For lack of a better way of saying it, he was trying to make Islam compatible with the modern twentieth century world.
The reason Ataturk, Kemal Ataturk was and is so highly reputed, is he was attempting to modernize… That’s not the right word. Well, it is. For lack of a better way of saying it, he was trying to make Islam compatible with the modern twentieth century world.
रिपब्लिकन पार्टी को डेमोक्रेट्स के मुख्य विरोधी के रूप में देखिए। कैलिफोर्निया में तो उसका कोई वजूद ही नहीं है!
Think of the Republican Party as the opposition to the Democrats. It doesn't exist in California!
Think of the Republican Party as the opposition to the Democrats. It doesn't exist in California!
फेमिनैज़ियों ने बिल [क्लिंटन] की जीत का जश्न मनाया, सिर्फ इसलिए कि वह हमारा मनमाने ढंग से इस्तेमाल करने में कामयाब रहे।
The feminazis celebrated Bill [Clinton], all because he was able to just manhandle us.
The feminazis celebrated Bill [Clinton], all because he was able to just manhandle us.
इस बात का रत्ती भर भी सबूत नहीं है कि विकिलीक्स को जॉन पोडेस्टा के वे सारे ईमेल लीक करने के लिए रूस जिम्मेदार था भी या नहीं। आपको लग सकता है कि आपने इन तमाम खुफिया लोगों को इधर-उधर यह कहते हुए सुना है कि उन्होंने यह निष्कर्ष निकाल लिया है कि रूस ने इसमें हैकिंग की कोशिश की और उसमें हैकिंग की कोशिश की। वैसे, 'निष्कर्ष' (कन्क्लूज़न) शब्द का यह इस्तेमाल कुछ-कुछ वैसा ही है जैसे बिकाऊ मीडिया (ड्राइव-बाय मीडिया) द्वारा 'दावा' शब्द का इस्तेमाल किया जाता है।
There is not a scintilla of evidence that the Russians even are responsible for the leak of all of those John Podesta emails to WikiLeaks. You may think that you've heard all these intelligence people running around saying that they have concluded that the Russians were trying to hack this and trying to hack that. That use of the word "conclusion," by the way, is kind of like the use of the word "claimed" by the Drive-By Media.
There is not a scintilla of evidence that the Russians even are responsible for the leak of all of those John Podesta emails to WikiLeaks. You may think that you've heard all these intelligence people running around saying that they have concluded that the Russians were trying to hack this and trying to hack that. That use of the word "conclusion," by the way, is kind of like the use of the word "claimed" by the Drive-By Media.
यहाँ मैं जो कुछ भी मान रहा हूँ और आप जिस भी बात का समर्थन करने की मुझसे उम्मीद कर रहे हैं, उसकी वजह यह नहीं है कि मुझे रिपब्लिकन पार्टी की कोई परवाह है। मुझे तो इस देश यानी अमेरिका की फिक्र है!
Whatever I believe here and whatever you think I'm advocating, it's not because I care what happens to the Republican Party. I care about what happens to America!
Whatever I believe here and whatever you think I'm advocating, it's not because I care what happens to the Republican Party. I care about what happens to America!
[बिल] क्लिंटन रूढ़िवादियों और रिपब्लिकन्स को हर मोर्चे पर हराने में कामयाब रहे। इसलिए उन्हें बहुत छूट और रियायत मिली। वह जो चाहे कर सकते थे और इसके लिए उनकी कोई आलोचना नहीं होती थी। लेकिन आज के युवा इस तरह के व्यवहार को बढ़ावा देने के पक्ष में नहीं हैं।
[Bill] Clinton was able to defeat conservatives, Republicans, at every turn. And so he was given wide latitude, leeway. He could do whatever he wanted and not be condemned for it. But young people today are not prone to rewarding that kind of behavior.
[Bill] Clinton was able to defeat conservatives, Republicans, at every turn. And so he was given wide latitude, leeway. He could do whatever he wanted and not be condemned for it. But young people today are not prone to rewarding that kind of behavior.
हर कोई यही सोच रहा था कि हिलेरी क्लिंटन जीतने वाली हैं। यही तो समस्या है। हर कोई यही सोच रहा था, इसलिए कोई ध्यान ही नहीं दे रहा था।
Everybody thought that Hillary Clinton was gonna win. That's the problem. Everybody thought, nobody was paying attention.
Everybody thought that Hillary Clinton was gonna win. That's the problem. Everybody thought, nobody was paying attention.
भले ही डोनाल्ड ट्रम्प चुनाव जीत जाएं, लेकिन सियासी गलियारों के ये दिग्गज चुपचाप हार मानकर पीछे नहीं हटने वाले। ये सत्ताधारी लोग इस जीत को एक नासमझ और अनाड़ी इंसान की इत्तेफाकन जीत मानेंगे, जबकि वे खुद वाशिंगटन की राजनीति के हर दांव-पेंच से अच्छी तरह वाकिफ हैं। ऐसे में उनकी पूरी कोशिश यही रहेगी कि ट्रम्प अपने चुनावी वादों में से एक को भी पूरा न कर सकें और उनके हर कदम की राह में रोड़े अटकाए जाएं।
Even if Donald Trump wins, the establishment's not gonna go down a hole. The establishment's not gonna slink away in defeat. The establishment is gonna look at this as one inexperienced buffoon who happened to get elected versus all of them who know the ropes inside and out of Washington, and they're gonna make it their objective to deny this guy anything and everything that represents anything he campaigned on.
Even if Donald Trump wins, the establishment's not gonna go down a hole. The establishment's not gonna slink away in defeat. The establishment is gonna look at this as one inexperienced buffoon who happened to get elected versus all of them who know the ropes inside and out of Washington, and they're gonna make it their objective to deny this guy anything and everything that represents anything he campaigned on.
नारीवाद की शुरुआत अपने पाँव पसार रही थी, और इसी के चलते यह सब उथल-पुथल मच गई। कॉलेज जाने का पूरा मकसद पति ढूँढना नहीं रह गया था—भाड़ में जाए वह सब!—नारीवाद का मतलब यह बन गया कि, "आप नहीं चाहते कि कोई भी पुरुष आपको परिभाषित करे, और न ही आप चाहते हैं कि आपका रिश्ता आपको परिभाषित करे! आप यह नहीं चाहते कि कोई रिश्ता ही आपकी खुशी का जरिया बने। और यह तो बिल्कुल भी नहीं कि शादी ही आपके जीने का एकमात्र मकसद बन जाए।"
We have the beginnings of feminism starting to rear its head, where all of that got blown up. The whole point of going to college became not to find a husband - screw that! - feminism became, "You don't want anything about a man to be defining you, and you don't want your relationship to define, you! You don't want a relationship to be your happiness. You certainly don't want marriage to be the sole determining reason you live".
We have the beginnings of feminism starting to rear its head, where all of that got blown up. The whole point of going to college became not to find a husband - screw that! - feminism became, "You don't want anything about a man to be defining you, and you don't want your relationship to define, you! You don't want a relationship to be your happiness. You certainly don't want marriage to be the sole determining reason you live".
क्या यह कोई हैरानी की बात है कि डोनाल्ड ट्रंप जैसा कोई व्यक्ति राष्ट्रपति पद की प्राइमरी दौड़ में इतनी तेजी से आगे निकल रहा है?
Is it any wonder somebody like Donald Trump is racing through the presidential primary process?
Is it any wonder somebody like Donald Trump is racing through the presidential primary process?
राजनीति में रूढ़िवादी विचारधारा (कंजर्वेटिज़्म) अपनी जगह कैसे बनाती है? मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग असल जिंदगी में इसी सोच के साथ जीते हैं, लेकिन उनके मन में इस विचारधारा और रिपब्लिकन पार्टी के प्रति इतना जहर भर दिया गया है कि वे अब इसके समर्थन में वोट देने से कतराते हैं, क्योंकि समय के साथ इस ब्रांड की छवि पूरी तरह बिगाड़ दी गई है।
How does conservatism find its way into the body politic? I think most people actually live their lives that way, but they have been poisoned into not voting that way because the brand - conservatism brand, Republican brand - has been summarily destroyed over the years.
How does conservatism find its way into the body politic? I think most people actually live their lives that way, but they have been poisoned into not voting that way because the brand - conservatism brand, Republican brand - has been summarily destroyed over the years.
आप कॉरपोरेट की दुनिया में कामयाब होना चाहते हैं; आप एक सफल उद्यमी बनना चाहते हैं। यह नारीवादी आंदोलन की शुरुआत थी जिसने पुरुषों की नकल करने की कोशिश की।
You want to be a corporate success; you want to be an entrepreneurial success. That's the beginnings of the feminist movement which sought to emulate men.
You want to be a corporate success; you want to be an entrepreneurial success. That's the beginnings of the feminist movement which sought to emulate men.
आइए चेन माइग्रेशन और इमिग्रेशन की तो बात ही न करें, जो कि एक और पैंतरा है, लेकिन ये सारी चीजें ठीक उसी तरह से आपके दिलो-दिमाग में सेंध लगाने के लिए बनाई गई हैं ताकि कानून में बदलाव किया जा सके—यहाँ इस मामले के लिए कानून में थोड़ी ढील दी जाए, वहाँ किसी दूसरे मामले के लिए, और किसी और जगह किसी और चीज़ के लिए।
Let's not even talking about chain migration, immigration, which is another trick, but all of these things are designed to penetrate the heart exactly is it has yours so that there can be a modification in the law, a moderation of the law here for this instance, and over here for another instance, and there for another.
Let's not even talking about chain migration, immigration, which is another trick, but all of these things are designed to penetrate the heart exactly is it has yours so that there can be a modification in the law, a moderation of the law here for this instance, and over here for another instance, and there for another.
अगर आप यह मान लेते हैं कि रूढ़िवाद का मतलब संविधानवाद है—और मेरा भी यही मानना है—तो फिर इसकी शुरुआत कहाँ से होनी चाहिए? हमें इन सभी मूल्यों, संस्कृति और समाज में नैतिकता, और कानून के शासन के प्रति सम्मान को फिर से स्थापित करने की शुरुआत कहाँ से करनी होगी? और फिर जरा देखिए कि हमारे सामने कौन है—पूरी की पूरी डेमोक्रेट पार्टी।
If you accept that conservatism equals constitutionalism - and I do - well, then, where do we start? We do we start reinstituting all of these values, the morality in the culture, in our society; the respect for rule of law. And then you look at what we're up against, an entire Democrat Party.
If you accept that conservatism equals constitutionalism - and I do - well, then, where do we start? We do we start reinstituting all of these values, the morality in the culture, in our society; the respect for rule of law. And then you look at what we're up against, an entire Democrat Party.
1970 में, आप स्कूल सिर्फ पति की तलाश के लिए जाती थीं।
In 1970, you went to school to find your husband.
In 1970, you went to school to find your husband.
हमारा आव्रजन कानून (इमिग्रेशन लॉ) बेहद खराब है, और हमें इसमें पूरी तरह से व्यापक सुधार करने की जरूरत है। और इसका नतीजा यह होगा कि जो भी व्यक्ति आकर डेमोक्रेट्स को वोट देना चाहेगा, हम उसके लिए एक लिमोसिन भेजकर उसे ले आएंगे।
Our immigration law sucks, and we need to redo the whole thing, comprehensive immigration reform. And what that's gonna be is anybody who wants to come and vote Democrat, we're gonna send 'em a limousine and bring 'em in.
Our immigration law sucks, and we need to redo the whole thing, comprehensive immigration reform. And what that's gonna be is anybody who wants to come and vote Democrat, we're gonna send 'em a limousine and bring 'em in.
मुझे लगता है कि डेमोक्रेट्स का रवैया कुछ ऐसा है, "देखो भाई, हमने इतने सालों तक तुम लोगों के साथ सिर्फ खिलवाड़ किया है और तुम्हें बेवकूफ बनाया है। हमने ऐसा दिखाया मानो हम तुम्हें अपने क्लब में शामिल करना चाहते हैं, लेकिन असल में हम ऐसा बिल्कुल नहीं चाहते। हम तुम्हें... तुम मोहरे से ज्यादा कुछ नहीं हो, और अब हमें तुम्हारी कोई जरूरत नहीं है, इसलिए हम तुम्हारा वजूद ही मिटा देंगे।"
I think the Democrat attitude is, "You know, we've toyed with you people for all these years, and we've been faking you out. We've been making it look like we want you in our club, but we really don't. We don't want... You're nothing but a bunch of foils, and we don't need you anymore, and we're just gonna wipe you out".
I think the Democrat attitude is, "You know, we've toyed with you people for all these years, and we've been faking you out. We've been making it look like we want you in our club, but we really don't. We don't want... You're nothing but a bunch of foils, and we don't need you anymore, and we're just gonna wipe you out".
हिलेरी क्लिंटन वेलेस्ली और येल में रहीं। उनके दोस्तों का दायरा वही आइवी लीग के लोगों का था, और उन सभी को सरकारी नौकरियों के लिए तैयार किया जा रहा था। उन सबको सरकार में बड़े पदों—सीआईए, विदेश विभाग—के लिए प्रशिक्षित किया जा रहा था।
Hillary Clinton lived at Wellesley and Yale. Her circle of friends was that Ivy League bunch, and they were all being trained for lives in government. They were all being trained for lives of government: CIA, State Department.
Hillary Clinton lived at Wellesley and Yale. Her circle of friends was that Ivy League bunch, and they were all being trained for lives in government. They were all being trained for lives of government: CIA, State Department.
मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रंप की जो बात उनके पक्ष में काम कर रही है, वह यह है कि वे यह जानते ही नहीं कि क्या नहीं किया जा सकता। यह बात उनके शब्दकोश में है ही नहीं। यह उनकी शब्दावली में ही नहीं है। उनकी सोच में यह बात है ही नहीं कि वे क्या नहीं कर सकते, या ऐसा क्या है जो आपको नहीं करना चाहिए।
I think one of the things helping Donald Trump is, he hasn't known what he can't do. It's not in his vernacular. It's not in his vocabulary. It's not in his way of thinking what he can't do, what you're not supposed to do.
I think one of the things helping Donald Trump is, he hasn't known what he can't do. It's not in his vernacular. It's not in his vocabulary. It's not in his way of thinking what he can't do, what you're not supposed to do.
जब यह चुनाव खत्म हो जाएगा, तो समझो तुम्हारा खेल खत्म, तुम पूरी तरह बर्बाद हो चुके हो। अब कोई जीओपी (रिपब्लिकन पार्टी) नहीं बचेगी। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप जैसे जीओपी नेता क्या सोच रहे हैं, अब आपका यहाँ कोई स्वागत नहीं है। हम आपको अपने क्लब में नहीं चाहते और आप इसमें कभी दाखिल नहीं हो सकते।
When this election is over, you're done, you're finished. There is no more GOP. Don't care what you GOP leaders are thinking, you're not welcome. We don't want you in our club, and you're not gonna get in.
When this election is over, you're done, you're finished. There is no more GOP. Don't care what you GOP leaders are thinking, you're not welcome. We don't want you in our club, and you're not gonna get in.
आइवी लीग असल में यही है। और वहाँ के कई लोग 'लेगेसी' कोटे से आते हैं। उनके परिवार वहाँ पढ़ चुके होते हैं; उनके परिवार सरकार में होते हैं। फिर उनके बच्चे भी वहीं जाते हैं।
That's what the Ivy League is. And many of the people there are legacy. Their families went there; their families are in government. The kids go there.
That's what the Ivy League is. And many of the people there are legacy. Their families went there; their families are in government. The kids go there.
अगर आप बराक ओबामा को सुनें, अगर आप हिलेरी क्लिंटन को सुनें, तो वे डोनाल्ड ट्रंप को एक ऐसी गहरी, डरावनी, समाज को बांटने वाली और निराशाजनक शख्सियत के रूप में पेश करते हैं जो अमेरिका को सिमटते, बिखरते और असफल होते हुए देखता है और सोचता है कि हर कोई बुरी हालत में है। और वे खुद को आशावाद की मिसाल समझते हैं।
If you listen to Barack Obama, if you listen to Hillary Clinton, they're portraying Donald Trump as this deep, dark, dividing, dank presence that sees America as dwindling away and failing and everybody's in bad shape. They think they're the paragons of optimism.
If you listen to Barack Obama, if you listen to Hillary Clinton, they're portraying Donald Trump as this deep, dark, dividing, dank presence that sees America as dwindling away and failing and everybody's in bad shape. They think they're the paragons of optimism.
डेमोक्रेट्स पूरी तरह से राजनीतिक खात्मा करने के एक ही एजेंडे के तहत एकजुट हैं।
Democrats are unified under the premise of total political annihilation.
Democrats are unified under the premise of total political annihilation.
मुझे लगता है कि यह हमेशा से एक ऐसा समझौता रहा है जिसके राजनीतिक उद्देश्य और लक्ष्य रहे हैं, जो कि ठीक भी है। जहाँ तक मेरा सवाल है, आप जिस भी वजह से चाहें शादी करें।
I think it's always been an arrangement that had political objectives and goals, which is fine. Get married for whatever reason you want, as far as I'm concerned.
I think it's always been an arrangement that had political objectives and goals, which is fine. Get married for whatever reason you want, as far as I'm concerned.
मुनाफाखोरी वह जगह है जहाँ से विकास की शुरुआत होती है।
Profitability is where growth takes place.
Profitability is where growth takes place.
हम किसी एक मुद्दे पर भी एकजुट नहीं हो सकते! रिपब्लिकन पार्टी आज जिस एक बात पर एकमत हो सके, उसका नाम बता दीजिए। आप नहीं बता सकते।
We can't unify around a single premise! Name one thing the Republican Party today could unify on. You can't.
We can't unify around a single premise! Name one thing the Republican Party today could unify on. You can't.
बिल क्लिंटन की आवाज़, उनके बोलने का अंदाज़ और उनके शब्द, "उन दिनों की बात है... हाँ, उन दिनों की बात है... आप जानते हैं, तब हमारे पास इंटरनेट नहीं था।" मेरे दादाजी ने कहा, "उन दिनों हमारे पास मोटरगाड़ियाँ नहीं होती थीं।"
[Bill] Clinton's voice, his manner of speaking and his terminology, "Back in those days... Yeah, back those days... You know, we didn't have the internet back then." My grandfather said, "Back in those days, we didn't have automobiles".
[Bill] Clinton's voice, his manner of speaking and his terminology, "Back in those days... Yeah, back those days... You know, we didn't have the internet back then." My grandfather said, "Back in those days, we didn't have automobiles".
हम चाहते हैं कि लोग खुद अपना ख्याल रखें। हम चाहते हैं कि लोग खुद अपनी आजीविका चलाएं। हम चाहते हैं कि लोग अपनी मेहनत का फल आंनद से भोगें। हम चाहते हैं कि लोग आगे बढ़ें और अपने सपनों को सच करें। हम चाहते हैं कि लोग अपने जीवन के सपनों और जुनून को पूरा होते देखें। इसके लिए आपको एक बढ़ती हुई अर्थव्यवस्था की जरूरत है।
We want people to take care of themselves. We want people to provide for themselves. We want people to enjoy the fruits of their labors. We want people to enjoy reaching out and making their dreams come true. We want people to realize their life's dreams and passions. You need a growing economy for this.
We want people to take care of themselves. We want people to provide for themselves. We want people to enjoy the fruits of their labors. We want people to enjoy reaching out and making their dreams come true. We want people to realize their life's dreams and passions. You need a growing economy for this.
अब हालात यह हैं कि कुछ हद तक रिपब्लिकन खुद भी डोनाल्ड ट्रम्प को हराने के लिए उतना ही जोर लगा रहे हैं जितना कि डेमोक्रेट्स लगा रहे हैं।
Now we have Republicans - to one degree or another - working as hard as the Democrats are to defeat Donald Trump.
Now we have Republicans - to one degree or another - working as hard as the Democrats are to defeat Donald Trump.
"तो हम घोड़े और तांगे में बैठकर किसी पेड़ के नीचे जाकर पार्क करते थे और एक-दूसरे को कविताएँ सुनाते थे।" और मेरे दादाजी ने मुझे ये सारी कहानियाँ सुनाईं। मेरा मतलब है, उनके संवाद करने का तरीका... उनके पास टेलीफोन भी नहीं थे, इसलिए वे लिखित शब्दों के ज़रिए बात करते थे। और सच कहूँ तो... [हिलेरी क्लिंटन से अपनी पहली मुलाकात का जिक्र करते हुए] बिल क्लिंटन मेरे लिए उतने ही पुराने ज़माने के हो चुके हैं।
"So we'd get in a horse and buggy and we would go and park under a tree and we'd read poetry to each other." And my grandfather told me all the stories. I mean, their way of communicating... They didn't have telephones, either, so they communicated with the written word. And I really... That's how old [Bill] Clinton has become to me [speaking of how he met Hillary Clinton].
"So we'd get in a horse and buggy and we would go and park under a tree and we'd read poetry to each other." And my grandfather told me all the stories. I mean, their way of communicating... They didn't have telephones, either, so they communicated with the written word. And I really... That's how old [Bill] Clinton has become to me [speaking of how he met Hillary Clinton].
इसके लिए पूरे देश में एक सकारात्मक सोच की जरूरत है।
You need a positive attitude nationwide.
You need a positive attitude nationwide.
मैं इन सबका तरीका अच्छी तरह जानता हूँ। [रिपब्लिकन] कहते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प असली रिपब्लिकन नहीं हैं। वे उन्हें छिपकर वार करने वाला (ट्रोजन हॉर्स) बताते हैं, कहते हैं कि वे स्वीकार करने लायक नहीं हैं, बदतमीज हैं या फिर जाने क्या-क्या इल्जाम लगाते हैं।
I know the drill. [Republicans] say Donald Trump is not a Republican. They say he's a Trojan horse or he's unacceptable or he's uncouth or whatever they say.
I know the drill. [Republicans] say Donald Trump is not a Republican. They say he's a Trojan horse or he's unacceptable or he's uncouth or whatever they say.
यह नारीवाद के उभरने का दौर था। यह वह समय था जब उग्र नारीवादियों के मन में वैचारिक उत्साह चरम पर था। वे बेहद उत्साहित थीं। वे खुश थीं। यह एक नई सुबह थी! वे उन पुराने तौर-तरीकों से तंग आ चुकी थीं जहाँ सब कुछ पुरुष चलाते थे और महिलाएँ उनकी दासों की तरह रहती थीं।
This is the burgeoning days of feminism. This is when the militant feminists are the feminism hormones are raging. They are excited. They are happy. This is a new day! They are through being plugged into these formulas where men run everything and you're in servitude to them.
This is the burgeoning days of feminism. This is when the militant feminists are the feminism hormones are raging. They are excited. They are happy. This is a new day! They are through being plugged into these formulas where men run everything and you're in servitude to them.
उत्तरी कैरोलिना पहले पक्का रिपब्लिकन (रेड) राज्य हुआ करता था। अब यह एक चुनावी अखाड़ा (बैटलग्राउंड स्टेट) बन गया है।
North Carolina used to be reliably red. Now it's a battleground state.
North Carolina used to be reliably red. Now it's a battleground state.
आम अमेरिकी नागरिक—खास तौर पर रिपब्लिकन वोटर—अब इस मौजूदा व्यवस्था से पूरी तरह ऊब चुके हैं।
The American people - Republican voters especially - are fed up with the status quo.
The American people - Republican voters especially - are fed up with the status quo.
वह दौर अब खत्म हो रहा था जहाँ पत्नियाँ घर पर रहकर बच्चों की परवरिश करती थीं और बाकी सब काम संभालती थीं। वह अपमानजनक रवैया? अब और नहीं। कंट्री क्लब की सदस्यता पाना ही अब आपका लक्ष्य होना चाहिए! भाड़ में जाए वो पुरानी बातें।
It's the end of the day where wives stay home and raise the kids and all that. That demeaning stuff? No more. Country club memberships, that's what you shoot for! To hell with that.
It's the end of the day where wives stay home and raise the kids and all that. That demeaning stuff? No more. Country club memberships, that's what you shoot for! To hell with that.
इलेक्टोरल कॉलेज में राज्य की संप्रभुता सबसे अहम होती है—और यदि आप प्रत्येक राज्य के चुनाव की ताकत को आपस में बांटना शुरू कर देंगे, तो आप राज्य की संप्रभुता को नष्ट कर रहे हैं।
The state sovereignty is key here in the Electoral College - and if you're going to start divvying up the power of each state's elections, you are destroying state sovereignty.
The state sovereignty is key here in the Electoral College - and if you're going to start divvying up the power of each state's elections, you are destroying state sovereignty.
अब हमसे और बर्दाश्त नहीं होता! पिछले आठ सालों से और उससे भी पहले से हम जिस हाल में जीने को मजबूर हैं, अब हम ऐसा और नहीं चाहते। जिस देश को हम जानते और प्यार करते हैं, उसे हमारी मर्जी के खिलाफ तोड़ा जा रहा है और पूरी तरह बदला जा रहा है, और रिपब्लिकन पार्टी को तो जैसे इस बात की कोई परवाह ही नहीं है।
We can't stand any more! We don't want any more of what we've had to put up with for eight years and many years prior. The country we know and love is being torn apart and rebuilt in ways that we don't want, and the Republican Party doesn't even seem to care about that.
We can't stand any more! We don't want any more of what we've had to put up with for eight years and many years prior. The country we know and love is being torn apart and rebuilt in ways that we don't want, and the Republican Party doesn't even seem to care about that.
उनके पति [हिलेरी क्लिंटन के पति] हर उस महिला के पीछे भाग रहे हैं जो रास्ते में मिल जाए। उनका जिनेफर फ्लावर्स के साथ चक्कर चल रहा है, उनका... मुझे नाम याद नहीं आ रहे, पर ऐसी अनगिनत महिलाएँ हैं। वह लगातार उन्हें धोखा दे रहे हैं, और वह यह सब जानती हैं फिर भी इसे बर्दाश्त करती हैं और अरकansas में ही रहती हैं। क्यों? नारीवाद की शुरुआत के इस दौर में तो यह ठीक वही बेहूदा व्यवहार था जिसे महिलाएँ और अधिक बर्दाश्त करने वाली नहीं थीं, बिल्कुल नहीं।
Her [Hillary Clinton's] husband is running around on her with everything that walks. He's having an affair with Gennifer Flowers, he's having an affair with... I forget the names, but they're legion. He's cheating on her frequently, and she knows about it and yet puts up with it and stays in Arkansas. Why? At the beginning of feminism, when this is exactly the kind of boorish behavior women are not gonna put up with anymore, no way.
Her [Hillary Clinton's] husband is running around on her with everything that walks. He's having an affair with Gennifer Flowers, he's having an affair with... I forget the names, but they're legion. He's cheating on her frequently, and she knows about it and yet puts up with it and stays in Arkansas. Why? At the beginning of feminism, when this is exactly the kind of boorish behavior women are not gonna put up with anymore, no way.
हिलेरी [क्लिंटन] को अल्ट-राइट, गोरे वर्चस्ववादियों या ऐसे ही किसी समूह ने हरा दिया। और वे, पूरी डेमोक्रेट पार्टी की तरह, खुद से झूठ बोलते आ रहे हैं।
Hillary [Clinton] got defeated by the alt-right or by white supremacism or what have you. And they continue to lie to themselves, as does the entire Democrat Party.
Hillary [Clinton] got defeated by the alt-right or by white supremacism or what have you. And they continue to lie to themselves, as does the entire Democrat Party.
रिपब्लिकन पार्टी भी डेमोक्रेट्स की तरह ही अपने ही मतदाताओं को सिरफिरा और सनकी साबित करने पर तुली हुई लगती है।
The Republican Party seems just as eager as the Democrats to pronounce their voters as extreme kooks.
The Republican Party seems just as eager as the Democrats to pronounce their voters as extreme kooks.
बिल क्लिंटन की सबसे पसंदीदा याद यह है कि हिलेरी झुककर स्टैनफोर्ड में चेल्सी के डॉर्म रूम की दराजों में कॉन्टैक्ट पेपर (सेल्फ-एडहेसिव लाइनर) लगा रही थीं। सबसे पसंदीदा याद। सबसे पसंदीदा याद! हर चीज़ में से, यही उनकी सबसे पसंदीदा याद है। अब, मैं चाहूँगा कि मीडिया में कोई भी पत्रकार हिलेरी से यह पूछे कि कॉन्टैक्ट पेपर आखिर होता क्या है।
Bill Clinton's favorite memory is Hillary leaning down and putting contact paper in the drawers, in the chest of drawers in Chelsea's dorm room at Stanford. Favorite memory. Favorite memory! Out everything, favorite memory. Now, I would love to hear somebody in the media ask Hillary what contact paper is.
Bill Clinton's favorite memory is Hillary leaning down and putting contact paper in the drawers, in the chest of drawers in Chelsea's dorm room at Stanford. Favorite memory. Favorite memory! Out everything, favorite memory. Now, I would love to hear somebody in the media ask Hillary what contact paper is.
मीडिया का काम विचारों का आदान-प्रदान करना नहीं है। मीडिया का काम किसी को मनाना नहीं है। मीडिया का काम जनता की इच्छाओं को कुचलना है। अमरीका के चरमपंथी वामपंथी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए मीडिया ने डेमोक्रेट पार्टी, उसके सदस्यों और चरमपंथी वामपंथियों के साथ हाथ मिला लिया है।
The media is not about the arena of ideas. The media is not about persuading. The media is about overcoming the will of the people. The media has joined forces with the Democrat Party, members of the Democrat Party, and the extreme radical left in the United States to advance the extreme radical leftist agenda.
The media is not about the arena of ideas. The media is not about persuading. The media is about overcoming the will of the people. The media has joined forces with the Democrat Party, members of the Democrat Party, and the extreme radical left in the United States to advance the extreme radical leftist agenda.
पिछले पच्चیس सालों में टॉक रेडियो के बिना रिपब्लिकन पार्टी का क्या होता? और फिर भी आज दुश्मन नंबर वन कौन है? टॉक रेडियो! मुझे नहीं पता मैंने माइकल गेरसन का क्या बिगाड़ा है, लेकिन वह वाशिंगटन पोस्ट में फिर से लौट आए हैं और [डोनाल्ड] ट्रम्प से जुड़ी हर चीज़ के लिए मुझे ज़िम्मेदार ठहरा रहे हैं।
Where would the Republican Party being without talk radio the last 25 years? And yet who now is enemy number one? Talk radio! I don't know what I did to Michael Gerson, but he's back again in the Washington Post blaming everything [Donald] Trump on me.
Where would the Republican Party being without talk radio the last 25 years? And yet who now is enemy number one? Talk radio! I don't know what I did to Michael Gerson, but he's back again in the Washington Post blaming everything [Donald] Trump on me.
हिलेरी [क्लिंटन] अरकansas क्यों गईं? वह यह सब क्यों सहती हैं? नारीवाद के शुरुआती दौर में उन्हें महिलाओं के प्रेरणास्त्रोत के रूप में देखा जाता है। फिर वह यह सब क्यों बर्दाश्त करती हैं? और इसका सीधा सा जवाब है: क्योंकि उन्हें राष्ट्रपति पद के लिए नामांकित होना था, वे डेमोक्रेटिक पार्टी की उम्मीदवार थीं।
Why did Hillary [Clinton] go to Arkansas? Why does she put up with it? In the beginning era of feminism she's considered one of the leading lights. Why does she put up with it? And the short answer is :She's nominated president, the Democrat Party candidate.
Why did Hillary [Clinton] go to Arkansas? Why does she put up with it? In the beginning era of feminism she's considered one of the leading lights. Why does she put up with it? And the short answer is :She's nominated president, the Democrat Party candidate.
जब से डोनाल्ड ट्रम्प ने चुनावी मैदान में कदम रखा है, मीडिया तब से उन्हें नीचा दिखाने की कोशिश कर रहा है, और हर मोर्चे पर ट्रम्प ने उन पर जीत हासिल की है—और मीडिया यह बात बर्दाश्त नहीं कर पा रहा है। उन्हें समझ आ गया है कि अकेले उनके बस का ट्रम्प को हराना नहीं है। इसलिए अब उन्होंने 'डीप स्टेट' और ओबामा के उस गुप्त गिरोह के साथ हाथ मिला लिया है जो पर्दे के पीछे, एक तरह की छाया सरकार की तरह चुपचाप और छिपकर तोड़फोड़ में लगा है। लेकिन इससे भी ट्रम्प के समर्थक उनसे दूर नहीं हो रहे हैं। वे अच्छी तरह जानते हैं कि क्या चल रहा है, और इस बात से उनका गुस्सा सातवें आसमान पर है।
The media has been trying to undermine Donald Trump from the moment he got into the race, and he has triumphed over them at every turn - and they can't stand that, either. And they've realized they alone don't have the power to get rid of Trump. So now it's join forces with the deep state, the sabotage going on with the Obama army that is working in quiet and invisibility within the shadow government, if you will. And even that is not distancing Trump's supporters from him. They know full well what's happening, and they're infuriated by it, and they're furious.
The media has been trying to undermine Donald Trump from the moment he got into the race, and he has triumphed over them at every turn - and they can't stand that, either. And they've realized they alone don't have the power to get rid of Trump. So now it's join forces with the deep state, the sabotage going on with the Obama army that is working in quiet and invisibility within the shadow government, if you will. And even that is not distancing Trump's supporters from him. They know full well what's happening, and they're infuriated by it, and they're furious.
मैंने [डोनाल्ड] ट्रम्प से तब से बात नहीं की है जब उन्होंने [जॉन] मैककेन के पकड़े जाने को लेकर टिप्पणियां की थीं; अब वह पकड़े जाने वाले सैन्य कर्मियों का सम्मान नहीं करते।
I haven't talked to [Donald] Trump since he made his comments about [John] McCain being captured; now he doesn't respect military guys that get captured.
I haven't talked to [Donald] Trump since he made his comments about [John] McCain being captured; now he doesn't respect military guys that get captured.
आज स्थिति यह है कि डेमोक्रेट्स इस बात का बड़ा बतंगड़ बना रहे हैं कि इस महिला [हिलेरी क्लिंटन] ने इस सारे भेदभाव का डटकर मुकाबला किया है। उन्होंने विरोध करने वाली उन सबसे ताकतवर ताकतों को हरा दिया है जो उनके खिलाफ खड़ी थीं!
Here they are today, the Democrats; they're making this big deal about how this woman [Hillary Clinton] has overcome all of this discrimination. She has overcome the biggest guns of opposition that have been arrayed against her!
Here they are today, the Democrats; they're making this big deal about how this woman [Hillary Clinton] has overcome all of this discrimination. She has overcome the biggest guns of opposition that have been arrayed against her!
यह रिपब्लिकन बनाम डेमोक्रेट की लड़ाई नहीं है। यह अभी दक्षिण बनाम वाम की लड़ाई नहीं है। यह रूढ़िवादी बनाम जनवादी की लड़ाई नहीं है। यह लड़ाई वैश्वीकरण के पैरोकारों और 'अमरीका को प्राथमिकता नहीं' मानने वाले सत्ताधारियों के बीच है, और हम जैसे लोगों के बीच है जो 'अमरीका सर्वोपरि' में विश्वास रखते हैं। यह एक ऐसी लड़ाई है जो मौजूदा व्यवस्था और व्यवस्था-विरोधी ताकतों के बीच चल रही है।
This isn't Republican versus Democrat. This is not right versus left right now. This is not conservative versus populist. This is globalist, America-is-not-first establishment versus those of us who believe America is first. This is an establishment/anti-establishment fight that's going on.
This isn't Republican versus Democrat. This is not right versus left right now. This is not conservative versus populist. This is globalist, America-is-not-first establishment versus those of us who believe America is first. This is an establishment/anti-establishment fight that's going on.
रिपब्लिकन पार्टी डेमोक्रेट्स को हराना ही नहीं चाहती।
The Republican Party does not want to defeat Democrats.
The Republican Party does not want to defeat Democrats.
ऐसे तमाम लोग हैं जो नहीं चाहते कि वह सफल हों, और उन्होंने उन्हें वह हक दिलाने से रोकने में कोई कसर नहीं छोड़ी जिसकी वह सचमुच हकदार थीं। और फिर भी उन, सबसे बड़ी बाधाओं को पार करते हुए वह विजयी रहीं, यह शीशे की छत (ग्लास सीलिंग) को तोड़ने वाली अब तक की सबसे बड़ी मिसाल हैं, और वह हैं श्रीमती हिलेरी क्लिंटन।
There are so many people who don't want her to succeed, and they've been doing everything to deny her what is literally her entitlement. And she has still triumphed over it all, the biggest crack in the glass ceiling ever, and it's Mrs. Hillary Clinton.
There are so many people who don't want her to succeed, and they've been doing everything to deny her what is literally her entitlement. And she has still triumphed over it all, the biggest crack in the glass ceiling ever, and it's Mrs. Hillary Clinton.
राष्ट्रपति का यह काम नहीं है कि वे तय करें कि कौन जीतेगा और कौन हारेगा, और न ही यह उनका काम है कि वे किसी पर कोई फैसला सुनाएं।
It's not his job, the president's, to pick winners and losers, nor to pass judgment on anybody.
It's not his job, the president's, to pick winners and losers, nor to pass judgment on anybody.
रिपब्लिकन पार्टी और रूढ़िवादी आंदोलन किसी एक बात पर एकजुट नहीं हो सकते, जबकि डेमोक्रेट्स आसानी से हो जाते हैं। वे हमारे प्रति घोर नफरत रखते हैं।
The Republican Party and the conservative movement cannot unify around a single proposition, and the Democrats easily do. They have total contempt for us.
The Republican Party and the conservative movement cannot unify around a single proposition, and the Democrats easily do. They have total contempt for us.
हिलेरी क्लिंटन जानती थीं कि ईमेल के मामले में जो कुछ भी उन्होंने किया है, उसके लिए उनपर कोई आरोप तय (इंडाइट) नहीं किया जाएगा। आप जानते हैं मैं यह कैसे जानता हूँ? क्योंकि जॉर्ज रामोस ने एक इंटरव्यू में उनसे पूछा था। उन्होंने कहा था, "अगर आप पर आरोप तय किए जाते हैं, तो क्या आप पद छोड़ देंगी?" और इस पर उनकी प्रतिक्रिया (ठहाका लगाते हुए) थी, "क्या? आरोप? किस बात के? यह क्या बकवास है? क्या आप वाकई गंभीर हैं? ओह, हे भगवान!" उन्होंने कहा, "कैसी बेवकूफ़ाना बात है! हा-हा।" ऐसा होने का कोई सवाल ही नहीं था।
Hillary Clinton knew she wasn't gonna be indicted for whatever she's doing with the emails. You know how I know that? Because Jorge Ramos asked her in an interview. He said, "Would you step down if you were indicted?" And her reaction was (cackling), "What? Indicted? For what? What the heck? Are you serious? Oh, my God!" She said, "Silly! Ho-ho." There was no way it was gonna happen.
Hillary Clinton knew she wasn't gonna be indicted for whatever she's doing with the emails. You know how I know that? Because Jorge Ramos asked her in an interview. He said, "Would you step down if you were indicted?" And her reaction was (cackling), "What? Indicted? For what? What the heck? Are you serious? Oh, my God!" She said, "Silly! Ho-ho." There was no way it was gonna happen.
रूसी लोग अमरीका में होने वाली वोटिंग पर किसी भी तरह का कोई असर नहीं डाल सकते थे—चाहे वह वोट डालने का तरीका हो या उनकी गिनती का।
The Russians could not have had any impact whatsoever on voting in America, either how they were cast or how they were counted.
The Russians could not have had any impact whatsoever on voting in America, either how they were cast or how they were counted.
वामपंथ का हर छोटे-बड़े ओहदे का व्यक्ति, मतदाता से लेकर कैबिनेट मंत्री और डेमोक्रेटिक पार्टी के चुने हुए प्रतिनिधि तक, हमसे नफरत करता है। हम [रिपब्लिकन] उनके दुश्मन नंबर वन हैं। और वे अपने सारे आपसी मतभेद भुलाकर एक हो जाएंगे।
Every person of any rank in the left, from voter on up to cabinet member to elected official in the Democrat Party, has contempt. We [Republicans] are the number one enemy. And they will put aside whatever differences they have.
Every person of any rank in the left, from voter on up to cabinet member to elected official in the Democrat Party, has contempt. We [Republicans] are the number one enemy. And they will put aside whatever differences they have.
हिलेरी क्लिंटन ने बेटसी राइट नाम की एक महिला के साथ मिलकर "बिंबो इरप्शन यूनिट" (महिलाओं के साथ बिल के अवैध संबंधों के मामलों को संभालने वाली टीम) चलाई थी। और ऐसा करके उन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी को बचा लिया, क्योंकि उन्होंने बिल क्लिंटन का राजनीतिक करियर बचा लिया था।
Hillary Clinton ran the "Bimbo Eruptions Unit" with a woman named Betsey Wright. And in so doing, she preserved the Democrat Party, because she preserved the career of Bill Clinton.
Hillary Clinton ran the "Bimbo Eruptions Unit" with a woman named Betsey Wright. And in so doing, she preserved the Democrat Party, because she preserved the career of Bill Clinton.
मैं तो बस एक प्यारा सा, नुकसान न पहुँचाने वाला, प्यारा सा रोएँदार गोला हूँ।
I'm a lovable, harmless, lovable, little fuzzball.
I'm a lovable, harmless, lovable, little fuzzball.
अभी किसी ने मुझसे कहा, "जानते हो रुश, रिपब्लिकन तुमसे इतने नाराज क्यों हैं? क्योंकि अब तुम उनका पक्ष नहीं ले रहे हो। वे जलते हैं यार। वे उन मुख्यधारा के मीडिया को देखते हैं और पाते हैं कि वे पूरी तरह से डेमोक्रेट्स की दलाली कर रहे हैं और उनका पक्ष ले रहे हैं, और उन्हें लगता है कि तुम कभी उनकी तरफ हुआ करते थे। लेकिन अब तुम उनका पक्ष नहीं लेते, और इसीलिए वे तुम पर भड़के हुए हैं," और मुझे लगता है कि यह बात सही भी है। मैंने इस पहलू पर कभी सोचा नहीं था।
I just had somebody tell me, "You know, Rush, why the Republicans are so mad at you is because you're not carrying their water anymore. You know, they jealous. They look over at the Drive-By Media and they see the Drive-By Media totally fronting and carrying the water for the Democrats, and they think you used to be on their side. But now you don't carry their water anymore, and that's why they're throwing down on you," and I guess that makes sense. I hadn't considered that as a possibility.
I just had somebody tell me, "You know, Rush, why the Republicans are so mad at you is because you're not carrying their water anymore. You know, they jealous. They look over at the Drive-By Media and they see the Drive-By Media totally fronting and carrying the water for the Democrats, and they think you used to be on their side. But now you don't carry their water anymore, and that's why they're throwing down on you," and I guess that makes sense. I hadn't considered that as a possibility.
अगर वह [हिलेरी क्लिंटन] हर मुश्किल वक्त में उस आदमी के साथ मजबूती से खड़ी न होतीं, तो इसका मतलब शायद बिल क्लिंटन के करियर का अंत होता।
If she [Hillary Clinton] had not stood by the guy at any point, that might have meant the end of his [Bill Clinton's] career.
If she [Hillary Clinton] had not stood by the guy at any point, that might have meant the end of his [Bill Clinton's] career.
हिलेरी क्लिंटन के बारे में चाहे जो भी सच्चाई सामने आ जाए, जो लोग ट्रम्प का विरोध करते हैं, वे कभी ट्रम्प को वोट नहीं देंगे।
The Never Trumpers, no matter what is learned about Hillary Clinton, they will not vote for Trump.
The Never Trumpers, no matter what is learned about Hillary Clinton, they will not vote for Trump.
जब हालात ठीक न हों, तो दूसरों पर इल्जाम लगाना बहुत आसान होता है।
It's easy to blame other people when things aren't going well.
It's easy to blame other people when things aren't going well.
डोनाल्ड ट्रंप टीवी पर बेहतरीन लगते हैं, उनमें वह बात है। ट्रंप टीवी पर बहुत अच्छे दिखते हैं।
Donald Trump is great television, just has it. Trump looks good on TV.
Donald Trump is great television, just has it. Trump looks good on TV.
ट्रम्प ही वह इकलौते व्यक्ति हैं जो हिलेरी क्लिंटन को हरा सकते हैं, और यदि आप इसका समर्थन नहीं करते हैं, तो इसकी जिम्मेदारी आपकी भी है। आप भी क्लिंटन प्रशासन के आंशिक हिस्सेदार बनने जा रहे हैं।
Trump's the only person that can possibly beat Hillary Clinton, and if you don't support that, then you own it. You're gonna be a partial owner of the Clinton administration.
Trump's the only person that can possibly beat Hillary Clinton, and if you don't support that, then you own it. You're gonna be a partial owner of the Clinton administration.
जब रिपब्लिकन नेतृत्व की कमियों की बात आती है, तो मैंने एक अलग रास्ता चुना है। मैं इसे व्यक्तिगत नहीं बनाता, जबकि कई अन्य लोग ऐसा करते हैं, और मुझे संदेह है कि शायद उन्हें इस बात का अहसास ही नहीं है। अगर हर कोई उन पर बरस रहा है, तो वे यही निष्कर्ष निकालेंगे कि पूरी दुनिया ही उनके खिलाफ है।
I have chosen a different path when talking about the failings of the Republican leadership. I don't make it personal, and many other people do, and I suspect maybe they're not aware of that. If everybody's dumping on 'em, they're gonna conclude that everybody is.
I have chosen a different path when talking about the failings of the Republican leadership. I don't make it personal, and many other people do, and I suspect maybe they're not aware of that. If everybody's dumping on 'em, they're gonna conclude that everybody is.
टीवी पर डोनाल्ड ट्रंप जो कुछ भी करते हैं, वह सोने पर सुहागा होता है। यह खूबी या तो आपमें होती है या नहीं होती, और यही वजह है कि जिन लोगों में यह होती है वे बहुत पैसा कमाते हैं। यह उन जन्मजात गुणों में से एक है जो कुछ लोगों के पास होते हैं और ज्यादातर लोगों के पास नहीं होते।
Everything Donald Trump does on TV is an added bonus. You either have it or you don't, and that's why the people who have it earn a lot of money. It's one of those genealogical things that some people have and most people don't.
Everything Donald Trump does on TV is an added bonus. You either have it or you don't, and that's why the people who have it earn a lot of money. It's one of those genealogical things that some people have and most people don't.
आपको क्या लगता है कि रूढ़िवादी मीडिया पर ये सारे हमले कहाँ से आ रहे हैं? ये अकेले डेमोक्रेट्स की तरफ से नहीं आ रहे हैं।
Where do you think all these attacks on conservative media are coming from? They're not coming from the Democrats exclusively.
Where do you think all these attacks on conservative media are coming from? They're not coming from the Democrats exclusively.
ऐसा लगता है कि वे [रिपब्लिकन] जीतना ही नहीं चाहते अगर इसका मतलब [डोनाल्ड] ट्रम्प के साथ जीतना हो। वे सचमुच ट्रम्प से बेहद नफरत करते होंगे।
It looks like they [the Republicans] don't want to win if it means winning with [Donald] Trump. They must really hate Trump out there.
It looks like they [the Republicans] don't want to win if it means winning with [Donald] Trump. They must really hate Trump out there.
हिलेरी क्लिंटन पर्दे पर वैसा प्रभाव नहीं छोड़ पातीं। वह न तो डराने वाली लगती हैं, न ही आकर्षक या खुद से जोड़ने वाली।
Hillary Clinton doesn't command the screen. She doesn't look intimidating, inviting, engaging.
Hillary Clinton doesn't command the screen. She doesn't look intimidating, inviting, engaging.
मैं आमतौर पर उन लोगों में से हूँ जो विश्लेषण करते हैं कि क्या हुआ है और उसे सही संदर्भ में सामने रखते हैं।
I'm usually one of these guys analyzing what does happen and putting it in focus and context.
I'm usually one of these guys analyzing what does happen and putting it in focus and context.
मैंने बहुत पहले, नब्बे के दशक में वाशिंगटन में डिनर किया था। यह वाशिंगटन के रिट्ज़-कार्टन होटल के जॉकी क्लब रेस्तरां की बात है, और मैं उनके नाम नहीं ले सकता, लेकिन सच कहूँ तो, मैं ऐसा करना बहुत पसंद करूँगा। मेरा मतलब है, आप इन लोगों को जानते हैं। वे डेमोक्रेट्स हैं, डेमोक्रेट्स के अभियान अध्यक्ष हैं, और वे [जॉर्डन] वर्नोन के बारे में बात कर रहे थे। वे खुलेआम यह स्वीकार कर रहे थे।
I had dinner in Washington way, way back. This goes back to the nineties. It was the Jockey Club which was the restaurant at the Ritz-Carlton in Washington, and I can't mention the names, but boy, would I love to. I mean, you know these people. They're Democrats, Democrat campaign chairman, and they're talking about [Jordan] Vernon. They're openly admitting it.
I had dinner in Washington way, way back. This goes back to the nineties. It was the Jockey Club which was the restaurant at the Ritz-Carlton in Washington, and I can't mention the names, but boy, would I love to. I mean, you know these people. They're Democrats, Democrat campaign chairman, and they're talking about [Jordan] Vernon. They're openly admitting it.
आप जैसे हैं, आपको वैसे ही खड़े होना होगा। आप अपनी लंबाई के हिसाब से पोडियम की ऊंचाइयों को तो एडजस्ट कर सकते हैं, लेकिन आप स्टूल का इस्तेमाल नहीं कर सकते। आप फुटस्टूल या इस तरह की किसी भी चीज़ का सहारा नहीं ले सकते।
You've got to stand as you exist. You can change the height of the podium to accommodate your height, but you cannot have a stool. You cannot have footstool or any of that.
You've got to stand as you exist. You can change the height of the podium to accommodate your height, but you cannot have a stool. You cannot have footstool or any of that.
डोनाल्ड ट्रम्प ने किसी विरोधी को मात देने के लिए पारंपरिक राजनीति के लगभग हर पुराने नुस्खे को धज्जियाँ उड़ा दी हैं।
Donald Trump has defied practically every playbook or blue book technique in dispatching an opponent.
Donald Trump has defied practically every playbook or blue book technique in dispatching an opponent.
डेमोक्रेट्स इस बारे में बात कर रहे हैं कि वर्नोन [जॉर्डन] कैसे बेईमानी करता है, मेरा मतलब है, वह अय्याश है, हर जगह उसके चर्चे हैं, और वे इसके बावजूद उसे बहुत पसंद करते हैं।
Democrats are talking about how Vernon [Jordan] cheats, I mean, he philanders, he's all over place, and they love him for it.
Democrats are talking about how Vernon [Jordan] cheats, I mean, he philanders, he's all over place, and they love him for it.
मीडिया कभी भी ऐसा बर्ताव नहीं करता मानो वे हार गए हों। अगर ट्रंप जीत जाते हैं, तो उनका रवैया यही होगा, "खैर, हमें उन्हें बर्बाद करने में थोड़ा और समय लगेगा।" और वे ट्रंप को तबाह करने की कोशिशें जारी रखेंगे। और वे ऐसे डेमोक्रेट्स को ढूंढकर ऐसा करेंगे जो यह मानते हों कि ट्रंप पर महाभियोग चलना चाहिए।
The media does not act like they ever lose. If Trump wins, their attitude is gonna be, "Well, it's just gonna take us a little longer to destroy him." And they will continue to try to destroy Trump. And they will do it by finding Democrats who think that he deserves to be impeached.
The media does not act like they ever lose. If Trump wins, their attitude is gonna be, "Well, it's just gonna take us a little longer to destroy him." And they will continue to try to destroy Trump. And they will do it by finding Democrats who think that he deserves to be impeached.
मैं चाहता हूँ कि लोग अपनों तक पहुँचने का आनंद लें और अपने सपनों को सच करें।
I want people to enjoy reaching out and making their dreams come true.
I want people to enjoy reaching out and making their dreams come true.
तो अगर आप एक रिपब्लिकन हैं और [डोनाल्ड] ट्रम्प को बर्दाश्त नहीं कर सकते—जिसका मतलब है कि आप हिलेरी [क्लिंटन] को रोकने को लेकर गंभीर नहीं हैं; आप उन्हें व्हाइट हाउस से दूर रखने के प्रति गंभीर नहीं हैं—तो फिर लोगों को आपको क्यों वोट देना चाहिए?
So if you are a Republican and you just can't abide [Donald] Trump - which means you're not serious about stopping Hillary [Clinton]; you're not serious about keeping her out of the White House - then people should vote for you because you?
So if you are a Republican and you just can't abide [Donald] Trump - which means you're not serious about stopping Hillary [Clinton]; you're not serious about keeping her out of the White House - then people should vote for you because you?
जब डेमोक्रेटिक पार्टी रोनाल्ड रीगन से दो बार बुरी तरह हारी, तो यह अमेरिकी जनता की गलती थी। यह रीगन की गलती थी।
When the Democrat Party lost to Ronald Reagan in two landslides, it was the American people's fault. It was Reagan's fault.
When the Democrat Party lost to Ronald Reagan in two landslides, it was the American people's fault. It was Reagan's fault.
नॉर्थ कैरोलिना हाल तक कभी भी चुनावी जंग का मुख्य मैदान नहीं रहा था। लेकिन अब यह बन गया है, और इसकी वजह उत्तर-पूर्व से यहाँ आकर बसने वाले लोग हैं।
North Carolina was never a battleground state until recently. Now it is, and it's because of migration from the Northeast.
North Carolina was never a battleground state until recently. Now it is, and it's because of migration from the Northeast.
एक तरफ तो आप हिलेरी क्लिंटन के चुने जाने पर कोई आपत्ति नहीं जताते, और दूसरी तरफ लोगों से कहते हैं, "उन्हें रोकने के लिए मुझे चुनो"? ऐसा लगता है कि वे खुद को एक बेहद अजीब स्थिति में डाल रहे हैं, चाहे वे गवर्नर हों, सीनेटर हों, या प्रतिनिधि सभा के कांग्रेसी सदस्य हों। वे हिलेरी को रोकना तो चाहते हैं लेकिन उन्हें व्हाइट हाउस से बाहर रखने के लिए काफी नहीं। "तो वह वहां पहुंच जाएगी, लेकिन उस पर लगाम लगाने के लिए आपको हमें चुनना होगा।"
How do you, on the one hand, not object to Hillary Clinton being elected, and then, on the other hand, tell people, "Elect me to stop her"? It seems like they're giving themselves a really tough position to occupy here, be they governors, senators, congressional members of the House of Representatives. They want to stop Hillary but not enough to keep her out of the White House. "So she'll get in there, but you need to elect us to put the brakes on her."
How do you, on the one hand, not object to Hillary Clinton being elected, and then, on the other hand, tell people, "Elect me to stop her"? It seems like they're giving themselves a really tough position to occupy here, be they governors, senators, congressional members of the House of Representatives. They want to stop Hillary but not enough to keep her out of the White House. "So she'll get in there, but you need to elect us to put the brakes on her."
मैं कभी यह मानता था कि हम मीडिया को बदल सकते हैं। मैं किसी भी आम इंसान की तरह ही भोला था।
I used to believe that we could change the media. I was as naive as anybody.
I used to believe that we could change the media. I was as naive as anybody.
उत्तर-पूर्व में रहने वाले लोग कई वजहों से वहाँ से जा रहे हैं। वे दक्षिणी और मध्य-पश्चिमी राज्यों में बस रहे हैं—जहाँ कोई आयकर नहीं है और मौसम भी सुहाना है—और इससे उन राज्यों में सत्ता का संतुलन बदल रहा है।
People that live in the Northeast are leaving the Northeast for a whole host of reasons. They're relocating in Southern states and Midwestern states - no-income-tax states, milder climate states - and it's affecting the balance of power in those states.
People that live in the Northeast are leaving the Northeast for a whole host of reasons. They're relocating in Southern states and Midwestern states - no-income-tax states, milder climate states - and it's affecting the balance of power in those states.
तलाक मेरे लिए बहुत, बहुत फायदेमंद साबित हुआ है।
Divorce has been very, very good to me.
Divorce has been very, very good to me.
जब मीडिया मुझे फोन करके इंटरव्यू मांगता था, तो मुझे लगता था कि वे वाकई यह जानना चाहते हैं कि मैं चीज़ों के बारे में क्या सोचता हूँ। मुझे लगता था कि वे वाकई यह जानना चाहते हैं कि मैं असल में कौन हूँ। लेकिन वे यह नहीं जानना चाहते थे। वे अपने मन में पहले ही तय कर चुके थे कि मैं कौन हूँ और वह उन्हें पसंद नहीं था, और वे बस आमने-सामने बैठकर मेरी कमियों, मेरी समस्याओं, मेरे नस्लवाद और कट्टरता को उजागर करने का मौका चाहते थे।
When the media would call and want to interview me, I thought it was 'cause they really wanted to find out what I thought about things. I thought it was because they really wanted to find out who I am. That's not what they wanted. They already in their minds knew who I was and they didn't like it, and they wanted face-to-face opportunities to expose my defects and my problems and my racism and bigotry and all this.
When the media would call and want to interview me, I thought it was 'cause they really wanted to find out what I thought about things. I thought it was because they really wanted to find out who I am. That's not what they wanted. They already in their minds knew who I was and they didn't like it, and they wanted face-to-face opportunities to expose my defects and my problems and my racism and bigotry and all this.
यह कहना कि बुराई से निपटने के हमारे अपने तरीकों ने ही बुराई को जन्म दिया है, इसका मतलब इसके अलावा और कुछ नहीं है कि, "इस्लामी आतंकवादी कुछ हद तक सही हैं, कम से कम हम समझ सकते हैं कि वे हमसे क्यों नफरत करते हैं क्योंकि हमने ऐसे काम किए हैं जिनसे वे हमसे नफरत करने लगे... हमने खुद बुरे काम किए हैं, हम बुरे हैं और इसलिए उनका बुरा होना जायज़ है।"
To then say that our own actions in combating evil have led to evil, is nothing more than saying, "Islamic terrorists are somewhat justified, at least we can understand why they hate us because we've done things to make them hate us. ... We have been evil ourselves, and we are evil and that justifies them being evil."
To then say that our own actions in combating evil have led to evil, is nothing more than saying, "Islamic terrorists are somewhat justified, at least we can understand why they hate us because we've done things to make them hate us. ... We have been evil ourselves, and we are evil and that justifies them being evil."
जब मैं बाहर जाता हूँ, तो राजनीति को दफ्तर में ही छोड़ जाता हूँ।
I leave the politics at the office when I go out.
I leave the politics at the office when I go out.
इस पीढ़ी [मिलेनियल्स] के साथ ऐसा ही है, वे ऊपरी तौर पर बहुत उत्सुक, जोश से भरे और तैयार दिखते हैं, लेकिन जब चुनाव का दिन आता है...
As is the case with that generation [Millennials], they look like they're interested and all fired up and ready to go, and then Election Day comes.
As is the case with that generation [Millennials], they look like they're interested and all fired up and ready to go, and then Election Day comes.
मैं एक रूढ़िवादी हूँ। मैंने न जाने कितनी बार कहा है कि रूढ़िवाद एक बौद्धिक साधना है। और मेरा मतलब है कि उदारवाद बहुत आसान है। उदारवाद सबसे कायरतापूर्ण और आसान विकल्प है। यह कोई विकल्प भी नहीं है। उदारवाद बस एक भावना है। और इसमें कुछ भी मुश्किल नहीं है। आपको इसके लिए कुछ करना भी नहीं पड़ता। आपको बस किसी के दर्द को देखना है और उस पर बड़ी-बड़ी बातें करनी हैं। और बस, आप एक महान, बड़े दिल वाले, दयालु इंसान बन जाते हैं।
I am a conservative. I have said I don't know how many times, conservatism is an intellectual pursuit. And by that I mean liberalism's easy. Liberalism is the most gutless, easy choice. It's not even a choice. Liberalism is just, you feel it. And there's nothing hard about it at all. You don't even have to do anything. You just have to notice suffering and talk about how it. And you're a great, big-hearted, compassionate person.
I am a conservative. I have said I don't know how many times, conservatism is an intellectual pursuit. And by that I mean liberalism's easy. Liberalism is the most gutless, easy choice. It's not even a choice. Liberalism is just, you feel it. And there's nothing hard about it at all. You don't even have to do anything. You just have to notice suffering and talk about how it. And you're a great, big-hearted, compassionate person.
अगर मैंने दोबारा शादी की, तो मैं उस महिला को सिर्फ एक घर खरीद कर दे दूंगा और उससे रिश्ता तोड़ लूंगा, क्योंकि आखिरकार अंत में यही होना है।
If I get married again, I'm just going to buy the woman a house and break up with her, because that will be the end result anyway.
If I get married again, I'm just going to buy the woman a house and break up with her, because that will be the end result anyway.
मिलेनियल्स वास्तव में उतनी संख्या में वोट डालने नहीं निकलते जितनी लोग उम्मीद और उम्मीद करते हैं। ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन की बात करते हुए, विकिलीक्स द्वारा लीक किए जा रहे ये सभी ईमेल आप जानते ही हैं? मुझे जलवायु परिवर्तन पर एक भी नहीं मिला। हमें हिलेरी से उनके अभियान कर्मचारियों को और उनके अभियान कर्मचारियों से हिलेरी को भेजे गए ईमेल मिले हैं।
Millennials really don't turn out in numbers that people expect and hope for. Speaking of global warming and climate change, you know all these emails that WikiLeaks is dumping? I haven't found any on climate change. We got emails from Hillary to her campaign staff and her campaign staff to Hillary.
Millennials really don't turn out in numbers that people expect and hope for. Speaking of global warming and climate change, you know all these emails that WikiLeaks is dumping? I haven't found any on climate change. We got emails from Hillary to her campaign staff and her campaign staff to Hillary.
जरा देखिए कि कोई भी उदारवादी किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में क्या कहता है जिससे वह असहमत हो, और खासकर रूढ़िवादियों के बारे में; सबसे पहले आप यही सुनेंगे कि वे बहुत नफरत करते हैं। फिर आप सुनेंगे कि वे नस्लवादी हैं, और फिर संकीर्ण सोच वाले, और अपने आप समलैंगिकों से नफरत करने वाले, और असहिष्णु हैं। बस पूरी सूची पढ़ लीजिए। और वे किसी भी जीवित रूढ़िवादी के बारे में यही मानते हैं। और उनमें से कई मामलों में, किसी भी जीवित रिपब्लिकन के बारे में भी यही सोचते हैं।
Go look at what any liberal says about anybody they disagree with, and especially conservatives, the first thing you're gonna hear them talk about is hate, too much hate. Then you'll hear racist, and then bigoted, and automatically homophobic, intolerant. Just go down the list. And they all believe it about any conservative alive. And, in many of their cases, about any Republican alive.
Go look at what any liberal says about anybody they disagree with, and especially conservatives, the first thing you're gonna hear them talk about is hate, too much hate. Then you'll hear racist, and then bigoted, and automatically homophobic, intolerant. Just go down the list. And they all believe it about any conservative alive. And, in many of their cases, about any Republican alive.
मैं ऐसी महिलाओं के ईमेल पढ़ रहा था जो हंस भी रही थीं और गुस्सा भी हो रही थीं। उनमें से एक ने कहा, "क्या तुम महिलाओं से नफरत करते हो? क्या तुम थोड़ा ईमानदार बनोगे?" नहीं, यारो, बिल्कुल नहीं! मामला इसके बिल्कुल उलट है।
I was reading emails from women who are alternately chuckling or outraged. One of them said, "Do you hate women? Would you just be honest?" No, folks, no! It's quite the opposite.
I was reading emails from women who are alternately chuckling or outraged. One of them said, "Do you hate women? Would you just be honest?" No, folks, no! It's quite the opposite.
हमारे पास दाताओं के ईमेल हैं। यहाँ हज़ारों-हज़ार ईमेल लीक और सार्वजनिक किए गए हैं, लेकिन मुझे जलवायु परिवर्तन का कोई संदर्भ नहीं मिल रहा है।
We have emails from donors. We got thousands and thousands of emails here that have been leaked and dumped, and I can't find any reference to climate change.
We have emails from donors. We got thousands and thousands of emails here that have been leaked and dumped, and I can't find any reference to climate change.
लोग मुझसे कह रहे हैं कि वे ट्रम्प पर होने वाले इन तमाम हमलों से ऊब चुके हैं, जिसका मतलब है कि ये हमले असरदार नहीं थे। ये काम नहीं कर रहे थे। इनसे लोगों का हौसला पस्त नहीं हो रहा था, क्योंकि ट्रम्प पलटवार कर रहे थे। रिपब्लिकन पार्टी ने कभी ऐसा नहीं किया, और ये कार्यकर्ता और प्रदर्शनकारी हर बात पर इतनी अति कर देते हैं कि अब लोग इनसे सचमुच ऊब चुके हैं, और यही बात उन्हें ट्रम्प का समर्थक बना रही है।
People are telling me they're bored with all the attacks on Trump, meaning they were not effective. They weren't working. They weren't dispiriting people. They weren't, because Trump's fighting back. The Republicans never did, and the activists and the protesters are so over the top on everything, they're actually boring people, and they're converting people into Trump supporters.
People are telling me they're bored with all the attacks on Trump, meaning they were not effective. They weren't working. They weren't dispiriting people. They weren't, because Trump's fighting back. The Republicans never did, and the activists and the protesters are so over the top on everything, they're actually boring people, and they're converting people into Trump supporters.
सच्चाई से कोसों दूर यह बात है कि मैं महिलाओं से नफरत करता हूँ या उन्हें नापसंद करता हूँ।
The furthest possible thing from the truth is that I hate or dislike women.
The furthest possible thing from the truth is that I hate or dislike women.
[बराक] ओबामा कहते फिर रहे हैं कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा [जलवायु परिवर्तन] है, और उन्होंने अपने ज्वॉइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ को इसी आधार पर अमेरिकी लड़ाइयों और सैन्य अभियानों की योजना बनाने में लगाया हुआ है।
[Barack] Obama's out there saying it's the number one national security threat [climate change], and he's got his Joint Chiefs of Staff out there planning American battles, military engagements on that basis.
[Barack] Obama's out there saying it's the number one national security threat [climate change], and he's got his Joint Chiefs of Staff out there planning American battles, military engagements on that basis.
मुझे नहीं लगता कि दोनों में से किसी भी पार्टी को इस बात का कोई अंदाजा है कि उनके सामने क्या आने वाला है। उनका काम बस कागजी कार्रवाई और बहसों में उलझे रहना है। वे इसे विचार-विमर्श, सोच-समझकर और समझदारी से लिया गया फैसला कहते हैं। ट्रम्प इन सब चीजों को नहीं जानते। ट्रम्प कागजी प्रक्रियाओं में उलझने वाले इंसान नहीं हैं। उनके लिए प्रक्रिया का मतलब काम में देरी करना है। प्रक्रिया का मतलब बात को उलझाना है। प्रक्रिया अक्षमता है। जो लोग इन प्रक्रियाओं में उलझे रहते हैं, वे असल में इस बात को छिपा रहे होते हैं कि उन्हें कुछ नहीं आता, और ट्रम्प के पास उनके लिए न तो कोई समय है और न ही कोई सब्र।
I don't think either party has any idea what's headed their way. Their business is to remain mired in process. They call it deliberation, thoughtful, reasonable deliberation. Trump doesn't know any of that. Trump is not a process guy. To him, process is delay. Process is obfuscation. Process is incompetence. People engaging in process are a bunch of people masking the fact they don't know what they're doing, and he has no time for 'em and no patience.
I don't think either party has any idea what's headed their way. Their business is to remain mired in process. They call it deliberation, thoughtful, reasonable deliberation. Trump doesn't know any of that. Trump is not a process guy. To him, process is delay. Process is obfuscation. Process is incompetence. People engaging in process are a bunch of people masking the fact they don't know what they're doing, and he has no time for 'em and no patience.
जब मैं तलाक की बात करता हूँ, तो मैं उन महिलाओं को दोषी नहीं ठहरा रहा जिनसे मैंने शादी की है। इसमें उनकी कोई गलती नहीं है।
When I talk about divorce, I am not blaming the women I've married. It's not their fault.
When I talk about divorce, I am not blaming the women I've married. It's not their fault.
जब हम दुनिया के विभिन्न हिस्सों में जाने का फैसला करते हैं, तो हम इस बात को लेकर दूर की सोचते हैं और रणनीति बनाते हैं कि जलवायु परिवर्तन के साथ यह ग्रह कैसा दिखेगा।
We are forward planning and strategic on what the planet will look like with climate change as we decide to go into various areas of the world if we have to.
We are forward planning and strategic on what the planet will look like with climate change as we decide to go into various areas of the world if we have to.
क्या बराक ओबामा के सत्ता में आने से ठीक पहले के आठ सालों में मीडिया और डेमोक्रेट्स के उस ढोल-पीटने को सब भूल गए हैं? तब नकारात्मकता को लेकर शिकायतें कहाँ थीं? मेरा मतलब है, 2008 से पहले के पिछले आठ सालों में, हमारे देश में एक राजनीतिक दल ऐसा भी था जो दिल से चाहता था कि अमरीका युद्ध हार जाए।
Has everybody forgotten the media, the Democrat drumbeat for the last eight years prior to Barack Obama's immaculation? Where were the complaints about negativity then? I mean, in the last eight years prior to 2008, we had a political party in this country rooting for America to lose at war.
Has everybody forgotten the media, the Democrat drumbeat for the last eight years prior to Barack Obama's immaculation? Where were the complaints about negativity then? I mean, in the last eight years prior to 2008, we had a political party in this country rooting for America to lose at war.
आप 25 साल के हैं और अपने माता-पिता की उम्र के या उससे बड़े वयस्कों को देखकर कहते हैं, "मैं उस तरह की ज़िंदगी नहीं जीना चाहता," और बात यहीं से शुरू होती है। यह धीरे-धीरे विकसित होता है और किसी आंदोलन का परिणाम नहीं होता। यह बस युवा अपने माता-पिता के जीने का तरीका देखते हैं और अगर उन्हें वह पसंद नहीं आता, तो वे उसे दोहराना नहीं चाहते।
You're 25 and you're looking at adults of your parents' age and older saying, "I don't want to live that way," and this is how it happens. It evolves slowly and it's not the result of any movement. It's just young people look at the way their parents are living and if they don't like it they don't want to duplicate it.
You're 25 and you're looking at adults of your parents' age and older saying, "I don't want to live that way," and this is how it happens. It evolves slowly and it's not the result of any movement. It's just young people look at the way their parents are living and if they don't like it they don't want to duplicate it.
मैं जानता हूँ कि यह बेतुका है, लेकिन वे ऐसा कह रहे हैं, और हिलेरी [क्लिंटन] जलवायु परिवर्तन को बहुत बड़ा मुद्दा बनाती हैं।
I know it's absurd, but they're out saying so, and Hillary [Clinton] makes a big, big deal about climate change.
I know it's absurd, but they're out saying so, and Hillary [Clinton] makes a big, big deal about climate change.
डेमोक्रेट्स को टी पार्टी पसंद नहीं है क्योंकि टी पार्टी की वजह से ही उनकी हार हुई थी। रिपब्लिकन पार्टी के कुछ सदस्यों को भी टी पार्टी पसंद नहीं है क्योंकि टी पार्टी यह दिखाती है कि उन्हें जीतने के लिए वास्तव में क्या करना होगा और वे इसके साथ सहज महसूस नहीं करते।
The Democrats don't like the Tea Party because the Tea Party engineered their defeat. The Republicans, some members, don't like the Tea Party because the Tea Party illustrates what they have to do to win and they're not really comfortable with that.
The Democrats don't like the Tea Party because the Tea Party engineered their defeat. The Republicans, some members, don't like the Tea Party because the Tea Party illustrates what they have to do to win and they're not really comfortable with that.
यकीनन कोई भी शादी तलाक चाहने के लिए या तलाक की उम्मीद करके नहीं करता - सिवाय मेरे।
Certainly nobody gets married wanting to get divorced or even expecting to - except me.
Certainly nobody gets married wanting to get divorced or even expecting to - except me.
इसकी रणनीति बनाना कि इसका उपयोग कैसे किया जाए, इसे कैसे बढ़ावा दिया जाए, इसे चुनाव प्रचार के साधन के रूप में कैसे इस्तेमाल किया जाए? मुझे [जलवायु परिवर्तन] का कोई संदर्भ नहीं मिल रहा है।
Strategizing how to use it, how to promote it, how to use it as a campaign aid? I can't find any reference to [climate change].
Strategizing how to use it, how to promote it, how to use it as a campaign aid? I can't find any reference to [climate change].
हम हॉलीवुड के किसी भी व्यक्ति को 'क्राइम फैमिली फाउंडेशन' के बारे में बात करते हुए नहीं सुन रहे हैं। हम इस फाउंडेशन में हिलेरी क्लिंटन के काम के बारे में किसी भी खास ब्योरे पर बात नहीं कर रहे हैं।
We're not hearing any Hollywood people talk about the Crime Family Foundation. We're not talking about any specific details about Hillary Clinton's work on the foundation.
We're not hearing any Hollywood people talk about the Crime Family Foundation. We're not talking about any specific details about Hillary Clinton's work on the foundation.
कोई भी अपनी ज़िंदगी को बेमतलब नहीं रखना चाहता। आप शायद ऐसे कई लोगों को देखते होंगे जिनकी ज़िंदगी में कोई खास मक़सद नहीं दिखता, और आप अपने लिए ऐसा बिल्कुल नहीं चाहेंगे।
Nobody wants to have meaninglessness in their lives. You probably see a lot of people living their lives that don't have a whole lot of meaning that you can perceive, and you don't want that for yourself.
Nobody wants to have meaninglessness in their lives. You probably see a lot of people living their lives that don't have a whole lot of meaning that you can perceive, and you don't want that for yourself.
यह पूरी बात [जलवायु परिवर्तन] फर्जी और मनगढ़ंत है, जिसे हमेशा की तरह आपको डराने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
The whole thing [climate change] is bogus and made up, designed like they always do to scare you.
The whole thing [climate change] is bogus and made up, designed like they always do to scare you.
एक बात तो मैं पक्के तौर पर जानता हूँ, आप लोगों को यह साबित करके कि वे हमारे बारे में गलत हैं, उनके दिल से नफरत नहीं मिटा सकते।
One thing I do know, you can't change hatred by showing those people that they're wrong about us.
One thing I do know, you can't change hatred by showing those people that they're wrong about us.
ज़्यादातर लोग इसलिए समझौता कर लेते हैं क्योंकि वे खुद को पर्याप्त रूप से पसंद नहीं करते।
Most people settle because they don't like themselves enough.
Most people settle because they don't like themselves enough.
देखिए, सीधी बात यह है दोस्तों: वे [डेमोक्रेट] एकजुट हैं। उनका एकमात्र उद्देश्य हमें रास्ते से हटाना है। हमारे पास ऐसा कुछ नहीं है। ज़रा देखिए कि हमारी तरफ क्या हो रहा है। मेरा मतलब है, यह बहुत बुरा है। यह वास्तव में शर्मनाक है।
Look, the bottom line is, folks: They [Democrats] are unified. Their single objective is taking us out. We do not have that. Look at what's happening on our side. I mean, it's atrocious. It is actually embarrassing.
Look, the bottom line is, folks: They [Democrats] are unified. Their single objective is taking us out. We do not have that. Look at what's happening on our side. I mean, it's atrocious. It is actually embarrassing.
चंदा जुटाने के मामले में मेरी कीमत सोने जैसी है। डेमोक्रेट पार्टी के दानदाता मुझसे इतनी नफरत करते हैं कि मेरा नाम सुनते ही वे चेकबुक लेकर दौड़ पड़ते हैं।
I am fundraising gold. Democrat donors hate me so much, they hear my name and they run to their checkbooks.
I am fundraising gold. Democrat donors hate me so much, they hear my name and they run to their checkbooks.
मेरे अंदर एक हिस्सा ऐसा भी है जिसे लगता है कि मेरी शादी मेरे श्रोताओं से हुई है, कि मेरी शादी मेरे काम से हुई है, और यही वह जगह है जहाँ मैं अपनी 90 प्रतिशत ऊर्जा लगाता हूँ।
There's a part of me that thinks I'm married to the audience, that I'm married to my job, and that this is where I devote 90% of my energy.
There's a part of me that thinks I'm married to the audience, that I'm married to my job, and that this is where I devote 90% of my energy.
रिपब्लिकन पार्टी अब केवल रूढ़िवादी और रिपब्लिकन वोटों के सहारे व्हाइट हाउस नहीं जीत सकती।
The Republican Party cannot win the White House anymore with just conservative and Republican votes.
The Republican Party cannot win the White House anymore with just conservative and Republican votes.
वाशिंगटन पोस्ट की सुर्खी है: "खर्च से जुड़े विधेयक पर जीत के बाद डेमोक्रेट्स को पूरा भरोसा है कि वे ट्रम्प के एजेंडे को रोक सकते हैं।" उन्हें लगता है कि अब वे अगले साढ़े तीन साल तक डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे को रोक सकते हैं। उन्होंने दिखा दिया है कि यह कैसे किया जाता है। बजट के साथ एजेंडे को जोड़ दो। बजट को सरकार के ठप होने (शटडाउन) से जोड़ दो। सरकार के ठप होने की बात आते ही रिपब्लिकन घुटने टेक देते हैं; इसलिए, उन्होंने ट्रम्प को रोक दिया है। वे ऐसा ही सोच रहे हैं।
The headline in the Washington Post: "Democrats Confident They Can Block Trump's Agenda After Spending Bill Win." They think now they can stop Donald Trump's agenda for the next 3-1/2 years. They've shown how to do it. The agenda tied to the budget. The budget tied to government shutdowns. The Republicans cave at the first mention of a government shutdown; ergo, they've shut down Trump. That's what they're thinking.
The headline in the Washington Post: "Democrats Confident They Can Block Trump's Agenda After Spending Bill Win." They think now they can stop Donald Trump's agenda for the next 3-1/2 years. They've shown how to do it. The agenda tied to the budget. The budget tied to government shutdowns. The Republicans cave at the first mention of a government shutdown; ergo, they've shut down Trump. That's what they're thinking.
मेरे 90 प्रतिशत विचार यही होते हैं, "यह रेडियो पर कैसे काम करेगा?"
Ninety percent of my thoughts are, "How will this work on the radio?"
Ninety percent of my thoughts are, "How will this work on the radio?"
[डोनाल्ड] ट्रंप इसलिए जीत रहे हैं क्योंकि जो लोग रिपब्लिकन पार्टी को वोट देते हैं, उन्हें एक बार नहीं बल्कि कई बार निराश किया गया है, और उनकी वही अंतःप्रेरणा यहाँ सच साबित हो रही है। रिपब्लिकन पार्टी जीतने में दिलचस्पी नहीं रखती है।
[Donald] Trump is winning because people that vote Republican have been let down and disappointed one too many times, and their instinct is being borne out here. The Republican Party is not interested in winning.
[Donald] Trump is winning because people that vote Republican have been let down and disappointed one too many times, and their instinct is being borne out here. The Republican Party is not interested in winning.
सरकार के नियंत्रण वाली एसोसिएटेड प्रेस का कहना है: 'दूसरी तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में 1% की गिरावट आई है, जो उम्मीद से बेहतर है।' कुल मिलाकर बात यह है कि अर्थव्यवस्था अभी भी सिकुड़ रही है! इसमें गिरावट आ रही है। नकारात्मक वृद्धि हो रही है। एक प्रतिशत, कौन सी बड़ी बात हो गई, क्या हमें इस पर खुश होना चाहिए? इस बात पर मुझे केवल तभी खुशी होगी जब मैं ऐसी खबर देखूँ जिसमें लिखा हो कि सरकार 1% छोटी हो गई है। तब जाकर हम कुछ प्रगति कर रहे होते।
State-controlled Associated Press: 'The gross domestic product declines 1% in the second quarter, better than expected.' The bottom line is the economy is still shrinking! It's contracting. There's negative growth. One percent, big whoop, we're supposed to feel happy about this? The only thing that would make me happy about this is if I saw a story that said the government shrunk by 1%. Then we'd be making progress.
State-controlled Associated Press: 'The gross domestic product declines 1% in the second quarter, better than expected.' The bottom line is the economy is still shrinking! It's contracting. There's negative growth. One percent, big whoop, we're supposed to feel happy about this? The only thing that would make me happy about this is if I saw a story that said the government shrunk by 1%. Then we'd be making progress.
मुझे अपने शौक बांटना बहुत पसंद है।
I love sharing my passions.
I love sharing my passions.
रिपब्लिकन पार्टी साफ तौर पर जीतने में दिलचस्पी नहीं रखती। और अगर आप इसे और स्पष्ट करना चाहते हैं, तो यह बात बिल्कुल साफ है कि उन्हें डेमोक्रेट्स को हराने में भी कोई दिलचस्पी नहीं है।
The Republican Party clearly is not interested in winning. And if you want to be even more specific than that, it is paramountly obvious that they're not even interested in defeating the Democrats.
The Republican Party clearly is not interested in winning. And if you want to be even more specific than that, it is paramountly obvious that they're not even interested in defeating the Democrats.
बराक ओबामा को जॉन मैक्केन से एक करोड़ ज़्यादा वोट मिले थे। मैं यह मानना चाहूँगा कि ओबामा के कार्यकाल में नौकरी गंवाने वाले लाखों लोगों में से कोई भी उन्हें दोबारा वोट नहीं देगा। अगर ऐसा होता है, तो 2012 में कोई रूढ़िवादी नेता चुना जाएगा और हम ओबामा की तोड़ी हुई चीज़ों को सुधारने के लिए काम कर पाएंगे।
Barack Obama got ten million more votes than John McCain. I'd like to believe that none of the millions of people laid off during Obama's time in office will vote for him again. If that happens, a conservative will be elected in 2012 and we can work to fix what Obama has broken.
Barack Obama got ten million more votes than John McCain. I'd like to believe that none of the millions of people laid off during Obama's time in office will vote for him again. If that happens, a conservative will be elected in 2012 and we can work to fix what Obama has broken.
मुझे यह बात थोड़ी भेदभावपूर्ण लगती है, "आदर्श महिला।" आदर्श की अवधारणा बहुत क्षणिक होती है। यह "परफेक्ट" की तरह है। ऐसी कोई चीज़ होती ही नहीं है।
It's just that that feels discriminatory to me, "the ideal woman." The concept of ideal is fleeting. It's like "perfect." There's no such thing.
It's just that that feels discriminatory to me, "the ideal woman." The concept of ideal is fleeting. It's like "perfect." There's no such thing.
रिपब्लिकन मतदाता डेमोक्रेट्स और उनकी नीतियों से तंग आ चुके हैं।
Republican voters are fed up with Democrats and Democrat policy.
Republican voters are fed up with Democrats and Democrat policy.
तकनीकी तौर पर समाजवाद तब होता है जब सरकार के पास उत्पादन के साधन होते हैं। और अभी उनके पास ऐसा नहीं है। मेरा मतलब है कि वे कुछ कार कंपनियों के मालिक हैं और वे उसका बंटाधार कर रहे हैं। लेकिन फासीवाद वह व्यवस्था है जहाँ निजी क्षेत्र के पास व्यवसाय तो रहता है लेकिन उसे चलाती सरकार है।
Socialism, technically, is when the government owns the means of production. And they don't yet. I mean they own a couple car companies and they're mucking that up. But fascism is where the private sector still owns businesses but the government runs it.
Socialism, technically, is when the government owns the means of production. And they don't yet. I mean they own a couple car companies and they're mucking that up. But fascism is where the private sector still owns businesses but the government runs it.
दुनिया का सबसे बड़ा आतंकवाद का प्रायोजक देश अब अमेरिका की सहमति से परमाणु हथियार बनाने की राह पर है। हम इसके लिए रास्ता साफ करने जा रहे हैं।
The world's state sponsor of terrorism is now on path, sanctioned by the United States, to create nuclear weapons. We are going to make it possible for them.
The world's state sponsor of terrorism is now on path, sanctioned by the United States, to create nuclear weapons. We are going to make it possible for them.
रिपब्लिकन मतदाता और इस देश के तमाम लोग डेमोक्रेट वामपंथी नीतियों द्वारा इस देश के साथ किए जा रहे सलूक से तंग आ चुके हैं, वे चाहते हैं कि यह सब रुके, और एकमात्र संस्था जो इसे रोक सकती थी, वह रिपब्लिकन पार्टी थी, लेकिन उसने ऐसा करने से मना कर दिया है!
Republican voters and people all over this country are fed up with what Democrat leftist policies are doing to this country, and they want it stopped, and the only agency that can stop it has been the Republican Party, and they have refused to!
Republican voters and people all over this country are fed up with what Democrat leftist policies are doing to this country, and they want it stopped, and the only agency that can stop it has been the Republican Party, and they have refused to!
मानव इतिहास में ऐसा कौन सा पल था, और आखिरी बार ऐसा कब संभव हुआ था कि कोई इंसान उस समय की सारी जानकारी जानता हो? उदाहरण के लिए, आज के समय में किसी भी इंसान के लिए हर बात की जानकारी होना नामुमकिन है। तो फिर हम 'समझदार' किसे कहेंगे?
At what point in human history, when was the last time it was possible for any human being to know everything that was known at that time? For example, it is humanly impossible for any human being to know everything now. So how are we gonna define smart?
At what point in human history, when was the last time it was possible for any human being to know everything that was known at that time? For example, it is humanly impossible for any human being to know everything now. So how are we gonna define smart?
अगर आप बैठकर इस बात से चिंतित हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प परमाणु हथियारों के साथ क्या करेंगे, तो आपको यह पता होना चाहिए कि यह बराक ओबामा और हिलेरी क्लिंटन ही हैं जिन्होंने ईरान के लिए परमाणु संपन्न बनने का रास्ता आसान किया है, और यह किसी के भी हित में नहीं है। यह हमारे सहयोगी इज़राइल के हित में नहीं है। यह हमारे अपने हित में भी नहीं है।
If you're gonna sit there and be worried about what Donald Trump would do with nuclear weapons, you've got to know that it's Barack Obama and Hillary Clinton who have made it possible for Iran to nuke up, and that's in nobody's best interests. That's not in the best interests of our ally, Israel. It's not in the best interests of ourselves.
If you're gonna sit there and be worried about what Donald Trump would do with nuclear weapons, you've got to know that it's Barack Obama and Hillary Clinton who have made it possible for Iran to nuke up, and that's in nobody's best interests. That's not in the best interests of our ally, Israel. It's not in the best interests of ourselves.
रिपब्लिकन पार्टी लगातार अपने दानदाताओं औरLobbyists (प्रभावशाली समूहों) के साथ खड़ी रही है, और यही वजह है कि आज हम इस स्थिति में हैं।
The Republican Party has steadfastly sided with its donors and its lobbyists, and this is why we're where we are.
The Republican Party has steadfastly sided with its donors and its lobbyists, and this is why we're where we are.
ज्ञान के दायरे में इतनी संकीर्णता, इतनी रूढ़िवादिता और इतना पूर्वाग्रह भरा पड़ा है कि मुझे लगता है यह हमारी जनता की वास्तविक बौद्धिक क्षमता के विकास को बाधित कर रहा है। हमारी योग्यताओं को नहीं, बल्कि हमारी बुद्धि के वास्तविक विकास को, क्योंकि औपचारिक शिक्षा न पाने वाले लोगों के साथ एक सामाजिक कलंक जोड़ दिया जाता है, जबकि औपचारिक शिक्षा पाने वालों के साथ ऐसा नहीं होता। हालांकि, कई मामलों में (सभी क्षेत्रों में नहीं) औपचारिक शिक्षा प्राप्त लोगों को एक प्रकार से प्रोग्राम और indoctrinate कर दिया जाता है।
There is so much closed-mindedness, there is so much closed-off thought, there is so much bigotry and prejudice within knowledge that it, I think, is stunting the actual intelligence growth of our population. Not our capabilities but our actual intelligence growth because all of the stigma that's attached to people that don't have formal educations as opposed to those who do. But the people that have formal educations have been programmed and indoctrinated in many cases, not in all the disciplines.
There is so much closed-mindedness, there is so much closed-off thought, there is so much bigotry and prejudice within knowledge that it, I think, is stunting the actual intelligence growth of our population. Not our capabilities but our actual intelligence growth because all of the stigma that's attached to people that don't have formal educations as opposed to those who do. But the people that have formal educations have been programmed and indoctrinated in many cases, not in all the disciplines.
मुझे अपना राग बार-बार दोहराना पसंद नहीं है, लेकिन सच कहूँ तो, ऐसी कई चीजें हो रही हैं जिनके बारे में हमने कभी सपने में भी नहीं सोचा था कि वे इस रूप या तरीके से कभी होंगी।
I hate to keep repeating my mantra, but, boy, there are things happening that we did not expect to happen in any way, shape, manner, or form.
I hate to keep repeating my mantra, but, boy, there are things happening that we did not expect to happen in any way, shape, manner, or form.
रिपब्लिकन पार्टी खुद अपनी बुनी हुई मुसीबत में फंसी है। उन्होंने खुद अपने पैरों पर कुल्हाड़ी मारी है, और अब वे उसका परिणाम भुगतना नहीं चाहते।
The Republican Party is in a predicament that it made itself. It made its own bed, and now they don't want to lay in it.
The Republican Party is in a predicament that it made itself. It made its own bed, and now they don't want to lay in it.
पोलिटिको में छपे लेख से यह बात सामने आई कि उन्होंने अपना मार्केट रिसर्च या फोकस ग्रुप सर्वे कराया है। इनमें से कोई भी हथकंडा—चाहे वह रूस के साथ सांठगांठ का मुद्दा हो—काम नहीं कर रहा है। ये सारी बातें डोनाल्ड ट्रंप पर असर ही नहीं करतीं। वेिस बात से बेहद परेशान हैं। यही वजह है कि अब उनका पूरा ध्यान इस बात पर है कि किसी तरह ट्रंप के समर्थकों को ट्रंप से अलग किया जाए। अब उनका मुख्य उद्देश्य यही है। वास्तव में, शुरुआत से ही उनका यही मकसद रहा है, बस अब वे अपनी रणनीति बदलकर इस पर दोबारा जोर दे रहे हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि आप लोगों पर इसका कोई असर नहीं हो रहा है।
We had the story in the Politico, they've done their market research or focus groups. None of this stuff, the Russian collusion, none of it is working. It just bounces off Donald Trump. They're frustrated. That's why they're focusing on trying to separate Trump's base from Trump. That's the objective now. And it has been for really the whole period of time, but now they're just changing their tactics about bringing it back. But it's not working on you, it doesn't sound like.
We had the story in the Politico, they've done their market research or focus groups. None of this stuff, the Russian collusion, none of it is working. It just bounces off Donald Trump. They're frustrated. That's why they're focusing on trying to separate Trump's base from Trump. That's the objective now. And it has been for really the whole period of time, but now they're just changing their tactics about bringing it back. But it's not working on you, it doesn't sound like.
उदारवादियों और डेमोक्रेट्स के लिए, न्यूयॉर्क टाइम्स का मुहर लगा देना ही काफी है, मतलब आप पाक-साफ हैं।
As far as liberals are concerned, the Democrats are concerned, when the New York Times clears you, you are cleared.
As far as liberals are concerned, the Democrats are concerned, when the New York Times clears you, you are cleared.
यह रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों से मिलकर बनी है और 'एस्टेब्लिशमेंट' (शासक वर्ग) के इस क्लब की सदस्यता के मामले में, पार्टी की सदस्यता इस क्लब में शामिल होने की आपकी योग्यताओं में दूसरे या तीसरे स्थान पर आती है।
It's comprised of both Republicans and Democrats and their membership in this club known as the establishment, party affiliation is second or third in terms of your qualifications to be in the club.
It's comprised of both Republicans and Democrats and their membership in this club known as the establishment, party affiliation is second or third in terms of your qualifications to be in the club.
बराक ओबामा देश को बांटने आए थे और वे इसमें सफल भी रहे। इस देश में पहले कभी इतनी फूट नहीं पड़ी थी। खैर, गृहयुद्ध के दौर को छोड़ दें, तो आधुनिक समय में इस देश में इतनी गहरी विभाजन की रेखाएं कभी नहीं थीं।
Barack Obama has come to divide, and he succeeded. This country has never been more divided. Well, throw out the Civil War, but in the modern times this country has never been more divided.
Barack Obama has come to divide, and he succeeded. This country has never been more divided. Well, throw out the Civil War, but in the modern times this country has never been more divided.
न्यूयॉर्क टाइम्स का वजन एफबीआई के बराबर है, और अगर न्यूयॉर्क टाइम्स यह कह दे कि ट्रंप, रूस और पुतिन के बीच कोई घालमेल नहीं है, तो फिर बात खत्म, कुछ भी नहीं है।
The New York Times carries as much weight as the FBI, and if the New York Times says there's nothing to see between Trump and Russia and Putin, then there's nothing to see.
The New York Times carries as much weight as the FBI, and if the New York Times says there's nothing to see between Trump and Russia and Putin, then there's nothing to see.
इन तमाम सालों में जब मैं अपना शो कर रहा था, तो मुझे यहीफहमी थी कि रिपब्लिकन पार्टी डेमोक्रेट्स को हराना चाहती है। लेकिन जैसे-जैसे साल बीतते गए, यह मेरे लिए साफ होता गया कि वह उनका नंबर एक उद्देश्य नहीं है।
All of these years I've been doing my program I was under the impression the Republican Party wanted to beat Democrats. And as the years have gone by, it's become obvious to me that that's not their number one objective.
All of these years I've been doing my program I was under the impression the Republican Party wanted to beat Democrats. And as the years have gone by, it's become obvious to me that that's not their number one objective.
बराक ओबामा और इस देश के बारे में लगातार नकारात्मकता फैलाने का आरोप सुन-सुन कर अब सचमुच थकान होने लगी है। वे यह सब खुद कर रहे हैं। हम तो बस यहां उसकी खबरें और चर्चा करते हैं।
It really gets tiresome to be constantly accused of spreading negativity about Barack Obama and the country. He's doing that on his own. We just chronicle it here.
It really gets tiresome to be constantly accused of spreading negativity about Barack Obama and the country. He's doing that on his own. We just chronicle it here.
कुछ लोग हमारे गणतंत्र और लोकतंत्र को बचाने के लिए दिन-रात एक कर रहे हैं, उन ताक़तवर डेमोक्रेट नेताओं से बचाने के लिए जो इस देश को अपने निजी फायदे का खिलौना बनाना चाहते हैं।
There are people working their butts off trying to save our republic and save democracy from the likes of powerful people in the Democrat Party who want to take this country and turn it into a personal little playground for their own private gain.
There are people working their butts off trying to save our republic and save democracy from the likes of powerful people in the Democrat Party who want to take this country and turn it into a personal little playground for their own private gain.
यह पूरी तरह साफ है कि डेमोक्रेट्स हमारा सफाया करना चाहते हैं।
It's abundantly clear the Democrats want to eliminate us.
It's abundantly clear the Democrats want to eliminate us.
अमेरिका में ऐसी कोई आव्रजन नीति नहीं है जो मौजूदा हालात की इजाजत देती हो। यहां जो कुछ भी हो रहा है, वह कानून के दायरे से बाहर हो रहा है, जिसे हमारे नेता न तो लागू करना चाहते हैं और न ही स्वीकार करना चाहते हैं। ब्रिटेन में भी बिल्कुल यही सब हुआ था।
There is no immigration policy in the US that is permitting what's happening. What's happening here is happening outside the law, that our leaders do not wish to enforce or acknowledge. And the same thing happened in the UK.
There is no immigration policy in the US that is permitting what's happening. What's happening here is happening outside the law, that our leaders do not wish to enforce or acknowledge. And the same thing happened in the UK.
मुझे नहीं लगता कि ऐसा कुछ हो सकता है जो 'नेवर ट्रंपर्स' को ट्रंप का वोटर बना सके। वे इस सोच में पूरी तरह जड़े हुए हैं कि ट्रंप राजनीति के दायरे में इंसान कहलाने के लायक भी नहीं हैं। वे उन्हें राजनीति में आने वाला अब तक का सबसे घटिया इंसान मानते हैं। उनकी नज़रों में वे घृणित और ओछे हैं, और न जाने क्या-क्या हैं।
I don't see anything that could happen that could turn Never Trumpers into Trumper voters. They're two dug in on the whole concept that Trump is not even a human being in the realm of politics. That Trump is just the worst guy ever to want to be in politics. He's just repulsive, he's repugnant, he's crass, he's all these things.
I don't see anything that could happen that could turn Never Trumpers into Trumper voters. They're two dug in on the whole concept that Trump is not even a human being in the realm of politics. That Trump is just the worst guy ever to want to be in politics. He's just repulsive, he's repugnant, he's crass, he's all these things.
वे [डेमोक्रेट] तो हमें देखना भी नहीं चाहते।
They [Democrats] don't even want us around.
They [Democrats] don't even want us around.
यूनाइटेड किंगडम के अधिकांश मुस्लिम नागरिकों ने यूरोपीय संघ (EU) में बने रहने के पक्ष में वोट दिया था। जबकि ब्रिटिश आबादी के बाकी हिस्से ने यूरोपीय संघ से बाहर होने के पक्ष में मतदान किया।
The vast majority of Muslim residents of the United Kingdom voted to stay in the EU. And the balance of the British population voted to leave the European Union.
The vast majority of Muslim residents of the United Kingdom voted to stay in the EU. And the balance of the British population voted to leave the European Union.
'नेवर ट्रंपर्स' कभी भी इस बात से निर्देशित नहीं रहे कि हिलेरी क्लिंटन को हारना चाहिए। अगर वे हमारी तरह इस एक बात पर सहमत होते कि हमारे देश को हिलेरी क्लिंटन और ओबामा के एजेंडे को हराना और रोकना ज़रूरी है, तो बात अलग होती, पर वे ऐसा नहीं सोचते। उन्होंने कभी ऐसा नहीं सोचा।
The Never Trumpers, they have never been guided by or governed by the premise that Hillary Clinton needs to lose. If they were on the same page as we all are, that the country, that our country needs for Hillary Clinton and the Obama agenda to lose and be stopped, they don't see that. They never have.
The Never Trumpers, they have never been guided by or governed by the premise that Hillary Clinton needs to lose. If they were on the same page as we all are, that the country, that our country needs for Hillary Clinton and the Obama agenda to lose and be stopped, they don't see that. They never have.
यह स्पष्ट है कि कई [रिपब्लिकन] हिलेरी क्लिंटन को व्हाइट हाउस से दूर रखने की कोशिश नहीं करना चाहते। तो अगर उन्हें व्हाइट हाउस से दूर रखना महत्वपूर्ण नहीं है, तो आपको चुनना क्यों महत्वपूर्ण है?
It is clear that many of [Republicans] do not want to try to keep Hillary Clinton out of the White House. So if it's not important to keep her out of the White House, why is it important to elect you?
It is clear that many of [Republicans] do not want to try to keep Hillary Clinton out of the White House. So if it's not important to keep her out of the White House, why is it important to elect you?
ब्रिटेन में यह आव्रजन (इमीग्रेशन) का मुद्दा यूरोपीय संघ द्वारा इस पर सवाल उठाने से बहुत पहले से चला आ रहा है।
This immigration business has been going on in the UK much in advance of the European Union making an issue of it.
This immigration business has been going on in the UK much in advance of the European Union making an issue of it.
मैं इस बात पर जितना ज़ोर दूँ, कम है—रिपब्लिकन खेमे के हर इंसान के मन में जो हार मान लेने वाली मानसिकता थी, वह अजीब थी।
I cannot overemphasize this, the attitude, the defeatist attitude that everybody on the Republican side had.
I cannot overemphasize this, the attitude, the defeatist attitude that everybody on the Republican side had.
तो 38% को लगता है कि डोनाल्ड ट्रंप राष्ट्रपति बनने के योग्य नहीं हैं। कितने लोगों ने बिल क्लिंटन के बारे में ऐसा सोचा था? बिल क्लिंटन ने वास्तव में वैसी ही चीजें कीं जिनकी बात ट्रंप कर रहे हैं।
So 38% think that Donald Trump's not qualified to be president. How many people thought that about Bill Clinton? Bill Clinton actually did the kind of things Trump is talking about.
So 38% think that Donald Trump's not qualified to be president. How many people thought that about Bill Clinton? Bill Clinton actually did the kind of things Trump is talking about.
क्या आपने गौर किया है कि जब बात आव्रजन (इमीग्रेशन) की आती है, तो हम कानूनी आव्रजन पर बहुत ही सख्ती से लगाम कसते हैं, और इनमें भी ज्यादातर पाबंदियां किस पर लगती हैं? हमें यह मानना ही होगा कि ये गोरे अप्रवासी होते हैं।
Have you noticed that when it comes to immigration we ride herd on legal immigration pretty damn hard, and who is it that really is subject to most of the limits there? Have to say it’s white immigrants.
Have you noticed that when it comes to immigration we ride herd on legal immigration pretty damn hard, and who is it that really is subject to most of the limits there? Have to say it’s white immigrants.
क्या यह सोचना कि सारे हिस्पैनिक, या महिलाएँ, या कोई भी दूसरा वर्ग एक ही तरह से सोचता है और एक ही तरह वोट देता है? डेमोक्रेट्स यही तो चाहते हैं। वे ऐसे रोबोट चाहते हैं जिनका दिमाग सुन्न पड़ चुका हो, जो एक ही तरह से सोचें और वोट दें। यह कितना आसान है! आप उनकी सोचने-समझने की क्षमता खत्म कर दीजिए, उन्हें बेवकूफ बना दीजिए, और आपके सामने ऐसे लोगों की भीड़ होगी जो बैलेट पेपर पर बस 'D' (डेमोक्रेट) का निशान ढूँढकर बटन दबा दें।
The idea that Hispanics or women or any other group of people think alike, vote alike? That's what Democrats want. They want mind-numbed robots who all think alike and who all vote alike. It's easy! You dumb them down, you get rid of critical thinking, and you just have a blob, basically, out there of people that look for the D on the ballot and pull the lever.
The idea that Hispanics or women or any other group of people think alike, vote alike? That's what Democrats want. They want mind-numbed robots who all think alike and who all vote alike. It's easy! You dumb them down, you get rid of critical thinking, and you just have a blob, basically, out there of people that look for the D on the ballot and pull the lever.
'नेवर ट्रंपर्स' (ट्रंप का विरोध करने वाले) में से कई लोग एस्टेब्लिशमेंट (शासक वर्ग) से ताल्लुक रखते हैं या - और यहाँ यह बहुत महत्वपूर्ण है - एस्टेब्लिशमेंट का हिस्सा बनना चाहते हैं।
The Never Trumpers, many of them are establishment types or - and very important here - wannabe establishment types.
The Never Trumpers, many of them are establishment types or - and very important here - wannabe establishment types.
कुछ लोग ऐसे हैं जो यह नहीं चाहते कि यह व्यवस्था सुचारू रूप से चले, और वे जो कुछ भी कर रहे हैं, उसी के तहत है। वे एकता नहीं चाहते। वे इस व्यवस्था को सफल होते देखना नहीं चाहते। यही वजह है कि वे एक के बाद एक शिकायतें और एक के बाद एक पीड़ित खड़े करते जाते हैं, क्योंकि इस पूरी व्यवस्था के भीतर... देश की एकता पर खुला हमला हो रहा है। ऐसे लोग मौजूद हैं जिनका स्पष्ट उद्देश्य इसे तहस-नहस करना है।
There are some people who do not want this thing to continue to work, and that's what they're doing is all about. They don't want to unify. They don't want this thing to work. That's the whole point of going forth with grievance after grievance after grievance and victim after victim after victim, because this inherent system... There is an all-out assault on the unity of this country. There are people whose express purpose is to rip it apart.
There are some people who do not want this thing to continue to work, and that's what they're doing is all about. They don't want to unify. They don't want this thing to work. That's the whole point of going forth with grievance after grievance after grievance and victim after victim after victim, because this inherent system... There is an all-out assault on the unity of this country. There are people whose express purpose is to rip it apart.
डेमोक्रेट्स हर चुनाव हार रहे थे, सिवाय तब के जब ओबामा मैदान में होते थे—और इसके पीछे साफ़ तौर पर नस्लीय समीकरण था।
The Democrats were losing elections everywhere, except when Obama was on the ballot - and that is the racial component.
The Democrats were losing elections everywhere, except when Obama was on the ballot - and that is the racial component.
किसी भी सूरत में, रूढ़िवादी आंदोलन या कोई रूढ़िवादी, एक बर्कियन रूढ़िवादी कभी भी डोनाल्ड ट्रंप जैसे नीच व्यक्ति को वोट नहीं दे सकता। इससे उनका चंदा प्रभावित हो सकता है, जिसकी उन्हें जरूरत है। इससे उनकी क्रूज़ यात्राएं प्रभावित हो सकती हैं, जिनकी उन्हें जरूरत है। इसके कई कारण हो सकते हैं, लेकिन उनकी नजर में यह बात सिद्धांतों पर आधारित है।
In no way, shape, manner, or form could the conservative movement or a conservative, a Burkean conservative could never, ever vote for some low-life like Donald Trump. It might affect their fundraising, which they need. It might affect their cruises, which they need. There could be any number of reasons for it, but in their minds it's rooted in principle.
In no way, shape, manner, or form could the conservative movement or a conservative, a Burkean conservative could never, ever vote for some low-life like Donald Trump. It might affect their fundraising, which they need. It might affect their cruises, which they need. There could be any number of reasons for it, but in their minds it's rooted in principle.
एक प्रतिष्ठित आइवी लीग यूनिवर्सिटी के एक अश्वेत प्रोफेसर का कहना है कि गोरे लोग तीन तरह के होते हैं, और उनमें से सिर्फ एक ही किस्म किसी काम की है, और वह समूह इतना छोटा और सीमित है कि उसके बारे में चिंता करने की कोई जरूरत ही नहीं है।
There's an African-American professor at a noted Ivy League school who is saying there's three kinds of white people, and only one of the three different kinds is worth anything, and that they're so tiny and so small a group that you don't need to be worried.
There's an African-American professor at a noted Ivy League school who is saying there's three kinds of white people, and only one of the three different kinds is worth anything, and that they're so tiny and so small a group that you don't need to be worried.
आप किसी राष्ट्रपति या पूर्व राष्ट्रपति पर मुक़दमा नहीं कर सकते। उन्हें कानूनी संरक्षण प्राप्त होता है।
You can't sue a president, a former president. They're indemnified.
You can't sue a president, a former president. They're indemnified.
आज अमेरिका में जो कुछ भी गलत हो रहा है, उसका ठीकरा आप डोनाल्ड ट्रंप के सिर नहीं फोड़ सकते। वे वहां रहे ही नहीं हैं। उनकी एक भी उंगली के निशान नहीं हैं। देश में आज नीतिगत स्तर पर जो हो रहा है, उसमें उन्होंने एक भी काम नहीं किया है, और मुझे लगता है कि यही वजह है कि उनकी उम्मीदवारी से एस्टेब्लिशमेंट और रिपब्लिकन-डेमोक्रेट दोनों इतने हैरान और डरे हुए हैं।
Whatever is going on wrong in America today, you cannot pin it on Donald Trump. He's not been there. He has not one fingerprint. He hasn't done one thing regarding anything policy-wise that's happening in the country today, and I think this is why his candidacy is so shocking and frightening to both establishment and Republican Democrats.
Whatever is going on wrong in America today, you cannot pin it on Donald Trump. He's not been there. He has not one fingerprint. He hasn't done one thing regarding anything policy-wise that's happening in the country today, and I think this is why his candidacy is so shocking and frightening to both establishment and Republican Democrats.
शिकायतों और असंतोष की राजनीति हर तरफ फैली हुई है। यह लगातार बढ़ रही है। और जब किसी अर्थव्यवस्था को इस तरह से छिन्न-भिन्न कर दिया जाए, जब ज्यादा से ज्यादा लोगों को यह लगने लगे कि अब आगे बढ़ने का कोई आर्थिक अवसर नहीं बचा है—कि पूरा खेल ही ऐसा फिक्स हो चुका है कि कड़ी मेहनत, शिक्षा और लगन जैसे पारंपरिक नुस्खे अब कोई फायदा नहीं पहुंचाते।
The politics of grievance is pervasive. It's spreading. And when you have an economy that has been ripped to shreds like this, and when you have more and more people thinking that there's no economic opportunity - that the game is so rigged that the standard recipes of hard work and education, stick-to-itiveness and so forth don't pay off.
The politics of grievance is pervasive. It's spreading. And when you have an economy that has been ripped to shreds like this, and when you have more and more people thinking that there's no economic opportunity - that the game is so rigged that the standard recipes of hard work and education, stick-to-itiveness and so forth don't pay off.
अगर आप आज के अमेरिका को एक विशाल जहाज़ की तरह देखें, तो अपनी दिशा बदलने से पहले हमें उसे रोकना होगा। हमारी समस्या हमेशा से यही रही है कि हमने कभी भी अपने आदर्शों को आगे बढ़ाने के लिए ठोस कदम नहीं उठाए।
If you look at America now as a giant ship, before we can turn it around and go the other way, we've got to stop. This has been our problem all along. We haven't really advanced anything we believe.
If you look at America now as a giant ship, before we can turn it around and go the other way, we've got to stop. This has been our problem all along. We haven't really advanced anything we believe.
राजनीति में किसी दुश्मन से छुटकारा पाने का जो भी पारंपरिक तरीका रहा है, वह डोनाल्ड ट्रंप पर काम नहीं आया है।
Every traditional ways in politics that you get rid of an enemy has not worked on Donald Trump.
Every traditional ways in politics that you get rid of an enemy has not worked on Donald Trump.
यह नब्बे के दशक की बात है। बिल क्लिंटन राष्ट्रपति थे। और किसी घटना के बाद, क्लिंटन साहब बंदूकों को लेकर हमेशा की तरह वही पारंपरिक डेमोक्रेट वाला रुख अपना रहे थे, तब वेन लापिएर ने कहा था, "मुझे लगता है कि राष्ट्रपति को एक खास हद तक होने वाली हिंसा से कोई परहेज नहीं है।"
It was in the nineties. [Bill] Clinton was president. And Clinton was making, you know, the usual Democrat move on guns after some of event, and Wayne LaPierre said, "I think the president's comfortable with a certain level of violence."
It was in the nineties. [Bill] Clinton was president. And Clinton was making, you know, the usual Democrat move on guns after some of event, and Wayne LaPierre said, "I think the president's comfortable with a certain level of violence."
बैटरी लाइफ के मामले में मुझसे बेहतर कोई नहीं जानता।
I am the expert on battery life.
I am the expert on battery life.
निराशावाद पर हमेशा से डेमोक्रेट्स का एकाधिकार रहा है। बात बस कुछ ऐसी ही रही है।
The Democrats have always owned the pessimism. It's just the way it's worked out.
The Democrats have always owned the pessimism. It's just the way it's worked out.
अराजकता के इस दौर (संकट) को यूं ही बेकार नहीं जाने दिया जा सकता।
Chaos is a terrible thing to waste.
Chaos is a terrible thing to waste.
चौदहवें संशोधन (14th Amendment) में 'एंकर बेबीज़' को लेकर कुछ भी नहीं कहा गया है।
There's nothing in the 14th Amendment about anchor babies.
There's nothing in the 14th Amendment about anchor babies.
डेमोक्रेट्स को हमेशा से ऐसी पार्टी के रूप में जाना जाता रहा है जो नकारात्मक होती है और हर चीज में कमी निकालती है।
The Democrats have always been known as the party that's negative and look at everything wrong.
The Democrats have always been known as the party that's negative and look at everything wrong.
नागरिक अधिकार किसी भी व्यक्ति के पास होने वाले सबसे ताकतवर अधिकार होते हैं। और जो लोग इनका विरोध करते हैं, वे कट्टर और संकीर्ण सोच वाले होते हैं। इसलिए आप जिस भी बात को चाहें नागरिक अधिकार का नाम दे दीजिए, और ऐसा करते ही आपके विरोधी अपने आप रूढ़िवादी और कट्टर साबित हो जाते हैं, जिससे उन्हें हराना आसान हो जाता है।
A civil right is the most powerful right anybody can have. And people who oppose them are bigots. So you categorize what you want as a civil right, you immediately establish your opponent as a bunch of bigot hayseeds making it easier to defeat them.
A civil right is the most powerful right anybody can have. And people who oppose them are bigots. So you categorize what you want as a civil right, you immediately establish your opponent as a bunch of bigot hayseeds making it easier to defeat them.
चौदहवें संशोधन में ऐसा कुछ भी नहीं लिखा है कि अगर किसी नागरिक माँ के यहाँ बच्चा पैदा हो, तो वह स्वतः ही नागरिक बन जाएगा। वहाँ ऐसा कुछ है ही नहीं। यहाँ तक कि हमारे कुछ राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार भी यही सोचते हैं कि ऐसा है।
There's nothing in the 14th Amendment that says if you are born to a mother who is a citizen that you're automatically a citizen. It isn't there. Even some of our presidential candidates think that it is.
There's nothing in the 14th Amendment that says if you are born to a mother who is a citizen that you're automatically a citizen. It isn't there. Even some of our presidential candidates think that it is.
महिलाओं को [ब्रिटेन में] दाइयों (midwives) की मदद लेने को कहा जा रहा है क्योंकि अस्पतालों में पर्याप्त जगह नहीं है और न ही पर्याप्त दर्द निवारक दवाएं हैं।
Women are being told to get midwives [in UK] because there's not enough room and there's not enough pain medicine at the hospitals.
Women are being told to get midwives [in UK] because there's not enough room and there's not enough pain medicine at the hospitals.
मेरा मतलब है कि बहुत से लोग—शायद बहुत से, हालांकि मुझे सटीक संख्या नहीं पता—वाकई यह सोचते थे कि जब डोनाल्ड ट्रंप ने कहा कि "तुम्हें जेल में होना चाहिए," तो वे इस बात से सहमत थे और उनका मानना था कि हिलेरी क्लिंटन को वाकई जेल में होना चाहिए।
I mean there are a lot of people - maybe a lot, I know how many - who really thought that when [Donald] Trump said, "You ought to be in jail," that they agreed with that and thought that she [Hillary Clinton] should be.
I mean there are a lot of people - maybe a lot, I know how many - who really thought that when [Donald] Trump said, "You ought to be in jail," that they agreed with that and thought that she [Hillary Clinton] should be.
संविधान बिल्कुल स्पष्ट है: यह तय करने का एकमात्र अधिकार कांग्रेस के पास है कि कौन नागरिक है और कौन नहीं, और नागरिक कैसे बना जाता है। इसका चौदहवें संशोधन से कोई लेना-देना नहीं है।
The Constitution is very clear: Congress has sole discretion over defining who is and who isn't a citizen and how you become one. It's not the 14th Amendment.
The Constitution is very clear: Congress has sole discretion over defining who is and who isn't a citizen and how you become one. It's not the 14th Amendment.
[ब्रिटेन में] हुआ यह है कि एक निजी चिकित्सा सेवा शुरू हो गई है, जो लोग खर्च उठा सकते हैं वे उन चिकित्सा संस्थानों, अस्पतालों आदि में जा रहे हैं जो नेशनल हेल्थ सर्विस (राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा) का हिस्सा नहीं हैं, उन्होंने उससे दूरी बना ली है।
What's happened [in UK] is a private medical practice has started up, people who can afford it are going to into medical institutions, hospitals and so forth, that are not part of the National Health Service, they've opted out.
What's happened [in UK] is a private medical practice has started up, people who can afford it are going to into medical institutions, hospitals and so forth, that are not part of the National Health Service, they've opted out.
मुझे किसी ऐसे व्यक्ति का ईमेल मिला है जो बहुत गुस्से में है, और उसकी बात से ऐसा लगता है कि यह व्यक्ति डोनाल्ड ट्रंप का साथ छोड़ने के लिए काफी है।
I got an email from somebody who's mad, and from the sound of it it's enough to make this person abandon [Donald] Trump.
I got an email from somebody who's mad, and from the sound of it it's enough to make this person abandon [Donald] Trump.
गलत होना कोई बुरी बात नहीं है; यह सीखने का एक अवसर है।
There's no problem being wrong; it's a learning opportunity.
There's no problem being wrong; it's a learning opportunity.
मीडिया को बदलने के लिए आपको पत्रकारिता के हर संस्थान को पूरी तरह से बंद करना होगा और हर न्यूज़ रूम से हर एक शख्स को बाहर निकालना होगा, और उसके बाद आपको प्राइमरी स्कूल, मिडिल स्कूल और हाई स्कूल के पाठ्यक्रम को भी पूरी तरह से बदलना होगा।
To change the media, you're gonna have to totally throw out every journalism school and get rid of everybody in every newsroom, and then you're gonna have to change the grade school and middle school and high school curriculum.
To change the media, you're gonna have to totally throw out every journalism school and get rid of everybody in every newsroom, and then you're gonna have to change the grade school and middle school and high school curriculum.
असली सवाल यह है कि क्या मीडिया की नज़रों में खलनायक जीतेंगे या उन्हें रोका जा सकता है? लेकिन जब आप समीकरण बदलकर इसे [डोनाल्ड] ट्रम्प बनाम हिलेरी [क्लिंटन] कर देते हैं? खैर, हम पहले से ही जानते हैं कि मीडिया एक बार फिर ट्रम्प की कहानी में पूरी तरह उलझ चुका है और उसमें डूब गया है क्योंकि वे नहीं जानते कि इसका रोज़-रोज़ का अंत क्या होगा।
The story is whether or not the villains, in the eyes of the media, will win or can be stopped. But when you change the dynamic and make it [Donald] Trump versus Hillary [Clinton]? Well, we already know the media has already once gotten caught up and captured and totally engrossed in the Trump story 'cause they don't know how it's gonna end day to day.
The story is whether or not the villains, in the eyes of the media, will win or can be stopped. But when you change the dynamic and make it [Donald] Trump versus Hillary [Clinton]? Well, we already know the media has already once gotten caught up and captured and totally engrossed in the Trump story 'cause they don't know how it's gonna end day to day.
वह बिल क्लिंटन। वह शायद इंटरनेट पर लॉग इन करना भी नहीं जानते होंगे।
That Bill Clinton. He probably doesn't know how to log on to the Internet.
That Bill Clinton. He probably doesn't know how to log on to the Internet.
अगर रॉबर्ट मुलर रूस के हस्तक्षेप की जाँच के बाद लौटकर यह कहें कि, "हमने सब कुछ देख लिया है, और मुझे खेद है, लेकिन यहाँ कुछ भी नहीं है। हाँ, हमने यह जरूर पाया कि डोनाल्ड ट्रम्प ने ओवल ऑफिस के टॉयलेट में अपने पैर के नाखून बहा दिए थे, लेकिन हमें नहीं लगता कि इसमें कोई अपराध बनता है। इसके अलावा, कुछ नहीं हुआ।" तो वामपंथी व्हाइट हाउस को आग के हवाले कर देंगे, बशर्ते जाँचकर्ता हिलेरी क्लिंटन और बराक ओबामा के पक्के वफादार न हों।
If Robert Mueller is gonna return after Russian's influence investigation and say, "We looked at everything, and, I'm sorry, there's just nothing here. We did find that Donad Trump flushed his toenails down the toilet in the Oval Office, but we don't think there's a crime there. Aside from that, nothing happened." The left would burn down the White House, unless the investigators are all Hillary Clinton and Barack Obama loyalists.
If Robert Mueller is gonna return after Russian's influence investigation and say, "We looked at everything, and, I'm sorry, there's just nothing here. We did find that Donad Trump flushed his toenails down the toilet in the Oval Office, but we don't think there's a crime there. Aside from that, nothing happened." The left would burn down the White House, unless the investigators are all Hillary Clinton and Barack Obama loyalists.
हमारे देश में हमेशा से अमेरिका-विरोधी लोग रहे हैं। वामपंथी प्रदर्शनकारी और इस तरह के तत्व हमेशा से रहे हैं, लेकिन वे हमेशा हाशिये के पागलों या सनकियों की तरह माने जाते थे। वे हमेशा अजीबोगरीब किस्म के सनकी हुआ करते थे। लेकिन अब ऐसा नहीं है। अब वे आम, रोजमर्रा के मुख्यधारा के लोगों की तरह पेश आते हैं। यह सब देखकर मुझे बहुत घृणा होती है। यह स्थिति बेहद दुर्भाग्यपूर्ण और पूरी तरह से अनावश्यक है।
We've always had anti-Americans. We've always had left-wing protesters and so forth, but they were always off to the left kooks. They were always oddball nutcases. Now they're not. They come across as ordinary, everyday mainstream people. It just disgusts me. It's so unfortunate, so unnecessary.
We've always had anti-Americans. We've always had left-wing protesters and so forth, but they were always off to the left kooks. They were always oddball nutcases. Now they're not. They come across as ordinary, everyday mainstream people. It just disgusts me. It's so unfortunate, so unnecessary.
बराक ओबामा एक नुक्कड़ के कम्युनिटी ऑर्गेनाइजर (सामुदायिक कार्यकर्ता) की तरह हैं जो राष्ट्रपति पद के ओहदे का इस्तेमाल इस पद को अंदर से कमजोर करने के लिए कर रहे हैं।
Barack Obama is a street corner community organizer who is using the office of the presidency here to virtually undermine it.
Barack Obama is a street corner community organizer who is using the office of the presidency here to virtually undermine it.
जब मैं किसी भी चीज़ के बारे में कुछ कहता हूँ, तो उसके बाद कहने के लिए सचमुच कुछ खास नहीं बचता। यही वजह है कि मैं हर चीज़ के बारे में जो सोचता हूँ, वह सब आपको नहीं बताता।
When I say something about anything, there's really not much left to be said. Which is why I don't tell you everything I think about everything.
When I say something about anything, there's really not much left to be said. Which is why I don't tell you everything I think about everything.
मीडिया एक बड़ा बिचौलिया है। ट्रम्प को अपना संदेश पहुँचाने के लिए किसी बिचौलिये की ज़रूरत नहीं है। ट्रम्प की रैलियों में भीड़ पाँच-पाँच ब्लॉक लंबी होती है।
The media is the great middleman. Trump doesn't need a middleman to get his message out. Trump's crowds are five blocks long.
The media is the great middleman. Trump doesn't need a middleman to get his message out. Trump's crowds are five blocks long.
क्या आपको इस बात का अंदाज़ा है कि इस देश के कितने सारे लोगों को ऐसी शिक्षा दी गई है, वे ऐसे माहौल में बड़े हुए हैं जिन्हें यह सिखाया गया है कि—हाँ, हम खतरे में हैं और बहुत से ऐसे लोग हैं जो हमें उड़ा देना चाहते हैं और जो हमें पसंद नहीं करते। लेकिन इसके लिए हम खुद दोषी हैं। उन्हें यही सिखाया गया है। हम खुद इसके ज़िम्मेदार हैं, क्योंकि यहाँ गुलामी की प्रथा थी, क्योंकि हमने दूसरे देशों से सारा सामान और संसाधन चुराए हैं। हमने अपनी जीवनशैली उन पर थोपी है! हमने अपनी सेना को भेजा है, उनके इलाकों में युद्ध लड़े हैं और इसी तरह के तमाम काम किए हैं।
Do you realize how many people of this country have been educated, have grown up, who have been taught that, yeah, we're at risk and there's a lot of people that want to blow us up and don't like us. But we are to blame. That's what they've been taught. We are to blame, 'cause there was slavery, because we've stolen all these goods and resources from other countries. We have imposed our way of life on them! We've sent our military around, and we've conducted wars on their territory and so forth.
Do you realize how many people of this country have been educated, have grown up, who have been taught that, yeah, we're at risk and there's a lot of people that want to blow us up and don't like us. But we are to blame. That's what they've been taught. We are to blame, 'cause there was slavery, because we've stolen all these goods and resources from other countries. We have imposed our way of life on them! We've sent our military around, and we've conducted wars on their territory and so forth.
डोनाल्ड ट्रम्प को वाशिंगटन इस दलदल को साफ करने के लिए भेजा गया था। अगर डेमोक्रेट पार्टी, एक हारे हुए दल के रूप में, सरकार ठप करने की इस अंतहीन धमकी के साथ विजेताओं के रास्ते में रोड़े अटकाती रहती है और इसका दोष रिपब्लिकन पर मढ़ा जाता है, तो मेरे हिसाब से इस पूरी स्थिति को बदलने का समय आ गया है। इस पूरी narrativa (कथा) को ध्वस्त करने का वक्त आ गया है। इसका मुकाबला करने का समय आ गया है।
Donald Trump was sent to Washington to drain the swamp. If the Democrat Party, as losers, can continue to thwart the winners with this never-ending threat of a government shutdown and that the Republicans are gonna get blamed for it, to me it's time to change that. It's time to blow up that whole narrative. It's time to take it on.
Donald Trump was sent to Washington to drain the swamp. If the Democrat Party, as losers, can continue to thwart the winners with this never-ending threat of a government shutdown and that the Republicans are gonna get blamed for it, to me it's time to change that. It's time to blow up that whole narrative. It's time to take it on.
मुझे लगता है कि राजनेताओं को इस बात के लिए माफ किया जा सकता है कि वे मतदाताओं को मूर्ख समझते हैं, क्योंकि वे बार-बार चुनाव जीत जाते हैं। अगर आप बारबरा बॉक्सर या हैरी रीड होते और बार-बार चुनाव जीत रहे होते, तो आपको यही लगता कि, 'मेरे राज्य के आधे लोग मूर्ख हैं।' लेकिन अगर आपके पास उनका जैसा दिमाग होता, तो आप इतना सोचने के लायक भी नहीं होते।
I guess politicians can be excused for thinking the electorate is stupid because they keep winning reelection. If you were Barbara Boxer or Harry Reid and you kept being reelected, you'd have to think, 'Half of my state is stupid.' But then you wouldn't be smart enough to think that if you had their brains.
I guess politicians can be excused for thinking the electorate is stupid because they keep winning reelection. If you were Barbara Boxer or Harry Reid and you kept being reelected, you'd have to think, 'Half of my state is stupid.' But then you wouldn't be smart enough to think that if you had their brains.
यह एक ऐसा सिद्धांत है जिस पर कोई विश्वास नहीं करता। वह यह कि रॉबर्ट मुलर बहुत ईमानदार और नेकदिल इंसान हैं, उनके मन में कोई पूर्वग्रह नहीं है और वे वास्तव में यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि व्हाइट हाउस में क्या हुआ था और उन्हें जो भी सच मिलेगा, वे हमें बता देंगे। ईमानदारी, नेकदिलई और चरित्र की मिसाल कहे जाने वाले शख्स से आप जिस बात की उम्मीद करते हैं, वह इस मामले में होने की संभावना सबसे कम है।
There's a theory that nobody believes. That Robert Mueller is Mr. Honest and Mr. Integrity, has no preconceived notion and is really gonna look to find what happened in White House and whatever he finds is what he's gonna tell us. That's the thing that you would associate with Mr. Integrity, with Mr. Honesty, with Mr. Character, is the last thing anybody thinks is gonna happen.
There's a theory that nobody believes. That Robert Mueller is Mr. Honest and Mr. Integrity, has no preconceived notion and is really gonna look to find what happened in White House and whatever he finds is what he's gonna tell us. That's the thing that you would associate with Mr. Integrity, with Mr. Honesty, with Mr. Character, is the last thing anybody thinks is gonna happen.
वेलफेयर (सरकारी सहायता) पर जीने वाले लोगों को अमेज़न प्राइम (Amazon Prime) की सदस्यता पर भारी छूट मिल रही है, जिसका सीधा मतलब यह है कि इसका खर्च आप उठा रहे हैं। इसलिए अब फूड स्टैम्प (मुफ्त राशन) पाने वाले ये लोग सिर्फ $5.99 प्रति माह में अमेज़न प्राइम ले सकेंगे। मुफ्त डिलीवरी, फिल्मों और टीवी शो की अनलिमिटेड स्ट्रीमिंग—जिसका मतलब यह हुआ कि इन लोगों के पास इंटरनेट की सुविधा भी होगी।
People on welfare are getting a price cut to join Amazon Prime, which means you're paying for that. So the food stamp recipients will now get Amazon Prime for $5.99 a month. Free shipping, unlimited streaming of movies and TV shows, which means that these people have to have internet accessibility.
People on welfare are getting a price cut to join Amazon Prime, which means you're paying for that. So the food stamp recipients will now get Amazon Prime for $5.99 a month. Free shipping, unlimited streaming of movies and TV shows, which means that these people have to have internet accessibility.
मैंने जो भविष्यवाणियां सबसे पहले की थीं, उनमें से एक अब सच साबित हो रही है, और वह यह थी कि ओबामा कहीं जाने वाले नहीं हैं। ओबामा वाशिंगटन में ही मंडराते रहेंगे और अगले राष्ट्रपति को कमजोर करने के लिए हर संभव कोशिश करेंगे, खासकर तब जब अगला राष्ट्रपति, ओबामा द्वारा राष्ट्रपति के रूप में बनाए गए धोखे और अनैतिकता के विशाल जाल को सुलझाने की कोशिश करेगा।
One of the predictions that I was the first to make is now materializing, and that prediction was that Obama isn't going away. That Obama is going to hang around Washington and do everything he can to undermine the next president, particularly if and when the next president tries to unravel any of the gigantic web of deceit and debauchery that Obama has implemented as president.
One of the predictions that I was the first to make is now materializing, and that prediction was that Obama isn't going away. That Obama is going to hang around Washington and do everything he can to undermine the next president, particularly if and when the next president tries to unravel any of the gigantic web of deceit and debauchery that Obama has implemented as president.
कोई नहीं जानता कि ट्रंप क्या सोच रहे हैं। लेकिन हर कोई यह सोचता है कि वे सब जानते हैं।
Nobody knows what Trump is thinking. But they all think they do.
Nobody knows what Trump is thinking. But they all think they do.
उदारवादी चाहते हैं कि सरकार बड़ी हो जाए, वे चाहते हैं कि आप छोटी गाड़ियाँ चलाएँ, और वे आपकी जीवनशैली तय करना चाहते हैं।
Liberals want the government to get bigger, and they want you to drive smaller cars, and they want to dictate the way you live.
Liberals want the government to get bigger, and they want you to drive smaller cars, and they want to dictate the way you live.
अगर मेरा दिमाग़ फिर से खराब हो जाए और मैं आपसे कहूँ कि मैं शादी करने के बारे में सोच रहा हूँ, तो आप मुझे तुरंत पागलखाने वाला जैकेट (स्ट्रेट जैकेट) पहना देना और ऊँचे ज्वार के समय समुद्र तट पर ले जाकर छोड़ देना।
If I lose my mind again and I tell you that I'm thinking of getting married, I want you to put me in a straight jacket and take me to the beach at high tide.
If I lose my mind again and I tell you that I'm thinking of getting married, I want you to put me in a straight jacket and take me to the beach at high tide.
जब मीडिया के पास एकाधिकार था और वे ही तय करते थे कि क्या खबर है और क्या नहीं, और जब वे ही तय करते थे कि खबर पर क्या टिप्पणी दी जानी चाहिए, तो बस वही सब हुआ करता था। लेकिन 1988 में मेरा शो आया और उसने उस एकाधिकार को पूरी तरह तोड़ दिया।
When the media had their monopoly and they determined what was news and what wasn't news and when they determined what commentary the news was, that's all it was. But my show came along in 1988 and blew up that monopoly.
When the media had their monopoly and they determined what was news and what wasn't news and when they determined what commentary the news was, that's all it was. But my show came along in 1988 and blew up that monopoly.
मुझे पूरा यकीन है कि बहुत से लोग बस यह नहीं जानते कि बाहर क्या अवसर उपलब्ध हैं और यदि आप अपने जीवन की जिम्मेदारी लेने को तैयार हैं, तो नौकरी पाना और तरक्की की सीढ़ी चढ़ना कैसे संभव है। मैं जानता हूँ कि नीचे से उठने का क्या मतलब होता है। मैं दिवालिया रहा हूँ। मुझे सात बार नौकरियों से निकाला जा चुका है। और मेरे पास कॉलेज की डिग्री तक नहीं है। लेकिन मैंने अपनी समस्याओं के लिए कभी किसी और को जिम्मेदार नहीं ठहराया। मैं जानता था कि अगर मैंने खुद या अपने दोस्तों या परिवार के सदस्यों की मदद से उन्हें हल करने की कोशिश नहीं की, तो कोई और मेरी देखभाल करने वाला नहीं है।
I'm convinced that a lot of people simply don't know what's available out there and how it is possible to find a job and work your way up if you are willing to accept responsibility for your life. I know what it's like to be on the bottom. I've been broke. I've been fired seven times from jobs. And I don't even have a college degree. But I didn't blame anyone else for my problems. I knew that if I didn't try to solve them on my own or with the help of friends or family members, no one else was going to take care of me.
I'm convinced that a lot of people simply don't know what's available out there and how it is possible to find a job and work your way up if you are willing to accept responsibility for your life. I know what it's like to be on the bottom. I've been broke. I've been fired seven times from jobs. And I don't even have a college degree. But I didn't blame anyone else for my problems. I knew that if I didn't try to solve them on my own or with the help of friends or family members, no one else was going to take care of me.
हर तीसरी या चौथी पीढ़ी अपने माता-पिता और दादा-दादी के जीने के तरीके को अपनाने से इंकार कर देती है। वे उस जीवनशैली का हिस्सा बिल्कुल नहीं बनना चाहतीं, और मिलेनियल्स भी कुछ इसी तरह कर रहे हैं। आप मिलेनियल्स के कई माता-पिता से बात करें, तो वे खुद से तुलना करने पर अपने बच्चों को पहचान ही नहीं पाते।
Every third our fourth generation that comes along refuses to accept the way their parents and grandparents are living. They just don't want any part of it, and Millennials are doing that in a way. The Millennials, you talk to a lot of their parents, and they don't recognize 'em when they compare them to themselves.
Every third our fourth generation that comes along refuses to accept the way their parents and grandparents are living. They just don't want any part of it, and Millennials are doing that in a way. The Millennials, you talk to a lot of their parents, and they don't recognize 'em when they compare them to themselves.
क्या फूड स्टैम्प पर जीने वाले लोगों को वाकई देखने के लिए और ज़्यादा फिल्मों की ज़रूरत है? खैर, शायद मैं यहाँ संवेदनशीलता की सीमा को लांघने के बहुत करीब पहुँच रहा हूँ, है ना?
Do people on food stamps actually need more movies to watch? Well, I'm probably treading dangerously close to the line of insensitivity, right?
Do people on food stamps actually need more movies to watch? Well, I'm probably treading dangerously close to the line of insensitivity, right?
डोनाल्ड ट्रंप तुरंत कुछ कार्यकारी आदेशों (एग्जीक्यूटिव ऑर्डर्स) को रद्द करने और ओबामाकेयर को खत्म करने जा रहे हैं।
Donald Trump is gonna immediately start canceling some executive orders and repealing Obamacare.
Donald Trump is gonna immediately start canceling some executive orders and repealing Obamacare.
अगर आप लोगों से प्यार करते हैं, देश से प्यार करते हैं, और इस बात पर यकीन रखते हैं कि देश का हर नागरिक इसे महान बनाने में अपना योगदान देता है—यदि आप हर किसी से स्नेह करते हैं और उनके लिए सबसे अच्छा चाहते हैं, और यह भी जानते हैं कि वे अपनी भलाई कैसे हासिल कर सकते हैं—तो आपको उन्हें यह सच बताने से डरना नहीं चाहिए।
If you love people, if you love the country, if you believe that everybody in the country contributes to making it great - if you love everybody and you want the best for them and if you know how they can achieve the best for them - you can't be afraid to tell them.
If you love people, if you love the country, if you believe that everybody in the country contributes to making it great - if you love everybody and you want the best for them and if you know how they can achieve the best for them - you can't be afraid to tell them.
शुरुआत से ही मेरा एक प्रयास यह रहा है कि लोगों को जानकारी दूँ, शिक्षित करूँ, और एक तरह से लोगों को प्रशिक्षित करूँ—यदि आप कहें—ताकि वे उदारवाद को पहचान सकें। यह विश्वास कि हमारी अधिकांश समस्याओं, निश्चित रूप से सभी की नहीं, लेकिन भारी बहुमत की जड़ उदारवाद है, उदारवादी और उदारवाद हैं। जितने अधिक लोग इसे पहचानना सीख जाएंगे, मुझे हमेशा से विश्वास रहा है कि इससे इसे हराने में बहुत मदद मिलेगी। मुझे लगता है कि इसे हराना वाकई जरूरी है।
One of my quests from the beginning has been to inform people, educate people, sort of train people, if you will, to spot liberalism. The belief that liberalism is the source of the vast majority of our problems, clearly not all, but the vast majority, liberals and liberalism, and the more people trained to spot it, I think, have always believed that it would go a long way to go in defeating it. I think it does need to be defeated.
One of my quests from the beginning has been to inform people, educate people, sort of train people, if you will, to spot liberalism. The belief that liberalism is the source of the vast majority of our problems, clearly not all, but the vast majority, liberals and liberalism, and the more people trained to spot it, I think, have always believed that it would go a long way to go in defeating it. I think it does need to be defeated.
मैंने अपने अनुभव से यह सीखा है कि किसी भी लक्ष्य को पाने में 80% भूमिका तीव्र इच्छाशक्ति की होती है। यदि आप सचमुच, दिल से किसी चीज़ को पाना चाहते हैं, यदि आप सचमुच, सचमुच, सचमुच कुछ करना चाहते हैं, तो उसे हासिल करने का ज़्यादातर हिस्सा बस उसे चाहने भर से ही पूरा हो जाता है। मेरा मतलब है, पूरी शिद्दत से चाहना। यह सिर्फ एक हल्की पसंद या यह कहना नहीं कि "काश, ऐसा हो जाए।" मेरा मतलब है सचमुच उसकी तीव्र इच्छा रखना। यही वह इच्छा है जो आपको वह सब करने पर मजबूर कर देती है जो आपको अपनी मंज़िल तक पहुँचने के लिए करना ज़रूरी है।
I've learned from my experience that desire is 80% of achievement. That if you really, really want something, if you really, really, really want to do something, that the vast majority of achieving it is wanting it. I mean, really wanting it. Not a preference, and not, "Gee, I hope this." I mean really wanting it. It is the desire that makes you do what you have to do to achieve.
I've learned from my experience that desire is 80% of achievement. That if you really, really want something, if you really, really, really want to do something, that the vast majority of achieving it is wanting it. I mean, really wanting it. Not a preference, and not, "Gee, I hope this." I mean really wanting it. It is the desire that makes you do what you have to do to achieve.
वामपंथियों ने जॉर्ज डब्ल्यू बुश की हत्या पर किताबें लिखी हैं और छोटी-छोटी फिल्में बनाई हैं। और एक बार फिर, पत्रकारों के खिलाफ हिंसा को लेकर सीएनएन में जो डर का माहौल बनाया जा रहा है, उसके उलट मैंने जिन एकमात्र लोगों को बंदूकें उठाते देखा है, वे डेमोक्रेट्स हैं जो रिपब्लिकन पर निशाना साध रहे हैं।
The left has written books and done little short vignette movies about assassinating George W. Bush. And once again, for all the CNN fear running around about violence against journalists, the only people I've seen picking up guns is Democrats aiming at Republicans.
The left has written books and done little short vignette movies about assassinating George W. Bush. And once again, for all the CNN fear running around about violence against journalists, the only people I've seen picking up guns is Democrats aiming at Republicans.
मैं आपको बता नहीं सकता, मैं इसकी कोई संख्या नहीं बता सकता, लेकिन यह संख्या बहुत बड़ी है—अमेरिका के उन श्वेत मतदाताओं की संख्या जिन्होंने यह सोचकर ओबामा को वोट दिया कि यह नस्लीय भेदभाव का अंत है। यह सोचकर कि एक अश्वेत को चुनकर, अमेरिका यह संदेश देगा कि, "अब हम नस्लवादी नहीं रहे।" और मैंने सभी को चेतावनी दी थी, "ऐसा होने वाला नहीं है, हालात और बदतर होने जा रहे हैं। हालात और बदतर होंगे।" और सच में, हालात बद से बदतर हो गए।
I can't tell you, I couldn't put a number on it, but it's big, the number of white voters in America that voted for Obama thinking it was the end of racial strife. Thinking by electing a black, that America would be stating, "We're not racist anymore." And I warned everybody, "It's not gonna happen, it's gonna get worse. It's going to get worse." And it was, it did become worst.
I can't tell you, I couldn't put a number on it, but it's big, the number of white voters in America that voted for Obama thinking it was the end of racial strife. Thinking by electing a black, that America would be stating, "We're not racist anymore." And I warned everybody, "It's not gonna happen, it's gonna get worse. It's going to get worse." And it was, it did become worst.
देखिए, मैं 'वास्तविकता' (रियलविल) शहर का मेयर हूँ, और विज्ञान कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिस पर वोटिंग कराई जाए। जो सच है, सो सच है; या तो वह है या नहीं है। जो भी स्थिति है, वह है या नहीं है, लेकिन इस पर कोई वोटिंग नहीं हो सकती। ग्लोबल वार्मिंग इसलिए अस्तित्व में नहीं है क्योंकि कुछ वैज्ञानिक ऐसा मानते हैं। इंसानों की वजह से ग्लोबल वार्मिंग हो रही है या नहीं, यह बहस का विषय हो सकता है, लेकिन यह कोई वोटिंग से तय होने वाली चीज़ नहीं है। हालांकि, इसे आपके सामने वैज्ञानिकों की आम सहमति के रूप में पेश किया जाता है। इसलिए, विज्ञान अभी अंतिम निष्कर्ष पर नहीं पहुँचा है। इसके अलावा, हम सब जानते हैं कि अब यह एक ढकोसला मात्र है। बस कुछ लोग इसे स्वीकार नहीं करना चाहते, लेकिन सच्चाई यही है।
See, I am the mayor of Realville, and science is not up to a vote. It either is or isn't. Whatever it is, it is or isn't, but it's not up to a vote. Global warming doesn't exist because a "consequences of scientists" agree. Manmade global warming either is happening or it isn't, but it isn't up to a vote. But it is being presented to you as a consequences of scientists. Therefore, the science is not settled. Besides that, we all know that it's a hoax now. It's just some people don't want to accept that, but it is.
See, I am the mayor of Realville, and science is not up to a vote. It either is or isn't. Whatever it is, it is or isn't, but it's not up to a vote. Global warming doesn't exist because a "consequences of scientists" agree. Manmade global warming either is happening or it isn't, but it isn't up to a vote. But it is being presented to you as a consequences of scientists. Therefore, the science is not settled. Besides that, we all know that it's a hoax now. It's just some people don't want to accept that, but it is.
जेफ बेजोस अमेरिका के सबसे अमीर शख्स बनने की राह पर हैं, और फूड स्टैम्प पाने वालों को बहुत कम दामों पर अपनी सेवाएँ देकर, वह अपने चारों तरफ एक ऐसा सुरक्षा घेरा बना रहे हैं ताकि कल को जब गुस्से में भीड़ और बर्बर लोग आएं, तो वे उनके पास आने से बचें क्योंकि उन्हें यह भ्रम रहे कि बेजोस उन्हीं की तरफ हैं।
Jeff Bezos is on his way to becoming the wealthiest American, and by giving away his product at much reduced prices to food stamp recipients, he's building a moat around his life to where the pitchforks and the barbarians will avoid him 'cause they'll think he's on their side.
Jeff Bezos is on his way to becoming the wealthiest American, and by giving away his product at much reduced prices to food stamp recipients, he's building a moat around his life to where the pitchforks and the barbarians will avoid him 'cause they'll think he's on their side.
बराक ओबामा न सिर्फ वाशिंगटन में रहने वाले हैं और मीडिया के बुलावे पर हमेशा तैयार रहने वाले हैं, बल्कि वे एक तरह से समानांतर सरकार (शैडो गवर्नमेंट) बना रहे हैं।
Barack Obama is not only going to reside in Washington and be on call, essentially, with the Drive-By Media, he's setting up what essentially is going to be a shadow government.
Barack Obama is not only going to reside in Washington and be on call, essentially, with the Drive-By Media, he's setting up what essentially is going to be a shadow government.
मैं अपने पैरों पर खड़ा होना चाहता था। मैं बस किसी तरह आत्मनिर्भर होने का इंतज़ार कर रहा था। इस बात से मुझे बिल्कुल डर नहीं लगा। मैं अपने माता-पिता पर निर्भर था। सरकार पर नहीं, बल्कि अपने माता-पिता पर निर्भर था। मैंने मूल रूप से 16 साल की उम्र में काम करना शुरू कर दिया था, लेकिन फिर भी मैं अपने माता-पिता पर ही निर्भर था। मैं बस जल्द से जल्द अपने पैरों पर खड़ा होना चाहता था।
I wanted to be on my own. I couldn't wait to be on my own. It did not scare me. I was dependent my parents. I wasn't dependent government, but I was dependent on my parents. I started working essentially when I was 16, but I was still dependent on my parents. I couldn't wait to be on my own.
I wanted to be on my own. I couldn't wait to be on my own. It did not scare me. I was dependent my parents. I wasn't dependent government, but I was dependent on my parents. I started working essentially when I was 16, but I was still dependent on my parents. I couldn't wait to be on my own.
ट्रम्प समर्थकRepublican पार्टी की इसी बात से तंग आ चुके हैं कि Republican पार्टी में कितने सारे लोगों के लिए पार्टी से गद्दारी करना और Democrats के साथ मिल जाना कितना आसान है—या पार्टी से गद्दारी नहीं, बल्कि पार्टी के भीतर रहकर Democrats के एजेंडे को आगे बढ़ाना, चाहे वह आममाफी और आव्रजन का मुद्दा हो, गर्भपात का हो, या जो भी हो।
This is exactly the kind of thing that Trump supporters are fed up with about the Republican Party, how easy it is for so many in the Republican Party to sell out the party and join the Democrats - or not sell out the party, but stay within the party and advance the Democrats' agenda, be it with amnesty and immigration, abortion, who knows whatever it is.
This is exactly the kind of thing that Trump supporters are fed up with about the Republican Party, how easy it is for so many in the Republican Party to sell out the party and join the Democrats - or not sell out the party, but stay within the party and advance the Democrats' agenda, be it with amnesty and immigration, abortion, who knows whatever it is.
उदारवादी डेमोक्रेट टैक्स में कटौती के सख्त खिलाफ होते हैं, क्योंकि टैक्स में कटौती से आम लोगों के हाथों में ज़्यादा ताक़त आ जाती है और सरकार की भूमिका कम हो जाती है।
Liberal Democrats are inexorably opposed to tax cuts, because tax cuts give people more power, and take away from the role of government.
Liberal Democrats are inexorably opposed to tax cuts, because tax cuts give people more power, and take away from the role of government.
हिलेरी क्लिंटन को एक मज़ाक के रूप में देखा जाता है। अगर पुतिन चाहते कि 2016 के चुनाव में कोई जीते, तो वह हिलेरी क्लिंटन होतीं, क्योंकि हिलेरी के साथ पुतिन अपने उस मक़सद के सबसे ज़्यादा करीब पहुँच जाते जो वह हमेशा से चाहते थे। यह ओबामा के शासन के आगे बढ़ने जैसा होता, जो पुतिन के सामने पूरी तरह नतमस्तक थे।
Hillary Clinton is seen as a joke. If Putin wanted anybody to win the 2016 election, it would have been Hillary Clinton, because with Hillary Putin is closer to where he wants to get than ever. It would be like a continuation of Obama, who was totally deferential to Putin.
Hillary Clinton is seen as a joke. If Putin wanted anybody to win the 2016 election, it would have been Hillary Clinton, because with Hillary Putin is closer to where he wants to get than ever. It would be like a continuation of Obama, who was totally deferential to Putin.
उदारवादी लगातार गलत साबित होते हैं। बल्कि, उदारवाद में शीर्ष पर पहुँचने का तरीका ही यही है—गलत होना। यदि आप गलत हैं, और यदि आप लगातार गलत हैं, तो यह और भी बेहतर है। अगर आप हर समय पूरी तरह से गलत हैं, तो आप वास्तव में उन्हीं में से एक हैं। जिमी कार्टर को ही देख लीजिए।
Liberals are constantly wrong. In fact, that's how you rise to the top in liberalism, by being wrong. If you are wrong, and if you are consistently wrong, it's even better. You're really one of them if you're really wrong all the time. Look at Jimmy Carter.
Liberals are constantly wrong. In fact, that's how you rise to the top in liberalism, by being wrong. If you are wrong, and if you are consistently wrong, it's even better. You're really one of them if you're really wrong all the time. Look at Jimmy Carter.
क्या आपने कभी डेमोक्रेट्स को सेना में भर्ती होने वाले लोगों की आलोचना करते नहीं सुना? यह एक ऐसी बात है जो मेरी समझ से हमेशा परे रही है। ठीक है, आपको सेना पसंद नहीं है, तो यह आपकी मर्जी, लेकिन जो लोग सेना में भर्ती हो रहे हैं, आप उन पर सवाल क्यों उठाते हैं? वे पूरी तरह से जानते हुए अपनी इच्छा से भर्ती होते हैं। वे जरूरत पड़ने पर अपनी जान दांव पर लगाने के लिए तैयार रहते हैं। फिर आप उन पर कीचड़ क्यों उछालते हैं? आप ऐसा क्यों करते हैं...? सिर्फ इसलिए क्योंकि यह अमेरिका की आलोचना करने का एक मौका है; बस इसीलिए। क्योंकि डेमोक्रेट्स की दुनिया में, कोई भी कभी सेना में शामिल होना नहीं चाहेगा। "हे भगवान, सेना में जाने से तो बेहतर है कि हम येल चले जाएं—अरे भाई, डार्टमाउथ चले जाएं!"
Haven't you heard the Democrats disparage people who sign up? It's something I've never understood. Okay, you don't like the military, fine and dandy, but why impugn the people that sign up? They're signing up knowing full well they're volunteering. They're offering their lives, potentially. Why impugn 'em? Why go out...? Because it's an opportunity to criticize America; that's why. Because in the Democrat world, nobody would ever join the military. "Good Lord, we'd go to Yale - hell, we'd go to Dartmouth - before we go to the military!
Haven't you heard the Democrats disparage people who sign up? It's something I've never understood. Okay, you don't like the military, fine and dandy, but why impugn the people that sign up? They're signing up knowing full well they're volunteering. They're offering their lives, potentially. Why impugn 'em? Why go out...? Because it's an opportunity to criticize America; that's why. Because in the Democrat world, nobody would ever join the military. "Good Lord, we'd go to Yale - hell, we'd go to Dartmouth - before we go to the military!
जेफ बेझोस ने वाशिंगटन पोस्ट खरीद लिया है। मुझे लगता है कि इसमें बहुत बड़ा हाथ पीआर (जनसंपर्क) मूल्य का है। ज़रा देखिए कि हम यहाँ क्या कर रहे हैं। हम इस बारे में बात कर रहे हैं कि जेफ बेझोस गरीबों की कितनी परवाह करते हैं। और कुछ लोगों के लिए बस इतना ही काफी होता है।
Jeff Bezos buys the Washington Post. I think a lot of this is the PR value. Look at what we're doing here. We are talking about how Jeff Bezos cares about the poor. And for some people that's all you need.
Jeff Bezos buys the Washington Post. I think a lot of this is the PR value. Look at what we're doing here. We are talking about how Jeff Bezos cares about the poor. And for some people that's all you need.
आठ साल में चार बार हिलेरी क्लिंटन का राष्ट्रपति चुनाव हारना, आधुनिक अमेरिका का एक रिकॉर्ड है।
Four times Hillary Clinton has lost the presidency in eight years, a modern American record.
Four times Hillary Clinton has lost the presidency in eight years, a modern American record.
मैं बार-बार कहता हूँ कि हमारे देश में 92 मिलियन अमेरिकी ऐसे हैं जो खाली बैठे हैं। वे काम नहीं कर रहे हैं, लेकिन वे सब खा रहे हैं, फोन पर बातें कर रहे हैं और टीवी देख रहे हैं। बस वे काम नहीं कर रहे हैं। क्या आप मुझे यह बताना चाहते हैं कि अगर आप उनसे यह कहें कि यह सब कुछ बनाए रखने के लिए उन्हें नौकरी करनी होगी, तो इससे आपके चुनाव प्रचार को नुकसान पहुँचेगा?
I keep saying we've got 92 million Americans on the beach. They're not working, and they're all eating, and they're all making phone calls, and they're all watching television. But they're not working. You mean to tell me if you tell them that to keep all that they're going to have to get a job, that that is a detriment to your campaign?
I keep saying we've got 92 million Americans on the beach. They're not working, and they're all eating, and they're all making phone calls, and they're all watching television. But they're not working. You mean to tell me if you tell them that to keep all that they're going to have to get a job, that that is a detriment to your campaign?
पेलोज़ी जी, यदि आप घूम-घूमकर यह कहेंगी कि Republicans को युद्ध पसंद है, तो क्या हम यह भी मान लें कि Democrats को बच्चों की हत्या करना पसंद है? पेलोज़ी जी, आप जो भी पीती या खाती हैं, उसमें इस बात को भी मिला लीजिए और मजे लीजिए।
If you're going to run around, Ms. Pelosi, and you're going to say Republicans like the war, then can we also assume that Democrats like killing babies? Put that in whatever it is you smoke, Ms. Pelosi, and have fun with it.
If you're going to run around, Ms. Pelosi, and you're going to say Republicans like the war, then can we also assume that Democrats like killing babies? Put that in whatever it is you smoke, Ms. Pelosi, and have fun with it.
शादी का मुख्य उद्देश्य बच्चों का पालन-पोषण करना है। इस संस्था का यही मूल उद्देश्य है।
Marriage is about raising children. That's the purpose of the institution.
Marriage is about raising children. That's the purpose of the institution.
इस बात को कौन हवा दे रहा है कि रूसियों ने चुनाव में हैकिंग की थी? यह डेमोक्रेट पार्टी है। यह हिलेरी क्लिंटन हैं। यह ओबामा हैं। ये वे तमाम लोग हैं जो यह स्वीकार ही नहीं कर पा रहे हैं कि वे चुनाव हार चुके हैं।
Who's driving this business that the Russians hacked the election? It's the Democrat Party. It's Hillary Clinton. It's Obama. It's all those people who just can't accept that they lost.
Who's driving this business that the Russians hacked the election? It's the Democrat Party. It's Hillary Clinton. It's Obama. It's all those people who just can't accept that they lost.
क्या आप जानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका का मूल ढांचा असल में क्या है, देवियों और सज्जनों? यह है स्वतंत्रता—आज़ादी और स्वायत्तता—और उस बुनियादी ढांचे को वास्तव में कुछ पुनर्निर्माण की आवश्यकता है।
Do you know what the primary infrastructure of the United States actually is, ladies and gentlemen? It's freedom - freedom and liberty - and that infrastructure certainly does need some rebuilding.
Do you know what the primary infrastructure of the United States actually is, ladies and gentlemen? It's freedom - freedom and liberty - and that infrastructure certainly does need some rebuilding.
बर्नी सैंडर्स को चंदा देने वाले 77 प्रतिशत लोग वे हैं जिन्होंने 200 डॉलर से भी कम राशि दी है। दोस्तों, यह बहुत बड़ा जनसमूह है। यह लोगों के भारी उत्साह को दर्शाता है।
Seventy-seven percent of the people that have given money to Bernie Sanders are people that have given less than 200 bucks. That's a lot of people, folks. That's a lot of enthusiasm.
Seventy-seven percent of the people that have given money to Bernie Sanders are people that have given less than 200 bucks. That's a lot of people, folks. That's a lot of enthusiasm.
हिलेरी हमेशा से 'दुनिया की सबसे समझदार महिला' के अलावा और कुछ नहीं रही हैं। मैंने अनगिनत बार इस बारे में बात की है। मैं ऐसे रिपब्लिकन और रूढ़िवादी लोगों को जानता हूँ जो इस महिला से बुरी तरह डरते हैं, बहुत ज्यादा डरते हैं। और ऐसा इसलिए नहीं है कि उन्हें लगता है कि वह समझदार नहीं हैं। ऐसा इसलिए भी नहीं है कि वे उन्हें बेवकूफ समझते हैं। लेकिन जब वह किसी मुसीबत में पड़ जाती हैं या असफल हो जाती हैं, जैसे कि जब वह प्राइमरी चुनाव में खराब प्रदर्शन करती हैं, तो वे इसके लिए किसे जिम्मेदार ठहराते हैं? सेक्सिज़्म (लैंगिक भेदभाव) को, बिल्कुल वैसे ही जैसे डॉन लेमन ने किया था। सेक्सिज़्म को।
Hillary's never been anything but the Smartest Woman in the World. I've talked about this I don't know how many times. I know Republicans and conservatives scared to death of this woman, scared to death. And it isn't because they think she's not sophisticated. It isn't because they think she's stupid. But she gets into trouble enough or she fails enough, like when she does poorly in a primary, what do they chalk it up to? Sexism, like Don Lemon did. Sexism.
Hillary's never been anything but the Smartest Woman in the World. I've talked about this I don't know how many times. I know Republicans and conservatives scared to death of this woman, scared to death. And it isn't because they think she's not sophisticated. It isn't because they think she's stupid. But she gets into trouble enough or she fails enough, like when she does poorly in a primary, what do they chalk it up to? Sexism, like Don Lemon did. Sexism.
डेमोक्रेट्स के लिए सत्ता पाना उनका जन्मसिद्ध अधिकार है, चुनाव उनके लिए सिर्फ एक औपचारिकता है, और उन्हें कभी नहीं हारना चाहिए। और खासकर ऐसे किसी शख्स से तो बिल्कुल नहीं, जिसे वे एक बिगड़ा हुआ और भयानक इंसान मानते हैं, जैसे कि डोनाल्ड ट्रंप।
Power to the Democrats is an entitlement, elections are a formality, and they should never lose. And especially to somebody like Donald Trump, who they think is a reprobate and a horrible guy.
Power to the Democrats is an entitlement, elections are a formality, and they should never lose. And especially to somebody like Donald Trump, who they think is a reprobate and a horrible guy.
उन लोगों की बढ़ती संख्या को देखिए जो फुटबॉल पर प्रतिबंध लगाना चाहते हैं। या फिर ऐसी किसी भी चीज़ पर रोक लगाना चाहते हैं जिससे किसी को चोट पहुँच सकती है। जो बहुत हिंसक या क्रूर हो, या जो भी हो। हमारे वयस्क समाज में एक वर्ग ऐसा भी है जो अब तक बच्चे ही बना हुआ है, जिनकी सोच अभी भी बच्चों जैसी है।
Look at the growing number of people that want to ban football. Or ban anything that might hurt somebody. Too violent or too brutal or what have you. There's a segment of our adult population that's still children, still kids.
Look at the growing number of people that want to ban football. Or ban anything that might hurt somebody. Too violent or too brutal or what have you. There's a segment of our adult population that's still children, still kids.
मुझे एक रूढ़िवादी होना पसंद है। हम रूढ़िवादियों को अपने दर्शन पर गर्व है। हमारे उदारवादी मित्रों के विपरीत, जो अपने सच्चे विश्वासों को छिपाने के लिए लगातार नए शब्दों की तलाश करते रहते हैं और हमेशा खुद को नए रूप में ढालने में लगे रहते हैं, हम रूढ़िवादी अपने आदर्शों को लेकर कोई शर्मिंदा महसूस नहीं करते।
I love being a conservative. We conservatives are proud of our philosophy. Unlike our liberal friends, who are constantly looking for new words to conceal their true beliefs and are in a perpetual state of reinvention, we conservatives are unapologetic about our ideals.
I love being a conservative. We conservatives are proud of our philosophy. Unlike our liberal friends, who are constantly looking for new words to conceal their true beliefs and are in a perpetual state of reinvention, we conservatives are unapologetic about our ideals.
डोनाल्ड ट्रंप के बारे में मीडिया में जिस तरह की खबरें चलाई जा रही हैं और उनकी जैसी छवि पेश की जा रही है, वह वैसी ही है जैसी मेरे जीवनकाल में हर रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के साथ की जाती रही है।
What is happening to Donald Trump in terms of the way he's being reported on and cast with the media is the way every Republican presidential candidate has been treated in my life.
What is happening to Donald Trump in terms of the way he's being reported on and cast with the media is the way every Republican presidential candidate has been treated in my life.
ज़्यादातर पुरुष महिलाओं को पसंद करते हैं। ज़्यादातर पुरुष महिलाओं से आकर्षित होते हैं और उनकी पहेलियों में उलझे रहते हैं। ज़्यादातर पुरुष अपना पूरा जीवन महिलाओं के सपने देखने में बिता देते हैं। यह दुनिया की सबसे स्वाभाविक और सामान्य बात है, लेकिन यहाँ वामपंथ और डेमोक्रेट पार्टी आ जाती है जो नारीवाद और उचित राजनीतिक व्यवहार जैसी चीज़ों को इनमें घोलकर पुरुष-महिला के रिश्तों को भी राजनीतिक रंग देने की कोशिश कर रही है।
Most men love women. Most men are intrigued and bedeviled by them. Most men spend their lives dreaming about women. It's the most natural, normal thing in the world to do, but here comes the left and the Democrat Party trying to politicize even male-female relationships by inculcating into them things like feminism, proper political behavior.
Most men love women. Most men are intrigued and bedeviled by them. Most men spend their lives dreaming about women. It's the most natural, normal thing in the world to do, but here comes the left and the Democrat Party trying to politicize even male-female relationships by inculcating into them things like feminism, proper political behavior.
उदारवादी लोग सबके बीच दुखों को बांटकर समानता लाना चाहते हैं, जबकि रूढ़िवादी लोग अवसरों का दायरा बढ़ाना चाहते हैं।
Liberals like to achieve fairness by spreading the misery. Conservatives seek to expand opportunity.
Liberals like to achieve fairness by spreading the misery. Conservatives seek to expand opportunity.
बर्नी सैंडर्स ने 26 मिलियन डॉलर जुटाए, जिसका 77% हिस्सा उन लोगों से आया जिन्होंने 200 डॉलर या उससे कम दिए। बर्नी सैंडर्स का यह चंदा जेब बुश, क्रिस क्रिस्टी, जॉन कासिच और लिंडसे ग्राहम के कुल चंदे के बराबर है। इसके लिए चार रिपब्लिकन नेताओं की जरूरत पड़ी, जिसमें पार्टी की स्थापना के माने जा रहे सबसे आगे चल रहे उम्मीदवार जेब बुश भी शामिल हैं।
Bernie Sanders got $26 million raised, 77% of it from people under $200 or less. Bernie Sanders' money is equal to the combined donations of Jeb Bush, Chris Christie, John Kasich, and Lindsey Graham. It takes four Republicans, including the establishment's presumed front-runner, Jeb Bush.
Bernie Sanders got $26 million raised, 77% of it from people under $200 or less. Bernie Sanders' money is equal to the combined donations of Jeb Bush, Chris Christie, John Kasich, and Lindsey Graham. It takes four Republicans, including the establishment's presumed front-runner, Jeb Bush.
हिलेरी तुरंत सेक्सिज़्म की पीड़िता वाला कार्ड खेल देती हैं, रोने लगती हैं, और यह बताने लगती हैं कि उनके लिए चीजें कितनी मुश्किल रही हैं। वह चेल्सी की परवरिश कर रही थीं, अपनी पूरी कोशिश कर रही थीं, और उनके पति वैसा कर रहे थे, और उन पर किए गए हमले इतने घटिया और क्रूर थे, इतने शातिर थे। और फिर भी वह डटी रहीं। और फिर वे दूसरा काम यह करते हैं कि यह कहते हैं कि वह कुछ जानती नहीं हैं, वह अज्ञानी हैं, उन्हें चीजों की ज्यादा जानकारी नहीं है। मैं नहीं समझ पा रहा हूँ कि इनमें से कोई भी बात 'दुनिया की सबसे समझदार महिला' वाली छवि से कैसे मेल खाती है।
Hillary throws that sexism victim card right down, starts crying, starts talking about how hard it's been. She was raising Chelsea, she was doing her best, and her husband was doing that, and the attacks are so mean and so cruel, the attacks are so vicious. And she hung in there. And then the other thing they do is say she didn't know, she's ignorant, she's not up to speed. I don't know how any of it jibes with the Smartest Woman in the World.
Hillary throws that sexism victim card right down, starts crying, starts talking about how hard it's been. She was raising Chelsea, she was doing her best, and her husband was doing that, and the attacks are so mean and so cruel, the attacks are so vicious. And she hung in there. And then the other thing they do is say she didn't know, she's ignorant, she's not up to speed. I don't know how any of it jibes with the Smartest Woman in the World.
लिबरल्स को राजनीतिक रूप से लगातार हार का सामना करना चाहिए और दिन-रात उनकी आलोचना होनी चाहिए।
Liberals need to continue to be politically defeated and hammered day in and day out.
Liberals need to continue to be politically defeated and hammered day in and day out.
डेमोक्रेट्स ने कम जानकारी रखने वाले मतदाताओं को यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि वे उनकी परवाह करते हैं। और जीवन में आगे बढ़ने की संभावनाओं के लिहाज से, डेमोक्रेटिक पार्टी में निवेश करना सबसे बुरी चीज़ है, इससे बुरा कुछ हो नहीं सकता।
The Democrats have made the low-information voters think they care about 'em. And the worst thing you can do is invest in the Democrat Party, the worst thing, in terms of life potential.
The Democrats have made the low-information voters think they care about 'em. And the worst thing you can do is invest in the Democrat Party, the worst thing, in terms of life potential.
जो पैसा लोगों ने अपनी मेहनत से कमाया है, उसे उनसे छीन लेना न तो कोई अच्छी बात है और न ही इसमें कोई नैतिकता है।
There's nothing good, there's nothing moral about taking money from people who earn it.
There's nothing good, there's nothing moral about taking money from people who earn it.
उदारवादियों को समलैंगिक विवाह का अधिकार मिल गया, और अब वे इस ट्रांसजेंडर वाले मुद्दे को पूरी रफ्तार से आगे बढ़ा रहे हैं। जिन चीज़ों का मक़सद सही और गलत तथा नैतिक और अनैतिक की पारंपरिक परिभाषाओं को कमजोर करना है, उन्हें पूरी तरह उलट दिया गया है, और इसमें कोई बदलाव नहीं आ रहा है। कम से कम फिलहाल तो नहीं।
Liberals got gay marriage, and now they got this transgender thing going and at full speed. The things that are being aimed at undermining what have been traditionally defined as right and wrong and moral and immoral, that's been turned upside down, and it's not changing. Yet.
Liberals got gay marriage, and now they got this transgender thing going and at full speed. The things that are being aimed at undermining what have been traditionally defined as right and wrong and moral and immoral, that's been turned upside down, and it's not changing. Yet.
मीडिया का मानना था कि ओबामा सत्ता में आते ही सीधे तौर पर एक तानाशाह की तरह काम करेंगे, और देश को आखिरकार इसी चीज़ की ज़रूरत थी कि एक केंद्रीय सरकार हर चीज़ को नियंत्रित करे।
The media believes that what Obama was gonna do when he took over, go dictator immediately, that was what this country needs, finally central government running everything.
The media believes that what Obama was gonna do when he took over, go dictator immediately, that was what this country needs, finally central government running everything.
मुझे लगता है कि लोग पोलर्स (सर्वेक्षणकर्ताओं) से झूठ बोलते हैं। ओबामा के बारे में सच्चाई और लोग ओबामा के बारे में असल में क्या सोचते हैं, यह तब सामने आता है जब आप उनके एजेंडे के बारे में पूछते हैं और फिर किसी को भी कुछ पसंद नहीं आता। वे ओबामाकेयर को पसंद नहीं करते। वे ईरान नीति को पसंद नहीं करते। वे करों को पसंद नहीं करते। उन्होंने जो किया है, उसमें से उन्हें कुछ भी पसंद नहीं है। लेकिन जब आप उनका नाम लेकर सवाल पूछते हैं, तो लोग नस्लीय पहलू की वजह से कुछ भी नकारात्मक कहने से डरते हैं।
I think people will lie to pollsters. I think the truth of Obama and what people think of Obama is when you ask people about his agenda and then nobody likes anything. They don't like Obamacare. They don't like the Iran policy. They don't like taxes. They don't like anything he's done. But you put him in the question and people get scared to say anything negative because of the racial component.
I think people will lie to pollsters. I think the truth of Obama and what people think of Obama is when you ask people about his agenda and then nobody likes anything. They don't like Obamacare. They don't like the Iran policy. They don't like taxes. They don't like anything he's done. But you put him in the question and people get scared to say anything negative because of the racial component.
आप डोनाल्ड ट्रम्प और बेन कार्सन को देखें, तो आपको पता चलेगा कि उनका समर्थन करने वाले आम लोग हैं, छोटे दानदाता हैं—जिन्हें मैं हमेशा देश को चलाने वाला असली इंजन कहता हूँ। वे निश्चित रूप से अमीर कॉर्पोरेट सीईओ जैसे लोग नहीं हैं, और ये ऐसे लोग भी नहीं हैं जो किसी नीतिगत फैसले के बदले में कोई फायदा चाहते हों। वे चंदा इसलिए दे रहे हैं क्योंकि उनमें उत्साह है और वे विचारों का समर्थन करते हैं। कॉर्पोरेट दानदाता इसलिए चंदा देते हैं ताकि बदले में अपनी मनचाही नीतियां बनवा सकें।
You look at Donald Trump and Ben Carson and you can see the people supporting them are small donors, the people I always call the ones who make the country work. Certainly not rich corporate CEO types, and these are not people that expect some sort of issue oriented payback. They're donating because of enthusiasm, ideas. The corporate donors are donating 'cause they want policy in return.
You look at Donald Trump and Ben Carson and you can see the people supporting them are small donors, the people I always call the ones who make the country work. Certainly not rich corporate CEO types, and these are not people that expect some sort of issue oriented payback. They're donating because of enthusiasm, ideas. The corporate donors are donating 'cause they want policy in return.
कम से कम मेरी समझ से, अल्पसंख्यकों की सफलताओं को देखना असल में देश की आलोचना करने का एक तरीका है, न कि उसकी तारीफ करने का। इन सभी अल्पसंख्यकों - महिलाओं, अफ़्रीकी-अमेरिकियों, या अपनी पसंद के किसी भी अल्पसंख्यक - के जश्न मनाने की वजह क्या है, जो कुछ ऐसा करते हैं जो उस समूह के किसी व्यक्ति ने पहले कभी नहीं किया होता है? मीडिया पागल हो जाता है। यह दुनिया की सबसे बेहतरीन चीजों में से एक है! इसके मूल में यह विचार होता है कि अमेरिका अन्यायपूर्ण है, कि अमेरिका निष्पक्ष नहीं है, कि अमेरिका भेदभाव करता है, और यह कि अमेरिका पक्षपाती, संकीर्ण मानसिकता वाला और न जाने क्या-क्या है।
At least in my perception, seeing accomplishments of minorities is a way to actually be critical of the country, not celebratory of it. The reason for celebrating all of these minorities - women, African-Americans, pick your minority - who do something that hasn't been done by somebody in that group before? The media goes nuts. It's one of the greatest things in the world! At the root of that is that America's unjust, that America is unfair, and that America discriminates, and that America is biased and bigoted and whatever.
At least in my perception, seeing accomplishments of minorities is a way to actually be critical of the country, not celebratory of it. The reason for celebrating all of these minorities - women, African-Americans, pick your minority - who do something that hasn't been done by somebody in that group before? The media goes nuts. It's one of the greatest things in the world! At the root of that is that America's unjust, that America is unfair, and that America discriminates, and that America is biased and bigoted and whatever.
यह जोखिम भरा है क्योंकि अनगिनत ऐसी चीजें होने वाली हैं जिनकी कोई कल्पना भी नहीं कर सकता। लेकिन अभी वामपंथी खेमे के लोग अपनी फितरत के मुताबिक ही पेश आ रहे हैं। वे बिल्कुल वैसा ही व्यवहार कर रहे हैं जैसी उनसे उम्मीद की जा सकती थी। वे बच्चों जैसे हैं।
It's risky because any number of things are going to happen that nobody can foresee. But right now everybody is the left is playing to type. They are behaving exactly as you could predict. They're children.
It's risky because any number of things are going to happen that nobody can foresee. But right now everybody is the left is playing to type. They are behaving exactly as you could predict. They're children.
[स्टीवन] लर्नर ने कहा कि ट्रेड यूनियन और सामुदायिक संगठन व्यावहारिक रूप से अब दम तोड़ चुके हैं। इसलिए, अपने उद्देश्यों को हासिल करने का एकमात्र तरीका—यानी संपत्ति का पुनर्वितरण और वॉल स्ट्रीट द्वारा मध्य वर्ग से चुराए गए '17 ट्रिलियन डॉलर' की वापसी—यही है कि 'देश में अस्थिरता पैदा की जाए।'
[Steven] Lerner said that unions and community organizations are, for all intents and purposes, dead. The only way to achieve their goals, therefore - the redistribution of wealth and the return of '$17 trillion' stolen from the middle class by Wall Street - is to 'destabilize the country.
[Steven] Lerner said that unions and community organizations are, for all intents and purposes, dead. The only way to achieve their goals, therefore - the redistribution of wealth and the return of '$17 trillion' stolen from the middle class by Wall Street - is to 'destabilize the country.
अगर अमेरिका में कोई ऐसा है जो ज़मीन से कटा हुआ है, यदि यहाँ कोई बहुत बड़ा विभाजन और संपर्क टूट गया है, तो वह डेमोक्रेट पार्टी और इस देश के लोगों के बीच है।
If anybody's out of touch in America, if there is this big divide and big disconnect, it's in the Democrat Party and the people of this country.
If anybody's out of touch in America, if there is this big divide and big disconnect, it's in the Democrat Party and the people of this country.
आज का हमारा यह राजनैतिक रूप से अति-संवेदनशील समाज ऐसे व्यवहार कर रहा है जैसे किसी ने कोई बहुत बड़ा अपमान कर दिया हो, जबकि कुछ लोगों को जो मंदबुद्धि हैं, उन्हें मंदबुद्धि ही कहा जा रहा है... अब व्हाइट हाउस में मंदबुद्धियों का एक शिखर सम्मेलन होने जा रहा है।
Our political correct society is acting like some giant insult's taken place by calling a bunch of people who are retards, retards...There's going to be a retard summit at the White House.
Our political correct society is acting like some giant insult's taken place by calling a bunch of people who are retards, retards...There's going to be a retard summit at the White House.
बिल्कुल। तो आप डारफ़ूर जाते हैं, आप दक्षिण अफ्रीका जाते हैं, वहाँ की श्वेत सरकार को हटा देते हैं। आप उन पर प्रतिबंध लगा देते हैं। आप नेल्सन मंडेला का समर्थन करते हैं - जिन्हें कुछ समय के लिए कम्युनिस्टों से धन मिल रहा था और जिन्हें कुछ कम्युनिस्ट नेताओं का समर्थन प्राप्त था। आप इथियोपिया जाते हैं। आप बिल्कुल यही सब करते हैं।
Right. So you go into Darfur and you go into South Africa, you get rid of the white government there. You put sanctions on them. You stand behind Nelson Mandela - who was bankrolled by communists for a time, had the support of certain communist leaders. You go to Ethiopia. You do the same thing.
Right. So you go into Darfur and you go into South Africa, you get rid of the white government there. You put sanctions on them. You stand behind Nelson Mandela - who was bankrolled by communists for a time, had the support of certain communist leaders. You go to Ethiopia. You do the same thing.
अधिकार या तो ईश्वर प्रदत्त होते हैं या लोकतांत्रिक प्रक्रिया से विकसित होते हैं। अधिकांश अधिकार लोगों की सामाजिक समझौते पर सहमत होने की क्षमता, तथा समझौते करने और उन्हें निभाने की क्षमता पर आधारित होते हैं।
Rights are either God-given or evolve out of the democratic process. Most rights are based on the ability of people to agree on a social contract, the ability to make and keep agreements.
Rights are either God-given or evolve out of the democratic process. Most rights are based on the ability of people to agree on a social contract, the ability to make and keep agreements.
सीबीओ (कांग्रेसनल बजट ऑफिस) एक ऐसे जटिल ताने-बाने का हिस्सा है जिसे इस तरह से गढ़ा गया है कि वह रिपब्लिकन पार्टी के विचारों के आड़े आए और डेमोक्रेट्स के विचारों के लिए रास्ते एकदम साफ कर दे, जबकि हर कोई यह दावा करता है कि यह संस्था निष्पक्ष है। लेकिन ऐसा होना मुमकिन ही नहीं है। यह बिल्कुल भी निष्पक्ष नहीं है, और यह कभी निष्पक्ष हो भी नहीं सकती।
The CBO is part of an intricate web that has been woven that is designed to be an obstacle to Republican ideas and greased lightning for Democrat ideas, while everybody claims it's nonpartisan. But that's not possible. It simply isn't nonpartisan, and it can't be.
The CBO is part of an intricate web that has been woven that is designed to be an obstacle to Republican ideas and greased lightning for Democrat ideas, while everybody claims it's nonpartisan. But that's not possible. It simply isn't nonpartisan, and it can't be.
पहली महिला, पहले अश्वेत, पहले समलैंगिक, पहले ट्रांसजेंडर, पहले मूल अमेरिकी, या पहले किसी भी श्रेणी के व्यक्ति को आगे रखने के साथ-साथ, इस जटिल धोखे के जाल में कुछ और भी अधिक भयावह बुना हुआ है, और वह है - उनके असफल होने या असफल हो सकने की स्थिति के लिए पहले से तैयार बहाना। और वह बहाना यह है कि अमेरिका अन्यायपूर्ण है। जब कोई महिला पहली बार कोई काम करती है, तो मीडिया सवाल करता है, "पहले ऐसा क्यों नहीं हुआ?" खैर, इसका जवाब ये दिया जाता है कि अमेरिका अनुचित, अन्यायपूर्ण, संकीर्ण सोच वाला, सेक्सिस्ट और महिला-विरोधी है।
By holding to the first woman, the first black, the first homosexual, the first transgender, the first native American, the first whatever, there is also something else more hideous that is woven into this intricate web of deceit, and that is the built-in excuse to why they might or will fail. It's because America is unjust. When you have the first woman to do something, the media questions, "Why haven't there been more?" Well, America is unfair, unjust, bigoted, sexist, and misogynistic.
By holding to the first woman, the first black, the first homosexual, the first transgender, the first native American, the first whatever, there is also something else more hideous that is woven into this intricate web of deceit, and that is the built-in excuse to why they might or will fail. It's because America is unjust. When you have the first woman to do something, the media questions, "Why haven't there been more?" Well, America is unfair, unjust, bigoted, sexist, and misogynistic.
[लोग] सोचते हैं कि वे ही पूरी दुनिया चलाते हैं। वे सोचते हैं कि यह चुनाव महज एक इत्तेफाक है। वे सोचते हैं कि [डोनाल्ड] ट्रंप इंसान नहीं बल्कि एक बहुत बड़ा हादसा हैं और वे सब खतरे में हैं।
[People] think that they run the world. They think this election's an aberration. They think that [Donald] Trump is subhuman and a gigantic accident and that they're all threatened.
[People] think that they run the world. They think this election's an aberration. They think that [Donald] Trump is subhuman and a gigantic accident and that they're all threatened.
[स्टीवन] लर्नर को उम्मीद है कि अस्थिरता और उथल-पुथल से शेयर बाजार भी धड़ाम हो जाएगा, जिससे बैंकिंग वर्ग अलग-थलग पड़ जाएगा और सत्ता का हस्तांतरण संभव हो सकेगा।
Destabilization and turmoil,[Steven] Lerner hopes, will also crash the stock market, isolating the banking class and allowing for a transfer of power.
Destabilization and turmoil,[Steven] Lerner hopes, will also crash the stock market, isolating the banking class and allowing for a transfer of power.
बच्चों को प्यार और अनुशासन की जरूरत होती है। उन्हें माँ और बाप दोनों की जरूरत होती है। वेलफेयर का चेक कोई पति नहीं होता। सरकार कोई पिता नहीं होती।
Children need love and discipline. They need mothers and fathers. A welfare check is not a husband. The state is not a father.
Children need love and discipline. They need mothers and fathers. A welfare check is not a husband. The state is not a father.
बहुत से गोरे लोग ड्रग्स के इस्तेमाल मामले में बच निकल रहे हैं... बहुत से गोरे लोग ड्रग्स की खरीद-फरोख्त करके भी बच निकल रहे हैं... इसका जवाब यह है कि ऐसे लोगों को ढूँढकर निकाला जाए जो बचकर निकल रहे हैं, उन्हें दोषी ठहराया जाए और जेल की सलाखों के पीछे भेज दिया जाए।
Too many whites are getting away with drug use... Too many whites are getting away with drug sales... The answer is to go out and find the ones who are getting away with it, convict them and send them up the river, too.
Too many whites are getting away with drug use... Too many whites are getting away with drug sales... The answer is to go out and find the ones who are getting away with it, convict them and send them up the river, too.
मैं रॉबर्ट रीच और [जर्ज] स्टीफनोपुलस के शो में उनकी उपस्थिति को याद करता हूँ। 1920 के दशक के बाद से डेमोक्रेट पार्टी की हालत इतनी खराब कभी नहीं रही।
I go back to Robert Reich and his appearance on [George] Stephanopoulos' show. The Democrat Party has not been in this bad a shape since the 1920s.
I go back to Robert Reich and his appearance on [George] Stephanopoulos' show. The Democrat Party has not been in this bad a shape since the 1920s.
जब आप अमीरों पर कर लगाने की बात करते हैं, तो आप असल में पूंजी पर कर लगा रहे होते हैं, और पूंजी पर कर लगाने से केवल अमीर लोग ही नहीं, बल्कि और भी कई लोगों का नुकसान होता है।
When you talk about taxing the rich, you're taxing capital, and taxing capital results in damage to more than just the wealthy.
When you talk about taxing the rich, you're taxing capital, and taxing capital results in damage to more than just the wealthy.
पुतिन अमेरिका को अपना दुश्मन नंबर वन मानते रहेंगे, चाहे हमारा राष्ट्रपति कोई भी हो—और चाहे कोई भी चुना जाए, यह बात कभी बदलने वाली नहीं है। मुझे लगता है कि पुतिन को यह सुनकर बहुत मज़ा आ रहा होगा कि मीडिया यह कह रहा है कि उनके पास इतनी ताकत है, क्योंकि अपनी सेना को छोड़ दें तो वे मूल रूप से एक तीसरी दुनिया (पिछड़े) के देश हैं।
Putin is going to be considering the United States his number one enemy no matter who our president is - and no matter who's elected, that isn't going to change. I think Putin is loving the media saying he's got all this power, 'cause they're a Third World country outside of their military.
Putin is going to be considering the United States his number one enemy no matter who our president is - and no matter who's elected, that isn't going to change. I think Putin is loving the media saying he's got all this power, 'cause they're a Third World country outside of their military.
मुझे लगता है कि रूस के साथ मिलीभगत के मामले के पीछे जो चीजें काम कर रही हैं, उनमें से एक यह है कि हम इस पर एक साल से अधिक समय से लगे हुए हैं, या कम से कम एक साल पूरा होने को है। हिलेरी क्लिंटन के चुनाव अभियान के बाद यह मामला वास्तव में और तेज हो गया था। वैसे, हिलेरी क्लिंटन की बात करें, तो कल्पना कीजिए कि क्लिंटन परिवार के लिए यह जीत का अहसास कितना सुखद होगा। उन्होंने अकेले ही - क्लिंटन के चुनाव अभियान ने अकेले ही - चुनाव के 24 घंटे बाद इस विशाल रूसी साजिश का ताना-बाना बुन लिया था।
I think one of the things guiding this on the Russia-collusion side, is we've been at this for over a year, or coming up on at least a year. It really intensified after the election with the Hillary Clinton campaign. By the way, speaking of Hillary Clinton, can you imagine what a victory this must feel like for the Clintons? She single-handedly - the Clinton campaign single-handedly - invented this vast Russian conspiracy 24 hours after the election.
I think one of the things guiding this on the Russia-collusion side, is we've been at this for over a year, or coming up on at least a year. It really intensified after the election with the Hillary Clinton campaign. By the way, speaking of Hillary Clinton, can you imagine what a victory this must feel like for the Clintons? She single-handedly - the Clinton campaign single-handedly - invented this vast Russian conspiracy 24 hours after the election.
[डोनाल्ड] ट्रंप कूल (शांत या फैशनेबल) नहीं हैं और इसलिए वे बड़े गर्व से यह बात बता रहे हैं कि उनमें से कोई भी उनके शपथ ग्रहण समारोह में परफॉर्म नहीं करेगा।
[Donald Trump] is not cool and therefore they're very proudly pointing out that none of them are gonna perform at his inauguration.
[Donald Trump] is not cool and therefore they're very proudly pointing out that none of them are gonna perform at his inauguration.
[स्टीवन] लर्नर की योजना की शुरुआत वॉल स्ट्रीट पर प्रदर्शनों, वार्षिक शेयरधारक बैठक के दौरान विरोध प्रदर्शनों और फिर एक समन्वित मॉर्गेज स्ट्राइक (गृह ऋण अदायगी के बहिष्कार) के आह्वान के साथ होती है।
[Steven] Lerner's plan starts by attacking JP Morgan Chase with demonstrations on Wall Street, protests at the annual shareholder meeting, and then calls for a coordinated mortgage strike.
[Steven] Lerner's plan starts by attacking JP Morgan Chase with demonstrations on Wall Street, protests at the annual shareholder meeting, and then calls for a coordinated mortgage strike.
सरकार को कुछ भी देने के लिए, पहले उसे छीनना पड़ता है।
For government to give, it must first take away.
For government to give, it must first take away.
जीवन में हर कोई पैसों के पीछे भाग रहा है: वामपंथी हों, दक्षिणपंथी, धर्मार्थ संस्थाएँ, गैर-लाभकारी संगठन, हर कोई पैसे के पीछे भाग रहा है। हर कोई सैलरी में बढ़ोतरी चाहता है। हर कोई अपने जीवन स्तर को सुधारना चाहता है। हर कोई अमीर बनना चाहता है, और खासकर वे लोग जो वाशिंगटन जाते हैं।
Everybody in life is pursuing money: left, right, charity, nonprofits, everybody's pursuing money. Everybody wants a raise. Everybody wants to improve their standard of living. Everybody wants to be rich, and especially those that go to Washington.
Everybody in life is pursuing money: left, right, charity, nonprofits, everybody's pursuing money. Everybody wants a raise. Everybody wants to improve their standard of living. Everybody wants to be rich, and especially those that go to Washington.
अमेरिका में, हमारी अर्थव्यवस्था में कोई बढ़ोतरी नहीं हो रही है। हमारे यहाँ उन नौकरियों की भरपाई के स्तर पर नई नौकरियां पैदा नहीं हो रही हैं जो हमने खो दी हैं। ओबामा ने जो कुछ भी कहा, उनमें से कुछ भी सच नहीं हुआ। उन्होंने प्रीमियम की कीमतें कम होने को लेकर झूठ बोला था।
In America, we don't have a growing economy. We don't have jobs being created at a replacement level for those we had lost. We don't have anything Obama said. He lied about the cost of premiums coming down.
In America, we don't have a growing economy. We don't have jobs being created at a replacement level for those we had lost. We don't have anything Obama said. He lied about the cost of premiums coming down.
सच कहूँ तो, मुझे यह बहुत बढ़िया लगा।
I thought it was excellent, to tell you the truth.
I thought it was excellent, to tell you the truth.
वाशिंगटन का यह पॉवर-क्लब... यह शायद दुनिया के इंसानों का सबसे अमीर और सबसे खास क्लब है। इस समूह में जिन लोगों को प्रवेश या सदस्यता की अनुमति मिलती है, उनके पास दुनिया के सबसे अमीर और सबसे शक्तिशाली शहर यानी वाशिंगटन डी.सी. में होने वाली लगभग हर छोटी-बड़ी चीज़ को प्रभावित करने का मौका होता है।
Washington establishment... This is perhaps the wealthiest, the most exclusive club of human beings in the world. The people permitted admission or membership in this group have the opportunity to influence practically anything and everything happening in the wealthiest and most powerful city in the world, Washington, D.C.
Washington establishment... This is perhaps the wealthiest, the most exclusive club of human beings in the world. The people permitted admission or membership in this group have the opportunity to influence practically anything and everything happening in the wealthiest and most powerful city in the world, Washington, D.C.
मैंने, ज़ाहिर है, 22 नवंबर 2016 को ही डोनाल्ड ट्रम्प पर महाभियोग चलाने की कोशिश की भविष्यवाणी कर दी थी।
I, of course, predicted attempt of Donald Trump impeachment back on November 22nd of 2016 year.
I, of course, predicted attempt of Donald Trump impeachment back on November 22nd of 2016 year.
वह समय जरूर आएगा जब [लोगों] को इस बात का बहुत पछतावा होगा, और वे किसी न किसी मोड़ पर [डोनाल्ड] ट्रंप के करीब आना चाहेंगे, क्योंकि यह देश तरक्की की उड़ान भरने वाला है।
The time is going to come when [people] are going to really regret this, and they're gonna want to be within [Donald] Trump's orb at some point, 'cause this country's gonna take off.
The time is going to come when [people] are going to really regret this, and they're gonna want to be within [Donald] Trump's orb at some point, 'cause this country's gonna take off.
मुझे लगता है कि इस व्यक्ति [स्टीवन लर्नर] को जो बात सबसे ज्यादा परेशान कर रही है, वह यह धारणा है कि कर्ज—मध्यम वर्ग के लोगों और छात्रों पर लादा गया कर्ज (यानी छात्र ऋण वगैरह)—ने वॉल स्ट्रीट के बैंकरों और वित्तीय लोगों को अत्यधिक, अन्यायोचित और जरूरत से कहीं ज्यादा अमीर बना दिया है।
What I think is bugging this guy [Steven Lerner] is the belief that debt - forced debt upon middle-class people, students (i.e., student loans and so forth) - has made Wall Street bankers and financial people excessively, unfairly, out-of-proportionally rich.
What I think is bugging this guy [Steven Lerner] is the belief that debt - forced debt upon middle-class people, students (i.e., student loans and so forth) - has made Wall Street bankers and financial people excessively, unfairly, out-of-proportionally rich.
हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहाँ असहिष्णुता को सहिष्णुता का मुखौटा पहनाया गया है।
We live in a world of intolerance masked as tolerance.
We live in a world of intolerance masked as tolerance.
डेमोक्रेट पार्टी का गठबंधन अब संख्या बल में पीछे रह गया है। डेमोक्रेट्स ने श्वेत कामकाजी वर्ग के मतदाताओं से अपनी वफादारी तोड़ ली है। उन्होंने बुनियादी तौर पर उन सभी गोरे लोगों को नकार दिया है जिनके पास कॉलेज की डिग्री नहीं है। खैर, यह बहुत बड़ी संख्या में लोग हैं। इसके बजाय डेमोक्रेट्स ने अल्पसंख्यकों, अवैध प्रवासियों और यूनियन के मजदूरों का गठबंधन बनाने का फैसला किया, और अब उनकी संख्या घटती जा रही है, और वे कुछ ही जगहों तक सीमित हैं। वे कुछ बड़े शहरों के शहरी इलाकों में हैं। संख्या में अब हम उनसे आगे हैं, और आने वाले लंबे समय तक के लिए हम अपनी इस स्थिति को मजबूत कर सकते हैं।
The Democrat Party coalition has now been outnumbered. The Democrats threw away their allegiance to white working-class voters. They basically discarded everybody who's white that doesn't have a college education. Well, that is a huge number of people. The Democrats instead decided to build a coalition of minorities and illegal immigrants and union workers, and they are dwindling in number, and they are localized. They are in urban areas in a few big cities. We outnumber them now, and we can cement this for a huge amount of the future.
The Democrat Party coalition has now been outnumbered. The Democrats threw away their allegiance to white working-class voters. They basically discarded everybody who's white that doesn't have a college education. Well, that is a huge number of people. The Democrats instead decided to build a coalition of minorities and illegal immigrants and union workers, and they are dwindling in number, and they are localized. They are in urban areas in a few big cities. We outnumber them now, and we can cement this for a huge amount of the future.
अगर आप वामपंथ से ताल्लुक रखते हैं, तो सरकार आपके लिए समृद्धि का मुख्य स्रोत है। और अगर आपका यह मानना है कि व्यवसाय आपको मारने के लिए हैं, अगर आपका यह मानना है कि व्यवसाय आपको ज़हर देने के लिए वजूद में आए हैं, तो सरकार ही आपके लिए समृद्धि का एकमात्र स्रोत बन जाती है।
Government's the primary source of prosperity for you, if you're on the left. And if you believe that business exists to kill you, if you believe that business exists to poison you, then government is a source of prosperity for you.
Government's the primary source of prosperity for you, if you're on the left. And if you believe that business exists to kill you, if you believe that business exists to poison you, then government is a source of prosperity for you.
ओबामा का यह कहने का क्या मतलब है कि गुआंतानामो बे को बंद करने पर काम जारी रहेगा? यह एक टूटा हुआ वादा है। ओबामा ने कहा था कि पद संभालते ही पहले दिन हम गुआंतानामो बे को बंद कर देंगे और ऐसा कभी नहीं हुआ।
What does Obama mean keep working on closing Gitmo? It's a broken promise. Obama said we were gonna close Gitmo the first day he was in office and it never happened.
What does Obama mean keep working on closing Gitmo? It's a broken promise. Obama said we were gonna close Gitmo the first day he was in office and it never happened.
मीडिया इस बात को लेकर बेहद चिंतित है कि डोनाल्ड ट्रम्प लोगों को प्रभावित कर रहे हैं। मीडिया आपसे कहेगा—यानी, वो सनकी मिका (मिस् ब्रजेजिस्की) ने तो असल में यह तक कहा कि उन्हें इस बात की चिंता है कि ट्रम्प कहीं नौकरियों और अर्थव्यवस्था के बारे में लोगों की सोच को ही नियंत्रित न करने लगें। जबकि लोगों की सोच तय करना राष्ट्रपति का काम नहीं, बल्कि मीडिया का काम है।
The media is terribly worried that Donald Trump is going to influence people. The media will tell you, I mean, crazy Mika, Ms. Brzezinski, actually said that she worries that Trump may actually end up controlling what people think on jobs and the economy. And it's not the president's job, it's the media's job to tell people, to determine people exactly what they think.
The media is terribly worried that Donald Trump is going to influence people. The media will tell you, I mean, crazy Mika, Ms. Brzezinski, actually said that she worries that Trump may actually end up controlling what people think on jobs and the economy. And it's not the president's job, it's the media's job to tell people, to determine people exactly what they think.
हिलेरी क्लिंटन को विशाल दक्षिणपंथी साजिश के अपने आविष्कार से कभी इस तरह की सफलता नहीं मिली थी। उन्होंने कोशिश की थी, लेकिन इसके मुकाबले वह पूरी तरह फ्लॉप साबित हो गई थी। उस समय, उनकी साजिश के सिद्धांत के बावजूद अंततः उनके पति पर ही महाभियोग लगाया गया था। लेकिन, दुख की बात है कि अब "उन्हें जेल में डालो" के नारे सिर्फ एक दूर की, कड़वी याद बनकर रह गए हैं, और डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन अब सीधे निशाने पर है।
Hillary Clinton never had this kind of success with her invention of the vast right-wing conspiracy. She tried, but that bombed out compared to this. Back then, it was her husband that ended up being impeached despite her conspiracy theory. But, sadly, now the chants of "lock her up" are just a distant, bitter memory, and the Donald Trump administration is in the crosshairs.
Hillary Clinton never had this kind of success with her invention of the vast right-wing conspiracy. She tried, but that bombed out compared to this. Back then, it was her husband that ended up being impeached despite her conspiracy theory. But, sadly, now the chants of "lock her up" are just a distant, bitter memory, and the Donald Trump administration is in the crosshairs.
यह देश अब रफ्तार पकड़ने वाला है, यह देश पूरी ऊर्जा से खिल उठने वाला है, यह देश चमकने वाला है, और हर कोई [डोनाल्ड] ट्रंप के करीब रहना चाहेगा।
This country's gonna be rocking, this country's gonna be cooking, this country's gonna be sizzling, and everybody is going to want to be close to [Donald] Trump.
This country's gonna be rocking, this country's gonna be cooking, this country's gonna be sizzling, and everybody is going to want to be close to [Donald] Trump.
यह व्यक्ति [स्टीव लर्नर] सौ प्रतिशत शुद्ध रूप से पूंजीवाद का विरोधी है और वह वही चाहता है जिसकी वकालत क्लोवार्ड-पिवेन ने मूल रूप से की थी: बस व्यवस्था को पूरी तरह से चरमरा दो। यह एक तरह से क्लोवार्ड-पिवेन सिद्धांत का ही एक रूप है।
This guy [Steve Lerner] is pure, 100% anti-capitalist and what he wants is what Cloward-Piven has basically said: Just overwhelm the system. It's sort of a derivative of Cloward-Piven.
This guy [Steve Lerner] is pure, 100% anti-capitalist and what he wants is what Cloward-Piven has basically said: Just overwhelm the system. It's sort of a derivative of Cloward-Piven.
ओबामा और भगवान में क्या समानता है? दोनों में से किसी के पास जन्म प्रमाण पत्र नहीं है। दोनों में अंतर क्या है? भगवान यह नहीं सोचते कि वे ओबामा हैं।
What do Obama and God have in common? Neither has a birth certificate. How do they differ? God does not think he's Obama.
What do Obama and God have in common? Neither has a birth certificate. How do they differ? God does not think he's Obama.
लोगों से झूठ बोलने से मेरा कोई फायदा नहीं होता। आख़िरकार सच्चाई सामने आ ही जाएगी, और तब मैं कहाँ দাঁড়ूँगा? वैसे, उदारवाद और समाजवाद के साथ यही समस्या है: इसे झूठ के सहारे ही टिकाए रखना पड़ता है।
It doesn't benefit me to lie to people. They're eventually going to find out the truth, and then where am I? That's the problem with liberalism and socialism, by the way: it has to be propped up by lies.
It doesn't benefit me to lie to people. They're eventually going to find out the truth, and then where am I? That's the problem with liberalism and socialism, by the way: it has to be propped up by lies.
जहाँ तक आबादी के उस हिस्से का सवाल है जिसे कम जानकारी होती है - जिनमें से भारी-भरकम बहुमत डेमोक्रेट्स को वोट देता है - यदि आप बराक ओबामा की तरह एक प्रगतिशील हैं और आप इस देश को जिस दिशा में ले जा रहे हैं उसे सही ठहराना चाहते हैं, तो अब इसे 'शानदार' कहना ठीक है क्योंकि आपने इसे गिरावट की राह पर आगे बढ़ा दिया है।
As far as the low-information segment of the population - the vast, vast, vast majority of which votes Democrat - if you are a progressive as Barack Obama is and you want to sell the direction you're taking this country, it's okay to call it great now 'cause you've got it moving in the direction of decline.
As far as the low-information segment of the population - the vast, vast, vast majority of which votes Democrat - if you are a progressive as Barack Obama is and you want to sell the direction you're taking this country, it's okay to call it great now 'cause you've got it moving in the direction of decline.
यदि आप एक सफल शादी चाहते हैं, तो अपने पति को वही करने दें जो वह करना चाहता है।
If you want a successful marriage, let your husband do what he wants to do.
If you want a successful marriage, let your husband do what he wants to do.
मुझे नहीं पता कि मिका ब्रजेजिस्की ने इतनी ईमानदारी से अपनी बात कहने की सोची भी थी या नहीं। वह इस बात से बहुत डरी हुई हैं कि राष्ट्रपति द्वारा मीडिया को डराने-धमकाने से लोग मीडिया की बात मानने के बजाय राष्ट्रपति की बात पर यकीन करने लगेंगे, और लोगों की सोच को नियंत्रित करना तो मीडिया का काम है। उन्होंने खुद "नियंत्रित" (कंट्रोल) शब्द का इस्तेमाल किया। उन्हें इस बात की चिंता है कि डोनाल्ड ट्रम्प इस मामले में उन पर भारी पड़ रहे हैं, और उनका यह डर तो लाजिमी है, लेकिन उनकी यह विचारधारा बिल्कुल गलत और आधारहीन है।
I don't know if Mika Brzezinski intended to be that honest. She's very worried the president intimidating the media is gonna lead to people believing what the president says instead of what the media says, and it's the media's job to control what people think. She used the word "control." She worries that Donald Trump is acing them on this and her fear is rational, but her philosophy is off course, all wet.
I don't know if Mika Brzezinski intended to be that honest. She's very worried the president intimidating the media is gonna lead to people believing what the president says instead of what the media says, and it's the media's job to control what people think. She used the word "control." She worries that Donald Trump is acing them on this and her fear is rational, but her philosophy is off course, all wet.
अगर डेमोक्रेट्स और मीडिया की चली, तो इस बात का कोई नतीजा निकलने वाला नहीं है। सामान्य बुद्धि को किनारे रखकर अगर हम इस बात पर बहस करें कि इस जाँच में अपेक्षाकृत जल्दी निष्कर्ष क्यों नहीं निकलना चाहिए, तो वह यह है कि इस जाँच में माइकल फ्लिन द्वारा किए गए या न किए गए हर काम को शामिल किया जाएगा। और अगर विशेष वकील को लगता है कि दोषारोपण (इंडिक्टमेंट) होना चाहिए, तो फिर किसी भी मामले के जल्दी खत्म होने की उम्मीद भूल जाइए। अगर आरोपपत्र दाखिल होते हैं, समन जारी होते हैं, जाँच होती है, और अगर मुकदमे चलने वाले हैं, तो फिर मामले के जल्द निबटने की बात को बिल्कुल भूल जाइए।
The idea is not to get to a conclusion if the Democrats and the media have their way. Now, arguing against - other than common sense. Arguing against a relatively quick conclusion here is that this investigation will include whatever has been done or not done by Michael Flynn. And if the special counsel decides that there need to be indictments, well, then you can forget about a quick wrap-up to anything. If there are indictments, subpoenas, investigations, if there's gonna be trials, then you can throw rapidity out the window.
The idea is not to get to a conclusion if the Democrats and the media have their way. Now, arguing against - other than common sense. Arguing against a relatively quick conclusion here is that this investigation will include whatever has been done or not done by Michael Flynn. And if the special counsel decides that there need to be indictments, well, then you can forget about a quick wrap-up to anything. If there are indictments, subpoenas, investigations, if there's gonna be trials, then you can throw rapidity out the window.
[डोनाल्ड] ट्रंप को सेलिब्रिटीज पसंद हैं; वे खुद एक सेलिब्रिटी हैं।
[Donald] Trump likes celebrities; he is one.
[Donald] Trump likes celebrities; he is one.
आप व्यवस्था पर इतने सारे आश्रितों का बोझ डाल देते हैं और मध्यम वर्ग को इतने सारे लाभ चुकाने के लिए मजबूर कर देते हैं कि सरकार के पास पैसे बचते ही नहीं। इससे पूरी व्यवस्था चरमरा जाती है, पूंजीवाद अंदर से ही ढह जाता है, और फिर कोई आकर इस खालीपन का फायदा उठाता है और सरकार को एक समाजवादी काल्पनिक लोक के रूप में पुनर्गठित करता है—और यह व्यक्ति इस बात को लेकर पूरी तरह गंभीर है।
You just overwhelm the system with so many dependents and so many middle class benefits having to be paid that the money isn't there. It causes a system-wide collapse, capitalism implodes upon itself, and somebody comes into the breach and restructures the government as a socialist utopian paradise - and the guy's dead serious about it.
You just overwhelm the system with so many dependents and so many middle class benefits having to be paid that the money isn't there. It causes a system-wide collapse, capitalism implodes upon itself, and somebody comes into the breach and restructures the government as a socialist utopian paradise - and the guy's dead serious about it.
बच्चों के एक ऐसे देश में जहाँ विकल्प सांता क्लॉज़ या काम का हो, किसकी जीत होगी?
In a country of children where the option is Santa Claus or work, what wins?
In a country of children where the option is Santa Claus or work, what wins?
डोनाल्ड ट्रंप सच्चे अर्थों में एक बाहरी व्यक्ति हैं।
Donald Trump is a genuine outsider.
Donald Trump is a genuine outsider.
ओबामा अपने पहले साल में वह सब कुछ हासिल कर लेते जो वह चाहते थे, क्योंकि अगर कोई इसका विरोध करता, तो उस पर नस्लवादी, संकीर्ण सोच वाला या जाने क्या-क्या होने का आरोप लगा दिया जाता।
Obama was gonna get everything he wanted in the first year because, if anybody opposed it, they were gonna be accused of being a racist, or bigot, or who knows what.
Obama was gonna get everything he wanted in the first year because, if anybody opposed it, they were gonna be accused of being a racist, or bigot, or who knows what.
मैं वही कर रहा था जो मुझे लगा कि मुझे करना चाहिए। शादी के विचार में एक रोमांच था। लेकिन बस कारण गलत थे।
I was doing what I thought I had to do. There was romance in the idea of being married. It was just the wrong reasons.
I was doing what I thought I had to do. There was romance in the idea of being married. It was just the wrong reasons.
आप क्या सोचते हैं, इसकी कमान मीडिया के हाथ में होती है। आप क्या जानते हैं और क्या नहीं जानते, यह भी वही तय करते हैं। और इस बात को अगर कोई चुनौती देता है, जैसे कि वैकल्पिक मीडिया या कोई ऐसा राष्ट्रपति जो सीधे जनता से जुड़ सकता है और जिसे उनकी कोई जरूरत नहीं है, तो वह उनके लिए एक खतरे की घंटी बन जाता है।
The media is in charge of what you think. They're in charge of what you know and don't know. And any challenge to that, like alternative media or a president with direct access to the audience and doesn't need them, is a threat.
The media is in charge of what you think. They're in charge of what you know and don't know. And any challenge to that, like alternative media or a president with direct access to the audience and doesn't need them, is a threat.
मैंने सोचा, "जेम्स कोमी के साथ आखिर हुआ क्या? यह किसने किया? मेरा मतलब है, इसके लिए चिल्लाने वाले एकमात्र लोग डेमोक्रेट्स हैं! यह क्या बकवास है?" मेरी पहली प्रतिक्रिया थी, "इनमें से हर एक मामले में डेमोक्रेट्स को उनकी मनचाही चीज़ क्यों मिल जाती है?" फिर मुझे खुद को रोकना पड़ा और सोचना पड़ा। यह सिर्फ डेमोक्रेट्स की बात नहीं है। यह वाशिंगटन का पूरा सिस्टम (स्रात तंत्र) है। जैसे-जैसे मैंने इस पर गौर किया, इसे और समझा, मैंने रॉबर्ट मुलर के प्रति इस सर्वव्यापी प्रेम और प्रशंसा को पढ़ना शुरू किया। और मैंने कहना शुरू किया, "इससे हर कोई खुश है! यह सबसे स्वीकार्य परिणाम हो सकता था।"
I thought, "What the hell happened with James Comey ? Who did this? I mean, the only people clamoring for this are the Democrats! What the hell?" My initial reaction was, "Why do the Democrats get what they want in every damn one of these things?" Then I had to stop and catch myself. It's not just the Democrats. This is the Washington establishment. As I looked at it, digested more, I started reading this universal love and admiration for Robert Mueller. And I started saying, "Everybody's happy with this! This is the most acceptable outcome there could have been".
I thought, "What the hell happened with James Comey ? Who did this? I mean, the only people clamoring for this are the Democrats! What the hell?" My initial reaction was, "Why do the Democrats get what they want in every damn one of these things?" Then I had to stop and catch myself. It's not just the Democrats. This is the Washington establishment. As I looked at it, digested more, I started reading this universal love and admiration for Robert Mueller. And I started saying, "Everybody's happy with this! This is the most acceptable outcome there could have been".
[डोनाल्ड ट्रंप] इस स्थिति से इस तरह निपट रहे हैं कि वे कह रहे हैं (अपने शब्दों में), "मुझे ये बड़े सितारे यहाँ नहीं चाहिए। मैं इन लोगों से परफॉर्म करने के लिए कह भी नहीं रहा हूँ।"
The way [Donald Trump] is dealing with this now is to say (paraphrasing), "I don't want these A-listers here. I'm not asking these people to perform."
The way [Donald Trump] is dealing with this now is to say (paraphrasing), "I don't want these A-listers here. I'm not asking these people to perform."
जब [स्टीवन] लर्नर यह कहते हैं कि यूनियनें वगैरह अब "खत्म हो चुकी हैं", तो उनका मतलब उनके प्रभाव से है। वे उनकी ताकत की बात कर रहे हैं। लेकिन "सामुदायिक संगठन", जैसे कि ACORN जैसे संगठन, ये ऐसे समूह हैं जो सफलतापूर्वक हड़ताल का आयोजन कर सकते हैं—ह्रड़ताल का मतलब जहाँ लोग अपने कर्ज चुकाना पूरी तरह बंद कर देते हैं।
When [Steven Lerner] says that unions and so forth are "dead," he's talking about clout. He's talking about power. But "community organizations," the ACORN types, these are the groups that can successfully organize a strike - a strike meaning people just stop paying back on their loans.
When [Steven Lerner] says that unions and so forth are "dead," he's talking about clout. He's talking about power. But "community organizations," the ACORN types, these are the groups that can successfully organize a strike - a strike meaning people just stop paying back on their loans.
डोनाल्ड ट्रम्प मीडिया से न तो डरते हैं, न ही सहमते हैं, और असल में उन्हें उनके साथ खिलवाड़ करना बहुत पसंद है। देखिए, जबकि वे (मीडिया वाले) हाथ मलते हुए बैठते हैं और हर चीज़ को इतनी गंभीरता से लेते हैं जैसे दुनिया का अंत आ रहा हो, ट्रम्प हँस रहे होते हैं और बेहतरीन समय का आनंद ले रहे होते हैं।
Donald Trump is not intimidated by the media, and he's not frightened by them, and in fact he loves toying with them. You know, while they're sitting there wringing their hands and taking things so seriously and it's the end of the world, Trump is laughing and having the greatest time.
Donald Trump is not intimidated by the media, and he's not frightened by them, and in fact he loves toying with them. You know, while they're sitting there wringing their hands and taking things so seriously and it's the end of the world, Trump is laughing and having the greatest time.
जैसे ही मुझे पता चला कि बेकन की खुशबू कैसी होती है, मैंने उसे बनाना भी सीख लिया।
As soon as I learned what the smell of bacon was, I learned how to make it.
As soon as I learned what the smell of bacon was, I learned how to make it.
ओबामा प्रशासन में एक भी ऐसा व्यक्ति नहीं था जिसने कभी किसी व्यवसाय में काम किया हो। ओबामा के मंत्रिमंडल के एक भी सदस्य ने कभी गंभीरता से कोई नौकरी नहीं की थी, कोई कंपनी नहीं चलाई थी, या अमेरिकी अर्थव्यवस्था में कभी कर्मचारियों को वेतन नहीं दिया था। और इसी वजह से, उन्हें यह समझ ही नहीं थी कि व्यापार कैसे किया जाता है, चाहे वह सौदेबाज़ी हो या इसका कोई अन्य पहलू। असल में, ओबामा के मंत्रिमंडल के लोग अहंकारी और दंभी थे और वे उन लोगों को धोखेबाजों, ठगों, अपने ग्राहकों की जान लेने वालों और ग्रह को नष्ट करने वालों के एक गिरोह के रूप में देखते थे और उन्हें हेय दृष्टि से देखते थे।
Obama administration didn't have one person who had ever worked in business. Not one Obama cabinet member had ever seriously had a job, run a company, met a payroll in the American economy. And, as such, no way of understanding how business is done, from negotiations to any other aspect of it. In fact, people in Obama's cabinet were arrogant and condescending and looking down on those people as a bunch of shysters and a bunch of cheats and people that kill their customers and they're destroying the planet.
Obama administration didn't have one person who had ever worked in business. Not one Obama cabinet member had ever seriously had a job, run a company, met a payroll in the American economy. And, as such, no way of understanding how business is done, from negotiations to any other aspect of it. In fact, people in Obama's cabinet were arrogant and condescending and looking down on those people as a bunch of shysters and a bunch of cheats and people that kill their customers and they're destroying the planet.
प्यार बस गायब हो चुका था। हम अब भी अच्छे दोस्त हैं।
The love had just vanished. We're still friendly.
The love had just vanished. We're still friendly.
जॉर्ज डब्ल्यू. बुश इस बात के पक्के पैरोकार थे कि अमेरिका दुनिया की समस्याओं का समाधान है, न कि खुद कोई समस्या। वे इसके एक महान रक्षक और इस विचार में अटूट विश्वास रखने वाले नेता थे।
George W. Bush was great on the belief that America was the solution to the world's problems, not the problem, and was a great defender, believer.
George W. Bush was great on the belief that America was the solution to the world's problems, not the problem, and was a great defender, believer.
यदि डोनाल्ड ट्रम्प को इस आरोप से बरी कर दिया जाए कि उन्होंने चुनाव के नतीजों को प्रभावित करने के लिए रूसियों के साथ मिलीभगत की थी, तो क्या आपको लगता है कि इससे डेमोक्रेट्स चुपचाप बैठ जाएंगे? क्या आपको लगता है कि इससे 'डीप स्टेट' का कामकाज बंद हो जाएगा? क्या इससे खुफिया समुदाय के वे लोग रुक जाएंगे जो एक चुने हुए राष्ट्रपति को अपदस्थ करने की कोशिश कर रहे हैं? क्योंकि असल में यहाँ यही सब चल रहा है।
If there is an exoneration of Donald Trump and collusion with the Russians to affect the outcome of the election, you think that's gonna make the Democrats go away? Do you think that's gonna make the deep state shut down? Is that gonna stop people in the intelligence community trying to overthrow an elected president? Because that is what is going on here.
If there is an exoneration of Donald Trump and collusion with the Russians to affect the outcome of the election, you think that's gonna make the Democrats go away? Do you think that's gonna make the deep state shut down? Is that gonna stop people in the intelligence community trying to overthrow an elected president? Because that is what is going on here.
[डोनाल्ड] ट्रंप का कहना है कि बड़े सितारों के उन्हें ठुकराने की ये खबरें झूठी हैं, "हमने उनसे पूछा ही नहीं। मैं तो अपने शपथ ग्रहण में आम लोगों को चाहता हूँ।" और मुझे लगता है कि यह बात शायद सच है।
[Donald Trump] is saying that these stories of A-listers turning him down, "We're not asking 'em. I want the people at my inauguration." And I think that's probably true.
[Donald Trump] is saying that these stories of A-listers turning him down, "We're not asking 'em. I want the people at my inauguration." And I think that's probably true.
[स्टीवन] लर्नर की रणनीति यह है, "हम शेयर बाजार को कैसे गिरा सकते हैं? हम उनके बोनस को कैसे कम कर सकते हैं? हम उनके अमीर बनने के रास्ते में कैसे बाधा बन सकते हैं?" उनका यही उद्देश्य है, और उनका मानना है कि वॉल स्ट्रीट की दौलत चोरी की गई है।
[Steven] Lerner's strategy is, "How do we bring down the stock market? How do we bring down their bonuses? How do we interfere with their ability to be rich?" This is what his objective is, and he believes that Wall Street's wealth has been stolen.
[Steven] Lerner's strategy is, "How do we bring down the stock market? How do we bring down their bonuses? How do we interfere with their ability to be rich?" This is what his objective is, and he believes that Wall Street's wealth has been stolen.
डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिका से प्यार करते हैं। वे चाहते हैं कि यह दुनिया की सबसे बेहतरीन जगह बने। उनका मानना है कि राजनीतिक लोगों ने इसे ऐसा तहस-नहस कर दिया है जैसी यह आज है। और वे इस बात को लेकर बेहद खुले और स्पष्ट रहे हैं कि वे चीजों को कैसे पूरा करते हैं, और इस बात को पूरी तरह नजरअंदाज कर दिया जाता है।
Donald Trump loves America. He wants it to be the greatest place on earth. He thinks political people have made it the mess that it is. And he's been very open and up front about how he goes about accomplishing things, and that's totally ignored.
Donald Trump loves America. He wants it to be the greatest place on earth. He thinks political people have made it the mess that it is. And he's been very open and up front about how he goes about accomplishing things, and that's totally ignored.
जब आप असली पूंजीवाद की तह तक जाते हैं, तो यह गला-काट, निर्मल प्रतिस्पर्धा होती है, और आख़िरकार इसका फायदा हमेशा उपभोक्ता को ही मिलता है।
When you get down to the meat and potatoes of genuine capitalism, it is cutthroat, vicious competition, and the consumer always benefits in the end.
When you get down to the meat and potatoes of genuine capitalism, it is cutthroat, vicious competition, and the consumer always benefits in the end.
मैं फुसफुसा रहा हूँ ताकि मीडिया मुझे सुन न सके।
I'm whispering so that the media doesn't hear me.
I'm whispering so that the media doesn't hear me.
मैं यह जानता हूँ कि उदारवादी डेमोक्रेट्स के लिए कराधान (टैक्स लगाना) पैसों के बारे में नहीं है, बल्कि यह ताकत के बारे में है।
What I know is that taxation, as far as liberal Democrats are concerned, is not about money. It's about power.
What I know is that taxation, as far as liberal Democrats are concerned, is not about money. It's about power.
गौर कीजिए कि मीडिया किस आक्रामक अंदाज के पीछे पड़ा है डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर के। और इसके पीछे एक खास मकसद है। वे उनकी छवि को धूमिल करना चाहते हैं। वे उनके अपने राजनीतिक करियर की शुरुआत करने से पहले ही उनका सफाया करना चाहते हैं। राजनीति में उनकी गहरी रुचि है। वे अपने विषय को अच्छी तरह समझते हैं—अपनी बात मनवाना जानते हैं और अपनी बात से दूसरों को प्रभावित कर सकते हैं—और वे ठीक उसी किस्म के कंजर्वेटिव (रूढ़िवादी) नेता हैं जिसे मीडिया अपने पैर जमाने से पहले ही मिटा देना चाहता है।
Note the energy with which the media is going after Donald Trump Jr. And there's a reason. They want to dirty him up. They want to destroy the guy before he gets started on his own political career. He has an obvious interest in politics. He knows his stuff - and he can sell it and he can be persuasive with it - and he is the exact kind of conservative they want to destroy before he gets started.
Note the energy with which the media is going after Donald Trump Jr. And there's a reason. They want to dirty him up. They want to destroy the guy before he gets started on his own political career. He has an obvious interest in politics. He knows his stuff - and he can sell it and he can be persuasive with it - and he is the exact kind of conservative they want to destroy before he gets started.
वामपंथियों ने जिस भी चीज को छुआ है, उसे पूरी तरह से भ्रष्ट कर दिया है। यहाँ तक कि उनके सबसे ऊंचे स्तर के बुद्धिजीवी सदस्य भी सनकी हो चुके हैं।
The left has so corrupted everything it's touched. Even its highest ranking intellectual members are loony.
The left has so corrupted everything it's touched. Even its highest ranking intellectual members are loony.
[बड़े सितारों] ने [डोनाल्ड] ट्रंप की तुलना में हिलेरी [क्लिंटन] को ज्यादा छोड़ा था (उनका साथ छोड़ा था)।
[A-listers] ended up abandoning Hillary [Clinton] more than they abandoned [Donald] Trump.
[A-listers] ended up abandoning Hillary [Clinton] more than they abandoned [Donald] Trump.
यह एक ऐसा व्यक्ति [स्टीवन लर्नर] है जिसका यह मानना है कि, उदाहरण के लिए, रीगनॉमिक्स या ट्रिकल्-डाउन इकोनॉमिक्स का मतलब यह है कि "अमीर लोग गरीबों से चुराकर अमीर बने हैं", या मध्यम वर्ग से चोरी करके उन्हें कर्ज के जरिए गरीब बनाया गया है। उन्होंने यूरोप में यूनियनों के साथ काम किया है।
This is a guy [Steven Lerner] who believes, for example, that Reaganomics or trickle-down economics means, "The rich got rich by stealing from the poor," or stealing from the middle class and making them poor via debt. He has worked with unions in Europe.
This is a guy [Steven Lerner] who believes, for example, that Reaganomics or trickle-down economics means, "The rich got rich by stealing from the poor," or stealing from the middle class and making them poor via debt. He has worked with unions in Europe.
मैं कभी समझ नहीं पाया कि उदारवादी यहूदी इजरायल को क्यों दोषी ठहराते हैं, आप जानते ही हैं, फलस्तीनियों का समर्थन करते हैं। मैं इसे कभी समझ नहीं पाया, जब तक कि मैंने एक बार नॉर्मन पोधोरेत्ज़ नाम के एक व्यक्ति से बात नहीं की, और उन्होंने मुझसे कहा, "आप में से कई लोग उदारवादी यहूदियों को उस रूप में देखते हैं। वे यहूदी नहीं हैं। वे उदारवादी हैं। उदारवाद उनकी पहचान में सबसे पहले और सबसे ऊपर है। यह तथ्य कि वे यहूदी हैं, सर्वोपरि या प्रमुख नहीं है। यह उनकी पहचान में दूसरे—और कई मामलों में, यहाँ तक कि तीसरे—नंबर पर आता है।"
I never understood liberal Jews blaming Israel, you know, supporting Palestinians. I've never understood it, until I spoke once to a man named Norman Podhoretz, and he said to me, "Many of you refer to liberal Jews that way. They're not Jews. They are liberals. Liberalism is what is first and foremost in their identity. The fact that they are Jews is not paramount or prominent. It's secondary - and, in many cases, even tertiary - to their identity."
I never understood liberal Jews blaming Israel, you know, supporting Palestinians. I've never understood it, until I spoke once to a man named Norman Podhoretz, and he said to me, "Many of you refer to liberal Jews that way. They're not Jews. They are liberals. Liberalism is what is first and foremost in their identity. The fact that they are Jews is not paramount or prominent. It's secondary - and, in many cases, even tertiary - to their identity."
मुझे लगता है कि यहाँ कुछ बहुत असाधारण हो रहा है जिस पर कोई बात नहीं कर रहा। लोग इस मुद्दे से बच रहे हैं। लंबे समय से रिपब्लिकन पार्टी हमें यह कहती रही है कि वे केवल रिपब्लिकन वोटों के दम पर चुनाव नहीं जीत सकते। और इसीलिए वे आममाफी (अवैध प्रवासियों के लिए) का समर्थन करते हैं। यही वजह है कि हिस्पैनिक या अन्य अल्पसंख्यकों को लुभाने के कई मुद्दों पर वे डेमोक्रेट्स का समर्थन करते हैं।
I think there's something remarkable happening here that nobody is talking about. They're skirting the issue. For the longest time, the Republican Party has told us that they can't win with just Republican votes. And that's why they support amnesty. That's why they support the Democrats on many of their issues to go out and get Hispanics or other minorities.
I think there's something remarkable happening here that nobody is talking about. They're skirting the issue. For the longest time, the Republican Party has told us that they can't win with just Republican votes. And that's why they support amnesty. That's why they support the Democrats on many of their issues to go out and get Hispanics or other minorities.
राजनीति में, एक 'असली मर्द' की परिभाषा वाशिंगटन के बाहर या राजनीतिक गलियारों के बाहर की दुनिया से अलग होती है, मैं ऐसा कहूँगा। मुझे नहीं लगता कि इस पर कोई बहस भी हो सकती है। लेकिन इंसानी फितरत जैसी है, वैसी ही है, और पुरुषों (सीधे पुरुषों) को महिलाएं पसंद होती हैं। और यह हमेशा एक चुनौती होती है। यह कभी भी बच्चों का खेल नहीं होता। आपको ठुकरा दिया जाता है। क्या आप वुडी एलन को जानते हैं? उन्होंने एक बहुत ही मज़ेदार बात कही थी। किसी ने उनसे पूछा, "वुडी, सफलता का क्या मतलब है?" उन्होंने कहा, "इसका मतलब है कि उच्च श्रेणी की महिलाओं द्वारा ठुकराया जाना।" ज़िंदगी ऐसे ही ठुकराए जाने के अनुभवों से भरी पड़ी है। पुरुषों को - किसी को भी नहीं - महिलाओं को, किसी को भी ठुकराया जाना पसंद नहीं है।
In politics, the definition of a real man is different from, I would say, outside Washington or outside the establishment. I don't think that's even arguable. But human nature is what it is, and men (straight men) want women. And it's always a challenge. It's never a piece of cake. You're rejected. You know Woody Allen? One funny thing he really said. Somebody said, "Woody, what has success meant?" He said, "It means being rejected by a higher class of woman." Life is filled with rejection. Men - nobody - women, they don't like rejection.
In politics, the definition of a real man is different from, I would say, outside Washington or outside the establishment. I don't think that's even arguable. But human nature is what it is, and men (straight men) want women. And it's always a challenge. It's never a piece of cake. You're rejected. You know Woody Allen? One funny thing he really said. Somebody said, "Woody, what has success meant?" He said, "It means being rejected by a higher class of woman." Life is filled with rejection. Men - nobody - women, they don't like rejection.
ज्यादातर लोगों का ऐतिहासिक नज़रिया उनके अपने जन्म के दिन से शुरू होता है।
Most people's historical perspective begins with the day of their birth.
Most people's historical perspective begins with the day of their birth.
आजकल कॉलेज में मिलने वाली कुछ डिग्रियां तो मुझे सचमुच हैरान कर देती हैं। जैसे कि आप ऑस्ट्रेलियाई चमगादड़ की प्रजनन आदतों में डिग्री ले सकते हैं, फुरसत के पलों (लीजर स्टडीज) की पढ़ाई कर सकते हैं... चलिए मान लिया पत्रकारिता की डिग्री ले ली, वह तो ठीक है। शिक्षा शास्त्र या पत्रकारिता की डिग्री ठीक है। दर्शनशास्त्र की डिग्री भी ठीक है। पुरातत्व की डिग्री ले ली, चलिए जो भी है। और हाँ, बॉलरूम डांस (डांस) में डिग्री ले ली। लेकिन यह सब मेहनत और काम का विकल्प नहीं हो सकती। फिल्म स्टडीज में डिग्री के बारे में क्या कहेंगे? ब्लैक स्टडीज में डिग्री? महिला अध्ययन (विमेंस स्टडीज) में डिग्री? होम साइंस (गृह विज्ञान) में डिग्री? अरे हाँ, माफ़ कीजिए! ऐसी कोई डिग्री अब होती ही नहीं है।
I'm even stunned at some of the majors you can get in college these days. Like you can major in the mating habits of the Australian rabbit bat, major in leisure studies... Okay, get a journalism major. Okay, education major, journalism major. Right. Philosophy major, right. Archeology major. I don't know, whatever it is. Major in ballroom dance, of course. It doesn't replace work. How about a major in film studies? How about a major in black studies? How about a major in women studies? How about a major in home ec? Oops, sorry! No such thing.
I'm even stunned at some of the majors you can get in college these days. Like you can major in the mating habits of the Australian rabbit bat, major in leisure studies... Okay, get a journalism major. Okay, education major, journalism major. Right. Philosophy major, right. Archeology major. I don't know, whatever it is. Major in ballroom dance, of course. It doesn't replace work. How about a major in film studies? How about a major in black studies? How about a major in women studies? How about a major in home ec? Oops, sorry! No such thing.
यह ट्रम्प नहीं हैं जो पागल हैं। पागल तो वे सभी लोग हैं जो उनसे नफरत करने के लिए पहले से ही पूर्वाग्रही हैं।
It's not Trump who is insane. It's everybody who is predisposed to hate him.
It's not Trump who is insane. It's everybody who is predisposed to hate him.
ये लोग किसी काम के नहीं हैं। ये उतने ही बेअसर हैं जितने कि अन्य प्रमुख वामपंथी नेता।
People are irrelevant. They're as irrelevant as many other prominent leftists are.
People are irrelevant. They're as irrelevant as many other prominent leftists are.
हेनरी ब्लोद्गेत कहते हैं, "यह स्पष्ट नहीं है कि [स्टीवन] लर्नर के पास वर्तमान में क्या, यदि कोई है, शक्ति और प्रभाव है। उनका मुख्य संदेश—कि वित्तीय संकट में वॉल स्ट्रीट की जीत हुई, कि इस देश में असमानता रिकॉर्ड स्तर पर पहुँच रही है, और इस रुझान को रोकने का शायद ही कोई दूसरा तरीका बचा है—लगभग निश्चित रूप से लोगों के दिलों को छुएगा।"
Henry Blodget says, "It is not clear what, if any, power and influence [Steven Lerner] currently wields. His main message - that Wall Street won the financial crisis, that inequality in this country is hitting record levels, and that there appears to be no other way to stop the trend - will almost certainly resonate."
Henry Blodget says, "It is not clear what, if any, power and influence [Steven Lerner] currently wields. His main message - that Wall Street won the financial crisis, that inequality in this country is hitting record levels, and that there appears to be no other way to stop the trend - will almost certainly resonate."
उदारवाद, साम्यवाद और समाजवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता को नकारने और ऊपर से नीचे तक नियंत्रण रखने वाली सरकार और अर्थव्यवस्था के साथ एक सामूहिकता बनाने के बारे में हैं। रूढ़िवादी व्यक्ति होते हैं और बिल्कुल भी कार्यकर्ता नहीं होते, इसलिए किसी देश को मोड़ने, ढालने और आकार देने की ऐसी कोई रणनीति नहीं होती।
Liberalism, communism, socialism are about denying individual liberty and creating a collective with a top down command-and-control government and economy. Conservatives are individuals and not activists at all, and so there is no such strategy to bend, shape, and form a country.
Liberalism, communism, socialism are about denying individual liberty and creating a collective with a top down command-and-control government and economy. Conservatives are individuals and not activists at all, and so there is no such strategy to bend, shape, and form a country.
इस दुनिया के साथ समस्या यह है कि यहाँ पर्याप्त स्वतंत्रता और आज़ादी नहीं है।
The problem with this world is that there isn't enough liberty and freedom.
The problem with this world is that there isn't enough liberty and freedom.
दुनिया में कौन ऐसे देश की कमान संभालना चाहेगा जहाँ नौकरियों का न होना ही नया सामान्य नियम बन चुका हो?
Who in the world wants to run a country where the new norm is one where there are no jobs?
Who in the world wants to run a country where the new norm is one where there are no jobs?
थर्मोकोल और प्लास्टिक के दूध के जग बायोडिग्रेडेबल (विघटनकारी) होते हैं! क्या आप जानते हैं कि क्या बायोडिग्रेडेबल नहीं है? कागज़!
Styrofoam and plastic milk jugs are biodegradable! Do you know what isn't biodegradable? Paper!
Styrofoam and plastic milk jugs are biodegradable! Do you know what isn't biodegradable? Paper!
मुझे घर पर बैठकर सिर्फ पढ़ाई करते रहना बिल्कुल पसंद नहीं था। मैं हमेशा से काम करना चाहता था। और इसमें कुछ भी गलत नहीं है। इसलिए जो काम मिले, उसे अपना लीजिए। और यह सोच कि, "अरे, यह काम मेरे स्तर से नीचे का है। मेरे पास डिग्री है," इसे कुछ समय के लिए ताक पर रख दीजिए क्योंकि हकीकत जैसी है, वैसी ही रहेगी। आज बहुत से लोगों को ऐसे काम करने पड़ रहे हैं जो उन्हें अपने स्तर से बहुत नीचे के लगते हैं, क्योंकि मैकडॉनल्ड्स यह सुनिश्चित करने के लिए खुला नहीं बैठा है कि आप भूखों न मरें। यह आपकी अपनी जिम्मेदारी है। यह सुनिश्चित करना आपकी जिम्मेदारी है कि आप भूखे न रहें, आपके बच्चे भूखे न रहें और बाकी सब चीजें ठीक रहें।
I hated being stuck at home doing the student thing. I always wanted to work. And there's nothing wrong with it. So you can take what you can get. And, you know, this, 'Well, that's beneath me. I have a degree.' Put it aside for a while because reality is what it is. There are a lot of people having to do a lot of things that they think are beneath them right now because McDonald's is not open to make sure you don't starve. That's your job. Your responsibility to make sure you don't starve and your kids don't starve and all the rest of it.
I hated being stuck at home doing the student thing. I always wanted to work. And there's nothing wrong with it. So you can take what you can get. And, you know, this, 'Well, that's beneath me. I have a degree.' Put it aside for a while because reality is what it is. There are a lot of people having to do a lot of things that they think are beneath them right now because McDonald's is not open to make sure you don't starve. That's your job. Your responsibility to make sure you don't starve and your kids don't starve and all the rest of it.
भले ही डोनाल्ड ट्रम्प जीत गए हैं, भले ही हिलेरी क्लिंटन को हरा दिया गया है, भले ही वामपंथियों को एक के बाद एक हार का सामना करना पड़ा है, फिर भी ड्राइव-बाय मीडिया (मुख्यधारा का मीडिया) वहीं मौजूद है, और वे अभी भी हमेशा की तरह ही व्यवहार कर रहे हैं। वे एजेंडा तय कर रहे हैं। वे नैरेटिव (कथा) तय कर रहे हैं, उसे स्थापित कर रहे हैं, और वे यह तय कर रहे हैं कि हर कोई किस बारे में बात करे।
Even though Donald Trump has won, even though Hillary Clinton has been vanquished, even though the left has suffered defeat after defeat after defeat, the Drive-By Media is still there, and they're still acting as they always do. They are setting the agenda. They are setting the narrative, establishing it, and they are determining what everybody talks about.
Even though Donald Trump has won, even though Hillary Clinton has been vanquished, even though the left has suffered defeat after defeat after defeat, the Drive-By Media is still there, and they're still acting as they always do. They are setting the agenda. They are setting the narrative, establishing it, and they are determining what everybody talks about.
[डोनाल्ड] ट्रंप का कहना है कि मैंने [बड़े सितारों] को आमंत्रित नहीं किया है, मुझे वे नहीं चाहिए, मुझे यहाँ असली लोग चाहिए। हमारे पास मॉर्मन टैबरनेकल क्वायर (गायन मंडली) है।
[Donald] Trump saying I haven't invited [A-listers], I don't want 'em, I want the real people here. Got the Mormon Tabernacle Choir.
[Donald] Trump saying I haven't invited [A-listers], I don't want 'em, I want the real people here. Got the Mormon Tabernacle Choir.
पेस यूनिवर्सिटी में [स्टीवन] लर्नर ने जो टिप्पणियां कीं, वे इस प्रकार थीं: "'यूनियनें लगभग खत्म हो चुकी हैं। हम जो काम करते हैं उसके सहारे जीवित नहीं रह सकते, लेकिन कड़वी सच्चाई यह है कि सामुदायिक संगठन भी लगभग खत्म हो चुके हैं। और अगर आप इसके बारे में सोचें कि हमें क्या करने की जरूरत है, तो इससे हमें एक दिशा मिल सकती है, जो असल में वह है जो सत्ता में बैठे लोगों—बड़े बैंकों और बाकी सबकी—चाहत है, और वह है स्थिरता।' इसलिए हमें 'सत्ता में बैठे लोगों में अस्थिरता पैदा करनी होगी और एक आंदोलन को फिर से खड़ा करना शुरू करना होगा'।"
The remarks that [Steven] Lerner gave at Pace University: "'Unions are almost dead. We cannot survive doing what we do but the simple fact of the matter is community organizations are almost dead also. And if you think about what we need to do it may give us some direction which is essentially what the folks that are in charge - the big banks and everything - what they want is stability.'" So we have "'to destabilize the folks that are in power and start to rebuild a movement'".
The remarks that [Steven] Lerner gave at Pace University: "'Unions are almost dead. We cannot survive doing what we do but the simple fact of the matter is community organizations are almost dead also. And if you think about what we need to do it may give us some direction which is essentially what the folks that are in charge - the big banks and everything - what they want is stability.'" So we have "'to destabilize the folks that are in power and start to rebuild a movement'".
फेमिनाज़ियों ने अलगाव और कड़वाहट की अपनी राजनीति/धर्म के एक प्रकार के संस्कार के रूप में गर्भपात को अपना लिया है।
Feminazis have adopted abortion as a kind of sacrament for their religion/politics of alienation and bitterness.
Feminazis have adopted abortion as a kind of sacrament for their religion/politics of alienation and bitterness.
मीडिया कहता है, "आप ऐसा कैसे कर सकते हैं? आप यहाँ हैं, ग्रेट ब्रिटेन में हैं, यूके में हैं, और अभी-अभी वहाँ ब्रेक्जिट का जनमत संग्रह हुआ है, और आप अपने गोल्फ कोर्स की बात कर रहे हैं?" ट्रंप कहते हैं, "हाँ, और जानते हैं क्या? पाउंड की गिरती कीमत यहाँ मेरे बिजनेस को और बढ़ाएगी।"
The media says, "How in the world can you do this? You're here, you're in Great Britain, you're in the UK, and they just had the Brexit vote, and you're talking about your golf course?" Trump says, "Yeah, and you know what? The falling pound is even gonna help my business here."
The media says, "How in the world can you do this? You're here, you're in Great Britain, you're in the UK, and they just had the Brexit vote, and you're talking about your golf course?" Trump says, "Yeah, and you know what? The falling pound is even gonna help my business here."
अमेरिका के लोग इस आधार पर वोट देते-देते थक चुके हैं कि उम्मीदवारों ने उनसे क्या करने का वादा किया है, जबकि हकीकत में कभी कुछ नहीं बदलता।
The people of America are tired of voting based on what candidates have told them they're gonna do, and nothing ever changes.
The people of America are tired of voting based on what candidates have told them they're gonna do, and nothing ever changes.
क्या आप जानते हैं कि व्हाइट हाउस का ड्रग टेस्ट बहुविकल्पीय (मल्टीपल चॉइस) होता है?
Did you know that the White House drug test is multiple choice?
Did you know that the White House drug test is multiple choice?
देश आपका कोई एहसानमंद नहीं है, सिर्फ इसलिए कि आप एक अमेरिकी हैं या खासकर इसलिए कि आपके पास कॉलेज की डिग्री है। अब, अगर आपको लगता है... यदि आप कॉलेज के छात्र हैं, आपके पास डिग्री है, आप बाहर हैं और आपको नौकरी नहीं मिल रही है, और यदि आप ओबामा की इस बात से सहमत हैं कि बुश के समय के टैक्स कट्स को खत्म कर देना चाहिए—यानी 700 अरब डॉलर प्राइवेट सेक्टर से निकालकर ओबामा को दे दिए जाने चाहिए—तो आप अपनी पूरी जिंदगी बेरोजगार रहने के लायक हैं, क्योंकि प्राइवेट सेक्टर से निकाले गए उस 700 अरब डॉलर का इस्तेमाल कारोबार बढ़ाने और लोगों को नौकरियां देने में किया जा सकता था।
The country doesn't owe you anything because you're an American or especially because you have a college degree. Now, if you think... If you are a college student and you've got a degree and you're out there and you can't find a job and if you think - if you agree with Obama that the Bush tax cuts ought to sunset - $700 billion ought to be taken out of the private sector and sent to Obama, then you deserve to be out of work for the rest of your life because that $700 billion taken out of the private sector could be used to grow businesses and hire people.
The country doesn't owe you anything because you're an American or especially because you have a college degree. Now, if you think... If you are a college student and you've got a degree and you're out there and you can't find a job and if you think - if you agree with Obama that the Bush tax cuts ought to sunset - $700 billion ought to be taken out of the private sector and sent to Obama, then you deserve to be out of work for the rest of your life because that $700 billion taken out of the private sector could be used to grow businesses and hire people.
मीडिया अपने दोस्तों और दुश्मनों, अपने यार-दोस्तों और विरोधियों दोनों के एजेंडे को नियंत्रित करने का आदी रहा है, और ट्रम्प उनके नियमों के अनुसार नहीं खेलते क्योंकि ट्रम्प उनसे डरते नहीं हैं। और ट्रम्प जानते हैं कि उन्हें उनकी कोई ज़रूरत नहीं है। यही सबसे बड़ा बराबरी का फैक्टर है। ज़्यादातर रिपब्लिकन राजनेताओं के विपरीत जो यह सोचते हैं कि वे मीडिया में कम से कम कुछ अनुकूल कवरेज या कम से कम कम आलोचना के बिना आगे नहीं बढ़ सकते, ट्रम्प को मीडिया की कोई ज़रूरत नहीं है। उनके पास उनका ट्विटर अकाउंट है और उनकी रैलियां हैं।
The media are used to being able to control the agenda of both their friends and their enemies, their buddies and their opponents, and Trump doesn't play by their rules because Trump is not afraid of them. And Trump knows that he doesn't need them. That's the big equalizer. Unlike most Republicans who think they can't get anywhere without at least some favorable treatment in the media or at least less criticism from the media, Trump doesn't need the media. He's got his Twitter account and he's got his rallies.
The media are used to being able to control the agenda of both their friends and their enemies, their buddies and their opponents, and Trump doesn't play by their rules because Trump is not afraid of them. And Trump knows that he doesn't need them. That's the big equalizer. Unlike most Republicans who think they can't get anywhere without at least some favorable treatment in the media or at least less criticism from the media, Trump doesn't need the media. He's got his Twitter account and he's got his rallies.
ज़ाहिर है मीडिया को ऐसी चीज़ें बहुत पसंद हैं, इसलिए वे ढूँढ-ढाँढकर किसी एक रॉकेट को ले आते हैं। यह कुछ ऐसा है जैसे [डонаल्ड] ट्रम्प की किसी रैली में १०,००० लोग हों और बाहर महज़ २०० लोग हों, लेकिन ख़बरों में बाहर वाले वही २०० लोग दिखाई दें।
Of course the media loves stuff like that so they find this one Rockette. It's like you can have 10,000 people at a rally for [Donald] Trump and 200 people outside, and the 200 people outside make the news.
Of course the media loves stuff like that so they find this one Rockette. It's like you can have 10,000 people at a rally for [Donald] Trump and 200 people outside, and the 200 people outside make the news.
हमने सार्वजनिक क्षेत्र के संघों (यूनियनों) के लोगों पर चर्चा की है। हम उनके पेट पर लात मार रहे हैं। वे उन सभी राज्यों के राजकोष में हाथ डाले बैठे हैं जहाँ वे काम करते हैं और साथ ही अमेरिकी राजकोष में भी। वे वहीं पर अपना कब्जा जमाए बैठे हैं। इसी तरह उनका गुजारा चलता है। अब, हम भी कंगाल हो चुके हैं और कई राज्यों की आर्थिक स्थिति भी कई कारणों से खराब हो चुकी है। उन्हें जो भुगतान किया जा रहा है, वह भी उन कारणों में से एक है।
We've discussed the public sector union people. We are messing with their bread and butter. They have their hands in the treasuries of all states in which they operate and the US Treasury. They have their hands there. That's how they live. Now, we're broke and the states are broke for a multitude of reasons. What they're being paid is among them.
We've discussed the public sector union people. We are messing with their bread and butter. They have their hands in the treasuries of all states in which they operate and the US Treasury. They have their hands there. That's how they live. Now, we're broke and the states are broke for a multitude of reasons. What they're being paid is among them.
मेरा मानना है कि लोगों की अधिकांश सीमाएँ या मुश्किलें उनकी खुद की पैदा की हुई होती हैं।
My belief is that most of the limitations people have or face are self-imposed.
My belief is that most of the limitations people have or face are self-imposed.
रिपब्लिकन पार्टी अच्छी तरह जानती है कि चुनाव कैसे हारे जाते हैं, और हार मिलने पर बहुत शालीन कैसे रहना है।
The Republicans know very well how to lose, and they know how to be very civil in defeat.
The Republicans know very well how to lose, and they know how to be very civil in defeat.
मुझे आप जैसे उन बौद्धिक रूप से आलसी लोगों पर बहुत गुस्सा आता है जो सोचते हैं कि सरकार ही भगवान है, कि उनका मिला या खर्च किया गया हर एक डॉलर किसी पवित्र चीज़ की तरह है। इसमें भारी मात्रा में धोखाधड़ी, बर्बादी और दुरुपयोग होता है। अगर संघीय सरकार को भी कानून के उसी तराजू पर तोला जाए जिस पर निगमों (कॉरपोरेट्स) को परखा जाता है, तो आधी संघीय सरकार जेल के सलाखों के पीछे होगी।
I get so ticked off at you intellectually lazy people who think that the government is God, that every dollar they get or spend is somehow sacred. There is more fraud and waste and misuse. If the federal government were held accountable to the law as corporations are held accountable, half the federal government would be in prison.
I get so ticked off at you intellectually lazy people who think that the government is God, that every dollar they get or spend is somehow sacred. There is more fraud and waste and misuse. If the federal government were held accountable to the law as corporations are held accountable, half the federal government would be in prison.
मैं अपनी चाहतों के प्रति समर्पित रहा, और इसी वजह से सात-आठ बार, या जितनी भी बार मुझे निकाला गया, मैं उसके बाद वापसी कर सका।
I remained dedicated to my desires, and it's what enabled me to come back after being fired seven or eight times, whatever it was.
I remained dedicated to my desires, and it's what enabled me to come back after being fired seven or eight times, whatever it was.
हो सकता है ऐसे कुछ सबूत हों कि रूसी चुनावों में दखल देने की कोशिश कर रहे हैं। रूसी लोग हमारी हर गतिविधि में सेंध लगाने की कोशिश कर रहे हैं, और वे इसमें कामयाब भी रहे हैं। उन्होंने हॉलीवुड में सेंध लगाई है, हमारे विश्वविद्यालयों में सेंध लगाई है, और शायद चुनावों में भी किसी न किसी तरह सेंध लगाने की कोशिश कर रहे होंगे। लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि पुतिन सक्रिय रूप से ट्रम्प को जिताने की कोशिश कर रहे थे, इसके पक्ष में रत्तीभर भी सबूत मौजूद नहीं है, फिर भी ऐसी बातें सामने लाई जाती हैं। सच्चाई तो यह है कि पुतिन को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अमेरिका की कमान किसके हाथ में है। इससे उनके लिए कोई फर्क नहीं पड़ता।
There may be evidence the Russians are trying to tamper with elections. The Russians are trying to infiltrate everything we do, and they've succeeded. They've infiltrated Hollywood, they've infiltrated our universities, probably try to infiltrate elections by who knows what. But the idea that there is evidence that Putin was actively trying to elect Trump, there isn't a morsel of evidence for that, yet it shows up. The truth of the matter is that Putin doesn't care who runs the United States. It doesn't matter to him.
There may be evidence the Russians are trying to tamper with elections. The Russians are trying to infiltrate everything we do, and they've succeeded. They've infiltrated Hollywood, they've infiltrated our universities, probably try to infiltrate elections by who knows what. But the idea that there is evidence that Putin was actively trying to elect Trump, there isn't a morsel of evidence for that, yet it shows up. The truth of the matter is that Putin doesn't care who runs the United States. It doesn't matter to him.
स्थापना तंत्र (इस्टेब्लिशमेंट) एक विधिवत चुने गए राष्ट्रपति और राष्ट्रपति पद को पलटने के लिए हरसंभव प्रयास कर रहा है। और ज़ाहिर है, उनके इस काम में मीडिया वाले उनके सहयोगी हैं। मीडिया के बिना इनमें से कुछ भी संभव नहीं होता।
The establishment is doing everything it can to overturn a duly elected presidency and president. And their allies, of course, are those in the media. Without the media, none of this would be possible.
The establishment is doing everything it can to overturn a duly elected presidency and president. And their allies, of course, are those in the media. Without the media, none of this would be possible.
कोई एक रॉकेट डांसर, जो शायद बिल्कुल बुद्धू होगी, जिसे यह तक नहीं पता होगा कि आगे क्या है और पीछे क्या, अंत में सुर्ख़ियाँ बटोर लेती है और मीडिया को ऐसी चीज़ें परोसना बहुत पसंद है।
One Rockette, who's probably a lug head, doesn't even know which end's up or down, ends up making news, and the media loves to present it.
One Rockette, who's probably a lug head, doesn't even know which end's up or down, ends up making news, and the media loves to present it.
यदि आप यह मानते हैं कि [स्टीवन] लर्नर अपनी बात को लेकर ईमानदार हैं—और मेरा मानना है कि वह हैं—तो यह इस देश के सनकी, चरमपंथी वामपंथियों की मानसिकता पर एक दिलचस्प नजर डालता है, जिनके प्रति मीडिया का रुख सहानुभूतिपूर्ण रहता है। उनके मुद्दे बिल्कुल सही हैं, और साथ ही यह धारणा भी कि पूंजीवाद अन्यायपूर्ण है, कि उनका पैसा उनसे चुरा लिया गया है और यह देश अन्याय से भरा हुआ है—और इसलिए उन्हें, जैसा कि आप जानते हैं, आर्थिक रूप से इसे पंगु बना देना चाहिए।
If you believe [Steven Lerner] is being honest about what he believes - and I do - it's a fascinating look into the mind-set of the kook, extremist left in this country who are treated sympathetically by the media. Their causes are all just, and so is the notion that capitalism is unfair and that their money has been stolen from them and that the country is unjust - and they need to, you know, economically hobble it.
If you believe [Steven Lerner] is being honest about what he believes - and I do - it's a fascinating look into the mind-set of the kook, extremist left in this country who are treated sympathetically by the media. Their causes are all just, and so is the notion that capitalism is unfair and that their money has been stolen from them and that the country is unjust - and they need to, you know, economically hobble it.
अमेरिका दुनिया के अधिकांश लोगों की तरह जीने के लिए मजबूर होने की स्थिति में एक अपवाद बन गया था और था, क्योंकि अमेरिका पहला ऐसा औपचारिक रूप से निर्मित, संरचित देश था जो इस आधार पर बना था कि लोग अपनी स्वतंत्रता के आधार पर, खुशी की तलाश के लिए भगवान द्वारा दिए गए अपने प्राकृतिक अधिकारों के आधार पर देश चलाएंगे। जीने का अधिकार, स्वतंत्रता का अधिकार और खुशी की तलाश करने का अधिकार। दुनिया के इतिहास में ऐसा कोई दूसरा देश कभी नहीं बना था या स्थापित नहीं हुआ था जिस पर ऐसे आधार हों। यह देश ऐसा था। यही अपवाद था।
America has become and was the exception to the way most of the people in the world were forced to live, because America was the first formally built, structured country on the premise that the people ran the show based on their liberty, based on their natural God-given rights to pursue happiness. The right to life, the right to freedom and to pursue happiness. No other country in the history of the world had ever been formed or founded on such premises. This one was. That was the exception.
America has become and was the exception to the way most of the people in the world were forced to live, because America was the first formally built, structured country on the premise that the people ran the show based on their liberty, based on their natural God-given rights to pursue happiness. The right to life, the right to freedom and to pursue happiness. No other country in the history of the world had ever been formed or founded on such premises. This one was. That was the exception.
यदि आप खुद को पीड़ित मानते हैं, तो आप खुश नहीं रह सकते। आप खुश रह ही नहीं सकते। यह असंभव है। संतुष्ट रहना भी मुश्किल है।
If you're a victim, you're not happy. You can't be happy. It's impossible to be happy. It's even difficult to be content.
If you're a victim, you're not happy. You can't be happy. It's impossible to be happy. It's even difficult to be content.
राष्ट्रपति एर्दोगन तुर्की को एक शरिया राष्ट्र बनाने की फिराक में हैं। वह वहीं पहुँचना चाहते हैं। वह शरिया कानून के पूरी तरह से समर्थक और पक्के इस्लामीवादी हैं।
President Erdogan is aiming Turkey at a Sharia nation. That’s where he wants to go. He is a Sharia law, full-fledged, one percent Islamist.
President Erdogan is aiming Turkey at a Sharia nation. That’s where he wants to go. He is a Sharia law, full-fledged, one percent Islamist.
दोस्तों, इस पूरी स्वास्थ्य सेवा योजना का सबसे खतरनाक पहलू यह है कि ये सारे भारी-भरकम मेडिकल खर्चे सरकार के बजट का एक हिस्सा बनकर रह जाएंगे। हम व्यक्तियों का कोई वजूद ही नहीं रहेगा। सरकार और नागरिक के बीच का रिश्ता हमेशा के लिए बदल जाएगा।
Folks, the most insidious part of this whole health care scheme is that all of these vast medical expenditures will become nothing more than government budget items. We individuals will no longer exist. The relationship between a government and citizen will change forever.
Folks, the most insidious part of this whole health care scheme is that all of these vast medical expenditures will become nothing more than government budget items. We individuals will no longer exist. The relationship between a government and citizen will change forever.
क्या आप इस बात पर बात करना चाहते हैं कि हमारे चुनावों को नुकसान पहुँचाया जा रहा है और हमारी प्रतिष्ठा को ठेस पहुँचाई जा रही है, और बार-बार बस यह सोचा और कहा जाता है कि रूस का ताकतवर नेता अमेरिका के किसी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को चुन सकता है और उसे जिता सकता है? क्या आपको लगता है कि अगर हिलेरी जीत जातीं और रिपब्लिकन पार्टी यह कहती कि पुतिन ने उन्हें चुना है, तो क्या आपको लगता है कि मुख्यधारा का मीडिया इसे एक दिन भी टिकने देता? वे इस खबर को लेते तक नहीं। वे इस पर हँसते, इसे खारिज कर देते, और आप इसके बारे में कभी सुनते ही नहीं।
You want to talk about doing damage to our elections and damaging our stature, to have it just thought and stated repeatedly that the strongman of Russia can pick an American presidential candidate and get him or her elected? Do you think if Hillary had won and the Republicans had tried this line that Putin chose her, do you think that would have gotten past a day in the Drive-By Media? They wouldn't have even taken the story. They'd laughed at it, sloughed it off, and you'd-a never heard about it.
You want to talk about doing damage to our elections and damaging our stature, to have it just thought and stated repeatedly that the strongman of Russia can pick an American presidential candidate and get him or her elected? Do you think if Hillary had won and the Republicans had tried this line that Putin chose her, do you think that would have gotten past a day in the Drive-By Media? They wouldn't have even taken the story. They'd laughed at it, sloughed it off, and you'd-a never heard about it.
वाशिंगटन में पूरे घटनाक्रम को देखते हुए आपको क्या लगता है कि बच्चों की तरह कौन व्यवहार कर रहा है? ट्रम्प नहीं हैं वो। अपनी मनचाही चीज़ न मिलने पर tantrums (नखरे) कौन दिखा रहा है? अपनी पसंद की हार पर हिस्टीरियस बिगड़े हुए बच्चों की तरह कौन व्यवहार कर रहा है? गेम हार जाने की वजह से नियमों को बदलने की जिद पर कौन अड़ा है? कौन किसी ऐसे आम आठ-नौ साल के बच्चे की तरह व्यवहार कर रहा है जिसे कह दिया जाए कि उसे अब और ट्विंकिया कुकीज़ नहीं मिलेंगी या जो भी बच्चों को पसंद हो - मारिजुआना; मुझे नहीं पता।
Who do you think, as you gaze at the entire scene in Washington, who is it that's acting like a bunch of children? It isn't Trump. Who is it throwing the tantrums because they didn't get their way? Who is it acting like hysterical spoiled brats because their side lost the game? Who is it that's insisting, because they lost the game, that the rules be changed? Who is it that's acting like any average eight- to nine-year-old kid who's told he can't have any more Twinkies or whatever kids - marijuana; I don't know.
Who do you think, as you gaze at the entire scene in Washington, who is it that's acting like a bunch of children? It isn't Trump. Who is it throwing the tantrums because they didn't get their way? Who is it acting like hysterical spoiled brats because their side lost the game? Who is it that's insisting, because they lost the game, that the rules be changed? Who is it that's acting like any average eight- to nine-year-old kid who's told he can't have any more Twinkies or whatever kids - marijuana; I don't know.
मुझे लगता है कि हिलेरी [क्लिंटन] का समर्थन करने वाले इन बड़े कलाकारों ने वास्तव में उनकी बात सुन ली है।
I think these A-list celebrities that are all lined up for Hillary [Clinton], I think they heard her.
I think these A-list celebrities that are all lined up for Hillary [Clinton], I think they heard her.
स्टीफन लर्नर जैसे व्यक्ति को इस मानसिकता में पहुँचाने वाली चीज़ उसकी हकदारी की भावना (sense of entitlement) है। इसलिए वह कॉलेज की शिक्षा चाहता है। वह चाहता है, तो उसे यह मिलनी चाहिए। इसकी उसे कोई कीमत चुकानी नहीं चाहिए। और इसे मुहैया कराने वाले लोगों को अमीर बिल्कुल नहीं होना चाहिए क्योंकि उसे लगता है कि कॉलेज की शिक्षा पाना उसका जन्मसिद्ध अधिकार है।
What ends up getting this Stephen Lerner guy in the mind-set that he's in is his sense of entitlement. So he wants a college education. He wants it, he should have it. It shouldn't cost him anything. And the people who provide it certainly shouldn't be getting rich because a college education he thinks is an entitlement.
What ends up getting this Stephen Lerner guy in the mind-set that he's in is his sense of entitlement. So he wants a college education. He wants it, he should have it. It shouldn't cost him anything. And the people who provide it certainly shouldn't be getting rich because a college education he thinks is an entitlement.
डेमोक्रेट्स राजनीति के सबसे घृणास्पद, नीच, निकृष्ट, शातिर और क्रूर मौखिक हमलों में शामिल हो सकते हैं, और इसके लिए उनकी प्रशंसा की जाती है।
The Democrats can engage in the most reprehensible, mean-spirited, vile, vicious verbal attacks known in politics, and they get praised for it.
The Democrats can engage in the most reprehensible, mean-spirited, vile, vicious verbal attacks known in politics, and they get praised for it.
मुझे उनका नाम तो याद नहीं, लेकिन टकर कार्लसन ने कहा था, "अच्छा, यह बताइए कि क्या देश में आना चाहने वाले किसी भी व्यक्ति को अनुमति दी जानी चाहिए?" उन्होंने कहा, "हाँ। जो भी अमेरिका आना चाहता है, उसे अमेरिका आने की अनुमति दी जानी चाहिए। अमेरिका इसी के लिए तो है।"
I forget what his name was, but Tucker Carlson said, "Well, look, do you think that anybody who wants to come into the country should be allowed?" He said, "Yes. Anybody who wants to come to America should be allowed to come to America. That's what America's for."
I forget what his name was, but Tucker Carlson said, "Well, look, do you think that anybody who wants to come into the country should be allowed?" He said, "Yes. Anybody who wants to come to America should be allowed to come to America. That's what America's for."
जिंदगी में ऐसा होना नामुमकिन है कि आप लोगों को नाराज न करें। इसके लिए बस इतना करना होता है कि किसी भी बात पर आपकी अपनी कोई राय हो, और आप लोगों को नाराज कर देंगे।
It's impossible to go through life not offending people. All you have to do is basically have an opinion on anything, and you're gonna offend people.
It's impossible to go through life not offending people. All you have to do is basically have an opinion on anything, and you're gonna offend people.
ऐप्पल कंपनी अमेरिकी सरकार के लिए वैसी ही है जैसे क्लेरेंस थॉमस नागरिक अधिकार गठबंधन के लिए थे। हमारी अनदेखी करके इतने बड़े बन जाने की तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई!
Apple is to the United States government what Clarence Thomas was to the civil rights coalition. How dare you get this big sidestepping us.
Apple is to the United States government what Clarence Thomas was to the civil rights coalition. How dare you get this big sidestepping us.
डोनाल्ड ट्रंप ने कहा है कि उनकी अब यह योजना है कि ओबामाकेयर को बस अपने हाल पर फेल होने दिया जाए। वे इसकी जिम्मेदारी नहीं लेंगे। वे बस इसे नाकाम होने देंगे। और यह बात वे महीनों से कह रहे हैं। उन्होंने कहा कि, राजनीतिक रूप से उनके लिए समझदारी इसी में है कि इसे फेल होने दें और डेमोक्रेट्स को सारा दोष अपने सिर लेने दें।
Donald Trump said that his plan now is to just let Obamacare fail. He's not gonna own it. He's just gonna let it fail. Which he's been saying for months. He said, you know, the smart thing politically for him to do is to let it fail and let the Democrats absorb all the blame.
Donald Trump said that his plan now is to just let Obamacare fail. He's not gonna own it. He's just gonna let it fail. Which he's been saying for months. He said, you know, the smart thing politically for him to do is to let it fail and let the Democrats absorb all the blame.
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि वामपंथी किस तरह की उपमाएँ (एनालॉगियाँ) लेकर आते हैं। ट्रम्प एक बच्चे हैं। कोई बच्चा हमारे देश को नहीं चला सकता। पूरा वामपंथ महज़ ऐसे लोगों का समूह बनकर रह गया है जो भगवान के लिए, कभी डे केयर से बाहर ही नहीं आए! वे वयस्कों के रूप में अपना जीवन अभी भी ऐसे जीते हैं मानो वे अभी भी डे केयर में ही हों।
I find the way the left comes up with these analogies interesting. Trump is a child. We can't have a child run our country. The whole left has been turned into nothing but a bunch of people who never got out of day care, for crying out loud! They still live their lives as adults as though they're still in day care.
I find the way the left comes up with these analogies interesting. Trump is a child. We can't have a child run our country. The whole left has been turned into nothing but a bunch of people who never got out of day care, for crying out loud! They still live their lives as adults as though they're still in day care.
मनोरंजन जगत में [डонаल्ड] ट्रम्प का समर्थन करने वाले कलाकारों के ख़िलाफ़ चल रहा यह बहिष्कार, चालीस और पचास के दशक में हॉलीवुड में सुने गए उस ब्लैकलिस्टेड दौर से भी ज़्यादा बदतर है।
The blacklist against people in the entertainment industry that show up for [Donald] Trump is worse than that blacklist you heard of in Hollywood back in the forties and fifties.
The blacklist against people in the entertainment industry that show up for [Donald] Trump is worse than that blacklist you heard of in Hollywood back in the forties and fifties.
यह कैसे संभव है कि पिछले दस वर्षों में ही वे सभी चीजें जो हमारी पूरी संस्कृति में वर्जित थीं, जो हर तरफ वर्जित थीं, वे अब न केवल सामान्य हो चुकी हैं बल्कि उनका जश्न मनाया जाने लगा है, और जो लोग वास्तव में उनका समर्थन नहीं करते थे, उन्हें सनकी और अजीबोगरीब कहा जा रहा है?
How is it possible that in just the last ten years all of these things which were taboo throughout our culture, throughout the culture, things that were taboo are now not only normal but celebrated, and people who were not really supportive of them are called kooks and the new weirdos?
How is it possible that in just the last ten years all of these things which were taboo throughout our culture, throughout the culture, things that were taboo are now not only normal but celebrated, and people who were not really supportive of them are called kooks and the new weirdos?
यदि आपको कभी ऐसा लगे कि आपके पास जीने के लिए केवल एक घंटा बचा है... तो इसे किसी उदारवादी के साथ बिताएँ और वह एक साल जैसा लगेगा।
If you ever find that you only have an hour to live .... spend it with a liberal and it will seem like a year.
If you ever find that you only have an hour to live .... spend it with a liberal and it will seem like a year.
ब्रांडिंग की ताकत, खासकर जब बात गाड़ियों की हो, तो बहुत जबरदस्त होती है। सत्तर और अस्सी के दशक में जनरल मोटर्स की जिस स्थिति का मैं जिक्र कर रहा था, उसे याद कीजिए? सचमुच दोस्तों, केमारो (Camaro) और फायरबर्ड (Firebird) बिल्कुल एक जैसी कारें थीं, लेकिन पॉन्टियाक (Pontiac) यानी फायरबर्ड के खरीदार कहते थे, "सवाल ही पैदा नहीं होता कि मैं वह केमारो खरीदूँ!" कोई कहता, "यह बिल्कुल वही कार है।" जवाब मिलता, "नन्हीं... बिल्कुल नहीं। वह शेवी है और मेरी वाली पॉन्टियाक है।"
The power of branding, particularly when it comes to automobiles, is overwhelming. You go back to the seventies and eighties with the General Motor situation I was describing? Literally, folks, the Camaro and Firebird were identical cars but you'd so have the Firebird buyers, the Pontiacs, "No way I'm I buying that Camaro!" " It's the same car." "Nooooo, it is not. That is a Chevy and mine is a Pontiac."
The power of branding, particularly when it comes to automobiles, is overwhelming. You go back to the seventies and eighties with the General Motor situation I was describing? Literally, folks, the Camaro and Firebird were identical cars but you'd so have the Firebird buyers, the Pontiacs, "No way I'm I buying that Camaro!" " It's the same car." "Nooooo, it is not. That is a Chevy and mine is a Pontiac."
ओवल ऑफिस में अमेरिका का नेतृत्व करने के लिए बराक ओवैसी जैसे व्यक्ति की हमें बिल्कुल ज़रूरत नहीं है। हम ऐसा कोई इंसान नहीं चाहते जो किसी भी विकृत, उलटे-सीधे या मूर्खतापूर्ण कारणों से अपने ही देश से प्यार न करता हो।
Barack Obama is not the kind of guy we want in the Oval Office leading America. We do not want somebody who doesn't like his own country, for whatever perverted, convoluted, stupid reasons.
Barack Obama is not the kind of guy we want in the Oval Office leading America. We do not want somebody who doesn't like his own country, for whatever perverted, convoluted, stupid reasons.
बराक ओबामा, विदेश नीति के जादूगर। मुझे तो बस हंसी आती है।
Barack Obama, foreign policy wizard. I just have to laugh.
Barack Obama, foreign policy wizard. I just have to laugh.
सफल इंसान वही है जो हालात के मुताबिक ढल सके। हमें मौसम के बदलावों के साथ ढलना होता है। हमें जलवायु के बदलावों के साथ ढलना होता है। हमें बदलती आर्थिक परिस्थितियों के अनुसार खुद को ढलना होता है। जिन लोगों में खुद को ढलने की लचीलापन नहीं है, जो बदलाव से डरते हैं या इसका विरोध करते हैं, वे पीछे छूट जाएंगे।
The successful human being is adaptable. We have to adapt to changes in weather. We have to adapt to changes in climate. We have to adapt to changing economic circumstances. People that don't have the flexibility to adapt or who are afraid of change or who oppose it are going to be left behind.
The successful human being is adaptable. We have to adapt to changes in weather. We have to adapt to changes in climate. We have to adapt to changing economic circumstances. People that don't have the flexibility to adapt or who are afraid of change or who oppose it are going to be left behind.
डोनाल्ड ट्रम्प काम पूरा करके दिखाते हैं। बस यही बात है, काम पूरा करना, लक्ष्यों को हासिल करना। और आप देखिएगा। ट्रम्प पर प्रतिक्रिया यह होती है, "हम ऐसा नहीं कर सकते। यह हमारा तरीका नहीं है। काम करने का यह पुराना तरीका नहीं है।" यह बात भले ही एक घिसी-पिटी cliché जैसी लगे, लेकिन मुझे पूरी उम्मीद है कि ऐसा ही होने वाला है, और मुझे लगता है कि डेमोक्रेट्स अंततः अब तक की अपनी हार से भी बुरी तरह मुँह के बल गिरने वाले हैं क्योंकि वे अभी भी इनकार (डिनॉल) की स्थिति में जी रहे हैं।
Donald Trump gets things done. That's all there is, getting things done, accomplishing objectives. And you watch. The reaction to Trump is, "We can't do it that way. This is not the way we do it. That's not the way it's always been done." It's almost cliched, but that is what I expect is gonna happen, and the Democrats, I think, are gonna end up falling even flatter on their face than they have to date because they still are living in a state denial.
Donald Trump gets things done. That's all there is, getting things done, accomplishing objectives. And you watch. The reaction to Trump is, "We can't do it that way. This is not the way we do it. That's not the way it's always been done." It's almost cliched, but that is what I expect is gonna happen, and the Democrats, I think, are gonna end up falling even flatter on their face than they have to date because they still are living in a state denial.
मनोरंजन जगत के कर्ता-धर्ता उन सभी लोगों को खुली धमकियाँ दे रहे हैं जो [डонаल्ड] ट्रम्प के शपथ ग्रहण समारोह में शामिल होंगे, ताकि उन्हें आगे काम मिलने में मुश्किल हो। वे पूरी तरह से भड़के हुए हैं।
The powers that be in entertainment are really threatening anybody that shows up at the [Donald] Trump inauguration is gonna have trouble getting a job. They're ticked off.
The powers that be in entertainment are really threatening anybody that shows up at the [Donald] Trump inauguration is gonna have trouble getting a job. They're ticked off.
ओबामा का मानना है कि पुलिस ही सारी समस्याओं की जड़ है। यही कारण है कि उनकी नई नीति यह है कि पुलिस पीछे हटे, संयम बरते और नजर न आए क्योंकि सिर्फ उनकी मौजूदगी ही लोगों को भड़काने वाली होती है।
Obama believes the cops are the problem. That's why his new philosophy is to have them withdraw and refrain and not be seen because just their presence is provocative.
Obama believes the cops are the problem. That's why his new philosophy is to have them withdraw and refrain and not be seen because just their presence is provocative.
क्या अवैध प्रवासियों की एक आक्रमणकारी सेना से अपने कानूनी नागरिकों की रक्षा करना, जो हमारी सेवाओं का उपयोग कर रहे हैं और हमारी नौकरियाँ छीन रहे हैं, क्या यह निष्पक्षता का एक बुनियादी विचार नहीं है? क्या यह संविधान में नहीं है? यहाँ अमेरिकी नागरिकों के साथ कहाँ निष्पक्षता है?
Isn't protecting our legal citizens from an invading army of illegal aliens who are using our services and taking our jobs, isn't that a basic notion of fairness? Isn't that in the Constitution? Where is the fairness to American citizens here?
Isn't protecting our legal citizens from an invading army of illegal aliens who are using our services and taking our jobs, isn't that a basic notion of fairness? Isn't that in the Constitution? Where is the fairness to American citizens here?
मुझे सचमुच लगता है कि रिपब्लिकन पार्टी सालों-साल से सहते आ रहे उत्पीड़न और फब्तियों के कारण पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (PTSD) से पीड़ित है। रिपब्लिकन पार्टी जोनाथन मार्टिन जैसी है। डेमोक्रेट पार्टी और मीडिया रिची इनकॉग्निटो जैसे हैं।
The Republican Party, I really believe, suffers from post-traumatic stress disorder from years and years of bullying and taunting. The Republican Party is Jonathan Martin. The Democrat Party and the media are Richie Incognito.
The Republican Party, I really believe, suffers from post-traumatic stress disorder from years and years of bullying and taunting. The Republican Party is Jonathan Martin. The Democrat Party and the media are Richie Incognito.
मैं उस पुराने दौर से ताल्लुक रखता हूँ जहाँ मर्द, मर्द हुआ करते थे और दकियानूसी मज़ाक किसी को आहत नहीं करते थे।
I come from a long ago era where men could be men and stereotypical humor didn't offend anybody.
I come from a long ago era where men could be men and stereotypical humor didn't offend anybody.
बुनियादी अर्थशास्त्र 101। यह सबसे पेचीदा और फिर भी सबसे आसान विषय है।
Basic Economics 101. It's the most complicated simple subject there is.
Basic Economics 101. It's the most complicated simple subject there is.
जितने भी नए बदलाव और नवाचार आए हैं, किसी न किसी तरह से हमारे देश और समाज ने उन लोगों के लिए नौकरियां और आजीविका के साधन ढूंढ ही लिए हैं जो बाहर हो गए थे। और ऐसा अक्सर तकनीकी और अन्य नवाचारों के दौर में होता है। और लोग वाकई खुद को ढाल लेते हैं।
With every innovation that has happened, we somehow, our country, our society has found jobs and a means of income for people who have been aced out. And it happens a lot with innovation, technological and otherwise. And people do prove adaptive.
With every innovation that has happened, we somehow, our country, our society has found jobs and a means of income for people who have been aced out. And it happens a lot with innovation, technological and otherwise. And people do prove adaptive.
ट्रम्प राजनीतिक व्यवस्था में और राजनेताओं के काम करने के तरीके में शालीनता से खुद को फिट करने की कोशिश करने वाले व्यक्ति नहीं हैं। वह खुद को किसी का चहेता बनाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। उन्हें इसकी कोई परवाह नहीं है। उन्हें कुछ खास काम करने के लिए चुना गया है। उनका चुनाव अभियान, उनका एजेंडा, उनकी रैलियां, विशिष्ट कार्यों की एक बहुत लंबी सूची, और उन्होंने सबको याद दिला दिया है कि अगर आपको लगता है कि वह दीवार नहीं बनाने वाले, अगर आपको लगता है कि वह सिर्फ बातें थीं, तो बेहतर होगा कि आप अपनी सोच बदल लें।
Trump's not showing up and trying to politely insert himself in political system and the way politicians do things. He's not trying to ingratiate himself. He doesn't care. He's elected to do specific things. His campaign, his agenda, his rallies, a very long list of specific things, and he reminded everybody, if you're thinking he's not gonna build a wall, if you're thinking that was just chatter, I'd change my mind if I were you.
Trump's not showing up and trying to politely insert himself in political system and the way politicians do things. He's not trying to ingratiate himself. He doesn't care. He's elected to do specific things. His campaign, his agenda, his rallies, a very long list of specific things, and he reminded everybody, if you're thinking he's not gonna build a wall, if you're thinking that was just chatter, I'd change my mind if I were you.
अगर सार्वजनिक रूप से [डонаल्ड] ट्रम्प के शपथ ग्रहण में शामिल होने की वजह से किसी कलाकार का काम छूट भी जाता है, तो मैं आपको गारंटी देता हूँ कि कोई दूसरा इंसान उन्हें उससे भी ज़्यादा पैसे देकर काम पर रखेगा जितने वे अपनी नौकरी जाने से पहले कमा रहे थे।
If somebody loses a gig because they publicly show up at [Donald] Trump's inauguration, I guarantee you somebody else is going to hire them and pay them more than they were making whenever they got fired.
If somebody loses a gig because they publicly show up at [Donald] Trump's inauguration, I guarantee you somebody else is going to hire them and pay them more than they were making whenever they got fired.
जब हम ओबामा के कामों की बात करते हैं, तो हमें "समझदारी" की परिभाषा को फिर से तय करने की जरूरत है, क्योंकि मेरी नजर में वह कोई समझदारी भरा काम नहीं करते। वह कोई बुद्धिमान या विवेकपूर्ण काम नहीं करते। वह तो बस विनाशकारी काम कर रहे हैं।
We need to redefine "smart" when talking about things Obama does, 'cause in my world he doesn't do smart things. He doesn't do intelligent things or wise things. He's doing destructive things.
We need to redefine "smart" when talking about things Obama does, 'cause in my world he doesn't do smart things. He doesn't do intelligent things or wise things. He's doing destructive things.
हमारे पास ऐसे बड़े-बुजुर्ग हुआ करते थे जो नैतिक, सांस्कृतिक और कानूनी पैमाने तय करते थे। वे हमसे बेहतर थे। उन्होंने हमें कुछ ऐसा दिया जिसकी हम आकांक्षा कर सकें। उन्हें ऐसे लोगों के रूप में जाना जाता था जिनमें गरिमा और चरित्र होता था। वह सब अब खत्म हो चुका है, खासकर डेमोक्रेटिक पार्टी के ऊपरी स्तरों पर। उस तरह की शालीनता, गरिमा, चरित्र और नैतिकता का अब कोई नामੋ-निशान नहीं है।
We used to have adults who set standards, moral standards, cultural standards, legal standards. They were better than we were. They gave us something to aspire to. They were people that we described as having dignity and character. That's all gone now, particularly the upper levels of the Democrat Party. There isn't any of that kind of decency, dignity, character, morality.
We used to have adults who set standards, moral standards, cultural standards, legal standards. They were better than we were. They gave us something to aspire to. They were people that we described as having dignity and character. That's all gone now, particularly the upper levels of the Democrat Party. There isn't any of that kind of decency, dignity, character, morality.
सॉक्स व्हाइट हाउस की बिल्ली है। लेकिन क्या आप जानते हैं कि व्हाइट हाउस का एक कुत्ता भी है?
Socks is the White House cat. But did you know there is also a White House dog?
Socks is the White House cat. But did you know there is also a White House dog?
लीजिए, फेडरल रिजर्व के चेयरमैन ने बराक ओबामा को बचाने के लिए अपना दांव चल दिया है। अब हमारे पास QE3 आने वाला है। हम और नोट छापेंगे।
Well, the chairman of Federal Reserve just made his move to rescue Barack Obama. We're gonna have QE3. We're gonna print some more money.
Well, the chairman of Federal Reserve just made his move to rescue Barack Obama. We're gonna have QE3. We're gonna print some more money.
शब्दों, भाषणों और इस तरह की अन्य चीजों के मुकाबले घटनाएं कभी-कभी सबसे बड़ी शिक्षक साबित होती हैं।
Events sometimes are the biggest teachers, as opposed to words, lectures, and that kind of thing.
Events sometimes are the biggest teachers, as opposed to words, lectures, and that kind of thing.
मेरा मतलब है, मुझे इस बात की परवाह नहीं है कि मुख्यधारा का मीडिया स्थानीय मुद्दों और बाकी चीजों के बारे में क्या लिखता है। लेकिन मैं इस तरह की बातों की बात कर रहा हूँ, जो बहुत महत्व के राष्ट्रीय मुद्दे हैं। मुझे इस पर विश्वास नहीं होता।
I mean, I don't care what Drive-Bys write about local issues and all that. But I'm talking about this kind of stuff, national issues of great importance. I do not believe.
I mean, I don't care what Drive-Bys write about local issues and all that. But I'm talking about this kind of stuff, national issues of great importance. I do not believe.
वामपंथियों का मानना है कि हम एक अवांछित, अनुचित महाशक्ति हैं क्योंकि हमारी नींव ही एक नस्लवादी, संकीर्ण सोच वाले राष्ट्र के रूप में पड़ी है। इसलिए ओबामा अमेरिका के पतन के गवाह बनते हैं और हर किसी से कहते हैं "इसकी आदत डाल लीजिए। यही नया सामान्य (नॉर्म) है।" नया सामान्य यह है कि कोई फुल-टाइम नौकरी नहीं होगी। नया सामान्य यह है कि सरकार का आकार बड़ा होता जाएगा। नया सामान्य यह है कि आपको 15 वर्षों तक वेतन में कोई वृद्धि नहीं मिलेगी। जब हम वैश्विक बाजार में प्रवेश करते हैं, तो नया सामान्य यही है। और अमेरिकी जनता इसका कोई हिस्सा नहीं चाहती। यह अमेरिका नहीं है।
The left believes that we're an unwarranted, undeserving superpower because we're a racist, bigoted nation from our founding. So Obama presides over America's decline and tells everybody "get used to it. This is the new norm." The new norm is no full-time jobs. The new norm is government getting bigger. The new norm is you having no wage increases for 15 years. This is what the new norm is, as we entered the global marketplace. And the American people don't want any part of that. That's not America.
The left believes that we're an unwarranted, undeserving superpower because we're a racist, bigoted nation from our founding. So Obama presides over America's decline and tells everybody "get used to it. This is the new norm." The new norm is no full-time jobs. The new norm is government getting bigger. The new norm is you having no wage increases for 15 years. This is what the new norm is, as we entered the global marketplace. And the American people don't want any part of that. That's not America.
मुझे लगता है कि जो लोग कट्टर और पक्के वामपंथी हैं—और याद रखिए, जो जितना ज़्यादा कट्टर और पक्का होगा, वह उतना ही ज़्यादा अज्ञानी होगा, और मजे की बात यह है कि उसे इस बात का अहसास तक नहीं होता। वे खुद को अज्ञानता से कोसों दूर समझते हैं। वे सबसे आख़िर में सुधरने वाले लोग हैं, और [डонаल्ड] ट्रम्प के विरोध में अब कुछ लोगों ने खुद को इस दलदल में इतना गहरा फँसा लिया है कि मुझे नहीं लगता वे कभी भी अपनी बात पर दोबारा विश्वसनीयता हासिल कर पाएंगे।
I think the dyed-in-the-wool, hard-core liberal - and remember, the more dyed-in-the-wool, the more hard-core, the more ignorant they are, and yet they don't know that. They think they're the opposite of ignorant. They're the last to fall, and some of them have dug themselves so deep now here in opposition to [Donald] Trump I don't think that they can ever in their minds with credibility.
I think the dyed-in-the-wool, hard-core liberal - and remember, the more dyed-in-the-wool, the more hard-core, the more ignorant they are, and yet they don't know that. They think they're the opposite of ignorant. They're the last to fall, and some of them have dug themselves so deep now here in opposition to [Donald] Trump I don't think that they can ever in their minds with credibility.
मुझे लगता है कि रिपब्लिकन पार्टी की तरफ से राष्ट्रपति पद की दौड़ में शामिल कोई भी व्यक्ति डिफ़ॉल्ट रूप से हर मामले में ओबामा से एक बहुत बेहतर विकल्प साबित होगा, जिसमें विदेश नीति और सेना का उपयोग भी शामिल है।
I think anybody currently running for the presidency on the Republican side by default would be a huge improvement over Obama in every area, including foreign policy and the use of the military.
I think anybody currently running for the presidency on the Republican side by default would be a huge improvement over Obama in every area, including foreign policy and the use of the military.
हमारे founding fathers (संस्थापकों) का कभी यह इरादा नहीं था कि कांग्रेस में रहना कोई पेशा बन जाए।
Our founding fathers never intended that Congress be a career.
Our founding fathers never intended that Congress be a career.
देवियों और सज्जनों, यह आर्थिक आपदा, यह भारी गिरावट, दुनिया के इतिहास के सबसे महान आर्थिक इंजन का विनाश, बराक ओबामा की ये नीतियां, जिनकी वजह से हम आज इस स्थिति में पहुंचे हैं, ठीक यही वजह है कि मैंने बिना डरे कहा था और आज भी कहता हूँ, कि मैं चाहता हूँ कि वह असफल हो जाएं।
Ladies and gentlemen, the economic disaster, the tailspin, the destruction of the greatest economic engine in the history of the world, these policies of Barack Obama's, which have led us to this point, are precisely why I fearlessly said and still say, I hope he fails.
Ladies and gentlemen, the economic disaster, the tailspin, the destruction of the greatest economic engine in the history of the world, these policies of Barack Obama's, which have led us to this point, are precisely why I fearlessly said and still say, I hope he fails.
रूसियों ने DNC के सर्वर हैक नहीं किए थे। रूसियों ने [2016 के] चुनाव में कोई दखलंदाजी नहीं की थी। और अगर आप किसी अंदरूनी डेमोक्रेट को बिठाकर ऑफ द रिकॉर्ड उससे ईमानदारी से पूछेंगे, तो वे इस बात को मान जाएंगे।
The Russians didn't hack the DNC servers. The Russians didn't interfere in the election [2016]. And if you get a Democrat in the know to sit down and honestly tell you off the record, they'll admit it.
The Russians didn't hack the DNC servers. The Russians didn't interfere in the election [2016]. And if you get a Democrat in the know to sit down and honestly tell you off the record, they'll admit it.
दोस्तों, मेरी आवाज़ के कुछ ही मिनट किसी की ज़िंदगी बदल सकते हैं।
Folks, just a few minutes of my voice can change a life.
Folks, just a few minutes of my voice can change a life.
यह कोई बहुत बड़ी बात नहीं है, लेकिन यह मुझे काफी साफ और स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, और यह थोड़ा पाखंडी और विरोधाभासी है। यहाँ हाउस और सीनेट में हमारे पास ऐसे तमाम रिपब्लिकन हैं - सब नहीं, बल्कि मेरा मतलब बहुमत से है - जिन्होंने सात साल तक ओबामाकेयर को पूरी तरह खत्म करने और उसकी जगह दूसरा कानून लाने के वादे पर चुनाव लड़ा। उन्होंने सात साल तक वादा किया। जब दोबारा चुनाव जीतने का समय आया, प्रचार करने का समय आया, तो उन्होंने वादा किया। अब हाउस और सीनेट दोनों पर उनका कब्जा है, और वे एक बिल तक नहीं ला पा रहे हैं। क्या यह हैरानी की बात नहीं है?
It's not a big deal, but it's quite noticeable and obvious to me, and it's a little hypocritical, and it's a little contradictory. Here we have all of these Republicans in the House and the Senate - not all, but I mean a majority who, for seven years, ran on repealing and replacing Obamacare. They promised, seven years. When it was time to reelect, time to campaign, promised. Now they run the House and they run the Senate, and they can't come up with a bill. Isn't it amazing?
It's not a big deal, but it's quite noticeable and obvious to me, and it's a little hypocritical, and it's a little contradictory. Here we have all of these Republicans in the House and the Senate - not all, but I mean a majority who, for seven years, ran on repealing and replacing Obamacare. They promised, seven years. When it was time to reelect, time to campaign, promised. Now they run the House and they run the Senate, and they can't come up with a bill. Isn't it amazing?
अमेरिका पतन की स्थिति में मौजूद नहीं है! अमेरिका कभी भी पतन की स्थिति में नहीं रहा है, और लोग यह सुनना पसंद नहीं करते कि वे जिस देश में अभी रह रहे हैं वह पतन की ओर जा रहा है और वे इसे चुपचाप सह लें, सीख लें और इससे प्यार करने लगें। इसलिए उन्होंने इसे खारिज कर दिया। इसलिए वैन जोन्स बाहर आते हैं और वह यह समझते हैं कि यह नस्लवाद नहीं है - कम से कम वह तो यही कहते हैं कि वह समझते हैं। मैं उन्हें संदेह का लाभ (बेनिफिट ऑफ़ द डाउट) देता हूँ। वह कहते हैं कि वह समझते हैं। वह सुनते हैं... वह ट्रम्प के भाषण को सुनते हैं और आखिरकार देखते हैं कि दूसरे लोग इसे किस तरह सुन रहे हैं।
America doesn't exist in decline! America never has existed in decline, and people do not want to be told that the country that they live in now is in decline and to live it, learn it, and love it. And so they rejected it. So Van Jones goes out and he understands it's not racism - at least he says he understands. I'm gonna give him the benefit of the doubt. He says he understands. He hears... He listens to Trump's speech and he finally sees how other people are hearing it.
America doesn't exist in decline! America never has existed in decline, and people do not want to be told that the country that they live in now is in decline and to live it, learn it, and love it. And so they rejected it. So Van Jones goes out and he understands it's not racism - at least he says he understands. I'm gonna give him the benefit of the doubt. He says he understands. He hears... He listens to Trump's speech and he finally sees how other people are hearing it.
मैंने एक सर्वे देखा जिसके मुताबिक एनएफएल (NFL) के फ़ैन्स खिलाड़ियों के मुँह से राजनीति की बातें सुन-सुनकर तंग आ चुके हैं।
I saw a survey and it is that NFL fans are fed up with listening to players talk about politics.
I saw a survey and it is that NFL fans are fed up with listening to players talk about politics.
ओबामा अमेरिका को तबाह कर रहे हैं। जो नीतियां लागू की गई हैं और जो आगे लागू की जाने वाली हैं, वे और भी ज्यादा नुकसान पहुँचाएंगी। मेरा मतलब है, वह जो कर रहे हैं वह बेहद गंभीर है। क्या आपने इसे देखा? IRS ने घोषणा की है कि ओबामाकेयर लागू होने के बाद परिवार का स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम प्रति वर्ष 20,000 डॉलर होगा! आपको तो यह बताया गया था कि आपका प्रीमियम प्रति वर्ष 2,500 डॉलर कम हो जाएगा! लेकिन औसत परिवार का प्रीमियम प्रति वर्ष 20,000 डॉलर होने जा रहा है। मैं आपको गारंटी देता हूँ कि लोगों ने इसके लिए वोट नहीं दिया था।
Obama's devastating America. The policies put in place and those that are gonna be put in place are gonna do even more damage. I mean, it's serious what he's doing. Did you see this? The IRS announced that the family health care premium, once Obamacare is implemented, is $20,000 a year. You were told your premium was gonna go down $2,500 a year! The average family premium is going to be $20,000 a year. I guarantee you, people didn't vote for that.
Obama's devastating America. The policies put in place and those that are gonna be put in place are gonna do even more damage. I mean, it's serious what he's doing. Did you see this? The IRS announced that the family health care premium, once Obamacare is implemented, is $20,000 a year. You were told your premium was gonna go down $2,500 a year! The average family premium is going to be $20,000 a year. I guarantee you, people didn't vote for that.
नारीवाद की शुरुआत कम आकर्षक महिलाओं के लिए मुख्यधारा तक पहुँचना आसान बनाने के लिए की गई थी।
Feminism was established to allow unattractive women easier access to the mainstream.
Feminism was established to allow unattractive women easier access to the mainstream.
मुझे नहीं लगता कि हम ऐसी जगह रहते हैं जहाँ लोग राष्ट्रपति या आने वाले प्रशासन से असहमत होने पर अपनी बात खुलकर न कह सकें।
I don't think we live in a place where we don't want people to be able to say when they disagree with the president or incoming administration.
I don't think we live in a place where we don't want people to be able to say when they disagree with the president or incoming administration.
अगर आप किसी यूनियन में शामिल नहीं होना चाहते, तो आपके पास अपनी व्यक्तिगत क्षमता और प्रतिभा के विकास के और भी बहुत सारे अवसर होंगे। लेकिन जब आप ऐसी जगह काम करने जाते हैं जहाँ वेतन आपकी उत्पादकता, आपकी प्रतिभा या आपके काम के घंटों के आधार पर तय नहीं होता, बल्कि यूनियन के अनुबंध के हिसाब से होता है, तो आप उसी में बंध कर रह जाते हैं, चाहे आप कितना भी अच्छा काम क्यों न करें। मानक वेतन से ज़्यादा कमाने का आपके पास सिर्फ एक ही विकल्प बचता है—ओवरटाइम करना।
If you don't want to join a union, you're gonna have much more opportunity for individual expansion, individual expression of talent and achievement. But when you go to work at a place where salaries are predetermined not by your productivity and not by your talent and not by how much you work, but rather by what the union contract is, you're locked into that no matter how good a job you do. The only option you have is overtime to make more than what standard pay is.
If you don't want to join a union, you're gonna have much more opportunity for individual expansion, individual expression of talent and achievement. But when you go to work at a place where salaries are predetermined not by your productivity and not by your talent and not by how much you work, but rather by what the union contract is, you're locked into that no matter how good a job you do. The only option you have is overtime to make more than what standard pay is.
मैं अधिकांश पारंपरिक मान्यताओं को खारिज करता हूँ।
I reject most conventional wisdom.
I reject most conventional wisdom.
जाहिर है कि वहाँ बहुत सारे ऐसे लोग नहीं हैं जिन्हें भरोसा हो। वे शायद यह मानने को तैयार हैं कि डोनाल्ड ट्रंप उनसे लगातार झूठ बोलते आए हैं, जबकि, अगर आप इसे इस तरह से देखना चाहें, तो वे खुद मतदाताओं से ओबामाकेयर को खत्म कर उसकी जगह नया कानून लाने के अपने इरादों के बारे में कितने सालों से झूठ बोलते आ रहे हैं?
Apparently there are not a whole lot of people there that have confidence. They are willing, apparently, to believe that Donald Trump's been lying to 'em all along, while, if you want to characterize it this way, how many years have they been lying to voters about their intentions on repealing and replacing Obamacare?
Apparently there are not a whole lot of people there that have confidence. They are willing, apparently, to believe that Donald Trump's been lying to 'em all along, while, if you want to characterize it this way, how many years have they been lying to voters about their intentions on repealing and replacing Obamacare?
ट्रम्प का मानना है कि हम अन्य देशों का नेतृत्व करते हैं। ट्रम्प का मानना है कि हम एक मिसाल कायम करते हैं। ट्रम्प का मानना है कि अमेरिकी असाधारणता (अमेरिकन एक्सेप्शनलिज्म) का मतलब बिल्कुल यही है, और जो कोई भी हमारे साथ आना चाहता है, उसका खुले दिल से स्वागत है। लेकिन उन्हें यह समझना होगा कि हम कौन हैं। हम खुद को यह कहकर परिभाषित नहीं करने जा रहे हैं कि हम अच्छे नहीं हैं या हमारा कोई वजूद नहीं है, और यह कि हम आपकी तरह बनने की कोशिश करेंगे।
Trump believes we lead nations. Trump believes we set the example. Trump believes that American exceptionalism means just that, and anybody that wants to come along with us is more than welcome to. But they got to understand who we are. We're not gonna define ourselves by telling ourselves we're no good or we don't rate, we're gonna be more like you.
Trump believes we lead nations. Trump believes we set the example. Trump believes that American exceptionalism means just that, and anybody that wants to come along with us is more than welcome to. But they got to understand who we are. We're not gonna define ourselves by telling ourselves we're no good or we don't rate, we're gonna be more like you.
[एनएफएल फ़ैन्स] चाहते हैं कि वे अपना मुँह बंद रखें और सिर्फ़ फ़ुटबॉल खेलें। मुझे लगता है कि ज़्यादातर लोग यही चाहते हैं—"चुपचाप अपनी एक्टिंग करो! चुपचाप गाना गाओ! चुपचाप अपने टीवी शो में काम करो! बस अपना काम करो और अपना मुँह बंद रखो!" मुझे लगता है कि अब लोग उनकी यह नौटंकी बर्दाश्त नहीं कर पा रहे हैं।
[NFL fans] wish they'd shut up and play football, and I think the vast majority of people, "Shut up and act! Shut up and sing! Shut up and star in your TV show! Just shut up and do what you do, but shut up!" I think they're wearing out their welcome.
[NFL fans] wish they'd shut up and play football, and I think the vast majority of people, "Shut up and act! Shut up and sing! Shut up and star in your TV show! Just shut up and do what you do, but shut up!" I think they're wearing out their welcome.
ओबामा अंततः अमेरिका को पूरी तरह से नष्ट करने में सफल नहीं हो पाएंगे। उन्होंने जो नुकसान पहले ही पहुँचा दिया है वह बहुत क्रूर है और वह आगे और भी नुकसान पहुँचाएंगे, जिसके बाद हमारे सामने बहुत सारा कठिन परिश्रम करने की चुनौती होगी।
Obama's not ultimately gonna get away with totally destroying America. His damage already done is brutal and he's gonna do more and we're gonna have an incredible amount of hard work ahead of us.
Obama's not ultimately gonna get away with totally destroying America. His damage already done is brutal and he's gonna do more and we're gonna have an incredible amount of hard work ahead of us.
दुनिया में ऐसा कोई कानून नहीं है - न कोई ऐसा कानून जो किताबों में न हो और न ही कोई लिखित कानून - जो किसी अपराधी को बंदूक हासिल करने से रोक सके।
There is no law in the world - there is no law unwritten, there's no law on the books - that's gonna stop a criminal from getting a gun.
There is no law in the world - there is no law unwritten, there's no law on the books - that's gonna stop a criminal from getting a gun.
जॉर्ज डब्ल्यू बुश हर दिन खुफिया ब्रीफिंग में शामिल होते थे। ओबामा आधे में भी शामिल नहीं हुए हैं। वह अपनी जगह दूसरों को भेजते हैं। मेरे लिए यह बात बहुत मायने रखती है।
George W. Bush attended the intelligence briefing every day. Obama has not even attended half of them. He sends surrogates. That to me is significant.
George W. Bush attended the intelligence briefing every day. Obama has not even attended half of them. He sends surrogates. That to me is significant.
अगर मार्गरेट थैचर आज राष्ट्रपति चुनाव लड़ रही होतीं, तो हमारे यहाँ फ़ोकस ग्रुप्स का नाटक नहीं होता और न ही ऐसा होता कि एक दिन 'बलाव' पर ध्यान दिया जाए और अगले दिन लोगों को पसंद आने या न आने पर। अगर मार्गरेट थैचर चुनाव प्रचार कर रही होतीं, तो हमारे सामने बेहतरीन विचारों और देश के भविष्य की योजनाओं का एक विशाल पिटारा होता। तब कोई इस तरह की बचकानी बातों के बारे में सोचता भी नहीं।
If Margaret Thatcher were running for president today we wouldn't have focus groups and we wouldn't have one day focusing on 'change' and the next day focusing on likability. If Margaret Thatcher were campaigning, we would be treated to a smorgasbord of great ideas, proposals for the future of the country. Nobody would even be thinking about that.
If Margaret Thatcher were running for president today we wouldn't have focus groups and we wouldn't have one day focusing on 'change' and the next day focusing on likability. If Margaret Thatcher were campaigning, we would be treated to a smorgasbord of great ideas, proposals for the future of the country. Nobody would even be thinking about that.
वामपंथियों के लिए, आव्रजन का मतलब है कि कोई भी अंदर आ जाए, जो भी आना चाहता है वो आ जाए। और आव्रजन यह नहीं है। वह अवैध आव्रजन है। और इसी का विरोध किया जाता है।
To the left, immigration is anybody who gets in, anybody who wants to come gets in. And that's not what immigration is. That's illegal immigration. And that's what is opposed.
To the left, immigration is anybody who gets in, anybody who wants to come gets in. And that's not what immigration is. That's illegal immigration. And that's what is opposed.
यदि आप रूढ़िवादी हैं, यदि आप रिपब्लिकन हैं, तो मैं यह कह सकता हूँ कि अगर आपकी उम्र 50 साल से ज्यादा है, तो आपने कभी सोचा भी नहीं होगा - आपने कभी नहीं सोचा होगा - कि पिछले नवंबर में जो हुआ वह मुमकिन हो पाएगा। आप यह नहीं सोचते होंगे कि कोई भी रिपब्लिकन, चाहे वह कोई भी हो, व्हाइट हाउस जीत सकता है और हम एक ही समय में हाउस और सीनेट दोनों को नियंत्रित कर सकते हैं, और डेमोक्रेट्स की 2018 की उम्मीदें बिल्कुल पानी में बैठ चुकी हैं, जो कि सचमुच बैठ चुकी हैं।
If you're conservative, if you're Republican, I dare say that if you're over 50, you didn't think - you never thought - that what happened last November would be possible. You wouldn't think a Republican, I don't care who it is, could win the White House and that we would control the House and the Senate at the same time and have the Democrats' 2018 prospects be in the tank, which they are.
If you're conservative, if you're Republican, I dare say that if you're over 50, you didn't think - you never thought - that what happened last November would be possible. You wouldn't think a Republican, I don't care who it is, could win the White House and that we would control the House and the Senate at the same time and have the Democrats' 2018 prospects be in the tank, which they are.
हम किसी का नेतृत्व नहीं करते रहे हैं। हम दुनिया भर में, संयुक्त राष्ट्र में, नाटो में, जहाँ कहीं भी हो, ढीले-ढाले रीढ़ वाले वामपंथियों के एक समूह के आगे घुटने टेकते रहे हैं। वे लोग जो अपनी रक्षा के लिए खुद पैसे तक नहीं चुकाते। वे लोग जो अपनी रक्षा के लिए बंदूकों और गोलियों में विश्वास तक नहीं करते, हम उन्हीं के आगे झुकते रहे हैं। और वे लोग इसे नेतृत्व कहते हैं। नेतृत्व का मतलब अमेरिका के पतन को प्रायोजित करना है। नेतृत्व का मतलब अमेरिका के पतन का संचालन करना है। नेतृत्व का मतलब यह स्वीकार करना है कि अमेरिका के महाशक्ति होने का दर्जा कभी भी उचित या न्यायसंगत नहीं था।
We haven't been leading anybody. We've been acquiescing to a bunch of linguini-spined leftists all over the world, at the United Nations, in NATO, wherever it is. The people who don't even pay for their own defense. The people that don't even believe in guns and bullets to protect yourself are the people we have been acquiescing to. And they think this is called leadership. Leadership is sponsoring America's decline. Leadership is administering America's decline. Leadership is admitting that America's superpower status was never deserved or warranted.
We haven't been leading anybody. We've been acquiescing to a bunch of linguini-spined leftists all over the world, at the United Nations, in NATO, wherever it is. The people who don't even pay for their own defense. The people that don't even believe in guns and bullets to protect yourself are the people we have been acquiescing to. And they think this is called leadership. Leadership is sponsoring America's decline. Leadership is administering America's decline. Leadership is admitting that America's superpower status was never deserved or warranted.
आईएसआईएस (ISIS) इस्लाम नहीं है। जी नहीं, मैं ऐसा नहीं कह रहा हूँ। हमारी सरकार ऐसा कहती है। वामपंथी और मीडिया ऐसा कहते हैं। आईएसआईएस इस्लाम नहीं है। आपने ओबामा को भी ऐसा कहते हुए सुना होगा। आईएसआईएस इस्लाम का मज़ाक उड़ा रहा है। असल में, हमारी सरकार इस्लाम को जिस नज़र से देखती है, उसके बारे में आपको यह समझना होगा कि वे इस्लाम को आतंकवाद-विरोधी मानते हैं। उनके मुताबिक इस्लाम आतंकवाद के ख़िलाफ़ है। इसलिए, कोई भी आतंकवाद असल में इस्लामिक हो ही नहीं सकता।
ISIS is not Islam. No, I'm not saying that. The government says that. The left, the media says it. ISIS is not Islam. You've heard Obama say that. ISIS is making a mockery of Islam. In fact, what you really need to understand about the way our government looks at Islam, they look at Islam as anti-terror as well. Islam is anti-terrorism. Therefore, no terrorism can actually be Islamic.
ISIS is not Islam. No, I'm not saying that. The government says that. The left, the media says it. ISIS is not Islam. You've heard Obama say that. ISIS is making a mockery of Islam. In fact, what you really need to understand about the way our government looks at Islam, they look at Islam as anti-terror as well. Islam is anti-terrorism. Therefore, no terrorism can actually be Islamic.
राज्यों में ही ओबामाकेयर के खिलाफ प्रतिरोध और विरोध देखने को मिल रहा है। राज्यों में ही कर सुधार की शुरुआत हो रही है। राज्यों में ही आज के किसी भी संकट के खिलाफ विरोध जताया जा रहा है, चाहे वह स्वास्थ्य सेवा हो, आप्रवासन हो या फिर बंदूकें हों। राज्यों में—जिनमें से अधिकांश में रिपब्लिकन गवर्नर हैं—इस सब से निपटा जा रहा है, और आपको इसके बारे में पता नहीं चल रहा है। उन्हें ज्यादा मीडिया कवरेज नहीं मिलती, लेकिन असल में यह सब वहीं हो रहा है।
The states is where resistance is opposition to Obamacare is taking place. The states is where tax reform is taking place, starting. The states is where whatever opposition to the latest crisis of the day is, be it health care, immigration, or guns. The states - the majority of which have Republican governors - are where this is all being dealt with, and you're not hearing about it. They don't get a lot of press coverage, but that's where this is happening.
The states is where resistance is opposition to Obamacare is taking place. The states is where tax reform is taking place, starting. The states is where whatever opposition to the latest crisis of the day is, be it health care, immigration, or guns. The states - the majority of which have Republican governors - are where this is all being dealt with, and you're not hearing about it. They don't get a lot of press coverage, but that's where this is happening.
यह महज एक इत्तेफाक है कि ज्यादातर डेमोक्रेट्स इस सोच के साथ खड़े नजर आते हैं कि "दुनिया में सारी समस्याओं की जड़ अमेरिका है।" और ट्रंप समर्थक ज्यादातर लोग यह मानते हैं कि दुनिया की समस्याओं का समाधान अमेरिका है।
It just so happens that most of the Democrats happen to be aligned with the "America is the problem in the world" side. And most of the pro-Trumpers happen to believe that America is the solution to the problems in the world.
It just so happens that most of the Democrats happen to be aligned with the "America is the problem in the world" side. And most of the pro-Trumpers happen to believe that America is the solution to the problems in the world.
नेट न्यूट्रलिटी के तहत यह अनिवार्य हो जाएगा कि हर सर्च इंजन हर उस विवाद को संतुष्ट करने वाले बराबर संख्या में परिणाम दे... बस इसे इंटरनेट के लिए 'फेयरनेस डॉक्ट्रिन' (निष्पक्षता का सिद्धांत) की तरह समझिए। मैं यह खुद से नहीं गढ़ रहा हूँ।
Net neutrality would require that every search engine produce an equal number of results that satisfy every disagreement about the issue... Just think of it as Fairness Doctrine for the Internet. I'm not making this up.
Net neutrality would require that every search engine produce an equal number of results that satisfy every disagreement about the issue... Just think of it as Fairness Doctrine for the Internet. I'm not making this up.
हमने पुरुषों के पालने-पोषण के तरीके को पूरी तरह से बदल दिया है, और मुझे लगता है कि हमने इसमें बहुत भारी बदलाव किया है। जब मैं हर चीज़ के कमज़ोर या स्त्री-स्वभाव जैसी होती जाने (chickification) की बात करता हूँ, तो मेरा यही मतलब होता है।
We have already reprogrammed the way men are raised, and we have done that drastically, I think. That's what I mean when I talk about the chickification of everything.
We have already reprogrammed the way men are raised, and we have done that drastically, I think. That's what I mean when I talk about the chickification of everything.
मैं जो कहता हूँ, वही मेरा मतलब होता है। मैं कोड या इशारों की भाषा में बात नहीं करता। इसीलिए मैं एक स्टार और बेहतरीन संचारक (कम्युनिकेटर) हूँ।
I say what I mean. I don't speak in code. That's why I am a star and ace communicator.
I say what I mean. I don't speak in code. That's why I am a star and ace communicator.
डेमोक्रेट्स सीनेट में और भी सीटें हार सकते हैं। यह जीवन में एक बार मिलने वाला मौका है। यह निश्चित रूप से एक ऐसी पीढ़ी में एक बार मिलने वाला अवसर है जिससे उन सभी चीजों को ठीक किया जा सके जिन पर हम पिछले 30 सालों से विचार कर रहे हैं। यह जीवन में एक बार मिलने वाला ऐसा मौका है जिसका इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है - और इसका उपयोग नहीं किया जा रहा है, दुख की बात है, क्योंकि यह धारणा बन गई है कि हाउस और सीनेट के रिपब्लिकन ही हैं जो डोनाल्ड ट्रंप के साथ काम करने से इनकार कर रहे हैं, कि वे उनसे शर्मिंदा हैं, कि वे नहीं चाहते कि ट्रंप किसी रिपब्लिकन की पहचान बन जाएं।
The Democrats stand to lose even more seats in the Senate. It's a once-in-a-lifetime opportunity. It's certainly a once-in-a-generation opportunity to fix everything that has been on our minds for 30 years. It's a once-in-a-lifetime opportunity, and it's not being utilized - and it isn't being utilized, sadly, because the perception is that it's House and Senate Republicans that are refusing to work with Donald Trump, that they're embarrassed of him, that they don't want Trump to become the definition of a Republican.
The Democrats stand to lose even more seats in the Senate. It's a once-in-a-lifetime opportunity. It's certainly a once-in-a-generation opportunity to fix everything that has been on our minds for 30 years. It's a once-in-a-lifetime opportunity, and it's not being utilized - and it isn't being utilized, sadly, because the perception is that it's House and Senate Republicans that are refusing to work with Donald Trump, that they're embarrassed of him, that they don't want Trump to become the definition of a Republican.
हम एक बार फिर से सर्वश्रेष्ठ बनकर नेतृत्व करने जा रहे हैं। हम आर्थिक रूप से नेतृत्व करेंगे। हम तकनीकी रूप से नेतृत्व करेंगे। हम वापस चंद्रमा पर जाएंगे, हम जो भी करने जा रहे हैं, वह करेंगे। हम अमेरिकी असाधारणता को अपनाकर नेतृत्व करेंगे और यह दूसरों को हमारे साथ आने के लिए प्रेरित करेगा। हम किसी से पीछे हटने वाले नहीं हैं। हम फिर से आगे बढ़कर जुड़ रहे हैं। ट्रम्प यही हैं, और यही बात डेमोक्रेट्स को समझ नहीं आती।
We are going to lead once again by being the best. We're gonna lead economically. We're gonna lead technologically. We're gonna go back to the Moon, we're gonna do whatever we're gonna do. We are going to lead by engaging in American exceptionalism and this is going to inspire others to come along with us. We're not shrinking away from anybody. We are reengaging. That's what Trump is, and that's what Democrats don't see.
We are going to lead once again by being the best. We're gonna lead economically. We're gonna lead technologically. We're gonna go back to the Moon, we're gonna do whatever we're gonna do. We are going to lead by engaging in American exceptionalism and this is going to inspire others to come along with us. We're not shrinking away from anybody. We are reengaging. That's what Trump is, and that's what Democrats don't see.
इस्लाम शांति का धर्म है। हम यह बात मज़ाक में कहते हैं, लेकिन असल में अमरीकी सरकार का यही आधिकारिक रुख़ है। यह राजनीतिक शुद्धता, डर और कई अन्य उलझनों की देन है।
Islam is the religion of peace. We say that jokingly. That's actually the position of the US government. It's rooted in political correctness and fear and a number of other convoluted things.
Islam is the religion of peace. We say that jokingly. That's actually the position of the US government. It's rooted in political correctness and fear and a number of other convoluted things.
ओबामा ने अमेरिका को पहले ही बहुत नुकसान पहुँचाया है, और आगे भी नुकसान होगा। अभी और भी बहुत कुछ देखना बाकी है।
Obama has wreaked a lot of damage on America already, and there will be more. There's gonna be more to come.
Obama has wreaked a lot of damage on America already, and there will be more. There's gonna be more to come.
उदारवादियों का यह मानना नहीं है कि आम लोग भी असाधारण काम कर सकते हैं। अगर वे इस बात को बढ़ावा देने लगे, तो फिर उदारवाद की कोई जरूरत ही नहीं बचेगी।
Liberals don't believe that ordinary people can do extraordinary things. If they promoted that, there'd be no need for liberalism.
Liberals don't believe that ordinary people can do extraordinary things. If they promoted that, there'd be no need for liberalism.
मैं यहाँ पूरी तरह हैरान हूँ। वामपंथियों ने अब आधिकारिक तौर पर इस बात की मुहर लगा दी है: तेल एक खलनायक है। अब, कृपया खुद से पूछें: यह सब कब शुरू हुआ?
I am just stupefied here. The left has officially stamped it now: Oil is a villain. Now, please ask yourselves: When did this start?
I am just stupefied here. The left has officially stamped it now: Oil is a villain. Now, please ask yourselves: When did this start?
क्लिंटन परिवार को लगता है कि उन पर जितनी कड़ी नज़र रखी जाती है उतनी किसी पर नहीं रखी जाती, लेकिन वे जिस तरह से काम करते हैं, खुद ही ऐसी जाँच-परख को बुलावा देते हैं।
The Clintons believe they're under more scrutiny than anybody's ever been, but because of the way they do things they invite that scrutiny.
The Clintons believe they're under more scrutiny than anybody's ever been, but because of the way they do things they invite that scrutiny.
मेरा अनुमान है कि हमें लोगों का आकलन या आलोचना नहीं करनी चाहिए।
I suppose we're not supposed to judge people.
I suppose we're not supposed to judge people.
रिपब्लिकन नहीं चाहते कि डोनाल्ड ट्रंप रिपब्लिकन पार्टी के एजेंडे को तय करें। वे बहुत वफादार हैं। वे अपने दानदाताओं के बहुत कर्जदार हैं। दानदाता ट्रंप से नफरत करते हैं। चैंबर ऑफ कॉमर्स ट्रंप से नफरत करता है। वे तमाम लोग जिनके बारे में रिपब्लिकन सोचते हैं कि वे उनके बिना चुनाव नहीं जीत सकते, ट्रंप को पसंद नहीं करते। इसलिए यह एक बड़ी दीवार की तरह अड़चन बन गया है। हाउस और सीनेट के रिपब्लिकन नेतृत्व का यह व्यवहार कोई नई बात नहीं है। आपको बस यह सुनने की जरूरत थी कि वे चुनाव प्रचार के दौरान क्या कह रहे थे।
The Republicans don't want Donald Trump to define the Republican Party agenda. They are very loyal. They owe a lot to their donors. The donors hate Trump. The Chamber of Commerce hates Trump. All of these people that the Republicans think they can't get elected without don't like Trump. So it has been a stonewall. This behavior by the House and Senate Republican leadership isn't anything new. All you had to do was to listen what they were saying during the campaign.
The Republicans don't want Donald Trump to define the Republican Party agenda. They are very loyal. They owe a lot to their donors. The donors hate Trump. The Chamber of Commerce hates Trump. All of these people that the Republicans think they can't get elected without don't like Trump. So it has been a stonewall. This behavior by the House and Senate Republican leadership isn't anything new. All you had to do was to listen what they were saying during the campaign.
वामपंथी पूंजीवाद से नफरत करते हैं, इसलिए नहीं कि वे स्वतंत्रता और आज़ादी के खिलाफ हैं - हालाँकि वे हैं तो वैसे भी। लेकिन पूंजीवाद से उनकी मुख्य नफरत की वजह यह है कि यह समाज में सबसे ज़्यादा लोगों के लिए धन पैदा करने वाला अब तक का सबसे कुशल इंजन है जिसे कभी तैयार किया गया हो। किसी ने कभी यह दावा नहीं किया है कि यह सही है। किसी ने कभी यह नहीं कहा कि इसमें कोई खामी नहीं है। लेकिन यह वहाँ मौजूद किसी भी अन्य चीज़ से बेहतर है, खासकर उन चीज़ों से जो वामपंथियों के पास पेश करने के लिए हैं।
The left hates capitalism, not because of freedom and liberty - although they do. But the primary they hate capitalism is that it is the most efficient engine to create wealth for the greatest number of people in a society that has ever been devised. Nobody's ever claimed it's perfect. Nobody's ever said it's flawless. But it's better than anything else out there, particularly anything left has to offer.
The left hates capitalism, not because of freedom and liberty - although they do. But the primary they hate capitalism is that it is the most efficient engine to create wealth for the greatest number of people in a society that has ever been devised. Nobody's ever claimed it's perfect. Nobody's ever said it's flawless. But it's better than anything else out there, particularly anything left has to offer.
एक मसीहिया यहूदी वह यहूदी व्यक्ति होता है जो ईसा मसीह (जीसस क्राइस्ट) को ही अपना उद्धारकर्ता मानता है।
A messianic Jew is a Jewish person that believes Jesus Christ is the savior.
A messianic Jew is a Jewish person that believes Jesus Christ is the savior.
जिस प्रकार अपने हितों का ध्यान रखना स्वार्थ नहीं है, उसी तरह आत्मविश्वास भी कोई नकारात्मक चीज़ नहीं है। आत्मविश्वास कोई ऐसी चीज़ नहीं है जो लोगों को दूर भगाए। बल्कि, यह सभी अच्छे नेताओं के लिए बेहद जरूरी है।
Just like self-interest is not selfishness, well, confidence is not a negative. Confidence is not an off-putting thing. It's, in fact, necessary for all good leaders.
Just like self-interest is not selfishness, well, confidence is not a negative. Confidence is not an off-putting thing. It's, in fact, necessary for all good leaders.
आप में से कितने लोगों ने महिलाओं के साथ अपने अनुभवों से यह सीखा है कि अगर आप सही संकेत पहचानना जानते हैं, तो 'ना' का मतलब 'हाँ' होता है?
How many of you guys in your own experience with women have learned that no means yes, if you know how to spot it?
How many of you guys in your own experience with women have learned that no means yes, if you know how to spot it?
[डोनाल्ड] ट्रंप ने अभी-अभी कहा है कि उन्हें लगता है कि उनके समर्थक क्लिंटन्स पर मुकदमा न चलाने के उनके फैसले को स्वीकार कर लेंगे और इसे समझ जाएंगे।
[Donald] Trump just said that he thinks his supporters will be okay and understanding with his decision not to prosecute the Clintons.
[Donald] Trump just said that he thinks his supporters will be okay and understanding with his decision not to prosecute the Clintons.
दुनिया के आगे अमेरिका का दबदबा कम होना और अमेरिका का दुनिया के अधीन हो जाना—जो कि व्यावहारिक रूप में संयुक्त राष्ट्र (United Nations) ही है—लोगों को बिल्कुल रास नहीं आता। क्योंकि संयुक्त राष्ट्र और कुछ नहीं बल्कि एक ऐसी संस्था है जो हमारे ही पैसे चूसती है, इस झूठे ढकोसले के साथ कि हमने दुनिया पर बहुत सारे अन्याय और अत्याचार किए हैं, इसलिए हम पर कर्ज़ है।
For the world to supersede the United States and for the United States to become subservient to the world, which is the United Nations in practical application, just rubs people the wrong way. Because the United Nations is nothing but a fleece organization, fleecing our money, under the guise that we owe it because we've committed so many injustices and transgressions.
For the world to supersede the United States and for the United States to become subservient to the world, which is the United Nations in practical application, just rubs people the wrong way. Because the United Nations is nothing but a fleece organization, fleecing our money, under the guise that we owe it because we've committed so many injustices and transgressions.
रिपब्लिकन पार्टी को समझाते-समझाते मुझे लगता है कि मैं मनोवैज्ञानिक बनता जा रहा हूँ। उन्हें समझाने का यही एकमात्र तरीका है। यह पूरी तरह से मनोवैज्ञानिक है।
I think I'm becoming a psychologist in explaining the Republican Party. It's the only way you can explain 'em. It's psychological.
I think I'm becoming a psychologist in explaining the Republican Party. It's the only way you can explain 'em. It's psychological.
वे नहीं चाहते थे कि डोनाल्ड ट्रंप जीतें। उन्हें नहीं लगता था कि वह जीतने वाले हैं। उन्होंने कभी सोचा भी नहीं था कि वे इस स्थिति में आ जाएंगे। हो सकता है कि उन्हें इस स्थिति में होना पसंद भी न हो क्योंकि वे अपने ऊपर इस तरह का दबाव नहीं चाहते। वे उनके एजेंडे को आगे नहीं बढ़ाना चाहते। जब बात आव्रजन जैसे बड़े मुद्दे की आती है, तो वाशिंगटन के रिपब्लिकन बिल्कुल डेमोक्रेट्स जैसे ही हैं। दोनों ही पार्टियां आममाफी (अम्नेस्टी) चाहती हैं।
They didn't want Donald Trump to win. They didn't think he was gonna win. They never thought they would be in this position. They may not even like being in this position because they don't want this kind of pressure on 'em. They don't want to have to move his agenda. The Republicans in Washington are identical with the Democrats when it comes to the big issue, and that's immigration. Both parties want amnesty.
They didn't want Donald Trump to win. They didn't think he was gonna win. They never thought they would be in this position. They may not even like being in this position because they don't want this kind of pressure on 'em. They don't want to have to move his agenda. The Republicans in Washington are identical with the Democrats when it comes to the big issue, and that's immigration. Both parties want amnesty.
वामपंथियों को आत्मनिर्भरता और व्यक्तिवाद पसंद नहीं है, और न ही इसके परिणामस्वरूप होने वाली संपत्ति और आय की असमानता पसंद है। इसलिए वामपंथियों ने हमेशा से पूंजीवाद को इस बहाने से निशाना बनाया है कि यह अनुचित है, असमान है, क्रूर है, कि यह श्वेत पितृसत्तात्मक ईसाई धर्म है - और इस तरह की तमाम भयानक, घटिया बातें हैं।
The left does not like self-reliance and individuality and the disparities in wealth and income that result. So the left has targeted capitalism forever on the pretext that it's unfair, that it's unequal, that it is mean-spirited, that it is white patriarchal Christianity - and all of these horrible, rotten things.
The left does not like self-reliance and individuality and the disparities in wealth and income that result. So the left has targeted capitalism forever on the pretext that it's unfair, that it's unequal, that it is mean-spirited, that it is white patriarchal Christianity - and all of these horrible, rotten things.
बिना वोट डाले भी अवैध अप्रवासी इस बात को प्रभावित करते हैं कि देश का राष्ट्रपति कौन बनेगा, क्योंकि चूंकि इलेक्टोरल कॉलेज राष्ट्रपति का चुनाव करता है और राज्यों को उनकी कुल आबादी के आधार पर ८०% इलेक्टोरल वोट मिलते हैं, भले ही उस आबादी में अवैध अप्रवासी शामिल हों या नहीं, यही वह पैमाना है जिससे वे चुनावों को प्रभावित करते हैं।
Even without voting, illegal aliens do affect who gets elected president, and that's since the Electoral College elects the president, and the states are given 80% of their electoral votes based on their population, whether they include illegals or not, is the assessment that that is how they affect elections.
Even without voting, illegal aliens do affect who gets elected president, and that's since the Electoral College elects the president, and the states are given 80% of their electoral votes based on their population, whether they include illegals or not, is the assessment that that is how they affect elections.
ट्रंप कोई काम बिना सोचे-समझे नहीं करते। ट्रंप में किसी रैली के दौरान सहज रूप से कुछ नया करने या जरूरत पड़ने पर टेलीप्रॉम्प्टर से हटकर बोलने की क्षमता है।
Trump is not haphazard. Trump has the ability to improvise at a rally or go off the prompter at some point.
Trump is not haphazard. Trump has the ability to improvise at a rally or go off the prompter at some point.
उदारवादियों को बस अच्छे इरादों के लिए तारीफ मिल जाती है, और इससे ज्यादा कुछ नहीं, क्योंकि वे जो भी करते हैं उसमें असफल ही होते हैं।
Liberals get credit for good intentions, and that's about it, because everything they do fails.
Liberals get credit for good intentions, and that's about it, because everything they do fails.
अगर समुद्र को अकेला छोड़ दिया जाए और उसके हाल पर छोड़ दिया जाए, तो वह खुद ही इन सब चीजों से निपट लेगा। यह प्राकृतिक है। यह उतना ही प्राकृतिक है जितना कि समुद्र का पानी।
The ocean will take care of this on its own if it was left alone and left out there. It's natural. It's as natural as the ocean water is.
The ocean will take care of this on its own if it was left alone and left out there. It's natural. It's as natural as the ocean water is.
कीस्टोन पाइपलाइन से हमारे घरेलू तेल की आपूर्ति बढ़ेगी। इससे ऊर्जा के मामले में आत्मनिर्भर बनने में हमारी मदद होगी।
The Keystone pipeline would add to our domestic supply. It would help us with energy independence.
The Keystone pipeline would add to our domestic supply. It would help us with energy independence.
आप पूरे दिन ट्रम्प और उनकी संपत्ति की आलोचना कर सकते हैं, लेकिन आप यह नहीं कह सकते कि उन्होंने मेहनत नहीं की। यही बात क्लिंटन परिवार के बारे में कही जा सकती है।
You can criticize Trump and his wealth all day long, but you can't say he hasn't worked. You can say that about the Clintons.
You can criticize Trump and his wealth all day long, but you can't say he hasn't worked. You can say that about the Clintons.
दोनों पार्टियां इसे अभी चाहती हैं। वे व्यापक आप्रवासी सुधार चाहते हैं, और वे खुली सीमाएं चाहते हैं।
Both parties want it now. They want comprehensive immigration reform, and they want open borders.
Both parties want it now. They want comprehensive immigration reform, and they want open borders.
'आई हैव गॉट मोर दैन यू विल एवर हैव एंड आई एम लाफिंग एट यू अबाउट इट' (मेरे पास तुमसे ज़्यादा है और मैं इस बात पर तुम पर हंस रहा हूँ) नाम की निवेश फर्म यदि यह सोचती है कि कोई सड़क बनाना एक मूल्यवान निवेश हो सकता है, तो वह ऐसा क्यों नहीं कर सकती? "खैर, इसलिए क्योंकि तब उस पर उनका मालिकाना हक हो जाएगा और वे नियंत्रित कर सकते हैं कि इसका इस्तेमाल कौन करे!" और क्या आपको लगता है कि सरकार ऐसा नहीं करती? (हंसते हुए) आप सरकार द्वारा लोगों पर मालिकाना हक जताने और चीजों के इस्तेमाल को प्रतिबंधित करने की बात करते हैं? सरकार इस बात को प्रतिबंधित करती है कि आप क्या बोल सकते हैं, वह इस बात को प्रतिबंधित करती है कि आप क्या देख सकते हैं, वह अब इस बात को प्रतिबंधित करती है कि आप क्या खा सकते हैं, वह इस बात को प्रतिबंधित करती है कि आपकी स्वास्थ्य सेवा कैसी होगी, और आपको चिंता इस बात की है कि वे सड़कों को प्रतिबंधित कर देंगे!
Why can't the investment firm of I've Got More Than You'll Ever Have and I'm Laughing at You About It not build a highway or two if they think it might be a valuable investment? "Well, because then they own it and they can restrict who uses it!" And you think the government doesn't? (laughing) You talk about government owning and restricting people on things? The government restricts what you can say, they restrict what you can watch, they restrict now what you can eat, they restrict what your health care is gonna be, and you're worried about them restricting roads!
Why can't the investment firm of I've Got More Than You'll Ever Have and I'm Laughing at You About It not build a highway or two if they think it might be a valuable investment? "Well, because then they own it and they can restrict who uses it!" And you think the government doesn't? (laughing) You talk about government owning and restricting people on things? The government restricts what you can say, they restrict what you can watch, they restrict now what you can eat, they restrict what your health care is gonna be, and you're worried about them restricting roads!
जब आप अपने विचारों को लेकर ज़रा भी रक्षात्मक नहीं होते बल्कि उन पर पूरी तरह से यक़ीन करते हैं, तो आपमें उनके प्रति एक गहरी दीवानगी और जुनून होता है।
When you have no defensiveness about what you think but rather you totally believe it, you are passionate about it.
When you have no defensiveness about what you think but rather you totally believe it, you are passionate about it.
यही वजह है कि अधिकांश प्रमुख विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में महिला और पुरुष छात्रों के दाखिले का अनुपात इतना असंतुलित हो गया है। पैंतीस प्रतिशत पुरुष बनाम पैंसठ प्रतिशत महिलाएं। कभी स्थिति बिल्कुल इसके विपरीत हुआ करती थी। इसके पीछे एक ठोस वजह है।
There's a reason why at most major universities and colleges the female-male enrollment is so out of whack. Thirty-five percent male versus 65% female. It used to be just the exact opposite. There's a reason.
There's a reason why at most major universities and colleges the female-male enrollment is so out of whack. Thirty-five percent male versus 65% female. It used to be just the exact opposite. There's a reason.
जब आपको लगे कि आप मुश्किल दौर से गुजर रहे हैं, तो बस चलते रहिए। इससे बाहर निकलने का एकमात्र रास्ता यही है कि आप रुकें नहीं। अगर आप मुश्किल समय से गुजर रहे हैं, तो आपको आगे बढ़ते रहना ही होगा। आप रुक नहीं सकते, वरना आपका अंत भी वहीं होगा।
When you think you're going through hell, keep going. The only way out, keep going. If you're going through hell you've got to keep going. You can't stop or that's where you're gonna end up.
When you think you're going through hell, keep going. The only way out, keep going. If you're going through hell you've got to keep going. You can't stop or that's where you're gonna end up.
हम से इसलिए नफरत की जाती है क्योंकि हम स्वतंत्र हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका नाम के विचार के कारण हमसे नफरत की जाती है। हमारे संविधान के कारण हमसे नफरत की जाती है।
We are hated because we are free. We are hated because of the idea that is the United States of America. We are hated because of our Constitution.
We are hated because we are free. We are hated because of the idea that is the United States of America. We are hated because of our Constitution.
अगर हम पोप की बातों को सच मान लें कि पूंजीवाद से कहीं बेहतर समाजवाद है और वाकई उन लोगों की उन्हें फ़िक्र है, तो उन्हें यह माँग करनी चाहिए कि वे अपने घर वापस लौट जाएँ। अगर वे समाजवादी हैं, तो उन्हें यह माँग करनी चाहिए कि वे अपने-अपने वतन वापस लौट जाएँ, चाहे वे कहीं के भी हों।
If we take the pope at his word and socialism is highly preferable to capitalism and he was really concerned about these people, he would demand they go home. He would demand they return to their homelands wherever they are, if they were socialist.
If we take the pope at his word and socialism is highly preferable to capitalism and he was really concerned about these people, he would demand they go home. He would demand they return to their homelands wherever they are, if they were socialist.
मैं मीडिया का एक सदस्य हूँ। मैं अमेरिका का एंकरमैन हूँ।
I'm a member of the media. I'm America's Anchorman.
I'm a member of the media. I'm America's Anchorman.
रिपब्लिकन अपने दानदाताओं के प्रति वफादार बने हुए हैं। अगर कहें तो वे अपने आकाओं के प्रति वफादार हैं। और यह एक सुनहरे अवसर को बर्बाद कर रहा है।
Republicans are being loyal to their donors. They're being loyal to the paymasters, if you will. And it's squandering an opportunity.
Republicans are being loyal to their donors. They're being loyal to the paymasters, if you will. And it's squandering an opportunity.
यहाँ लोगों का एक समूह है - उदारवादी इसी तरह सोचते हैं - लोगों का एक समूह, सिगरेट पीने वाले, हम उनसे नफरत करते हैं। वे घटिया हैं, गंदे हैं, बीमारी फैलाते हैं, छीः, लेकिन हमें उनके पैसों की ज़रूरत है क्योंकि हम बच्चों के स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों को फंड कर रहे हैं। इसलिए हम खुशी-खुशी उन्हें इस उत्पाद के आदी बना देंगे, फिर हम उन्हें कानूनी रूप से कहीं भी इसके सेवन की अनुमति नहीं देंगे। हम हर संभव तरीके से इन लोगों के पीछे पड़े रहेंगे, लेकिन, भगवान की कसम, हम इसके लिए उनसे पैसे वसूल कर के रहेंगे।
Here's a group of people - this is how the liberals think - a group of people, smokers, we hate 'em. They're yuk, they're filthy, they're dirty, they spread disease, yuk, but we need their money because we're funding children's health care programs. So we'll gladly get 'em addicted to the product, then we won't let 'em smoke 'em anywhere legally. We're gonna be pursuing these people every which way can but, by God, we're gonna make 'em pay for it.
Here's a group of people - this is how the liberals think - a group of people, smokers, we hate 'em. They're yuk, they're filthy, they're dirty, they spread disease, yuk, but we need their money because we're funding children's health care programs. So we'll gladly get 'em addicted to the product, then we won't let 'em smoke 'em anywhere legally. We're gonna be pursuing these people every which way can but, by God, we're gonna make 'em pay for it.
मेरे लिए लक्ष्य जैसी चीज़ें थोड़ी पाबंदियों भरी होती हैं। लक्ष्य की वजह से शायद मैं सामने आने वाले किसी बेहतरीन अवसर का फ़ायदा उठाने से चूक जाऊँ या कोई ग़लत फ़ैसला ले बैठूँ।
Goals happen to be restrictive to me. Goals can cause me to maybe miss out or make a wrong decision on an opportunity that pops up.
Goals happen to be restrictive to me. Goals can cause me to maybe miss out or make a wrong decision on an opportunity that pops up.
डॉ. बेन कारson एक बेहतरीन इंसान और नागरिक हैं। वो बिल्कुल ऐसे इंसान हैं जिन पर आप किसी भी सरकारी संस्थान की कमान सौंपने के लिए आँख मूँद कर भरोसा कर सकते हैं। आप अपने बच्चों की देखभाल के लिए भी उन पर भरोसा कर सकते हैं। वो सचमुच एक मिसाल इंसान हैं।
Dr. Ben Carson is a first-class human being and citizen. He is exactly the kind of person that you could trust running any government institution. You would trust him to babysit your kids. He's just an admirable human being.
Dr. Ben Carson is a first-class human being and citizen. He is exactly the kind of person that you could trust running any government institution. You would trust him to babysit your kids. He's just an admirable human being.
सरकार में परवाह करने की क्षमता नहीं होती। सरकार हर काम डरा-धमकाकर और जोर-जबरदस्ती से करवाती है। वे अपनी मनचाही चीजें हासिल करने के लिए जुर्माना लगाते हैं, दंडित करते हैं, टैक्स वसूलते हैं, चीजें जब्त करते हैं, जेल में डालते हैं और धौंस जमाते हैं।
Government is not capable of caring. Government gets things done through coercion. They fine, they penalize, they tax, they confiscate, they jail, they bully to get what they want.
Government is not capable of caring. Government gets things done through coercion. They fine, they penalize, they tax, they confiscate, they jail, they bully to get what they want.
महान राष्ट्रपति केवल सही लड़ाइयाँ नहीं लड़ते — वे उन्हें जीतते भी हैं।
Great presidents don't just fight good fights - they win them.
Great presidents don't just fight good fights - they win them.
जब आपको अपनी दी जा रही सेवा के लिए हर चीज़ की कीमत खुद चुकानी ही नहीं है, तो भला आप उसकी लागत क्यों कम करेंगे, जब उसका पूरा खर्च उठाया जा रहा है? स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के साथ यही हुआ है। जब कोई दूसरा आपके द्वारा वसूले गए हर खर्च की भरपाई करने को तैयार बैठा है, तो आप लागत क्यों कम करेंगे। लेकिन अमेरिका के बड़े विश्वविद्यालयों में ट्यूशन फीस कभी कम न होने की एक और वजह भी है, और वह यह है कि वे अमेरिकी उदारवाद और उग्रवाद की नर्सरी हैं। उन्हें वहाँ ऐसे प्रोफ़ेसरों और शिक्षकों के लिए आकर्षक नौकरियाँ पैदा करनी होती हैं जो इन युवाओं के कच्चे दिमागों में अपनी विचारधारा भर सकें।
If you don't have to pay for everything you're providing, why in the world should you cut the cost of it, when it's gonna be covered? That's what's happened to the health care system. Why cut costs when somebody's gonna subsidize whatever you charge. But there's another reason why tuitions are never gonna come down on major American universities, and that's because they are the training ground of American liberalism and radicalism. And they have to make jobs there attractive to the professors and the teachers who are gonna indoctrinate these young skulls full of mush.
If you don't have to pay for everything you're providing, why in the world should you cut the cost of it, when it's gonna be covered? That's what's happened to the health care system. Why cut costs when somebody's gonna subsidize whatever you charge. But there's another reason why tuitions are never gonna come down on major American universities, and that's because they are the training ground of American liberalism and radicalism. And they have to make jobs there attractive to the professors and the teachers who are gonna indoctrinate these young skulls full of mush.
दोस्तों, मैं बस यह सोच रहा हूँ कि अगर मैं पूंजीवाद के विरोध पर एक भाषण दूँ, तो क्या आपको लगता है कि मुझे 'टाइम मैगजीन' द्वारा पर्सन ऑफ द ईयर चुना जा सकता है?
I'm just wondering, folks, if I gave a speech on anti-capitalism, do you think I could be named Person of the Year by 'TIME Magazine?'
I'm just wondering, folks, if I gave a speech on anti-capitalism, do you think I could be named Person of the Year by 'TIME Magazine?'
डोनाल्ड ट्रंप से जुड़े जिस भी व्यक्ति से मैं मिला हूँ - हर तबके और हर पृष्ठभूमि के हर व्यक्ति ने लगभग एक ही बात कही है। यदि ट्रंप को अपना कुछ काम पूरा कराने के लिए डेमोक्रेट्स के साथ भी काम करना पड़े, तो कोई बात नहीं, ऐसा ही सही। मैं किसी ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला... खैर, और यह पूरी तरह से व्यक्तिगत अनुभवों पर आधारित है, और मैं बहुत सारे लोगों से बात नहीं करता।
Every Donald Trump person that I've talked to - everyone from every walk of life - has said pretty much the same thing. If Trump has to work with Democrats to get some of what he wants done, so be it. I haven't run into anybody... Now, and this is purely anecdotal, and I don't talk to a lot of people.
Every Donald Trump person that I've talked to - everyone from every walk of life - has said pretty much the same thing. If Trump has to work with Democrats to get some of what he wants done, so be it. I haven't run into anybody... Now, and this is purely anecdotal, and I don't talk to a lot of people.
न्यूयार्क राज्य में सिगरेट पीने वाले लोगों का एक ऐसा समूह है, और वे जानते हैं कि वे इसके आदी हैं, और उन्हें छुड़ाने के सारे प्रयासों के बावजूद, वे जानते हैं कि वे इसे छोड़ नहीं सकते। इसलिए जब वे इन लोगों को देखते हैं, तो उन्हें बस पैसों का एक ढेर दिखाई देता है। और उन्हें लगता है कि चूंकि वे इसके आदी हैं, इसलिए वे इस उत्पाद को खरीदे बिना नहीं रह सकते, इसलिए वे बस टैक्स बढ़ाते जाते हैं और टैक्स बढ़ाते जाते हैं, और उन्हें उम्मीद होती है कि लोग कहीं से भी पैसे जुटाकर इसका भुगतान कर देंगे।
The state of New York's got this group of people called smokers, and they know they're addicted, and despite all the efforts to make 'em quit, they know they can't. So they just see a pile of money when they see these people. And they think because they're addicted, they can't not buy the product, so they just keep raising taxes and raising taxes, and they expect people just to come up with the money from somewhere and pay it.
The state of New York's got this group of people called smokers, and they know they're addicted, and despite all the efforts to make 'em quit, they know they can't. So they just see a pile of money when they see these people. And they think because they're addicted, they can't not buy the product, so they just keep raising taxes and raising taxes, and they expect people just to come up with the money from somewhere and pay it.
बराक ओबामा एक ताक़तवर चेहरा बनना चाहते हैं, वे भविष्य में डेमोक्रेटिक पार्टी का मुख्य चेहरा बने रहना चाहते हैं।
Barack Obama wants to be the power figure, he wants to be the face of the Democrat Party going forward.
Barack Obama wants to be the power figure, he wants to be the face of the Democrat Party going forward.
आज मीडिया में एक भी ऐसा शख्स नहीं है जो डॉ. बेंजामिन कार्सन के कद का हो—चाहे वो कोई भी लिबास पहन लें, चाहे वो बिज़नेस सूट हो या सर्जरी वाले कपड़े। मीडिया में ऐसा एक भी सदस्य नहीं है जो बेन कार्सन ने अपनी ज़िंदगी में जो हासिल किया है, उसके आस-पास भी कुछ कर सके। फिर भी उन्हें—और वो अकेले ऐसे नहीं हैं—बुरी तरह निशाना बनाया जाता है, उनकी छवि धूमिल की जाती है, उन्हें बर्बाद किया जाता है, और किस लिए? क्योंकि वो पारंपरिक मूल्यों पर टिके हैं। वो नैतिकता में विश्वास रखते हैं। वो महज़ एक भले इंसान हैं और अंत में उन्हें ही तबाह करने की साज़िश रची जाती है। और इस मामले में सिर्फ वही अकेले नहीं हैं।
There is not a single person in the media today that could wear Dr. Benjamin Carson's uniform, whatever uniform he puts on in a day, a business suit, if it's surgical scrubs, there's not a single member of the media that could do anything close to what Ben Carson has done with his life. But he gets - and he's not the only one - ripped to shreds, denigrated, destroyed, and for what? He holds to traditional values. He believes in morality. He is just a decent guy and he ends up a target for destruction. And he's not the only one.
There is not a single person in the media today that could wear Dr. Benjamin Carson's uniform, whatever uniform he puts on in a day, a business suit, if it's surgical scrubs, there's not a single member of the media that could do anything close to what Ben Carson has done with his life. But he gets - and he's not the only one - ripped to shreds, denigrated, destroyed, and for what? He holds to traditional values. He believes in morality. He is just a decent guy and he ends up a target for destruction. And he's not the only one.
दुनिया की सबसे बड़ी समस्या पूंजीवाद का असमान वितरण है। अगर हर जगह पूंजीवाद होता, तो कभी खाने की कमी नहीं होती।
The world’s biggest problem is the unequal distribution of capitalism. If there were capitalism everywhere, you wouldn’t have food shortages.
The world’s biggest problem is the unequal distribution of capitalism. If there were capitalism everywhere, you wouldn’t have food shortages.
मैं आपको बता रहा हूँ, बोनो (Bono) की बात में दम हो सकता है। दक्षिण अफ्रीका को एक वॉलमार्ट की जरूरत है।
I tell you, Bono may have a point. South Africa needs a Walmart.
I tell you, Bono may have a point. South Africa needs a Walmart.
क्लिंटन परिवार पैसे के पीछे पागल है, और जब से वे राष्ट्रीय राजनीति में आए हैं, तब से ऐसे ही हैं। मुझे यकीन है कि बचपन से ही वे दोनों पैसे के भूखे रहे हैं। और मेरा मतलब वाकई यही है। मेरा मतलब है कि जब वे युवा थे और उनके पास पैसे नहीं थे, तब से वे इसी धुन में थे।
The Clintons are obsessed with money, and they have been since they came on the national scene. I'm sure that both of them since childhood have been obsessed with money. And I mean it. I mean obsessed with not having it when they were young.
The Clintons are obsessed with money, and they have been since they came on the national scene. I'm sure that both of them since childhood have been obsessed with money. And I mean it. I mean obsessed with not having it when they were young.
मुझे कोई एजेंडा रखने से डर नहीं लगता। मेरा एक एजेंडा है। यह एक सकारात्मक एजेंडा है।
I'm not afraid of having an agenda. I do have an agenda. It's a positive agenda.
I'm not afraid of having an agenda. I do have an agenda. It's a positive agenda.
मैं बस आपको अपने दायरे के बारे में बता रहा हूँ, जिन लोगों को मैं जानता हूँ जिन्होंने डोनाल्ड ट्रंप को वोट दिया और जो ट्रंप के एजेंडे या उसके ज्यादातर हिस्सों को लागू देखना चाहते हैं, मैं ऐसे किसी भी शख्स को नहीं जानता जो इस बात से संतुष्ट हो कि कुछ भी न हो, बस रिपब्लिकन और ट्रंप आपस में लड़ते रहें और पुरानी स्थिति बनी रहे। मैं ऐसा कोई भी व्यक्ति नहीं जानता जो इस तरह की नौटंकी और देखना चाहता हो।
I'm just telling you in my universe, people that I know who voted for Donald Trump and want the Trump agenda or most of it, I don't know anybody who is content for nothing to happen, status quo while the Republicans and Trump bicker. I don't know anybody who wants any more of this.
I'm just telling you in my universe, people that I know who voted for Donald Trump and want the Trump agenda or most of it, I don't know anybody who is content for nothing to happen, status quo while the Republicans and Trump bicker. I don't know anybody who wants any more of this.
इसमें कोई दो राय नहीं है कि तंबाकू से ज़्यादा से ज़्यादा पैसा कमाने के लिए हर मुमकिन कोशिश की जाती है। साथ ही, जो लोग इस प्रॉडक्ट से एक-एक पैसा निचोड़ने में कोई कसर नहीं छोड़ते, वही लोग इसके इस्तेमाल की निंदा करते हैं, इसके इस्तेमाल करने वालों को भला-बुरा कहते हैं, उन पर आरोप लगाते हैं, और उनके लिए ऐसी जगहों को दिन-ब-दिन कम करते जा रहे हैं जहाँ वे कानूनी तौर पर इसका इस्तेमाल कर सकें। इस पूरी प्रक्रिया में, वे खुद ही ब्लैक मार्केट के रचयिता रहे हैं। इन सब चीज़ों को संभालने वालों ने खुद ही ऐसे हालात पैदा किए हैं जहाँ ब्लैक मार्केट फले-फुले और मज़बूत हो।
There's no question here that every effort is made to earn as much money off tobacco as possible. At the same time, the same people who are doing everything they can to get every penny out of this product, are condemning its use, are bludgeoning and impugning its users, and denying them every day more and more places where they can legally use the product. In the process, they have been the architects of the black market. The people in charge of all this have themselves set the stage for black market circumstances to prosper and thrive.
There's no question here that every effort is made to earn as much money off tobacco as possible. At the same time, the same people who are doing everything they can to get every penny out of this product, are condemning its use, are bludgeoning and impugning its users, and denying them every day more and more places where they can legally use the product. In the process, they have been the architects of the black market. The people in charge of all this have themselves set the stage for black market circumstances to prosper and thrive.
राजनीति में ऐसा कोई भी जीवित डेमोक्रेट नहीं है जो यह न जानता हो कि ओबामा के राष्ट्रपति कार्यकाल का देश भर की डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए क्या मतलब रहा है। उन्होंने १५०० सीटें गँवा दी हैं। देवियों और सज्जनों, डेमोक्रेट्स के पास केवल पाँच ऐसे राज्य बचे हैं जहाँ गवर्नर और राज्य की विधानसभा दोनों पर उनका नियंत्रण है, सिर्फ़ पाँच!
There isn't a Democrat in politics alive who does not know what the Obama presidency has meant for the Democrat Party around the country. They've lost 1,500 seats. The Democrats only have five states, ladies and gentlemen, where they control the governorship and the state legislature, only five!
There isn't a Democrat in politics alive who does not know what the Obama presidency has meant for the Democrat Party around the country. They've lost 1,500 seats. The Democrats only have five states, ladies and gentlemen, where they control the governorship and the state legislature, only five!
रोमनी और उनकी राजनीति के बारे में आपकी जो भी राय हो, लेकिन एक इंसान के तौर पर उनका कोई मुकाबला नहीं है। उसूलों के पक्के और बेहतरीन किरदार वाले इंसान के रूप में उनसे बेहतर कोई नहीं है।
Whatever you think of Romney and his politics, as a human being there's none better. As a man of integrity, man of character, there's none better.
Whatever you think of Romney and his politics, as a human being there's none better. As a man of integrity, man of character, there's none better.
क्या आपने कभी गौर किया है कि वांछित (इच्छुक/फरार) अपराधियों के सभी स्केच जैसी तस्वीरें जेसी जैक्सन से क्यों मिलती-जुलती हैं?
Have you ever noticed how all composite pictures of wanted criminals resemble Jesse Jackson?
Have you ever noticed how all composite pictures of wanted criminals resemble Jesse Jackson?
रिपब्लिकन नेतृत्व को लगता है कि चुनाव हारने से बचने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि हर विवादित मुद्दे पर डेमोक्रेट्स को जीतने दिया जाए।
The Republican leadership thinks the best way to avoid losing elections is to let the Democrats win every controversial issue.
The Republican leadership thinks the best way to avoid losing elections is to let the Democrats win every controversial issue.
हिलेरी क्लिंटन अमीर हो चुकी हैं, उन्होंने ढेरों भाषण दिए हैं, उन्हें किताबों के बड़े-बड़े अनुबंध मिले हैं और न जाने क्या-क्या। लेकिन लोग उनसे उस तरह प्यार नहीं करते जैसा बिल [क्लिंटन] से करते थे, न ही वे उनसे उस तरह प्यार करते हैं जैसा बराक [ओबामा] से करते थे, और न ही उस तरह जैसा मिशेल [ओबामा] से करते हैं। लोग अगर उन्हें थोड़ा बहुत चाहते भी हैं, तो उसकी वजह सिर्फ यह है कि मतपत्र पर उनके नाम के ठीक बगल में एक बड़ा सा अंग्रेज़ी का 'D' (डेमोक्रेटिक पार्टी का प्रतीक) लिखा होता है।
Hillary Clinton has gotten rich, and she's made a lot of speeches, and she's get great book deals and so forth. But they don't love her like they loved Bill [Clinton], and they don't love her like they loved Barack [Obama], and they don't love her like they love Michelle [Obama]. The love they have for her is related to the fact that right next to her name is a big capital D on the ballot.
Hillary Clinton has gotten rich, and she's made a lot of speeches, and she's get great book deals and so forth. But they don't love her like they loved Bill [Clinton], and they don't love her like they loved Barack [Obama], and they don't love her like they love Michelle [Obama]. The love they have for her is related to the fact that right next to her name is a big capital D on the ballot.
श्रीमती क्लिंटन को अपने समर्थकों से कोई विनम्रता नहीं मिलती। उनके पास एक शाही रानी वाली मानसिकता है जहाँ आपको उनका समर्थन करना ही चाहिए। यही आपकी भूमिका है। वह आपके समर्थन की हकदार हैं, और यह कोई बड़ी बात नहीं है। इसमें कुछ भी खास नहीं है, बस आपको चुपचाप उनका समर्थन करना चाहिए।
Mrs. Clinton is not humbled by support. She has more of the royal queen mentality where you'd better support her. That's your role. She's entitled to your support, and it's matter of fact. There's nothing special about it. It's just you better do it.
Mrs. Clinton is not humbled by support. She has more of the royal queen mentality where you'd better support her. That's your role. She's entitled to your support, and it's matter of fact. There's nothing special about it. It's just you better do it.
डोनाल्ड ट्रंप के पास अपने एजेंडे और चुनाव प्रचार की खासियतों की वजह से शायद किसी भी हालिया राष्ट्रपति की तुलना में काम करने का सबसे बड़ा जनादेश था। दिन में कितनी ही बार उन्होंने घोषणा की थी कि वे क्या करने जा रहे हैं। इसलिए वे चुने गए, वे जीते; इसलिए, उनके पास स्पष्ट जनादेश है। और उनकी पार्टी उनका साथ नहीं दे रही है, मदद नहीं कर रही है, और ओबामाकेयर को खत्म कर उसकी जगह नया कानून लाने के अपने सात साल पुराने वादों का उल्लंघन भी कर रही है।
Donald Trump had probably the biggest mandate to do things of any recent president because of the specifics of his agenda and his campaign. So many times a day he announced what he was gonna do. So he was elected, he won; therefore, he's got a mandate. And his party is not assisting and not helping, and they're even violating promises they made for seven years on the repeal and replace Obamacare.
Donald Trump had probably the biggest mandate to do things of any recent president because of the specifics of his agenda and his campaign. So many times a day he announced what he was gonna do. So he was elected, he won; therefore, he's got a mandate. And his party is not assisting and not helping, and they're even violating promises they made for seven years on the repeal and replace Obamacare.
मैं इन सभी उदारवादियों (लिबरल्स) को सुनता हूँ जो लोगों की सेहत को लेकर बहुत फिक्रमंद हैं और तंबाकू की तीखी आलोचना करते हैं क्योंकि यह जानलेवा है, इससे पैसिव स्मोकिंग (दूसरों के धुएं से होने वाला नुकसान) होती है, और इन्होंने समाज में कुछ पागलों की फौज खड़ी कर दी है। मैं आपको बता रहा हूँ, इस उदारवाद ने शाब्दिक रूप से ऐसे लोग पैदा कर दिए हैं जो हर चीज़ से डरते हैं। मेरा मतलब है कि सौ गज दूर से भी पैसिव स्मोकिंग से डरना बिल्कुल बेतुका है। यह सब उन्हीं की देन है। उन्होंने ही आम और रोजमर्रा की ज़िंदगी को लेकर यह बेहिसाब डर पैदा किया है।
I hear all of these liberals so concerned with people's health and so critical of tobacco cause it kills, it's deadly, and secondhand and third, and they've created a bunch of insane people out there. I'm telling you, liberalism has created literally deranged people afraid of everything. I mean it makes no sense to be afraid of secondhand smoke a hundred yards away from it. They have created this. They have created this inordinate fear of ordinary, everyday life.
I hear all of these liberals so concerned with people's health and so critical of tobacco cause it kills, it's deadly, and secondhand and third, and they've created a bunch of insane people out there. I'm telling you, liberalism has created literally deranged people afraid of everything. I mean it makes no sense to be afraid of secondhand smoke a hundred yards away from it. They have created this. They have created this inordinate fear of ordinary, everyday life.
यह माना जा रहा था कि डонаल्ड ट्रम्प का बतौर उम्मीदवार हारना रिपब्लिकन पार्टी का अंत साबित होगा। डेमोक्रेट्स को अगले ५० सालों तक एकतरфа शासन मिलने वाला था, लेकिन असल में देखिए क्या हुआ है। मामला लगभग इसका उल्टा ही निकला है।
Donald Trump as the nominee losing was to be the end of the Republican Party. The Democrats were gonna have basically one-party rule for 50 years, and look at what actually has happened. It's practically the reverse.
Donald Trump as the nominee losing was to be the end of the Republican Party. The Democrats were gonna have basically one-party rule for 50 years, and look at what actually has happened. It's practically the reverse.
ट्रंप एक ऐसी टीम चाहते हैं जो लड़ने का माद्दा रखती हो। वो ऐसे लोगों का समूह चाहते हैं जो यह अच्छी तरह समझते हों कि उनका मुकाबला किससे है और कौन लोग उन्हें रोकने, तबाह करने, अड़ंगा डालने या किसी भी तरह से नुकसान पहुँचाने के ताक में बैठे हैं।
Trump wants a team of fighters. He wants a team of people that understand what they're up against and who's out to get them, to stop them, to destroy them, to impede them or what have you.
Trump wants a team of fighters. He wants a team of people that understand what they're up against and who's out to get them, to stop them, to destroy them, to impede them or what have you.
आधुनिक डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए 'सफलता' की परिभाषा यही है। उनका मुख्य उद्देश्य यह है कि ज्यादा से ज्यादा लोग सरकारी मदद पर निर्भर हो जाएं।
That's the definition of 'success' for the modern Democrat Party. As many people dependent on government as possible is the objective.
That's the definition of 'success' for the modern Democrat Party. As many people dependent on government as possible is the objective.
मतदान पूर्व सर्वेक्षणों (polls) का इस्तेमाल मतदाताओं का मनोबल गिराने के एक और हथियार के रूप में किया जा रहा है। ये सर्वे जनमत को दर्शाने के लिए नहीं, बल्कि उसे ढालने का प्रयास होते हैं। आपके विचारों को ढालने के लिए। वे आपको बुरी तरह निराश करना चाहते हैं...
The polls are just being used as another tool of voter suppression. The polls are an attempt to not reflect public opinion, but to shape it. Yours. They want to depress the heck out of you...
The polls are just being used as another tool of voter suppression. The polls are an attempt to not reflect public opinion, but to shape it. Yours. They want to depress the heck out of you...
मैं विशेष तौर पर बिल नेल्सन की बात कर रहा हूँ जिन्होंने बस [बराक] ओबामा से कहा था कि जो आप कर रहे हैं वह बंद कीजिए क्योंकि यह कानून के खिलाफ है। आज वह बाहर जाकर कह रहे हैं कि हम परिवारों को उनके बच्चों से अलग करना शुरू करने वाले हैं और लोगों को वापस उनके देश भेजने वाले हैं, जबकि ऐसा कुछ हो नहीं रहा है।
I'm specifically talking about Bill Nelson which merely said to [Barak] Obama stop what you're doing because it's against the law. He's out there saying that today we're gonna start separating families from their children and start sending people home, and it's not happening.
I'm specifically talking about Bill Nelson which merely said to [Barak] Obama stop what you're doing because it's against the law. He's out there saying that today we're gonna start separating families from their children and start sending people home, and it's not happening.
मैं हमेशा से पुराने तौर-तरीकों में यकीन रखता हूँ: जब हुकूमत में बैठे लोग बेईमान हो जाएं, तो आप उन्हें वोट के जरिए बाहर का रास्ता दिखा देते हैं।
I've always believed in the old-fashioned way: When you've got scoundrels in office, you vote 'em out.
I've always believed in the old-fashioned way: When you've got scoundrels in office, you vote 'em out.
मैं शर्त लगा सकता हूँ कि बाहर ऐसे बहुत से डोनाल्ड ट्रंप समर्थक होंगे जो यह कहते हैं, "अगर उन्हें अपना काम निकलवाने के लिए डेमोक्रेट्स के साथ भी काम करना पड़े, तो ठीक है, ऐसा ही सही।" यहाँ तक कि जब ट्रंप ने कर्ज की सीमा बढ़ाने के मुद्दे पर चक शूमर और नैंसी पेसी के साथ पहली डील की थी - और उन्होंने कर्ज की सीमा को हमेशा के लिए बढ़ाने की बात की थी क्योंकि यह एक बहुत अच्छी चीज थी, जो ट्रंप ने की थी। तब कुछ लोगों ने मुझसे कहा था, "पता है क्या? मुझे यह बहुत पसंद आया!" मैं पक्के, जीवनभर के रिपब्लिकन समर्थकों की बात कर रहा हूँ जिन्होंने मुझसे कहा, "मुझे यह बहुत अच्छा लगा कि ट्रंप ने मिच मैककॉनेल और पॉल रायन को आईना दिखाया, लेकिन मुझे पक्का यकीन नहीं है कि यह सब इस तरीके से किया जाना चाहिए था।"
I'll bet you there are a lot of Donald Trump people out there who say, "If he has to work with Democrats to get what he wants done, then so be it. Even when Trump did the first deal with Chuck Schumer and Nancy Pelosi on expanding the debt limit - and he talked about extending the debt limit forever 'cause it was such a good thing, Trump did." I had people saying, "You know what? I love it!" I'm talking about rock-ribbed, lifetime Republicans who said to me, "I love Trump sticking it to Mitch McConnell and Paul Ryan, but I not sure I like it being done this way."
I'll bet you there are a lot of Donald Trump people out there who say, "If he has to work with Democrats to get what he wants done, then so be it. Even when Trump did the first deal with Chuck Schumer and Nancy Pelosi on expanding the debt limit - and he talked about extending the debt limit forever 'cause it was such a good thing, Trump did." I had people saying, "You know what? I love it!" I'm talking about rock-ribbed, lifetime Republicans who said to me, "I love Trump sticking it to Mitch McConnell and Paul Ryan, but I not sure I like it being done this way."
मुझे लगा था कि आप उदारवादियों को लोगों की परवाह है, लेकिन यहाँ आप लोगों को तंबाकू की लत में झोंकने और उनसे भारी-भरकम टैक्स वसूलने से बाज नहीं आ रहे हैं, और उनके टैक्स लगातार बढ़ाए जा रहे हैं। और फिर आप पब्लिक सर्विस अनाउंसमेंट्स (PSA) चलाकर उन्हें यह जताने की कोशिश करते हैं कि आपको उनकी परवाह है, जिनमें यह बताया जाता है कि उन्हें धूम्रपान क्यों नहीं करना चाहिए और इसे कैसे छोड़ना चाहिए। आप बिल्कुल सही हैं। अगर उन्हें वाकई परवाह होती, तो वे इस प्रॉडक्ट पर प्रतिबंध लगा देते, लेकिन वे ऐसा कर नहीं सकते, क्योंकि तंबाकू पर लगने वाले टैक्स से जो कमाई होती है—मैं मज़ाक नहीं कर रहा—वह बच्चों के स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों और कई अन्य चीज़ों को फंडिंग देती है।
I thought you liberals cared about people, but here you're perfectly content to get them addicted to tobacco and make them pay taxes through the nose and continue to pay taxes through the nose and raise their taxes. And then you try to make 'em think you care about 'em by running PSAs telling them how they shouldn't smoke and how they should quit. You're exactly right. If they really cared, they would ban the product, but they can't, because the revenue from tobacco taxes - I'm not kidding you - funds children's health care programs, and a number of other things as well.
I thought you liberals cared about people, but here you're perfectly content to get them addicted to tobacco and make them pay taxes through the nose and continue to pay taxes through the nose and raise their taxes. And then you try to make 'em think you care about 'em by running PSAs telling them how they shouldn't smoke and how they should quit. You're exactly right. If they really cared, they would ban the product, but they can't, because the revenue from tobacco taxes - I'm not kidding you - funds children's health care programs, and a number of other things as well.
डेमोक्रेट्स अब कोई राष्ट्रीय पार्टी नहीं रहे। उन्होंने गवर्नर के पद, विधानसभाएँ और मेयर के चुनाव गँवा दिए हैं। २०१०, २०१२ और २०१४ के चुनावों के बाद से उन्होंने १५०० सीटें खो दी हैं, जो कि बेहद विनाशकारी रहा है। और इन सबके पीछे सिर्फ़ ओबामा का हाथ है।
Democrats are not a national party. They have lost governorships, state legislatures, mayoralties. They have lost 1,500 seats since elections, 2010, '12, '14, it's been devastating. And it's all Obama.
Democrats are not a national party. They have lost governorships, state legislatures, mayoralties. They have lost 1,500 seats since elections, 2010, '12, '14, it's been devastating. And it's all Obama.
मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रंप एक साथ कई मोर्चों पर काम करने में माहिर हैं, वो एक वक्त में कई चीज़ें संभाल सकते हैं, और जब वो किसी काम को करने की ठान लेते हैं, तो फिर कोई भी चीज़ उन्हें रोक नहीं सकती या उनके रास्ते में नहीं आ सकती।
I think Donald Trump is a preeminent multitasker, can handle multiple things at one time, and when he's committed to doing something, nothing stops him or gets in his way.
I think Donald Trump is a preeminent multitasker, can handle multiple things at one time, and when he's committed to doing something, nothing stops him or gets in his way.
वामपंथियों की नजर में रूढ़िवादी और रिपब्लिकन उनके नंबर एक दुश्मन हैं, इस्लाम नहीं। इस्लाम तो बिल्कुल भी नहीं! हम रूढ़िवादी और रिपब्लिकन तो अल-कायदा या आईएसआईएस से भी बड़े दुश्मन हैं।
The left considers conservatives and Republicans to be their number one enemy, not Islam. Certainly not Islam! We conservatives and Republicans are a greater enemy that even Al-Qaeda or ISIS.
The left considers conservatives and Republicans to be their number one enemy, not Islam. Certainly not Islam! We conservatives and Republicans are a greater enemy that even Al-Qaeda or ISIS.
बराक ओबामा अभी भी चुनावी मोड में हैं। 'लिम्बाघ थ्योरम' इस बात को समझाती है। ओबामा के शासनकाल के आठ साल बीत चुके हैं और उनके द्वारा लागू की गई भयानक नीतियों के लिए अभी भी उनकी जवाबदेही तय नहीं की जा रही है क्योंकि वह लगातार खुद को उन नीतियों से अलग चित्रित करते रहते हैं।
[Barack] Obama still is in campaign mode. The Limbaugh Theorem explains it. We've had eight years of Obama and he still isn't being held accountable for the horrible policies that he has implemented because he continues to portray himself as not attached to them.
[Barack] Obama still is in campaign mode. The Limbaugh Theorem explains it. We've had eight years of Obama and he still isn't being held accountable for the horrible policies that he has implemented because he continues to portray himself as not attached to them.
डेमोक्रेट्स जिस एक और बात के आदी हो गए हैं, वह यह है कि उनका उम्मीदवार आलोचना के दायरे से बाहर होता है।
Another thing the Democrats have grown accustomed to is their candidate is untouchable.
Another thing the Democrats have grown accustomed to is their candidate is untouchable.
मैंने मीडिया में अपनी सही छवि पेश किए जाने की उम्मीद अब छोड़ दी है।
I've given up on being accurately portrayed in the media.
I've given up on being accurately portrayed in the media.
डेमोक्रेट्स आगे आ रहे हैं, और चक शूमर और नैंसी पेसी ने ऐसा माहौल बना दिया है जैसे, "अरे, हम डोनाल्ड ट्रंप के साथ काम करने को तैयार हैं। अरे, हम उनकी चाहतों को पूरा करने में मदद करेंगे, लेकिन शर्त यह है कि वह वही होना चाहिए जो हम चाहते हैं।" उन्होंने एक समझौता कर लिया। चक और नैंसी बाहर जाते हैं और मीडिया से कहते हैं, "अरे, हमने दीवार (बॉर्डर वॉल) को हटवा दिया! ट्रंप डाका (DACA) के बच्चों के मुद्दे पर हमारे साथ आ गए हैं और हमने दीवार को खत्म कर दिया है।" वे इस खबर को फैलाते हैं; हर कोई इस पर विश्वास कर लेता है। हर कोई पहली सुनी हुई बात पर भरोसा कर लेता है।
The Democrats are coming along, and Chuck Schumer and Nancy Pelosi have made it look like, "Hey, we're willing to work with Donald Trump. Hey, we'll help him get what he wants, but it's gotta be what we want." They struck a deal. Chuck and Nancy go out there tell the media, "Hey, we got rid of the wall! Trump's joining us on the DACA kids and we got rid of the wall." They report that; everybody believes it. Everybody believes the first thing that they hear.
The Democrats are coming along, and Chuck Schumer and Nancy Pelosi have made it look like, "Hey, we're willing to work with Donald Trump. Hey, we'll help him get what he wants, but it's gotta be what we want." They struck a deal. Chuck and Nancy go out there tell the media, "Hey, we got rid of the wall! Trump's joining us on the DACA kids and we got rid of the wall." They report that; everybody believes it. Everybody believes the first thing that they hear.
आप रोज़ अपना काम करते हैं। जब सब कुछ ठीक रहता है, तो कोई चर्चा नहीं होती। लेकिन जब कुछ खास घटनाएं घटती हैं, तो पूरी दुनिया आप पर टूट पड़ती है और आपको एक ऐसे खांचे में फिट कर दिया जाता है जहाँ आपको या तो कोई घटिया इंसान, नस्लवादी या नफरत फैलाने वाला साबित कर दिया जाता है, और यह माना जाता है कि आपने इसी वजह से पुलिस की नौकरी ज्वाइन की थी। आप जो अच्छे काम करते हैं—यह कुछ-कुछ सीआईए (CIA) की तरह है, आपकी हर सफलता के बारे में कभी किसी को पता नहीं चलता। ऐसा नहीं है कि आपका काम कोई छिपा हुआ है, लेकिन किसी बच्चे की जान बचाना कोई बड़ी खबर नहीं बनती।
You do your job every day. When things go right, there's never any coverage. But when certain things happen, boy, the world descends on you and they plug you into a narrative that has been established that you're either a pig, you're a racist, you're a hater, and that's why you joined the cops and so forth. The good work you do - it's kind of like the CIA, every success nobody can ever know. You guys, not that your work is clandestine, but it's not news when you save a kid.
You do your job every day. When things go right, there's never any coverage. But when certain things happen, boy, the world descends on you and they plug you into a narrative that has been established that you're either a pig, you're a racist, you're a hater, and that's why you joined the cops and so forth. The good work you do - it's kind of like the CIA, every success nobody can ever know. You guys, not that your work is clandestine, but it's not news when you save a kid.
बराक ओबामा को लगता है कि अमरीकी जनता के साथ उनका वैसा ही सीधा जुड़ाव है जैसा ट्रम्प का है।
Barack Obama believes he has the same kind of connection to the American people that Trump has.
Barack Obama believes he has the same kind of connection to the American people that Trump has.
आप तो जानते ही हैं कि इन तमाम सालों में, ओबामाकेयर का बिल खुद पिछले 30 सालों से तैयार हो रहा था और यह डेमोक्रेट्स का एक ऐसा सपना है जो वो हमेशा से देखना चाहते थे। वो दशकों से इसे अपनी दराज में रखकर इसमें बदलाव करते आ रहे थे, बस इस इंतज़ार में कि कोई ऐसा शख्स आए जो वाकई इसे लागू करे और इस पर दस्तखत करे।
In all of these years, you know, the Obamacare bill itself had been written for 30 years and it's a Democrat wet dream. They've had it in a drawer modifying it for decades waiting for somebody to come along and actually implement it and sign it.
In all of these years, you know, the Obamacare bill itself had been written for 30 years and it's a Democrat wet dream. They've had it in a drawer modifying it for decades waiting for somebody to come along and actually implement it and sign it.
उदारवादी राष्ट्रीय चुनाव जीतने का बस एक ही तरीका जानते हैं और वह यह है कि वे खुद के उदारवादी होने का नाटक करें।
The only way liberals win national elections is by pretending they're not liberals.
The only way liberals win national elections is by pretending they're not liberals.
ऐसी कोई सरकारी एजेंसी नहीं है जो काम न कर सके। इस संघीय सरकार के पास ज़रूरत से ज़्यादा पैसा है, इतना धन आवंटित किया गया है कि ये लोग उसे खर्च भी नहीं कर सकते। इन्हें तो इसे खर्च करने के लिए अजीब-अजीब और बेतुके तरीके ढूँढने पड़ते हैं, जैसे नए फूड स्टैम्प उपयोगकर्ताओं के लिए विज्ञापन देना। अब तो आलम यह है कि मुझे इस बात पर भारी गुस्सा और झुंझलाहट आती है कि जब भगवान के लिए हमारे पास खुद की नोट छापने की मशीन है, तो भला हमारी सरकार के पास कभी पैसों की कमी कैसे हो सकती है। सात साल में साढ़े तीन खर्रब डॉलर छापे और वॉल स्ट्रीट को पैसों से डुबो दिया।
There isn't a single government agency that can't function. There's more money in this federal government, there's more money allocated than these people can possibly spend. They have to concoct asinine ways to spend it, like advertising for new food stamp users. I've gotten to the point, I'm just so righteously indignant and offended at the very idea that our government could ever run out of money when we've got a printing press, for crying out loud. Printed three and a half trillion dollars over seven years and flooded Wall Street with it.
There isn't a single government agency that can't function. There's more money in this federal government, there's more money allocated than these people can possibly spend. They have to concoct asinine ways to spend it, like advertising for new food stamp users. I've gotten to the point, I'm just so righteously indignant and offended at the very idea that our government could ever run out of money when we've got a printing press, for crying out loud. Printed three and a half trillion dollars over seven years and flooded Wall Street with it.
अगर आप टाइम (TIME) मैगज़ीन के कोई संपादक या लेखक हैं और इस बात पर हैरान होते हैं कि वास्तविक और दस्तावेज़ी शोध यह कहता है कि स्त्री और पुरुष अलग-अलग होते हैं—तो भाई, इससे पहले आप आखिर किस भ्रम में जी रहे थे?
If you're an editor at TIME magazine or writer at TIME magazine and you are shocked to look at real documented research that says men and women are different - what in the world did you believe beforehand?
If you're an editor at TIME magazine or writer at TIME magazine and you are shocked to look at real documented research that says men and women are different - what in the world did you believe beforehand?
सुनने के लिए इतने सारे अलग-अलग विकल्प होने के बावजूद, एएम (AM) रेडियो का वजूद आज भी है—यह बात सुनकर कई लोग मुझे अपनी हैरानी जता चुके हैं।
I've had so many people tell me that they are shocked that AM radio still even exists with all the different listening options.
I've had so many people tell me that they are shocked that AM radio still even exists with all the different listening options.
हिलेरी क्लिंटन ने कहा कि श्वेत महिलाओं ने उन्हें इसलिए वोट नहीं दिया क्योंकि उनके पतियों ने उन्हें ऐसा करने से मना किया था। आपको याद है वह बात? और हम सबने कहा था, "एक मिनट रुकिए। नारीवाद (फेमिनिज्म) का क्या हुआ? ये कौन सी ऐसी बेबस महिलाएं हैं जो सिर्फ वही कर रही हैं जो उनके पति और बॉयफ्रेंड उन्हें करने के लिए कहते हैं?" लेकिन हिलेरी ने यही कहा था। श्वेत महिलाओं ने उन्हें इसलिए वोट नहीं दिया क्योंकि उनके पतियों को हिलेरी पसंद नहीं थीं और उनके पति उन्हें ऐसा करने से रोक रहे थे।
Hillary Clinton said that white women did not vote for her because their husbands told them not to. You remember that? And we all said, "Wait a minute. What happened to feminism? Who are all of these docile women who are only doing what their husbands and boyfriends tell 'em to do?" But Hillary said that. White women didn't vote for her because their husbands didn't like Hillary and their husbands are telling them.
Hillary Clinton said that white women did not vote for her because their husbands told them not to. You remember that? And we all said, "Wait a minute. What happened to feminism? Who are all of these docile women who are only doing what their husbands and boyfriends tell 'em to do?" But Hillary said that. White women didn't vote for her because their husbands didn't like Hillary and their husbands are telling them.
अगर आप उन्हें आर्थिक रूप से कमज़ोर नहीं कर सकते तो उन्हें खत्म कर दीजिए, समानता को बढ़ावा देने का यही तरीका है। आप उन्हें देश के अंदर ही कैद रखने के लिए दीवार खड़ी कर देते हैं। समाजवाद और साम्यवाद हमेशा ऐसी दीवारें खड़ी करते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि लोग भाग न सकें। किसी साम्यवादी देश में जो दीवारें खड़ी करता है, वहाँ कोई भी अंदर जाने की कोशिश नहीं करता। जब-जब इसे आज़माया गया, यह हमेशा कामयाब रहा।
If you can't bring them down economically you kill them, that's how you promote equality. You build a wall to keep them in the country. Socialism, communism, build walls to make sure people can't get out. In a country that's communist and builds a wall, there's nobody trying to get in. Works every time it's tried.
If you can't bring them down economically you kill them, that's how you promote equality. You build a wall to keep them in the country. Socialism, communism, build walls to make sure people can't get out. In a country that's communist and builds a wall, there's nobody trying to get in. Works every time it's tried.
दोस्तों, ओबामा ने इस पार्टी को तबाह कर दिया है, सचमुच डेमोक्रेटिक पार्टी का बंटाधार कर दिया है और साथ ही खुद को बुलंदी पर पहुँचाने की कोशिश की है—अगर वाक़ई उन्होंने कोई ऊँचाई हासिल की है (हालाँकि मुझे अभी भी इस पर यकीन नहीं है, पर चलिए फ़िलहाल मैं इसी धारा में बहे जा रहा हूँ)।
Obama destroyed this party, folks, literally has destroyed the Democratic Party while elevating himself to whatever heights, if he's really achieved them, I still don't believe it, but I'll go along with the flow for now.
Obama destroyed this party, folks, literally has destroyed the Democratic Party while elevating himself to whatever heights, if he's really achieved them, I still don't believe it, but I'll go along with the flow for now.
चौदहवाँ संशोधन हो या दूसरा संशोधन, संविधान में ऐसा कुछ नहीं लिखा है कि अगर अमेरिका में किसी गैर-कानूनी अप्रवासी के यहाँ बच्चे का जन्म होता है, तो वो अमेरिकी नागरिक बन जाता है। यह बात वहाँ है ही नहीं। लोगों को लगता है कि ऐसा है। दरअसल, वो इसे अमेरिका में या विदेश में किसी अमेरिकी नागरिक के यहाँ बच्चे के जन्म से जोड़कर भ्रम पाल लेते हैं। लेकिन कानून में, संविधान में ऐसा कुछ भी नहीं है।
The 14th Amendment, 2nd Amendment, there's nothing in the Constitution that says that if you are born to an illegal immigrant in America, that you are an American citizen. It's not there. People think it is. They confuse it with being born to an American citizen in America or overseas. But there's nothing in the law, nothing in the Constitution.
The 14th Amendment, 2nd Amendment, there's nothing in the Constitution that says that if you are born to an illegal immigrant in America, that you are an American citizen. It's not there. People think it is. They confuse it with being born to an American citizen in America or overseas. But there's nothing in the law, nothing in the Constitution.
संस्थापक यह चाहते थे कि कोई भी कानून आसानी से न बन सके। वे चाहते थे कि आम लोगों की स्वतंत्रता पर पाबंदियां लगाना बहुत मुश्किल हो।
The founders wanted to make it hard for laws to be passed. They wanted to make it hard for there to be restrictions on the freedom of the people.
The founders wanted to make it hard for laws to be passed. They wanted to make it hard for there to be restrictions on the freedom of the people.
मिस्टर लॉफ़नर यह अच्छी तरह जानते हैं कि उन्हें इस देश के एक बड़े राजनीतिक दल का पूरा समर्थन प्राप्त है... वह यह बात जानते हैं... कि डेमोक्रेट पार्टी उन्हें छोड़कर किसी भी अन्य व्यक्ति को दोषी ठहराने की कोशिश में जुگی है। वह जानते हैं कि अगर उन्होंने सही चाल चली, तो वह सिर्फ एक पीड़ित बनकर रह जाएंगे।... यह बंदा साफ समझता है कि सारा ध्यान उसी पर है और वह यह भी जानता है कि एक राजनीतिक दल, और साथ ही एक स्थानीय शेरिफ, उसे हत्या के जुर्म में सजा न दिलाकर किसी हल्के जुर्म में फँसाने के लिए अपनी पूरी ताकत लगा रहे हैं।
What Mr. Loughner knows is that he has the full support of a major political party in this country ... he knows that ... the Democrat party is attempting to find anybody but him to blame. He knows if he plays his cards right, he's just a victim. ... This guy clearly understands he's getting all the attention and he understands he's got a political party doing everything it can, plus a local sheriff doing everything that they can to make sure he's not convicted of murder -- but something lesser.
What Mr. Loughner knows is that he has the full support of a major political party in this country ... he knows that ... the Democrat party is attempting to find anybody but him to blame. He knows if he plays his cards right, he's just a victim. ... This guy clearly understands he's getting all the attention and he understands he's got a political party doing everything it can, plus a local sheriff doing everything that they can to make sure he's not convicted of murder -- but something lesser.
कुछ उदारवादी यह चाहते थे कि पुरुष महिलाओं को घूरें नहीं क्योंकि ऐसा करना महिलाओं को एक वस्तु (objectify) के रूप में देखना माना जाता है। माफ़ कीजिए उदारवादियों, विषमलैंगिक (heterosexual) लोगों के बीच इस बात को चाहकर भी नहीं रोका जा सकता।
A bunch of liberals wanted to outlaw men gazing at women because the gaze was said to objectify women. Sorry, liberals, it can't be helped among the heterosexual crowd.
A bunch of liberals wanted to outlaw men gazing at women because the gaze was said to objectify women. Sorry, liberals, it can't be helped among the heterosexual crowd.
मैं आपको बता रहा हूँ, फासला बहुत बड़ा है। वॉशिंगटन के लोगों, समाचार मीडिया, न्यू यॉर्क/बॉस्टन/वॉशिंगटन के राजनीतिक गलियारों और बाकी देश के बीच समझ का जो दायरा है, वह लगातार चौड़ा होता जा रहा है।
I'm telling you, the disconnect is big, and the gap of understanding between the people in Washington, in news media, the New York/Boston/Washington corridor and the rest of the country, that gap is widening.
I'm telling you, the disconnect is big, and the gap of understanding between the people in Washington, in news media, the New York/Boston/Washington corridor and the rest of the country, that gap is widening.
इस बात पर अड़े रहिए कि डोनाल्ड ट्रंप एक बाहरी व्यक्ति होने के नाते नहीं जानते कि क्या चल रहा है। कि वाशिंगटन के अंदरूनी गलियारों की संस्कृति कुछ खास है, इतनी अनूठी है और इतनी छोटी है कि जो भी इसका हिस्सा नहीं है, वह कभी भी, किसी भी कीमत पर काम नहीं कर सकता। जो कोई भी एस्टेब्लिशमेंट (सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग) का हिस्सा नहीं है, वह इसे कभी समझ ही नहीं सकता। इसलिए उनमें एक ऐसा अहंकार है जो लोगों के प्रति हीन भावना को जन्म देता है, जिसकी वजह से वाशिंगटन के अंदरूनी हलके, एस्टेब्लिशमेंट और दोनों पार्टियों के लोग ट्रंप को उनके मतदाताओं की तरह ही एक गवार और बेवकूफ समझते हैं।
Stick on this that Donald Trump as the outsider doesn't know what's going on. That the inside-the-Beltway culture is special and it's so unique and it's so tiny that nobody that's not part of it could ever, ever function. Nobody who's not in the establishment could possibly understand it. So they have an arrogance that leads to a condescension against people, which leads the inside-the-Beltway, the establishment, both parties, to think of Trump as no different than his voters, a bumpkin idiot.
Stick on this that Donald Trump as the outsider doesn't know what's going on. That the inside-the-Beltway culture is special and it's so unique and it's so tiny that nobody that's not part of it could ever, ever function. Nobody who's not in the establishment could possibly understand it. So they have an arrogance that leads to a condescension against people, which leads the inside-the-Beltway, the establishment, both parties, to think of Trump as no different than his voters, a bumpkin idiot.
मुझे नहीं लगता कि मैंने इस शासनकाल (रेजीम) में कभी किसी को यह सलाह देते हुए सुना हो कि "संयम रखो और पुलिस के खिलाफ कोई प्रतिक्रिया मत करो। हमें व्यवस्था बनाए रखनी चाहिए।"
I don't think I've ever heard anybody in this Regime counsel restraint and advise, "No backlash against cops. We must maintain the order."
I don't think I've ever heard anybody in this Regime counsel restraint and advise, "No backlash against cops. We must maintain the order."
जो निर्दलीय या तटस्थ मतदाताओं को जीतता है, वही व्हाइट हाउस जीतता है। वैसे, यह एक उदारवादी डेमोक्रेट की पुरानी चाल है।
He who wins the independents wins the White House. That's a liberal Democrat trick, by the way.
He who wins the independents wins the White House. That's a liberal Democrat trick, by the way.
भगवान की कसम, अंतरराष्ट्रीय महिला दिवस, बिल्कुल मई डे (मई दिवस) और अर्थ डे (पृथ्वी दिवस) की तरह, इन सबकी जड़ें मार्क्सवाद, बोल्शेविकों और सोवियत संघ से जुड़ी हुई हैं।
Honest to God, so International Women's Day, just like May Day and just like Earth Day, all have roots to Marxism and the Bolsheviks and the Soviets.
Honest to God, so International Women's Day, just like May Day and just like Earth Day, all have roots to Marxism and the Bolsheviks and the Soviets.
यह बताने के लिए कि कौन असली मर्द है और कौन नहीं, एक औरत से बेहतर कोई नहीं हो सकता। कोई पुरुष चाहे जितनी कोशिश कर ले, महिलाएं किसी भी पुरुष में मर्दानगी - या उसकी कमी - को उससे कहीं ज्यादा तेजी से भांप लेंगी। अगर आप सच में जानना चाहते हैं... तो बात बस यही है।
There's nobody better to tell you who's a man and who isn't than a woman. Women will spot manliness, or lack of it, faster than any man will. If you really want to know... It's just the way it is.
There's nobody better to tell you who's a man and who isn't than a woman. Women will spot manliness, or lack of it, faster than any man will. If you really want to know... It's just the way it is.
हम इस देश को वापस पटरी पर ला सकते हैं। इसके लिए बस हमें सही उम्मीदवार को चुनना होगा। यह बात इतनी सी ही है, इसमें कोई पेचीदगी नहीं है।
We can take this country back. All we need is to nominate the right candidate. It's no more complicated than that.
We can take this country back. All we need is to nominate the right candidate. It's no more complicated than that.
कुछ दानदाता—उनमें से कई अच्छे लोग हैं—इसलिए दान देते हैं क्योंकि उनके विचार उस उम्मीदवार के विचारों से मेल खाते हैं, और सच कहें तो वे असल में उन्हीं विचारों को बढ़ावा दे रहे होते हैं। लेकिन उनमें से कई लोग वैचारिक समर्थन के अलावा और भी बहुत कुछ चाहते हैं। इसलिए जब मैं [डोनाल्ड] ट्रम्प को यह कहते देखता हूँ कि वे जवाब नहीं दे रहे क्योंकि वे पैसे खर्च नहीं कर सकते, तो मन ही मन उम्मीद करता हूँ कि इससे उन्हें कोई नुकसान न पहुँचे।
Some of the donors are - many of them are good people and they're donating because their ideas are those embodied by the candidate and that's really what they're doing, they're promoting the ideas. But many of them are desirous of things in addition to that. So when I see [Donald] Trump not respond 'cause he can't spend the money, I'm secretly hoping it isn't gonna hurt him.
Some of the donors are - many of them are good people and they're donating because their ideas are those embodied by the candidate and that's really what they're doing, they're promoting the ideas. But many of them are desirous of things in addition to that. So when I see [Donald] Trump not respond 'cause he can't spend the money, I'm secretly hoping it isn't gonna hurt him.
उदारवाद के परिणाम भुगतने ही होते हैं। साथियों, यह कभी काम नहीं आया! यह कभी कारगर साबित नहीं हुआ। और इसने कभी अपने वादों को पूरा नहीं किया।
Liberalism has consequences. It has never worked, folks! It has never worked. And it has never fulfilled its promise.
Liberalism has consequences. It has never worked, folks! It has never worked. And it has never fulfilled its promise.
क्या बराक जोत लगातार झूठ बोलना, वही वादे करना जो उन्होंने पिछले साल और उससे पिछले साल किए थे, क्या यह शालीनता है? नौकरियां, नौकरियां, नौकरियां, तुरंत शुरू होने वाली योजनाएं, तुरंत शुरू होने वाली योजनाएं, तुरंत शुरू होने वाली योजनाएं, सरकारी खर्चे की छूट, बजट फ्रीज, ये सारी चीजें जिनका वादा उन्होंने पहले भी किया था। जनता को गुमराह करने में आखिर कहां की शालीनता है?
Is it civility for Barack Obama to continually lie, to promise the same things he's promised us last year and the year before? Jobs, jobs, jobs, shovel-ready, shovel-ready, shovel-ready, earmarks, spending freezes, all of these things he's promised before. Where is the civility in misleading the people?
Is it civility for Barack Obama to continually lie, to promise the same things he's promised us last year and the year before? Jobs, jobs, jobs, shovel-ready, shovel-ready, shovel-ready, earmarks, spending freezes, all of these things he's promised before. Where is the civility in misleading the people?
मैं खुद को खबरों में काम करने वाले लोगों की जगह रखकर देखता हूँ। मैं खुद भी काफी चर्चा में रहता हूँ। लेकिन कई दिन ऐसे आते हैं जब मैं भगवान का शुक्र अदा करता हूँ कि मैं खबरों के केंद्र में नहीं हूँ और जिस तरह की खबरें आजकल आ रही हैं, उनका हिस्सा नहीं हूँ।
I try to put myself in the shoes of people in the news. I'm in the news myself quite a lot. But there's many days I give thanks I'm not in the news and the news that's out there.
I try to put myself in the shoes of people in the news. I'm in the news myself quite a lot. But there's many days I give thanks I'm not in the news and the news that's out there.
इवांका ट्रम्प जलवायु परिवर्तन का समर्थन करती हैं। इवांका एकल-अभिभावक (single-parent) परिवारों की पुरज़ोर समर्थक हैं, इसलिए वह अपने पिता के करीबी दायरे में सबसे ज़्यादा उदारवादी सोच वाली शख्सियत हैं।
Ivanka Trump is for climate change. Ivanka is all for single-parent families, and so she's as close to liberal as you're gonna get in her dad's inner circle.
Ivanka Trump is for climate change. Ivanka is all for single-parent families, and so she's as close to liberal as you're gonna get in her dad's inner circle.
हमारे यहाँ हमेशा से एक ऐसा तबका रहा है जो हर बात के लिए अमेरिका को ही दोषी ठहराता है। हमेशा से ऐसे लोग रहे हैं जिन्हें अमेरिका से नफरत है। लेकिन अब शिक्षा की कम से कम दो पीढ़ियाँ ऐसी निकल चुकी हैं जिन्हें यही सब पढ़ा-पढ़ाकर नौजवानों के कोरे और नासमझ दिमाग में यह ज़हर भरा गया है। उन्हें यही सिखाया गया है कि गुलामी के दौर में अमेरिका कितना क्रूर था। उन्होंने सुना है कि अमेरिका ने महिलाओं के साथ कितना बुरा बर्ताव किया। उन्होंने सुना है कि हर अल्पसंख्यक समूह पर कितने जुल्म ढाए गए। उन्होंने सुना है कि देश के निर्माता कितने संकीर्ण सोच वाले थे। उन्होंने तरह-तरह के सरासर झूठ सुने हैं।
We've always had the blame-America crowd. We've always had the hate-America crowd. But we've now had at least two generations of education where this has been indoctrinated into the young skulls full of mush of young people. They've heard how horrible America was back in the days of slavery. They've heard how horrible America treated women. They've heard how horrible every minority group was treated. They've heard how mean-spirited the founders were. They've heard all kinds of literal lies.
We've always had the blame-America crowd. We've always had the hate-America crowd. But we've now had at least two generations of education where this has been indoctrinated into the young skulls full of mush of young people. They've heard how horrible America was back in the days of slavery. They've heard how horrible America treated women. They've heard how horrible every minority group was treated. They've heard how mean-spirited the founders were. They've heard all kinds of literal lies.
अमेरिका समान अवसर की गारंटी देता है, समान परिणाम की नहीं।
America guarantees equal opportunity, not equal outcome.
America guarantees equal opportunity, not equal outcome.
युवाओं को ठीक से पढ़ाया-लिखाया नहीं गया है, उन्हें गलत शिक्षा दी गई है, उनका ब्रेनवॉश किया गया है। युवाओं द्वारा लिखी गई हर बात में मुझे यह साफ नजर आता है। उनकी नासमझी को आप कोसों दूर से भाप सकते हैं। और इसके साथ ही उनमें यह घमंड भी होता है कि वे ही सब कुछ जानते हैं। वे अभिमानी हैं। जो उन्हें लगता है कि सिर्फ वे ही जानते हैं और बाकी कोई नहीं, उसे लेकर उनका रवैया बड़ा ढीठ और चापलूसी भरा होता है, जो कि वैसे भी युवाओं की एक आम आदत है। जब मैं जवान था, तो मैं भी ऐसा ही था।
Young people have been ill-educated, mis-educated, propagandized. I see it in everything I read written by young people. You can spot it a mile away, their ignorance. And it's coupled with they think they're the only people that know. They're arrogant. They're a little bit smarmy about what they think they know and nobody else does, which is a characteristic of young people anyway. I was that way when I was young.
Young people have been ill-educated, mis-educated, propagandized. I see it in everything I read written by young people. You can spot it a mile away, their ignorance. And it's coupled with they think they're the only people that know. They're arrogant. They're a little bit smarmy about what they think they know and nobody else does, which is a characteristic of young people anyway. I was that way when I was young.
आर्थिक विकास, मुनाफ़ा, समृद्धि, नौकरियाँ, नौकरियों में इज़ाफ़ा, बढ़ी हुई तनख्वाह—अगर वे टैक्स की दर को घटाकर 15% पर ले आते हैं, तो हम इसे 'टैक्स राहत' कहेंगे, न कि टैक्स में छूट या टैक्स के कानूनी loopholes। यहाँ अपनी भाषा पर नियंत्रण रखना और उसे अपने पक्ष में करना बहुत ज़रूरी है।
Economic growth, profitability, prosperity, jobs, increased jobs, increased wages, they're able to get that tax rate down to 15% and we're gonna call it tax relief, not tax breaks, not tax loopholes. It's important to control and reclaim the language here.
Economic growth, profitability, prosperity, jobs, increased jobs, increased wages, they're able to get that tax rate down to 15% and we're gonna call it tax relief, not tax breaks, not tax loopholes. It's important to control and reclaim the language here.
मीडिया को हर बार अपनी मनचाही चीज़ें नहीं मिलतीं। डेमोक्रेट्स को तो बिल्कुल भी नहीं। वे हर चुनाव नहीं जीतते, और न ही हर जंग में उनकी जीत होती है।
Media does not get everything they want all the time. The Democrats certainly don't. They don't win every election, and they don't win every battle.
Media does not get everything they want all the time. The Democrats certainly don't. They don't win every election, and they don't win every battle.
वाशिंगटन का एस्टेब्लिशमेंट टी पार्टी को पसंद नहीं करता। क्या आपको वे तमाम राजनेता पसंद नहीं हैं जो घूम-घूमकर खुद को बाहरी, एस्टेब्लिशमेंट विरोधी और 'मैं उस वाशिंगटन संस्कृति का हिस्सा नहीं हूँ' कहकर प्रचार करते हैं? खैर, तो फिर टी पार्टी में शामिल हो जाइए, क्योंकि असली मायने में एस्टेब्लिशमेंट विरोधी और बाहरी लोगों का समूह तो टी पार्टी ही है। लेकिन आप उन राजनों को, जो खुद को बाहरी कहलवाना चाहते हैं, टी पार्टी में शामिल होते या उसे गले लगाते हुए नहीं देखते, है न?
The Washington establishment does not like the Tea Party. Don't you love all these politicians that run around and campaign as outsiders, anti-establishment, 'I'm not part of that Washington culture.' Well, then join the Tea Party, 'cause that's who's really anti-establishment, that's who's really a bunch of outsiders is the Tea Party. But you don't see those politicians who want to be considered outsiders joining or embracing the Tea Party, do you?
The Washington establishment does not like the Tea Party. Don't you love all these politicians that run around and campaign as outsiders, anti-establishment, 'I'm not part of that Washington culture.' Well, then join the Tea Party, 'cause that's who's really anti-establishment, that's who's really a bunch of outsiders is the Tea Party. But you don't see those politicians who want to be considered outsiders joining or embracing the Tea Party, do you?
पुलिसकर्मियों के लिए, कानून तो कानून है। अगर आप किसी को उसका उल्लंघन करते हुए देखते हैं, तो आपको उसे लागू करने के लिए तैयार रहना चाहिए। और ऐसा करने से पूरे हालात में टकराव की स्थिति और बढ़ जाती है। टकराव की स्थिति जितनी बढ़ेगी, खतरा उतना ही ज़्यादा होगा। यह बहुत हिम्मत का काम है।
Cops, the law's the law. You see somebody break it, you've got to be willing to enforce it. And doing that enhances the confrontational aspect of the whole circumstance. The more the confrontational aspect is ratcheted up the more danger is involved. It's gutsy work.
Cops, the law's the law. You see somebody break it, you've got to be willing to enforce it. And doing that enhances the confrontational aspect of the whole circumstance. The more the confrontational aspect is ratcheted up the more danger is involved. It's gutsy work.
मुझे पूरा भरोसा है कि अमरीका के ज़्यादातर लोगों में आज भी शिष्टाचार, शालीनता और नैतिकता की एक बेहतरीन समझ बाक़ी है।
I've got confidence that most people in America still have a decent sense of manners, propriety, morality.
I've got confidence that most people in America still have a decent sense of manners, propriety, morality.
हम देख रहे हैं कि पिछले 25 या 30 सालों से पब्लिक स्कूलों और कॉलेजों में तालीम पाने वाले लोग अब बड़े होकर एक मुकम्मल इंसान बन चुके हैं। वो मीडिया में टीवी कमेंटेटर, पत्रकार, लेखक, संपादक और प्रोड्यूसर के तौर पर नौकरियां पा रहे हैं। और हम महज़ उसी चीज़ का नतीजा देख रहे हैं जो उन्हें पढ़ाई गई है। उन्हें अमेरिका के इतिहास और अतीत के बारे में जो कुछ भी बताया गया है, वो उससे इतनी नफरत करते हैं कि वो सबको यह जताना चाहते हैं कि वो इससे इत्तेफाक नहीं रखते, इसका उनसे कोई लेना-देना नहीं है, और इस सबसे उनका कभी कोई वास्ता नहीं रहा, इसलिए कोई उन्हें इसका दोषी न ठहराए।
We are watching people who've been educated in the public school system and in colleges for the last 25 or 30 years become adults. They're getting jobs as TV commentators and journalists and writers and editors and producers in the media. And we're simply seeing the product of what they've been taught. And they so hate what they've been told is America's history and past that they want everybody to know they disagree with it and they've got nothing to do with it, and they had nothing to do with it, and don't blame them.
We are watching people who've been educated in the public school system and in colleges for the last 25 or 30 years become adults. They're getting jobs as TV commentators and journalists and writers and editors and producers in the media. And we're simply seeing the product of what they've been taught. And they so hate what they've been told is America's history and past that they want everybody to know they disagree with it and they've got nothing to do with it, and they had nothing to do with it, and don't blame them.
अगर आप खुद को पीड़ित मानते हैं, तो आप हमेशा गुस्से में रहते हैं, लेकिन कभी भी खुद पर गुस्सा नहीं करते। आपका गुस्सा हमेशा किसी और पर निकलता है।
If you're a victim, you're always mad, but never at yourself. You're mad at somebody else.
If you're a victim, you're always mad, but never at yourself. You're mad at somebody else.
सुनिए, 85% डेमोक्रेट्स को लगता है कि अर्थव्यवस्था बिल्कुल ठीक है। इन लोगों के बारे में यह बात क्या दर्शाती है?
Look, 85% percent of Democrats think the economy's fine. What does that tell you about these people?
Look, 85% percent of Democrats think the economy's fine. What does that tell you about these people?
मैंने आज तक ऐसा कोई इंसान नहीं देखा जिसने यह सुझाव दिया हो कि महिलाओं के सोचने-समझने के तरीके को रीप्रोग्राम (बदलने) की ज़रूरत है। मुझे नहीं लगता कि मैं कभी ऐसे किसी शख्स से मिला हूँ जो किसी लड़की को यह सिखाना चाहता हो कि गेंद सही तरीके से कैसे फेंकी जाती है। लोग उसे वैसे ही स्वीकार करते हैं जैसी वह है।
I've never run across anybody who suggested that women need to be reprogrammed. I don't think I've even come across anybody who wanted to teach a girl how to throw right. They just accept it is what it is.
I've never run across anybody who suggested that women need to be reprogrammed. I don't think I've even come across anybody who wanted to teach a girl how to throw right. They just accept it is what it is.
ओबामाकेयर काम कर ही नहीं सकता, साथियों। यह मुमकिन ही नहीं है।
Obamacare can't work, folks. It just cannot.
Obamacare can't work, folks. It just cannot.
स्वास्थ्य सेवाओं पर नियंत्रण हासिल करने का पूरा मकसद हर किसी के जीवन को नियंत्रित करना है और इस बात पर नजर रखना है कि अब वे कैसे तय करते हैं कि किसी का इलाज होना चाहिए या नहीं: उम्र, आप कितने बीमार हैं, आपके ठीक होने पर निवेश करने में कितना खर्च आएगा और क्या आप ठीक होने वाले हैं। और जब ये सारे फैसले लेने की जिम्मेदारी सरकार के हाथों में हो, न कि आपके और आपके डॉक्टर के हाथ में।
The whole point of getting control of health is to regulate everybody's life and look at how they decide now whether somebody should get treated or not: age, how sick are you, how much it's going to cost to invest in your recovery and are you going to recover. And when the government is in charge of making those decisions and not you and your doctor.
The whole point of getting control of health is to regulate everybody's life and look at how they decide now whether somebody should get treated or not: age, how sick are you, how much it's going to cost to invest in your recovery and are you going to recover. And when the government is in charge of making those decisions and not you and your doctor.
डेमोक्रेट्स अब लगभग हर सार्वजनिक उपस्थिति में गालियां बक रहे हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि इसी तरह वे मिलेनियल्स से जुड़ सकते हैं। वे अपना मानसिक संतुलन खो बैठे हैं।
The Democrats are dropping the F-bomb at practically every appearance now, because they think that's how they connect to the Millennials. They're losing their minds.
The Democrats are dropping the F-bomb at practically every appearance now, because they think that's how they connect to the Millennials. They're losing their minds.
लोग लगातार मुझसे पूछते हैं, "मीडिया आख़िर ऐसा क्यों करता है? वे इतने साफ़ तौर पर अपना नुक़सान ख़ुद क्यों कर रहे हैं? वे इतने अनुमान लगाने योग्य क्यों हैं? मीडिया का यह खुला पक्षपात साफ़-साफ़ क्यों नहीं छिपता? क्या उन्हें दूसरे लोगों की नज़र से यह सब दिखाई नहीं देता?" नहीं, उन्हें नहीं दिखाई देता। लेकिन फिर भी, दोस्तों, उन्हें इस बात से कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता।
People continually ask me, "Why does the media do what it does? Why are they so obviously self-destructive? Why are they so obviously predictable? Why is the media so obviously biased? Do they not see how other people see?" No, they don't. But then again, they don't care, folks.
People continually ask me, "Why does the media do what it does? Why are they so obviously self-destructive? Why are they so obviously predictable? Why is the media so obviously biased? Do they not see how other people see?" No, they don't. But then again, they don't care, folks.
वामपंथी प्रदर्शन क्यों करते हैं और दक्षिणपंथी क्यों नहीं? वामपंथी महज़ नफरत फैलाने वाला एक गिरोह हैं।
Why does the left protest and the right doesn't? The left is a hate group.
Why does the left protest and the right doesn't? The left is a hate group.
अपनी नाक से उस हड्डी को निकालो और मुझे फिर से फोन करो।
Take that bone out of your nose and call me back (to an African American female caller).
Take that bone out of your nose and call me back (to an African American female caller).
सरकारी स्कूल व्यवस्था हर किसी तक नहीं पहुँच पाती। हर पीढ़ी में कुछ बागी होते ही हैं।
The public school system doesn't get everybody. Every generation has its rebels.
The public school system doesn't get everybody. Every generation has its rebels.
मुझे लगता है कि माइलो [यान्नोपोलोस] को मुश्किलों का सामना तब करना पड़ा जब यह बात फैली कि माइलो को कंज़रवेटिव पॉलिटिकल एक्शन कॉन्फ्रेंस (CPAC) में मुख्य वक्ता के रूप में आमंत्रित किया गया है। मुझे लगता है कि CPAC ने माइलो को बुलाकर मिलेनियल्स (युवा पीढ़ी) तक पहुँचने की कोशिश की थी। मेरा मतलब है, वे जानते हैं। मैं ऐसे ढेरों युवाओं को जानता हूँ जो माइलो को बेहतरीन मानते हैं, उससे प्यार करते हैं, उसकी सराहना करते हैं और मानते हैं कि वह जो कर रहा है उसमें बहुत हिम्मत की ज़रूरत है।
Where I think Milo [Yiannopoulos] ran into trouble -when word spread that Milo had been invited to be the keynote speaker at Conservative Political Action Conference. I think CPAC, by inviting Milo, was an attempt to reach out to Millennials. I mean, they know. I know plenty of young people that think Milo is great, love Milo, admire Milo, think he's courageous doing what he does.
Where I think Milo [Yiannopoulos] ran into trouble -when word spread that Milo had been invited to be the keynote speaker at Conservative Political Action Conference. I think CPAC, by inviting Milo, was an attempt to reach out to Millennials. I mean, they know. I know plenty of young people that think Milo is great, love Milo, admire Milo, think he's courageous doing what he does.
वामपंथियों ने निजी क्षेत्र को बदनाम करने का बेहद शानदार काम किया है, जहाँ उनकी नज़र में सिर्फ क्या होता है? धोखा, झूठ, बेईमानी, धरती को तबाह करना, ग्राहकों की जान लेना, लोगों को भूखा रखना। और ज़ाहिर है, उन्होंने खुद को एक बड़ी दयालु और आखिरी उम्मीद के तौर पर पेश किया है। वे खुद को ऐसे लोगों के रूप में दिखाते हैं जिन्हें वाकई परवाह है। हमसे यह उम्मीद नहीं की जाती कि हम उनके प्रयासों के नतीजों की जाँच करें, जो हमेशा निराशाजनक होते हैं और हमेशा नाकाम रहते हैं। हमसे तो बस उनकी अच्छी नीयत को देखने को कहा जाता है।
The left has done a very admirably good job of demonizing the private sector, where what happens? Cheating, lying, dishonesty, destroying the planet, killing customers, starving people. And they've positioned themselves, of course, as the great compassionate last hope. They're the ones who truly care. We're not supposed to examine the results of their efforts, which are always dismal and always fail. We're supposed to examine their good intentions.
The left has done a very admirably good job of demonizing the private sector, where what happens? Cheating, lying, dishonesty, destroying the planet, killing customers, starving people. And they've positioned themselves, of course, as the great compassionate last hope. They're the ones who truly care. We're not supposed to examine the results of their efforts, which are always dismal and always fail. We're supposed to examine their good intentions.
अमेरिका, जब हम यह स्वास्थ्य सेवा का काम पूरा कर लेंगे, तो हम इस बात पर भी नियम बना सकेंगे कि आप कितने भारी-भरकम (वजनदार) हो सकते हैं। और हम कई तरह के कर दंड (टैक्स पेनल्टी) तय करने में सक्षम होंगे, उदाहरण के लिए, अगर आपका वजन हमारी तय सीमा से ज्यादा है या फिर हम शायद आपको उस हवाई जहाज में बैठने ही न दें क्योंकि आपके कार्बन फुटप्रिंट से आप इतनी जेट ईंधन की बर्बादी करेंगे, हो सकता है हम आपको उस बस में न चढ़ने दें, हो सकता है हम आपको अपनी कार चलाने न दें, हो सकता है हम आपके निकलने के लिए बड़ा दरवाजा न बनवाएं, या आपको बड़ा शौचालय न दें।
When we get this health care done, America, we're going to be able to have regulations on how heavy you can be. And we're going to be able to set up various tax penalties, for example, if you weigh more than we think you should or we just may not let you get on that airplane because your carbon footprint, you're gonna waste so much jet fuel, we may not let you get on that bus, we may not let you drive your car, we may not build a bigger doorway for you to get through, may not give you a bigger toilet.'
When we get this health care done, America, we're going to be able to have regulations on how heavy you can be. And we're going to be able to set up various tax penalties, for example, if you weigh more than we think you should or we just may not let you get on that airplane because your carbon footprint, you're gonna waste so much jet fuel, we may not let you get on that bus, we may not let you drive your car, we may not build a bigger doorway for you to get through, may not give you a bigger toilet.'
यह डेमोक्रेटिक पार्टी है जो अमेरिकी चुनावी प्रणाली की निष्पक्षता को नष्ट कर रही है। यह व्लादिमीर पुतिन नहीं हैं। यह दिमित्री मेदवेदेव नहीं हैं। यह डेमोक्रेटिक पार्टी है, जिसने अमेरिकी चुनावी प्रणाली की गरिमा को नष्ट करने की कोशिश की है, और यह सब इसलिए क्योंकि वे हार का गम न पचा पाने वाले कुछ ऐसे लोग हैं जो चुनाव हार गए हैं।
It's the Democrat Party that is destroying the integrity of the American electoral system. It's not Vladimir Putin. It's not Dmitry Medvedev. It's the Democrat Party, which has sought to destroy the integrity of the American electoral system, all because they're a bunch of spoilsports who lost the election.
It's the Democrat Party that is destroying the integrity of the American electoral system. It's not Vladimir Putin. It's not Dmitry Medvedev. It's the Democrat Party, which has sought to destroy the integrity of the American electoral system, all because they're a bunch of spoilsports who lost the election.
डонаल्ड ट्रम्प की एक ख़ास बात यह है कि जैसे ही उनके बारे में कोई झूठी ख़बर बाहर आती है, वे उसे तूल दे देते हैं और तुरंत उस पर कड़ी प्रतिक्रिया देते हैं।
One thing Donald Trump does, the minute something's out there about him that's not true, he blows it up. He reacts to it.
One thing Donald Trump does, the minute something's out there about him that's not true, he blows it up. He reacts to it.
दक्षिणपंथी हमेशा से चुनावी मैदान में राजनीतिक जीत हासिल करने में यकीन रखते आए हैं और यही उनका तरीका रहा है। यह कहने में थोड़ी घिसी-पिसी बात लग सकती है, लेकिन दक्षिणपंथी और रूढ़िवादी लोग मेहनत करते हैं। उनके पास नौकरियां होती हैं।
The right seeks political victory at the ballot box - and that's just the way it's been. It's a bit cliched to say but the right, conservatives, work. They have jobs.
The right seeks political victory at the ballot box - and that's just the way it's been. It's a bit cliched to say but the right, conservatives, work. They have jobs.
मीडिया ट्रंप को रास्ते से हटा नहीं पा रहा है, और इस बात से हर कोई बुरी तरह डरा हुआ है, खासकर रिपब्लिकन खेमे के लोग।
The media can't take Trump out, and that scares the heck out of everybody, particularly in the Republican side.
The media can't take Trump out, and that scares the heck out of everybody, particularly in the Republican side.
एक बार जब विधिवत बनाए गए कानून की रोज अनदेखी होने लगे, और वह भी राजनीतिक वर्ग के आशीर्वाद और बढ़ावा देने पर, तो समझ लीजिए कि संगठित समाज बिखर चुका है। एरिजोना के लोगों के साथ जो हो रहा है, उसमें कुछ भी परोपकारी या सहनशीलता वाला नहीं है। निजी संपत्ति के अधिकारों का उल्लंघन करने में कोई दया नहीं है। करदाताओं का शोषण करने में कोई इंसानियत नहीं है। स्कूल और अस्पताल बंद करने में कोई भलाई नहीं है। ड्रग्स की तस्करी और अपराध बढ़ने में जरा भी दयालुता नहीं है। इसमें कुछ भी परोपकारी नहीं है।
Once the law, properly enacted, is routinely ignored, and ignored with the blessing and the promotion of the political class, then you have a breakdown of organized society. And there is nothing compassionate about what's happening to the people of Arizona. There is nothing compassionate about the violation of private property rights. There is nothing compassionate about the abuse of the taxpayer. There is nothing compassionate about the closing of schools and hospitals. Nothing at all compassionate about increased drug trafficking and crime. Nothing compassionate about that at all.
Once the law, properly enacted, is routinely ignored, and ignored with the blessing and the promotion of the political class, then you have a breakdown of organized society. And there is nothing compassionate about what's happening to the people of Arizona. There is nothing compassionate about the violation of private property rights. There is nothing compassionate about the abuse of the taxpayer. There is nothing compassionate about the closing of schools and hospitals. Nothing at all compassionate about increased drug trafficking and crime. Nothing compassionate about that at all.
[हिलेरी क्लिंटन] इस बात को लेकर हमेशा से खुलकर सामने आती रही हैं कि वह कितने सारे अवैध प्रवासियों और शरणार्थियों को बिना किसी पूछताछ और बिना किसी पृष्ठभूमि की जाँच (unvetted) के देश में आते देखना चाहती हैं।
[Hillary Clinton] is been honest about how many people she wants to enter the country unquestioned, unvetted, both illegal immigrants and refugees.
[Hillary Clinton] is been honest about how many people she wants to enter the country unquestioned, unvetted, both illegal immigrants and refugees.
ओबामाकेयर की वजह से लोगों को तलाक लेना पड़ रहा है ताकि वे इसका खर्च उठा सकें। और तलाक महिलाओं और बच्चों को आहत करता है, और यही है ओबामाकेयर और महिलाओं के खिलाफ उनकी जंग।
Obamacare is making people divorce so they can afford it. And divorce hurts women and the children, and that is Obamacare and their War on Women.
Obamacare is making people divorce so they can afford it. And divorce hurts women and the children, and that is Obamacare and their War on Women.
हेइडी कुलेन ने कहा था कि एएमएस (अमेरिकन मीटियोलॉजिकल सोसाइटी) द्वारा प्रमाणित जितने भी स्थानीय और केबल मौसम विज्ञानी हैं, अगर वे मानव-जनित ग्लोबल वार्मिंग के प्रमाणित विज्ञान को मानने से इनकार करते हैं, तो उनकी मान्यता रद्द (डिफ़ाए तो) कर दी जानी चाहिए। ऐसे कई जाने-माने वैज्ञानिक हैं, जिन्हें इस बात का यकीन नहीं हुआ है कि यह सूरज के धब्बों (सनस्पॉट) की गतिविधि या पृथ्वी द्वारा अरबों-अरबों सालों से झेले जा रहे सामान्य चक्रों के अलावा कुछ और है। विज्ञान इस बात को साबित नहीं कर सकता कि ग्लोबल वार्मिंग इंसानों की वजह से हो रही है, वे ऐसा बिल्कुल नहीं कर सकते, इसलिए वे 'आम सहमति' (कंसेंसस) की इस धारणा को ले आते हैं।
Heidi Cullen had said that all of these local and cable weather forecasters who have been certified by the AMS, the American Meteorological Society, should be decertified if they refuse to accept the proven science of man-made global warming. There are numerous credible scientists, who have not been convinced that this is anything other than sunspot activity or normal cycles that the earth has gone through for billions and billions and billions and billions of years. Science can't prove man-made global warming, they simply can't, so they come up with this notion of consensus.
Heidi Cullen had said that all of these local and cable weather forecasters who have been certified by the AMS, the American Meteorological Society, should be decertified if they refuse to accept the proven science of man-made global warming. There are numerous credible scientists, who have not been convinced that this is anything other than sunspot activity or normal cycles that the earth has gone through for billions and billions and billions and billions of years. Science can't prove man-made global warming, they simply can't, so they come up with this notion of consensus.
यह एक बड़ा लीक था जिसे विकिलीक्स ने प्रकाशित किया था, और यह सीआईए (CIA) और एफबीआई (FBI) द्वारा विकसित हैकिंग सॉफ्टवेयर था जो दूसरे देशों के डिजिटल फिंगरप्रिंट छोड़ सकता था। ताकि सीआईए हमारे चुनावों को ऐसा हैक कर सके जिससे यह लगे कि यह रूसियों ने किया है।
This was a big leak that WikiLeaks published, and it was hacking software developed by the CIA and the FBI that was able to leave fingerprints of other countries. So the CIA could hack our election to make it look like the Russians did it.
This was a big leak that WikiLeaks published, and it was hacking software developed by the CIA and the FBI that was able to leave fingerprints of other countries. So the CIA could hack our election to make it look like the Russians did it.
डонаल्ड ट्रम्प को जिस तरह का भारी समर्थन मिल रहा है, वह वाकई अद्भुत है—भले ही उसे दबाने की पूरी कोशिशें की गई हों और ऐसी कोशिशें की भी जा रही हैं। मुझे लगता है कि जितने बड़े पैमाने पर लोग उनके साथ हैं, वह बात अपने आप में बहुत गहरी है।
It's phenomenal the kind of support Donald Trump has, despite the best efforts to suppress it, and those efforts are being made, I think it's profound, the number of people.
It's phenomenal the kind of support Donald Trump has, despite the best efforts to suppress it, and those efforts are being made, I think it's profound, the number of people.
दक्षिणपंथियों के पास अपना पेशा छोड़कर प्रदर्शन मार्चों में शामिल होने के लिए फालतू वक्त नहीं होता। वामपंथियों ने इसे पैसे के दम पर चलाई जाने वाली, किराए पर भीड़ जुटाने जैसी एक गतिविधि बना दिया है।
The right don't have time off to go join protest marches as a career. The left has turned that into a bought-and-paid-for, rent-a-mob type activity.
The right don't have time off to go join protest marches as a career. The left has turned that into a bought-and-paid-for, rent-a-mob type activity.
जब कोई समलैंगिक व्यक्ति आपसे मुँह मोड़ ले, तो इसे अपमान बिल्कुल न समझें; बल्कि यह एक न्योता है।
When a gay person turns his back on you, it is anything but an insult; it's an invitation.
When a gay person turns his back on you, it is anything but an insult; it's an invitation.
वह इस बीमारी के असर को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहे हैं। वह यहाँ-वहाँ हिल-डुल रहे हैं और काँप रहे हैं, और यह सब पूरी तरह से एक नाटक है... माइकल जे. फॉक्स का यह रवैया वाकई बेहद शर्मनाक है। या तो उन्होंने अपनी दवा नहीं ली है या फिर वह एक्टिंग कर रहे हैं।
He is exaggerating the effects of the disease. He's moving all around and shaking and it's purely an act. ... This is really shameless of Michael J. Fox. Either he didn't take his medication or he's acting.
He is exaggerating the effects of the disease. He's moving all around and shaking and it's purely an act. ... This is really shameless of Michael J. Fox. Either he didn't take his medication or he's acting.
मेरी समझ से तो बाहर है कि कोई इन प्रदर्शनकारियों को देखकर उन्हें इसके अलावा कुछ और कैसे कह सकता है जो वे असल में हैं: यानी अमेरिका-विरोधी, पूँजीवाद-विरोधी, और मार्क्सवादी कम्युनिस्ट।
It's beyond me how anybody can look at these protestors and call them anything other than what they are: anti-American, anticapitalist, pro-Marxist communists.
It's beyond me how anybody can look at these protestors and call them anything other than what they are: anti-American, anticapitalist, pro-Marxist communists.
ओबामाकेयर सिर्फ देश को दिवालिया नहीं करेगा। यह छोटे व्यवसायों को भी तबाह कर सकता है। यह आम लोगों को भी दिवालिया बना सकता है।
Obamacare won't just bankrupt the country. It may bankrupt small businesses. It may bankrupt individuals.
Obamacare won't just bankrupt the country. It may bankrupt small businesses. It may bankrupt individuals.
डेमोक्रेट्स इसी बात के लिए लड़ रहे हैं। वे इस बात के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि आपके पास नौकरी न हो और फिर भी आपके पास स्वास्थ्य सेवा हो ताकि आप लिखने, पेंटिंग करने, तस्वीरें खींचने जैसे अपने रचनात्मक शौक को पूरा कर सकें। नौकरी करना तो वास्तव में एक बड़ी सिरदर्दी है। इस देश के लिए लोगों से नौकरी की मांग करना कितना जालिमपन है। लोगों से नौकरी और स्वास्थ्य सेवा की उम्मीद करना उनकी रचनात्मकता और आर्थिक विकास का गला घोंट देता है। क्या देश है यार। सच में, हम लोगों के प्रति कितने भयानक रूप से क्रूर हैं।
This is what the Democrats are fighting for. They're fighting for you not to have a job and still have health care so you can pursue your entrepreneurial risk of writing, painting, taking pictures. It's just such a pain in the rear end to have to have a job. It's so damn mean of this country to require people to have a job. It stifles people. It stifles creativity and economic growth to require people to have a job, to have health care. What a country. Man, are we horribly rotten mean to people.
This is what the Democrats are fighting for. They're fighting for you not to have a job and still have health care so you can pursue your entrepreneurial risk of writing, painting, taking pictures. It's just such a pain in the rear end to have to have a job. It's so damn mean of this country to require people to have a job. It stifles people. It stifles creativity and economic growth to require people to have a job, to have health care. What a country. Man, are we horribly rotten mean to people.
"बेंगाजी बहुत पहले हुआ था। हमें ऐसी किसी भी एजेंसी की जानकारी नहीं है जो किसी ऐसे कर्मचारी को कांग्रेस के सामने पेश होने से रोक रही हो जो बेंगाजी से संबंधित जानकारी देना चाहता हो।" यह इस शासन (रेजीम) की कार्यशैली है - बल्कि किसी भी डेमोक्रेट शासन की। आप कुछ महीनों तक मामले को टालते रहते हैं, और फिर कुछ महीने बीत जाने के बाद कहते हैं, "यह तो पुरानी बात हो गई है।" क्या वाटरगेट बहुत पहले नहीं हुआ था? वाटरगेट आज भी बहुत प्रासंगिक लगता है।
"Benghazi happened a long time ago. We are unaware of any agency blocking an employee who would like to appear before Congress to provide information related to Benghazi." This is the modus operandi of the regime - any Democrat regime, actually. You stonewall it for a few months, and then after a few months go by you say, "It's an old story." Didn't Watergate happen a long time ago? It still seems to be really relevant, Watergate.
"Benghazi happened a long time ago. We are unaware of any agency blocking an employee who would like to appear before Congress to provide information related to Benghazi." This is the modus operandi of the regime - any Democrat regime, actually. You stonewall it for a few months, and then after a few months go by you say, "It's an old story." Didn't Watergate happen a long time ago? It still seems to be really relevant, Watergate.
मुझे सचमुच लगता है कि अमरीकी राजनीतिक व्यवस्था अब सिमटकर सिर्फ़ उन लोगों के लिए खुद को बनाए रखने का एक सिस्टम बनकर रह गई है जो पहले से ही इसमें शामिल हैं। और वे अपनी कुर्सी की सुरक्षा इसी बात में देखते हैं कि देश में लगातार कुछ न कुछ (नयी नीतियाँ या अड़ंगे) होते रहने चाहिए।
I really think what's happening to the American political system is that it has been reduced to a system of self-perpetuation for the people in it. And they view security for themselves as always needing things to be done.
I really think what's happening to the American political system is that it has been reduced to a system of self-perpetuation for the people in it. And they view security for themselves as always needing things to be done.
रूढ़िवादी चंदा देने वाले तरह-तरह के लोग हैं। कॉख बंधु बड़े दानवीर हैं। ऐसे और भी कई लोग हैं। लेकिन उनमें से किसी ने भी कभी ऐसे नफरती गिरोह सक्रिय रूप से तैयार नहीं किए हैं जो सड़कों पर उतरकर विरोध प्रदर्शन करें, लोगों को परेशान करने की कोशिश करें, उनके निजी जीवन में दखल दें और खुद को दूसरों के लिए मुसीबत बना लें। चुनाव जीतने के लिए दक्षिणपंथियों का तरीका यह कभी नहीं रहा।
There's all kinds of conservative donors. The Koch brothers are big donors. There's all kinds of them. But none of them have actively organized hate groups that run around and protest and try to upset people and get in as close as they can to their lives and the way they live them and make a nuisance of themselves. That's not how the right has always sought to win elections.
There's all kinds of conservative donors. The Koch brothers are big donors. There's all kinds of them. But none of them have actively organized hate groups that run around and protest and try to upset people and get in as close as they can to their lives and the way they live them and make a nuisance of themselves. That's not how the right has always sought to win elections.
अगर किसी भी नस्ल के लोगों को गुलामी के लिए खुद को दोषी महसूस नहीं करना चाहिए, तो वे श्वेत (कौकेशियन) लोग हैं।
If any race of people should not have guilt about slavery, it's Caucasians.
If any race of people should not have guilt about slavery, it's Caucasians.
वामपंथियों द्वारा युवाओं पर जो मनोवैज्ञानिक और सामाजिक दबाव डाला गया है—बल्कि यों कहें कि उसका इस्तेमाल किया गया है—वह बेहद कामयाब रहा है। इसने ऐसे अनगिनत लोगों को पैदा कर दिया है जो खुद को अच्छा दिखाने और आलोचना से बचने के लिए, उस चीज़ के खिलाफ वोट करते हैं जो वे जानते हैं कि सही है, और अपने ही हितों के खिलाफ वोट डालते हैं।
The psychological peer pressure that the left has employed - and deployed, actually - on young people has been overwhelmingly successful. It has created droves and droves of people that vote against what they know is right, vote against their own self-interest, in exchange for feeling good about themselves and also being immune from criticism.
The psychological peer pressure that the left has employed - and deployed, actually - on young people has been overwhelmingly successful. It has created droves and droves of people that vote against what they know is right, vote against their own self-interest, in exchange for feeling good about themselves and also being immune from criticism.
बड़ी कंपनियों के सीईओ (CEOs) तक अपनी नौकरशाही पर लगाम रखते हैं। ट्रम्प ऐसे नहीं हैं। ज़्यादातर चुने हुए नेताओं, खासकर ओबामा प्रशासन के मुकाबले, उनकी इन लोगों से ज़्यादा समानताएँ हैं। ओबामा की टीम में ऐसा एक भी इंसान नहीं था जिसने कभी प्राइवेट सेक्टर में काम किया हो। उनके पास बस ऐसे सैद्धांतिक लोगों की फौज थी जो यह सोचते थे कि वे उन सभी लोगों से ज़्यादा होशियार हैं जो प्राइवेट सेक्टर में कारोबार चलाते हैं। और भगवान जाने उन्होंने किस-किस तरह का दबाव बनवाया होगा। याद रखिए, ओबामा का एजेंडा वह था जिसे जनता की इच्छा के विरुद्ध जाकर थोपा जाना था।
Even CEOs police their own bureaucracy. Trump is not that. He does have more in common with these guys than most elected officials would have, particularly in the Obama administration. Obama didn't have anybody that'd ever worked in the private sector. All they had is a bunch of theoreticians who thought they were smarter than everybody that runs businesses in the private sector. And who knows what kind of pressure was brought to bear. Remember, Obama's agenda was one that was to be governed against the will of the people.
Even CEOs police their own bureaucracy. Trump is not that. He does have more in common with these guys than most elected officials would have, particularly in the Obama administration. Obama didn't have anybody that'd ever worked in the private sector. All they had is a bunch of theoreticians who thought they were smarter than everybody that runs businesses in the private sector. And who knows what kind of pressure was brought to bear. Remember, Obama's agenda was one that was to be governed against the will of the people.
घोटाले कभी भी किसी प्रशासन को तब तक नहीं रोकते जब तक कि मीडिया खुद ऐसा न चाहे, जिसका मतलब यह है कि ओबामा को कोई भी घोटाला कभी नहीं रोक पाएगा।
Scandals never stop an administration unless the media wants them to stop an administration, which means that no scandal is ever gonna stop Obama.
Scandals never stop an administration unless the media wants them to stop an administration, which means that no scandal is ever gonna stop Obama.
भले ही वैज्ञानिकों का एक बड़ा बहुमत किसी बात पर सहमत हो, वे जानते हैं कि अगर वे इससे सहमत नहीं हुए तो उन्हें मिलने वाली फंडिंग बंद हो जाएगी, उनकी नौकरियां चली जाएंगी। अगर यह साबित किया जा सके कि इंसानों की वजह से ग्लोबल वार्मिंग नहीं होती है, तो हेइडी कुलेन की नौकरी भी जा सकती है।
Even if a majority of scientists agree on something, they know that if they don't agree on it they're not going to get their funding anymore, they won't have jobs. If it could be proven that there is no man made global warming, Heidi Cullen might be out of a job.
Even if a majority of scientists agree on something, they know that if they don't agree on it they're not going to get their funding anymore, they won't have jobs. If it could be proven that there is no man made global warming, Heidi Cullen might be out of a job.
यह डेमोक्रेटिक पार्टी और मीडिया द्वारा संदेह पैदा करने के लिए चलाए जा रहे निरंतर अभियान का हिस्सा है। यह पूरी चीज़ एक भ्रम है। वे आपको यह विश्वास दिलाने की कोशिश कर रहे हैं - और अगर आप समाधान की तलाश में हैं, तो शायद वे इसमें कामयाब भी हो चुके हैं - वे आपको यह यकीन दिलाना चाहते हैं कि यह जीत डोनाल्ड ट्रंप से छीनी जा सकती है, कि वे इसमें बहुत अच्छी प्रगति कर रहे हैं, और उन्हें शायद सिर्फ 10 और वोटों की ज़रूरत है।
This is part of the ongoing campaign that is brought to you by the Democrat Party and the media to create doubt. This whole thing is an illusion. They're trying to make you believe - and I think they probably have, if you're looking for a remedy. They're trying to make you believe that this thing could be taken away from Donald Trump, that they're making really great progress, and that they might need only, like, 10 more.
This is part of the ongoing campaign that is brought to you by the Democrat Party and the media to create doubt. This whole thing is an illusion. They're trying to make you believe - and I think they probably have, if you're looking for a remedy. They're trying to make you believe that this thing could be taken away from Donald Trump, that they're making really great progress, and that they might need only, like, 10 more.
मुझे लगता है कि हम उदारवाद और नौकरशाही के मेल की वजह से पूरी तरह पंगु बन चुके हैं। और ट्रम्प इन सब राजनीतिक दाँव-पेंचों को नहीं जानते। वह सिर्फ़ इतना जानते हैं, और बाकी आम नागरिकों की तरह ही वे भी इस सबसे पूरी तरह तंग आ चुके हैं।
I think we're paralyzed by the virtues of a combination of liberalism and bureaucracy. And Trump doesn't know any of that. All he knows, and he's like every other citizen, fed up with it.
I think we're paralyzed by the virtues of a combination of liberalism and bureaucracy. And Trump doesn't know any of that. All he knows, and he's like every other citizen, fed up with it.
अगर आप वामपंथियों से सच उगलवाएंगे, तो वो खुद मान जाएंगे कि वो अल्पमत में हैं।
The left, if you get them honest, will admit they know they're a minority.
The left, if you get them honest, will admit they know they're a minority.
मार्क्स के समय से ही वामपंथी यह अच्छी तरह जानते हैं कि किसी देश पर नियंत्रण पाने का सबसे आसान तरीका शिक्षा, समाचार उद्योग और स्वास्थ्य सेवा के जरिए है। यदि आप, एक नेता के रूप में या किसी नेतृत्वकारी संगठन के सदस्य के रूप में, इन तीनों क्षेत्रों पर कब्जा करने में सफल हो जाते हैं, जहाँ बच्चों और युवाओं को केवल वही सिखाया जाता है जो आप उन्हें सिखाना चाहते हैं, तो वे यह सीखते हैं कि स्वतंत्रता कितनी भयानक है, पूंजीवाद कितना अनुचित है, यह सब कितना संकीर्ण सोच वाला है, और समानता तथा समतावाद कितना अद्भुत है। जब भी कोई साम्यवादी आक्रमण या क्रांति होती है, तो सबसे पहले समाचार चैनलों पर कब्जा किया जाता है, उसके बाद स्कूलों पर और फिर स्वास्थ्य सेवा पर।
Ever since Marx, leftists have known that the simplest way to controlling a country is via education, the news industry, and health care. If you, as a leader or as a member of a leadership organization can succeed in taking over those three things where only kids, young people, only learn what you want them to learn, they learn how horrible freedom is, how unfair capitalism is, how mean-spirited, all of this, how wonderful equality and egalitarian is. Whenever there is a communist invasion or revolution, the news outlets are the first things seized and then the schools and then health care.
Ever since Marx, leftists have known that the simplest way to controlling a country is via education, the news industry, and health care. If you, as a leader or as a member of a leadership organization can succeed in taking over those three things where only kids, young people, only learn what you want them to learn, they learn how horrible freedom is, how unfair capitalism is, how mean-spirited, all of this, how wonderful equality and egalitarian is. Whenever there is a communist invasion or revolution, the news outlets are the first things seized and then the schools and then health care.
लॉस एंजिल्स के दंगे रोडनी किंग के फैसले की वजह से नहीं हुए थे। लॉस एंजिल्स के दंगे तो हुड़दंगियों की वजह से हुए थे।
The Los Angeles riots were not caused by the Rodney King verdict. The Los Angeles riots were caused by rioters.
The Los Angeles riots were not caused by the Rodney King verdict. The Los Angeles riots were caused by rioters.
वामपंथियों की नज़र में विविधता (Diversity) का मतलब है कि अल्पसंख्यकों को बदला लेना चाहिए, अल्पसंख्यकों की जीत होनी चाहिए और अल्पसंख्यकों को हिसाब बराबर करना चाहिए। विविधता का यही अर्थ उनके लिए मायने रखता है।
Diversity, to the left, means minorities get even with, minorities triumph, minorities get payback. That's what diversity means.
Diversity, to the left, means minorities get even with, minorities triumph, minorities get payback. That's what diversity means.
नैतिक मानक लगातार गिरते जा रहे हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। ओबामा का समर्थन करने के लिए जो भी जरूरी हो, वही किया जाता है।
Standards are declining left and right, and it doesn't matter. It's whatever is necessary to prop up Obama.
Standards are declining left and right, and it doesn't matter. It's whatever is necessary to prop up Obama.
विज्ञान, विज्ञान होता है। विज्ञान वही है जो सच में है। खोज, परीक्षण और प्रयोग के बाद, अगर आज वैज्ञानिकों का एक समूह यह कह दे कि सूरज पृथ्वी के चक्कर लगाता है, तो क्या हम मान लेंगे कि वे सही हैं सिर्फ इसलिए कि उस पर आम सहमति है? नहीं। क्योंकि हम जानते हैं कि पृथ्वी सूरज के चक्कर लगाती है, बिल्कुल वैसे ही जैसे अगर इस बात पर आम सहमति बन जाए कि पृथ्वी चपटी है, तो क्या हम उनसे सहमत हो जाएंगे? नहीं। इसलिए किसी ऐसी बात पर आम सहमति नहीं हो सकती जो साबित ही न हुई हो। यह एक राजनीतिक आंदोलन है। यह पूरा ग्लोबल वार्मिंग का मुद्दा एक राजनीतिक आंदोलन है।
Science is science. Science is what is. After discovery, tests, trial, if a consensus of scientists today said that the sun orbits around the earth, would we say that they're right simply because there is a consensus? No. Because we know the earth orbits around the sun just as if there were a consensus that the earth is flat would we agree with them? No. So there can't be a consensus on something that hasn't been proven. This is a political movement. This whole global warming thing is a political movement.
Science is science. Science is what is. After discovery, tests, trial, if a consensus of scientists today said that the sun orbits around the earth, would we say that they're right simply because there is a consensus? No. Because we know the earth orbits around the sun just as if there were a consensus that the earth is flat would we agree with them? No. So there can't be a consensus on something that hasn't been proven. This is a political movement. This whole global warming thing is a political movement.
जब इस तरह का कोई बड़ा नैरेटिव गढ़ा जाता है, जब कोई ऐसी अकेली कहानी फैलाई जाती है जैसी कि अभी रूसियों द्वारा चुनाव हैक करने की चल रही है ताकि डोनाल्ड ट्रंप जीत सकें - जब मीडिया इसे जोर-शोर से उछाल रहा हो और डेमोक्रेट्स मीडिया को कोट कर रहे हों और मीडिया डेमोक्रेट्स को कोट कर रहा हो और यह पूरे देश पर एक भारी चादर की तरह फैल गया हो - तो इस कहानी पर विश्वास मत कीजिए। यह मनगढ़ंत है! यह एक स्क्रिप्ट है। मैं इसे रोज़ का सोप ओपेरा कहता हूँ।
When there is this giant narrative, when there is a singular story out there like there is right now about the Russians hacking the election so that Donald Trump would win - when the media is pumping it and the Democrats are quoting the media and the media's quoting the Democrats and it's just like a giant blanket thrown all over the country - don't believe the story. It's made up! It is a script. I call the daily soap opera.
When there is this giant narrative, when there is a singular story out there like there is right now about the Russians hacking the election so that Donald Trump would win - when the media is pumping it and the Democrats are quoting the media and the media's quoting the Democrats and it's just like a giant blanket thrown all over the country - don't believe the story. It's made up! It is a script. I call the daily soap opera.
ओबामा ओबामाकेयर (Obamacare) पास करते हैं, और फिर दो मुख्य वजहों से टी पार्टी (Tea Party) का वजूद सामने आता है: ओबामा का यह बेहिसाब और अनियंत्रित सरकारी ख़र्च।
Obama passes Obamacare, the Tea Party comes into existence over two things: this out of control Obama spending.
Obama passes Obamacare, the Tea Party comes into existence over two things: this out of control Obama spending.
कुल मिलाकर बात यह है कि अगर सरकार लोगों को जबरन मजबूर न करे, तो वामपंथियों को वो कभी हासिल नहीं हो सकता जो वो चाहते हैं।
The left don't get what they want without the government forcing people to do it is the bottom line.
The left don't get what they want without the government forcing people to do it is the bottom line.
अगर हमारे यहाँ इलेक्टोरल कॉलेज (निर्वाचक मंडल) न होता, तो जॉर्ज डब्ल्यू बुश कभी राष्ट्रपति नहीं बनते। अल गोर चुने गए होते। डेमोक्रेट्स इस बात को आज तक भूल नहीं पाए हैं, और वे 2000 के चुनाव के उस रीकाउंट और उसके बाद की स्थिति को कभी नहीं भुला पाएंगे। आज भी उनके मन में वही टीस और गुस्सा भरा हुआ है। यही वजह है कि वे इसे खत्म करना चाहते हैं।
If we didn't have the Electoral College there would have been no George W. Bush presidency. Algore would have been elected. The Democrats have not gotten over that, and they never will get over the recount, the aftermath of that election in 2000. They are still animated by it today. It is a significant portion of the rage and anger they carry around with them every day, so they want to get rid of it.
If we didn't have the Electoral College there would have been no George W. Bush presidency. Algore would have been elected. The Democrats have not gotten over that, and they never will get over the recount, the aftermath of that election in 2000. They are still animated by it today. It is a significant portion of the rage and anger they carry around with them every day, so they want to get rid of it.
एक वफादार उदारवादी (लिबरल) अपने साथी उदारवादियों की नजर में कुछ भी गलत कर सकता है, बशर्ते वह उदारवादी बना रहे, अंधाधुंध रूढ़िवादियों पर हमले करता रहे और सही शब्द बोलता रहे, तो वह हर गलती से बच जाता है।
A loyal liberal can get away with anything with other liberals, as long as that loyal liberal is liberal and attacks conservatives left and right, spouts the right words, they get away with anything.
A loyal liberal can get away with anything with other liberals, as long as that loyal liberal is liberal and attacks conservatives left and right, spouts the right words, they get away with anything.
ज़रूरी नहीं कि आप हर बार कामयाब हों। मेरा मतलब सिर्फ किसी खेल से नहीं है। आप शीर्ष पद की होड़ में हर किसी को पीछे नहीं छोड़ सकते। कभी-कभी आप सबसे बेहतरीन होने के बावजूद वह नौकरी नहीं पा सकेंगे क्योंकि और भी कई कारक होते हैं—जो लोग फ़ैसला ले रहे हैं, हो सकता है वे किसी और को आपसे ज़्यादा पसंद करते हों। यह दुनिया बहुत निर्मल और क्रूर है। और आपको पूरी तरह से, सिर्फ और सिर्फ अपने ऊपर ध्यान केंद्रित रखना होगा। किसी गलत अर्थ में नहीं।
You're not gonna win every outing. I don't mean game. You're not gonna beat everybody out for the top job. Sometimes you're gonna be the best, but you're not gonna get the gig because there are other factors, people making the decision might like somebody more than they like you. It's vicious. And you have to be totally, singularly focused on yourself. Not in a bad way.
You're not gonna win every outing. I don't mean game. You're not gonna beat everybody out for the top job. Sometimes you're gonna be the best, but you're not gonna get the gig because there are other factors, people making the decision might like somebody more than they like you. It's vicious. And you have to be totally, singularly focused on yourself. Not in a bad way.
पत्रकार ओबामा के प्रति इतने समर्पित हैं। वे इतने चापलूस हैं कि उन्हें बस अपनी पहुँच छिन जाने का डर सताता रहता है।
The journalists are so devoted to Obama. They are such sycophants that they're worried about access.
The journalists are so devoted to Obama. They are such sycophants that they're worried about access.
संदेहवाद (स्केप्टिसिज़्म) के लिए अविश्वास और जिज्ञासा की जरूरत होती है, न कि पारंपरिक मान्यताओं पर आंख मूंदकर चलने की। यहाँ कोई विज्ञान नहीं है। यह विशुद्ध राजनीति है।
Skepticism requires disbelief and curiosity, not conformity to conventional wisdom. There's no science here. This is pure politics.
Skepticism requires disbelief and curiosity, not conformity to conventional wisdom. There's no science here. This is pure politics.
न्यू यॉर्क टाइम्स में आप जो पढ़ते हैं, उस पर विश्वास न करना ही आपके लिए ज़्यादा सुरक्षित है। मुझे परवाह नहीं है कि यह किस बारे में है, लेकिन मुख्यधारा के मीडिया में इस कहानी के मुख्य निष्कर्ष पर तो बिल्कुल भी विश्वास न करें कि रूस चाहते थे कि डोनाल्ड ट्रंप जीतें और उन्होंने डेमोक्रेट्स को हैक किया और जॉन पोडेस्ता तथा हिलेरी क्लिंटन को शर्मिंदा किया और इसमें सफल रहे।
You're safer not believing what you read in the New York Times. I don't care what it's about, but certainly that you're safer not believing anywhere in the mainstream media the general thrust of this story, that the Russians wanted Donald Trump to win and hacked the Democrats and embarrassed John Podesta and Hillary Clinton and succeeded.
You're safer not believing what you read in the New York Times. I don't care what it's about, but certainly that you're safer not believing anywhere in the mainstream media the general thrust of this story, that the Russians wanted Donald Trump to win and hacked the Democrats and embarrassed John Podesta and Hillary Clinton and succeeded.
ओबामाकेयर एक पूरी तरह से आपदा है! और देश का आधा हिस्सा जानता है कि यह एक आपदा है क्योंकि वैकल्पिक मीडिया ने इस बिल को पढ़ा और आपको बताया कि इसमें क्या है और इस घटिया बिल की पूरी तरह से देश-विरोधी बातें आपके सामने रखीं। देश के आधे हिस्से को यह तक नहीं पता कि इसमें क्या है। वे सोचते हैं कि यह मुफ्त स्वास्थ्य सेवा है क्योंकि ओबामा ने लोगों से यही झूठ बोला है कि आप अपना डॉक्टर और अपनी योजना अपने पास रख सकते हैं और आपके प्रीमियम में $2,500 की कमी आने वाली है। लोगों से खुलकर झूठ बोला गया। और उन्होंने उस पर विश्वास भी किया।
Obamacare is an absolute disaster! And half the country knows it's a disaster because the alternative media read the bill and told you what's in it and gave you the absolute anti-American contents to this piece-of-garbage bill. Half of the country doesn't know what's in it. They think it's free health care because that's what Obama's been out lying to people, you keep your doctor, keep your plan and your premium's coming down $2,500. People were lied to through his teeth. And they believed him.
Obamacare is an absolute disaster! And half the country knows it's a disaster because the alternative media read the bill and told you what's in it and gave you the absolute anti-American contents to this piece-of-garbage bill. Half of the country doesn't know what's in it. They think it's free health care because that's what Obama's been out lying to people, you keep your doctor, keep your plan and your premium's coming down $2,500. People were lied to through his teeth. And they believed him.
ट्रंप की किसी भी रैली में, उनके समर्थक पूरी तरह शांत थे। वो बेहद उत्साहित थे। वो अमेरिका से प्यार करते थे। उनके चेहरों पर एक अलग ही उमंग थी। वो ट्रंप के समर्थक थे। वो किसी को डराने-धमकाने वाले नहीं थे। वो गुस्से में नहीं थे। जब तक उन्हें भड़काया न जाए, वो कुछ नहीं करते थे।
At any Trump rally, the Trump supporters were peaceful. They were enthusiastic. They loved America. They were excited. They were pro Trump. They were not bullies. They were not angry. They were not doing anything unless they were provoked.
At any Trump rally, the Trump supporters were peaceful. They were enthusiastic. They loved America. They were excited. They were pro Trump. They were not bullies. They were not angry. They were not doing anything unless they were provoked.
संविधान सरकार की शक्तियों और दायरे को सीमित करता है। संविधान आम लोगों के अधिकारों को गिनाता है और सरकार के खिलाफ उन अधिकारों को लागू करवाता है, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सरकार नागरिकों के अधिकारों का अतिक्रमण न कर सके।
The Constitution limits the role of government. The Constitution enumerates the freedoms of the people and enforces those freedoms against government, making sure government cannot encroach.
The Constitution limits the role of government. The Constitution enumerates the freedoms of the people and enforces those freedoms against government, making sure government cannot encroach.
रूढ़िवाद समस्याओं को सुलझाता है। वामपंथ उन्हें तबाह कर देता है।
Conservatism solves problems. Libralism blows 'em up.
Conservatism solves problems. Libralism blows 'em up.
मेरा डर यह है कि हम बच्चों को प्रतिस्पर्धा (competition) का सामना करना नहीं सिखा रहे। हम उन्हें इससे बचाकर रख रहे हैं। लंबे समय से बच्चों के लिए—आप जानते ही हैं—किसी को भी किसी चीज़ में हारने की इजाज़त नहीं दी जाती, सबको बस 'भागीदारी की ट्रॉफी' (participation trophy) थमा दी जाती है। लेकिन जब आप असल ज़िंदगी में कदम रखते हैं और वाकई कुछ बनकर दिखाना चाहते हैं, आप चाहे जिस भी क्षेत्र में हों, जब आप उस क्षेत्र की ऊँचाइयों पर पहुँचते हैं, तो वहाँ बहुत कम लोग ही टिक पाते हैं।
My fear is we're not teaching competition. We're shielding people from it. For the longest time children, you know, nobody's allowed to win anything, participation trophies. But when you get to real life and if you really want to amount to something, when you get whatever line of work you're in, as you get to the top of that line of work, there are very few people there.
My fear is we're not teaching competition. We're shielding people from it. For the longest time children, you know, nobody's allowed to win anything, participation trophies. But when you get to real life and if you really want to amount to something, when you get whatever line of work you're in, as you get to the top of that line of work, there are very few people there.
जब से ओबामा ने सत्ता संभाली है, तब से श्रम बल (लेबर फोर्स) यानी काम करने वाले लोगों की संख्या नौ मिलियन (नब्बे लाख) कम हो गई है।
The number of people, the labor force, has shrunk by nine million human beings since Obama took office.
The number of people, the labor force, has shrunk by nine million human beings since Obama took office.
ग्लोबल वार्मिंग की बातें करने वाले लोग प्रकृति की अनदेखी करते हैं; वे जल वाष्प को नजरअंदाज करते हैं; वे सनस्पॉट चक्रों और सूरज की गतिविधियों को भुला देते हैं। यह उदारवादियों (लिबरल्स) का वह आम अपराधबोध और राजनीति है जो पश्चिमी समाजों और जीवनशैली को इन सभी समस्याओं के लिए जिम्मेदार ठहराना चाहती है क्योंकि इससे सरकार और संयुक्त राष्ट्र के पास समाधान पहुँच जाते हैं, और उदारवादी अपनी ताकत वहीं केंद्रित करना पसंद करते हैं। और जाहिर है जब लोग सामने आते हैं और सहमत नहीं होते, तो उनका मुंह बंद करना ही पड़ता है।
Global warming people ignore nature; they ignore water vapor; they ignore sunspot cycles and sun activity. It's typical liberal guilt and politics wanting to blame western societies and lifestyles for causing all these problems because it leads to government and United Nations solutions, and that's where liberals like power vested. And of course when people come along and don't agree, they gotta be shut up.
Global warming people ignore nature; they ignore water vapor; they ignore sunspot cycles and sun activity. It's typical liberal guilt and politics wanting to blame western societies and lifestyles for causing all these problems because it leads to government and United Nations solutions, and that's where liberals like power vested. And of course when people come along and don't agree, they gotta be shut up.
हिलेरी क्लिंटन इसलिए हारीं क्योंकि वह जैसी हैं वैसी ही हैं, अपनी असफलताओं के रिकॉर्ड के कारण, क्योंकि उनके पास ऐसा कोई बायोडाटा या अनुभव का रिकॉर्ड नहीं है जिससे यह साबित हो सके कि वह किसी भी चीज़ में अच्छी या योग्य हैं। वह अपनी किसी भी उपलब्धि या सफलता का हवाला नहीं दे सकतीं, सिवाय इसके कि उन्होंने बहुत यात्राएं की हैं, ऐसे लोगों के नाम पर उनका नाम रखा गया जिनके नाम पर वास्तव में नहीं रखा गया था, और जिन्हें मरीन कॉर्प्स के किसी व्यक्ति ने कुत्तों के पास जाने को कहा था। उनकी असलियत सबके सामने आ चुकी है।
Hillary Clinton lost because of who she is, because of her track record of failure, because there's no resume, there's no record of experience that she's good or qualified at anything. She cannot cite any achievements or accomplishments, other than traveling miles and being named after people she wasn't named after and being told to go join the dogs by somebody at the Marine Corps. She's exposed.
Hillary Clinton lost because of who she is, because of her track record of failure, because there's no resume, there's no record of experience that she's good or qualified at anything. She cannot cite any achievements or accomplishments, other than traveling miles and being named after people she wasn't named after and being told to go join the dogs by somebody at the Marine Corps. She's exposed.
इस तथ्य के बावजूद कि देश रिपब्लिकन पार्टी को चुन रहा था, ओबामा को रोका नहीं जा रहा था, और इसकी वजह हमारी राजनीतिक व्यवस्था है। राजनीतिक व्यवस्था अब एक विशाल नौकरशाही बन चुकी है, जिसका मुख्य उद्देश्य खुद को बचाए रखना है, न कि किसी समस्या को सुधारना।
Despite the fact that the country was electing Republicans, Obama wasn't being stopped, and it's because of the political system. The political system has evolved into a giant bureaucracy, the primary purpose of which is self-preservation, not fixing anything.
Despite the fact that the country was electing Republicans, Obama wasn't being stopped, and it's because of the political system. The political system has evolved into a giant bureaucracy, the primary purpose of which is self-preservation, not fixing anything.
मीडिया बदलने वाला नहीं है।
The media is not going to change.
The media is not going to change.
मुझे लगता है कि बहुविकल्पीय (मल्टीपल चॉइस) परीक्षाओं में लड़कियों के अच्छा न कर पाने की वजह सीधे बाइबिल और उत्पत्ति (जेनेसिस), यानी आदम और हव्वा के समय से जुड़ी हुई है। भगवान ने कहा था, 'ठीक है हव्वा, बहुविकल्पीय परीक्षा चुनोगी या बहुमूल्य ऑर्गेज्म, बोलो क्या चाहिए?' और हम सब जानते हैं कि उन्होंने क्या चुना।
I think this reason why girls don’t do well on multiple choice tests goes all the way back to the Bible, all the way back to Genesis, Adam and Eve. God said, ‘All right, Eve, multiple choice or multiple orgasms, what’s it going to be?’ We all know what was chosen.
I think this reason why girls don’t do well on multiple choice tests goes all the way back to the Bible, all the way back to Genesis, Adam and Eve. God said, ‘All right, Eve, multiple choice or multiple orgasms, what’s it going to be?’ We all know what was chosen.
यदि इन लोगों के शोध (रिसर्च) से मनचाहा नतीजा निकलता है, तो राजनीतिक आंदोलन इन्हें चंदे के रूप में फंड देते हैं। ऐसे में अगर आपकी आजीविका इसी पर निर्भर है, तो यह बात तय करती है कि आपको किस तरह का शोध मिलेगा। लेकिन इसमें कोई दो राय नहीं है कि इस आंदोलन ने आम और सामान्य मौसम विज्ञानियों (मौसम की जानकारी देने वालों) को ग्लोबल वार्मिंग का बहुत बड़ा प्रचारक बना दिया है। आप किसी भी शहर में चले जाइए, आपका रोज का स्थानीय न्यूज-वेदर वाला ही ग्लोबल वार्मिंग का सबसे बड़ा समर्थक बन गया है।
The political movement funds these people with donations if they produce the right outcome in their research. So that tends to dictate what kind of research you're gonna get in your lifestyle, if your living depends on it. But there's no question that they have, in this movement, converted a bunch of just everyday, ordinary meteorologists into huge proselytizers for it. Ordinary everyday local news-weather guy has become one of the biggest proponents - whatever market you go to - of global warming.
The political movement funds these people with donations if they produce the right outcome in their research. So that tends to dictate what kind of research you're gonna get in your lifestyle, if your living depends on it. But there's no question that they have, in this movement, converted a bunch of just everyday, ordinary meteorologists into huge proselytizers for it. Ordinary everyday local news-weather guy has become one of the biggest proponents - whatever market you go to - of global warming.
मैं समझता हूँ कि जो लोग इन बातों पर विश्वास करना चाहते हैं, उनके लिए ग्रीन टेक्नोलॉजी (हरित तकनीक) का इस्तेमाल करना बहुत लुभावना लगता है। लेकिन यह एक छलावा है, इस मायनों में कि यह वामपंथियों और डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा उठाया गया एक ऐसा कभी न खत्म होने वाला राजनीतिक मुद्दा भर है, जिसका मक़सद बड़े से बड़ा सरकारी तंत्र और ज़्यादा से ज़्यादा नियंत्रण हासिल करने के उनके छिपे हुए एजेंडे को आगे बढ़ाना है।
I understand it's seductive to use green technologies, for people who want to believe it. But it is a hoax in the sense that it's nothing more than another of the never-ending issues, political issues by the left, by the Democrat Party, to advance their ultimate agenda of bigger and bigger government and more and more control.
I understand it's seductive to use green technologies, for people who want to believe it. But it is a hoax in the sense that it's nothing more than another of the never-ending issues, political issues by the left, by the Democrat Party, to advance their ultimate agenda of bigger and bigger government and more and more control.
हर रिपब्लिकन नेता ने रिकॉर्ड पर यह कहा है कि ओबामाकेयर अस्वीकार्य और असहनीय है, और वे इसे रोकने के लिए हरसंभव प्रयास करेंगे। लेकिन, सच के सामने आने पर, वे ऐसा कुछ नहीं करते।
Every Republican is on record as saying Obamacare is unacceptable, intolerable, and they're gonna do everything they could to keep it from happening. But, at the moment of truth, they're not.
Every Republican is on record as saying Obamacare is unacceptable, intolerable, and they're gonna do everything they could to keep it from happening. But, at the moment of truth, they're not.
हम चरित्रों की धज्जियां उड़ाने वालों का सामना कर रहे हैं। हम करियर तबाह करने वालों का सामना कर रहे हैं। आज मीडिया का यही सच है।
We're dealing with character assassins. We're dealing with career assassins. That's who the media is today.
We're dealing with character assassins. We're dealing with career assassins. That's who the media is today.
अमेरिकी जनता ने मौका मिलने पर, अब तक तीन बार हिलेरी क्लिंटन को "ना" कहा है। डेमोक्रेट्स ने 2008 में ऐसा किया। इस साल जिल स्टीन की रीकाउंट (पुनः मतगणना) और अमेरिकी जनता ने 2016 में ऐसा किया। आठ साल में तीन बार अमेरिकी जनता ने हिलेरी क्लिंटन को देखकर "ना" कहा है।
The American people, when had the chance, three times now have said "no" to Hillary Clinton. The Democrats did it in 2008. The Jill Stein recount this year and the American people in 2016. Three times in eight years the American people have looked at Hillary Clinton and said "no."
The American people, when had the chance, three times now have said "no" to Hillary Clinton. The Democrats did it in 2008. The Jill Stein recount this year and the American people in 2016. Three times in eight years the American people have looked at Hillary Clinton and said "no."
हमारी राजनीतिक व्यवस्था हमारी संस्कृति के पतन को नहीं रोक सकती।
Our political system cannot stop the degradation of our culture.
Our political system cannot stop the degradation of our culture.
रोनाल्ड रीगन ने एक भी गोली चलाए बिना सोवियत कम्युनिज्म को धूल चटा दी थी।
Ronald Reagan defeated Soviet communism without firing a shot.
Ronald Reagan defeated Soviet communism without firing a shot.
जलवायु परिवर्तन का असली मतलब जलवायु परिवर्तन से नहीं है। यह तो उन लोगों के बारे में है जो लगातार फैलती, बढ़ती और नियंत्रण रखने वाली सरकार के जरिए खुद अमीर बनना चाहते हैं। यह सब सरकार और लोगों पर उसकी पकड़ बढ़ाने के बारे में है। यह पीड़ितों को पैदा करने का खेल है। जब आप सफलतापूर्वक किसी को पीड़ित बना देते हैं, तो आप स्वचालित रूप से उसे अपने ऊपर निर्भर बना देते हैं। आप मूल रूप से उन्हें यह अहसास करा रहे हैं कि उन्होंने अपनी समस्याओं को खुद सुलझाने की ताकत खो दी है। और आप उनमें यह मानसिकता पैदा कर देते हैं कि वे खुद अपनी समस्याओं से पार नहीं पा सकते क्योंकि वे पीड़ित हैं।
Climate change is not about climate change. It's about the people in it getting rich off of an ever-expanding, growing, controlling government. It's all about expanding the government and government control over people. It's about creating victims. When you successfully turn somebody into a victim, you have automatically made them a dependent on you. You are essentially telling them they have lost the power necessary to solve their own problems. And you create within them a mentality that they can't overcome their own problem because they're victims.
Climate change is not about climate change. It's about the people in it getting rich off of an ever-expanding, growing, controlling government. It's all about expanding the government and government control over people. It's about creating victims. When you successfully turn somebody into a victim, you have automatically made them a dependent on you. You are essentially telling them they have lost the power necessary to solve their own problems. And you create within them a mentality that they can't overcome their own problem because they're victims.
पत्रकारों को ही सबसे पहले लोगों को यह बताना चाहिए था कि ओबामाकेयर का उनके लिए क्या मतलब है। अब वे इस बात को समझने वाले आखिरी लोग हैं।
Journalists should have been the first to tell people what Obamacare would mean to them. They are now the last to figure all of this out.
Journalists should have been the first to tell people what Obamacare would mean to them. They are now the last to figure all of this out.
यहाँ का मुक़ाबला बेहद कातिलाना और गलाकाट है, यहाँ तक कि पक्के दोस्तों के बीच भी। और अपने अनुभव के दम पर आपको इस सच्चाई से निपटना आना ही चाहिए।
The competition is cutthroat, even among best friends. And you have to be able to, by virtue of experience, be able to deal with it.
The competition is cutthroat, even among best friends. And you have to be able to, by virtue of experience, be able to deal with it.
डोनाल्ड ट्रम्प ने कुछ ऐसा कर दिखाया है जो मैंने पहले कभी होते नहीं देखा। और मुझे लगता है कि रिपब्लिकन सलाहकारों, रिपब्लिकन पार्टी के दिग्गजों और पार्टी के भीतर ट्रम्प-विरोधी किसी भी व्यक्ति की झुंझलाहट की जड़ यही है: डोनाल्ड ट्रम्प का मीडिया पर पूरा नियंत्रण है।
Donald Trump has pulled something off that I have never seen pulled off. And it is, I think, at the root of the frustration that Republican consultants and the Republican establishment and anybody else in the Republican Party has that is anti-Trump, and that is: Donald Trump owns the media.
Donald Trump has pulled something off that I have never seen pulled off. And it is, I think, at the root of the frustration that Republican consultants and the Republican establishment and anybody else in the Republican Party has that is anti-Trump, and that is: Donald Trump owns the media.
क्या आपने गौर किया है कि राष्ट्रपति पद के इन तमाम उम्मीदवारों में से हर एक यह कहता है: "बराक ओबामा कमज़ोर हैं, व्लादिमीर पुतिन उनके मुँह पर धूल झोंक रहे हैं। जब मैं पुतिन से बात करूँगा, तो उन्हें सीधा कर दूँगा। बस उन्हें देखते ही मैं - वे -।" और फिर डिबेट के दौरान पता चलता है कि वे सीएनबीसी (CNBC) के कुछ मॉडरेटरों तक को नहीं संभाल पा रहे। मुझे नहीं लगता कि चीनी और रूसी लोग आपसे कुछ ज़्यादा डरे हुए होंगे।
Have you noticed that every one of these candidates for Presidency say: "Barack Obama's weak, Vladimir Putin's kicking sand in his face. When I talk to Putin, he's gonna straighten out. Just looking at him I'm gonna - he's gonna be - " and then it turns out they can't handle a bunch of CNBC moderators at a debate. I don't think the Chinese and the Russians are gonna be too worried about you.
Have you noticed that every one of these candidates for Presidency say: "Barack Obama's weak, Vladimir Putin's kicking sand in his face. When I talk to Putin, he's gonna straighten out. Just looking at him I'm gonna - he's gonna be - " and then it turns out they can't handle a bunch of CNBC moderators at a debate. I don't think the Chinese and the Russians are gonna be too worried about you.
हिलेरी क्लिंटन असल में अपने दानदाताओं से कह रही हैं कि व्लादिमीर पुतिन ने उन्हें व्यक्तिगत रूप से निशाना बनाया क्योंकि वह उनसे बहुत डरते हैं। दोस्तों, यहाँ हम कुछ ऐसे लोगों से निपट रहे हैं जो वाकई बीमार हैं, सच में, मैं मानसिक रूप से बीमार लोगों की बात कर रहा हूँ। वे पूरी तरह से होश में नहीं हैं। वे एक बहुत बड़ा खतरा पैदा करते हैं।
Hillary Clinton is actually telling her donors that Vladimir Putin targeted her personally because he's so afraid of her. We're dealing with some genuinely sick people here, folks, truly, I'm talking mentally ill. They're not all there. They pose a great danger.
Hillary Clinton is actually telling her donors that Vladimir Putin targeted her personally because he's so afraid of her. We're dealing with some genuinely sick people here, folks, truly, I'm talking mentally ill. They're not all there. They pose a great danger.
डोनाल्ड ट्रंप के साथ ऐसे कई लोग हैं जिन्होंने उन प्रोजेक्ट्स के लिए ज़रूरी पैसे जुटाए जिन्हें वे पूरा करना चाहते थे, उनमें सफल रहे और साथ ही मुनाफा भी कमाया, जिससे इसमें शामिल हर व्यक्ति की जीत हुई।
Donald Trump has a bunch of people who have been able to find the money they need for projects that they wanted to do and succeed at them and show a profit at the same time, and everybody involved wins.
Donald Trump has a bunch of people who have been able to find the money they need for projects that they wanted to do and succeed at them and show a profit at the same time, and everybody involved wins.
ग्लोबल वार्मिंग (वैश्विक तापमान वृद्धि) पर बात करने का एकमात्र आधार कंप्यूटर मॉडलों द्वारा उगली गई भविष्यवाणियां हैं। ग्लोबल वार्मिंग का इकलौता कथित "सबूत" वही है जो ये मॉडल अगले 50 से 100 सालों में जलवायु और मौसम को लेकर भविष्यवाणी करते हैं। अब, ये मॉडल जो आँकड़े पेश करते हैं, वो उतने ही सटीक होते हैं जितना कि उसमें फीड किया गया डेटा, और यह अपने आप में एक भद्दा मज़ाक है। विज्ञान के लिहाज से, यह पूरी तरह से एक मज़ाक है। ग्लोबल वार्मिंग जैसी कोई चीज़ नहीं हो रही है, न तो वैश्विक स्तर पर और न ही किसी और रूप में!
The only basis for even talking about global warming is the predictions spewed out by computer models. The only quote/unquote "evidence" of global warming is what models are predicting the climate and the weather will be in the next 50 to 100 years. Now, what those models spit out is only as good as the data that's put in, and it's an absolute joke. In terms of science, it's a total joke. There is no warming, global or otherwise!
The only basis for even talking about global warming is the predictions spewed out by computer models. The only quote/unquote "evidence" of global warming is what models are predicting the climate and the weather will be in the next 50 to 100 years. Now, what those models spit out is only as good as the data that's put in, and it's an absolute joke. In terms of science, it's a total joke. There is no warming, global or otherwise!
आप डिफेंस (रक्षात्मक खेल) खेलते हुए कभी आगे नहीं बढ़ सकते।
You can never advance the ball on defense.
You can never advance the ball on defense.
साथियों, हमारे सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक चुनौती स्वतंत्रता और आजादी को 'कूल' (आकर्षक) बनाना है।
One of the biggest challenges we have, folks, is making liberty and freedom cool.
One of the biggest challenges we have, folks, is making liberty and freedom cool.
उदारवाद का यह पुराना और अजीब तरीका है। अगर किसी वजह से किसी को भी दूसरे पर थोड़ी सी भी बढ़त मिल जाए, तो इन्हें वह गवारा नहीं होता। इन्हें लगता है कि यह नाइंसाफी है। इसलिए हर चीज़ को नियंत्रित और बराबर किया जाना चाहिए। इस चक्कर में प्रतियोगिता खत्म हो जाती है और जब प्रतियोगिता ही नहीं बचती, तो उपभोक्ताओं को मिलने वाले फायदे भी खत्म हो जाते हैं।
It's classic the way liberalism works. If anybody has an advantage over anybody for any reason, it's not permitted. It's not fair. And it's got to be regulated and equalized. And in the process, competition's destroyed and when competition goes, so do consumer advantages.
It's classic the way liberalism works. If anybody has an advantage over anybody for any reason, it's not permitted. It's not fair. And it's got to be regulated and equalized. And in the process, competition's destroyed and when competition goes, so do consumer advantages.
नारीवाद (फेमिनिज्म) और कुछ नहीं बल्कि उदारवाद ही है, और ज़रा देखिए कि यह क्या कर रहा है, यह किस चीज़ को बढ़ावा दे रहा है, यह किस बात को सहन कर रहा है। इन सबके बावजूद, हमें इस झूठी कहानी के साथ जीना पड़ता है कि महिलाओं के खिलाफ रिपब्लिकन पार्टी की कोई जंग छिड़ी हुई है। हम महिलाओं के साथ ऐसा सलूक नहीं करते! हम महिलाओं को इस तरह एक वस्तु की तरह नहीं देखते।
Feminism is liberalism, and look at what it's doing, look at what it's promoting, look at what it's condoning. All the while, we have to live in this lie that there's some sort of Republican War on Women. We don't do this to women! We don't objectify women like this.
Feminism is liberalism, and look at what it's doing, look at what it's promoting, look at what it's condoning. All the while, we have to live in this lie that there's some sort of Republican War on Women. We don't do this to women! We don't objectify women like this.
जॉन एफ. केनेडी अमेरिका से बहुत प्यार करते थे। उन्हें अमेरिकी होने पर गर्व था। और आप ऐसे राजनेता को जेएफके (JFK) कहेंगे। वे ऐसे ही इंसान थे। आज के समय में आप जिसे 'लिबरल' या उदारवादी कहते हैं, वे वैसे बिल्कुल नहीं थे।
John F. Kennedy loved America. He was proud to be an American. And you'd call that politician JFK. That's who he was. He was not in any way a liberal as you know liberals today.
John F. Kennedy loved America. He was proud to be an American. And you'd call that politician JFK. That's who he was. He was not in any way a liberal as you know liberals today.
ओबामा की विरासत असल में विनाशकारी है। इसमें झूठ, अमेरिकियों की जासूसी करना, अमेरिकी पत्रकारों की जासूसी करना शामिल है। कुछ खास अमेरिकियों के खिलाफ आईआरएस (IRS) को अपराधी की तरह इस्तेमाल करना, उसे हथियार बनाना। लोगों को उनके स्वास्थ्य देखभाल योजनाओं और डॉक्टरों के बारे में झूठ बोलना। स्वास्थ्य देखभाल की लागत के बारे में लोगों से झूठ बोलना। यह सब कितना शानदार होने वाला है, इस बारे में लोगों से झूठ बोलना। आर्थिक प्रोत्साहन पैकेज और उसके प्रभाव के बारे में झूठ बोलना। अर्थव्यवस्था के बारे में झूठ बोलना।
The Obama legacy is actually disastrous. It features lies, spying on Americans, spying on American reporters. Criminalizing, weaponizing the IRS against certain Americans. Lying to people about their health care plans and their doctors. Lying to people about the cost of health care. Lying to people about how great it was all gonna be. Lying to people about the stimulus, the impact. Lying about economy.
The Obama legacy is actually disastrous. It features lies, spying on Americans, spying on American reporters. Criminalizing, weaponizing the IRS against certain Americans. Lying to people about their health care plans and their doctors. Lying to people about the cost of health care. Lying to people about how great it was all gonna be. Lying to people about the stimulus, the impact. Lying about economy.
यह व्यवस्था और कुछ नहीं बल्कि वाशिंगटन और राजनीति के काम करने का तरीका है, क्योंकि जो भी चल रहा है, वह बिल्कुल काम नहीं कर रहा है। यह आम समझ से परे है। इसके मूल में मीडिया है, जो झूठ बोलता है, बातों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है, पक्षपात करता है और हम जैसे लोगों को बदनाम करने और खत्म करने की कोशिश करता है जो इस बदतर होती व्यवस्था को रोकना चाहते हैं जो सालों से लगातार गिरती जा रही है।
The system happens to be Washington and the way politics works, because whatever it is, it isn't working. It defies common sense. And part and parcel of this, right in the middle of it is the media and their lying and their distorting and their favoritism and their efforts to impugn and destroy people like us who want to stop this mess that's been progressing in a deteriorating way for way too many years.
The system happens to be Washington and the way politics works, because whatever it is, it isn't working. It defies common sense. And part and parcel of this, right in the middle of it is the media and their lying and their distorting and their favoritism and their efforts to impugn and destroy people like us who want to stop this mess that's been progressing in a deteriorating way for way too many years.
वो अतीत में हुई घटनाओं के आधार पर ग्लोबल वार्मिंग की भविष्यवाणी नहीं कर रहे हैं; बल्कि वे पूरी तरह से अपने कंप्यूटर के कयासों पर टिके हुए हैं, इसके अलावा कुछ नहीं।
They're not predicting global warming based on what's happened in the past; they're basing it on what their computer predictions say, and nothing more.
They're not predicting global warming based on what's happened in the past; they're basing it on what their computer predictions say, and nothing more.
फेमिनार्जी (कट्टर नारीवादी) वह महिला है जिसके लिए जीवन में सबसे महत्वपूर्ण बात यह सुनिश्चित करना है कि अधिक से अधिक गर्भपात (Abortion) कराए जाएं। इसके पीछे उनका अनकहा तर्क बहुत सीधा है। उग्र महिलाओं के लिए सत्ता की अपनी भूख को पूरा करने और इस विश्वास को आगे बढ़ाने का गर्भपात सबसे बड़ा जरिया है कि पुरुषों की कोई जरूरत नहीं है।
A feminazi is a woman to whom the most important thing in life is seeing to it that as many abortions as possible are performed. Their unspoken reasoning is quite simple. Abortion is the single greatest avenue for militant women to exercise their quest for power and advance their belief that men aren't necessary.
A feminazi is a woman to whom the most important thing in life is seeing to it that as many abortions as possible are performed. Their unspoken reasoning is quite simple. Abortion is the single greatest avenue for militant women to exercise their quest for power and advance their belief that men aren't necessary.
अपनी बात बीच में काटने के लिए माफी चाहता हूँ, लेकिन चुप होने का यही एकमात्र तरीका है।
Sorry to interrupt myself, but it's the only way I stop talking.
Sorry to interrupt myself, but it's the only way I stop talking.
ट्रम्प चाहे जो भी कहें, लेकिन वह दिलचस्प हैं। ट्रम्प के बारे में चाहे जैसी राय हो, पर वह मजाकिया हैं। ट्रम्प जैसे भी हैं, सबसे अलग हैं। ट्रम्प एक ड्रामा की तरह हैं। ट्रम्प के बारे में कोई कुछ भी सोचे, पर वह अप्रत्याशित हैं। इन सब बातों का मतलब यह है कि आप उन्हें नजरअंदाज नहीं कर सकते।
Trump, no matter what anybody thinks of him, is interesting. And Trump, no matter what anybody thinks of him, is funny. Trump, no matter what anybody thinks of him, is different. Trump, no matter what anybody thinks of him, is drama. Trump, no matter what anybody thinks of him, is unpredictable. All of that means, you can't miss it.
Trump, no matter what anybody thinks of him, is interesting. And Trump, no matter what anybody thinks of him, is funny. Trump, no matter what anybody thinks of him, is different. Trump, no matter what anybody thinks of him, is drama. Trump, no matter what anybody thinks of him, is unpredictable. All of that means, you can't miss it.
मैं कभी अखबार नहीं खोलता, कभी नहीं। मैं कभी किसी वेबसाइट पर नहीं जाता; मैं कभी यह उम्मीद करके टीवी ऑन नहीं करता कि मुझे कोई ऐसी चीज़ मिल जाए जिसकी मैं आलोचना कर सकूं। मेरा यह काम नहीं है। मैं तो बचाव करता हूँ।
I never open the newspaper, never. I never go to a website; I never turn on the T.V. hoping to find something I can attack. It isn't what I do. I defend.
I never open the newspaper, never. I never go to a website; I never turn on the T.V. hoping to find something I can attack. It isn't what I do. I defend.
राजनीति में सार्वजनिक रूप से सामने आने वाले किसी भी व्यक्ति के साथ जो सबसे बुरी चीज़ हो सकती है, वह है पसीना छूटना।
The absolutely worst thing that could happen to anybody in politics when they're appearing in public is to sweat.
The absolutely worst thing that could happen to anybody in politics when they're appearing in public is to sweat.
मीडिया अमेरिका के पूरे वामपंथी धड़े को चला रहा है। लेकिन मुझे लगता है कि वे इस देश में ज़्यादा से ज़्यादा लोगों को असहज और निराश कर रहे हैं। मुझे लगता है कि वे लोगों को दूर धकेल रहे हैं, और मुझे नहीं लगता कि उन्हें अभी तक इस बात का कोई अंदाज़ा है कि वे डेमोक्रेटिक पार्टी को कितना नुकसान पहुँचा रहे हैं, और लोग इसी बात से अपनी घृणा ज़ाहिर कर रहे हैं।
The media is running the entire left wing of America. But I think they are disgusting more and more people all over this country. I think they are just turning people off, and I don't think they yet have any idea of the damage they are doing to the Democrat Party, which is where people show their disgust with this.
The media is running the entire left wing of America. But I think they are disgusting more and more people all over this country. I think they are just turning people off, and I don't think they yet have any idea of the damage they are doing to the Democrat Party, which is where people show their disgust with this.
डोनाल्ड ट्रंप ने ऐसे लोगों का एक समूह तैयार किया है जो काम निकलवाना अच्छी तरह जानते हैं, फिर चाहे वह कोई भी काम हो। अब, वामपंथी दल उन कामों से खुश नहीं होंगे जो ये लोग करना चाहते हैं। और वे इसका विरोध करना जारी रखेंगे, तब भी जब इससे उन्हें खुद फायदा पहुँच रहा होगा, वे तब भी इसका विरोध करते रहेंगे, जब तक कि ट्रंप भारी कर (tax) वृद्धि न कर दें, जिसे लेकर ज़ाहिर है कि डेमोक्रेट्स तुरंत राजी हो जाएंगे।
Donald Trump has assembled a group of people who know how to, quote, get it done, whatever it is. Now, the left is not gonna be happy with the things they want to get done. And they're gonna continue to oppose it even when they benefit from it, they are going to continue to oppose it, unless Trump comes in with massive tax increases when of course the Democrats will sign on for that.
Donald Trump has assembled a group of people who know how to, quote, get it done, whatever it is. Now, the left is not gonna be happy with the things they want to get done. And they're gonna continue to oppose it even when they benefit from it, they are going to continue to oppose it, unless Trump comes in with massive tax increases when of course the Democrats will sign on for that.
भले ही वातावरण में ढेरों कार्बन डाइऑक्साइड झोंकी और उगली गई हो, लेकिन तापमान में कोई बढ़ोतरी नहीं हुई है। इसलिए, जो भी व्यक्ति, लोग या जो कोई भी किसी भी वजह से ग्लोबल वार्मिंग की भविष्यवाणी कर रहा है, वो लगातार 20 सालों से गलत साबित होता आया है। पिछले 20 सालों से हर साल इस सिद्धांत के समर्थक गलत साबित होते आए हैं, और उतने ही गलत जितने की कोई कल्पना भी नहीं कर सकता। इसका मतलब यह हुआ कि ग्लोबल वार्मिंग की भविष्यवाणी करने वाला शख्स भरोसे के लायक नहीं है और उसकी बात सुनने की कोई ज़रूरत नहीं है।
Even though all that CO2 has been spewed and belched into the atmosphere, there isn't any warming. Therefore, the person, people, whatever, predicting global warming for any reason have been wrong for 20 consecutive years. Every year for 20 years the supporters of this theory have been wrong, as wrong as it's possible to be. That means that the person predicting global warming is not credible and does not deserve to be listened to.
Even though all that CO2 has been spewed and belched into the atmosphere, there isn't any warming. Therefore, the person, people, whatever, predicting global warming for any reason have been wrong for 20 consecutive years. Every year for 20 years the supporters of this theory have been wrong, as wrong as it's possible to be. That means that the person predicting global warming is not credible and does not deserve to be listened to.
जब मैं उन लोगों से बात करता हूँ जो इस ग्लोबल वार्मिंग के बकवास पर यकीन करते हैं... तो यह पूरी तरह से फर्जी विज्ञान है। हो सकता है कि उनके पास डिग्रियाँ हों जो उन्हें वैज्ञानिक बताती हैं, लेकिन वे असल में वैज्ञानिक नहीं हैं। वे तो बस राजनीतिक दलाल और वामपंथी हैं।
When I talk to people who believe in this global warming crap... it's fake science. They may have educations and degrees that say they are scientists, but they're not. They're political hacks and leftists.
When I talk to people who believe in this global warming crap... it's fake science. They may have educations and degrees that say they are scientists, but they're not. They're political hacks and leftists.
सारे वामपंथी लगातार डरे रहते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि उनकी जीतें वास्तव में ठोस नहीं हैं, उनकी जीतें तानाशाही और गुंडागर्दी का नतीजा हैं। वे इस बात का परिणाम नहीं हैं कि बहुसंख्यक लोग उनसे सहमत हैं। वे जानते हैं कि इस देश का बहुमत समलैंगिक विवाह के पक्ष में नहीं है। वे अच्छी तरह जानते हैं कि उन्होंने देश पर दबाव डालकर और डरा-धमकाकर ही इसमें सफलता हासिल की है।
All leftists are constantly scared because they know that the victories they have are really not solid, their victories are the result of authoritarianism and bulliness. They're not the result of a majority of people agreeing with them. They know that a majority of this country is not for gay marriage. They know they've succeeded in bullying the country into it.
All leftists are constantly scared because they know that the victories they have are really not solid, their victories are the result of authoritarianism and bulliness. They're not the result of a majority of people agreeing with them. They know that a majority of this country is not for gay marriage. They know they've succeeded in bullying the country into it.
ट्रम्प के आलोचक अनगिनत हैं और वे चाहते हैं कि वह असफल हो जाएं। मेरी सबसे अच्छी सलाह यही होगी कि आप उन सबकी बातों पर बिल्कुल ध्यान न दें, बस ट्रम्प के शपथ ग्रहण का इंतजार करें और देखें कि यह सब कैसे परवान चढ़ता है। दोस्तों, आगे भी उन्हें आपके समर्थन की लगातार जरूरत रहेगी।
The Trump critics are legion, and they want him to fail, and my best advice is to just not listen to any of that and wait for Trump to be inaugurated and wait for this stuff to take off. He's gonna need you to continue to support him, folks.
The Trump critics are legion, and they want him to fail, and my best advice is to just not listen to any of that and wait for Trump to be inaugurated and wait for this stuff to take off. He's gonna need you to continue to support him, folks.
आईक्यू की कमी। कुछ लोग ऐसे होते हैं जो अपनी बुद्धि से बिल्कुल पैदल होते हैं, और ऐसे हर इंसान की अक्सर एक ही खासियत होती है कि उन्हें इस बात का एहसास ही नहीं होता। उन्हें कोई अंदाज़ा नहीं होता कि वे कितने नाकाबिल या मूर्ख हैं। बल्कि मामला इसके बिल्कुल उलट होता है। वे अपने बारे में सबसे ऊँची और बेहतरीन राय रखते हैं।
I.Q. deficiency. There are some people who are an order of fries short of a Happy Meal, and what is often a characteristic about every one of these people is that they don't know it. They have no idea how incompetent or stupid they are. It's the exact opposite. They have the loftiest, highest self-image.
I.Q. deficiency. There are some people who are an order of fries short of a Happy Meal, and what is often a characteristic about every one of these people is that they don't know it. They have no idea how incompetent or stupid they are. It's the exact opposite. They have the loftiest, highest self-image.
मैं आपको बता रहा हूँ, यह थ्योरी बिल्कुल सच है कि जॉन एफ. केनेडी की हत्या ने इस देश के वामपंथियों (left) को पूरी तरह उलट-पलट दिया और उन्हें ऐसी अनियंत्रित स्थिति में पहुँचा दिया जहाँ वे आज हैं। मैं इस बात पर यकीन रखता हूँ, ऐसा सचमुच हुआ है। वे इस सच्चाई को पचा नहीं पा रहे हैं कि उनके चहेते नेता को एक कम्युनिस्ट ने मारा था। वे इस बात को स्वीकार ही नहीं कर पा रहे हैं, और इसीलिए वे इतिहास को तोड़-मरोड़ कर पेश करने पर मजबूर हैं ताकि ऐसा लगे कि यह सब डलास ने किया था—यह डलास जो कट्टरपंथ, सरकार-विरोधी भावनाओं और दक्षिणपंथी नफरत का एक नासूर बनता जा रहा है!
I'm telling you, the theory that John F. Kennedy's assassination is what flipped the left in this country upside down and sent 'em into this out-of-control place they are now, I believe it. I think it did. They can't get their arms around the fact that a communist killed their guy. They just can't come to grips with it, and that's why they have to revise history and make it like Dallas did it - this festering boil of rabid extremism, anti-government, right-wing hatred!
I'm telling you, the theory that John F. Kennedy's assassination is what flipped the left in this country upside down and sent 'em into this out-of-control place they are now, I believe it. I think it did. They can't get their arms around the fact that a communist killed their guy. They just can't come to grips with it, and that's why they have to revise history and make it like Dallas did it - this festering boil of rabid extremism, anti-government, right-wing hatred!
मैं ईश्वर का आभारी हूँ। अत्याधुनिक (कटिंग एज)? हाँ, मैं हूँ। मैं एक आंदोलन का नेतृत्व कर रहा हूँ, AM रेडियो पर एक प्रसारण क्रांति का नेतृत्व कर रहा हूँ। मुझे अपने आप पर पूरा भरोसा है और मुझे लोगों को यह बताने में कोई संकोच नहीं है कि मुझे अपने बारे में क्या पसंद है। मैं झूठी विनम्रता में विश्वास नहीं रखता - और वैसे, हम टॉक रेडियो वालों की इस चीज़ को ध्रुवीकरण (पोलराइजेशन) कहा जाता है। यह ज़रूरी नहीं है कि हर कोई हमसे प्यार करे।
I'm blessed by God. Cutting edge? I am. I'm leading a movement, leading a broadcast revolution on AM radio. I'm very confident about myself, and I don't mind telling people the things I like about myself. I don't believe in false humility - and, by the way, we in talk radio have this thing called polarization. It's not required that everybody love us.
I'm blessed by God. Cutting edge? I am. I'm leading a movement, leading a broadcast revolution on AM radio. I'm very confident about myself, and I don't mind telling people the things I like about myself. I don't believe in false humility - and, by the way, we in talk radio have this thing called polarization. It's not required that everybody love us.
मैंने ट्रंप को कर बढ़ाने के बारे में कुछ भी कहते नहीं सुना। मैंने तो उनसे कर में कटौती और कर सुधार की ही बातें सुनी हैं।
I don't hear anything from Trump about tax increases. I hear tax cuts from him. I hear tax reform from him.
I don't hear anything from Trump about tax increases. I hear tax cuts from him. I hear tax reform from him.
फुटबॉल कोई ऐसा खेल नहीं है जो बहादुरी का गढ़ हो। यह ऐसी किसी भी चीज़ का गढ़ नहीं है जो पुरुषों या किसी भी इंसान के लिए प्रेरणादायक या फायदेमंद हो।
Football's not a bastion for toughness. It's not a bastion of anything uplifting or good for men or anybody else.
Football's not a bastion for toughness. It's not a bastion of anything uplifting or good for men or anybody else.
महिलाएं आज भी पुरुषों से ज्यादा लंबी उम्र तक जीती हैं क्योंकि उनकी जिंदगी ज्यादा आसान होती है।
Women still live longer than men because their lives are easier.
Women still live longer than men because their lives are easier.
डेमोक्रेट्स द्वारा समानता पाने का तरीका यह है कि ऊंचे पायदान पर बैठे लोगों को नीचे गिरा दिया जाए।
The way the Democrats go about seeking equality is to lower people at the top.
The way the Democrats go about seeking equality is to lower people at the top.
एक वक्त ऐसा भी था जब अमेरिकी सरकार ने अपने लोगों का भरोसा जीता था। एक समय ऐसा था जब ज्यादातर लोगों को यह विश्वास था कि अमेरिकी सरकार उनकी रक्षा कर रही है।
There was a time when the United States government earned the trust of its people. There was a time when most people believed that the United States government was protecting them.
There was a time when the United States government earned the trust of its people. There was a time when most people believed that the United States government was protecting them.
कोई भी राष्ट्रपति पद छोड़ने के बाद शहर में नहीं रुकता। वे सब बोरिया-बिस्तर समेट लेते हैं। वे सब चले जाते हैं। वे कहीं और लौट जाते हैं। लेकिन ओबामा वहीं रुकने वाले हैं, और इसकी एक ही वजह है। वह चुपचाप बैठकर तमाशा नहीं देखेंगे... मान लीजिए कि कोई रिपब्लिकन राष्ट्रपति चुन लिया जाता है। वह चुपचाप बैठकर यह नहीं देखने देंगे कि उन्होंने जो भी हासिल किया माना है, वह सब बिखर जाए। जिस भी बात से उन्हें असहमति होगी, वह उस पर खुलकर बोलेंगे, और वह जानते हैं कि मीडिया उनकी जेब में है।
No president stays in town. They all decamp. They all leave. They go back somewhere. But Obama is gonna stay there, and there's one reason why. He's not going to sit quietly by... Let's say there's a Republican elected president. He's not gonna sit quietly by and let whatever he thinks he's accomplished be unraveled. He's gonna be speaking up often about what he disagrees with, and he knows he's gonna have the media in his back pocket.
No president stays in town. They all decamp. They all leave. They go back somewhere. But Obama is gonna stay there, and there's one reason why. He's not going to sit quietly by... Let's say there's a Republican elected president. He's not gonna sit quietly by and let whatever he thinks he's accomplished be unraveled. He's gonna be speaking up often about what he disagrees with, and he knows he's gonna have the media in his back pocket.
मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने एक बार फिर हिलेरी क्लिंटन को आड़े हाथों लेने और उन्हें चित करने के कई मौके गँवा दिए, और उन्होंने ये मौके इसलिए गँवाए क्योंकि वे कोई मंजे हुए राजनेता नहीं हैं, और न ही उनका झुकाव स्वाभाविक रूप से उन वैचारिक तर्कों की ओर है जिन पर हिलेरी की नीतियाँ टिकी हैं।
I thought Donald Trump once again just missed a whole bunch of opportunities to bury Hillary Clinton, and he missed them because he's not a politician, and he's not instinctively oriented toward the ideological explanations that undergird Hillary's policies.
I thought Donald Trump once again just missed a whole bunch of opportunities to bury Hillary Clinton, and he missed them because he's not a politician, and he's not instinctively oriented toward the ideological explanations that undergird Hillary's policies.
मैं भगवान का शुक्र अदा करता हूँ कि मुझे पेनकिलर (दर्द निवारक दवाओं) की लत लग गई थी, क्योंकि नशा मुक्ति केंद्र (रिहैब) में रहने की प्रक्रिया ने मुझे अपने बारे में वह सब सिखाया जो मैं पहले कभी नहीं जानता था। काश मैंने रिहैब में और ज़िंदगी जीते वक्त अपने बारे में जो सीखा, वह पहले ही सीख लिया होता। आप जानते ही हैं, हम सबकी परवरिश प्यार पाने के लिए होती है। हम इस बात की परवाह करते हैं कि दूसरे हमारे बारे में क्या सोचते हैं, और कभी-कभी अपने ही नुकसान पर हम दूसरों की प्रतिक्रिया और उनकी राय को अपनी छवि का आधार बनने देते हैं। मैं भी इसका दोषी था। लेकिन अपने पेशेवर जीवन में, मैंने इस पर महारत हासिल कर ली थी। मुझे परवाह नहीं थी कि आलोचक क्या कहते हैं।
I thank God that I became addicted to pain pills, because the process of going through rehab taught me more about myself than I had ever known. I wish I would have learned what I learned about myself I learned in rehab, going through life. You know, we're all raised to be loved. We care about what other people think of us, and sometimes to our detriment we let feedback and the opinions of others shape our own self-image. I was guilty of that, too. But in my professional life, I had mastered it. I didn't care what the critics said.
I thank God that I became addicted to pain pills, because the process of going through rehab taught me more about myself than I had ever known. I wish I would have learned what I learned about myself I learned in rehab, going through life. You know, we're all raised to be loved. We care about what other people think of us, and sometimes to our detriment we let feedback and the opinions of others shape our own self-image. I was guilty of that, too. But in my professional life, I had mastered it. I didn't care what the critics said.
अमेरिका में राजनीतिक व्यवस्था किसी भी वजह से पूरी तरह ठप पड़ चुकी है। शायद मैं सही हूँ, शायद गलत, लेकिन यह व्यवस्था बस एक विशाल नौकरशाही का रूप ले चुकी है, जिसका एकमात्र उद्देश्य खुद को बचाए रखना है, और खुद को बचाए रखने का मतलब है कि कुछ मत करो, ताकि तुम्हारी ज़रूरत हमेशा बनी रहे।
In America, the political system just is paralyzed for whatever reason. Maybe I'm right, maybe I'm wrong, in that it's just become this giant blob bureaucracy, the primary objective is self-preservation, and the definition of self-preservation is don't do anything because then you continue to illustrate where you're needed.
In America, the political system just is paralyzed for whatever reason. Maybe I'm right, maybe I'm wrong, in that it's just become this giant blob bureaucracy, the primary objective is self-preservation, and the definition of self-preservation is don't do anything because then you continue to illustrate where you're needed.
फुटबॉल का खेल करियर के बाद की संभावित खुदकुशी जैसा है।
Football is potential post-career suicide.
Football is potential post-career suicide.
इस दुनिया को हमेशा से महिलाओं ने ही चलाया है।
The world's always been run by women.
The world's always been run by women.
मैं सबसे आक्रामक नारीवादियों को वही कहना पसंद करता हूँ जो वे असल में हैं: फेमिनॉज़ी (नारीवादी-नाजी)। यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, डेविस में अर्थशास्त्र के एक सम्मानित और प्रतिष्ठित प्रोफेसर और मेरे अच्छे दोस्त टॉम हेज़लेट ने इस शब्द को गढ़ा था, ताकि उस हर महिला का वर्णन किया जा सके जो उग्र नारीवाद को चुनौती देने वाले किसी भी विचार को बर्दाश्त नहीं करती।
I prefer to call the most obnoxious feminists what they really are: feminazis. Tom Hazlett, a good friend who is an esteemed and highly regarded professor of economics at the University of California at Davis, coined the term to describe any female who is intolerant of any point of view that challenges militant feminism.
I prefer to call the most obnoxious feminists what they really are: feminazis. Tom Hazlett, a good friend who is an esteemed and highly regarded professor of economics at the University of California at Davis, coined the term to describe any female who is intolerant of any point of view that challenges militant feminism.
ओबामा को समझने के लिए अगर रोमनी वैचारिक आधार पर बात करें, तो इससे मदद मिलेगी। हमें यह 'वह बहुत अच्छे इंसान हैं' वाली बकवास बंद करनी चाहिए। ओबामा जो कर रहे हैं, वह कोई भला आदमी नहीं कर सकता। ओबामा जिस तरह की बातें कर रहे हैं, काम कर रहे हैं और बर्ताव कर रहे हैं, वैसा कोई अच्छा इंसान नहीं कर सकता।
If Romney would go ideological in explaining Obama, it would help. We gotta stop the, 'He's a nice guy' stuff. Nice guys don't do what Obama is doing. Nice guys don't say and do and act the way Obama is saying, doing, and acting.
If Romney would go ideological in explaining Obama, it would help. We gotta stop the, 'He's a nice guy' stuff. Nice guys don't do what Obama is doing. Nice guys don't say and do and act the way Obama is saying, doing, and acting.
अगर आप गरीबों के नाम पर अमीर बनते हैं, तो यह बहुत बढ़िया बात है। असली समस्या तब शुरू होती है जब आप खुद मेहनत करके कमाते हैं। यदि आप निजी क्षेत्र में कोई व्यवसाय शुरू करके और बहुत से लोगों को काम पर रखकर पैसे कमाते हैं, तब आप उनके दुश्मन बन जाते हैं।
If you get rich in the name of the poor, fine and dandy. The problem is when you earn it. If you earn the money in the private sector by starting a business and hiring a lot of people, that's when you become the enemy.
If you get rich in the name of the poor, fine and dandy. The problem is when you earn it. If you earn the money in the private sector by starting a business and hiring a lot of people, that's when you become the enemy.
हिलेरी क्लिंटन की आर्थिक योजना तो ऐसा आसान शिकार है जिसे पलक झपकते ही धज्जियाँ उड़ाकर तबाह किया जा सकता है, आप इसे सिर्फ़ दो वाक्यों में साबित कर सकते हैं।
Hillary Clinton's economic plan is the biggest sitting duck to be blown to smithereens, you could do it in two sentences.
Hillary Clinton's economic plan is the biggest sitting duck to be blown to smithereens, you could do it in two sentences.
अगर आप इंसानों के पहली बार कदम रखने से लेकर आज तक के मानव इतिहास की पूरी समय-रेखा (टाइमलाइन) खींचें, तो मान लीजिए कि यह समय-रेखा 10 फीट लंबी है। उस टाइमलाइन पर मेरा समय इतना छोटा है कि आप उसे उंगली से दिखा भी नहीं सकते। मान लीजिए कि मानव इतिहास की उस 10 फीट लंबी टाइमलाइन पर वह रेत के एक छोटे से कण से भी कम है। और जब मैंने अपनी सुनने की क्षमता खोई, तो यह इत्तेफाक से इंसानी तकनीक के उस दौर में हुआ जब कॉक्लियर इम्प्लांट जैसी तकनीक आ चुकी थी। अगर मैंने पाँच साल पहले अपनी सुनने की क्षमता खोई होती, तो मुझे अपनी नौकरी छोड़नी पड़ती। मेरा करियर खत्म हो जाता। मैं हमेशा से इस सच्चाई से काफी प्रभावित रहा हूँ।
If you draw the entire timeline of humanity from the time humans first trod until today, let's just assume that's 10 feet on a timeline. My time on that timeline is so small that you couldn't point it out. Let's say it's smaller than a grain of sand, in that whole 10-foot timeline of humanity. And when I lost my hearing, it happened to coincide with human technology advancing to the point that the cochlear implant existed. If I had lost my hearing five years earlier, I would have had to quit my job. I would have lost my career. I've always been kind of in awe of that reality.
If you draw the entire timeline of humanity from the time humans first trod until today, let's just assume that's 10 feet on a timeline. My time on that timeline is so small that you couldn't point it out. Let's say it's smaller than a grain of sand, in that whole 10-foot timeline of humanity. And when I lost my hearing, it happened to coincide with human technology advancing to the point that the cochlear implant existed. If I had lost my hearing five years earlier, I would have had to quit my job. I would have lost my career. I've always been kind of in awe of that reality.
लगभग 40% युवा वयस्क अपने माता-पिता के साथ रह रहे हैं। अमेरिका में पिछले 75 सालों में यह सबसे बड़ा आंकड़ा है। चालीस प्रतिशत युवा अपने माता-पिता के साथ रह रहे हैं। जब मैं ऐसी चीजें देखता हूँ, तो मुझे लगता है कि अच्छा हुआ मैं माता-पिता नहीं बना, क्योंकि अगर ऐसा मेरे साथ हो रहा होता, तो आप मेरे बच्चे बिल्कुल नहीं बनना चाहते।
Almost 40% of all young adults are living with their parents. This is a 75-year high in America. Forty percent of young adults are living with their parents. I see stuff like this, and I think it's a good thing I didn't become a parent, because if that were happening to me, you wouldn't want to be my kid.
Almost 40% of all young adults are living with their parents. This is a 75-year high in America. Forty percent of young adults are living with their parents. I see stuff like this, and I think it's a good thing I didn't become a parent, because if that were happening to me, you wouldn't want to be my kid.
हम एक ऐसे मिलेनियल दौर में जी रहे हैं जो "पितृसत्ता" पर हमला बोल रहा है। अमेरिका की संस्कृति ने इसी पर अपना पूरा ध्यान केंद्रित कर लिया है और यह सिलसिला साठ के दशक के आखिर और सत्तर के दशक की शुरुआत में फेमिनॉज़ियों (उग्र नारीवादियों) के आधुनिक युग की शुरुआत के बाद से ही लगातार पनपता और बढ़ता चला आ रहा है।
We are living in a Millennial culture that is attacking "patriarchy." The culture in America as zeroed in, and it's been going on and it's been building since the modern era of the feminazis began, since the late sixties and early seventies.
We are living in a Millennial culture that is attacking "patriarchy." The culture in America as zeroed in, and it's been going on and it's been building since the modern era of the feminazis began, since the late sixties and early seventies.
उदारवादी लोग इस बात से अपनी करुणा मापते हैं कि सरकारी मदद पाने वाले लोग कितने हैं।
Liberals measure compassion by counting the number of people receiving government help.
Liberals measure compassion by counting the number of people receiving government help.
मैं इस विचार को सिरे से खारिज करता हूँ कि अमेरिका किसी ऐसे पतन की ओर जा रहा है जिसका वह हकदार है, या यह कि अमेरिका और इसके नागरिक असाधारण नहीं हैं। मैं नहीं मानता कि दुनिया की समस्याओं की जड़ अमेरिका है। मेरा मानना है कि अमेरिका दुनिया की समस्याओं का समाधान है।
I reject the notion that America is in a well-deserved decline, that she and her citizens are unexceptional. I do not believe America is the problem in the world. I believe America is the solution to the world's problems.
I reject the notion that America is in a well-deserved decline, that she and her citizens are unexceptional. I do not believe America is the problem in the world. I believe America is the solution to the world's problems.
भावनाओं के इस उतार-चढ़ाव में अक्सर बुरे दौर ज्यादा हावी हो जाते हैं। जब आप मानसिक रूप से नीचे गिरते हैं या किसी मुश्किल दौर से गुजरते हैं, तो उसका असर आप पर उस समय की तुलना में ज्यादा गहरा होता है जब आप अपने जीवन के सबसे बेहतरीन पड़ाव पर होते हैं।
Emotional roller coasters tend to emphasize the lows, tend to be more affected by the low, by the dip in an emotional roller coaster than when you are at the peak.
Emotional roller coasters tend to emphasize the lows, tend to be more affected by the low, by the dip in an emotional roller coaster than when you are at the peak.
यदि आप यह जानना चाहते हैं कि बेहतर जीवन स्तर, ज़्यादा कमाई और एक संतोषजनक करियर की राह में सबसे बड़ी बाधा क्या है: तो वह हैं बराक ओबामा, डेमोक्रेटिक पार्टी और उनकी आर्थिक नीतियां। वे ही सबसे बड़ा रोड़ा हैं।
If you want to know what the biggest thing in your way to an improved standard of living, higher pay, a more rewarding career is: Barack Obama and the Democrat Party and their economic policies. They are the roadblock.
If you want to know what the biggest thing in your way to an improved standard of living, higher pay, a more rewarding career is: Barack Obama and the Democrat Party and their economic policies. They are the roadblock.
अगर सोशल मीडिया पर इस बात को लेकर भारी हंगामा मच जाए कि डोनाल्ड ट्रम्प ने यह कह दिया कि "हमारे यहाँ कुछ बुरे लोग (bad hombres) हैं," तो ट्रम्प एक बार फिर से चरित्रहीन, स्त्री-द्वेषी, कट्टर और पूर्वाग्रह से ग्रसित इंसान बन जाते हैं, और ये सब इसलिए क्योंकि हमने कह दिया कि हमारे यहाँ कुछ बुरे लोग हैं।
If on social media there is rampant offense over Donald Trump saying "We got some bad hombres out there," then Trump becomes a reprobate again, a sexist, a bigot, a misogynist, all of these things, 'cause we got some bad hombres out there.
If on social media there is rampant offense over Donald Trump saying "We got some bad hombres out there," then Trump becomes a reprobate again, a sexist, a bigot, a misogynist, all of these things, 'cause we got some bad hombres out there.
मैं इस बात से इनकार नहीं कर रहा हूँ कि मैंने रूढ़िवादी विचारधारा (कंजर्वेटिज़्म) का समर्थन और प्रचार किया है, क्योंकि रूढ़िवादी विचारधारा ही एकमात्र विकल्प है। और रूढ़िवादी विचारधारा जब भी आज़माई जाती है, हर बार काम करती है। यही तो समस्या है। इसे वास्तव में आज़माया ही नहीं गया है। जो लोग खुद को रूढ़िवादी होने का दावा भी करते हैं, वे भी जब असल में कुछ करने का वक्त आता है, तो डरकर पीछे हट जाते हैं।
I'm not denying I've espoused and promoted conservatism, because conservatism's the alternative. And conservatism works every time it's tried. That's the problem. It really hasn't been tried. Even people claiming to be conservative, when it comes time to actually do it, chicken out.
I'm not denying I've espoused and promoted conservatism, because conservatism's the alternative. And conservatism works every time it's tried. That's the problem. It really hasn't been tried. Even people claiming to be conservative, when it comes time to actually do it, chicken out.
जब आपको अपना जुनून मिल जाता है, तो वही आपकी ऊर्जा का स्रोत बन जाता है और वही वह चीज़ बन जाती है जिसके लिए आप पूरी तरह समर्पित हो जाते हैं।
When you find your passion, that becomes your energy source and that becomes what you commit yourself to.
When you find your passion, that becomes your energy source and that becomes what you commit yourself to.
मैंने हमेशा से एक बात कही है कि अगर आप एक वयस्क के रूप में अपने स्कूल के दिनों को याद करें और सोचें कि आपका सबसे पसंदीदा या सबसे अच्छा शिक्षक कौन था, तो शायद वो ऐसा शख्स नहीं होगा जो आपको बहुत प्यारा लगता हो, लेकिन उसने आपसे उतनी मेहनत ज़रूर करवा ली होगी जितनी आपको लगता था कि आपमें क्षमता ही नहीं है।
Something I've always said is if you think back as an adult to when you were in school, think back who your favorite teacher or your best teacher was, it was probably not somebody you liked, but they got more out of you than you thought you had.
Something I've always said is if you think back as an adult to when you were in school, think back who your favorite teacher or your best teacher was, it was probably not somebody you liked, but they got more out of you than you thought you had.
परमाणु हथियारों की संख्या को कम करने का एकमात्र तरीका उनका इस्तेमाल करना है।
The only way to reduce the number of nuclear weapons is to use them.
The only way to reduce the number of nuclear weapons is to use them.
रीगन इसलिए जीते क्योंकि वह बनावटी नहीं थे, असली थे। उनका अमेरिका में अटूट विश्वास था। जिमी कार्टर के विनाशकारी चार साल और उससे पहले वाटरगेट के दौर से उबरते हुए उन्होंने लोगों से वादा किया था कि वह अमेरिका को फिर से महान बनाएंगे।
Reagan won because he was real. He believed in America. He told people he was gonna make it great again coming out of a disastrous four years of Jimmy Carter and Watergate before that.
Reagan won because he was real. He believed in America. He told people he was gonna make it great again coming out of a disastrous four years of Jimmy Carter and Watergate before that.
अमेरिकी राजनीति में नेतृत्व के स्तर पर कोई भी ऐसा नहीं है जो अमेरिकी जनता में प्रेरणा जगाने की कोशिश कर रहा हो। हर किसी को पीछे से धक्का देने की जरूरत होती है। ज्यादातर लोग खुद से पहल करने वाले नहीं होते।
Nobody in a leadership level in American politics is trying to inspire the American people. Everybody needs to be goosed. The vast majority of people are not self-starters.
Nobody in a leadership level in American politics is trying to inspire the American people. Everybody needs to be goosed. The vast majority of people are not self-starters.
मैं जितने भी उदारवादियों को जानता हूँ, उनमें से ज्यादातर खुद को उदारवादी मानते ही नहीं हैं। वे बस आपको और मुझे एक रूढ़िवादी (कंजर्वेटिव) मानते हैं, जिसका सीधा मतलब यह है कि हमारी सोच अजीब है, हम सनकी हैं, शायद थोड़े चरमपंथी हैं और शायद दिल के बुरे हैं।
Most liberals I know do not consider themselves to even be liberals. They just think of you and me as conservatives, and that means, therefore, we're odd and we're kooks and maybe extreme and maybe mean.
Most liberals I know do not consider themselves to even be liberals. They just think of you and me as conservatives, and that means, therefore, we're odd and we're kooks and maybe extreme and maybe mean.
कहने का मतलब यह है कि हिलेरी क्लिंटन इन्हीं तमाम बातों के सहारे चुनाव लड़ रही हैं। वह यह करेंगी और वह करेंगी। वह इस चीज़ को सुधार देंगी। उनके पास एक बहुत बड़ी नई आर्थिक योजना है जो राष्ट्रीय कर्ज में एक पैसा भी नहीं जोड़ेगी, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प की योजना राष्ट्रीय कर्ज में 20 खरब जोड़ देगी। वह हमेशा क्या करती हैं, वह बात घुमा-फिराकर फिर से चिल्ड्रन्स डिफेंस फंड (Children’s Defense Fund) पर पहुँच जाती हैं। "खैर, मैंने 1970 के दशक में महिलाओं और बच्चों के लिए काम करना शुरू किया था, चिल्ड्रन्स डिफेंस फंड के साथ।" यह उनका जादुई जवाब है जिसके बाद आपसे यह उम्मीद की जाती है कि आप आगे और कोई सवाल नहीं पूछेंगे।
The point is that Hillary Clinton is running on all these ideas. She's gonna do this and she gonna do that. She's gonna fix this. She's got a massive new economic plan that's not gonna add a penny to the national debt, while Donald Trump's will add 20 trillion to the national debt. What she does, she always pivots and goes back to the Children's Defense Fund. "Well, I started working in the 1970s for women and children, Children's Defense Fund." That's magic and you're not supposed to question nothing further after that.
The point is that Hillary Clinton is running on all these ideas. She's gonna do this and she gonna do that. She's gonna fix this. She's got a massive new economic plan that's not gonna add a penny to the national debt, while Donald Trump's will add 20 trillion to the national debt. What she does, she always pivots and goes back to the Children's Defense Fund. "Well, I started working in the 1970s for women and children, Children's Defense Fund." That's magic and you're not supposed to question nothing further after that.
लाखों लोग ड्राइव-बाय मीडिया द्वारा परोसे जाने वाले इस रोज़मर्रा के बकवास भोजन से तंग आ चुके हैं। लेकिन मीडिया को लगता है कि अमेरिका में हर कोई सांस रोककर इस बात का इंतज़ार कर रहा है कि ट्रंप को दोषी ठहराया जाए। वे पूरी तरह से ज़मीन से कटे हुए हैं। वाशिंगटन में जो कुछ हो रहा है और वास्तविक देश के बीच की खाई इससे ज़्यादा कभी गहरी नहीं रही।
There are millions of people fed up with this daily diet of drivel from the Drive-By Media. But the media thinks everybody in America is waiting with bated breath for Trump to be convicted. They're totally, totally out of touch. The disconnect between everything going on in Washington and the real country has never been wider.
There are millions of people fed up with this daily diet of drivel from the Drive-By Media. But the media thinks everybody in America is waiting with bated breath for Trump to be convicted. They're totally, totally out of touch. The disconnect between everything going on in Washington and the real country has never been wider.
अमेरिका एक ऐसा देश है जो दिखावे के प्रति जुनूनी है। यह रूप-रंग को लेकर पागल है।
America is a country obsessed with appearance. It's a country obsessed with looks.
America is a country obsessed with appearance. It's a country obsessed with looks.
जो लोग दूसरों को प्रेरित करने और उनमें जोश भरने में इतने माहिर होते हैं, वे बहुत दुर्लभ होते हैं। कई मामलों में, आपकी इच्छा होती है कि काश वो आपके माता-पिता होते, और कई बार ऐसा होता भी है, लेकिन बहुत से मामलों में यह प्रेरणा परिवार के बाहर से भी मिलती है—या कुछ मामलों में, सिर्फ बाहर से ही मिलती है।
People that are that good at motivating and inspiring are rare. In many cases, you wish it was parents, and in many cases it is, but in a lot of cases it happens outside the family as well - or, in some cases, only.
People that are that good at motivating and inspiring are rare. In many cases, you wish it was parents, and in many cases it is, but in a lot of cases it happens outside the family as well - or, in some cases, only.
आखिर आम तौर पर वामपंथियों की दुनिया को देखने की नजर क्या होती है? क्या है वह? अगर आपको वामपंथी सोच के साथ किसी दर्शन को नहीं बल्कि किसी रवैये को जोड़ना हो, तो वह निराशा, अंधेरा और उदासी का रवैया है। वे कभी खुश नहीं होते, हैं क्या? वे हमेशा किसी न किसी बात पर गुस्सा रहते हैं। उन्हें चाहे कुछ भी मिल जाए, वे हमेशा नाराज ही रहते हैं।
Now, what is the left's worldview in general? What is it? If you had to attach not a philosophy but an attitude to a leftist worldview, it's one of pessimism and darkness, sadness. They're never happy, are they? They're always angry about something. No matter what they get, they're always angry.
Now, what is the left's worldview in general? What is it? If you had to attach not a philosophy but an attitude to a leftist worldview, it's one of pessimism and darkness, sadness. They're never happy, are they? They're always angry about something. No matter what they get, they're always angry.
असली समृद्धि देश के हर नागरिक के विकास की दिशा में मिलकर काम करने से आती है। वास्तविक समृद्धि लोगों की अपनी पहल, उनके प्रयासों और ऐसी ही बातों का परिणाम होती है। अगर समृद्धि सरकार की तरफ से मिलती है, तो वह समृद्धि नहीं होती। वह तो बस किसी तरह जीवन काटना या गुजारा करना भर है, लेकिन वह असल समृद्धि नहीं है।
Real prosperity comes from everybody in the country working together in a growth mode. Real prosperity comes as a result of people's own initiative and efforts and so forth. Prosperity, if it comes from the government, is not prosperity. It's an existence or a subsistence or whatever, but it isn't prosperity.
Real prosperity comes from everybody in the country working together in a growth mode. Real prosperity comes as a result of people's own initiative and efforts and so forth. Prosperity, if it comes from the government, is not prosperity. It's an existence or a subsistence or whatever, but it isn't prosperity.
बात घूम-फिरकर वहीं आ जाती है: वामपंथी खेमा केबल न्यूज के मैदान में फॉक्स न्यूज को मात नहीं दे सकता। मीडिया और वामपंथी दल फॉक्स न्यूज को नहीं हरा सकते। उनके पास इसे नष्ट करने के अलावा और कोई विकल्प ही नहीं बचा है। वे इसका मुकाबला नहीं कर पा रहे हैं, जिसका सबूत 1996 में फॉक्स की शुरुआत के बाद से रोज आने वाली रेटिंग्स देती हैं। वामपंथियों का काम करने का तरीका यह नहीं है कि वे खेल के मैदान को सबके लिए बराबर बनाएं, बल्कि वे उसे बंद करना चाहते हैं। उनका मकसद मैदान पर दूसरों की हिस्सेदारी को ही खत्म करना होता है, न कि मुकाबला बराबरी का बनाना। उनमें न तो सहनशीलता है और न ही निष्पक्षता।
It still boils down to one thing: The left cannot beat Fox News in the arena of cable news. The media, the left cannot beat Fox News. The only option they have is to destroy it. Because they can't outcompete it as is evidenced by ratings day in and day out since 1996, when Fox debuted. The standard operating procedure for the left is not to level the playing field but to close it. It's to deny participation on the playing field, not level it. No tolerance. No fairness.
It still boils down to one thing: The left cannot beat Fox News in the arena of cable news. The media, the left cannot beat Fox News. The only option they have is to destroy it. Because they can't outcompete it as is evidenced by ratings day in and day out since 1996, when Fox debuted. The standard operating procedure for the left is not to level the playing field but to close it. It's to deny participation on the playing field, not level it. No tolerance. No fairness.
जब भी मैं यह देखता हूँ कि रिपब्लिकन पार्टी द्वारा ओबामा की नीतियों का कोई विरोध नहीं किया जा रहा है, तो मुझे बहुत अजीब लगता है और झुंझलाहट होती है।
I cringe every time I see no evidence of push-back by the Republican Party on Obama policies.
I cringe every time I see no evidence of push-back by the Republican Party on Obama policies.
ओबामा की नस्ल की वजह से आप उनकी आलोचना नहीं कर सकते। और मैं तो यह समझता था कि नारीवाद ने हम सबको एक जैसा बना दिया है, हम सब बराबर हैं। आज के समय में तो हर कोई दबंग और आक्रामक है, तो फिर हम महिलाओं की आलोचना क्यों नहीं कर सकते? हिलेरी क्लिंटन एक बेहद नागवार और चिड़चिड़ी महिला हैं।
You're not allowed to criticize Obama because of his race. And I thought feminism made us all the same, we're all equal. Everybody's a tough guy now, so why can't we criticize women? Hillary Clinton is a nasty woman.
You're not allowed to criticize Obama because of his race. And I thought feminism made us all the same, we're all equal. Everybody's a tough guy now, so why can't we criticize women? Hillary Clinton is a nasty woman.
ट्रंप ने कभी यह नहीं छिपाया कि वह कौन हैं। ट्रंप ने डेमोक्रेट्स की तरह बर्ताव नहीं किया है। वह बाहर जाकर कोई मुखौटा नहीं पहनते। वह अपना कोई ऐसा रूप नहीं दिखाते जो असली न हो। वह इस बारे में लोगों से झूठ नहीं बोलते कि वह क्या मानते हैं। हालांकि उन्होंने एक गंभीर वादा तोड़ा है। और उनके कुछ ऐसे आव्रजन (इमीग्रेशन) समर्थक मतदाता हैं जो इस बात से थोड़े नाराज़ हैं। इस बात का ज़िक्र किया जाना चाहिए। लेकिन इसके अलावा, ट्रंप के मतदाता जानते हैं कि ट्रंप जैसे हैं, वैसे ही हैं। वह कोई अभिनय नहीं करते, कोई दिखावा नहीं करते, कोई मनगढ़ंत बातें नहीं बनाते - इसके विपरीत डेमोक्रेट्स जो इस बात को लेकर कभी ईमानदार नहीं हो सकते कि वे असल में कौन हैं।
Trump has not masked who he is. Trump has not behaved like the Democrats do. He does not go out and camouflage. He doesn't present a side of him that isn't real. He doesn't lie to people about what he believes. Although he has broken a serious promise. And he's got some immigration people that voted for him that are a little angry about that. That must be mentioned. But other than that, Trump voters know Trump is who he is. He doesn't act, he doesn't put on a front, he doesn't make up things - as opposed to the Democrats who can't be honest about who they are.
Trump has not masked who he is. Trump has not behaved like the Democrats do. He does not go out and camouflage. He doesn't present a side of him that isn't real. He doesn't lie to people about what he believes. Although he has broken a serious promise. And he's got some immigration people that voted for him that are a little angry about that. That must be mentioned. But other than that, Trump voters know Trump is who he is. He doesn't act, he doesn't put on a front, he doesn't make up things - as opposed to the Democrats who can't be honest about who they are.
मैं असलियत में जीने में विश्वास रखता हूँ। मेरे शहर का नाम 'सच्चाई नगर' है। और यह बात कई लोगों को असहज कर देती है।
I happen to live in reality. The name of my city is Literalville. And it makes a lot of people uncomfortable.
I happen to live in reality. The name of my city is Literalville. And it makes a lot of people uncomfortable.
जिम हार्बाघ जो कुछ भी कहने जा रहे हैं, उसे सुनकर इस देश में कई लोगों के रोंगटे खड़े हो जाएंगे, वो गुस्से और अविश्वास से भर जाएंगे, और वे खुद को खतरे में महसूस करेंगे। हार्बाघ पुरुषों में मज़बूती और दृढ़ता होने में विश्वास रखते हैं, उनका मानना है कि अमेरिका मजबूत होना चाहिए, और अमेरिकी पुरुषों में भी वही फौलादी ताकत होनी चाहिए। यारों, आपको अपनी स्पेशल फोर्सेस (विशेष बलों) में इसकी सख्त ज़रूरत है। नेवी सील्स (अमेरिकी नौसेना के कमांडो) में आपको इसकी दरकार है। अमेरिकी सेना के हर कोने में आपको यही जज्बा चाहिए। आपको मर्दानगी चाहिए, आपको दृढ़ता चाहिए, आपको बहादुरी और जिगर चाहिए।
What you're gonna hear Jim Harbaugh say, many in this country are getting their backs up filled with rage and anger and disbelief, and they are threatened by this. Harbaugh believes in toughness in men, he believes in toughness in America, he believes in toughness in American men. You damn well want it in your Special Forces, gang. You want it with the Navy SEALs. You want it all over the United States military. You want manliness, you want toughness, you want bravery, you want courage.
What you're gonna hear Jim Harbaugh say, many in this country are getting their backs up filled with rage and anger and disbelief, and they are threatened by this. Harbaugh believes in toughness in men, he believes in toughness in America, he believes in toughness in American men. You damn well want it in your Special Forces, gang. You want it with the Navy SEALs. You want it all over the United States military. You want manliness, you want toughness, you want bravery, you want courage.
ओबामा की स्वास्थ्य देखभाल योजना एक ऐसी समिति द्वारा तैयार की जाएगी जिसके प्रमुख, जॉन कॉनर्स, खुद यह कहते हैं कि वह इसे समझ नहीं पाए हैं। इसे ऐसी कांग्रेस द्वारा पारित किया जाएगा जिसने इसे पढ़ा तक नहीं है, एक ऐसे राष्ट्रपति द्वारा इस पर हस्ताक्षर किए जाएंगे जो सिगरेट पीते हैं, इसके वित्तपोषण का जिम्मा ऐसे ट्रेजरी प्रमुख के पास है जिन्होंने अपना टैक्स नहीं चुकाया, इसकी देखरेख वह सर्जन जनरल करेंगे जो खुद मोटापे के शिकार हैं, और इसका खर्च ऐसा देश उठा रहा है जो लगभग दिवालिया हो चुका है। ऐसे में क्या कुछ गलत हो सकता है?
Obama's health care plan will be written by a committee whose head, John Conyers, says he doesn't understand it. It'll be passed by Congress that has not read it, signed by a president who smokes, funded by a Treasury chief who didn't pay his taxes, overseen by a Surgeon General who is obese, and financed by a country that's nearly broke. What could possibly go wrong?
Obama's health care plan will be written by a committee whose head, John Conyers, says he doesn't understand it. It'll be passed by Congress that has not read it, signed by a president who smokes, funded by a Treasury chief who didn't pay his taxes, overseen by a Surgeon General who is obese, and financed by a country that's nearly broke. What could possibly go wrong?
रिपब्लिकन पार्टी का उच्च नेतृत्व शायद टी पार्टी को अपने आधार (बेस) के रूप में छोड़ने के लिए इतना बेताब है कि वह अपने इस आधार से छुटकारा पाने और उसकी जगह एक नया आधार बनाने के लिए कुछ चुनाव हारने को भी तैयार हो सकता है।
The Republican establishment may in fact be so desirous of getting rid of the Tea Party as its base, they may be willing to lose some elections in order to get rid of their base and put up a new base.
The Republican establishment may in fact be so desirous of getting rid of the Tea Party as its base, they may be willing to lose some elections in order to get rid of their base and put up a new base.
मैंने इस माइक को अपनी मेहनत से कमाया है। यह मुझे यूं ही मुफ्त में नहीं मिला है। मैंने अपनी मेहनत से इस मुकाम को हासिल किया है। विचारों के इस अखाड़े में उतरने के लिए मैं रोज इसका इस्तेमाल करता हूँ, और आप मेरी बात से सहमत हो जाएं, इसके लिए मैं हरसंभव कोशिश करता हूँ।
I've earned this microphone. No one gave this to me. I've earned this microphone. I use it each day to enter the arena of ideas, and do whatever I can to persuade you to agree with me.
I've earned this microphone. No one gave this to me. I've earned this microphone. I use it each day to enter the arena of ideas, and do whatever I can to persuade you to agree with me.
ओबामाकेयर लिखने वाले किसी भी शख्स का इससे कोई लेना-देना नहीं रखना चाहता। ओबामाकेयर के लिए जिम्मेदार कोई भी व्यक्ति इसका खर्च उठाने की स्थिति में नहीं है। वे सब सब्सिडी चाहते हैं। ओबामाकेयर को जन्म देने वाले किसी भी शख्स की यह इच्छा नहीं है कि वह असल में HealthCare.gov पर जाए और इसके लिए साइन अप करे। यह सब तो आपको और मुझे ही करना है।
None of the people who wrote Obamacare want anything to do with it. None of the people responsible for Obamacare can afford it. They all want subsidies. None of the people that gave us Obamacare have any desire to actually go to HealthCare.gov and sign up. That's for you and me to have to do.
None of the people who wrote Obamacare want anything to do with it. None of the people responsible for Obamacare can afford it. They all want subsidies. None of the people that gave us Obamacare have any desire to actually go to HealthCare.gov and sign up. That's for you and me to have to do.
अपने जीवन में आपने कितने ही ऐसे चुनाव देखे होंगे जहाँ दोनों पार्टियों के उम्मीदवारों ने सोशल सिक्योरिटी सिस्टम को सुधारने का वादा किया हो? और हर किसी के पास कोई न कोई प्लान होता है। हर एक कम्बख्त उम्मीदवार के पास कोई न कोई प्लान रहा है, फिर भी वह योजना आज तक फंड के बिना है, बजट का सबसे बड़ा हिस्सा बनी हुई है, जिसका कोई अंत नज़र नहीं आता और न ही आज तक कोई ऐसा समाधान निकला है जो कारगर साबित हुआ हो।
How many campaigns of your life have you heard candidates of both parties promise a fix for the Social Security system? And everybody's got a plan. Every damned candidate has had a plan, and yet it remains unfunded, biggest part of the budget, no end in sight, no solution has ever worked.
How many campaigns of your life have you heard candidates of both parties promise a fix for the Social Security system? And everybody's got a plan. Every damned candidate has had a plan, and yet it remains unfunded, biggest part of the budget, no end in sight, no solution has ever worked.
ज़ाहिर है कि हमारी सीमाएं खुली हुई हैं। हमारे देश में हर जगह ऐसे लोग मौजूद हैं जो आतंकी स्लीपर सेल का हिस्सा हो सकते हैं। 9/11 की घटना के बाद, आपको यह समझना होगा कि 9/11 के बाद नेतृत्व और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को इस बात के लिए कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा था कि उन्होंने इसे रोकने में बहुत खराब काम किया, जबकि कई लोगों की नजरों में इसे रोका जा सकता था।
Apparently we've got open borders. We've got people in this country all over the place that could be part of cells. After 9/11 happened, you have to understand, leadership and law enforcement after 9/11, they really got reamed for doing a horrible job of preventing it when in many people's minds it was preventable.
Apparently we've got open borders. We've got people in this country all over the place that could be part of cells. After 9/11 happened, you have to understand, leadership and law enforcement after 9/11, they really got reamed for doing a horrible job of preventing it when in many people's minds it was preventable.
मैं एक यथार्थवादी (literalist) हूँ। जो लोग कहते हैं, मैं उस पर विश्वास करता हूँ। जब वे कुछ कहते हैं, तो मेरा मानना है कि उनका वही मतलब होता है।
I'm a literalist. I believe what people say. When they say it, I think they mean it.
I'm a literalist. I believe what people say. When they say it, I think they mean it.
एनएफएल (नेशनल फुटबॉल लीग) में खेलने वाले खिलाड़ियों में अपराध की दर आम जनता की तुलना में कम होती है। आंकड़ों का हिसाब लगाया जा चुका है। बस बात इतनी है कि जो लोग फुटबॉल खेलते हैं वो सितारे होते हैं, और इसी वजह से उनके हर काम पर मीडिया की पैनी नज़र रहती है। इसलिए जब उनमें से कोई किसी तरह के संदेहास्पद आचरण में लिप्त पाया जाता है, तो (बहुत से लोगों की नज़रों में) ऐसा लगता है कि वो पूरे खेल और उसमें खेलने वाले हर शख्स की नुमाइंदगी कर रहा है।
Football leads to a crime rate among people that play in the NFL that is less than the gen pop, the general population. The numbers have been run. It's just that people who play football are stars and, as such, what they do occurs with greater media scrutiny. So when one of them happens to engage in some sort of questionable behavior, it happens to (in a lot of it people's minds) speak for the whole sport and everybody that plays it.
Football leads to a crime rate among people that play in the NFL that is less than the gen pop, the general population. The numbers have been run. It's just that people who play football are stars and, as such, what they do occurs with greater media scrutiny. So when one of them happens to engage in some sort of questionable behavior, it happens to (in a lot of it people's minds) speak for the whole sport and everybody that plays it.
असली नुकसानदेह बात यह है कि वामपंथी लोगों के जो उद्देश्य और लक्ष्य हैं, वे कभी पूरे हो ही नहीं सकते। कोई यूटोपिया (आदर्श लोक) जैसी चीज होती ही नहीं है।
The really damaging thing is that the objectives, the goals of the people on the left are not possible. There is no utopia.
The really damaging thing is that the objectives, the goals of the people on the left are not possible. There is no utopia.
एंटोनिन स्कैलिया और डोनाल्ड ट्रम्प दोनों ही एक जैसे हैं। वे देश से प्यार करते हैं। जो लोग देश से प्यार नहीं करते, वे उन्हें समझ नहीं पाते। वे चाहते हैं कि बाकी सब भी देश से उतना ही प्यार करें। लेकिन ऐसा होने वाला नहीं है।
Antonin Scalia and Donald Trump both. They love the country. They do not understand people who don't. They would love that everybody else loved the country. But it's not gonna happen.
Antonin Scalia and Donald Trump both. They love the country. They do not understand people who don't. They would love that everybody else loved the country. But it's not gonna happen.
अमेरिका के शुरुआती दिनों में भी, जब यहाँ की अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से खेती-किसानी पर टिकी थी, तब भी शहर हुआ करते थे और संभ्रांत वर्ग भी था।
Even in the early days of America when it was largely an agrarian or agricultural, farmer-type of economy. There were still cities; there were still elites.
Even in the early days of America when it was largely an agrarian or agricultural, farmer-type of economy. There were still cities; there were still elites.
रिपब्लिकन पार्टी की चालबाजियों की वजह से ओबामा की लोकप्रियता कम नहीं हुई है। मीडिया उनके साथ इंसाफ नहीं कर रहा, इसलिए उनकी साख नहीं गिरी है। मीडिया ने जॉर्ज डब्ल्यू. बुश की तरह चार साल तक उन पर लगातार हमले किए, इसलिए उनकी अप्रूवल रेटिंग या साख नीचे नहीं आई है। इन सबकी पूरी ज़िम्मेदारी खुद उनकी अपनी है।
Obama hasn't lost his standing because of tricks played by the Republicans. He hasn't lost his standing because the media's not fair to him. He hasn't lost his standing or his approval number because the media spent four years attacking him like they did George W. Bush. This is all on him.
Obama hasn't lost his standing because of tricks played by the Republicans. He hasn't lost his standing because the media's not fair to him. He hasn't lost his standing or his approval number because the media spent four years attacking him like they did George W. Bush. This is all on him.
इस मामले में डेमोक्रेट्स ऐसी स्थिति में फँसे हैं जहाँ कुएँ से निकलकर खाई में गिरना पड़ रहा है। वे सेकंड अमेंडमेंट (दूसरा संशोधन - हथियार रखने का अधिकार) से नफरत करते हैं। वे इसे खत्म करना चाहते हैं, लेकिन अगर वे खुलकर यह बात कह दें तो वे चुनाव हार जाएंगे, इसलिए उन्हें झूठ बोलना पड़ता है, जैसा कि हिलेरी क्लिंटन ने किया। "मैं सेकंड अमेंडमेंट के पक्ष में हूँ। मैं न्यूयॉर्क के उपनगरीय इलाकों में गई हूँ और मैंने उन अजीब चीज़ों को देखा है जिनका इस्तेमाल ये लोग शिकार के दौरान करते हैं, और मुझे इस बात से कोई ऐतराज़ नहीं है, लेकिन हेलेर का फैसला (Heller decision), छोटे बच्चे, वाशिंगटन और मैंने बच्चों की रक्षा की है और मुझे लगता है कि यह भयानक है।"
The Democrats are between a rock and a hard place on it. They hate the Second Amendment. They want to get rid of it, but if they come out and say that they will lose the election, so they have to lie, as Hillary Clinton did. "I'm for the Second Amendment. I've been upstate in New York and I've seen those weird things these guys use when they hunt, and I'm not opposed to that, but the Heller decision and toddlers and Washington and I protected children and I think it's horrible."
The Democrats are between a rock and a hard place on it. They hate the Second Amendment. They want to get rid of it, but if they come out and say that they will lose the election, so they have to lie, as Hillary Clinton did. "I'm for the Second Amendment. I've been upstate in New York and I've seen those weird things these guys use when they hunt, and I'm not opposed to that, but the Heller decision and toddlers and Washington and I protected children and I think it's horrible."
अगर आप सही रूढ़िवादी जगहों पर जाएंगे तो पाएंगे कि इस बात को लेकर रूढ़िवादियों के बीच, खासकर रूढ़िवादी अभिजात वर्ग और बुद्धिजीवियों के बीच एक बहुत बड़ी बहस चल रही है। हमारे लोगों के बीच हमेशा इस बात को लेकर बहस होती रहती है कि कमरे में सबसे समझदार व्यक्ति कौन है और वे हमेशा सबसे जटिल, शानदार और अस्पष्ट तर्कों से एक-दूसरे को मात देने की कोशिश करते हैं। सच्चाई यह है कि रूढ़िवादी आंदोलन के भीतर इस तरह की बहसें काफी हद तक हो रही हैं।
If you go to the right conservative places you'll find there's a huge argument about this among conservatives, particularly the conservative elites and the conservative intellectuals. There's always an argument among our people over who's the smartest person in the room and they're always trying to outsmart each other with the fanciest smartest most obscure argument. The fact is these arguments are taking place within the conservative movement I think quite a lot.
If you go to the right conservative places you'll find there's a huge argument about this among conservatives, particularly the conservative elites and the conservative intellectuals. There's always an argument among our people over who's the smartest person in the room and they're always trying to outsmart each other with the fanciest smartest most obscure argument. The fact is these arguments are taking place within the conservative movement I think quite a lot.
मेरे सामने सबसे बड़ी चुनौती यह सीखना है कि कब कोई व्यक्ति सचमुच वह नहीं कह रहा होता जो वह बोल रहा है, क्योंकि मैं कभी ऐसी बात नहीं कहता जिसका मेरा वह मतलब न हो। मैं 'सच्चाई नगर' में रहता हूँ।
The biggest challenge I have is to learn when somebody doesn't really mean what they're saying 'cause I don't say something I don't mean. I live in Literalville.
The biggest challenge I have is to learn when somebody doesn't really mean what they're saying 'cause I don't say something I don't mean. I live in Literalville.
अरे भाइयो, ज़रा देखिए तो सही कि बिल क्लिंटन ने नारीवाद को कितना नुकसान पहुँचाया है। सबसे पहले तो ओरल सेक्स अब सेक्स नहीं रहा। मोनिका लेविंस्की वाला मामला सामने आया, तो वो सेक्स ही नहीं था। और यौन उत्पीड़न, क्या आप जानते हैं कि पहले इसका क्या मतलब होता था? यौन उत्पीड़न साबित करने के लिए बस इतना काफी होता था कि आपके दफ़्तर में किसी वरिष्ठ अधिकारी ने अपनी ताकत का इस्तेमाल करके आपको अपनी इच्छा के आगे झुकने पर मजबूर किया हो, चाहे आप चाहें या ना चाहें। अब यह बात सिरे से खारिज हो चुकी है। क्योंकि ज़ाहिर है, हम यह कैसे मान सकते हैं कि बिल क्लिंटन ने कभी यौन उत्पीड़न किया होगा? बिल्कुल नहीं। ऐसा हो ही नहीं सकता।
Hey, folks, look at all the damage that Bill Clinton has done to feminism. First, oral sex is not sex now. You got a Lewinsky, it isn't sex. And sexual harassment, you know what it used to be? All you had to have for sexual harassment was for a superior in your office to use his power to have his way with you, no matter whether you wanted it or not. Now that's out the window. Because we can't, of course, have Bill Clinton said to have engaged in sexual harassment. No way. Not gonna happen.
Hey, folks, look at all the damage that Bill Clinton has done to feminism. First, oral sex is not sex now. You got a Lewinsky, it isn't sex. And sexual harassment, you know what it used to be? All you had to have for sexual harassment was for a superior in your office to use his power to have his way with you, no matter whether you wanted it or not. Now that's out the window. Because we can't, of course, have Bill Clinton said to have engaged in sexual harassment. No way. Not gonna happen.
अमेरिका में काफी नस्लवाद है, और दुख की बात है कि इसका ज्यादातर हिस्सा राजनीतिक स्पेक्ट्रम के वामपंथी खेमे में पाया जाता है।
There is a bunch of racism in America, and sadly, most of it's on the left side of the aisle.
There is a bunch of racism in America, and sadly, most of it's on the left side of the aisle.
इस ओबामाकेयर कार्यक्रम पर ओबामा का नाम जुड़ा है। उन्होंने इस प्रोग्राम को लेकर तीन साल तक लोगों से झूठ बोला। लोगों ने उन पर भरोसा किया। लोगों ने उनकी बातों पर विश्वास किया। उन्हें लगा कि वह देश की स्वास्थ्य सेवा व्यवस्था को बेहतर बना देंगे, और यह सस्ती, सुलभ और प्रचुर मात्रा में उपलब्ध होगी।
This Obamacare program has Obama's name on it. He lied to people for three years about this program. People trusted him. People believed what he told them. They believed that he was going to improve the health care system in this country, and it was going to get cheaper, more affordable, more plentiful.
This Obamacare program has Obama's name on it. He lied to people for three years about this program. People trusted him. People believed what he told them. They believed that he was going to improve the health care system in this country, and it was going to get cheaper, more affordable, more plentiful.
यह पहला मौका है जब पद संभालने वाले किसी नए राष्ट्रपति ने मौजूदा बजट पर कोई असर डाला है। इसका मतलब यह होता है कि आम तौर पर जब जनवरी में कोई राष्ट्रपति शपथ लेता है, तो उसके कार्यकाल के पहले कैलेंडर वर्ष या शुरुआती नौ महीनों का बजट पहले ही तैयार हो चुका होता है। इसलिए 21 जनवरी से लेकर अक्टूबर तक, जब तक कि नया बजट नहीं बन जाता, राष्ट्रपति को पिछली कांग्रेस द्वारा बनाए गए बजट के साथ ही काम करना पड़ता है और इसमें उसका कोई वश नहीं होता। लोग यही कह रहे हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने पहले ही साल में बजट को प्रभावित करके एक ऐसा इतिहास रचा है जो पहले कभी नहीं देखा गया था।
This is the first time a newly inaugurated president has had any impact on a current budget." What that means is that normally when a president's inaugurated in January, the budget for the first calendar year of his term or the first nine months is already done. So from January 21st all the way 'til October when the new budget's done, the president has to deal with the previous Congress' budget and has nothing to say about it. What they're saying is that Donald Trump has had a record-breaking, never-before-seen thing by having an impact on the budget in his first year.
This is the first time a newly inaugurated president has had any impact on a current budget." What that means is that normally when a president's inaugurated in January, the budget for the first calendar year of his term or the first nine months is already done. So from January 21st all the way 'til October when the new budget's done, the president has to deal with the previous Congress' budget and has nothing to say about it. What they're saying is that Donald Trump has had a record-breaking, never-before-seen thing by having an impact on the budget in his first year.
ओबामा ने अभी-अभी यह ऐलान किया है कि अमेरिकी खुद को पीड़ित या किसी हकदार के रूप में नहीं देखते। असल में, ओबामा के समर्थकों का एक बहुत बड़ा बहुमत बिल्कुल यही मानता है। वे सचमुच ऐसा ही मानते हैं।
Obama just announced Americans don't consider themselves victims, or entitled. Actually, the vast majority of Obama supporters believe exactly that. They believe exactly that.
Obama just announced Americans don't consider themselves victims, or entitled. Actually, the vast majority of Obama supporters believe exactly that. They believe exactly that.
हिलेरी क्लिंटन ने जो कहा, वह यह है। झूठी हिलेरी ने कहा, "आप जानते हैं, जब हम सुप्रीम कोर्ट की बात करते हैं" - झूठी मुस्कान के साथ - "तो यह इस चुनाव के सबसे अहम मुद्दे को सामने लाता है, आख़िर हम किस तरह का देश बनने जा रहे हैं।" खैर, इस बात में वह सचमुच सही हैं, लेकिन उस अर्थ में नहीं जिस अर्थ में वह कहना चाहती हैं। "हम अपने नागरिकों को किस तरह के अवसर देंगे।" सुप्रीम कोर्ट का काम यह तय करना नहीं है। सुप्रीम कोर्ट का काम कानून से जुड़ा है, और उनके मुकदमे इस बात को लेकर नहीं होते कि नागरिकों को कौन से अवसर दिए जा रहे हैं।
Here is what Hillary Clinton said. Crooked Hillary said, "You know, when we talk about the Supreme Court" - fake smile - "it really raises the central issue in this election, namely what kind of country are we going to be." Well, she's right about that, actually, but not in the way she means. "What kind of opportunities will we provide our citizens." The Supreme Court's not about that. Supreme Court is the law, and their cases are not about opportunities being provided for our citizens.
Here is what Hillary Clinton said. Crooked Hillary said, "You know, when we talk about the Supreme Court" - fake smile - "it really raises the central issue in this election, namely what kind of country are we going to be." Well, she's right about that, actually, but not in the way she means. "What kind of opportunities will we provide our citizens." The Supreme Court's not about that. Supreme Court is the law, and their cases are not about opportunities being provided for our citizens.
आपके पास ऐसे ढेरों उदारवादी (लिबरल्स) हैं जो इस बात के पक्ष में हैं कि पुलिस उनके राजनीतिक दुश्मनों पर छापे मारे, वे चाहते हैं कि पुलिस अपने राजनीतिक दुश्मनों के खिलाफ मनचाहा सामान बरामद करने के लिए जो चाहे करे। और फिर जब पैट्रियट एक्ट आता है, तो अरे! आप ऐसा नहीं कर सकते, यह निजता (प्राइवेसी) का हनन है। और फिर भी कुछ मामलों में उन्हें दूसरों की प्राइवेसी की कोई परवाह नहीं होती। निशाना कौन है, इसके आधार पर उनके लिए प्राइवेसी कोई मायने नहीं रखती।
You have plenty of liberals out there who are all for the cops raiding their political enemies, they're all for the cops doing whatever they have to do to get whatever goods they want on their political enemies. And yet the Patriot Act comes, oh, you can't do it, it's an invasion of privacy. And yet in some cases they don't care about other people's privacy. Privacy is irrelevant to them depending on what the target is.
You have plenty of liberals out there who are all for the cops raiding their political enemies, they're all for the cops doing whatever they have to do to get whatever goods they want on their political enemies. And yet the Patriot Act comes, oh, you can't do it, it's an invasion of privacy. And yet in some cases they don't care about other people's privacy. Privacy is irrelevant to them depending on what the target is.
अगर कोई मुझसे कहता है कि उसे कुछ चाहिए या वह किसी काम को होते देखना चाहता है और अगर वह मेरे वश में है, तो मैं यह सोचकर उस पर काम करना शुरू कर देता हूँ कि उसने सचमुच वही चाहा था।
If somebody tells me they want something or they want something to happen and if it's in my power to make it happen, I start working on it thinking they meant it.
If somebody tells me they want something or they want something to happen and if it's in my power to make it happen, I start working on it thinking they meant it.
हमारे समाज और संस्कृति में, लोगों को सिर आँखों पर बिठाना और उनकी शान में कसीदे पढ़ना हमें बहुत पसंद है। हम उन्हें मस्तक पर रखते हैं और फिर बस उस दिन का इंतज़ार करते हैं जब वे वहाँ से नीचे आ जाएँ।
In our society, in our culture, we love to build people up. We love to build the pedestal, and we love to put 'em up there on it, and then we can't wait for the day they fall off of it.
In our society, in our culture, we love to build people up. We love to build the pedestal, and we love to put 'em up there on it, and then we can't wait for the day they fall off of it.
सद्गुण के बिना स्वतंत्रता, स्वतंत्रता नहीं है — यह आखिरकार किसी भी समाज को नष्ट कर देती है।
Freedom without virtue isn't freedom - it will eventually destroy a society.
Freedom without virtue isn't freedom - it will eventually destroy a society.
आखिर ओबामाकेयर कर क्या रहा है? यह उन बीमा योजनाओं को तबाह कर रहा है जो बिना बीमा वाले लोगों को मिलती थीं। और किसी को इस बात का अहसास नहीं हो रहा सिवाय उन लोगों के जिनकी पॉलिसी रद्द कर दी गई हैं और अब उन्हें कोई दूसरी योजना नहीं मिल रही क्योंकि वे बहुत महंगी हैं।
What is Obamacare doing? It's destroying the only kind of plans people without insurance ever get. And nobody seems to be noticing except the people who are being canceled and then can't find a replacement because it's too expensive.
What is Obamacare doing? It's destroying the only kind of plans people without insurance ever get. And nobody seems to be noticing except the people who are being canceled and then can't find a replacement because it's too expensive.
हर नियम के कुछ अपवाद होते हैं, लेकिन ज्यादातर कारोबार वही बेहतरीन कर्मचारी रखना चाहते हैं जो वे वेतन दे सकते हैं। अगर वे सिर्फ 15 डॉलर प्रति घंटा दे सकते हैं, तो वे उसी बजट में सबसे अच्छा इंसान काम पर रखना चाहेंगे। वे कोई बेकार कर्मचारी नहीं चाहते।
There are exceptions to everything, but most businesses want to hire the best they can get for what they have to offer. If all they've got to offer is 15 an hour, they want the best they can get for it. They don't want the worst.
There are exceptions to everything, but most businesses want to hire the best they can get for what they have to offer. If all they've got to offer is 15 an hour, they want the best they can get for it. They don't want the worst.
यह कोई राज़ नहीं है कि डेमोक्रेटिक पार्टी अमेरिकी सेना को आधुनिक दुनिया में बुराई का केंद्र मानती है। इसलिए अमेरिकी सेना बुराई को खत्म करने के लिए जो भी कदम उठाती है, वह उस बुराई को जिसे हम मिटा रहे हैं, समझने योग्य और जायज ठहरा देती है।
It's no secret that the Democrat Party considers the American military to be the focus of evil in the modern world. So anything the American military does to eradicate evil, makes the evil that we're eradicating understandable and justified.
It's no secret that the Democrat Party considers the American military to be the focus of evil in the modern world. So anything the American military does to eradicate evil, makes the evil that we're eradicating understandable and justified.
कुछ ऐसे अधिकार हैं जो हिलेरी क्लिंटन को पसंद नहीं हैं। अमेरिकी लोगों के पास कुछ ज़्यादा ही अधिकार हैं। यहाँ आज़ादी कुछ ज़्यादा ही है। उनकी सोच में, सरकार के पास पर्याप्त अधिकार नहीं हैं। सरकार पर बहुत पाबंदियाँ हैं। संविधान ने सरकार पर बहुत, बहुत, बहुत ज़्यादा पाबंदियाँ लगा रखी हैं। "और मेरा यह दृढ़ विश्वास है कि" - झूठी मुस्कान - "सुप्रीम कोर्ट को अमेरिकी जनता के पक्ष में खड़ा होना चाहिए।" न कि ताकतवर निगमों और अमीर लोगों के पक्ष में।
There are rights that Hillary Clinton doesn't like. American people have too many rights. There's too much freedom. Government doesn't have enough rights, in her mind. Government's too limited. The Constitution limits the government way, way, way too much. "And I feel strongly that" - fake smile - "the Supreme Court needs to stand on the side of the American people." Not on the side of the powerful corporations and the wealthy.
There are rights that Hillary Clinton doesn't like. American people have too many rights. There's too much freedom. Government doesn't have enough rights, in her mind. Government's too limited. The Constitution limits the government way, way, way too much. "And I feel strongly that" - fake smile - "the Supreme Court needs to stand on the side of the American people." Not on the side of the powerful corporations and the wealthy.
डेमोक्रेट्स किसी भी तरह की मुश्किल या प्रतिकूल परिस्थिति में नहीं टिक सकते। ज़रा देखिए कि वे कैसे फंसे हुए सुअरों की तरह रो रहे हैं और मतलबी रूसियों के सामने बिलख रहे हैं।
Democrats can't survive in any kind of adversity. Look at how they're crying and whining like a bunch of stuck pigs over the mean Russians.
Democrats can't survive in any kind of adversity. Look at how they're crying and whining like a bunch of stuck pigs over the mean Russians.
आपको क्या लगता है कि होम मॉर्गेज डिडक्शन (गृह ऋण कर छूट) कैसे आया? यह इसलिए आया क्योंकि बहुत पहले यह तय किया गया था कि अमेरिकी सपने का मतलब अपना खुद का घर होना है। और हर कोई जानता है कि अमेरिकी जनता के भारी बहुमत के पास कभी भी घर खरीदने के लिए एकमुश्त चेक काटने की क्षमता नहीं होगी। इसके लिए आपको लोन लेना ही पड़ता है।
How do you think we have the home mortgage deduction? We have it because way back when it was determined that the American dream equaled home ownership. And everybody knows that the vast majority of the American people will never be able to write a check for a house. You have to finance it.
How do you think we have the home mortgage deduction? We have it because way back when it was determined that the American dream equaled home ownership. And everybody knows that the vast majority of the American people will never be able to write a check for a house. You have to finance it.
मैंने हमेशा से कहा है, "मुझे महिला आंदोलन से प्यार है, खासकर जब उसके पीछे-पीछे चलना पड़े।" और मैं कभी यह समझ नहीं पाया कि लोग—देखिए, मुझे उदारवाद से सख्त नफ़रत है। मैं पूरी तरह से उदारवाद के खिलाफ़ हूँ। मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं है।
I've always said, "I love the women's movement, especially when walking behind it." And I have never understood why it is that people - you know, I hate liberalism. I'm totally opposed to liberalism. I do not like that at all.
I've always said, "I love the women's movement, especially when walking behind it." And I have never understood why it is that people - you know, I hate liberalism. I'm totally opposed to liberalism. I do not like that at all.
मैं यह नहीं मानूँगा कि उदारवादी लोग मूर्ख होते हैं, जैसा कि वे रूढ़िवादियों के बारे में सोचते हैं। नहीं, इसके बजाय मैं इसे उनकी और अधिक धोखाधड़ी और कपट का परिणाम मानूँगा।
I'm not going to assume liberals are stupid, as they do with conservatives. No, I'll attribute it instead to more fraud and deceit.
I'm not going to assume liberals are stupid, as they do with conservatives. No, I'll attribute it instead to more fraud and deceit.
अब भला मैं महिलाओं के खिलाफ कैसे हो सकता हूँ? मैंने तो मिस अमेरिका प्रतियोगिता में जज की भूमिका भी निभाई है।
Now, how can I be anti-woman? I even judged the Miss America pageant.
Now, how can I be anti-woman? I even judged the Miss America pageant.
अगर आप सचमुच लोगों की मदद करना चाहते हैं, तो कम उम्र में ही उनके सपनों का गला घोंटना बंद कर दीजिए।
If you really, really want to help people, stop denying them their dreams when they're young.
If you really, really want to help people, stop denying them their dreams when they're young.
ओबामा ने कभी नागरिक अधिकारों के संघर्ष का साथ नहीं दिया, और दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद नीति के खिलाफ संघर्ष में भी वे निश्चित रूप से साथ नहीं थे, लेकिन वे साफ तौर पर इसका फायदा उठाएंगे और खुद को इस तरह पेश करेंगे जैसे कि रंगभेद को खत्म करने की पूरी जिम्मेदारी अकेले उन्हीं की थी।
Obama's not down for the civil rights struggle, and he certainly wasn't down for the apartheid struggle, but he's clearly gonna take advantage of it and insert himself in such a way as to make it look like he is single-handedly responsible for apartheid going by the wayside.
Obama's not down for the civil rights struggle, and he certainly wasn't down for the apartheid struggle, but he's clearly gonna take advantage of it and insert himself in such a way as to make it look like he is single-handedly responsible for apartheid going by the wayside.
वर्ग संघर्ष की बातें हमेशा सुनने में अच्छी लगती हैं। अमीरों और ताकतवर लोगों के खिलाफ कार्रवाई करना और उनके कुकर्मों की उन्हें सजा दिलाना, यह सब बातें हमेशा बहुत आकर्षित करती हैं। लेकिन यह सुप्रीम कोर्ट का काम नहीं है। क्या सुप्रीम कोर्ट का काम अमेरिकी जनता के पक्ष में खड़ा होना है? सुप्रीम कोर्ट तो कानून की व्याख्या और उसका न्यायोचित फैसला करता है। सुप्रीम कोर्ट किसी चीज़ की संवैधानिकता और अन्य कानूनी पहलुओं को तय करता है। मेरी नज़र में, सुप्रीम कोर्ट अपने असली उद्देश्य से पूरी तरह भटक चुका है।
Class warfare always sounds good. Taking action against the rich and the powerful and making 'em pay for what they do, it always sounds good. But that's not the job of the Supreme Court. The Supreme Court standing on the side of the American people? The Supreme Court adjudicates the law. The Supreme Court determines the constitutionality of things and other things. The Supreme Court's gotten way out of focus, in my opinion.
Class warfare always sounds good. Taking action against the rich and the powerful and making 'em pay for what they do, it always sounds good. But that's not the job of the Supreme Court. The Supreme Court standing on the side of the American people? The Supreme Court adjudicates the law. The Supreme Court determines the constitutionality of things and other things. The Supreme Court's gotten way out of focus, in my opinion.
जब आप कोई खाना खरीदते हैं और उसके लिए सही कीमत चुकाते हैं, तो क्या आप ऐसा यह सुनिश्चित करने के लिए करते हैं कि वहाँ काम करने वाले कर्मचारियों को स्वास्थ्य सेवा मिल सके? जब आप मैकडॉनल्ड्स में जाते हैं और एक बिग मैक खरीदते हैं, तो क्या आप उनसे पूछते हैं, "वैसे, क्या इस चीज़ की कीमत इतनी है कि आपको यहाँ स्वास्थ्य सेवा मिल सके? वैसे, क्या इस बिग मैक की कीमत इतनी है कि आपको यहाँ पेंशन मिल सके?" क्या आप बिग मैक खरीदते समय इनमें से कुछ भी सोचते हैं? नहीं। आप चाहते हैं कि यह जितना सस्ता हो सके, उतना सस्ता मिले। इसीलिए आप वहाँ हैं।
When you buy a meal and you pay a fair price for it, are you doing this to ensure that the employees get health care? When you walk into Mickey D's and you buy a Big Mac, do you ask them, "By the way, is this thing costing enough so that you get health care here? By the way, is this Big Mac costing enough so that you get a pension here?" Do you think any of that when you go buy a Big Mac? No. You want it to be as cheap as it can be. That's why you're there.
When you buy a meal and you pay a fair price for it, are you doing this to ensure that the employees get health care? When you walk into Mickey D's and you buy a Big Mac, do you ask them, "By the way, is this thing costing enough so that you get health care here? By the way, is this Big Mac costing enough so that you get a pension here?" Do you think any of that when you go buy a Big Mac? No. You want it to be as cheap as it can be. That's why you're there.
मैं ऐसी कर नीति में रुचि रखता हूँ जिससे पैसा इकट्ठा हो क्योंकि मुझे कर्ज में रहना पसंद नहीं है।
I am interested in tax policy that raises money because I don't like being in debt.
I am interested in tax policy that raises money because I don't like being in debt.
जब बात उन तर्कों या बातों की होती है जिनसे मैं सहमत हूँ, तो मुझे चालाक और मुँहफट लोग बहुत पसंद आते हैं।
I love smarta**es when it's stuff I agree with.
I love smarta**es when it's stuff I agree with.
एक सांचे में ढला हुआ उदारवादी, यानी घिसा-पिटा काम करने वाला उदारवादी, वास्तव में एक नंबर का अज्ञानी होता है। मेरा मतलब इस बात को पूरी गंभीरता से कहने का है। वे वाकई में बेवकूफ होते हैं।
The cookie-cutter liberal, the standard operating procedure liberal, is really a giant ignoramus. I mean that seriously. They're really ignorant.
The cookie-cutter liberal, the standard operating procedure liberal, is really a giant ignoramus. I mean that seriously. They're really ignorant.
चूंकि हमारे पास कोई तानाशाह या हुक्मशाह नहीं है, इसलिए हम झंडा जलाने वालों को जेल में नहीं डाल सकते। लेकिन डोनाल्ड ट्रम्प आपको बता रहे हैं कि वह उनके बारे में क्या सोचते हैं। वह असल में ऐसा कुछ करने नहीं जा रहे हैं। यहीं आकर लोग ट्रम्प की बातों का शाब्दिक अर्थ निकालकर बहक जाते हैं।
Since we don't have a tyrant or a dictator, we can't put people who are burning flag in jail. But Donald Trump is telling you what he thinks of 'em. He's not gonna do anything of the sort. This is where people go off the rails with Trump, with this literal business and so fort
Since we don't have a tyrant or a dictator, we can't put people who are burning flag in jail. But Donald Trump is telling you what he thinks of 'em. He's not gonna do anything of the sort. This is where people go off the rails with Trump, with this literal business and so fort
अगर लोग ड्रग्स का सेवन करके कानून तोड़ रहे हैं, तो उन पर आरोप लगना चाहिए, उन्हें सजा मिलनी चाहिए और जेल भेजा जाना चाहिए।
If people are violating the law by doing drugs, they ought to be accused and they ought to be convicted and they ought to be sent up.
If people are violating the law by doing drugs, they ought to be accused and they ought to be convicted and they ought to be sent up.
रिपब्लिकन और डेमोक्रेट इस बात को लेकर पागल हैं कि अवैध प्रवासियों को नागरिकता मिलनी चाहिए। आम अमेरिकी जनता ऐसा नहीं चाहती। वे नौकरियों, अर्थव्यवस्था और देश के कर्ज को लेकर चिंतित हैं। वे एक लुटते हुए देश को लेकर चिंतित हैं। वे एक सड़ते और दम तोड़ते देश को लेकर फिक्रमंद हैं।
Republicans and Democrats are obsessed with making sure that illegal aliens are granted citizenship. The American people are not. They're concerned about jobs, the economy, debt. They're concerned about a plundering country. They're concerned about a decaying, dying country.
Republicans and Democrats are obsessed with making sure that illegal aliens are granted citizenship. The American people are not. They're concerned about jobs, the economy, debt. They're concerned about a plundering country. They're concerned about a decaying, dying country.
डेमोक्रेट्स को आज़ादी से अपनी बात कहना (free speech) बिल्कुल पसंद नहीं है। और यह कोई बढ़ा-चढ़ाकर कही गई बात नहीं है।
The Democrats do not like free speech. And that's not an exaggeration.
The Democrats do not like free speech. And that's not an exaggeration.
पागलपन की परिभाषा यह है कि आप बार-बार वही काम करें, वही नतीजा मिलने की उम्मीद करें, लेकिन हर बार किसी अलग परिणाम की आशा रखें। वामपंथियों ने अभी-अभी कितने महीने डोनाल्ड ट्रम्प को बर्बाद करने की कोशिश में बिताए हैं, उनके पास मौजूद हर हथियार, हर हथकंडे और मीडिया द्वारा रिपब्लिकन उम्मीदवारों को सालों से बर्बाद करने के लिए सफलतापूर्वक इस्तेमाल की गई हर रणनीति के साथ डोनाल्ड ट्रम्प पर कीचड़ उछालने की कोशिश की है। यह उनकी पुरानी रणनीति है। उन्होंने वह सब कुछ सामने ला दिया। उनमें से हर एक चीज़ उल्टी पड़ गई और उनके मुँह पर आ लगी; वे सभी नाकामयाब रहे। और फिर भी वे ट्रम्प को बदनाम करने के लिए उन्हीं आजमाई हुई, परखी हुई और घिसी-पिटी तकनीकों का इस्तेमाल जारी रखे हुए हैं।
The definition of insanity is doing the same thing with the same result over and over again, expecting something different. The left just spent how many months trying to destroy Donald Trump, trying to impugn Donald Trump with every weapon they had, with every trick in their book, every tactic that has been successfully used by the media to destroy Republican candidates over the years. It's in their playbook. They brought it all out. Every bit of it blew up in their face; all of it failed. And yet they continue with the same tried and true and worn-out techniques to discredit Trump.
The definition of insanity is doing the same thing with the same result over and over again, expecting something different. The left just spent how many months trying to destroy Donald Trump, trying to impugn Donald Trump with every weapon they had, with every trick in their book, every tactic that has been successfully used by the media to destroy Republican candidates over the years. It's in their playbook. They brought it all out. Every bit of it blew up in their face; all of it failed. And yet they continue with the same tried and true and worn-out techniques to discredit Trump.
मुझे सत्ता में भी रुचि है, लेकिन वह सत्ता आपके पास यानी जनता के पास होनी चाहिए, न कि नौकरशाहों, राजनेताओं और पदधारियों के पास।
I am interested in power, too, but power for you, the people, not power for bureaucrats and politicians and officeholders and all the like.
I am interested in power, too, but power for you, the people, not power for bureaucrats and politicians and officeholders and all the like.
सठ्ठ के दशक के उत्तरार्ध में बहुत सी ऐसी महिलाएँ थीं जो इस नारीवादी आंदोलन से दूर रहना चाहती थीं। आधुनिक युग की शुरुआत वहीं से मानी जा सकती है। बात यह है कि इसे ऐसे पेश किया जाता है मानो यह कुछ ऐसा हो जिससे अमेरिका की हर महिला जुड़ी हो और उस पर विश्वास करती हो। जबकि ऐसा बिल्कुल नहीं है।
There's a lot of women that wanted no part of this feminist movement way back in the late sixties. The modern era can be traced back to then. See, that's the thing. They portray it as though something every woman in America is part of and believes in. And it's not.
There's a lot of women that wanted no part of this feminist movement way back in the late sixties. The modern era can be traced back to then. See, that's the thing. They portray it as though something every woman in America is part of and believes in. And it's not.
समाजवाद और साम्यवाद इस तरह से बनाए जाते हैं कि कुछ चुनिंदा संभ्रांत लोगों के पास सब कुछ पहुँच जाए और बाकी का पूरा समाज गरीबी और जुल्म की एक जैसी बदहाली में रहे। इसलिए अगर आप उन देशों में शासक दल के एलीट वर्ग में शामिल हो सकते हैं, तो समाजवाद और साम्यवाद में आपकी मौज है। ऐसे लोग उन देशों की कुल आबादी के एक प्रतिशत के हजारवें हिस्से से भी कम होते हैं।
Socialism and communism are set up so that a select few elite get most of everything and the rest of society is equally miserable in poverty and oppression. So if you can be in the ruling party elite, socialism, communism, you've got it made. That's less than one half of one-tenth a percent of the population in those countries.
Socialism and communism are set up so that a select few elite get most of everything and the rest of society is equally miserable in poverty and oppression. So if you can be in the ruling party elite, socialism, communism, you've got it made. That's less than one half of one-tenth a percent of the population in those countries.
जरा सोचिए! फैसल शहजाद एक रजिस्टर्ड डेमोक्रेट है। मैं तो हैरान हूँ कि क्या उसकी एसयूवी पर ओबामा का स्टीकर लगा था?
Guess what? Faisal Shahzad is a registered Democrat. I wonder if his SUV had an Obama sticker on it.
Guess what? Faisal Shahzad is a registered Democrat. I wonder if his SUV had an Obama sticker on it.
जब हमारी पॉप संस्कृति ऐसे टीवी शो से भरी पड़ी हो जिनमें पुरुषों को बलात्कारियों, दरिंदों और शिकारी के रूप में दिखाया जाता है, और महिलाओं को हमेशा पीड़ित के रूप में पेश किया जाता है—चाहे वे कितनी भी ताकतवर क्यों न बन जाएं, राजनीति में उनके पक्ष में परिस्थितियां कितनी भी अनुकूल क्यों न कर दी जाएं—तब भी उन्हें कमज़ोर और पीड़ित ही दिखाया जाता है, जिन्हें कभी उचित मेहनताना नहीं मिलता और न जाने क्या-क्या। और ऐसे में पुरुषों से यह उम्मीद की जाती है कि वे चुपचाप सब सहते रहें।
When the pop culture is littered with TV shows that portray men as rapists, brutes and predators and women as the never ending victims no matter how much power they acquire, no matter how much the decks are stacked in their favor politically, they're still portrayed as weak and victims and not fairly paid and so forth. And all men want to do is get along.
When the pop culture is littered with TV shows that portray men as rapists, brutes and predators and women as the never ending victims no matter how much power they acquire, no matter how much the decks are stacked in their favor politically, they're still portrayed as weak and victims and not fairly paid and so forth. And all men want to do is get along.
आत्म-निर्भरता—डिमॉक्रेट्स के लिए यह एक बुरा शब्द है। वे लोगों को यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि आत्म-निर्भरता का मतलब है कि आप किसी के साथ कोई तालमेल नहीं रखते। वे इसे अपनी ज़िंदगी की जिम्मेदारी खुद लेने के रूप में नहीं देखना चाहते। उद्यम, कल्पना, स्वतंत्रता, उद्यमिता।
Self-reliance - that's a dirty word to Democrats. They want people to believe that self-reliance means you don't do anything with anybody. They don't want it thought of as accepting responsibility for one's life. Enterprise. Imagination. Independence. Entrepreneurism.
Self-reliance - that's a dirty word to Democrats. They want people to believe that self-reliance means you don't do anything with anybody. They don't want it thought of as accepting responsibility for one's life. Enterprise. Imagination. Independence. Entrepreneurism.
हिलेरी क्लिंटन को लगता है कि सरकार के पास इतनी ताकत होनी चाहिए कि वह - वे डोनाल्ड ट्रम्प के पीछे यह कहकर पड़े हैं कि वह मानहानि के कानूनों को और व्यापक बनाना चाहते हैं। जबकि असल में हिलेरी क्लिंटन और डेमोक्रेटिक पार्टी तो यह चाहती है कि आप जो कह सकते हैं, उस पर पाबंदी लगाई जाए।
Hillary Clinton thinks the government ought to have the power to eliminate - they go after Donald Trump saying he wants to expand libel laws. Hillary Clinton and the Democrat Party want to limit what you can say.
Hillary Clinton thinks the government ought to have the power to eliminate - they go after Donald Trump saying he wants to expand libel laws. Hillary Clinton and the Democrat Party want to limit what you can say.
कुछ दिन पहले मुझसे एक सवाल पूछा गया था, और हैरानी की बात है कि यह मुझसे अक्सर पूछा जाता है। 'क्या ऐसी कोई चीज़ है जो आप चाहते हैं लेकिन आपको मिल नहीं सकती?' और मैंने कहा, 'बिल्कुल! यह भला कैसा सवाल है? ज़ाहिर है कि ऐसी चीज़ें हैं।' ऐसी अनगिनत चीज़ें हैं जो मैं पाना चाहूँगा जिन्हें या तो मैं खरीद नहीं सकता या जिन्हें खरीदना समझदारी नहीं है। आप जानते ही हैं, मैं दुनिया में शांति चाहूँगा।
I had a question asked of me the other day, and this is asked of me a lot, surprisingly. 'Is there anything you want that you can't have?' And I said, 'Of course! What kind of question is this? Of course there is.' There's any number of things that I would like to have that I either can't afford or it doesn't make sense to buy. You know, I'd love to have world peace.
I had a question asked of me the other day, and this is asked of me a lot, surprisingly. 'Is there anything you want that you can't have?' And I said, 'Of course! What kind of question is this? Of course there is.' There's any number of things that I would like to have that I either can't afford or it doesn't make sense to buy. You know, I'd love to have world peace.
आप कर प्रणाली (tax code) का इस्तेमाल लोगों को कम सिगरेट पीने के लिए मजबूर करने के लिए कर सकते हैं। आप इसका इस्तेमाल उन्हें और अधिक सिगरेट पिलवाने के लिए भी कर सकते हैं। आप टैक्स नियमों में हेरफेर करके उनसे ज्यादा या कम बीयर खरीदवा सकते हैं, ज्यादा या कम शराब बिकवा सकते हैं। आप चैरिटी में ज्यादा दान दिलवाने के लिए टैक्स कानूनों में फेरबदल कर सकते हैं। क्या आपको लगता है कि वे इस ताकत को कभी छोड़ेंगे? बिल्कुल नहीं, मूर्ख मत बनिए।
You can use the tax code to make people smoke less. You can use the tax code to make 'em smoke more. You can use the tax code to make 'em buy beer or buy less beer, more booze or less booze. You can screw the tax code around to make 'em make more charitable contributions. You think they're going to get rid of this power? Ain't no way, fool.
You can use the tax code to make people smoke less. You can use the tax code to make 'em smoke more. You can use the tax code to make 'em buy beer or buy less beer, more booze or less booze. You can screw the tax code around to make 'em make more charitable contributions. You think they're going to get rid of this power? Ain't no way, fool.
मुझे तो यह भी नहीं लगता कि लोग ट्रंप को समझने की कोई कोशिश भी कर रहे हैं। यहाँ मेरा मुख्य रूप से डेमोक्रेट्स और मीडिया से है। मुझे लगता है कि वे इतने अहंकारी हैं कि ट्रंप को मिट्टी के एक ऐसे बेढंगे टुकड़े के अलावा कुछ नहीं मानते जिसे ठीक करना, नया रूप देना और सुधारना ज़रूरी है। और इस बात में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं है कि यह व्यक्ति असल में है कौन या किस मिट्टी का बना है। उनका एकमात्र उद्देश्य तो बस उनके हर कदम को रोकना है।
I don't even think people are even making an effort to understand Trump. I'm thinking primarily of Democrats and media here. I think they're so arrogant that they don't look at Trump as anything other than a badly molded piece of clay that has to be fixed and reshaped and reformed. And there isn't any interest whatsoever in actually finding out what the guy is or what makes him tick. The only objective is to shut him down as he ticks now.
I don't even think people are even making an effort to understand Trump. I'm thinking primarily of Democrats and media here. I think they're so arrogant that they don't look at Trump as anything other than a badly molded piece of clay that has to be fixed and reshaped and reformed. And there isn't any interest whatsoever in actually finding out what the guy is or what makes him tick. The only objective is to shut him down as he ticks now.
चौदहवां संशोधन गृहयुद्ध के बाद पूर्व दासों पर लागू करने के लिए पारित किया गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उनके साथ अन्य सभी नागरिकों जैसा ही व्यवहार किया जाए। इसका समलैंगिक विवाह से कभी कोई लेना-देना नहीं था। इसका कभी भी समलैंगिक विवाह, पशु विवाह या किसी अन्य प्रकार के सामाजिक अनुबंध से कोई संबंध होने का इरादा नहीं था। यह विशेष रूप से गुलामी और गृहयुद्ध के बाद की स्थिति से जुड़ा था।
The 14th Amendment was passed after the Civil War to apply to former slaves to ensure that they are treated like all other citizens. It never did have anything to do with gay marriage. It was never intended to have anything to do with gay marriage or animal marriage or any other kind of social contract. It was specific to slavery, and after the Civli War.
The 14th Amendment was passed after the Civil War to apply to former slaves to ensure that they are treated like all other citizens. It never did have anything to do with gay marriage. It was never intended to have anything to do with gay marriage or animal marriage or any other kind of social contract. It was specific to slavery, and after the Civli War.
यह कुछ-कुछ सजा सुनाने जैसा है। बहुत से लोग कहते हैं कि हमारे यहाँ एक अपराध के लिए भारी सजा है और दूसरे के लिए हल्की सजा, और हमें करना यह चाहिए कि भारी सजा को कम कर लें ताकि वह दूसरी वाली के बराबर लगे। यह बिल्कुल गलत है। ज्यादातर मामलों में हमें हल्की सजा को बढ़ा देना चाहिए ताकि वह भारी सजा के बराबर हो सके, और सजा के मामले में सख्ती बरतनी चाहिए क्योंकि साथियों, हम एक समाज के रूप में बहुत सहनशील होते जा रहे हैं, खासकर देश के कई हिस्सों में अपराध के प्रति।
It's kind of like sentencing. A lot of people say that we have a heavy sentence for this crime and a light sentence for another crime, and what we ought to do is reduce the heavy sentence so it's more in line with the other. Wrong. In most cases we ought to increase the light sentence and make it compatible with the heavy sentence, and be serious about punishment because we are becoming too tolerant as a society, folks, especially of crime, in too many parts of the country.
It's kind of like sentencing. A lot of people say that we have a heavy sentence for this crime and a light sentence for another crime, and what we ought to do is reduce the heavy sentence so it's more in line with the other. Wrong. In most cases we ought to increase the light sentence and make it compatible with the heavy sentence, and be serious about punishment because we are becoming too tolerant as a society, folks, especially of crime, in too many parts of the country.
उदारवादी न्यूयॉर्क शहर में 'आय की असमानता', 'अन्याय' और अमीर-गरीब के बीच की खाई की बड़ी-बड़ी बातें करते हैं। लेकिन जरा यह बताइए कि इतने लंबे समय से उस शहर को चला कौन रहा है? इस देश में वंचितों का यह वर्ग किसने पैदा किया है? यह डेमोक्रेटिक पार्टी ही है।
Liberals talk about the 'income inequality' and the 'unfairness' and the disparity of the haves and the have-nots in New York City. Who has been running that city for all this time? Who has created the underclass in this country? It's the Democrat Party.
Liberals talk about the 'income inequality' and the 'unfairness' and the disparity of the haves and the have-nots in New York City. Who has been running that city for all this time? Who has created the underclass in this country? It's the Democrat Party.
मेरा मतलब है, अगर इस बात पर कवर स्टोरी छपे कि पुरुष और महिलाएँ अलग पैदा होते हैं, तो भगवान जाने आपको किस बात पर यकीन करना होगा और किसने आपको यह बात मनवाई है? और मैं आपसे कह रहा हूँ: यह नारीवाद और उदारवाद और ऐसी तमाम चीजें हैं जो हर किसी को एक जैसा बनाना चाहती हैं, हर किसी को "समान" करना चाहती हैं, एक जैसे परिणाम चाहती हैं, यह सुनिश्चित करना चाहती हैं कि कोई आहत या अपमानित न हो, और यह पक्का करना चाहती हैं कि कोई भी वास्तव में किसी से ज़्यादा बेहतर न हो क्योंकि ये सारे अंतर अनुचित हैं।
I mean, if it's worth a cover story that men and women are born different, what in the world must you believe and who got you to believe it?And I'm telling you: It's feminism and liberalism and all these things that seek to make everybody the same, to make everybody "equal," to have equal outcomes, make sure nobody's offended or humiliated, and to make sure nobody's really that much better than anybody else 'cause it isn't fair all these differences.
I mean, if it's worth a cover story that men and women are born different, what in the world must you believe and who got you to believe it?And I'm telling you: It's feminism and liberalism and all these things that seek to make everybody the same, to make everybody "equal," to have equal outcomes, make sure nobody's offended or humiliated, and to make sure nobody's really that much better than anybody else 'cause it isn't fair all these differences.
लोग एकजुट होकर संगठनों को चंदा देते हैं ताकि उस भारी-भरकम रकम का इस्तेमाल करके एक ऐसा संदेश तैयार किया जा सके जिसे राजनीतिक अभियान के हिस्से के तौर पर बड़े पैमाने पर प्रसारित किया जा सके। वे हिलेरी क्लिंटन के अभियान की जीवन-रेखा हैं, बैंक और हॉलीवुड तथा सिलिकॉन वैली के ये तमाम बड़े-बड़े अमीर लोग उनके अभियान का मुख्य पोषण हैं। यही उनका असली पैसा है। वह बस यह नहीं चाहतीं कि डोनाल्ड ट्रम्प के पास, या किसी अन्य रिपब्लिकन के पास, या किसी भी आम नागरिक के पास यह पैसा हो, या वह अपने पैसे को दूसरे लोगों के पैसों के साथ मिलाकर कोई विज्ञापन या चुनाव प्रचार अभियान चला सके।
People get together and they donate to organizations so that a pile of money can be used to create a message that can be broadcast en masse as part of the a political campaign. They are the lifeblood of Hillary Clinton campaign, the banks and all these big time rich people from Hollywood and Silicon Valley are the mother's milk of her campaign. They are the money. She just doesn't want Donald Trump to have it or any other Republican to have it or any average citizen to be able to bundle his money with other people's money and create an ad or a campaign.
People get together and they donate to organizations so that a pile of money can be used to create a message that can be broadcast en masse as part of the a political campaign. They are the lifeblood of Hillary Clinton campaign, the banks and all these big time rich people from Hollywood and Silicon Valley are the mother's milk of her campaign. They are the money. She just doesn't want Donald Trump to have it or any other Republican to have it or any average citizen to be able to bundle his money with other people's money and create an ad or a campaign.
महासंकट से बाहर निकलने का रास्ता एक अच्छी शिक्षा और कॉलेज की डिग्री थी। इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता था कि आप कुछ जानते हैं या नहीं। आपके पास बस डिग्री होनी चाहिए। मेरे पिता, अपनी जिंदगी के आखिरी दो सालों तक, यही सोचते रहे कि वे मेरे मामले में बुरी तरह असफल रहे क्योंकि मैंने कॉलेज की पढ़ाई नहीं की थी। मेरा कहने का मतलब है कि आपने खेल के बाद के इंटरव्यू देखे होंगे जहाँ खेल का स्टार खिलाड़ी और अन्य खिलाड़ी हमेशा इस बात की चर्चा करते हैं कि उनके माता-पिता कितने गर्व महसूस कर रहे हैं क्योंकि वह अपने परिवार में कॉलेज जाने वाला पहला व्यक्ति है। मैं अपने परिवार में ऐसा पहला व्यक्ति हूँ जो कॉलेज नहीं गया! मैं अपने परिवार का पहला ऐसा सदस्य हूँ जिसके पास कोई डिग्री नहीं है। इस बात ने सभी को हैरान कर दिया है।
The ticket out of the Depression was an education, a college degree. It really didn't matter if you knew anything. You just had to have the degree. My dad, up until the last two years of his life, thought he had failed miserably with me 'cause I didn't go to college. I mean, you've seen postgame interviews with the star of the game and the players always talk about how proud his parents are because he's the first guy in his family ever to attend college. I'm the first in my family not to! I'm the first of my family not to have a degree. It's thrown everybody for a loop.
The ticket out of the Depression was an education, a college degree. It really didn't matter if you knew anything. You just had to have the degree. My dad, up until the last two years of his life, thought he had failed miserably with me 'cause I didn't go to college. I mean, you've seen postgame interviews with the star of the game and the players always talk about how proud his parents are because he's the first guy in his family ever to attend college. I'm the first in my family not to! I'm the first of my family not to have a degree. It's thrown everybody for a loop.
मैं शर्त लगा सकता हूँ कि मीडिया में उदारवादियों के साथ मेरी आधी समस्याओं की वजह यह है कि मैं 'सच्चाई नगर' में रहता हूँ। मैं जो कहता हूँ, साफ कहता हूँ। यह बात राजनीतिक रूप से सही नहीं मानी जाती। ज़्यादातर लोग जो कहते हैं, उनका वह मतलब नहीं होता।
I'll bet you half of my problems with liberals in the media is I live in Literalville. I say what I mean. That's politically incorrect. Most people don't say what they mean.
I'll bet you half of my problems with liberals in the media is I live in Literalville. I say what I mean. That's politically incorrect. Most people don't say what they mean.
बराक ओबामा के शासनकाल में हमने आठ साल तक निष्क्रियता देखी है, जहाँ दुनिया में कोई भी अमेरिका के साथ कुछ भी करना चाहे, तो हम बस गुस्से में फुंफकार कर रह जाते थे और कुछ नहीं करते थे। लेकिन डोनाल्ड ट्रंप के साथ ऐसा है कि अगर आप अमेरिका के साथ कुछ करने की सोचेंगे, तो उसकी एक भारी कीमत चुकानी होगी। और अगर आप हमारी भावनाओं को ठेस पहुँचाएंगे—तो हम इसे बर्दाश्त नहीं करेंगे। वह वही कहते और करते हैं जो उन्हें सही लगता है।
We've had eight years of passivity with Barack Obama where whatever anybody around the world wanted to do to America, we just huffed and puffed and did nothing. And with Donald Trump, you want to do something to America, there's gonna be a price. And if you offend our sensibilities - we're not gonna put up with it. And he says and does what he does.
We've had eight years of passivity with Barack Obama where whatever anybody around the world wanted to do to America, we just huffed and puffed and did nothing. And with Donald Trump, you want to do something to America, there's gonna be a price. And if you offend our sensibilities - we're not gonna put up with it. And he says and does what he does.
डेमोक्रेट्स का मुख्य उद्देश्य उपलब्धि को सजा देना, सफलता को दंडित करना और यह साबित करना होता है कि वह अन्यायी है, अनुचित है, और उसमें यकीनन चीटिंग या कोई घोटाला शामिल होगा। वे सफलता को कलंकित करते हैं क्योंकि उनके मतदाता वे लोग होते हैं जो खुद कभी उन ऊँचाइयों को हासिल नहीं कर सकते। डेमोक्रेट्स ने यह सुनिश्चित कर दिया है कि उनके वोटर कोशिश करने की भी न सोचें।
The Democrats are about punishing achievement and punishing success and saying it's unjustified, it's unfair, and it may involve cheating and scandal. They stigmatize success because their voters are people who cannot achieve those things. The Democrats have made sure they don't even want to try.
The Democrats are about punishing achievement and punishing success and saying it's unjustified, it's unfair, and it may involve cheating and scandal. They stigmatize success because their voters are people who cannot achieve those things. The Democrats have made sure they don't even want to try.
उदारवादी यह कहते हैं कि कई किशोर न्यूनतम मजदूरी पर बर्गर पलटने के बजाय एक घंटे में 100 डॉलर में क्रैक बेचना पसंद करेंगे। इसी उदारवादी सोच का इस्तेमाल करते हुए, क्या आपको यह नहीं लगता कि औसत मध्यम वर्ग के कर्मचारी के लिए हफ्ते में चालीस घंटे काम करने के बजाय बैंक लूटना ज्यादा समझदारी होगी? अमीर हो या गरीब, ज्यादातर लोग अपराध इसलिए नहीं करते क्योंकि वे जानते हैं कि ऐसा करना गलत है।
Liberals state that many teenagers would rather sell crack for $100 an hour than to flip hamburgers for a minimum wage. Using the same liberal logic, you might think it would make more sense for the average middle-class worker to rob banks rather than work a forty-hour week? The reason why most people, rich and poor, do not commit crimes because they know it is wrong to do so.
Liberals state that many teenagers would rather sell crack for $100 an hour than to flip hamburgers for a minimum wage. Using the same liberal logic, you might think it would make more sense for the average middle-class worker to rob banks rather than work a forty-hour week? The reason why most people, rich and poor, do not commit crimes because they know it is wrong to do so.
मुझे प्रिस्क्रिप्शन पेनकिलर (दर्द निवारक दवाओं) की लत लग गई है।
I am addicted to prescription pain medication.
I am addicted to prescription pain medication.
स्वतंत्रता और आज़ादी की लड़ाई कभी खत्म नहीं होती, और इसमें बहुत बुरे दौर भी आते हैं, लेकिन मैं हार मानने वाला नहीं हूँ, और न ही मैं झूठी और बनावटी हौसला-अफजाई करने वाला हूँ।
The battle for freedom and liberty really never is over, and there are really low points in it, but I'm not giving up, and I'm not gonna engage in phony pep talks, either.
The battle for freedom and liberty really never is over, and there are really low points in it, but I'm not giving up, and I'm not gonna engage in phony pep talks, either.
सुप्रीम कोर्ट का संबंध संविधान से है। इसका संबंध संवैधानिकता से है। इसका संबंध कानून से है। सबसे बुनियादी तौर पर, इसका संबंध कानून से है। इसका डेमोक्रेटिक पार्टी के एजेंडे से कोई लेना-देना नहीं है। क्योंकि आज यह यही बनकर रह गया है। पूरी न्यायपालिका यही सब बन चुकी है क्योंकि उन्होंने विभिन्न अदालतों में जज के रूप में ऐसे ही लोगों को बैठाया है, और सुप्रीम कोर्ट का हर उदारवादी (liberal) जज पहले एक सोशल जस्टिस वॉरियर (सामाजिक न्याय का योद्धा) है और कानून का जज दूसरे नंबर पर है। और अगर उन्हें एक और ऐसा जज मिल गया, तो वे सुप्रीम कोर्ट को पूरी तरह से भ्रष्ट कर देंगे।
The Supreme Court is about the Constitution. It is about constitutionality. It is about the law. At its bear simplest, it's about the law. It is not about the Democrat Party agenda. Because that's what it's become. The whole judiciary has become that because that's the kind of people they have put on various courts as judges, and every liberal justice on the Supreme Court is a social justice warrior first and a judge of the law second. And if they get one more, then they will have effectively corrupted the Supreme Court.
The Supreme Court is about the Constitution. It is about constitutionality. It is about the law. At its bear simplest, it's about the law. It is not about the Democrat Party agenda. Because that's what it's become. The whole judiciary has become that because that's the kind of people they have put on various courts as judges, and every liberal justice on the Supreme Court is a social justice warrior first and a judge of the law second. And if they get one more, then they will have effectively corrupted the Supreme Court.
हम किसकी बात कर रहे हैं? हम उन लोगों की बात कर रहे हैं जो डोनाल्ड ट्रम्प को अपराधी साबित करने की कोशिश कर रहे हैं। हम उन लोगों की बात कर रहे हैं जो उनपर महाभियोग चलाने की कोशिश कर रहे हैं। हम उन लोगों की बात कर रहे हैं जो इशारों-इशारों में बात फैलाकर, बातें लीक करके और मीडिया के ज़रिए छवि धूमिल करके डोनाल्ड ट्रम्प को बर्बाद करने की कोशिश कर रहे हैं। हम ऐसे लोगों से निपट रहे हैं जो डोनाल्ड ट्रम्प को तबाह करने की फिराक में हैं और फिर भी उनके प्रेस सचिव ने यह संकेत दिया है कि वे विधाई मामलों जैसे कि बुनियादी ढांचे या कर सुधार पर कुछ काम करवाने के लिए इन लोगों तक पहुँचने को लेकर गंभीर हैं।
Who are we talking about? We're talking about the people that are trying to criminalize Donald Trump. We're talking about the people that are trying to impeach him. We're talking about people who are trying to via innuendo and leak and media assassination, we're dealing with people that are trying to destroy Donald Trump and his press secretary just signaled that they are serious about reaching out to these people to try to get certain things done, legislatively, like infrastructure or tax reform.
Who are we talking about? We're talking about the people that are trying to criminalize Donald Trump. We're talking about the people that are trying to impeach him. We're talking about people who are trying to via innuendo and leak and media assassination, we're dealing with people that are trying to destroy Donald Trump and his press secretary just signaled that they are serious about reaching out to these people to try to get certain things done, legislatively, like infrastructure or tax reform.
सुसान राइस ने अगले विदेश मंत्री की रेस से अपना नाम वापस ले लिया है। असल बात तो यह है कि उन्हें कभी नामित किया ही नहीं गया था। मुझे लगता है कि यह सब महज़ ध्यान भटकाने का एक बड़ा नाटक था। मुझे लगता है कि [बराक] ओबामा शुरू से ही किसी और को वहां देखना चाहते थे।
Susan Rice has withdrawn her name from the running to be the next secretary of state. The thing is, she was never nominated. I think this whole thing has been a giant distraction. I think [Barack] Obama wanted somebody else in there all along.
Susan Rice has withdrawn her name from the running to be the next secretary of state. The thing is, she was never nominated. I think this whole thing has been a giant distraction. I think [Barack] Obama wanted somebody else in there all along.
डोनाल्ड ट्रंप वैचारिक नहीं हैं। मेरे लिए इसका मतलब यह है कि वह सिर्फ रूढ़िवादी या उदारवादी नहीं हैं। वह इन दोनों को अच्छी तरह समझते हैं। बस, दुनिया को देखने का और लोगों को परखने का उनका नज़रिया अलग है।
Donald Trump is not ideological. Now, to me, that means more than he's not just conservative or liberal. He knows what both things are. It's just not how he looks at the world, and it's not how he sees people.
Donald Trump is not ideological. Now, to me, that means more than he's not just conservative or liberal. He knows what both things are. It's just not how he looks at the world, and it's not how he sees people.
मैं महिलाओं का बहुत बड़ा समर्थक हूँ। जो मैं नहीं हूँ, वह है उदारवाद का समर्थक। नारीवाद वह चीज है जिसका मैं विरोध करता हूँ। नारीवाद ने महिलाओं को भटका दिया है। मुझे महिला आंदोलन बहुत पसंद है — खासकर जब मैं उसके पीछे चल रहा होता हूँ।
I'm a huge supporter of women. What I'm not is a supporter of liberalism. Feminism is what I oppose. Feminism has led women astray. I love the women's movement — especially when walking behind it.
I'm a huge supporter of women. What I'm not is a supporter of liberalism. Feminism is what I oppose. Feminism has led women astray. I love the women's movement — especially when walking behind it.
आप जो करना चाहते हैं उस पर गहराई से विचार करें, क्योंकि जब आप वह काम कर रहे होते हैं जो आपको पसंद है, तो शायद आप अपना सबसे बेहतरीन प्रदर्शन दे रहे होते हैं। और उम्मीद करें कि वह कोई शौक न हो ताकि इसके लिए आपको पैसे मिल सकें।
Really think hard about what you want to do, because when you're doing what you want to do is probably when you'll be doing your best. And pray it is not a hobby so they'll pay you for it.
Really think hard about what you want to do, because when you're doing what you want to do is probably when you'll be doing your best. And pray it is not a hobby so they'll pay you for it.
बहुत से लोगों का मानना है कि बराक ओबामा के चुने जाने की बस यही एकमात्र वजह थी। उन्हें नस्लीय संबंधों को सुधारने के लिए ही चुना गया था।
In many people's many people's minds this is the sole reason Barack Obama was elected. He was elected to fix race relations.
In many people's many people's minds this is the sole reason Barack Obama was elected. He was elected to fix race relations.
वे इस समय सबसे आखिरी चीज़ जो चाहते हैं, वह है एक पुनर्जीवित अर्थव्यवस्था। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि डिमॉक्रेट्स एक मजबूत अर्थव्यवस्था नहीं चाहते। गलत मत समझिए। बस वे इसे इस समय नहीं चाहते।
The last thing they want is a revitalized economy now. I'm not saying the Democrats don't want a strong economy. Don't misunderstand. They just don't want it now.
The last thing they want is a revitalized economy now. I'm not saying the Democrats don't want a strong economy. Don't misunderstand. They just don't want it now.
अगर डेमोक्रेट्स को एलेना कागन जैसा कोई और मिल जाए, जिन्हें वहाँ होने का कोई हक नहीं है, अगर उन्हें एक और सेनोरिटा सोनिया सोतोमयार मिल जाए, अगर उन्हें एक और स्टीफन ब्रेयर मिल जाए, जो शायद सबसे बदतर जजों में से एक हैं, रुथ "बज़ी" गिंसबर्ग मिल जाए, अगर उन्हें इनमें से कोई और मिल गया, तो साथियों, हमारे पास कोई सुप्रीम कोर्ट नहीं बचेगा।
If Democrats get another Elena Kagan, who has no business being there, if they get another Senorita Sonia Sotomayor, if they get another Stephen Breyer, who may be one of the absolute worst, Ruth "Buzzi" Ginsburg, if they get another one of these, then we don't have a Supreme Court, folks.
If Democrats get another Elena Kagan, who has no business being there, if they get another Senorita Sonia Sotomayor, if they get another Stephen Breyer, who may be one of the absolute worst, Ruth "Buzzi" Ginsburg, if they get another one of these, then we don't have a Supreme Court, folks.
आपको बहुत पीछे जाने की ज़रूरत नहीं है - मार्च 2017 की बात है, जब डोनाल्ड ट्रम्प इस बात से पहले ही झुंझला रहे थे कि मिच मैककॉनेल और पॉल रायन उनका काम अटका रहे हैं।
You don't have to go that far back - March 2017 - and Donald Trump was already getting frustrated with the fact that Mitch McConnell and Paul Ryan were stonewalling him.
You don't have to go that far back - March 2017 - and Donald Trump was already getting frustrated with the fact that Mitch McConnell and Paul Ryan were stonewalling him.
डोनाल्ड ट्रंप का अमेरिका का रूप बदलने का कोई इरादा नहीं है। डोनाल्ड ट्रंप यह नहीं सोचते कि अमेरिका कमतर है। डोनाल्ड ट्रंप यह नहीं सोचते कि अमेरिका दोषी है। डोनाल्ड ट्रंप यह नहीं सोचते कि अमेरिका लोगों का ऋणी है। डोनाल्ड ट्रंप यह नहीं सोचते कि सीमाएं इतनी खुली होनी चाहिए कि जो चाहे वह देश में आ सके क्योंकि हमने अतीत में कभी उनके साथ कुछ गलत किया था।
Donald Trump has no design to transform America. Donald Trump doesn't think America is second-rate. Donald Trump doesn't think America's guilty. Donald Trump doesn't think America owes people things. Donald Trump doesn't think that the borders are to be wide open so that anybody who wants here can come here because we've screwed them at some time in the past.
Donald Trump has no design to transform America. Donald Trump doesn't think America is second-rate. Donald Trump doesn't think America's guilty. Donald Trump doesn't think America owes people things. Donald Trump doesn't think that the borders are to be wide open so that anybody who wants here can come here because we've screwed them at some time in the past.
गोल्फ़ की यही खूबी है। किसी टीम गेम में, जब कोई टीम जीत के रथ पर सवार होती है, तो आपके पास यह अनुमान लगाने के लिए थोड़े ज़्यादा आंकड़े और भरोसा होता है कि वह सिलसिला जारी रहेगा या नहीं, टीम अच्छा खेल रही है या नहीं और सामने वाला प्रतिद्वंद्वी कौन है। लेकिन यहाँ गोल्फ़ का मैदान ही आपका प्रतिद्वंद्वी है। हवा, मौसम और बाकी चीज़ों के लिहाज़ से वह हर दौर में बदलता रहता है। और आपका खेल लगातार दो दिन एक जैसा नहीं हो सकता। इसकी भविष्यवाणी करना और सही अंदाज़ा लगाना लगभग नामुमकिन है।
That's the thing about golf. In a team sport, when a team's on a roll, you have a little bit more data and comfort in predicting whether the roll's gonna continue, whether the team is playing well and who the opponent is. But the golf course is the opponent. It changes every round in terms of wind and weather and so forth. And your game is never the same two days in a row. It's almost impossible to handicap and predict.
That's the thing about golf. In a team sport, when a team's on a roll, you have a little bit more data and comfort in predicting whether the roll's gonna continue, whether the team is playing well and who the opponent is. But the golf course is the opponent. It changes every round in terms of wind and weather and so forth. And your game is never the same two days in a row. It's almost impossible to handicap and predict.
तो सुश्री फ्लूके और बाकी की नारी-नाज़ियों, बात यह है कि: अगर हम आपके सेक्स करने का खर्च उठाने जा रहे हैं, तो इसके बदले में हम भी कुछ चाहते हैं, और मैं आपको बताता हूँ कि वह क्या है - हम चाहते हैं कि आप उन वीडियो को ऑनलाइन पोस्ट करें ताकि हम सब उन्हें देख सकें।
So, Ms. Fluke and the rest of you feminazis, here's the deal: If we are going to pay for you to have sex, we want something for it, and I'll tell you what it is - we want you to post the videos online so we can all watch.
So, Ms. Fluke and the rest of you feminazis, here's the deal: If we are going to pay for you to have sex, we want something for it, and I'll tell you what it is - we want you to post the videos online so we can all watch.
रिपब्लिकन पार्टी को किसी ने मात नहीं दी है। चक शूमर ने मिच मैकोनेल को और नैंसी पेलोसी ने पॉल रायन को बिल्कुल मात नहीं दी। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप रायन के बारे में क्या सोचते हैं, वे कोई मूर्ख नहीं हैं, दोस्तों। ये लोग बेवकूफ नहीं हैं। वे बैठकर यह नहीं सोच रहे हैं, "हमें बस डेमोक्रेट्स और मीडिया के साथ अच्छा व्यवहार करना चाहिए।"
The Republicans didn't get rolled by anybody. Chuck Schumer didn't outsmart Mitch McConnell, and Nancy Pelosi sure as hell did not outsmart Paul Ryan. I don't care what you think of Ryan, he's not an idiot, folks. These people are not dumb. They're not sitting up there thinking, "All we gotta do is be nice to the Democrats and the media."
The Republicans didn't get rolled by anybody. Chuck Schumer didn't outsmart Mitch McConnell, and Nancy Pelosi sure as hell did not outsmart Paul Ryan. I don't care what you think of Ryan, he's not an idiot, folks. These people are not dumb. They're not sitting up there thinking, "All we gotta do is be nice to the Democrats and the media."
उदारवादियों की बखिया उधेड़ने में मुझसे बेहतर कोई नहीं है। अगर कोई है, तो आज तक मेरी उससे मुलाकात नहीं हुई। यह कोई शेखी नहीं है, बल्कि एक हकीकत है। मैंने अपनी पूरी जिंदगी उनका अध्ययन करने में बिताई है ताकि मैं उनकी चालों का पहले ही अंदाजा लगा सकूं, और लोगों को आगाह कर सकूं। क्योंकि जैसा कि हमने पूरी जिंदगी देखा है, उदारवाद हमेशा से विनाशकारी रहा है। अमेरिका में इसके नियंत्रण में चल रही उदारवाद की व्यवस्थाओं की हालत बेहद खस्ता हो चुकी है, बहुत ही सड़ी-गली हालत में हैं, और जो लोग इस व्यवस्था के साये में जी रहे हैं, वे दुखी, परेशान और हमेशा गुस्से में रहते हैं।
There is nobody better at deconstructing liberals than me. If there is, I haven't met 'em. This is not a brag. It's a statement of fact. Because I've spent my life studying them so that I can predict them, so that I can warn people, because liberalism is destructive, as we've seen our whole lives. Aspects of liberalism in America under its control are in rotten shape, they're in horrible, rotten shape, and the people that live under liberal control are miserable and unhappy and constantly enraged.
There is nobody better at deconstructing liberals than me. If there is, I haven't met 'em. This is not a brag. It's a statement of fact. Because I've spent my life studying them so that I can predict them, so that I can warn people, because liberalism is destructive, as we've seen our whole lives. Aspects of liberalism in America under its control are in rotten shape, they're in horrible, rotten shape, and the people that live under liberal control are miserable and unhappy and constantly enraged.
कानून किसी वजह से बनता है। एक प्रमुख अमेरिकी संस्कृति है जिसे लोग बचाना चाहते थे। वह भी अब खत्म होती जा रही है। लेकिन अगर कैलिफोर्निया में किसी अवैध अप्रवासी के लिए वकालत करना अब ठीक है, तो क्या कोई और भी जिसने कानून तोड़ा है, वकालत का लाइसेंस पा सकता है? और अगर नहीं, तो क्यों नहीं?
The law exists for a reason. There is a dominant American culture that people used to want to preserve. That's going by the wayside, too. But if it's now okay for an illegal alien to practice law in California, then can anybody else who's broken the law get a law license? And if not, why not?
The law exists for a reason. There is a dominant American culture that people used to want to preserve. That's going by the wayside, too. But if it's now okay for an illegal alien to practice law in California, then can anybody else who's broken the law get a law license? And if not, why not?
लोग पहले से ही यह सोचते हैं कि अदालत का काम विवादास्पद राजनीतिक मुद्दों पर अंतिम फैसला सुनाना है। इसलिए हर कोई गर्भपात, आव्रजन (immigration) या इस तरह के अन्य मुद्दों पर अंतिम निर्णय के लिए सुप्रीम कोर्ट की ओर देखता है। सुप्रीम कोर्ट का यह काम नहीं है। इसे कभी इस मक़सद के लिए बनाया ही नहीं गया था। यह तो बस एक और ऐसी संस्था है जिसे भ्रष्ट कर दिया गया है और इस चुनाव के नतीजे के आधार पर यह पूरी तरह से पतन की कगार पर है।
People already think the court is there to become the final word on controversial political questions. So everybody looks to the Supreme Court as the final word on abortion or immigration or what have you. It's not what it's for. It's never intended to be such. It's just another institution that has been corrupted and it's facing total corruption depending on the outcome of this election.
People already think the court is there to become the final word on controversial political questions. So everybody looks to the Supreme Court as the final word on abortion or immigration or what have you. It's not what it's for. It's never intended to be such. It's just another institution that has been corrupted and it's facing total corruption depending on the outcome of this election.
देखिए दोस्तों, हर कोई जानता है कि हम इन 'ड्रीमीर्स' (बचपन में अमेरिका आए अवैध प्रवासियों) को देश से बाहर नहीं भगाने जा रहे हैं। मैं जानता हूँ कि बहुत से लोग सोचते हैं कि हमें इनके प्रति कोई दया नहीं दिखानी चाहिए... यहाँ 'दया' शब्द गलत है। बात यह है कि अगर हमें सीमा सुरक्षा चाहिए, तो हमें सीमा सुरक्षा रखनी होगी। अगर आप अवैध हैं और यहाँ अवैध रूप से रह रहे हैं, तो आपको वापस जाना होगा और कानूनी रूप से आने की कोशिश करनी होगी। मैं यह बात समझता हूँ।
Look, folks, everybody knows we're not gonna kick these DREAMers out of the country. I know that a lot of people think that we should have no mercy here on... "Mercy" is the wrong word. That, if we're gonna have border security, we're gonna have border security. If you're illegal and you're here illegally, you gotta go back and try to get in legally. I understand that.
Look, folks, everybody knows we're not gonna kick these DREAMers out of the country. I know that a lot of people think that we should have no mercy here on... "Mercy" is the wrong word. That, if we're gonna have border security, we're gonna have border security. If you're illegal and you're here illegally, you gotta go back and try to get in legally. I understand that.
डोनाल्ड ट्रंप यह नहीं मानते कि संविधान एक आत्मघाती समझौता है।
Donald Trump doesn't believe that the Constitution is a suicide pact.
Donald Trump doesn't believe that the Constitution is a suicide pact.
मनोरंजन जगत के इन घटिया लोगों को कभी भी राष्ट्रपतियों के शपथ ग्रहण समारोह में आमंत्रित नहीं किया जाता था। मनोरंजन जगत के इन ओछे लोगों को कभी भी अमेरिकी राष्ट्रपतियों के लिए चंदा जुटाने वाले के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाता था। उन्हें पूरी तरह नज़रअंदाज़ किया जाता था। एक लक्ष्मण रेखा हमेशा से तय थी। वे हमेशा से वहीं थे, जैसे थे वैसे ही रहे, और जो करते आए थे वही करते रहे। आज वही घटिया लोग एक पैमाना बन चुके हैं। यही बात आज बदल गई है।
The bottom feeders of the entertainment industry were never invited to presidential inaugurations. The bottom feeders of the entertainment were never used as fundraisers for presidents of the United States. They were ignored. There was always a line. They were always there, and they were always who they were, and they always did what they did. The bottom feeders have now become the standard. That's what's different.
The bottom feeders of the entertainment industry were never invited to presidential inaugurations. The bottom feeders of the entertainment were never used as fundraisers for presidents of the United States. They were ignored. There was always a line. They were always there, and they were always who they were, and they always did what they did. The bottom feeders have now become the standard. That's what's different.
नारीवादी चाहते हैं कि उनके साथ बराबरी का बर्ताव किया जाए, लेकिन साथ ही वे विशेष ट्रीटमेंट की भी मांग करती हैं।
Feminists want to be treated as equals, but at the same time they want special treatment.
Feminists want to be treated as equals, but at the same time they want special treatment.
आज का स्कूल पाठ्यक्रम, खासकर अमेरिकी इतिहास, एक लाचारी और शर्म की बात है।
The school curriculum today, particularly American history, is a shame.
The school curriculum today, particularly American history, is a shame.
मनोवैज्ञानिक तौर पर, जब मैं दोपहर में कुर्सी पर बैठता हूँ, तो सब कुछ मेरे हाथ में होता हूँ। उस समय सिर्फ मेरी ही आवाज होती है। जो काम मैं करता हूँ, वह और कोई नहीं करता। ऐसा मौका किसी और को नहीं मिलता। मेरी मानसिकता शुरू से यही रही है। यह अहंकार की बात नहीं है, बल्कि यह वह तरीका है जिससे मैंने हमेशा हर चीज को देखा है।
Psychologically, when I sit down at noon, I'm it. I'm the only thing on. Nobody else does what I do. Nobody else has the opportunity. That's the psychological mindset. It's not an ego thing; it's just the way I've always approached it.
Psychologically, when I sit down at noon, I'm it. I'm the only thing on. Nobody else does what I do. Nobody else has the opportunity. That's the psychological mindset. It's not an ego thing; it's just the way I've always approached it.
आज मुख्यधारा के मीडिया का अपने दर्शकों के साथ जितना कटाव है, उतना पहले कभी, कभी नहीं था। और जैसे-जैसे यह दूरियां बढ़ती हैं और जितने ज़्यादा लोग उन पर अविश्वास करते हैं, मीडिया उतना ही ज़्यादा अपनी जिद पर अड़ जाता है और कहता है कि तुम नहीं जानते कि तुम क्या कह रहे हो, तुम नहीं जानते कि हम अपना काम कैसे करते हैं, तुम नहीं जानते कि क्या महत्वपूर्ण है।
The mainstream media today has the biggest disconnect with its audience that it's ever, ever had. And as the disconnect grows and as more and more people distrust them, then the media digs in more and more and says you don't know what you're talking about, you don't know how we do our jobs, you don't know what's important.
The mainstream media today has the biggest disconnect with its audience that it's ever, ever had. And as the disconnect grows and as more and more people distrust them, then the media digs in more and more and says you don't know what you're talking about, you don't know how we do our jobs, you don't know what's important.
मैं लोगों की आज़ादी छीनने के तरीके नहीं ढूंढता फिरता। मैं बैठकर यह नहीं देखता कि लोग क्या ऐसा कर रहे हैं जो मुझे पसंद नहीं है और फिर उन्हें रोकने के तरीके नहीं खोजता, सिवाय इसके कि जब हम कानून तोड़ने वालों की बात कर रहे हों, ज़ाहिर है। लेकिन मैं आज़ादी, स्वतंत्रता और ' जियो और जीने दो ' में विश्वास रखने वाला इंसान हूँ। हो सकता है कि लोग जो करते हैं वह मुझे पसंद न हो या मैं उससे सहमत न हूँ, लेकिन ठीक है, जो करना है करें।
I don't conjure up ways of denying people freedom. I don't sit around and examine what people do that I don't like and try to figure out ways to get them to stop it, unless we're talking about lawbreakers, of course. But I'm a freedom, liberty, live and let live kind of guy. I might not approve of or like what people do, but have at it.
I don't conjure up ways of denying people freedom. I don't sit around and examine what people do that I don't like and try to figure out ways to get them to stop it, unless we're talking about lawbreakers, of course. But I'm a freedom, liberty, live and let live kind of guy. I might not approve of or like what people do, but have at it.
रिपब्लिकन पार्टी को अवैध प्रवासियों की ज़रूरत अलग कारणों से है। उन्हें वे सस्ते मजदूरों के रूप में चाहिए। डेमोक्रेट्स को वे मतदाताओं के रूप में चाहिए। खैर, रिपब्लिकन भी यही चाहेंगे।
The Republicans want illegal immigrants for different reasons. They want 'em for cheap labor. Democrats want 'em for voters. Well, Republicans would like that too.
The Republicans want illegal immigrants for different reasons. They want 'em for cheap labor. Democrats want 'em for voters. Well, Republicans would like that too.
जो लोग चुनाव नहीं जीत सकते, बराक ओबामा को छोड़कर, डेमोक्रेटिक पार्टी के वे लोग जो चुनाव जीतने में असमर्थ हैं, जिनके पास संवैधानिक रूप से डोनाल्ड ट्रंप को रोकने के लिए वोट तक नहीं हैं, उन्हें अब संयुक्त राज्य अमेरिका के वैध रूप से चुने गए राष्ट्रपति को रोकने के लिए संविधान के दायरे से बाहर जाकर हरकतें करनी पड़ रही हैं, जबकि वे इस बात का कोई सबूत नहीं दे पाए हैं कि ट्रंप का चुनाव धोखाधड़ी से हुआ था।
The people that can't win elections, outside of Barack Obama, the people on the Democrat side who cannot win elections, who do not have the votes to stop Donald Trump at all in a constitutional sense, have to now behave outside the Constitution in order to stop the duly elected president of the United States about whom they can produce no evidence that his election was fraudulent.
The people that can't win elections, outside of Barack Obama, the people on the Democrat side who cannot win elections, who do not have the votes to stop Donald Trump at all in a constitutional sense, have to now behave outside the Constitution in order to stop the duly elected president of the United States about whom they can produce no evidence that his election was fraudulent.
लोगों को सबसे पहले मैंने ही बताया था कि मेरी सफलता इस बात पर निर्भर नहीं करती कि चुनावों में किसकी जीत होती है, क्योंकि उस पर मेरा कोई नियंत्रण नहीं है। लेकिन मेरा एक एजेंडा ज़रूर है—वामपंथ की पोल खोलना, लोगों को यह बताना कि उदारवाद क्या है, इसकी पहचान कैसे करें, उदारवादी कौन हैं, और यह सब कुछ मैं अपने ब्रॉडकास्टिंग व्यवसाय के दायरे में रहकर ही करता हूँ।
I was the first to tell people, my success doesn't depend on who wins elections, 'cause I can't control that. But I do have an agenda deconstructing the left, informing people what liberalism is, how to spot it, who liberals are, and all that, but still within the confines of the business that I'm in, in broadcasting.
I was the first to tell people, my success doesn't depend on who wins elections, 'cause I can't control that. But I do have an agenda deconstructing the left, informing people what liberalism is, how to spot it, who liberals are, and all that, but still within the confines of the business that I'm in, in broadcasting.
देवियों और सज्जनों, आव्रजन कोई जन्मसिद्ध अधिकार (एंटाइटल्ड) नहीं है। फिर भी डेमोक्रेट्स और बिकाऊ मीडिया द्वारा इसके साथ ऐसा ही बर्ताव किया जाता है। इसे इसी नजरिए से देखा जाता है। यह मेडिकेड या मेडिकेयर से अलग नहीं है, और इसका उद्देश्य दुष्ट संयुक्त राष्ट्र अमेरिका के पीड़ितों को फायदा पहुँचाना है। आव्रजन यह नहीं होता, लेकिन इसे यही बना दिया गया है — और इसी वजह से, इस पर जो व्यावहारिक समझ (कॉमन सेंस) होनी चाहिए, उसकी पूरी तरह से धज्जियां उड़ चुकी हैं।
Immigration, ladies and gentlemen, is not an entitlement. Yet that's how it is treated by the Democrats, by the Drive-By Media. That's how it's considered. It's no different than Medicaid, no different than Medicare, and its purpose is to benefit the victims of the evil United States. That is not what immigration is, but that's what it has become - and as such, common sense about it is totally missed.
Immigration, ladies and gentlemen, is not an entitlement. Yet that's how it is treated by the Democrats, by the Drive-By Media. That's how it's considered. It's no different than Medicaid, no different than Medicare, and its purpose is to benefit the victims of the evil United States. That is not what immigration is, but that's what it has become - and as such, common sense about it is totally missed.
वाशिंगटन में नेतृत्व की भारी कमी है। मुझे लगता है कि देश भर में इतनी बेचैनी का एक बड़ा कारण यही है।
There's a void of leadership in a lot of Washington. I think one of the reasons why there's so much angst across the country.
There's a void of leadership in a lot of Washington. I think one of the reasons why there's so much angst across the country.
बुढ़ापे को लेकर मेरी टिप्पणी से हिलेरी क्लिंटन को नुकसान पहुँचा है, इस बात को झुठलाने का एक तर्क यह भी है कि जब आप हॉलीवुड और टेलीविज़न की मुख्य दर्शक वर्ग को देखते हैं। हॉलीवुड की ज्यादातर फिल्में ऐसे लड़कों के लिए बनाई जाती हैं जिनके चेहरे पर अभी मुंहासे निकलते हैं, जो अभी-अभी किशोरावस्था में पहुंचे हैं, यानी 24 साल से कम उम्र के लोग। और वे वोट भी नहीं देते, उम्र के हिसाब से वे सबसे कम दिलचस्पी लेने वाले दर्शक होते हैं।
One thing to argue against Hillary Clinton being harmed by my saying on aging is that when you take Hollywood and television and look at the primary demographic there. Hollywood movies. Most of them are made for guys that still have acne, just reached puberty, you know, under 24. And they don't vote, the lowest common denominator in terms of age demographics.
One thing to argue against Hillary Clinton being harmed by my saying on aging is that when you take Hollywood and television and look at the primary demographic there. Hollywood movies. Most of them are made for guys that still have acne, just reached puberty, you know, under 24. And they don't vote, the lowest common denominator in terms of age demographics.
मीडिया ओबामा को बचाने की कोशिश करता रहा है। मीडिया ओबामा को ढाल देता रहा है। रिपब्लिकन खेमे के कई लोगों और तथाकथित रूढ़िवादी मीडिया ने भी ओबामा को बचाने की कोशिश की है।
The media has been trying to protect Obama. The media has been trying to shield Obama. Several in the Republican establishment in the so-called conservative media have even been trying to shield Obama.
The media has been trying to protect Obama. The media has been trying to shield Obama. Several in the Republican establishment in the so-called conservative media have even been trying to shield Obama.
मैं ऐसा इंसान नहीं हूँ जो अपनी इच्छाओं, पसंद और उम्मीदों को बाकी सब पर थोपना चाहे। मेरी ऐसी कोई इच्छा नहीं है कि हर कोई वही पसंद करे जो मुझे पसंद है। मेरी यह कोई चाहत नहीं है कि हर कोई वही कहे जो मैं सुनना चाहता हूँ। मेरी ऐसी कोई इच्छा नहीं है कि हर कोई अपना काम छोड़कर मेरी बात सुनने लगे। मेरी यह चाहत नहीं है कि हर कोई मुझसे सहमत हो। नहीं, यह पूरी तरह सच नहीं है। मैं यह तो चाहता हूँ कि सब मुझसे सहमत हों, लेकिन मैं बैठकर लोगों पर अपनी बात जबरन नहीं थोपने वाला।
I am not the kind of person that wants to enforce my wants, likes, desires, on everybody else. I have no desire that everybody like what I like. I have no desire everybody say what I want to hear said. I have no desire everybody stop whatever they're doing and listen to what I have to say. I have no desire that everybody agree. No, that's not true. I do wish everybody agreed, but I'm not gonna sit around and force that on people.
I am not the kind of person that wants to enforce my wants, likes, desires, on everybody else. I have no desire that everybody like what I like. I have no desire everybody say what I want to hear said. I have no desire everybody stop whatever they're doing and listen to what I have to say. I have no desire that everybody agree. No, that's not true. I do wish everybody agreed, but I'm not gonna sit around and force that on people.
चक शूमर और नैंसी पेलोसी की पार्टी हार गई है। 2008 और 2012 में बराक ओबामा की राष्ट्रपति पद की जीत को छोड़ दें, तो चक और नैंसी की पार्टी ने इसके बाद कोई भी ऐसा चुनाव नहीं जीता है जो मायने रखता हो। राष्ट्रीय स्तर पर हाउस या सीनेट के जितने भी चुनाव हुए हैं, डेमोक्रेट्स उन सभी में हारते आ रहे हैं।
Chuck Schumer and Nancy's Pelosi party lost. Chuck and Nancy's party haven't won an election that counts other than Barack Obama's presidency in 2008 and 2012. Every other election the Democrats have been running with national House/Senate racers, they're losing.
Chuck Schumer and Nancy's Pelosi party lost. Chuck and Nancy's party haven't won an election that counts other than Barack Obama's presidency in 2008 and 2012. Every other election the Democrats have been running with national House/Senate racers, they're losing.
हिरी [क्लिंटन] के 33,000 ईमेल गायब थे। कोई उन्हें ढूंढ नहीं पाया। उन्होंने दावा किया कि उन्होंने उन्हें डिलीट कर दिया है। उन्होंने 30,000 ईमेल विदेश विभाग को सौंप दिए थे। वे उनके पास थे। उन्होंने उनका विश्लेषण किया। 30,000 ईमेल ऐसे थे जिन्हें उन्होंने डिलीट कर दिया था। लेकिन कुछ लोगों ने दावा किया कि वे उनके पास हैं। जैसे किम डॉट कॉम और अन्य लोगों ने दावा किया कि वे जानते हैं कि वे कहां हैं, लेकिन कोई भी उन्हें सामने नहीं ला सका।
There were 33,000 missing Hillary [Clinton] emails. Nobody could find them. She claimed she deleted them. She handed over 30,000 to the State Department. They had them. They analyzed them. There are 30,000 she deleted. But people claimed that they had them. Like Kim Dotcom and there were others, that claimed they knew where they were, but nobody could produce them.
There were 33,000 missing Hillary [Clinton] emails. Nobody could find them. She claimed she deleted them. She handed over 30,000 to the State Department. They had them. They analyzed them. There are 30,000 she deleted. But people claimed that they had them. Like Kim Dotcom and there were others, that claimed they knew where they were, but nobody could produce them.
जब मैंने 'रश रिवर' और ये बच्चों की किताबें लिखनी शुरू कीं, तो इसके पीछे एक मख्य उद्देश्य था। वह उद्देश्य था अमेरिकी इतिहास की सच्चाई को सामने लाना, क्योंकि अपने अहंकार में ही सही, मैं अमेरिका से बेहद प्यार करता हूँ। मैं चाहता हूँ कि हर कोई ऐसा ही करे। और मुझे उम्मीद है कि एक दिन हर कोई ऐसा करेगा।
I started these Rush Revere and these children's books, I mean, there was a mission. It was to teach the truth of American history because, ego-wise, I love America. I wish everybody did. And I hope everybody will.
I started these Rush Revere and these children's books, I mean, there was a mission. It was to teach the truth of American history because, ego-wise, I love America. I wish everybody did. And I hope everybody will.
डेमोक्रेट्स उस गंदगी के वास्तुकार हैं जिसमें हम फंसे हुए हैं और जिससे बाहर निकलने की हम कोशिश कर रहे हैं, जिससे खुद को निकालने के लिए हम जद्दोजहद कर रहे हैं।
The Democrats are the architects of the mess we're in that we are trying to get out of, that we're trying extricate ourselves from.
The Democrats are the architects of the mess we're in that we are trying to get out of, that we're trying extricate ourselves from.
मैं आपको बता नहीं सकता कि हाई स्कूल में कितनी बार मुझे कम अंक मिलने पर निराश होने दिया गया; यह जीवन का एक हिस्सा है। इसलिए आज इस देश में कट्टर वामपंथियों द्वारा पढ़ाए जा रहे युवा छात्र अंततः एक ऐसी दुनिया में बड़े होंगे जिसके लिए वे पूरी तरह से तैयार और सक्षम नहीं हैं।
I can't tell you the number of times in high school I was allowed to be disappointed for not making the grade; it's a part of life. So the young students who are being taught by radical leftists in this country today are going to end up growing up in a world for which they are totally unprepared and unequipped.
I can't tell you the number of times in high school I was allowed to be disappointed for not making the grade; it's a part of life. So the young students who are being taught by radical leftists in this country today are going to end up growing up in a world for which they are totally unprepared and unequipped.
मीडिया होस्ट्स बस गोल्डा मीयर और मार्गरेट थैचर का नाम लेकर फिर से असल बात से भटक जाते हैं। देवियों और सज्जनों, मैं अमेरिकी संस्कृति की बात कर रहा था। जैसा कि मैंने पहले भी कहा था, अगर मार्गरेट थैचर या गोल्डा मीयर—वैसे उन्हें इस बात की परवाह नहीं थी कि वे कैसी दिखती हैं—अगर मार्गरेट थैचर आज की तारीख में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ रही होतीं, जैसा कि वह 'आयरन लेडी' के रूप में थीं, तो हम उनकी माँ को टेलीविजन पर यह विज्ञापन करते नहीं देखते कि जब वह छोटी थीं तो कितनी अद्भुत थीं और कितनी भली थीं।
Media hosts just talk about Golda Meir and Margaret Thatcher and again miss the point. I was talking about AMERICAN culture, ladies and gentlemen. As I pointed out, if Margaret Thatcher or Golda Meir, by the way, she didn't care, and Margaret Thatcher didn't care how she look like. If Margaret Thatcher were running for president today, as she was when she was the Iron Lady, we wouldn't have her mom doing television commercials telling us how wonderful she was when she was a kid and how nice she is.
Media hosts just talk about Golda Meir and Margaret Thatcher and again miss the point. I was talking about AMERICAN culture, ladies and gentlemen. As I pointed out, if Margaret Thatcher or Golda Meir, by the way, she didn't care, and Margaret Thatcher didn't care how she look like. If Margaret Thatcher were running for president today, as she was when she was the Iron Lady, we wouldn't have her mom doing television commercials telling us how wonderful she was when she was a kid and how nice she is.
ओबामा के खेमे, व्हाइट हाउस और मीडिया ने हमलों की निंदा करने से पहले रोमनी की निंदा की। ओबामा ने रोमनी के कामों की आलोचना करना आतंकवादियों के कृत्यों की आलोचना करने से ज़्यादा ज़रूरी समझा। रोमनी पर हमला पहले हुआ।
The Obama camp, the White House, and the media all condemned Romney before they condemned the attacks. Obama thought it more worthwhile to hit Romney for what he was doing than the terrorists for what they did. Romney got hit first.
The Obama camp, the White House, and the media all condemned Romney before they condemned the attacks. Obama thought it more worthwhile to hit Romney for what he was doing than the terrorists for what they did. Romney got hit first.
आप उन्हें [वामपंथियों को] अब हर जगह पा सकते हैं। वे हर जगह घुसपैठ कर चुके हैं और हर चीज़ को भ्रष्ट कर दिया है, और उन्होंने यह काम उन सभी लोगों को डरा-धमका कर किया है जो उनका विरोध करने की हिम्मत रखते हैं। वे लोगों को आसानी से 'नस्लवादी' कहकर चुप कराने में कामयाब हो जाते हैं।
You find them [leftists] everywhere now. They have moved in and corrupted everything, and they've done it by intimidating anybody who might oppose them. They succeed in getting away with calling people racists.
You find them [leftists] everywhere now. They have moved in and corrupted everything, and they've done it by intimidating anybody who might oppose them. They succeed in getting away with calling people racists.
डेमोक्रेट्स के मुख्य एजेंडे के मुद्दों को जनता का भारी समर्थन हासिल नहीं है, और डोनाल्ड ट्रम्प को तबाह करने की उनकी कोशिशें नाकाम हो चुकी हैं। वे सभी असफल रही हैं। इसलिए अब वे जो कुछ भी कर सकते हैं - उनके पास जो इकलौता रास्ता बचा है - वह यह है कि वे ट्रम्प के समर्थकों को ट्रम्प से अलग कर दें, और आज जो कुछ भी हो रहा है, वह सब इसी मकसद से है।
The Democrats do not have their key agenda items do not have massive public support, and their attempts to destroy Donald Trump have failed. All of them. So all they can do now - the only thing they've got - is to split Trump's base away from Trump and that's what all of this today is.
The Democrats do not have their key agenda items do not have massive public support, and their attempts to destroy Donald Trump have failed. All of them. So all they can do now - the only thing they've got - is to split Trump's base away from Trump and that's what all of this today is.
[डोनाल्ड] ट्रंप ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में व्यक्तिगत रूप से रूसियों से हिलेरी क्लिंटन के गायब ईमेल की तलाश में शामिल होने के लिए कहा था।
[Donald] Trump at a press conference personally asked the Russians to get involved in the search [of missed Hillary Clinton's emails].
[Donald] Trump at a press conference personally asked the Russians to get involved in the search [of missed Hillary Clinton's emails].
मैं नासमझ हूँ। मैं इस बात को स्वीकार करता हूँ। मुझमें, सच कहूँ तो अपनी आत्मा की गहराइयों में, एक हिस्सा ऐसा भी है जो यह समझ नहीं पाता कि लोग इस देश से इतनी नफ़रत क्यों करते हैं। बौद्धिक स्तर पर, मैं इसे समझता हूँ। मैं शिकायतों की राजनीति को भी समझता हूँ और यह भी समझता हूँ कि लोगों को क्या सिखाया गया है, लेकिन इस देश के गठन से पहले और उसके बाद से इंसानों के रहने के जितने भी ठिकाने रहे हैं, उन सबसे तुलना करें, तो इस जगह से नफ़रत करना किसी भी तुक में नहीं बैठता, फिर भी लोग ऐसा करते हैं।
I'm naive. I will admit that I'm naive. There's a part of me, honestly, to the depths of my soul, that doesn't understand why people hate this country. Intellectually, I understand it. I understand the politics of grievance, and I understand the way people have been taught, but compared to every other place human beings have lived before this country and since it was founded, it makes no common sense to hate this place, and yet people do.
I'm naive. I will admit that I'm naive. There's a part of me, honestly, to the depths of my soul, that doesn't understand why people hate this country. Intellectually, I understand it. I understand the politics of grievance, and I understand the way people have been taught, but compared to every other place human beings have lived before this country and since it was founded, it makes no common sense to hate this place, and yet people do.
Democratic Party के लोग अधिनायकवादी और तानाशाही सोच वाले हैं जो — जब बात गहराई से परखी जाए — तो यह सबको दिखा रहे हैं कि उन्हें लोकतांत्रिक प्रक्रिया का कोई सम्मान नहीं है, और वे इसका हिस्सा तक नहीं बनना चाहते। वे इसे कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं। यह कोई असुरक्षा नहीं है। यह खतरनाक है!
Democratic Party are totalitarian, authoritarians who - when you get right down to it - are showing everybody they have no respect for the democratic process, and they want no part of it. They are trying to undermine it. This isn't insecurity. This is dangerous!
Democratic Party are totalitarian, authoritarians who - when you get right down to it - are showing everybody they have no respect for the democratic process, and they want no part of it. They are trying to undermine it. This isn't insecurity. This is dangerous!
यह सारा असंतोष, दंगे और विरोध प्रदर्शन, असल में सारा गुस्सा आप सभी पर है जिन्होंने डोनाल्ड ट्रंप और रिपब्लिकन को वोट दिया। असल बात यही है। वे ट्रंप से गुस्से में हैं, लेकिन अगर आप लोग न होते तो ट्रंप वहां नहीं होते। वे गुस्से में हैं। वे खुद को ठुकराया हुआ महसूस करते हैं। अमेरिकी जनता, और मैं आपको पहले ही बता चुका हूँ कि वे ट्रंप के मतदाताओं के बारे में क्या सोचते हैं। वे सोचते हैं कि ट्रंप के मतदाता अनपढ़ और देहाती किस्म के हैं। आप मूर्ख हैं, बेवकूफ हैं, अनपढ़ हैं, नासमझ हैं, बस एक शर्मिंदगी हैं, आप अमेरिका के लिए एक कलंक हैं।
All of this unrest and all the riots and all the protests, really the anger is at all of you who voted for Donald Trump and voted for Republicans. That's really the nub of it. They're angry at Trump, but Trump wouldn't be there if it weren't for you. They are angry. They feel rejected. The American people, and I've already told you how they think of Trump voters. They think Trump voters are uneducated, Deliverance types. You're fools, you're idiots, you're uneducated, you're unsophisticated, you're just an embarrassment, you're an American embarrassment.
All of this unrest and all the riots and all the protests, really the anger is at all of you who voted for Donald Trump and voted for Republicans. That's really the nub of it. They're angry at Trump, but Trump wouldn't be there if it weren't for you. They are angry. They feel rejected. The American people, and I've already told you how they think of Trump voters. They think Trump voters are uneducated, Deliverance types. You're fools, you're idiots, you're uneducated, you're unsophisticated, you're just an embarrassment, you're an American embarrassment.
चालीस प्रतिशत अमेरिकी खुद को रूढ़िवादी बताते हैं, 36 प्रतिशत निर्दलीय और 20 प्रतिशत उदारवादी हैं। और ये निर्दलीय मतदाता बड़ी संख्या में डेमोक्रेटिक पार्टी का साथ छोड़ रहे हैं। सबसे खास बात यह है कि वे डेमोक्रेटिक पार्टी को छोड़ रहे हैं, बिना इसके कि रिपब्लिकन पार्टी ने उन्हें अपनी तरफ खींचने के लिए कोई वजह दी हो। वे सिर्फ इसलिए डेमोक्रेट्स को छोड़ रहे हैं क्योंकि उन्हें उनका तौर-तरीका पसंद नहीं आ रहा है।
Forty percent of Americans describe themselves as conservative, 36% independents, and 20% liberal. And these independents are abandoning the Democrat Party in droves. And a key point, they're abandoning the Democrat Party without the Republican Party giving them any reason to go to them. They're just abandoning the Democrats because they don't like what they see.
Forty percent of Americans describe themselves as conservative, 36% independents, and 20% liberal. And these independents are abandoning the Democrat Party in droves. And a key point, they're abandoning the Democrat Party without the Republican Party giving them any reason to go to them. They're just abandoning the Democrats because they don't like what they see.
रिपब्लिकन्स को ओबामा की नैया पार लगाने की कोशिश के आस-पास भी नहीं होना चाहिए। लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि उन्हें ऐसा नहीं लगता कि वे ऐसा कर रहे हैं। आप आघात और थेरेपी की ज़रूरत की बात करते हैं, मुझे सच में लगता है कि दशकों की मीडिया आलोचना के कारण रिपब्लिकन मानसिक रूप से आहत हो चुके हैं।
The Republicans ought to be nowhere near trying to help Obama save his bacon. But they don't think that's what they're doing, I'm convinced. You talk about trauma and the need for therapy, I really think that the Republicans have been genuinely psychologically traumatized by decades of media criticism.
The Republicans ought to be nowhere near trying to help Obama save his bacon. But they don't think that's what they're doing, I'm convinced. You talk about trauma and the need for therapy, I really think that the Republicans have been genuinely psychologically traumatized by decades of media criticism.
वे उन तमाम लोगों का फायदा उठाते हैं जो यह कहते हैं, "मुझे यह लड़ाई-झगड़ा बिल्कुल पसंद नहीं है। क्या आप यह चिल्लाना बंद कर सकते हैं? मैं तो बस सबके साथ शांति से रहना चाहता हूँ।" वे आसानी से लोगों के बड़े समूहों को डरा-धमका कर घुटने टेकने पर मजबूर कर देते हैं ताकि वे बस चुपचाप सब सहते रहें, इस उम्मीद में कि शायद इससे शांति बनी रहेगी, इस उम्मीद में कि कोई टकराव नहीं होगा, इस उम्मीद में कि यह शोरगुल थम जाएगा।
They benefit from all these people, "I just don't like the fighting. Could you stop the shouting? All I want to do is just get along." They're easily able to bulldoze large groups of people into laying down and letting it happen in the hope that this will be peace, in the hope that there will be no confrontations, in the hope that the shouting will stop.
They benefit from all these people, "I just don't like the fighting. Could you stop the shouting? All I want to do is just get along." They're easily able to bulldoze large groups of people into laying down and letting it happen in the hope that this will be peace, in the hope that there will be no confrontations, in the hope that the shouting will stop.
डेमोक्रेट्स चाहते हैं कि आप यह सोचें कि ट्रम्प ने आपको धोखा दिया है और संकट में अकेला छोड़ दिया है। वे चाहते हैं कि आप यह विश्वास करें कि ट्रम्प ने सौदेबाज़ी करने के चक्कर में अपने अधिकार और जनादेश को ताक पर रख दिया है। वे चाहते हैं कि आप यह मान लें कि ट्रम्प को सौदे करना बहुत पसंद है; उन्हें हलचल और एक्शन पसंद है।
The Democrats want you to think Trump has sold you out and thrown you under the business. They want you to think that Trump has given away his mandate in exchange for doing deals. They want you to believe that Trump loves deals; he loves action.
The Democrats want you to think Trump has sold you out and thrown you under the business. They want you to think that Trump has given away his mandate in exchange for doing deals. They want you to believe that Trump loves deals; he loves action.
[डोनाल्ड ट्रंप] ने कहा, "शायद रूसी उन [हिलेरी क्लिंटन के] ईमेल को ढूंढ सकें - और अगर रूसी उन्हें ढूंढ लेते हैं, तो कृपया उन्हें मीडिया को सौंप दें।" खैर, मुझे नहीं पता कि इस बात का यह मतलब कैसे निकाला गया, लेकिन इसके बाद मीडिया ने यह रिपोर्ट किया कि ट्रंप रूसियों को हिलेरी के चुनाव अभियान को हैक करने और उसके सबूत मीडिया को देने के लिए उकसा रहे हैं।
[Donald Trump] said, "Maybe the Russians could find those [Hillary Clinton's] emails - and if the Russians find 'em, please give them to the media." Well, I don't know how you get there from here, but the media then reported that Trump was encouraging the Russians to hack the Hillary campaign and produce the evidence to the media.
[Donald Trump] said, "Maybe the Russians could find those [Hillary Clinton's] emails - and if the Russians find 'em, please give them to the media." Well, I don't know how you get there from here, but the media then reported that Trump was encouraging the Russians to hack the Hillary campaign and produce the evidence to the media.
राष्ट्रपति बनते ही सब कुछ बदल जाता है। हर एक चीज़। सैन्य रणनीति और नीति पर चुनाव प्रचार के दौरान आपने जो बातें कही होती हैं, वे कमांडर-इन-चीफ बनते ही अपने आप बदल जाती हैं।
Everything changes when you become president. Everything. The things that you've said during the campaign on military strategy and policy, it automatically changes when you become a commander-in-chief.
Everything changes when you become president. Everything. The things that you've said during the campaign on military strategy and policy, it automatically changes when you become a commander-in-chief.
कोलंबस ने भारतीयों (मूल अमेरिकियों) को खुद से ही बचाया था।
Columbus saved the Indians from themselves.
Columbus saved the Indians from themselves.
ओबामा अब मसीहा नहीं रहे। अब वे एक आम, साधारण, रोजमर्रा के राजनेता बन चुके हैं जो झूठ बोलते हैं, वादे तोड़ते हैं, अपने स्वार्थ के लिए जीते हैं, जो अपने दम पर कुछ नहीं कर सकते। वे इस योग्य नहीं हैं। यह सब अब सामने आ रहा है, अफसोस की बात है कि बहुत देर हो चुकी है।
Obama is not the messiah any longer. He is now your standard, ordinary, everyday politician who lies, who breaks promises, who's in it for himself, who can't do anything on his own. He's not qualified. All of this is becoming known, sadly, too late.
Obama is not the messiah any longer. He is now your standard, ordinary, everyday politician who lies, who breaks promises, who's in it for himself, who can't do anything on his own. He's not qualified. All of this is becoming known, sadly, too late.
क्या आप में से किसी को इस बात की चिंता है कि डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हिलेरी क्लिंटन पर मुकदमा न चलाने का फैसला करने का कोई बुरा मतलब निकल सकता है? मैं बस ऐसे ही पूछ रहा हूँ, क्योंकि जिन लोगों से मेरी बात हो रही है, वे ऐसा सोच रहे हैं।
Are any of you out there worried that it means something bad that [Donald] Trump has decided not to prosecute Hillary [Clinton]? I'm just asking, because I'm hearing from people who are.
Are any of you out there worried that it means something bad that [Donald] Trump has decided not to prosecute Hillary [Clinton]? I'm just asking, because I'm hearing from people who are.
मुझे लगता है कि जो लोग एस्टेब्लिशमेंट (सत्तारूढ़ व्यवस्था) में हैं या खुद को उसका हिस्सा मानते हैं, उनका अहंकार ऐसा है कि वे शायद चाहकर भी खुद को रोक नहीं पाते। वे इस शख्स, ट्रंप को—जो पेशेवर राजनीतिज्ञ नहीं हैं—लेते हैं और उन्हें अपनी व्यवस्था में फिट कर देते हैं, और उनके हर काम और बात का विश्लेषण वैसे ही करते हैं जैसे वे पेशेवर राजनेताओं की हरकतों का करते हैं, और इस तरह वे बात की थाह नहीं पा पाते। जो कि कोई नई बात नहीं है। नई बात यह है कि वे इसे समझने के करीब भी नहीं पहुँच पा रहे हैं। मुझ जैसे लोगों के उन्हें यह समझाने के अंतहीन प्रयासों के बावजूद।
I think the arrogance of people who think or actually are in the establishment, think they're part of it or actually are, they cannot help themselves, apparently. They take this guy, Trump, who is not a politician, in the career sense, and they plug him into their system and analyze what he does and what he says the way they analyze professional politicians and what they say and do, and they miss it. Which is not news. The news is they're not even getting close to understanding it yet. Despite the never-ending efforts on the part of people like me to help them figure it out.
I think the arrogance of people who think or actually are in the establishment, think they're part of it or actually are, they cannot help themselves, apparently. They take this guy, Trump, who is not a politician, in the career sense, and they plug him into their system and analyze what he does and what he says the way they analyze professional politicians and what they say and do, and they miss it. Which is not news. The news is they're not even getting close to understanding it yet. Despite the never-ending efforts on the part of people like me to help them figure it out.
भले ही वामपंथी उन सभी संस्थाओं पर नियंत्रण पाने में कामयाब हो जाएं जिन्हें वे नष्ट करना चाहते हैं, फिर भी वे जो चाहते हैं वह संभव नहीं है। इस ग्रह पर जीवन के लिए वे जैसी परिस्थितियाँ चाहते हैं, उन्हें हासिल करना मुमकिन ही नहीं है। इसके सबसे करीब वे जिस चीज़ तक पहुँच सकते हैं वह है साम्यवाद (communism) और तानाशाही, जहाँ उन्हें हर किसी को अपनी मर्ज़ी से जीने के लिए जबरन मजबूर करना पड़ता है।
Even if leftists were able to get control of every institution they want to destroy, what they want is not possible. The circumstances for life on this planet that they want are not possible to achieve. The closest they can get to it is communism and tyranny where they have to force everybody to live the way they want.
Even if leftists were able to get control of every institution they want to destroy, what they want is not possible. The circumstances for life on this planet that they want are not possible to achieve. The closest they can get to it is communism and tyranny where they have to force everybody to live the way they want.
डोनाल्ड ट्रम्प झुंझलाए हुए हैं क्योंकि रिपब्लिकन पार्टी कुछ करती ही नहीं है, इसलिए वे डेमोक्रेट्स की तरफ जा रहे हैं और सौदे कर रहे हैं - और ऐसा करने के लिए, डेमोक्रेट्स ही सब कुछ चला रहे हैं। मीडिया आपको यह विश्वास दिलाना चाहता है कि ट्रम्प सिर्फ इसलिए डेमोक्रेट्स के एजेंड्रे के आगे झुक रहे हैं ताकि वे सौदे कर सके और कुछ काम हो सके।
Donald Trump has been frustrated because the Republicans won't do anything, so he's going over to the Democrat side, and he's doing deals - and in order to do that, the Democrats are running the show. The media wants you to believe that Trump is acquiescing to the Democrat agenda just so he can do deals and just so there can be something done.
Donald Trump has been frustrated because the Republicans won't do anything, so he's going over to the Democrat side, and he's doing deals - and in order to do that, the Democrats are running the show. The media wants you to believe that Trump is acquiescing to the Democrat agenda just so he can do deals and just so there can be something done.
[प्रेस] में इतनी भी समझ नहीं थी कि वे [डोनाल्ड ट्रंप के रूसियों से व्यक्तिगत रूप से मदद मांगने के इस मज़ाक] को समझ पाते। यही वजह है कि मैक्सिन वाटर्स और अन्य लोगों को लगता है कि ट्रंप और रूसी चुनाव को हैक करने के लिए मिलकर काम कर रहे थे।
[The press] had no sense of humor about [Donald Trump's personal ask the Russians to get involved into the Hillary Clinton's emails search]. That's why Maxine Waters and others think that Trump and the Russians were working together to hack the election.
[The press] had no sense of humor about [Donald Trump's personal ask the Russians to get involved into the Hillary Clinton's emails search]. That's why Maxine Waters and others think that Trump and the Russians were working together to hack the election.
मेरा यह मानना है कि डोनाल्ड ट्रंप का... "अमेरिका को फिर से महान बनाओ" (Make America Great Again) का नारा सिर्फ घरेलू और आर्थिक मामलों तक सीमित नहीं है। मुझे लगता है कि ट्रंप इस बात को लेकर बहुत चिंतित हैं। ज़रा देखिए कि वह सेना पर कितना पैसा खर्च करना चाहते हैं। मेरा मतलब है, वह सेना पर बेहिसाब पैसा लगाना चाहते हैं। ऐसा क्यों? यदि उसका इस्तेमाल न करना हो, या फिर उसे एक मज़बूत deterrent (निवारक) के रूप में इस्तेमाल न करना हो।
I do believe that while Donald Trump... "Make America Great Again" is not just domestically and economically. I think Trump is very concerned. Look at the money he wants to spend on the military. I mean, he wants to blow through the military. What for, if not to use it, or to use it as a deterrent.
I do believe that while Donald Trump... "Make America Great Again" is not just domestically and economically. I think Trump is very concerned. Look at the money he wants to spend on the military. I mean, he wants to blow through the military. What for, if not to use it, or to use it as a deterrent.
ओबामाकेयर का संबंध स्वास्थ्य सेवा से बिल्कुल नहीं है। ओबामाकेयर का असली मकसद सरकार के दायरे को बढ़ाना और स्वतंत्रता का पूरी तरह से खात्मा करना है।
Obamacare is not about health care. Obamacare is about the expansion of government and the total loss of freedom.
Obamacare is not about health care. Obamacare is about the expansion of government and the total loss of freedom.
युवाओं को कभी कुछ अतापता नहीं होता। कुछ युवा ऐसे होते हैं जिन्हें पता होता है, लेकिन वे हमेशा से अपवाद रहे हैं। वे सब किसी न किसी मोड़ पर बड़े हो जाते हैं। समस्या यह है कि उन सभी को मूर्ख वामपंथियों द्वारा ब्रेनवाश किया जा रहा है।
Young people never do have a clue. There are some young people that do, but they've always been the exception. They always all grow up at some point. The problem is that they're all being indoctrinated by stupid leftists.
Young people never do have a clue. There are some young people that do, but they've always been the exception. They always all grow up at some point. The problem is that they're all being indoctrinated by stupid leftists.
मुनाफा कमाने से ही देश तरक्की करता है और इसके साथ ही हर नागरिक का जीवन स्तर भी ऊपर उठता है।
Profitability is where the country grows and everybody rises up with it.
Profitability is where the country grows and everybody rises up with it.
अब किसी भी चीज़ की सच्चाई मायने नहीं रखती। क्या सही है, यह मायने नहीं रखता। क्या आर्थिक रूप से समझदारी भरा है, यह मायने नहीं रखता। इस बात से मेरा गला सूख गया है।
The truth of anything doesn't matter anymore. What's right doesn't matter. What makes economic common sense doesn't matter. I'm blue in the face over it.
The truth of anything doesn't matter anymore. What's right doesn't matter. What makes economic common sense doesn't matter. I'm blue in the face over it.
वे जो चाहते हैं वह कभी काम नहीं कर सकता। उनके सपने कभी हकीकत के करीब भी नहीं आ सकते। उनकी उम्मीदें कभी भी, किसी भी कीमत पर पूरी नहीं हो सकतीं। उदारवाद (liberalism) के लिए सफल होना मानवीय रूप से संभव ही नहीं है।
What they want can never work. Their dreams can never even get close to reality. Their hopes can never, ever be realized. It isn't humanly possible for liberalism to succeed.
What they want can never work. Their dreams can never even get close to reality. Their hopes can never, ever be realized. It isn't humanly possible for liberalism to succeed.
वाशिंगटन के इस सारे ड्रामे के बाद, डोनाल्ड ट्रम्प फ्लोरिडा पहुँचते हैं और कहते हैं: "अगर हमारे पास दीवार नहीं है, तो हम कुछ नहीं कर रहे हैं।" ट्रम्प का कहना है कि आखिरकार सीमा पर दीवार बन कर रहेगी और ड्रीमीर्स को कोई आम माफी नहीं दी जाएगी। लेकिन उन्हें यहाँ रहने की अनुमति दी जाएगी। लोग कहते हैं, "ह-ह-हाँ, ज़रा रुकिए। अगर आप उन्हें रहने दे रहे हैं, तो इसे आम माफी कैसे नहीं कहा जाएगा?" खैर, उन्हें अपने आप देश की नागरिकता नहीं मिलने वाली है।
After all this brouhaha Washington, Donald Trump lands in Florida" If we don't have the wall, we are doing nothing." Trump says there will eventually be a border wall and there won't be amnesty for DREAMers. But they're going to allowed to stay. People say, "W-w-well, wait a minute, now. If you're letting 'em stay, how is that not amnesty?" Well, they're not gonna be made automatic citizens.
After all this brouhaha Washington, Donald Trump lands in Florida" If we don't have the wall, we are doing nothing." Trump says there will eventually be a border wall and there won't be amnesty for DREAMers. But they're going to allowed to stay. People say, "W-w-well, wait a minute, now. If you're letting 'em stay, how is that not amnesty?" Well, they're not gonna be made automatic citizens.
हमारी डेमोक्रेटिक पार्टी एक बार फिर अपनी शालीनता का परिचय दे रही है, जहाँ मैक्सिन वाटर्स का दावा है कि [डोनाल्ड] ट्रंप और उनके लोग घटिया इंसान हैं क्योंकि ट्रंप व्लादिमीर पुतिन के साथ मिलकर कई देशों को लूटकर और उनके संसाधनों को चुराकर सोवियत संघ को फिर से जोड़ना चाहते हैं।
We have, a Democrat Party once again adding to the civility of the discourse, Maxine Waters claiming that [Donald] Trump and his people are scumbags 'cause Trump wants to help [Vladimir] Putin put the Soviet Union back together by raping a bunch of other countries and stealing their resources.
We have, a Democrat Party once again adding to the civility of the discourse, Maxine Waters claiming that [Donald] Trump and his people are scumbags 'cause Trump wants to help [Vladimir] Putin put the Soviet Union back together by raping a bunch of other countries and stealing their resources.
मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रंप इस बात से बेहद चिंतित और आहत हैं कि ओबामा ने अमेरिकी सेना का क्या हाल कर दिया है और दुनिया में हमारी साख और ताकत की छवि को कितना नुकसान पहुँचाया है।
I think Donald Trump is very alarmed and distressed over what Obama has done to the United States military and the perception of our standing and strength in the world.
I think Donald Trump is very alarmed and distressed over what Obama has done to the United States military and the perception of our standing and strength in the world.
उन अकुशल नौकरियों को जिन्हें करने के लिए जरा भी ज्ञान की आवश्यकता नहीं होती — उन कामों को बेवकूफ और अकुशल मेक्सिको के लोगों को करने दीजिए।
Let the unskilled jobs that take absolutely no knowledge whatsoever to do — let stupid and unskilled Mexicans do that work.
Let the unskilled jobs that take absolutely no knowledge whatsoever to do — let stupid and unskilled Mexicans do that work.
ओबामा एक जोकर हैं। यह जानने के लिए किसी वैज्ञानिक होने की जरूरत नहीं है कि राष्ट्रपति को खुद नहीं पता कि वे क्या कह रहे हैं जब वे कहते हैं कि जीवाश्म ईंधन अतीत की ऊर्जा हैं। हमारे पास जरूरत से ज्यादा तेल है। यह कभी खत्म नहीं होगा। हमारे पास बस यही है।
Obama is a clown. You don't have to be a scientist to know that the President doesn't know what he's talking about when he says fossil fuels are the energy of the past. We have more oil than we need. We'll never run out of it. It's all we've got.
Obama is a clown. You don't have to be a scientist to know that the President doesn't know what he's talking about when he says fossil fuels are the energy of the past. We have more oil than we need. We'll never run out of it. It's all we've got.
अमेरिका में जिंदगी संघर्ष के अलावा कुछ नहीं है, आपको लगातार आगे बढ़ने की कोशिश करते रहना होगा। ओबामा ने कहा था, संगठन बनाते रहो, क्लिपबोर्ड उठाओ, लोगों के दस्तखत लो और प्रदर्शन शुरू करो, खुद चुनाव लड़ो, लेकिन यह संघर्ष, यही संघर्ष हमें पहचान देता है और हमें इस संघर्ष को जारी रखना दोस्तों, बहुत ही दयनीय है, यह सब कुछ बेहद दयनीय है।
Life in America is nothing but struggle, you gotta continue to try to overcome. Keep organizing, Obama said, keep organizing, grab a clipboard, get your signatures and start protesting, run for office yourself, but the shtruggle, the shtruggle is what defines us and we must continue with the shtruggle. Just pathetic, folks, the whole thing is pathetic.
Life in America is nothing but struggle, you gotta continue to try to overcome. Keep organizing, Obama said, keep organizing, grab a clipboard, get your signatures and start protesting, run for office yourself, but the shtruggle, the shtruggle is what defines us and we must continue with the shtruggle. Just pathetic, folks, the whole thing is pathetic.
बहुत से डिमॉक्रेट्स मुझे बताते हैं कि ओबामा ने स्वास्थ्य सेवा उद्योग और नौकरियों का जो हाल किया है, उससे वे बेहद परेशान हैं। वे प्रतिशोध के डर से इसके खिलाफ कुछ नहीं कह पा रहे हैं, क्योंकि यह शासन व्यवस्था पलटवार करती है।
There are a lot of Democrats that tell me that they are just distressed over what Obama has done to the health care industry and to jobs. They are afraid to say anything about it because of recriminations, because this regime fights back.
There are a lot of Democrats that tell me that they are just distressed over what Obama has done to the health care industry and to jobs. They are afraid to say anything about it because of recriminations, because this regime fights back.
कट्टर वामपंथी जो चीज़ें हासिल करना चाहते हैं, उनके ज़रिए मनचाहे परिणाम पाना मानवीय रूप से संभव नहीं है। वे दावा करते हैं कि वे एक यूटोपिया जैसी (काल्पनिक) खुशी चाहते हैं, लेकिन वे अपनी जितनी सफलता हासिल करते जाते हैं, असल में वे उस खुशी से उतने ही ज़्यादा दूर होते जाते हैं।
It isn't humanly possible for the things radical leftists want to bring about the desired results that they choose. They claim they want a utopian happiness, and they are further and further away from it the more successful they are.
It isn't humanly possible for the things radical leftists want to bring about the desired results that they choose. They claim they want a utopian happiness, and they are further and further away from it the more successful they are.
मुझे यह बहुत पसंद आया। "बेशक मुझे राष्ट्रपति पर भरोसा है।" दो दिन पहले तक, नैंसी पेलोसी डोनाल्ड ट्रम्प से नफरत करती थीं! वह उस व्यक्ति के बारे में दुनिया भर की सबसे घटिया और भयानक बातें कह रही थीं। अब उन्हें उन पर भरोसा है, और मुझे यकीन है कि आप ट्रम्प समर्थक यह सोचते होंगे कि ऐसा इसलिए है क्योंकि ट्रम्प बहुत चालाक हैं और वे सबको खुद को पसंद करने के लिए मजबूर कर देते हैं।
I love this. "Of course I trust the president." Two days ago, Nancy Pelosi hated Donald Trump! She's out there saying the most despicable, horrible things in the world about the guy. She trusts him now, and I'm sure you Trumpists think that's 'cause Trump is so clever and he makes everybody like him.
I love this. "Of course I trust the president." Two days ago, Nancy Pelosi hated Donald Trump! She's out there saying the most despicable, horrible things in the world about the guy. She trusts him now, and I'm sure you Trumpists think that's 'cause Trump is so clever and he makes everybody like him.
[मैक्सिन वाटर्स] किस डील की बात कर रही हैं? [रेक्स] टिलरसन ने कई डील्स की हैं। [डोनाल्ड] ट्रंप ने कई डील्स की हैं, लेकिन उनके दिमाग में कोई ऐसी डील चल रही है जो टिलरसन ने [व्लादिमीर] पुतिन के साथ तय की हो। पुतिन वहां हैं, या टिलरसन वहां प्रतिबंध हटाने गए हैं।
What deal is [Maxine Waters] talking about? [Rex] Tillerson's done a lot of deals. [Donald] Trump's done a lot of deals, but she's got a deal in mind that Tillerson negotiated with [Vladimir] Putin. Putin is there, or Tillerson's there to lift the sanctions.
What deal is [Maxine Waters] talking about? [Rex] Tillerson's done a lot of deals. [Donald] Trump's done a lot of deals, but she's got a deal in mind that Tillerson negotiated with [Vladimir] Putin. Putin is there, or Tillerson's there to lift the sanctions.
मुझे लगता है कि बराक ओबामा की नीति के पीछे एक मुख्य वजह सीरिया से शरणार्थियों की इस बाढ़ को जानबूझकर पैदा करना था। वह खुद ऐसा चाहते थे!
One of the reasons I think Barack Obama had the policy he did was purposely to create this flood of refugees from Syria. He wanted them!
One of the reasons I think Barack Obama had the policy he did was purposely to create this flood of refugees from Syria. He wanted them!
जब आप इन सब बातों की तह में जाते हैं, तो जेरी गार्सिया (ग्रेटफुल डेड के पूर्व गिटार वादक) ने ड्रग्स लेकर अपना जीवन बर्बाद कर लिया था। और फिर भी उन्हें किसी भगवान जैसी शख्सियत की तरह सम्मानित किया जा रहा है। दोस्तों, हमारी प्राथमिकताएं पूरी तरह से पटरी से उतर चुकी हैं।
When you strip it all away, Jerry Garcia (former Grateful Dead guitarist) destroyed his life on drugs. And yet hes being honored, like some godlike figure. Our priorities are out of whack, folks.
When you strip it all away, Jerry Garcia (former Grateful Dead guitarist) destroyed his life on drugs. And yet hes being honored, like some godlike figure. Our priorities are out of whack, folks.
प्लैन्ड पेरेंटहुड की अध्यक्ष सेसिल रिचर्ड्स ने महिलाओं से आग्रह किया कि वे गर्भपात के समर्थन वाले आंदोलन को अगले स्तर पर ले जाएं और गर्व से अपने गर्भपात का सार्वजनिक रूप से बखान करें। उन्होंने कहा कि अगला कदम गर्भपात से जुड़ी 'कलंक और शर्म' को खत्म करना है। आपका मतलब है कि उन्होंने अभी तक ऐसा नहीं किया है? 1973 में गर्भपात कानूनी हो गया था। मुझे लगा था कि उन्होंने गर्भावस्था को एक बीमारी में बदलकर "गर्भपात से जुड़े 'कलंक और शर्म' को खत्म" कर दिया है, जो कि उन्होंने कर भी दिया है। गर्भावस्था एक बीमारी है। यह महिलाओं को पीड़ित बनाती है।
Planned Parenthood president Cecile Richards urged women to push the pro-abortion movement to the next level by publicly bragging about their own abortions, saying the next step is get rid of the 'stigma and shame' surrounding abortion. You mean they haven't done that yet? Abortion became legal in 1973.I thought they'd gotten rid of the "'stigma and shame' surrounding abortion" by converting pregnancy into an illness, which they've done. Pregnancy is an illness. It victimizes women.
Planned Parenthood president Cecile Richards urged women to push the pro-abortion movement to the next level by publicly bragging about their own abortions, saying the next step is get rid of the 'stigma and shame' surrounding abortion. You mean they haven't done that yet? Abortion became legal in 1973.I thought they'd gotten rid of the "'stigma and shame' surrounding abortion" by converting pregnancy into an illness, which they've done. Pregnancy is an illness. It victimizes women.
रॉबर्ट मुलर की छवि पूरे वाशिंगटन में शायद सबसे बेहतरीन और बेदाग है। वह ईमानदारी की मिसाल हैं। वह तहज़ीब और शराफत के प्रतीक हैं। वह शिष्टाचार की मूरत हैं। वह परिपक्वता के पर्याय हैं। वाशिंगटन में ऐसा एक भी इंसान नहीं है जो मुलर के खिलाफ एक भी शब्द बुरा कहने की हिम्मत कर सके।
Robert Mueller himself has perhaps the best and the cleanest reputation in all of official Washington. He is Mr. Integrity. He is Mr. Cultured. He is Mr. Mannered. He is Mr. Sophisticated. There isn't a soul in Washington who dares utter nary a negative word about Mueller.
Robert Mueller himself has perhaps the best and the cleanest reputation in all of official Washington. He is Mr. Integrity. He is Mr. Cultured. He is Mr. Mannered. He is Mr. Sophisticated. There isn't a soul in Washington who dares utter nary a negative word about Mueller.
ये ऐसे लोग हैं जिनका मानना है कि सरकार कभी भी बहुत बड़ी नहीं हो सकती। उसका बहुत बड़ा होना संभव ही नहीं है। सरकार का अत्यधिक शक्तिशाली होना संभव ही नहीं है। यह मुमकिन ही नहीं है। और फिर भी 'न्यू यॉर्क टाइम्स' के लोग इस बात को लेकर चिंतित हैं कि राष्ट्रपति पद और श्री ओबामा के मार्गदर्शन में इसका क्या हो रहा है।
These are people who don't believe the government can possibly get too big. It's not possible for it to get too big. It's not possible for the government to get too powerful. It's not possible. And yet they are worried at the 'New York Times' about what is happening to it under the guidance of the presidency and Mr. Obama.
These are people who don't believe the government can possibly get too big. It's not possible for it to get too big. It's not possible for the government to get too powerful. It's not possible. And yet they are worried at the 'New York Times' about what is happening to it under the guidance of the presidency and Mr. Obama.
आप हालिया उदाहरण के तौर पर [बराक] ओबामा प्रशासन को देख सकते हैं। पिछले सात सालों से उनका कोई विरोध नहीं हुआ है। रिपब्लिकन पार्टी ने एक भी बात पर उन्हें रोकने की कोशिश नहीं की है। ओबामा का ज़्यादातर एजेंडा कामयाब रहा है। वे विभिन्न परंपराओं, संस्थाओं पर हमला करने और इस देश की स्वास्थ्य सेवा व्यवस्था (health care system) पर कब्ज़ा करने में सफल रहे हैं। उन्होंने स्टूडेंट लोन पर कब्ज़ा कर लिया है, शिक्षा व्यवस्था पर कब्ज़ा कर लिया है, और उससे जुड़े हर शख्स का जीवन दुखी और बेहाल हो चुका है।
You can use the [Barack] Obama administration as a recent example. For seven years they've been unopposed. The Republican Party's not trying to stop 'em on a single thing. Much of Obama's agenda has been a success. He has been able to attack various traditions, institutions, and taken over the health care system in this country. They've taken over the student loan, they've taken over the education system, and everybody in it is miserable and unhappy.
You can use the [Barack] Obama administration as a recent example. For seven years they've been unopposed. The Republican Party's not trying to stop 'em on a single thing. Much of Obama's agenda has been a success. He has been able to attack various traditions, institutions, and taken over the health care system in this country. They've taken over the student loan, they've taken over the education system, and everybody in it is miserable and unhappy.
मैं सिगार इकट्ठा करने का शौकीन हूँ। मुझे उन लोगों को सिगार उपहार में देना बहुत पसंद है जो वास्तव में उनका आनंद लेते हैं, और इसके लिए वेस्ट पॉइंट से बेहतर जगह और कोई हो ही नहीं सकती!
I collect cigars. I love giving 'em away to people that really enjoy 'em, and I could think of no better place than West Point!
I collect cigars. I love giving 'em away to people that really enjoy 'em, and I could think of no better place than West Point!
डेमोक्रेटिक पार्टी का रूस को पसंद न करना, अपने आप में एक नई बात है, यह पहली बार हुआ है। डेमोक्रेटिक पार्टी को यह बात रास नहीं आ रही कि सोवियत संघ फिर से एक हो जाए।
I think you know what's new about this the Democrat Party not liking the Russians. That's a first. The Democrat Party not liking the idea the Soviet Union back together.
I think you know what's new about this the Democrat Party not liking the Russians. That's a first. The Democrat Party not liking the idea the Soviet Union back together.
मैंने फरवरी में मार-ए-लागो में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप से मुलाकात की थी। तब उन्हें पद संभाले हुए करीब एक महीना हुआ था। यह मुलाकात एक घंटे की थी। मैं एक शनिवार को वहाँ गया था। उन्होंने बुलाया था... रीन्स प्रीबस ने फोन करके कहा, "राष्ट्रपति आपसे मिलना चाहते हैं।" उन्होंने एक बार भी मुझसे यह नहीं पूछा कि मेरी क्या राय है। उन्होंने एक बार भी यह नहीं पूछा कि उनके मुताबिक मुझे क्या करना चाहिए। उन्होंने कभी नहीं पूछा कि मैं इस या उस चीज़ के बारे में क्या सोचता हूँ। मेरा इम्प्रेशन यह है कि यह आदमी खुद में पूरी तरह से जानकारी रखता है और फैसले लेने में पूरी तरह सक्षम है।
I met with President Donald Trump at Mar-a-Lago in February. So he'd been in office about a month. It was for an hour. Went over there on a Saturday. They invite... Reince Priebus called and said, "The president wants to see you." He never once asked me what I thought. He never asked me once what he thought I ought to do. He never asked me what I think of this or that. My impression is this man is more self-informed and decisive.
I met with President Donald Trump at Mar-a-Lago in February. So he'd been in office about a month. It was for an hour. Went over there on a Saturday. They invite... Reince Priebus called and said, "The president wants to see you." He never once asked me what I thought. He never asked me once what he thought I ought to do. He never asked me what I think of this or that. My impression is this man is more self-informed and decisive.
मैं लोगों से कहता हूँ कि सारे उदारवादियों को मत मार डालना। कुछ को बचाकर रखिए ताकि हम उन्हें हर यूनिवर्सिटी कैंपस में रख सकें — एक जीवित जीवाश्म के रूप में — ताकि हम कभी न भूलें कि ये लोग किस सोच के हुआ करते थे।
I tell people don't kill all the liberals. Leave enough so we can have two on every campus - living fossils - so we will never forget what these people stood for.
I tell people don't kill all the liberals. Leave enough so we can have two on every campus - living fossils - so we will never forget what these people stood for.
इसलिए मैं बेझिझक कहता हूँ, नहीं, मैं चाहता हूँ कि ओबामा असफल हों, यदि उनका एजेंडा अति-वामपंथी सामूहिकतावाद है, जिसे कुछ लोग समाजवाद कहते हैं। एक रूढ़िवादी के रूप में, दिल की गहराई से, मैं क्यों चाहूँगा कि समाजवाद सफल हो?
So I shamelessly say, no, I want him [Obama] to fail, if his agenda is a far- left collectivism, some people say socialism, as a conservative heartfelt, deeply, why would I want socialism to succeed?
So I shamelessly say, no, I want him [Obama] to fail, if his agenda is a far- left collectivism, some people say socialism, as a conservative heartfelt, deeply, why would I want socialism to succeed?
बच्चों को सपने देखने दीजिए! उन्हें कल्पनाएं करने दीजिए। वे जो भी बनना चाहते हैं, उन महान चीजों की योजना उन्हें बनाने दीजिए। लोगों की क्षमताओं और वे क्या कर सकते हैं, इस पर पाबंदियां लगाने के बजाय उनके सपनों को हवा दीजिए। और उदारवादी, अपनी फितरत से, यही सब करते हैं। वे कभी नहीं सोचते कि कोई इंसान कुछ बड़ा कर सकता है। इसीलिए उन्हें सरकार की जरूरत पड़ती है।
Let kids dream! Let them fantasize. Let them plan all these great things they want to be. Stoke it, instead of limiting what you think people can do and limiting what you think their capabilities are. And liberals, by definition, do that. They don't think anybody's capable of much. That's why government's need.
Let kids dream! Let them fantasize. Let them plan all these great things they want to be. Stoke it, instead of limiting what you think people can do and limiting what you think their capabilities are. And liberals, by definition, do that. They don't think anybody's capable of much. That's why government's need.
मैं हर किसी को प्रोत्साहित कर रहा हूँ कि वे अपनी महत्वाकांक्षा, लगन, शिक्षा, इच्छा और इन सब चीज़ों के आधार पर जितना चाहें उतना हासिल करें। क्लिंटन उन लोगों को निशाना बना रहे हैं जिनके पास खुद के अलावा उनके हिसाब से बहुत ज़्यादा पैसा है। मैं अमेरिका के अवसरों के बारे में प्रेरणादायक और सकारात्मक बातें करता हूँ। वे उन्हें बंद करना चाहते हैं।
I'm trying to encourage everybody how to go get as much as they want based on their ambition, their drive, their education, desire, and all that. The Clintons are making targets out of people who they think have too much money, other than themselves. I speak inspirationally and positively about the opportunities in America. They want to shut 'em down.
I'm trying to encourage everybody how to go get as much as they want based on their ambition, their drive, their education, desire, and all that. The Clintons are making targets out of people who they think have too much money, other than themselves. I speak inspirationally and positively about the opportunities in America. They want to shut 'em down.
सरकार स्टूडेंट लोन प्रोग्राम चला रही है; तो आख़िर इसमें क्या गलत हो सकता है? अगर सरकार इसे चला रही है, अगर ओबामा ने इस पर कब्ज़ा कर लिया है, और उनके दिल में बहुत दया है, वे बहुत दरियादिल हैं, लोगों से प्यार करते हैं, तो इसमें क्या खराबी हो सकती है? और फिर ट्यूशन फीस का मुद्दा उठा, और ऐसा क्यों है कि ट्यूशन फीस कभी कम नहीं होती? ट्यूशन फीस हमेशा क्यों बढ़ती जाती है? साथियों, यह पक्की बात है कि जब आप किसी चीज़ पर सब्सिडी देते हैं, और अगर आप कोई यूनिवर्सिटी चला रहे हैं और सरकार आपके कामकाज के कुछ हिस्सों को सब्सिडी देने जा रही है, तो भला आप किसी भी चीज़ की कीमत क्यों कम करेंगे?
Government's running the student loan program; what in the world could be wrong with it? If the government's running it, if Obama's taken it over, and he's got a lot of compassion, a big heart, loves people, what could possibly be wrong with it? And then the subject of tuition came up, and how come tuition never gets cut? Why does tuition always go up? Guarantee, folks, when you subsidize something, if you run a university and the government's gonna subsidize parts of your operation, why in the world should you cut anything?
Government's running the student loan program; what in the world could be wrong with it? If the government's running it, if Obama's taken it over, and he's got a lot of compassion, a big heart, loves people, what could possibly be wrong with it? And then the subject of tuition came up, and how come tuition never gets cut? Why does tuition always go up? Guarantee, folks, when you subsidize something, if you run a university and the government's gonna subsidize parts of your operation, why in the world should you cut anything?
यह एक ऐसा खुला राज़ है कि आप, बराक ओबामा, 'एकता' के उम्मीदवार हैं। यदि आप एकता के उम्मीदवार हैं, तो आप अपनी ही पार्टी को एकजुट क्यों नहीं कर पा रहे हैं? ऑपरेशन कैओस (अराजकता के अभियान) के ज़रिए इस अनैक्यता को लंबा खींचने के बजाय, आप और हिलेरी क्लिंटन मिलकर इसे क्यों नहीं सुलझा लेते? मेरा मतलब है, ये लोग एक-दूसरे को चीर-फाड़ करने पर उतारू हैं।
The dirty little secret is that you, Barack Obama, are the candidate of 'unity.' If you are the candidate of unity, why can't you even bring your own party together? Why can't you and Hillary Clinton get together and solve this, instead of having Operation Chaos prolong all of this disunity? I mean, these people are starting to tear each other apart.
The dirty little secret is that you, Barack Obama, are the candidate of 'unity.' If you are the candidate of unity, why can't you even bring your own party together? Why can't you and Hillary Clinton get together and solve this, instead of having Operation Chaos prolong all of this disunity? I mean, these people are starting to tear each other apart.
डेमोक्रेटिक पार्टी सोवियत संघ से बहुत प्यार करती थी! अस्सी और सत्तर के दशक में डेमोक्रेटिक पार्टी ने ही सोवियत संघ को संभाले रखा था।
The Democrat Party loved the Soviet Union! The Democrat Party in the eighties and the seventies propped up the Soviet Union.
The Democrat Party loved the Soviet Union! The Democrat Party in the eighties and the seventies propped up the Soviet Union.
डेमोक्रेट्स इस बात को पचा नहीं पा रहे हैं कि वे सिर्फ हारे ही नहीं हैं, बल्कि उन्हें पूरी तरह से नकार दिया गया है—उनकी विचारधारा को और उनके कामों को। और इन सब चीज़ों में सीधे तौर पर उन्हीं के हाथ रहे हैं: ओबामाकेयर, वह स्टिमुलस पैकेज। यही वजह है कि डोनाल्ड ट्रंप के लिए यह स्टिमुलस पैकेज एक बहुत बड़ा जोखिम भरा कदम है, जिस पर हम अभी थोड़ी देर में चर्चा करेंगे।
The Democrats can't come to grips with the fact that they have been not just defeated, they've been rejected, what they stand for and what they did. And their fingerprints alone with on these things: Obamacare, that stimulus. That's why this is a very risky thing for Donald Trump, this stimulus that he wants to do, but we'll get into that just a second here.
The Democrats can't come to grips with the fact that they have been not just defeated, they've been rejected, what they stand for and what they did. And their fingerprints alone with on these things: Obamacare, that stimulus. That's why this is a very risky thing for Donald Trump, this stimulus that he wants to do, but we'll get into that just a second here.
जितने ज्यादा लोग जरूरतमंद होंगे, डेमोक्रेट पार्टी के लिए उतना ही अच्छा होगा, क्योंकि यही बात उनकी ताकत का मुख्य स्रोत है, उनके हिसाब से।
The more people in need, the better the Democrat Party is, in their minds, 'cause that's their source of power.
The more people in need, the better the Democrat Party is, in their minds, 'cause that's their source of power.
मुझे लगता है कि सिगार जीवन के आनंद को और अधिक बढ़ाने का एक शानदार जरिया हैं।
I think cigars are just a tremendous addition to the enjoyment of life.
I think cigars are just a tremendous addition to the enjoyment of life.
कोई जॉब ट्रेनिंग सेंटर (रोजगार प्रशिक्षण केंद्र) किसी को भविष्य के लिए तैयार नहीं कर सकता। भविष्य के लिए कोई चीज़ तैयार करती है, तो वह है शिक्षा, लगन और कुछ कर दिखाने की ललक।
A job training center is not gonna train anybody for the future. What trains somebody for the future is education and passion and desire.
A job training center is not gonna train anybody for the future. What trains somebody for the future is education and passion and desire.
ओबामा जैसे व्यक्ति के लिए, ठोस विरोध बर्दाश्त के बाहर है। उनका उद्देश्य सभी विरोधों को खत्म करना है—चाहे वह कोई राजनीतिक दल हो, मीडिया हो, या कुछ और हो।
To somebody like Obama, substantive opposition is not tolerable. The objective is to eliminate all opposition - be it a political party, be it media, or what have you.
To somebody like Obama, substantive opposition is not tolerable. The objective is to eliminate all opposition - be it a political party, be it media, or what have you.
ट्यूशन में कोई कटौती नहीं होने वाली है। वेतनों में कोई भारी कटौती नहीं की जाएगी। बल्कि जब भी कटौती की बात उठती है, तो कटौती का विरोध करने वाले सबसे पहले यही कहते हैं, "आप इस फैकल्टी में कटौती नहीं कर सकते। आप वेतन नहीं घटा सकते। इससे पर्याप्त पैसे की बचत नहीं होगी, आप ऐसा नहीं कर सकते।"
There's not gonna be any tuition cuts. There aren't gonna be any drastic reductions in salaries. And in fact when the subject of cuts comes up, the first thing that the opponents of cuts say, "You can't cut this faculty. You can't cut the salaries. You wouldn't save enough money, you can't go there."
There's not gonna be any tuition cuts. There aren't gonna be any drastic reductions in salaries. And in fact when the subject of cuts comes up, the first thing that the opponents of cuts say, "You can't cut this faculty. You can't cut the salaries. You wouldn't save enough money, you can't go there."
डेमोक्रेट्स को यहाँ लोगों को एकजुट करने में हर तरह की समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है, और बराक ओबामा खुद सबसे बड़े 'एकतावादी' होने का दावा करते हैं, लेकिन ऐसा होने वाला नहीं है।
The Democrats are having all kinds of problems uniting people here, and Barack Obama is the lead unifier, and it ain't going to happen.
The Democrats are having all kinds of problems uniting people here, and Barack Obama is the lead unifier, and it ain't going to happen.
1980 के दशक की डेमोक्रेटिक पार्टी ने निकारागुआ और मॉस्को, दोनों ही जगहों पर रोनाल्ड रीगन के मुकाबले सोवियत संघ का साथ दिया था। तो अब अचानक से उन्हें रूस और सोवियत संघ से नफरत क्यों होने लगी है?
The Democrat Party of the 1980s chose the Soviet Union over Ronald Reagan, in Nicaragua, and in Moscow as well. Now, all of a sudden, they don't like Russia and they don't like the Soviet Union?
The Democrat Party of the 1980s chose the Soviet Union over Ronald Reagan, in Nicaragua, and in Moscow as well. Now, all of a sudden, they don't like Russia and they don't like the Soviet Union?
कार्यकारी आदेश (Executive Orders). बराक ओबामा इस प्रतिबंध के ज़रिए एक बार फिर ऐसा कर रहे हैं, जो उन्हें लगता है कि अटलांटिक महासागर और अलास्का के उत्तर में अपतटीय ड्रिलिंग (offshore drilling) पर हमेशा के लिए लागू रहेगा। ओबामा जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह गलत है, और मैं अच्छी तरह जानता हूँ कि इसके पीछे उनका क्या मक़सद है। लेकिन सबसे पहली बात यह है कि जिन इलाकों को ओबामा ने कार्यकारी आदेश के ज़रिए प्रतिबंधित घोषित किया है, वहाँ वैसे भी कोई ड्रिलिंग नहीं करना चाहता। देश के पूर्वी तट पर अटलांटिक में ड्रिलिंग की कोई योजना नहीं है, और न ही आर्कटिक सर्कल में अलास्का के उत्तर में ड्रिलिंग की कोई योजना है।
The executive orders. Barack Obama is doing it again with this ban that he thinks is in perpetuity on offshore drilling in the Atlantic Ocean and north of Alaska. It's bad what Obama's trying to do, and I know exactly what he is doing with this. But the first thing is, the areas that Obama has, by executive order, declared off-limits are areas nobody wants to drill in anyway. There are no plans to drill off the coast, the East Coast of the country out in the Atlantic, and there are no plans to drill north of Alaska in the Arctic Circle.
The executive orders. Barack Obama is doing it again with this ban that he thinks is in perpetuity on offshore drilling in the Atlantic Ocean and north of Alaska. It's bad what Obama's trying to do, and I know exactly what he is doing with this. But the first thing is, the areas that Obama has, by executive order, declared off-limits are areas nobody wants to drill in anyway. There are no plans to drill off the coast, the East Coast of the country out in the Atlantic, and there are no plans to drill north of Alaska in the Arctic Circle.
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता हमें यह क्षमता देती है कि हम प्रभावी तर्कों के साथ जोरदार तरीके से प्रतिक्रिया दें और दूसरे पक्ष के दावों की कमजोरी और उनकी दिशाहीनता को बेनकाब कर सकें।
Free speech gives us the ability to react vigorously with effective arguments and expose the weakness and misdirection of the other side's claims.
Free speech gives us the ability to react vigorously with effective arguments and expose the weakness and misdirection of the other side's claims.
हमारे पास मेरे जीवनकाल में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने वाला सबसे उदारवादी, सबसे वामपंथी उम्मीदवार है; वह एकदम आसान शिकार है। इस व्यक्ति की नीतियां अमेरिकी महानता के युग को नष्ट करने के उद्देश्य से बनाई गई हैं।
We have the most liberal, the most leftist candidate who has ever run for president in my lifetime; he's a sitting duck. This guy's policies are aimed at destroying the age of American greatness.
We have the most liberal, the most leftist candidate who has ever run for president in my lifetime; he's a sitting duck. This guy's policies are aimed at destroying the age of American greatness.
समाजवाद में व्यक्ति नाम की कोई चीज़ के बारे में सोचा ही नहीं जाता, क्योंकि समाजवाद में कोई व्यक्ति स्वतंत्र नहीं होता; वहाँ हर कोई एक जैसा होता है।
There's no thought given to the individual because there aren't any individuals in socialism; everybody's the same.
There's no thought given to the individual because there aren't any individuals in socialism; everybody's the same.
यूनियनें मुनाफाखोरों का नतीजा हैं। यूनियनें वह ज़रिया हैं जिससे आम आदमी दुष्ट कॉर्पोरेट घरानों से अपना हिसाब बराबर करता है। यूनियनें भगवान का वरदान हैं। यूनियनों को एक विशेष दर्जा प्राप्त है, क्योंकि वे दुष्ट कॉर्पोरेट घरानों और मुनाफाखोरों के खिलाफ आम आदमी के उठ खड़े होने का प्रतीक हैं।
Unions are the result of profit seekers. Unions are the way the average guy gets even with evil corporateers. The unions are godsends. The unions have a special status, because they represent the rising up of the average man against the evil corporateers and profiteers.
Unions are the result of profit seekers. Unions are the way the average guy gets even with evil corporateers. The unions are godsends. The unions have a special status, because they represent the rising up of the average man against the evil corporateers and profiteers.
मध्य पूर्व के युद्ध-ग्रस्त इलाकों से जान बचाकर भागने वाले कितने प्रवासियों, कितने शरणार्थियों को वेटिकन में आने की अनुमति है? मैं मज़ाक नहीं कर रहा हूँ। मैंने शायद कहीं एक खबर पढ़ी थी कि वे... दो लोगों को शरण देने वाले हैं। ज़ाहिर है यह महज़ एक दिखावा है। वे वेटिकन में सिर्फ दो लोगों को शरण देंगे, और इस तरह एक मिसाल कायम करेंगे कि यह सब कैसे किया जाता है।
How many migrants, how many immigrants, how many migrants and refugees fleeing war-torn areas in the Middle East are permitted into the Vatican? I'm not kidding. I think I saw a story where they're going to take ... two. It's obviously symbolic. They will take two at the Vatican, thereby setting an example and showing how it's done.
How many migrants, how many immigrants, how many migrants and refugees fleeing war-torn areas in the Middle East are permitted into the Vatican? I'm not kidding. I think I saw a story where they're going to take ... two. It's obviously symbolic. They will take two at the Vatican, thereby setting an example and showing how it's done.
डेमोक्रेट पार्टी जिस दलदल में फँसी है, उसे कौन सुधारेगा? क्या हैरी रीड इसे सुधारेंगे? क्या हावर्ड डीन इसे सुलझाएंगे? क्या सुपरडेलिगेट्स इसे तय करेंगे? क्या हमें बेवकूफ बनाया जा रहा है? हमें बताया जाता है कि सीनेटर बराक ओबामा पहले उम्मीद की किरण हैं और फिर बदलाव के प्रतीक। ओबामा और उनके समर्थक कहते हैं कि उनकी सबसे बड़ी खूबी दोनों पक्षों को एक साथ लाना है। उनके दोनों पक्ष उदारवादी (लिबरल) हैं। डेमोक्रेट पार्टी के भीतर लड़ाई के दोनों पक्ष उदारवादी ही हैं।
Who is going to fix the mess the Democrat Party's found itself in? Harry Reid gonna fix it? Howard Dean gonna work it out? Superdelegates, are they going to settle this? What, are we being had? Senator Barack Obama, we are told, is first an instrument of hope and then an instrument of change. Obama and his followers say that his biggest asset is bringing both sides together. His both sides are liberals. Both sides in the fight on the Democrat Party are liberals.
Who is going to fix the mess the Democrat Party's found itself in? Harry Reid gonna fix it? Howard Dean gonna work it out? Superdelegates, are they going to settle this? What, are we being had? Senator Barack Obama, we are told, is first an instrument of hope and then an instrument of change. Obama and his followers say that his biggest asset is bringing both sides together. His both sides are liberals. Both sides in the fight on the Democrat Party are liberals.
लेना डनहम से कभी कोई जवाब तलब नहीं करेगा। वह एक उदारवादी और महिला हैं, इसलिए उनके बयानों या विचारों की कभी गंभीरता से समीक्षा नहीं की जाती, उन्हें इस मामले में पूरी छूट मिली हुई है। यह दोहरे मापदंड का एक साफ-साफ उदाहरण है।
Nobody's ever gonna hold [ Lena Dunham] accountable. She's a liberal and she's a woman and so she's doubly indemnified against any serious analysis of what the hell she says or thinks. It's a clear example of the double standard out there.
Nobody's ever gonna hold [ Lena Dunham] accountable. She's a liberal and she's a woman and so she's doubly indemnified against any serious analysis of what the hell she says or thinks. It's a clear example of the double standard out there.
डोनाल्ड ट्रंप का अपने मतदाताओं के साथ एक अनूठा जुड़ाव है। बराक ओबामा के साथ व्यक्तिगत रूप से जुड़ा हुआ कोई खास बड़ा जनसमूह नहीं है। ओबामा से जुड़े लोग इस विचार से जुड़े हैं कि अब समय आ गया है कि श्वेत अमेरिका को करारा जवाब मिले। कि अब वह समय आ गया है जब इस देश के संस्थापकों को यह पता चले कि बहुमत में न होने का अहसास कैसा होता है। ओबामा का जुड़ाव इसी तरह के लोगों से है।
Donald Trump has a unique connection with his voters. There aren't that many people personally invested in Barack Obama. The people invested in Obama are invested in an idea that it's about time white America took it on the chin. That it's about time the people that founded this country found out what it's like to not be in a majority. That's the kind of people Obama has a connection to.
Donald Trump has a unique connection with his voters. There aren't that many people personally invested in Barack Obama. The people invested in Obama are invested in an idea that it's about time white America took it on the chin. That it's about time the people that founded this country found out what it's like to not be in a majority. That's the kind of people Obama has a connection to.
ग्लोबल वार्मिंग इसके अलावा और कुछ नहीं था। इससे जुड़े वैज्ञानिकों के लिए, यह आजीविका कमाने का जरिया था। आप बाहर जाइए और वही प्रचार कीजिए जो वामपंथी सुनना चाहते थे, और आपको रिसर्च के लिए ग्रांट का पैसा मिल जाता था। और अगर आप घूम-घूम कर ऐसे बात करते हैं जैसे आपको सचमुच इस पर यकीन है, तो वे आपको स्टार बना देंगे। और अगर आप एल गोर (Algore) हैं और आपको यह समझ आ गया है कि आप अपनी उपराष्ट्रपति पद की स्थिति का फायदा उठा सकते हैं, तो आप इस धोखे को फैलाकर multimillionaire बन सकते हैं, जैसा कि उसने किया है।
That's all global warming ever was. For the scientists involved in it, it was a living. You go out and promote what the leftists wanted to hear, and you got grant money. And if you run around and really sound like you believe it, then they're gonna make you a star. And if you're Algore and you realize you can capitalize on your vice presidency, you can become a multimillionaire spreading this hoax, which he has done.
That's all global warming ever was. For the scientists involved in it, it was a living. You go out and promote what the leftists wanted to hear, and you got grant money. And if you run around and really sound like you believe it, then they're gonna make you a star. And if you're Algore and you realize you can capitalize on your vice presidency, you can become a multimillionaire spreading this hoax, which he has done.
ओबामा अगर काले न होते तो राष्ट्रपति नहीं चुने जाते। किसी ने मुझसे पिछले हफ्ते के अंत में पूछा कि कोई बहुत सारा पैसा क्यों कमाता है, बहुत अमीर क्यों है, क्योंकि वह काली है। वह ओपराह थीं। नहीं, ऐसा नहीं हो सकता। हाँ, ऐसा ही है। यहाँ बहुत अपराधबोध है, यह दिखाने के लिए कि हम नस्लवादी नहीं हैं, हम इस व्यक्ति को अमीर, बड़ा और प्रसिद्ध बना देंगे और इसी तरह... अगर ओबामा काले न होते तो वे होनोलूलू में टूर गाइड होते या शिकागो में साول अलिनस्की के संविधान कानून पढ़ा रहे होते या उस पर व्याख्यान दे रहे होते।
Obama wouldn't have been voted president if he weren't black. Somebody asked me over the weekend why does somebody earn a lot of money have a lot of money, because she's black. It was Oprah. No, it can't be. Yes, it is. There's a lot of guilt out there, show we're not racists, we'll make this person wealthy and big and famous and so forth.... If Obama weren't black he'd be a tour guide in Honolulu or he'd be teaching Saul Alinsky constitutional law or lecturing on it in Chicago.
Obama wouldn't have been voted president if he weren't black. Somebody asked me over the weekend why does somebody earn a lot of money have a lot of money, because she's black. It was Oprah. No, it can't be. Yes, it is. There's a lot of guilt out there, show we're not racists, we'll make this person wealthy and big and famous and so forth.... If Obama weren't black he'd be a tour guide in Honolulu or he'd be teaching Saul Alinsky constitutional law or lecturing on it in Chicago.
माना कि यह बहुत पुरानी बात है, 1940 के दशक की, और माना कि यह युद्ध का ऐसा तरीका है जिसे हम उम्मीद करते हैं कि कभी दोबारा नहीं दोहराया जाएगा, लेकिन यह बेहद अहम है। और नॉरमांडी के समुद्री तटों पर किया गया वह आक्रमण, बैटल ऑफ़ द बल्ज के साथ मिलकर, यूरोप में नाजीवाद के प्रसार को रोकने में कामयाब रहा, जिसने दुनिया को बचाया और स्वतंत्रता के लिए बचाया। और यह काम संयुक्त राज्य अमेरिका ने किया था। और इसे 19, 20 और 21 साल के कुछ युवाओं ने अंजाम दिया था।
Granted, it's a long time ago, it's in the 1940s, and, granted, it's warfare that we hopefully will not conduct in a similar fashion ever again, but it is crucially important. And that act, the storming of the Normandy beaches, coupled with the Battle of the Bulge, ending the spread of Nazism throughout Europe, saved the world and it saved the world for freedom. And it was the United States that did it. And it was a bunch of 19- and 20- and 21-year-old people who did it.
Granted, it's a long time ago, it's in the 1940s, and, granted, it's warfare that we hopefully will not conduct in a similar fashion ever again, but it is crucially important. And that act, the storming of the Normandy beaches, coupled with the Battle of the Bulge, ending the spread of Nazism throughout Europe, saved the world and it saved the world for freedom. And it was the United States that did it. And it was a bunch of 19- and 20- and 21-year-old people who did it.
जब आप बदलाव की बात करते हैं, तो आप जानते हैं कि लोगों के लिए इसे अपनाना क्यों कठिन हो जाता है, क्योंकि एक तरफ आपके पास परंपरा है, और दूसरी तरफ बदलाव; कई लोगों के मन में, बदलाव का मतलब आधुनिकीकरण होता है। हालाँकि, परंपरा अपनी जगह है। मैं परंपरा को बहुत मानने वाला इंसान हूँ।
When you talk about change, you know what makes it really tough for people is on the one hand you've got tradition, and on the other hand you've got change; in many people's mind, change equals modernization. Tradition, however. I'm a big tradition guy.
When you talk about change, you know what makes it really tough for people is on the one hand you've got tradition, and on the other hand you've got change; in many people's mind, change equals modernization. Tradition, however. I'm a big tradition guy.
अब पोप फ्रांसिस इटली वापस जाते समय अपने विमान में यह समझाते हैं कि गर्भनिरोधक को कैसे सही ठहराया जा सकता है। यह कोई आम व्यक्ति नहीं बल्कि पोप हैं, ईसा मसीह के प्रतिनिधि हैं, कैथोलिक चर्च के प्रमुख हैं, जो यह समझा रहे हैं कि गर्भनिरोधक का उपयोग कैसे जायज हो सकता है। और फिर मैक्सिको सीमा पर विमान पकड़ने से पहले, वे पूंजीवाद और अमेरिकी आव्रजन नीतियों पर जमकर अपनी भड़ास निकालते हैं।
Now Pope Francis on his overnight flight back to Italy explains how contraception can be justified. This is the pope, the Vicar of Christ, the Catholic Church explaining how contraception could be justified. And then he rips into capitalism and the American immigration policies while at the Mexican border before getting on his plane to go back to Italy.
Now Pope Francis on his overnight flight back to Italy explains how contraception can be justified. This is the pope, the Vicar of Christ, the Catholic Church explaining how contraception could be justified. And then he rips into capitalism and the American immigration policies while at the Mexican border before getting on his plane to go back to Italy.
बराक ओबामा और उनके समर्थकों तथा प्रशंसकों ने यह तय कर लिया है कि वह हम सभी को एक साथ ला सकते हैं, कि वह हर बाधा को पार कर सकते हैं, महासागरों को लांघ सकते हैं। कौन जाने, शायद वह आकाशगंगाओं को पार करके लोगों को एक साथ ला सकें, पहाड़ की चोटी से एक साझा ज़मीन तलाश सकें, और इसीलिए, मेरे दोस्तों।
Barack Obama and his followers and his adorers have decided he can bring us all together, that he can reach across aisles, he can reach across oceans. Who knows, he might be able to reach across galaxies, bring people together, to find common ground from the mountaintop, and so, my friends.
Barack Obama and his followers and his adorers have decided he can bring us all together, that he can reach across aisles, he can reach across oceans. Who knows, he might be able to reach across galaxies, bring people together, to find common ground from the mountaintop, and so, my friends.
यह महिला [लेना डनहम] ओर्बरलिन कॉलेज में अपने साथ बलात्कार होने जैसी मनगढ़ंत बातें करती है, और फिर हिलेरी [क्लिंटन] के लिए प्रचार करती है, इसलिए वह सबकी चहेती बन जाती है। उसने HBO पर वह टीवी शो चलाया था। HBO तो वामपंथियों का गढ़ है, जहाँ उसकी पूजा होती है। इसलिए उसे इसका फायदा मिलता है।
This woman [Lena Dunham] makes up being raped or something at Oberlin College and then she did commercials for Hillary [Clinton] so she's a darling, she ran that TV show at HBO. HBO's a left-wing enclave. It's worshiped. And so she benefits from that.
This woman [Lena Dunham] makes up being raped or something at Oberlin College and then she did commercials for Hillary [Clinton] so she's a darling, she ran that TV show at HBO. HBO's a left-wing enclave. It's worshiped. And so she benefits from that.
डोनाल्ड ट्रंप का जुड़ाव व्यक्तिगत स्तर पर है। इसकी जड़ें उनकी सफलता के प्रति व्यक्तिगत इच्छा और निष्ठा में समाई हुई हैं। बराक ओबामा के साथ ऐसा नहीं है। कभी नहीं रहा। लेकिन ओबामा को यह बात समझाने की कोशिश मत कीजिए। ओबामा का मानना है कि मतदाताओं के साथ उनका जुड़ाव ठीक वैसा ही है जैसा ट्रंप का है।
Donald Trump's connection is personal. It's rooted in personal desire, personal loyalty for him to succeed. Barack Obama doesn't have that. Never did. But don't try to tell Obama that. Obama believes that he has the exact kind of connection with voters that Trump has.
Donald Trump's connection is personal. It's rooted in personal desire, personal loyalty for him to succeed. Barack Obama doesn't have that. Never did. But don't try to tell Obama that. Obama believes that he has the exact kind of connection with voters that Trump has.
ओबामा एक सांख्यिकीवादी (स्टेटिस्ट) हैं। वह एक तानाशाह हैं। वह देश चलाना नहीं चाहते; वह राज करना चाहते हैं।
Obama is a statist. He's an authoritarian. He doesn't want to govern; he wants to rule.
Obama is a statist. He's an authoritarian. He doesn't want to govern; he wants to rule.
सीनेट की संरचना और स्थापना जिस तरह से की गई थी, उसका एक मुख्य कारण यह था कि हाउस के विपरीत, इसे गतिरोध के लिए डिजाइन किया गया था। इसे नए-नए भारी कानूनों को रोजाना पारित होने और उन पर मतदान होने से रोकने के लिए बनाया गया था। इसे सरकार के विस्तार को रोकने के लिए डिजाइन किया गया था।
One of the reasons that the Senate was structured and founded the way it is, as opposed to the House, it was designed for gridlock. It was designed to stop massive new laws being passed and voted on daily. It was designed to stop the growth of government.
One of the reasons that the Senate was structured and founded the way it is, as opposed to the House, it was designed for gridlock. It was designed to stop massive new laws being passed and voted on daily. It was designed to stop the growth of government.
हम चाहते हैं कि छोटे और बड़े, सभी व्यवसाय अच्छे से चलें। हमें केवल इस साधारण बात के लिए उन्हें सजा नहीं देनी चाहिए कि उन्होंने कोई व्यवसाय शुरू किया है, जैसा कि डेमोक्रेट्स करते हैं।
We should want small business, large business all doing well. We shouldn't want to punish them for the simple reason that they've gone into business, which is what the Democrats do.
We should want small business, large business all doing well. We shouldn't want to punish them for the simple reason that they've gone into business, which is what the Democrats do.
उदारवादी ऐसे ही होते हैं। जब वे चुनाव हार जाते हैं, तो वे अपने भीतर झाँककर यह नहीं पूछते कि उन्होंने क्या गलती की। वे आपकी तरफ देखते हैं और पूछते हैं, "तुम इतने मूर्ख क्यों हो? भला तुमने हमें वोट क्यों नहीं दिया?"
The liberals are this way. When they lose elections, they don't look inward and ask what they did wrong. They look at you and ask, "Why are you so stupid? How in the world could you have not voted for us?".
The liberals are this way. When they lose elections, they don't look inward and ask what they did wrong. They look at you and ask, "Why are you so stupid? How in the world could you have not voted for us?".
क्या यह पूछना तर्कसंगत होगा कि हम उस दिन से कितनी दूर हैं जब पोप यह समझाएंगे कि गर्भनिवारक की तरह ही गर्भपात को भी "कुछ खास परिस्थितियों में, कुछ खास क्षेत्रों में" सही ठहराया जा सकता है, और शायद इसका संबंध अमेरिकी पूंजीवाद की बुराइयों और हमारी आव्रजन नीति से हो?
Is it logical to ask how far away are we from the pope explaining that abortion can be justified, "in certain circumstances, in certain regions," and if it might be related to the evils of American capitalism and our immigration policy?
Is it logical to ask how far away are we from the pope explaining that abortion can be justified, "in certain circumstances, in certain regions," and if it might be related to the evils of American capitalism and our immigration policy?
गूगल इस समय बुरी तरह संकट में है। यह एक ऐसी बात है, यह एक ऐसा आरोप है जो वामपंथियों को पूरी तरह भड़का देता है, कि वे निष्पक्ष नहीं हैं, कि वे लिंग के आधार पर भेदभाव कर रहे हैं। देवियों, गूगल से कहिए कि वह आपको साबित करके दिखाए कि जिस व्यक्ति ने वह मेमो लिखा है, वह गलत है। आप गूगल से कहें, "अपनी बात साबित करो और पैसे दो।" पैसों के पीछे पड़िए। उनसे कहिए कि आपको पैसे चाहिए। उनसे कहिए कि आपको वेतन में बढ़ोतरी चाहिए। गूगल से कहिए कि वह इसे साबित करे। विरोध प्रदर्शन में शामिल होकर अपने अंडरवियर और ब्रा हवा में मत उछालने लगिए। बस अपने हक के पैसों की मांग कीजिए। वे इस समय हक्के-बक्के हैं। उन पर प्रहार कीजिए!
Google is reeling right now. This is the kind of thing, this is the kind of charge that just sends leftists up the tree, that they're unfair, that they're discriminating on the basis of gender. Ladies, tell Google to prove it to you that the guy who wrote the memo is wrong. What you say to Google is, "Show me the money." Go for the money. Tell 'em you want money. Tell 'em you want raises. Tell Google to prove it. Don't join the protest march and start throwing underwear and bras. Just demand the money. They're reeling right now. Hit 'em!
Google is reeling right now. This is the kind of thing, this is the kind of charge that just sends leftists up the tree, that they're unfair, that they're discriminating on the basis of gender. Ladies, tell Google to prove it to you that the guy who wrote the memo is wrong. What you say to Google is, "Show me the money." Go for the money. Tell 'em you want money. Tell 'em you want raises. Tell Google to prove it. Don't join the protest march and start throwing underwear and bras. Just demand the money. They're reeling right now. Hit 'em!
आज रूढ़िवादी आंदोलन इतना बिखर चुका है कि मुझे लगता है कि इसकी सही परिभाषा देना और इस पर उंगली उठाना बेहद मुश्किल है।
The conservative movement today is so fractured that I think you'd have a tough time actually defining it and pointing to it.
The conservative movement today is so fractured that I think you'd have a tough time actually defining it and pointing to it.
राष्ट्रपति चुनाव का पूरा ताना-बाना हमारे राष्ट्रपति चुनाव के तरीके, यानी इलेक्टोरल कॉलेज के इर्द-गिर्द बुना गया था, न कि पॉपुलर वोट के आधार पर। पॉपुलर वोट से कोई फर्क नहीं पड़ता। यह कोई प्रत्यक्ष लोकतंत्र (direct democracy) नहीं है। हमारे पास एक प्रतिनिधि गणतंत्र (representative republic) है, और पॉपुलर वोट का कोई महत्व नहीं है और अपनी बनावट के हिसाब से कभी था भी नहीं।
The presidential campaign was oriented toward the way we elect the presidency, Electoral College, not the popular vote. The popular vote doesn't matter. This is not a direct democracy. We have a representative republic, and the popular vote doesn't matter and it never has, by design.
The presidential campaign was oriented toward the way we elect the presidency, Electoral College, not the popular vote. The popular vote doesn't matter. This is not a direct democracy. We have a representative republic, and the popular vote doesn't matter and it never has, by design.
हम लैंगिक भेदभाव करने वाले नहीं हैं, हम पुरुषवादी हैं - हम पुरुष अहंकार से भरे सुअर हैं, और हमें यह स्वीकार करने में गर्व है क्योंकि हमें लगता है कि पुरुष इसी के लिए बने थे। हमें लगता है कि महिलाएं भी यही चाहती हैं।
We're not sexists, we're chauvinists - we're male chauvinist pigs, and we're happy to be because we think that's what men were destined to be. We think that's what women want.
We're not sexists, we're chauvinists - we're male chauvinist pigs, and we're happy to be because we think that's what men were destined to be. We think that's what women want.
देश की समस्याओं का समाधान सच्चे अमेरिकी उपलब्धि हासिल करने वालों पर निर्भर करता है। यह आप जैसे लोग हैं, जो नियमों का पालन करते हैं और उन परंपराओं और संस्थाओं का जश्न मनाते और याद दिलाते हैं जिन्होंने इस देश को महान बनाया, जो एक बार फिर से एक महान समाज का निर्माण कर सकते हैं। केवल सही काम करने से ही यह देश खुद को ठीक कर पाएगा और टिक पाएगा।
The solution to the nation's problems, depends on the true American achievers. It's people like you, playing by the rules and celebrating and continuing to remind people of the traditions and institutions that made this country great, who can re-create a society that is great once more. It's only by doing the right thing that this country is going to fix itself and survive.
The solution to the nation's problems, depends on the true American achievers. It's people like you, playing by the rules and celebrating and continuing to remind people of the traditions and institutions that made this country great, who can re-create a society that is great once more. It's only by doing the right thing that this country is going to fix itself and survive.
व्यवसाय शुरू कीजिए, कोई उत्पाद या सेवा बेचिए, बराक ओब्मा और हिलेरी क्लिंटन जैसे लोगों की नजरों में आप स्वतः ही संदिग्ध बन जाते हैं - जब तक कि आप उन्हें चंदा न दें, जिसके बाद आप उनके सबसे करीबी दोस्त बन जाते हैं, और फिर भाई-भतीजावाद पनपता है।
Go into business, sell a product, sell a service, you're automatically a suspect to people like Barack Obama and Hillary Clinton - unless you donate to them, and then you become their closest friends, and then we get cronyism.
Go into business, sell a product, sell a service, you're automatically a suspect to people like Barack Obama and Hillary Clinton - unless you donate to them, and then you become their closest friends, and then we get cronyism.
आप अपना प्लान भी अपने पास रख सकते हैं और ओबामाकेयर भी पा सकते हैं, ऐसा साथ-साथ नहीं हो सकता। ओबामाकेयर की परिभाषा ही यह है कि यह आपके प्लान को खत्म कर देता है और उसकी जगह संघीय सरकार द्वारा चलाई जाने वाली स्वास्थ्य सेवा ले आता है।
You cannot keep your plan and have Obamacare at the same time. Obamacare, by definition, gets rid of your plan and replaces it with health care run by the federal government.
You cannot keep your plan and have Obamacare at the same time. Obamacare, by definition, gets rid of your plan and replaces it with health care run by the federal government.
मैं इतने लंबे समय से यहाँ हूँ कि मुझे वह दौर भी याद है जब यह पूछना एक सामान्य बात हुआ करती थी कि "क्या पोप कैथोलिक हैं?" लेकिन अब यह एक गंभीर सवाल बन गया है।
I've been around so long, I can remember when it was a rhetorical question to ask, "Is the pope Catholic?" Now it's a legit question.
I've been around so long, I can remember when it was a rhetorical question to ask, "Is the pope Catholic?" Now it's a legit question.
कोंग्रेसमैन स्टीव किंग इस बात पर यकीन कर रहे थे कि चक शूमर और नैंसी पेलोसी क्या कह रहे थे—कि डोनाल्ड ट्रम्प ड्रीमीर्स पर एक समझौते के लिए राज़ी हो गए हैं और इसके बदले में दीवार को हटाने के मामले में उन्हें कुछ नहीं मिला है, और दीवार उस समझौते का हिस्सा नहीं थी। अकेले वही ऐसे नहीं थे जो ऐसा सोच रहे थे। डेविड "रोडहम" गेर्जेन भी ऐसे ही थे, जो वाशिंगटन की पारंपारिक सोच के प्रतीक हैं।
Congressman Steve King believed what Chuck Schumer and Nancy Pelosi were saying, that Donald Trump had a agreed to a deal on the DREAMers and had gotten nothing on getting rid of the wall for it, and the wall was not part of the deal. He wasn't the only one. David "Rodham" Gergen, who is the definition of Washington conventional wisdom.
Congressman Steve King believed what Chuck Schumer and Nancy Pelosi were saying, that Donald Trump had a agreed to a deal on the DREAMers and had gotten nothing on getting rid of the wall for it, and the wall was not part of the deal. He wasn't the only one. David "Rodham" Gergen, who is the definition of Washington conventional wisdom.
आखिर यह रूढ़िवादी आंदोलन है कौन, कहाँ सक्रिय है, इसे कौन चला रहा है और इसका प्रभार किसके पास है? रूढ़िवादी खेमे के लोग आपस में ही इस बात पर सहमत नहीं हो पा रहे हैं कि असल में रूढ़िवादी कौन है और कौन नहीं।
Who is the conservative movement, where is it located, and who runs it, and who's in charge of it? They can't even agree within the conservative movement who is a conservative and who isn't.
Who is the conservative movement, where is it located, and who runs it, and who's in charge of it? They can't even agree within the conservative movement who is a conservative and who isn't.
डोनाल्ड ट्रंप ने 2,623 काउंटियों में जीत हासिल की और हिलेरी क्लिंटन ने 489 में। क्या आप जानते हैं कि निर्दलीय (independents) उम्मीदवारों ने कितनी काउंटियों में जीत दर्ज की? शून्य। ठीक वैसे ही जैसे वे हमेशा से करते आए हैं। एक भी काउंटी नहीं। निर्दलीय उम्मीदवारों ने एक भी काउंटी नहीं जीती। इसका एकमात्र अपवाद 1992 था जब रॉस पेरोट ने 15 सीटें जीती थीं। निर्दलीय उम्मीदवार कुछ नहीं जीतते। यही कारण है कि मैं हमेशा से—ये हमारे कीमती निर्दलीय और उदारवादी और जाने क्या-क्या... ये सब बातें बेतुकी और ढोंग भरी लगती हैं।
Donald Trump wins 2,623 counties and Hillary Clinton with 489. You know how many counties independents won? Zero. Just like they always have. Not one county. Independents did not win one county. The exception to that, 1992 when Ross Perot won 15. The independents don't win anything. That's why I've always - the precious independents and the moderates and so forth. So much bohunk out there.
Donald Trump wins 2,623 counties and Hillary Clinton with 489. You know how many counties independents won? Zero. Just like they always have. Not one county. Independents did not win one county. The exception to that, 1992 when Ross Perot won 15. The independents don't win anything. That's why I've always - the precious independents and the moderates and so forth. So much bohunk out there.
फेसबुक के इन बुद्धिजीवियों को भूल जाइए। आप उन्हें कभी नहीं मना सकते। वे कभी डोनाल्ड ट्रम्प को पसंद नहीं करेंगे। वे हमेशा इस बात को लेकर आपका मज़ाक उड़ाएंगे। वे हारे हुए लोग हैं। अपनी खुशी को इस बात से तय मत होने दीजिए कि फेसबुक के ये लोग क्या कहते हैं।
Forget nerds on Facebook. You're never gonna persuade 'em. They're never gonna like Donald Trump. They're always gonna razz you about it. They're losers. Do not allow your happiness to be determined and defined by what these people on Facebook say.
Forget nerds on Facebook. You're never gonna persuade 'em. They're never gonna like Donald Trump. They're always gonna razz you about it. They're losers. Do not allow your happiness to be determined and defined by what these people on Facebook say.
कोई भी आपको मुफ्त में पैसे नहीं देता, और क्लिंटन परिवार के साथ यही सीख मिलती है। कोई भी आपको इसलिए पैसे नहीं देता क्योंकि वे आपको पसंद करते हैं।
Nobody gives you money for nothing, and that's the lesson with the Clintons. Nobody gives you money because they like you.
Nobody gives you money for nothing, and that's the lesson with the Clintons. Nobody gives you money because they like you.
राजनीति के अपने नियम और दायरे होते हैं, अपनी दैनिक चर्चाएं और परंपराएं होती हैं। और अगर उस दायरे में हर कोई इस नतीजे पर पहुंचता है कि ट्रम्प एक नीच व्यक्ति है, ट्रम्प भ्रष्ट है... अगर आप इस प्रवाह के साथ नहीं चलते - अगर आप कम से कम पहले इस बात को स्वीकार नहीं करते और फिर खुद को सही साबित करने की कोशिश नहीं करते - तो आप उस दुनिया में खत्म हो चुके हैं। राजनीति एक ऐसी दुनिया है जहाँ आपको दूसरों के पीछे चलना पड़ता है, और वामपंथी इसे चलाते हैं, और कुछ ऐसी बातें हैं जिन्हें आपको स्वीकार करना ही होगा।
Politics has got its own rules and boundaries, and the daily narrative and the conventions. And if everybody in it concludes that Trump equals reprobate, Trump is a sleaze, Trump's... If you don't flow with it - if you don't at least admit to the premise first and then try to, you know, qualify yourself - you're dead in that world. It's a follow-me world, politics is, and the left runs it, and there are just certain things that you have to accept.
Politics has got its own rules and boundaries, and the daily narrative and the conventions. And if everybody in it concludes that Trump equals reprobate, Trump is a sleaze, Trump's... If you don't flow with it - if you don't at least admit to the premise first and then try to, you know, qualify yourself - you're dead in that world. It's a follow-me world, politics is, and the left runs it, and there are just certain things that you have to accept.
आपको अपने खिलाफ गवाही देने की कोई ज़रूरत नहीं है। लेकिन एक बार जब आप अपनी बेगुनाही का दावा करते हैं, और एक बार जब आप कहते हैं कि आपने कुछ गलत नहीं किया है, तो आप यह कहने के लिए पाँचवें संशोधन का इस्तेमाल नहीं कर सकते कि 'मैं सवालों के जवाब नहीं दे रहा हूँ।'
You do not have to incriminate yourself. But once you assert your innocence, and once you say you didn't do anything wrong, you can't then use the Fifth Amendment to say, 'I'm not answering questions.'
You do not have to incriminate yourself. But once you assert your innocence, and once you say you didn't do anything wrong, you can't then use the Fifth Amendment to say, 'I'm not answering questions.'
वैसे, अगर समाजवाद इतना ही बेहतरीन है, तो पोप सभी मैक्सिकनों से अपने घर लौटने के लिए क्यों नहीं कहते? अगर पूंजीवाद इतनी ही बुरी चीज़ है, तो पोप अमेरिका में रहने वाले हरक्यूबावासी से यह क्यों नहीं कहते कि "भाड़ में जाओ, वापस क्यूबा लौट जाओ"?
By the way, if socialism is so damn hot, why doesn't the pope ask all Mexicans to return home? If capitalism is such a bad thing, why doesn't the pope say to every Cuban living in America, "Get the hell back to Cuba"?
By the way, if socialism is so damn hot, why doesn't the pope ask all Mexicans to return home? If capitalism is such a bad thing, why doesn't the pope say to every Cuban living in America, "Get the hell back to Cuba"?
अगर आप कभी यह जानना चाहते हैं कि वाशिंगटन में आम सहमति, सामूहिक सोच और पारंपरिक बुद्धिमत्ता क्या है, तो बस यह देख लीजिए कि डेविड "रोडहम" गेर्जेन क्या कह रहे हैं और आपको पता चल जाएगा कि उनमें से 99% लोग क्या सोच रहे हैं।
You ever want to know what consensus and groupthink and conventional wisdom in Washington is, just find what David "Rodham" Gergen is saying and you'll find out what 99% of 'em are thinking.
You ever want to know what consensus and groupthink and conventional wisdom in Washington is, just find what David "Rodham" Gergen is saying and you'll find out what 99% of 'em are thinking.
अगर माइलो [यान्नोपोलोस] एक उदारवादी होते, तो वह कुछ भी अनाप-शनाप बोल सकते थे और कंज़र्वेटिव पॉलिटिकल एक्शन कॉन्फ्रेंस को संबोधित करने के बजाय, ऑस्कर समारोह की मेजबानी कर रहे होते।
If Milo [Yiannopoulos] were a liberal, he could say whatever and then some, and he wouldn't be addressing Conservative Political Action Conference, he would be emceeing the Oscars.
If Milo [Yiannopoulos] were a liberal, he could say whatever and then some, and he wouldn't be addressing Conservative Political Action Conference, he would be emceeing the Oscars.
वामपंथी अमेरिका को उसकी मूल स्थापना के आदर्शों से भटकाना चाहते हैं, और यही उनका मक़सद है। और वे यह अच्छी तरह जानते हैं। वे इसके लिए हर मुमकिन कोशिश कर रहे हैं, और मीडिया भी उनका पूरा साथ दे रहा है। मुझे लगता है कि उनकी पोल खोलने का सबसे अच्छा तरीका उनका मज़ाक उड़ाना है। मेरा मतलब है, हँसी किसी को नीचा दिखाने का सबसे आसान तरीका है। उन पर हँसिए, इससे उनका कद छोटा हो जाता है।
The left wants to transform America away from founding ideals, and this is it. And they know it. And they're doing everything they, and they've got the media helping them and so forth. I think one of the ways of exposing 'em is to ridicule 'em. I mean, laughter is the simplest way to humiliate somebody. Laugh at them, it shrinks them.
The left wants to transform America away from founding ideals, and this is it. And they know it. And they're doing everything they, and they've got the media helping them and so forth. I think one of the ways of exposing 'em is to ridicule 'em. I mean, laughter is the simplest way to humiliate somebody. Laugh at them, it shrinks them.
नारीवाद के आने से पहले इस देश में महिलाएं काफी अच्छे से रह रही थी।
Women were doing quite well in this country before feminism came along.
Women were doing quite well in this country before feminism came along.
यह बहुत क्लासिक है। सरकार निष्पक्षता के नाम पर आती है, किसी चीज़ को सुधारती है, उसे निष्पक्ष बनाने, बराबर बनाने, किफायती बनाने, शायद मुफ्त भी बनाने जा रही है। अंत में वे सब कुछ तहस-नहस कर देते हैं, उसे पहले से कहीं ज्यादा बिगाड़ देते हैं, और फिर उनके मतदाता इसके बारे में रोना-धोना और शिकायत करते हैं। और वही डेमोक्रेट्स वापस आते हैं और मांग करते हैं कि कुछ किया जाना चाहिए, क्योंकि उनके मतदाताओं को एक और मौका चाहिए।
This is so classic. Government comes along under the guise of fairness, fixes something, gonna make it fair, gonna make it equal, gonna make it affordable, maybe even make it free. What they end up doing is blowing it all to hell, screwing it up worse than it's ever been screwed up, then their voters bellyache and complain about it. And the same Democrats come back and demand that something be done, because their voters need a second chance.
This is so classic. Government comes along under the guise of fairness, fixes something, gonna make it fair, gonna make it equal, gonna make it affordable, maybe even make it free. What they end up doing is blowing it all to hell, screwing it up worse than it's ever been screwed up, then their voters bellyache and complain about it. And the same Democrats come back and demand that something be done, because their voters need a second chance.
चक शूमर और नैंसी पेलोसी डिनर के लिए व्हाइट हाउस जाते हैं, और उनके मन में तुरंत यह विश्वास होता है, "ओह, वे डोनाल्ड ट्रम्प को धूल चटा देंगे। यह मुकाबला बराबरी का भी नहीं है। ट्रम्प को तो यह भी नहीं पता कि उन पर क्या आफत आने वाली है।"
Chuck Schumer and Nancy Pelosi go to the White House for dinner, and the immediate belief they had is, "Oh, they're gonna smoke Donald Trump. This is not even a fair fight. Trump doesn't even know what's coming."
Chuck Schumer and Nancy Pelosi go to the White House for dinner, and the immediate belief they had is, "Oh, they're gonna smoke Donald Trump. This is not even a fair fight. Trump doesn't even know what's coming."
आपको यह समझना होगा कि एक उदारवादी किसी चीज़ के काम करने के तरीके को कैसे देखता है। यहाँ उनका उद्देश्य आपको सस्ती, सुलभ और प्रचुर मात्रा में स्वास्थ्य सेवा प्रदान करना नहीं है। उनके लिए इस सबका यह मतलब बिल्कुल नहीं है।
You have to understand the way the liberal looks at something working. Their purpose here is not to provide you health care cheaply, affordably and plentifully. That's not what this is about to them.
You have to understand the way the liberal looks at something working. Their purpose here is not to provide you health care cheaply, affordably and plentifully. That's not what this is about to them.
पोप अमेरिका में रहने वाले हर मैक्सिकन से यह क्यों नहीं कहते कि "अपने देश मैक्सिको वापस जाओ! वही तुम्हारा असली घर है। समाजवाद ही बेहतर है।" वे उन्हें यहीं रुकने के लिए क्यों कह रहे हैं? क्योंकि वे इस जगह को पूरी तरह बदल देना चाहते हैं, दोस्तों। असली खेल यही है।
Why doesn't pope say to every Mexican living in America, "Go back to Mexico! That's your home! Socialism is preferable." Why does he want them to stay? Because they are going to convert this place, folks. That's what this is all about.
Why doesn't pope say to every Mexican living in America, "Go back to Mexico! That's your home! Socialism is preferable." Why does he want them to stay? Because they are going to convert this place, folks. That's what this is all about.
चूँकि इसमें मुख्यधारा की मीडिया शामिल है, तो माफ कीजिएगा दोस्तों, मैं कभी भी, किसी भी बात पर आँख मूंदकर यकीन नहीं करता, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मामला क्या है। चाहे वह फुटबॉल हो, अंतरिक्ष कार्यक्रम हो या कुछ और, मैं स्वतः ही उस पर विश्वास नहीं करता।
Since the Drive-Bys are involved, I'm sorry, folks, I just never, ever do I accept anything, I don't care what. If it's football, if it's the space program, if it's anything, I automatically do not believe it.
Since the Drive-Bys are involved, I'm sorry, folks, I just never, ever do I accept anything, I don't care what. If it's football, if it's the space program, if it's anything, I automatically do not believe it.
मैं भले ही सीधे आग में कूद पड़ता हूँ, लेकिन इस रूढ़िवादी आंदोलन का भगवान ही मालिक है। माइलो [यान्नोपोलोस] को ही देख लीजिए। वह अभी बीस साल के हैं। खुलकर अपनी समलैंगिक पहचान जाहिर करते हैं। हमारा इस रूढ़िवादी आंदोलन से दूर-दूर तक कोई नाता नहीं है। वैचारिक रूप से वह बिल्कुल स्पष्ट और निडर हैं, और पार्टी लाइन पर पूरी तरह खरे उतरते हैं।
I go wading into the fire fit, but the conservative movement - jeez. Look at Milo [Yiannopoulos]. He's in his twenties. He's flamboyantly gay. We're nowhere near the conservative movement here. Ideologically he's pure. Ideologically he's brave, he's right down the line.
I go wading into the fire fit, but the conservative movement - jeez. Look at Milo [Yiannopoulos]. He's in his twenties. He's flamboyantly gay. We're nowhere near the conservative movement here. Ideologically he's pure. Ideologically he's brave, he's right down the line.
मुझे हर बात की खबर रहती है—यह मेरा काम है—मैं हर चीज़ से अपडेट रहता हूँ, और भगवान की मुझ पर कृपा है कि मेरी याददाश्त बहुत तेज़ है। मेरा मस्तिष्क इस तरह से काम करता है कि मेरी याददाश्त कमाल की है। और कभी-कभी यह बहुत मददगार साबित होती है, तो कभी-कभी बहुत झुंझलाहट पैदा कर देती है।
I'm aware of everything - it's my job - I keep up to speed, and I have a blessed memory. The brain chemistry I have is such that my memory is wonderful. And sometimes it's helpful, and other times it ends up being frustrating.
I'm aware of everything - it's my job - I keep up to speed, and I have a blessed memory. The brain chemistry I have is such that my memory is wonderful. And sometimes it's helpful, and other times it ends up being frustrating.
प्रथम संशोधन में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार बहुत स्पष्ट रूप से यह कहता है, "सरकार स्वतंत्रता को सीमित करने वाला कोई कानून नहीं बनाएगी," और इसका सीधा संबंध राजनीतिक विचारों से है। आप राजनीति और किसी उम्मीदवार के बारे में जो चाहें कह सकते हैं, और सरकार आपको रोक नहीं सकती। और डेमोक्रेट्स को यही बात चुभती है।
Because of the free speech clause in the First Amendment, which is very clear, "The government shall make no law abridging freedom of speech," and it literally is about political speech. You can say anything you want about politics, a candidate, and the government cannot stop you. And the Democrats hate that.
Because of the free speech clause in the First Amendment, which is very clear, "The government shall make no law abridging freedom of speech," and it literally is about political speech. You can say anything you want about politics, a candidate, and the government cannot stop you. And the Democrats hate that.
क्या हमारी संस्कृति को वापस पाया जा सकता है? हम अगली शताब्दी में कैसे स्वतंत्र रह सकते हैं? जबकि अन्य देशों के लोगों को समृद्धि हासिल करने से रोका गया है, जिनकी सीमा केवल उनकी अपनी कल्पना की सीमा तक थी। इसके अलावा, केवल एक रूढ़िवादी ही यह पूछेगा कि हम 21वीं सदी में कैसे समृद्ध और स्वतंत्र रह सकते हैं। एक उदारवादी यह रोना रोएगा कि केवल कुछ ही लोग समृद्ध हैं- वे दुष्ट अमीर जो किसी तरह गरीबों की मेहनत पर अमीर बन गए हैं।
Can our culture be reclaimed? How can we stay free in the next century? While people of other countries have been restricted m to pursue prosperity, bounded only by the limits of his or her imagination. Besides, only a conservative would ask how we can STAY prosperous and free in the 21st century. A liberal would whine that only a few are prosperous-the evil rich who have somehow gotten rich off the backs of the poor.
Can our culture be reclaimed? How can we stay free in the next century? While people of other countries have been restricted m to pursue prosperity, bounded only by the limits of his or her imagination. Besides, only a conservative would ask how we can STAY prosperous and free in the 21st century. A liberal would whine that only a few are prosperous-the evil rich who have somehow gotten rich off the backs of the poor.
आजकल उन हॉलीवुड और टीवी कलाकारों की सूची बनाना ज्यादा आसान है जिनका अपना कोई रेडियो शो नहीं है, बजाय उनके जिनके पास रेडियो शो हैं।
It's easier to list Hollywood and TV people who don't have a radio show now, take less time to do that than to list those who do.
It's easier to list Hollywood and TV people who don't have a radio show now, take less time to do that than to list those who do.
समस्या यह है कि रिपब्लिकन खेमे में हर कोई—डॉनल्ड ट्रंप, पॉल रयान, हर कोई—यह कह रहा है कि वे कर सुधार तब तक नहीं कर सकते जब तक ओबामाकेयर में सुधार नहीं किया जाता, वे इसे कर ही नहीं सकते। मुझे लगता है कि ओबामाकेयर के बारे में बहुत कुछ जगजाहिर है। मुझे लगता है कि यही वजह है कि इसके विरोध में लोग लगातार खड़े नज़र आते हैं। मुझे लगता है लोग जानते हैं कि इसकी वजह से खासतौर पर उन लोगों को कितनी भारी कीमत चुकानी पड़ी है जो बीमा एक्सचेंजों से जुड़े हैं, और मुझे लगता है कि हर कोई यह बात जानता है। इस देश में ऐसा एक भी व्यक्ति नहीं है जो इससे जुड़ी दमनकारी और सामान्य सीमाओं से परे की लागतों और कीमतों से अनजान हो।
The problem is that everybody, everybody - Donald Trump, Paul Ryan, everybody - on the Republican side said they can't do tax reform until Obamacare is improved, they can't do it. I think a lot is known about Obamacare. I think that's why it's so consistently polls with people opposed to it. I think people know how much it's cost particularly to people that have entered the exchanges, but I think everybody does. there's not a person in the world in this country who is not aware of the oppressive, out of any scope of normalcy costs and prices associated with it.
The problem is that everybody, everybody - Donald Trump, Paul Ryan, everybody - on the Republican side said they can't do tax reform until Obamacare is improved, they can't do it. I think a lot is known about Obamacare. I think that's why it's so consistently polls with people opposed to it. I think people know how much it's cost particularly to people that have entered the exchanges, but I think everybody does. there's not a person in the world in this country who is not aware of the oppressive, out of any scope of normalcy costs and prices associated with it.
पोप प्रवासियों को यहाँ आने के लिए बढ़ावा दे रहे हैं। वे हमें उन्हें यहाँ आने की अनुमति देने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं। वे हमें उनके यहाँ आने को रोकने के किसी भी तरह के प्रयास को बंद करने के लिए उकसा रहे हैं। आखिर क्यों, अगर पूंजीवाद इतना ही बुरा है? क्योंकि अगर उन्हें और उनके साथ बाकी सभी को अपनी मनचाही चीज़ मिल गई, तो हम ज़्यादा समय तक पूंजीवादी नहीं रह पाएंगे। पोप ने ट्रम्प के बारे में यह सब कहा है।
The pope is encouraging immigrants to come here. He's encouraging us to let them come here. He's encouraging us to stop any efforts whatsoever to prevent them from coming here. Why, if capitalism's so bad? 'Cause if he gets what he wants and everybody else along with him, we're not gonna be capitalists very much long. Here's what the pope said about Trump.
The pope is encouraging immigrants to come here. He's encouraging us to let them come here. He's encouraging us to stop any efforts whatsoever to prevent them from coming here. Why, if capitalism's so bad? 'Cause if he gets what he wants and everybody else along with him, we're not gonna be capitalists very much long. Here's what the pope said about Trump.
बेशक, हमारी आप्रवासन प्रणाली टूटी हुई नहीं है। हमारी आप्रवासन प्रणाली को लागू करने का तरीका ज़रूर चरमरा गया है। राष्ट्रपति बराक ओबामा, डेमोक्रेट पार्टी और रिपब्लिकन पार्टी के कई लोग आप्रवासन प्रणाली को तोड़ने की कोशिश कर रहे हैं। प्रणाली अपने आप में टूटी हुई नहीं है; यह बिल्कुल ठीक है। बस इसकी उपेक्षा की जा रही है।
Of course, our immigration system isn't broken. The enforcement of our immigration system is broken. The president Barack Obama, the Democrat Party, and several in the Republican Party are trying to break the immigration system. The system itself is not broken; it's just fine. It's just being ignored.
Of course, our immigration system isn't broken. The enforcement of our immigration system is broken. The president Barack Obama, the Democrat Party, and several in the Republican Party are trying to break the immigration system. The system itself is not broken; it's just fine. It's just being ignored.
[जॉन] मैकेन ने कभी भी [बराक] ओबामा पर उस तरह से तीखा हमला नहीं किया, जैसे वह [डोनाल्ड] ट्रंप या अन्य रिपब्लिकन्स पर करते हैं।
[John] McCain has never ripped into [Barack] Obama the way he rips into [Donald] Trump or other Republicans.
[John] McCain has never ripped into [Barack] Obama the way he rips into [Donald] Trump or other Republicans.
मैं अपने आप में पहले से ही एक बहुत बड़ा निशाना हूँ। मैं जितना प्रसिद्ध हूँ, उससे कहीं ज़्यादा हूँ जितना किसी को होने की उम्मीद करनी चाहिए, और इसी वजह से, मुझ पर सधे हुए निशाने का दायरा भी उतना ही बड़ा हो जाता है। और आप अपनी मौजूदगी को कम किए बिना, उस निशाने के दायरे को छोटा करने के लिए जो बन पड़े वह हमेशा करते हैं।
I'm already a big enough target. I'm already more famous than most people should ever hope to be, and, as such, that has a direct effect on the size of the target that is on me. And you always do what you can to reduce the size of the target while not reducing your presence.
I'm already a big enough target. I'm already more famous than most people should ever hope to be, and, as such, that has a direct effect on the size of the target that is on me. And you always do what you can to reduce the size of the target while not reducing your presence.
सरकारी सहायता योजनाओं से अक्सर लोगों को मदद से कहीं ज़्यादा नुकसान होता है। इन योजनाओं के लाभार्थी सरकार पर निर्भर हो जाते हैं और उनका स्वाभिमान खत्म हो जाता है। क्या लोगों को सरकारी निर्भरता के चक्र में फंसाकर उन्हें गुलाम बनाना करुणा है? मेरे अनुसार करुणा इस बात से आंकी जानी चाहिए कि अब कितने लोगों को उसकी ज़रूरत नहीं रह गई है। लोगों को आत्मनिर्भर बनने में मदद करना, उन्हें मुफ्त की सहायता का नशा देने से कहीं ज़्यादा दयालुतापूर्ण है।
By government giveaway programs, individuals are often hurt far more than they are helped. The recipients of these programs become dependent on the government and their dignity is destroyed. Is it compassionate to enslave more and more people by making them a part of the government dependency cycle? I think compassion should be measured by how many people no longer need it. Helping people to become self-sufficient is much more compassionate than drugging them with the narcotic of welfare.
By government giveaway programs, individuals are often hurt far more than they are helped. The recipients of these programs become dependent on the government and their dignity is destroyed. Is it compassionate to enslave more and more people by making them a part of the government dependency cycle? I think compassion should be measured by how many people no longer need it. Helping people to become self-sufficient is much more compassionate than drugging them with the narcotic of welfare.
हर पीढ़ी को लगता है कि उनके समय की सांस्कृतिक गिरावट अब तक की सबसे खराब स्थिति में है। यह सच नहीं है।
Every generation thinks the cultural rot during their time is worse than it's ever been. That's not true.
Every generation thinks the cultural rot during their time is worse than it's ever been. That's not true.
राजनीति कमज़ोर दिल वालों के लिए नहीं है।
Politics is not for sissies.
Politics is not for sissies.
विसेंट फॉक्स के दृष्टिकोण से सोचिए। मेरा मतलब है कि—अगर आपके पास कोई बागी, संभावित रूप से अपराधी किस्म का तबका हो जो गरीब हो और काम करने को तैयार न हो, और आपको हर साल 5,000,000 लोगों से छुटकारा पाने का मौका मिले, तो क्या आप ऐसा करेंगे?
[L]ook at it from Vicente Fox's point of view. I mean if - if you had a renegade, potential criminal element that was poor and unwilling to work, and you had a chance to get rid of 500,000 every year, would you do it?
[L]ook at it from Vicente Fox's point of view. I mean if - if you had a renegade, potential criminal element that was poor and unwilling to work, and you had a chance to get rid of 500,000 every year, would you do it?
डॉनल्ड ट्रम्प ने टेड क्रूज़ की इवेंजेलिकल (ईसाई धर्म प्रचारक) साख पर सवाल उठाया था। याद कीजिए जब ट्रम्प ने कहा था, "जो इंसान टेड क्रूज़ की तरह इतना झूठ बोलता हो, वह एक इवेंजेलिकल ईसाई कैसे हो सकता है?"
Donald Trump did question Ted Cruz's evangelical credentials. Remember when Trump said, "How can somebody who lies as much as Ted Cruz lies be an evangelical Christian?"
Donald Trump did question Ted Cruz's evangelical credentials. Remember when Trump said, "How can somebody who lies as much as Ted Cruz lies be an evangelical Christian?"
बंदूक पर नियंत्रण और उसकी बारीकियों का मुद्दा, आप्रवासन की ही तरह, वास्तव में इसके मूल सार से जुड़ा नहीं है, खासकर जब बात रिपब्लिकन पार्टी के उन सदस्यों की आती है जो 'रिनो' (सिर्फ नाम के रिपब्लिकन) हैं। यह सब खुद को आधुनिक और प्रगतिशील दिखाने का ढोंग है। यह खुद को श्रेष्ठ रूप से शिक्षित दिखाने के बारे में है, और यह संभ्रांत लोगों के कुलीन क्लब में प्रवेश पाने की योग्यता हासिल करने के बारे में है। और अगर आप ऐसा नहीं करते, तो मैनहट्टन या वाशिंगटन या एलए या सैन फ्रांसिस्को या फिर ऐसी ही किसी अन्य जगह पर होने वाली सही पार्टियों, चाहे वे कॉकटेल पार्टी हों या कोई और, में आपको कभी आमंत्रित नहीं किया जाएगा।
Gun control and the specifics of it, like immigration, it's not really about the substance when it comes to RINO Republicans supporting it. It is about appearing sophisticated. It's about appearing superiorly educated, and it's about qualifying for admittance in the club of elites. And you'll never be invited to the right parties, cocktail or otherwise, in Manhattan or Washington or LA or San Francisco or what have you.
Gun control and the specifics of it, like immigration, it's not really about the substance when it comes to RINO Republicans supporting it. It is about appearing sophisticated. It's about appearing superiorly educated, and it's about qualifying for admittance in the club of elites. And you'll never be invited to the right parties, cocktail or otherwise, in Manhattan or Washington or LA or San Francisco or what have you.
डेमोक्रेट्स के लिए सत्ता ही सब कुछ है, उस पर कब्जा करना और उसका दायरा बढ़ाना ही उनका एकमात्र मकसद होता है। लेकिन हम [रिपब्लिकन्स] ऐसा नहीं सोचते। इसलिए वे अपनी तरफ से कोई कसर नहीं छोड़ते। अगर आप उन्हें नकारते हैं, तो उनका रवैया होता है, "भाड़ में जाओ।" वे या तो आपकी जीत को किसी न किसी तरह पलीता लगा देंगे या फिर लगातार लोगों पर दबाव बनाकर सिस्टम पर अपनी पसंद की चीजें इतनी जबरदस्ती थोप देंगे कि लोग थक-हार कर हार मान लें और कहें, "चलो ठीक है, मैं थक गया हूँ," और आखिरकार वामपंथियों को वही मिल जाए जो वे चाहते हैं।
To [Democrats], government's everything, controlling it, expanding it is everything. And it's not to us [the Republicans]. So they leave nothing to chance. If you reject them, "Well, screw you." They'll find a way to either bollix up what defeated them or just overwhelm the system with what they want anyway by bullying so many people at so frequent a time that people just give up, say, "All right, all right, okay, I'm tired," and the left gets what they want.
To [Democrats], government's everything, controlling it, expanding it is everything. And it's not to us [the Republicans]. So they leave nothing to chance. If you reject them, "Well, screw you." They'll find a way to either bollix up what defeated them or just overwhelm the system with what they want anyway by bullying so many people at so frequent a time that people just give up, say, "All right, all right, okay, I'm tired," and the left gets what they want.
रेडियो पर सफलता कभी भी निष्क्रिय (passive) तरीके से नहीं मिलती। रेडियो पर लोगों को जोड़े रखने का और उन्हें सक्रिय श्रोता बनाने का एक ही तरीका है कि वे ऐसे मंत्रमुग्ध हो जाएं कि कुछ और करने का मन ही न करे। इसके लिए आपको 'मन के थिएटर' (theater of the mind) नामक उस रहस्य को खोजना होगा जिसे रेडियो अपनाता है। यह वह एकमात्र खूबी है जो रेडियो के पास है लेकिन टेलीविज़न के पास नहीं। अगर इसका सही इस्तेमाल किया जाए, इसमें महारत हासिल कर ली जाए और इसे पूरी खूबी के साथ परोसा जाए, तो इसका प्रभाव टीवी से कहीं ज़्यादा गहरा हो सकता है, क्योंकि यह श्रोताओं के साथ एक बेहद अंतरंग और सीधा संबंध स्थापित कर सकता है।
There's no passive success on radio. Well, in radio, one of the ways in which you engage people and make them active listeners and have them glued so that they don't want to do anything else, you have to find ways to incorporate this mystery called the theater of the mind. And it's the one ingredient that radio has that television does not that if used properly, if perfected and learned and executed properly, it can have a much greater impact than TV because it can create a much more intimate, direct connection with the audience.
There's no passive success on radio. Well, in radio, one of the ways in which you engage people and make them active listeners and have them glued so that they don't want to do anything else, you have to find ways to incorporate this mystery called the theater of the mind. And it's the one ingredient that radio has that television does not that if used properly, if perfected and learned and executed properly, it can have a much greater impact than TV because it can create a much more intimate, direct connection with the audience.
"मान लीजिए हमें वह जीन मिल जाता है जिससे पता चलता है कि बच्चा समलैंगिक होगा। बच्चे के जन्म से पहले कितने माता-पिता यह जानने के बाद कि वह समलैंगिक होगा, गर्भधारण को जारी रखेंगे? खैर, आप पक्के तौर पर नहीं कह सकते, लेकिन मान लीजिए उनमें से आधे लोग कहें, 'अरे नहीं, मैं किसी बच्चे के साथ ऐसा नहीं करना चाहता।' [फिर] समलैंगिक समुदाय को इस बारे में पता चल जाता है। समलैंगिक समुदाय तुरंत यू-टर्न ले लेगा और दुनिया में किसी से भी ज़्यादा तेजी से गर्भपात विरोधी बन जाएगा। ... यदि यह पता चल जाए कि आप गर्भ में ही समलैंगिक बच्चों की पहचान कर उनका गर्भपात कर सकते हैं, तो वे गर्भपात के इतने खिलाफ हो जाएंगे कि जिसकी आप कल्पना भी नहीं कर सकते।"
"Let's say we discover the gene that says the kid's gonna be gay. How many parents, if they knew before the kid was gonna be born, [that he] was gonna be gay, they would take the pregnancy to term? Well, you don't know but let's say half of them said, "Oh, no, I don't wanna do that to a kid." [Then the] gay community finds out about this. The gay community would do the fastest 180 and become pro-life faster than anybody you've ever seen. ... They'd be so against abortion if it was discovered that you could abort what you knew were gonna be gay babies."
"Let's say we discover the gene that says the kid's gonna be gay. How many parents, if they knew before the kid was gonna be born, [that he] was gonna be gay, they would take the pregnancy to term? Well, you don't know but let's say half of them said, "Oh, no, I don't wanna do that to a kid." [Then the] gay community finds out about this. The gay community would do the fastest 180 and become pro-life faster than anybody you've ever seen. ... They'd be so against abortion if it was discovered that you could abort what you knew were gonna be gay babies."
डोनाल्ड ट्रंप के पास जो समर्थक हैं, उसका कारण... मैं आपके लिए पूरी सूची गिना सकता हूँ। मुद्दे सीमा/प्रवासी, नौकरियां, सेना, "अमेरिका को फिर से महान बनाओ..." हैं।
The reason Donald Trump has supporters... I can go through the list for you. The issues are border/immigration, jobs, military, "make America great again..."
The reason Donald Trump has supporters... I can go through the list for you. The issues are border/immigration, jobs, military, "make America great again..."
मोंटाना, स्टीव यंग और एनएफएल के अन्य क्वार्टरबैक्स जैसे लोग जब उस मुकाम पर पहुँचते हैं, तो आप कल्पना भी नहीं कर सकते कि वहाँ कितनी गला-काट प्रतियोगिता होती है।
When you get to the rarefied air that people like Montana and Steve Young and other NFL quarterbacks are breathing, you can't believe the competitive, the cutthroat competitive nature of things.
When you get to the rarefied air that people like Montana and Steve Young and other NFL quarterbacks are breathing, you can't believe the competitive, the cutthroat competitive nature of things.
ऐसा नहीं लगता कि मिशेल ओबामा अपनी ही खान-पान की सलाह का पालन करती हैं। और फिर हम सुनते हैं कि वह प्रति सर्विंग 1500 कैलोरी और 141 ग्राम वसा वाली पसलियां (रिब्स) खा रही हैं... नहीं, मैं यह कहने की कोशिश कर रहा हूँ कि हमारी प्रथम महिला वैसी महिलाओं की छवि पेश नहीं करती जैसी आप 'स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड' के स्विमूट सूट अंक के कवर पर देख सकते हैं या वैसी महिला जैसी एलेक्स रोड्रिग्ज हर छह महीने में डेट कर सकते हैं या जो भी हो।
It doesn't look like Michelle Obama follows her own nutritionary dietary advice. And then we hear that she's out eating ribs at 1500 calories a serving with 141 grams of fat ... No, I'm trying to say that our first lady does not project the image of women that you might see on the cover of the Sports Illustrated swimsuit issue or of a woman Alex Rodriguez might date every six months or what have you.
It doesn't look like Michelle Obama follows her own nutritionary dietary advice. And then we hear that she's out eating ribs at 1500 calories a serving with 141 grams of fat ... No, I'm trying to say that our first lady does not project the image of women that you might see on the cover of the Sports Illustrated swimsuit issue or of a woman Alex Rodriguez might date every six months or what have you.
अब पोप का यह कहना सामने आता है, "खैर, क्रूज़ के बारे में वह बात भले ही सच हो, लेकिन आप दीवारें बनाते हैं, और हम ईसाई ऐसा नहीं करते। इसलिए आप भी ईसाई नहीं हैं।" कभी-कभी ऐसी बातों पर सिर्फ हँसी ही आ सकती है। मेरा मतलब है, आपको इस माहौल से थोड़ा ब्रेक चाहिए होता है। दोस्तों, आप हर समय तनाव में और उलझे हुए नहीं रह सकते।
Here comes the pope saying, "Well, that may be true about Cruz, but you build walls, and we Christians don't do that. So you're not a Christian, either." Sometimes all you can do is chuckle. I mean, you need a break from it some. You just can't be intense and wadded up all the time here, folks.
Here comes the pope saying, "Well, that may be true about Cruz, but you build walls, and we Christians don't do that. So you're not a Christian, either." Sometimes all you can do is chuckle. I mean, you need a break from it some. You just can't be intense and wadded up all the time here, folks.
जब किसी भी नीति के छोटे-छोटे और बुनियादी ब्योरे को समझने की बात आती है, तो इन संभ्रांत लोगों को जरा भी अंदाज़ा नहीं होता। मुझे यकीन है कि आपने भी ऐसा देखा होगा। हर बंदूक नियंत्रण बहस में, कोई न कोई चालाक इंसान उठ खड़ा होता है और सच बोल देता है। बंदूकें किसी की जान नहीं लेतीं। जान वह इंसान लेता है जो ट्रिगर दबाता है। और तब कोई कहता है, आप जानते हैं कि अगर आप लोग वाकई गंभीर हैं, तो आपको गोलियों पर प्रतिबंध लगा देना चाहिए, गोलियों के बिना बंदूक किसी काम की नहीं है। और आज हम यहीं हैं। आज हम यहीं खड़े हैं। क्या बंदूकों के बजाय गोलियों के उत्पादन, निर्माण और बिक्री पर प्रतिबंध लगाना ज्यादा आसान नहीं है?
When it comes to understanding the nuts and bolts of the details of any policy, the elites haven't the slightest idea. I'm sure you've done this, too. In every gun control debate, somebody, some smart aleck will pop up and say the truth. The guns not killing anybody. The person pulling the trigger is. And then somebody will say, you know if you people were really serious, you'd ban bullets, a gun's worthless without bullets. And here we are. Here we are. Isn't it much easier to ban the production, the manufacture, and the sale of bullets than guns?
When it comes to understanding the nuts and bolts of the details of any policy, the elites haven't the slightest idea. I'm sure you've done this, too. In every gun control debate, somebody, some smart aleck will pop up and say the truth. The guns not killing anybody. The person pulling the trigger is. And then somebody will say, you know if you people were really serious, you'd ban bullets, a gun's worthless without bullets. And here we are. Here we are. Isn't it much easier to ban the production, the manufacture, and the sale of bullets than guns?
[डोनाल्ड] ट्रंप आसानी से हार नहीं मानते और [डेमोक्रेट्स] को उनकी मनमानी नहीं करने देते। लेकिन ट्रंप के आस-पास के लोग और राजनीति की दुनिया के कुछ अन्य लोग ऐसा कर जाते हैं।
[Donald] Trump doesn't give up and let [the Democrats] have what they want. But people around Trump and some others in the world of politics do.
[Donald] Trump doesn't give up and let [the Democrats] have what they want. But people around Trump and some others in the world of politics do.
बराक ओबामा का रुतबा हमेशा से एक भ्रम रहा है, जो फैकल्टी लाउंज और 'लिज़र्ड लाउंज' की गप्पबाज़ी के धुएँ में छिपा रहा है, और जहाँ तक मिशेल ओबामा के रुतबे की बात है, तो मीडिया ने हमें बार-बार यह यकीन दिलाने की कोशिश की है कि ऐसा कुछ है, जबकि असलियत में ऐसा कुछ भी नहीं है। वहाँ कुछ भी वास्तविक नहीं है। वामपंथ की हर बात एक धोखा है। वामपंथ की हर बात एक झूठ है।
Barack Obama's class has always been an illusion clouded in faculty lounge, lizard lounge talk, and Michelle Obama's class has actually been told us by the media that it exists, but there isn't any. There isn't anything that's real. Everything on the left is a fraud. Everything on the left is a lie.
Barack Obama's class has always been an illusion clouded in faculty lounge, lizard lounge talk, and Michelle Obama's class has actually been told us by the media that it exists, but there isn't any. There isn't anything that's real. Everything on the left is a fraud. Everything on the left is a lie.
उदारवादी पसंद की आज़ादी की बात नहीं करते; वे अपनी बात थोपने में विश्वास रखते हैं। वे जैसे जीते हैं और जो मानते हैं, उसे दूसरों पर थोपना चाहते हैं, वरना लोग अपनी मर्ज़ी से ऐसा कभी नहीं करेंगे। उन्होंने आगे कहा, "लोगों की मानसिकता बदलने, शिक्षा प्रणाली, विश्वविद्यालयों, अकादमिक जगत और मीडिया पर कब्ज़ा करने में उन्हें 50-60 साल लगे हैं। लोगों को इस बात के लिए ढालने में उन्हें बहुत समय लगा है कि वे अपने अधिकारों के लिए न खड़े हों, अपनी स्वतंत्रता का इस्तेमाल न करें और तयशुदा दायरे से बाहर कुछ न बोलें। राजनीतिक शुद्धता और कुछ नहीं बल्कि अभिव्यक्ति पर सेंसरशिप है।"
Liberals are not about choice; they are about imposition. The way they live, the way they believe, must be imposed on people, otherwise they won’t do it on their own,” he added. “It’s taken them 50, 60 years to get to this point of conditioning people, of taking hold of the education system, the university, academia system, the media. It’s taken a long time to condition people not to stand up for themselves, not to exercise freedom, not to speak outside the acceptable norms. What is political correctness but speech censorship, is all it is.
Liberals are not about choice; they are about imposition. The way they live, the way they believe, must be imposed on people, otherwise they won’t do it on their own,” he added. “It’s taken them 50, 60 years to get to this point of conditioning people, of taking hold of the education system, the university, academia system, the media. It’s taken a long time to condition people not to stand up for themselves, not to exercise freedom, not to speak outside the acceptable norms. What is political correctness but speech censorship, is all it is.
इलेक्टोरल कॉलेज का मुख्य उद्देश्य राज्यों की शक्ति को बनाए रखना और इस विचार का समर्थन करना है कि चुनाव का फैसला राज्यों द्वारा किया जाता है। इसका फैसला आम जनता द्वारा नहीं किया जाता है, और कभी नहीं किया गया था।
The primary purpose of the Electoral College is to maintain the power of the states and to support the idea that the election is decided by the states. It's not decided by the general population, and it never was.
The primary purpose of the Electoral College is to maintain the power of the states and to support the idea that the election is decided by the states. It's not decided by the general population, and it never was.
मैं इस बात से पूरी तरह आश्वस्त हूँ कि आज मीडिया में जो कुछ भी हो रहा है, वह रूढ़िवादी (कंजर्वेटिव) मीडिया के जन्म और उसके तेजी से विकास तथा उत्थान का परिणाम है। इसने मीडिया पर वामपंथियों के एकाधिकार को तोड़ दिया है। जब उनके पास एकाधिकार था, तो वे बिना किसी पकड़े जाने के डर के वह दिखा सकते थे जो वे असल में नहीं थे। वे निष्पक्ष होने का नाटक कर सकते थे। एकाधिकार की ताक़त सिर्फ यह तय करने में नहीं होती कि आप कौन सी खबरें दिखाएंगे, बल्कि आप क्या छुपाते हैं, यह भी उतना ही शक्तिशाली होता है।
I really am convinced that what is happening in media today is the result of the birth of conservative media and its rapid growth and ascension. It has destroyed the left's monopoly in media. When they had the monopoly, they could pretend that they were not what they are and get away with it. They could pretend to be objective. You know, the power of a monopoly is not just determining what stories you are going to cover, but what you don't cover is just as powerful.
I really am convinced that what is happening in media today is the result of the birth of conservative media and its rapid growth and ascension. It has destroyed the left's monopoly in media. When they had the monopoly, they could pretend that they were not what they are and get away with it. They could pretend to be objective. You know, the power of a monopoly is not just determining what stories you are going to cover, but what you don't cover is just as powerful.
हम सिएरा क्लब से इस तेल रिसाव का हर्जाना चुकाने के लिए कब कहेंगे?
When do we ask the Sierra Club to pick up the tab for this leak?
When do we ask the Sierra Club to pick up the tab for this leak?
मेरे पास पोप के गर्भनिरोधक के समर्थन में आने को लेकर दुनिया का सबसे बेहतरीन चुटकुला है, लेकिन मेरी हिम्मत नहीं है कि मैं उसका इस्तेमाल कर सकूं। मैं उसके आस-पास भी जाने की हिम्मत नहीं जुटा सकता, क्योंकि जैसे ही आप उसका मतलब समझेंगे, मैं मुसीबत में फँस जाऊंगा। इसलिए यह ऐसी बात है जिसे मुझे अपने तक ही रखना होगा ताकि बात का बवंडर न बने, और अब आप मुझसे यह अधूरा संकेत पाकर झल्ला रहे होंगे।
I've got the greatest line in the world about the pope coming out in favor of contraception, and I don't dare use it. I don't even dare hint getting close because the moment you understand it, I'm in trouble. So it's something I've gotta contain and avoid bursting and so forth, and now you're frustrated because I've teased you with it.
I've got the greatest line in the world about the pope coming out in favor of contraception, and I don't dare use it. I don't even dare hint getting close because the moment you understand it, I'm in trouble. So it's something I've gotta contain and avoid bursting and so forth, and now you're frustrated because I've teased you with it.
यह मत भूलिए कि ऐसे लाखों अमेरिकी हैं जो जब बंदूक नियंत्रण के उपायों के बारे में सुनते हैं, तो ज़ोर-शोर से इसकी सराहना करते हैं। आप जानते हैं कि ऐसे कितने मूर्ख लोग बाहर घूम रहे हैं जिन्हें लगता है कि हमारी संस्कृति में समस्या बंदूक है, और आप जानते हैं कि लोग इस बंदूक नियंत्रण के कारोबार में क्यों विश्वास करते हैं क्योंकि वे किसी भी कारण से इसका समर्थन करते हैं। आप जानते हैं कि इसकी सराहना की जाएगी, और मुख्यधारा के मीडिया में इसकी भारी सराहना की जाएगी।
Do not forget that there are millions of Americans, who when they hear about gun control measures, are gonna be loudly applauding it. You know how many dumkoffs there are out there who think that it is the gun that is the problem in our culture, and you know how people believe in this gun control business 'cause whatever reasons they support it. You know it's gonna be applauded, and it's gonna be applauded in the Drive-By Media.
Do not forget that there are millions of Americans, who when they hear about gun control measures, are gonna be loudly applauding it. You know how many dumkoffs there are out there who think that it is the gun that is the problem in our culture, and you know how people believe in this gun control business 'cause whatever reasons they support it. You know it's gonna be applauded, and it's gonna be applauded in the Drive-By Media.
डोनाल्ड ट्रंप जितनी ज्यादा सफलता हासिल करेंगे, उनका विरोध करने के लिए उतनी ही अधिक ताकत झोंक दी जाएगी। अगर आप यह सोच रहे हैं कि आने वाले इन चार सालों में ट्रंप का विरोध करने वाले लोग एक तरह से हथियार डाल देंगे और उनका साथ देंगे, तो ऐसा कभी नहीं होने वाला।
The more success [Donald] Trump has, the greater the energy poured into opposing him is gonna be. If you are thinking that at some point in these next four years that the opposition to Trump is going to lay down arms, so to speak, and join him, that's never gonna happen.
The more success [Donald] Trump has, the greater the energy poured into opposing him is gonna be. If you are thinking that at some point in these next four years that the opposition to Trump is going to lay down arms, so to speak, and join him, that's never gonna happen.
लोग मेरे बारे में बुरी बातें कहते हैं। कुछ लोगों ने मुझसे यहाँ तक कहा है, "जानते हो रश, मैं लगातार लोगों से तुम्हारी बातें सुनने को कहता रहा हूँ, और आखिरकार मैंने उन्हें इसके लिए तैयार कर लिया, और फिर तुम कुछ ऐसा आपत्तिजनक कह देते हो, कि वे मेरी तरफ देखकर कहते हैं—'तुम इसे सुनते हो?' और मैं अब तुम्हारा बचाव करते-करते थक गया हूँ, रश। तुम ऐसी बेवकूफ़ों जैसी बातें क्यों करते हो?" मैं अच्छी तरह जानता हूँ कि यह सब कैसा होता है।
People say bad things about me. I've had people tell me, "You know, Rush, I've been telling people to listen to you and listen to you, and I finally get 'em to do it, and then you say something so offensive, and they look me, 'You listen to this?' And I'm tired of defending you, Rush. Why do you say stupid things?" I know what this is like.
People say bad things about me. I've had people tell me, "You know, Rush, I've been telling people to listen to you and listen to you, and I finally get 'em to do it, and then you say something so offensive, and they look me, 'You listen to this?' And I'm tired of defending you, Rush. Why do you say stupid things?" I know what this is like.
आप इसे कुछ भी कहें - समाजवाद, उदारवाद - यही इनकी असलियत है। ये हर चीज़ को बिगाड़ देते हैं। दोस्तों, इनके निशाने पर वे संस्थाएं और परंपराएं हैं जिन्होंने दुनिया को उसकी नैतिकता और सद्गुण दिए हैं। वे संस्थाएं और परंपराएं जिन्होंने स्वतंत्रता और आज़ादी को परिभाषित किया है। वामपंथी दल इन्हीं पर हमला करते हैं।
Whatever you want to call it, socialism, liberalism, this is who they are. They corrupt everything. Folks, their targets are the institutions and traditions that have given the world its morality, its virtue. The institutions and traditions which have defined freedom and liberty. That's what the left attacks.
Whatever you want to call it, socialism, liberalism, this is who they are. They corrupt everything. Folks, their targets are the institutions and traditions that have given the world its morality, its virtue. The institutions and traditions which have defined freedom and liberty. That's what the left attacks.
उदारवाद बाकी सब चीजों के अलावा शिकायतों की एक श्रृंखला है।
Liberalism is a series of grievances in addition to everything else that it is.
Liberalism is a series of grievances in addition to everything else that it is.
मेरा अहंकार इतना बड़ा नहीं है कि मुझे यह लगने लगे कि यह पूरी दुनिया मेरे इर्द-गिर्द घूमती है। मैं खुद में ही खोया रहने वाला इंसान नहीं हूँ।
I don't have an ego that makes me believe the world revolves around me. I am not self-absorbed.
I don't have an ego that makes me believe the world revolves around me. I am not self-absorbed.
स्वास्थ्य सेवा बेहद जटिल है, और सरकार की पहुंच पिछले 50 वर्षों से इस पूरे ढकोसले में बहुत गहराई तक जुड़ी हुई है। लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि यह इतना मुश्किल क्यों है कि आप कुछ कर ही नहीं सकते? यह बिल्कुल वैसी ही बात है जैसे, "खैर, रश, आप जानते हैं, एक बार कोई रियायत कानून बन जाने के बाद, रश, आप उसे वापस नहीं ले सकते।" हाँ, आप ले सकते हैं! बस बात यह है कि चुने हुए नेता ऐसा यह सोचकर नहीं कर सकते कि ऐसा करने पर वे दोबारा नहीं चुने जाएंगे। लेकिन आप ऐसा कर सकते हैं।
Health care is very complicated, and the government's had its tentacles woven deeply into this whole charade for over 50 years. But I don't understand why it's this hard that you can't do anything? It's the same thing as, "Well, Rush, you know, once an entitlement's been put into law, Rush, you can't take it away." Yes, you can! It's just you can't have elected people do it thinking they'll get reelected if they do it. But you can do it.
Health care is very complicated, and the government's had its tentacles woven deeply into this whole charade for over 50 years. But I don't understand why it's this hard that you can't do anything? It's the same thing as, "Well, Rush, you know, once an entitlement's been put into law, Rush, you can't take it away." Yes, you can! It's just you can't have elected people do it thinking they'll get reelected if they do it. But you can do it.
डेमोक्रेट्स (डिमॉक्रेट्स) को रोकना ही होगा और आखिरकार यही बात हम सभी को फिर से यथार्थ की जमीन पर वापस लाएगी।
The Democrats have to be stopped and that's going to be what ultimately brings us everybody back to sobriety here.
The Democrats have to be stopped and that's going to be what ultimately brings us everybody back to sobriety here.
मैं इस बात से सहमत हूँ कि लोगों के पास मौजूद मौजूदा गोलियों के जखीरे को जबरन छीनना एक जटिल समस्या है, लेकिन वे निश्चित रूप से लोगों को कोई भी नई गोली खरीदने से रोक सकते हैं। वे खुद उनका भंडारण कर सकते हैं। वे खुद उन्हें खरीद सकते हैं। वे निर्माताओं से बिक्री बंद करने की मांग कर सकते हैं या वे निर्माताओं से ऐसी नई गोलियों का निर्माण बंद करने को कह सकते हैं जिनके लिए कोई बंदूक ही न हो। ऐसा करने के कई तरीके हो सकते हैं। लेकिन मुख्य बात यह है कि उनके इरादे पर शक न करें।
I agree that actually taking existing stocks of ammo away from people is problematic, but they can certainly keep people from buying any new ones. They can hoard themselves. They can buy it up themselves. They can demand the manufacturers stop selling it or they can demand the manufacturers start making new ammo for which there is no gun. There are any number of ways they can do. But the point is, don't doubt their intention here.
I agree that actually taking existing stocks of ammo away from people is problematic, but they can certainly keep people from buying any new ones. They can hoard themselves. They can buy it up themselves. They can demand the manufacturers stop selling it or they can demand the manufacturers start making new ammo for which there is no gun. There are any number of ways they can do. But the point is, don't doubt their intention here.
विपक्ष का असली नेतृत्व कभी भी [डोनाल्ड] ट्रंप को रोकने या उन्हें नेस्तनाबूद करने के अपने प्रयासों को धीमा नहीं करेगा, बल्कि उन्हें और तेज ही करता जाएगा।
The real leadership of the opposition is never, ever gonna do anything but continue to ramp up efforts to stop [Donald] Trump or destroy Trump.
The real leadership of the opposition is never, ever gonna do anything but continue to ramp up efforts to stop [Donald] Trump or destroy Trump.
शायद हमने मिशेल ओबामा के बगीचे पर कैंची चला दी। क्या आपने इसके बारे में सुना? डेमोक्रेट्स इस बात से खासे परेशान हैं।
I guess we cut Michelle Obama's garden. You hear about that? The Democrats are distressed.
I guess we cut Michelle Obama's garden. You hear about that? The Democrats are distressed.
डेमोक्रेट पार्टी में कोई अतिवादी धड़ा नहीं है। वे सभी चरमपंथी, कट्टर वामपंथी, समाजवादी, या जो भी आप उन्हें कहना चाहें, वही हैं।
There is no fringe in the Democrat Party. They are all extreme, radical leftists, socialists, neocoms, whatever you want to call 'em.
There is no fringe in the Democrat Party. They are all extreme, radical leftists, socialists, neocoms, whatever you want to call 'em.
नागरिक सेवा उन सिद्धांतों का खंडन है जिन पर हमारे देश की नींव रखी गई थी। हम सब यहाँ केवल अपने लिए हैं।
Citizen service is a repudiation of the principles upon which our country was based. We are all here for ourselves.
Citizen service is a repudiation of the principles upon which our country was based. We are all here for ourselves.
ऐसा बहुत कम होता है कि कोई वामपंथी नेता बिना किसी झिझक के खुलकर अपनी वामपंथी विचारधारा के साथ चुनाव लड़े। उन्हें इसके बारे में झूठ बोलना ही पड़ता है। उन्हें अपनी असली पहचान छुपानी पड़ती है। और खुद को बचाए रखने तथा आगे बढ़ने के लिए उन्हें यह ढोंग जारी रखना पड़ता है।
It's very rare that you have a liberal run as an unabashed liberal. They have to lie about it. They have to mask who they are. And in order for them to survive and thrive, they have to keep that up.
It's very rare that you have a liberal run as an unabashed liberal. They have to lie about it. They have to mask who they are. And in order for them to survive and thrive, they have to keep that up.
आज जितने अमेरिकी मूल के निवासी (इंडीअन्स) जीवित हैं, उतने कोलंबस के आने के समय या इतिहास में किसी भी अन्य समय की तुलना में कहीं अधिक हैं। क्या यह नरसंहार का रिकॉर्ड लगता है?
There are more American Indians alive today than there were when Columbus arrived or at any other time in history. Does this sound like a record of genocide?
There are more American Indians alive today than there were when Columbus arrived or at any other time in history. Does this sound like a record of genocide?
मैं शायद ही कभी गलत होता हूँ, लेकिन ऐसा हो भी सकता है। कोई तीसरा पक्ष भी सामने आ सकता है। मुझे बस यह लगता है कि यह अहसास कि हिलेरी क्लिंटन और डेमोक्रेटिक पार्टी हमारे भविष्य, हमारे बच्चों, पोते-पोतियों और हर चीज़ के लिए सबसे बड़ा खतरा हैं, सभी को वापस हकीकत के धरातल पर ले आएगा।
I'm rarely wrong but I could be. There might be a third party. I just think that the realization that Hillary Clinton, the Democratic Party posed the greatest threat to our future, children, grandchildren, all of that, is going to bring everybody back to reality.
I'm rarely wrong but I could be. There might be a third party. I just think that the realization that Hillary Clinton, the Democratic Party posed the greatest threat to our future, children, grandchildren, all of that, is going to bring everybody back to reality.
बहुत से लोग यह मान लेते हैं कि "न्यू कास्ट्रेटि" (New Castrati) का मतलब "समलैंगिक" था। नहीं, इसीलिए मैंने यह शब्द गढ़ा था। इसका यौन झुकाव से कोई लेना-देना नहीं है। इसका ताल्लुक मर्दानी ताक़त की कमी से है। इसका संबंध ऐसे पुरुषों से है जिनके पास "गोलाकार अंग" नहीं होते, आप इसे चाहे जिस तरह से भी कल्पना करना चाहें।
A lot of people assume that New Castrati meant "gay." No, that's why I came up with the term "New Castrati." It has nothing to do with sexual orientation. It has to do with lack of manhood. It has to do with men with no "circular orbs," however you wish to visualize it.
A lot of people assume that New Castrati meant "gay." No, that's why I came up with the term "New Castrati." It has nothing to do with sexual orientation. It has to do with lack of manhood. It has to do with men with no "circular orbs," however you wish to visualize it.
स्थापना और सत्ता के गलियारों के हुक्मरान और वैश्विक सत्ता के सौदागर कभी यह नहीं कहेंगे कि, "पता है क्या? हम गलत थे और [डोनाल्ड] ट्रंप सही हैं। और हमें उनका समर्थन करना चाहिए।"
The leaders of the establishment and the power brokers in it and the global establishment, they're never, ever gonna say, "You know what? We were wrong and [Donald] Trump is right. And we need to get behind him."
The leaders of the establishment and the power brokers in it and the global establishment, they're never, ever gonna say, "You know what? We were wrong and [Donald] Trump is right. And we need to get behind him."
रियलिटी टीवी और बाकी टीवी में बस इतना ही फर्क है कि रियलिटी टीवी के स्क्रिप्ट राइटर किसी यूनियन के सदस्य नहीं होते। मैं खुद रियलिटी टीवी शोज़ में रह चुका हूँ। मेरे दोस्तों, यकीन मानिए: यह सिर्फ इम्प्रोवाइजेशन या कैमरे के चालू होने पर होने वाली सामान्य बातें नहीं होतीं।
The only difference in reality TV and the other TV is that the scriptwriters for reality TV are not union. I have been on reality TV shows. Believe me, my friends: It's not just improv and whatever happens when the cameras are rolling.
The only difference in reality TV and the other TV is that the scriptwriters for reality TV are not union. I have been on reality TV shows. Believe me, my friends: It's not just improv and whatever happens when the cameras are rolling.
जितने ज़्यादा लोग इस बात को समझेंगे (कि उदारवाद मूर्खता का एक खास रूप है), जितने ज़्यादा लोग इसे देखेंगे और इससे दूर होंगे, जितने ज़्यादा लोगों को यह आपत्तिजनक लगेगा, और जितने ज़्यादा लोग यह पूछेंगे कि, "अरे, ये किस तरह के लोग हैं," उतना ही हमारे लिए बेहतर होगा।
The more people figure this [liberalism a special kind of stupid] out, the more people that see it and are turned off by it, the more people who find it objectionable, the more people who ask, "Gee, what kind of people," the better off we're gonna be.
The more people figure this [liberalism a special kind of stupid] out, the more people that see it and are turned off by it, the more people who find it objectionable, the more people who ask, "Gee, what kind of people," the better off we're gonna be.
मेरे पास गोलमोल बात करने का समय नहीं है। श्रीमती क्लिंटन द्वारा प्रस्तावित स्वास्थ्य देखभाल योजना समाजवाद है। इसे परोसने का कोई नरम तरीका नहीं है। इसे वर्णित करने का कोई दूसरा तरीका नहीं है।
I don't have time to beat around the bush. The health-care plan as proposed by Mrs. Clinton is socialism. There's no soft way to peddle it. There is not other way to describe it.
I don't have time to beat around the bush. The health-care plan as proposed by Mrs. Clinton is socialism. There's no soft way to peddle it. There is not other way to describe it.
मेमोरियल डे मनाने की असली वजह को अब बहुत कम लोग जानते जाते हैं। यह तो बस गर्मियों का पहला असली वीकेंड, तीन दिन की छुट्टी और इस तरह की चीज़ें बनकर रह गया है - बारबेक्यू और बाकी सब बातें। इसीलिए मुझे लगता है कि शिक्षा बहुत महत्वपूर्ण है। मैं सच में बहुत खुश हूँ कि मेरे पिता ने वे बातें मेरे मन में गहराई तक बैठाईं जिनसे वे खुद गुजरे थे, और इससे मुझे उन्हें बेहतर ढंग से समझने में मदद मिली, साथ ही यह समझने में भी कि वे किन चीज़ों को महत्वपूर्ण मानते थे और उन्होंने मेरी परवरिश इस तरह क्यों की।
Memorial Day, the reason for it, fewer and fewer people know. It's just the first real weekend of summer, three-day weekend and so forth, barbecues, what have you. That's why I think education is important. I'm really glad my dad drilled into me these things that he had lived through and it helped me relate to him better and understand the things he thought were important and why he was raising me the way he was.
Memorial Day, the reason for it, fewer and fewer people know. It's just the first real weekend of summer, three-day weekend and so forth, barbecues, what have you. That's why I think education is important. I'm really glad my dad drilled into me these things that he had lived through and it helped me relate to him better and understand the things he thought were important and why he was raising me the way he was.
तेल की ड्रिलिंग और परमाणु संयंत्रों को रोकने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है कि एक रिग को ही उड़ा दिया जाए? मैं बस यहाँ समय (टाइमिंग) पर गौर कर रहा हूँ।
What better way to head off more oil drilling, nuclear plants, than by blowing up a rig? I'm just noting the timing, here.
What better way to head off more oil drilling, nuclear plants, than by blowing up a rig? I'm just noting the timing, here.
रिपब्लिकन पार्टी का पूरी तरह से पुनर्गठन हो सकता है और उसमें बदलाव आ सकता है, जो अपने आप में शायद कोई बुरी बात न हो।
The Republican Party may be forever reconstituted and changed, which may not be a bad thing either, in and of itself.
The Republican Party may be forever reconstituted and changed, which may not be a bad thing either, in and of itself.
डेमोक्रेट्स वे लोग हैं जो अपनी मर्दानगी को खुशी-खुशी कहीं ताले में बंद करके रख देते हैं।
The Democrats are the people who willingly allow their testicles in a lockbox somewhere.
The Democrats are the people who willingly allow their testicles in a lockbox somewhere.
हमारे सामने एक ऐसा सर्वे आता है जिसमें कहा जाता है कि ओबामाकेयर पहले से कहीं अधिक लोकप्रिय हो गया है? खैर, हो सकता है कि यह सिर्फ 25% या शायद गिरकर 23% लोगों को पसंद आ रहा हो, कौन जाने, लेकिन इसकी सुर्खी इतनी भ्रामक है कि यह पूरी तरह से फर्जी खबर है। और यह सिलसिला आगे भी जारी रहेगा।
We've got a poll out there saying that Obamacare has never been more popular? Well, maybe it's people like at 25% and it's only gotten to 23% before, who knows, but the headline is so misleading, it's fake news. And that's gonna continue.
We've got a poll out there saying that Obamacare has never been more popular? Well, maybe it's people like at 25% and it's only gotten to 23% before, who knows, but the headline is so misleading, it's fake news. And that's gonna continue.
मैं सही था—बराक ओबामा का मुख्य उद्देश्य देश की संपत्ति को उसके असली मालिकों को वापस सौंपना है। यह शख्स जब आता है, तो अगर आप इनके कुछ 'त्सार' (सलाहकारों) को देखें, मिसाल के तौर पर, यह मार्क लॉयड नाम का आदमी।
I was right - Barack Obama's primary objective is to return the nation's wealth to it's rightful owners. This guy comes, if you look at some of his czars, for example, this Mark Lloyd guy.
I was right - Barack Obama's primary objective is to return the nation's wealth to it's rightful owners. This guy comes, if you look at some of his czars, for example, this Mark Lloyd guy.
अवैध प्रवासियों के बच्चों को सरकारी स्कूलों में भर्ती कराने का एक और कारण यह है: वे सब कुछ चुपचाप सहन कर लेते हैं। अवैध प्रवासियों के बच्चे इन जर्जर स्कूलों को बर्दाश्त कर लेते हैं क्योंकि उनके लिए यह बहुत बड़ी बात होती है। और ये स्कूल अवैध अप्रवासियों के बच्चों के लिए वैचारिक रूप से ढालने का केंद्र बन जाते हैं, जहाँ उनका ब्रेनवॉश किया जाता है और उन्हें बड़े होकर पक्के डेमोक्रेट बनने के लिए प्रोग्राम किया जाता है।
[T]his is another reason why the children of illegals are sought for public schools: They'll put up with it. The children of illegals will put up with these dilapidated schools because for them, it is a huge step up. And these schools become little indoctrination centers for the children of illegal immigrants, as they are brainwashed and programmed to become Democrats as adults.
[T]his is another reason why the children of illegals are sought for public schools: They'll put up with it. The children of illegals will put up with these dilapidated schools because for them, it is a huge step up. And these schools become little indoctrination centers for the children of illegal immigrants, as they are brainwashed and programmed to become Democrats as adults.
मैं कुछ अश्वेतों को जानता हूँ, वे रूढ़िवादी हैं, सफल हैं। उन्होंने निश्चित रूप से अपने बच्चों की परवरिश की है, और बच्चे स्कूल में गुलामी के इतिहास और अतीत में हुई सभी भयानक चीजों से बच नहीं सकते। लेकिन उनकी परवरिश उस तरह नहीं हुई थी, और वे अपने बच्चों को इस बात की कैद में रहने के लिए बड़ा नहीं कर रहे हैं। वे उन्हें आज का सबसे बेहतरीन इंसान बनने के लिए, आज मौजूद अवसर का फायदा उठाने के लिए बड़ा कर रहे हैं।
I know some African-Americans, they happen to be conservative, they're successful. They, of course, have raised their kids, and kids can't escape in school the history of slavery and all of the horrible things that happened in the past. But they weren't raised that way, and they are not raising their kids to be imprisoned by that. They're raising them to be the best they can be today, to take advantage of the opportunity that exists today.
I know some African-Americans, they happen to be conservative, they're successful. They, of course, have raised their kids, and kids can't escape in school the history of slavery and all of the horrible things that happened in the past. But they weren't raised that way, and they are not raising their kids to be imprisoned by that. They're raising them to be the best they can be today, to take advantage of the opportunity that exists today.
वे वहाँ आपको कुछ सिखाने के लिए नहीं बुलाते, भले ही वे कुछ भी कहें। वामपंथी ऐसा नहीं करते। वे आपको अपनी बात सिखाने के लिए नहीं बुलाते। वे आप पर धौंस जमाना चाहते हैं। वे यह पता लगाना चाहते हैं कि आप इतने मूर्ख क्यों हैं। वे यह जानना चाहते हैं कि आप में क्या कमी है। वे यह समझना चाहते हैं कि उनकी महान बुद्धि आप तक क्यों नहीं पहुँच पा रही है और आपसे क्यों नहीं जुड़ पा रही है। उन्हें नहीं लगता कि उनमें कोई कमी है। कमी उनके पाठकों में है, और वे बस यह पता लगाना चाहते हैं कि आप में क्या खराबी है।
They are not asking you in there for them to learn, contrary to what they're saying. That's not what leftists do. They're not asking you to come in and teach them anything. They want to browbeat you. They want to find out why you're so stupid. They want to find out what you're missing. They want to find out why their brilliance is not reaching and connecting to you. They don't think there's anything wrong with them. What's wrong is their reader base, and they want to figure out what's wrong with you.
They are not asking you in there for them to learn, contrary to what they're saying. That's not what leftists do. They're not asking you to come in and teach them anything. They want to browbeat you. They want to find out why you're so stupid. They want to find out what you're missing. They want to find out why their brilliance is not reaching and connecting to you. They don't think there's anything wrong with them. What's wrong is their reader base, and they want to figure out what's wrong with you.
हम पहले ही हैती को दान दे चुके हैं। इसे अमेरिकी आयकर (इनकम टैक्स) कहा जाता है।
We've already donated to Haiti. It's called the U.S. income tax.
We've already donated to Haiti. It's called the U.S. income tax.
मुझे लगता है कि समझदार लोगों की बुद्धि काम आएगी और सही दुश्मन की पहचान कर ली जाएगी, हमारे राजनीतिक दुश्मन की पहचान कर ली जाएगी, और वे जिसके खिलाफ भी मैदान में उतरेंगे - मेरा मतलब डेमोक्रेट्स से है - उन्हें हराने के लिए सब लोग एकजुट हो जाएंगे।
I think clear heads will prevail and the correct enemy will be identified, political enemy will be identified, and efforts will come together to defeat whoever it is they throw up - Democrats, I mean.
I think clear heads will prevail and the correct enemy will be identified, political enemy will be identified, and efforts will come together to defeat whoever it is they throw up - Democrats, I mean.
मीडिया में रिपब्लिकन खेमे के एक प्रतिनिधि डेविड ब्रूक्स हैं, जो न्यूयॉर्क टाइम्स में तथाकथित रूढ़िवादी कॉलम लिखते हैं। वह मूल रूप से एक उदारवादी (मॉडरेट) हैं। अगर उनकी पसंद के लोग सरकार चलाएं, तो वह बड़ी सरकार के पक्षधर हैं। वह रूढ़िवादियों के बहुत बड़े प्रशंसक नहीं हैं।
A Republican establishment member in the media would be David Brooks in the New York Times, the so-called conservative columnist. He's basically a moderate. He favors big government if run by the people he thinks are smart. He's not crazy about conservatives.
A Republican establishment member in the media would be David Brooks in the New York Times, the so-called conservative columnist. He's basically a moderate. He favors big government if run by the people he thinks are smart. He's not crazy about conservatives.
आप अमेरिका को एक ऐसी संस्कृति, शालीनता और साझा मूल्यों के सूत्र में पिरोना चाहते हैं जो अमेरिकी असाधारणता की अवधारणा को फिर से स्थापित और मजबूत करे। लेकिन वामपंथी और उनकी मानसिकता—आप हॉलीवुड को देख लीजिए, ऑस्कर को देख लीजिए, किसी भी वामपंथी मंच को उठा कर देख लीजिए—यह सिर्फ डेमोक्रेट्स तक सीमित नहीं है। यह अति-वामपंथी और कट्टरपंथी सोच है।
You want to unify America with a sense of culture and decency and all of this that reasserts and reaffirms the concepts of American exceptionalism.But the left and who they are, you watch Hollywood, you watch the Oscars, you watch any left-wing, it's not even Democrat. It is ultra left-wing radical.
You want to unify America with a sense of culture and decency and all of this that reasserts and reaffirms the concepts of American exceptionalism.But the left and who they are, you watch Hollywood, you watch the Oscars, you watch any left-wing, it's not even Democrat. It is ultra left-wing radical.
यह पुराने ज़माने का प्रोपेगैंडा मीडिया वाला हथकंडा है: मेरी बातों को संदर्भ से हटाकर पेश करो; सड़क पर लोगों को वह ऑडियो सुनाओ; किसी अनिवार्य फेमिनिस्ट या वामपंथी महिला का इंटरव्यू लो; 1988 का मेरा पुराना वीडियो चलाओ, और फिर कहानी का अंत सामने ले आओ। दोस्तों, मीडिया का एकाधिकार टूटने से पहले वह इसी तरह काम करती थी।
This is old school Drive-By Media treatment: take my comments out of context; play 'em for people on the street; go interview the obligatory feminazi, roll video from 1988 of me, and the end of the story then pops up. This is how to media operated, folks, before their monopoly was broken.
This is old school Drive-By Media treatment: take my comments out of context; play 'em for people on the street; go interview the obligatory feminazi, roll video from 1988 of me, and the end of the story then pops up. This is how to media operated, folks, before their monopoly was broken.
यह कितनी बड़ी मूर्खतापूर्ण अहंकार है यह विश्वास करना कि हम सीमित इंसान उस धरती और उसकी तमाम खूबसूरती को नष्ट कर सकते हैं जिसे हम ठीक से समझ भी नहीं सकते - उसे खुद बनाना तो दूर की बात है।
What incredible arrogance to believe that we limited human beings can destroy that which we cannot even begin to understand - much less create on our own - and that is earth and all of its glories.
What incredible arrogance to believe that we limited human beings can destroy that which we cannot even begin to understand - much less create on our own - and that is earth and all of its glories.
अगर आज लोकप्रिय वोट से राष्ट्रपति का चुनाव होता, तो केवल दो राज्यों - कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क - की ही जरूरत पड़ती। और इसका मतलब यह होता कि चुनाव प्रचार केवल वहीं होते और चुनाव प्रचार केवल उन राज्यों के लोगों से जुड़े मुद्दों पर केंद्रित होते।
If the popular vote elected the president today, two states - California and New York - would be all you would need. And that means campaigns would occur only there and campaigns would focus only on issues relevant to those people in those states.
If the popular vote elected the president today, two states - California and New York - would be all you would need. And that means campaigns would occur only there and campaigns would focus only on issues relevant to those people in those states.
मुझे वे सर्वे बताने दीजिए जो वास्तव में मायने रखते हैं, और वे सर्वे चुनाव से कुछ हफ्ते पहले वाले होते हैं। तभी सर्वे करने वाले अपनी विश्वसनीयता बनाए रखने को लेकर चिंतित होते हैं। वही सर्वे होते हैं जिन्हें हर कोई याद रखता है।
Let me tell you the polls that count, and those are the polls a couple of weeks before the election. That's when the pollsters worry about holding onto their credibility. Those are the polls that everybody remembers.
Let me tell you the polls that count, and those are the polls a couple of weeks before the election. That's when the pollsters worry about holding onto their credibility. Those are the polls that everybody remembers.
अगर आपके पास इच्छाशक्ति है, अगर आपके भीतर करों को कम करने की तीव्र इच्छा रखने वाले लोग सचमुच हैं, तो यह काम हो जाएगा। हम जानते हैं कि डिमॉक्रेट्स ऐसा नहीं करना चाहते।
If you have the desire, if you really had people with the burning desire to lower taxes, it would be done. We know the Democrats don't want to do it.
If you have the desire, if you really had people with the burning desire to lower taxes, it would be done. We know the Democrats don't want to do it.
मैं इस खास घटना यानी ब्रेक्ज़िट (Brexit) के मतदान के दायरे में ही बात कर रहा था। इसके विरोधी इस मतदान के बाद होने वाली हर बुरी चीज़ के लिए इसी को जिम्मेदार ठहराएंगे, और ज़्यादातर मामलों में मीडिया भी उनके साथ होगा। सबक के दृष्टिकोण से यह देखना वाकई दिलचस्प होगा।
I was speaking within the confines of this specific event, the Brexit vote. The opponents are gonna blame everything that happens on the vote, and they're gonna have the media with them for the most part. It's gonna be a great thing to watch, lesson-wise.
I was speaking within the confines of this specific event, the Brexit vote. The opponents are gonna blame everything that happens on the vote, and they're gonna have the media with them for the most part. It's gonna be a great thing to watch, lesson-wise.
रिपब्लिकन खेमा सामाजिक मुद्दों पर बात करने से ही कतराता है। वे ज्यादातर बड़ी सरकार के पक्ष में हैं। उनका मानना है कि छोटी सरकार के मुद्दे पर चुनाव लड़ना हार की निशानी है और उन्हें डर है कि अगर वे सफल हो गए, तो सरकारी नौकरियां मिलने के उनके अवसर कम हो जाएंगे। वे मूल रूप से ऐसे लोग हैं जिन्हें नहीं लगता कि हमारे देश में बेहिसाब खर्च कोई समस्या है, बल्कि उन्हें यह स्थिति बिल्कुल ठीक लगती है।
The Republican establishment cringe at the very discussion of social issues. They are in favor of big government for the most part. They think campaigns on smaller government are losers and they worry that, if they succeed, there's going to be less of an opportunity for them to have jobs in government. They're basically people who don't think we have a spending problem and that that's great.
The Republican establishment cringe at the very discussion of social issues. They are in favor of big government for the most part. They think campaigns on smaller government are losers and they worry that, if they succeed, there's going to be less of an opportunity for them to have jobs in government. They're basically people who don't think we have a spending problem and that that's great.
चूँकि वामपंथी, जॉर्ज बुश ने दो चुनाव जीते थे—2000 और 2004 में। इसलिए 2008 में हमें इसका अंदाजा नहीं हुआ। यह बात ज़ाहिर तौर पर वहीं थी। हमने एक तरह से इस चरम वामपंथी सांस्कृतिक क्रांति का उबाल और सुगबुगाहट देखी थी, लेकिन [बराक] ओबामा के शपथ ग्रहण के बाद ऐसा लगा मानो देश ने रातों-रात पूरी तरह से यू-टर्न ले लिया हो।
Because the left, George Bush won two elections, 2000 and 2004. So 2008, we didn't see. It was obviously there. We saw effervescence and this bubbling up of this extreme left-wing cultural revolution, so to speak, but it seems like with the inauguration of [Barack] Obama, outward appearances, it seemed like the country flipped and did a 180 overnight.
Because the left, George Bush won two elections, 2000 and 2004. So 2008, we didn't see. It was obviously there. We saw effervescence and this bubbling up of this extreme left-wing cultural revolution, so to speak, but it seems like with the inauguration of [Barack] Obama, outward appearances, it seemed like the country flipped and did a 180 overnight.
लोग सच नहीं सुनना चाहते। हर कोई जो जानता है, जिसने हमारी संस्कृति के 'पूर्णता के प्रति मोह' और इसकी शुरुआत व प्रसार के बारे में उस मोनोलॉग में मेरी बात सुनी है—फिल्में, टेलीविज़न और ऐसी ही दूसरी चीजें—वह जानता है कि यही सच है।
People don't want the truth. Everybody knows that heard what I said in that monologue about our culture's 'addiction to perfection' and how it started and where it's sustained - movies and television and so forth - knows that it's the truth.
People don't want the truth. Everybody knows that heard what I said in that monologue about our culture's 'addiction to perfection' and how it started and where it's sustained - movies and television and so forth - knows that it's the truth.
उन लोगों के बारे में क्या जो कर (टैक्स) चुकाते हैं? ऐसे लोग जिनके लिए कोई सहानुभूति नहीं रखता। उनसे बार-बार तब तक कर चुकाने को कहा जाता है जब तक कि उनके पास देने के लिए कुछ न बचे। और जब वे 'बस बहुत हुआ' कहते हैं, तो उन्हें स्वार्थी कहा जाता है।
What about feeling sorry for those who pay the taxes? Those who are people that no one feels sorry for. They are asked to give and give until they have no more to give. And when they say 'enough,' they are called selfish.
What about feeling sorry for those who pay the taxes? Those who are people that no one feels sorry for. They are asked to give and give until they have no more to give. And when they say 'enough,' they are called selfish.
मान लीजिए आपके घर में छह लोग रहते हैं। और आप प्रस्ताव रखते हैं कि हर दिन केवल चार लोगों को ही खाने को मिलेगा, और आप इस पर मतदान करवाते हैं। अगर चार लोग वोट देते हैं कि केवल चार लोगों को ही खाना मिलेगा, दो को नहीं, तो वही बात मानी जाएगी। यही लोकतंत्र है। यह पूरी तरह से बहुमत-अल्पसंख्यक का शासन है।
Let's pretend six people live in your house. And you propose that only four people get to eat every day, and you put it to a vote. If four people vote that only four people get to eat, two people don't, that prevails. That's what a democracy is. It's strictly majority-minority rule.
Let's pretend six people live in your house. And you propose that only four people get to eat every day, and you put it to a vote. If four people vote that only four people get to eat, two people don't, that prevails. That's what a democracy is. It's strictly majority-minority rule.
अगर आप कोई अपराध करते हैं, तो आप दोषी हैं।
If you commit a crime, you're guilty.
If you commit a crime, you're guilty.
यह सीधे ओबामा के पाले में गेंद डाल देगा। वह मानवतावादी और दयालु हैं। वे इसका इस्तेमाल अश्वेत समुदाय के बीच—इस देश के गोरे और सांवले दोनों तरह के अश्वेत समुदायों के बीच—अपनी, यों कहें कि, 'विश्वसनीयता' को चमकाने के लिए करेंगे। यह तो उनके लिए बिल्कुल बना-बनाया मौका है। यही वजह है कि वह वहाँ जाने के लिए और इंतज़ार नहीं कर सके, बस तुरंत वहाँ पहुँचना चाहते थे।
This will play right into Obama's hands. He's humanitarian, compassionate. They'll use this to burnish their, shall we say, 'credibility' with the black community -- in the both light-skinned and dark-skinned black community in this country. It's made-to-order for them. That's why he couldn't wait to get out there, could not wait to get out there.
This will play right into Obama's hands. He's humanitarian, compassionate. They'll use this to burnish their, shall we say, 'credibility' with the black community -- in the both light-skinned and dark-skinned black community in this country. It's made-to-order for them. That's why he couldn't wait to get out there, could not wait to get out there.
उस जीत के साथ आने वाले विचार, वे विचार और उनसे जुड़ी नीतियां जिन्हें चुनाव जीतने के बाद लागू किया जाता है। और फिर यह सिर्फ एक चुनाव की बात नहीं है; आपको लगातार चुनाव जीतते रहना होगा। आपको उदारवादियों (लिबरल्स) को हराते रहना होगा, और ब्रेक्ज़िट के इस मतदान में भी बिल्कुल यही स्थिति है।
The ideas that accompany that victory, the ideas and the policies that are related to those ideas that are implemented after you win the election. And then it's not just one election; you have to keep winning elections. You have to keep defeating liberals, and it's the same thing here in the Brexit vote.
The ideas that accompany that victory, the ideas and the policies that are related to those ideas that are implemented after you win the election. And then it's not just one election; you have to keep winning elections. You have to keep defeating liberals, and it's the same thing here in the Brexit vote.
हमने एक ऐसे अनुभवहीन शख्स को चुन लिया है, जिसके पास दूर-दूर तक कोई अनुभव नहीं है, और अब इसके बुरे नतीजे सबके सामने साफ तौर पर आ रहे हैं। यह शख्स खुद को हर किसी से बेहतर और समझदार समझता है, एक संभ्रांत और अहंकारी है, और अमेरिका की तथाकथित पुरानी शिकायतों का बदला लेने पर आमादा है। बराक ओब्भा की राजनीति असल में शिकायतों की राजनीति है। उन्होंने पूरे देश को अपने खिलाफ खड़ा कर लिया है, और विश्वास मानिए, यह संख्या उतनी बड़ी है जितनी आप सोच भी नहीं सकते, क्योंकि मीडिया निश्चित रूप से इन आंकड़ों को सही तरीके से नहीं दिखा रहा है।
We've elected an untested prima donna, zero, zilch, nada experience, and it's coming home to roost, clear for one and all to see, and the guy thinks he's better and smarter than everybody else, is an aristocrat, an elitist, and is hell-bent on getting even with whatever he thinks the grievances of America have been in the past. Barack Obama equals politics of grievance. He has rallied an entire nation against him, and, believe me, it's a larger number of people than you would ever know, because the media of course is not portraying these numbers accurately.
We've elected an untested prima donna, zero, zilch, nada experience, and it's coming home to roost, clear for one and all to see, and the guy thinks he's better and smarter than everybody else, is an aristocrat, an elitist, and is hell-bent on getting even with whatever he thinks the grievances of America have been in the past. Barack Obama equals politics of grievance. He has rallied an entire nation against him, and, believe me, it's a larger number of people than you would ever know, because the media of course is not portraying these numbers accurately.
[बराक ओबामा] के आठ साल के शासन के बाद, इस चुनाव में क्या हुआ? क्या देश ने फिर से यू-टर्न ले लिया? बिल्कुल नहीं। मेरा मानना है कि 2008-2009 में भी देश ने कोई यू-टर्न नहीं लिया था, और हमारी आबादी का 60% हिस्सा कोई कट्टर वामपंथी नहीं था, जैसा कि वे इसे पेश करने की कोशिश करते रहे हैं।
After eight years of [Barack Obama], look what happened in this election. Did the country flip again? No. I maintain it didn't flip in 2008-2009, and we were not a 60% radical leftist population like they tried to portray it as.
After eight years of [Barack Obama], look what happened in this election. Did the country flip again? No. I maintain it didn't flip in 2008-2009, and we were not a 60% radical leftist population like they tried to portray it as.
मेरा मानना है कि रूढ़िवादिता तब पैदा होती है जब लोग एक निश्चित नैतिक संहिता, सही और गलत की एक खास समझ के अनुसार आचरण करते हैं, और खुद अपनी जिम्मेदारी स्वीकार करते हैं। जब आप एक अच्छे नागरिक बनते हैं, तब रूढ़िवादिता सामने आती है।
Conservatism, I believe, happens to be what happens when people behave according to a certain moral code, a certain sense of right and wrong, people that are accepting responsibility for themselves. Conservatism is what happens when you're a good citizen.
Conservatism, I believe, happens to be what happens when people behave according to a certain moral code, a certain sense of right and wrong, people that are accepting responsibility for themselves. Conservatism is what happens when you're a good citizen.
अमेरिका के लोग अब गुमराह होने से थक चुके हैं।
The people of America are tired of being misled.
The people of America are tired of being misled.
मेरे पास कोई रोडमैप नहीं है और मैं इस अर्थ में लक्ष्य-उन्मुख व्यक्ति नहीं हूँ कि, आप जानते हैं, मेरे सामने ऐसा कुछ नहीं है जो यह कहे कि जून 2017 तक मुझे X हासिल करना है। मेरा एक सर्वोपरि लक्ष्य है, और वह है मैं जो भी करूँ उसमें सफल होना क्योंकि मुझे लगता है कि अगर ऐसा होता है तो मुझे उससे प्यार हो जाएगा और मैं उसका आनंद उठाऊँगा, और तभी अवसर खुद सामने आता है।
I don't have a road map and I'm not a goal oriented person in the sense that, you know, I have nothing in front of me that says by June of 2017 I want to have accomplished X. I have an overriding goal, and that is to be successful at whatever I do 'cause I figure if that happens I'll love it and enjoy it, and then that's when opportunity presents itself.
I don't have a road map and I'm not a goal oriented person in the sense that, you know, I have nothing in front of me that says by June of 2017 I want to have accomplished X. I have an overriding goal, and that is to be successful at whatever I do 'cause I figure if that happens I'll love it and enjoy it, and then that's when opportunity presents itself.
क्या आप जानते हैं कि मैं कितना बूढ़ा हूँ? मैं इतना बूढ़ा हूँ कि मुझे वह समय याद है जब लेटरमैन मजाकिया हुआ करते थे और राष्ट्रपति गंभीर हुआ करते थे। मैं इतना बूढ़ा हूँ।
You know how old I am? I'm so old, I remember when Letterman used to be funny and it was presidents who were serious. That's how old I am.
You know how old I am? I'm so old, I remember when Letterman used to be funny and it was presidents who were serious. That's how old I am.
ओबामा के पास स्वास्थ्य सेवा का एक ऐसा लोगो है जो सीधे तौर पर एडोल्फ हिटलर की कार्यशैली से लिया गया है... एडोल्फ हिटलर की तरह, बराक ओबामा भी हुक्म चलाकर शासन करते हैं।
Obama's got a health care logo that's right out of Adolf Hitler's playbook ... Adolf Hitler, like Barack Obama, also ruled by dictate.
Obama's got a health care logo that's right out of Adolf Hitler's playbook ... Adolf Hitler, like Barack Obama, also ruled by dictate.
मुझे लगा था कि हमें "स्मूथ ऑपरेटर" गाना सुनने को मिलेगा। यह गाना 90 के दशक में बहुत मशहूर हुआ था।
I thought we were gonna get "Smooth Operator." That song was big in the '90s.
I thought we were gonna get "Smooth Operator." That song was big in the '90s.
हमारे समाज में स्थिति यह होती जा रही है कि लोग बात-बात पर, यहाँ तक कि शब्दों पर भी बुरा मान जाते हैं। लोग कुछ भी कहने से डरते हैं। मुझे यह पुराने सोवियत संघ के दिनों की याद दिलाता है, जहाँ लोगों को अपने मन की बात कहने के लिए बाथरूम में जाना पड़ता था।
In our society, more and more, people are running around offended by syllables, even. People are afraid to say anything. It reminds me of the days of the old Soviet Union, where people would have to go into the bathroom to say what they were really thinking.
In our society, more and more, people are running around offended by syllables, even. People are afraid to say anything. It reminds me of the days of the old Soviet Union, where people would have to go into the bathroom to say what they were really thinking.
[कट्टर वामपंथी] कभी भी बहुमत में नहीं रहे हैं। हम बस आधुनिक राजनीति के सबसे बड़े भ्रम में फंस गए थे।
[Radical leftist] are never been a majority. We just fell for one of the greatest illusions in modern politics.
[Radical leftist] are never been a majority. We just fell for one of the greatest illusions in modern politics.
मैं किसी भी उदारवादी (लिबरल) को देखकर यह बता सकता हूँ कि वह क्या सोच रहा है और क्यों सोच रहा हूँ। मैं उन्हें पहले ही बता सकता हूँ कि किसी भी घटना या व्यक्ति पर उनकी क्या प्रतिक्रिया होगी, क्योंकि मैं उन्हें अच्छी तरह जानता हूँ, क्योंकि मैंने उन्हें समझने के लिए समय निकाला है और मेरी इसमें गहरी जिज्ञासा रही है। मैं उदारवाद को अच्छी तरह जानता हूँ। मैं जानता हूँ कि यह कहाँ से पैदा होता है, और मैं यह भी जानता हूँ कि अधिकांश उदारवादी लोग किसी भी मुद्दे पर क्या करेंगे, क्या कहेंगे और क्या सोचेंगे।
I can tell any liberal why he or she thinks what they think. I can predict to them what their reaction to any event or person is going to be, because I know them, because I have taken the time because I'm curious to study it. I know what liberalism is. I know from where it springs and derives, and I know the vast majority of people who are liberals, what they are going to do, say, and think about.
I can tell any liberal why he or she thinks what they think. I can predict to them what their reaction to any event or person is going to be, because I know them, because I have taken the time because I'm curious to study it. I know what liberalism is. I know from where it springs and derives, and I know the vast majority of people who are liberals, what they are going to do, say, and think about.
उदारवादी लोगों में सबसे पहले यह देखते हैं कि आप किस समूह से ताल्लुक रखते हैं! "मैं आपको किस श्रेणी में रखूँ? क्या आप महिला हैं? क्या आप लेस्बियन हैं? क्या आप स्ट्रेट हैं? क्या आप मूल अमेरिकी हैं? क्या आप अफ्रीकी-अमेरिकी हैं? क्या आप मिश्रित नस्ल के हैं? आप क्या हैं?" वे लोगों को इसी नज़रिए से देखते हैं, क्योंकि इससे उनकी पीड़ित होने की स्थिति तय होती है। किस चीज़ के पीड़ित? अमेरिका के पीड़ित! ये सभी लोग अमेरिका के पीड़ित हैं, जो उनकी नज़र में "श्वेत, पुरुष-प्रधान बहुसंख्यक वर्ग" का शिकार हैं। वामपंथियों की नज़र में ये सभी अमेरिका के पीड़ित हैं।
It's the first thing liberals notice about people is what group are you in! "What group do I put you in? Are you a woman? Are you lesbian? Are you straight? Are you Native American? Are you African-American? Are you a mix? What are you?" That's how they see people, because that then identifies the victim status they hold. Victims of what? Victims of America! All these people are victims of America, "the white, patriarchal majority." They're all victims of America, as the left sees them.
It's the first thing liberals notice about people is what group are you in! "What group do I put you in? Are you a woman? Are you lesbian? Are you straight? Are you Native American? Are you African-American? Are you a mix? What are you?" That's how they see people, because that then identifies the victim status they hold. Victims of what? Victims of America! All these people are victims of America, "the white, patriarchal majority." They're all victims of America, as the left sees them.
ट्रंप को एक बाहरी व्यक्ति माना जाता है। सत्ताधारी वर्ग ट्रंप को बिल्कुल पसंद नहीं करता। वे नहीं चाहते कि वह सफल हों। और मैं कुछ रिपब्लिकंस को भी इसी श्रेणी में रखूंगा। वॉशिंगटन की राजनीति का तौर-तरीका ही कुछ ऐसा है।
Trump is considered to be an outsider. The establishment doesn't want any part of Trump. They don't want him to succeed. And I would throw some Republicans in that as well. It's just the way Washington works.
Trump is considered to be an outsider. The establishment doesn't want any part of Trump. They don't want him to succeed. And I would throw some Republicans in that as well. It's just the way Washington works.
सच्चाई यह है कि ये वे लोग हैं जो वोटों के लिए प्रचार करते हैं, और कोई भी ऐसी तस्वीरों से नहीं जुड़ना चाहता जो यकीनन मौजूद होतीं, भले ही वे फर्जी होतीं, और वे ज्यादातर फर्जी ही होतीं। जरा सोचिए, क्या आप फ़्लोरिडा में एलियन गोंजालेज को अगवा करके वापस क्यूबा भेजने के लिए उस संघीय एजेंट द्वारा घर पर धावा बोलने वाली 150 तस्वीरों की कल्पना कर सकते हैं?
The reality here is, these are people that campaign for votes, and nobody wants to be associated with pictures that would certainly exist, even if they were fake, and they most likely would be. You know, can you imagine 150 pictures of that federal agent storming the home in Florida to kidnap Elian Gonzalez and send him back to Cuba?
The reality here is, these are people that campaign for votes, and nobody wants to be associated with pictures that would certainly exist, even if they were fake, and they most likely would be. You know, can you imagine 150 pictures of that federal agent storming the home in Florida to kidnap Elian Gonzalez and send him back to Cuba?
और यह मत भूलिए कि शेर्रॉड ब्राउन अश्वेत हैं। इसमें एक नस्लीय पहलू भी है। और अब, जिस अखबार में मैं यह सब पढ़ रहा हूँ, वह 'द न्यूयॉर्क टाइम्स' है, और ज़ाहिर है कि वे इसका कोई ज़िक्र नहीं करते।
And don't forget, Sherrod Brown is black. There's a racial component here, too. And now, the newspaper that I'm reading all this from is The New York Times, and they, of course, don't mention that.
And don't forget, Sherrod Brown is black. There's a racial component here, too. And now, the newspaper that I'm reading all this from is The New York Times, and they, of course, don't mention that.
बिल्ल क्लिंटन और हिलेरी क्लिंटन के रिश्ते को लेकर मेरा एक पुराना सिद्धांत रहा है। उनके मिलने की कहानी नहीं, वह वाकया नहीं, न ही उनकी प्रेम कहानी या ऐसी कोई अन्य बात। बल्कि यह कि कैसे यह दुर्लभ और असाधारण महिला इस मुकाम पर पहुँची।
I have long had a theory Bill Clinton-Hillary Clinton relationship. Not how they met, not that story, not the courtship or any of that. But how it happened that this once-in-a-lifetime woman.
I have long had a theory Bill Clinton-Hillary Clinton relationship. Not how they met, not that story, not the courtship or any of that. But how it happened that this once-in-a-lifetime woman.
हम उन लोगों द्वारा धोखा खाए जाने के आदी हो चुके हैं जिन्हें हम चुनकर भेजते हैं।
We are used to being sold out by people we elect.
We are used to being sold out by people we elect.
अगर [बराक] ओबामा के आठ साल के कार्यकाल के दौरान वे जीत गए थे और उन्होंने इस देश की संस्कृति को पूरी तरह से कट्टर, वामपंथी और चरमपंथी बना दिया था, और अगर यही उनका ट्रेंड था, और ओबामा की जीत का यही मतलब था, तो फिर डेमोक्रेटिक पार्टी—जो इन सबकी जड़ है—ओबामा के कार्यकाल के दूसरे वर्ष से लेकर अब तक 1,200 सीटें कैसे हार चुकी है?
If during the eight years of [Barack] Obama they won and they had converted this country into this radical, leftist, extremist culture and country, and if that was the trend, and if that's what Obama's elections meant, then how is it that the Democrat Party, which is the home of all of that, has lost 1,200 seats since Obama's second year in office?
If during the eight years of [Barack] Obama they won and they had converted this country into this radical, leftist, extremist culture and country, and if that was the trend, and if that's what Obama's elections meant, then how is it that the Democrat Party, which is the home of all of that, has lost 1,200 seats since Obama's second year in office?
हिलेरी क्लिंटन और डेमोक्रेट पार्टी की देखरेख में दुनिया की सबसे बेहतरीन स्वास्थ्य सेवा प्रणालियों में से एक को पूरी तरह तबाह कर दिया गया है।
Hillary Clinton and the Democrat Party have overseen the destruction of one of the greatest systems of health care in the world.
Hillary Clinton and the Democrat Party have overseen the destruction of one of the greatest systems of health care in the world.
पेड़ के बारे में सबसे खूबसूरत बात यह है कि काटने के बाद आप उसका क्या करते हैं।
The most beautiful thing about a tree is what you do with it after you cut it down.
The most beautiful thing about a tree is what you do with it after you cut it down.
ओबामाकेयर ने अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को या तो पूरी तरह तबाह कर दिया है या फिर उसकी बर्बादी की शुरुआत कर दी है।
Obamacare ruined and destroyed or set in motion the ruination and destruction of the American health care system.
Obamacare ruined and destroyed or set in motion the ruination and destruction of the American health care system.
एक और ऐसा व्यवसाय है जहाँ ग्राहक हमेशा गलत होता है और वह है मीडिया।
There is one other business where the customer is always wrong and that's the media.
There is one other business where the customer is always wrong and that's the media.
मुझे लगता है कि यहाँ एनएफएल (NFL) में थोड़ी सामाजिक चिंता देखने को मिली है। मीडिया बहुत उत्सुक था कि एक अश्वेत क्वार्टरबैक अच्छा प्रदर्शन करे। मैकनब से कुछ उम्मीदें जुड़ी हुई थीं, और उन्हें टीम के उस प्रदर्शन का बहुत श्रेय मिल गया जिसके वे हकदार नहीं थे। उस टीम को तो उसकी रक्षापंक्ति (डिफेंस) ने संभाला था।
I think what we've had here is a little social concern in the NFL. The media has been very desirous that a black quarterback do well. There is a little hope invested in McNabb, and he got a lot of credit for the performance of this team that he didn't deserve. The defense carried this team.
I think what we've had here is a little social concern in the NFL. The media has been very desirous that a black quarterback do well. There is a little hope invested in McNabb, and he got a lot of credit for the performance of this team that he didn't deserve. The defense carried this team.
1970 में कॉलेज जाने के बाद से ही हिलेरी क्लिंटन अपने दायरे में दुनिया की सबसे समझदार महिला मानी जाती रही हैं।
Hillary Clinton has been The Smartest Woman in the World in her circle since 1970 when she went away to college.
Hillary Clinton has been The Smartest Woman in the World in her circle since 1970 when she went away to college.
डेमोक्रेट्स के लिए अप्रवासन नीति का मतलब सिर्फ और सिर्फ ज़्यादा वोट हासिल करना है।
The Democrats' version of immigration is all about securing additional votes.
The Democrats' version of immigration is all about securing additional votes.
आपको 1920 के दशक यानी करीब सौ साल पीछे जाना पड़ेगा, तब जाकर डेमोक्रेटिक पार्टी वैसी कमजोर और सत्ता से बाहर नजर आएगी जैसी आज है। महज़ एक चुनाव में ऐसा कैसे हो गया? यह एक चुनाव में नहीं हुआ। सच्चाई यह है कि पिछले आठ वर्षों से व्हाइट हाउस को छोड़कर डेमोक्रेट्स लगातार ऐसे आंकड़े से चुनाव हारते आ रहे हैं जिनकी कभी रिपोर्टिंग ही नहीं की गई।
You have to go back to the 1920s, almost a hundred years, to find the Democrat Party as weak and out of power as it is today. How did that happen with just one election? It didn't happen in one election. The fact is the Democrats have been losing elections, except for the White House, for the last eight years in numbers that have not been reported.
You have to go back to the 1920s, almost a hundred years, to find the Democrat Party as weak and out of power as it is today. How did that happen with just one election? It didn't happen in one election. The fact is the Democrats have been losing elections, except for the White House, for the last eight years in numbers that have not been reported.
इन स्थापित लोगों (अभिजात वर्ग) की नजर में रोनाल्ड रीगन एकदम से कहीं से प्रकट हो गए थे। मैं आपको बता रहा हूँ, 1980 के दशक में मीडिया और वॉशिंगटन-न्यू यॉर्क का अभिजात वर्ग रोनाल्ड रीगन को लेकर उतना ही तिरस्कार भाव रखता था जितना आज वे डोनाल्ड ट्रंप के प्रति रखते हैं।
Ronald Reagan comes out of nowhere, at least as far as these people are concerned in the establishment. I'm telling you, back in 1980, the media and the Washington-New York establishment was as disdainful of Ronald Reagan as they are of Donald Trump.
Ronald Reagan comes out of nowhere, at least as far as these people are concerned in the establishment. I'm telling you, back in 1980, the media and the Washington-New York establishment was as disdainful of Ronald Reagan as they are of Donald Trump.
चरित्र मायने रखता है; नेतृत्व चरित्र से ही जन्म लेता है।
Character matters; leadership descends from character.
Character matters; leadership descends from character.
महिलाओं से प्यार है! मुझे नारीवाद से नफरत है। "नफरत" शायद एक सटीक शब्द हो सकता है, लेकिन इसका इस्तेमाल करना बहुत कड़ा हो जाएगा। मैं नारीवाद का पुरजोर विरोध करता हूँ क्योंकि यह और कुछ नहीं बल्कि सिर्फ उदारवाद है, और यह महिलाओं को आगे बढ़ाने के लिए वास्तव में कुछ नहीं कर रहा है। यह तो इसके ठीक विपरीत काम कर रहा है।
Love women! I hate feminism. "Hate" may be an accurate word, but too strong to use. I strongly oppose feminism because it's nothing but liberalism, and it's doing nothing to actually advance women. It's doing just the exact opposite.
Love women! I hate feminism. "Hate" may be an accurate word, but too strong to use. I strongly oppose feminism because it's nothing but liberalism, and it's doing nothing to actually advance women. It's doing just the exact opposite.
मैं बस इतना करता हूँ कि उदारवादियों को रूढ़िवादी बना देता हूँ। मैं यही काम करता हूँ, और इसीलिए वे मुझे पसंद नहीं करते।
All I do is convert liberals to conservatism. That's what I do, and that's why they don't like me.
All I do is convert liberals to conservatism. That's what I do, and that's why they don't like me.
यह एक विस्तार है। और यह सामाजिक चिकित्सा के शिकंजे को समाज में और अधिक गहराई तक पहुँचाने का एक गुप्त तरीका है।
It's an expansion. And it's a stealth mechanism to put the tentacles of socialized medicine even deeper into society.
It's an expansion. And it's a stealth mechanism to put the tentacles of socialized medicine even deeper into society.
वेल्सेले और येल विश्वविद्यालयों में हिलेरी क्लिंटन की छवि ऐसी थी, "हे भगवान, यह महिला अकेले दम पर पूरी दुनिया चला सकती है! यह दुनिया की सबसे समझदार महिला है!"
The reputation Hillary Clinton had at Wellesley and Yale was, "My God, this woman single-handedly could end up running the world! This is the smartest woman!"
The reputation Hillary Clinton had at Wellesley and Yale was, "My God, this woman single-handedly could end up running the world! This is the smartest woman!"
याद रखिए, डेमोक्रेट्स अवैध प्रवासियों को अपने मतदाताओं के रूप में चाहते हैं। डेमोक्रेट्स को एक ऐसा स्थायी निचला वर्ग चाहिए जो हमेशा उन पर निर्भर रहे। डोनाल्ड ट्रंप इन सब बातों को बहुत गौर से देख रहे हैं। उनका हर एक एजेंडा अमेरिका को फिर से महान बनाने के लिए है। उनके लिए यह सिर्फ एक चुनावी नारा नहीं है।
Remember, the Democrats want illegal migrants as voters. The Democrats need a permanent underclass. Donald Trump is looking at all of this. Every bit of his agenda as aimed at making America great again. It's not just a slogan with him.
Remember, the Democrats want illegal migrants as voters. The Democrats need a permanent underclass. Donald Trump is looking at all of this. Every bit of his agenda as aimed at making America great again. It's not just a slogan with him.
समानता जैसी कोई चीज़ नहीं होती, सिवाय इसके कि सबको आगे बढ़ने का समान अवसर मिले और कानून के सामने सब बराबर हों। लेकिन जब आप अपने अवसरों को हासिल करने के लिए मैदान में उतरते हैं, तो आपके साथ क्या होगा, इसकी कोई समानता या गारंटी नहीं होती, और न ही कानून के समक्ष समानता मिलने मात्र से इस बात की कोई गारंटी है कि आपके साथ आगे क्या होगा। परिणामों की समानता जैसी कोई चीज़ अस्तित्व में नहीं है।
There is no such thing as equality, other than of opportunity and before the law. But there is no equality of what's gonna happen to you when you engage or pursue your opportunity, and there's no guarantee that's what's gonna happen to you once you have your equality before the law. There is no equality of outcome.
There is no such thing as equality, other than of opportunity and before the law. But there is no equality of what's gonna happen to you when you engage or pursue your opportunity, and there's no guarantee that's what's gonna happen to you once you have your equality before the law. There is no equality of outcome.
मैं आपको एक बात और बताता हूँ, और यकीनन आपको यह याद नहीं होगी क्योंकि तब मीडिया का परिदृश्य आज जैसा नहीं था। लेकिन रिपब्लिकन अभिजात वर्ग भी रोनाल्ड रीगन से उतनी ही नफरत करता था, जितनी डेमोक्रेट अभिजात वर्ग करता था।
I'll tell you something else, and certainly you're not gonna remember this because the media landscape wasn't the same. But the Republican establishment hated Ronald Reagan too, just like the Democrat establishment did.
I'll tell you something else, and certainly you're not gonna remember this because the media landscape wasn't the same. But the Republican establishment hated Ronald Reagan too, just like the Democrat establishment did.
केवल दिखावे के लिए विविधता (डाइवर्सिटी) और कुछ नहीं बल्कि सकारात्मक कार्रवाई (एफ़रमैटिव एक्शन) है और इसका अमेरिका की महानता से कोई लेना-देना नहीं है।
Diversity for diversity's sake is nothing more than affirmative action and can make no claim to being part of America's greatness.
Diversity for diversity's sake is nothing more than affirmative action and can make no claim to being part of America's greatness.
केवल चोरों, अपराधियों और भ्रष्ट लोगों को ही "समाज को वापस लौटाने" की जरूरत होती है, जो ऐसी चीजें हड़प रहे हैं जो उनकी हैं ही नहीं।
The only people who need to be "giving back" are thieves, criminals and corrupt individuals that are taking things that are not theirs.
The only people who need to be "giving back" are thieves, criminals and corrupt individuals that are taking things that are not theirs.
पूंजीपति वर्ग की हमेशा सपनों से तुलना की जाती है। यूटोपिया (आदर्श समाज) सिर्फ एक सपना है। उसका कोई अस्तित्व नहीं है।
Capitalism is always evaluated against dreams. Utopia is a dream. It doesn't exist.
Capitalism is always evaluated against dreams. Utopia is a dream. It doesn't exist.
पहली बात तो यह कि नौकरशाही कभी भी कार्यकुशल नहीं बनती; न ही वे कभी प्रशासनिक खर्चों से छुटकारा पा पाएंगे, और न ही उन्हें कभी कम कर पाएंगे। नौकरशाही का मक़सद यह होता ही नहीं है। उनका मक़सद तो इन चीज़ों को बढ़ाना होता है।
In the first place, bureaucracies never become efficient; they're never going to get rid of administrative costs; they're never going to reduce them. That's not the purpose of bureaucracies. It's to increase those things.
In the first place, bureaucracies never become efficient; they're never going to get rid of administrative costs; they're never going to reduce them. That's not the purpose of bureaucracies. It's to increase those things.
ऐसा कैसे हो गया कि हिलेरी क्लिंटन अर्कांसस में एक ऐसे पति के साथ जा पहुँचीं जो सनकी और चरित्रहीन था, गवर्नर के रूप में साल के 25 हजार डॉलर कमाता था, और उन्हें अर्कांसस की 'रोज़ लॉ फर्म' में नौकरी करके अपने परिवार का खर्च चलाना पड़ा? यह सब कैसे हो गया?
How is it that she [Hillary Clinton] ends up in Arkansas with a philandering husband who makes 25 grand a year as governor, and she has to provide the income for the family at the Rose Law Firm, in Arkansas? How does this that happen?
How is it that she [Hillary Clinton] ends up in Arkansas with a philandering husband who makes 25 grand a year as governor, and she has to provide the income for the family at the Rose Law Firm, in Arkansas? How does this that happen?
साथियों, याद रखिए—इस बात में कोई शक मत रखिएगा—मीडिया हर दिन इसी उम्मीद, प्रार्थना और सपने के साथ उठता है कि आज कुछ ऐसा सामने आ जाएगा या हो जाएगा जो डोनाल्ड ट्रंप को खत्म करने का अचूक हथियार साबित होगा।
Remember, folks - do not doubt me on this - the media gets up every day hoping, praying, dreaming, thinking that that day something is going to surface or happen that will end up being the silver bullet that gets rid of Donald Trump.
Remember, folks - do not doubt me on this - the media gets up every day hoping, praying, dreaming, thinking that that day something is going to surface or happen that will end up being the silver bullet that gets rid of Donald Trump.
समानता संभव नहीं है। हालाँकि, समानता की चाहत लोगों को बहुत लुभाती है। न जाने क्यों, लोग उन राजनेताओं से सबसे अच्छे इरादों की उम्मीद करने लगते हैं जो यह दावा करते हैं कि उन्हें चारों तरफ यह असमानता दिखाई दे रही है और उन्हें इसे ठीक करना है। यह सब बिल्कुल भी सही नहीं है। आप इसे तब सुनेंगे जब तथाकथित अमीर और गरीब के बीच बढ़ती खाई या फिर पुरुषों और महिलाओं के बीच बढ़ती दूरी पर चर्चा होती है। यह बिल्कुल एक जैसे दिखने वाले दो जुड़वां बिस्तरों जैसा है।
Equality is not possible. The pursuit of equality, however, people really love that. For some reason, people attach the most wonderful of motives to people who say they see all this inequality out there and need to fix it. It's just not fair. You'll hear it manifest itself in discussions about the so-called widening gap between the rich and the poor or the widening gap between men and women. It's like actually two twin beds.
Equality is not possible. The pursuit of equality, however, people really love that. For some reason, people attach the most wonderful of motives to people who say they see all this inequality out there and need to fix it. It's just not fair. You'll hear it manifest itself in discussions about the so-called widening gap between the rich and the poor or the widening gap between men and women. It's like actually two twin beds.
रोनाल्ड रीगन 1989 में पद छोड़ते हैं, और संयोग से तभी मेरा आगमन होता है, और तभी रूढ़िवादी आंदोलन के भीतर ये सारे अंदरूनी झगड़े शुरू हो जाते हैं, और तभी विलियम एफ. बकली का निधन हो जाता है। तभी रूढ़िवादी आंदोलन के भीतर शीर्ष पर पहुँचने, वर्चस्व कायम करने और सबसे बुद्धिमान दिखने की ये अंदरूनी लड़ाइयाँ शुरू हुईं।
Ronald Reagan leaves in 1989, and that's when coincidentally I show up, and that's when all these internecine wars within the conservative movement, and then William F. Buckley died. That's when all these intramural, internecine wars began for primacy, dominance, smartest guy-in-the-room competitions began in the conservative movement.
Ronald Reagan leaves in 1989, and that's when coincidentally I show up, and that's when all these internecine wars within the conservative movement, and then William F. Buckley died. That's when all these intramural, internecine wars began for primacy, dominance, smartest guy-in-the-room competitions began in the conservative movement.
मुझे सच बोलना होगा। मैं 'न्यू यॉर्क टाइम्स' की खबर के बस कुछ ही पैराग्राफ पढ़ पाता हूँ कि मुझे उल्टी आने लगती है।
I must be honest. I can only read so many paragraphs of a New York Times story before I puke.
I must be honest. I can only read so many paragraphs of a New York Times story before I puke.
लोग किसी भी कहानी के पहले हिस्से या पहली बात पर आंख मूंदकर भरोसा कर लेते हैं, चाहे वह सही हो या गलत।
The first thing, the first element of a story that people hear, they believe it. Whether it's right or wrong.
The first thing, the first element of a story that people hear, they believe it. Whether it's right or wrong.
हर कोई यही मानता है कि मैं सब कुछ जानता हूँ, इसलिए वे कभी-कभी मुझे ऐसे नोट भेज देते हैं, जिनके बारे में मुझे कुछ पता ही नहीं होता कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं।
Everybody assumes I know everything, so they send me these notes sometimes, and I don't know what they're talking about.
Everybody assumes I know everything, so they send me these notes sometimes, and I don't know what they're talking about.
यह स्वास्थ्य-देखभाल योजना पूरी तरह से अमेरिका में धन सृजन को नष्ट करने और इस देश का समाजीकरण करने के बारे में है, और यह कभी काम नहीं करेगी—दुनिया में कहीं भी कभी काम नहीं आई—और हम यह सुनिश्चित करने के लिए पूरी ताकत लगा देंगे कि वे इसमें सफल न हों।
This health-care plan is all about the destruction of the creation of wealth in America and the socialization of this country, and it won't work - never has anywhere else - and we're going to go to the mat here to see to it that they don't succeed.
This health-care plan is all about the destruction of the creation of wealth in America and the socialization of this country, and it won't work - never has anywhere else - and we're going to go to the mat here to see to it that they don't succeed.
दुनिया की सबसे समझदार महिला (हिलेरी क्लिंटन), जो अपना करियर खुद गढ़ सकती थीं, जो वाटरगेट समिति का हिस्सा थीं - और जिन्हें वैसे भी रिचर्ड निक्सन को उनके संवैधानिक अधिकारों से वंचित करने की जिद के कारण समिति से बाहर कर दिया गया था - वह महिला जो पूर्वोत्तर की उदारवादी राजनीति का एक जाना-माना चेहरा बन चुकी थीं, आखिरकार अर्कांसस के जंगलों और पिछवाड़े में कैसे पहुँच गईं?
Why does The Smartest Woman in the World [Hillary Clinton], who could carve her own career, who was on the Watergate committee - and got thrown off of it, by the way, for wanting to deny Richard Nixon his constitutional rights.How does a woman who has become a fixture in northeastern liberal politics find herself in the backwoods of Arkansas?
Why does The Smartest Woman in the World [Hillary Clinton], who could carve her own career, who was on the Watergate committee - and got thrown off of it, by the way, for wanting to deny Richard Nixon his constitutional rights.How does a woman who has become a fixture in northeastern liberal politics find herself in the backwoods of Arkansas?
खुली सीमाएं और अवैध प्रवासियों का अंतहीन तांता हमारी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था या अमेरिकी संस्कृति को मजबूत करने में कोई योगदान नहीं देता है।
Open borders and the never-ending parade of illegal immigrants does nothing to build the national economy or the American culture.
Open borders and the never-ending parade of illegal immigrants does nothing to build the national economy or the American culture.
डेमोक्रेट्स ने गरीबों और मध्यम वर्ग को यह यकीन दिला दिया है कि वे ही उनकी परवाह करते हैं। डेमोक्रेट्स इन अमीर लोगों से बदला लेंगे। वे सत्ता में आएंगे और अमीरों की दौलत छीन लेंगे। वे अमीरों को कंगाल कर देंगे, और आपको इसमें खुशी महसूस होनी चाहिए। आप जो गरीब या मध्यम वर्ग के हैं, आपको इसलिए खुश होना चाहिए क्योंकि आपके पास भले ही पहले से ज्यादा कुछ नहीं आया, लेकिन आप इस बात से खुश हों कि जिस अमीर से आप नफरत करते हैं, आज उसे भी उसी तरह बर्बाद कर दिया गया है जैसे आपको लगता है कि आपके साथ अन्याय हुआ था।
What the Democrats have done is tell the poor and the middle class that the Democrats are looking out for 'em. Democrats are gonna get even with those rich people. They're gonna get there, and they're gonna have theirs taken away. They're gonna lose theirs, and you're supposed to feel good about that. You, who are poor or middle class, are supposed to feel happy, not because you have any more than you had. You're supposed to be happy because the rich that you hate have finally been screwed like you think you were screwed.
What the Democrats have done is tell the poor and the middle class that the Democrats are looking out for 'em. Democrats are gonna get even with those rich people. They're gonna get there, and they're gonna have theirs taken away. They're gonna lose theirs, and you're supposed to feel good about that. You, who are poor or middle class, are supposed to feel happy, not because you have any more than you had. You're supposed to be happy because the rich that you hate have finally been screwed like you think you were screwed.
देवियों और सज्जनों, रीगन के कर कटौती (टैक्स कट्स) ने महामंदी के बाद की सबसे भयानक मंदी को अमेरिकी इतिहास के सबसे बड़े 20-वर्षीय आर्थिक बूम में बदल दिया। 1981 और '86 की रीगन कर कटौतियों ने ऐसा किया था। और वही चमत्कार यहाँ फिर से हो सकता है। बस डेमोक्रेट्स ऐसा होने देना नहीं चाहते।
Ladies and gentlemen, the Reagan tax cuts turned the deepest recession since the Great Depression into the largest 20-year economic boom in American history. The Reagan tax cuts of 1981 and '86. And the same thing can happen here again. Democrats just cannot let it.
Ladies and gentlemen, the Reagan tax cuts turned the deepest recession since the Great Depression into the largest 20-year economic boom in American history. The Reagan tax cuts of 1981 and '86. And the same thing can happen here again. Democrats just cannot let it.
उदारवादियों ने एक ऐसे आश्रित समाज का निर्माण किया है, और अल्पसंख्यक नेतृत्व ने उसका फायदा उठाया है, जो समृद्धि और खुशी के असली रास्ते यानी आत्मनिर्भरता और खुद पर भरोसा करने से अनजान है। इसके विपरीत, लोगों को यह सिखाया जाता है कि अमेरिका अन्यायपूर्ण, अनुचित और अवसरों से वंचित है। उनसे कहा जाता है कि उनकी एकमात्र उम्मीद यही है कि सरकार उनकी समस्याओं का समाधान करे। हुआ यह है कि पीढ़ियों के लोग इस बकवास के झांसे में आ गए हैं और परिणामस्वरूप गरीबी और निराशा के दलदल में बुरी तरह फंस गए हैं -- क्योंकि जो वादे किए जाते हैं वे कभी काम नहीं करते। और वे कभी काम करेंगे भी नहीं -- वे कभी काम नहीं किए।
Liberals have created, and the minority leadership has exploited, a community of dependent people, unaware of the true route to prosperity and happiness: self-reliance and self-investment. Instead, people are told that American is unjust, unfair, and full of disadvantages. They are told that their only hope is for government to fix their problems. What has happened is that generations of people have bought into this nonsense and as result have remained hopelessly mired in poverty and despair -- because the promised solutions don't work. And they will never work -- they never have.
Liberals have created, and the minority leadership has exploited, a community of dependent people, unaware of the true route to prosperity and happiness: self-reliance and self-investment. Instead, people are told that American is unjust, unfair, and full of disadvantages. They are told that their only hope is for government to fix their problems. What has happened is that generations of people have bought into this nonsense and as result have remained hopelessly mired in poverty and despair -- because the promised solutions don't work. And they will never work -- they never have.
इलेक्टोरल कॉलेज राज्यों की संप्रभुता की रक्षा करता है। सच कहूं तो यह अब तक की सबसे शानदार ढंग से तैयार की गई चुनावी प्रणालियों में से एक है।
The Electoral College protects state sovereignty. It actually is one of the most brilliantly conceived electoral mechanisms ever.
The Electoral College protects state sovereignty. It actually is one of the most brilliantly conceived electoral mechanisms ever.
कैनेडी परिवार की जीवनशैली को हमारी संस्कृति के राजनीतिक और सामाजिक दोनों ही कुलीन वर्गों द्वारा बहुत अच्छी नजर से देखा जाता है।
The Kennedy lifestyle is something that is looked upon favorably by the elites throughout our culture, both political and social.
The Kennedy lifestyle is something that is looked upon favorably by the elites throughout our culture, both political and social.
अगर बराक ओबामा का मानना है कि अमेरिका में कोई पीड़ित नहीं हैं, तो मेरा अनुमान है कि वह संघीय सरकार के अंतर्गत आने वाले सभी नागरिक अधिकार कार्यालयों को बंद कर देंगे, जिसकी शुरुआत न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग से होगी। अगर कोई पीड़ित नहीं है, तो सभी सकारात्मक कार्रवाई (सकारात्मक भेदभाव) कानून तुरंत रद्द कर दिए जाएंगे। वेतन में समानता के मामले में भी यही होगा।
If Barack Obama believes there are no victims in U.S, then I assume he'll shut down all the civil rights offices throughout the federal government, starting with the Civil Rights Division of the Department of Justice. If there are no victims, all affirmative action laws will immediately be repealed. Same thing for equity in pay.
If Barack Obama believes there are no victims in U.S, then I assume he'll shut down all the civil rights offices throughout the federal government, starting with the Civil Rights Division of the Department of Justice. If there are no victims, all affirmative action laws will immediately be repealed. Same thing for equity in pay.
हमें यह भी स्वीकार करना होगा कि कुछ ऐसे मिलेनियल्स (युवा) भी हैं जो नब्बे के दशक के क्लिंटन परिवार के बारे में नहीं जानते, और हमें हमेशा से यह शक रहा है कि एक बार जब उन्हें सच्चाई का पता चल जाएगा... मेरा मतलब है, नब्बे के दशक में डेमोक्रेट्स द्वारा बिल क्लिंटन के हरकतों का जश्न मनाया जाता था। यहाँ तक कि फेमिनिस्ट्स (नारीवादियों) द्वारा भी!
We also have to acknowledge that there are Millennials who don't know of the Clintons of the nineties, and we've always suspected that once they found out that... I mean, Bill Clinton's behavior was celebrated by Democrats in the nineties. Even by the feminazis!
We also have to acknowledge that there are Millennials who don't know of the Clintons of the nineties, and we've always suspected that once they found out that... I mean, Bill Clinton's behavior was celebrated by Democrats in the nineties. Even by the feminazis!
आप लोग ऐसे लोगों को देश में क्यों लाना चाहते हैं जो आखिरकार हमारी आबादी पर एक बोझ बन जाएंगे? क्यों? अगर हमें अप्रवासन नीति बनानी ही है, तो हम सबसे अच्छे लोगों को क्यों नहीं चुनते? आप लोग जानबूझकर ऐसे लोगों को क्यों देश में लाना चाहते हैं जो आगे चलकर बोझ बन जाएंगे? अब, आप इसे इस तरह परिभाषित कर सकते हैं कि वे अंग्रेजी नहीं सीखेंगे, उन्हें नौकरी नहीं मिलेगी, वे सरकारी सहायता और कल्याणकारी योजनाओं पर निर्भर रहेंगे—आप इसे चाहे जैसे परिभाषित करें। लेकिन डोनाल्ड ट्रंप का यही मतलब है, क्योंकि डेमोक्रेट्स ठीक यही करना चाहते हैं।
Why do you people want to continue to import people that are going to end up placing a burden on our population? Why? If we're going to have an immigration policy, why don't we seek the best? Why do you people purposely want to go out and bring people in who are gonna end up being a burden? Now, you can define that as not learning English, not being able to have a job, being on the social safety welfare net, however you want to define it. But that's what Donald Trump means, because that's precisely what the Democrats want to do.
Why do you people want to continue to import people that are going to end up placing a burden on our population? Why? If we're going to have an immigration policy, why don't we seek the best? Why do you people purposely want to go out and bring people in who are gonna end up being a burden? Now, you can define that as not learning English, not being able to have a job, being on the social safety welfare net, however you want to define it. But that's what Donald Trump means, because that's precisely what the Democrats want to do.
जब डेमोक्रेट्स अमीरों को सजा देना शुरू करते हैं, तो इससे आपकी जिंदगी में कोई एक भी अच्छी बात नहीं जुड़ जाती। बल्कि सच तो यह है कि जब भी आप डेमोक्रेट्स को आम आदमी के हक में आवाज उठाते हुए सुनें, तो संभल जाइए क्योंकि पिसता हमेशा वही आम आदमी है।
Your life doesn't change one way for the better when the Democrats start punishing the rich. In fact, every time you hear the Democrats start talking about standing up for the little guy, look out because it's the little guy that gets creamed.
Your life doesn't change one way for the better when the Democrats start punishing the rich. In fact, every time you hear the Democrats start talking about standing up for the little guy, look out because it's the little guy that gets creamed.
महिलाएँ पुरुषों की तुलना में एक दिन में औसतन 18,000 शब्द अधिक बोलती हैं। इसके पीछे कोई आनुवंशिक या न्यूरोलॉजिकल कारण हो सकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि इसमें कुछ गलत है। बात दरअसल यह है कि जब आप यह बात सामने रखते हैं कि महिलाएँ पुरुषों से 18,000 शब्द ज़्यादा बोलती हैं, तो इसे तुरंत एक आलोचना मान लिया जाता है क्योंकि इसका मतलब असमानता से जोड़ लिया जाता है। ऐसा मान लिया जाता है कि महिलाओं में कोई कमी है।
Women speak an average 18,000 more words a day than men do. And there may be a genetic reason, it may be neurologically. Not that there's anything wrong with it. See, this is the thing. When you make the observation that women talk 18,000 more words a day than men, it's immediately taken as a criticism because it implies inequality. It implies that there's something wrong with women.
Women speak an average 18,000 more words a day than men do. And there may be a genetic reason, it may be neurologically. Not that there's anything wrong with it. See, this is the thing. When you make the observation that women talk 18,000 more words a day than men, it's immediately taken as a criticism because it implies inequality. It implies that there's something wrong with women.
उदारवाद का आधुनिक दौर, जिसमें हम जी रहे हैं, उसका मुख्य केंद्र या आधार यही है कि अमेरिका स्थापना के दिनों से ही अन्यायपूर्ण, अनैतिक और भ्रष्ट रहा है।
The modern era of liberalism, the one we're living in, really has as its focus or foundation that America is unjust, immoral, and corrupt, and from the days of our founding.
The modern era of liberalism, the one we're living in, really has as its focus or foundation that America is unjust, immoral, and corrupt, and from the days of our founding.
जब आप खुद को पीड़ित मान लेते हैं, तो आपके पास अपनी असफलता के लिए एक तैयार बहाना आ जाता है। जब आप पीड़ित होते हैं, तो हर गलती के लिए हमेशा किसी और को जिम्मेदार ठहराते हैं। जब आप खुद को पीड़ित मान लेते हैं, तो सफलता नामुमकिन हो जाती है। जब आप किसी परिस्थिति के शिकार बनते हैं, तो आप यह मान लेते हैं कि आप बस यहीं तक आ सकते थे, और अब इससे आगे नहीं बढ़ सकते, क्योंकि आपके मुकाबले आपके खिलाफ कहीं अधिक ताकतवर शक्तियां खड़ी हैं।
When you're a victim, you automatically have a built-in excuse for failure. When you are a victim, it's always somebody else's fault. When you're a victim, success is not possible. When you are a victim of something, you are acknowledging that you are as far as you're gonna get, and you can't get any further, because there are more powerful forces arrayed against you than the force of yourself against it.
When you're a victim, you automatically have a built-in excuse for failure. When you are a victim, it's always somebody else's fault. When you're a victim, success is not possible. When you are a victim of something, you are acknowledging that you are as far as you're gonna get, and you can't get any further, because there are more powerful forces arrayed against you than the force of yourself against it.
लिम्बा थ्योरम इस बात का श्रेय लेने के बारे में नहीं था कि मैंने कुछ किया है। यह तो बस आपके साथ यह साझा करने के बारे में था कि मुझे ज्ञान का प्रकाश कब हुआ था।
The Limbaugh Theorem was not about me giving me credit for something. It was simply sharing with you when the light went off.
The Limbaugh Theorem was not about me giving me credit for something. It was simply sharing with you when the light went off.
सैन फ्रांसिस्को, कैलिफोर्निया के उपनगर कोल्मा में एक प्रस्ताव विचाराधीन है जिसमें... मरे हुए लोगों पर भी टैक्स लगाने की बात है। यदि इस प्रस्ताव के समर्थकों की चली, तो कब्रों पर हमेशा के लिए - प्रति कब्र, प्रति वर्ष - 5 डॉलर का टैक्स लगाया जाएगा। कोल्मा में जीवित लोगों की तुलना में मृतकों की संख्या लगभग 1000 गुना अधिक है, जिनमें वायट इर्प, लेवी स्ट्रॉस और विलियम रैंडोर्फ हर्स्ट जैसी जानी-मानी हस्तियां भी शामिल हैं। और ज़ाहिर है कि उन्होंने अपना बनता हिस्सा नहीं चुकाया है। उदारवादियों के लिए, जब टैक्स की बात आती है... तो कुछ भी पवित्र नहीं होता।
In Colma, a suburb of San Francisco, California there's a proposal pending to tax . . . the dead. If proponents get their way, grave sites will be taxed $5 dollars - per grave, per year - for eternity. In Colma the dead outnumber the living by a ratio of roughly 1000-to-1, including such notables as: Wyatt Earp, Levi Strauss, and William Randolph Hearst. And they, apparently, haven't paid their fair share. For liberals, when it comes to taxes . . . nothing is sacred.
In Colma, a suburb of San Francisco, California there's a proposal pending to tax . . . the dead. If proponents get their way, grave sites will be taxed $5 dollars - per grave, per year - for eternity. In Colma the dead outnumber the living by a ratio of roughly 1000-to-1, including such notables as: Wyatt Earp, Levi Strauss, and William Randolph Hearst. And they, apparently, haven't paid their fair share. For liberals, when it comes to taxes . . . nothing is sacred.
हिलेरी क्लिंटन खुद नैतिक पतन के उस दौर की देखरेख कर रही थीं - खासकर जब बात राष्ट्रपतियों से जुड़ी हो - क्योंकि उन्होंने हमेशा इस पर आँखें मूंद लीं, क्योंकि उन्होंने इसे बर्दाश्त किया।
Hillary Clinton was personally presiding over the dissolution of moral authority - particularly applied to presidents - because she looked the other way, because she tolerated it.
Hillary Clinton was personally presiding over the dissolution of moral authority - particularly applied to presidents - because she looked the other way, because she tolerated it.
'अमेरिका को फिर महान बनाएं' (मेक अमेरिका ग्रेट) का यह मतलब बिल्कुल नहीं है कि इसमें किसी जाति, लिंग, यौन अभिविन्यास या डेमोक्रेटिक पार्टी को लुभाने वाली किसी पहचान की राजनीति (आइडेंटिटी पॉलिटिक्स) के लिए कोई जगह हो। यह एक संस्कृति के बारे में है। यह एक पहचान के बारे में है। यह एक विचार के बारे में है—अमेरिकी विचार, अमेरिकी आदर्श।
What "Make America Great" means is it doesn't mean race, and it doesn't mean gender, and it doesn't mean sexual orientation, and it doesn't mean anything identity politics related that seems to appeal to the Democrat Party. It's about a culture. It's about an identity. It's about an idea - the American idea, the American ideal.
What "Make America Great" means is it doesn't mean race, and it doesn't mean gender, and it doesn't mean sexual orientation, and it doesn't mean anything identity politics related that seems to appeal to the Democrat Party. It's about a culture. It's about an identity. It's about an idea - the American idea, the American ideal.
जब डेमोक्रेट्स अमीरों को निशाना बनाते हैं, तो वे असल में उन लोगों को भी निशाना बना रहे होते हैं जो आपको नौकरी पर रखते हैं। और अगर वे उनसे जरूरत से ज्यादा पैसा छीन लेंगे, तो हो सकता है कि आपकी अपनी नौकरी ही चली जाए—और आपको इसमें भी खुश होना चाहिए, क्योंकि उस अमीर आदमी की संपत्ति उससे छीन ली गई है। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता। डेमोक्रेट्स इसी तरीके से अपनी राजनीति करते हैं।
When the Democrats start targeting the rich, they are also targeting the people that hire you, and if they take enough money away from them, you might lose your job - and you're supposed to be happy about that, too, because the rich guy just had his taken from him. This is not arguable. This is how the Democrats go about it.
When the Democrats start targeting the rich, they are also targeting the people that hire you, and if they take enough money away from them, you might lose your job - and you're supposed to be happy about that, too, because the rich guy just had his taken from him. This is not arguable. This is how the Democrats go about it.
उदारवादियों (लिबरल्स) के मुताबिक, आप मज़ाक नहीं कर सकते, वहाँ कोई हल्की-फुल्की हँसी-मज़ाक की गुंजाइश नहीं होती। कोई भी पारंपरिक या रूढ़िवादी मज़ाक नहीं किया जा सकता क्योंकि वामपंथी खुद पर हँस नहीं सकते। जैसा कि मैं कहता हूँ, वैसे भी उदारवाद में हँसी-ख़ुशी के लिए बहुत जगह नहीं होती। और उन्होंने अपने इर्द-गिर्द ये सारे राजनीतिक रूप से सही (पॉलिटिकली करेक्ट) प्रतिबंध खड़े किए हुए हैं।
According to liberals, you can't joke, there's no lighthearted banter. One cannot engage in any kind of traditional stereotypical humor because leftists cannot laugh at themselves. As I say, there's not much laughter in liberalism anyway. And they have all of these politically correct barriers up here.
According to liberals, you can't joke, there's no lighthearted banter. One cannot engage in any kind of traditional stereotypical humor because leftists cannot laugh at themselves. As I say, there's not much laughter in liberalism anyway. And they have all of these politically correct barriers up here.
वे आबादी का महज़ 12 प्रतिशत हैं। परवाह किसे है?
They're 12 percent of the population. Who the hell cares?
They're 12 percent of the population. Who the hell cares?
जीवनशैली, स्वतंत्रता और आज़ादी के मामले में अमेरिका दुनिया की हर दूसरी जगह से कोसों आगे है। मानवीय दशाओं के लिहाज से, इसकी कोई दूसरी मिसाल नहीं है।
America is far and away superior to every other place on earth, in terms of lifestyles, liberty, and freedom. In terms of the human condition, there's no place like it.
America is far and away superior to every other place on earth, in terms of lifestyles, liberty, and freedom. In terms of the human condition, there's no place like it.
मीडिया किसी भी अन्य समूह की तरह ही है। उनके लिए केवल उनकी अपनी दुनिया ही मायने रखती है।
The media is a like any other group of people. Their universe is all that matters.
The media is a like any other group of people. Their universe is all that matters.
राष्ट्रीय रक्षा: अमेरिका की एक मजबूत रक्षा प्रणाली ने सोवियत संघ को गिरा दिया। यह रोनाल्ड रीगन ही थे—जिन्होंने सबसे पहले मई 1981 में नोट्रे डेम यूनिवर्सिटी में एक भाषण में, और फिर मार्च 1983 के अपने 'दुष्ट साम्राज्य' वाले भाषण में—साम्यवाद के आसन्न पतन की सबसे मुखर घोषणा की थी। रीगन सही थे। और यहाँ तक कि सोवियत अधिकारी भी उस 'दुष्ट साम्राज्य' को गिराने का श्रेय रोनाल्ड रीगन की बयानबाजी और विदेश नीति को देते हैं। 25 दिसंबर 1990 तक सोवियत संघ का अस्तित्व ही समाप्त हो गया। उदारवादी चाहते थे कि यह किसी और वजह से हो।
National Defense A strong USA defense brought down the Soviet Union. It was Ronald Reagan - first in a speech at Notre Dame University in May 1981, then his 'Evil Empire' speech of March 1983 - who most eloquently declared communism's imminent demise. Reagan was right. And even Soviet officials attribute Ronald Reagan's rhetoric and foreign policy to bringing down that 'evil empire.' By Christmas Day, 1990, the Soviet Union ceased to exist. Liberals wished it were other things.
National Defense A strong USA defense brought down the Soviet Union. It was Ronald Reagan - first in a speech at Notre Dame University in May 1981, then his 'Evil Empire' speech of March 1983 - who most eloquently declared communism's imminent demise. Reagan was right. And even Soviet officials attribute Ronald Reagan's rhetoric and foreign policy to bringing down that 'evil empire.' By Christmas Day, 1990, the Soviet Union ceased to exist. Liberals wished it were other things.
वे (हिलेरी क्लिंटन) शादी से पहले ही जानती थीं कि वह (बिल क्लिंटन) किस मिट्टी के बने हैं। ऐसे में उनसे वफादारी (एकपत्नीव्रत) की उम्मीद करना उनके लिए पाखंड होता।
She [Hillary Clinton] knew that's who he[Bill clinton] was before they got married. It would have been hypocritical for her to insist on monogamy.
She [Hillary Clinton] knew that's who he[Bill clinton] was before they got married. It would have been hypocritical for her to insist on monogamy.
पोप खुद को इस मामले में क्यों घसीट रहे हैं—वह ईसा मसीह के प्रतिनिधि (विकार ऑफ क्राइस्ट) हैं। वह कैथोलिक धर्म के वैश्विक नेता हैं। वह इस तरह अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था में क्यों दखल दे रहे हैं? मेरे लिए यह सबसे बड़ा सवाल है।
What is the pope doing inserting himself - he's the Vicar of Christ. He is the worldwide leader of the Catholic faith. What is he doing inserting himself into the American political system this way? That to me is the larger question.
What is the pope doing inserting himself - he's the Vicar of Christ. He is the worldwide leader of the Catholic faith. What is he doing inserting himself into the American political system this way? That to me is the larger question.
अगर आप शिक्षा प्रणाली को देखें, तो जो बच्चे अच्छे नंबर लाते हैं, उन पर यह आरोप लगाया जाता है कि वे कमज़ोर बच्चों को हीन महसूस कराते हैं। और फिर हम क्या करते हैं? हम उन होनहार बच्चों की गति धीमी कर देते हैं। हम उनके रास्ते में बाधाएं खड़ी करते हैं। हम ऐसी सरकारी शिक्षा प्रणालियां नहीं बनाते जो उनकी असाधारण सीखने की क्षमता के अनुकूल हों। बल्कि हम उनके स्तर को गिरा देते हैं ताकि वे किसी भी सुस्त से सुस्त छात्र से ज्यादा या तेजी से न सीख सकें—और यही इस पूरी सोच की असल जड़ है। डेमोक्रेट्स की नजर में समानता और एकरूपता का मतलब बस सबसे निचले स्तर के पैमाने पर सबको लाकर खड़ा करना है।
If you take a look at education, the kids that get good grades are said to humiliate those who don't. And what, then, do we do? Slow them down. We put obstacles in their way. We do not devise public education systems that are designed to deal with their superior learning ability. We retard it so that they don't learn any more, any faster than the lowest common denominator - and that really is the nub of it. The Democrats' equality and sameness is all going to be defined by the lowest common denominator.
If you take a look at education, the kids that get good grades are said to humiliate those who don't. And what, then, do we do? Slow them down. We put obstacles in their way. We do not devise public education systems that are designed to deal with their superior learning ability. We retard it so that they don't learn any more, any faster than the lowest common denominator - and that really is the nub of it. The Democrats' equality and sameness is all going to be defined by the lowest common denominator.
उदारवादी एक ऐसी दुनिया बनाते हैं जो वास्तविक नहीं है। वे एक ऐसी दुनिया का निर्माण करते हैं जहाँ नियमों का पालन करना असंभव होता है। आप अपना एक दिन भी बिना किसी पवित्र उदारवादी सिद्धांत का उल्लंघन किए नहीं बिता सकते। और परिणामस्वरूप, वे आख़िरकार लोगों को किनारे लगा देते हैं। इसलिए जब ट्रंप जैसा कोई व्यक्ति आता है, तो यह संस्कृति का एक बड़ा झटका होता है। और ट्रंप जैसे व्यक्ति को वॉशिंगटन के शालीन समाज में स्वीकार नहीं किया जाएगा।
Liberals create a world that's not real. They create a world where it's impossible to be obedient. It's impossible to go through the day not violating some precious liberal tenet. And, as such, they end up getting rid of people. So somebody like Trump comes along and it's culture shock, it's all kinds of things. And a guy like Trump would not be permitted in polite Washington society.
Liberals create a world that's not real. They create a world where it's impossible to be obedient. It's impossible to go through the day not violating some precious liberal tenet. And, as such, they end up getting rid of people. So somebody like Trump comes along and it's culture shock, it's all kinds of things. And a guy like Trump would not be permitted in polite Washington society.
मुझे यह भी नहीं पता कि अमेरिकी शिक्षा के इतिहास की कक्षाओं में डी-डे (D-Day), द्वितीय विश्व युद्ध और उन सभी चीज़ों के बारे में कितना पढ़ाया जाता है और कितना हिस्सा नजरअंदाज कर दिया जाता है या उस पर उपहास उड़ाया जाता है। लेकिन स्वतंत्रता, आज़ादी और लोकतंत्र के विचार को बचाए रखने के मामले में यह मानव इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक था।
I don't even know in American educational history classes how much of D-Day, World War II, all of that is taught versus how much of it is just ignored or looked back on with mockery or insincerity or what have you. But it was one of the most crucially important events in all of human history in terms of the preservation of freedom and liberty and the notion of democracy and things associated with it.
I don't even know in American educational history classes how much of D-Day, World War II, all of that is taught versus how much of it is just ignored or looked back on with mockery or insincerity or what have you. But it was one of the most crucially important events in all of human history in terms of the preservation of freedom and liberty and the notion of democracy and things associated with it.
जब एक अमेरिकी के तौर पर आपको स्वतंत्रता मिलती है, तो उस आजादी में बहुत सी चीजें शामिल होती हैं, जिसमें बेवकूफी भरी और नुकसानदेह हरकतें करने का अधिकार भी शामिल है। आपके पास यह अधिकार है, और उदारवादी (लिबरल्स) न जाने क्यों आपकी जिंदगी के हर मुमकिन पहलू पर नियंत्रण हासिल करना चाहते हैं। और जब-जब आप उन्हें या बड़ी सरकार को यह नियंत्रण सौंप देते हैं - आप असल में उन्हें अपनी जिंदगी पर और अधिक अधिकार दे रहे होते हैं। इस सबका अंत कहाँ होगा? लोग खुद को नियंत्रित क्यों नहीं कर पा रहे हैं? खुद पर लगाम लगाने की वह आदत आखिर कहाँ गायब हो गई?
When you as an American have freedom, the freedom encompasses a lot of things, including the right to do dumb stuff, to do destructive things. You have that right, and liberals somehow, for some reason want to just take control of every aspect of your life as possible, and every time you accede to letting them have it, or big government - you're just letting them have more and more control over your life. Where do you stop that? What's wrong with people regulating themselves? Where did that vanish to?
When you as an American have freedom, the freedom encompasses a lot of things, including the right to do dumb stuff, to do destructive things. You have that right, and liberals somehow, for some reason want to just take control of every aspect of your life as possible, and every time you accede to letting them have it, or big government - you're just letting them have more and more control over your life. Where do you stop that? What's wrong with people regulating themselves? Where did that vanish to?
क्या आपने सीएनएन का यह मूर्खतापूर्ण समर्थन देखा है जिसमें हिलेरी क्लिंटन की सांस लेने की क्षमता की तारीफ की जा रही है; कि उनमें एक समय में एक ही नथुने से सांस लेने की अनूठी क्षमता है? यह साफ है कि उन्हें कुछ समस्याएं हैं।
Have you seen this inane support from CNN extolling Hillary Clinton's breathing talents; that she has this unique ability to breathe through one nostril at a time? It's obviously she's got some problems.
Have you seen this inane support from CNN extolling Hillary Clinton's breathing talents; that she has this unique ability to breathe through one nostril at a time? It's obviously she's got some problems.
व्यवसाय पर सरकारी बाधाएँ: उदाहरण के लिए, लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम (Endangered Species Act) चित्तीदार उल्लू के 'आवास में खलल डालने' पर रोक लगाता है। इसकी वजह से 4.2 मिलियन एकड़ जंगल के विकास पर प्रतिबंध लग गया है, जिससे लकड़ी के व्यवसाय से जुड़ी 30,000 नौकरियां चली गईं और हर साल 1.1 अरब बोर्ड फीट लकड़ी का नुकसान हुआ है। इससे घरों की कीमत कम से कम 4,000 डॉलर तक बढ़ गई है। इसके अलावा, नियामकों ने कैनसस सिटी के एक बैंक को अपनी ड्राइव-थ्रू एटीएम मशीन पर ब्रेल कीपैड लगाने का आदेश दिया, संभवतः किसी अंधे ड्राइवर की मदद के लिए। यह सूची अंतहीन है।
Government barriers on Business For example, the Endangered Species Act prevents 'disturbing the habitat' of the spotted owl. That has restricted 4.2 million acres of forest from development, leading to the loss of 30,000 lumber-related jobs and the annual loss of 1.1 billion board feet of lumber. This has driven up the cost of houses by at least $4,000 each. In addition, regulators ordered a Kansas City bank to install a Braille keypad on its drive-through automatic teller machine, presumably to aid any blind drivers. The list goes on and on.
Government barriers on Business For example, the Endangered Species Act prevents 'disturbing the habitat' of the spotted owl. That has restricted 4.2 million acres of forest from development, leading to the loss of 30,000 lumber-related jobs and the annual loss of 1.1 billion board feet of lumber. This has driven up the cost of houses by at least $4,000 each. In addition, regulators ordered a Kansas City bank to install a Braille keypad on its drive-through automatic teller machine, presumably to aid any blind drivers. The list goes on and on.
वह आदमी (बिल क्लिंटन) एक ऐसा शख्स था जिसे सब जानते थे, यों कहें कि एक दिलफेंक इंसान था।
The guy [Bill Clinton] was a known, let's say, "raconteur."
The guy [Bill Clinton] was a known, let's say, "raconteur."
दूसरी तरफ डोनाल्ड ट्रंप का कहना है कि किसी धार्मिक नेता द्वारा यह कहना कि वह ईसाई नहीं हैं, बेहद आपत्तिजनक है। ट्रंप ने (अपने शब्दों में) यह भी कहा है कि, "मैं ही वह इकलौता व्यक्ति हूँ जो यह कह रहा हूँ कि मेरे राष्ट्रपति बनते ही ईसाइयत पर हमले बंद हो जाएंगे।"
Donald Trump for his part's out there saying it's outrageous for a religious leader to say that he's not a Christian. Trump's out there saying (paraphrasing), "I'm the one guy that's out there saying the attacks on Christianity are gonna stop when I get elected."
Donald Trump for his part's out there saying it's outrageous for a religious leader to say that he's not a Christian. Trump's out there saying (paraphrasing), "I'm the one guy that's out there saying the attacks on Christianity are gonna stop when I get elected."
जब तक समाज में कोई भी गरीब या मध्यम वर्ग का व्यक्ति मौजूद है, तब तक अमीरों के वजूद से लोगों को कभी शांति नहीं मिलेगी। जब तक हम हर एक अमीर को पूरी तरह मिटा नहीं देते, तब तक हम यह नहीं कहेंगे कि हमारा काम पूरा हो गया है।
As long as there's anybody that's poor or middle class, there will not be satisfaction that there are rich people. Not 'til we get rid of all the rich can we say we have finished the job.
As long as there's anybody that's poor or middle class, there will not be satisfaction that there are rich people. Not 'til we get rid of all the rich can we say we have finished the job.
रॉबर्ट मुलर की जांच के पीछे तीन लोकप्रिय सिद्धांत बताए जा रहे हैं, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह डोनाल्ड ट्रंप का प्रशासन था जिसने इस जांच को आगे बढ़ाने का फैसला किया था। मुलर ऐसे वकीलों को काम पर रख रहे हैं जो डेमोक्रेट्स को सबसे बड़ा चंदा देने वालों में से हैं। उन्होंने बराक ओबामा को भारी चंदा देने वालों और हिलेरी क्लिंटन को बड़े पैमाने पर फंड देने वालों को काम पर रखा है। उन्होंने ऐसे वकीलों को काम पर रखा है जो फंड जुटाने का काम करते हैं, यानी वे लोग जो अपने निजी जीवन में वकील हैं और जिन्होंने चुनाव के लिए पैसे जुटाए हैं। उनकी टीम में कुछ लोग ऐसे भी हैं जो यह सब नहीं करते, लेकिन मुलर ने जितने भी पक्षपाती वामपंथियों को काम पर रखा है, वह वाकई गौर करने वाली बात है।
There are three popular theories being bandied about to explain Robert Mueller investigation, but we have to remember that it was the Donald Trump administration that decided to do this. Mueller is hiring some of the biggest Democrat lawyer donors he can find. He's hired huge donors to Barack Obama, huge donors to Hillary Clinton. He has hired fundraising lawyers, I mean, people that are lawyers in their private sector lives who have bundled and raised money. There are some on his staff who aren't, but it's noteworthy for all of the partisan leftists that Mueller has hired.
There are three popular theories being bandied about to explain Robert Mueller investigation, but we have to remember that it was the Donald Trump administration that decided to do this. Mueller is hiring some of the biggest Democrat lawyer donors he can find. He's hired huge donors to Barack Obama, huge donors to Hillary Clinton. He has hired fundraising lawyers, I mean, people that are lawyers in their private sector lives who have bundled and raised money. There are some on his staff who aren't, but it's noteworthy for all of the partisan leftists that Mueller has hired.
ट्रम्प का समर्थक वर्ग पूरी तरह मजबूत है, और मीडिया उसे तोड़ने के लिए कुछ भी नहीं कर सकता। वे इसके लिए कुछ भी नहीं कर सकते। वे कभी भी इसका साथ नहीं छोड़ने वाले हैं। वे ट्रम्प समर्थकों को ट्रम्प से अलग करने के लिए हर संभव कोशिश कर रहे हैं। केवल ट्रम्प ही ऐसा कर सकते हैं। मीडिया ने ट्रम्प को नहीं बनाया है और, जैसा कि मैं बार-बार कहता हूँ, वे उन्हें गिरा नहीं सकते।
Trump base is solid, and there's nothing the media can do to break it. There's not a single thing they can do. They are never gonna give that up, either. They are doing everything they can to split up Trump supporters from Trump. Only Trump can do that. The media didn't make Trump and, as I repeatedly say, they can't bust him.
Trump base is solid, and there's nothing the media can do to break it. There's not a single thing they can do. They are never gonna give that up, either. They are doing everything they can to split up Trump supporters from Trump. Only Trump can do that. The media didn't make Trump and, as I repeatedly say, they can't bust him.
कनाडा की आव्रजन नीति ऐसी है जिसका आप अनुकरण करना चाहेंगे। वे अधिक कुशल और पढ़े-लिखे प्रवासियों को चाहते हैं। बल्कि, वे सिर्फ उन्हीं को अपनाते हैं। लेकिन चूंकि कोई उन पर नजर नहीं रख रहा है, और वे कोई महाशक्ति नहीं हैं, इसलिए किसी को वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। इसलिए उन्हें अपने सर्वोत्तम हितों के अनुसार काम करने की छूट है।
Canada has an immigration policy you might want to emulate. They want more skilled and educated immigrants. In fact, that's all they take. But, see, since nobody's watching them, and they're not a superpower, nobody really cares. So they are allowed to act in their best interests.
Canada has an immigration policy you might want to emulate. They want more skilled and educated immigrants. In fact, that's all they take. But, see, since nobody's watching them, and they're not a superpower, nobody really cares. So they are allowed to act in their best interests.
प्रेस का वाटरलू आ चुका है, और वह ओब्वा हैं।
The press has met their Waterloo, and it's Obama.
The press has met their Waterloo, and it's Obama.
अगर अमेरिका में कोई पीड़ित नहीं है, तो धन के पुनर्वितरण की कोई आवश्यकता नहीं है। है ना? तो इसे रद्द किया जाना चाहिए। यदि कोई पीड़ित नहीं है, तो 1.2 मिलियन अवैध प्रवासियों को कानूनी दर्जा देने की कोई आवश्यकता नहीं है। यदि कोई पीड़ित नहीं है, तो उदारवाद का पूरा औचित्य ही समाप्त हो जाता है। बराक ओबामा इस हद तक जाने को तैयार हैं। मेरे अलावा और कोई यह बात नहीं सोचेगा, लेकिन वह मिट रोमनी के मुँह में अपने शब्द डालने के लिए अपनी ही दार्शनिक मान्यताओं की काट कर रहे हैं।
If there are no victims in the U.S, then there no need to redistribute wealth. Right? So that needs to be repealed. If there are no victims, there's no need to confer legal status on 1.2 million illegal immigrants. If there are no victims, then the entire justification for liberalism ceases to exist. This is how far Barack Obama is willing to go. Nobody else but me is gonna think of this, but he's undercutting his own philosophical beliefs in order to put words in Mitt Romney's mouth.
If there are no victims in the U.S, then there no need to redistribute wealth. Right? So that needs to be repealed. If there are no victims, there's no need to confer legal status on 1.2 million illegal immigrants. If there are no victims, then the entire justification for liberalism ceases to exist. This is how far Barack Obama is willing to go. Nobody else but me is gonna think of this, but he's undercutting his own philosophical beliefs in order to put words in Mitt Romney's mouth.
बिल क्लिंटन राष्ट्रपति बन गए, और वह (बिल क्लिंटन) अपनी हरकतें जारी रखे रहे - और हिलेरी उन महिलाओं का जीवन बर्बाद करती रहीं। उन्हें 2008 में इसका सिला मिलना तय था। पार्टी ने उन्हें स्वास्थ्य सेवा की जिम्मेदारी दी; उन्होंने उसे बिगाड़ कर रख दिया। 1993, '94 या जब भी हो, उसे 'हिलेरीकेयर' कहा गया था। वह उनका पहला प्रतिफल था। सह-राष्ट्रपति बनना उनका अगला पुरस्कार था।
Bill Clinton became president, and he [Bill Clinton] kept cheating - and she kept destroying the women. She was supposed to be paid off in 2008. They gave her health care; she botched that. Hillarycare, it was called in 1993, '94, whatever. That was her first payoff. Co-presidency was the next payoff.
Bill Clinton became president, and he [Bill Clinton] kept cheating - and she kept destroying the women. She was supposed to be paid off in 2008. They gave her health care; she botched that. Hillarycare, it was called in 1993, '94, whatever. That was her first payoff. Co-presidency was the next payoff.
असली सवाल यह है कि पोप आखिर कर क्या रहे हैं? अगर पोप किसी के इशारे पर यह सब कर रहे हैं, तो वह किसके लिए कर रहे हैं? बात यहीं आकर खत्म होती है कि आखिर पोप यहाँ कर क्या रहे हैं? क्यों? और मैं आपको एक बात बताऊँ। जितने भी स्थापित नेता हैं—और पोप एक संस्थागत नेता की श्रेणी में आते हैं, इसलिए कई लोगों की नज़रों में पोप को एक पारंपरिक या सत्ता-समर्थक नेता माना जाएगा, खासकर इस पोप को, जिन्होंने अपनी वैचारिक और राजनीतिक झुकाव को कभी नहीं छिपाया।
The question is gonna be, what is the pope doing? For whom is the pope doing it, if the pope is doing it for anybody? But that's gonna be what it boils down to: What is the pope doing here? Why? And I'll tell you this. The more establishment figures - and the pope qualifies as an institutional leader, and therefore the pope would qualify in many people's eyes as an establishment figure, particularly this pope, who has not hidden his ideological alignment, much less his political alignment.
The question is gonna be, what is the pope doing? For whom is the pope doing it, if the pope is doing it for anybody? But that's gonna be what it boils down to: What is the pope doing here? Why? And I'll tell you this. The more establishment figures - and the pope qualifies as an institutional leader, and therefore the pope would qualify in many people's eyes as an establishment figure, particularly this pope, who has not hidden his ideological alignment, much less his political alignment.
बराक ओबामा आज हर एक संघीय एजेंसी को यह निर्देश दे रहे हैं कि वे उम्मीदवारों का मूल्यांकन करते समय उनके पिछले रोजगार के इतिहास को नजरअंदाज करें। यानी अगर आप एक बेहद खराब कर्मचारी हैं, अगर आप समय पर काम पर नहीं पहुँचते, अगर आप कोई काम ठीक से नहीं करते, तो इस बात को आंका ही नहीं जाना चाहिए कि आपको नौकरी पर रखना समझदारी है या नहीं। हम यह सुनिश्चित करेंगे कि हम सिर्फ उन्हीं लोगों को नौकरी दें जो सबसे लंबे समय से बेरोजगार रहे हैं, क्योंकि यही न्यायसंगत है। उनके काम का इतिहास चाहे जो भी हो, वे इसके योग्य हों या न हों, ओबामा इस तरह से सबको एक बराबर ला रहे हैं।
Barack Obama today is directing every federal agency to make sure we evaluate candidates on the level without regard to their employment history. So if you are a rotten employee, if you don't show up on time, if you don't get any work done, that cannot be examined as whether or not it makes sense to hire you. What we're gonna do is make sure that we only hire people who have been out of work the longest, because that's fair, regardless their work history, regardless whether they're qualified, this is Obama making it equal.
Barack Obama today is directing every federal agency to make sure we evaluate candidates on the level without regard to their employment history. So if you are a rotten employee, if you don't show up on time, if you don't get any work done, that cannot be examined as whether or not it makes sense to hire you. What we're gonna do is make sure that we only hire people who have been out of work the longest, because that's fair, regardless their work history, regardless whether they're qualified, this is Obama making it equal.
डोनाल्ड ट्रंप ने कहा था—सद्भावना के प्रतीक के रूप में—कि वे ओबामाकेयर को खत्म करने और उसकी जगह एक बेहतर कानून लाने के लिए लोगों के साथ मिलकर काम करेंगे, बजाय इसके कि उसे अपने आप ढहने दिया जाए या विफल होने दिया जाए।
Donald Trump said - as a show of good faith - he was gonna work with people to try to replace Obamacare, to repeal and replace it rather than just to let it implode, let it fail.
Donald Trump said - as a show of good faith - he was gonna work with people to try to replace Obamacare, to repeal and replace it rather than just to let it implode, let it fail.
आपको खुद से एक सवाल पूछना चाहिए: "निजी क्षेत्र का उद्देश्य क्या है - क्या सरकार का समर्थन करना?" और अगर इसका जवाब "हाँ, यही है" है, तो आप एक डेमोक्रेट हैं।
You have to ask yourself a question: "What's the purpose of the private sector - to support government?" And if the answer is, "Yes, it is," then you're a Democrat.
You have to ask yourself a question: "What's the purpose of the private sector - to support government?" And if the answer is, "Yes, it is," then you're a Democrat.
बराक ओबामा इस देश में जो कुछ भी कर रहे हैं या करना चाहते हैं, वह ऐसा कुछ नहीं है जिसे बाकी दुनिया पहले न देख चुकी हो और उसमें असफल न हो चुकी हो।
None of what Barack Obama is doing or wants to do to this country is anything the rest of the world hasn't seen before and already failed at.
None of what Barack Obama is doing or wants to do to this country is anything the rest of the world hasn't seen before and already failed at.
मुझे यह तब पता चलता है जब मुझे इसके बारे में पता नहीं होता। कभी-कभी मुझे तब भी पता चल जाता है जब मुझे लगता है कि मुझे नहीं पता। आत्म-संदिग्ध के इन दुर्लभ क्षणों में मुझे खुद पर भरोसा करने की जरूरत होती है।
I know it when I don't know it. Sometimes I know it when I don't think I know it. I need to trust myself in these moments, these rare moments of self-doubt.
I know it when I don't know it. Sometimes I know it when I don't think I know it. I need to trust myself in these moments, these rare moments of self-doubt.
परमाणु हथियारों से छुटकारा पाने का केवल एक ही तरीका है... उनका इस्तेमाल करना।
There is only one way to get rid of nuclear weapons... use them.
There is only one way to get rid of nuclear weapons... use them.
"एक को वोट दें; दोनों को मुफ्त पाएं।" यह उनका चुनावी नारा था। चुनाव प्रचार के दौरान भी उन्हें लगातार सह-राष्ट्रपति के रूप में पेश किया जाता था। दुनिया की सबसे समझदार महिला। वे उन्हें हमारे सामने इसी रूप में पेश करते थे।
"Vote for one; get both of us." Campaign slogan. She [Hillary Clinton] was constantly portrayed as a co-president even during the campaign. The Smartest Woman in the World. That's how they portrayed her to us.
"Vote for one; get both of us." Campaign slogan. She [Hillary Clinton] was constantly portrayed as a co-president even during the campaign. The Smartest Woman in the World. That's how they portrayed her to us.
पोप भले ही दावा करते रहें कि ट्रंप ईसाई नहीं हैं, लेकिन जब बात संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की हो, तो ऐसी बातें करना बिल्कुल सही नहीं है।
The pope can go ahead and claim that Trump is not a Christian, but you can't go there when we talking about the president of the United States.
The pope can go ahead and claim that Trump is not a Christian, but you can't go there when we talking about the president of the United States.
अगर आप सचमुच आय की असमानता को खत्म करना चाहते हैं, तो मेरे पास इसका एक पक्का इलाज है। जो लोग काम नहीं करते, उन्हें एक फूटी कौड़ी भी नहीं मिलनी चाहिए।
If you really want to end income inequality, I've got the way to fix it. People who don't work shouldn't get any income.
If you really want to end income inequality, I've got the way to fix it. People who don't work shouldn't get any income.
हमारे पास डोनाल्ड ट्रंप हैं जो 'सिंगल पेयर' (सरकारी स्वास्थ्य प्रणाली) के पक्ष में नहीं हैं, और यह बात डेमोक्रेट्स और वहां का अभिजात वर्ग अच्छी तरह जानता है। इसलिए यहाँ दो विकल्प हैं, और यह देखना दिलचस्प है कि अगर आप मीडिया और डेमोक्रेट्स को सुनें, तो ओबामाकेयर को रद्द करना सबसे खराब काम लगता है, लेकिन असल में ऐसा नहीं है। ओबामाकेयर पर टिके रहना और उसे अपने आप तबाह होने देना सबसे बुरा परिणाम है। इसे रद्द करने का मतलब है कि आप इसे पूरी तरह खत्म कर रहे हैं। आप ओबामाकेयर के हर एक कानून को हटा देते हैं, जिसका मतलब है कि आप बिल्कुल शुरुआत से नई शुरुआत करते हैं।
We've got Donald Trump who doesn't want to go single payer, and this the Democrats and the establishment know. So there are two options here, and it's interesting to note that if you listen to the media and you listen to the Democrats, repealing Obamacare is the worst thing that could be done, but it isn't. Staying with Obamacare and letting it implode is the absolute worst outcome here. Repealing it means you repeal it. You get rid of every Obamacare law, and that means you start over.
We've got Donald Trump who doesn't want to go single payer, and this the Democrats and the establishment know. So there are two options here, and it's interesting to note that if you listen to the media and you listen to the Democrats, repealing Obamacare is the worst thing that could be done, but it isn't. Staying with Obamacare and letting it implode is the absolute worst outcome here. Repealing it means you repeal it. You get rid of every Obamacare law, and that means you start over.
आप यह कैसे सोचने लगे कि पुरुष और महिला एक समान हैं? खैर, इस सवाल का एक सीधा जवाब है: नारीवाद।
How did it come to be that you think men and women are the same? Well, there's a simple answer to the question: Feminism.
How did it come to be that you think men and women are the same? Well, there's a simple answer to the question: Feminism.
तो यह कहना आखिर क्यों अजीब है कि मैं चाहता हूं कि बराक ओबामा असफल हो जाएं, यदि उनका मिशन इस देश का पुनर्निर्माण और सुधार करना है ताकि पूंजीवाद और व्यक्तिगत स्वतंत्रता इसकी नींव न रहें? मैं चाहता हूं कि यह देश बचे। मैं चाहता हूं कि यह देश सफल हो।
So what is so strange about saying I want Barack Obama to fail if his mission is to reconstruct and reform this nation so that capitalism and individual liberty are not its foundation? I want the country to survive. I want the country to succeed.
So what is so strange about saying I want Barack Obama to fail if his mission is to reconstruct and reform this nation so that capitalism and individual liberty are not its foundation? I want the country to survive. I want the country to succeed.
क्या यह महज एक इत्तेफाक है कि 1998 में बराक ओब्मा ने कल्याणकारी सहायता (वेलफेयर) पाने वालों के बहुमत वाले गठबंधन की बात की थी और 2012 में जब वे राष्ट्रपति हैं, तो हमारे पास फूड स्टैम्प लेने वाले अमेरिकियों की संख्या रिकॉर्ड स्तर पर है? मुझे नहीं लगता कि यह कोई इत्तेफाक है।
Is it a coincidence that in 1998, Barack Obama talks about a majority coalition of welfare recipients and in 2012 we got a record number of Americans on food stamps while he's president? I don't think it's a coincidence.
Is it a coincidence that in 1998, Barack Obama talks about a majority coalition of welfare recipients and in 2012 we got a record number of Americans on food stamps while he's president? I don't think it's a coincidence.
कैप एंड ट्रेड (कार्बन व्यापार) स्वतंत्रता पर एक भारी हथौड़ा है।
Cap and trade is a sledge hammer to freedom.
Cap and trade is a sledge hammer to freedom.
यह सब हिलेरी क्लिंटन को डेमोक्रेटिक पार्टी की राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी देकर अंततः उन्हें पुरस्कृत करने और शुक्रिया अदा करने के लिए किया जा रहा था। लेकिन 2008 में यह प्लान चौपट हो गया क्योंकि कोई ऐसा आ गया जिसे लोग उनसे कहीं ज़्यादा पसंद करते थे। कोई ऐसा जिसे वे वास्तव में बहुत चाहते थे। मेरा मतलब है, कोई ऐसा जिससे वे और भी ज़्यादा प्यार करते थे। उन्होंने उसे (हिलेरी को) खेत के किसी बेकार बोरे की तरह बराक हुसैन ओबामा के लिए दरकिनार कर दिया। और वह गुस्से से उबल पड़ीं, खुद को ठगा हुआ महसूस करने लगीं। आप उन्हें बिल्कुल भी दोषी नहीं ठहरा सकते। पार्टी ने उनके साथ बहुत बड़ा धोखा किया था।
It was all for the eventual payoff and thank-you by giving Hillary Clinton the Democrat Party presidential nomination. And it went awry in 2008 because somebody they liked better came along. Somebody they really liked better. I mean, somebody they loved better. They threw her overboard like an unwanted sack of potatoes down on the farm for Barack Hussein Obama. And she seethed, felt betrayed. Don't blame her a bit. They betrayed her big time.
It was all for the eventual payoff and thank-you by giving Hillary Clinton the Democrat Party presidential nomination. And it went awry in 2008 because somebody they liked better came along. Somebody they really liked better. I mean, somebody they loved better. They threw her overboard like an unwanted sack of potatoes down on the farm for Barack Hussein Obama. And she seethed, felt betrayed. Don't blame her a bit. They betrayed her big time.
मैं आपको पहले ही चेतावनी दे रहा हूँ: कोई भी राष्ट्रपति के धर्म के बारे में सवाल न पूछे! इसके करीब भी मत जाइए। ऐसा बिल्कुल मत कीजिए। यह एक वर्जित क्षेत्र है। आप इसके बारे में सवाल तक नहीं पूछ सकते।
I'm just warning you here: Don't anybody ask about the president's religion! Don't even get close to going there. Don't do it. That is a forbidden area. You cannot even ask about it.
I'm just warning you here: Don't anybody ask about the president's religion! Don't even get close to going there. Don't do it. That is a forbidden area. You cannot even ask about it.
अगर आप काम नहीं करते, तो आपकी कोई आमदनी नहीं होनी चाहिए। काम नहीं तो दाम नहीं।
If you don't work, you shouldn't have an income. If you don't work, you shouldn't get paid.
If you don't work, you shouldn't have an income. If you don't work, you shouldn't get paid.
अगर हम ओबामाकेयर को रद्द करते हैं, तो यह एक खुला मैदान (वाइल्ड वेस्ट) बन जाएगा, और फिर आप देखेंगे कि वॉशिंगटन का पारंपरिक रवैया और तौर-तरीका हरकत में आ जाएगा और कुछ नया गढ़ने की कोशिश करेगा।
If we repeal Obamacare, it's the Wild West, and then you're gonna see the traditional manner and behavior of Washington kick into gear and start trying to craft something.
If we repeal Obamacare, it's the Wild West, and then you're gonna see the traditional manner and behavior of Washington kick into gear and start trying to craft something.
वह मेरे पास तभी आती है जब उसे भूख लगती है। और जब मैं उसे खाना खिला देता हूँ - तो ज़रा सोचिए - वह घर में जहाँ चाहे वहाँ चली जाती है, तब तक जब तक उसे अगली बार भूख न लगे। वह इतनी समझदार है कि जानती है कि वह अपना खाना खुद नहीं जुटा सकती। वास्तव में वह एक बहुत समझदार बिल्ली है। उसे प्यार मिलता है। उसे दुलार मिलता है। उसे पुचकारा जाता है। उसे खाना मिलता है। और इसके लिए उसे कुछ भी नहीं करना पड़ता, यही वजह है कि मैं कहता हूँ कि इस बिल्ली ने मुझे जीवन में किसी भी चीज़ से ज़्यादा महिलाओं के बारे में सिखाया है।
She comes to me when she wants to be fed. And after I feed her -- guess what -- she's off to wherever she wants to be in the house, until the next time she gets hungry. She's smart enough to know she can't feed herself. She's actually a very smart cat. She gets loved. She gets adoration. She gets petted. She gets fed. And she doesn't have to do anything for it, which is why I say this cat's taught me more about women, than anything my whole life.
She comes to me when she wants to be fed. And after I feed her -- guess what -- she's off to wherever she wants to be in the house, until the next time she gets hungry. She's smart enough to know she can't feed herself. She's actually a very smart cat. She gets loved. She gets adoration. She gets petted. She gets fed. And she doesn't have to do anything for it, which is why I say this cat's taught me more about women, than anything my whole life.
रोनाल्ड रीगन बीसवीं सदी के सबसे महान राष्ट्रपति थे।
Ronald Reagan was the greatest president of the twentieth century.
Ronald Reagan was the greatest president of the twentieth century.
न्यूयार्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, एपी, सीएनएन, एबीसी, सीबीएस, एनबीसी। और ये सभी एक जैसे हैं। अगर आप इनमें से एक को छोड़ देते हैं, तो कोई फर्क नहीं पड़ता। अगर आप एबीसी छोड़ दें, तो एनबीसी देख लें। बात वही रहेगी। अगर आप वाशिंगटन पोस्ट छोड़ दें, तो न्यूयार्क टाइम्स पढ़ लें। बात वही रहेगी।
New York Times, Washington Post, AP, CNN, ABC, CBS, NBC. And they're all the same thing. If you miss one of those, doesn't matter. You miss ABC, watch NBC. It'll be the same thing. If you miss the Washington Post, go the New York Times. Be the same thing.
New York Times, Washington Post, AP, CNN, ABC, CBS, NBC. And they're all the same thing. If you miss one of those, doesn't matter. You miss ABC, watch NBC. It'll be the same thing. If you miss the Washington Post, go the New York Times. Be the same thing.
और किसी बिंदु पर यह कौन कह सकता है कि आप किसी बच्चे के साथ सेक्स नहीं कर सकते।
And at some point who's to say that you cannot have sex with a child some point.
And at some point who's to say that you cannot have sex with a child some point.
डेमोक्रेटिक पार्टी पर उनका बहुत बड़ा कर्ज था। हिलेरी क्लिंटन ने डेमोक्रेटिक पार्टी को बचाया था। उन्होंने बिल क्लिंटन के राजनीतिक करियर और उनकी प्रेसिडेंसी को बचाया, जिसका मतलब था कि उन्होंने रिपब्लिकन्स और कंज़र्वेटिव्स के खिलाफ लगातार आठ से दस साल की जीत के सिलसिले को बचाए रखा। लेकिन जरा सा मौका मिलते ही उन लोगों ने उन्हें धोखा दे दिया।
They [the Democrat Party] owed her everything. Hillary Clinton preserved the Democrat Party. She preserved the Bill Clinton career, meaning she preserved the Bill Clinton presidency, which meant that she preserved eight to ten years of constant victory over the Republicans and over conservatives. They betrayed her on a moment's notice.
They [the Democrat Party] owed her everything. Hillary Clinton preserved the Democrat Party. She preserved the Bill Clinton career, meaning she preserved the Bill Clinton presidency, which meant that she preserved eight to ten years of constant victory over the Republicans and over conservatives. They betrayed her on a moment's notice.
क्या पोप ने कभी किसी कम्युनिस्ट नेता के धर्म या आस्था पर सवाल उठाया है? वह कम्युनिस्ट देशों में बहुत समय बिताते हैं।
Has the pope questioned the faith of any communist leaders? He spends a lot of time in communist countries.
Has the pope questioned the faith of any communist leaders? He spends a lot of time in communist countries.
मुझे इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप सोशल मीडिया के बारे में क्या सोचते हैं, और ना ही मुझे इस बात की परवाह है कि लोग टिप्पणियों में क्या कहते हैं।
I don't care what you think of social media, and I don't care what you think of the people that comment .
I don't care what you think of social media, and I don't care what you think of the people that comment .
यह डोनाल्ड ट्रंप की सौदेबाजी की रणनीति है। "ठीक है। अगर हम ओबामाकेयर को रद्द करने के पक्ष में वोट नहीं कर पा रहे हैं, तो मैं चुपचाप खड़ा हूँ और इसे खुद मरने दे रहा हूँ। मैं इसे ढहने दे रहा हूँ, मैं इसे विफल होने दे रहा हूँ, और इसकी पूरी जिम्मेदारी डेमोक्रेट्स पर है, और मैं यह सुनिश्चित करूँगा कि हर कोई जाने कि इसके लिए डेमोक्रेट्स जिम्मेदार हैं। मैं इस मुसीबत की जिम्मेदारी अपने सिर नहीं लूँगा। यह मेरी नहीं है। इसका मुझसे कोई लेना-देना नहीं है। मैंने इसे सुधारने के लिए पूरी ईमानदारी से प्रयास किया है लेकिन लोगों की इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है।"
That's Donald Trump negotiating position. "Okay. If we can't vote to repeal Obamacare, I'm standing by and I'm letting it die. I'm letting it implode. I'm gonna let it fail, and it's on the Democrats, and I'll make sure everybody knows it's on the Democrats. I am not gonna own this sucker. It isn't mine. I had nothing to do with it. I've engaged in good-faith efforts to fix this and people aren't interested."
That's Donald Trump negotiating position. "Okay. If we can't vote to repeal Obamacare, I'm standing by and I'm letting it die. I'm letting it implode. I'm gonna let it fail, and it's on the Democrats, and I'll make sure everybody knows it's on the Democrats. I am not gonna own this sucker. It isn't mine. I had nothing to do with it. I've engaged in good-faith efforts to fix this and people aren't interested."
यही मुख्य वजह है कि इलेक्टोरल कॉलेज (चुनावी कॉलेज) इस तरह से बनाया गया है, ताकि केवल एक राज्य राष्ट्रपति का चुनाव न कर सके।
This is exactly why the Electoral College is set up the way it is, so that one state would not elect the president.
This is exactly why the Electoral College is set up the way it is, so that one state would not elect the president.
राजनीति के हर काम के लिए पैसा जीवन का आधार है, और यह राजनीति के लिए तो सबसे बुनियादी जरूरत है।
Money is the mother's milk of everything, and it certainly is the mother's milk of politics.
Money is the mother's milk of everything, and it certainly is the mother's milk of politics.
कट्टरपंथी नारीवादी (फ्रीनिस्ट) प्रो-चॉइस (गर्भपात के अधिकार के समर्थक) इसलिए होती हैं क्योंकि यह पुरुषों पर अपनी सर्वोच्च शक्ति स्थापित करने का उनका सबसे बड़ा जरिया है। और मेरा विश्वास कीजिए, उनके लिए यह ताकत का सवाल है। यह बाकी समाज, खासकर पुरुषों पर अपनी इच्छा थोपने का उनका प्रयास है।
Militant feminists are pro-choice because it's their ultimate avenue of power over men. And believe me, to them it is a question of power. It is their attempt to impose their will on the rest of society, particularly on men.
Militant feminists are pro-choice because it's their ultimate avenue of power over men. And believe me, to them it is a question of power. It is their attempt to impose their will on the rest of society, particularly on men.
आप यौन शोषण की बात करते हैं? जब बिल क्लिंटन व्हाइट हाउस में थे, तो उनकी पत्नी ने उन 'बिमको इरप्शंस' (घटिया और विवादास्पद मामलों) इकाइयों का संचालन किया था, ताकि उन महिलाओं को ढूँढ निकाला जा सके जो बिल क्लिंटन पर यौन शोषण (और अन्य चीज़ों) का आरोप लगा सकती थीं, और उन्हें बर्बाद किया जा सके। और विज्ञापनदाता कभी भी क्लिंटन परिवार का साथ नहीं छोड़ते, और दानदाता कभी भी क्लिंटन परिवार का साथ नहीं छोड़ते। ऐसा क्यों है? क्योंकि दानदाताओं और विज्ञापनदाताओं को ट्विटर और फेसबुक के इन तमाम बॉट्स से बड़ी संख्या में शिकायत भरे ईमेल कभी नहीं मिलते।
You talk about sexual abuse? Bill Clinton's wife ran the bimbo eruptions units when he was in the White House to seek and find the women who might accuse Bill Clinton of sexual abuse (and other things) and destroy them. And advertisers never leave the Clintons, and donors never leave the Clintons. Why is that? Because donors and advertisers never receive massive numbers of complaint emails from all of these Twitter and Facebook bots.
You talk about sexual abuse? Bill Clinton's wife ran the bimbo eruptions units when he was in the White House to seek and find the women who might accuse Bill Clinton of sexual abuse (and other things) and destroy them. And advertisers never leave the Clintons, and donors never leave the Clintons. Why is that? Because donors and advertisers never receive massive numbers of complaint emails from all of these Twitter and Facebook bots.
यह एक अनकहा वादा हमेशा से रहा है—और शायद कहीं न कहीं यह बात कही भी गई होगी—कि हिलेरी क्लिंटन का शुक्रिया अदा किया जाएगा।
There's always been this implied promise - and it probably was stated somewhere - that Hillary Clinton was gonna be thanked.
There's always been this implied promise - and it probably was stated somewhere - that Hillary Clinton was gonna be thanked.
कैथोलिक चर्च बहुत गरीब देशों में नए लोगों को जोड़ने और अपने धर्म का प्रचार करने में काफी समय बिताता है। इसे इस तरह कहें: क्या पोप ने कभी यह कहा है...? क्या उन्होंने कभी यह कहा है कि माओत्से तुंग, फिदेल कास्त्रो, राउल कास्त्रो या कोई अन्य कम्युनिस्ट ईसाई नहीं है? तो फिर सिर्फ डोनाल्ड ट्रंप के बारे में ही ऐसा क्यों? क्या इसलिए कि ट्रंप दीवार बनाना चाहते हैं?
The Catholic Church spends a lot of time in very poor countries trying to recruit and spread the Gospel. Let me put it that way: The pope is simply saying...? Has he ever said that Mao Tse-tung, that Fidel Castro, that Raul Castro, any other communist is not a Christian? Why Donald Trump? 'Cause Trump wants to build a wall?
The Catholic Church spends a lot of time in very poor countries trying to recruit and spread the Gospel. Let me put it that way: The pope is simply saying...? Has he ever said that Mao Tse-tung, that Fidel Castro, that Raul Castro, any other communist is not a Christian? Why Donald Trump? 'Cause Trump wants to build a wall?
मैं आपको बता रहा हूँ, [आम लोग] अल-क़ायदा से नाराज़ नहीं हैं। वे आईएसआईएस से नाराज़ नहीं हैं। वे [ओमर] मतीन से भी नाराज़ नहीं हैं। मतीन भी उन्हीं की तरह एक पीड़ित है। वे इस देश के अत्याचार के शिकार हैं। सोशल मीडिया पर बैठे ये गुस्से से भरे, सनकी और पागल लोग—चाहे वे कमेंट करने वाले हों या पोस्ट करने वाले—ये सोचते हैं कि वे भी इस देश के पीड़ित हैं। इन्हें यही सिखाया गया है!
I'm telling you, [ real people] are not mad at Al-Qaeda. They are not mad at ISIS. They are not mad at [Omar] Mateen. Mateen is a victim just like they are. They are a victim of this country. These angry, irrational Looney Tunes on social media - be it people who are commenting or originally posting - these people think they're victims of this country, too. They have been taught that!
I'm telling you, [ real people] are not mad at Al-Qaeda. They are not mad at ISIS. They are not mad at [Omar] Mateen. Mateen is a victim just like they are. They are a victim of this country. These angry, irrational Looney Tunes on social media - be it people who are commenting or originally posting - these people think they're victims of this country, too. They have been taught that!
कानून अब भी यही कहता है कि आपको बीमा (इश्योरेंस) खरीदना ही होगा। याद रखिए, नियम अभी भी वही हैं। जुर्माने अभी भी वही हैं। अगर इसे इसके मौजूदा पतन के दौर से रोका नहीं गया, तो सब कुछ वैसा ही रहेगा—और इस बात पर हर कोई सहमत है कि यह गिरावट आ रही है। जिस तरह हर कोई इस बात से सहमत है कि रूस ने चुनाव को प्रभावित किया था, उसी तरह हर कोई इस बात पर भी सहमत है कि ओबामाकेयर नियंत्रण से बाहर हो रहा है।
The law still says you have to buy insurance. Remember, the mandates are still there. The fines are still there. Everything's still there if it isn't repealed in its present downward spiral, which everybody agrees is happening. Just like everybody agrees the Russians affected the election, everybody agrees that Obamacare is spiraling out of control.
The law still says you have to buy insurance. Remember, the mandates are still there. The fines are still there. Everything's still there if it isn't repealed in its present downward spiral, which everybody agrees is happening. Just like everybody agrees the Russians affected the election, everybody agrees that Obamacare is spiraling out of control.
मीडिया इस विचार से पूरी तरह से संतुष्ट और खुश है कि वे किसी को भी बर्बाद कर सकते हैं, और उन्हें लगता है कि यह उनके काम का एक हिस्सा है। लेकिन अगर आप पलटकर उनकी आलोचना करते हैं, तो उनकी उस काल्पनिक दुनिया में इसकी अनुमति नहीं है। वे आप पर पूरी तरह हावी रहते हैं, क्योंकि शायद वे इसी को अपनी संवैधानिक जिम्मेदारी मानते हैं। और चूंकि उन्हें संवैधानिक मान्यता प्राप्त है, इसलिए पत्रकारिता के स्कूल में उन्हें किसी तरह यही सिखाया गया है कि कोई उन पर उंगली न उठाए, कोई उनकी आलोचना न करे।
The media is fully fine and hunky-dory with the idea that they may destroy somebody, and they think that's part of the job description. But you turn around and criticize them, and that's not permitted in the vacuum in which they live. They have free rein over you, because I guess this is how they define their constitutional responsibility. And since they have constitutional recognition, somehow they've all been taught at journalism school that nobody may assail them, that nobody may criticize them.
The media is fully fine and hunky-dory with the idea that they may destroy somebody, and they think that's part of the job description. But you turn around and criticize them, and that's not permitted in the vacuum in which they live. They have free rein over you, because I guess this is how they define their constitutional responsibility. And since they have constitutional recognition, somehow they've all been taught at journalism school that nobody may assail them, that nobody may criticize them.
ओबामा एक तानाशाह की तरह बीमा कंपनियों को यह बता रहे हैं कि उन्हें क्या करना चाहिए और क्या नहीं, या क्या करना उनके लिए अनिवार्य है और क्या नहीं।
Obama is telling the insurance companies, as a dictator would, what they can and can't do or what they must or must not do.
Obama is telling the insurance companies, as a dictator would, what they can and can't do or what they must or must not do.
ओबामा और डेमोक्रेट्स का ध्यान मध्यम वर्ग पर नहीं है। वे अपने मुख्य समर्थकों को एकजुट करने में लगे हैं और शोषितों के साथ सहानुभूतिपूर्ण गठबंधन बनाकर उस दायरे को बढ़ाना चाहते हैं, और शोषितों की संख्या बहुत ज़्यादा है क्योंकि ओबामा की नीतियों ने उन्हें ऐसा बना दिया है।
Obama and the Democrats are not focused on the moderates. They're focused on getting their base out, and they're trying to expand that base by forming sympathetic, empathetic alliances with the downtrodden, and there are a lot of downtrodden because Obama has made them that way via his policies.
Obama and the Democrats are not focused on the moderates. They're focused on getting their base out, and they're trying to expand that base by forming sympathetic, empathetic alliances with the downtrodden, and there are a lot of downtrodden because Obama has made them that way via his policies.
हमें गिटानोमो (Gitmo) जेल को बंद करने की आवश्यकता है? खैर, इसे बंद मत कीजिए—हमें बस एक विज्ञापन अभियान शुरू करने की आवश्यकता है। हमें इसे 'गिटानोमो, द मुस्लिम रिजॉर्ट' कहना चाहिए। कोई भी रिजॉर्ट जो लोगों के साथ ऐसा बर्ताव करता हो, उसके विज्ञापन 'न्यू न्यूयॉर्क टाइम्स' में हर तरफ होते ताकि लोग आ सकें और कुछ आराम करने के लिए घूम सकें।
We need to shut down this Gitmo prison? Well, don't shut it down - we just need to start an advertising campaign. We need to call it, 'Gitmo, the Muslim resort.' Any resort that treated people like this would have ads all over the 'New York Times' trying to get people to come down and visit for some R&R, for some rest and relaxation.
We need to shut down this Gitmo prison? Well, don't shut it down - we just need to start an advertising campaign. We need to call it, 'Gitmo, the Muslim resort.' Any resort that treated people like this would have ads all over the 'New York Times' trying to get people to come down and visit for some R&R, for some rest and relaxation.
डेमोक्रेटिक पार्टी हिलेरी क्लिंटन के प्रति अपना आभार जताने वाली थी। यहाँ तक कि कुछ लोग सचमुच ऐसा सोचते होंगे कि वह एक अच्छी राष्ट्रपति साबित होंगी। लेकिन कुल मिलाकर बात यह थी कि पार्टी पर उनका कर्ज था। उन पर हिलेरी का बहुत बड़ा एहसान था। आज भी है, और बिल क्लिंटन पर भी है।
The Democrat Party were gonna show Hillary Clinton gratitude. There might even be some people who actually think she's gonna be a good president, too. But for the most part it was they owed her. They owed her big time. They still do, and so does he.
The Democrat Party were gonna show Hillary Clinton gratitude. There might even be some people who actually think she's gonna be a good president, too. But for the most part it was they owed her. They owed her big time. They still do, and so does he.
क्या आपने वेटिकन की दीवार देखी है? वह 50 फीट से भी ऊंची है। वह 50 फीट से ज़्यादा ऊंची है। वह वैसी दीवार भी नहीं है जैसी दीवार [डोनाल्ड] ट्रंप बनाने की बात कर रहे हैं।
Have you seen the Vatican wall? It's over 50-feet high. It's over 50-feet high. It's not even the kind of wall [Donald] Trump's talking about building.
Have you seen the Vatican wall? It's over 50-feet high. It's over 50-feet high. It's not even the kind of wall [Donald] Trump's talking about building.
[लोग] ओमर मतीन जैसे शख्स से अपना जुड़ाव महसूस करते हैं। लेकिन ज़ाहिर है कि वे उससे नाराज़ नहीं हैं।
[People] feel a connection to a guy like Omar Mateen. But they clearly are not angry at him.
[People] feel a connection to a guy like Omar Mateen. But they clearly are not angry at him.
मैं आपको याद दिलाता हूँ कि टेड क्रूज ने मुझे न जाने कितनी बार क्या बताया है। सीनेट में अपने शुरुआती कुछ दिनों में जिस एक बात ने उन्हें सबसे ज्यादा चौंकाया, वह यह था कि सीनेटर जो कुछ भी करते हैं, उसका 90% हिस्सा सिर्फ दोबारा चुनाव जीतने के लिए होता है। उनका नब्बे प्रतिशत समय पैसा जुटाने, फंडरेज़र आयोजित करने, सलाहकारों और पैसे जुटाने वाले तमाम लोगों के साथ डील करने और कार्यक्रमों की योजना बनाने में बीतता है। बाकी का 10% समय वे एक सीनेटर के रूप में काम करते हैं। इस बात ने उन्हें हैरान कर दिया था। यह इतना स्पष्ट और जगजाहिर था।
Let me reminding you what Ted Cruz has told me I don't know how many times. The thing that shocked him more than anything his first few days in the Senate was how 90% of what senators do is get reelected. Ninety percent of their time is spent raising money, organizing fundraisers, dealing with the consultants and all who raise the money, planning the events. The other 10%'s being a senator. It shocked him. It was that blatant, that obvious.
Let me reminding you what Ted Cruz has told me I don't know how many times. The thing that shocked him more than anything his first few days in the Senate was how 90% of what senators do is get reelected. Ninety percent of their time is spent raising money, organizing fundraisers, dealing with the consultants and all who raise the money, planning the events. The other 10%'s being a senator. It shocked him. It was that blatant, that obvious.
कट्टर नारीवाद, पुरुष लेस्बियन, ट्रांससेक्सुअल, सस्पेंडर वाले म्यूजिकल कंडोम, और ढोल बजाने वाले ढोलची - ये सब एक ऐसे राजनीतिक एजेंडे के रूप में सामने आए हैं जिसकी जड़ें 1960 के दशक में हैं। यह सब उस यौन क्रांति का फल है जिसे हम आज काट रहे हैं।
Radical feminism, male lesbians, transsexuals, musical condoms with suspenders, and lotsa drummers drumming are all manifestations of a political agenda with roots in the 1960s. This is all fruit we are reaping from the sexual revolution.
Radical feminism, male lesbians, transsexuals, musical condoms with suspenders, and lotsa drummers drumming are all manifestations of a political agenda with roots in the 1960s. This is all fruit we are reaping from the sexual revolution.
आपको यह बात समझनी होगी कि यह गोदी मीडिया (ड्राइव-बाय मीडिया) और मुख्यधारा का मीडिया कभी भी हमारा समर्थन नहीं करने वाला है। और यदि आप अपनी राजनीतिक सफलता का पैमाना यह मानते हैं कि मीडिया आपका समर्थन करे और किसी डेमोक्रेट का नहीं, तो आप हमेशा निराश रहेंगे, क्योंकि ऐसा कभी नहीं होने वाला है। और अगर सफलता का आपका पैमाना यही रहा, तो आप हर बार धोखा खाएंगे।
You have got to convince people, the Drive-By Media, the mainstream media, is never going to support us, and if you continue to define political success as the media supporting us and not supporting a Democrat, you're never gonna be happy, because that's never going to happen. And if that remains your measure of success, then you're gonna get fooled each and every time.
You have got to convince people, the Drive-By Media, the mainstream media, is never going to support us, and if you continue to define political success as the media supporting us and not supporting a Democrat, you're never gonna be happy, because that's never going to happen. And if that remains your measure of success, then you're gonna get fooled each and every time.
डेमोक्रेट महिलाएं दूसरी महिलाओं के सामने एक मिसाल पेश करती हैं कि कैसे पुरुषों के सामने झुकना चाहिए और उनसे कमतर महसूस करना चाहिए। वे भविष्य में किसी फायदे के लिए ऐसा ही करती हैं।
Democrat women lead the way in showing other women how to be stepped on and diminished by men. That's what they do, for a payoff somewhere down the line.
Democrat women lead the way in showing other women how to be stepped on and diminished by men. That's what they do, for a payoff somewhere down the line.
मैं शिक्षा के पक्ष में हूँ। आदर्श रूप से लोगों के लिए दिन का हर पल शिक्षा का अवसर होता है। शिक्षा एक ऐसी चीज़ है जिसे कभी रुकना नहीं चाहिए। लिम्बाघ इंस्टीट्यूट (Limbaugh Institute) में, न तो कोई स्नातक होता है और न ही कोई डिग्री मिलती है क्योंकि यहाँ सीखना कभी बंद नहीं होता। आप जानते हैं, शिक्षा का दायरा बहुत बड़ा है।
I'm all for education. Education ideally happens every moment of the day for people. Education is something that should never stop. The Limbaugh Institute, there are no graduates and no degrees 'cause the learning never stops here. You know, education's a pretty big umbrella.
I'm all for education. Education ideally happens every moment of the day for people. Education is something that should never stop. The Limbaugh Institute, there are no graduates and no degrees 'cause the learning never stops here. You know, education's a pretty big umbrella.
जब बात न्याय या कानूनी मामलों की आती है, तो रिपब्लिकन या कंज़र्वेटिव हमेशा सही रास्ता अपनाने की कोशिश करते हैं, भले ही इससे उनका अपना नुकसान क्यों न हो जाए।
The Republicans or conservatives always, when it comes to judging, when it comes to legalities, always try to do the right thing even if it harms their interests.
The Republicans or conservatives always, when it comes to judging, when it comes to legalities, always try to do the right thing even if it harms their interests.
डोनाल्ड ट्रंप का कहना है कि पोप ट्रंप के राष्ट्रपति बनने के लिए प्रार्थना करेंगे क्योंकि ट्रंप ही वह इकलौता शख्स होंगे जो आईएसआईएस (ISIS) को रोकने की कोशिश करेंगे, जो वेटिकन को नेस्तनाबूद करना चाहता है। सचमुच, यह एक बहुत ही अजीब बात है।
What [Donald] Trump is saying is the pope will pray for Trump as president because Trump is gonna be the only guy trying to stop ISIS, which wants to take out the Vatican. It is. It is quite a curious thing.
What [Donald] Trump is saying is the pope will pray for Trump as president because Trump is gonna be the only guy trying to stop ISIS, which wants to take out the Vatican. It is. It is quite a curious thing.
बहुत से लोग कहते हैं, "अरे, रश, कमेंट्स मत पढ़ो। तुम ऐसा नहीं कर सकते। ये लोग पागल हैं..." आप इन चीज़ों को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते। ये लोग वोट देते हैं, इनकी संख्या बहुत ज़्यादा है, और ट्विटर से लेकर फेसबुक और लिंक्डइन तक, आप जो भी सोशल मीडिया ऐप उठा लें, हर जगह इन्हीं का बोलबाला है।
A lot of people say, "Ah, Rush, don't read the comments. You can't. This is loony..." You can't ignore this stuff. These people vote, and they are huge in number, and every social media app you can find from Twitter to Facebook, to LinkedIn, whatever the hell it is, they dominate.
A lot of people say, "Ah, Rush, don't read the comments. You can't. This is loony..." You can't ignore this stuff. These people vote, and they are huge in number, and every social media app you can find from Twitter to Facebook, to LinkedIn, whatever the hell it is, they dominate.
दोबारा चुनाव जीतना ही वह सबसे महत्वपूर्ण काम है जो हर सीनेटर को लगता है कि उसे करना है।
Getting reelected is the most important job every senator thinks he has.
Getting reelected is the most important job every senator thinks he has.
डेमोक्रेटिक पार्टी नहीं चाहती कि किसी के पास फोटो आईडी हो क्योंकि इससे चुनावी धोखाधड़ी पर बहुत बुरा असर पड़ेगा! अगर आप फोटो आईडी अनिवार्य कर देते हैं, तो धोखाधड़ी का रास्ता लगभग बंद हो जाता है।
The Democratic Party does not want anybody to have a photo ID because that would have a very negative impact on cheating! If you require a photo ID, that pretty much shuts out cheating.
The Democratic Party does not want anybody to have a photo ID because that would have a very negative impact on cheating! If you require a photo ID, that pretty much shuts out cheating.
संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा भी शामिल है, हमारी आंखों के सामने बिखर रही है।
United States foreign policy, which includes national security, is literally disintegrating before our eyes.
United States foreign policy, which includes national security, is literally disintegrating before our eyes.
ट्रंप के समर्थकों को किसी पंथ या कल्ट (cult) के बराबर मैं नहीं कह रहा हूँ। मुख्यधारा के मीडिया वाले ऐसा करते हैं, ताकि आप लोगों की बातों को गंभीरता से न लेना पड़े।
I'm not the one calling Trumpists the equivalent of a cult. The Drive-Bys, some of them do, as a means of not having to deal with you seriously.
I'm not the one calling Trumpists the equivalent of a cult. The Drive-Bys, some of them do, as a means of not having to deal with you seriously.
डिमॉक्रेट्स के लिए असली मुद्दा यह है कि सरकार से लाभ पाने वाले लोगों की संख्या कितनी है। फ्रैंकलिन डेलानो रूजवेल्ट ने जब इस दानव को गढ़ा था, तो उनके मन में ठीक यही बात थी। और क्लिंटन इसे रूजवेल्ट की कल्पना से भी परे फैलाने की योजना बना रहे हैं।
The real issue, as far as Democrats are concerned, is the number of people receiving something from the government. This is exactly what Franklin Delano Roosevelt had in mind when he created this monster. And Clinton is planning to expand it beyond Roosevelt's wildest dreams.
The real issue, as far as Democrats are concerned, is the number of people receiving something from the government. This is exactly what Franklin Delano Roosevelt had in mind when he created this monster. And Clinton is planning to expand it beyond Roosevelt's wildest dreams.
हिरी क्लिंटन साफ बच जाती हैं अगर एफबीआई (FBI) यह साबित न कर पाए कि कोई जुर्म हुआ है, या अगर कोई उन पर मुकदमा चलाने की हिम्मत न जुटाए, तो उन्होंने जो कुछ भी किया है वह सब ठीक है।
Hillary's [Clinton] okay if they [FBI] can't prove any criminality or if nobody wants to charge her with it, then whatever she did is fine.
Hillary's [Clinton] okay if they [FBI] can't prove any criminality or if nobody wants to charge her with it, then whatever she did is fine.
क्या पोप ने कभी कास्त्रो भाइयों या किसी अन्य आम नागरिक के ईसाई होने पर सवाल उठाया है?
Has the pope questioned the Christianity of the Castro brothers, of any other private citizen?
Has the pope questioned the Christianity of the Castro brothers, of any other private citizen?
अब हमारे पास दो ऐसी पीढ़ियां हैं जिनके दिमाग को अमेरिकी सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली, और खासकर इतिहास के पाठ्यक्रम ने पूरी तरह से भ्रष्ट, दूषित और बर्बाद कर दिया है।ब्रायbart पर एक लेख है जिसमें बताया गया है कि ऐसा कैसे हुआ। जैसे-जैसे वामपंथी गुट मुसलमानों को खुश करने में लगे हैं, सरकारी स्कूल छात्रों को अमेरिका से नफरत करना सिखा रहे हैं।
Now have two generations whose minds have been totally perverted, polluted, and destroyed by the American public education system, and, in particular, the history curriculum. Breitbart has a story on how this has happened. As the left appeases Muslims, public schools are teaching students to hate America.
Now have two generations whose minds have been totally perverted, polluted, and destroyed by the American public education system, and, in particular, the history curriculum. Breitbart has a story on how this has happened. As the left appeases Muslims, public schools are teaching students to hate America.
2010 से ओबामाकेयर को रद्द करने के जितने भी वादे किए गए और जितने भी वोट दिए गए, अब जब सीनेटरों के पास वास्तव में ऐसा करने की शक्ति है, तो वे ऐसा नहीं कर रहे हैं, वे इसे करने में असमर्थ हैं। इन तमाम वादों के बाद, उस वादे के आधार पर बार-बार चुने जाने के बाद भी, ज़ाहिर है कि वे अपने राज्यों के मतदाताओं से उतना नहीं डरते जितना वे किसी और चीज़ से डरते हैं।
All of these promises and all of these votes to repeal Obamacare since 2010, now when senators have the power to actually do it, they don't do it, they can't do it. After all these promises, after all these times being elected on the basis of that promise, and yet they obviously don't fear the voters in their states nearly as much as they fear something else.
All of these promises and all of these votes to repeal Obamacare since 2010, now when senators have the power to actually do it, they don't do it, they can't do it. After all these promises, after all these times being elected on the basis of that promise, and yet they obviously don't fear the voters in their states nearly as much as they fear something else.
गैरी ट्यूचमैन, उन्हें अपनी आँखों पर विश्वास नहीं हो रहा! वह न्यूयॉर्क-वाशिंगटन कॉरिडोर से ताल्लुक रखते हैं। वह सीएनएन से हैं। यहाँ एकमात्र झूठा इंसान डोनाल्ड ट्रम्प है। जेम्स कोमी तो इस समय जैसे भगवान के दूसरे अवतार हैं। कोमी एक फरिश्ता हैं। कोमी मसीहा हैं। कोमी वो महान शख्सियत हैं, जिनमें कूट-कूट कर ईमानदारी भरी है और जो इस सुअर जैसे डोनाल्ड ट्रम्प का सफाया कर देगी।
Gary Tuchman, he can't believe it! He's from the New York-Washington axis, New York-Washington corridor. He's from CNN. The only liar here is Donald Trump. James Comey is the Second Coming right now. Comey is an angel. Comey is the savior. Comey is the individual of mass integrity that's gonna destroy this pig, Donald Trump.
Gary Tuchman, he can't believe it! He's from the New York-Washington axis, New York-Washington corridor. He's from CNN. The only liar here is Donald Trump. James Comey is the Second Coming right now. Comey is an angel. Comey is the savior. Comey is the individual of mass integrity that's gonna destroy this pig, Donald Trump.
यह बराक ओबामा ही हैं जो इस देश के खिलाफ जंग छेड़ रखी है। हालिया घटनाएं इस बात का सबूत हैं। यह कोई घिसी-पिटी बात या मुहावरा नहीं है। ओबामा अमेरिकी अर्थव्यवस्था के खिलाफ युद्ध लड़ रहे हैं।
It is Barack Obama who is at war with this country. Recent events prove it. This is not a cliche. It's not a figure of speech. Obama is at war with the U.S. economy.
It is Barack Obama who is at war with this country. Recent events prove it. This is not a cliche. It's not a figure of speech. Obama is at war with the U.S. economy.
पिछले पाँच वर्षों से हमारे सामने यह छवि पेश की जाती रही है कि बराक ओबामा कोई महामानव हैं। बराक ओबामा हम में से या किसी और से बिल्कुल अलग हैं। जबकि ऐसा बिल्कुल नहीं है। बल्कि, उन्होंने उन लोगों की तुलना में बहुत कम हासिल किया है जो उनसे आधे स्तर पर भी पहुँचे हैं, और मुझे लगता है कि शायद हमने उनका सबसे बेहतरीन रूप देख लिया है।
For the last five years, we have been presented with the idea that Barack Obama is superhuman. Barack Obama is unlike any of us or anyone else. And he isn't. In fact, he's much less achieved and much less accomplished than most who have gotten half as far as he has, and I think maybe what we saw was the best.
For the last five years, we have been presented with the idea that Barack Obama is superhuman. Barack Obama is unlike any of us or anyone else. And he isn't. In fact, he's much less achieved and much less accomplished than most who have gotten half as far as he has, and I think maybe what we saw was the best.
क्लिंटन फाउंडेशन को अपने टैक्स रिटर्न दोबारा दाखिल करने पड़े हैं। और मुझे याद है कि जब पहली रिपोर्ट आई थी, तो हर किसी की क्या प्रतिक्रिया थी। "अच्छा, उन्हें इसके लिए दंडित किए जाने के बजाय दोबारा फाइल करने की छूट क्यों मिल रही है? अगर आप गलत फाइल करते हैं, कोई गलती करते हैं, तो वे आपके पीछे पड़ जाएंगे और जुर्माने की मांग करेंगे और तमाम बातें करेंगे। क्लिंटन ने तीन बार गलती की और उन्हें दोबारा फाइल करने की अनुमति मिल गई?" और तब हमें एहसास हुआ कि IRS ने टी पार्टी (Tea Party) के धन जुटाने वाले समूहों के साथ क्या किया था, उन्हें मान्यता देने से इनकार कर दिया था।
The Clinton Foundation has had to refile their taxes. And I remember when the first report came, the reaction everybody had. "Well, how come they get to do it again instead of being penalized for it? You file wrong, and you make a mistake, and they're gonna come at you and demand penalties and what. The Clintons made a mistake three times and they're allowed to refile?" And then we realize what the IRS did to Tea Party fundraising groups, denying them status.
The Clinton Foundation has had to refile their taxes. And I remember when the first report came, the reaction everybody had. "Well, how come they get to do it again instead of being penalized for it? You file wrong, and you make a mistake, and they're gonna come at you and demand penalties and what. The Clintons made a mistake three times and they're allowed to refile?" And then we realize what the IRS did to Tea Party fundraising groups, denying them status.
मुझे यह तो नहीं पता कि यह कोई आदत है या नहीं, लेकिन जब से मैं यह शो (द रश लिम्बो शो) कर रहा हूँ, तब से यह हमारी एक कार्यशैली रही है, और इसके पीछे की ज्यादातर प्रेरणा बचावत्मक (डिफेंसिव) होती है।
I don't know about habit, we've had a practice of it for as long as I've been doing this program [the Rush Limbaugh show], and a lot of the motivation for it is defensive.
I don't know about habit, we've had a practice of it for as long as I've been doing this program [the Rush Limbaugh show], and a lot of the motivation for it is defensive.
इटली के लिए विमान में सवार होने से ठीक पहले, पोप ने एक बार फिर मैक्सिको सीमा पर अमेरिकी अप्रवासन नीति और पूंजीवाद की जमकर आलोचना की—मेरा मतलब है, सचमुच बहुत तीखी आलोचना की।
The pope once again ripped - I mean, really ripped - capitalism and Americans' immigration policy at the Mexican border, before he boarded the plane and returned to Italy.
The pope once again ripped - I mean, really ripped - capitalism and Americans' immigration policy at the Mexican border, before he boarded the plane and returned to Italy.
सरकारी स्कूल छात्रों को अमेरिका से नफरत करना सिखा रहे हैं क्योंकि वामपंथी गुट "धार्मिक साक्षरता प्रशिक्षण" के नाम पर मुसलमानों को तुष्ट कर रहे हैं।
Public schools teaching students to hate America as the left appeases Muslims with "religious literacy training."
Public schools teaching students to hate America as the left appeases Muslims with "religious literacy training."
सीनेटर चुनाव के समय आपका गुस्सा झेलने के लिए पूरी तरह तैयार हैं। वे ओबामाकेयर को रद्द करने के पक्ष में वोट देने के बाद अपने साथ होने वाले किसी भी अंजाम को भुगतने से कहीं ज्यादा यह पसंद करेंगे। वे किसी से डरते हैं। वे किसी व्यक्ति या किसी चीज़ को लेकर चिंतित हैं, लेकिन वह आप नहीं हैं। भले ही उनके जीवन की सबसे महत्वपूर्ण बात दोबारा चुनाव जीतना हो, आप उनके लिए यही करते हैं।
The senators are clearly willing to incur your wrath at reelection time. They would much rather do that than deal with whatever is gonna happen to them if they vote to repeal Obamacare. They're afraid of somebody. They are concerned about somebody or something, but it isn't you. Despite the most important thing in their lives, being reelected, that's what you do.
The senators are clearly willing to incur your wrath at reelection time. They would much rather do that than deal with whatever is gonna happen to them if they vote to repeal Obamacare. They're afraid of somebody. They are concerned about somebody or something, but it isn't you. Despite the most important thing in their lives, being reelected, that's what you do.
गुलाम प्रथा, नाजीवाद, फासीवाद और साम्यवाद को खत्म करने के अलावा युद्ध किसी काम का नहीं है। इसके अलावा, युद्ध पूरी तरह से बेकार है।
War is worthless except for ending slavery, Nazism, fascism, and communism. Other than that, war is pointless.
War is worthless except for ending slavery, Nazism, fascism, and communism. Other than that, war is pointless.
ओबामाकेयर का मकसद बेहतर स्वास्थ्य सेवाएं, सस्ती बीमा पॉलिसी, बेहतर इलाज या बीमा रहित लोगों को कवर देना कभी नहीं रहा है और न ही कभी ऐसा था। इसका संबंध सिर्फ सरकार के नियंत्रण (स्टैटिज़्म) से है। यह सरकार के दायरे को बढ़ाने से जुड़ा है। यह जनता पर नियंत्रण रखने के बारे में है। स्वास्थ्य सेवाओं को छोड़कर यह सब कुछ है।
Obamacare is not about improved health care or cheaper insurance or better treatment or insuring the uninsured, and it never has been about that. It's about statism. It's about expanding the government. It's about control over the population. It is about everything but health care.
Obamacare is not about improved health care or cheaper insurance or better treatment or insuring the uninsured, and it never has been about that. It's about statism. It's about expanding the government. It's about control over the population. It is about everything but health care.
सरकारें बेलगाम हो चुकी हैं, गैर-जिम्मेदार हैं, उनके पास कभी पर्याप्त पैसा नहीं होता, वे कभी अपने खर्चे सीमित नहीं करतीं, और जब उन पर ऐसा करने का दबाव बनता है, तो वे हमेशा पुलिस विभाग, शिक्षकों और ऐसी ही तमाम सेवाओं को बंद करने की धमकी देने लगती हैं।
Governments are out of control, irresponsible, never have enough money, never tighten their own belts, and when they are forced to, they always threaten to shut down police departments and teachers and all these things.
Governments are out of control, irresponsible, never have enough money, never tighten their own belts, and when they are forced to, they always threaten to shut down police departments and teachers and all these things.
बेन एफ़्लिक, क्या आप खुद को वोट देंगे? बेन, आपके फिल्मी करियर के लिए बराक ओबामा का क्या मतलब रहा है?
Would you pull the lever for yourself, Ben Affleck? What has Barack Obama meant to your movie career, Ben?
Would you pull the lever for yourself, Ben Affleck? What has Barack Obama meant to your movie career, Ben?
सही काम करने, कानून का पालन करने और अपने सिद्धांतों पर टिके रहने के अलावा, कंज़र्वेटिव और रिपब्लिकन आंदोलन का एक हिस्सा ऐसा भी है जो यह मानता है कि अगर हम बस यह साबित कर दें कि हम निष्पक्ष और बेदाग हैं, तो वे लोग जो हमें बहुत बुरा समझते हैं, वे हमारी तारीफ करेंगे, और शायद वे हमसे उतनी नफरत न करें।
In addition to trying to do the right thing and obey the law and follow principle, there's a part of the conservative, slash, Republican movement that believes if we just show that we're fair and impeccable, then we will get credit from those who think we're all these horrible things, and maybe they won't hate us as much.
In addition to trying to do the right thing and obey the law and follow principle, there's a part of the conservative, slash, Republican movement that believes if we just show that we're fair and impeccable, then we will get credit from those who think we're all these horrible things, and maybe they won't hate us as much.
आपको क्या लगता है, क्या पोप इस बात से नाराज़ हैं कि डोनाल्ड जरा ट्रंप ने 'सेकंड' (Second) की जगह 'टू कोरिंथियंस' (Two Corinthians) कह दिया था? ज़रा इस बात पर गौर कीजिए। पोप फ्रांसिस ने अभी-अभी यह कहा है कि अब गर्भनिरोधक (contraception) के इस्तेमाल को सही ठहराया जा सकता है।
You think the pope is mad that Donald Trump said Two Corinthians instead of "second"? Get this. Pope Francis just said that contraception can be justified now.
You think the pope is mad that Donald Trump said Two Corinthians instead of "second"? Get this. Pope Francis just said that contraception can be justified now.
हावर्ड ज़िन ने 'ज़िन एजुकेशन प्रोजेक्ट' नाम से एक संस्था चलाई थी। यह कट्टर और पागल वामपंथियों का एक अतिवादी समूह है। और ज़िन एजुकेशनल प्रोजेक्ट का एक कार्यक्रम है: 'संयुक्त राज्य अमेरिका में मुसलमानों का एक पीपुल्स हिस्ट्री—जिसे स्कूल की पाठ्यपुस्तकें और मीडिया छोड़ देते हैं'। और यह कार्यक्रम आपके हाई स्कूल, जूनियर हाई या मिडिल स्कूल के छात्रों को पढ़ाया जा रहा है।
Howard Zinn ran what is called the Zinn Education Project. It is a radical, radical bunch of insane lunatic leftists. And there is a project at the Zinn Educational Project: A People's History of Muslims in the United States - What School Textbooks and the Media Miss. And this program is teaching your high school student, juror junior high or middle school student.
Howard Zinn ran what is called the Zinn Education Project. It is a radical, radical bunch of insane lunatic leftists. And there is a project at the Zinn Educational Project: A People's History of Muslims in the United States - What School Textbooks and the Media Miss. And this program is teaching your high school student, juror junior high or middle school student.
32 साल की उम्र होने से पहले मुझे सात या आठ बार नौकरी से निकाला जा चुका था। और उन सात या आठ बार में से मुझे काम के प्रदर्शन या अक्षमता के कारण नहीं निकाला गया; मुझे व्यक्तिगत कारणों, वैचारिक मतभेदों या अन्य वजहों से निकाला गया था।
I got fired seven or eight times before I was 32. And of those seven or eight times, I got fired not for reasons of performance or incompetence; I got fired for personal, personality disagreement, whatever other reasons.
I got fired seven or eight times before I was 32. And of those seven or eight times, I got fired not for reasons of performance or incompetence; I got fired for personal, personality disagreement, whatever other reasons.
किसी भी सेना का मुख्य उद्देश्य लोगों को मारना और चीजें तबाह करना होता है। यह किसी का सामाजिक एजेंडा आगे बढ़ाने के लिए नहीं है। यह वामपंथियों के सामाजिक विचारों या खेल का मैदान नहीं है। इसका काम लोगों को मारना और चीजें तबाह करना है, और इसका दूसरा नियम यह है कि किसी भी संघर्ष में आक्रामक पक्ष ही नियम तय करता है। और अगर वे किसी मौजूदा नियम को तोड़ते हैं, तो तोड़ते हैं। आक्रामक पक्ष ही नियम तय करता है, और इस समय पुतिन ही नियम तय कर रहे हैं।
The purpose of any military is to kill people and break things. It's not to advance anybody's social agenda. It's not a laboratory for the left's social ideas or playgrounds. It is to kill people and break things, and the second rule is that the aggressor in any conflict sets the rules. And if they violate an existing rule book, then so be it. The aggressor sets the rules, and right now, Putin is setting the rules.
The purpose of any military is to kill people and break things. It's not to advance anybody's social agenda. It's not a laboratory for the left's social ideas or playgrounds. It is to kill people and break things, and the second rule is that the aggressor in any conflict sets the rules. And if they violate an existing rule book, then so be it. The aggressor sets the rules, and right now, Putin is setting the rules.
मुझे यकीन है कि आपको यह पढ़ाया गया होगा, या शायद पढ़ाया जा रहा हो, कि जो लोग यहाँ पहले से रहते थे, यानी मूल अमेरिकी (नेटिव अमेरिकन), वे बहुत सुंदर और अद्भुत थे, वे प्रकृति के साथ एकरूपता में जीते थे, और कोलंबस जैसे इन दुष्ट गोरे यूरोपियों ने आकर उन्हें मार डाला, उन्हें बंदी बनाया, और जो कुछ उनका था उसे चुरा लिया और उस पर कब्जा कर लिया।
I'm sure you're gonna be taught, if you haven't already, that the people that were here, the Native Americans were beautiful, they were wonderful, they were at one with nature, and these evil white Europeans like Columbus came in and killed them and took them, imprisoned them, stole what was theirs, took it for ourselves.
I'm sure you're gonna be taught, if you haven't already, that the people that were here, the Native Americans were beautiful, they were wonderful, they were at one with nature, and these evil white Europeans like Columbus came in and killed them and took them, imprisoned them, stole what was theirs, took it for ourselves.
एक डेमोक्रेट के लिए असफल होना असंभव है। एक डेमोक्रेट के लिए बुरा या भ्रष्ट होना असंभव है। एक डेमोक्रेट के लिए बदहाल होना असंभव है। मीडिया की मानसिकता के हिसाब से यह मुमकिन ही नहीं है।
It's impossible for a Democrat to be a failure. It's impossible for a Democrat to be a reprobate. It's impossible for a Democrat to be a mess. It just isn't possible, as far as the mind-set of the media is concerned.
It's impossible for a Democrat to be a failure. It's impossible for a Democrat to be a reprobate. It's impossible for a Democrat to be a mess. It just isn't possible, as far as the mind-set of the media is concerned.
एक अकाट्य सच्चाई यह है कि जब ओबामा, पेलोसी, जॉर्ज सोरोस और कोई भी अन्य व्यक्ति आपको और मुझे तेल का इस्तेमाल बंद करने के लिए कहता है, तो वे खुद ऐसा नहीं करते—वे अभिजात वर्ग हैं। वे अधिक समझदार हैं, वे दुनिया चला रहे हैं, और उन्हें अपनी मंज़िल तक पहुँचने के लिए साधन चाहिए ही।
An undeniable truth is that while Obama and Pelosi and George Soros and whoever else tell you and me to get off oil, they won't - they're the elites. They're smarter, they're running the world, and they have to be able to get to where they have to go.
An undeniable truth is that while Obama and Pelosi and George Soros and whoever else tell you and me to get off oil, they won't - they're the elites. They're smarter, they're running the world, and they have to be able to get to where they have to go.
डेमोक्रेटिक पार्टी के सीनेटर बॉब टोरिसेली पर भ्रष्टाचार के आरोप थे और उन्हें लगभग पद से हटाया जाने वाला था। वह सीनेट में गए और हर आरोप से साफ मुकर गए। हमने उनके इन इंकारों को उस वकील के बयानों के साथ रखा, जो टोरिसेली के खिलाफ एक मामले में उन सभी उपहारों और घूस की सूची पढ़ रहा था जो सीनेट में नीतिगत फैसलों के बदले टोरिसेली को दिए गए थे या ऑफर किए गए थे। और वह महाशय सीनेट में खड़े होकर इन सब बातों से इंकार कर रहे थे।
Bob Torricelli, Democrat member of the Senate, was basically about to be thrown out of office on corruption charges, and he went to the floor of the Senate to deny everything. And we juxtaposed his denials with an attorney from someone in an action against Torricelli who was listing all of the gifts and all the bribes that Torricelli had been given and offered in exchange for policy considerations on the Senate floor. So he's on the Senate floor denying it.
Bob Torricelli, Democrat member of the Senate, was basically about to be thrown out of office on corruption charges, and he went to the floor of the Senate to deny everything. And we juxtaposed his denials with an attorney from someone in an action against Torricelli who was listing all of the gifts and all the bribes that Torricelli had been given and offered in exchange for policy considerations on the Senate floor. So he's on the Senate floor denying it.
हड़बड़ाईए मत—साथियों, कैथोलिक चर्च में गर्भनिरोधक का मुद्दा एक बड़ी बात है।
Don't jump down - folks, contraception in the Catholic Church is a thing.
Don't jump down - folks, contraception in the Catholic Church is a thing.
यह बात डेली सिग्नल के माइक गोंजालेज की है: [हावर्ड] ज़िन के इतिहास ने "आज की उस पीड़ित-मानसिकता वाली राजनीति की नींव रखी जिसे आज इतिहास की कक्षाओं में पढ़ाया जाता है, और यह आज भी बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया जाता है। 1980 में पहली बार छपने के बाद से इसकी 20 लाख से ज़्यादा प्रतियां बिक चुकी हैं और हर साल इसकी 100,000 से ज़्यादा प्रतियां बिकती हैं क्योंकि यह हमारे कई हाई स्कूलों और कॉलेजों में अनिवार्य रूप से पढ़ाई जाती है। यह बहुत सारे युवा दिमागों को प्रभावित कर रहा है।"
This comes from Mike Gonzalez at the Daily Signal: [ Howard] Zinn's history "set the stage for the grievance mongering that passes for history classes today, and is still widely used. It has sold over 2 million copies since it was first published in 1980 and continues to sell over 100,000 copies a year because it is required reading at many of our high schools and colleges. That's a lot of young minds."
This comes from Mike Gonzalez at the Daily Signal: [ Howard] Zinn's history "set the stage for the grievance mongering that passes for history classes today, and is still widely used. It has sold over 2 million copies since it was first published in 1980 and continues to sell over 100,000 copies a year because it is required reading at many of our high schools and colleges. That's a lot of young minds."
दोस्तों, मेरा एक दर्शन है, और यह मेरे अपने जीवन पर आधारित है। मैं सामान्य रूप से जीवन की चीजों पर विचार करने के लिए अपने जीवन के अनुभवों का उपयोग कर रहा हूँ। इसका संबंध हमारी तीव्र इच्छा (डिज़ायर) से है।
I have a philosophy, folks, and it's based on my own life. I'm using my own life experiences to philosophize about things in general. It has to do with desire.
I have a philosophy, folks, and it's based on my own life. I'm using my own life experiences to philosophize about things in general. It has to do with desire.
देवियों और सज्जनों, सच को साबित करने के लिए बहुमत की कोई जरूरत नहीं होती। सच में अपनी ताकत होती है। सच सामने आकर ही रहता है। इस बात को कभी मत भूलिए।
The truth does not require a majority to prevail, ladies and gentlemen. The truth is its own power. The truth will out. Never forget that.
The truth does not require a majority to prevail, ladies and gentlemen. The truth is its own power. The truth will out. Never forget that.
उदारवादी (लिबरल्स) आपको गरीबों के लिए स्कूलों या शैक्षिक अवसरों को बेहतर नहीं बनाने देंगे, क्योंकि वे शिक्षकों की यूनियनों के मौजूदा रुतबे को बनाए रखना चाहते हैं।
Liberals will not let you improve the schools or the educational opportunities for poor people, because they want to maintain their teachers union status quo.
Liberals will not let you improve the schools or the educational opportunities for poor people, because they want to maintain their teachers union status quo.
डेमोक्रेट "प्रगतिवाद" में विश्वास रखते थे। वे बड़ी सरकार की अवधारणा को मानते थे। लेकिन कम से कम वे इसके साथ सकारात्मक परिणामों को जोड़ते थे। वे वाकई मानते थे कि वे अमेरिका की मदद कर रहे हैं। वे सचमुच मानते थे कि वे परिवारों और लोगों की मदद कर रहे हैं। अब वे बस ऐसे बन गए हैं कि "देश भयानक है, सड़ चुका है, इसमें सुधार की जरूरत है!" जॉन एफ. कैनेडी के दौर के उदारवादियों को इस देश में कोई बहुत बड़ी खराबी नजर नहीं आती थी।
Democrats believed in "progressivism." They believed in Big Government. But they at least attached optimistic outcomes to it. They really believed they were helping America. They really believed they were helping families, helping people. Now they've just become, "The country's horrible, it's rotten, it needs to be reformed!" The liberals of John F. Kennedy's day did not think there was anything really major wrong with this country.
Democrats believed in "progressivism." They believed in Big Government. But they at least attached optimistic outcomes to it. They really believed they were helping America. They really believed they were helping families, helping people. Now they've just become, "The country's horrible, it's rotten, it needs to be reformed!" The liberals of John F. Kennedy's day did not think there was anything really major wrong with this country.
मैं बस इतना कहूँगा: पेरिस हिल्टन के सामने आखिरी समस्या जॉन मैक्केन के विज्ञापन में होना है।
I'll just say this: The last problem Paris Hilton has is being in a John McCain ad.
I'll just say this: The last problem Paris Hilton has is being in a John McCain ad.
डेमोक्रेट्स कभी हार नहीं मान सकते, इसलिए उन्होंने बॉब टोरिसेली को उस समय रास्ते से हटाया जब इसकी समयसीमा बहुत पहले निकल चुकी थी। नया उम्मीदवार उतारने का समय खत्म हो चुका था, लेकिन डेमोक्रेट समर्थकों से भरी न्यू जर्सी सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "अरे, अगर हमारा उम्मीदवार चुनाव नहीं लड़ सकता, तो कोई बात नहीं, आप उसकी जगह दूसरा उम्मीदवार उतार सकते हैं।"
The Democrats can't lose, so they got rid of Bob Torricelli, way beyond when it was permissible. The time for a replacement had passed, but the New Jersey Supreme Court made up of Democrat hacks said, "Hey, if our candidate can't go, sure you can put in a replacement."
The Democrats can't lose, so they got rid of Bob Torricelli, way beyond when it was permissible. The time for a replacement had passed, but the New Jersey Supreme Court made up of Democrat hacks said, "Hey, if our candidate can't go, sure you can put in a replacement."
पोप फ्रांसिस ने कहा है कि जीका वायरस से प्रभावित क्षेत्रों में गर्भनिरोधक के इस्तेमाल को उचित ठहराया जा सकता है; एक ऐसा रुख जो एड्स वायरस को फैलने से रोकने के लिए कंडोम के इस्तेमाल पर चर्च के प्रतिबंध को लेकर एक नई बहस छेड़ सकता है। पोप ने अपनी अप्रवासन नीति को लेकर रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रंप की यह कहकर आलोचना की कि वह 'ईसाई नहीं हैं', और अपने पूर्ववर्तियों से अलग हटकर यह सुझाव दिया कि यदि कैथोलिक सांसद चाहें तो वे समलैंगिक विवाह और सिविल यूनियन के पक्ष में मतदान करने के लिए स्वतंत्र हैं।
Pope Francis said the use of contraception could be justified in regions hit by the Zika virus; a stance that could reignite a debate over the church's prohibition of the use of condoms to stop the spread of the AIDS virus. The pope also criticized Republican presidential candidate Donald Trump as 'not Christian' for his immigration stance, and broke with his predecessors by suggesting that Catholic lawmakers are free to vote for same-sex marriage and civil unions if they want to.
Pope Francis said the use of contraception could be justified in regions hit by the Zika virus; a stance that could reignite a debate over the church's prohibition of the use of condoms to stop the spread of the AIDS virus. The pope also criticized Republican presidential candidate Donald Trump as 'not Christian' for his immigration stance, and broke with his predecessors by suggesting that Catholic lawmakers are free to vote for same-sex marriage and civil unions if they want to.
ऑरलैंडो में एक इस्लामी आतंकवादी द्वारा किए गए नरसंहार के बाद प्रगतिशील लोग इस बात को लेकर चिंतित हैं कि मुस्लिम छात्र खुद को 'हाशिए पर' और भेदभाव का शिकार महसूस कर रहे हैं, लेकिन इस बात की उन्हें कोई चिंता नहीं है कि—सालों से—अमेरिका में छात्रों को अपने ही देश से नफरत करना सिखाया गया है।
Progressives are concerned about reports of Muslim students feeling 'marginalized' and discriminated against after the shooting massacre by an Islamic terrorist in Orlando, but there is little concern that - for years - students in the United States have been taught to dislike their country.
Progressives are concerned about reports of Muslim students feeling 'marginalized' and discriminated against after the shooting massacre by an Islamic terrorist in Orlando, but there is little concern that - for years - students in the United States have been taught to dislike their country.
मुझसे कहा गया था कि मैं रेडियो को नहीं समझता, मुझे सेल्स में चले जाना चाहिए और इस तरह की तमाम बातें कही गईं। यह सिर्फ मेरी इच्छा और उस काम के प्रति मेरे प्रेम ने ही मुझे आगे बढ़ाते रखा जिसे मैं करना चाहता था और कर रहा था। मैं कभी भी "मैं उन्हें दिखा कर रहूँगा" वाली भावना से प्रेरित नहीं था। कभी भी "मैं उन्हें दिखा दूँगा" इस बात से प्रेरणा नहीं मिली, ऐसा बिल्कुल नहीं था। बस मुझे वह काम बहुत पसंद था। वही वह चीज़ थी जिसे मैं करना चाहता था। मैं भाग्यशाली था कि जीवन की शुरुआत में ही मुझे यह समझ आ गया कि मैं क्या करना चाहता हूँ, और मैं सफलता को परिभाषित करना जानता था, भले ही 33 साल की उम्र तक मुझे कोई बड़ी सफलता नहीं मिली थी। मैं बस उसके मुहाने पर था, और मैं 16 साल की उम्र से काम कर रहा था।
I was told that I don't understand radio, should go into sales and all this. It was only my desire and love for what I wanted to do and what I was doing that kept me plugging away. I never at any time was motivated by an "I'll show them" attitude. Never was I motivated by, "I'll show them," that wasn't it. I just loved it. It was what I wanted to do. I was lucky to learn early in life what I wanted to do, and I knew how to define success, even though by the time I'm 33 I still hadn't had any. I was just on the verge of it, and I'd been working since I was 16.
I was told that I don't understand radio, should go into sales and all this. It was only my desire and love for what I wanted to do and what I was doing that kept me plugging away. I never at any time was motivated by an "I'll show them" attitude. Never was I motivated by, "I'll show them," that wasn't it. I just loved it. It was what I wanted to do. I was lucky to learn early in life what I wanted to do, and I knew how to define success, even though by the time I'm 33 I still hadn't had any. I was just on the verge of it, and I'd been working since I was 16.
हमेशा उन लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करें जो हासिल किए जा सकें और सकारात्मक रहें—तथा वाशिंगटन की राजनीति से दूर रहकर आनंद उठाएं।
Try to always stay focused on the objectives that are possible and the positive - and on having fun outside of the stuff that's going on in Washington.
Try to always stay focused on the objectives that are possible and the positive - and on having fun outside of the stuff that's going on in Washington.
हर मुद्दे पर बराक ओबामा को लेकर मीडिया कवरेज यही होती है: "क्या वह इसे हासिल कर पाएंगे? वह कैसे दिखेंगे? क्या इससे ओबामा को फायदा होगा या नुकसान?" इस बात पर कभी कोई सवाल नहीं उठाया जाता कि उनकी इच्छा देश के लिए अच्छी है या बुरी।
With every issue, the coverage of [Barack] Obama is: "Will he get? How will he look? Does this help or does this hurt Obama?" There's never any questioning of what he wants in terms of is it good, bad for the country or not.
With every issue, the coverage of [Barack] Obama is: "Will he get? How will he look? Does this help or does this hurt Obama?" There's never any questioning of what he wants in terms of is it good, bad for the country or not.
देवियों और सज्जनों, यहाँ तक कि मेरा अपना स्टाफ भी मुझे चुनौती देता है। जब मैं कोई फरमान, हुक्म, आदेश या विचार जारी करता हूँ, तो आपको लगेगा कि उस पर पूरी तरह से बिना किसी शर्त के सहमति, मंजूरी और समर्थन मिल जाना चाहिए।
Ladies and gentlemen, even my own staff challenges me. When I issue edicts, commands, orders, ideas, you would think that there would be overwhelming blanket acquiescence, approval, and support.
Ladies and gentlemen, even my own staff challenges me. When I issue edicts, commands, orders, ideas, you would think that there would be overwhelming blanket acquiescence, approval, and support.
क्या आप जानते हैं कि क्लिंटन फाउंडेशन ने अब तक जो पैसा जुटाया है, उसका वास्तविक प्रतिशत दान में कितना दिया है? यह लगभग 5% है। उन्होंने जो भी इकट्ठा किया है उसका पाँच प्रतिशत दान किया है—और ज़ाहिर है कि इस बात की रिपोर्ट भी कोई नहीं करता।
Do you know what the actual percentage of money the Clinton Foundation has raised that they donate so far to charity is? It's like 5%. Five percent of what they have collected they have donated - and of course, nobody reports that, either.
Do you know what the actual percentage of money the Clinton Foundation has raised that they donate so far to charity is? It's like 5%. Five percent of what they have collected they have donated - and of course, nobody reports that, either.
यह मामला पूरी तरह से उनकी पोल खोलने वाला है। कल एफबीआई के निदेशक कोमे के बयानों के सामने हिलेरी क्लिंटन की सच्चाई को रखकर साफ-साफ दिखाया गया है कि उन्होंने झूठ बोला था।
It's pretty damning. That's Hillary Clinton juxtaposed against the FBI Director Comey yesterday, clearly illustrating she lied.
It's pretty damning. That's Hillary Clinton juxtaposed against the FBI Director Comey yesterday, clearly illustrating she lied.
अगर मैं कैथोलिक होता, तो मैं पूछता कि यहाँ चल क्या रहा है। सच में, मैं पूछता। "पोप ने अपने पूर्ववर्तियों से अलग हटकर यह भी सुझाव दिया कि कैथोलिक सांसद समलैंगिक विवाह और सिविल यूनियन के पक्ष में वोट देने के लिए स्वतंत्र हैं।"
If I were a Catholic, I'd be asking what's going on here. I really would. "The pope also broke with his predecessors by suggesting that Catholic lawmakers are free to vote for same-sex marriage and civil unions."
If I were a Catholic, I'd be asking what's going on here. I really would. "The pope also broke with his predecessors by suggesting that Catholic lawmakers are free to vote for same-sex marriage and civil unions."
वैसे, हावर्ड ज़िन की 'हिस्ट्री ऑफ अमेरिका' पुस्तक न्यूयार्क हिस्टारिकल सोसाइटी के गिफ्ट शॉप में सबसे आगे और प्रमुखता से रखी जाती है। न्यूयॉर्क हिस्टारिकल सोसाइटी में रोज़ाना स्कूली बच्चों की भारी भीड़ उमड़ती है।
By the way, Howard Zinn's History of America is front and center at the gift shop of the New York Historical Society. The New York Historical Society is deluged with school kids on a daily basis.
By the way, Howard Zinn's History of America is front and center at the gift shop of the New York Historical Society. The New York Historical Society is deluged with school kids on a daily basis.
मैं कॉलेज नहीं गया। मैं उससे उब चुका था। मैं डब्ल्यूएसी (WAC) के एक पूर्व ड्रिल सार्जेंट द्वारा सिखाई जाने वाली बॉथरूम डांस की क्लास नहीं लेना चाहता था। मुझे भाषण कला (स्पीच) में फेल होना पसंद नहीं आया, और वह भी मुझे, भाषण में फेल होना। लेकिन कुछ समय बाद मुझे अहसास हुआ, ठीक है, मेरे पास ऐसा कोई कागज़ का टुकड़ा नहीं है जो यह कहे कि मैं शिक्षित हूँ, इसलिए मुझे खुद यह साबित करना होगा कि मैं पढ़ा-लिखा हूँ। इसलिए मैंने खुद से सीखना शुरू किया। इन सबका सीधा संबंध मेरी सीखने की तीव्र इच्छा से था।
I didn't go to college. I got tired of it. I didn't want to take ballroom dance taught by a former drill sergeant in the WACs. I didn't like flunking speech, me, flunking speech. But I realized sometime later, okay, I don't have a piece of paper that says I've been educated, so I'm gonna have to be able to demonstrate that I'm educated. So I began self-teaching. It was all related to desire.
I didn't go to college. I got tired of it. I didn't want to take ballroom dance taught by a former drill sergeant in the WACs. I didn't like flunking speech, me, flunking speech. But I realized sometime later, okay, I don't have a piece of paper that says I've been educated, so I'm gonna have to be able to demonstrate that I'm educated. So I began self-teaching. It was all related to desire.
अर्थव्यवस्था और कराधान के संबंध में: अमेरिका के सबसे सफल और कामयाब लोग कुल कर बोझ का एक बड़ा हिस्सा वास्तव में चुकाते हैं। 1981 में शीर्ष एक प्रतिशत आमदनी वालों ने कुल कर का 18 प्रतिशत भुगतान किया था, और 1991 में यह बढ़कर 25 प्रतिशत हो गया। इसके विपरीत, सबसे निचले पायदान पर मौजूद 50 प्रतिशत कमाने वालों ने 1981 में कुल कर का केवल 8 प्रतिशत भुगतान किया था, और 1991 में यह घटकर सिर्फ 5 प्रतिशत रह गया। इतिहास गवाह है कि करों में कटौती से हमेशा आर्थिक विकास में सुधार हुआ है जिससे सरकारी खजाने में अधिक कर राजस्व आया है।
Regarding the Economy & Taxation: America's most successful achievers do pay a higher share of the total tax burden. The top one percent income earners paid 18 percent of the total tax burden in 1981, and paid 25 percent in 1991. The bottom 50 percent of income earners paid only 8 percent of the total tax burden, and paid only 5 percent in 1991. History shows that tax cuts have always resulted in improved economic growth producing more tax revenue in the treasury.
Regarding the Economy & Taxation: America's most successful achievers do pay a higher share of the total tax burden. The top one percent income earners paid 18 percent of the total tax burden in 1981, and paid 25 percent in 1991. The bottom 50 percent of income earners paid only 8 percent of the total tax burden, and paid only 5 percent in 1991. History shows that tax cuts have always resulted in improved economic growth producing more tax revenue in the treasury.
जब आपके सामने कोई समस्या हो, तो उससे निपटने का सबसे पहला कदम यह है कि उसकी ईमानदारी से पहचान की जाए।
When you have a problem, the first thing to do in addressing it is to honestly identify it.
When you have a problem, the first thing to do in addressing it is to honestly identify it.
जीवन बहुत व्यस्त है। रोज़मर्रा की चिंताएँ और ज़िम्मेदारियाँ होती हैं जिन्हें पूरा करना पड़ता है, और यह सोचने के लिए समय निकालना मुश्किल होता है कि एक इंसानी जीवन कितना अनमोल और खास है जो आपको केवल एक बार मिलता है, और कि हर एक बर्बाद हुआ मिनट हमेशा के लिए चला जाता है। आप उसे वापस नहीं पा सकते।
Life is busy. There are daily concerns and obligations that have to be met, and to take time to think about how precious and special a human life is that you only get one, and that every wasted minute is lost. You can't get it back.
Life is busy. There are daily concerns and obligations that have to be met, and to take time to think about how precious and special a human life is that you only get one, and that every wasted minute is lost. You can't get it back.
जहाँ तक मीडिया का सवाल है, श्रीमती ओबामा इसकी हकदार हैं। उस कलंकित अतीत को देखिए। हमारे गुलामी के इतिहास को देखिए, हमारे भेदभावपूर्ण इतिहास को देखिए। यह तो बस उचित ही है कि रंगीन लोगों को भी अमेरिका की संपत्ति का स्वाद चखने का मौका मिले।
As far as the media's concerned, Mrs. Obama deserves this. Look at the sordid past. Look at our slave past, look at the discriminatory past. It's only fair that people of color get their taste of the wealth of America too.
As far as the media's concerned, Mrs. Obama deserves this. Look at the sordid past. Look at our slave past, look at the discriminatory past. It's only fair that people of color get their taste of the wealth of America too.
मैं अपने वेब ब्लॉग्स और टेक ब्लॉग्स पढ़ता हूँ, दोस्तों, इनसे बहुत कुछ सीखने को मिलता है।
I read my web blogs, my tech blogs, it's highly educational, folks.
I read my web blogs, my tech blogs, it's highly educational, folks.
उदारवाद (लिबरलिज्म), समाजवाद, या जो भी हो, यह सब चीजें समाज को अंदर से खोखला और नष्ट करने वाली हैं। और मेरा मानना है कि आज की दुनिया में सैन्य हथियारों और इस तरह की तबाही को छोड़ दिया जाए, तो यह दुनिया की सबसे विनाशकारी ताकत है।
Liberalism, socialism, whatever, it is such a corrupting, destructive thing. And I believe it's the most destructive force in the world today, outside of, militarized weaponry and that kind of thing.
Liberalism, socialism, whatever, it is such a corrupting, destructive thing. And I believe it's the most destructive force in the world today, outside of, militarized weaponry and that kind of thing.
जॉन सिलबर ने कहा था कि हावर्ड ज़िन की 'हिस्ट्री ऑफ अमेरिका' में अब्राहम लिंकन का सबसे लंबा ज़िक्र केवल दो पैराग्राफ का था। यह थे हावर्ड ज़िन। क्या आप यह सुनना चाहेंगे कि रोनाल्डस मैग्नस (रोनाल्ड रीगन) को कैसे चित्रित किया गया है?
John Silber said the single longest reference he could find to Abraham Lincoln [in Howard Zinn's History of America ] was two paragraphs. That was Howard Zinn. Would you like to hear how Ronaldus Magnus is portrayed?
John Silber said the single longest reference he could find to Abraham Lincoln [in Howard Zinn's History of America ] was two paragraphs. That was Howard Zinn. Would you like to hear how Ronaldus Magnus is portrayed?
डोनाल्ड ट्रंप के विरोधियों का मानना है कि अवैध अप्रवासन के मामले में, नस्लवाद और ऐसी ही तमाम चीज़ें इसके पीछे हैं, और उनका मानना है कि ट्रंप दीवार इसलिए बनाना चाहते हैं क्योंकि यह देश नस्लवादी है। इन मूर्खों के अनुसार, जो लोग अवैध अप्रवासन को समाप्त करना चाहते हैं, वे नस्लवादी और कट्टर हैं। वे यह साफ़-साफ़ देखने में असमर्थ थे कि असल में अवैध अप्रवासन पर बात ही नहीं हो रही थी।
Donald Trump's opponents believe are governing illegal immigration, the racism and so forth that they believe is why Trump wants to build a wall, because the nation is racist. The people that want to end illegal immigration, according to these idiots, are racists and bigots. They couldn't see they are way clear to understand that illegal immigration wasn't being talked about.
Donald Trump's opponents believe are governing illegal immigration, the racism and so forth that they believe is why Trump wants to build a wall, because the nation is racist. The people that want to end illegal immigration, according to these idiots, are racists and bigots. They couldn't see they are way clear to understand that illegal immigration wasn't being talked about.
आय की असमानता को लेकर डेमोक्रेट्स जो कुछ करते हैं, वह यह है कि हम जिस भी आय वर्ग की बात कर रहे हैं, उसके शीर्ष पर बैठे लोगों को सजा देते हैं। अगर बात आय की है, तो वे कर बढ़ाना चाहते हैं। वे उनकी छवि खराब करना चाहते हैं, उन्हें दंडित करना चाहते हैं, और अधिक नियम-कायदे थोपना चाहते हैं—बस चीज़ें और कठिन बनाना चाहते हैं और उनसे पैसे छीनने के लिए जो बन पड़े करना चाहते हैं।
What the Democrats do with income inequality is punish the people at the top of whatever bracket we're talking about. If it's income, they want to raise taxes. They want to impugn, punish, institute more regulations, just make it tougher and tougher and do what they can to take money from them.
What the Democrats do with income inequality is punish the people at the top of whatever bracket we're talking about. If it's income, they want to raise taxes. They want to impugn, punish, institute more regulations, just make it tougher and tougher and do what they can to take money from them.
हिलेरी क्लिंटन इस बात से चिंतित हैं कि ट्रंप एक विभाजित देश का फायदा कैसे उठा रहे हैं? असल में तो वह खुद एक विभाजित देश का फायदा उठा रही हैं। वह और उनके वामपंथी दोस्त, वही हैं जो समाज को बांट रहे हैं और फिर उसका फायदा उठा रहे हैं। वे ऐसे लोग हैं जो अपनी इच्छाएं हम पर थोप रहे हैं, और यह सब लोकतांत्रिक तरीके से नहीं हो रहा है। वे बस हर किसी को डरा-धमकाकर चुप करा रहे हैं ताकि वामपंथी उन पर हावी न हो सकें।
Hillary Clinton is worried about how Trump is exploiting a divided nation? She's exploiting a divided nation. She and her leftist buddies, they're the ones dividing and then exploiting. They're the ones that are imposing their will on us, and it isn't happening democratically. They're just bullying everybody into shutting up so that the left doesn't come after 'em.
Hillary Clinton is worried about how Trump is exploiting a divided nation? She's exploiting a divided nation. She and her leftist buddies, they're the ones dividing and then exploiting. They're the ones that are imposing their will on us, and it isn't happening democratically. They're just bullying everybody into shutting up so that the left doesn't come after 'em.
ज़्यादातर मर्द चाहेंगे कि महिलाएं उन्हें घूरकर देखें। इस बात पर मुझपर शक मत कीजिए। और मेरा अनुमान है कि ज़्यादातर महिलाएं वास्तव में इससे उत्सुक होती हैं और उन्होंने इससे निपटने के लिए अपनी तकनीकें और हुनर विकसित कर लिए हैं। मुझपर शक मत कीजिए।
Most men would love to be stared at by women. Don't doubt me on this. And my guess is that most women are actually intrigued by it and have developed techniques and skills for dealing with it. Don't doubt me.
Most men would love to be stared at by women. Don't doubt me on this. And my guess is that most women are actually intrigued by it and have developed techniques and skills for dealing with it. Don't doubt me.
उस गोरे ने बहुत सारे अफ्रीकी-अमेरिकी करोड़पति बनाए।
That cracker made a lot of African-American millionaires.
That cracker made a lot of African-American millionaires.
यह एक महान राष्ट्र है जो आज एक खतरनाक दुनिया में भयंकर संकट में घिरा है, और हिलेरी क्लिंटन की पूरी तरह से अक्षमता, उनकी लापरवाही, बेपरवाही और उदासीनता के कारण उन्होंने इस देश को पूरी तरह खतरे में डाल दिया है और आगे भी ऐसा करती रहेंगी।
This is a great nation at terrible risk in a dangerous world, and she has fully exposed this nation and will continue to do so because of her utter incompetence and Hillary Clinton lack of care, lack of attention, lack of concern.
This is a great nation at terrible risk in a dangerous world, and she has fully exposed this nation and will continue to do so because of her utter incompetence and Hillary Clinton lack of care, lack of attention, lack of concern.
जब लोग खुशमिजाज होते हैं और दुखी नहीं होते, तो ये (वामपंथी) लोग भड़क उठते हैं। अगर वे खुद दुखी हैं, तो वे चाहते हैं कि हर कोई दुखी रहे। यह बात उन्हें बर्दाश्त नहीं होती कि कुछ लोग जीवन का आनंद ले रहे हैं जबकि अन्य लोग ऐसा नहीं कर पा रहे हैं।
They [leftists] are outraged when people are not cranky and not miserable. They want everybody to be, if they are. It isn't fair that some people should be enjoying life when other people don't.
They [leftists] are outraged when people are not cranky and not miserable. They want everybody to be, if they are. It isn't fair that some people should be enjoying life when other people don't.
वाशिंगटन पोस्ट भी इंसानी फितरत को नहीं समझता।
Not even the Washington Post understands humanity.
Not even the Washington Post understands humanity.
मीडिया के लोग, सीएनएन के जिम अकोस्टा और ग्लेन थ्रश (जो पहले पोलिटिको में थे, अब द न्यूयॉर्क टाइम्स में हैं), और ये सभी वास्तव में यह सोचते हैं कि स्टैचू ऑफ़ लिबर्टी अप्रवासन का प्रतीक है। और वे मानते हैं कि इसके चबूतरे पर लिखी एम्मा लाज़ारुस की कविता अमरीका की अप्रवासन नीति के समान है। और सिर्फ वे ही ऐसा नहीं सोचते।
Members of the media, Jim Acosta of CNN and Glenn Thrush, formerly Politico, now the New York Times, and all of them actually think the Statue of Liberty is the symbol of immigration. And they believe the Emma Lazarus poem that is on the pedestal is the equivalent of immigration policy in the United States. They're not the only ones.
Members of the media, Jim Acosta of CNN and Glenn Thrush, formerly Politico, now the New York Times, and all of them actually think the Statue of Liberty is the symbol of immigration. And they believe the Emma Lazarus poem that is on the pedestal is the equivalent of immigration policy in the United States. They're not the only ones.
क्या आप जानते हैं कि आज संयुक्त राज्य अमेरिका में जंगल का कुल क्षेत्रफल संविधान लिखे जाने के समय की तुलना में अधिक है?
Do you know we have more acreage of forest land in the United States today than we did at the time the Constitution was written?
Do you know we have more acreage of forest land in the United States today than we did at the time the Constitution was written?
उदारवाद (लिबरलिज्म) के दुष्परिणाम होते हैं। दोस्तों, यह कभी काम नहीं आया है। यह कभी सफल नहीं हुआ! इसने कभी अपने वादों को पूरा नहीं किया है।
Liberalism has consequences. It has never worked, folks. It has never worked! It has never fulfilled its promise.
Liberalism has consequences. It has never worked, folks. It has never worked! It has never fulfilled its promise.
हिलेरी क्लिंटन ने प्लान्ड पेरेंटहुड (Planned Parenthood) और उनके द्वारा किए जाने वाले तमाम मैमोग्राम और कैंसर की शुरुआती जाँचों के बारे में झूठ बोला था। दोस्तों, वे एक भी मैमोग्राम नहीं करते। वे वे नहीं करते। वे कैंसर की जाँच नहीं करते। प्लान्ड पेरेंटहुड में हर चीज़ का उनका एकमात्र इलाज गर्भपात है। उन्होंने सरासर झूठ बोला। मुझे नहीं मालूम कि डोनाल्ड ट्रंप यह बात जानते हैं या नहीं। ज़्यादातर लोग सोचते हैं, "वाह, क्या बढ़िया काम है, मैमोग्राम, महिलाओं की देखभाल।" वे इस तरह का कुछ नहीं करते। वे बच्चों के अंगों को निकालते हैं और उन्हें बेचते हैं! अब हम यह बात अच्छी तरह जानते हैं।
Hillary clinton lied about Planned Parenthood and all these mammograms they do and all these precancer checks. They don't do a single mammogram, folks. They do not do them. They don't do checks for cancer. Their solution to everything at Planned Parenthood is an abortion. She lied through her teeth. I don't know if Donald Trump knows that or not. Most people who, "Oh, great work, mammograms, care for women." They don't do anything of the sort. They harvest baby parts and sell them! We now know that.
Hillary clinton lied about Planned Parenthood and all these mammograms they do and all these precancer checks. They don't do a single mammogram, folks. They do not do them. They don't do checks for cancer. Their solution to everything at Planned Parenthood is an abortion. She lied through her teeth. I don't know if Donald Trump knows that or not. Most people who, "Oh, great work, mammograms, care for women." They don't do anything of the sort. They harvest baby parts and sell them! We now know that.
वह इराक में अपनी सेवा और वहाँ उन्हें लगे घावों के बारे में बात करते हैं और इस विज्ञापन में मुझसे कहते हैं, जब तक आपमें मुझे मेरे मुँह पर झूठा सैनिक कहने की हिम्मत न हो, तब तक मेरी सेवा के बारे में झूठ बोलना बंद कीजिए। आप जानते हैं, यह एक बहादुर युद्ध दिग्गज का कितना बेशर्म इस्तेमाल है, मैंने जो कहा उसके बारे में उससे झूठ बोलना, और फिर उन झूठों को उसकी कमर से बांधकर, मीडिया और टीवी विज्ञापन के ज़रिए उसे बाहर भेजना, ताकि वह ज़्यादा से ज़्यादा लोगों तक पहुँच सके।
He discusses his service in Iraq, the wounds he suffered there and he says to me in this ad, until you have the guts to call me a phony soldier to my face, stop telling lies about my service. You know, this is such a blatant use of a valiant combat veteran, lying to him about what I said, and then strapping those lies to his belt, sending him out via the media and a TV ad, to walk into as many people as he can walk into.
He discusses his service in Iraq, the wounds he suffered there and he says to me in this ad, until you have the guts to call me a phony soldier to my face, stop telling lies about my service. You know, this is such a blatant use of a valiant combat veteran, lying to him about what I said, and then strapping those lies to his belt, sending him out via the media and a TV ad, to walk into as many people as he can walk into.
आप यह साबित करने के लिए कि आप वैसे नहीं हैं जैसा वे सोचते हैं, पूरी तरह या आधे-अधूरे रूप में डेमोक्रेट्स की नीतियों को नहीं अपना सकते।
You can't go out and adopt Democrat policies all the way or halfway to show that you're not what they think you are.
You can't go out and adopt Democrat policies all the way or halfway to show that you're not what they think you are.
संयुक्त राज्य अमेरिका दोषी है। हम लोगों के साथ निष्पक्ष व्यवहार नहीं कर रहे हैं। हम लोगों को वह सम्मान नहीं दे रहे हैं जिसके वे हकदार हैं। दीवार बनाना एक अपमान और तमाचा है, और हमें ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं है।
The United States is guilty. We're not treating people fairly. We're not treating people with dignity. Building a wall is an affront and an insult, and we have no right.
The United States is guilty. We're not treating people fairly. We're not treating people with dignity. Building a wall is an affront and an insult, and we have no right.
ऐसे लोग हैं जो अटूट भरोसे के साथ बड़े हुए हैं। कानून प्रवर्तन एजेंसियां हों या कुछ और, सब कुछ अब खत्म हो चुका है। अब हर चीज़ पर संदेह किया जाता है। और यह सब इत्तेफाक से नहीं हो रहा है।
There are people have grown up with implicit trust. Law enforcement, you name it. It's all gone. There's doubt about everything now. And this is not accidental.
There are people have grown up with implicit trust. Law enforcement, you name it. It's all gone. There's doubt about everything now. And this is not accidental.
बहुत से Americans को यह सिखाया गया है कि संविधान का आप्रवासन से कोई लेना-देना नहीं है। स्वतंत्रता की घोषणा (डिक्लेरेशन ऑफ़ इंडिपेंडेंस) का इससे कोई लेना-देना नहीं है। यह सब स्टैच्यू ऑफ़ लिबर्टी से जुड़ा है। और इस बारे में पूरी तरह से अज्ञानता है। मेरा मानना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें कभी सच नहीं पढ़ाया गया। और अगर उन्हें सच पढ़ाया भी गया है, तो उन्होंने अपने राजनीतिक पूर्वाग्रहों और एजेंडे के चलते उसे ठुकरा दिया है।
There are a number of Americans who've been taught that, that the Constitution has nothing to do with immigration. The Declaration of Independence has nothing to do with it. It's the Statue of Liberty. And there is complete and total ignorance about it. And I maintain it's because they have not been taught the truth. And even if they have been taught the truth, they have rejected it in favor of what their political biases happen to be as their political biases relate to their narrative and the agenda.
There are a number of Americans who've been taught that, that the Constitution has nothing to do with immigration. The Declaration of Independence has nothing to do with it. It's the Statue of Liberty. And there is complete and total ignorance about it. And I maintain it's because they have not been taught the truth. And even if they have been taught the truth, they have rejected it in favor of what their political biases happen to be as their political biases relate to their narrative and the agenda.
वामपंथियों का मानना है कि अपराध का गरीबी से गहरा नाता है। असलियत में, ज़्यादातर गरीब लोग कभी अपराध का रास्ता नहीं चुनते, और कुछ अमीर लोग खुद को और अमीर बनाने के लिए कुकर्म करते हैं। हार्लेम, ईस्ट लॉस एंजिल्स, शिकागो का साउथ साइड अमेरिका के सबसे गरीब इलाके नहीं हैं। अमेरिकी जनगणना ब्यूरो की एक नई रिपोर्ट के मुताबिक, सबसे गरीब इलाके साउथ डकोटा का शैनन काउंटी है, उसके बाद टेक्सास का स्टार और मिसिसिपी का टुनिका है। क्या आपने कभी सुना है कि इन जगहों के लोगों ने अपनी रहने की स्थिति के खिलाफ कभी कोई दंगा या विरोध प्रदर्शन किया हो?
Liberals believe that crime is inextricably linked with poverty. In reality, most poor people never resort to crime, and some wealthy people commit evil acts to enrich themselves further. Harlem, East Los Angeles, the South side of Chicago are not the poorest communities in the United States. According to a new U.S. Bureau of the Census report, the poorest communities are Shannon County, South Dakota, followed by Starr, Texas, and Tunica, Mississippi. Have you ever heard of these residents rioting to protest their living conditions?
Liberals believe that crime is inextricably linked with poverty. In reality, most poor people never resort to crime, and some wealthy people commit evil acts to enrich themselves further. Harlem, East Los Angeles, the South side of Chicago are not the poorest communities in the United States. According to a new U.S. Bureau of the Census report, the poorest communities are Shannon County, South Dakota, followed by Starr, Texas, and Tunica, Mississippi. Have you ever heard of these residents rioting to protest their living conditions?
कुछ लोगों ने मुझसे कहा, "रश, आप जानते हैं, यह 'उम्मीद और बदलाव' वाला खेल, बिल्कुल उतना ही खतरनाक है जितना कि 'अमेरिका को फिर से महान बनाओ' के तमाम दावे।" और आप वास्तव में यही कह रहे हैं - भले ही आपने इसे खुलकर न कहा हो - कि बराक ओबामा अंततः एक सत्तावादी (ऑथोरिटेरियन) साबित हुए। उन्हें एक सत्तावादी के रूप में समर्थन मिला क्योंकि उनके पागल समर्थकों की यही चाहत थी - यानी वे चाहते थे कि रूढ़िवादियों को अपमानित किया जाए, हराया जाए, परेशान किया जाए, गुस्सा दिलाया जाए और वे सब कुछ गंवा बैठें, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ओबामा ने इसके लिए क्या तरीका अपनाया।
I've had people say, "You know, this 'Hope and Change' business, Rush, it's just as dangerous as, 'Make America Great Again,' all the specifics." And what you're really saying - even though you didn't voice this - is Barack Obama ended up being an authoritarian. He ended up being supported as an authoritarian because his wacko base wanted that stuff done - i.e., they wanted conservatives humiliated and defeated and ticked off and mad and losing everything, and they didn't care how Obama did.
I've had people say, "You know, this 'Hope and Change' business, Rush, it's just as dangerous as, 'Make America Great Again,' all the specifics." And what you're really saying - even though you didn't voice this - is Barack Obama ended up being an authoritarian. He ended up being supported as an authoritarian because his wacko base wanted that stuff done - i.e., they wanted conservatives humiliated and defeated and ticked off and mad and losing everything, and they didn't care how Obama did.
हमारी पार्टी के खेमे में कुछ समझदार लोग हैं जो ओबामा की असलियत को मेरे जितनी ही जल्दी भाप गए थे और उन्हें भी लगातार मेरे साथ यही कहना चाहिए था कि 'मैं उम्मीद करता हूँ कि यह आदमी असफल हो'। इस शख्स का विरोध शुरू से ही होना चाहिए था।
There are smart people on our side of the aisle who have known as early as I did who Obama was and should have been saying 'I hope this guy fails' right along with me. There should have been opposition to this guy all along.
There are smart people on our side of the aisle who have known as early as I did who Obama was and should have been saying 'I hope this guy fails' right along with me. There should have been opposition to this guy all along.
यह उस घटना से अलग नहीं है जो 'स्कल एंड बोन्स' (Skull and Bones) की दीक्षा के दौरान होती है। मैं लोगों के मौज-मस्ती करने की बात कर रहा हूँ, क्या आपने कभी भावनात्मक मुक्ति के बारे में सुना है? क्या आपने कभी थोड़ा गुस्सा या भाप निकालने की ज़रूरत के बारे में सुना है?
This is no different than what happens at the Skull and Bones initiation. I'm talking about people having a good time, these people, you ever heard of emotional release? You ever heard of the need to blow some steam off?
This is no different than what happens at the Skull and Bones initiation. I'm talking about people having a good time, these people, you ever heard of emotional release? You ever heard of the need to blow some steam off?
हम डेमोक्रेट्स के साथ बीच का रास्ता नहीं अपना सकते। हम उनसे हाथ नहीं मिला सकते। ये लोग—यानी वामपंथी चाहे वे कहीं भी हों, और ये डेमोक्रेट्स—इन्हें हराना ही होगा।
We cannot meet 'em [Democrates] halfway. We can't cross the aisle. These people, I'm talking about the left wherever you find them, the Democrats, they have to be defeated.
We cannot meet 'em [Democrates] halfway. We can't cross the aisle. These people, I'm talking about the left wherever you find them, the Democrats, they have to be defeated.
मेरा मानना है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से दुनिया भर के शरणार्थियों में से 70% को संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने यहाँ शरण दी है। हर साल, लगातार, संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के बाकी हिस्सों को मिलाकर जितने शरणार्थी स्वीकार करता है, अकेले उससे ज्यादा कानूनी अप्रवासी स्वीकार करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले भी तीन मिलियन (तीस लाख) अवैध प्रवासियों को आम माफी (एमनेस्टी) दी है और लगता है कि वह ऐसा फिर से करने के लिए तैयार है।
I believe the number is 70% of the world's refugees since World War II have been taken in by the United States. Every year, year in, year out, the United States admits more legal immigrants than the rest of the world combined. The United States has granted amnesty before to three million illegals and appears prepared to do it again.
I believe the number is 70% of the world's refugees since World War II have been taken in by the United States. Every year, year in, year out, the United States admits more legal immigrants than the rest of the world combined. The United States has granted amnesty before to three million illegals and appears prepared to do it again.
जैसा कि मैं कहता हूँ, अगर [बराक] ओबामा वाकई आतंकवादी गतिविधियों को रोकने के लिए कानून का इस्तेमाल करना चाहते, तो वे अमेरिकी राष्ट्रपति होने के नाते शरिया के रचनाकारों से संपर्क करते और कहते, "सुनो भाइयो, तुम्हें इसमें कुछ नरमी लानी होगी। यह ठीक नहीं है। यह सही नहीं है।"
Like I say, if [Barack] Obama really, really wanted to use the law to stop acts of militant terrorism, he would get hold of the architects of Sharia, as the American president, and he'd say, "You know, you guys, you're gonna have to moderate this. This is not good. It's not right."
Like I say, if [Barack] Obama really, really wanted to use the law to stop acts of militant terrorism, he would get hold of the architects of Sharia, as the American president, and he'd say, "You know, you guys, you're gonna have to moderate this. This is not good. It's not right."
वामपंथी, लाखों अमेरिकियों को यह यकीन दिलाने की कोशिश कर रहे हैं कि हमारे देश की स्थापना के दिनों से ही अमेरिका इतना अन्यायपूर्ण और अवैध रहा है कि यह रक्षा करने लायक ही नहीं है। यह बेहद नीचतापूर्ण है। उनका असली मक़सद यही है, और उन्हें इस बात से बढ़ावा मिल रहा है कि अमेरिकी इतिहास को बहुत ही बुरे तरीके से पढ़ाया जाता है।
What the left are trying to do is to persuade millions of Americans that America itself is so unjust and illegitimate from the days of our founding that it isn't worth defending. It's that despicable. That's the objective here, and they are being aided and abetted by the fact that American history is so ill-taught.
What the left are trying to do is to persuade millions of Americans that America itself is so unjust and illegitimate from the days of our founding that it isn't worth defending. It's that despicable. That's the objective here, and they are being aided and abetted by the fact that American history is so ill-taught.
सीनेट में जेफ सेशंस इकलौती ऐसी आवाज हैं।
Jeff Sessions is the lone voice in the Senate.
Jeff Sessions is the lone voice in the Senate.
हम मुख्य रूप से वामपंथी सोच और दर्शन के भारी भरकम नियमों और टैक्स के बोझ तले दबे हुए हैं। बराक ओबामा के आठ वर्षों ने इस देश को दंडात्मक नियमों के साए में जकड़ कर रख दिया है। पिछले आठ या नौ वर्षों में हमारी आर्थिक वृद्धि डेढ़ प्रतिशत से अधिक नहीं रही है, और यह सब जानबूझकर किया गया था। अतीत में अर्थव्यवस्था का दौर बहुत शानदार रहा है, और इस समय भी कई ऐसे लोग हैं जो अच्छा कर रहे हैं और आगे बढ़ रहे हैं। लेकिन आम तौर पर स्थिति अतीत की तरह बहुत बेहतर होनी चाहिए। देश में एक आर्थिक पुनरुत्थान की जरूरत है।
We are under the stifling regulation and taxes of a predominantly left-wing type of thinking and philosophy. The eight years of Barack Obama have shrouded this country in punitive regulations. We haven't had economic growth higher than one and a half percent for the last eight or nine years, and that was done on purpose. There have been robust times in the past, and there are a lot of people right now that are doing well and are growing. But generally it ought to be much better in the past. There needs to be an economic revival.
We are under the stifling regulation and taxes of a predominantly left-wing type of thinking and philosophy. The eight years of Barack Obama have shrouded this country in punitive regulations. We haven't had economic growth higher than one and a half percent for the last eight or nine years, and that was done on purpose. There have been robust times in the past, and there are a lot of people right now that are doing well and are growing. But generally it ought to be much better in the past. There needs to be an economic revival.
वाशिंगटन की राजनीति ही सब कुछ है! क्या किसी के राजनीतिक उद्देश्य होने मात्र से वे उद्देश्य अपने आप अमान्य हो जाते हैं? अगर ऐसा है, तो डेमोक्रेट्स को किसी भी बात पर वैध ठहराने का कोई हक नहीं बनता क्योंकि वे जो कुछ भी करते हैं, वह सब राजनीतिक होता है।
Washington is politics! Somehow if people have political objectives, then those objectives are automatically disqualified? If that's the case, the Democrats have no business being legitimized about anything because everything they do is political.
Washington is politics! Somehow if people have political objectives, then those objectives are automatically disqualified? If that's the case, the Democrats have no business being legitimized about anything because everything they do is political.
वह किसी चीखती हुई तलाकशुदा पत्नी की तरह लगती है।
She sounds like a screeching ex-wife.
She sounds like a screeching ex-wife.
जब कभी भी ऐसा मौका आता है, चाहे वह एमनेस्टी (अमाफ) का मुद्दा हो या उनकी पसंद का कोई अन्य मुद्दा, हम कोशिश करके देख चुके हैं। लेकिन इससे हमें कुछ हासिल नहीं होता, और न ही इससे वामपंथ की ओर झुकाव रखने वाले मतदाताओं के बीच हमारा कोई भला होता है।
We try it practically every time it comes up, be it amnesty, be it any other issue they want. We try and it gets us nowhere, and it doesn't get us any favors among left-wing-inclined voters, either.
We try it practically every time it comes up, be it amnesty, be it any other issue they want. We try and it gets us nowhere, and it doesn't get us any favors among left-wing-inclined voters, either.
हमें, यानी संयुक्त राज्य अमेरिका को, खुद को दोषी मानना ही होगा। हमें दोषी ठहराया जाना चाहिए। हमें कमतर आंकना होगा। हमें ऐसा दिखाना होगा कि हममें कोई करुणा, गरिमा या ऐसी कोई भी शालीनता नहीं है जो यह जता सके कि हम संकीर्ण सोच वाले, स्वार्थी और शायद कट्टर व नस्लवादी हैं तथा हम ऐसे लोगों को यहाँ नहीं देखना चाहते।
We, the United States, have to be guilty. We have to be guilty. We have to be underperforming. We have to be not showing compassion or dignity or whatever code word is used to transmit the notion that we're mean-spirited, that we're selfish, and that we're probably bigoted and racist and don't want people here like that.
We, the United States, have to be guilty. We have to be guilty. We have to be underperforming. We have to be not showing compassion or dignity or whatever code word is used to transmit the notion that we're mean-spirited, that we're selfish, and that we're probably bigoted and racist and don't want people here like that.
अब [रोनाल्ड] रीगन जैसे अमेरिकी राष्ट्रपति न तो कोई बैठक करते और न ही कोई शिखर सम्मेलन। वे उन्हें सीधी चेतावनी देते और फिर—या [जॉर्ज डब्ल्यू] बुश उन्हें चेतावनी देते और फिर—जो होता सो होता। क्योंकि आप अमेरिकी नागरिकों की हत्या की इजाजत नहीं दे सकते। आप इसकी अनुमति बिल्कुल नहीं दे सकते।
Now an American president like [Ronald] Reagan wouldn't have a meeting, wouldn't have a summit. He'd give 'em a warning and then - or [Gerge W.] Bush would give 'em a warning and then - whatever would happen. Because you don't allow the murder of American citizens. You just don't permit it.
Now an American president like [Ronald] Reagan wouldn't have a meeting, wouldn't have a summit. He'd give 'em a warning and then - or [Gerge W.] Bush would give 'em a warning and then - whatever would happen. Because you don't allow the murder of American citizens. You just don't permit it.
मार्क्सवाद ने ही अमेरिकी उदारवादियों—यानी दुनिया भर के उदारवादियों, कम्युनिस्टों और सभी वामपंथियों—को अपने मोहपाश में फंसा लिया है।
Marxism is what has seduced American liberals - well, liberals worldwide, communists, all leftists.
Marxism is what has seduced American liberals - well, liberals worldwide, communists, all leftists.
हम सभी ऐसी आव्रजन नीति के पक्ष में हैं जो यह तय करे कि देश में कौन आ सकता है, कितने लोग आ सकते हैं, और वे यहां की संस्कृति में घुलेंगे-मिलेंगे या नहीं। इसका विरोध कोई नहीं करता। लेकिन अब 'आव्रजन' की परिभाषा बदल दी गई है और इसका मतलब ऐसे गैर-नागरिकों की बाढ़ मान लिया गया है जो देश में घुसे चले आ रहे हैं। वामपंथी संस्कृति के अनुसार इसी को 'आव्रजन' कहा जाता है।
We are all in favor of immigration that determines who gets in, the quantity of people who get in, whether they assimilate or not. Nobody's opposed to that. But immigration has been defined now as people flooding the country who are noncitizens. And that's called "immigration," according to the culture of the left.
We are all in favor of immigration that determines who gets in, the quantity of people who get in, whether they assimilate or not. Nobody's opposed to that. But immigration has been defined now as people flooding the country who are noncitizens. And that's called "immigration," according to the culture of the left.
वैसे, मैं यहाँ किसी बात की बाल की खाल नहीं निकालना चाहता, लेकिन ओबामा ने अभी-अभी मंडेला के लिए 10 दिनों तक राष्ट्रीय ध्वज आधा झुकाने का आदेश दिया है। उन्होंने लेडी थैचर के निधन पर झंडा एक दिन भी आधा नहीं झुकाया था।
By the way, I don't mean to pick nits here, but Obama has just ordered the flag at half-mast for 10 days for Mandela. He did not order the flag at half-mast at all for Lady Thatcher.
By the way, I don't mean to pick nits here, but Obama has just ordered the flag at half-mast for 10 days for Mandela. He did not order the flag at half-mast at all for Lady Thatcher.
हम लगातार अमेरिकी जनता के जागने का इंतज़ार कर रहे हैं, और वे बार-बार अलार्म का स्नूज़ बटन दबाकर सो जाते हैं। लेकिन दोस्तों, कोई तो ऐसी बात होगी जो एक दिन उन्हें जगा ही देगी। मुझे इस बात का पूरा भरोसा है।
We keep waiting for the American people to wake up, and they keep hitting the snooze bar. But something, folks, someday, will wake them up. Of that I'm confident.
We keep waiting for the American people to wake up, and they keep hitting the snooze bar. But something, folks, someday, will wake them up. Of that I'm confident.
मैं क्रिस्टीन ओ'डोनेल के बारे में कुछ और कहूँगा। क्या आप तैयार हैं? मैं माइक कासल की तुलना में उन्हें देखना पसंद करूंगा। मुझे लगता है कि वह काफी प्यारी हैं। मुझे लगता है कि वह काफी तरोताज़ा करने वाली हैं। वह एक रूढ़िवादी हैं। इसमें समस्या क्या है?
I'll say something else about Christine O'Donnell. You ready? I'd rather look at her than Mike Castle. I think she's kind of cute. I think she's kind of refreshing. She's a conservative. What's the problem?
I'll say something else about Christine O'Donnell. You ready? I'd rather look at her than Mike Castle. I think she's kind of cute. I think she's kind of refreshing. She's a conservative. What's the problem?
आप एक मजबूत होती अर्थव्यवस्था के संकेत देख सकते हैं। आप आर्थिक विकास को महसूस कर सकते हैं। आप जानते हैं कि यह हो रहा है। आप इसका हिस्सा हैं। यह आपको प्रभावित कर रहा है। आज पचहत्तर प्रतिशत अमेरिकियों को लगता है कि सरकार भ्रष्ट है।
You can see signs of a roaring economy. You can sense economic growth. You know it's happening. You're part of it. It is affecting you. Seventy-five percent of Americans think the government is corrupt.
You can see signs of a roaring economy. You can sense economic growth. You know it's happening. You're part of it. It is affecting you. Seventy-five percent of Americans think the government is corrupt.
हमने (एक देश के रूप में) जो कुछ भी किया है, उसका कभी श्रेय नहीं मिलता। हमारे अच्छे कामों का, हमारे विदेश मामलों के बजट और विदेशी सहायता बजट का, कभी कोई शुक्रिया अदा नहीं करता।
None of what we [as country] have done is credited. None of the good works. Our foreign affairs budget, foreign aid budget, none of it is ever thanked.
None of what we [as country] have done is credited. None of the good works. Our foreign affairs budget, foreign aid budget, none of it is ever thanked.
बेकसूर अमेरिकियों की हत्या कर दी जाती है, और नतीजा क्या निकलता है? इल्ज़ाम एक पूरी राजनीतिक पार्टी और अमेरिकी संविधान के एक संशोधन पर मढ़ दिया जाता है।
Innocent Americans are murdered, and what happens? An entire political party and an amendment to the US Constitution gets blamed.
Innocent Americans are murdered, and what happens? An entire political party and an amendment to the US Constitution gets blamed.
मार्क्सवाद का मूल उद्देश्य किसी आबादी पर पूरी तरह से नियंत्रण पाना है, इस सोच के तहत कि व्यक्तिवाद और खुले बाजार से भारी असमानता, अन्याय और नाइंसाफी पैदा होती है। देखा जाए तो ऊपर से इसका आकर्षण यही होता है। मार्क्सवाद बुरी चीज़ है, और मार्क्स यह बात जानता था, लेकिन लोगों को फंसाने वाला उसका आकर्षण न्याय, समानता और निष्पक्षता का वादा होता है। वे आपको यह नहीं बताते कि यह समानता इस हद तक बराबर कर दी जाती है जहाँ हर कोई दयनीय रूप से एक जैसा और बेहाल हो जाता है।
The fundamental purpose of Marxism is the total control of a population under the belief that individualism and free markets lead to great disparities and inequalities and injustices and unfairness. Now, this is the outward appeal. Marxism is evil, and Marx knew it, but the appeal that seduces people is its justice and equality and fairness. What they don't tell you is the equality is spread equally to the point everybody's miserably equal and miserably the same.
The fundamental purpose of Marxism is the total control of a population under the belief that individualism and free markets lead to great disparities and inequalities and injustices and unfairness. Now, this is the outward appeal. Marxism is evil, and Marx knew it, but the appeal that seduces people is its justice and equality and fairness. What they don't tell you is the equality is spread equally to the point everybody's miserably equal and miserably the same.
नमस्कार अमेरिका के कोने-कोने से बातचीत करने वालों, यह हैं रश लिम्बो, अमेरिका के सबसे खतरनाक आदमी, उत्तरी अमेरिका के सबसे बड़े हाइपोथैलेमस वाले, जो सिर्फ अपना मुंह खोलकर मानवता की सेवा कर रहे हैं, जो ब्रॉडकास्टिंग म्यूजियम में अपनी खुद की अलग गैलरी के हकदार हैं, जो बिना किसी गलती के अपना हर काम बेदाग तरीके से करते हैं, और इस शो को अपने आधे दिमाग को पीछे बांधकर चला रहे हैं ताकि मुकाबला बराबरी का हो सके क्योंकि मुझमें जो प्रतिभा है वह भगवान की दी हुई अमानत है... भगवान की। रश लिम्बो। एक शख्स। एक मिसाल। जीने का एक अंदाज।
Greetings, conversationalists across the fruited plain, this is Rush Limbaugh, the most dangerous man in America, with the largest hypothalamus in North America, serving humanity simply by opening my mouth, destined for my own wing in the Museum of Broadcasting, executing everything I do flawlessly with zero mistakes, doing this show with half my brain tied behind my back just to make it fair because I have talent on loan from ... God. Rush Limbaugh. A man. A legend. A way of life.
Greetings, conversationalists across the fruited plain, this is Rush Limbaugh, the most dangerous man in America, with the largest hypothalamus in North America, serving humanity simply by opening my mouth, destined for my own wing in the Museum of Broadcasting, executing everything I do flawlessly with zero mistakes, doing this show with half my brain tied behind my back just to make it fair because I have talent on loan from ... God. Rush Limbaugh. A man. A legend. A way of life.
अस्सी के दशक ने यह साबित कर दिया है कि हमें उदारवादियों (लिबरल्स) की कोई जरूरत नहीं है।
The Eighties proved we don't need liberals.
The Eighties proved we don't need liberals.
आज़ादी को स्वीकार कराना इतना मुश्किल क्यों है? यही सवाल है। इस देश में आज़ादी और व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी के विचार को अपनाना इतना कठिन क्यों हो गया है? यह ऐसी बात है जिसकी मैंने यहाँ कभी कल्पना भी नहीं की थी।
Why is freedom such a hard sell? That's the question. In this country, why has the idea of individual liberty and responsibility become such a hard sell? That's something I never thought would happen here.
Why is freedom such a hard sell? That's the question. In this country, why has the idea of individual liberty and responsibility become such a hard sell? That's something I never thought would happen here.
स्कुलों में प्रार्थना पर पाबंदी लगाने का मतलब यह हुआ कि ईश्वर को ही संविधान के दायरे से बाहर कर दिया गया।
Banning prayer in school in effect made God unconstitutional.
Banning prayer in school in effect made God unconstitutional.
इसलिए वह (हिलेरी क्लिंटन) जानबूझकर देश को खतरे में नहीं डालेंगी। वह जानबूझकर अति-गोपनीय (टॉप सीक्रेट) चीजों का लेन-देन नहीं करेंगी। और वैसे भी, हम जिन चीजों से निपटते हैं, उनमें से सब कुछ इतना संवेदनशील या क्लासिफाइड होता भी नहीं है। तो फिर यह राष्ट्रपति (बराक ओबामा) हैं, जो बहुत ताकतवर और डराने वाले शख्स हैं, [जेम्स] कोमे उन्हीं के अधीन काम करते हैं, और राष्ट्रपति खुद यह कह चुके हैं कि उन्हें नहीं लगता कि हिलेरी ने कुछ भी गलत किया है।
So she [Hillary Clinton] wouldn't intentionally put the nation at risk. She wouldn't intentionally traffic in top secret stuff. And besides, not all this stuff we deal with is that classified anyway. So here's the president [Barack Obama], very powerful, intimidating guy, [James] Comey works for him, the president's been out there saying he didn't think Hillary did anything wrong.
So she [Hillary Clinton] wouldn't intentionally put the nation at risk. She wouldn't intentionally traffic in top secret stuff. And besides, not all this stuff we deal with is that classified anyway. So here's the president [Barack Obama], very powerful, intimidating guy, [James] Comey works for him, the president's been out there saying he didn't think Hillary did anything wrong.
आप अब तक के इन प्राथमिक चुनावों को देखिए, क्या आपको एहसास है कि वे क्रूज़ (टेड क्रूज़) को भी पसंद नहीं करते, टेड - क्रिस (क्रिश्चियन)। बल्कि, शायद वे ट्रम्प (डोनाल्ड ट्रम्प) से ज़्यादा क्रूज़ को नापसंद करते हैं। लेकिन क्रूज़ और ट्रम्प ही वे एकमात्र ऐसे लोग हैं जिन्होंने कुछ जीता है। इस दौड़ में शामिल पारंपरिक (ए इस्टैब्लिशमेंट) उम्मीदवार तो नोटिस में भी नहीं आ पा रहे हैं।
You look at these primaries so far, do you realize they don't like [Ted] Cruz either, Ted - Chris [Christie]. In fact, maybe they dislike Cruz more than [Donald] Trump. But Cruz and Trump are the only guys that have won anything. The establishment candidates in this race cannot get noticed.
You look at these primaries so far, do you realize they don't like [Ted] Cruz either, Ted - Chris [Christie]. In fact, maybe they dislike Cruz more than [Donald] Trump. But Cruz and Trump are the only guys that have won anything. The establishment candidates in this race cannot get noticed.
वेन लापिएर एक बार एबीसी के रविवार के शो, 'दिस वीक विद डेविड ब्रिंकली' पर आए थे। उन्होंने कहा था, "देखिए, मुझे लगता है कि राष्ट्रपति [बिल] क्लिनटन एक खास स्तर की हिंसा से सहज हैं क्योंकि इससे उन्हें अपना एजेंडा आगे बढ़ाने में मदद मिलती है।" यह 1990 की बात है। मीडिया और हर कोई इस बात पर पागल हो गया था।
Wayne LaPierre once was on the ABC Sunday show, This Week with David Brinkley. He said, "You know, I think President [Bill] Clinton is comfortable with a certain level of violence because it helps him advance his agenda." This is 1990. The media, everyone lost their minds over that.
Wayne LaPierre once was on the ABC Sunday show, This Week with David Brinkley. He said, "You know, I think President [Bill] Clinton is comfortable with a certain level of violence because it helps him advance his agenda." This is 1990. The media, everyone lost their minds over that.
जहाँ तक स्वास्थ्य सेवाओं का सवाल है, एक बार जब आप बीमा प्रदाता के बजाय खुद लोगों की सेहत के ज़िम्मेदार बन जाते हैं, तो आप उन पर मालिकाना हक जताने लगते हैं। इस तरह आपके पास पूरा नियंत्रण आ जाता है कि स्वास्थ्य सेवा पाने के लिए उन्हें कैसे जीना होगा। और मार्क्सवादी यही चाहते हैं। मार्क्सवादी और वामपंथी व्यक्तियों पर भरोसा नहीं करते। वे इस बात से नफरत करते हैं कि लोग अपनी मर्ज़ी से सही काम करेंगे (और 'सही काम' की परिभाषा मार्क्सवादियों की चाहत के हिसाब से तय होती है)।
With health care, once you set yourself up as the source for people's health care, not insurance, you own them. That way you have total control over how they must live in order to qualify for health care. And that's what Marxists want. Marxists and leftists do not trust individuals. They have contempt individuals won't do the right thing, the right thing being defined by what Marxists want.
With health care, once you set yourself up as the source for people's health care, not insurance, you own them. That way you have total control over how they must live in order to qualify for health care. And that's what Marxists want. Marxists and leftists do not trust individuals. They have contempt individuals won't do the right thing, the right thing being defined by what Marxists want.
बच्चों को सिखाया जाता है कि लड़के और लड़की में कोई फर्क नहीं होता। उन्हें यह भी सिखाया जाता है कि आखिर में सही और गलत जैसी कोई चीज नहीं होती। मूल्य सापेक्ष (रिलेटिव) होते हैं। सच भी सापेक्ष होता है। नैतिकता की परिभाषा व्यक्ति की अपनी पसंद तय करती है। अगर यह यौन उत्पीड़न और अन्य प्रकार के यौन तथा शारीरिक शोषण का खुला आमंत्रण नहीं है, तो मुझे नहीं पता कि फिर क्या है।
Kids are told there are no differences between boys and girls. They are told there is no such thing ultimately as right and wrong. Values are relative. Truth is relative. Morality is defined by individual choice. If that isn't a recipe for sexual harassment and other forms of sexual and physical abuse, I don't know what it is.
Kids are told there are no differences between boys and girls. They are told there is no such thing ultimately as right and wrong. Values are relative. Truth is relative. Morality is defined by individual choice. If that isn't a recipe for sexual harassment and other forms of sexual and physical abuse, I don't know what it is.
अपने उद्देश्यों या एजेंडे के मामले में, डोनाल्ड ट्रंप मेरी याददाश्त के सबसे स्पष्ट और पारदर्शी उम्मीदवार रहे हैं।
In terms of objectives or agenda, Donald Trump has been the most transparent candidate that I can remember.
In terms of objectives or agenda, Donald Trump has been the most transparent candidate that I can remember.
ज़रा एक 30 साल के नौजवान को लीजिए। उसके लिए इतिहास की शुरुआत उसी दिन हुई जिस दिन वह पैदा हुआ था। उसे नहीं पता कि 70 साल पहले कितनी ठंड हुआ करती थी, जब तक कि उसे बताया न जाए। उसे कोई परवाह नहीं है। उसे लगता है कि जो अभी हो रहा है, वही इतिहास का सबसे अच्छा या सबसे बुरा दौर है, जो भी हो। हर कोई यही सोचता है।
You take a 30-year-old. To him, history began the day he was born. He doesn't know how cold it was 70 years ago unless he's told. He doesn't care. He thinks what's happening now is either the best or the worst, whatever it is, ever. Everybody thinks that.
You take a 30-year-old. To him, history began the day he was born. He doesn't know how cold it was 70 years ago unless he's told. He doesn't care. He thinks what's happening now is either the best or the worst, whatever it is, ever. Everybody thinks that.
क्लिंटन फाउंडेशन द्वारा जुटाए गए पैसों में से सात प्रतिशत हिस्सा फाउंडेशन के कर्मचारियों की यात्रा और मनोरंजन के खर्चों पर जाता है, जिसमें क्लिंटन परिवार के कई लोग भी शामिल हैं। तो 7% कर्मचारियों की यात्रा, मनोरंजन, या जो भी हो—रहने-सहने का खर्च—और केवल 5% दान में दिया जाता है। वैसे यह ठीक है। देखिए, ऐसा करने में वे कोई कानून नहीं तोड़ रहे हैं। मेरा बस इतना कहना है कि उन्हें इस बात का फायदा मिल जाता है कि लोग उन्हें दयालु और दूसरों की बहुत परवाह करने वाला मानते हैं।
Seven percent of the Clinton foundation, the money raised, goes for travel and entertainment expenses for people that work at the foundation, including a lot of Clinton family people. So 7% travel, entertainment, whatever else - housing - for employees of the foundation, 5% donated to charity. Which is fine. Look, they're not breaking any law doing it. My only point is, they get the benefit of the doubt being people compassionate and caring greatly about people.
Seven percent of the Clinton foundation, the money raised, goes for travel and entertainment expenses for people that work at the foundation, including a lot of Clinton family people. So 7% travel, entertainment, whatever else - housing - for employees of the foundation, 5% donated to charity. Which is fine. Look, they're not breaking any law doing it. My only point is, they get the benefit of the doubt being people compassionate and caring greatly about people.
डोनाल्ड ट्रम्प ने जब यह कहा, "सेकंड एम्मेंडमेंट के समर्थक शायद..." तो उनका यही मतलब था, "आप मेरी बंदूकें नहीं छीन सकते। अदालत में आप चाहे जिसकी नियुक्ति करें, आप मेरी बंदूकें नहीं छीन सकते।" बात एकदम सीधी और साफ है। अगर हर कोई थोड़ा शांत हो जाए और इस बात पर ध्यान दे कि असल में हमारे देश को नुकसान कौन पहुँचा रहा है?
That's what Donald Trump said when he starts talking about, "The Second Amendment people might have..." "You're not taking my guns. No matter who you appoint to the court, you're not taking my guns," is all it means, pure and simple. If everybody could just take a breath here and let's get back to who's really doing damage to our country.
That's what Donald Trump said when he starts talking about, "The Second Amendment people might have..." "You're not taking my guns. No matter who you appoint to the court, you're not taking my guns," is all it means, pure and simple. If everybody could just take a breath here and let's get back to who's really doing damage to our country.
रिपब्लिकन प्राइमरी के मतदाता, चाहे चुनाव बंद हों या खुले, रिपब्लिकन पार्टी की पुरानी व्यवस्था से जुड़े किसी भी उम्मीदवार के अलावा किसी को भी वोट दे रहे हैं।
Republican primary voters, whether they're close primaries or open, are voting for anybody but candidates attached to the Republican establishment.
Republican primary voters, whether they're close primaries or open, are voting for anybody but candidates attached to the Republican establishment.
क्या हर बार जब कोई सामूहिक नरसंहार होगा, तो हम किसी स्मारक पर जाएंगे या यह तय करने के लिए उस स्मारक पर राष्ट्रपति के प्रदर्शन को आंकेंगे कि हम इस समस्या से निपटने में कितने कामयाब रहे हैं?
Every time we have a mass murder we're gonna go to the memorial or we're gonna grade the president's performance at the memorial to determine whether or not we're being effective in dealing with it?
Every time we have a mass murder we're gonna go to the memorial or we're gonna grade the president's performance at the memorial to determine whether or not we're being effective in dealing with it?
मार्क्सवादियों के विपरीत, रूढ़िवादी किसी भी चीज़ पर नियंत्रण नहीं रखना चाहते। हम व्यक्तिवाद, आत्मनिर्भरता और स्वतंत्र सोच में विश्वास रखते हैं, और हमें लोगों पर भरोसा है कि खुले बाजार और स्वतंत्र माहौल में वे खुद को और अपने परिवार को बेहतर बनाने की पूरी कोशिश करेंगे। हम उन पर कम से कम पाबंदियां चाहते हैं। हम सभी से प्यार करते हैं, सबका भला चाहते हैं, और मानते हैं कि हर व्यक्ति अपनी प्रतिभा, महत्वाकांक्षा और इच्छा का उपयोग करके अपनी पसंद की हर चीज़ हासिल करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।
Unlike Marxists, conservatives they don't want to control anything. We believe in individualism, self-reliance, rugged individualism, and we trust people that in free markets and free circumstances they will do the best to improve themselves and their families. We want as few controls on them as possible. We love everybody, and we want the best for everybody, and we believe people should be free to use whatever talent and ambition and desire they have to achieve whatever they want.
Unlike Marxists, conservatives they don't want to control anything. We believe in individualism, self-reliance, rugged individualism, and we trust people that in free markets and free circumstances they will do the best to improve themselves and their families. We want as few controls on them as possible. We love everybody, and we want the best for everybody, and we believe people should be free to use whatever talent and ambition and desire they have to achieve whatever they want.
डेमोक्रेट्स ने हमारे अर्थशास्त्र और उत्पादकता की समझ को इस हद तक बिगाड़ दिया है कि अब कर दरों में कटौती को अमीरों पर मेहरबानी जैसा समझा जाने लगा है। मेरा मतलब है, यह मेरे लिए हैरान करने वाला है कि डेमोक्रेट्स ने सत्ता की चाह में इस देश को कितना भारी नुकसान पहुँचाया है।
The Democrats have so corrupted our understanding of economics and productivity that lowering tax rates is now considered to be some kind of sop to the rich. I mean, it's just profound to me, the damage inflicted on this country by the Democrats in their pursuit of perpetual power.
The Democrats have so corrupted our understanding of economics and productivity that lowering tax rates is now considered to be some kind of sop to the rich. I mean, it's just profound to me, the damage inflicted on this country by the Democrats in their pursuit of perpetual power.
दोस्तों, ग्लोबल वार्मिंग के पैरोकार इस मुद्दे पर पूरी तरह गलत हैं। यह एक सरासर धोखा है। इंसानों की वजह से होने वाली कोई ग्लोबल वार्मिंग नहीं होती। इस बात को पूरी तरह से खारिज किया जा चुका है। यह एक धोखा है, इस बात को खुद उन्होंने ही साबित किया है। ग्रेट ब्रिटेन की ईस्टएंग्लिया यूनिवर्सिटी से जो ईमेल सामने आए थे, उनसे पता चलता है कि उन्होंने इस धोखे को जारी रखने के लिए आपस में साजिश रची थी, आंकड़ों के साथ हेरफेर किया था और उन डेटा को मिटा दिया था जो उनकी राजनीतिक सोच मेल नहीं खाते थे। इसलिए, आपको यह मानना ही होगा कि वे वैज्ञानिक नहीं बल्कि ऐसे राजनीतिक कार्यकर्ता हैं जो भेष बदलकर जानबूझकर लोगों को गुमराह कर रहे हैं।
I mean a global warming advocate is as wrong as anybody could be about anything, folks. It's a hoax. There is no man-made global warming. It has been thoroughly debunked. The fact that it's a hoax has been proven, by them. E-mails that were uncovered at East Anglia University in Great Britain show that they worked together to perpetuate the hoax, that they lied about data, that they eliminate data that contradicted their political belief. So you'd have to assume from that that they are political advocates disguised as scientists who are purposely engaging in misinformation.
I mean a global warming advocate is as wrong as anybody could be about anything, folks. It's a hoax. There is no man-made global warming. It has been thoroughly debunked. The fact that it's a hoax has been proven, by them. E-mails that were uncovered at East Anglia University in Great Britain show that they worked together to perpetuate the hoax, that they lied about data, that they eliminate data that contradicted their political belief. So you'd have to assume from that that they are political advocates disguised as scientists who are purposely engaging in misinformation.
युवा लोग, जो खुद को विज्ञान का विशेषज्ञ समझते हैं, उन्हें इस पर कोई शक नहीं है। वे बस इस बात पर यकीन करते हैं, इसलिए उन्हें इसके पीछे कोई न कोई वजह चाहिए होती है - और मनुष्य जो कुछ भी कर रहा है, उसी की वजह से जेट स्ट्रीम धीमी हो गई है, और इसी वजह से पोलर वोर्टेक्स (ध्रुवीय भंवर) आ रहा है।
Young people, those who think they're experts in science, there's no doubt. They just believe it, and so there has to be an explanation - and whatever man is doing has caused the jet stream to slow down, and that is permitting the polar vortex.
Young people, those who think they're experts in science, there's no doubt. They just believe it, and so there has to be an explanation - and whatever man is doing has caused the jet stream to slow down, and that is permitting the polar vortex.
ज़रा सोचिए, इराकी हमें ऐसा कुछ भी नहीं बता रहे हैं जो हम पहले से न जानते हों या जिसे हम साबित न कर सकें। यही वजह है कि यह पूरी निरीक्षण प्रक्रिया और इसके इर्द-गिर्द का सारा ढोंग एक मज़ाक बनकर रह गया है।
Keep in mind that the Iraqis are not telling us anything we don't already know or can't prove. This is what makes this whole inspection process and all the rigmarole surrounding it a total farce.
Keep in mind that the Iraqis are not telling us anything we don't already know or can't prove. This is what makes this whole inspection process and all the rigmarole surrounding it a total farce.
यह बाइडेन का अपना ही एक अनोखा अंदाज है। मेरा मतलब है, यह वो इंसान है जो कभी कोई गलती करता ही नहीं, है ना?
This is [Joe] Biden's unique way. I mean, here's a guy that never makes a gaffe, right?
This is [Joe] Biden's unique way. I mean, here's a guy that never makes a gaffe, right?
जब भी कोई चुना जाता है, तो मुझे बिल्कुल वैसा ही महसूस होता है जैसा आम तौर पर होता है। जो अंत में मिलता है, आपको उसी के साथ काम चलाना पड़ता है।
I would feel much the way I feel when anybody is elected. You deal with what you end up getting.
I would feel much the way I feel when anybody is elected. You deal with what you end up getting.
यह सोचना बिल्कुल बेतुका है कि रूसियों का अमेरिका के चुनावी नतीजों पर कोई असर पड़ा था। यह सरासर बकवास है। इसका कोई सबूत नहीं है।
It is preposterous to believe that the Russians had any effect on the outcome of voting in America. It's absurd. There is no evidence.
It is preposterous to believe that the Russians had any effect on the outcome of voting in America. It's absurd. There is no evidence.
मार्क्सवादी शिक्षा पर नियंत्रण पाने को अपना मुख्य लक्ष्य बनाते हैं, क्योंकि इसी तरह वे लोगों के दिमागों, देशों और आबादी पर नियंत्रण हासिल करते हैं। हम रूढ़िवादी किसी पर नियंत्रण रखना पसंद नहीं करते, हम तो कार्यकर्ता भी नहीं हैं। हम बस लोगों को उनके हाल पर छोड़ देते हैं, यह मानकर कि अगर हर किसी की नैतिकता और मूल्य एक जैसे हों, और भगवान द्वारा दी गई स्वतंत्रता का उपयोग करते हुए वे बुनियादी मानवीय बातों पर ध्यान दें, तो सब अपने आप ठीक हो जाएगा। अमेरिका ने यह साबित करके दिखाया है कि यह सच है, और आज इसी बात का विरोध किया जा रहा है। कहा जा रहा है कि सब कुछ ठीक नहीं है; अमेरिका अन्यायपूर्ण और भेदभाव से भरा है। हम इसी वैचारिक लड़ाई के बीच में जी रहे हैं।
Marxists make it an objective to control education, that's how they control minds, countries, populations. We conservatives don't like to control anybody, we're not even activists. We just leave people alone, figure if everybody has the same morality and the same set of values and is focusing on the same basic human things using God-given human freedom, that things are gonna work out fine. That's what America has demonstrated is true, that's being protested this very day. It's not fine; America's unjust, unfair, and all these things. That's the fight we're in the middle of.
Marxists make it an objective to control education, that's how they control minds, countries, populations. We conservatives don't like to control anybody, we're not even activists. We just leave people alone, figure if everybody has the same morality and the same set of values and is focusing on the same basic human things using God-given human freedom, that things are gonna work out fine. That's what America has demonstrated is true, that's being protested this very day. It's not fine; America's unjust, unfair, and all these things. That's the fight we're in the middle of.
मैंने हमेशा कहा है कि लोग अपनी जिंदगी में कोई न कोई मतलब या मकसद तलाशने के लिए बेचैन रहते हैं।
I've always said that people are desperate to find meaning in their lives.
I've always said that people are desperate to find meaning in their lives.
प्रतिभा सिखाई नहीं जा सकती, उसे केवल विकसित किया जा सकता है।
Talent cannot be learned, it can only be developed.
Talent cannot be learned, it can only be developed.
लोग जो यह सोचते हैं कि वे कोई काम नहीं कर सकते, उसके पीछे ज़्यादातर कारण वे खुद ही गढ़ते हैं। आप जो भी करते हैं, वह आप पर निर्भर करता है। जीवन का एक हिस्सा यह समझना भी है कि आपमें जितनी क्षमता और योग्यता है, उससे कहीं ज़्यादा आप कर सकते हैं। हालाँकि, अपने भीतर झाँकना, डर का सामना करना और उस चीज़ को बाहर निकालना जो वाकई आपको प्रेरित करती है, यह पूरी तरह आप पर निर्भर करता है।
Most of the reasons people think they can't do something are reasons they've created. Everything you do is up to you. Part of life is realizing that you have much more potential and ability than you'd ever know. However, it is up to you to reach inside, face the fears, and unleash that which really drives you.
Most of the reasons people think they can't do something are reasons they've created. Everything you do is up to you. Part of life is realizing that you have much more potential and ability than you'd ever know. However, it is up to you to reach inside, face the fears, and unleash that which really drives you.
नैतिकता को व्यक्तिगत पसंद के आधार पर परिभाषित नहीं किया गया है और न ही किया जा सकता है।
Morality is not defined and cannot be defined by individual choice.
Morality is not defined and cannot be defined by individual choice.
हिलेरी क्लिंटन ने इस चुनाव प्रचार के दौरान कई बार कहा है कि "अगर कांग्रेस अमेरिका में बंदूक हिंसा की इस महामारी को रोकने के लिए कोई कदम नहीं उठाती," तो वह कार्यकारी आदेश (एग्जीक्यूटिव एक्शन) के जरिए ऐसा करेंगी। अब सवाल यह है कि वह आखिर करने क्या जा रही हैं?
Hillary Clinton has said numerous times in this campaign, "If Congress doesn't act to end the plague of gun violence in America," that she will do so by executive action. Now, what is she going to do?
Hillary Clinton has said numerous times in this campaign, "If Congress doesn't act to end the plague of gun violence in America," that she will do so by executive action. Now, what is she going to do?
मैं मीडिया से जुड़े किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह हूँ। मेरी अपनी राय है। मैं उसे साझा करता हूँ। मुझे उससे कोई डर नहीं लगता।
I'm like anybody else that's in media. I've got my opinions. I share them. I'm not afraid of them.
I'm like anybody else that's in media. I've got my opinions. I share them. I'm not afraid of them.
डोनाल्ड ट्रंप को वोट देने वाले और उनका समर्थन करने वाले लोग वास्तव में यह मानते थे कि अगर हिलेरी क्लिंटन जीत गईं तो वे अपने देश को खो देंगे।
People that voted for Donald Trump, people that support Donald Trump really, really believe that they were gonna lose the country if Hillary Clinton won.
People that voted for Donald Trump, people that support Donald Trump really, really believe that they were gonna lose the country if Hillary Clinton won.
ज़रा देखिए कि परिसरों (कैंपस) में फ्री स्पीच के साथ क्या हो रहा है। लोगों की भावनाएं आहत न हों, इस बहाने वे सचमुच इस बात पर पाबंदी लगा रहे हैं कि लोग क्या कह सकते हैं। लोगों को ठेस पहुँचने या बुरा लगने से बचाने के लिए वे संविधान द्वारा सुरक्षित अभिव्यक्ति की आज़ादी को सीमित कर रहे हैं। और इस तरह, लोगों की आज़ादी छीनने को एक बेहतरीन काम के रूप में पेश किया जा रहा है। वामपंथी इसी तरह लोगों को बरगलाते हैं।
Look at what's happening on campuses for free speech. They're literally, literally limiting what people can say, under the guise of preventing people from getting hurt feelings. They are limiting constitutionally protected speech to save people from being offended or hurt. And so, denying people freedom is portrayed as a wonderful thing. That's how the left seduce people.
Look at what's happening on campuses for free speech. They're literally, literally limiting what people can say, under the guise of preventing people from getting hurt feelings. They are limiting constitutionally protected speech to save people from being offended or hurt. And so, denying people freedom is portrayed as a wonderful thing. That's how the left seduce people.
'संघवाद' (फेडरलिज्म) शब्द को सुनकर आपको लग सकता है कि इसका मतलब है कि संघवाद ही सब पर भारी पड़ता है; यानी संघीय हुकूमत का दबदबा। असल में इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं होता। बल्कि इसका मतलब इसका ठीक उल्टा होता है। इसका मतलब है कि राज्य स्वायत्त (संप्रभु) हैं और संघीय सरकार कई मामलों में उन्हें यह नहीं बता सकती कि उन्हें क्या करना है।
The word "federalism" you might think that means federalism trumps everything; federalism means federal domination. It does not mean that. It means the exact opposite, in fact. It means the states are sovereign and the federal government cannot tell 'em what to do in so many different ways.
The word "federalism" you might think that means federalism trumps everything; federalism means federal domination. It does not mean that. It means the exact opposite, in fact. It means the states are sovereign and the federal government cannot tell 'em what to do in so many different ways.
उदारवादी, कम्युनिस्ट और समाजवादी लोग इंसानों को सिर्फ मजदूरों की तरह देखते हैं। वे उन्हें चीटियों की तरह—काम करने वाली चीटियों या मधुमक्खियों की तरह देखते हैं—और अपनी जरूरत के हिसाब से उनसे काम करवाते हैं।
Liberals, communists, socialists, look at people as workers. They look at 'em as ants, worker ants, worker bees and so forth, and they just plug 'em in to do jobs that need to be done.
Liberals, communists, socialists, look at people as workers. They look at 'em as ants, worker ants, worker bees and so forth, and they just plug 'em in to do jobs that need to be done.
इसके लिए बस इतना काफी है कि हैरी रीड यह कह दें कि एक दोस्त ने उन्हें बताया कि [मिट] रोमनी ने दस साल से टैक्स नहीं चुकाया है और खेल खत्म। लेकिन इस तरह की हरकतें [डोनाल्ड] ट्रंप पर काम नहीं आने वालीं।
All it takes is Harry Reid saying a friend told him [Mitt] Romney hadn't paid his taxes in ten years and it's over. But these kinds of things aren't gonna work on [Donald] Trump.
All it takes is Harry Reid saying a friend told him [Mitt] Romney hadn't paid his taxes in ten years and it's over. But these kinds of things aren't gonna work on [Donald] Trump.
ज़िंदगी हो या फुटबॉल, सत्तर गज की छलांग लगाकर कभी कभार ही टचडाउन होता है। आमतौर पर तीन गज की बढ़त और उड़ती हुई धूल ही हाथ लगती है।
In life or in football, touchdowns rarely take place in seventy yard increments. Usually it's three yards and a cloud of dust.
In life or in football, touchdowns rarely take place in seventy yard increments. Usually it's three yards and a cloud of dust.
लोग अपनी मर्जी से कुछ भी करने के लिए पूरी तरह आजाद हैं।
People are free to do whatever they want to do.
People are free to do whatever they want to do.
आप हर चीज़ नहीं जीत सकते। और आखिरकार जो मिलता है, आपको उसे स्वीकार करना ही पड़ता है। मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प के मामले में, नुकसान के मुकाबले फायदे बहुत ज़्यादा हैं।
You don't win everything. And you ultimately have to take what you get. I think on the case of [Donald] Trump, there's a much bigger upside than down side.
You don't win everything. And you ultimately have to take what you get. I think on the case of [Donald] Trump, there's a much bigger upside than down side.
मीडिया ने डोनाल्ड ट्रंप को नहीं बनाया है, और न ही वे उसे मिटा सकते हैं।
The media did not make Donald Trump, and they can't destroy him.
The media did not make Donald Trump, and they can't destroy him.
वामपंथी आप पर कीचड़ उछालेंगे। वे आपको नस्लवादी, सूअर, सेक्सिस्ट कहेंगे, कहेंगे कि आप औरतों से नफरत करते हैं, आप काशों (ब्लैक्स) से नफरत करते हैं, आप ट्रांसजेंडरों के विरोधी हैं, या कुछ भी। आपको झुकाने के लिए वे हर तरफ से आप पर प्रहार करेंगे।
The left are gonna calling you names. You're gonna be racist, gonna be a pig, gonna be sexist, you're gonna hate women, you're gonna hate blacks, you're gonna be anti-transgender, whatever. They'll come at you in all directions to force you into acquiescence.
The left are gonna calling you names. You're gonna be racist, gonna be a pig, gonna be sexist, you're gonna hate women, you're gonna hate blacks, you're gonna be anti-transgender, whatever. They'll come at you in all directions to force you into acquiescence.
पत्रकार और कुछ नहीं बल्कि रिपोर्टर का चोला ओढ़े वामपंथी हैं। वे रिपोर्टर के भेस में राजनीतिक कार्यकर्ता हैं।
Journalists are simply leftists disguised as reporters. They're political activists disguised as reporters.
Journalists are simply leftists disguised as reporters. They're political activists disguised as reporters.
डेमोक्रेटिक पार्टी ऐसे लोगों से खतरा महसूस करती है जिनकी आर्थिक स्थिति इतनी बेहतर हो जाती है कि उन्हें सबसे पहले और सबसे बढ़कर सरकार की जरूरत नहीं रहती। यह उनके लिए एक खतरा है। लेकिन ऐसा तब होता है जब अमेरिकी अर्थव्यवस्था शानदार तरीके से तरक्की कर रही होती है। जब समाज में ऊपर की ओर बढ़ने के बहुत मौके होते हैं, लोग गरीबी के दलदल से निकलकर मध्यम वर्ग और फिर उच्च मध्यम वर्ग की सीढ़ियां चढ़ने लगते हैं, और जैसे ही वे ऐसा करते हैं, तो डेमोक्रेट्स को उनकी जगह भरने के लिए नए लोगों की जरूरत पड़ती है। 1965 से अवैध अप्रवासी यही भूमिका निभा रहे हैं, जब टेड कैनेडी ने 1921 से 1965 तक के 40 वर्षों के प्रतिबंध के बाद अप्रवासन के इस सिलसिले को फिर से शुरू किया था।
The Democrat Party is threatened by people whose economic circumstances improve to the point that they do not need government first and foremost. That's a threat. But this happens when the U.S. economy is humming. There is a lot of upward mobility, and people leave the lower depths of poverty and start traversing a pathway through the middle class to the upper middle class, and as they leave, the Democrats have to replace them. That is what illegal immigration has been since 1965 when Ted Kennedy reintroduced the whole concept after 40 years of no immigration from 1921 to 1965.
The Democrat Party is threatened by people whose economic circumstances improve to the point that they do not need government first and foremost. That's a threat. But this happens when the U.S. economy is humming. There is a lot of upward mobility, and people leave the lower depths of poverty and start traversing a pathway through the middle class to the upper middle class, and as they leave, the Democrats have to replace them. That is what illegal immigration has been since 1965 when Ted Kennedy reintroduced the whole concept after 40 years of no immigration from 1921 to 1965.
आपको बस वही होना चाहिए जो आप वाकई हैं, और मुझे लगता है कि अब इस नेशनल बास्केटबॉल एसोसिएशन को पूरी तरह से खत्म करने का वक्त आ गया है। इसका नाम बदलकर टीबीए (TBA), यानी थग बास्केटबॉल एसोसिएशन रख देना चाहिए, और इन्हें टीमें कहना बंद कर देना चाहिए। इन्हें गिरोह (गैंग) कहिए।
You just gotta be who you are, and I think it's time to get rid of this whole National Basketball Association. Call it the TBA, the Thug Basketball Association, and stop calling them teams. Call 'em gangs.
You just gotta be who you are, and I think it's time to get rid of this whole National Basketball Association. Call it the TBA, the Thug Basketball Association, and stop calling them teams. Call 'em gangs.
हम सबने देखा कि बर्नी सैंडर्स कितने लोकप्रिय थे, और शायद इससे बहुत फर्क भी पड़ता। हो सकता है कि इससे डेमोक्रेटिक पार्टी का वह खेमा थोड़ा और एकजुट हो जाता, और बर्नी सैंडर्स के समर्थकों के उस गुस्से को शांत किया जा सकता था जो उन्हें यह पता चलने पर आया था कि उनका पूरा अभियान महज़ एक मज़ाक था क्योंकि उनके साथ धोखा हुआ था और धांधली की गई थी।
We see how popular Bernie Sanders was, and it might have mattered. It might have made that Democrat ticket a little bit more unified, and mollified the anger that the Bernie Sanders people felt when they learned that his whole campaign was a joke because he's been cheated and they had engaged in fraud.
We see how popular Bernie Sanders was, and it might have mattered. It might have made that Democrat ticket a little bit more unified, and mollified the anger that the Bernie Sanders people felt when they learned that his whole campaign was a joke because he's been cheated and they had engaged in fraud.
मेग व्हिटमैन सत्ता के करीब रहना चाहती हैं। उन्हें इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि राष्ट्रपति हिलेरी क्लिंटन हैं या बराक ओबामा। वह बस यह जानती हैं कि अगर ट्रम्प राष्ट्रपति बने, तो वह उनके साथ कोई भाई-भतीजावाद या साठगांठ नहीं रखेंगे। ट्रम्प उनके लिए कोई विशेष एहसान नहीं करने वाले।
Meg Whitman wants to be close to power. She doesn't care if it's Hillary Clinton, she doesn't care if it's Barack Obama. All she knows is that if Trump is president, he's not gonna be crony with her. Trump is not gonna do any special favors for her.
Meg Whitman wants to be close to power. She doesn't care if it's Hillary Clinton, she doesn't care if it's Barack Obama. All she knows is that if Trump is president, he's not gonna be crony with her. Trump is not gonna do any special favors for her.
इस बात पर कई लोग मुझसे असहमत हैं, लेकिन जो लोग वाशिंगटन से ताल्लुक न रखने वाला कोई व्यक्ति चाहते हैं, उनका यह इरादा इस बार बहुत गंभीर है। रिपब्लिकन पार्टी के नेतृत्व, डेमोक्रेटिक नेतृत्व और इस देश की जनता के बीच की खाई उतनी बड़ी, चौड़ी और गहरी है जितनी मैंने पहले कभी नहीं देखी।
A lot of people disagree with me on this, but the people who want somebody not of Washington, it's serious this time. It's - the disconnect between the Republican Party establishment and the Democrat establishment and the people of this country is longer, broader, wider than I've ever seen it.
A lot of people disagree with me on this, but the people who want somebody not of Washington, it's serious this time. It's - the disconnect between the Republican Party establishment and the Democrat establishment and the people of this country is longer, broader, wider than I've ever seen it.
जितने इंटरव्यू ट्रंप ने दिए हैं और जितना खुलकर उन्होंने अपने एजेंडे को समझाया है, उतना मेरी याददाश्त में किसी भी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने कभी नहीं किया, और लोग जैसा समझते हैं, वे उसी पर टिके रहने की कोशिश करते हैं।
Trump did more interviews, he explained his agenda more than any political presidential candidate ever has, in my memory, and he has tried to stick to it as people perceive it.
Trump did more interviews, he explained his agenda more than any political presidential candidate ever has, in my memory, and he has tried to stick to it as people perceive it.
मैं आपसे पूछता हूँ, अगर बैनन व्हाइट हाउस छोड़ देते हैं, इस्तीफा देते हैं या निकाले जाते हैं, और फिर ब्राइटबार्ट लौट जाते हैं या हर रात टीवी और रेडियो पर आकर ट्रंप की बुराई करने लगते हैं, तो क्या इससे आप ट्रंप का साथ छोड़ देंगे? आप नहीं छोड़ेंगे। लेकिन ज़ाहिर है व्हाइट हाउस के अंदर कुछ लोग ऐसे हैं जिन्हें लगता है कि बैनन में इतनी ताकत है। उन्हें लगता है कि कोई और नहीं, बल्कि सिर्फ ट्रंप और बैनन ही ट्रंप के उनके समर्थकों के साथ रिश्ते को तबाह कर सकते हैं।
Let me ask you, if Bannon leaves the White House, he resigns or is fired, and then starts and goes back to Breitbart or goes on TV and radio every night and starts down-talking Trump, is it gonna convince to you abandon Trump? It won't. But apparently there's people inside the White House who think that Bannon has that power. That nobody else, only Trump and Bannon could actually destroy the Trump connection with his base.
Let me ask you, if Bannon leaves the White House, he resigns or is fired, and then starts and goes back to Breitbart or goes on TV and radio every night and starts down-talking Trump, is it gonna convince to you abandon Trump? It won't. But apparently there's people inside the White House who think that Bannon has that power. That nobody else, only Trump and Bannon could actually destroy the Trump connection with his base.
फुटबॉल जिंदगी की तरह है और मैं जिंदगी को अच्छी तरह समझता हूँ।
Football is like life and I know life.
Football is like life and I know life.
मैं गलत नहीं था। मुझे बस गलत जानकारी दी गई थी।
I was not wrong. I was just misinformed.
I was not wrong. I was just misinformed.
उन्हें ब्लैक हिस्ट्री मंथ (अश्वेत इतिहास माह) का नाम बदलकर ब्लैक प्रोग्रेस मंथ (अश्वेत प्रगति माह) कर देना चाहिए और इसकी प्रगति का आकलन करना चाहिए।
They oughtta change Black History Month to Black Progress Month and start measuring it.
They oughtta change Black History Month to Black Progress Month and start measuring it.
सच कहूँ तो, यहाँ हर दिन किसी रोलरकोस्टर की सवारी जैसा है।
I have to tell you, every day is a roller coaster.
I have to tell you, every day is a roller coaster.
मैं किसी लत या मोह को छोड़ने के दर्द को भी अच्छी तरह समझता हूँ। मैं नहीं चाहूँगा कि ऐसा दर्द किसी को भी झेलना पड़े।
I understand the pain of withdrawal, too. I wouldn't want that on anybody.
I understand the pain of withdrawal, too. I wouldn't want that on anybody.
स्थापना से जुड़े ये लोग हमें यह बताते रहे हैं कि वही हर समस्या को सुलझा सकते हैं, और जिस किसी चीज़ को सुधारने की उन्होंने कोशिश की, उसे उन्होंने बिगाड़ कर रख दिया—चाहे वह टीएआरपी (TARP) हो, या मंदी से निपटने के लिए लाया गया स्टिमुलस बिल हो। कॉलेज की शिक्षा को ही देख लीजिए—अपनी भारी-भरकम फीस के कारण यह अब एक बाधा बन गई है। कॉलेज की डिग्री अब आगे बढ़ने का ज़रिया नहीं रही।
These people in the establishment have been telling us they're the ones to fix everything and everything they've tried to fix, they've botched - TARP, the recession fix such as the stimulus bill. Look at the college - college education is an impediment because of how much it costs. A college education is no longer a step up.
These people in the establishment have been telling us they're the ones to fix everything and everything they've tried to fix, they've botched - TARP, the recession fix such as the stimulus bill. Look at the college - college education is an impediment because of how much it costs. A college education is no longer a step up.
मैं डोनाल्ड ट्रंप को जानता हूँ; वह एक विजेता हैं; वह अपने वचनों के पक्के हैं; और उन्होंने शुरू से ही वही करने की ठान रखी है जो उन्हें अमेरिका को बचाने के लिए ज़रूरी लगता है।
I know Donald Trump; he's a winner; he's committed; and he has intended all along to do what he thinks is necessary to save America.
I know Donald Trump; he's a winner; he's committed; and he has intended all along to do what he thinks is necessary to save America.
मीडिया की नज़रों में बैनन ने ही ट्रंप को बनाया है। ट्रंप खुद बनने के लिए बहुत नासमझ हैं। ट्रंप का अंदाज़ बहुत रूखा है। ट्रंप उतने गहरे विचारक नहीं हैं, और न ही वे कोई बहुत शानदार रणनीतिकार हैं। ट्रंप खुद चुनाव नहीं जीत सकते थे। वे सब यही सोचते हैं। यह सब बैनन ने किया है।
In the media's eyes Bannon made Trump. Trump is too dumb to have made himself. Trump is too rough around the edges. Trump is not a deep enough thinker, and he's not nearly a brilliant strategist. Trump couldn't have gotten himself elected. That's what they all think. Bannon did that.
In the media's eyes Bannon made Trump. Trump is too dumb to have made himself. Trump is too rough around the edges. Trump is not a deep enough thinker, and he's not nearly a brilliant strategist. Trump couldn't have gotten himself elected. That's what they all think. Bannon did that.
डेमोक्रेट्स और वामपंथी लोग एक विशाल नफरत फैलाने वाला समूह बन चुके हैं। इन लोगों में कोई समझ या विवेक नहीं बचा है। यह शुद्ध, सौ प्रतिशत भ्रष्ट और दुष्ट राजनीति है—या उससे भी बदतर—जो इनकी सोच को, इनकी रोजमर्रा की सोच को संचालित करती है। अगर वे बाहर कहीं बारबेक्यू पार्टी कर रहे हों—रुकिए। वे ऐसा नहीं करेंगे। क्योंकि इससे जलवायु परिवर्तन होता है। ये लोग जो भी करें।
The Democrats, the left have become a giant hate group. There is no reason in these people. This is pure, 100 percent corrupt, evil politics, or worse, that governs their thinking, their day-to-day thinking. If they're having an outdoor barbecue - wait. They wouldn't. That's climate change causing. Whatever these people do.
The Democrats, the left have become a giant hate group. There is no reason in these people. This is pure, 100 percent corrupt, evil politics, or worse, that governs their thinking, their day-to-day thinking. If they're having an outdoor barbecue - wait. They wouldn't. That's climate change causing. Whatever these people do.
मार्को रुबियो टी पार्टी के चहेते थे। मार्को रुबियो को एक टी पार्टी कंजर्वेटिव रिपब्लिकन के रूप में चुना गया था। मार्को रुबियो को इस स्पष्ट विश्वास के साथ वाशिंगटन भेजा गया था कि वे एक नए रूढ़िवादी बहुमत का हिस्सा हैं जो पुरानी व्यवस्था से बंधा हुआ नहीं है।
Marco Rubio was the darling of the Tea Party. Marco Rubio was elected as a Tea Party conservative Republican. Marco Rubio was sent to Washington clearly with the belief that he was part of a new conservative majority that was not tied to the establishment.
Marco Rubio was the darling of the Tea Party. Marco Rubio was elected as a Tea Party conservative Republican. Marco Rubio was sent to Washington clearly with the belief that he was part of a new conservative majority that was not tied to the establishment.
उदारवादी जिस बात को चुनावी मैदान में नहीं जीत पाते, उसे वे न्यायिक सक्रियता के ज़रिए हासिल करने की कोशिश करते हैं।
Liberals attempt through judicial activism what they cannot win at the ballot box.
Liberals attempt through judicial activism what they cannot win at the ballot box.
पैसे का असली मूल्य निजी क्षेत्र से आता है—उत्पाद की कीमत, दी गई सेवाओं और लोग जिस चीज़ को चाहते या जिसकी उन्हें ज़रूरत है, उसके लिए जो कीमत चुकाने को तैयार रहते हैं, उसके ज़रिए। मूल्य का सृजन यहीं होता है। सरकार का इससे कोई लेना-देना नहीं है।
The value of money comes from the private sector in the form of price for product, services rendered, what people are willing to pay for something they want or need. That's where value happens. Government has nothing to do with that.
The value of money comes from the private sector in the form of price for product, services rendered, what people are willing to pay for something they want or need. That's where value happens. Government has nothing to do with that.
जब मैं सवाल पूछता हूँ, तो सचमुच उत्सुक होता हूँ और कुछ नया सीखने की कोशिश कर रहा होता हूँ।
When I ask questions I'm genuinely curious and trying to learn.
When I ask questions I'm genuinely curious and trying to learn.
(американ अमेरिकी जनता) वाशिंगटन के उन नेताओं की बात सुनने के बजाय खुद पर भरोसा करना पसंद करेगी जिनका समस्याओं को सुलझाने का कोई पुराना रिकॉर्ड नहीं रहा है।
[The American people] would rather invest in themselves than listen to a bunch of people in Washington who do not have a record of fixing anything.
[The American people] would rather invest in themselves than listen to a bunch of people in Washington who do not have a record of fixing anything.
इस मामले में भी, चाहे जो हो, बात सिर्फ [बराक] ओबामा की होती है। "ओबामा ने स्मारक पर कैसा प्रदर्शन किया? क्या ओबामा की छवि अच्छी उभरी? क्या ओबामा के समर्थन के आंकड़े बढ़ेंगे? क्या उन्होंने सच में लोगों तक पहुंच बनाई?" भाड़ में जाए यह बात कि 53 लोग मारे गए हैं। किसी को उनकी परवाह नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे बेनगाज़ी में मारे गए चार लोगों की किसी को परवाह नहीं थी। मीडिया को सिर्फ इस बात की पड़ी थी कि ओबामा ने कैसा परफॉर्म किया?
Even in this case, whatever it is, it's about [Barack] Obama. "How did Obama do at the memorial? Did Obama come off well? Will Obama's poll numbers go up? Did he really reach people?" The hell that there are 53 people dead. Nobody cares about them, like nobody cared about the four dead in Benghazi. All the media cared about, how did Obama do?
Even in this case, whatever it is, it's about [Barack] Obama. "How did Obama do at the memorial? Did Obama come off well? Will Obama's poll numbers go up? Did he really reach people?" The hell that there are 53 people dead. Nobody cares about them, like nobody cared about the four dead in Benghazi. All the media cared about, how did Obama do?
आम अमेरिकियों ने आगे बढ़कर डोनाल्ड ट्रंप को वोट दिया था। देश भर के आम अमेरिकियों ने। देश में इतने सारे मनचले और पागल लोग नहीं हैं कि किसी को भी राष्ट्रपति चुन सकें। वैसे भी, 'ऑल्ट-रैइट' (Alt-Right) के बारे में ट्रंप के आने से पहले किसी ने सुना तक नहीं था।
It was mainstream Americans that signed up and voted for Donald Trump. Mainstream Americans all over the country. There aren't enough of these ragtag wackos to elect anybody president. The Alt-Right, nobody ever heard of, by the way, until Trump came along.
It was mainstream Americans that signed up and voted for Donald Trump. Mainstream Americans all over the country. There aren't enough of these ragtag wackos to elect anybody president. The Alt-Right, nobody ever heard of, by the way, until Trump came along.
यह एक नया दिन है और देश के एक नए राष्ट्रपति हैं जो किसी से तालमेल बिठाने और समझौता करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। वे पूरी कमान संभाल रहे हैं। ये बेहद गंभीर समय है, और देश जिस दिशा में जा रहा है उसे बदलने के लिए, वह भी तेजी से, कड़े फैसले लेने की जरूरत है।
It's a new day with a new president who isn't trying to get along and intermingle. He's taking over. These are dire times, and there are decisions that need to be made in order to change the direction this country is going and rapidly.
It's a new day with a new president who isn't trying to get along and intermingle. He's taking over. These are dire times, and there are decisions that need to be made in order to change the direction this country is going and rapidly.
रोनाल्ड रीगन के बारे में: सच तो यह है कि रोनाल्ड रीगन—वह शख्स जिन्होंने उस दशक (1980 के दशक) को एक नई दिशा दी—की तस्वीर माउंट रशमोर पर उकेरी जानी चाहिए, उनके चेहरे के सिक्के ढाले जाने चाहिए, और दुनिया भर की आजादी, राष्ट्रीय गौरव तथा व्यक्तिगत समृद्धि में इस महान व्यक्ति के योगदान की याद दिलाने के लिए हर स्कूली बच्चे की इतिहास की किताब में इसे सम्मान के साथ छापा जाना चाहिए। अगर हम सच कहें, तो 'रीगैनॉमिक्स' शब्द का इस्तेमाल केवल प्यार और सम्मान के भाव के साथ किया जाना चाहिए।
Regarding Ronald Reagan: In point of fact, the image of Ronald Reagan, the man responsible for shaping that decade (the 1980s), should be carved into Mount Rushmore, minted into coins, and emblazoned in a place of honor in every school child's history text as a constant reminder of this great man's contributions to world freedom, national pride, and individual prosperity. With the truth, the term 'Reaganomics' will be used only as a term of endearment and respect.
Regarding Ronald Reagan: In point of fact, the image of Ronald Reagan, the man responsible for shaping that decade (the 1980s), should be carved into Mount Rushmore, minted into coins, and emblazoned in a place of honor in every school child's history text as a constant reminder of this great man's contributions to world freedom, national pride, and individual prosperity. With the truth, the term 'Reaganomics' will be used only as a term of endearment and respect.
हम सब भी कभी न कभी अवैध प्रवासी थे और हम में से हर कोई कभी न कभी अवांछित था। हमारे परिवार में कोई न कोई, यदि हम खुद नहीं, तो ऐसा था जिसे कोई स्वीकार नहीं करना चाहता था, फिर भी हम आज यहाँ हैं। और यह राष्ट्रपति [बराक ओबामा] जो नैतिक समानता की बात करते हैं, वह इस देश की महानता और इसकी विशिष्टता को मिटाने के उनके प्रयासों का एक अनिवार्य हिस्सा है। इसमें कोई भ्रम न रहे।
We were all illegal at one point and we were all unwanted at one point. Somebody in our family, if not us, was undesirable, and yet here we are. And this moral equivalence that this president [Barak Obama] makes is part and parcel of his effort to tear down the greatness and the uniqueness of this country. Make no mistake.
We were all illegal at one point and we were all unwanted at one point. Somebody in our family, if not us, was undesirable, and yet here we are. And this moral equivalence that this president [Barak Obama] makes is part and parcel of his effort to tear down the greatness and the uniqueness of this country. Make no mistake.
यदि कोई कभी किसी पत्रकार की उसी तरह जाँच करने की कोशिश करे जैसे कोई पत्रकार किसी सार्वजनिक हस्ती की करता है, तो क्या आपने कभी किसी बुरी तरह फंसे और छटपटाते हुए सुअर को देखा है? क्योंकि उस वक्त पत्रकार की हालत बिल्कुल वैसी ही होती है।
If anybody ever tries to do an investigative report on a journalist, much like the kind and the way a journalist would do on a public figure, have you ever seen a stuck pig? Because that's what the journalist looks like.
If anybody ever tries to do an investigative report on a journalist, much like the kind and the way a journalist would do on a public figure, have you ever seen a stuck pig? Because that's what the journalist looks like.
मुझे लगता है कि असल दुनिया में वैसे भी सारी ताकत महिलाओं के पास ही होती है।
Just in the real world I think women are the ones that have all the power anyway.
Just in the real world I think women are the ones that have all the power anyway.
जब मार्को रुबियो चुनाव जीते थे, तो वे टी पार्टी के चहेते और उनके सबसे पसंदीदा नेता थे। फिर क्या हुआ? "गैंग ऑफ़ एथ्स" (आठ लोगों का समूह)।
When [Marco] Rubio won the election, he was a Tea Party darling, he was a Tea Party favorite. What happened? "Gang of Eight".
When [Marco] Rubio won the election, he was a Tea Party darling, he was a Tea Party favorite. What happened? "Gang of Eight".
इस तरह से हम 53 बेकसूर और मृत लोगों को श्रद्धांजलि देते हैं जिनका उनकी मौत से कोई लेना-देना नहीं था। वे बस गलत समय पर गलत जगह पर थे, जब एक कट्टर इंसान ने उन्हें मौत के घाट उतार दिया। और अचानक हम इस बात का आकलन करने लगते हैं कि क्या [बराक] ओबामा एक असरदार राष्ट्रपति हैं? भगवान के लिए कुछ तो शर्म करो!
This is how we honor 53 dead, innocent people who had nothing to do with their deaths. They just were in the wrong place at the wrong time, when a bigot decided to take 'em out. And all of a sudden we're judging the aftermath as to whether or not [Barack] Obama's an effective president? For crying out loud!
This is how we honor 53 dead, innocent people who had nothing to do with their deaths. They just were in the wrong place at the wrong time, when a bigot decided to take 'em out. And all of a sudden we're judging the aftermath as to whether or not [Barack] Obama's an effective president? For crying out loud!
निराशावादी होना बहुत आसान है। इसके लिए किसी को कुछ सीखने की ज़रूरत नहीं पड़ती। इसके लिए कोई किताब खरीदने की ज़रूरत नहीं है। निराशावादी होना सीखने के लिए आपको किसी क्लास में जाने की ज़रूरत नहीं है। लेकिन सकारात्मक तरीके से सोचने के लिए आपको किताबें पढ़नी पड़ती हैं, और जो लोग ऐसी किताबें लिखते हैं वे बहुत अमीर हो जाते हैं क्योंकि इसमें मेहनत लगती है।
It's easy to be pessimistic. Nobody needs to be taught how. You don't need to buy a book on it. You don't need to go to classes to learn how to be pessimistic. But you do read books on how to think positively, and people who write them become very rich because it takes effort.
It's easy to be pessimistic. Nobody needs to be taught how. You don't need to buy a book on it. You don't need to go to classes to learn how to be pessimistic. But you do read books on how to think positively, and people who write them become very rich because it takes effort.
ट्रम्प की किसी भी रैली में आप असंतुष्टों और उपद्रवियों को आसानी से पहचान सकते थे। वे वामपंथी लोग थे, जो खुद को ट्रम्प का समर्थक दिखाने की कोशिश कर रहे थे। लेकिन असली ट्रम्प समर्थक वह है जो शांत स्वभाव का है, जो देश को आगे बढ़ते देखना चाहता है, जो व्यवस्था को सुधारना चाहता है। वे कानून तोड़ने वाले नहीं हैं। वे कानून और व्यवस्था के दायरे में रहकर काम करते हैं। वे दूसरों का सम्मान करते हैं। वे गंदगी नहीं फैलाते। वे वामपंथी प्रदर्शनकारियों की तरह चारों तरफ कचरा और गंदगी नहीं फैलाते जो वे हर जगह करते हैं।
At any Trump rally, you could identify the malcontents and the bad actors. They were the leftists, trying to make themselves look like Trump supporters. But the real Trump supporter is somebody who is peaceful, who wants the country to get better, who wants things fixed. They're not lawbreakers. They operate within the bounds of law and order. They respect other people. They don't make a mess. They don't leave a bunch of trash and garbage around like leftist protesters do virtually everywhere they go.
At any Trump rally, you could identify the malcontents and the bad actors. They were the leftists, trying to make themselves look like Trump supporters. But the real Trump supporter is somebody who is peaceful, who wants the country to get better, who wants things fixed. They're not lawbreakers. They operate within the bounds of law and order. They respect other people. They don't make a mess. They don't leave a bunch of trash and garbage around like leftist protesters do virtually everywhere they go.
MSNBC के गिरते ग्राफ की एक बड़ी वजह यह है कि मैंने कुछ समय पहले ही उनके किसी भी कंटेंट को चलाने से साफ इनकार कर दिया था। मैंने सोचा, आखिर क्यों? मेरा मतलब है, उस चैनल पर जो राजनीति होती है वह पूरी तरह से विकृत और पक्षपातपूर्ण है, और वहां चरमपंथी और मूर्ख लोग भरे पड़े हैं।
One of the reasons MSNBC is plummeting is that I, not long ago, refused to play any content from them. I figured, why? I mean, it's genuine depraved partisan politics insanity, genuine extremist radical ignoramuses on that network.
One of the reasons MSNBC is plummeting is that I, not long ago, refused to play any content from them. I figured, why? I mean, it's genuine depraved partisan politics insanity, genuine extremist radical ignoramuses on that network.
हम फ्रांसीसियों से यह उम्मीद क्यों करेंगे कि वे इराक के लोगों को आज़ाद कराने के लिए लड़ेंगे, जबकि वे खुद अपने आपको आज़ाद कराने के लिए नहीं लड़े थे?
Why would we expect the French to fight to liberate the Iraqis when they wouldn't fight to liberate themselves?
Why would we expect the French to fight to liberate the Iraqis when they wouldn't fight to liberate themselves?
एंटोनिन स्कैला जानते थे कि स्वतंत्र अभिव्यक्ति के अपने परिणाम होते हैं। और स्वतंत्र अभिव्यक्ति का परिणाम यह है कि आपको ऐसी बातें भी सुनने को मिलेंगी जो आपको पसंद नहीं हैं, जिन्हें आप सुनना नहीं चाहते।
Antonin Scalia knows that freedom of speech has consequences. And the consequences of freedom of speech are speech you don't like, that you don't want to hear, that you don't want to listen to.
Antonin Scalia knows that freedom of speech has consequences. And the consequences of freedom of speech are speech you don't like, that you don't want to hear, that you don't want to listen to.
हर कोई उम्मीदवारों के टैक्स रिटर्न की बात करता है और वे इसे सार्वजनिक भी कर देते हैं—खैर, ज्यादातर ऐसा करते हैं। लेकिन मेडिकल रिकॉर्ड्स एक अलग चीज है, और बहस के तौर पर यह किसी के टैक्स रिटर्न से कहीं अधिक महत्वपूर्ण या प्रासंगिक हो सकता है।
Everybody talks about candidate tax returns, and they release those - well, most. But medical records, that's another thing, and that arguably might be more important or relevant than somebody's tax return.
Everybody talks about candidate tax returns, and they release those - well, most. But medical records, that's another thing, and that arguably might be more important or relevant than somebody's tax return.
सच्चाई चाहे जो भी हो, लोगों की धारणा यही है कि मार्को रुबियो वाशिंगटन गए और तथाकथित 'पुरानी व्यवस्था' (ए इस्टैब्लिशमेंट) से जा मिले। वह इस दाग से कभी उबर नहीं सकते—वह इस से उबर नहीं पाए हैं।
Whatever the reality is the perception is that Marco Rubio went to Washington and threw in with the, quote/unquote, "establishment". He cannot - he cannot recover from that. Has not been able to recover from that.
Whatever the reality is the perception is that Marco Rubio went to Washington and threw in with the, quote/unquote, "establishment". He cannot - he cannot recover from that. Has not been able to recover from that.
जिन लोगों ने वोट दिया था, उनके लिए हिलेरी क्लिंटन का मतलब "अमेरिका का अंत" था, और वाशिंगटन तथा सत्ता के गलियारों में बैठे मीडिया के लोग इस बात को कभी नहीं समझ पाएंगे।
Hillary Clinton represented "America is over" to the people that voted, and they're never gonna understand this, the people in the media in Washington, in the establishment.
Hillary Clinton represented "America is over" to the people that voted, and they're never gonna understand this, the people in the media in Washington, in the establishment.
कुछ लोग ऐसे हैं जो आपसे कहते हैं कि अगर मानव जाति को बचना है तो हमें अगले 50 वर्षों में मंगल ग्रह पर बस्तियां बसा लेनी चाहिए। यह पूरी तरह से मूर्खता है। इससे केवल लोगों में डर पैदा होता है—खास तौर पर युवा और नासमझ दिमागों में, जो पहले से ही सोचते हैं कि 30 साल बाद यह ग्रह बचेगा ही नहीं। अब वे सोचने लगे हैं कि चूँकि ग्रह नहीं रहेगा, इसलिए "अगर हम 30 साल में मंगल पर नहीं पहुँचे, तो हम मर जाएंगे।"
There are people that tell you we gotta colonize Mars in the next 50 years if we're to survive as a human race. It's absolute stupidity. All it does is scare people - particularly young, impressionable minds who already think there isn't gonna be a planet in 30 years. Now they're thinking, since there isn't gonna be a planet, "If we don't get to Mars in 30 years, I'm gonna die."
There are people that tell you we gotta colonize Mars in the next 50 years if we're to survive as a human race. It's absolute stupidity. All it does is scare people - particularly young, impressionable minds who already think there isn't gonna be a planet in 30 years. Now they're thinking, since there isn't gonna be a planet, "If we don't get to Mars in 30 years, I'm gonna die."
देवियों और सज्जनों, कुर्ट कोबेन तो बस—मैं यही कहूँगा कि वह इंसानियत के नाम पर एक बेकार और कूड़ा कचरा था।
Kurt Cobain was, ladies and gentleman, I just - he was a worthless shred of human debris.
Kurt Cobain was, ladies and gentleman, I just - he was a worthless shred of human debris.
हम जो भी करते हैं, उसके लिए हमें कभी शुक्रिया नहीं मिलता। हमारी हमेशा आलोचना की जाती है। हमारे खिलाफ हमेशा शिकायतें की जाती हैं। हम पर लगातार हमले होते हैं। और अब लोग इस सबसे तंग आ चुके हैं। लोग इस बात से ऊब चुके हैं कि उन्हें बार-बार यह ताना दिया जाता है कि उन्होंने पर्याप्त काम नहीं किया, वे काफी नहीं करते, वे दूसरों की परवाह नहीं करते, वे संकीर्ण सोच वाले हैं और चरमपंथी हैं—जबकि यह देश दुनिया का सबसे दयालु, परोपकारी और दानशील देश है।
We never get any gratitude for what we do. We just are constantly ripped. We are constantly complained about. We are constantly attacked. And people are fed up with it. People are fed up being told they haven't done enough, that they don't do enough, that they don't care enough, that they're mean-spirited, that they're extremists, when this is the most loving and charitable, the most giving country the world has ever seen.
We never get any gratitude for what we do. We just are constantly ripped. We are constantly complained about. We are constantly attacked. And people are fed up with it. People are fed up being told they haven't done enough, that they don't do enough, that they don't care enough, that they're mean-spirited, that they're extremists, when this is the most loving and charitable, the most giving country the world has ever seen.
मेरे राजनीतिक विचार नहीं। इस घर को रूढ़िवादी सोच ने नहीं खरीदा है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मैं एक व्यवसायी हूँ। मेरा पहला लक्ष्य ज़्यादा से ज़्यादा दर्शकों को आकर्षित करना है ताकि मैं विज्ञापनों के भारी-भरकम दाम वसूल सकूँ। संयोग से मुझमें मनोरंजन करने का बेहतरीन हुनर है, लेकिन वही हुनर मुझे एयरटाइम बेचने में मदद करता है।
Not my political ideas. Conservatism didn’t buy this house. First and foremost I’m a businessman. My first goal is to attract the largest possible audience so I can charge confiscatory ad rates. I happen to have great entertainment skills, but that enables me to sell airtime.
Not my political ideas. Conservatism didn’t buy this house. First and foremost I’m a businessman. My first goal is to attract the largest possible audience so I can charge confiscatory ad rates. I happen to have great entertainment skills, but that enables me to sell airtime.
मुझे नहीं लगता कि मीडिया कभी डोनाल्ड ट्रंप के साथ एक मंच पर आ पाएगा। मुझे तो यह भी नहीं लगता कि उनमें से अधिकांश लोग कभी उस दुनिया में भी पहुँच पाएंगे। वे दोनों बिल्कुल अलग दुनिया में रहते हैं, वे ट्रंप की दुनिया को समझ नहीं पाते और उसके प्रति उनके मन में एक नफरत भरी है।
I don't think that the media is ever going to be on the same stage with Donald Trump. I don't think the majority of them are ever gonna be even in the same universe. They live in two separate worlds, and they don't understand Trump's, and they have contempt for it.
I don't think that the media is ever going to be on the same stage with Donald Trump. I don't think the majority of them are ever gonna be even in the same universe. They live in two separate worlds, and they don't understand Trump's, and they have contempt for it.
'ट्रम्पिस्ट' वह होता है जो पूरी तरह समर्पित समर्थक है और जानता है कि वह क्या कर रहा है। 'ट्रम्पर' सुनने में थोड़ा अलग लगता है, और मेरे हिसाब से ज्यादा बेहतर लगता है। कुछ ट्रम्पिस्ट ने तो मुझसे यह भी कहा है कि उन्हें यह शब्द पसंद नहीं है। वे इसे अपमानजनक मानते हैं।
A Trumpist is a devoted supporter and understands what he or she is doing. A Trumper is just different sounding, better sounding, I think. I've even had some Trumpists tell me they don't like the term. They think it's derogatory.
A Trumpist is a devoted supporter and understands what he or she is doing. A Trumper is just different sounding, better sounding, I think. I've even had some Trumpists tell me they don't like the term. They think it's derogatory.
जेब बुश को ही देख लीजिए, 115 मिलियन डॉलर खर्च करने के बाद जेब ने दिसंबर 2014 में यह तक कह दिया था कि वे इस प्राइमरी चुनाव को बिना जीते ही जीत जाएंगे। वे पार्टी के मूल मतदाताओं (बेस वोटर्स) का समर्थन हासिल किए बिना ही जीतना चाहते थे। उन्होंने यह बिल्कुल साफ कर दिया था कि उन्हें अपने मूल मतदाताओं से कोई लेना-देना नहीं है। वे अपने ही आधार से शर्मिंदा महसूस करते हैं।
Look at Jeb Bush, $115 million and Jeb actually stated in December 2014 that he was going to win this primary by not winning it. He was going to win it without winning base voters. They have made it clear they want nothing of their base. They're embarrassed of their base.
Look at Jeb Bush, $115 million and Jeb actually stated in December 2014 that he was going to win this primary by not winning it. He was going to win it without winning base voters. They have made it clear they want nothing of their base. They're embarrassed of their base.
मुझे बस यह लगता है कि मीडिया रिपब्लिकन राजनेताओं को नेस्तनाबूद करने के लिए जितने पुराने हथकंडे अपनाता है... ट्रंप पर वे अब तक काम नहीं आए हैं, और दोस्तों, वे डेढ़ साल से इसकी कोशिश कर रहे हैं। हम पागलपन की उस परिभाषा के बेहद करीब पहुंच चुके हैं: "वही काम बार-बार करना और अलग-अलग नतीजों की उम्मीद करना।" पागल ट्रंप नहीं हैं। ट्रंप तो अपनी जिंदगी के सबसे खुशनुमा पल बिता रहे हैं।
I just think the more the media uses their time-honored blueprint techniques to destroy Republican politicians... It hasn't worked on Trump yet, and they've been trying it a year and a half, folks. We're dangerously close here to the definition of insanity: "Doing the same thing over and over again, expecting a different result." It's not Trump who's insane. Trump's having the time of his life.
I just think the more the media uses their time-honored blueprint techniques to destroy Republican politicians... It hasn't worked on Trump yet, and they've been trying it a year and a half, folks. We're dangerously close here to the definition of insanity: "Doing the same thing over and over again, expecting a different result." It's not Trump who's insane. Trump's having the time of his life.
यहाँ असली चाल यह है कि जिस तरह मार्क्सवादी लोगों को समाजवाद के प्रति आकर्षित करने और उसका समर्थन पाने के लिए आर्थिक असमानता का इस्तेमाल करते हैं ताकि उस असमानता और अन्याय को खत्म किया जा सके, ठीक वैसे ही अगर वामपंथी मतदाताओं को यह यकीन दिला दें कि ग्लोबल वार्मिंग से लड़ना जान बचाने के बराबर है, तो वे हर किसी को हीरो के रूप में पेश कर देते हैं। और अगर आप गौर से सुनें, तो पाएंगे कि उनका हर मुद्दा इंसानों की जान बचाने से जुड़ा होता है और उसमें रिपब्लिकन और रूढ़िवादी लोगों की जान ले रहे होते हैं!
Here's the trick, just as Marxists use the disparity, economic disparity among people to lure them into believing and supporting socialism to get rid of the disparity, the unfairness, the inequality, if the left can convince voters that fighting global warming is tantamount to saving lives, then they position everybody as heroes. And if you listen carefully, you'll note every leftist cause involves saving lives and involves Republicans and conservatives killing people!
Here's the trick, just as Marxists use the disparity, economic disparity among people to lure them into believing and supporting socialism to get rid of the disparity, the unfairness, the inequality, if the left can convince voters that fighting global warming is tantamount to saving lives, then they position everybody as heroes. And if you listen carefully, you'll note every leftist cause involves saving lives and involves Republicans and conservatives killing people!
मुझे लगता है कि मैं गलत हूँ, तब भी मैं सही होता हूँ। मैं सर्वज्ञानी हूँ।
Even when I think I'm wrong I'm right. I am all-knowing.
Even when I think I'm wrong I'm right. I am all-knowing.
डोनाल्ड ट्रंप की मदद करने के लिए उनके उन मतदाताओं के अलावा और कोई नहीं है जिन्होंने उन्हें वोट दिया है।
Donald Trump has nobody helping him other than the people that voted for him.
Donald Trump has nobody helping him other than the people that voted for him.
वे बाहर जाकर उन चीज़ों का विरोध कर रहे होते हैं, जिनके बारे में वे कभी-कभी खुद यह चाहते हैं कि वे उनके साथ हों।
They're out there protesting what they actually wish would happen to them sometimes.
They're out there protesting what they actually wish would happen to them sometimes.
सुसान राइस—वह बिल्कुल अलग-थलग हैं। वह संयुक्त राष्ट्र में राजदूत हैं, उनका बेंगाजी से कोई लेना-देना नहीं है, वे विदेश विभाग में नहीं हैं। बेंगाजी वाणिज्य दूतावास या बेंगाजी में उनका कोई प्रतिनिधित्व नहीं है, इसके बावजूद उन्हें आगे कर दिया गया। तभी ब्रायन विलियम्स ने पूछा, "तुम्हें ही क्यों भेजा गया?"
Susan Rice, she's distant. She is the UN ambassador, got nothing to do with Benghazi, not in the State Department. She has no representation at the consulate or at Benghazi, send her out there, and so Brian Williams said, "Why send you?".
Susan Rice, she's distant. She is the UN ambassador, got nothing to do with Benghazi, not in the State Department. She has no representation at the consulate or at Benghazi, send her out there, and so Brian Williams said, "Why send you?".
आप कार में बैठे हैं, किसी से बात कर रहे हैं, रेडियो चल रहा है, संगीत बज रहा है, आप उसे ध्यान से सुन नहीं रहे हैं बस आपको उसका अहसास हो रहा है—इसे पैसिव (निष्क्रिय) सुनना कहते हैं।
You're in the car, you're talking to somebody, the radio's on, music's playing, you're not really listening to it; you're aware of it; that's passive.
You're in the car, you're talking to somebody, the radio's on, music's playing, you're not really listening to it; you're aware of it; that's passive.
मार्को (रुबियो) अब उसी पुरानी व्यवस्था से जुड़ चुके हैं। मुझे इस मौजूदा दौर में उनका कोई भविष्य नज़र नहीं आता।
Marco [Rubio] now is attached to that establishment. I don't see his future, not in this particular cycle.
Marco [Rubio] now is attached to that establishment. I don't see his future, not in this particular cycle.
ज़रा देखिए कि यहाँ कितने सारे पीड़ित समूह मौजूद हैं। और वे सभी इत्तेफाक से डेमोक्रेट पार्टी के समर्थक समूह हैं। वे सब विरोध प्रदर्शनों में मार्च कर रहे हैं। वे सब गुस्से से उबल रहे हैं; वे सब आगबबूला हैं।
Look at how many victim groups there are. And they all happen to be Democrat constituency groups. They all are on the protest march. They're all angry; they're all enraged.
Look at how many victim groups there are. And they all happen to be Democrat constituency groups. They all are on the protest march. They're all angry; they're all enraged.
कहने का तात्पर्य यह है कि आप इस धरती पर ऐसा कोई देश नहीं पा सकते जहाँ जीवन स्तर इससे बेहतर हो। आप अमेरिका से बेहतर कोई देश नहीं ढूंढ सकते। पृथ्वी पर ऐसी कोई जगह नहीं है जहाँ एक व्यक्ति के रूप में अपने जीवन स्तर को ऊपर उठाने का अवसर संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक हो। पूंजीवाद भले ही परफेक्ट न हो, लेकिन वहाँ मौजूद बाकी हर चीज़ से बेहतर है।
Point is, you can't find a country on earth with a higher standard of living. You can't find a country higher than America. You can't find a place on earth where the opportunity to grow your standard of living, as an individual, is greater than the United States of America. Capitalism may not be perfect, but it's better than anything else that's out there.
Point is, you can't find a country on earth with a higher standard of living. You can't find a country higher than America. You can't find a place on earth where the opportunity to grow your standard of living, as an individual, is greater than the United States of America. Capitalism may not be perfect, but it's better than anything else that's out there.
रोनाल्ड रीगन और मार्गरेट थैचर ने सोवियत संघ को हराकर और पूर्वी यूरोप को आजाद कराकर, ओबामा, क्लिंटन और केरी जैसे लोगों की तुलना में इंसानों की आजादी के लिए कहीं अधिक काम किया है। वे सब उस बहस के गलत पक्ष में खड़े थे।
Ronald Reagan and Margaret Thatcher did more to liberate people by defeating the Soviet Union and freeing eastern Europe than the Obamas, the Clintons, and Kerrys of this world ever have. They were all on the wrong side of that debate.
Ronald Reagan and Margaret Thatcher did more to liberate people by defeating the Soviet Union and freeing eastern Europe than the Obamas, the Clintons, and Kerrys of this world ever have. They were all on the wrong side of that debate.
डेमोक्रेट्स की दिलचस्पी वास्तव में आतंकवादियों के हाथ से बंदूकें छीनने में नहीं है। उनकी दिलचस्पी इस बात में है कि आप लोगों को बंदूकें न मिल सकें।
The Democrats really are not interested in keeping guns out of the hands of terrorists. They're interested in keeping you from being able to get guns.
The Democrats really are not interested in keeping guns out of the hands of terrorists. They're interested in keeping you from being able to get guns.
मानव इतिहास के पूरे कालखंड में इस ग्रह पर रहने वाले अधिकांश लोगों के लिए मानवीय स्थिति हमेशा गुलामी, अत्याचार, तानाशाही और महामारियों की रही है। जब आप गहराई से सोचेंगे, तो यही अमेरिकी असाधारणता (American exceptionalism) है।
The human condition for the vast majority of people on this planet for the entire time of what humanity has been here has been bondage and tyranny, dictatorship, pestilence. That's really what American exceptionalism is, when you get right down to it.
The human condition for the vast majority of people on this planet for the entire time of what humanity has been here has been bondage and tyranny, dictatorship, pestilence. That's really what American exceptionalism is, when you get right down to it.
मैं इस बारे में गलत हो सकता हूँ, और हो सकता है कि सुसान राइस सचमुच विदेश मंत्री का पद चाहती हों। लेकिन अब वह पार्टी के लिए एक बोझ बन गई हैं। अगर वाकई ऐसा था—अगर बराक ओबामा उन्हें इस पद पर देखना चाहते थे और वह खुद भी चाहती थीं—तो अब उन्हें साफ मना कर दिया गया है, और इसकी एकमात्र वजह बेंगाजी का मामला है।
I could be wrong about that, and [Susan Rice ] may have really wanted [secretary of state place]. But now she has become a liability. If, in fact, it was legitimate. If [Barack Obama] wanted her and she wanted it, they've told her to go pound sand now, and that's purely because of Benghazi.
I could be wrong about that, and [Susan Rice ] may have really wanted [secretary of state place]. But now she has become a liability. If, in fact, it was legitimate. If [Barack Obama] wanted her and she wanted it, they've told her to go pound sand now, and that's purely because of Benghazi.
हिलेरी क्लिंटन का अपने मतदाताओं से वो जुड़ाव नहीं है जो डोनाल्ड ट्रम्प का अपने समर्थकों के साथ है। उन्हें चाहने वाले लोग हैं, उन्हें समर्थन इसलिए मिलता है क्योंकि वह एक महिला हैं, उन्हें समर्थन इसलिए मिलता है क्योंकि वह श्रीमती क्लिंटन हैं। उन्हें समर्थन इसलिए मिलता है क्योंकि वह एक डेमोक्रेट हैं।
Hillary Clinton does not have a connection with her voters like Donald Trump has with his. She's got people who like her, and she's got support because she's a woman, and she has support because she's Mrs. Clinton. She has support because she's a Democrat.
Hillary Clinton does not have a connection with her voters like Donald Trump has with his. She's got people who like her, and she's got support because she's a woman, and she has support because she's Mrs. Clinton. She has support because she's a Democrat.
मुझे लगता है कि सीनेटर टेड क्रूज़ की रणनीति यह है कि ऐसे 45 लाख से 50 लाख रिपब्लिकन मतदाता हैं जिन्होंने 2012 में वोट नहीं डाला था। यह एक पारंपरिक सोच है कि उन्होंने इसलिए वोट नहीं दिया क्योंकि उन्हें उम्मीदवार पसंद नहीं आया, वह काफी रूढ़िवादी नहीं था, या फिर इसके पीछे कोई धार्मिक कारण था। कौन जाने असली वजह क्या थी?
I think Senator [Ted] Cruz's strategy is that there's 4.5 million, 5 million Republicans that didn't vote in 2012. This is the conventional wisdom and they didn't vote because they didn't like the nominee, wasn't conservative enough, or there was a religious component. Who knows what?
I think Senator [Ted] Cruz's strategy is that there's 4.5 million, 5 million Republicans that didn't vote in 2012. This is the conventional wisdom and they didn't vote because they didn't like the nominee, wasn't conservative enough, or there was a religious component. Who knows what?
पीडित होने का ढोंग करना, उदारवादी होने जितना ही आसान है। यह जिंदगी के सबसे कायरतापूर्ण फैसलों में से एक है।
Being a victim is almost as easy as being a liberal. It's one of the most gutless choices you could make.
Being a victim is almost as easy as being a liberal. It's one of the most gutless choices you could make.
किसी की सफलता या उपलब्धि को दंडित करने से किसी की मदद नहीं होने वाली। शीर्ष पर बैठे लोगों को नीचे गिराकर सबको एक स्तर पर लाने की कोशिश करना अच्छी बात नहीं है। यह सब केवल दंडात्मक है। इसके बजाय आप नीचे के लोगों को ऊपर उठाने का कोई तरीका क्यों नहीं ढूंढते?
Punishing achievement isn't gonna help anybody. Trying to equalize people by lowering the people at the top, that's not good. All that is is punitive. Why don't you find a way to elevate people at the bottom?
Punishing achievement isn't gonna help anybody. Trying to equalize people by lowering the people at the top, that's not good. All that is is punitive. Why don't you find a way to elevate people at the bottom?
हम जानबूझकर सबसे अच्छे और प्रतिभाशाली लोगों को बाहर रख रहे हैं। हम तो सबसे कमज़ोर और मूर्ख लोगों को अंदर आने दे रहे हैं। इसे मैं दोबारा कहता हूँ: हम कम पढ़े-लिखे और अनपढ़ लोगों को अंदर आने दे रहे हैं। दुनिया भर के वीसी (वेंचर कैपिटलिस्ट), कॉलेज ग्रेजुएट्स, पीएचडी धारकों, यानी हर तरह के काबिल लोगों पर पाबंदी है। इस स्तर के लोगों की संख्या—बेहद सीमित है और उन पर कड़ी नजर रखी जाती है।
We are specifically keeping the best and brightest out. It is the dumb and dumbest that we are letting in. Let me rephrase that: It is the ill-educated and the uneducated that we are letting in. The VCs, college graduates, PhDs, you name it, from all over the world, they are limited. The number of people of that caliber - severely limited and tightly controlled.
We are specifically keeping the best and brightest out. It is the dumb and dumbest that we are letting in. Let me rephrase that: It is the ill-educated and the uneducated that we are letting in. The VCs, college graduates, PhDs, you name it, from all over the world, they are limited. The number of people of that caliber - severely limited and tightly controlled.
एक बार जब संघीय सरकार के पास आपकी स्वास्थ्य सेवा का नियंत्रण आ जाएगा, तो इसका मतलब है कि वे आपके जीने का तरीका भी तय करेंगे।
Once the federal government has control of your health care, that means they can dictate your behavior.
Once the federal government has control of your health care, that means they can dictate your behavior.
सुनिए, मैं इसे इस तरह से रखता हूँ। एनएफएल (NFL) अक्सर ऐसा खेल लगता है जैसे बिना हथियारों के 'ब्लड्स' और 'क्रिप्स' (गैंग्स) के बीच मुकाबला चल रहा हो। लीजिए, मैंने कह दिया।
Look it, let me put it to you this way. The NFL all too often looks like a game between the Bloods and the Crips without any weapons. There, I said it.
Look it, let me put it to you this way. The NFL all too often looks like a game between the Bloods and the Crips without any weapons. There, I said it.
हम एक समाज के रूप में, एक संस्कृति के रूप में आगे बढ़ने से पूरी तरह लाचार हो चुके हैं क्योंकि हमारे देश के अधिकांश प्रभावशाली लोग ऐसे नासमझ हैं जिनमें अपनी सामान्य बुद्धि का इस्तेमाल करके सही बात को समझने की भी काबिलियत नहीं बची है।
We are paralyzed from advancing as a society, advancing as a culture because so many of the dominantly influential people in our country are actual idiots who don't even have the ability to understand common sense when they hear it.
We are paralyzed from advancing as a society, advancing as a culture because so many of the dominantly influential people in our country are actual idiots who don't even have the ability to understand common sense when they hear it.
हमें यह स्वीकार करना होगा कि कुछ महिलाएं ऐसी हैं जो हिलेरी क्लिंटन का समर्थन सिर्फ इसलिए करती हैं क्योंकि उन्हें यह बात बहुत शानदार लगती है कि शायद पहली बार कोई महिला देश की राष्ट्रपति बनेगी।
There are some women, we have to admit this, there's some women who support Hillary Clinton simply because they think it's great that a woman might be elected president for the first time.
There are some women, we have to admit this, there's some women who support Hillary Clinton simply because they think it's great that a woman might be elected president for the first time.
टेड क्रूज़ ने अपना संदेश विशेष रूप से रूढ़िवादी इवेंजेलिकल (धर्म प्रचारक) मतदाताओं को ध्यान में रखकर तैयार किया है। मुझे लगता है कि इससे उनका दायरा सीमित हो गया है, जबकि उनमें हर वर्ग को आकर्षित करने की क्षमता है।
Ted Cruz is tailored his message for a specific conservative evangelical. I think it's limited his appeal. I think he has the ability to appeal to everybody.
Ted Cruz is tailored his message for a specific conservative evangelical. I think it's limited his appeal. I think he has the ability to appeal to everybody.
पीडित महसूस करने के लिए ज्यादा कुछ नहीं करना पड़ता। इसमें असफलता के लिए बने-बनाए बहाने मिल जाते हैं। दुखी रहने के लिए बने-बनाए बहाने मिल जाते हैं। हर समय गुस्से में रहने के लिए बने-बनाए बहाने मिल जाते हैं। फिर खुश रहने की कोशिश करने की कोई वजह ही नहीं बचती; क्योंकि वह मुमकिन ही नहीं है। आप एक पीड़ित हैं। किसके पीड़ित? खैर, आप उपहास के शिकार हैं। आप अमेरिका के शिकार हैं। आप अमेरिका के अतीत के शिकार हैं, या फिर आप धर्म के शिकार हैं। आप कट्टरता के शिकार हैं, समलैंगिक द्वेष के शिकार हैं, या फिर किसी और चीज के। आप किसी न किसी चीज के शिकार जरूर हैं। डेमोक्रेट्स के पास आपके लिए हर मर्ज की दवा है। अगर आपको पीड़ित बनना है, तो उन्हें फोन लगाइए।
Being a victim doesn't take much. There are built-in excuses for failure. Built-in excuses for being miserable. Built-in excuses for being angry all the time. No reason to trying to be happy; it's not possible. You're a victim. Victim of what? Well, you're a victim of derision. Well, you're a victim of America. You're a victim of America's past, or you're a victim of religion. You're a victim of bigotry, of homophobia, whatever. You're a victim of something. The Democrats got one for you. If you want to be a victim, call 'em up.
Being a victim doesn't take much. There are built-in excuses for failure. Built-in excuses for being miserable. Built-in excuses for being angry all the time. No reason to trying to be happy; it's not possible. You're a victim. Victim of what? Well, you're a victim of derision. Well, you're a victim of America. You're a victim of America's past, or you're a victim of religion. You're a victim of bigotry, of homophobia, whatever. You're a victim of something. The Democrats got one for you. If you want to be a victim, call 'em up.
मैं अक्सर सुनता हूँ कि यह अनुचित है कि एथलीटों को शिक्षकों की तुलना में इतनी अधिक कमाई मिलती है, क्योंकि कौन ज़्यादा महत्वपूर्ण है। लेकिन बाज़ार ऐसे काम नहीं करता। बाज़ार कोई चीज़ तय नहीं करता। आप असल में उसी के काबिल हैं जितना कोई आपको भुगतान करने को तैयार हो। यह कोई मनगढ़ंत बात नहीं है—किसी कंपनी का मक़सद नौकरियां और स्वास्थ्य सेवाएं पैदा करना नहीं होता। उनका अस्तित्व इस वजह से नहीं है। और न ही इसका उद्देश्य निष्पक्षता या ऐसा कुछ लाना है। लोग इसलिए व्यवसाय शुरू नहीं करते और सेवा या उत्पाद बेचने की कोशिश नहीं करते।
I often hear that it's unfair that athletes should make what they make versus teachers, because who's more important. But that's not how the market works. Markets don't sign things. You know what you're worth is what somebody will pay you. It's not some arbitrary - the purpose of a company is not to create jobs and health care. That's not why they exist. And it's not to create fairness or any of that. That's not why people form businesses and try to sell a service or a product.
I often hear that it's unfair that athletes should make what they make versus teachers, because who's more important. But that's not how the market works. Markets don't sign things. You know what you're worth is what somebody will pay you. It's not some arbitrary - the purpose of a company is not to create jobs and health care. That's not why they exist. And it's not to create fairness or any of that. That's not why people form businesses and try to sell a service or a product.
यह एक डराने वाला आंकड़ा है। 'अमेरिकन आइडल' में किसी भी अमेरिकी चुनाव से ज़्यादा लोग वोट डालते हैं।
This is a frightening statistic. More people vote in 'American Idol' than in any US election.
This is a frightening statistic. More people vote in 'American Idol' than in any US election.
कट्टरपंथी इस्लाम, जिहाद, ISIS, अल-कायदा—नाम चाहे जो भी हो, ये सब आक्रमणकारी हैं। राजनीतिक रूप से यह कहना भले ही सही लगे, या ओबामा जैसे लोग धर्मयुद्ध (क्रूसेड) का हवाला देकर इनके कामों को सही ठहराने की कोशिश करें जैसा कि वे लगातार करते रहते हैं, लेकिन इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। ये सब आक्रमणकारी हैं। इस्लाम एक ऐसी विचारधारा है जो सिर्फ जीत हासिल करने में विश्वास रखती है। यह कोई धर्म भी नहीं है।
Militant Islam, jihad, ISIS, Al-Qaeda, you name it, they are conquerors. It might be politically correct to say, somebody like Obama might try to justify what they're doing based on the Crusades, which he constantly does, but it has nothing to do with this. They are conquerors. Islam is a conquest ideology. Not even a religion.
Militant Islam, jihad, ISIS, Al-Qaeda, you name it, they are conquerors. It might be politically correct to say, somebody like Obama might try to justify what they're doing based on the Crusades, which he constantly does, but it has nothing to do with this. They are conquerors. Islam is a conquest ideology. Not even a religion.
मैंने ऐसा कोई इंसान कभी नहीं देखा जिसने यह सुझाव दिया हो कि महिलाओं को दोबारा प्रशिक्षित (reprogrammed) करने की ज़रूरत है। मुझे नहीं लगता कि मैं कभी ऐसे किसी शख्स से मिला हूँ जो किसी लड़की को सही तरीके से गेंद फेंकना सिखाना चाहता हो। वे बस इसे जैसा है वैसा ही स्वीकार कर लेते हैं। लेकिन सच कहूँ तो दोस्तों, हमेशा पुरुषों को ही फिर से प्रशिक्षित करने की बात की जाती है। हमेशा ऐसा लगता है कि पुरुष ही इन सभी सांस्कृतिक समस्याओं की जड़ हैं। और अगर हम किसी तरह पुरुषों को पुरुषों जैसा कम और ज़्यादातर महिलाओं जैसा बना सकें, तो हम इन सभी समस्याओं से छुटकारा पा लेंगे।
I've never run across anybody who suggested that women need to be reprogrammed. I don't think I've even come across anybody who wanted to teach a girl how to throw right. They just accept it is what it is. But honestly, folks, it's always reprogramming men. It's always men who seem to provide or be at the root of all of these cultural problems. And if we could just make men less like men and more like, I guess, women, then we would be rid of all of these problems.
I've never run across anybody who suggested that women need to be reprogrammed. I don't think I've even come across anybody who wanted to teach a girl how to throw right. They just accept it is what it is. But honestly, folks, it's always reprogramming men. It's always men who seem to provide or be at the root of all of these cultural problems. And if we could just make men less like men and more like, I guess, women, then we would be rid of all of these problems.
सीनेटर मैक्केन पूरी तरह जॉन केरी के साथ हैं। क्या आप जानते हैं वे दोनों पक्के दोस्त हैं? मैक्केन चाहते हैं कि केरी को विदेश मंत्री बनाया जाए। किसी ने कल ही यह सुझाव दिया—शायद आज ही—कि दोनों दलों की सहमति से कॉलिन पॉवेल को दोबारा विदेश मंत्री बना दिया जाना चाहिए। इसमें दोनों दलों की सहमति वाली कौन सी बात है? वह तो रिपब्लिकन हैं ही नहीं।
Senator McCain is all for John Kerry. Do you know they're buddies? McCain is in favor of Kerry being secretary of state. Somebody the other day suggested, maybe it was just today, a bipartisan compromise and nominate Colin Powell to be secretary of state again. What would be bipartisan about that? He's not a Republican.
Senator McCain is all for John Kerry. Do you know they're buddies? McCain is in favor of Kerry being secretary of state. Somebody the other day suggested, maybe it was just today, a bipartisan compromise and nominate Colin Powell to be secretary of state again. What would be bipartisan about that? He's not a Republican.
चाहे पांच पुलिसकर्मी मारे जाएं, मिनेसोटा में कोई अश्वेत नागरिक मारा जाए या लुईजियाना में, कुछ लोग इससे फायदा उठाने की कोशिश करते हैं—राजनीतिक फायदा उठाने की। यह अकाट्य है। मुझे यह बेहद घटिया और बीमार मानसिकता लगती है। लेकिन ऐसे लोग मौजूद हैं। और आप तथा मैं दोनों जानते हैं कि वे कौन हैं।
I don't care if it's five dead cops, a dead black citizen in Minnesota or in Louisiana, there are people trying to profit from it, politically profit from it. It's undeniable. I think it's cheap and I think it's sick. But they are there. And you and I both know who they are.
I don't care if it's five dead cops, a dead black citizen in Minnesota or in Louisiana, there are people trying to profit from it, politically profit from it. It's undeniable. I think it's cheap and I think it's sick. But they are there. And you and I both know who they are.
मैंने देखा, वह किसी और ही लीग और किसी और ही दुनिया में थे। हर कोई कहता है कि हमें इन बहसों में गहराई (सब्सटेंस) चाहिए, तो वह आपको मिल गई। टेड क्रूज़ से आपको पूरी गहराई मिलती है।
I saw, he was in a different league on a different planet. Everybody says we need substance in these debates, you've got it. You've got it from [Ted] Cruz.
I saw, he was in a different league on a different planet. Everybody says we need substance in these debates, you've got it. You've got it from [Ted] Cruz.
जो लोग जिंदगी का डटकर सामना करना चुनते हैं, जो इसे खुले दिल से गले लगाते हैं, जो इसके हर पल को पूरी तरह जीना चाहते हैं, जो बिना डरे मैदान में कूद पड़ते हैं और अपनी सीमाओं को परखते हैं कि वे क्या कुछ कर सकते हैं और कितने बेहतर बन सकते हैं, और यही उनका असल मकसद भी होता है - ऐसे लोगों से पीड़ित लोग नफरत करते हैं। क्योंकि ये लोग यह दिखा रहे होते हैं कि अगर इंसान सिर्फ अपनानजरिया बदल ले, तो वह कुछ भी कर सकता है।
The people that choose to face life, the people that choose to embrace it, the people that choose to just soak it up, the people that choose to dive right in and test their limits and find out what they're capable of and how good they can be and if that's really what they want to do, victims are gonna hate them because they are showing what anybody could do if they just had an attitude adjustment.
The people that choose to face life, the people that choose to embrace it, the people that choose to just soak it up, the people that choose to dive right in and test their limits and find out what they're capable of and how good they can be and if that's really what they want to do, victims are gonna hate them because they are showing what anybody could do if they just had an attitude adjustment.
ओबामा ने देश को उसकी स्थापना के मूल स्वरूप से दूर ले जाने की कोशिश की थी (या कर रहे थे), और इसके कारण दुख और भविष्य को लेकर निराशा पैदा हुई है। इसका नतीजा भारी छात्र कर्ज, बेकार कॉलेज डिग्रियों और रोजगार के अवसरों की कमी के रूप में सामने आया है। ट्रंप की जीत का असली कारण इसी सिलसिले को पलटने की कोशिश था।
Obama has been trying or was trying to transform the country away from the way it was founded, and it is causing misery, and it is causing a lack of optimism about the future. It's resulted in massive student debt, worthless college degrees, no job opportunities. That's what the election of Trump was all about, trying to reverse this trend.
Obama has been trying or was trying to transform the country away from the way it was founded, and it is causing misery, and it is causing a lack of optimism about the future. It's resulted in massive student debt, worthless college degrees, no job opportunities. That's what the election of Trump was all about, trying to reverse this trend.
एंटोनिन स्कैला ने कहा था, और डोनाल्ड ट्रम्प भी यह बात अच्छी तरह जानते हैं, कि इसका समाधान लोगों को सजा देना, उनकी आवाज दबाना या उन्हें जेल में डालना नहीं है। इसका जवाब है—और अधिक खुली बातचीत। अगर कोई बेवकूफ झंडा जला रहा है, तो आप खुद तिरंगा लपेट लीजिए और उस शख्स के सामने जाकर खड़े हो जाइए और उसे बताइए कि आप अमेरिका से कितना प्यार करते हैं। डोनाल्ड ट्रम्प किसी को जेल में नहीं डालने जा रहे हैं। वे किसी की नागरिकता नहीं छीनने वाले हैं। डोनाल्ड ट्रम्प इसी तरह लोगों को बताते हैं कि वे इस बारे में क्या सोचते हैं।
Antonin Scalia was saying, and Donald Trump knows this as well, the answer to it is not to punish people, to shut 'em up, to put 'em in jail. The answer is more speech. If there's some clown burning the flag, drape yourself in the flag and go run around right in the guy's face and start telling him how much you love America. Donald Trump's not gonna put anybody in jail. He's not gonna strip their citizenship. This is how Donald Trump tells people what he thinks about it.
Antonin Scalia was saying, and Donald Trump knows this as well, the answer to it is not to punish people, to shut 'em up, to put 'em in jail. The answer is more speech. If there's some clown burning the flag, drape yourself in the flag and go run around right in the guy's face and start telling him how much you love America. Donald Trump's not gonna put anybody in jail. He's not gonna strip their citizenship. This is how Donald Trump tells people what he thinks about it.
अगर आपके पास कोई हुनर नहीं है और आप पढ़े-लिखे नहीं हैं, तो समझ लीजिए कि आपकी नौकरी खतरे में है। हुनरमंद और पढ़े-लिखे लोग अपनी जगह बना लेंगे क्योंकि नाफ्ता (NAFTA) समझौते से उसी तरह की नौकरियां पैदा होने वाली हैं। अगर हम बिना किसी हुनर और बेवकूफ लोगों को बढ़ावा देने जा रहे हैं—और मैं इस बात को लेकर गंभीर हूं—तो उन अकुशल नौकरियों को, जिन्हें करने के लिए किसी ज्ञान की जरूरत नहीं होती, करने दीजिए—अनपढ़ और अकुशल मेक्सिकन लोगों को वही काम करने दीजिए।
If you are unskilled and uneducated, your job is going south. Skilled workers, educated people are going to do fine ’cause those are the kinds of jobs Nafta is going to create. If we are going to start rewarding no skills and stupid people, I’m serious, let the unskilled jobs that take absolutely no knowledge whatsoever to do - let stupid and unskilled Mexicans do that work.
If you are unskilled and uneducated, your job is going south. Skilled workers, educated people are going to do fine ’cause those are the kinds of jobs Nafta is going to create. If we are going to start rewarding no skills and stupid people, I’m serious, let the unskilled jobs that take absolutely no knowledge whatsoever to do - let stupid and unskilled Mexicans do that work.
प्रेसिडेंट्स डे (राष्ट्रपतियों का दिन) एक छुट्टी होने की सिर्फ़ एक ही वजह है। इसका इस देश के उस फैसले से कोई लेना-देना नहीं था कि हम अपने राष्ट्रपतियों—लिंकन, वाशिंगटन या उन सभी के प्रति सम्मान प्रकट करना चाहते थे। इससे इसका दूर-दूर तक कोई नाता नहीं है। स्की उद्योग को सप्ताहांत (weekend) की तीन दिन की छुट्टियां चाहिए थीं।
There's one reason why [Presidents' Day] is a holiday. It had nothing to do with our country deciding that we wanted to show reverence for our presidents, Lincoln, Washington, or all of them. Nothing to do with that. The ski industry wanted a three-day weekend.
There's one reason why [Presidents' Day] is a holiday. It had nothing to do with our country deciding that we wanted to show reverence for our presidents, Lincoln, Washington, or all of them. Nothing to do with that. The ski industry wanted a three-day weekend.
सच कहूँ तो यारों, बात हमेशा पुरुषों को बदलने की होती है। ऐसा लगता है कि इन सारी सांस्कृतिक समस्याओं की जड़ में हमेशा पुरुष ही होते हैं। और अगर हम किसी तरह पुरुषों को पुरुषों जैसा न रखकर, शायद महिलाओं जैसा बना सकें, तो हम इन सारी समस्याओं से हमेशा के लिए छुटकारा पा लेंगे।
Honestly, folks, it's always reprogramming men. It's always men who seem to provide or be at the root of all of these cultural problems. And if we could just make men less like men and more like, I guess, women, then we would be rid of all of these problems.
Honestly, folks, it's always reprogramming men. It's always men who seem to provide or be at the root of all of these cultural problems. And if we could just make men less like men and more like, I guess, women, then we would be rid of all of these problems.
रूढ़िवादिता से काम नहीं चलने वाला। रिपब्लिकन पार्टी को अपनी सोच का दायरा बढ़ाना होगा, उसमें नरमी लानी होगी और उसे बदलना होगा ताकि वह कट्टर डेमोक्रेट्स, अल्पसंख्यकों और बाकी सभी को साथ लेकर चल सके।
Conservatism's not the answer. The Republican Party has to reach out, moderate and modify its views to be able to accommodate radical Democrats, minorities, and so forth.
Conservatism's not the answer. The Republican Party has to reach out, moderate and modify its views to be able to accommodate radical Democrats, minorities, and so forth.
एक समय तो डोनाल्ड ट्रम्प को यहाँ तक कहना पड़ा कि हाँ, टेड क्रूज़ ने जो भी कहा, मैं उससे सहमत हूँ।
At one point, Donald Trump even had to say, yes, whatever Ted Cruz said, I agree with.
At one point, Donald Trump even had to say, yes, whatever Ted Cruz said, I agree with.
मान लीजिए आप कोई नौकरी करना चाहते हैं और उसमें बेहद सफल होना चाहते हैं। आप अपने करियर में बहुत ऊंचाइयों पर जाना चाहते हैं। लेकिन आप जहां रहते हैं, वहां वैसी नौकरी है ही नहीं। आपका शहर बहुत छोटा है। या फिर हो सकता है कि आपके शहर में वही एक कारोबार हो, लेकिन अगर आप वहां शिखर पर भी पहुंच जाएं, तो भी चूंकि वह एक छोटा शहर है, इसलिए आप उतनी ऊंचाई तक नहीं पहुंच पाएंगे जितनी दूर तक आप जा सकते थे। अगर आप शहर बदलने को तैयार नहीं हैं, तो इसके जिम्मेदार पूरी तरह आप खुद हैं। यह एक ऐसी सीमा है जो आप खुद अपने ऊपर लगा रहे हैं। अब, अगर इसी में आपको खुशी मिलती है, तो यह बिल्कुल ठीक है।
Let's say you want to do a job, and you want to be really successful. You want to rise really high in that career. But where you live, that job doesn't exist. Your town's too small. Or maybe the business is your town, but even if you reach the pinnacle there, because it's a small town, it's not nearly as high as you could go. If you're unwilling to move, well, that's all on you. That's a limitation you're placing on yourself. Now, that's fine if that's what makes you happy.
Let's say you want to do a job, and you want to be really successful. You want to rise really high in that career. But where you live, that job doesn't exist. Your town's too small. Or maybe the business is your town, but even if you reach the pinnacle there, because it's a small town, it's not nearly as high as you could go. If you're unwilling to move, well, that's all on you. That's a limitation you're placing on yourself. Now, that's fine if that's what makes you happy.
नब्बे के दशक के उस दौर को याद करें जब डेमोक्रेट्स के एक समूह ने नौकाओं (यॉट) समेत विलासिता की वस्तुओं पर कर लगाने का फैसला किया था? उन्होंने सोचा कि यह अन्यायपूर्ण है कि कुछ लोग यॉट खरीद सकते हैं, और चूंकि वे ऐसा कर सकते हैं, इसलिए उन्होंने कहा, "हम बिक्री के समय यॉट पर भारी टैक्स लगाएंगे, क्योंकि यह अनुचित है! हमें इन सबसे राजस्व जुटाने की जरूरत है!" हुआ यह कि जो लोग असल में यॉट बनाते थे, वे बेरोजगार हो गए क्योंकि लोगों ने उन्हें खरीदना बंद कर दिया।
Remember back in the nineties, a bunch of Democrats decided to tax luxury items, including yachts? They figured it was not fair that some people could afford yachts, and so since they could, they said, "We're gonna tax the hell out of yachts at the point of sale, 'cause it's not fair. We need to collect revenue from all this!" What happened was that the people who actually build the yachts lost their jobs because people stopped buying them.
Remember back in the nineties, a bunch of Democrats decided to tax luxury items, including yachts? They figured it was not fair that some people could afford yachts, and so since they could, they said, "We're gonna tax the hell out of yachts at the point of sale, 'cause it's not fair. We need to collect revenue from all this!" What happened was that the people who actually build the yachts lost their jobs because people stopped buying them.
बराक ओबामा के दुश्मन वे लोग हैं जो इस देश को चलाते हैं। बराक ओबामा के दुश्मन वे लोग हैं जो सफल हैं। ये वे लोग हैं जिनकी कमाई को वह दोबारा बाँटना (पुनर्वित करना) चाहते हैं। ये वे लोग हैं जिनकी कमाई को वह संघीय सरकार की ताकत और जोर का इस्तेमाल करके छीनना चाहते हैं।
Barack Obama's enemies are the people who make this country work. Barack Obama's enemies are those who succeed. Those are the people whose income he wants to redistribute. Those are the people whose income he wants to take, using the power and the force of the federal government to do it.
Barack Obama's enemies are the people who make this country work. Barack Obama's enemies are those who succeed. Those are the people whose income he wants to redistribute. Those are the people whose income he wants to take, using the power and the force of the federal government to do it.
दुनिया में ऐसा कोई देश नहीं है जो परोपकार के कामों में, आपदा राहत कार्यों में और हर संभव मदद पहुंचाने में हमारी बराबरी कर सके। हम करुणा के नाम पर किसी आत्मघाती समझौते के तहत नहीं जी रहे हैं, क्योंकि आप देख सकते हैं कि इन सब बातों के पीछे एक ही बात छिपी होती है कि हम किसी अपराध के दोषी हैं। जबकि ऐसा बिल्कुल नहीं है। अच्छाई के मामले में हम पूरी दुनिया का नेतृत्व करते हैं।
There is no country on earth that can touch us in charitable efforts, in disaster relief efforts, in doing everything to help. We do not live under a suicide pact in the name of compassion, because you see what's incorporated in all this is that we're guilty of something. And we're not. We lead the world in goodness.
There is no country on earth that can touch us in charitable efforts, in disaster relief efforts, in doing everything to help. We do not live under a suicide pact in the name of compassion, because you see what's incorporated in all this is that we're guilty of something. And we're not. We lead the world in goodness.
व्यापक अर्थों में अमेरिकी असाधारणता का मतलब यह डींगें हांकना नहीं है कि, "हाँ, हम बेहतर लोग हैं। हमारा देश बेहतर है। हम ऊंचे दर्जे के लोग हैं।" बात यह नहीं है। अमेरिका उस जीवनशैली का अपवाद था जिसे अमेरिका से पहले इंसानों का अधिकांश हिस्सा जीता आया था।
American exceptionalism, in the broad sense, is not a bunch of braggadocious words people say, "Yeah, we're better people. We have a better country. We are higher class people." That's not what it is. America was the exception to the way human beings prior to America, most of which lived.
American exceptionalism, in the broad sense, is not a bunch of braggadocious words people say, "Yeah, we're better people. We have a better country. We are higher class people." That's not what it is. America was the exception to the way human beings prior to America, most of which lived.
हम [डोनाल्ड] ट्रंप से छुटकारा नहीं पा रहे हैं क्योंकि रिपब्लिकन मतदाताओं का एक बड़ा धड़ा ऐसा है जो ट्रंप से पीछा नहीं छुड़ाना चाहता।
Not getting rid of [Donald] Trump because there's a slew of Republican voters that don't want to get rid of Trump.
Not getting rid of [Donald] Trump because there's a slew of Republican voters that don't want to get rid of Trump.
पूर्व न्यूयॉर्क मेयर रूडी गिउलानी, पूर्व अलास्का गवर्नर सारा पालिन, टॉक शो होस्ट रश लिम्बो का यह दावा— "कितनी अच्छी बात है ना, वे 'दावा' करते हैं। मैं कोई दावा नहीं कर रहा। मैं तो बस कह रहा हूँ। खैर।"—कि ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन तनाव को और हवा देता है और नस्लीय दूरियाँ पैदा करता है। इसमें भला बहस की क्या गुंजाइश है?
Former New York Mayor, Rudy Giuliani, former Alaska Governor, Sarah Palin, talk show Rush Limbaugh claim - " don't you love that, they "claim." I'm not claiming anything. I'm saying. Anyway. " - that Black Lives Matter exacerbates tensions and sows racial divides." How can that even be debatable?
Former New York Mayor, Rudy Giuliani, former Alaska Governor, Sarah Palin, talk show Rush Limbaugh claim - " don't you love that, they "claim." I'm not claiming anything. I'm saying. Anyway. " - that Black Lives Matter exacerbates tensions and sows racial divides." How can that even be debatable?
टेड क्रूज़ बिल्कुल अलग ही स्तर पर हैं। वह रूढ़िवाद को अच्छी तरह समझते हैं क्योंकि वह खुद ऐसे ही हैं।
Ted Cruz just in a different league. He understands conservatism because he is.
Ted Cruz just in a different league. He understands conservatism because he is.
जो आप चाहते हैं, अगर वह आपको न मिले, तो आमतौर पर इसके लिए किसी दूसरे की गलती नहीं होती। कभी-कभार ऐसा हो सकता है, हर नियम के अपवाद होते हैं। लेकिन ज्यादातर मामलों में ये हमारी खुद की सीमाएं होती हैं जो हम खुद पर लाद लेते हैं।
It's not usually anybody else's false when you don't get what you want. Sometimes it is. There's exceptions to everything. It's usually the self-limitations that we attach to ourselves.
It's not usually anybody else's false when you don't get what you want. Sometimes it is. There's exceptions to everything. It's usually the self-limitations that we attach to ourselves.
समाजवाद और साम्यवाद, अवसरों, ऊर्जा और रचनात्मकता की जीवन-रेखा को सचमुच मार डालते हैं क्योंकि इसके लिए कोई मुहाना नहीं बचता, जबकि ये सारी चीजें मानवीय अस्तित्व, इच्छा, महत्वाकांक्षा, ऊर्जा और सृजन का एक स्वाभाविक हिस्सा हैं। हम सभी के पास ये चीजें अलग-अलग मात्रा और अनुपात में होती हैं। और वे बदलती रहती हैं।
Socialism, communism, literally kills the lifeblood of opportunity and energy and creativity because there is no outlet for it, and yet all of those things are a natural part of the human existence, desire, ambition, energy, creation. We all have those things in different amounts, different allocations. And they change.
Socialism, communism, literally kills the lifeblood of opportunity and energy and creativity because there is no outlet for it, and yet all of those things are a natural part of the human existence, desire, ambition, energy, creation. We all have those things in different amounts, different allocations. And they change.
हम सब जन्म से निराशावादी होते हैं। आशावादी बनना पड़ता है, उसके लिए मेहनत करनी पड़ती है।
We're all born pessimists. It takes effort to be optimistic.
We're all born pessimists. It takes effort to be optimistic.
जब भी कोई कट्टरपंथी इस्लामी आतंकवादी किसी पर गोली चलाता है, तो बराक ओबामा और डेमोक्रेट्स क्या करते हैं? वे तुरंत सामने आकर यह मांग करने लगते हैं कि मुसलमानों के खिलाफ कोई प्रतिक्रिया या गुस्सा नहीं होना चाहिए। तो फिर जब कोई पुलिसकर्मी किसी अश्वेत संदिग्ध को गोली मारता है—बिना यह जाने कि वजह क्या थी, हालात क्या थे—तो ओबामा खड़े होकर पुलिस के खिलाफ गुस्से के प्रति आगाह क्यों नहीं करते? अगर हमें मुस्लिम हमलावरों के खिलाफ प्रतिक्रिया से बचना है, तो फिर यह दोहरा पैमाना क्यों?
Every time a militant Islamist terrorist shoots somebody up, what does Barack Obama do and the Democrats? They come out and they demand that there be no backlash against Muslims. So any time a police officer shoots a black suspect - without knowing why, without knowing the circumstances - why doesn't Obama stand up and warn against a backlash against cops? If we are to guard against backlash against Muslim shooters, where is the sameness?
Every time a militant Islamist terrorist shoots somebody up, what does Barack Obama do and the Democrats? They come out and they demand that there be no backlash against Muslims. So any time a police officer shoots a black suspect - without knowing why, without knowing the circumstances - why doesn't Obama stand up and warn against a backlash against cops? If we are to guard against backlash against Muslim shooters, where is the sameness?
आप जानते हैं कि मैंने हमेशा आपके साथ ईमानदार रहने और अपनी ज़िंदगी के बारे में खुलकर बताने की कोशिश की है, इसलिए मुझे आपको यह बताना होगा कि आपने जो सुना और पढ़ा है, उसका एक हिस्सा सच है। मुझे दर्द निवारक नुस्खे वाली दवाओं की लत लग गई है।
You know I have always tried to be honest with you and open about my life, so I need to tell you that part of what you have heard and read is correct. I am addicted to prescription pain medication.
You know I have always tried to be honest with you and open about my life, so I need to tell you that part of what you have heard and read is correct. I am addicted to prescription pain medication.
वामपंथी ऐसी भावनात्मक, तर्कहीन और बेतुकी बातें सामने रखते हैं कि लोगों का दिल पिघल जाता है, जैसे—"वह कितने शानदार इंसान हैं। वह लोगों की कितनी परवाह करते हैं।" और इस तरह आप खुली सीमाओं को गले लगा लेते हैं, यूरोप में खुली सीमाओं का दौर आ जाता है। और वैसे भी, यह हमेशा एकतरफा रास्ता होता है। आखिर शरणार्थी अपने ही देशों में शरण, प्यार और करुणा पाने में क्यों असमर्थ हैं? यह एक बड़ा सवाल है।
Leftists put in these emotional, illogical, and irrelevant terms, and they make people's hearts melt, "He's so wonderful. He cares about people." And so you get open borders, you get open borders in Europe. And, by the way, it's always a one-way street. Why are refugees incapable of shelter and love and compassion in their own countries? That's a good question.
Leftists put in these emotional, illogical, and irrelevant terms, and they make people's hearts melt, "He's so wonderful. He cares about people." And so you get open borders, you get open borders in Europe. And, by the way, it's always a one-way street. Why are refugees incapable of shelter and love and compassion in their own countries? That's a good question.
फोर्ड ओ'कॉननेल, जिन्हें हमने अभी ऑडियो क्लिप में सुना, वही व्यक्ति हैं जिन्होंने कहा था कि किसी रूढ़िवादी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को चुनना रिपब्लिकन पार्टी के लिए आने वाली तबाही को सिर्फ टालना भर होगा।
Ford O'Connell, the guy in the sound bite we just played, he's the guy who said that nominating a conservative presidential candidate would just postpone the GOP nightmare.
Ford O'Connell, the guy in the sound bite we just played, he's the guy who said that nominating a conservative presidential candidate would just postpone the GOP nightmare.
टेड क्रूज़ एक अच्छे इंसान हैं, जिन्हें सब पसंद करते हैं। वह पागल नहीं हैं। वह बुरे स्वभाव के नहीं हैं। और निश्चित रूप से वह झूठ बोलने वाले इंसान तो बिल्कुल नहीं हैं। वह एक ऐसे सीधे-साधे इंसान हैं जिन पर कोई भी भरोसा कर सकता है। उनमें ईमानदारी की कोई कमी नहीं है।
Ted Cruz is a nice guy, a likeable guy. He's not crazy. He's not nasty. And he certainly is not - he's not a liar. He's a down - down the middle guy that I - anybody could trust. He has got plenty of integrity.
Ted Cruz is a nice guy, a likeable guy. He's not crazy. He's not nasty. And he certainly is not - he's not a liar. He's a down - down the middle guy that I - anybody could trust. He has got plenty of integrity.
मैं रेडियो की दुनिया में सफल होना चाहता था। अगर मैं वहीं रहता जहां मेरा जन्म हुआ था, तो यह कभी मुमकिन नहीं था। यह नामुमकिन था। मैं अपनी जन्मभूमि के खिलाफ कुछ नहीं कह रहा। वहां के लोगों के खिलाफ भी मेरे मन में कुछ नहीं है। बस, वहां रहते हुए यह संभव नहीं था।
I wanted to be a success in radio. There was no way it was ever gonna happen if I stayed where I was born. It was not possible. Nothing against where I was born. Nothing against the people there. It just wasn't possible.
I wanted to be a success in radio. There was no way it was ever gonna happen if I stayed where I was born. It was not possible. Nothing against where I was born. Nothing against the people there. It just wasn't possible.
कोई क्रोएशियाई सपना नहीं होता। कोई यूरोपीय संघ का सपना नहीं होता। कोई चीनी कम्युनिस्ट सपना नहीं होता, सिवाय शायद वहाँ से भाग निकलने के। लेकिन एक अमेरिकी सपना है और हमेशा से रहा है। और यह सपना मुमकिन है। यह सपना सच हो सकता है।
There is no Croatian dream. There is no European Union dream. There is no Chinese communist dream, except maybe to get out. But there is and always has been an American dream. And the dream is possible. The dream can become real.
There is no Croatian dream. There is no European Union dream. There is no Chinese communist dream, except maybe to get out. But there is and always has been an American dream. And the dream is possible. The dream can become real.
मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे रिपब्लिकن उदारवादी हैं या डेमोक्रेट उदारवादी, आखिर हैं तो वे उदारवादी ही। वे 'मध्यमार्गी' नहीं हैं। मुझ पर यह पाखंड मत थोपिए। मध्यमार्गी जैसी कोई चीज़ होती ही नहीं है। मध्यमार्गी होना बस उदारवाद का एक ढोंग है।
I don't care if they're Republican liberals or Democrat liberals, they're still liberals. They're not 'moderates.' Don't hit me with that. There's no such thing as a moderate. A moderate is just a liberal disguise.
I don't care if they're Republican liberals or Democrat liberals, they're still liberals. They're not 'moderates.' Don't hit me with that. There's no such thing as a moderate. A moderate is just a liberal disguise.
प्रगति का मतलब आर्थिक न्याय या निष्पक्षता के लिए संघर्ष करना नहीं है, बल्कि आर्थिक विकास हासिल करना है।
Progress is not striving for economic justice or fairness, but economic growth.
Progress is not striving for economic justice or fairness, but economic growth.
इस देश के ज़्यादातर अमीर लोगों ने अपनी दौलत विरासत में नहीं पाई है; उन्होंने इसे खुद कमाया है। वे देश के कुछ कर दिखाने वाले, उत्पादन करने वाले और रोज़गार पैदा करने वाले लोग हैं।
The vast majority of the rich in this country did not inherit their wealth; they earned it. They are the country's achievers, producers, and job creators.
The vast majority of the rich in this country did not inherit their wealth; they earned it. They are the country's achievers, producers, and job creators.
[डोनाल्ड] ट्रंप के दो मतदाताओं ने पाला बदला, तो हिलेरी [क्लिंटन] के पाँच मतदाताओं ने।
[Donald] Trump lost two electors, Hillary [Clinton] lost five.
[Donald] Trump lost two electors, Hillary [Clinton] lost five.
हमें रूढ़िवादिता और उसमें विश्वास रखने वाले लोगों से पीछा छुड़ाना होगा, हमें आगे बढ़ना होगा। वरना अगर हमने ऐसा नहीं किया, तो हम अपनी तबाही को बस आगे के लिए टाल रहे होंगे, इस बुरे दौर को कुछ समय के लिए टाल रहे होंगे। ये थे फोर्ड ओ'कॉननेल।
We gotta ditch conservatism and people that believe it, we gotta move on. Otherwise, if we don't, we're just delaying our nightmare, postponing the nightmare. That's Ford O'Connell.
We gotta ditch conservatism and people that believe it, we gotta move on. Otherwise, if we don't, we're just delaying our nightmare, postponing the nightmare. That's Ford O'Connell.
मैं भविष्यवाणी करता हूँ कि यदि पार्टी का शीर्ष नेतृत्व प्राइमरी प्रक्रिया में डोनाल्ड ट्रम्प को नहीं रोक पाया, तो वे कन्वेंशन के दौरान उन्हें रोकने की पूरी कोशिश करेंगे। मेरा मतलब है कि गवर्नर मिट रोमनी ने इस बात का पहले ही संकेत दे दिया है।
I predict, that if the establishment can't stop Donald Trump in the primary process, they will make an effort to stop him at the convention. I mean, Governor Mitt Romney has pretty much telegraphed this.
I predict, that if the establishment can't stop Donald Trump in the primary process, they will make an effort to stop him at the convention. I mean, Governor Mitt Romney has pretty much telegraphed this.
सभ्य समाज में, महिलाओं के पास सर्वोपरि शक्ति होती है। सभ्य समाज में महिलाएं ही होती हैं जो "ना" कहती हैं। यही वह बात है जिसे आप नारीवादी लोग कभी समझ नहीं पाए।
In civilized society, women have the ultimate power. It's women who say "no," in civilized society. That's what you feminists never have understood.
In civilized society, women have the ultimate power. It's women who say "no," in civilized society. That's what you feminists never have understood.
समाजवाद, वामपंथ और उदारवाद न केवल स्वतंत्र लोगों की अनूठी क्षमताओं का सम्मान नहीं करते; बल्कि वे उन्हें कुचलने और मिटाने की कोशिश करते हैं। क्योंकि किसी के पास दूसरों से ज़्यादा होना ही अन्यायपूर्ण नहीं है, बल्कि आप जो भी करते हैं उसमें किसी से बेहतर होना भी अन्यायपूर्ण है। यह सही नहीं है। इसलिए हम हर चीज़ को सबसे निचले स्तर तक गिरा देते हैं। हम शीर्ष पर बैठे लोगों को नीचे लाकर कहते हैं कि यही समानता है। यदि उदारवाद और वामपंथ का बोलबाला रहा, तो हम हर उपलब्धि को दंडित करेंगे। लेकिन पूंजीवाद वह जगह है जहाँ अनूठी क्षमताओं और स्वतंत्रता का सम्मान किया जाता है।
Socialism, leftism, liberalism not only doesn't respect the unique abilities of free people; it attempts to quash them and to eliminate them. Because it's unfair not only to have more than somebody else, it's unfair to be better than anybody else at whatever you do. That's not fair. So we define everything down to the lowest common denominator. We take the people at the top, bring 'em down to people at the bottom and say that's equality. We punish achievement if liberalism and leftism rules the day. But capitalism is where the respect for unique abilities and freedom resides.
Socialism, leftism, liberalism not only doesn't respect the unique abilities of free people; it attempts to quash them and to eliminate them. Because it's unfair not only to have more than somebody else, it's unfair to be better than anybody else at whatever you do. That's not fair. So we define everything down to the lowest common denominator. We take the people at the top, bring 'em down to people at the bottom and say that's equality. We punish achievement if liberalism and leftism rules the day. But capitalism is where the respect for unique abilities and freedom resides.
पहले एक मज़ाक हुआ करता था कि महिलाओं को सेक्स करने के लिए एक वजह चाहिए होती है, जबकि पुरुषों को सिर्फ एक जगह। क्या हमारी नीतियां उस बचकानी मानसिकता को दर्शाती हैं? असल दुनिया में ऐसी मांग कुछ महिलाओं को भी हैरान कर देती है: अमेरिकी नागरिक अधिकार आयोग की एक महिला सदस्य ने मुझसे कहा, 'मैं अब तक इस बात को समझ नहीं पाई हूं कि दुनिया के कोई भी दो अंतरंग लोग इस बात पर कैसे सहमत हो सकते हैं कि "क्यों"?'
There used to be a joke that women need a reason to have sex, while men only need a place. Does policy reflect that juvenile mindset? Such a requirement baffles some women in the real world: a female member of the US Commission on Civil Rights told me, 'I am still trying to wrap my mind around the idea of any two intimates in the world agreeing as to "why.'
There used to be a joke that women need a reason to have sex, while men only need a place. Does policy reflect that juvenile mindset? Such a requirement baffles some women in the real world: a female member of the US Commission on Civil Rights told me, 'I am still trying to wrap my mind around the idea of any two intimates in the world agreeing as to "why.'
कम्युनिस्ट भगवान और धर्म के अस्तित्व को सिरे से नकारते हैं। वे इससे नफरत करते हैं, क्योंकि यह उनके लिए एक प्रतिद्वंद्वी की तरह है।
Communists disavow the existence of God and religion. They hate it, because it's a competitor.
Communists disavow the existence of God and religion. They hate it, because it's a competitor.
ओबामा के पास कहने को कुछ नहीं है सिवाय रटी-रटाई बातों के। जब बात किसी ठोस नतीजे पर पहुँचने की होती है, तो हमें सिर्फ विरोधाभास और उलझनें मिलती हैं। हमें नहीं लगता कि उन्हें इस बात की कोई समझ है कि वह क्या कह रहे हैं, क्योंकि यह सच है: उन्हें सचमुच कोई समझ नहीं है।
There's nothing to Obama - nothing but platitudes. When it's time to get to the substance, we get contradictions and confusions. We don't think that he knows what he's talking about because it's true: He doesn't.
There's nothing to Obama - nothing but platitudes. When it's time to get to the substance, we get contradictions and confusions. We don't think that he knows what he's talking about because it's true: He doesn't.
[लोग] यह देखकर असमंजस में पड़ सकते हैं कि [डोनाल्ड] ट्रंप ने हिलेरी [क्लिंटन] के खिलाफ कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की।
[People] look at [Donald Trump] not prosecuting Hillary [Clinton] as maybe, uh-oh.
[People] look at [Donald Trump] not prosecuting Hillary [Clinton] as maybe, uh-oh.
सबसे बुरा काम आप यह कर सकते हैं कि अपनी जिंदगी किसी ऐसी राजनीतिक पार्टी के हाथ में सौंप दें जो सिर्फ आपका इस्तेमाल करने वाली है। और इसके सबूत साफ मौजूद हैं। ज़रा उन तमाम समूहों को देखिए जो पिछले 50 साल से डेमोक्रेट्स को वोट देते आ रहे हैं। उन कस्बों और शहरों पर एक नजर डालिए जो पिछले 30 सालों से सिर्फ डेमोक्रेट्स के गढ़ रहे हैं, और बस उनकी हालत देख लीजिए। सबूत आपके सामने है। हमारे पास एक शांत और मजबूत वर्ग हुआ करता था, जिसकी जगह अब इस पायजामा पहने उस लड़के ने ले ली है जिसका इस्तेमाल 'ओबामाकेयर' बेचने के लिए किया गया था। वो पायजामा पहने लड़का! पायजामे में घूमता हुआ वह नौसिखिया।
The worst thing you can do is to turn over your life to a political party that simply is going to use you. And the evidence is clear. Look at all of these groups that have been voting Democrat for 50 years. Take a look at the towns that have been nothing but Democrat, towns and cities, for 30 years, and just take a look at them. The evidence is right there. We got the strong, silent type, and they have been replaced by this pajama-clad kid that the Regime used to sell Obamacare. The pajama kid! The nerd in his pajamas.
The worst thing you can do is to turn over your life to a political party that simply is going to use you. And the evidence is clear. Look at all of these groups that have been voting Democrat for 50 years. Take a look at the towns that have been nothing but Democrat, towns and cities, for 30 years, and just take a look at them. The evidence is right there. We got the strong, silent type, and they have been replaced by this pajama-clad kid that the Regime used to sell Obamacare. The pajama kid! The nerd in his pajamas.
मुझे लगता है कि हमारा एक उम्मीदवार होगा, जो कोई भी हो, और हमें उस उम्मीदवार का पूरा समर्थन मिलेगा।
I think we're going to have a nominee, whoever it is, and we'll have support for the nominee.
I think we're going to have a nominee, whoever it is, and we'll have support for the nominee.
जब मैं 1984 से '87 के बीच कैलिफोर्निया में रहता था, तब वह एक रिपब्लिकन राज्य हुआ करता था। जब मैं वहां पहुंचा था, तो सैक्रामेंटो में जहाँ मैं रहता था, वहाँ 73% मतदाता डेमोक्रेट के रूप में पंजीकृत थे। जब मैं वहां से निकला, तो यह आंकड़ा साठ के दशक में आ चुका था। सैक्रामेंटो में डेमोक्रेट्स को अपने पाले में लाने में हमें जबरदस्त सफलता मिली थी। लेकिन पीट विल्स और रोनाल्ड रीगन जैसे सभी लोग गवर्नर चुने गए और बाकी चीजें हुईं, और सच कहूं तो सिर्फ 1986 के आव्रजन विधेयक के आने के बाद ही हमने कैलिफोर्निया को खो दिया, और अब स्थिति इतनी वामपंथी हो चुकी है कि वे गंभीरता से अलग होने की बातें कर रहे हैं।
When I lived in California, 1984 to '87, it was a Republican state. Sacramento where I lived was 73% Democrat voter registration, when I got there. It was in the sixties when I left. We had amazing success in converting Democrats in Sacramento. But Pete Wilson, Ronald Reagan, all people elected governors and so forth, it's only been with the advent of the 1986 immigration bill that we lost California, if I might say, and now it's just gone so far left they're seriously talking about seceding.
When I lived in California, 1984 to '87, it was a Republican state. Sacramento where I lived was 73% Democrat voter registration, when I got there. It was in the sixties when I left. We had amazing success in converting Democrats in Sacramento. But Pete Wilson, Ronald Reagan, all people elected governors and so forth, it's only been with the advent of the 1986 immigration bill that we lost California, if I might say, and now it's just gone so far left they're seriously talking about seceding.
मेरे सिद्धांत और मूल विश्वास पिछले कई वर्षों में नहीं बदले हैं। देखिए, शायद ज़्यादा लोगों को आकर्षित करने के लिए मैं हवा के रुख के साथ अपनी सोच नहीं बदलता। मैं जैसा हूँ वैसा ही हूँ, जो मानता हूँ उस पर अडिग हूँ, और खुलकर कहता हूँ।
My principles and core beliefs haven't changed in many years. You know, I don't change what I think with the wind just in order to perhaps attract more people. I am what I am, believe what I believe, and I say so.
My principles and core beliefs haven't changed in many years. You know, I don't change what I think with the wind just in order to perhaps attract more people. I am what I am, believe what I believe, and I say so.
व्यवसाय की सफलता सरकारी नीतियों से तय नहीं होती। यह नियमों से भी तय नहीं होती। जो लोग व्यापार में सफल होते हैं, उन्हें डेमोक्रेट्स और ओबामा जैसे लोगों द्वारा रास्ते में डाली गई हर बाधा को पार करना पड़ता है। ट्रम्प यही जानते हैं—कि इन लोगों से कैसे निपटना है, जो बाधाएं ये रास्ते में लाते हैं उन्हें कैसे हटाना है, और वह भी तब जब इन लोगों को पता ही नहीं चलता कि क्या हो रहा है। और यही बात राजनीति पर टिप्पणी करने वाले उन तमाम लोगों पर भी लागू होती है, दोस्तों, जो पूरी तरह राजनीति में डूबे हैं और इसके अलावा कुछ नहीं जानते, सिवाय इसके कि वे मुक्त बाजार के प्रति निष्ठा की कसम खाते हैं, बस और कुछ नहीं।
Business success is not determined by government policy. It's not determined by regulation. The people succeed in business have to overcome all the obstacles put in their way by people like Democrats and Obama. That's what Trump knows, how to overcome these guys, how to get the things they put in his way out of the way, while they don't even know it's happening. And that would go for much of the political commentariat, too, folks, that are totally immersed in politics and know nothing else, other than they swear allegiance to free markets, but that's about it.
Business success is not determined by government policy. It's not determined by regulation. The people succeed in business have to overcome all the obstacles put in their way by people like Democrats and Obama. That's what Trump knows, how to overcome these guys, how to get the things they put in his way out of the way, while they don't even know it's happening. And that would go for much of the political commentariat, too, folks, that are totally immersed in politics and know nothing else, other than they swear allegiance to free markets, but that's about it.
उनके परिवार का इस तरह के माहौल से कोई वास्ता नहीं था। उन्होंने अपनी मेहनत से उस दुनिया में अपनी जगह बनाई थी। और फिर उन लोगों के लिए, अगर आप थोड़ा सोचकर देखें, तो अर्कांसस जाना कोई समझदारी का काम नहीं होता। आप ऐसा नहीं करते। इसका कोई तुक नहीं बनता था। यह तो ऐसा ही है जैसे मिसिसिपी जाना। भला कोई अलबामा क्यों जाएगा? आप नहीं जाते। आप ऐसा कभी नहीं करते... यह तो अपनी जिंदगी बर्बाद करने जैसा होता! [...] न जाने क्यों, हिलेरी क्लिंटन इस शख्स [बिल क्लिंटन] से जुड़ना चाहती थीं—और न जाने क्यों, यह शख्स भी चाहता था कि वह उससे जुड़ी रहें।
Her family had no such ties. She was able to forge her way into that world. And then to those people, the idea of going to Arkansas, if you're gonna stop and think about it, you don't do it. It wouldn't have made any sense. It's like going to Mississippi. Why would you go to Alabama? You wouldn't go. You wouldn't... That would be throwing your life away! [...] For some reason, Hillary Clinton wanted to latch on to this guy [Bill Clinton] - and for some reason, this guy wanted her to latch on to him.
Her family had no such ties. She was able to forge her way into that world. And then to those people, the idea of going to Arkansas, if you're gonna stop and think about it, you don't do it. It wouldn't have made any sense. It's like going to Mississippi. Why would you go to Alabama? You wouldn't go. You wouldn't... That would be throwing your life away! [...] For some reason, Hillary Clinton wanted to latch on to this guy [Bill Clinton] - and for some reason, this guy wanted her to latch on to him.
आश्रित मतदाताओं को पैदा करने और लाने का सबसे अच्छा तरीका ऐसे लोगों को लाना है जिनके पास ज़्यादा शिक्षा नहीं होती और इसलिए उनके पास ज़्यादा हुनर भी नहीं होता, और नतीजतन वे दूसरों की तरह अपना पेट पालने में सक्षम नहीं होते। अगर आप 2016 या 2002 या 2000 के दौर के एक डेमोक्रेट हैं, तो आव्रजन के मामले में यही सबसे बेहतरीन पैमाना है। जब से यह बहस छिड़ी है, तब से यही उनका मुख्य मक़सद रहा है।
The best way to create and bring dependent voters in is to bring people that don't have much education and therefore do not have many skills and therefore are not as capable as others of providing for themselves. That's the gold standard in immigration, if you're a Democrat in 2016, 2002, 2000, as long as this current debate has been raging, that's their objective.
The best way to create and bring dependent voters in is to bring people that don't have much education and therefore do not have many skills and therefore are not as capable as others of providing for themselves. That's the gold standard in immigration, if you're a Democrat in 2016, 2002, 2000, as long as this current debate has been raging, that's their objective.
[डोनाल्ड] ट्रंप वहाँ की पूरी व्यवस्था की जाँच करने वाले थे, यह पता लगाने वाले थे कि क्या गलत हुआ है, और ईपीए (EPA), डीओजे (DOJ) या किसी भी एजेंसी में बैठे उन तमाम नकारा और गैर-ज़रूरी लोगों को बाहर का रास्ता दिखाने वाले थे।
[Donald] Trump was gonna investigate the whole kebang up there and figure out what had gone wrong and get rid of all the deadweight at every agency - EPA, DOJ, what have you.
[Donald] Trump was gonna investigate the whole kebang up there and figure out what had gone wrong and get rid of all the deadweight at every agency - EPA, DOJ, what have you.
अगर मैं यह कहने की हिम्मत करूँ, तो ज़रा अमेरिका की अश्वेत आबादी को देखिए। थोड़ी देर पहले मैं यही सोच रहा था। उन लोगों को देखिए जिन्होंने पिछले 50 वर्षों से डेमोक्रेट पार्टी पर अपना भरोसा जताया है, ज़रा उन पर नजर डालिए। उनकी जिंदगी में क्या सुधार आया है? कुछ नहीं।
Look at the black population of America, if I dare say so. That's what I was thinking of a moment ago. Look at the people who have invested the Democrat Party for 50 years, look at 'em. How have their lives improved? They haven't.
Look at the black population of America, if I dare say so. That's what I was thinking of a moment ago. Look at the people who have invested the Democrat Party for 50 years, look at 'em. How have their lives improved? They haven't.
क्या यह कितनी शानदार बात होगी अगर कोई व्यक्ति बिना उतना सारा समय चंदा जुटाने में बिताए ही चुनाव जीत जाए? क्या यह कितना बेहतरीन होगा कि कोई राष्ट्रपति ऐसा बन जाए जिसे दानदाताओं को चुकाना न पड़े? क्या यह कितना अद्भुत होगा कि कोई राष्ट्रपति इस विशाल कर्ज के बोझ के बिना ही चुना जाना संभव हो सके?
Wouldn't it be just great if somebody could actually get elected without having to spend all that time raising money? Wouldn't it be great if somebody could get elected president without having to pay all the donors back? Wouldn't it be fabulous if somebody could get elected president without this giant due bill?
Wouldn't it be just great if somebody could actually get elected without having to spend all that time raising money? Wouldn't it be great if somebody could get elected president without having to pay all the donors back? Wouldn't it be fabulous if somebody could get elected president without this giant due bill?
अगर आप कैलिफोर्निया के अत्यधिक वामपंथ की ओर झुकाव की वजह तलाशना चाहते हैं, तो आपको 1986 के सिम्पसन-मजोली विधेयक को देखना होगा। सिम्पसन-मजोली के तहत ही हमने उस समय के साढ़े तीन लाख अवैध प्रवासियों को आम माफी (एमनेस्टी) दी थी। बस, बात यहीं खत्म हो जानी थी। हमें यह भरोसा दिलाया गया था कि बस यही आखिरी बार है। इसके बाद हम सीमाओं की चौकसी को लेकर बहुत सख्त हो जाएंगे और यह सुनिश्चित करेंगे कि अब और कोई अवैध अप्रवासन न हो, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। और यह सब पहले से तय था। टेड कैनेडी, सिम्पसन-मजोली - यह सब उन्हीं का सोचा-समझा आइडिया था और उनके इस मकसद को इस हद तक शानदार सफलता मिली है।
You want to trace California's move to the far left, you go back to the 1986 Simpson-Mazzoli bill. Simpson-Mazzoli was where we granted amnesty to, at the time, what was three and a half million illegal aliens. And that's it. We were told that would be it. We would start being strict about guarding the borders and making sure that there wasn't any more illegal immigration, but that didn't happen. That was the design. Ted Kennedy, Simpson-Mazzoli, it was their idea here and it's worked out magnificently for them to this extent.
You want to trace California's move to the far left, you go back to the 1986 Simpson-Mazzoli bill. Simpson-Mazzoli was where we granted amnesty to, at the time, what was three and a half million illegal aliens. And that's it. We were told that would be it. We would start being strict about guarding the borders and making sure that there wasn't any more illegal immigration, but that didn't happen. That was the design. Ted Kennedy, Simpson-Mazzoli, it was their idea here and it's worked out magnificently for them to this extent.
वामपंथी लगातार हमला कर रहे हैं। वे लगातार आरोप लगा रहे हैं। वे लगातार दावे कर रहे हैं। वे डोनाल्ड ट्रंप को उनके पद से हटाने की कोशिश कर रहे हैं। वे एक ऐसा खामोश तख्तापलट कर रहे हैं जो असल में बहुत शोर मचा रहा है।
The left is constantly attacking. They're constantly accusing. They're constantly alleging. They're trying to drive Donald Trump out of office. They are conducting a silent coup that is actually making a lot of noise.
The left is constantly attacking. They're constantly accusing. They're constantly alleging. They're trying to drive Donald Trump out of office. They are conducting a silent coup that is actually making a lot of noise.
रूढ़िवादी यह बात अच्छी तरह समझते हैं कि जीवन में हार-जीत तो लगी ही रहती है। कम्युनिस्टों का कहना है कि यह गलत है। कोई भी हारने वाला नहीं होना चाहिए, और वे ऐसी परिस्थितियां पैदा करने में जुट जाते हैं जहां लोगों को यह लगे कि कोई कभी नहीं हारेगा। लेकिन साम्यवाद में हर कोई हार जाता है। आखिरकार उन्हें लोगों को देश के अंदर ही कैद रखने के लिए दीवारें बनानी ही पड़ती हैं, जैसा कि बर्लिन की दीवार के साथ हुआ था।
Conservatives recognize there's gonna be winners and losers. The communists say that's not right. There shouldn't be any losers, and they set about trying to create circumstances where people think nobody will lose. But everybody loses under communism. They eventually have to build walls around countries to keep people in, as in the Berlin Wall.
Conservatives recognize there's gonna be winners and losers. The communists say that's not right. There shouldn't be any losers, and they set about trying to create circumstances where people think nobody will lose. But everybody loses under communism. They eventually have to build walls around countries to keep people in, as in the Berlin Wall.
मैंने यह सच पाया है कि जैसे-जैसे मेरी उम्र बढ़ती गई, मेरा जीवन उतना ही बेहतर होता चला गया।
I have found it to be true that the older I've become the better my life has become.
I have found it to be true that the older I've become the better my life has become.
मैं इस बात को लेकर असमंजस में रहता हूँ कि नैंसी पेलोसी सचमुच इतनी मूर्ख हैं या नहीं। हालाँकि, जब भी मैं उन्हें बोलते सुनता हूँ, तो मैं इस निष्कर्ष के और करीब पहुँच जाता हूँ कि वह वाकई इतनी ही मूर्ख हैं।
I go back and forth as to whether I think Nancy Pelosi's really this dumb or not. Although, every time I hear her speak I get closer and closer to concluding that she is this dumb.
I go back and forth as to whether I think Nancy Pelosi's really this dumb or not. Although, every time I hear her speak I get closer and closer to concluding that she is this dumb.
शुरुआत में सीनेट कुलीन वर्ग (एरिस्टोक्रेसी) जैसी हुआ करती थी। शुरुआती दिनों में सीनेटरों का चुनाव नहीं होता था, बल्कि उन्हें मनोनीत किया जाता था। बाद में यह व्यवस्था बदली और सीनेटर चुने जाने लगे। लेकिन सीनेट को इसलिए डिज़ाइन किया गया था कि विधायिका के बाकी हिस्सों (यानी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स) में हो रही बेकाबू और उतावलेपन वाली गतिविधियों पर लगाम लगाई जा सके, और 60-वोट का नियम इसी रणनीति का एक हिस्सा था।
The Senate was the equivalent of an aristocracy at the beginning. Senators were not even elected; they were appointed in the early days. Then that changed, and senators did become elected. But the Senate is designed to slow down out-of-control, madcap activity elsewhere in the legislative branch (i.e., in the House), and the 60-vote rule was part of that.
The Senate was the equivalent of an aristocracy at the beginning. Senators were not even elected; they were appointed in the early days. Then that changed, and senators did become elected. But the Senate is designed to slow down out-of-control, madcap activity elsewhere in the legislative branch (i.e., in the House), and the 60-vote rule was part of that.
ज्यादातर लोग हमेशा अपने माता-पिता से बेहतर स्थिति में रहे हैं, और उनके माता-पिता ने भी ठीक-ठाक तरक्की की थी, और हमेशा से एक उम्मीद या हक की भावना रही है। एक तरह से यह अमेरिकी होने का हिस्सा है।
Most people have always done better than their parents, and their parents have done pretty well, and there's always been a sense of expectation or entitlement. It's part of being an American in a sense.
Most people have always done better than their parents, and their parents have done pretty well, and there's always been a sense of expectation or entitlement. It's part of being an American in a sense.
मैं चाहूँगा कि हिलेरी (क्लिंटन) का भारी-भरकम विज्ञापन अभियान पूरी तरह से व्यर्थ और बेकार साबित हो। मैं चाहूँगा कि वह पूरी तरह फ्लॉप हो जाए।
I would love for Hillary's [Clinton] massive ad campaign to be pointless and worthless. I would love for it to bomb out.
I would love for Hillary's [Clinton] massive ad campaign to be pointless and worthless. I would love for it to bomb out.
आप जानते हैं कि वामपंथियों ने क्या कमाल कर दिखाया है? उन्होंने बोलचाल की भाषा और शब्दावली के स्तर पर "आव्रजन" (इमीग्रेशन) शब्द के मायने ही बदल डाले हैं और हर किसी को यह विश्वास दिला दिया है कि हम अप्रवासियों के विरोधी हैं।
You know what the left has succeeded in doing, they have succeeded, in terms of the vernacular, the lexicon, they've redefined the word "immigration" and to tell everyone we're anti-immigrant.
You know what the left has succeeded in doing, they have succeeded, in terms of the vernacular, the lexicon, they've redefined the word "immigration" and to tell everyone we're anti-immigrant.
जिस पल आप सब्सिडी शब्द सुनें, फिर चाहे वह किसी भी चीज़ के लिए हो—स्वास्थ्य सेवा हो या कार खरीदना—उसी पल आपको यह समझ जाना चाहिए कि वहाँ जो भी चल रहा है, वह बाजार की ताकतों के तहत नहीं है।
The minute you hear subsidies, I don't care what, if it's health care, buying cars, the minute you hear subsidies, you have to understand, whatever's going on here, it isn't market forces.
The minute you hear subsidies, I don't care what, if it's health care, buying cars, the minute you hear subsidies, you have to understand, whatever's going on here, it isn't market forces.
क्या आप एक बेहतर जिंदगी जीना चाहते हैं? क्या आप वाकई हर दिन जिंदगी को लेकर एक सामान्य और सकारात्मक नज़रिया रखना चाहते हैं? तो सीएनएन मत देखिए। द न्यू यॉर्क टाइम्स मत पढ़िए।
Do you want to live a better life? Do you really want to have a normal, optimistic outlook on life every day? Don't watch CNN. Don't read the New York Times.
Do you want to live a better life? Do you really want to have a normal, optimistic outlook on life every day? Don't watch CNN. Don't read the New York Times.
गरीबी अपराध की मूल जड़ नहीं है।
Poverty is not the root cause of crime.
Poverty is not the root cause of crime.
उदारवादी रीगन के कार्यकाल को अपना सबसे खतरनाक दुश्मन मानते हैं। क्यों? क्योंकि 1980 के दशक में जो हुआ—देश के भीतर समृद्धि जो इस देश के इतिहास में शांति के दौरान विकास का सबसे लंबा दौर था, और विदेशों में ताकत—वह उदारवादियों की हर सोच के बिल्कुल खिलाफ है। बिल क्लिंटन ने 1980 के दशक और रीगन की विरासत को लेकर बहुतों को भ्रमित किया है। उनका यह बिल्कुल झूठा राग है कि "अमीर और अमीर होते गए, गरीब और गरीब होते गए। अमीरों ने अपना बनता हिस्सा नहीं चुकाया, आदि।"
Liberals correctly perceive the Reagan record as their most dangerous enemy. Why? Because what happened during the 1980s - prosperity at home the longest period of peacetime growth in this nation's history, strength abroad - directly contradicts every liberal belief. Bill Clinton has confused many about the 1980s and the Reagan legacy. His patently false mantra states, "The rich got richer, the poor got poorer. The rich didn't pay their fair share, etc."
Liberals correctly perceive the Reagan record as their most dangerous enemy. Why? Because what happened during the 1980s - prosperity at home the longest period of peacetime growth in this nation's history, strength abroad - directly contradicts every liberal belief. Bill Clinton has confused many about the 1980s and the Reagan legacy. His patently false mantra states, "The rich got richer, the poor got poorer. The rich didn't pay their fair share, etc."
आपके पास सौ सीनेटर हैं, लेकिन किसी भी बात को पास कराने के लिए आपको 60 वोटों की ज़रूरत होती है, जिससे किसी भी काम को आगे बढ़ाना वाकई बहुत मुश्किल हो जाता है।
You have a hundred senators, but for anything to happen you need 60, which makes it really hard for anything to happen.
You have a hundred senators, but for anything to happen you need 60, which makes it really hard for anything to happen.
युवाओं से अपेक्षाएं रखना कोई नई बात नहीं है। यह बड़े होने की प्रक्रिया का ही एक हिस्सा है।
It's not uncommon for young people to expect things. It's part of growing up.
It's not uncommon for young people to expect things. It's part of growing up.
हिलेरी (क्लिंटन) ने डोनाल्ड ट्रम्प को अयोग्य और सही मिजाज का न होने के रूप में पेश करने में काफी अच्छा काम किया है।
Hillary's [Clinton] been doing a good job of portraying [Donald] Trump as unqualified, not the right temperament.
Hillary's [Clinton] been doing a good job of portraying [Donald] Trump as unqualified, not the right temperament.
संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थापना से एक विशिष्ट अमेरिकी संस्कृति का जन्म हुआ, और इसी ने अमेरिका को महान बनाया, इसी ने इंसान को वह बनने की ताकत दी जो वह बन सकता है।
There's a distinct American culture that evolved from the United States founding, and that is what made America great, is what allowed the human being to become.
There's a distinct American culture that evolved from the United States founding, and that is what made America great, is what allowed the human being to become.
बर्नी सैंडर्स ने चाहे जो किया हो, उन्हें कितने भी प्रतिनिधि (डेलिगेट्स) मिले हों, हिलेरी क्लिंटन हमेशा उन पर भारी पड़ने वाली थीं और बर्नी के पास जीतने का कोई मौका कभी नहीं था। चुनावों में असली धांधली यही है; चुनाव में असली दखलंदाजी यही है, और 'क्रेजी बर्नी' समेत इस बारे में कोई बात नहीं करता।
No matter what Bernie Sanders did, no matter how many delegates he was getting, Hillary Clinton was always going to trump this, and Bernie never had a chance. That's the real rigging of an election; that's the real interference in an election, and nobody talks about that, including Crazy Bernie.
No matter what Bernie Sanders did, no matter how many delegates he was getting, Hillary Clinton was always going to trump this, and Bernie never had a chance. That's the real rigging of an election; that's the real interference in an election, and nobody talks about that, including Crazy Bernie.
एक बार आप लोगों को यह यकीन दिला दें कि वे पीड़ित हैं, तो समझ लीजिए कि आपने पूरी तरह उन पर कब्ज़ा कर लिया है; क्योंकि आपने उन्हें यह समझा दिया है कि उनके जीवन में जो भी समस्याएं हैं, उसके लिए वे खुद जिम्मेदार नहीं हैं। और फिर आप उनसे यह भी कह रहे हैं कि वे खुद अपनी समस्याओं को ठीक नहीं कर सकते। ज़रा अपनी ज़िंदगी को देखिए। आपकी ज़िंदगी बेहद खराब है। आप यहाँ के इन लोगों के शिकार हैं, और आप इसे सुधार नहीं सकते। आपको हमारी ज़रूरत है जो आपकी देखभाल कर सकें—और इस मामले में "हम" का मतलब है डेमोक्रेटिक पार्टी, यानी वे लोग जो वोट बटोरने निकलते हैं।
Once you convince people that they're victims, you really own them because you've just told them that whatever problems they have in life, it's not their fault. And then you're telling them they can't fix them by themselves. Look at your life. Your life sucks. You're a victim of these people here, you can't fix it. You need us looking out for you. "Us" being the Democrat Party in this case, the people that go out and get votes.
Once you convince people that they're victims, you really own them because you've just told them that whatever problems they have in life, it's not their fault. And then you're telling them they can't fix them by themselves. Look at your life. Your life sucks. You're a victim of these people here, you can't fix it. You need us looking out for you. "Us" being the Democrat Party in this case, the people that go out and get votes.
राजनीतिक जीत हासिल करने के लिए पैसा ही वह ईंधन है जिसके बिना गाड़ी नहीं चल सकती। अफसोस की बात है दोस्तों, कि कई मामलों में यह विचारों से भी ज्यादा महत्वपूर्ण हो जाता है। और यही वह बात है जो बहुत से लोगों का राजनीति से मोहभंग कर देती है।
Money is the fuel that makes political victory possible. Sadly, folks, in many cases it's more important than ideas. And this is what turns off so many people to politics.
Money is the fuel that makes political victory possible. Sadly, folks, in many cases it's more important than ideas. And this is what turns off so many people to politics.
मैं जानवरों की रक्षा के खिलाफ नहीं हूँ। लेकिन ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका यह सुनिश्चित करना है कि कोई इंसान उनका मालिक हो।
I'm not opposed to the protection of animals. But the best way to do that is to make sure some human being owns them.
I'm not opposed to the protection of animals. But the best way to do that is to make sure some human being owns them.
मैं जिन लोगों का समर्थन करता हूँ, उनके मुँह से निकली काल्पनिक या मनगढ़ंत बातों की तलाश नहीं करता। सिर्फ इसलिए कि मैं उनका समर्थन करता हूँ, मैं उनके बारे में ऐसी बातें नहीं गढ़ लेता जो उन्होंने कही ही न हों। अगर वे कुछ ऐसा करते हैं जो मुझे पसंद नहीं है या जिससे मैं असहमत हूँ, तो मेरा समर्थन उनसे छिन सकता है। मेरा मतलब है कि मेरा समर्थन परिस्थितियों के हिसाब से बदल सकता है, यह किसी के साथ हमेशा के लिए बँधा हुआ नहीं है।
I don't go looking for phantom statements from people I support. I don't imagine phantom statements because I support them. If they do things that I don't like or don't agree with, my support can go. I mean, my support's not wedded to anybody at all times ever, depending.
I don't go looking for phantom statements from people I support. I don't imagine phantom statements because I support them. If they do things that I don't like or don't agree with, my support can go. I mean, my support's not wedded to anybody at all times ever, depending.
कुछ स्थापित रिपब्लिकन नेता ऐसे हैं जिन्हें लगता है कि टेड क्रूज़ एक पसंद करने लायक व्यक्ति नहीं हैं। मैं यह बात समझ नहीं पाता। मुझे दो बार उनसे मिलने का मौका मिला है, लेकिन टीवी पर उन्हें देखकर यही लगता है कि वह नापसंद करने लायक नहीं, बल्कि बेहद अप्रिय हैं।
There are establishment Republicans who think Ted Cruz is not a likable guy. I don't understand that. I've had occasion to meet him twice, but just watching him on television, he's not unlikable, he's an dislikable.
There are establishment Republicans who think Ted Cruz is not a likable guy. I don't understand that. I've had occasion to meet him twice, but just watching him on television, he's not unlikable, he's an dislikable.
पीटर श्वेतज़र की किताब, 'क्लिंटन कैश', को झूठा या अविश्वसनीय करार नहीं दिया गया है। 'न्यू यॉर्क टाइम्स' और 'वाशिंगटन पोस्ट' के पहले पन्ने पर इसके अंश छापे गए हैं।
Peter Schweizer's book, Clinton Cash, is not discredited. It has been quoted on the front page of the New York Times and the Washington Post.
Peter Schweizer's book, Clinton Cash, is not discredited. It has been quoted on the front page of the New York Times and the Washington Post.
संयुक्त राज्य अमेरिका पृथ्वी पर पहली ऐसी जगह थी जहाँ आम लोगों को भी तमाम इंसानों में सबसे महान बनने का अवसर मिला। मानव इतिहास में यह पहला मौका था जब लोगों को अपनी पूरी क्षमता और इच्छा के अनुसार आगे बढ़ने की छूट मिली, क्योंकि इस राष्ट्र की नींव इस विचार पर रखी गई थी कि इंसान जन्म से स्वतंत्र होते हैं।
The United States of America was the first place on earth where average people had the opportunity to become the greatest among all people. It was the first time in human history where people were allowed to pursue the best of their abilities to whatever desire they wanted, because it was a nation founded under the concept of human beings being born free.
The United States of America was the first place on earth where average people had the opportunity to become the greatest among all people. It was the first time in human history where people were allowed to pursue the best of their abilities to whatever desire they wanted, because it was a nation founded under the concept of human beings being born free.
पुरुष-महिला संबंधों जैसी खूबसूरत और स्वाभाविक चीज़ का शायद अपरिवर्तनीय रूप से राजनीतिकरण कर दिया गया है। और यह राजनीतिकरण इस दृष्टिकोण से किया गया है कि पुरुष शिकारी हैं, पुरुष क्रूर हैं और पुरुष परवाह नहीं करने वाले हैं, या फिर ऐसा ही कुछ—और यह सब सिर्फ महिलाओं के वोट हासिल करने के लिए किया जा रहा है। और मुझे लगता है कि लोग इससे पूरी तरह तंग आ चुके हैं। हो सकता है कि वे ठीक-ठीक वजह भी न जानते हों। लेकिन अमेरिका में जो अनगिनत चीज़ें गलत और पटरी से उतरी हुई लगती हैं, यह उनमें से एक है।
Something as beautiful and natural as male-female relationships have been perhaps inalterably politicized, and politicized from the standpoint that men are the predators and that men are brutes and that men are uncaring, what have you, all to get the female vote. And I just sense people are getting fed up with it entirely. They may not even know specifically why. But it's just one of the seeming gazillion things that just are not right in America and out of whack.
Something as beautiful and natural as male-female relationships have been perhaps inalterably politicized, and politicized from the standpoint that men are the predators and that men are brutes and that men are uncaring, what have you, all to get the female vote. And I just sense people are getting fed up with it entirely. They may not even know specifically why. But it's just one of the seeming gazillion things that just are not right in America and out of whack.
संस्थापकों ने कभी नहीं चाहा था कि घनी आबादी वाले शहर देश के बाकी हिस्सों पर अपनी हुक्म चलाएं। उन्होंने अपने समय में यूरोप में ऐसा होते हुए पहले ही देख लिया था, और वे यह भी देख चुके थे कि किस तरह के लोग अलग-अलग इलाकों की तरफ खिंचे चले जाते हैं।
The founders did not want population centers to dictate to the rest of the country. They had already seen that happen in Europe in their day, and they had seen the kind of people that gravitate toward various areas.
The founders did not want population centers to dictate to the rest of the country. They had already seen that happen in Europe in their day, and they had seen the kind of people that gravitate toward various areas.
राजनीति में ऐसा ही होता है। व्यवस्था (एस्टेब्लिशमेंट) टेड क्रूज़ को भी पसंद नहीं करती। यह सिर्फ डोनाल्ड ट्रंप की बात नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वह जैसे हैं, वैसे ही रहते हैं। वह एक रूढ़िवादी हैं। वह सचमुच सरकार को लोगों की जिंदगी से दूर रखना चाहते हैं—और यह बात व्यवस्था को बिल्कुल बर्दाश्त नहीं होती।
This is what happens in politics. The establishment doesn't like Ted Cruz either. It's not just Donald Trump. That's because he is who he is. He is conservative. He does want to get government out of people's lives and that - we can't have that in the establishment.
This is what happens in politics. The establishment doesn't like Ted Cruz either. It's not just Donald Trump. That's because he is who he is. He is conservative. He does want to get government out of people's lives and that - we can't have that in the establishment.
ट्रम्प ऐसी बातें कहते हैं जिन्हें लोग काम करने वाले लोगों से, या जहाँ कहीं भी वे उनसे मिलते हैं, उनसे कहना तो बहुत चाहते हैं लेकिन कह नहीं पाते। ट्रम्प वो बातें कह देते हैं। ट्रम्प ऐसे लोगों के लिए एक झंडा उठाए हुए हैं। वे उन तरीकों से बात और काम करते हैं जो आम लोग अकेले में तो करते हैं, लेकिन सबके सामने नहीं कर सकते। लेकिन ट्रम्प ऐसा करते हैं। यही बात उन्हें इन लोगों की नज़रों में हीरो बनाती है।
Trump says things others so desperately want to say to people that work, to people wherever they encounter them. Trump says it. Trump carries a banner of this stuff for people. He says and acts in ways that they do in private, but can't get away with in public. But Trump is. It makes him a hero to these people.
Trump says things others so desperately want to say to people that work, to people wherever they encounter them. Trump says it. Trump carries a banner of this stuff for people. He says and acts in ways that they do in private, but can't get away with in public. But Trump is. It makes him a hero to these people.
मैं चाहता हूँ कि लोग अपने पैरों पर खड़े हों और अपनी आजीविका खुद कमाएँ।
I want people to provide for themselves.
I want people to provide for themselves.
योग्यता का इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि किसे प्रवेश मिलता है। यह इस बात पर ज्यादा निर्भर करता है कि आप कौन हैं, कहाँ से आए हैं और कहाँ काम करते हैं।
Meritocracy has nothing to do with who gets in. It's more who you are and where you come from and where you are employed.
Meritocracy has nothing to do with who gets in. It's more who you are and where you come from and where you are employed.
'क्लिंटन फाउंडेशन' दान के अलावा कुछ नहीं करता। उन्हें इस बात का कोई सबूत नहीं मिला है कि श्वेतज़र ने क्लिंटन परिवार, उनके फाउंडेशन, फंड जुटाने और भाषणों के बदले पैसे लेने के बारे में जो लिखा है, वह गलत है। उन्हें ऐसी कोई बात नहीं मिली जहाँ वह गलत साबित हुए हों। इस किताब को "अविश्वसनीय या झूठा" साबित नहीं किया गया है। इसलिए जब डोनाल्ड ट्रम्प ने यह दमदार भाषण दिया, तो वह एक के बाद एक लगातार छक्के लगाते चले गए।
The Clinton Foundation does nothing but donate to charities." They can't find any evidence that what Schweizer has written about the Clintons and their foundation and the fund-raising and the getting paid for speeches is wrong. They can't find anything where he's wrong. The book has not been "discredited." So [Donald] Trump delivers this massive speech. It hit home run after home run after home run.
The Clinton Foundation does nothing but donate to charities." They can't find any evidence that what Schweizer has written about the Clintons and their foundation and the fund-raising and the getting paid for speeches is wrong. They can't find anything where he's wrong. The book has not been "discredited." So [Donald] Trump delivers this massive speech. It hit home run after home run after home run.
कोई भी कंपनी यह दावा नहीं कर सकती कि हमारा देश हमारी विविधता की वजह से महान है। वे ऐसा कह तो सकती हैं, लेकिन इसका इस बात से दूर-दूर तक कोई लेना-देना नहीं है कि आपकी कंपनी में कितनी विविधता है। "खैर, इसका बस इतना मतलब है कि हम भेदभाव नहीं करते। इसका मतलब है कि हम हर इंसान की कद्र करते हैं।" यह सब ठीक और सुनने में अच्छा लगता है। लेकिन जब तक आपकी कंपनी कोई उत्पाद नहीं बनाती या कोई सेवा प्रदान करती और आपके यहां ऐसा माहौल नहीं होता जहाँ आपके लिए काम करने वाले लोग अपनी पूरी क्षमता से बेहतरीन बन सकें, तब तक इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके कर्मचारियों का चेहरा-मोहरा कैसा दिखता है, हे बेवकूफ!
No company can say our country is great because of our diversity. They can say it but has nothing to do with it, literally nothing to do with it, how diverse you are. "Well, it just means that we don't discriminate. It means that we value all people." Fine and dandy. But unless your company makes something or has a service and you have an atmosphere where people working for you can become the best they can be, it doesn't matter what your workforce looks like, dummkopf.
No company can say our country is great because of our diversity. They can say it but has nothing to do with it, literally nothing to do with it, how diverse you are. "Well, it just means that we don't discriminate. It means that we value all people." Fine and dandy. But unless your company makes something or has a service and you have an atmosphere where people working for you can become the best they can be, it doesn't matter what your workforce looks like, dummkopf.
मुझे लगता है कि वामपंथियों द्वारा चलाई जा रही राजनीति की दुनिया में पुरुषों को कमज़ोर (चिकिफाइड) बना दिया गया है।
I think in the world of politics run by the left, men have been chickified.
I think in the world of politics run by the left, men have been chickified.
दुनिया का कोई भी देश टैक्स बढ़ाकर समृद्ध नहीं बन गया है। अगर सरकार बीच में न हो—तो आप बिना सरकार की मदद के भी अपना घर खरीद सकते हैं। चरित्र मायने रखता है; नेतृत्व चरित्र से ही तय होता है। अगर आपने कोई अपराध किया है, तो आप दोषी हैं। करुणा न्याय का विकल्प नहीं हो सकती। गरीबी अपराध की जड़ नहीं है। लॉस एंजिल्स के दंगों की वजह रॉडने किंग का फैसला नहीं था। लॉस एंजिल्स के दंगे दंगाइयों की वजह से हुए थे।
No nation ever taxed itself into prosperity. You could afford your house without the government-if it weren't for the government. Character matters; leadership descends from character. If you commit a crime, you're guilty. Compassion is no substitute for justice. Poverty is not the root cause of crime. The Los Angeles riots were not caused by the Rodney King verdict. The Los Angeles riots were caused by rioters.
No nation ever taxed itself into prosperity. You could afford your house without the government-if it weren't for the government. Character matters; leadership descends from character. If you commit a crime, you're guilty. Compassion is no substitute for justice. Poverty is not the root cause of crime. The Los Angeles riots were not caused by the Rodney King verdict. The Los Angeles riots were caused by rioters.
प्यार एकमात्र ऐसी मानवीय भावना है जिसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता।
Love is the only human emotion that cannot be controlled.
Love is the only human emotion that cannot be controlled.
बराक ओबामा को नहीं लगता कि इस देश को नंबर एक होना चाहिए। अगर यह 35वें नंबर पर भी हो, तो उन्हें कोई आपत्ति नहीं होगी।
Barack Obama doesn't think this country should be number one. If it were number 35 it'd be fine with him.
Barack Obama doesn't think this country should be number one. If it were number 35 it'd be fine with him.
यह मत भूलिए कि गोदी मीडिया (ड्रेव-बाय मीडिया) यह मानती है कि दुनिया के अधिकांश तथाकथित पीड़ित इस हाल में इसलिए हैं क्योंकि जब-जब देश में रिपब्लिकन राष्ट्रपति या रिपब्लिकन संसद रही है, तब-तब अमेरिका ने उनके प्रति पर्याप्त दयालुता या निष्पक्षता नहीं दिखाई है। वे अमेरिका को समस्याओं से बाहर निकलने या तरक्की करने के एक रास्ते के रूप में नहीं देखते। बल्कि, अगर कहें तो, वे अमेरिका को एक ऐसे कुंड की तरह देखते हैं जहाँ सब आकर इकट्ठा होते हैं।
Don't forget Drive-By Media think that most of the so-called victims in the world are in that state because the United States has not been compassionate or fair enough when there have been Republican presidents or Republican Congresses. They don't see the United States as a way out, as a way up. They see the United States as a collection pool, if you will.
Don't forget Drive-By Media think that most of the so-called victims in the world are in that state because the United States has not been compassionate or fair enough when there have been Republican presidents or Republican Congresses. They don't see the United States as a way out, as a way up. They see the United States as a collection pool, if you will.
उदारवादियों की सोच बदलना हमेशा से एक शानदार काम रहा है। यह हर दिन को जीने लायक बना देता है।
Converting liberals is always a great thing. It makes every day worth living.
Converting liberals is always a great thing. It makes every day worth living.
याद रखिए, पारंपरिक सोच यह कहती है, "हाँ, आप प्राइमरी के दौरान डोनाल्ड ट्रम्प की तरह यह सब कर सकते हैं, लेकिन् जब आप आम चुनाव में उतरते हैं, तो यह बात राष्ट्रीय वोटों की नहीं रह जाती! यह राज्यों की बात होती है! यह स्विंग स्टेट्स की बात होती है। यह निर्णायक और कड़े मुकाबले वाले राज्यों की बात होती है। और आपको उन स्विंग स्टेट्स में अपने प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ चुनिंदा खर्च करना पड़ता है और शानदार विज्ञापन चलाने होते हैं।"
Remember, the conventional wisdom is, "Yeah, you can do this like [Donald] Trump has done it during the primaries, buuuut once you get to the general, it's not about national votes. It's about states! It's about swing states. It's about battleground states. And you've gotta have targeted expenditures, great ads running against your opponent in those swing states."
Remember, the conventional wisdom is, "Yeah, you can do this like [Donald] Trump has done it during the primaries, buuuut once you get to the general, it's not about national votes. It's about states! It's about swing states. It's about battleground states. And you've gotta have targeted expenditures, great ads running against your opponent in those swing states."
कैलिफोर्निया, खासकर इसका तटीय इलाका, पूरी तरह से वामपंथ के रंग में रंगा हुआ है। बस, हकीकत यही है।
California just is so deeply left, particularly coastal. It just is.
California just is so deeply left, particularly coastal. It just is.
नारीवाद के बारे में यह बात हमेशा से मेरे लिए बड़ी अजीब रही है। उन्होंने कभी अपनी ताकत नहीं खोई। हालाँकि, जब आप हमारी आबादी के इस खास हिस्से के बारे में बात करते हैं, तो आप हमारे देश के उस राजनीतिक माहौल की बात कर रहे होते हैं जहाँ नारीवाद का दबदबा है और सभी heterosexual पुरुष महिलाओं को चाहते हैं। और हर पुरुष यह समझता है कि उसे कुछ खास काम करने ही होंगे। यदि आप किसी ऐसी महिला को पाना चाहते हैं जो नारीवादी भी हो, तो बेहतर है कि आप वैसी हरकतें करें, वैसी बातें करें और वैसे बनें। पुरुष यह साबित करने की पागलपन भरी कोशिशों में लगे हैं कि वे महिलाओं की पसंद के मुताबिक खुद को ढाल सकें, और हमारे वाशिंगटन के पुरुष भी यही सब करके पागल हो चुके हैं।
That's what's always been such a curious thing to me about feminism. They never lost any power. However, when you start talking about this particular area of our population, you're talking about the politicized nature of our country where feminism dominates and all heterosexual men want women. And all men realize you've got to do certain things. If you want to get a woman who happens to be a feminist, then you better do and say, be certain things. Men have gone crazy trying to be what they think women want them to be, and that's men in Washington, gone crazy.
That's what's always been such a curious thing to me about feminism. They never lost any power. However, when you start talking about this particular area of our population, you're talking about the politicized nature of our country where feminism dominates and all heterosexual men want women. And all men realize you've got to do certain things. If you want to get a woman who happens to be a feminist, then you better do and say, be certain things. Men have gone crazy trying to be what they think women want them to be, and that's men in Washington, gone crazy.
हमें जो करने की ज़रूरत है, वह है ग्लोबल वार्मिंग को रोकना; आपकी पीनट बटर कप्स को पिघलने से बचाने का यही एकमात्र तरीका है... और अगर इससे बात न बने, तो उन्हें फ्रिज में रख दीजिए... या उससे भी बेहतर, उन्हें खा जाइए।
What we need to do is stop global warming; that's the only way to stop your peanut butter cups from melting... And if that doesn't do the trick, then put them in the fridge... Or better yet, eat them.
What we need to do is stop global warming; that's the only way to stop your peanut butter cups from melting... And if that doesn't do the trick, then put them in the fridge... Or better yet, eat them.
[रोनाल्ड] रीगन के पास एक एजेंडा था, जिसमें तीन मुख्य मुद्दे थे। जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पास भी कुछ मुद्दे थे। लेकिन [डोनाल्ड] ट्रंप के पास—चूंकि लोग उनकी बात ध्यान से नहीं सुन रहे थे—आधुनिक अमेरिकी राजनीति में मैंने जितने भी नेताओं को देखा है, उनमें से सबसे लंबी एजेंडा सूची उन्हीं की है।
[Ronald] Reagan had an agenda, three agenda items. George W. Bush had some. But [Donald] Trump, because people weren't listening, Trump has the longest agenda item list I have seen in modern American politics.
[Ronald] Reagan had an agenda, three agenda items. George W. Bush had some. But [Donald] Trump, because people weren't listening, Trump has the longest agenda item list I have seen in modern American politics.
ग्लोबल वार्मिंग एक राजनीतिक मुद्दा है। वामपंथियों के लिए यह उतना ही बड़ा राजनीतिक मुद्दा है जितना कि गर्भपात। यह स्वास्थ्य सेवा जितना ही बड़ा राजनीतिक मुद्दा है।
Global warming is a political issue. It is as much a political issue to the left as abortion is. It's as big a political issue as health care is.
Global warming is a political issue. It is as much a political issue to the left as abortion is. It's as big a political issue as health care is.
जब भी उदारवादी किसी बात के पीछे होते हैं, तो मुझे उस पर तुरंत संदेह होने लगता है।
When liberals are behind something, I'm automatically suspicious.
When liberals are behind something, I'm automatically suspicious.
अब मुझे समझ नहीं आता कि मुख्यधारा की मीडिया पर किस बात पर यकीन किया जाए। मेरा अंतःकरण कहता है कि इनमें से किसी पर भी भरोसा मत करो, और इसके जिम्मेदार वे खुद हैं।
I don't know what to believe in the mainstream media anymore. My instinct is to not believe any of it, and it's their fault.
I don't know what to believe in the mainstream media anymore. My instinct is to not believe any of it, and it's their fault.
यह 'मूक बहुमत' (साइलेंट मेजॉरिटी), दरअसल रिचर्ड निक्सन की गढ़ी हुई एक अवधारणा है।
The silent majority, that's actually an invention of Richard Nixon's.
The silent majority, that's actually an invention of Richard Nixon's.
मैं साफ-साफ कहूँ तो मीडिया में मुझे नहीं लगता कि ट्रम्प को मुझसे बेहतर कोई और समझता है। और मैं यह बात किसी अहंकार में नहीं कह रहा हूँ। मैं किसी दिखावे के लिए यह बात नहीं कह रहा। बस, मुझे लगता है कि तथ्यों के आधार पर यही सच है।
I frankly don't think there's anybody else in media that understands Trump any better than I do. And I say that with no braggadocio. I say that with no airs of anything. I just factually believe it to be the case.
I frankly don't think there's anybody else in media that understands Trump any better than I do. And I say that with no braggadocio. I say that with no airs of anything. I just factually believe it to be the case.
न्यू यॉर्क के मीडिया द्वारा हर एजेंसी और कॉर्पोरेट विज्ञापनदाता को फोन करने, उन विज्ञापनदाताओं की सूची बनाने जो विज्ञापन देते रहे—"यानी, बिल ओ'रेली के साथ"—और जो भाग गए, इस दोहरी मार ने असर दिखाया। एक मध्य-दक्षिणपंथी पत्रिका के प्रकाशक के रूप में, यह बात मुझे परेशान करती है। यह विज्ञापनदाताओं के दबाव की ताकत के बारे में एक बहुत ही बुरा उदाहरण पेश करती है और एक संगठन के रूप में यह संदेश देती है कि आपको अनिवार्य रूप से ब्लैकमेल करके हटाया जा सकता है—"सचमुच!"
The one-two punch of New York media calling up every agency and corporate advertiser, keeping lists of advertisers who stayed on - " i.e., with Bill O'Reilly " - and those who fled, worked. As the publisher of a center-right magazine, this is disturbing. It sets a very bad precedent about the power of advertiser pressure and sends a message as an organization that you can essentially be blackmailed into getting rid of - " no kidding!
The one-two punch of New York media calling up every agency and corporate advertiser, keeping lists of advertisers who stayed on - " i.e., with Bill O'Reilly " - and those who fled, worked. As the publisher of a center-right magazine, this is disturbing. It sets a very bad precedent about the power of advertiser pressure and sends a message as an organization that you can essentially be blackmailed into getting rid of - " no kidding!
नेशनल ऑर्गेनाइजेशन फॉर वुमेन की सदस्यता और उनकी कार्यशैली को देखते हुए, इसमें कोई हैरानी की बात नहीं है कि लोग अब इस संगठन को केवल दो मुद्दों तक सीमित मानते हैं: गर्भपात का अधिकार और लेस्बियन अधिकार।
Given the National Organization for Women's membership and proclivities, it's no wonder that people now view the NOW gang as being obsessed with only two issues: abortion rights and lesbian rights.
Given the National Organization for Women's membership and proclivities, it's no wonder that people now view the NOW gang as being obsessed with only two issues: abortion rights and lesbian rights.
मानव स्वभाव मुझे बहुत आकर्षित करता है।
Human nature fascinates me.
Human nature fascinates me.
वैसे, एक और बात—टी-मोबाइल जैसी सेल्युलर कंपनियाँ आपको अपने साथ जोड़ने के लिए तरह-तरह के डेटा ऑफर्स देती हैं। मुझे लगता है कि टी-मोबाइल पर आप बिना किसी लिमिट के नेटफ्लिक्स स्ट्रीम कर सकते हैं। बाज़ार में लोगों के लिए अवसरों की कोई कमी नहीं है। आपको इस सब को विनियमित करने के लिए किसी केंद्रीय सत्ता (कमांड-एंड-कंट्रोल) की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि अंत में यह सब भी वामपंथियों द्वारा सफलता को प्रताड़ित करने का ही एक तरीका है।
By the way, one other thing, T-Mobile, these cellular providers offer all kinds of data deals to get you to sign up. You can stream Netflix on T-Mobile, I think, with no cap. There's all kinds of opportunities for people out there. You don't need command-and-control central authority trying to regulate all of this stuff because all of it, again, is about punishing success from the left.
By the way, one other thing, T-Mobile, these cellular providers offer all kinds of data deals to get you to sign up. You can stream Netflix on T-Mobile, I think, with no cap. There's all kinds of opportunities for people out there. You don't need command-and-control central authority trying to regulate all of this stuff because all of it, again, is about punishing success from the left.
उदारवादियों में सेंस ऑफ ह्यूमर यानी मज़ाक समझने की क्षमता नहीं होती, खासकर तब जब बात उन्हीं पर हो। आप उन पर हँस नहीं सकते, उनका मखौल नहीं उड़ा सकते, उनकी खिल्ली नहीं उड़ा सकते—जबकि वे खुद बाकी सबकी खिल्ली उड़ाने, उनका मज़ाक उड़ाने और उन पर हँसने का कोई मौका नहीं छोड़ते।
Liberals don't have a sense of humor, particularly if it's about them. You can't laugh at them, you can't mock them, you can't make fun of them like they can laugh at and mock and make fun of everybody else.
Liberals don't have a sense of humor, particularly if it's about them. You can't laugh at them, you can't mock them, you can't make fun of them like they can laugh at and mock and make fun of everybody else.
[बराक] ओबामा के कार्यकारी अध्यादेश (एम्नेस्टी) पर अपीलीय अदालत के एक जज द्वारा रोक लगा दी गई है। आपको याद होगा, यह वही जज हैं जिन्होंने पाया था कि रक्षा विभाग के वकील खुली अदालत में उनसे झूठ बोल रहे थे, और उन्हें सज़ा देने के बजाय, उन्होंने आदेश दिया कि वे अदालत में उचित व्यवहार, शालीनता और कानून का पाठ सीखने के लिए एक नए नैतिकता पाठ्यक्रम (एथिक्स कोर्स) में हिस्सा लें, ताकि वे यह समझ सकें कि अदालत में जज से बेधड़क झूठ नहीं बोला जा सकता।
[Barack] Obama's executive amnesty has been frozen via a stay by a judge on the appellate court. You remember, this is the judge that discovered the Defense Department lawyers were lying to him in open court, and instead of actually sanctioning them, he demanded that they go to a new ethics course to learn the proper behavior and decorum and the law in court, that you just can't lie with impunity to a judge.
[Barack] Obama's executive amnesty has been frozen via a stay by a judge on the appellate court. You remember, this is the judge that discovered the Defense Department lawyers were lying to him in open court, and instead of actually sanctioning them, he demanded that they go to a new ethics course to learn the proper behavior and decorum and the law in court, that you just can't lie with impunity to a judge.
मीडिया के मन में उन लोगों के प्रति गहरी नफरत है जिन्होंने ट्रम्प को वोट दिया था। वे यह समझने की कोई इच्छा ही नहीं रखते कि वे लोग कौन हैं। उन्हें लगता है कि वे पहले से ही सब जानते हैं। वे तह तक जाकर यह जानने की जरा भी कोशिश नहीं करना चाहते कि लोगों ने उस महिला (हिलेरी क्लिंटन) को क्यों ठुकरा दिया जिसे वे इतना चाहते थे।
The media has contempt for people that voted for Trump. They have no desire to understand who they are. They already think they know. They have no desire to drill down and find out why people would reject the woman they loved, Hillary Clinton.
The media has contempt for people that voted for Trump. They have no desire to understand who they are. They already think they know. They have no desire to drill down and find out why people would reject the woman they loved, Hillary Clinton.
मेरी एक कहावत हुआ करती थी: उदारवाद का मतलब है बर्बादी को सब में बराबर-बराबर बांटना। और अब तो पूरे वाशिंगटन का शासक वर्ग भी इसी को अपना चुका है।
I used to have a phrase: Liberalism is spreading misery equally. And now the ruling class throughout Washington seems to have adopted this.
I used to have a phrase: Liberalism is spreading misery equally. And now the ruling class throughout Washington seems to have adopted this.
मुझे लगता है कि हम आगे बढ़ेंगे क्योंकि इस सबके अंत में, हर कोई आखिरकार यह समझ जाएगा कि इस देश में अगर कोई सबसे ज्यादा विनाशकारी ताकत है, तो वह डेमोक्रेटिक पार्टी है। यह काम किसी रिपब्लिकन का नहीं है। इन्हें रोकना ही होगा और इसी चुनाव में रोकना होगा, ताकि इस देश को उसके संस्थापकों के सिद्धांतों और उन आदर्शों पर फिर से खड़ा किया जा सके जिन्हें अधिकांश अमेरिकी इस देश से जोड़कर देखते हैं।
I think we're going to move forward because I think at the end of all of this, everybody is going to ultimately realize that if the Democrat Party that is the most destructive force in this country. It's not one of these Republicans. And they have to be stopped and they have to be stopped in this election if this country is to be restored to its founding principles and the ideals that the majority of Americans associate with this country.
I think we're going to move forward because I think at the end of all of this, everybody is going to ultimately realize that if the Democrat Party that is the most destructive force in this country. It's not one of these Republicans. And they have to be stopped and they have to be stopped in this election if this country is to be restored to its founding principles and the ideals that the majority of Americans associate with this country.
मैं श्रोताओं को खरीदने के लिए पैसे नहीं बाँट सकता। मैं श्रोताओं को फोन या राशन कार्ड या किसी भी चीज़ से नहीं खरीद सकता। मैं पैसे देकर अपने श्रोता नहीं जुटा सकता।
I can't give money away to buy listeners. I can't pay listeners off with phones or food stamps or anything. I can't come by my audience by buying it.
I can't give money away to buy listeners. I can't pay listeners off with phones or food stamps or anything. I can't come by my audience by buying it.
मीडिया दुनिया का इकलौता ऐसा व्यवसाय है जहाँ ग्राहक हमेशा गलत होता है। यदि आप एक समाचार उपभोक्ता हैं, एक ग्राहक हैं, और आप उनसे कोई शिकायत करते हैं, तो वे आपको यह कहकर टाल देंगे कि आप उनके काम को समझने जितने समझदार नहीं हैं, और वे आपको कहीं और जाकर सुनने या देखने की सलाह दे देंगे। वे असल में आपके लिए खबरें बना ही नहीं रहे हैं। वे तो अन्य पत्रकारों और सरकार में बैठे लोगों के लिए खबरें बनाते हैं क्योंकि वही उनका असली दर्शक वर्ग है।
The media is the only business in the world where the customer is always wrong. If you're a news consumer, if you're a customer, and you complain to them, they will tell you that you are not sophisticated enough to understand what they do, and they're tell you to go listen or watch somewhere else. They're not even really doing the news for you. They're doing news for other journalists and other people in government because that's their real audience.
The media is the only business in the world where the customer is always wrong. If you're a news consumer, if you're a customer, and you complain to them, they will tell you that you are not sophisticated enough to understand what they do, and they're tell you to go listen or watch somewhere else. They're not even really doing the news for you. They're doing news for other journalists and other people in government because that's their real audience.
जब भी कोई रिपब्लिकन उम्मीदवार व्हाइट हाउस जीतता है, या जब भी रिपब्लिकन पार्टी संसद में बहुमत हासिल करती है, तो मुख्यधारा की मीडिया हमेशा यही दावा करती है कि जनता एक संतुलित और बंटी हुई सरकार चाहती है।
Every time a Republican wins the White House, whenever Republicans win control of Congress, the Drive-Bys always claim that the message is voters want a balanced and divided government.
Every time a Republican wins the White House, whenever Republicans win control of Congress, the Drive-Bys always claim that the message is voters want a balanced and divided government.
अमेरिका में कुछ ऐसे बच्चे हैं जिन्हें उनके माता-पिता से अलग किया जा रहा है क्योंकि उनके माता-पिता को देश से निकाला जाने वाला है, जबकि जो बच्चे यहीं पैदा हुए हैं वे यहीं रह सकते हैं। हम इंसानों को भूलते जा रहे हैं।
There are children in America who are going to be separated from their parents 'cause their parents are going to be deported while the children who were born here can stay. We are forgetting the human beings.
There are children in America who are going to be separated from their parents 'cause their parents are going to be deported while the children who were born here can stay. We are forgetting the human beings.
वामपंथी इस बात पर हंसते हैं कि आप यह सोच सकते हैं कि हम अमेरिका को खोने की कगार पर थे। वे इस बात पर हंसते हैं। तो अगर वे इस बात को समझ नहीं सकते, अगर वे इसका मजाक उड़ाते हैं और इस पर हंसते हैं, तो वे कभी भी ट्रम्प को या उन लोगों को जिन्होंने उन्हें वोट दिया, कभी नहीं समझ पाएंगे। उनके लिए ऐसा करना नामुमकिन है।
Th left laugh at the idea that you think we might have been on the verge of losing America. They laugh at it. So if they don't understand that, if they mock that, laugh at that, they're never going to understand Trump or why people voted for him. There's no way they can.
Th left laugh at the idea that you think we might have been on the verge of losing America. They laugh at it. So if they don't understand that, if they mock that, laugh at that, they're never going to understand Trump or why people voted for him. There's no way they can.
मैं आपको बताता हूँ कि हम रूढ़िवादी कौन हैं: हम इंसानों से प्यार करते हैं। जब हम संयुक्त राज्य अमेरिका पर नजर डालते हैं, जब हम कहीं भी होते हैं, जब हम लोगों के किसी समूह को देखते हैं—चाहे यहाँ हों या कहीं और—तो हम सिर्फ अमेरिकियों को देखते हैं। हम इंसानों को देखते हैं। हम समूहों को नहीं देखते। हम पीड़ितों को नहीं देखते।
Let me tell you who we conservatives are: we love people. When we look out over the United States of America, when we are anywhere, when we see a group of people, such as this or anywhere, we see Americans. We see human beings. We don't see groups. We don't see victims.
Let me tell you who we conservatives are: we love people. When we look out over the United States of America, when we are anywhere, when we see a group of people, such as this or anywhere, we see Americans. We see human beings. We don't see groups. We don't see victims.
वामपंथियों को मुझसे बेहतर कोई नहीं जानता। मैं वामपंथियों को अपने इस भव्य रूप से नग्न शरीर के कोने-कोने की तरह जानता हूँ, सिर्फ हथेली की तरह नहीं। मैं उन्हें अच्छी तरह जानता हूँ। मैं उन्हें खुद से भी बेहतर जानता हूँ क्योंकि वे इस बात को लेकर कभी ईमानदार नहीं होना चाहते कि वे असल में कौन हैं और वास्तव में क्या मानते हैं, लेकिन मैं उनके बारे में सब जानता हूँ।
There's nobody who knows the left better than I know 'em. I know the left like I know every square inch of my gloriously naked body, not just the back of my hand. I know them. I know them better than they know themselves because they refuse to be honest about who they are really are and what they really believe, but I am.
There's nobody who knows the left better than I know 'em. I know the left like I know every square inch of my gloriously naked body, not just the back of my hand. I know them. I know them better than they know themselves because they refuse to be honest about who they are really are and what they really believe, but I am.
मुझे बराबर समय की ज़रूरत नहीं है, मैं खुद बराबर समय हूँ!
I don't need equal time, I am equal time!
I don't need equal time, I am equal time!
मैं रोज़मर्रा की ज़िंदगी में लगातार बने रहने वाले खतरों की बात कर रहा हूँ—इनमें से सबसे ज़्यादा विध्वंसकारी चीज़ अगर कोई है, तो वह है कट्टर उदारवाद और वामपंथ। और यह बिल्कुल स्पष्ट है कि वे कभी महान रही संस्थाओं और परंपराओं को भ्रष्ट करने में तेजी से आगे बढ़ रहे हैं।
I'm talking about just as an ongoing, everyday matter of daily life, one of the most destructive things if not the most is radical liberalism, leftism. And it is clear that they are making great strides in corrupting once-great institutions and once-great traditions.
I'm talking about just as an ongoing, everyday matter of daily life, one of the most destructive things if not the most is radical liberalism, leftism. And it is clear that they are making great strides in corrupting once-great institutions and once-great traditions.
डेमोक्रेट्स अपने दम पर चुनाव नहीं हार सकते। इसके पीछे हमेशा कोई न कोई चाल जरूर होती है।
The Democrats can't lose on their own. There always has to be some trick.
The Democrats can't lose on their own. There always has to be some trick.
[बराक] ओबामा इसी बात की शिकायत कर रहे थे। अब यह सब मतदाताओं पर निर्भर है— जिन पर, ज़ाहिर है, डेमोक्रेट्स को भरोसा नहीं है। जिन लोगों को इन योजनाओं से लाभ मिलना चाहिए था, उन्हें देश से निकाले जाने का कोई आसन्न खतरा नहीं है क्योंकि कांग्रेस ने देश में अवैध रूप से रहने वाले लोगों के केवल एक छोटे से हिस्से से निपटने के लिए ही धन उपलब्ध कराया है।
It's what [Barak] Obama was complaining about. All this is now up to the voters - who, of course, the Democrats do not trust. People who would have benefited from the programs face no imminent threat of deportation because Congress has provided money to deal with only a small percentage of people who live in the country illegally.
It's what [Barak] Obama was complaining about. All this is now up to the voters - who, of course, the Democrats do not trust. People who would have benefited from the programs face no imminent threat of deportation because Congress has provided money to deal with only a small percentage of people who live in the country illegally.
डेमोक्रेटिक पार्टी भी रिपब्लिकन पार्टी जितनी ही मुश्किलों में घिरी हुई है, भले ही वजहें अलग हों। लेकिन अगर उन्हें वापस "अमीरों पर टैक्स लगाने" और "बंदूक नियंत्रण" जैसे मुद्दों पर लौटना पड़ रहा है, तो यह इस बात का पुख्ता संकेत है कि हालात बहुत ज्यादा बेकाबू और混乱 हैं। इसके अलावा, श्रीमती क्लिंटन मेडिकेड (सरकारी स्वास्थ्य योजना) पर निर्भर लोगों के लिए गर्भपात को पूरी तरह से मुफ्त करना चाहती हैं।
The Democrat Party is in as much trouble as the Republican Party is for different reasons. But if they have to go back to "taxing the rich," if they have to go back to "gun control," it is a sure sign things are in a state of great disarray. In addition, Mrs. Clinton wants to make abortions totally free for people on Medicaid.
The Democrat Party is in as much trouble as the Republican Party is for different reasons. But if they have to go back to "taxing the rich," if they have to go back to "gun control," it is a sure sign things are in a state of great disarray. In addition, Mrs. Clinton wants to make abortions totally free for people on Medicaid.
चुनावी मैदान में उतरा हर उदारवादी नेता मुफ्त और सरकारी चिकित्सा योजना देने का वादा करता है, लेकिन दोस्तों, दुनिया का कोई भी देश दिवालिया हुए बिना हर किसी के हर तरह के मेडिकल टेस्ट का खर्च नहीं उठा सकता।
Every liberal on the campaign trail has a plan to deliver free, socialized medicine, but no country on earth, folks, can possibly pay for every test for everybody without going bankrupt.
Every liberal on the campaign trail has a plan to deliver free, socialized medicine, but no country on earth, folks, can possibly pay for every test for everybody without going bankrupt.
[डेमोक्रेट्स] [डोनाल्ड] ट्रंप को नहीं रोक सकते। वे ठीक उसी स्थिति में हैं जिसमें रिपब्लिकन पार्टी 2009 और 2010 में [बराक] ओबामा के समय थी।
[The Democrats] can't stop [Donald] Trump. They are in the exact position that the Republicans were in in 2009 and 2010 with [Barack] Obama.
[The Democrats] can't stop [Donald] Trump. They are in the exact position that the Republicans were in in 2009 and 2010 with [Barack] Obama.
इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता: जब भी हम, यानी मैं और रूढ़िवादी मीडिया, किसी मुद्दे में वास्तव में दिलचस्पी दिखाते हैं, तो मुख्यधारा का मीडिया जानबूझकर उससे कतराता है।
I don't think it is deniable: whenever we, I, conservative media, are really interested in something, the mainstream media purposely avoid it.
I don't think it is deniable: whenever we, I, conservative media, are really interested in something, the mainstream media purposely avoid it.
जब मैं भ्रष्ट करने की बात कहता हूँ, तो मेरा मतलब उन्हें अपने कब्जे में लेने और वामपंथी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए उनका राजनीतिकरण करने से है। और वामपंथी एजेंडे को आगे बढ़ाने का एक बड़ा हिस्सा उन संस्थाओं, परंपराओं, लोगों और नीतियों को नष्ट करना है, जिन्हें वामपंथी हर चीज़ को तहस-नहस करने के अपने प्रयासों में बाधा मानते हैं।
When I say corrupting, I mean taking over and politicizing them for the express purpose of advancing the leftist agenda. And the advancement of the leftist agenda in large part consists of destroying institutions, traditions, people, policies, what have you, that the left considers to be obstacles to their efforts to blow everything up.
When I say corrupting, I mean taking over and politicizing them for the express purpose of advancing the leftist agenda. And the advancement of the leftist agenda in large part consists of destroying institutions, traditions, people, policies, what have you, that the left considers to be obstacles to their efforts to blow everything up.
वामपंथी हार को स्वीकार नहीं कर पाते, वे पराजय को पचा नहीं पाते, और अगले चार साल [2017-2020] खुद को यही यकीन दिलाने में बिता देंगे कि वे हारे नहीं हैं, कि ट्रम्प राष्ट्रपति कहलाने के काबिल नहीं हैं। मीडिया हर दिन रिपब्लिकन पार्टी पर कीचड़ उछालता रहेगा, और कौन जाने इसमें ओबामा की क्या भूमिका होगी, लेकिन वे अपनी भूमिका जरूर निभाएंगे।
The left can't accept rejection, they can't accept defeat, and they're gonna spend the next four years [2017-2020] telling themselves they didn't lose, that Trump is illegitimate, and they're gonna have the media just dumping all over the Republicans each and every day, and who knows what role Obama's gonna play in that, but he will be playing one.
The left can't accept rejection, they can't accept defeat, and they're gonna spend the next four years [2017-2020] telling themselves they didn't lose, that Trump is illegitimate, and they're gonna have the media just dumping all over the Republicans each and every day, and who knows what role Obama's gonna play in that, but he will be playing one.
[डोनाल्ड ट्रंप] के पास विज्ञापन चलाने के लिए पैसे नहीं हैं और मैंने राजनीति में पैसे के इस्तेमाल पर एक लंबा-चौड़ा भाषण शुरू कर दिया।
[Donald Trump] doesn't have the money to run commercials and I launched into a tirade on money in politics.
[Donald Trump] doesn't have the money to run commercials and I launched into a tirade on money in politics.
दूसरों को कुछ वापस लौटना या समाज का कर्ज चुकाना एक बहुत बड़ी बात है। आप गौर करेंगे कि हर सफल खिलाड़ी अपने करियर के किसी न किसी पड़ाव पर इंटरव्यू में इस बात का इस्तेमाल जरूर करता है। "मैं समाज को कुछ वापस लौटाने जा रहा हूँ। मुझे समुदाय के लिए कुछ करना ही है।" "वाह! बहुत बढ़िया, बिल्कुल सही!" लोग बस इन बातों के झांसे में आ जाते हैं। अपनी इमेज चमकाने के लिए यह एक जरूरी पैंतरा है।
Giving something back is a huge deal. You'll notice every successful athlete uses that at some point in his career during an interview. "I'm gonna give something back. Gotta give something back to the community." "Yaaaay! Right on!" People just fall for it. It's a necessary inclusion.
Giving something back is a huge deal. You'll notice every successful athlete uses that at some point in his career during an interview. "I'm gonna give something back. Gotta give something back to the community." "Yaaaay! Right on!" People just fall for it. It's a necessary inclusion.
यह सब पैनिक यानी घबराहट के बारे में है। यह डर के बारे में है। यह अमेरिकी जनता के मन में भविष्य को लेकर आतंक, खौफ और आशंका पैदा करने के बारे में है। यह सब आपको यह सोचने पर मजबूर करने के लिए है कि आपकी जीवनशैली "दुनिया को नष्ट कर रही है।" पर्यावरण के इन सनकी लोगों के अनुसार, अमेरिका दुनिया की सारी बुराइयों की जड़ है। आप, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक, हर चीज़ को बर्बाद कर रहे हैं।
It's about panic. It's about fear. It's about instilling the American populace with terror, dread, and apprehension about the future. It's all about making you think that your way of life is "destroying the world." America is the root of all evil in the world, according to the environmentalist wackos. You, the citizens of the United States, are ruining everything.
It's about panic. It's about fear. It's about instilling the American populace with terror, dread, and apprehension about the future. It's all about making you think that your way of life is "destroying the world." America is the root of all evil in the world, according to the environmentalist wackos. You, the citizens of the United States, are ruining everything.
युद्ध में हमलावर ही नियम तय करता है।
In a war the aggressor sets the rules.
In a war the aggressor sets the rules.
मुझे चार्ट से नफरत है। मैं उनसे सख्त घृणा करता हूँ।
I hate charts. I just despise 'em.
I hate charts. I just despise 'em.
वे [वामपंथी] जीत और हार की अवधारणा को ही मिटाना चाहते हैं। वे इस सच्चाई को ख़त्म करना चाहते हैं कि लोगों के बीच कोई अंतर होता है, ख़ासकर परिणामों (सफलता-असफलता) के स्तर पर। वे जो चाहते हैं, वह संभव ही नहीं है। वे जिस चीज़ की तलाश में हैं, उसकी जड़ें आत्म-घृणा, दुख, निराशा, चिड़चिड़ेपन या ऐसी ही किसी भावना में हैं।
They [leftists] want to eliminate the concept of winners and losers. They want to wipe out the fact that there are any differences, particularly outcome differences, from one person to another. The things that they seek are not possible. The things that they seek are rooted in self-loathing, misery, unhappiness, crankiness, whatever.
They [leftists] want to eliminate the concept of winners and losers. They want to wipe out the fact that there are any differences, particularly outcome differences, from one person to another. The things that they seek are not possible. The things that they seek are rooted in self-loathing, misery, unhappiness, crankiness, whatever.
फिदेल कास्त्रो के निधन पर वामपंथियों की प्रतिक्रिया और उनके वास्तविक अतीत के अकाट्य तथ्यों के बीच ज़मीन-आसमान का फर्क है, अगर आप इस विरोधाभास की बात करना चाहें। दरअसल, मुझे नहीं लगता कि यह कोई विरोधाभास है। मुझे लगता है कि वामपंथी, उनके सूत्रधार और नेता वास्तव में उस आदमी की इज्जत करते थे। मुझे लगता है कि वे कास्त्रो जैसी ताकत से प्रेरणा लेते हैं—मैंने हमेशा से कहा है, लोग मुझसे पूछते हैं कि ये अभिनेता और वामपंथी राजनेता आखिर ऐसे लोगों की तारीफ क्यों करते हैं? मैंने कहा, "वे उनकी ताकत से जलते हैं।" और शायद इसमें काफी हद तक सच्चाई भी है।
The way the left is reacting to the death of Fidel Castro up against the incontrovertible facts of who he was, you want to talk about a disconnect. In fact, I don't think it is a disconnect. I think the left, the power brokers, the leaders, I think they actually did admire the guy. I think this is what they think Castro's power - I've always said, the people have asked me, how do these actors and people and these leftist politicians, how come they admire people like this? I said, "They envy their power." And I think there may be a lot to that.
The way the left is reacting to the death of Fidel Castro up against the incontrovertible facts of who he was, you want to talk about a disconnect. In fact, I don't think it is a disconnect. I think the left, the power brokers, the leaders, I think they actually did admire the guy. I think this is what they think Castro's power - I've always said, the people have asked me, how do these actors and people and these leftist politicians, how come they admire people like this? I said, "They envy their power." And I think there may be a lot to that.
[बराक] ओबामा ने अभी-अभी कहा है कि जो बच्चे अमेरिकी हैं या कानूनी रूप से यहाँ रह रहे हैं, उन्हें कार्रवाई—यानी देश से निकाले जाने—के मामले में कम प्राथमिकता दी जाएगी, जब तक कि...
[Barak Obama] just said children who are Americans or legal residents, they will remain low priorities for enforcement - meaning deportation - as long as they've not.
[Barak Obama] just said children who are Americans or legal residents, they will remain low priorities for enforcement - meaning deportation - as long as they've not.
बराक ओबामा और डेमोक्रेटिक पार्टी लोगों के मन में यह बात बिठा देते हैं कि अमेरिका के सबसे अच्छे दिन अब पीछे छूट चुके हैं।
Barack Obama and the Democrat Party convince people that America's best days are over.
Barack Obama and the Democrat Party convince people that America's best days are over.
हम इस बात के लिए बिल्कुल बाध्य नहीं हैं कि अपनी सीमाएं खोल दें और अमेरिका को मिट जाने दें, सिर्फ इसलिए कि यह दुनिया में सबसे महान है और ऐसा करना अनुचित होगा।
We are not obligated to open our borders and let America be dissolved to nothing simply because it's the greatest on earth and that's unfair.
We are not obligated to open our borders and let America be dissolved to nothing simply because it's the greatest on earth and that's unfair.
लोग खुशी की तलाश कर रहे हैं, लेकिन वे ऐसी चीजों के पीछे भाग रहे हैं जो उन्हें कभी भी खुश नहीं कर सकतीं, और वे इस बात से अनजान हैं। खुशी क्या है और किस चीज़ से उन्हें खुशी मिलेगी, इसके बारे में उनका नजरिया पूरी तरह से भ्रामक है, और यह सब टीवी पर दिखाई जाने वाली चीजों पर आधारित है।
People are pursuing happiness, but they're pursuing things that will never, ever make them happy, and they don't know that. They've got a distorted view of what will make them happy, what happiness is, and it's based on what they see on television.
People are pursuing happiness, but they're pursuing things that will never, ever make them happy, and they don't know that. They've got a distorted view of what will make them happy, what happiness is, and it's based on what they see on television.
अल्पसंख्यकों और अश्वेत लोगों के लिए घृणा अपराध (हेट क्राइम) का दोषी होना असंभव है। क्योंकि उनके सभी अपराध न्यायसंगत होते हैं। उनके अपराध जायज हैं। यह सफेद चमड़ी वाले बहुमत के हाथों बरसों, दशकों और शायद सदियों से चले आ रहे दमनकारी व्यवहार का बदला और प्रतिकार है।
It's impossible for minorities, impossible for people of color to be ever guilty of hate crimes. Because their only crimes are justified. Their crimes are justifiable. It’s retribution and payback for years and decades and maybe even centuries of oppressive behavior at the hands of the white majority.
It's impossible for minorities, impossible for people of color to be ever guilty of hate crimes. Because their only crimes are justified. Their crimes are justifiable. It’s retribution and payback for years and decades and maybe even centuries of oppressive behavior at the hands of the white majority.
डोनाल्ड ट्रंप को वोट देने वाले बहुसंख्यक लोगों को वास्तव में यह लगता था कि अगर इस चुनाव में हिलेरी क्लिंटन जीत गईं, तो समझो खेल ख़त्म, अमेरिका का वही अंत होता और उससे अलविदा कह देते। सेवानिवृत्त होने वाले सभी न्यायाधीशों की जगह सुप्रीम कोर्ट में वही अपने मनपसंद लोगों को नियुक्त करतीं, वामपंथियों के भी कई लोग सेवानिवृत्त हो जाते और न जाने कौन-कौन आता। यह देश को बाहरी लोगों के लिए लगातार खोलते जाने और उन बाहरी लोगों, जिन्हें अप्रवासी कहा जाता है, की देखभाल के लिए सरकार का दायरा बढ़ाने जैसा होता।
The people that voted for Donald Trump, the vast majority of them really thought that if Hillary Clinton won this election, that was it, that was America, say good-bye to it. She would have had the Supreme Court nominations for all the people retiring and a bunch of the left would have retired, and who knows who else. It would have been the ongoing opening up the country to outsiders and expanding the government to take care of outsiders, who are called immigrants.
The people that voted for Donald Trump, the vast majority of them really thought that if Hillary Clinton won this election, that was it, that was America, say good-bye to it. She would have had the Supreme Court nominations for all the people retiring and a bunch of the left would have retired, and who knows who else. It would have been the ongoing opening up the country to outsiders and expanding the government to take care of outsiders, who are called immigrants.
वाशिंगटन पोस्ट तेजी से उन लोगों के लिए एक सुरक्षित पनाहगाह बनने की कोशिश कर रहा है जो डोनाल्ड ट्रम्प को नकारते हैं, जो ट्रम्प की चुनावी जीत को मानने से इनकार करते हैं। मुझे लगता है कि वाशिंगटन पोस्ट खुद को उन अतिसंवेदनशील वामपंथियों के लिए एक सेफ स्पेस के रूप में स्थापित कर रहा है जो ट्रम्प को सहन नहीं कर पाते।
The Washington Post is quickly trying to become the safe space for Donald Trump deniers, for the Trump-won-the-election deniers. I think the Washington Post is establishing itself as the safe space for anti-Trump delicate snowflakes to go.
The Washington Post is quickly trying to become the safe space for Donald Trump deniers, for the Trump-won-the-election deniers. I think the Washington Post is establishing itself as the safe space for anti-Trump delicate snowflakes to go.
इस देश की आम आबादी को अवैध प्रवासियों की मौजूदा बढ़ती संख्या के साथ मिलाना बेहद चौंकाने वाली बात है, सीधे शब्दों में कहें तो यह सरासर गलत है।
The effort to combine the general population of this country with the current burgeoning numbers of illegal immigrants is outrageous, simply outrageous.
The effort to combine the general population of this country with the current burgeoning numbers of illegal immigrants is outrageous, simply outrageous.
मीडिया के ये लोग, भले ही डोनाल्ड ट्रम्प से नफरत करते हों, लेकिन वे उनके बारे में खबरें दिखाए बिना नहीं रह सकते।
These people in the media, they may hate Donald Trump, but they cannot stop covering him.
These people in the media, they may hate Donald Trump, but they cannot stop covering him.
आपको हर जगह कुछ भी कर गुजरने के जज्बे की जरूरत है।
You need a can-do spirit everywhere.
You need a can-do spirit everywhere.
मुझे गलत साबित होने में कोई दिलचस्पी नहीं है, इसलिए अगर मैं गलत हूँ, तो कृपया मुझे सुधारें। मैं गलत नहीं होना चाहता। गलत होने में न तो आपका कोई फायदा है और न ही मेरा।
I have no interest in being wrong, so if I am, please correct me. I don't want to be wrong. There's nothing in it for you or for me to be wrong.
I have no interest in being wrong, so if I am, please correct me. I don't want to be wrong. There's nothing in it for you or for me to be wrong.
मुझे बड़ी सरकार से एक अंदरूनी डर है। नौकरशाही के प्रति मेरा जन्मजात विरोध है।
I have an institutional fear of big government. I have an institutional opposition to bureaucracy.
I have an institutional fear of big government. I have an institutional opposition to bureaucracy.
अपने पैरों पर खड़ा होना एक मुक्ति जैसा था, वह आज़ादी थी, स्वतंत्रता थी और ज़िम्मेदारी थी! अपने दम पर जीने लायक़ उम्र का होना दुनिया की सबसे बेहतरीन चीज़ थी। और आज हमें इस हक़ीक़त से जूझना पड़ रहा है कि आत्मनिर्भर होना लोगों को इतना डरावना और असुरक्षित महसूस कराता है। अगर मेरा नज़रिया ऐसा होता, अगर मैं अपने दम पर जीने से डरता, तो मैं आज जहाँ हूँ, वहाँ कभी नहीं पहुँच पाता।
Being on my own was liberation, it was liberty, it was freedom, it was responsibility! It was the greatest thing in the world, getting old enough to be on my own. And today we have to deal with the fact that being on your own is so frightening and so scary and makes you feel so vulnerable. I wouldn't be where I am today if I had that attitude, if I had been afraid to be on my own.
Being on my own was liberation, it was liberty, it was freedom, it was responsibility! It was the greatest thing in the world, getting old enough to be on my own. And today we have to deal with the fact that being on your own is so frightening and so scary and makes you feel so vulnerable. I wouldn't be where I am today if I had that attitude, if I had been afraid to be on my own.
डेमो अब इस स्थिति में आ गई है कि वह अब एक राष्ट्रीय पार्टी भी नहीं बची है।
The Democrat Party has been reduced to the point it's not a national party anymore.
The Democrat Party has been reduced to the point it's not a national party anymore.
लोग हमेशा कानून तोड़ते हैं, लेकिन ज्यादातर मामलों में कानून के शासन की ही जीत होती थी और अवैध प्रवासियों को ढूंढकर देश से बाहर निकाल दिया जाता था। उनके यहाँ रुकने के पक्ष में कोई ठोस बात नहीं थी।
People always break the law, but for the most part the rule of law triumphed and illegal immigrants were found and deported. The case was not made for them to stay.
People always break the law, but for the most part the rule of law triumphed and illegal immigrants were found and deported. The case was not made for them to stay.
ट्रम्प से निपटने में हर कोई यही सबसे बड़ी गलती कर रहा है कि वह ट्रम्प को पुराने, घिसे-पिटे राजनीतिक सांचे में ढालने की कोशिश कर रहा है। ट्रम्प उस सांचे का हिस्सा नहीं हैं। आप नीतियों, मुद्दों और इन तमाम पारंपरिक राजनीतिक तौर-तरीकों से ट्रम्प का मुकाबला नहीं कर सकते। ट्रम्प के समर्थकों को ट्रम्प से अलग करने का यह सही तरीका नहीं है। इससे बात नहीं बनने वाली।
Everybody dealing with Trump is making the big mistake of trying to plug Trump into the age-old political handbook. Trump's not part of that. You don't deal with Trump in the standard, political handbook way on policy and issues and things like that. That's not the way to separate Trump supporters from Trump. It isn't gonna work.
Everybody dealing with Trump is making the big mistake of trying to plug Trump into the age-old political handbook. Trump's not part of that. You don't deal with Trump in the standard, political handbook way on policy and issues and things like that. That's not the way to separate Trump supporters from Trump. It isn't gonna work.
मैं चाहता हूँ कि जीवन, स्वतंत्रता और सुख की खोज में विश्वास रखने वाला हर व्यक्ति सफल हो। और मैं चाहता हूँ कि कोई भी ऐसी ताकत, कोई भी व्यक्ति, या सर्वशक्तिशाली बड़ी सरकार का कोई भी तत्व जो आपकी सफलता को रोके, वह संगठन, वह तत्व या वह व्यक्ति असफल हो जाए। मैं चाहता हूँ कि आप सफल हों।
I want anyone who believes in life, liberty, pursuit of happiness to succeed. And I want any force, any person, any element of an overarching Big Government that would stop your success, I want that organization, that element or that person to fail. I want you to succeed.
I want anyone who believes in life, liberty, pursuit of happiness to succeed. And I want any force, any person, any element of an overarching Big Government that would stop your success, I want that organization, that element or that person to fail. I want you to succeed.
अगर वे यह देखने के लिए लंदन या यूके जाते कि स्वास्थ्य सेवा कैसी है, कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा कैसे काम नहीं करती, तो उन्हें बस सोवियत संघ जाकर यह देखना चाहिए था कि साम्यवाद और समाजवाद कैसे विफल हुए; लेकिन इससे उन्हें यहाँ इसे आजमाने से रोका नहीं जा सका, क्योंकि उन्हें लगता है कि बस कमी इस बात की है कि सही लोगों ने इसे उचित फंड के साथ अभी तक आजमाया नहीं है।
If they were going to go to London or to the UK to find out how health care is, national health care doesn't work, all they have to do is go to the Soviet Union to find out how communism and socialism didn't work, but it hasn't dissuaded them from trying it here because they think the only thing that hasn't happened is the right people haven't tried it with the proper funding.
If they were going to go to London or to the UK to find out how health care is, national health care doesn't work, all they have to do is go to the Soviet Union to find out how communism and socialism didn't work, but it hasn't dissuaded them from trying it here because they think the only thing that hasn't happened is the right people haven't tried it with the proper funding.
मैं हकीकत की दुनिया में रहता हूँ, और मेरी समस्या यह है कि मैं तर्क से चलता हूँ। और वामपंथियों द्वारा किए जाने वाले कुछ दावे तार्किक कसौटी पर बिल्कुल खरे नहीं उतरते।
I live in Realville, and my problem is that I'm governed by logic. And some of the claims that are made by people on the left just don't hold up.
I live in Realville, and my problem is that I'm governed by logic. And some of the claims that are made by people on the left just don't hold up.
अमेरिका में जो चीज़ समाज को बाँट रही है, वह डेमोक्रेटिक पार्टी का एजेंडा है। डेमोक्रेटिक पार्टी का एजेंडा और वे जो काम करने की कोशिश कर रहे हैं, वही ध्रुवीकरण करने वाले और समाज में फूट डालने वाले हैं।
What is polarizing in America is the Democrat Party agenda. What is polarizing and divisive is the Democrat Party agenda and the things they have been trying to do.
What is polarizing in America is the Democrat Party agenda. What is polarizing and divisive is the Democrat Party agenda and the things they have been trying to do.
मेरे जीवनकाल में डेमोक्रेट पार्टी के संबंध इस धरती के हर कम्युनिस्ट देश के साथ दोस्ताना और समर्थक वाले रहे हैं। और अब अचानक उनके प्यारे दोस्त, यानी सोवियत संघ, यानी पुतिन और रूस ने उन्हें बीच में ही छोड़ दिया है और चुनाव को प्रभावित करने के लिए उनके खिलाफ साजिश रच रहे हैं।
The Democrat Party has had a friendly, supportive relationship with every communist regime on this planet in my lifetime. And now all of a sudden their buddies, the Soviets, i.e., Putin and the Russians, have abandoned them and are now sabotaging them for the purpose of election.
The Democrat Party has had a friendly, supportive relationship with every communist regime on this planet in my lifetime. And now all of a sudden their buddies, the Soviets, i.e., Putin and the Russians, have abandoned them and are now sabotaging them for the purpose of election.
इस बात पर विश्वास करना भी मुश्किल है, क्योंकि जो लोग आज जीवित हैं, उनके पूरे जीवन में आप्रवासन एक रोजमर्रा की घटना और एक दैनिक चर्चा का विषय रहा है। वे ऐसे किसी दौर की कल्पना भी नहीं कर सकते जब कोई आप्रवासन नहीं होता था।
It's also hard to believe, because people alive today, immigration's been a daily event and a daily topic for their whole lives. They can't conceive of a period of time where there was no immigration.
It's also hard to believe, because people alive today, immigration's been a daily event and a daily topic for their whole lives. They can't conceive of a period of time where there was no immigration.
न्यूयॉर्क टाइम्स की सबसे पहली गलती यह सोचना है कि वे ट्रम्प को इंटरव्यू या पहुंच "दे" रहे हैं। वे ट्रम्प को पहुंच नहीं दे रहे हैं। ट्रम्प खुद पहुंच हासिल कर रहे हैं। ट्रम्प खुद अपनी पकड़ बना रहे हैं। ट्रम्प ही रोजाना की खबरों की दिशा तय कर रहे हैं।
The first mistake in the New York Times is worrying about granting Trump access. They're not "granting" Trump access. Trump is commanding access. Trump is taking access. Trump is dictating the daily narrative.
The first mistake in the New York Times is worrying about granting Trump access. They're not "granting" Trump access. Trump is commanding access. Trump is taking access. Trump is dictating the daily narrative.
अमेरिका कोई लोकतंत्र नहीं है। मुझे लगता है कि यदि आपके बच्चे इस बात को समझ लें—और ज्यादातर लोग इसे नहीं समझते। हम एक प्रतिनिधि गणतंत्र (रिपब्लिक) हैं। हम कोई प्रत्यक्ष लोकतंत्र नहीं हैं।
America is not a democracy. I think if your kids understood that - and most people don't. We are a representative republic. We're not a direct democracy.
America is not a democracy. I think if your kids understood that - and most people don't. We are a representative republic. We're not a direct democracy.
यह सच है। यह कोई कुछ समय का दौर नहीं है। यह कोई बच्चों वाला गुस्सा नहीं है। आम अमेरिकी, जो मेरी नजर में इस देश को चलाता है, उसका मानना है कि रिपब्लिकन पार्टी असल में उसके हितों के खिलाफ काम कर रही है और वह देश के सामने मौजूद संकट को न तो समझती है और न ही उस पर विश्वास करती है।
This is real. This is not a phase. This is not a temper tantrum. The average American who I believe makes this country work thinks the Republican Party is actually oriented against its interests and does not understand or believe the crisis they think the country's in.
This is real. This is not a phase. This is not a temper tantrum. The average American who I believe makes this country work thinks the Republican Party is actually oriented against its interests and does not understand or believe the crisis they think the country's in.
मैं कभी लोगों का ध्यान खींचने की कोशिश नहीं करता। यह बस हो जाता है। मैं कभी कोशिश नहीं करता।
I never try to get noticed. It just happens. I never try.
I never try to get noticed. It just happens. I never try.
सालों से ख़ासकर ईसाइयों पर हमले किए गए हैं और उनकी आवाज़ दबाई गई है, क्योंकि उन्होंने आज के समाज में व्याप्त अनैतिकता को चुनौती देने की कोशिश की है। जब वे लोगों को समझाते हैं कि कैजुअल सेक्स (बिना किसी प्रतिबद्धता के शारीरिक संबंध) गलत है, तो उन्हें लाज़मी तौर पर यह जवाब मिलता है, "तुम्हें मुझे यह बताने का कोई हक़ नहीं है कि मुझे क्या करना चाहिए और क्या नहीं। तुम यह तय करने वाले कोई नहीं होते कि मेरे लिए क्या नैतिक है और क्या अनैतिक। मैं जो करता हूँ, उससे तुम्हारा कोई लेना-देना नहीं है। अपना मुँह बंद रखो।" यदि वे किसी भी रूप में यौन अनैतिकता का विरोध करते हैं, जिसमें व्यभिचार भी शामिल है, तो उन्हें पाखंडी प्यूरिटन (रूढ़िवादी) कहकर बदनाम किया जाता है, जो इक्कीसवीं सदी के साथ चलना नहीं जानते। यह एक लंबी और बेहद सोच-समझकर लिखी गई बात है।
For years Christians in particular have been attacked and silenced as they tried to challenge the immorality pervasive in today's society. When they tell people casual sex is wrong, they get the inevitable, "You got no right to tell me what I can or can't do. You don't get to define morality for me. It's none of your business what I do. Shut up." If they oppose sexual immorality in any form including adultery, they are maligned as sanctimonious Puritans who have not gotten with it in the twenty-first century. It's a long piece; it's well thought out.
For years Christians in particular have been attacked and silenced as they tried to challenge the immorality pervasive in today's society. When they tell people casual sex is wrong, they get the inevitable, "You got no right to tell me what I can or can't do. You don't get to define morality for me. It's none of your business what I do. Shut up." If they oppose sexual immorality in any form including adultery, they are maligned as sanctimonious Puritans who have not gotten with it in the twenty-first century. It's a long piece; it's well thought out.
अमेरिका एक ऐसा देश है जिसकी नींव धार्मिक स्वतंत्रता के सिद्धांत पर रखी गई है। यही वह मुख्य वजह है जिसके कारण इस देश का अस्तित्व है।
America is a nation that is founded on the principle of religious freedom. That is the reason this country exists.
America is a nation that is founded on the principle of religious freedom. That is the reason this country exists.
ज्यादातर लोग यह सोचते हुए बड़े होते हैं कि हर कोई अमेरिका आना चाहता है क्योंकि अमेरिका इस ग्रह पर सबसे बेहतरीन जगह है। अमेरिका दुनिया की सबसे महान जगह है—जो कि वह है—और हर कोई यहीं रहना चाहता है।
Most people grow up thinking everybody wants to come to America because America is the sweet spot of the planet. America is the greatest place in the world - which it is - and everybody wants to be here.
Most people grow up thinking everybody wants to come to America because America is the sweet spot of the planet. America is the greatest place in the world - which it is - and everybody wants to be here.
हिलेरी क्लिंटन यह नहीं जानतीं कि ट्रम्प की काट कैसे निकाली जाए। हिलेरी को यह नहीं पता कि वे कैसे बाहर आएं और दिन का अपना नैरेटिव खुद लिखें। हिलेरी को यह समझ नहीं आ रहा कि वे खुद पर ध्यान केंद्रित करें या ट्रम्प की आलोचना करें या फिर उस 'क्रेजी बर्नी' के पीछे पड़ जाएं। उन्हें कुछ सूझ नहीं रहा कि क्या किया जाए। और यही हाल प्रेस का भी है।
Hillary Clinton doesn't know how to counterprogram Trump, if you will. Hillary doesn't know how to go out and write her own narrative of the day. Hillary doesn't know whether to focus on herself or to criticize Trump or to go after Crazy Bernie. She doesn't know what to do. And the press doesn't, either.
Hillary Clinton doesn't know how to counterprogram Trump, if you will. Hillary doesn't know how to go out and write her own narrative of the day. Hillary doesn't know whether to focus on herself or to criticize Trump or to go after Crazy Bernie. She doesn't know what to do. And the press doesn't, either.
क्लिंटन दंपत्ति ने भारी-भरकम धन कमाने के अपने निजी स्वार्थ के लिए अमेरिका, उसकी नीतियों और उसके भविष्य से जुड़ी हर चीज़ का सौदा कर लिया है।
The Clintons have sold everything about America and its policy and its future for their own personal gain in terms of amassing incredible wealth.
The Clintons have sold everything about America and its policy and its future for their own personal gain in terms of amassing incredible wealth.
अमेरिका में मीडिया एक ऐसी दुनिया में रहता है जहाँ वे केवल आलोचना ही नहीं करते, बल्कि तब तक करने की ताकत रखते हैं।
In America , the media lives in a vacuum where they are able to not just criticize; they're able to destroy.
In America , the media lives in a vacuum where they are able to not just criticize; they're able to destroy.
मैं नहीं चाहता कि कोई भी किसी गलतफहमी में रहे। डोनाल्ड ट्रम्प ने "हत्या" (असासिनेशन) शब्द का इस्तेमाल कभी किया ही नहीं था। यह वह शब्द था जिसका इस्तेमाल हिलेरी क्लिंटन ने 2008 में किया था, जिसे सीएनएन एक जुबान फिसलना (गाफ) बता रहा है। (नकल करते हुए) "लेकिन ट्रम्प का वही मतलब था! हाँ, ट्रम्प, उनका वही मतलब था।" हिलेरी के मामले में, "यह तो बस मुँह से फिसल गया था! हम सब हिलेरी क्लिंटन को जानते हैं, और हम सब जानते हैं कि हिलेरी क्लिंटन का वह मतलब नहीं था जो उन्होंने कहा।" हाँ, बिल्कुल। दोहरे मापदंड।
I don't want anybody to be under a misunderstanding. Donald Trump never even said the word "assassination." That was the word used by Hillary Clinton in 2008, which CNN is calling a gaffe. (impression) "But Trump meant it! Yeah, Trump, he meant it." With Hillary, "It was a gaffe! We all know Hillary Clinton, and we all know Hillary Clinton didn't really mean what she said." Yeah, right. Double standards.
I don't want anybody to be under a misunderstanding. Donald Trump never even said the word "assassination." That was the word used by Hillary Clinton in 2008, which CNN is calling a gaffe. (impression) "But Trump meant it! Yeah, Trump, he meant it." With Hillary, "It was a gaffe! We all know Hillary Clinton, and we all know Hillary Clinton didn't really mean what she said." Yeah, right. Double standards.
मेरी बात सुनने वाले लगभग 95% लोग मुझसे सहमत हैं। लेकिन अगर आधे या 30% या 20% श्रोता मुझसे नफ़रत भी करें, तब भी मैं अपना काम जारी रख सकता हूँ। बल्कि, मानसिक रूप से सफल होने के लिए मैंने जो एक बात सीखी है, वह यह है कि लोगों की गालियाँ और नफ़रत को अपनी सफलता की निशानी मानना चाहिए। ज़्यादातर लोगों की परवरिश ऐसी नहीं होती—और यकीनन मेरी भी नहीं हुई थी—कि वे लोगों की नफ़रत का पात्र बनना चाहें। मैं शायद ही ऐसे एक-दो लोगों के बारे में सोच सकता हूँ जो इसके अपवाद हों। हिटलर। शायद कोई और। शायद सद्दाम।
About 95% of the people listening to me agree with me. But I can continue to work with half or 30 or 20% of the audience hating me. In fact, one of the things I've had to do psychologically, in order to thrive, I've had to learn how to take being reviled and hated as a sign of success. Most people are not raised - I certainly wasn't - to want to be hated. I can only think maybe one or two people who were. Hitler. Maybe somebody else. Maybe Saddam.
About 95% of the people listening to me agree with me. But I can continue to work with half or 30 or 20% of the audience hating me. In fact, one of the things I've had to do psychologically, in order to thrive, I've had to learn how to take being reviled and hated as a sign of success. Most people are not raised - I certainly wasn't - to want to be hated. I can only think maybe one or two people who were. Hitler. Maybe somebody else. Maybe Saddam.
मीडिया के मुझसे नफरत करने की एक ठोस वजह है। और जब मैंने इस सच्चाई को स्वीकार कर लिया कि उनके मुझसे नफरत करने की वाजिब वजह है, तब मुझे सारी बात समझ आ गई। मेरे लिए सबसे मुश्किल कामों में से एक यह था कि मैं मनोवैज्ञानिक रूप से इस बात को स्वीकार करूँ कि नफरत मिलना सफलता की निशानी है।
There's a good reason for the media hating me. And once I came to grips with that fact, that there's a reason they should hate me, then it makes sense. One of the toughest things I had to do was learn to psychologically accept the fact that being hated was a sign of success.
There's a good reason for the media hating me. And once I came to grips with that fact, that there's a reason they should hate me, then it makes sense. One of the toughest things I had to do was learn to psychologically accept the fact that being hated was a sign of success.
1924 से 1965 तक, यानी पूरे 41 वर्षों तक, मूल रूप से कोई आप्रवासन नहीं हुआ था। इस बहस के दौरान लोगों को यह बात बताकर तो देखिए, वे आपकी बात पर यकीन नहीं करेंगे। उन्हें लगेगा कि आप यह बात खुद गढ़ रहे हैं। उन्हें लगेगा कि आप इस बारे में झूठ बोल रहे हैं।
From 1924 to 1965, 41 years, essentially, there was no immigration. Try telling people that in the midst of this debate and they won't believe you. They'll think you're making it up. They'll think you're lying about it.
From 1924 to 1965, 41 years, essentially, there was no immigration. Try telling people that in the midst of this debate and they won't believe you. They'll think you're making it up. They'll think you're lying about it.
बर्नी सैंडर्स ने हिलेरी क्लिंटन की नाक में दम क्यों कर दिया, इसकी दो ही वजहें थीं—इराक युद्ध और वॉल स्ट्रीट के साथ उनके संबंध। वॉल स्ट्रीट हिलेरी क्लिंटन का मालिक है। वॉल स्ट्रीट ने हिलेरी क्लिंटन को खरीद लिया है और चुनाव जीतने पर वे उनके हितों के मुताबिक ही नीतियां बनाएंगी। वे उन्हें पहले ही खरीद चुके हैं। भाषणों के बदले मिलने वाले उस भारी-भरकम पैसे का असली मतलब यही है।
The two reasons that Bernie Sanders gave her fits was the Iraq War and her association with Wall Street. Wall Street owns Hillary Clinton. Wall Street has bought Hillary Clinton and whatever policy considerations she can give them if she gets elected. They have bought her already. That's what all the speech income is really all about.
The two reasons that Bernie Sanders gave her fits was the Iraq War and her association with Wall Street. Wall Street owns Hillary Clinton. Wall Street has bought Hillary Clinton and whatever policy considerations she can give them if she gets elected. They have bought her already. That's what all the speech income is really all about.
यदि आपको डीएमवी (मोटर वाहन विभाग) जाना पसंद नहीं है, तो ज़रा कल्पना कीजिए कि यदि किसी स्वास्थ्य संबंधी समस्या को सुलझाने के लिए आपके पास जाने की एकमात्र जगह कोई सरकारी दफ्तर हो, तो क्या होगा।
If you don't like going to the DMV, imagine if the only place you could go to resolve a health care problem is some government agency.
If you don't like going to the DMV, imagine if the only place you could go to resolve a health care problem is some government agency.
[बराक ओबामा और सुसान राइस] बस बेनगाजी पर कोई सुनवाई नहीं चाहते, और अगर वह विदेश मंत्री के रूप में सामने आती हैं, तो वे इससे बच नहीं पाएंगे।
[Barack Obama and Susan Rice] simply do not want any hearings on Benghazi, and they wouldn't be able to avoid it if she's up there as secretary of state.
[Barack Obama and Susan Rice] simply do not want any hearings on Benghazi, and they wouldn't be able to avoid it if she's up there as secretary of state.
कही किसी परमाणु धमाके को छोड़ कर, मैं हवलेंड (सप्ताहांत) पर कभी भी समाचार नहीं देखता। मैं बस नहीं देखता। अब मुझे उससे कुछ भी नया सीखने को नहीं मिलता।
I never turn on the news over the weekend, short of a nuclear detonation somewhere. I just don't. I don't learn anything from it anymore.
I never turn on the news over the weekend, short of a nuclear detonation somewhere. I just don't. I don't learn anything from it anymore.
हमें इस किताब से पता चलता है जिसका नाम... क्या है? सरेंडर किया? हार मान ली? मुझे इसका सटीक शीर्षक कभी याद नहीं रहता। और इस किताब से हमें यह पता चलता है कि चुनाव के 24 घंटे बाद, हिलेरी क्लिंटन के चुनाव प्रचार अभियान ने अपनी हार का ठीकरा रूस पर फोड़ने का फैसला किया, जिन्होंने चुनाव के नतीजों को प्रभावित करने के लिए ट्रंप के साथ साठगांठ की थी। और इस बेबुनियाद आरोप को इतने सारे तथाकथित समझदार लोगों ने इतनी गंभीरता से ले लिया कि अब तो खुद कोRepublican कहने वाले लोग भी डोनाल्ड ट्रंप पर महाभियोग चलाने की बात कर रहे हैं।
We know from this book entitled... What is it? Surrendered? Succumbed? I can never remember the title perform. And we learn from this book that 24 hours after the election, the Hillary Clinton campaign decided to blame their defeat on the Russians colluding with Trump to affect the outcome of the election. And that allegation ends up being taken so seriously by so many supposedly rational people that now even so-called Republicans are talking about impeaching Donald Trump.
We know from this book entitled... What is it? Surrendered? Succumbed? I can never remember the title perform. And we learn from this book that 24 hours after the election, the Hillary Clinton campaign decided to blame their defeat on the Russians colluding with Trump to affect the outcome of the election. And that allegation ends up being taken so seriously by so many supposedly rational people that now even so-called Republicans are talking about impeaching Donald Trump.
ज्यादातर लोगों की परवरिश नफरत पाने के लिए नहीं होती। हम सबकी परवरिश प्यार पाने के लिए होती है। हम प्यार पाना चाहते हैं। हमें सिखाया जाता है कि ऐसे काम करो जिससे लोग आपको प्यार करें, सराहें और पसंद करें। हमारी परवरिश यही सिखाती है कि किसी को ठेस मत पहुँचाओ, अच्छे बनो। हर कोई पूरी तरह से स्वीकार किया जाना चाहता है। हर कोई सम्मान चाहता है। हर कोई चाहता है कि उसे प्यार मिले, इसलिए जब आपको यह समझ आता है कि आप जो कर रहे हैं उससे लोगों में आपके प्रति नफरत पैदा होगी, तो आपको इसे सफलता की निशानी मानकर स्वीकार करना सीखना पड़ता है।
Most people aren't raised to be hated. We're all raised to be loved. We want to be loved. We're told to do things to be loved and appreciated and liked. We're raised, don't offend anybody, be nice. Everybody wants total acceptance. Everybody wants respect. Everybody wants to be loved, and so when you learn that what you do is going to engender hatred you have to learn to accept that as a sign of success.
Most people aren't raised to be hated. We're all raised to be loved. We want to be loved. We're told to do things to be loved and appreciated and liked. We're raised, don't offend anybody, be nice. Everybody wants total acceptance. Everybody wants respect. Everybody wants to be loved, and so when you learn that what you do is going to engender hatred you have to learn to accept that as a sign of success.
कुछ कट्टर वामपंथी भी हैं जो इसे इसी रूप में देखते हैं लेकिन फिर उससे भी आगे बढ़कर कहते हैं, "चूँकि हमने बहुत बहिष्कार किया है और चूँकि यह बहुत अनुचित रहा है कि अमेरिका इतना अमीर रहा है, यह बहुत अनुचित है कि अमेरिका दुनिया में यह इकलौता ऐसा स्थान रहा है, और इसका कारण हम नहीं हैं, इसलिए हमें इसकी कीमत चुकानी ही चाहिए।"
There are even some radical leftists who look at it as that but then go further and say, "Because we have been so exclusionary and because it's been so unfair that America has been so rich, it's so unfair that America has been this one place in the world, it's not because of us, and we deserve to pay a price."
There are even some radical leftists who look at it as that but then go further and say, "Because we have been so exclusionary and because it's been so unfair that America has been so rich, it's so unfair that America has been this one place in the world, it's not because of us, and we deserve to pay a price."
साल 2008 में आर्थिक तबाही की असल वजह क्या थी? वह सबप्राइम मॉर्गेज संकट था।
What caused the economic collapse 2008? It was the subprime mortgage crisis.
What caused the economic collapse 2008? It was the subprime mortgage crisis.
कॉलेज की उस छात्रा सांड्रा फ्लूक के बारे में क्या कहा जाए, जो कांग्रेस की एक समिति के सामने पेश होती है और मूल रूप से यह कहती है कि सेक्स करने के लिए उसे पैसे मिलने चाहिए...
What does it say about the college co-ed Sandra Fluke, who goes before a congressional committee and essentially says that she must be paid to have sex...
What does it say about the college co-ed Sandra Fluke, who goes before a congressional committee and essentially says that she must be paid to have sex...
हद से ज्यादा कसरत करने वाले लोग... असल में स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पर बोझ डाल रहे हैं।
Exercise freaks...are the ones putting stress on the health care system.
Exercise freaks...are the ones putting stress on the health care system.
मुझे कभी-कभी ऐसा महसूस होता है कि काश मैं इतना तार्किक न होता और काश मैं इतना समझदार न होता, क्योंकि तब मैं खुश रहता।
I sometimes wish I weren't as logical as I am and I wish I weren't as smart as I am, because I'd be happy.
I sometimes wish I weren't as logical as I am and I wish I weren't as smart as I am, because I'd be happy.
मैंने कई बार ऐसी बात का ज़िक्र किया है जो मुझे बेहद अविश्वसनीय लगी है। मैं आपको इसकी एक बार फिर याद दिला रहा हूँ। 1990 के दशक के मध्य में 'टाइम' मैग्ज़ीन का एक कवर आया था। उस अंक की मुख्य कवर स्टोरी की सुर्खी थी: "चौंकाने वाली बात: पुरुष और महिलाएं वास्तव में अलग पैदा होते हैं।" जब मैंने पहली बार वह पढ़ा, तो मैं हैरान रह गया था। मैं अक्सर इसका हवाला देता हूँ, क्योंकि मैं आपसे एक सवाल पूछना चाहता हूँ: यदि आपके सामने ऐसा शोध आए जो यह बताए कि पुरुष और महिलाएँ अलग पैदा होते हैं, तो आप क्या सोचेंगे और क्या मानेंगे?
I have made mention of something I've found incredible a lot of times. I'm gonna remind you of it again. A TIME magazine cover back in the mid-1990s. The cover story on that issue of TIME magazine had the following headline Shock: Men and Women are Actually Born Different." When I saw that the first time, I was astounded. I cite it often, because I need to ask you a question: What must you think, what must you believe if you come across research that tells you men and women are born different?
I have made mention of something I've found incredible a lot of times. I'm gonna remind you of it again. A TIME magazine cover back in the mid-1990s. The cover story on that issue of TIME magazine had the following headline Shock: Men and Women are Actually Born Different." When I saw that the first time, I was astounded. I cite it often, because I need to ask you a question: What must you think, what must you believe if you come across research that tells you men and women are born different?
जो लोग मुझे व्यक्तिगत रूप से जानते हैं, उनमें से किसी ने कभी यह नहीं सोचा कि मैं नस्लवादी, संकीर्ण सोच वाला या ऐसा कुछ हूँ। लेकिन अगर आप उदारवादी आलोचकों की सुनें तो अचानक रेडियो पर आते ही मैं यह सब बन जाता हूँ। मुझ पर नस्लवादी, स्त्री-द्वेषी, संकीर्ण और समलैंगिकों से घृणा करने का ठप्पा लगा दिया जाता है। मुझे नफरत फैलाने वाला और न जाने क्या-क्या कहा जाता है। मैं इनमें से कुछ भी नहीं हूँ और कभी नहीं रहा हूँ। यह सब सिर्फ मेरी राजनीतिक विचारधारा के कारण है।
Nobody who knows me has ever thought I was a racist, bigot, all of this stuff. All of a sudden I'm on the radio and I become one, if you listen to liberal critics. I'm a racist, sexist, bigot, homophobe. I'm a hater and all of this stuff. I'm none of those things and never have been. It's all because of my political views.
Nobody who knows me has ever thought I was a racist, bigot, all of this stuff. All of a sudden I'm on the radio and I become one, if you listen to liberal critics. I'm a racist, sexist, bigot, homophobe. I'm a hater and all of this stuff. I'm none of those things and never have been. It's all because of my political views.
कुछ ऐसे लोग हैं जो इस देश को नीचा दिखाने के लिए दुनिया के निक्कमे लोगों को इस देश में लाना चाहते हैं। इस बात में मुझ पर शक मत कीजिए। मुझे पता है कि यह बात यकीन करने में मुश्किल लगती है। ऐसे लोग राजनीतिक गलियारों में कहीं न कहीं मिल जाएंगे, और वे डेमोक्रेट्स को वोट देते हैं।
There are people who want to import the dregs of the world into this country in order to cut this country down to size. Do not doubt me on this. I know it sounds hard to believe. Those people will be found somewhere on the political spectrum, and they vote Democrat.
There are people who want to import the dregs of the world into this country in order to cut this country down to size. Do not doubt me on this. I know it sounds hard to believe. Those people will be found somewhere on the political spectrum, and they vote Democrat.
जैसा कि साल 2012 में भी देखा गया था, पहली बहस के बाद ऐसा माना जा रहा था कि बराक ओबामा बड़ी मुसीबत में हैं, लेकिन असल में ऐसा नहीं हुआ था, है ना? उस पहली डिबेट से बराक ओबामा को आखिर में कोई नुकसान नहीं हुआ था, क्या हुआ था? मैं जानता हूँ कि सत्ता में होने का फायदा उनके पास था, फिर भी। वे उस पहली डिबेट में बहुत खराब खेले थे। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ा क्योंकि आगे दो और डिबेट्स थीं, और यहाँ भी अभी दो और डिबेट्स बाकी हैं।
As was demonstrated back in 2012, [Barack] Obama was thought to be in big trouble after that first debate, and he wasn't, was he? That first debate didn't end up hurting Barack Obama at all, did it? I know he had incumbancy on his side, but still. He was horrible that first debate. It didn't matter because there were two more, and there are two more here.
As was demonstrated back in 2012, [Barack] Obama was thought to be in big trouble after that first debate, and he wasn't, was he? That first debate didn't end up hurting Barack Obama at all, did it? I know he had incumbancy on his side, but still. He was horrible that first debate. It didn't matter because there were two more, and there are two more here.
जो लोग यह कहते हैं कि विविधता ही हमारी महानता का कारण है, वे जानबूझकर अमेरिका की मूल स्थापना पर हमला कर रहे हैं। वे आपको यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि अमेरिका जब बना था, तब वह सिर्फ कुछ ही लोगों के लिए महान था, क्योंकि अपनी स्थापना के समय अमेरिका गरीबों, रंगभेद के शिकार लोगों और ट्रांसजेंडर्स के प्रति भारी भेदभाव कर रहा था। हाँ, मैंने फेडरलिस्ट पेपर्स पढ़े हैं, आप जानते ही हैं। जेम्स मैडिसन, उस जमाने में ट्रांसजेंडर समुदाय के बीच लोकप्रिय नहीं थे। क्या आप यह जानते हैं? वह शब्द आपको वहाँ मिलेगा ही नहीं। आज के दौर में जिस तरह से चीजों को आधुनिक बनाने की कोशिश की जा रही है, उस समय ऐसा कोई फैक्टर नहीं था। यह सब सरासर झूठ है।
The people that say diversity is the reason for the greatness are purposely assaulting the United States as founded. They want you to believe that America was only great for a few people as founded, because, as founded, America was gigantically discriminating against the poor and against people of color and against transgenders. Yeah, I've read the Federalist Papers, you know. James Madison, he wasn't popular with the transgender group back then. Did you know that? You won't find the word. It was not a factor, the way they have attempted to modernize things here today. It's just lies.
The people that say diversity is the reason for the greatness are purposely assaulting the United States as founded. They want you to believe that America was only great for a few people as founded, because, as founded, America was gigantically discriminating against the poor and against people of color and against transgenders. Yeah, I've read the Federalist Papers, you know. James Madison, he wasn't popular with the transgender group back then. Did you know that? You won't find the word. It was not a factor, the way they have attempted to modernize things here today. It's just lies.
डोनाल्ड ट्रंप बिल्कुल अलग मिजाज के इंसान हैं। मैं पिछले न जाने कितने महीनों से यह समझाने की कोशिश कर रहा हूँ कि किसी राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी को नीचा दिखाने और उस पर हमला करने का पारंपरिक राजनीतिक तरीका ट्रंप पर काम नहीं करेगा, क्योंकि ट्रंप का अपने समर्थकों या जनता के साथ जुड़ाव किसी भी आम लोकप्रिय राजनेता और मतदाताओं के जुड़ाव से कहीं ज्यादा गहरा और मजबूत है। रीगन का भी ऐसा ही जुड़ाव था।
Donald Trump is a different ball of wax. I've been trying to say for I don't know how many months now that the traditional political playbook in destroying and attacking a political opponent is not gonna work on Trump, because Trump's connection with his supporters or his audience is far deeper and far greater than most voters' connection with a candidate that's very popular. Reagan had the connection.
Donald Trump is a different ball of wax. I've been trying to say for I don't know how many months now that the traditional political playbook in destroying and attacking a political opponent is not gonna work on Trump, because Trump's connection with his supporters or his audience is far deeper and far greater than most voters' connection with a candidate that's very popular. Reagan had the connection.
मैं चाहता हूँ कि ओबामा 'बैटमैन' बने बेन एफ्लेक पर अपनी राय दें। अब वक्त आ गया है कि ओबामा कुछ काम-धंधा करें।
I want Obama to have to weigh in on Ben Affleck as Batman. It's about time Obama went to work.
I want Obama to have to weigh in on Ben Affleck as Batman. It's about time Obama went to work.
डेमोक्रेटिक पार्टी सत्ता में वापस लौटने और उसे बनाए रखने के लिए किसी भी हद तक गिरने और हर नियम को तोड़ने को तैयार है। डेमोक्रेटिक पार्टी किसी भी चीज़ को नष्ट करने से पीछे नहीं हटेगी क्योंकि, यह कभी मत भूलिए: उन्हें हमेशा के लिए एक ऐसा निचला तबका चाहिए जो सरकार पर निर्भर रहे। इसमें कोई संदेह मत रखिए। डेमोक्रेटिक पार्टी उन लोगों से ख़तरा महसूस करती है जो अपने पैरों पर खड़े होना सीख जाते हैं। आत्मनिर्भरता से। डेमोक्रेटिक पार्टी उन लोगों से डरती है जो उग्र व्यक्तिवाद (अपने दम पर जीने की कला) सीख जाते हैं।
The Democrat Party is willing to undermine whatever, if it'll get them back to power and keep them there. The Democrat Party's willing to undermine anything because, never forget: They need a permanent underclass. Do not doubt me. The Democrat Party is threatened by people who learn to take care of themselves. Self-reliance. The Democratic Party is threatened by people who learn rugged individualism.
The Democrat Party is willing to undermine whatever, if it'll get them back to power and keep them there. The Democrat Party's willing to undermine anything because, never forget: They need a permanent underclass. Do not doubt me. The Democrat Party is threatened by people who learn to take care of themselves. Self-reliance. The Democratic Party is threatened by people who learn rugged individualism.
जहाँ तक मीडिया का सवाल है, उन्हें मुझसे नफरत करनी भी चाहिए। मेरे आने से पहले उनका एकाधिकार था। मेरे आने से पहले, राष्ट्रीय स्तर पर केवल तीन बड़े टीवी नेटवर्क, बड़े अखबार और सीएनएन हुआ करते थे। जब मैंने '88 में शुरुआत की थी, बस यही सब था। और आज देखिए। उनका वह एकाधिकार अब खत्म हो चुका है। अब 1996 से फॉक्स न्यूज मौजूद है, जो मेरी शुरुआत के नौ साल बाद आया था। आज आपके सामने तरह-तरह के रूढ़िवादी टॉक रेडियो मौजूद हैं। और यह सब लगातार बढ़ता ही गया है। बाकी सभी शोज़ के आने से मैंने एक भी श्रोता नहीं खोया है। यूँ कहिए कि हमने इस दायरे को और बड़ा किया है।
As far as the media is concerned, they ought to hate me. Before I came along, they had a monopoly. Before I came along, nationally all there was, was the three networks, the big newspapers, and CNN. When I started in '88, that was it. And now look. That monopoly they had is gone. Now there is Fox News, from 1996. That was nine years after I started. You got all kinds of conservative talk radio out there now. And that's done nothing but grow. I have not lost a single listener because of all the other shows. We've grown the pie, so to speak.
As far as the media is concerned, they ought to hate me. Before I came along, they had a monopoly. Before I came along, nationally all there was, was the three networks, the big newspapers, and CNN. When I started in '88, that was it. And now look. That monopoly they had is gone. Now there is Fox News, from 1996. That was nine years after I started. You got all kinds of conservative talk radio out there now. And that's done nothing but grow. I have not lost a single listener because of all the other shows. We've grown the pie, so to speak.
यह किसी अलग और महान अमेरिकी संस्कृति को बढ़ावा देने के बारे में नहीं है क्योंकि आज की डेमोक्रेट पार्टी ऐसी किसी संस्कृति में विश्वास नहीं करती।
It is not about promoting a distinct and great American culture because today's Democrat Party does not believe in one.
It is not about promoting a distinct and great American culture because today's Democrat Party does not believe in one.
डेमोक्रेटिक पार्टी लोगों का एक बंद गुट है। वे देश के सबसे काबिल और प्रतिभाशाली लोग नहीं हैं। वे सबसे समझदार भी नहीं हैं। इनमें से कई लोग तो ऐसे हैं जो करियर राजनेता हैं, जिन्हें बाजार में कभी खुद को साबित ही नहीं करना पड़ा। यही तो एस्टेब्लिशमेंट है, यही अभिजात वर्ग (एलीट) है। आम जनता की चिंताएं इन लोगों से बहुत कम मेल खाती हैं। अवैध अप्रवासन जैसी समस्या—इसकी शिकायत करना इनकी नजर में बहुत ही अज्ञानी और संकीर्ण सोच है। ये लोग कभी खुद उनसानों का सामना नहीं करते, अपने ही बनाए कानूनों के परिणामों को भुगतना तो दूर की बात है। ये लोग अपने ही आदेशों या फैसलों के नतीजों का कभी सामना नहीं करते।
The Democratic Party is a closed clique. They are not the best and brightest. They're not the smartest. They haven't had to prove themselves in the market in many of these peoples' cases, the career politicians. This is the establishment. This is the elites. Their concerns just have very little in common. Illegal immigration, to complain about it is so, so uninformed and so small-minded. They never encounter, they never face the consequences of their own laws. They don't face the consequences of their own directives or actions.
The Democratic Party is a closed clique. They are not the best and brightest. They're not the smartest. They haven't had to prove themselves in the market in many of these peoples' cases, the career politicians. This is the establishment. This is the elites. Their concerns just have very little in common. Illegal immigration, to complain about it is so, so uninformed and so small-minded. They never encounter, they never face the consequences of their own laws. They don't face the consequences of their own directives or actions.
जो लोग "बीच-मझधार" में खड़े होते हैं, वे कुचल दिए जाते हैं।
People who stand in the "middle-of-the-road" get run over.
People who stand in the "middle-of-the-road" get run over.
नारीवाद (फेमिनिज्म) के आधुनिक दौर को आप इसी बात से समझ सकते हैं कि इसकी शुरुआत कैसे हुई थी। यह बहुत ही अजीब तरीकों से सामने आया। माता-पिता अपनी बेटियों को नीले कमरों में जी.आई. जो (खिलौने) के साथ और बेटों को गुलाबी कमरों में बार्बी के साथ पालने की कोशिश करते थे ताकि देख सकें कि क्या होता है, और फिर वे हैरान रह जाते थे।
The modern era of feminism is how you track that at its beginning. It manifested itself in crazy ways. Parents would try raising their daughters in blue rooms with GI Joe and try raising their sons in pink rooms with Barbie to see what would happen, and they were shocked.
The modern era of feminism is how you track that at its beginning. It manifested itself in crazy ways. Parents would try raising their daughters in blue rooms with GI Joe and try raising their sons in pink rooms with Barbie to see what would happen, and they were shocked.
ट्रम्प द्वारा बनाई और चलाई जाने वाली दिखने वाली यह मुहिम असल में ट्रम्प के आने से पहले से ही मौजूद थी। रिपब्लिकन पार्टी से तंग आ चुके लोग, टी-पार्टी समर्थक, और रिपब्लिकन वाशिंगटन के स्थापित तंत्र से ऊब चुके लोग (जिनमें डेमोक्रेट भी शामिल हैं) इसमें शामिल थे।
The movement that appears to be put together and led by Trump actually existed before Trump came along. The people fed up with the Republican Party, the Tea Party types, the people fed up with the Republican Washington establishment, Democrats included.
The movement that appears to be put together and led by Trump actually existed before Trump came along. The people fed up with the Republican Party, the Tea Party types, the people fed up with the Republican Washington establishment, Democrats included.
डोनाल्ड ट्रंप सबसे ज़्यादा बेबाक और पारदर्शी नेता हैं, जो साफ़ तौर पर कहते हैं—"मैं यह करना चाहता हूँ, मुझे लगता है कि हमें यह करना चाहिए।" यहाँ कोई रहस्य या छिपाव नहीं है। लेकिन चूंकि अन्य राजनेता उतने पारदर्शी नहीं होते, वे इतने खुलकर काम नहीं करते, इसलिए वे यह मान ही नहीं सकते कि कोई दूसरा ऐसा हो सकता है। इसीलिए वे हमेशा भ्रम में रहते हैं।
Donald Trump is the most outspoken, transparent, here's what I want to do, here's what I think we should do. There's no mystery here. But since other politicians aren't that transparent, since they don't act that up front, they just can't accept that anybody would. So they're forever gonna be confused.
Donald Trump is the most outspoken, transparent, here's what I want to do, here's what I think we should do. There's no mystery here. But since other politicians aren't that transparent, since they don't act that up front, they just can't accept that anybody would. So they're forever gonna be confused.
मीडिया का एकाधिकार खत्म हो चुका है। उनके पास अब वह मौका नहीं रहा जिससे वे तय करते थे कि क्या खबर है और क्या नहीं। लोगों को क्या सोचना चाहिए, इस पर अपनी राय थोपने का उनका एकाधिकार अब छिन चुका है।
The media has lost its monopoly. They have lost the opportunity they had to define what's news and what isn't news. They have lost the monopoly on telling people what to think, as in commentary and this kind of thing.
The media has lost its monopoly. They have lost the opportunity they had to define what's news and what isn't news. They have lost the monopoly on telling people what to think, as in commentary and this kind of thing.
[बराक] ओबामा, उनके आव्रजन कानून, उनके कार्यकारी आदेश, उस पर दी गई माफी और सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में हर कोई यही बात भूल रहा है। आव्रजन कानून तयशुदा है।
This is what everybody's forgetting about [Barak] Obama and his immigration law and his executive action and his amnesty on it, the Supreme Court decision. Immigration law is settled.
This is what everybody's forgetting about [Barak] Obama and his immigration law and his executive action and his amnesty on it, the Supreme Court decision. Immigration law is settled.
अगर कुछ एक्टिविस्ट मिलकर "समलैंगिक निःसंतानता" (गे इनफर्टिलिटी) जैसा कोई नया शिगूफा खड़ा कर दें और फिर इस बात के एवज में हम सब पर टैक्स लाद दें कि वे बच्चे पैदा नहीं कर सकते, तो फिर ऐसा ही होकर रहेगा। आपने अभी देखा ही क्या है, यह तो बस शुरुआत है। समलैंगिक लोगों को अब यह नाइंसाफी लग रही है कि वे बच्चे पैदा नहीं कर सकते, इसलिए वे इसे "निःसंतानता" कह रहे हैं, और इसके चलते अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा (मैन्डेटरी हेल्थ इंश्योरेंस) की मांग की जाएगी। हाँ, मैं जानता हूँ कि वे चिकित्सीय रूप से निःसंतान नहीं हैं, लेकिन इससे क्या फर्क पड़ता है; सच तो यह है कि वे बच्चे पैदा नहीं कर सकते।
If a bunch of activists want to create the concept of "gay infertility" and then tax all the rest of us to compensate them for the fact that they can't have babies, then that's gonna happen. You haven't missed anything yet. I'm just teasing you as to what's coming. Gays now think it's not fair they can't have babies, so they're calling that "infertility," and it will require mandatory health insurance because of it. Yeah, I know they're not infertile but that doesn't matter; they can't have babies.
If a bunch of activists want to create the concept of "gay infertility" and then tax all the rest of us to compensate them for the fact that they can't have babies, then that's gonna happen. You haven't missed anything yet. I'm just teasing you as to what's coming. Gays now think it's not fair they can't have babies, so they're calling that "infertility," and it will require mandatory health insurance because of it. Yeah, I know they're not infertile but that doesn't matter; they can't have babies.
आप में से कितने लोगों ने महिलाओं के साथ अपने खुद के अनुभव से यह सीखा है कि "ना" का मतलब "हाँ" होता है, बशर्ते आप इसे पहचानना जानते हों? मैं आपको एक बात बताता हूँ। आज की इस आधुनिक दुनिया में इस बात को बिल्कुल बर्दाश्त नहीं किया जाता। लोग इस बात को समझने की कोशिश भी नहीं करेंगे। मेरा मतलब है, कभी इसे एक आम कहावत कहा जाता था। यह लड़कों को दी जाने वाली सलाह का हिस्सा हुआ करता था।
How many of you guys, in your own experience with women, have learned that "no" means "yes" if you know how to spot it? Let me tell you something. In this modern world, that is simply not tolerated. People aren't even gonna try to understand that one. I mean, it used to be said it was a cliche. It used to be part of the advice young boys were given.
How many of you guys, in your own experience with women, have learned that "no" means "yes" if you know how to spot it? Let me tell you something. In this modern world, that is simply not tolerated. People aren't even gonna try to understand that one. I mean, it used to be said it was a cliche. It used to be part of the advice young boys were given.
आधुनिक दौर के नारीवादियों का मानना है कि स्त्री और पुरुष में कोई बुनियादी फर्क नहीं होता, यह सब उनकी परवरिश का नतीजा है।
Modern-era feminists believe that there is no inherent difference in men and women, that it's all the way they're raised.
Modern-era feminists believe that there is no inherent difference in men and women, that it's all the way they're raised.
अगर मेरी बात सुनकर ऐसा लगता है कि मैं इसका आनंद ले रहा हूँ, तो यह बनावटी नहीं है। यह असली है।
If I sound like I'm enjoying myself, it's not artificial. It's real.
If I sound like I'm enjoying myself, it's not artificial. It's real.
आपके पास यूनाइटेड स्टेट्स मीडिया नाम की एक विशाल संस्था है जो खुली सीमाओं और बड़े पैमाने पर हो रहे अवैध आप्रवासन के असली कारणों से पूरी तरह वाकिफ थी, और इससे उन पर कोई असर नहीं पड़ता। डेमोक्रेट्स का कोई भी संदेहास्पद, आपराधिक, या विनाशकारी रूप से नुकसानदेह व्यवहार उन्हें ज़रा भी विचलित नहीं करता। इन चीज़ों की रिपोर्ट तक नहीं की जाती। इनका ज़िक्र तक नहीं किया जाता। और इसी वजह से, देश का एक निश्चित हिस्सा कभी यह जान ही नहीं पाएगा जो आप और मैं जानते हैं।
You have this giant institution called the United States media that was fully aware of the real reason behind open borders, mass immigration, and they're not fazed by it. They are not fazed by any of the dubious, any of the criminal, any of the catastrophically wrong, any of the catastrophically potentially damaging behavior on the part of the Democrats. It won't even be reported on. It won't even be referenced. And, as such, there's a certain percentage of the country that's never going to know what you and I know.
You have this giant institution called the United States media that was fully aware of the real reason behind open borders, mass immigration, and they're not fazed by it. They are not fazed by any of the dubious, any of the criminal, any of the catastrophically wrong, any of the catastrophically potentially damaging behavior on the part of the Democrats. It won't even be reported on. It won't even be referenced. And, as such, there's a certain percentage of the country that's never going to know what you and I know.
अगर हमें कोई रेडियो या टीवी शो पसंद नहीं आता, तो हम उसे बंद कर देते हैं। अगर वामपंथियों को कुछ पसंद नहीं आता, तो वे उसे बंद करवाने की कोशिश करते हैं।
If we don't like a radio or TV show, we turn it off. If the left don't like it, they try to shut it down.
If we don't like a radio or TV show, we turn it off. If the left don't like it, they try to shut it down.
एक संघीय अपीलीय सर्किट ने [बराक] ओबामा के काम को देखा और कहा कि वे ऐसा नहीं कर सकते। आव्रजन कानून तयशुदा है।
A federal appellate circuit looked at what [Barak] Obama was doing and said he can't do it. Immigration law is settled.
A federal appellate circuit looked at what [Barak] Obama was doing and said he can't do it. Immigration law is settled.
ज्यादातर सभ्यताएं किसी बाहरी हमले से नहीं, बल्कि आत्महत्या से यानी अंदरूनी पतन से खत्म होती हैं।
Most societies die of suicide, not attack.
Most societies die of suicide, not attack.
इस देश के बहुमत के लोग अमेरिका से प्यार करते हैं, इससे नफरत नहीं करते, न ही इस पर अविश्वास करते हैं। इस देश के बहुसंख्यक लोग यह नहीं चाहते कि हमारी संस्कृति पर और हमले हों और वह नष्ट हो जाए। इस देश के लोग अब अच्छी कमाई वाली नौकरियां न मिलने से त्रस्त आ चुके हैं। इस देश के लोग यह सुन-सुन कर तंग आ चुके हैं कि अमेरिका के सबसे अच्छे दिन पीछे छूट चुके हैं।
The majority of the people in this country love America, do not dislike it, do not distrust it. The majority of people in this country do not want our culture further attacked and rotted away. The people of this country are sick and tired of not having any good-paying jobs anymore. The people of this country are sick and tired of being told that America's best days have already happened.
The majority of the people in this country love America, do not dislike it, do not distrust it. The majority of people in this country do not want our culture further attacked and rotted away. The people of this country are sick and tired of not having any good-paying jobs anymore. The people of this country are sick and tired of being told that America's best days have already happened.
जब बराक ओबामा दिमित्री मेदवेदेव से यह कहते हुए पकड़े गए थे, "व्लाद से कहना कि थोड़ा धैर्य रखें। चुनाव जीतने के बाद हम अपने परमाणु हथियार खत्म कर देंगे और मेरे पास ज्यादा लचीलापन होगा।" यह 2012 की बात है, ठीक चुनाव से पहले।
When Barack Obama was caught telling Dmitry Medvedev, "Tell Vlad to be patient. We'll get rid of our nukes after I win reelection and I'll have more flexibility." That was in 2012, right before the election.
When Barack Obama was caught telling Dmitry Medvedev, "Tell Vlad to be patient. We'll get rid of our nukes after I win reelection and I'll have more flexibility." That was in 2012, right before the election.
अगर मैं राष्ट्रपति बनना चाहूँ, और कभी इसे लेकर गंभीर रहूँ, तो सबसे बड़ी बात जो मेरे पक्ष में होगी, वह यह कि मैं एक रूढ़िवादी हूँ।
If I wanted to be president, and if I were ever serious about it, the biggest thing I would have going for me is that I'm a conservative.
If I wanted to be president, and if I were ever serious about it, the biggest thing I would have going for me is that I'm a conservative.
[नारीवादियों का मानना है कि] पुरुष और महिलाओं में अंतर पूरी तरह से सामाजिक है। यह सब सामाजिक रूढ़ियों और दबावों के बारे में है, कि अगर आप बस लड़कों और लड़कियों को उनके हाल पर छोड़ दें, तो वे बड़े होकर एक जैसे बन जाएंगे। जीवन को देखने के उनके नज़रिए और चीज़ों में उनकी दिलचस्पी एक जैसी होगी। सच्चाई से ज़्यादा दूर और कुछ हो ही नहीं सकता।
[Feminists think difference in men and women] is all social. It is all about social cliches and pressures, that if you just leave boys and girls alone they're gonna grow up and be identical. They're gonna be the same in the way they look at life, the way they find things interesting. Nothing could be further from the truth.
[Feminists think difference in men and women] is all social. It is all about social cliches and pressures, that if you just leave boys and girls alone they're gonna grow up and be identical. They're gonna be the same in the way they look at life, the way they find things interesting. Nothing could be further from the truth.
अगर हम सब्जियां नहीं खाना चाहते, तो हम नहीं खाते। लेकिन अगर वामपंथी सब्जियां खाना चाहते हैं, तो वे चाहते हैं कि बाकी सब भी वही करें जो वे करते हैं और जो वे नहीं करते, उसे कोई न करे।
If we don't want to eat vegetables, we don't eat 'em. If the left want to eat vegetables, they want everybody else to do what they do and not do what they don't do.
If we don't want to eat vegetables, we don't eat 'em. If the left want to eat vegetables, they want everybody else to do what they do and not do what they don't do.
[बराक] ओबामा का आव्रजन संबंधी आचरण, कार्यकारी माफी, यह 'ड्रीमर' वाला मामला—वे जो कुछ भी कर रहे हैं—कानून के दायरे से बाहर है।
[Barak] Obama's immigration behavior, executive amnesty, this DREAMer stuff - everything he's doing - is outside the law.
[Barak] Obama's immigration behavior, executive amnesty, this DREAMer stuff - everything he's doing - is outside the law.
ज्यादातर समाज खुद को मिटा लेते हैं और पुरानी सभ्यताओं के अंतिम दिनों के बारे में पढ़ना दिलचस्प होता है। आप गौर करेंगे कि पुरानी सभ्यताओं के वे आखिरी दिन ऐसे मूर्खतापूर्ण, अतार्किक विचारों और हरकतों से भरे होते थे जिन्हें तर्क से समझाया नहीं जा सकता।
Most societies wipe themselves out and it's interesting to read about the last days of past civilizations. You'll note that the last days of past civilizations were filled with idiotic, irrational ideas and behaviors that couldn't be explained by reason.
Most societies wipe themselves out and it's interesting to read about the last days of past civilizations. You'll note that the last days of past civilizations were filled with idiotic, irrational ideas and behaviors that couldn't be explained by reason.
किस तर्क या समझ के तहत आप उन हिंसक अपराधियों को अमेरिका की सड़कों पर दोबारा खुला छोड़ देंगे जो अवैध रूप से रह रहे हैं? आप उन्हें देश से बाहर क्यों नहीं निकालेंगे? मेरा मतलब है, वे आपके पास ही हैं। ऐसा तो नहीं है कि आपको अंधेरे में जाकर इन लोगों को ढूंढना पड़ेगा। वे आपकी जेल की कोठरी में बंद हैं। वे आपकी सलाखों के पीछे हैं।
Under what rubric of common sense would you release violent criminals who are illegal back onto the streets in America? Why would you not deport them? I mean, you have them. It's not like you have to go to the shadows and find these people. They are in your jail cell. They're in your prison cell.
Under what rubric of common sense would you release violent criminals who are illegal back onto the streets in America? Why would you not deport them? I mean, you have them. It's not like you have to go to the shadows and find these people. They are in your jail cell. They're in your prison cell.
आपको खुद पर विश्वास करना होगा। आपको यह विश्वास होना चाहिए कि आप अपनी क्षमता के उच्चतम स्तर को हासिल करने की जो कोशिश कर रहे हैं, उसके पीछे कोई वजह है। और वह वजह यह है कि आप यह कर सकते हैं, बहुत अच्छे से कर सकते हैं और किसी भी अन्य व्यक्ति से बेहतर कर सकते हैं।
You have to believe in yourself. You have to believe there's a reason you're trying to pursue the highest levels you can go. That's because you can do it and you can do it well and you can do it better than anybody else.
You have to believe in yourself. You have to believe there's a reason you're trying to pursue the highest levels you can go. That's because you can do it and you can do it well and you can do it better than anybody else.
अगर आप परोपकारी दान, धार्मिक दसवाँ अंश दान (टाईथिंग), और दान देने की अन्य बातों की तुलना करें, तो अमेरिकी दुनिया के बाकी नागरिकों से कहीं आगे हैं।
If you compare charitable donations, you name it, religious tithing, giving, Americans trump citizens of the world hands down.
If you compare charitable donations, you name it, religious tithing, giving, Americans trump citizens of the world hands down.
वामपंथियों की ताक़त नफ़रत है, और उन्हें अपनी नफ़रत निकालने के लिए कोई न कोई ज़रिया चाहिए होता है। वे बहुत नफ़रत करते हैं। वे अमेरिका के कई पहलुओं से नफ़रत करते हैं। वे उन लोगों से नफ़रत करते हैं जो उनकी तरह नहीं सोचते। बात सिर्फ़ असहमत होने की नहीं है, वे नफ़रत करते हैं, और इस ऊर्जा को बाहर निकालने के लिए उन्हें किसी हरकत या हंगामे की ज़रूरत होती है। दक्षिणपंथी (राइट-विस्ट) लोग किसी से नफ़रत नहीं करते। आख़िरकार हम चाहते हैं कि सब लोग मिलजुलकर रहें। असल में हम रॉडनी किंग जैसे सुलझे हुए लोग हैं।
The left's propulsion is hate, and they have to have an outlet for the hate. They hate so much. They hate many elements of America. They hate people that don't think the way they do. It's not just that they disagree, they hate, and this energy requires action. People on the right, they don't hate anybody. We want everybody to get along, when you get right down to it. We're Rodney King types, actually.
The left's propulsion is hate, and they have to have an outlet for the hate. They hate so much. They hate many elements of America. They hate people that don't think the way they do. It's not just that they disagree, they hate, and this energy requires action. People on the right, they don't hate anybody. We want everybody to get along, when you get right down to it. We're Rodney King types, actually.
मैं एक बेहद संवेदनशील इंसान हूँ। बहुत से लोग इस बात को नहीं जानते, लेकिन मैं हूँ।
I'm a very, very sensitive guy. A lot of people don't know that about me, but I am.
I'm a very, very sensitive guy. A lot of people don't know that about me, but I am.
आव्रजन कानून पहले से ही तयशुदा है। इसीलिए हमारे यहाँ ऐसे लोग हैं जिन्हें अवैध प्रवासी कहा जाता है, क्योंकि कानून बहुत स्पष्ट है। उन्हें अवैध प्रवासी इसलिए नहीं कहा जाता कि लोग पक्षपाती या पूर्वाग्रह से ग्रसित हैं।
Immigration law's already settled. That's why we have people known as illegal immigrants, because the law is very clear. They're not being called illegal immigrants because people are biased and prejudiced.
Immigration law's already settled. That's why we have people known as illegal immigrants, because the law is very clear. They're not being called illegal immigrants because people are biased and prejudiced.
अगर समलैंगिक विवाह एक हकीकत है, तो समलैंगिक बांझपन भी एक हकीकत होना चाहिए। यह नाइंसाफी है। मेरा मतलब है, तब यह नाइंसाफी थी कि वे शादी नहीं कर सकते थे, और अब यह नाइंसाफी है कि वे बच्चे पैदा नहीं कर सकते, भले ही वे बांझ न हों, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। इसलिए विवाहित समलैंगिक जोड़ों के लिए बांझपन बीमा की सुविधा होनी चाहिए, अगर हमारी संस्कृति और समाज को हर किसी के लिए निष्पक्ष और समान बनना है, और यह बदलाव आने वाला है, इस पर हँसिए मत।
If gay marriage is a real thing, gay infertility must be a real thing. It's not fair. I mean, it wasn't fair they couldn't get married, and now it's not fair that they can't have babies, even though they're not infertile, that doesn't matter. And so there must be access to infertility insurance for married gay couples, if our culture and if our society is to be fair and equal for one and all, and it is coming, and don't laugh about it.
If gay marriage is a real thing, gay infertility must be a real thing. It's not fair. I mean, it wasn't fair they couldn't get married, and now it's not fair that they can't have babies, even though they're not infertile, that doesn't matter. And so there must be access to infertility insurance for married gay couples, if our culture and if our society is to be fair and equal for one and all, and it is coming, and don't laugh about it.
एक ही जगह अटके रहना ऐसी स्थिति है जो हम में से शायद ही किसी को पसंद आती है। हम कुछ नया चाहते हैं लेकिन पुरानी चीज़ों को छोड़ नहीं पाते—पुराने विचार, मान्यताएं, आदतें, यहाँ तक कि पुरानी सोच को भी। हम अपनी ही प्रतिभा के संपर्क से कट चुके होते हैं। कभी-कभी हमें पता होता है कि हम अटके हुए हैं; कभी-कभी हमें पता नहीं होता। दोनों ही स्थितियों में हमें कुछ-न-कुछ करना ही पड़ता है।
Being stuck is a position few of us like. We want something new but cannot let go of the old - old ideas, beliefs, habits, even thoughts. We are out of contact with our own genius. Sometimes we know we are stuck; sometimes we don't. In both cases we have to DO something.
Being stuck is a position few of us like. We want something new but cannot let go of the old - old ideas, beliefs, habits, even thoughts. We are out of contact with our own genius. Sometimes we know we are stuck; sometimes we don't. In both cases we have to DO something.
मुझे जो बात परेशान करती है वह यह है कि विरोधी पक्ष के राजनीतिक लोगों में किसी सच्ची समस्या के समाधान को लेकर कोई उत्सुकता नहीं दिखाई देती। वे पुरानी शिकायतों को ज़िंदा रखना चाहते हैं, सैकड़ों साल पहले हुई ऐसी घटनाओं का इस्तेमाल करना चाहते हैं जिनका उनके अपने जीवन से कोई लेना-देena नहीं था, और यह साबित करना चाहते हैं कि यह देश विफल है या इसमें इंसानियत और अच्छाई की कमी है।
What bothers me is that I don't see the eagerness for a genuine solution to the political people on the opposite side. They want to continue to use the grievance, to use whatever happened hundreds of years ago that did not even happen to them, as a way of expressing how this country is failing or is less than decent and good.
What bothers me is that I don't see the eagerness for a genuine solution to the political people on the opposite side. They want to continue to use the grievance, to use whatever happened hundreds of years ago that did not even happen to them, as a way of expressing how this country is failing or is less than decent and good.
ऐसा बहुत से जोड़ों के साथ होता है। मैं इस देश के अश्वेत इतिहास को समझता हूँ और इस पर अफसोस जताता हूँ, मेरी कामना है कि ऐसा न हुआ होता। देखिए, मैं यह भी जानता हूँ कि आज जीवित किसी भी अफ्रीकी-अमेरिकी के साथ ऐसा कुछ नहीं हुआ है। आज जीवित एक भी अफ्रीकी-अमेरिकी ऐसा नहीं है जिसके साथ अतीत की तरह आबादी के तीन-पाँचवें हिस्से जैसा बर्ताव किया जाता हो।
That happens to a lot of couples. I understand the black history in this country, and regret it, I wish it hadn't happened. See, I also know that it hasn't happened to African-Americans alive today. There isn't one African-American alive today who's treated as three-fifths of a person like it was in the past.
That happens to a lot of couples. I understand the black history in this country, and regret it, I wish it hadn't happened. See, I also know that it hasn't happened to African-Americans alive today. There isn't one African-American alive today who's treated as three-fifths of a person like it was in the past.
सब कुछ के बावजूद, ट्रंप आज भी वही हैं जो वह हमेशा से रहे हैं—एक बाहरी व्यक्ति (आउटसाइडर), जिसे वाशिंगटन के उन लोगों द्वारा न केवल कम आंका गया है, बल्कि पूरी तरह से ग़लत समझा गया है, जो आज भी उसे अपने सिस्टम में ढालने का कोई रास्ता तलाश रहे हैं, और वह कभी काम नहीं करने वाला। अगर उनका नज़रिया यही रहा, तो वे उसे कभी नहीं समझ पाएंगे।
Despite everything, Trump remains what he's always been, an outsider who is completely not just underestimated, but misunderstood by all of those in Washington who are still trying to find a way to plug him into their system, and that's never gonna work out. They're never gonna understand him if that's how they approach it.
Despite everything, Trump remains what he's always been, an outsider who is completely not just underestimated, but misunderstood by all of those in Washington who are still trying to find a way to plug him into their system, and that's never gonna work out. They're never gonna understand him if that's how they approach it.
ڈونلڈ ٹرمپ نہ لابیسٹس کی نمائندگی کرتے ہیں، نہ منتخب عہدیداروں کی، اور نہ ہی اسٹیبلشمنٹ کے لوگوں کی۔ یہ وہ لوگ ہیں جن کا حکومت سے کوئی لینا دینا نہیں ہے؛ وہ وہاں کام نہیں کرتے؛ حکومت ان سے بہت کچھ لے لیتی ہے اور بدلے میں انہیں بہت ہی کم دیتی ہے۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ ٹرمپ کی مقبولیت اور ان کے حامیوں کو سمجھنے کے لیے یہ ایک اہم نکتہ ہے۔
Donald Trump represents not the lobbyists, not the elected officials, not the establishment types. These are people that have nothing to do with government; they don't work there; they have much taken from them by government. They get very, very little of it back. And that is, I think, a good point in understanding Trump's popularity and who it is that's supporting him.
Donald Trump represents not the lobbyists, not the elected officials, not the establishment types. These are people that have nothing to do with government; they don't work there; they have much taken from them by government. They get very, very little of it back. And that is, I think, a good point in understanding Trump's popularity and who it is that's supporting him.
हमने यहाँ पूरी तरह से सच्चाई का साथ छोड़ दिया है, और डेमोक्रेट्स ने एक ऐसी नई हकीकत गढ़ी है जिसका वास्तविक दुनिया से कोई लेना-देना नहीं है। लोगों ने इसे अपना लिया है और स्वीकार कर लिया है, यहाँ तक कि अब मौजूदा कानून का पालन करने को ही गैरकानूनी, पक्षपाती और राजनीतिक माना जाने लगा है, और लोग यह मानते हैं कि [बराक] ओबामा द्वारा कानून की धज्जियां उड़ाना और उसकी अनदेखी करना ही कानून का पालन करना है!
We just totally have abandoned reality here, and the Democrats have created a new reality that is not real whatsoever that people have bought into and accepted, to the point now where the upholding of current law is what's considered lawless and partisan and political, and [Barak] Obama attempting to skirt the law and ignore the law is what people think is the law!
We just totally have abandoned reality here, and the Democrats have created a new reality that is not real whatsoever that people have bought into and accepted, to the point now where the upholding of current law is what's considered lawless and partisan and political, and [Barak] Obama attempting to skirt the law and ignore the law is what people think is the law!
क्या किसी दूसरे पुरुष से प्यार करना गलत है? बिल्कुल नहीं। यह गलत नहीं है। और क्या टैक्स से बचने के लिए अपने बेटे से प्यार करना, अपने बेटे से शादी करना गलत है? ज़ाहिर है कि ऐसा करने वाले वे वामपंथी लोग होंगे जो चाहते हैं कि हर कोई ज़्यादा टैक्स दे।
Is it wrong to love another man? Of course not. It's not. And is it wrong to love your son, marry your son, to avoid paying taxes? Of course the people that would probably do this are people on the left who want everybody to pay more taxes.
Is it wrong to love another man? Of course not. It's not. And is it wrong to love your son, marry your son, to avoid paying taxes? Of course the people that would probably do this are people on the left who want everybody to pay more taxes.
यदि हिलेरी क्लिंटन चुनी जाती हैं, तो हम जो बातें पहले से जानते हैं, उनके आधार पर ही उन पर महाभियोग चलाया जा सकता है, और अभी तो ऐसी अनगिनत बातें सामने आनी बाकी हैं। ईमेल और अन्य दस्तावेज जिनका उपयोग महाभियोग की कार्यवाही में किया जा सकता है, वे इस तरह छिपे पड़े हैं जैसे 3 साल के बच्चों के लिए ईस्टर के अंडे छिपाकर रखे जाते हैं।
If elected, Hillary Clinton could be impeached based on what we already know, and there's plenty more yet to be discovered. Emails and other documents that could be used in impeachment proceedings are waiting to be found like Easter eggs laid out for 3-year-olds.
If elected, Hillary Clinton could be impeached based on what we already know, and there's plenty more yet to be discovered. Emails and other documents that could be used in impeachment proceedings are waiting to be found like Easter eggs laid out for 3-year-olds.
विदेश मंत्री के रूप में हिलेरी क्लिंटन को हर किसी ने आसानी से मात दे दी।
As secretary of state Hillary Clinton was rolled by everybody.
As secretary of state Hillary Clinton was rolled by everybody.
जब आप वर्षों तक टीवी पर कुछ देखते हैं और फिर उसे अपनी आँखों से सामने जाकर देखते हैं, तो यह एक अद्भुत अनुभव होता है। उसका पूरा नज़रिया ही बदल जाता है।
It's amazing when you see something on T.V. for years and then you go and see it in person. It's perspective is all different.
It's amazing when you see something on T.V. for years and then you go and see it in person. It's perspective is all different.
कुछ लोग जीतने पर भी दोषी महसूस करते हैं। कुछ लोग कहते हैं, "अरे, यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि कुछ लोगों को हारना पड़ा।" मेरा मतलब है, यहाँ तक कि आज के कुछ खिलाड़ी और एथलीट भी जीतने के बाद अपराधबोध (गिल्ट कॉम्प्लेक्स) से ग्रस्त हो जाते हैं। उन्हें लगता है कि यह सही नहीं है। जीतने का यह तरीक़ा नहीं है। जीत हासिल करने पर आपको कोई गिल्ट महसूस नहीं होना चाहिए और न ही इसके लिए आपको किसी पर तरस खाना चाहिए।
Some people are guilty when they win. Some people, "Ah, you know, it's so unfortunate, some people had to lose." I mean, even some modern-day competitors, athletes have a guilt complex about winning. They think it isn't fair. That's not how you win. You don't feel guilty when you wine, and you don't feel sorry for anybody about it.
Some people are guilty when they win. Some people, "Ah, you know, it's so unfortunate, some people had to lose." I mean, even some modern-day competitors, athletes have a guilt complex about winning. They think it isn't fair. That's not how you win. You don't feel guilty when you wine, and you don't feel sorry for anybody about it.
امریکہ نے کسی چیز کی قیادت نہیں کی۔ پچھلے آٹھ سالوں [2008-2016] میں ہمیں ہی قصوروار ٹھہرایا جاتا رہا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں کوئی ایسی بات نہیں تھی جو خاص کہلائی جا سکے۔ امریکی استثنائیت (American Exceptionalism) کا مذاق اڑایا گیا اور اس پر قہقہے لگائے گئے۔
America hasn't been leading anything. We have been blamed the last eight years [2008-2016]. The United States has been nothing special about us. American exceptionalism was mocked and laughed at.
America hasn't been leading anything. We have been blamed the last eight years [2008-2016]. The United States has been nothing special about us. American exceptionalism was mocked and laughed at.
मुझे फोन करना पड़ा क्योंकि मैं सच में यह मानता हूँ, मैं ऐसे मामलों को जानता हूँ, और यह वाकई हो रहा है कि इनमें से कुछ बच्चे जो यहाँ पैदा नहीं हुए थे लेकिन वे अपनी पूरी जिंदगी यहीं जिए हैं, उन्हें देश से निकाला जा रहा है। और मैं ऐसे मामलों को भी जानता हूँ जहाँ बच्चे यहीं पैदा हुए हैं, वे अमेरिकी नागरिक हैं, उन्हें पालन-पोषण केंद्रों (फॉस्टर होम्स) में डाल दिया जाता है और उनके माता-पिता को देश से निकाल दिया जाता है, और उनके माता-पिता अपने बच्चों को वापस पाने के लिए गिड़गिड़ा रहे हैं। असल में ऐसा हो रहा है।
I had to call in because I do believe, I know of cases, it is happening that some of these kids that weren't born here but they've lived here all their lives, they are being deported. And I also know of cases where the kids are born here, they're American citizens, they're put in foster homes and their parents are deported, and their parents are begging to get their kids back. That actually is happening.
I had to call in because I do believe, I know of cases, it is happening that some of these kids that weren't born here but they've lived here all their lives, they are being deported. And I also know of cases where the kids are born here, they're American citizens, they're put in foster homes and their parents are deported, and their parents are begging to get their kids back. That actually is happening.
बार-बार हम यह देखते हैं कि न तो ओबामा और न ही किसी भी तंत्र (ब्यूरोक्रैसी) में उनके किसी ऊंचे पद पर बैठे लोग इनमें से कोई भी काम ढंग से पूरा कर सकते हैं। वे एक ढंग की वेबसाइट नहीं बना सकते। वे ओबामाकेयर को ढंग से लागू नहीं कर सकते। वे स्वास्थ्य सेवाओं में सुधार नहीं कर सकते। वे वीए (वेटरन्स अफेयर्स) नहीं चला सकते। वे आईआरएस (IRS) को ईमानदारी से नहीं चला सकते। वे इसका जितना हो सके उतना इस्तेमाल राष्ट्रपति के एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए एक राजनीतिक हथियार के रूप में करते हैं।
Over and over again we learn that Obama nor any of his people high up in whatever bureaucracy can accomplish any of these things. They can't do a website. They can't roll out Obamacare. They can't improve health care. They can't run the VA. They can't run the IRS honestly. They turn as much of it as they can into a political weapon furthering the agenda of the president.
Over and over again we learn that Obama nor any of his people high up in whatever bureaucracy can accomplish any of these things. They can't do a website. They can't roll out Obamacare. They can't improve health care. They can't run the VA. They can't run the IRS honestly. They turn as much of it as they can into a political weapon furthering the agenda of the president.
मैं रात में केबल न्यूज़ नहीं देखता। इसलिए मैं पूरी ईमानदारी से कह सकता हूँ कि मैं किसी सदमे में नहीं हूँ, न ही मैं निराश हूँ, न ही मेरे मन में आत्महत्या जैसे ख्याल आ रहे हैं, और न ही मैं यह सोच रहा हूँ कि सब कुछ खत्म हो गया है।
I don't watch cable news at night. So I can honestly tell you that I am not in a funk, I am not depressed, I'm not suicidal, I'm not thinking it's over.
I don't watch cable news at night. So I can honestly tell you that I am not in a funk, I am not depressed, I'm not suicidal, I'm not thinking it's over.
वहाँ [डोनाल्ड] ट्रंप के बहुत से समर्थक हैं, मेरा मतलब है, ट्रंप, मुझे याद है जब मैंने उनकी कुछ रैलियों में सुना था कि वे एक विशेष अभियोजक (स्पेशल प्रॉसिक्यूटर) की बात कर रहे थे, और उनकी भीड़ इस पर बेहद सकारात्मक तरीके से प्रतिक्रिया दे रही थी। तो देखते हैं क्या होता है। देखिए, मुझे नहीं लगता कि ट्रंप के समर्थक इस बात पर उनका साथ छोड़ेंगे, और मुझे नहीं लगता कि इस वजह से उनका एक भी समर्थक कम होगा, लेकिन मैं यह जरूर जानता हूँ कि कुछ लोग इस बात से बेहद खफा होने वाले हैं कि ऐसा नहीं होने वाला है।
There are a lot of [Donald] Trump people, I mean, Trump, I remember hearing it, some of these rallies that he had talking about a special prosecutor, and his audience was responding wildly positively to it. So we'll see. Look, I do not think that Trump supporters are going to abandon him over this, and I don't think he's gonna lose any of them over this, but I do know a couple people are gonna be livid that it's not gonna happen.
There are a lot of [Donald] Trump people, I mean, Trump, I remember hearing it, some of these rallies that he had talking about a special prosecutor, and his audience was responding wildly positively to it. So we'll see. Look, I do not think that Trump supporters are going to abandon him over this, and I don't think he's gonna lose any of them over this, but I do know a couple people are gonna be livid that it's not gonna happen.
ओबामा उस वर्ग से ताल्लुक रखते हैं जो प्राइवेट सेक्टर और पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली से चिढ़ता है।
Obama is from this group that resents the private sector, resents the capitalistic means of production.
Obama is from this group that resents the private sector, resents the capitalistic means of production.
मीडियाकर्मी डेमोक्रेट्स की जीत के बाद अपनी मर्ज़ी की रिपोर्ट छापने के लिए स्थानीय चुनावों के तमाम मतलब अपनी सुविधानुसार निकालते हैं। लेकिन हक़ीक़त यह है कि डेमोक्रेट्स चुनाव जीत नहीं रहे हैं।
Drive-Bys assign all meanings to local elections based on what they want to be able to report after the Democrat wins. But the Democrats are not winning elections.
Drive-Bys assign all meanings to local elections based on what they want to be able to report after the Democrat wins. But the Democrats are not winning elections.
امریکی تجربہ، پچھلے آٹھ سالوں [2008-2016] میں ریاستہائے متحدہ کو قیادت کے لائق نہیں سمجھا گیا، کیونکہ ہم نے بہت سے گناہ کیے تھے۔ ہمارے پاس کسی کی بھی قیادت کرنے کی اخلاقی اتھارٹی نہیں تھی کیونکہ ہمارے ماضی میں بہت سی ناانصافیاں، بہت سا امتیاز اور جانے کیا کیا کچھ تھا۔ ہم قیادت کے لائق نہیں تھے، اور ہم بہت طویل عرصے سے تمام غلط سمتوں میں قیادت کرتے آ رہے تھے۔ میرے خیال میں یہ واقعی قابلِ نفرت تھا۔
The American experiment, the United States in the past eight years [2008-2016] was not considered worthy of leading, because we had committed too many transgressions. We didn't have the moral authority to lead anybody because we had too many injustices in our past and too many discriminations and too many thises and thats and so forth. We were not worthy of leading, and we had been leading for too long in all the wrong directions. It was really, I think, despicable.
The American experiment, the United States in the past eight years [2008-2016] was not considered worthy of leading, because we had committed too many transgressions. We didn't have the moral authority to lead anybody because we had too many injustices in our past and too many discriminations and too many thises and thats and so forth. We were not worthy of leading, and we had been leading for too long in all the wrong directions. It was really, I think, despicable.
मैं आधे जर्मन और आधे आयरिश मूल का हूँ। बल्कि, जर्मनी में एक शहर का नाम भी मेरे परिवार के नाम पर रखा गया है, लिंबाच या कुछ ऐसा ही। और मुझे नहीं पता। शायद मेरी नसों में थोड़ा बहुत भारतीय खून भी हो।
I'm part German and part Irish. In fact, there's even a town in Germany that was named after my family, Limbach or so forth. And I don't know. I might even have some Indian blood in there.
I'm part German and part Irish. In fact, there's even a town in Germany that was named after my family, Limbach or so forth. And I don't know. I might even have some Indian blood in there.
अमरीका के लोगों को किसी न किसी मोड़ पर यह समझना ही होगा कि हर चीज़ के लिए सरकार पर निर्भर रहना मूर्खता है।
The people of America at some point are gonna have to realize that relying on government to fix everything is foolhardy.
The people of America at some point are gonna have to realize that relying on government to fix everything is foolhardy.
बहुत से लोग ऐसे हैं जो उदारवाद को नहीं समझते, और बहुत से लोग ऐसे भी हैं जिन्हें, मेरी नजर में, आज भी इस बात की जानकारी और शिक्षा दिए जाने की जरूरत है कि यह वह सौम्य, प्यार करने वाला और दयालु रूप नहीं है जैसा इसे दिखाया जाता है। ट्रम्प खुलकर बोलते हैं। ट्रम्प कौन हैं और क्या कर रहे हैं, यह किसी से छिपा नहीं है। यह किसी रहस्य के बिल्कुल विपरीत है। यह बिल्कुल आपके सामने है।
There's a lot of people that don't understand liberalism, there are a lot of people that I think, by definition, still need to be informed and educated that it isn't the soft, loving, compassionate stuff that it's portrayed to be. Trump speaks for himself. Who Trump is and what he's doing is not a mystery to anybody. It's the exact opposite of a mystery. It's in your face.
There's a lot of people that don't understand liberalism, there are a lot of people that I think, by definition, still need to be informed and educated that it isn't the soft, loving, compassionate stuff that it's portrayed to be. Trump speaks for himself. Who Trump is and what he's doing is not a mystery to anybody. It's the exact opposite of a mystery. It's in your face.
हम कभी आगे नहीं बढ़ सकते यदि हम पुरानी बातों को नहीं छोड़ सकते, खासकर उन चीज़ों को जो आज के लोगों के साथ घटी ही नहीं हैं।
We're never gonna move forward if we can't let go of things, especially things that don't happen to people today.
We're never gonna move forward if we can't let go of things, especially things that don't happen to people today.
ओबामा एक गुस्से में रहने वाले इंसान हैं। उनके मन में हमेशा एक पुरानी खुन्नस भरी रहती है।
Obama's an angry guy. He's got a chip on his shoulder.
Obama's an angry guy. He's got a chip on his shoulder.
जो लोग ट्रंप का विरोध करते हैं, वे इतने तनाव में रहते हैं कि वैसे भी मज़ाकिया मिज़ाज के नहीं होते, इसलिए वे उनके मज़ाक़ को समझ ही नहीं पाते। वे वाकई यह मान लेते हैं कि जब वे ऐसे चुटकुले सुनाते हैं, तो वह कोई बहुत गंभीर बात कह रहे हैं। वामपंथियों में हँसी-मज़ाक़ की भारी कमी है। उनके हास्य कलाकार भी गुस्से से भरे रहते हैं। उनका हास्य अब ऐसा हो गया है जो दूसरों की बेइज्जती करने पर आधारित होता है, जबकि पहले ऐसा नहीं हुआ करता था। लेकिन ट्रंप का मज़ाक़, यहाँ तक कि वह मज़ाक़ जो बहुत बारीक भी नहीं होता, वे उसे समझ नहीं पाते, उसे शाब्दिक रूप से (सच मानकर) ले लेते हैं और उससे बुरी तरह डर जाते हैं। यह अविश्वसनीय है।
Somebody who opposes Trump is wound so tight, they're not funny people anyway, that they don't get his humor. They really believe when he tells these jokes that that's dead serious stuff. There's not enough laughter on the left. Even their comedians are angry. Their comedians, the humor they shoot for is all personal put-down kind of humor where it used to not be that way. But Trump's humor, even the stuff that's not subtle, they miss, they take it literally and are frightened to death by it. It's incredible.
Somebody who opposes Trump is wound so tight, they're not funny people anyway, that they don't get his humor. They really believe when he tells these jokes that that's dead serious stuff. There's not enough laughter on the left. Even their comedians are angry. Their comedians, the humor they shoot for is all personal put-down kind of humor where it used to not be that way. But Trump's humor, even the stuff that's not subtle, they miss, they take it literally and are frightened to death by it. It's incredible.
یہ خیال کہ کوئی بھی صدر پوری دنیا کی نمائندگی کرتا ہے، تو اس کے لیے لازمی طور پر ریاستہائے متحدہ کا قد چھوٹا ہونا پڑے۔
The idea that any president represents the world, by definition the United States must be diminished for that to happen.
The idea that any president represents the world, by definition the United States must be diminished for that to happen.
हम किस तरह के देश हैं, जो माताओं और पिताओं को उनके बच्चों से अलग करने में हिस्सेदार बन रहे हैं? अभी हमारे पास, "और जो भी संख्या हो," 15 वर्ष या उससे कम उम्र के 800,000 बच्चे हैं जो पिछले दो वर्षों में हमारे देश में आए हैं, और उनके माता-पिता कहाँ हैं? हमने उन्हें अंदर नहीं आने दिया है। और हम उन्हें देश से बाहर भी नहीं निकाल सकते। उन्हें उन नर्क जैसी जगहों पर वापस क्यों भेजें?
What kind of country are we, to participate in separating mothers and fathers from their children? Right now we have," and whatever the number is, "800,000 children 15 and under who've arrived in our country in the last two years, and where are their parents? We have not let them come in. And we can't deport them. Why send them back to the hellholes?
What kind of country are we, to participate in separating mothers and fathers from their children? Right now we have," and whatever the number is, "800,000 children 15 and under who've arrived in our country in the last two years, and where are their parents? We have not let them come in. And we can't deport them. Why send them back to the hellholes?
अर्थव्यवस्था और इसकी यह बदहाल स्थिति ओबामा द्वारा लिए गए और लागू किए गए नीतिगत फैसलों का नतीजा है। यह किस्मत का कोई फेर नहीं है। ऐसा नहीं है कि अमरीका के सबसे अच्छे दिन बीत चुके हैं। ऐसा नहीं है कि अमरीका का अतीत कोई सनक या इत्तेफाक था। ऐसा नहीं है कि अस्सी के दशक के शानदार आर्थिक दिन फर्जी या अवास्तविक थे। ऐसा नहीं है कि यह कोई 'नया सामान्य' है। ऐसा नहीं है कि अतीत की सारी महानता गैर-जरूरी थी। यह देश आज जिस भी हाल में है, वह ठीक 2009 के बाद से लागू की गई ओबामा की नीतियों की वजह से है।
The economy and its dismal status is the result of policy decisions that Obama has made and put into place. It's not the quirk of fate. It's not that America's best days are over. It's not that America's past was a fad or a quirk. It's not that the great economic days of the eighties were illegitimate or unreal. It's not that this is the new normal. It's not that all of the greatness in the past was undeserved. It is precisely because of Obama policies implemented since 2009 that this country is in the shape it's in.
The economy and its dismal status is the result of policy decisions that Obama has made and put into place. It's not the quirk of fate. It's not that America's best days are over. It's not that America's past was a fad or a quirk. It's not that the great economic days of the eighties were illegitimate or unreal. It's not that this is the new normal. It's not that all of the greatness in the past was undeserved. It is precisely because of Obama policies implemented since 2009 that this country is in the shape it's in.
जो लोग इस देश को चलाते हैं, जो अपने होम लोन चुकाते हैं, जो सुबह उठकर काम पर जाते हैं, और इस मंदी के दौर में भी संघर्ष कर रहे हैं ताकि इसका हिस्सा न बनें, वे दुश्मन नहीं हैं। वे वही लोग हैं जो आपको काम पर रखते हैं। वे वही लोग हैं जो आपको नौकरी देंगे।
The people that make this country work, the people who pay on their mortgages, the people getting up and going to work, striving in this recession to not participate in it, they're not the enemy. They're the people that hire you. They're the people that are going to give you a job.
The people that make this country work, the people who pay on their mortgages, the people getting up and going to work, striving in this recession to not participate in it, they're not the enemy. They're the people that hire you. They're the people that are going to give you a job.
जो रिपब्लिकन [डोनाल्ड] ट्रंप को हटाना चाहते हैं, वे अल्पमत में हैं।
The Republicans that want to get rid of [Donald] Trump are a minority.
The Republicans that want to get rid of [Donald] Trump are a minority.
डोनॉल्ड ट्रंप फिलाडेल्फिया में सैन्य तैयारियों और सेना की मौजूदा स्थिति पर एक बहुत ही ठोस भाषण दे रहे हैं। उन्होंने पिछले आठ वर्षों में अमेरिकी सेना की गिरावट को विस्तार से समझाया और यह भी बताया कि वह इसे फिर से कैसे खड़ा करेंगे और ऐसा करना क्यों जरूरी है। वहां मौजूद श्रोता काफी सख्त मिजाज के हैं और वे स्पष्ट रूप से सेना से जुड़े लोग हैं। ज़ाहिर है, वे इस बात पर बारीक नजर रखे हुए हैं कि कहीं ट्रंप दिखावा तो नहीं कर रहे हैं। मुझे लगता है कि उस दर्शक वर्ग के हिसाब से वह इस मोर्चे पर पूरी तरह सफल रहे हैं।
Donald Trump in Philadelphia, and he's delivering a very substantive speech on military preparedness, the status of the current military. He detailed the deterioration of the U.S. military in the past eight years and explained how he's going to rebuild it and why we need to, and it's a very tough audience. It's an expressly military audience, and they are of course listening for any sign that he's not really genuine here. I think, knocking this out of the park as far as that audience is concerned.
Donald Trump in Philadelphia, and he's delivering a very substantive speech on military preparedness, the status of the current military. He detailed the deterioration of the U.S. military in the past eight years and explained how he's going to rebuild it and why we need to, and it's a very tough audience. It's an expressly military audience, and they are of course listening for any sign that he's not really genuine here. I think, knocking this out of the park as far as that audience is concerned.
जितने ज़्यादा लोग बेरोजगार होंगे, डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए उतना ही अच्छा होगा। मैं जानता हूँ कि आप इस बात पर उपहास कर सकते हैं, लेकिन यह कड़वी सच्चाई है।
The more people that are out of work, the better for the Democrat Party. I know you might snicker at that, but it's the damn truth.
The more people that are out of work, the better for the Democrat Party. I know you might snicker at that, but it's the damn truth.
ہیلری کلٹن اور بل کلٹن نے لفظی معنوں میں وہ سب کچھ بیچ دیا ہے جو وہ بیچ سکتے تھے۔ انہوں نے اپنی ایمانداری بیچ دی۔ انہوں نے اپنا ضمیر بیچ دیا۔ انہوں نے امریکہ کو منھ کے بل گرا دیا۔ ذاتی دولت کے انبار لگانے کے لیے انہوں نے ہر چیز بیچ ڈالی۔
Hillary Clinton and Bill Clinton have literally sold everything they have to sell. They have sold their honesty. They've sold their integrity. They've sold America down the river. They have sold everything in order to amass critical personal wealth.
Hillary Clinton and Bill Clinton have literally sold everything they have to sell. They have sold their honesty. They've sold their integrity. They've sold America down the river. They have sold everything in order to amass critical personal wealth.
ट्रंप एक इंटरनेट ट्रोल हैं।
Trump is an internet troll.
Trump is an internet troll.
डेमोक्रेट्स किसी अच्छे काम के आधार पर दोबारा चुनाव नहीं लड़ रहे हैं। और जो कुछ भी बुरा हो रहा है, वह डेमोक्रेट्स के चुनाव जीतने और अपनी मान्यताओं को लागू करने का नतीजा है। यह कोई किस्मत का खेल नहीं है। यह इत्तेफाक से नहीं हुआ है। यह कोई संयोग नहीं है। यह हमारे खिलाफ काम कर रही किसी बाहरी ताकतों का नतीजा नहीं है। यह सीधे तौर पर इस प्रशासन द्वारा लागू की गई नीतियों, कानूनों, विचारों—आप इसे जो चाहें कह सकें—की वजह से है।
The Democrats are not seeking reelection on anything good. And everything bad that's happening is the result of Democrats having won elections and implementing their beliefs. It's not fate. It's not by accident. It's not coincidence. It's not the result of cosmic forces working against us. It is because specifically of policies, legislation, ideas, whatever you want to call it, implemented, put into action by this administration.
The Democrats are not seeking reelection on anything good. And everything bad that's happening is the result of Democrats having won elections and implementing their beliefs. It's not fate. It's not by accident. It's not coincidence. It's not the result of cosmic forces working against us. It is because specifically of policies, legislation, ideas, whatever you want to call it, implemented, put into action by this administration.
जहाँ तक नारीवाद की बात है... दुनिया में समस्या पुरुष हैं, और वे अपनी स्वाभाविक अवस्था में मूल रूप से एक-दूसरे के अनुकूल नहीं हैं। उन्हें वश में करना होगा। उन्हें ढालना होगा, क्योंकि पुरुष स्वभाव से दरिंदे होते हैं। वे लड़ते हैं। वे पसीना बहाते हैं। वे गैस छोड़ते हैं। वे गंदे होते हैं। वे झगड़े मोल लेते हैं। ई्यू! और हमें किसी तरह उस सबकी रीप्रोब्रैमिंग करनी होगी, वरना महिलाएँ लगातार खतरे में रहेंगी।
As far as feminism is concerned ... the problem in the world is men, and they, in their natural state, are essentially incompatible. They must be tamed. They must be tempered, 'cause men are naturally brutes. They fight. They sweat. They expel gas. They're dirty. They get into fights. Ewww! And we've got to somehow reprogram all of that out, because otherwise women will be in constant peril.
As far as feminism is concerned ... the problem in the world is men, and they, in their natural state, are essentially incompatible. They must be tamed. They must be tempered, 'cause men are naturally brutes. They fight. They sweat. They expel gas. They're dirty. They get into fights. Ewww! And we've got to somehow reprogram all of that out, because otherwise women will be in constant peril.
अगर हिलेरी [क्लिंटन] जीत जाती हैं तो रिपब्लिकन पार्टी जल्द ही प्रासंगिकता खो बैठेगी। वह अपनी पसंद के सुप्रीम कोर्ट के जज की नियुक्ति कर लेंगी। वह सीमाओं को खोल देंगी। देश में ऐसे गैर-पंजीकृत डेमोक्रेट मतदाताओं की बाढ़ आ जाएगी जो आखिरकार वैसे भी वोट डालेंगे, और साथ में उन मरे हुए लोगों के भी वोट पड़ जाएंगे जो वोट देने आते हैं।
Hillary [Clinton] wins and the Republicans are gonna quickly be irrelevant. She's gonna get her Supreme Court nominee. She's gonna open the borders. The country is going to be flooded with unregistered Democrat voters, that are gonna end up voting anyway, to go along with the dead who vote.
Hillary [Clinton] wins and the Republicans are gonna quickly be irrelevant. She's gonna get her Supreme Court nominee. She's gonna open the borders. The country is going to be flooded with unregistered Democrat voters, that are gonna end up voting anyway, to go along with the dead who vote.
संयुक्त राष्ट्र अमेरिका का राष्ट्रपति पद बहुत महत्वपूर्ण है, और मेरे लिए विचार और नीतियां मायने रखती हैं, न कि त्वचा का रंग।
The president of the United States is a pretty important position, and it's the ideas and policies that matter to me, not the color of their skin.
The president of the United States is a pretty important position, and it's the ideas and policies that matter to me, not the color of their skin.
डोनाल्ड ट्रंप शायद किसी भी आम इंसान से ज़्यादा समय लगाकर ज़्यादा काम करते हैं, फिर भी उन्हें ही अनुशासनहीन, लापरवाह, मनमौजी और अप्रत्याशित करार दिया जाता है
Donald Trump probably spends more time getting more things done than many people have any experience with, but yet he's the one undisciplined, he's the one that's haphazard, he's the one who's erratic, he's the one who's unpredictable.
Donald Trump probably spends more time getting more things done than many people have any experience with, but yet he's the one undisciplined, he's the one that's haphazard, he's the one who's erratic, he's the one who's unpredictable.
دلچسپ اور زندہ دل ہونے کے معاملے میں ہیلری کلٹن ایک مردہ مچھلی جیسی ہیں۔ ٹیلی پرامپٹر اور لکھے ہوئے اسکرپٹ کے بغیر وہ بالکل صفر ہیں۔
Hillary Clinton is a dead fish when it comes to being entertaining and alive. Without a prompter and a written script, she's nothing.
Hillary Clinton is a dead fish when it comes to being entertaining and alive. Without a prompter and a written script, she's nothing.
इंटरनेट ट्रोल के साथ एक नकारात्मक अर्थ जुड़ा होता है, लेकिन साथ ही यह मुख्यधारा बनता जा रहा है। इस तरह की बोलने की शैली, जिस तरह से लोग बात करते हैं, यह इंटरनेट पर आम बात है।
There's a negative connotation to internet trolls, but at the same time this is becoming mainstream. This kind of speech pattern, the way people speak, this is common on the internet.
There's a negative connotation to internet trolls, but at the same time this is becoming mainstream. This kind of speech pattern, the way people speak, this is common on the internet.
वाशिंगटन का पूरा राजनीतिक वर्ग और सत्ता-प्रतिष्ठान इस्लामिक आतंकवाद को तब भी नहीं देख पाता जब वह सामने होता है। खैर, वे दरअसल उसे देख पाते हैं। बस वे उसे वह नाम नहीं देना चाहते, और न ही वे चाहते हैं कि कोई दूसरा उसे वह नाम दे।
The entire Washington political class and establishment cannot see Islamic terrorism when it happens. Well, they actually do see it. They just don't want to call it that, and they don't want anybody else calling it that.
The entire Washington political class and establishment cannot see Islamic terrorism when it happens. Well, they actually do see it. They just don't want to call it that, and they don't want anybody else calling it that.
कुछ लोगों के लिए, बैंकर - जो कि यहूदी शब्द का एक कोड है - और ज़रा अंदाज़ा लगाइए कि ओबामा किस पर हमला कर रहे हैं? वह बैंकरों पर हमला कर रहे हैं। वह पैसे वाले लोगों पर हमला कर रहे हैं। और वॉल स्ट्रीट के कई लोग यहूदी हैं। इसलिए मुझे हैरानी होती है कि क्या वहाँ अब खरीदार के पछतावे जैसी कोई भावना पनपने लगी है।
To some people, bankers - code word for Jewish - and guess who Obama's assaulting? He's assaulting bankers. He's assaulting money people. And a lot of those people on Wall Street are Jewish. So I wonder if there's starting to be some buyer's remorse there.
To some people, bankers - code word for Jewish - and guess who Obama's assaulting? He's assaulting bankers. He's assaulting money people. And a lot of those people on Wall Street are Jewish. So I wonder if there's starting to be some buyer's remorse there.
यही वजह है कि मुझे समझ नहीं आता कि डेमोक्रेट्स वोटों की गिनती को लेकर क्यों परेशान रहते हैं। वे तो हर साल मरे हुए लोगों से भी वोट डलवा लेते हैं। मेरा मतलब है, फिर समस्या क्या है? लेकिन अगर [हिलेरी क्लिंटन] यह चुनाव जीत जाती हैं, तो रिपब्लिकन होने का कोई मतलब ही नहीं रह जाएगा।
This is why I don't understand Democrats worried about turnout. They get the dead out every year. I mean, what's the problem? But if [Hillary Clinton] wins this, it isn't gonna mean anything to be a Republican.
This is why I don't understand Democrats worried about turnout. They get the dead out every year. I mean, what's the problem? But if [Hillary Clinton] wins this, it isn't gonna mean anything to be a Republican.
रिपब्लिकन पार्टी इस भ्रम में आ गई है कि लोग उनसे इसलिए नफरत करते हैं क्योंकि वे हर बात का विरोध करते हैं।
The Republicans have bought into the idea that people hate them because they're opposed to everything.
The Republicans have bought into the idea that people hate them because they're opposed to everything.
हिलेरी क्लिंटन किस चीज़ के लिए जानी जाती हैं? 'बिम्बो इरप्शंस यूनिट' के लिए। वह जिस वजह से जानी जाती हैं—और जिस वजह से उन्हें उम्मीदवार बनाया गया है—वह यह है कि उन्होंने अपने पति का बचाव किया और इस तरह अपने पति का साथ देकर और दूसरी महिलाओं के पीछे हाथ धोकर पड़कर डेमोक्रेटिक पार्टी को बचाया था। और बात सिर्फ महिलाओं की नहीं थी। उन्होंने पूरे रूढ़िवादी आंदोलन पर हमला बोला और उनके पति जो कर रहे थे, उसके लिए हमें ज़िम्मेदार ठहराया! वह सब "दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों की एक बहुत बड़ी साज़िश" थी।
What Hillary Clinton is known for is the bimbo eruptions unit. What she is known for - and the reason that she has been nominated - is that she saved her husband and thus saved the Democrat Party by agreeing to defend her husband and go after the women, and not just the women. She went after the entire conservative movement and blamed us for what her husband was doing! It was "the vast right-wing conspiracy."
What Hillary Clinton is known for is the bimbo eruptions unit. What she is known for - and the reason that she has been nominated - is that she saved her husband and thus saved the Democrat Party by agreeing to defend her husband and go after the women, and not just the women. She went after the entire conservative movement and blamed us for what her husband was doing! It was "the vast right-wing conspiracy."
آئین کے ابتدائی ایام میں میڈیا کا مقصد یہ یقینی بنانا تھا کہ حکومت کے طاقتور عہدیداروں کا احتساب کیا جا سکے۔ واقعی ایسا ہی تھا۔ میرا مطلب ہے، بانیانِ آئین میڈیا سے اتنی ہی نفرت کرتے تھے جتنی کہ باقی سب کرتے ہیں، لیکن وہ اس کے کردار کو سمجھتے تھے۔ ہیلری کلٹن، بل کلٹن اور ڈیموکریٹک پارٹی کے معاملے میں یہ میڈیا بہت پہلے مر چکا ہے؟ جی نہیں، ہرگز نہیں۔ اب وہ خود ڈیموکریٹک پارٹی بن چکے ہیں۔ اب کوئی میڈیا وجود نہیں رکھتا۔
In the founding days of the Constitution, the purpose of the media was to make sure that powerful government officials were held accountable. It really was. I mean, it was founders who hated the media like everybody else hates the media, but they understood the role they played. This media long ago when it comes to Hillary Clinton/Bill Clinton and the Democrat Party? No, no, no, no. They're the Democrat Party now. There is no media.
In the founding days of the Constitution, the purpose of the media was to make sure that powerful government officials were held accountable. It really was. I mean, it was founders who hated the media like everybody else hates the media, but they understood the role they played. This media long ago when it comes to Hillary Clinton/Bill Clinton and the Democrat Party? No, no, no, no. They're the Democrat Party now. There is no media.
वामपंथी रूढ़िवादियों पर राजनीतिक शुद्धता (पॉलिटिकल करेक्टनेस) के उल्लंघन का आरोप लगाकर या उनके विचारों या कही गई बातों को उजागर करके, केवल इसी आधार पर रूढ़िवादियों को नष्ट करने, उन्हें ठिकाने लगाने और बर्बाद करने में कामयाब रहे हैं।
The left has been able to destroy conservatives, dispatch conservatives, to ruin conservatives simply on the basis of accusing them or illustrating them supposedly violating political correctness, by virtue of exposing what they think or say.
The left has been able to destroy conservatives, dispatch conservatives, to ruin conservatives simply on the basis of accusing them or illustrating them supposedly violating political correctness, by virtue of exposing what they think or say.
रिपब्लिकन खेमे के नेताओं और पुराने दिग्गजों के डोनाल्ड ट्रम्प से नफरत करने के कई कारण हैं, और उनमें से कुछ बिल्कुल जायज हैं। मेरा मतलब है, कई रिपब्लिकन और रूढ़िवादी लोगों के पास ट्रम्प से डरने की ठोस वजहें हैं।
There are many reasons why the Republican establishment hates Donald Trump, and some of them are legitimate. I mean, a lot of people have sensible reasons for be being afraid of Trump - Republicans, conservatives.
There are many reasons why the Republican establishment hates Donald Trump, and some of them are legitimate. I mean, a lot of people have sensible reasons for be being afraid of Trump - Republicans, conservatives.
[रोनाल्ड] रीगन के समय हमारे पास 600 जहाज थे, 600 जहाजों की एक नौसेना थी। [2016 में] अब हम घटकर 200 पर आ गए हैं।
We had 600 ships, a 600 ship Navy under [Ronald] Reagan. We're down to 200 now [in 2016].
We had 600 ships, a 600 ship Navy under [Ronald] Reagan. We're down to 200 now [in 2016].
दुनिया में मतलबी लोग भी हैं, जो क्रूर होते हैं और हर तरह के लोगों को परेशान करते हैं। कुछ लोग नस्ल के आधार पर ऐसा करते हैं; कुछ लोगों के रूप-रंग के आधार पर; कुछ राजनीतिक कारणों से। लेकिन यह कई तरह का होता है। हर व्यक्ति अपने जीवन में कभी न कभी किसी न किसी बात से प्रताड़ित होता है। हाई स्कूल के चार साल गुजारने जैसी साधारण सी बात भी किसी का आत्मविश्वास पूरी तरह तोड़ सकती है, सिर्फ इसलिए कि वहाँ कुछ ऐसी घटनाएँ घटी होती हैं। इन सबसे निपटने की असली कुंजी यह सीखना है कि इससे कैसे मुकाबला किया जाए और यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि यह आपके अपने बारे में आपकी राय को प्रभावित न करे।
There are mean people out there, and they're cruel, they're bullies to all kinds of people. Some are based in race; some are based in the way other people look; some of it's politically based. But there's all kinds of it. Everybody goes through life being tormented at times by something. Something as simple as just going through four years of high school can ruin somebody's confidence, just because of things that happened there. The key to it all is being taught how to deal with it and how to not let it mar your own opinion of yourself.
There are mean people out there, and they're cruel, they're bullies to all kinds of people. Some are based in race; some are based in the way other people look; some of it's politically based. But there's all kinds of it. Everybody goes through life being tormented at times by something. Something as simple as just going through four years of high school can ruin somebody's confidence, just because of things that happened there. The key to it all is being taught how to deal with it and how to not let it mar your own opinion of yourself.
रिपब्लिकन पार्टी को voter registration, अपने समर्थकों को वोट डालने के लिए प्रेरित करने, early voting और absentee ballots पर काम करने की जरूरत है। ये सब जमीनी स्तर के काम हैं।
The Republicans need to work on registration and getting out their vote and their early voters and absentees. Grassroots stuff.
The Republicans need to work on registration and getting out their vote and their early voters and absentees. Grassroots stuff.
अपने देश से प्यार करना कोई बुरी बात नहीं है। इस बात की परवाह करना कि आपके देश में कौन आ रहा है, कोई ग़लत बात नहीं है। अपने देश को महान बनाना चाहने में कुछ भी बुरा नहीं है। यह सोचना कि देश दुनिया से पहले आता है, बिल्कुल सही है। इसमें ज़रा भी कुछ ग़लत नहीं है, और अतीत में जो नीतियां ग़लत थीं, हम उन्हें सुधारने जा रहे हैं। हम अमेरिका से प्यार करेंगे, हम एकजुट होंगे, हम अमेरिका को फिर से महान बनाएंगे।
There's nothing wrong with loving your country. There's nothing wrong with caring about who gets into your country. There's nothing wrong about wanting your country to be great. There's nothing wrong with thinking that the country comes before the world. There's nothing wrong at all, and that's been wrong in the past and we're gonna make it right. We're gonna love America, we're gonna unify, we're gonna make America great again.
There's nothing wrong with loving your country. There's nothing wrong with caring about who gets into your country. There's nothing wrong about wanting your country to be great. There's nothing wrong with thinking that the country comes before the world. There's nothing wrong at all, and that's been wrong in the past and we're gonna make it right. We're gonna love America, we're gonna unify, we're gonna make America great again.
آپ اعلیٰ تعلیمی اداروں میں داخلوں پر ایک نظر ڈال سکتے ہیں۔ وہاں 65 فیصد لڑکیاں اور 35 فیصد لڑکے ہیں۔ اس کی ایک وجہ یہ ہے کہ اب لڑکے وہاں جانا ہی نہیں چاہتے۔ لیکن یہ ایک مظہر ہے... ہمارے پرانے دوست جیمز براؤن کو یاد کریں جنہوں نے مردوں سے مخاطب ہو کر کہا تھا کہ اب وقت آ گیا ہے کہ یا تو سیدھے ہو جاؤ یا یہاں سے نکل لو۔ انہوں نے کہا تھا کہ ہمیں مردوں کا اس طرح مذاق اڑانا بند کرنا ہوگا جو "لڑکیوں کی طرح گیند پھینکتے ہیں۔"
You can take a look at the enrollment at major institutions of higher learning. It's 65% female, 35% male. One of the reasons is, men don't want to go there anymore.But this is a manifestation... Remember our old buddy James Brown addressing men, said that it's time to shape up or ship out. He said we have got to stop this business of making fun of men who "throw like girls."
You can take a look at the enrollment at major institutions of higher learning. It's 65% female, 35% male. One of the reasons is, men don't want to go there anymore.But this is a manifestation... Remember our old buddy James Brown addressing men, said that it's time to shape up or ship out. He said we have got to stop this business of making fun of men who "throw like girls."
यह वामपंथियों की पुरानी तकनीक रही है। यह तकनीक किसी वामपंथी राजनीतिक दुश्मन को एक अजीबोगरीब आदिमानव या मानवता के किसी ऐसे बदतर रूप में पेश करना है जिसका आप वर्णन कर सकें, और फिर यह मान लेना कि बाकी सब लोग भी इससे सहमत हैं, और फिर इस तरह से खबर दिखाना मानो हर कोई इस बात से सहमत हो।
This has been the left's technique. The technique is to portray a political enemy of the left as this outrageous caveman or whatever decrepit form of humanity that you can describe, and then assume that everybody else agrees, and then cover the story as though everybody agrees.
This has been the left's technique. The technique is to portray a political enemy of the left as this outrageous caveman or whatever decrepit form of humanity that you can describe, and then assume that everybody else agrees, and then cover the story as though everybody agrees.
मीडिया पर डोनाल्ड ट्रम्प का कोई बुरा असर नहीं पड़ता। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह क्या कहते हैं, वह अपनी बात किस तरह कहते हैं, वह क्या करते हैं—हर बात को कवरेज मिलती ही है।
The media have literally no negative effect on Donald Trump. No matter what he says, no matter how he says what he says, no matter what he does, it gets covered.
The media have literally no negative effect on Donald Trump. No matter what he says, no matter how he says what he says, no matter what he does, it gets covered.
पुरुषों की रीप्रोब्रैमिंग का यह प्रयास लंबे समय से चल रहा है। यह कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिसे हमें अभी शुरू करने की ज़रूरत है। हम इसके बीच में हैं और मुझे लगता है कि यही एक कारण है कि पुरुषों और महिलाओं के बीच और जो भूमिकाएँ उन्हें निभानी चाहिए, उनके बीच इतनी उलझन है, क्योंकि वे प्रकृति के खिलाफ जंग लड़ रहे हैं।
This effort to reprogram men has been going on a long time. It's not something we need to start now. We're in the middle of it and I think it's one of the reasons there is such confusion between men and women and the roles they're supposed to be playing, because they're at war with nature.
This effort to reprogram men has been going on a long time. It's not something we need to start now. We're in the middle of it and I think it's one of the reasons there is such confusion between men and women and the roles they're supposed to be playing, because they're at war with nature.
मुझे खरपतवार (घास-फूस) बिल्कुल पसंद नहीं है! जब मैं बच्चा था, तब मेरे पिता ने मुझसे खरपतवार कटवाई थी। जब से मैं 12 साल का था, तब से मैं इनसे नफरत करता हूँ। मैं कभी भी खरपतवार के चक्कर में नहीं पड़ूँगा! मैं कभी आपको ऐसी उलझन में नहीं डालूँगा।
I don't like weeds! My father made me mow weeds and cut weeds when I was a kid. I've hated weeds ever since I was 12 years old. I'll never go in the weeds! I'll never gonna take you in the weeds.
I don't like weeds! My father made me mow weeds and cut weeds when I was a kid. I've hated weeds ever since I was 12 years old. I'll never go in the weeds! I'll never gonna take you in the weeds.
यह सोचकर वाक़ई डर लगता है कि इतने सारे लोग अपनी खबरों के लिए सोशल मीडिया पर निर्भर हैं।
The thought that so many people get their news from social media really is scary.
The thought that so many people get their news from social media really is scary.
हमें इस देश को इसके अहंकार से बाहर लाना होगा और यहाँ के लोगों को यह पता चलना चाहिए कि हमने दुनिया भर के लोगों के साथ क्या किया है, और असल में हम ऐसे नहीं हैं। और [डोनाल्ड] ट्रंप आकर कह रहे हैं कि वे दिन अब लद गए; हम ही इस समस्या का समाधान हैं, हमारी शासन प्रणाली ही सबसे बेहतर है, हम दुनिया भर में अपनी जीवन शैली को दुनिया में सबसे बेहतरीन के रूप में बढ़ावा देने जा रहे हैं।
We've gotta cut this country down to size and people here need to find out what it's like what we've done to people around the world, and that's not who we are. And [Donald] Trump is coming along saying those days are over; we are the solution, we are going, our system of government, we are gonna promote it, we are gonna promote our way of life around the world as the best in the world.
We've gotta cut this country down to size and people here need to find out what it's like what we've done to people around the world, and that's not who we are. And [Donald] Trump is coming along saying those days are over; we are the solution, we are going, our system of government, we are gonna promote it, we are gonna promote our way of life around the world as the best in the world.
ہمیں ایسے لڑکیوں جیسی ادائیں رکھنے والے یا لڑکیوں کی طرح گیند پھینکنے والے لڑکوں کو "سسّی" (کمزور یا بزدل) کہنا چھوڑنا ہوگا۔ آپ جانتے ہیں کیوں؟ کیونکہ اس سے عورتوں کی توہین ہوتی ہے، اور اس سے ایسی حرکتیں جنم لے سکتی ہیں جیسے آپ نیو جرسی کے کسی ہوٹل کی لفٹ میں اپنی مکھی سے اپنی ہی بیوی کو مار بیٹھیں۔
We've gotta dispense with calling guys who are effeminate or who throw like girls "sissies." You know why? Because that diminishes women, and that can lead to such things as you decking your woman in a hotel elevator in New Jersey with your fist.
We've gotta dispense with calling guys who are effeminate or who throw like girls "sissies." You know why? Because that diminishes women, and that can lead to such things as you decking your woman in a hotel elevator in New Jersey with your fist.
एनबीसी न्यूज और एनबीसी प्राइमटाइम टीवी नेटवर्क की बदौलत, डोनाल्ड ट्रंप पिछले 11 वर्षों से लोगों के घरों में वैसे ही मौजूद रहे हैं जैसे वे हैं। राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ रहे डोनाल्ड ट्रंप कोई अज्ञात शख्सियत नहीं हैं। राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ रहे डोनाल्ड ट्रंप वही डोनाल्ड ट्रंप हैं जिन्हें हर कोई जान चुका है, और काफी सारे लोगों ने उन डोनाल्ड ट्रंप के टीवी शो, द अप्रेंटिस और दूसरे शो देखे हैं।
Thanks to NBC News and thanks to the NBC primetime TV network, Donald Trump has been in living rooms for 11 years being who he is. The Donald Trump running for president is not an unknown quantity. The Donald Trump running for president is the Donald Trump everybody's gotten to know, and quite a lot of people watch those Donald Trump TV shows, The Apprentice and whatever else on there.
Thanks to NBC News and thanks to the NBC primetime TV network, Donald Trump has been in living rooms for 11 years being who he is. The Donald Trump running for president is not an unknown quantity. The Donald Trump running for president is the Donald Trump everybody's gotten to know, and quite a lot of people watch those Donald Trump TV shows, The Apprentice and whatever else on there.
ट्रम्प का अपना खुद का दर्शक वर्ग है, जो कई मामलों में उन्हें कवर करने वाले मीडिया से या तो बड़ा है या फिर उसके बराबर है। उन्हें मीडिया की कोई जरूरत नहीं है। वे बस मीडिया की मौजूदगी का आनंद लेते हैं। उन्हें मीडिया के साथ खिलवाड़ करना पसंद है। उन्हें उनके सामने उकसावे वाली बातें करना पसंद है। उनके लिए मीडिया एक खिलौना मात्र है। वहीं, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के स्थापित नेताओं के लिए, मीडिया शासक वर्ग की पूरी सत्ता संरचना में उनके बराबर की हैसियत रखता है।
Trump has his own audience, which is in many cases as big as or bigger than the media covering him. He doesn't need the media. He enjoys them being around. He likes toying with them. He likes being provocative around them. To him, the media is a plaything. To the Republican and Democrat establishments, the media holds coequal position in the entire power structure of the ruling class.
Trump has his own audience, which is in many cases as big as or bigger than the media covering him. He doesn't need the media. He enjoys them being around. He likes toying with them. He likes being provocative around them. To him, the media is a plaything. To the Republican and Democrat establishments, the media holds coequal position in the entire power structure of the ruling class.
वामपंथियों के बारे में लोग कई सबक सीख सकते हैं। उनमें से एक मुख्य सबक यह है कि वे कभी कुछ नहीं छोड़ते। एक बार जब वे किसी अभियान की शुरुआत करते हैं, तो वे तब तक नहीं रुकते जब तक उसे पा नहीं लेते। दूसरी बात जो आपको सीखनी चाहिए वह यह है कि वे सफल होने के बाद भी कभी खुश नहीं होते। वे कभी खुश नहीं होते क्योंकि उन्हें संतुष्ट करने के लिए कभी भी पर्याप्त नहीं हो सकता।
There are many lessons people can learn about the left. One of the key lessons is they never give anything up. Once they begin a quest, they don't stop until they've got it. The other thing that you need to learn is, they're never happy even after they succeed. They are never happy because there can never be enough to satisfy them.
There are many lessons people can learn about the left. One of the key lessons is they never give anything up. Once they begin a quest, they don't stop until they've got it. The other thing that you need to learn is, they're never happy even after they succeed. They are never happy because there can never be enough to satisfy them.
वामपंथी यह चाहते हैं कि आप यह मानें कि असली नैतिकता इस बात से तय होती है कि आप सरकार को कितना पैसा देते हैं, सरकार को कितना टैक्स चुकाते हैं, सरकार को आपसे कितना पैसा मिलता है; क्योंकि उनकी नजर में सिर्फ सरकार ही अच्छे काम करती है, सिर्फ सरकार ही भलाई करती है, और सिर्फ सरकार ही लोगों की परवाह करती है। यह बिल्कुल बकवास है।
The left wants you to believe that true morality is defined by how much money you give the government, how much money you pay the government, how much money the government gets from you, because only the government does good stuff, only the government does good works, only the government cares about people. It's bogus.
The left wants you to believe that true morality is defined by how much money you give the government, how much money you pay the government, how much money the government gets from you, because only the government does good stuff, only the government does good works, only the government cares about people. It's bogus.
मैडिसन जैसा संविधान किसी और ने नहीं लिखा। ऐसा कोई दूसरा इंसान यहाँ के अलावा कहीं और पैदा ही नहीं हुआ।
There hasn't been anybody else write a Constitution like Madison. There just hasn't been, because that person hasn't existed anywhere but here.
There hasn't been anybody else write a Constitution like Madison. There just hasn't been, because that person hasn't existed anywhere but here.
हम अच्छी तरह जानते हैं कि सरकार का कामकाज ठप होने (शटडाउन) का ठीकरा हमेशा रिपब्लिकन पार्टी पर ही फोड़ा जाएगा—चाहे कोई भी हो, कुछ भी हो, कभी भी हो, कहीं भी हो, या कोई भी वजह हो। आप 2018 के चुनावों से पहले मीडिया को ऐसा हथियार देना चाहते हैं जिससे वे यह साबित कर सकें कि रिपब्लिकन सरकार से नफ़रत करते हैं, रिपब्लिकन आपसे नफ़रत करते हैं, रिपब्लिकन चाहते हैं कि आप मर जाएँ, आपके बच्चे मर जाएँ, रिपब्लिकन चाहते हैं कि आप प्रदूषित हवा में सांस लें और ज़हरीला पानी पिएँ—यह सब सितंबर में होने वाला शटडाउन, हालांकि तकनीकी रूप से यह अक्टूबर में होगा, क्योंकि... मेरा मतलब यहाँ बाल की खाल निकालना नहीं है, लेकिन अगर शटडाउन होता है, तो वह अक्टूबर में होगा।
We know that a government shutdown is gonna blamed on the Republicans no matter who, what, when, where, why. You want to give the media ammo going into 2018, how the Republicans hate government, the Republicans hate you, the Republicans want you dead, the Republicans want your kids dead, the Republicans want you breathing dirty air, poisoned water, and all this stuff, a shutdown in September, it would actually be in October, because that's - I don't mean to pick hairs here, but a shutdown would be in October if it happens.
We know that a government shutdown is gonna blamed on the Republicans no matter who, what, when, where, why. You want to give the media ammo going into 2018, how the Republicans hate government, the Republicans hate you, the Republicans want you dead, the Republicans want your kids dead, the Republicans want you breathing dirty air, poisoned water, and all this stuff, a shutdown in September, it would actually be in October, because that's - I don't mean to pick hairs here, but a shutdown would be in October if it happens.
ہمیں مردوں کا مذاق اڑانا بند کرنا ہوگا۔ میرے خیال میں اس کا ایک مقصد [باراک] اوباما کا دفاع کرنا ہے، کیونکہ وہ اس طرح کی حرکتوں کے لیے مشہور ہیں۔
We've got to stop this making fun of guys. I think part of it's to protect [Barack] Obama, because he's the one that's well known for that.
We've got to stop this making fun of guys. I think part of it's to protect [Barack] Obama, because he's the one that's well known for that.
डेमोक्रेट्स, यानी वामपंथियों के पास रूढ़िवादियों को यह कहकर तबाह करने की 30 साल पुरानी रणनीति है कि वे कितनी भयानक, संकीर्ण और असंवेदनशील बातें कहते हैं, लेकिन ट्रंप पर यह रणनीति उस तरह काम नहीं करेगी जैसे अन्य रूढ़िवादियों पर करती है, और इसके कई कारण हैं।
The Democrats, the left has this 30-year playbook of how to destroy conservatives by simply exposing the horrible, the mean-spirited, insensitive things they say, but that isn't going to work on Trump the way it works on conservatives, for a whole host of reasons.
The Democrats, the left has this 30-year playbook of how to destroy conservatives by simply exposing the horrible, the mean-spirited, insensitive things they say, but that isn't going to work on Trump the way it works on conservatives, for a whole host of reasons.
ट्रम्प को अपनी बात लोगों तक पहुँचाने के लिए एक चवन्नी भी खर्च करने की जरूरत नहीं है। ट्रम्प को कोई विज्ञापन अभियान चलाने की जरूरत नहीं है। उन्हें कोई विज्ञापन श्रृंखला नहीं चलानी पड़ती। उन्हें लोगों को भीड़ जुटाने के लिए पैसे नहीं देने पड़ते। उन्हें टीवी विज्ञापन खरीदने की कोई जरूरत नहीं है, क्योंकि बाकी सभी रिपब्लिकन नेता मिलकर जितने विज्ञापन खरीद सकते हैं, उससे कहीं ज्यादा कवरेज अकेले उन्हें मिल जाती है। और इस भारी-भरकम और चौंकाने वाली बात को अगर छोड़ भी दें, तो सिर्फ यही सच्चाई उन नेताओं की सिट्टी-पिट्टी गुल कर देती है। डोनाल्ड ट्रम्प की अपने समर्थकों तक सीधी पहुँच है। और जानते हैं कि यह पहुँच उन्हें कौन देता है? मीडिया।
Trump doesn't need to spend a dime to get his message out. Trump doesn't have to run an ad. Trump doesn't have to run a series. He doesn't have to pay people to show up. He doesn't have to buy TV advertising, because he gets more coverage than the combined advertising the rest of the Republicans could buy. And aside from the overwhelming, significant upset that is, the very fact of all that ticks them off. Donald Trump has direct access to his supporters. And you know who gives it to him? The media.
Trump doesn't need to spend a dime to get his message out. Trump doesn't have to run an ad. Trump doesn't have to run a series. He doesn't have to pay people to show up. He doesn't have to buy TV advertising, because he gets more coverage than the combined advertising the rest of the Republicans could buy. And aside from the overwhelming, significant upset that is, the very fact of all that ticks them off. Donald Trump has direct access to his supporters. And you know who gives it to him? The media.
याद रखिए, वामपंथ हर चीज़ को भ्रष्ट कर देता है, दोस्तों। डेमोक्रेटिक पार्टी, वामपंथ हर संस्था को भ्रष्ट कर देता है। वे इसका राजनीतिकरण करते हैं, और केवल इसी वजह से वे इसे भ्रष्ट कर देते हैं। इसलिए एनएसए (NSA), डिफेंस इंटेलिजेंस एजेंसी, सीआईए (CIA) और एफबीआई (FBI) में ओबामा के समर्थक हैं, ऐसे लोग हैं जो उनकी तरह सोचते हैं।
Remember, the left corrupts everything, folks. The Democrat Party, the left corrupts every institution. They politicize it, and by virtue of that alone they corrupt it. And so at the NSA, at the Defense Intelligence Agency, at the CIA, and at the FBI, there are Obamaites, there are people that think like he.
Remember, the left corrupts everything, folks. The Democrat Party, the left corrupts every institution. They politicize it, and by virtue of that alone they corrupt it. And so at the NSA, at the Defense Intelligence Agency, at the CIA, and at the FBI, there are Obamaites, there are people that think like he.
मैं चाहता हूँ कि लोग खुद अपनी देखभाल करें।
I want people to take care of themselves.
I want people to take care of themselves.
संघीय सरकार ऐसा कोई एक भी काम नहीं करती जिसे बड़ी कंपनियों का कोई भी व्यक्ति, कम से कम मुनाफे के क्षेत्र में तो, अपनाना चाहे।
There isn't one thing the federal government does that anybody in Big Business would emulate, at least not in the profit sector.
There isn't one thing the federal government does that anybody in Big Business would emulate, at least not in the profit sector.
आप जहाँ भी जाएँगे, आपको नकारात्मक लोग मिल जाएंगे। दुनिया में आप सबसे आख़िर में जो काम करना चाहेंगे, वह है ऐसे लोगों से बात करना, क्योंकि वे केवल आपके अंदर निराशा की भावना को और पक्का करेंगे!
You can find negative people everywhere you go. The last thing in the world you want to do is talk to them, because all they're gonna do is cement pessimism in you!
You can find negative people everywhere you go. The last thing in the world you want to do is talk to them, because all they're gonna do is cement pessimism in you!
نام نہاد موسمیاتی تبدیلی اور گلوبل وارمنگ کے باوجود انٹارکٹیکا کی برف کی چادر ریکارڈ سطح پر پہنچ چکی ہے۔ شمالی قطب کا بھی یہی حال ہے۔ آرکٹک کی برف کی چادریں ریکارڈ سطح پر ہیں۔ ایل گور کے مطابق، اب تک تو شمالی قطب کو پگھل جانا چاہیے تھا۔
The Antarctic ice sheet has reached record levels in the midst of so-called climate change and global warming. It's the same thing at the North Pole. Arctic ice sheet levels are at record levels. The North Pole is supposed to have been melted by now, according to Algore.
The Antarctic ice sheet has reached record levels in the midst of so-called climate change and global warming. It's the same thing at the North Pole. Arctic ice sheet levels are at record levels. The North Pole is supposed to have been melted by now, according to Algore.
लोकप्रियता ही एकमात्र ऐसा कारक नहीं है जिससे यह तय हो कि लोग कैसे वोट देंगे, जैसा कि हम सब जानते हैं।
Popularity is not the single determining factor, as we all know, in how people vote.
Popularity is not the single determining factor, as we all know, in how people vote.
मीडिया भले ही डोनाल्ड ट्रम्प को नजरअंदाज करना चाहे, लेकिन उनकी यह हिम्मत नहीं होती। वह बहुत बड़ी भीड़ जुटाते हैं। उन्होंने किसी भी उम्मीदवार या किसी अन्य व्यक्ति को रास्ते से हटाने के लिए अपने जाने-माने नुस्खे आजमा कर देख लिए हैं, जो वे आमतौर पर करते हैं। उनमें से कुछ भी काम नहीं कर रहा है।
The media would love to be able to ignore Donald Trump, but they don't dare. He draws too big a crowd. They've done everything they can that they usually do when they try to take a candidate out, or anybody else they want to take out. None of it works.
The media would love to be able to ignore Donald Trump, but they don't dare. He draws too big a crowd. They've done everything they can that they usually do when they try to take a candidate out, or anybody else they want to take out. None of it works.
[डोनाल्ड] ट्रम्प मूल रूप से वही कह रहे हैं जो हमेशा से सच रहा है: अमेरिका दुनिया की समस्याओं का समाधान है। लेकिन [बराक] ओबामा और हिलेरी [क्लिंटन] और वामपंथियों के एक बड़े वर्ग के लिए, अमेरिका ही समस्या है। अमेरिका और इसकी महाशक्ति की स्थिति दुनिया में समस्या है।
What [Donald] Trump is essentially saying is what has always been the case: America is the solution to the problems of the world. But to [Barack] Obama and Hillary [Clinton] and many on the left, America's the problem. America and its superpower status is the problem in the world.
What [Donald] Trump is essentially saying is what has always been the case: America is the solution to the problems of the world. But to [Barack] Obama and Hillary [Clinton] and many on the left, America's the problem. America and its superpower status is the problem in the world.
अब जो मायने रखता है, और इस वक्त जो इकलौती चीज़ मायने रखती है, वह यह है कि आप रूढ़िवादी आंदोलन (कंजर्वेटिव मूवमेंट) के बारे में चाहे जो भी सोचते हों और चाहे जिसे भी इसका हिस्सा मानते हों या नहीं, इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप उन्हें क्या समझते हैं—वे सब मिलकर एक डेमोक्रेट को हराने के मकसद से एकजुट नहीं हो सकते। यही वह बात है जो आपको सीखनी होगी। अगर आप ऐसे किसी आंदोलन का हिस्सा बनना चाहते हैं, तो शौक से बनिए।
What matters now, the only thing that matters right now is that whatever you think of the conservative movement and whoever you think is or isn't one, no matter who you think they are, they cannot unify around the concept of beating a Democrat. That's what you have to learn. If that's the movement you want to be part of, then you have at it.
What matters now, the only thing that matters right now is that whatever you think of the conservative movement and whoever you think is or isn't one, no matter who you think they are, they cannot unify around the concept of beating a Democrat. That's what you have to learn. If that's the movement you want to be part of, then you have at it.
जितनी परवाह आप अपनी खुद की करते हैं, उतनी कोई दूसरा नहीं कर सकता, और खुद की देखभाल करने के लिए आपसे बेहतर कोई और नहीं है।
There's nobody who cares more about you than you, and there's nobody better equipped to take care of you than you.
There's nobody who cares more about you than you, and there's nobody better equipped to take care of you than you.
न्यूज़ मीडिया के नेतृत्व में वामपंथी लगभग उस दिन से ही हमें यह बता रहे हैं जब डोनाल्ड ट्रंप ने अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की थी, कि वह विदेशी मामलों और दुनिया भर के देशों के साथ संबंधों के मामले में, और ख़ासकर मध्य पूर्व (मिडिल ईस्ट) के मामले में एक बड़ी आपदा साबित होंगे। और इसके विपरीत, हम देख रहे हैं कि राष्ट्रपति ट्रंप जहाँ भी जा रहे हैं, उनका कितना शानदार स्वागत हो रहा है और उन्हें कितना गहरा सम्मान मिल रहा है।
The left, led by the news media, has been telling us practically from the day that Donald Trump announced his candidacy that he would be a complete disaster, particularly in foreign affairs and foreign relations around the world, and even more particularly in the Middle East. And, instead, we see the rave reception that President Trump is getting everywhere he is going, the profound respect.
The left, led by the news media, has been telling us practically from the day that Donald Trump announced his candidacy that he would be a complete disaster, particularly in foreign affairs and foreign relations around the world, and even more particularly in the Middle East. And, instead, we see the rave reception that President Trump is getting everywhere he is going, the profound respect.
ابھی زیادہ پرانی بات نہیں ہے کہ کچھ محققین ایک کشتی پر سوار ہو کر گلیشئرز کے پگھلنے اور گلوبل وارمنگ کے شواہد تلاش کرنے کے لیے جنوبی قطب کی طرف روانہ ہوئے، لیکن وہ برف میں پھنس گئے اور انہیں بچانے کے لیے تین آئس بریکرز اور ایک ہیلیکوپٹر کی ضرورت پڑی۔ اس کے باوجود پاپ کلچر میں اب بھی یہی ڈھنڈورا پیٹا جا رہا ہے کہ گلوبل وارمنگ ہو رہی ہے۔
It was not that long ago a bunch of researchers got on a boat and started chugging for the South Pole to find evidence of the melting glaciers and global warming, and they got stuck in the ice and it took three ice breakers and a helicopter to rescue them. Yet they still carry the day in the pop culture that global warming is happening.
It was not that long ago a bunch of researchers got on a boat and started chugging for the South Pole to find evidence of the melting glaciers and global warming, and they got stuck in the ice and it took three ice breakers and a helicopter to rescue them. Yet they still carry the day in the pop culture that global warming is happening.
मैं निराश नहीं होना चाहता, मैं हताश नहीं होना चाहता, और मैं इस विचार से परेशान नहीं होना चाहता कि सब कुछ फिक्स है और सब कुछ फर्जी है।
I don't want to get depressed, I don't want to get down in the dumps, and I don't want to get teased with the idea that everything's rigged and everything's fake.
I don't want to get depressed, I don't want to get down in the dumps, and I don't want to get teased with the idea that everything's rigged and everything's fake.
गलतफहमी में मत रहिए, रिपब्लिकन खेमे के बड़े नेता ट्रम्प को नेस्तनाबूद करने में मीडिया को अपना सबसे बड़ा मोहरा मानकर बैठे थे। और वे ऐसा करने में कामयाब नहीं हो पा रहे हैं। इसलिए, हर तरफ भगदड़ जैसी स्थिति मची है।
Make no mistake, the Republican establishment has been relying on the media to be a premier agent in destroying Trump. And they can't. Ergo, there's panic.
Make no mistake, the Republican establishment has been relying on the media to be a premier agent in destroying Trump. And they can't. Ergo, there's panic.
'नारीवाद की स्थापना इसलिए की गई थी ताकि कम आकर्षक महिलाओं को अमेरिकी संस्कृति और समाज की मुख्यधारा में आसानी से प्रवेश मिल सके,' और मुझे यकीन है कि राजनीति में, आपको यह मानना ही होगा कि यह तरीका काम कर गया है।
'Feminism was established so as to allow unattractive women easier access to the mainstream of American culture and society,' and I'm sure in politics, you would have to acknowledge that it has worked.
'Feminism was established so as to allow unattractive women easier access to the mainstream of American culture and society,' and I'm sure in politics, you would have to acknowledge that it has worked.
डोनाल्ड ट्रंप ने एक ऐसा गठबंधन तैयार किया है, चाहे उन्हें इसका अंदाजा हो या न हो, चाहे उन्होंने ऐसा जानबूझकर किया हो या नहीं, उन्होंने एक ऐसा गठबंधन खड़ा कर दिया है जो बिल्कुल वैसा ही है जैसा रिपब्लिकन पार्टी हमेशा कहती रही है कि उसे जीतने के लिए चाहिए; और फिर भी, देखिए वे क्या कर रहे हैं। वे ट्रंप को रेस से बाहर करने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि वे इसके मुखिया नहीं हैं। इस पर उनका नियंत्रण नहीं है। और यह सब होते देखना सबसे हैरान करने वाली बात है।
Donald Trump has put together a coalition, whether he knows it or not, whether he intended to or not, he's put together a coalition that's exactly what the Republican Party says that it needs to win and, yet, look like what they're doing. They're trying to get Trump out of the race, because they're not in charge of it. They're not in control of it. And it's the most amazing thing to watch this happen.
Donald Trump has put together a coalition, whether he knows it or not, whether he intended to or not, he's put together a coalition that's exactly what the Republican Party says that it needs to win and, yet, look like what they're doing. They're trying to get Trump out of the race, because they're not in charge of it. They're not in control of it. And it's the most amazing thing to watch this happen.
पिछले सात चुनावी चक्रों में डोनाल्ड ट्रंप इकलौते ऐसे रिपब्लिकन उम्मीदवार हैं जो विदेश नीति के तीनों अहम स्तंभों — यानी व्यापार, युद्ध और आव्रजन — को पूरी तरह समझते हैं और यह जानते हैं कि हमारी विदेश नीति कैसी होनी चाहिए।
[Donald] Trump is the only Republican candidate in the last seven cycles to understand all three legs of the foreign policy stool - the three crucial elements of our foreign policy, what they need to be - and they are trade, war, and immigration.
[Donald] Trump is the only Republican candidate in the last seven cycles to understand all three legs of the foreign policy stool - the three crucial elements of our foreign policy, what they need to be - and they are trade, war, and immigration.
सामान्य समझ (कॉमन सेंस)! हमारी संस्कृति को बचाने, हमारे देश को बचाने, और हमारी अर्थव्यवस्था के विकास के लिए यह महज़ सामान्य समझ की बात है। और फिर भी जिम अकोस्टा, ग्लेन थ्रश—प्रेस के हर सदस्य और व्यावहारिक रूप से हर दूसरे डेमोक्रेट—जब इसे सुनते हैं, तो उनकी एकमात्र प्रतिक्रिया यह होती है, "कोई करुणा नहीं! बेचारों के लिए कोई दया नहीं! दुनिया के पीड़ितों के लिए कोई सहानुभूति नहीं!"
Common sense! It's nothing more than common sense for the preservation of our culture, the preservation of our country, the preservation and growth of our economy. And yet Jim Acosta and Glenn Thrush - and everybody in the press corps and practically every other Democrat - hears this and the only reaction they have is, "No compassion! No compassion for the less fortunate! No compassion for the victims of the world!"
Common sense! It's nothing more than common sense for the preservation of our culture, the preservation of our country, the preservation and growth of our economy. And yet Jim Acosta and Glenn Thrush - and everybody in the press corps and practically every other Democrat - hears this and the only reaction they have is, "No compassion! No compassion for the less fortunate! No compassion for the victims of the world!"
ہم ایک طویل عرصے سے مردوں کی ذہن سازی اور ان کی تربیت کے طریقوں کو دوبارہ سے ڈھالنے (ری پروگرام) کے عمل میں لگے ہوئے ہیں۔
We have been in the process of reprogramming men and the way they are raised for a long time.
We have been in the process of reprogramming men and the way they are raised for a long time.
मैं हर दिन मीडिया की बनाई गई कहानियों या नैरेटिव में खुद को नहीं डुबोता। मैं अपना खुद का मीडिया नैरेटिव तैयार करता हूँ, और उसी के साथ जीता हूँ।
I don't immerse myself in the media narrative every day. I establish my own media narrative, and that's what I live.
I don't immerse myself in the media narrative every day. I establish my own media narrative, and that's what I live.
यह आम सहमति बन चुकी है कि अगर ट्रम्प पार्टी के उम्मीदवार बनते हैं, तो हिलेरी क्लिंटन की जीत पक्की है। लेकिन मैं आपको गारंटी देता हूँ कि डोनाल्ड ट्रम्प का एक भी समर्थक ऐसा नहीं सोचता होगा।
It's a consensus that Trump, as the nominee, guarantees the election of Hillary Clinton. I'll guarantee you there's not a single Donald Trump supporter who thinks that.
It's a consensus that Trump, as the nominee, guarantees the election of Hillary Clinton. I'll guarantee you there's not a single Donald Trump supporter who thinks that.
अगर कोई रिपब्लिकन आकर मेडिकेड पर निर्भर लोगों के लिए मुफ्त गर्भपात का सुझाव देता, तो सबसे पहले खड़े होने वाले व्यक्ति जेसी जैक्सन होते और चिल्लाना शुरू कर देते, "नस्लवाद!" और फिर अल शार्प्टन भी पीछे नहीं रहते, और वे इसे शातिर, मक्कार रिपब्लिकन द्वारा अश्वेत लोगों को खत्म करने की कोशिश बताते। लेकिन इसके बावजूद हिलेरी क्लिंटन ऐसा प्रस्ताव रख रही हैं और ऐसी दयालु योजना के लिए उनकी मेहमाननवाज़ी की जा रही है, उनकी आसमान तें तारीफ की जा रही है। डेमोक्रेट्स अपने ही लोगों का सफाया कर रहे हैं। यही वजह है कि उन्हें जल्द से जल्द नए लोगों को लाने के लिए खुली सीमाओं की ज़रूरत है।
If a Republican came along and suggested free abortions for people on Medicaid, the first person to stand up would be Jesse Jackson and start shouting, "Racism!" And then Al Sharpton wouldn't be as far behind, and they would call it an attempt to eliminate people of color by the dastardly, rascally Republicans. But yet Hillary Clinton is proposing it and is being feted, praised to the heavens for such a compassionate plan. The Democrats are wiping out their own people. That's why they need open borders for replacements to be brought in ASAP.
If a Republican came along and suggested free abortions for people on Medicaid, the first person to stand up would be Jesse Jackson and start shouting, "Racism!" And then Al Sharpton wouldn't be as far behind, and they would call it an attempt to eliminate people of color by the dastardly, rascally Republicans. But yet Hillary Clinton is proposing it and is being feted, praised to the heavens for such a compassionate plan. The Democrats are wiping out their own people. That's why they need open borders for replacements to be brought in ASAP.
अगर आप ओबामा को चंदा नहीं देते और आप बिग ऑयल (तेल कंपनियों) जैसी कोई बड़ी कॉर्पोरेट कंपनी हैं, तो वे जलवायु और ग्रह को नष्ट करने के लिए आप पर इल्जाम लगाएंगे, सबके मन में आपके खिलाफ नफरत भर देंगे और हर किसी को आपका दुश्मन बना देंगे, और वे इसी तरह काम करते हैं। ट्रंप इस तरह से काम नहीं करते। माइक पेंस इस तरह काम नहीं करते। वे अर्थशास्त्र के सीधे गणित को समझते हैं।
If you don't donate to Obama and you're a major corporation like Big Oil, then they're gonna blame you for climate change, destroying the planet and they're gonna get everybody turned against you and hating your guts and so forth, and that's how they operate. That's not how Trump operates. That's not how Mike Pence operates. They understand the simple mathematics of economics.
If you don't donate to Obama and you're a major corporation like Big Oil, then they're gonna blame you for climate change, destroying the planet and they're gonna get everybody turned against you and hating your guts and so forth, and that's how they operate. That's not how Trump operates. That's not how Mike Pence operates. They understand the simple mathematics of economics.
जब कोई ओपिनियन पोल मेरी पसंद या उम्मीद के बिल्कुल विपरीत होता है, तो मेरा झुकाव उसे नजरअंदाज करने का ही होता है।
When a poll is really, really out of whack with what I want to happen, I do have a tendency to disregard it.
When a poll is really, really out of whack with what I want to happen, I do have a tendency to disregard it.
यह वामपंथियों की एक प्रमुख विशेषता है। वे कभी किसी को ऊपर उठाने की कोशिश नहीं करते। उदारवाद (लिबरलिज्म) का मतलब ही सब कुछ गिराना और नीचा दिखाना है। इसका मकसद हर चीज़ को तबाह करना है।
This is a hallmark trait of the left. There is never any effort to elevate anybody. Liberalism is all about tearing down. Liberalism is all about lowering. It is all about destroying 'em.
This is a hallmark trait of the left. There is never any effort to elevate anybody. Liberalism is all about tearing down. Liberalism is all about lowering. It is all about destroying 'em.
ہم ای ایس پی این (ESPN) کی کیٹ فگن کے پاس واپس آتے ہیں جو کہتی ہیں کہ ہمیں مردوں کی تربیت کے طریقے کو بدلے جانے کی ضرورت ہے۔ آپ نے غور کیا ہوگا کہ کوئی بھی کبھی اس بات پر بحث نہیں کرتا کہ ہمیں عورتوں کی تربیت کا طریقہ بھی بدلنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ کیوں؟ کیونکہ وہ پہلے سے ہی کامل ہیں۔
We come back to Kate Fagan of ESPN who says we need to reprogram the way we're raising men. You notice we never, ever, nobody ever discusses the possibility that we might need to reprogram the way we raise women. Why? Because that's already perfect.
We come back to Kate Fagan of ESPN who says we need to reprogram the way we're raising men. You notice we never, ever, nobody ever discusses the possibility that we might need to reprogram the way we raise women. Why? Because that's already perfect.
अगर आप केबल न्यूज देख रहे हैं, तो आपको एक विकृत तस्वीर ही देखने को मिलेगी।
If you're watching cable news, you are going to get a distorted picture.
If you're watching cable news, you are going to get a distorted picture.
डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थक हिलेरी क्लिंटन के उतने ही खिलाफ हैं, और शायद रिपब्लिकन पार्टी के बड़े नेताओं से भी ज्यादा खिलाफ हैं।
Donald Trump supporters are as opposed to Hillary Clinton and probably more so than the Republican Party establishment is.
Donald Trump supporters are as opposed to Hillary Clinton and probably more so than the Republican Party establishment is.
[क]ुछ लोग खुद-ब-खुद पहल करने वाले होते हैं, और कुछ लोग जन्मजात आलसी पैदा होते हैं। कुछ लोग जन्म से ही पीड़ित होते हैं। कुछ लोग तो बस गुलाम बनने के लिए पैदा होते हैं। कुछ लोग इसलिए पैदा होते हैं ताकि कोई दूसरा उनके लिए हर फैसला ले और वे उसे चुपचाप सहते रहें।
[S]ome people are self-starters, and some people are born lazy. Some people are born victims. Some people are just born to be slaves. Some people are born to put up with somebody else making every decision for them.
[S]ome people are self-starters, and some people are born lazy. Some people are born victims. Some people are just born to be slaves. Some people are born to put up with somebody else making every decision for them.
मैं अपने आसपास फैली निराशा से थोड़ा ऊब चुका हूँ। मैं ऐसे कुछ लोगों को जानता हूँ जो तब तक यह मानने को तैयार ही नहीं होंगे कि हमने कुछ जीता है, जब तक कि मीडिया का रवैया नहीं बदल जाता। और ऐसा होने वाला नहीं है। वे देखते हैं कि मीडिया ट्रंप को पसंद नहीं करता और उन्हें लगता है कि यह उनकी हार है। वे देखते हैं कि मीडिया ट्रंप की आलोचना कर रहा है और उन्हें गिराने की कोशिश कर रहा है, और उन्हें लगता है कि यह सब काम कर रहा है और इसका मतलब विफलता है। और इससे मुझे बहुत झुंझलाहट होती है। मैंने कहा, "क्या तुम लोगों को समझ नहीं आ रहा कि हम आने वाले चार सबसे रोमांचक सालों के मुहाने पर खड़े हैं?" विकास की संभावनाएँ, अमेरिका को फिर से संवारने की संभावनाएँ बहुत बड़ी हैं।
I'm getting a little fed up with some of the pessimism that I'm hearing. I know some people who will not be convinced we've really won anything until the media changes. And that isn't gonna happen. They look at the media not liking Trump and they think it's failure. They look at the media ripping Trump and destroying him and they think it's gonna work and it means failure. And I get so fed up. I said, "Do you people not understand we're on the cusp here of one of the most exciting next four years?" The growth potential, the potential of putting America back together.
I'm getting a little fed up with some of the pessimism that I'm hearing. I know some people who will not be convinced we've really won anything until the media changes. And that isn't gonna happen. They look at the media not liking Trump and they think it's failure. They look at the media ripping Trump and destroying him and they think it's gonna work and it means failure. And I get so fed up. I said, "Do you people not understand we're on the cusp here of one of the most exciting next four years?" The growth potential, the potential of putting America back together.
जब संयुक्त राष्ट्र अमेरिका अपने सबसे अच्छे हितों को ध्यान में रखकर कुछ करता है, तो लोग उससे नफरत करने लगते हैं। माफ़ कीजिए, पर यह बात मुझे बहुत गुस्सा दिलाती है।
When the United States of America does things in its best interests, it is hated. I'm sorry, that just ticks me off.
When the United States of America does things in its best interests, it is hated. I'm sorry, that just ticks me off.
मुझे क्यों लगता है कि ओपिनियन पोल ग़लत थे? लोग सर्वे करने वालों (पोलस्टर्स) पर भरोसा कर रहे थे। वहाँ 'ब्रेक्जिट इफ़ेक्ट' काम कर रहा था। मुझे लगता है कि यहाँ 'ट्रंप इफ़ेक्ट' भी था। मुझे लगता है कि लोग ट्रंप के बारे में सर्वे करने वालों से झूठ बोल रहे थे। इसमें कोई दो राय नहीं है।
Why do I think the polls were wrong? People were relying on the pollsters. There was "the Brexit Effect." I think there's a Trump Effect, too. I think people are lying to the pollsters about Trump. There isn't any question about it.
Why do I think the polls were wrong? People were relying on the pollsters. There was "the Brexit Effect." I think there's a Trump Effect, too. I think people are lying to the pollsters about Trump. There isn't any question about it.
چھوٹی بچیوں میں کوئی خامی نہیں ہے۔ اور نہ ہی جوان یا بالغ عورتوں میں کوئی مسئلہ ہے۔ میرا مطلب ہے، وہ آئیڈیل شہری ہیں۔ یہ لڑکے ہیں جو ہماری ثقافت میں تمام مسائل پیدا کرتے ہیں۔ اور اس لیے یہ لڑکے ہیں جن کی ذہن سازی (ری پروگرامنگ) کرنے کی ضرورت ہے، عورتوں کی نہیں۔
There isn't any problem with little girls. And there isn't any problem with young women or adult women. I mean, they are model citizens. It's the guys that create all of the problems in our culture. And so it's the guys that have to be reprogrammed. Not the women.
There isn't any problem with little girls. And there isn't any problem with young women or adult women. I mean, they are model citizens. It's the guys that create all of the problems in our culture. And so it's the guys that have to be reprogrammed. Not the women.
अगर हमें बार-बार यह बताना पड़े कि हिलेरी क्लिंटन हद से ज्यादा योग्य हैं, तो इसका मतलब इस बात पर शक है। यह बात अपने आप में साफ नहीं है, जगजाहिर नहीं है। और इसके साफ या जगजाहिर न होने की वजह यह है कि यह सच नहीं है। वह महिला राष्ट्रपति बनने के लिए किसी भी दूसरे इंसान जितनी ही योग्य हैं, उससे ज़्यादा नहीं।
If you have to keep telling us that Hillary Clinton’s uber-qualified, there must be some doubt about it. It must not be self-evident. It must not be apparent. And the reason it is not apparent and self-evident is because it isn’t true. The woman is no more qualified to be president than anybody else.
If you have to keep telling us that Hillary Clinton’s uber-qualified, there must be some doubt about it. It must not be self-evident. It must not be apparent. And the reason it is not apparent and self-evident is because it isn’t true. The woman is no more qualified to be president than anybody else.
मैं कभी सचमुच रूढ़िवादी (कंजर्वेटिव) नहीं रहा। मैं कभी रिपब्लिकन नहीं रहा, इनमें से कुछ भी नहीं रहा। मैं हमेशा सिर्फ अपने लिए जिया हूँ। और इस बात का सबूत यह है कि मैं ट्रम्प की निंदा नहीं करूँगा।
I've never really been a conservative. I've never really been a Republican, never been any of that. I've only been in it for me. And proof of that is that I will not denounce Trump.
I've never really been a conservative. I've never really been a Republican, never been any of that. I've only been in it for me. And proof of that is that I will not denounce Trump.
हमारे जीवन में ऐसा कभी नहीं हुआ कि मीडिया ने कभी यह माना हो कि वे किसी के भी बारे में गलत थे। उन्होंने किसी बात पर भयानक रूप से गलत होने के लिए कभी माफी माँगने की ज़रूरत महसूस नहीं की। लोगों के चरित्र हनन की कोशिश करने के बाद, जब यह साबित हो गया कि वे गलत थे, तो उन्होंने कभी इसके लिए माफी नहीं माँगी।
At no time in our lives has the media ever acknowledged they were wrong about anybody. They have never felt the need to apologize for getting something terribly wrong. They have never, after trying to character assassinate people, apologized for doing it when shown they're wrong.
At no time in our lives has the media ever acknowledged they were wrong about anybody. They have never felt the need to apologize for getting something terribly wrong. They have never, after trying to character assassinate people, apologized for doing it when shown they're wrong.
शिकायत करने का धंधा हमेशा दूसरों पर दोष मढ़ता है लेकिन कभी कोई समाधान नहीं ढूंढता। मेरी इसी बात से आपत्ति है, जबकि समाधान सामने ही मौजूद होते हैं।
The grievance industry always seeks to blame other people while never finding a solution. That's my problem with it, when solutions are there to be had.
The grievance industry always seeks to blame other people while never finding a solution. That's my problem with it, when solutions are there to be had.
क्या यह कितना अच्छा होता अगर हमारे राष्ट्रीय समाचार मीडिया के मानक भी नेशनल फुटबॉल लीग जितने ऊंचे होते?
Wouldn't it be great if our national news media had standards as high as the National Football League's?
Wouldn't it be great if our national news media had standards as high as the National Football League's?
लोगों के एक बड़े समूह के साथ एकजुटता में खड़े होना एक अद्भुत अनुभव है।
It is wonderful to be in solidarity with another big group of people.
It is wonderful to be in solidarity with another big group of people.
[مردوں کے] قدرتی رجحانات، قدرتی جبلتیں خراب ہوتی ہیں۔ آپ کو اس پر لگام ڈالنی ہوگی۔ آپ کو اس میں کمی لانی ہوگی۔ آپ کو واقعی اپنے ضمیر کی سطح کو بلند کرنے اور اس بات سے آگاہ ہونے کی ضرورت ہے کہ دوسرے آپ کو کیسے دیکھتے ہیں، اور اس میں اعتدال لانا ہوگا، کیونکہ یہ بہت زیادہ شکاری پن، حوانیت اور جانے کیا کیا پر مشتمل ہے۔
[Men's] natural tendencies, natural proclivities, are bad. You gotta rein that in. You gotta dial that back. You need to really raise your conscience level and be aware of how others see you and dial it back, because it's just too predatory, brutish, what have you.
[Men's] natural tendencies, natural proclivities, are bad. You gotta rein that in. You gotta dial that back. You need to really raise your conscience level and be aware of how others see you and dial it back, because it's just too predatory, brutish, what have you.
हम लगातार सुन रहे हैं कि हिलेरी क्लिंटन कितनी योग्य हैं। वह राष्ट्रपति बनने के लिए पूरी तरह तैयार हैं, उन्हें राष्ट्रपति के साथ दूसरों से ज़्यादा काम करने का अनुभव है। अमेरिका के राष्ट्रपति पद के इतिहास में हिलेरी क्लिंटन इकलौती ऐसी उम्मीदवार हैं जिनके राष्ट्रपति बनने से पहले ही उनके खिलाफ महाभियोग की तैयारी सबसे पक्की है!
We keep hearing how qualified Hillary Clinton is. She's well prepared to be president, more exposure to the president than anybody else. Hillary Clinton is the most prepared to be impeached in advance of any presidential candidate America has ever had!
We keep hearing how qualified Hillary Clinton is. She's well prepared to be president, more exposure to the president than anybody else. Hillary Clinton is the most prepared to be impeached in advance of any presidential candidate America has ever had!
मिडटर्म चुनावों (2010, 2014) में डेमोक्रेट्स ने अमेरिका में एक हजार चुनावी सीटें गंवाई हैं। इस देश के लोग साफ तौर पर डेमोक्रेट्स के खिलाफ वोट देने को तैयार हैं। वे साफ तौर पर रिपब्लिकन को वोट देने के लिए तैयार हैं। लेकिन जब राष्ट्रपति चुनाव की बात आती है, तो उम्मीदवार ऐसा होना चाहिए जो सिर्फ सत्ता के गलियारों का पुराना मोहरा न हो। यही संदेश है, और यही बात वे समझ नहीं पा रहे हैं।
The Democrats have lost a thousand electoral seats in America in midterm elections, 2010, 2014. The people of this country are clearly willing to vote against Democrats. They are clearly willing to vote for Republicans. But when you get to the presidential election, it better be somebody that's not just part of the establishment. That's the message, and that's what they're not getting.
The Democrats have lost a thousand electoral seats in America in midterm elections, 2010, 2014. The people of this country are clearly willing to vote against Democrats. They are clearly willing to vote for Republicans. But when you get to the presidential election, it better be somebody that's not just part of the establishment. That's the message, and that's what they're not getting.
उन्होंने कहा कि रीगन बहुत खतरनाक हैं। यह रीगन ही थे जिन्होंने एक भी गोली चलाए बिना सोवियत संघ का अंत कर दिया था।
They said Reagan was too dangerous. It was Reagan who ended the Soviet Union without firing a shot.
They said Reagan was too dangerous. It was Reagan who ended the Soviet Union without firing a shot.
NAACP (एनएएसीपी) को दंगों की रिहर्सल करनी चाहिए। उन्हें कोई शराब की दुकान चुनकर लूटपाट का अभ्यास करना चाहिए।
The NAACP should have riot rehearsal. They should get a liquor store and practice robberies.
The NAACP should have riot rehearsal. They should get a liquor store and practice robberies.
बराक ओबामा कॉलिन कपर्तिक की सराहना करना चाहते थे। लेकिन वह जानते थे कि वह ऐसा नहीं कर सकते। हम अभी उस दौर में नहीं पहुंचे हैं जहाँ राष्ट्रपति देश का अपमान कर सके। 49ers टीम का एक क्वार्टरबैक ऐसा कर सकता है, लेकिन राष्ट्रपति अभी ऐसा नहीं कर सकता।
Barack Obama wanted to applaud [Colin] Kaepernick. But he knew he couldn't do it. We haven't yet gotten to the point where the president can dishonor the country. A quarterback for the 49ers can, but we can't have the president do it yet.
Barack Obama wanted to applaud [Colin] Kaepernick. But he knew he couldn't do it. We haven't yet gotten to the point where the president can dishonor the country. A quarterback for the 49ers can, but we can't have the president do it yet.
डонаल्ड ट्रंप के बैंक खाते में ज़्यादा पैसे नहीं थे, बमुश्किल तीन-एक मिलियन डॉलर के आसपास, जबकि हिलेरी के पास शायद (मुझे ठीक से आंकड़ा याद नहीं) 35 से 40 मिलियन डॉलर थे जिसे वह बतौर राष्ट्रपति कानूनी तौर पर खर्च कर सकती थीं; असल बात तो यह है कि 2012 में डेमोक्रेट्स ने मिट रोमनी के साथ भी ऐसा ही किया था, इससे पहले कि वे अपने जुटाए हुए पैसों को खर्च कर पाते।
Donald Trump didn't have much in the bank at all, to the tune of three-point-some-odd million dollars, whereas Hillary has something like (I don't know; I forget the number), $35 million or $40 million that she can legally spend now president the point was made that the Democrats did the same thing to Mitt Romney back in 2012 before Romney could spend the money that he had raised.
Donald Trump didn't have much in the bank at all, to the tune of three-point-some-odd million dollars, whereas Hillary has something like (I don't know; I forget the number), $35 million or $40 million that she can legally spend now president the point was made that the Democrats did the same thing to Mitt Romney back in 2012 before Romney could spend the money that he had raised.
मेरे پاس یہاں ایک کہانی ہے، اور یہ اس کے ساتھ جڑی ہوئی ہے۔ آپ کو اس پر یقین نہیں آئے گا۔ اوہائیو اسٹیٹ میں، اوہائیو اسٹیٹ یونیورسٹی میں، کسی کو بوسہ دینے سے پہلے آپ کو اصولوں کا پتہ ہونا چاہیے۔ فریقین کو اصول معلوم ہونے چاہئیں۔ میں مذاق نہیں کر رہا۔
I have a story here, and it dovetails with this. You won't believe this. At Ohio State, the Ohio State University, you have to know the rules before you decide to kiss somebody. Both sides have to know the rules. Not kidding.
I have a story here, and it dovetails with this. You won't believe this. At Ohio State, the Ohio State University, you have to know the rules before you decide to kiss somebody. Both sides have to know the rules. Not kidding.
हिलेरी क्लिंटन को महाभियोग चलाने के लिए ही चुना जाएगा।
Hillary Clinton will be elected to be impeached.
Hillary Clinton will be elected to be impeached.
ट्रम्प को मिलने वाला समर्थन मुख्य रूप से रूढ़िवादी आधार से नहीं है। यह हर तबके से है। उन्हें महिलाओं, हिस्पैनिक्स, ब्लू-कॉलर डेमोक्रेट्स और पुराने रीगन समर्थक डेमोक्रेट्स का समर्थन हासिल है। ट्रम्प को जिस तरह की जनसांख्यिकीय (डेमोग्राफिक) आबादी का समर्थन मिल रहा है, रिपब्लिकन पार्टी का दावा है कि उसे भी वही चाहिए। दूसरी तरफ, रिपब्लिकन पार्टी यह कहते हुए घूम रही है कि वे रूढ़िवादी बेस, गर्भपात-विरोधी समर्थकों (प्रो-लाइफर्स) और सामाजिक मुद्दों पर बात करने वाले तबके के बिना ही अपना उम्मीदवार जिताना चाहते हैं। तो भाई, यही सब खूबियां तो ट्रम्प में हैं।
Most of Trump's support is not the conservative base. It's all over the spectrum. He's got support from women, Hispanics, blue-collar Democrats, the old Reagan Democrats. The demographic support that Trump has is what the Republican Party claims it wants. Meanwhile, the Republican Party is running around saying they want to win the nomination without the conservative base, without the pro-lifers, without the social issues crowd. Well, that's Trump.
Most of Trump's support is not the conservative base. It's all over the spectrum. He's got support from women, Hispanics, blue-collar Democrats, the old Reagan Democrats. The demographic support that Trump has is what the Republican Party claims it wants. Meanwhile, the Republican Party is running around saying they want to win the nomination without the conservative base, without the pro-lifers, without the social issues crowd. Well, that's Trump.
[य]े झगड़ालू औरतें... नैशनल एसोसिएशन ऑफ गैल्स (NAGs), यह हमारा प्यारा नाम है एनओडब्ल्यू (NOW) गैंग के लिए... ये झगड़ालू औरतें उदारवाद की वेश्याओं का झुंड हैं।
[T]he nags ... the national association of gals, that's our pet name for the NOW gang ... the nags are a bunch of whores to liberalism.
[T]he nags ... the national association of gals, that's our pet name for the NOW gang ... the nags are a bunch of whores to liberalism.
आप नफरत से भरे लोगों के एक ऐसे समूह की बात कर रहे हैं जिनके पास नफरत करने वालों की एक सूची है। चार्ल्स मरे। उन्हें कॉलेज परिसरों में दंगों का शिकार बनाया गया क्योंकि साउदर्न पावर्टी लॉ सेंटर की वेबसाइट पर उन्हें एक कट्टर नफरत फैलाने वाले के रूप में चित्रित किया गया है, और वामपंथी उस संस्थान को किसी पवित्र ग्रंथ की तरह पूजते हैं।
You talk about a hateful bunch of people. They have this hate list. Charles Murray. He has been victimized with riots on college campus because he is depicted as a profound hater on the Southern Poverty Law Center website and the left treats that place like a Bible.
You talk about a hateful bunch of people. They have this hate list. Charles Murray. He has been victimized with riots on college campus because he is depicted as a profound hater on the Southern Poverty Law Center website and the left treats that place like a Bible.
हमारी संस्कृति में एक अजीब सा खोखलापन और बिखराव आ रहा है। मूल्य, नैतिकता, सब कुछ दांव पर है। अब कायदे-कानून ढीले पड़ गए हैं और लोगों से उनकी जवाबदेही तय नहीं की जाती। अगर किसी के इरादे अच्छे और नेक बताए जाएं, तो बस इतना ही काफी माना जाता है।
There's such cultural rot taking place, such a disintegration throughout our culture. Values, morality, you name it. Standards have been relaxed, and people are not being held to them. People's intentions, if they're said to be good and honorable, that's all that matters.
There's such cultural rot taking place, such a disintegration throughout our culture. Values, morality, you name it. Standards have been relaxed, and people are not being held to them. People's intentions, if they're said to be good and honorable, that's all that matters.
जब डेमोक्रेट्स ने ऐसे तमाम विज्ञापन चलाए जिनमें [मिट] रोमनी को एक अमीर, बेपरवाह, ज़मीन से कटे हुए और ऐसे सनकी इंसान के तौर पर दिखाया गया जिसे अपनी स्टेशन वैगन की छत पर कुत्ता बिठाना पसंद था, और जिसे इस बात की भी परवाह नहीं थी कि उसके एक कर्मचारी की पत्नी की कैंसर से मौत हो गई।
When they [Democrats] running all these ads that are characterizing [Mitt] Romney as a rich, insensitive, out of touch, aloof nerd who loved having his dog on the roof of the station wagon, who didn't care when the wife of an employee dies with cancer.
When they [Democrats] running all these ads that are characterizing [Mitt] Romney as a rich, insensitive, out of touch, aloof nerd who loved having his dog on the roof of the station wagon, who didn't care when the wife of an employee dies with cancer.
اوہائیو اسٹیٹ یونیورسٹی میں، 'جنسی استحصال' یا 'جنسی تشدد' کے الزام سے بچنے کے لیے، اب بظاہر آپ اور آپ کے ساتھی کو اس بات پر متفق ہونا ہوگا کہ آپ پیار کیوں کر رہے ہیں یا سیکس کیوں کر رہے ہیں۔ صرف یہ اتفاق کرنا کافی نہیں ہے کہ آپ کو یہ کرنا ہے، بلکہ آپ کو اس 'وجہ' پر بھی متفق ہونا ہوگا: اس بات پر اتفاق ہونا ضروری ہے کہ 'یہ جنسی سرگرمی کون، کیا، کہاں، کب، کیوں، اور کیسے کرے گا۔'
At Ohio State University, to avoid being guilty of 'sexual assault' or 'sexual violence,' you and your partner now apparently have to agree on the reason WHY you are making out or having sex. It's not enough to agree to DO it, you have to agree on WHY: there has to be agreement 'regarding the who, what, where, when, why, and how this sexual activity will take place.
At Ohio State University, to avoid being guilty of 'sexual assault' or 'sexual violence,' you and your partner now apparently have to agree on the reason WHY you are making out or having sex. It's not enough to agree to DO it, you have to agree on WHY: there has to be agreement 'regarding the who, what, where, when, why, and how this sexual activity will take place.
दोस्तों, मुझे नहीं लगता कि एनपीआर से लेकर सीबीएस, एबीसी, एनबीसी या किसी भी चैनल पर रोज़ टीवी पर दिखने वाले ये मीडिया वाले कभी यह मानेंगे कि वे प्रासंगिक नहीं रह गए हैं, और वे वैसा बर्ताव करना भी शुरू नहीं करेंगे, और वे कभी यह नहीं कहेंगे, "अरे, आपको पता है क्या? शायद हमें अपना तरीका बदलना पड़े—" ऐसा होने वाला नहीं है, भले ही इसके चलते उनका अंत ही क्यों न हो जाए।
I don't believe, folks, that the media people you see on TV every day from NPR to CBS to ABC to NBC to wherever are ever gonna admit they're irrelevant, and they're not gonna start acting like it, and they're never gonna say, "Gee, you know what? We might have to alter the way we're -" It isn't gonna happen, even if it means the end of them.
I don't believe, folks, that the media people you see on TV every day from NPR to CBS to ABC to NBC to wherever are ever gonna admit they're irrelevant, and they're not gonna start acting like it, and they're never gonna say, "Gee, you know what? We might have to alter the way we're -" It isn't gonna happen, even if it means the end of them.
ट्रम्प लोकप्रिय हैं, ट्रम्प इतने बड़े इसलिए हैं क्योंकि रिपब्लिकन मतदाता पार्टी के पुराने नेताओं से नाराज हैं। और रिपब्लिकन नेता लगातार उनका अपमान करके और अहम मुद्दों पर डेमोक्रेट्स की हाँ में हाँ मिलाकर (चाहे वह आम माफी का मुद्दा हो, अर्थव्यवस्था का हो, ओबामाकेयर का हो, या जो भी हो—जिसे बहुसंख्यक अमेरिकी नापसंद करते हैं) इन लोगों को नाराज होने की वजह देते जा रहे हैं।
Trump is popular, Trump is big precisely because Republican voters are angry at establishment Republicans. And establishment Republicans keep giving these people reason to be mad by continuing to insult them, and by appearing to agree with Democrats on key issues a majority of Americans disagree with, from amnesty to whatever, economics, Obamacare, take your pick.
Trump is popular, Trump is big precisely because Republican voters are angry at establishment Republicans. And establishment Republicans keep giving these people reason to be mad by continuing to insult them, and by appearing to agree with Democrats on key issues a majority of Americans disagree with, from amnesty to whatever, economics, Obamacare, take your pick.
डेमोक्रेटिक पार्टी ज़्यादा से ज़्यादा लोगों को पीड़ित बनाती है क्योंकि वह उन्हें वहीं जकड़ कर रख देती है जहाँ वे हैं। और वह आमतौर पर निचला मध्यम वर्ग या घोर गरीबी होती है। इससे उनमें कुंठा पैदा होती है।
The Democrat Party makes as many people victims as possible because it freezes them right where they are. And that's usually in lower middle class or abject poverty. It makes them resentful.
The Democrat Party makes as many people victims as possible because it freezes them right where they are. And that's usually in lower middle class or abject poverty. It makes them resentful.
हमारे देश में नस्लीय रिश्ते तेजी से बिगड़ रहे हैं, और नस्लीय तनाव बढ़ता जा रहा है। इस सबके बावजूद, ओबामा बाहर जाकर एकता और सबको साथ लाने की बातें करते हैं।
Racial relations in this country are plummeting. Racial strife is rising. All the while, Obama is out there talking about unity and bringing us together.
Racial relations in this country are plummeting. Racial strife is rising. All the while, Obama is out there talking about unity and bringing us together.
क्या कोई पत्रकार या संडे टॉक शो का कोई रिपब्लिकन यह सवाल पूछेगा कि टैक्स कटौती से उस सोशल मीडिया ट्रस्ट फंड पर असर पड़ता है जो है ही नहीं, लेकिन डेमोक्रेट्स के सारे नए खर्चों से ऐसा क्यों नहीं होता? क्या कोई कृपया यह सवाल पूछेगा?
Will some reporter, or some Republican on the Sunday shows, please ask why tax cuts raid the non-existent Social Security Trust Fund but all the Democrats' new spending doesn't? Will someone please ask that?
Will some reporter, or some Republican on the Sunday shows, please ask why tax cuts raid the non-existent Social Security Trust Fund but all the Democrats' new spending doesn't? Will someone please ask that?
मीडिया का मुख्य एजेंडा यह था कि "जून वह महीना है जब आप राष्ट्रपति चुनाव जीतते हैं," क्योंकि उन्हें लगता था कि हिलेरी [क्लिंटन] बिल्कुल यही कर रही हैं। हिलेरी [डонаल्ड] ट्रंप की आलोचना करते हुए, उनकी छवि बिगाड़ते हुए और उन्हें हाशिए पर धकेलने वाले विज्ञापन चला रही थीं।
The media theme was, "June is when you win the presidency," because that's what they thought Hillary [Clinton] was doing. Hillary was running ads condemning [Donald] Trump, characterizing Trump, marginalizing Trump.
The media theme was, "June is when you win the presidency," because that's what they thought Hillary [Clinton] was doing. Hillary was running ads condemning [Donald] Trump, characterizing Trump, marginalizing Trump.
"کیوں" پر اتفاق کرنا ہر چیز سے رومانیت اور کشش کو ختم کر دیتا ہے۔ کشش کبھی ایک آرٹ ہوا کرتی تھی۔ اب ظاہر ہے یہ حوانیت، شکاری پن اور بری چیز بن چکی ہے۔
Agreeing on the "why" takes all the romance out of everything, takes all the seduction. Seduction used to be an art. Now of course it's brutish and it's predatory and it's bad.
Agreeing on the "why" takes all the romance out of everything, takes all the seduction. Seduction used to be an art. Now of course it's brutish and it's predatory and it's bad.
जलवायु परिवर्तन, ग्लोबल वार्मिंग और पर्यावरण के पागलों की तरफ से रिपब्लिकन राजनेताओं को भारी चंदा मिलता है। इसी तरह उन्हें इस एजेंडे से जोड़ा जाता है, और यही वजह है कि ट्रंप जैसा बाहरी व्यक्ति इतने सारे लोगों को इतना आकर्षित करता है।
Republican politicians are contributed to heavily by climate change, global warming, environmentalist wackos. That's how they're brought on board with this, and that's why an outsider like Trump is so appealing to so many people.
Republican politicians are contributed to heavily by climate change, global warming, environmentalist wackos. That's how they're brought on board with this, and that's why an outsider like Trump is so appealing to so many people.
मैंने ईमेल्स चेक किए और उनमें एक ही बात बार-बार सामने आ रही थी जिसे मैं यूं समेट सकता हूँ: "रश, आप यहाँ जो भी बात कर रहे हैं—चाहे [डोनाल्ड] ट्रम्प की हो, रिपब्लिकन की, [बराक] ओबामा की और बाकी सब—मीडिया का रवैया जैसा है, उससे कुछ नहीं बदलने वाला। और रश, ये सारी बातें बेमानी हैं। आप यह बात अच्छी तरह जानते हैं।"
I checked the emails the same theme that I could summarize them. "Rush, whatever you're talking about here - [Donald] Trump, you talk about the Republicans, [Barack] Obama and so forth - nothing's gonna change with the media the way it is. And all of it is academic, Rush. You know it".
I checked the emails the same theme that I could summarize them. "Rush, whatever you're talking about here - [Donald] Trump, you talk about the Republicans, [Barack] Obama and so forth - nothing's gonna change with the media the way it is. And all of it is academic, Rush. You know it".
वामपंथियों का सार्वजनिक शिक्षा प्रणाली पर विश्वविद्यालय स्तर तक पूरा नियंत्रण है। यह एक ऐसी चीज़ है जिस पर उनका कब्ज़ा है, और इसे बदलना होगा।
The left has total control over the public education system, all the way up to the university level. It's something they own, and it's going to have to change.
The left has total control over the public education system, all the way up to the university level. It's something they own, and it's going to have to change.
मेरा मतलब यही है कि इन तीस सालों में हिलेरी क्लिंटन ने ऐसा क्या हासिल किया है जो वो दिखा सकें? बिल्कुल सही!
That's my point: What's she [Hillary Clinton] got to show for her 30 years around town? Right on!
That's my point: What's she [Hillary Clinton] got to show for her 30 years around town? Right on!
कल्याणकारी राज्य प्रणाली हमारे सामने ही ढह रही है। कुछ लोग यह समझ चुके हैं कि हम इस तरह से आगे नहीं बढ़ सकते, लेकिन मुझे शक है कि कितने लोग यह जानते हैं कि हम अमेरिकी वित्तीय प्रणाली के पतन के कितने करीब आ चुके हैं।
The welfare state is collapsing all around us. There are people that realize that we can't go on this way, but I'm not sure how many people realize how close we are to the collapse of the U.S. financial system.
The welfare state is collapsing all around us. There are people that realize that we can't go on this way, but I'm not sure how many people realize how close we are to the collapse of the U.S. financial system.
मैं आज भी इस बात पर कायम हूँ कि आप [डोनाल्ड] ट्रंप के साथ उस तरह का बर्ताव नहीं कर सकते, उनका उस तरह से विश्लेषण नहीं कर चुनाव लड़ने वाले राजनेताओं को राजनीति के पारंपरिक तरीकों से नेस्तनाबूद नहीं किया जा सकता। मुझे नहीं लगता कि वो घिसे-पिटे और आम तरीके यहाँ काम आएंगे।
I still maintain that you cannot treat [Donald] Trump, analyze Trump, destroy Trump the way politics says you destroy people that are running for office. I don't think the standard, ordinary operating procedures work.
I still maintain that you cannot treat [Donald] Trump, analyze Trump, destroy Trump the way politics says you destroy people that are running for office. I don't think the standard, ordinary operating procedures work.
اوہائیو اسٹیٹ میں رضامندی کی تعریف یہ ہے۔ آپ اور آپ کے ساتھی کے یہ طے کرنے کے بعد کہ آپ پیار کرنے یا سیکس کرنے جا رہے ہیں، اور آپ اس پر متفق ہو جاتے ہیں، تب آپ کو اس 'کیوں' پر متفق ہونا پڑتا ہے۔ "رضامندی کسی جنسی سرگرمی میں شعوری طور پر، فعال طور پر اور رضاکارانہ طور پر صریحاً شامل ہونے کا عمل ہے۔ رضامندی آزادانہ طور پر دی جانی چاہیے اور اسے کسی بھی وقت واپس لیا جا سکتا ہے۔"
Here's what consent is at Ohio State. After you and your partner decide that you're gonna make out or have sex, you agree to do it, then you have to agree on why. "Consent is the act of knowingly, actively and voluntarily agreeing explicitly to engage in sexual activity. Consent must be freely given and can be withdrawn at any time."
Here's what consent is at Ohio State. After you and your partner decide that you're gonna make out or have sex, you agree to do it, then you have to agree on why. "Consent is the act of knowingly, actively and voluntarily agreeing explicitly to engage in sexual activity. Consent must be freely given and can be withdrawn at any time."
इतने साल बीत जाने के बाद भी ज़्यादातर लोगों को यही लगता है कि वॉशिंगटन या देश किस दिशा में जा रहा है, उसे बदलने का या दोनों पार्टियों के उस छोटे से अभिजात वर्ग के खिलाफ कुछ करने का कोई तरीका ही नहीं बचा है, जो आखिर में अपने फायदे के लिए सब कुछ चलाते हैं।
After so many years now, it's just suspected by most people that there simply is no way to change the direction Washington's going or the country's going or to do anything about that small group of establishment elitists in both parties that end up running things for themselves.
After so many years now, it's just suspected by most people that there simply is no way to change the direction Washington's going or the country's going or to do anything about that small group of establishment elitists in both parties that end up running things for themselves.
मीडिया में रूढ़िवादियों की मौजूदगी का असर चुनावों में नजर नहीं आया है। खैर, शायद 2010 और 2014 के मध्यावधि (मिडटर्म) चुनावों में दिखा हो।
Conservative presence in the media has not been reflected in elections. Well, maybe the midterm elections of 2010, 2014.
Conservative presence in the media has not been reflected in elections. Well, maybe the midterm elections of 2010, 2014.
अगर उदारवाद खुद को अलोकप्रिय या अयोग्य साबित कर देता, तो ओबामा कभी न चुने जाते, न्यू डील का अस्तित्व खत्म हो चुका होता, और एलबीजे (LBJ) को कभी ग्रेट सोसाइटी नहीं मिलती। उदारवाद खुद को गलत साबित नहीं करता। इसे स्पष्ट करके और करारा जवाब देकर पीछे धकेलना पड़ता है।
If liberalism discredited itself, Obama woulda never gotten elected, and the New Deal woulda gone by the wayside, and LBJ woulda never gotten the Great Society. Liberalism does not discredit itself. It has to be explained and beaten back.
If liberalism discredited itself, Obama woulda never gotten elected, and the New Deal woulda gone by the wayside, and LBJ woulda never gotten the Great Society. Liberalism does not discredit itself. It has to be explained and beaten back.
जितने ज्यादा लोग उदारवाद (लिबरलिज्म) को समझ पाएंगे और पहचान पाएंगे, और जितने ज्यादा लोग इसे अपनी जिंदगी की समस्याओं—चाहे वे राजनीतिक हों या आर्थिक—से जोड़कर देख पाएंगे, लोग उतनी ही जल्दी यह समझने के लिए तैयार और शिक्षित हो सकेंगे कि उदारवाद ही असल समस्या है। इसे पहचान पाने की क्षमता के साथ-साथ यह समझ ही इसे जड़ से खत्म करने का सबसे तेज तरीका होगा। अगर रिपब्लिकन पार्टी भी इस काम में जुट जाए, तो यह वाकई बहुत मददगार होगा।
The more people that understand and are made able to spot liberalism, and then the more people are able to associate liberalism with the problems in their lives, the political problems, the economic problems, the more people can be conditioned and educated to understand that liberalism is the problem, coupled with the ability to spot it, would be the fastest way to eradicate it. It would be really helpful if we had a Republican Party engaged in this.
The more people that understand and are made able to spot liberalism, and then the more people are able to associate liberalism with the problems in their lives, the political problems, the economic problems, the more people can be conditioned and educated to understand that liberalism is the problem, coupled with the ability to spot it, would be the fastest way to eradicate it. It would be really helpful if we had a Republican Party engaged in this.
यह अब बिल क्लिंटन वाली डेमोक्रेट पार्टी भी नहीं रही। आज की यह डेमोक्रेट पार्टी अपनी पटरी से इतनी उतर चुकी है और इतनी कट्टर हो गई है कि ईसाई और कैथोलिक लोग भी इसे छोड़कर जा रहे हैं।
This is not even Bill Clinton's Democrat Party, anymore. This party, the Democrat Party of today, is so off the rails and so radical that Christians and Catholics are leaving the Democrat Party.
This is not even Bill Clinton's Democrat Party, anymore. This party, the Democrat Party of today, is so off the rails and so radical that Christians and Catholics are leaving the Democrat Party.
आप एक ऐसा विज्ञापन चलाते हैं जिसमें दावा किया जाता है कि [मिट] रोमनी एक पूरी तरह से संवेदनहीन, क्रूर और जानवरों से नफरत करने वाले इंसान हैं क्योंकि आपके दिए गए उदाहरण के मुताबिक उन्होंने पारिवारिक छुट्टी के दौरान अपने कुत्ते को स्टेशन वैगन की छत पर बिठाया था। यह पैंतरा क्यों काम करता है? लोगों के दिमाग में यह बात क्यों बैठ जाती है? और इसका एक जवाब है। जब उन्होंने [डेमोक्रेट्स] उस आदमी की पत्नी की कैंसर से मौत पर विज्ञापन चलाए थे...? क्या आपको यह याद है? विज्ञापनों की यह श्रृंखला बहुत गंभीर थी और यह बेहद असरदार साबित हुई थी।
You run an ad claiming that [Mitt] Romney is an absolute unfeeling, mean-spirited animal hater because in the example they gave he put his dog on the roof of the station wagon during the family vacation. Why does it work? Why did it stick?And there is an answer.When they [Democrates] ran the ads about guy's wife dying with cancer...? Remember this? This was a serious series of ads, and it was deadly effective.
You run an ad claiming that [Mitt] Romney is an absolute unfeeling, mean-spirited animal hater because in the example they gave he put his dog on the roof of the station wagon during the family vacation. Why does it work? Why did it stick?And there is an answer.When they [Democrates] ran the ads about guy's wife dying with cancer...? Remember this? This was a serious series of ads, and it was deadly effective.
"رضامندی آزادانہ طور پر دی جانی چاہیے، اسے کسی بھی وقت واپس لیا جا سکتا ہے، اور 'نہیں' کا نہ ہونا 'ہاں' کا معنی نہیں دیتا۔" آپ میں سے کتنے مردوں نے عورتوں کے ساتھ اپنے ذاتی تجربے سے یہ سیکھا ہے کہ اگر آپ کو سمجھنا آتا ہو تو "نہیں" کا مطلب "ہاں" ہوتا ہے؟
"Consent must be freely given, can be withdrawn at any time, and the absence of 'no' does not mean 'yes.'" How many of you guys, in your own experience with women, have learned that "no" means "yes" if you know how to spot it?
"Consent must be freely given, can be withdrawn at any time, and the absence of 'no' does not mean 'yes.'" How many of you guys, in your own experience with women, have learned that "no" means "yes" if you know how to spot it?
लोगों को लगता है कि उनके खिलाफ पूरी चाल चली जा रही है, और विरोधियों को निपकाने के लिए डेमोक्रेट्स के तरकश में कई तीर होते हैं; टैक्स उनमें से एक है।
People feel the deck is being totally stacked against them, and the Democrats have various things in their playbook to go after opponents; taxes is one of them.
People feel the deck is being totally stacked against them, and the Democrats have various things in their playbook to go after opponents; taxes is one of them.
दोस्तों, मैं आपसे इस बारे में एक सवाल पूछता हूँ। आपने 2010 और 2014 में वोट डाला था। आप टी पार्टी का हिस्सा हैं, आप बाहर आए और आपने वोट दिया। रिपब्लिकन ने कहा कि उन्हें हाउस (प्रतिनिधि सभा) चाहिए, और आपने उन्हें दे दिया; फिर उन्होंने कहा कि उन्हें सीनेट चाहिए, और आपने वह भी उन्हें दे दिया। क्या इन दोनों चुनावों के बाद भी आपको विजेता होने का एहसास हुआ? शायद नहीं, क्योंकि आप अच्छी तरह जानते थे कि रिपब्लिकन पार्टी अपना रंग नहीं बदलने वाली और इन सब मुद्दों पर असल में कुछ कदम उठाने वाली है।
Folks, let me ask you a question about that. You voted in 2010, 2014. You're part of the Tea Party and you show up and you just vote. Republicans said they needed the House, and you gave it to 'em; then they said they needed the Senate, and you gave it to 'em. Do you feel like winners even after those two elections? Probably not, because you really didn't think the Republican Party was going to change their stripes and start acting on all this.
Folks, let me ask you a question about that. You voted in 2010, 2014. You're part of the Tea Party and you show up and you just vote. Republicans said they needed the House, and you gave it to 'em; then they said they needed the Senate, and you gave it to 'em. Do you feel like winners even after those two elections? Probably not, because you really didn't think the Republican Party was going to change their stripes and start acting on all this.
मुझे लगता है कि असल में आपको इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि आप टेड क्रूज़ के समर्थन में क्यों हैं, क्योंकि मुझे लगता है कि यह बात ज़्यादा कायल करने वाली होगी। अगर आप डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में लोगों का मन बदलने की कोशिश कर रहे हैं, तो उन्हें बताइए कि आप क्रूज़ के समर्थन में क्यों हैं, क्योंकि आप किसी ट्रम्प समर्थक को इस बात से डिगा नहीं पाएंगे। और आप किसी ट्रम्प समर्थक को इसलिए नहीं डिगा पाएंगे क्योंकि वे कुछ बहुत अच्छा महसूस कर रहे हैं, और वे उसे छोड़ना नहीं चाहते।
I think really the thing you should focus on is why you're for Ted Cruz, 'cause that's I think probably much more persuasive. If you're trying to change people's minds about Donald Trump, tell 'em why you're for Cruz, 'cause you're not gonna talk a Trumpist out of it. And the reason you're not gonna talk a Trumpist out of it is because they're feeling something really good, and they don't want to let go of that.
I think really the thing you should focus on is why you're for Ted Cruz, 'cause that's I think probably much more persuasive. If you're trying to change people's minds about Donald Trump, tell 'em why you're for Cruz, 'cause you're not gonna talk a Trumpist out of it. And the reason you're not gonna talk a Trumpist out of it is because they're feeling something really good, and they don't want to let go of that.
वापस कॉलेज जाने का विचार मुझे डराता है, जबकि मैं खुद कॉलेज गया भी नहीं था। मैं सिर्फ एक साल, यानी दो सेमेस्टर के लिए कॉलेज गया था। अगर कुल समय जोड़ा जाए, तो शायद मैं एक सेमेस्टर भी ठीक से नहीं गया होगा।
The idea of going back to college scares me, and I didn't even go. I went to college for one year, two semesters. If you add up the total time, I probably didn't even go one semester.
The idea of going back to college scares me, and I didn't even go. I went to college for one year, two semesters. If you add up the total time, I probably didn't even go one semester.
डेमोक्रेट्स इस देश की बर्बादी में रोमनी के होने का एक भी सुराग नहीं ढूंढ सकते। यहाँ का हर एक सुराग बराक ओबामा, जो बाइडन, नैंसी पेलोसी, हैरी रीड, बार्नी फ्रैंक और एरिक होल्डर की कारगुजारियों की गवाही देता है।
The Democrats cannot find Romney fingerprints on what's happening to this country. Every fingerprint is Barack Obama's, Joe Biden's, Nancy Pelosi's, Harry Reid's, Barney Frank's, you name it, Eric Holder.
The Democrats cannot find Romney fingerprints on what's happening to this country. Every fingerprint is Barack Obama's, Joe Biden's, Nancy Pelosi's, Harry Reid's, Barney Frank's, you name it, Eric Holder.
[मिट] रोमनी के पास कभी भी समर्थकों का ऐसा बड़ा समूह नहीं था जो उनसे व्यक्तिगत रूप से जुड़ा हो, भावनात्मक रूप से लगाव महसूस करता हो या उनके प्रति पूरी तरह वफादार हो।
[Mitt] Romney did not have and never did have a large group of supporters that were personally attached, connected, and loyal to him.
[Mitt] Romney did not have and never did have a large group of supporters that were personally attached, connected, and loyal to him.
میں مردوں سے جو کہانیاں سنتا تھا جو طلاق اور بچوں کی کفالت (کیسٹیڈی) کی لڑائیوں سے گزر رہے تھے، ان کی بیویاں ان کے شکاری ہونے کے بارے میں جھوٹ بولتی تھیں کہ انہوں نے بچوں کو چھوا ہے یا ان کے ساتھ زیادتی کی ہے، اور ان بیچاروں کو سمجھ نہیں آتی تھی کہ کیا کریں۔ یہ سچ نہیں تھا۔ انہیں معلوم ہی نہیں تھا کہ اس کا مقابلہ کیسے کیا جائے۔ اور میں نے کہا، "اس کی ایک بڑی وجہ جدید فیمینزم ہے۔ آپ کو اسے سمجھنے کی ضرورت ہے۔"
The stories I would hear from men who were going through divorces and in child custody battles, the lies their wives told about them being predators, that they had fondled or abused the children, and these guys didn't know what to do. It wasn't true. They had no idea how to combat it. And I said, "A large part of this is modern feminism. You've gotta understand it."
The stories I would hear from men who were going through divorces and in child custody battles, the lies their wives told about them being predators, that they had fondled or abused the children, and these guys didn't know what to do. It wasn't true. They had no idea how to combat it. And I said, "A large part of this is modern feminism. You've gotta understand it."
बचाव की मुद्रा अपनाने से जीत नहीं मिलती।
The prevent defense prevents victory.
The prevent defense prevents victory.
दोस्तों, असल में कोई मीडिया बचा ही नहीं है। मीडिया का वह रूप अब है ही नहीं जहाँ रिपोर्टर बाहर जाकर ऐसी चीज़ें खोज कर लाते हैं जो आपको और मुझे नहीं पता होतीं, और फिर हमें बताते हैं कि वे क्या हैं।
Essentially, there is no media, folks. There just isn't any media in the sense that there are reporters out there uncovering things you and I don't know and telling us what they are.
Essentially, there is no media, folks. There just isn't any media in the sense that there are reporters out there uncovering things you and I don't know and telling us what they are.
ट्रम्प का एजेंडा ध्रुवीकरण करने वाला नहीं है। बहुसंख्यक अमेरिकियों ने इसके लिए वोट किया है। बहुसंख्यक अमेरिकी इसके लिए जोर लगा रहे हैं। बहुसंख्यक अमेरिकी कांग्रेस के रिपब्लिकन्स से आग्रह कर रहे हैं कि वे हाथ पर हाथ धरे न बैठे रहें और इसे लागू करें! ट्रम्प का एजेंडा प्रतिष्ठान (ए इस्टैब्लिशमेंट), डेमोक्रेट्स और मीडिया को छोड़कर किसी के लिए भी ध्रुवीकरण करने वाला नहीं है। लेकिन देश के आम लोगों के बीच यह ध्रुवीकरण पैदा करने वाला नहीं है।
Trump's agenda is not polarizing. A majority of Americans voted for it. A majority of Americans are clamoring for it. A majority of Americans are asking the Republicans in Congress to get off their hands and implement it! Trump's agenda is not polarizing except to the establishment and to the Democrats and the media. But it's not polarizing out in the country.
Trump's agenda is not polarizing. A majority of Americans voted for it. A majority of Americans are clamoring for it. A majority of Americans are asking the Republicans in Congress to get off their hands and implement it! Trump's agenda is not polarizing except to the establishment and to the Democrats and the media. But it's not polarizing out in the country.
यह बात सबसे पहले मैं ही मानूंगा कि वोट हासिल करना और श्रोता जुटाना दोनों अलग-अलग बातें हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी राजनेता से आधी आबादी नफरत करती है, तो वह चुनाव नहीं जीत सकता। इसके विपरीत, एक टॉक शो होस्ट आधे लोगों की नफरत के बावजूद देश भर में एक बहुत बड़ा फेनोमेनन बन सकता है।
I will be the first to admit that getting votes and getting an audience are two different things. For example, a politician really can't be elected if he's hated by half the people. A talk show host, however, can be an overwhelming national phenomenon while being hated by half the people.
I will be the first to admit that getting votes and getting an audience are two different things. For example, a politician really can't be elected if he's hated by half the people. A talk show host, however, can be an overwhelming national phenomenon while being hated by half the people.
जब सुप्रीम कोर्ट का कोई उम्मीदवार—जो जीवनभर के लिए सिर्फ नौ पदों में से एक है—दसियों करोड़ अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ सरेआम नस्लवादी टिप्पणी करता है, तो हमें ज्ञान देने की जरूरत नहीं है। हमें जरूरत है कि हम उसे उसके बदनुमा शब्दों का आईना दिखाएं और बताएं कि उसकी ये बातें उसके बारे में क्या कहती हैं।
When a nominee for the Supreme Court, one of only nine lifetime appointments, makes an overtly brazen racist comment about tens of millions of American citizens, we don't need lectures. What we need to do is to confront her with what she said and what it says about her.
When a nominee for the Supreme Court, one of only nine lifetime appointments, makes an overtly brazen racist comment about tens of millions of American citizens, we don't need lectures. What we need to do is to confront her with what she said and what it says about her.
वह जितनी अजीब या अटपटी बातें कहते, लोगों से उनका जुड़ाव उतना ही गहरा होता जाता था। खैर, [डोनाल्ड] ट्रंप के साथ यह खूबी है। यही वजह है कि मुझे नहीं लगता कि स्कॉटलैंड वाली इस ताज़ा घटना को लेकर वे ट्रंप को उस तरह से बर्बाद कर पाएंगे जैसे वे करने की कोशिश कर रहे हैं। यह इसका एक बेहतरीन उदाहरण है।
The more outlandish things he said, the deeper the connection. Well, [Donald] Trump has that. That's why I don't think they can destroy Trump the way that they're trying to destroy Trump over this thing in Scotland today. This is a perfect example.
The more outlandish things he said, the deeper the connection. Well, [Donald] Trump has that. That's why I don't think they can destroy Trump the way that they're trying to destroy Trump over this thing in Scotland today. This is a perfect example.
ڈونلڈ ٹرمپ اتنے فیصلہ کن انسان ہیں جتنے سے میں کبھی ملا ہوں۔ میں نے انہیں کبھی اپنے قریبی لوگوں سے یہ پوچھتے ہوئے نہیں دیکھا کہ، "میرے خیال میں مجھے یہاں کیا کرنا چاہیے؟" میرے خیال میں وہ جانتے ہیں کہ وہ کیا کرنا چاہتے ہیں، اور وہ اس کے لیے حمایت حاصل کرتے ہیں یا اپنے مخالفین سے بات کرتے ہیں اور ہو سکتا ہے کہ وہ ان کی بات سنیں۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ وہ ذرا بھی غیر فیصلہ کن ہیں۔
Donald Trump is as decisive as anybody I've ever met. I just don't see him running around asking various people in his inner circle, "What do you think I ought to do here?" I think he knows what he wants to do, and he seeks support for it or talks to people that oppose him and he may listen to them. But I don't think he's indecisive at all.
Donald Trump is as decisive as anybody I've ever met. I just don't see him running around asking various people in his inner circle, "What do you think I ought to do here?" I think he knows what he wants to do, and he seeks support for it or talks to people that oppose him and he may listen to them. But I don't think he's indecisive at all.
डिफेंसिव होकर और डिफेंसिव बने रहकर आप कभी कुछ भला नहीं कर सकते।
You never do any good being put on the defensive and staying there.
You never do any good being put on the defensive and staying there.
खबरें असल में यही होती हैं: आप हर रात कोई भी न्यूज़ चैनल लगाएँ, और आप ऐसी बातें देखने की उम्मीद करते हैं जो आपको पहले से पता न हों। लेकिन आज ऐसा बिल्कुल नहीं होता।
That's what the news is: You turn on the news every night, whatever you watch, and you're expecting to see things that you didn't know happened. And that's not what it is.
That's what the news is: You turn on the news every night, whatever you watch, and you're expecting to see things that you didn't know happened. And that's not what it is.
आप देखिए कि कैसे हिलेरी क्लिंटन ने जेब बुश पर "एंकर बेबीज़" (अवैध प्रवासियों की अमरीका में जन्मी संतानें) के बारे में बात करने के लिए हमला करने की कोशिश की। हिलेरी ने ट्वीट किया, "उन्हें 'एंकर बेबीज़' नहीं कहा जाता। उन्हें 'बच्चे' कहा जाता है," जो कि थोड़ी विडंबनापूर्ण बात है क्योंकि हिलेरी प्लान्ड पेरेंटहुड की बहुत बड़ी समर्थक हैं जहाँ "बच्चों" को "ऊतक द्रव्य" (tissue mass) और पता नहीं क्या, "असंभाव्य कोशिकाएँ" (unviable cells) कहा जाता है! जो भी हो।
You see how Hillary Clinton tried to jump on Jeb Bush for talking about "anchor babies"? Hillary tweeted, "They aren't called 'anchor babies.' They're called 'babies,'" which is a bit ironic given that Hillary's a big supporter of Planned Parenthood where "babies" are called "tissue mass" and, what, "unviable cells"? Whatever it is.
You see how Hillary Clinton tried to jump on Jeb Bush for talking about "anchor babies"? Hillary tweeted, "They aren't called 'anchor babies.' They're called 'babies,'" which is a bit ironic given that Hillary's a big supporter of Planned Parenthood where "babies" are called "tissue mass" and, what, "unviable cells"? Whatever it is.
मुझे नहीं लगता कि लोग अभी तक इस बात की गहराई को पूरी तरह समझ पाए हैं कि आईएसआईएस (ISIS) कितना खतरनाक है, और कट्टरपंथी इस्लामी शरिया को लेकर कितने गंभीर हैं। इसमें कोई समझौता नहीं है। इसमें कोई बीच का रास्ता नहीं है। साथ-साथ रहने का इसमें कोई प्लान नहीं है।
One thing that I don’t know if people have come to grips with yet is just how serious ISIS is, just how serious militant Islamists are about Sharia. There is no compromise. There is no halfway. There is no mutual cohabitation plan.
One thing that I don’t know if people have come to grips with yet is just how serious ISIS is, just how serious militant Islamists are about Sharia. There is no compromise. There is no halfway. There is no mutual cohabitation plan.
अमेरिका का पतन ग्रीस के पतन से बिल्कुल अलग होगा। ग्रीस डूब सकता है और उससे थोड़ी बहुत हलचल होगी। लेकिन अगर हम डूबे, तो पूरी दुनिया उसे महसूस करेगी।
A United States collapse would be much different than a Greece collapse. Greece can collapse, and there's a ripple. We collapse, and the world feels it.
A United States collapse would be much different than a Greece collapse. Greece can collapse, and there's a ripple. We collapse, and the world feels it.
ब्रेक्जिट के ठीक अगले दिन, [डोनाल्ड] ट्रंप ने (चाहे जानबूझकर या इत्तेफाक से) यूके की धरती पर आते ही सबसे पहले सुर्खियां बटोरीं।
[Donald] Trump, whether he designed it or not, happens to be the first thing in the news on UK soil the day after the Brexit vote.
[Donald] Trump, whether he designed it or not, happens to be the first thing in the news on UK soil the day after the Brexit vote.
میں ڈونلڈ ٹرمپ کا قریبی دوست نہیں ہوں، لیکن لوگوں کے بارے میں میری جبلت بہت زبردست ہے، اور لوگوں کو پرکھنے کی صلاحیت میرے اندر کافی اچھی ہے، اور یہ بناوٹی نہیں ہے۔ آپ بتا سکتے ہیں کہ جب کوئی آپ سے بات کر رہا ہو اور واقعی آپ کی بات نہ سن رہا ہو۔ میں طاقتور لوگوں کے ساتھ رہا ہوں جو مجھ سے پوچھتے ہیں کہ میں چیزوں کے بارے میں کیا سوچتا ہوں، اور میں بتا سکتا ہوں کہ وہ واقعی نہیں سن رہے۔ وہ صرف پوچھنے کی خاطر پوچھتے ہیں، اس طرح نمبر حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ٹرمپ سنتے ہیں۔ لیکن آپ کو یہ تاثر نہیں ملتا کہ وہ غیر فیصلہ کنیت، بے یقینی یا الجھن کی پوزیشن سے سن رہے ہیں۔ میں نے اس بندے جتنی توانائی والا شخص کبھی نہیں دیکھا۔
I'm not an intimate of Donald Trump, but I have great instincts about people, and I have fairly good skill at sizing people up, and it's not phony. You can tell when somebody's talking to you and not really hearing you. I've been around powerful people ask me what I think about things, and I can tell they're not really listening. They just asked, to ask, try to score points that way. Trump listens. But you don't get the impression that he's listening from a position of indecisiveness, indecision or confusion. I've never met anybody with the energy this guy's got, either.
I'm not an intimate of Donald Trump, but I have great instincts about people, and I have fairly good skill at sizing people up, and it's not phony. You can tell when somebody's talking to you and not really hearing you. I've been around powerful people ask me what I think about things, and I can tell they're not really listening. They just asked, to ask, try to score points that way. Trump listens. But you don't get the impression that he's listening from a position of indecisiveness, indecision or confusion. I've never met anybody with the energy this guy's got, either.
अगर आप गलती से भी हिलेरी क्लिंटन की आलोचना कर बैठते हैं, तो वे आप पर "लड़की पर हमला करने", "लड़की पर अनुचित हमला करने" या "उसके पति पर अनुचित हमला करने" का ठप्पा लगा देंगे और मीडिया की पूरी कहानी ही बदल जाएगी।
If you dare go out and criticize Hillary Clinton, they'll call you "attacking the girl," "unfairly the attacking the girl" or "unfairly attacking her husband" and it becomes a whole different media narrative.
If you dare go out and criticize Hillary Clinton, they'll call you "attacking the girl," "unfairly the attacking the girl" or "unfairly attacking her husband" and it becomes a whole different media narrative.
इसी वजह से हमने इसे रोज़ का एक धारावाहिक (सोप ओपेरा) कहना शुरू कर दिया है, या फिर यह रेडियो और टीवी पर वह जगह बन गया है जहाँ डेमोक्रेटिक पार्टी के एजेंडे को आगे बढ़ाया जाता है। लेकिन यह असली मीडिया नहीं है।
That's why we began calling it the daily soap opera, or it's just the place on radio and TV where Democrat Party agenda is advanced. But it isn't media.
That's why we began calling it the daily soap opera, or it's just the place on radio and TV where Democrat Party agenda is advanced. But it isn't media.
प्रतिष्ठान के लोग, दोनों दलों के, सोचते हैं कि "डोनाल्ड ट्रम्प ने भले ही इमारतें बनाई हों और द आर्ट ऑफ़ द डील लिखी हो, लेकिन वह वह काम नहीं कर सकते जो हमने किया है। वह यह भी नहीं समझ सकते कि हम क्या करते हैं क्योंकि वह बहुत मूर्ख हैं।" हो सकता है कि वे इसे इस तरह से न कहें, लेकिन मैं आपको गारंटी देता हूँ कि उनकी यही मानसिकता है। ये अहंकारी लोग हैं। वे बहुत विशिष्टवादी हैं। अपनी खुद की नज़रों में वे एक बहुत ही कुलीन, अनूठे समूह हैं, और वे खुद को बताते हैं कि वे खास हैं, अलग हैं और बेहतर हैं।
The establishment, both parties, think "Donald Trump may have built buildings and he may have written The Art of the Deal, but he can't do what we did. He can't even understand what we do because he's too stupid." They may not say it that way, but I guarantee you they have that attitude. These are arrogant people. They're very exclusive. It is a very elite, unique group, in their own minds, and they do tell themselves they're special and they're different and they're better.
The establishment, both parties, think "Donald Trump may have built buildings and he may have written The Art of the Deal, but he can't do what we did. He can't even understand what we do because he's too stupid." They may not say it that way, but I guarantee you they have that attitude. These are arrogant people. They're very exclusive. It is a very elite, unique group, in their own minds, and they do tell themselves they're special and they're different and they're better.
रिपब्लिकन पार्टी का नेतृत्व क्या कर रहा है और वे कैसे अपनी असल नेतृत्व की जिम्मेदारी से भाग रहे हैं, इस बात को दस्तावेजों के साथ सामने रखना कोई व्यक्तिगत हमला नहीं है।
It isn't personal per se to document what the Republican Party leadership is doing and how they're abrogating actual leadership.
It isn't personal per se to document what the Republican Party leadership is doing and how they're abrogating actual leadership.
विचारधारा चाहे जो भी हो, सत्ताधारी वर्ग अपनी सुरक्षा के लिए हमेशा एक हो जाएगा।
The establishment's gonna come together to protect themselves regardless of ideology.
The establishment's gonna come together to protect themselves regardless of ideology.
चूंकि [डोनाल्ड] ट्रंप अपनी बात पर कायम रहे और वहाँ अपने गोल्फ कोर्स का उद्घाटन करने गए थे, इसलिए उन्होंने सबसे पहले उसी के बारे में बात की। उन्होंने ब्रेक्जिट के फैसले पर कोई बयान देकर शुरुआत नहीं की। और फिर क्या था, मीडिया अपनी तयशुदा चाल के साथ मैदान में कूद पड़ा और उसके तमाम सहयोगियों ने एक बार फिर ट्रंप को अयोग्य, नासमझ और संवेदनहीन करार देते हुए लताड़ लगानी शुरू कर दी।
Because [Donald] Trump sticks to his script and was there to open his golf course, that's what he first began talking about. He didn't open with a statement on the Brexit vote. And so here comes the media - right on cue - and any allies they have, once again lashing out at Trump as incompetent, unaware, insensitive.
Because [Donald] Trump sticks to his script and was there to open his golf course, that's what he first began talking about. He didn't open with a statement on the Brexit vote. And so here comes the media - right on cue - and any allies they have, once again lashing out at Trump as incompetent, unaware, insensitive.
بس ایک لمحے کے لیے گلوبل وارمنگ پر قائم رہیں، کیونکہ آپ بخوبی جانتے ہیں کہ میں اسے ایک فریب کہتا ہوں، اور یہ بات کچھ لوگوں کو ناگوار گزر سکتی ہے۔ ان لوگوں کو سمجھانے کا سب سے آسان طریقہ جو اس کے سچ ہونے پر یقین کرنا چاہتے ہیں - اور آپ جانتے ہیں کہ وہ کون ہیں۔ وہ لوگ ہیں جو خود کو اہم ثابت کرنے کے راستے تلاش کرتے ہیں۔ وہ ادھر ادھر بھاگتے ہیں اور سنتے ہیں کہ دنیا کے گرم ہونے کے ذمہ دار وہ ہیں، یا یہ ملک ہے، ہماری خوشحالی، ہمارا اعلیٰ معیارِ زندگی اور یہ حقیقت کہ ہم نے دنیا بھر سے یہ تمام وسائل چرا لیے ہیں، کہ ہم ضرورت سے زیادہ تیل استعمال کر رہے ہیں۔
Stick with the global warming for just a second, because you're fully aware that I call it a hoax, and that might be off-putting to some. The simplest way to explain to people who want to believe it's true - and you know who they are. Those are people looking for ways to make themselves matter. They run around and they hear that they're to blame for the world getting warm, or that the country is, our prosperity, our high standard of living and the fact that we've stolen all these resources from around the world, that we're using more oil than we have any right to.
Stick with the global warming for just a second, because you're fully aware that I call it a hoax, and that might be off-putting to some. The simplest way to explain to people who want to believe it's true - and you know who they are. Those are people looking for ways to make themselves matter. They run around and they hear that they're to blame for the world getting warm, or that the country is, our prosperity, our high standard of living and the fact that we've stolen all these resources from around the world, that we're using more oil than we have any right to.
मैं आक्रामक रुख अपनाने में बहुत यकीन रखता हूँ, और मुझे लगता है कि आक्रामक होने के लिए हिलेरी क्लिंटन एकदम सही निशाना हैं।
I'm a big believer in going on offense, and I think Hillary Clinton is the ideal target on whom to go on offense.
I'm a big believer in going on offense, and I think Hillary Clinton is the ideal target on whom to go on offense.
व्हाइट हाउस की प्रेस ब्रीफिंग में जो प्रेस कॉर्प्स बैठती है, वे असल में वहाँ रिपोर्टर बनकर नहीं जाते। वे... वे वहाँ खबरें इकट्ठा करने वाले नहीं होते। वहाँ सचमुच कोई मीडिया है ही नहीं।
The White House press corps isn't there at a press briefing. It's not... They're not news gatherers there. There really isn't any media.
The White House press corps isn't there at a press briefing. It's not... They're not news gatherers there. There really isn't any media.
एक पेशेवर प्रसारक के रूप में, मैं आपको बता सकता हूँ कि मेरे करियर के दौरान, एक कहावत रही है: कभी भी माफी मत मांगो।
As a professional broadcaster, I can tell you that over the course of my career, there is an adage: don't ever apologize.
As a professional broadcaster, I can tell you that over the course of my career, there is an adage: don't ever apologize.
हिलेरी क्लिंटन की कहानी मूल रूप से ऐसी है। और ज़रा देखिए कि यह आधुनिक नारीवाद के दौर से पहले के पुराने दिनों से कितनी मिलती-जुलती है। आप एक लड़की हैं, एक युवा महिला हैं, तो आप क्या करती हैं? आप कॉलेज जाती हैं। हिलेरी ने भी यही किया। आप क्यों जाती हैं? पति की तलाश करने के लिए। उन्होंने यही किया। आज वे जिस मुकाम पर हैं, वह अपने पति के बिना नहीं पहुंच पातीं।
The Hillary Clinton story basically is this. And see how similar this sounds to the old days before the modern era of feminism raised its head. You're a girl, you're a young woman, what do you do? You go off to college. That's what she did. Why do you go? To meet your husband. That's what she did. She wouldn't be where she is if it weren't for her husband.
The Hillary Clinton story basically is this. And see how similar this sounds to the old days before the modern era of feminism raised its head. You're a girl, you're a young woman, what do you do? You go off to college. That's what she did. Why do you go? To meet your husband. That's what she did. She wouldn't be where she is if it weren't for her husband.
रिपब्लिकन पार्टी ने वे सारे काम किए जो कॉलिन पॉवेल के मुताबिक पार्टी को आगे बढ़ाने के लिए जरूरी थे, और 2008 में उन्होंने ठीक वैसा ही उम्मीदवार उतारा जैसा पॉवेल चाहते थे। इसके बावजूद पॉवेल ने क्या किया? उन्होंने ओबामा का समर्थन कर दिया! मीडिया और डेविड गेंगेन के मुताबिक, रिपब्लिकन को अब उस शख्स की सलाह माननी चाहिए जिसने ओबामा के लिए प्रचार किया और उन्हें वोट दिया, ताकि वह हमें हमारी पार्टी बनानी सिखाएं।
After the Republican Party did everything that Colin Powell says it needs to do to grow, and nominated the very kind of candidate he wanted in 2008, what did Powell do? He endorsed Obama! So according to the Drive-Bys and David Gergen, Republicans should let somebody who campaigned and voted for Obama, tell us how to build our party.
After the Republican Party did everything that Colin Powell says it needs to do to grow, and nominated the very kind of candidate he wanted in 2008, what did Powell do? He endorsed Obama! So according to the Drive-Bys and David Gergen, Republicans should let somebody who campaigned and voted for Obama, tell us how to build our party.
हो सकता है कि कुछ लोग यह चाहते हों कि वे इस मौके पर सबसे पहले ब्रेक्जिट के फैसले पर अपनी प्रतिक्रिया देते, लेकिन वे इसके बावजूद उनका साथ नहीं छोड़ने वाले। वे मीडिया को ऐसा करने नहीं देंगे। रोमनी के समर्थक? मीडिया उनके समर्थकों को उनसे अलग कर सकता था, लेकिन ट्रंप के मामले में वे ऐसा नहीं कर सकते। वे इस बात को अभी तक समझ नहीं पाए हैं। उन्हें लगता है कि इस बार उनका यह हथकंडा काम कर जाएगा और वे [डोनाल्ड] ट्रंप को सचमुच भारी नुकसान पहुँचाने में कामयाब हो जाएंगे।
There may be some who wish that he would have taken the occasion to first comment on the Brexit vote, but they're not going to abandon him. They're not gonna let the media do it. Romney people? The media could separate his supporters from him, but they can't from Trump. They don't understand this yet. They think one of these times when they do a trick like this it's gonna work and they're gonna be able to really harm [Donald] Trump.
There may be some who wish that he would have taken the occasion to first comment on the Brexit vote, but they're not going to abandon him. They're not gonna let the media do it. Romney people? The media could separate his supporters from him, but they can't from Trump. They don't understand this yet. They think one of these times when they do a trick like this it's gonna work and they're gonna be able to really harm [Donald] Trump.
ہمیں مسلسل ایسی کہی سنی خبریں مل رہی ہیں کہ ڈونلڈ ٹرمپ نے روسیوں کے ساتھ گٹھ جوڑ کیا ہے، حالانکہ اس کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ ہمیں مسلسل ایسی کہی سنی خبریں مل رہی ہیں کہ ڈونلڈ ٹرمپ لوگوں کو انتہائی توہین آمیز، بیوقوفانہ باتیں کہہ رہے ہیں، کہ وہ اپنے اس پاگل ایف بی آئی ڈائریکٹر کے بارے میں جسے انہوں نے برطرف کر دیا تھا، دشمنوں کے سامنے شیخی بگھار رہے ہیں۔ ان میں سے کسی بات کی بھی تصدیق نہیں ہوئی ہے۔ لیکن مشرق وسطیٰ کے اس دورے پر کوئی گمنام لیکس سامنے نہیں آئیں۔ اب تک تو ایسا ہی ہے۔ ہمارے پاس ایک بھی ایسی خبر نہیں ہے جو ہمیں بتائے کہ ٹرمپ نے سعودی عرب کے بادشاہ سے کہا ہو، "یار، نقاب ہٹا دو۔ اکیسویں صدی میں آؤ اور ایک اصلی مرد کی طرح لگو۔" اس طرح کی کوئی لیکس نہیں۔
We continue to get stories that Donald Trump colluded with the Russians, even though there's no evidence. We continue to get stories that Donald Trump is saying the most insulting, stupid things to people, that he's bragging to enemies about his nut job FBI director that he fired. None of it is substantiated. But there are no anonymous leaks on this trip to the Middle East. So far. We don't have a single story that tells us that Trump told the king of Saudi Arabia, "Take the veil off, man. Get into the twenty-first century and look like a real man." No leaks like this.
We continue to get stories that Donald Trump colluded with the Russians, even though there's no evidence. We continue to get stories that Donald Trump is saying the most insulting, stupid things to people, that he's bragging to enemies about his nut job FBI director that he fired. None of it is substantiated. But there are no anonymous leaks on this trip to the Middle East. So far. We don't have a single story that tells us that Trump told the king of Saudi Arabia, "Take the veil off, man. Get into the twenty-first century and look like a real man." No leaks like this.
मुझे लगता है कि हिलेरी क्लिंटन कमज़ोर हैं, उन्हें पसंद नहीं किया जाता, और वे लोगों के बीच बहुत ज़्यादा लोकप्रिय नहीं हैं।
I think Hillary Clinton is vulnerable, she is not liked, she is not overwhelmingly popular.
I think Hillary Clinton is vulnerable, she is not liked, she is not overwhelmingly popular.
जब लोग रिपब्लिकन पार्टी के संदर्भ में बात करते हैं, तो वे मीडिया को सरकार के एक और बराबर के अंग (को-इक्वल ब्रांच) की तरह पेश करते हैं। जैसे, "देखिए, रिपब्लिकन को पहले मीडिया से पार पाना पड़ता है, और फिर डेमोक्रेट्स से।" ज़रा ठहरिए। आखिर किसी को भी मीडिया से मुकाबला क्यों करना पड़े?
You have people talk about the media as a coequal branch when talking about Republicans. "You know, Republicans have to overcome the media, and then the Democrats." Wait a minute. Why should anybody have to overcome the media?
You have people talk about the media as a coequal branch when talking about Republicans. "You know, Republicans have to overcome the media, and then the Democrats." Wait a minute. Why should anybody have to overcome the media?
उदारवाद, रूढ़िवाद, ट्रम्प के लिए ये सब बेमानी चीजें हैं। वह चीजों को पूरी तरह से अलग नजरिए से देखते हैं। यही एक कारण है कि हमें, रूढ़िवादियों के रूप में, यहाँ जो कुछ भी हो रहा है उसके वैचारिक पहलू के प्रति जितना हो सके उतना सतर्क रहना होगा, क्योंकि जैसे-जैसे यह सफल होता है, हमें लोगों को यह बताने में सक्षम होना चाहिए कि यह क्यों काम कर रहा है और साथ ही इसके विपरीत यह भी बता सकें कि जब उदारवादियों ने कमान संभाली थी तब यह क्यों काम नहीं किया था। यह एक निरंतर चलने वाला प्रयास है।
Liberalism, conservatism, that's irrelevant stuff to Trump. He looks at things in an entirely different way. This is a reason why we, as conservatives, have to remain vigilant as we can to the ideological component of what's going on here, because as it succeeds, we need to be able to tell people why it's working and at the same time be able to contrast and say why it didn't work when the liberals ran the show. This is an ongoing effort.
Liberalism, conservatism, that's irrelevant stuff to Trump. He looks at things in an entirely different way. This is a reason why we, as conservatives, have to remain vigilant as we can to the ideological component of what's going on here, because as it succeeds, we need to be able to tell people why it's working and at the same time be able to contrast and say why it didn't work when the liberals ran the show. This is an ongoing effort.
खुद वही बनिए जो आप हैं, पता लगाइए कि आपको क्या पसंद है, जानिए कि आप असल में क्या करना चाहते हैं, और कर डालिए। ऐसे लोगों पर भरोसा मत कीजिए जिनके दिल में आपका भला करने की कोई इच्छा नहीं है।
Be yourself, find out what you love, find out what you really want to do, and go do it. And don't depend on people who don't have your best interests at heart.
Be yourself, find out what you love, find out what you really want to do, and go do it. And don't depend on people who don't have your best interests at heart.
जहां तक मेरा सवाल है, जो लोग टैक्स नहीं भरते, उन्हें यह ढिंढोरा पीटने का कोई हक नहीं है कि उन्होंने ही सब कुछ बनाया है—चाहे वह सड़कें हों, पुल हों या कुछ और।
As far as I'm concerned, the people who aren't paying taxes don't get to run around claiming that they built everything, that the built the roads and that they built the bridges and so forth.
As far as I'm concerned, the people who aren't paying taxes don't get to run around claiming that they built everything, that the built the roads and that they built the bridges and so forth.
अब मैं इतना उम्रदराज हो चुका हूँ और मैंने ज़िंदगी को इतने करीब से देखा है कि इस शो की शुरुआत के 27 साल पहले की तुलना में मैंने कहीं ज़्यादा चीज़ें देखी हैं। मैंने राष्ट्रपतियों को काम करते देखा है। मैं कई बार व्हाइट हाउस गया हूँ। मैं फंडरेज़र (चंदा जुटाने वाले कार्यक्रमों) में शामिल हुआ हूँ। मैंने देखा है कि फंडरेज़र में असल में क्या होता है। मैंने देखा है कि कैसे चुने हुए नेता फंडरेज़र और चंदा देने वालों के साथ पेश आते हैं, और यकीन मानिए, उनकी पूरी दुनिया इन्हीं लोगों के इर्द-गिर्द घूमती है।
I'm old enough now that I've been around and I've seen a lot more things than I had seen when I started this program 27 years. I have seen presidents in action. I have been to the White House a number of times. I have been to fundraisers. I have been seen what happens at fundraisers. I've seen how elected officials treat fundraisers and donors and, believe me, the world revolves around them.
I'm old enough now that I've been around and I've seen a lot more things than I had seen when I started this program 27 years. I have seen presidents in action. I have been to the White House a number of times. I have been to fundraisers. I have been seen what happens at fundraisers. I've seen how elected officials treat fundraisers and donors and, believe me, the world revolves around them.
مشرق وسطیٰ کے دورے پر ٹرمپ کے ذریعے کیے گئے کسی بھی جاہلانہ، غیر بالغانہ، بچکانہ، غیر منظم یا نااہلانہ فعل کے بارے میں ہمارے پاس ایک بھی لیک سامنے نہیں آئی ہے۔ میرا نکتہ یہ ہے کہ اس دورے پر ٹرمپ کو بغیر کسی فلٹر کے دیکھا اور پیش کیا گیا ہے۔ میڈیا ٹرمپ کے جو کچھ بھی کرنے اور کہنے اور آپ کے درمیان خود کو حائل نہیں کر پایا ہے۔ واشنگٹن میں، معاملہ اس کے بالکل برعکس ہے۔ میڈیا وہیں، بالکل ٹرمپ اور آپ کے درمیان موجود ہوتا ہے۔
We haven't had one leak about anything boorish, immature, childish, chaotic, incompetent that Trump has done on Middle East trip. My point is that the Trump on this trip has been seen and shaped as unfiltered. The media has not been able to get themselves between whatever Trump is doing and saying and you. In Washington, it's just the exact opposite. The media is right there, between Trump and you.
We haven't had one leak about anything boorish, immature, childish, chaotic, incompetent that Trump has done on Middle East trip. My point is that the Trump on this trip has been seen and shaped as unfiltered. The media has not been able to get themselves between whatever Trump is doing and saying and you. In Washington, it's just the exact opposite. The media is right there, between Trump and you.
अमेरिका आज जिस बदहाली में है, उसकी वजह आपकी सोच है। हम इस बदहाली में आपकी पार्टी की वजह से हैं। श्रीमती क्लिंटन, हम इस बदहाली में इसलिए हैं क्योंकि आप लंबे समय से सत्ता में रही हैं। इस अर्थव्यवस्था के लिए आप जिम्मेदार हैं। हमारी विदेश नीति के लिए आप जिम्मेदार हैं। बड़े पैमाने पर हो रहे अवैध अप्रवासन के लिए आप जिम्मेदार हैं।
We're in a mess in America, and it's because of what you think. We're in a mess because of your party. We're in a mess, Mrs. Clinton, because you've been there. You were responsible for this economy. You're responsible our foreign policy. You're responsible for the massive illegal immigration.
We're in a mess in America, and it's because of what you think. We're in a mess because of your party. We're in a mess, Mrs. Clinton, because you've been there. You were responsible for this economy. You're responsible our foreign policy. You're responsible for the massive illegal immigration.
मीडिया का काम तो बस खबरें इकट्ठा करना होता है। आखिर दुनिया में ऐसा क्यों है कि मीडिया खुद ही एक बड़ा फैक्टर बन जाता है?
The media is news gatherers. Why in the world are the media a factor?
The media is news gatherers. Why in the world are the media a factor?
आप शिक्षित और अशिक्षित लोगों के बीच बढ़ती खाई के बारे में भी सुनेंगे। उदारवादी सभी कहेंगे, "हमें इसके बारे में कुछ करना चाहिए" और हमारी आबादी के कुछ लोग मूर्छित होकर कहेंगे, "ओह, हाँ, यह बहुत अनुचित है, और बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है, और हमें इस असमानता के खिलाफ कुछ करना ही होगा।" इसलिए डेमोक्रेट्स के पास इसके बारे में कुछ करने का एक कारण आ जाता है, और वे जिस तरह से इस पर काम करते हैं, वह लोगों को किसी भी तरह से समान बनाने की कोशिश नहीं करता है। दिन के अंत में, जिस तरह से वे इस पर काम करते हैं, उसकी जड़ें असमानता को बदलने में भी नहीं होती हैं। जिस तरह से वे इस पर काम करते हैं वह सभी के लिए विनाशकारी होता है।
You'll also hear about the widening gap in the educated and the uneducated. The liberals will all say, "We must do something about it" and some in our population swoon, "Oh, yes, it's so unfair, and so unfortunate, and we've gotta do something about the inequality." So the Democrats then have their reason to do something about it, and the way they go about it is not trying to make people equal at all. The way they go about it is not even rooted in changing inequality, at the end of the day. The way they go about it is destructive for everybody.
You'll also hear about the widening gap in the educated and the uneducated. The liberals will all say, "We must do something about it" and some in our population swoon, "Oh, yes, it's so unfair, and so unfortunate, and we've gotta do something about the inequality." So the Democrats then have their reason to do something about it, and the way they go about it is not trying to make people equal at all. The way they go about it is not even rooted in changing inequality, at the end of the day. The way they go about it is destructive for everybody.
जितना डेमोक्रेट्स टी पार्टी से डरे हुए थे, उतनी ही रिपब्लिकन पार्टी भी डरी हुई थी। बस हमें उस समय इस बात का अंदाजा नहीं था।
The Republican Party was just as scared of the Tea Party as the Democrats were. We just didn't know it at the time.
The Republican Party was just as scared of the Tea Party as the Democrats were. We just didn't know it at the time.
एक कंजर्वेटिव यूनियन का सदस्य होना कुछ-कुछ हॉलीवुड में अभिनेता होने जैसा है: आप खुलकर कुछ कहने की हिम्मत नहीं कर सकते, वर्ना काम पर आपको नुकसान पहुंचाया जा सकता है, नौकरी से निकाला जा सकता है, या आपके परिवार पर कोई मुसीबत आ सकती है।
Being a conservative union member is almost like being an actor in Hollywood: You don't dare say it, or you might be injured on the job, or you might be laid off, or your family might have something happen to them.
Being a conservative union member is almost like being an actor in Hollywood: You don't dare say it, or you might be injured on the job, or you might be laid off, or your family might have something happen to them.
मैं ऐसे लोगों को जानता हूँ जिन्होंने राष्ट्रपतियों को भारी-भरकम चंदा दिया है। मैं ऐसे लोगों को जानता हूँ जिन्होंने राष्ट्रपतियों के लिए बहुत बड़े पैमाने पर फंड जुटाया है। और राजनेता तथा उनका संगठन इन लोगों के साथ किसी राजा जैसा बर्ताव करता है। इन्हें लगातार पार्टियों, सेमिनारों और निजी बैठकों में आमंत्रित किया जाता है जहाँ उम्मीदवार या राष्ट्रपति केवल उन्हीं के सामने अपनी नीतियों की व्याख्या करते हैं। और वे इस बात का बहुत गर्व से ढिंढोरा पीटते हैं। जो कि ठीक है। इससे मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता।
I know people who have donated big to presidents. I know people who have raised money big for presidents. And they are treated like kings by the politician and his organization. They are constantly invited to parties, seminars, private gatherings where the candidate or the president will explain policy, but only to them. And they brag about it. Which is fine. That doesn't bother me.
I know people who have donated big to presidents. I know people who have raised money big for presidents. And they are treated like kings by the politician and his organization. They are constantly invited to parties, seminars, private gatherings where the candidate or the president will explain policy, but only to them. And they brag about it. Which is fine. That doesn't bother me.
میڈیا گمنام لیکس کی بدولت آپ کو بتا رہا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کون ہیں اور وہ کیا کہہ رہے ہیں اور کیا کر رہے ہیں۔
The media is telling you who Donald Trump is and what he's saying and what he's doing, courtesy of anonymous leaks.
The media is telling you who Donald Trump is and what he's saying and what he's doing, courtesy of anonymous leaks.
हर कोई यही सोच रहा है कि अमेरिका गलत दिशा में जा रहा है। इसके पीछे एक वजह है। आज हम जिस स्थिति में हैं, वह ओबामा—बराक ओबामा और डेमोक्रेटिक पार्टी की नीतियों की वजह से है।
Everybody thinks America's headed the wrong direction. There's a reason for it. We're where we are because of policies implemented by Obama Barack Obama and the Democrat Party.
Everybody thinks America's headed the wrong direction. There's a reason for it. We're where we are because of policies implemented by Obama Barack Obama and the Democrat Party.
बेशक [व्हाइट हाउस की प्रेस कॉर्प्स] एक फैक्टर हैं, और इसकी वजह यह है कि वे मीडिया हैं ही नहीं। वे बस ऐसा दिखावा या ढोंग करते हैं कि वे ऐसे लोग हैं जो यहाँ-वहाँ से ऐसी जानकारियां ढूंढकर ला रहे हैं जो किसी और को नहीं पता और सबको बता रहे हैं, लेकिन वे असल में यह काम नहीं करते।
Of course [the White House press corps] are a factor, and the reason is they're not media. They happen to pretend or portray people running around finding out things nobody else knows and telling everybody, but that's not what they do.
Of course [the White House press corps] are a factor, and the reason is they're not media. They happen to pretend or portray people running around finding out things nobody else knows and telling everybody, but that's not what they do.
जब औरतों को वोट देने का अधिकार मिला, तभी से सब कुछ बदतर होने लगा। क्योंकि तभी से वोट भावनाओं के आधार पर और उन मातृत्व सहज प्रवृत्तियों के तहत डाले जाने लगे, जिनकी झलक सरकार में दिखनी चाहिए।
When WOMEN got the right to vote is when it all went downhill. Because that's when votes started being cast with emotion and uh, maternal instincts that government ought to reflect.
When WOMEN got the right to vote is when it all went downhill. Because that's when votes started being cast with emotion and uh, maternal instincts that government ought to reflect.
अगर सड़कें मुसीबत में हैं, अगर पुल मुसीबत में हैं, और अगर स्कूल मुसीबत में हैं, तो इसका कारण यह है कि वाशिंगटन में किसी ने किसी और चीज़ के लिए पैसे चुकाना चाहा था।
If the roads are in trouble, if bridges are in trouble, and if schools are in trouble, it's because somebody in Washington wanted to pay for something else.
If the roads are in trouble, if bridges are in trouble, and if schools are in trouble, it's because somebody in Washington wanted to pay for something else.
मुझे इसमें कोई शक नहीं है कि डेमोक्रेट्स की तरफ से ट्रंप पर महाभियोग (इम्पीचमेंट) चलाने की कोशिश की जाएगी।
I don't have any doubt that there's going to be a Democrat effort to impeach Trump.
I don't have any doubt that there's going to be a Democrat effort to impeach Trump.
हम लगातार सुन रहे हैं कि हिलेरी क्लिंटन राष्ट्रपति बनने के लिए कितनी "योग्य" हैं। मुझे यह कुछ ऐसा लगता है जैसे अगर किसी को बार-बार यह सफाई देनी पड़े कि वह वेश्या नहीं है, तो जरूर दाल में कुछ काला है।
We keep hearing how “qualified” Hillary Clinton is to be president. I think it’s kind of like if somebody has to deny they’re a prostitute, then there must be some doubt about it.
We keep hearing how “qualified” Hillary Clinton is to be president. I think it’s kind of like if somebody has to deny they’re a prostitute, then there must be some doubt about it.
मैं जागते हुए अपना हर एक पल लोगों से पैसे मांगने में नहीं बिताना चाहूँगा। पहली बात तो यह कि मैं ऐसा कर ही नहीं सकता, यह मेरे स्वभाव में ही नहीं है।
I wouldn't want to spend every waking hour asking people for money. A, I can't do it, it's just not my nature.
I wouldn't want to spend every waking hour asking people for money. A, I can't do it, it's just not my nature.
ڈونلڈ ٹرمپ اچھا کر رہے ہیں۔ ٹرمپ ہر کسی کو دنگ کر رہے ہیں۔ وہ ڈیموکریٹس کو دنگ کر رہے ہیں۔ وہ ریپبلکنز کو دنگ کر رہے ہیں۔ وہ دنیا کو دنگ کر رہے ہیں۔ پچھلے تین دنوں میں جو کچھ ہوا ہے اس کا موازنہ باراک اوباما کے آٹھ سالوں سے کریں۔ ہم نے کوئی معافی نہیں مانگی۔ ہم نے کوئی جھکاؤ نہیں دکھایا۔ ہمارے پاس ریاستہائے متحدہ کا ایک ایسا صدر ہے جس نے حقیقت میں ان ممالک کے سربراہانِ مملکت کو جہاں دہشت گردی عروج پر ہے، اسے ختم کرنے، اسے باہر نکالنے کا حکم دیا ہے۔ ہمارے پاس ریاستہائے متحدہ کا ایک ایسا صدر ہے جس نے براہِ راست ایران کا مقابلہ کیا جبکہ ہمارے پچھلے صدر نے ایران کی خاطر باقی سب کو منھ کے بل گرا دیا تھا۔
Donald Trump is doing well. Trump is shocking everybody. He's shocking the Democrats. He's shocking the Republicans. He's shocking world. Contrast what's happened here in just the last three days with eight years of Barack Obama. We have had no apologizing. We've had no bowing. We've had a president of the United States actually tell the heads of state of countries where terrorism is rampant to get rid of it, to drive it out. We've had a president of the United States directly confront Iran where his our previous president threw everybody else overboard for Iran.
Donald Trump is doing well. Trump is shocking everybody. He's shocking the Democrats. He's shocking the Republicans. He's shocking world. Contrast what's happened here in just the last three days with eight years of Barack Obama. We have had no apologizing. We've had no bowing. We've had a president of the United States actually tell the heads of state of countries where terrorism is rampant to get rid of it, to drive it out. We've had a president of the United States directly confront Iran where his our previous president threw everybody else overboard for Iran.
अगर आप ट्रंप पर हमला करेंगे, तो वह चुपचाप मार नहीं सहेंगे। वह एक दबंग (अल्फा मेल) इंसान हैं। वह तुरंत पलटवार करेंगे और बार-बार आप पर हमला बोलेंगे।
If you attack Trump, he's not gonna sit there and take it. He's an alpha male. He's gonna come right back at you and he's gonna keep coming back at you.
If you attack Trump, he's not gonna sit there and take it. He's an alpha male. He's gonna come right back at you and he's gonna keep coming back at you.
व्हाइट हाउस की प्रेस कॉन्फ्रेंस में यह बताने के लिए कि वहाँ क्या हुआ, सत्तर लोगों की ज़रूरत नहीं होती। आपको बस एक कैमरा और शायद एक-दो रिपोर्टरों की ज़रूरत है, और बस बात खत्म।
You don't need 70 people in a White House press conference to tell people what happened there. You need a camera and maybe a couple reporters, and that's it.
You don't need 70 people in a White House press conference to tell people what happened there. You need a camera and maybe a couple reporters, and that's it.
गुलाम प्रथा ने ही दक्षिण अमेरिका को खड़ा किया था। मैं यह नहीं कह रहा कि हमें इसे वापस ले आना चाहिए; मैं बस इतना कह रहा हूँ कि इसके अपने फायदे थे। एक तो यह कि अंधेरा होने के बाद सड़कें ज्यादा सुरक्षित हुआ करती थीं।
Slavery built the South. I'm not saying we should bring it back; I'm just saying it had its merits. For one thing, the streets were safer after dark.
Slavery built the South. I'm not saying we should bring it back; I'm just saying it had its merits. For one thing, the streets were safer after dark.
इलेक्टोरल कॉलेज अमेरिका के शुरुआती दिनों से ही हमारे साथ है।
The Electoral College has been with us since the first days of America.
The Electoral College has been with us since the first days of America.
यह प्रशासन इन लोगों के नाम लिखाने और ओबामाकेयर अब कितना शानदार है, इस बारे में सफेद झूठ बोल रहा है। इस बीच, ओबामा कार्यकारी एक्शन—यहां तक कि कार्यकारी आदेश भी नहीं, बल्कि कार्यकारी एक्शन—और घोषणाओं के जरिए हर दिन कानून तोड़ रहे हैं।
The administration is out lying through its teeth about all these people signing up and how great Obamacare is now. Meanwhile, Obama continues to break the law each and every day with executive actions - not even executive orders, executive actions - and proclamations.
The administration is out lying through its teeth about all these people signing up and how great Obamacare is now. Meanwhile, Obama continues to break the law each and every day with executive actions - not even executive orders, executive actions - and proclamations.
मुझे पूरा यकीन है कि ओबामा के बारे में आप जो भी सोचें, उनका आम लोगों से व्यक्तिगत जुड़ाव बिल्कुल नहीं है। लोग उन्हें उनकी नस्ल की वजह से पसंद करते हैं और उन पर तरस खाते हैं—वे सहानुभूति के पात्र बन चुके हैं। मुझे लगता है कि लोग उन्हें एक पीड़ित के रूप में देखते हैं, और वह खुद को अमेरिका के पीड़ित के तौर पर पेश भी करते हैं; इसी तरह वह लोगों की सहानुभूति हासिल करते हैं।
I am convinced that, despite what you think of Obama, I don't think Obama has a person-to-person connection with people. I think people love him because of his race and feel sorry for him, object of sympathy. I think people feel he's a victim, he portrays himself as a victim of America; he gets sympathy that way.
I am convinced that, despite what you think of Obama, I don't think Obama has a person-to-person connection with people. I think people love him because of his race and feel sorry for him, object of sympathy. I think people feel he's a victim, he portrays himself as a victim of America; he gets sympathy that way.
हम दसियों हज़ारों और लाखों डॉलर की बात कर रहे हैं, कोई भी आपको बिना किसी उम्मीद के इतने पैसे नहीं देता। इस अहसान को किसी न किसी तरह चुकाना ही पड़ता है। और आप नीतियों के ज़रీए इस एहसान को चुकाते हैं।
We're talking tens of thousands, millions, nobody gives you that kind of money without an expectation for it. It has to be paid back somehow. You pay it back with policy.
We're talking tens of thousands, millions, nobody gives you that kind of money without an expectation for it. It has to be paid back somehow. You pay it back with policy.
اس ڈونلڈ ٹرمپ پر غور کریں جسے آپ نے سعودی عرب میں اور اب اسرائیل میں دیکھا ہے۔ واشنگٹن میں رپورٹ ہونے والے صدر سے اس کا موازنہ کریں۔ دونوں آدمیوں میں دور دور تک کوئی مماثلت نظر نہیں آتی۔ یہ دورہ ممکن ہی نہیں ہونا چاہیے تھا۔ واشنگٹن میں ٹرمپ کے بارے میں ہر کوئی جو کچھ کہہ رہا ہے، اس کی بنیاد پر اس دورے سے آنے والی خبریں ناممکن ہونی چاہئیں تھیں۔ نااہل، جاہل، غیر سیاسی، بدتمیز، ظالم، یہ تمام باتیں [کہی جاتی ہیں]۔
Consider the Donald Trump that you have seen and watched in Saudi Arabia and now in Israel. Contrast that with the president you see and hear reported on in Washington. The two men don't even look remotely similar. This trip should not be possible. The news coming out of this trip should not be possible based on what everybody is saying about Trump in Washington. Incompetent, boorish, impolitic, rude, mean, all those things.
Consider the Donald Trump that you have seen and watched in Saudi Arabia and now in Israel. Contrast that with the president you see and hear reported on in Washington. The two men don't even look remotely similar. This trip should not be possible. The news coming out of this trip should not be possible based on what everybody is saying about Trump in Washington. Incompetent, boorish, impolitic, rude, mean, all those things.
डोनाल्ड ट्रंप को ऐसा नहीं लगता कि उनमें कोई कमी है। ट्रंप को ऐसा नहीं लगता कि वह किसी चीज़ में कमज़ोर हैं। ट्रंप को ऐसा नहीं लगता कि उन्हें यह बताने के लिए सलाहकारों की ज़रूरत है कि उन्हें क्या सोचना चाहिए। ट्रंप को खुद पर हद से ज़्यादा और अटूट भरोसा है।
Donald Trump doesn't think that he's deficient. Trump doesn't think that he's lacking. Trump doesn't think he needs advisers to tell him what he thinks. Trump is supremely, eminently confident.
Donald Trump doesn't think that he's deficient. Trump doesn't think that he's lacking. Trump doesn't think he needs advisers to tell him what he thinks. Trump is supremely, eminently confident.
कैमरे के साथ तो शायद आपको रिपोर्टरों की भी ज़रूरत न पड़े। लेकिन, देखिए, मीडिया आप पर यह भरोसा नहीं कर सकता कि आप बिना उनके बताए और बिना उनके विश्लेषण किए [बराक] ओबामा को खुद देख सकें।
With the camera you might even not need the reporters. But, you see, media can't trust you to watch [Barack] Obama without them telling you what you just saw and analyzing it.
With the camera you might even not need the reporters. But, you see, media can't trust you to watch [Barack] Obama without them telling you what you just saw and analyzing it.
डेमोक्रेट्स को अपने दिल में यह बात पता होगी... मुझे लगता है कि यही एक वजह है कि वे हमेशा गुस्से में रहते हैं। उन्हें अंदर ही अंदर यह अहसास है कि उनकी नीतियां काम नहीं करतीं। वे वादों पर खरी नहीं उतरतीं। वे नौकरियाँ पैदा नहीं करतीं। वे लोगों को अमीर नहीं बनातीं। वे अर्थव्यवस्था को आगे नहीं बढ़ातीं। वे यह सुनिश्चित नहीं करतीं कि हर किसी को स्वास्थ्य सेवाएं मिल सकें। वे जो-जो वादा करते हैं, उनमें से कुछ भी असलियत में नहीं होता, और वे जितनी ज्यादा अपनी नीतियां लागू करते हैं, हर किसी के लिए हालात उतने ही बदतर होते जाते हैं। वे चुनाव क्यों हार रहे हैं, इसके पीछे एक ठोस वजह है।
The Democrats have to know in their hearts... I think this is one of the reasons that they're constantly enraged. They have to know that their policies do not work. They do not deliver as promised. They do not create jobs. They do not make people wealthier. They do not grow economies. They do not make sure everybody has health care. Everything they promise, none of it actually happens, and the more of what they implement happens, the worse it gets for everybody. There's a reason they're losing elections.
The Democrats have to know in their hearts... I think this is one of the reasons that they're constantly enraged. They have to know that their policies do not work. They do not deliver as promised. They do not create jobs. They do not make people wealthier. They do not grow economies. They do not make sure everybody has health care. Everything they promise, none of it actually happens, and the more of what they implement happens, the worse it gets for everybody. There's a reason they're losing elections.
यदि आप एक अमीर व्यक्ति हैं, तो सबसे अच्छी बात जो आप कर सकते हैं वह है अमीरों पर कर (टैक्स) बढ़ाने की मांग करना। इस तरह गरीब आदमी आपको अकेला छोड़ देगा। मध्यम वर्ग और गरीब आपको परेशान नहीं करेंगे।
If you're a rich guy, the best thing you can do is demand tax increases on the rich. That way the poor guy will leave you alone. The middle class and the poor will leave you alone.
If you're a rich guy, the best thing you can do is demand tax increases on the rich. That way the poor guy will leave you alone. The middle class and the poor will leave you alone.
हमें यह मानने पर मजबूर किया जाता है कि हर कोई इसके खिलाफ है और राजनीतिक शुद्धता (पॉलिटिकल करेक्टनेस) से असहमत है, लेकिन फिर भी हर कोई इससे बुरी तरह डरा हुआ है। तो आखिर यह कौन लोग हैं? खैर, यह सत्ता का वह ढांचा है जो आपके आस-पास कहीं भी मौजूद हो सकता है।
We're led to believe everybody opposes it and disagrees with political correctness, but yet everybody's scared to death of it. So who is it? Well, it's the power structure wherever you happen to be.
We're led to believe everybody opposes it and disagrees with political correctness, but yet everybody's scared to death of it. So who is it? Well, it's the power structure wherever you happen to be.
मैं अमेरिकी अर्थव्यवस्था को तबाह करने की ओबामा की कोशिशों के खिलाफ हूं। मैं स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को सुधारने के नाम पर ओबामा के कदमों का विरोध करता हूं। बेरोजगारी को दूर करने के लिए ओबामा जिस रास्ते पर चलना चाहते हैं, मैं उसका भी विरोध करता हूं।
I am opposed to Obama's efforts to destroy the American economy. I'm opposed to Obama's efforts to so-called fix the health care system. I'm opposed to the way Obama wants to go about fixing unemployment.
I am opposed to Obama's efforts to destroy the American economy. I'm opposed to Obama's efforts to so-called fix the health care system. I'm opposed to the way Obama wants to go about fixing unemployment.
यह प्राइमरी चुनाव का दौर था, लेकिन [डोनाल्ड] ट्रंप ने बहुत ज़्यादा पैसे खर्च नहीं किए थे। इसके मुकाबले—यानी जेब बुश के पास 115 मिलियन डॉलर का सुपर पीएसी था, और उनके पास सिर्फ छह डेलीगेट थे। यह कोई सपना नहीं है, लेकिन यह एक ऐसा सच है जिसके बारे में मैं वाकई सोचता हूँ।
It was primary election, but [Donald] Trump hasn't spent a lot of money. Not compared to - I mean, Jeb Bush had a $115 million super PAC, and he has six delegates. It's not a dream, but it's something I do think about.
It was primary election, but [Donald] Trump hasn't spent a lot of money. Not compared to - I mean, Jeb Bush had a $115 million super PAC, and he has six delegates. It's not a dream, but it's something I do think about.
फिर भी डोनाल्ड ट्रम्प जब सऊदी अरब और इज़राइल में विमान से उतरते हैं, तो उनका अत्यधिक सम्मान किया जाता है, उनका स्वागत होता है और उनकी सराहना की जाती है। मुझे लगता है कि यह सिर्फ इसलिए नहीं है कि उनके पास राष्ट्रपति का पद है। मुझे लगता है कि यह एक चौंकाने वाला विरोधाभास है। ये दो पूरी तरह से अलग व्यक्तित्व कैसे अस्तित्व में हो सकते हैं: वाशिंगटन वाले डोनाल्ड ट्रम्प और इस यात्रा वाले डोनाल्ड ट्रम्प?
Yet Donald Trump gets off the plane in Saudi Arabia, gets off the plane in Israel, and is overwhelmingly respected and welcomed and appreciated. I have to think that it's not all just because he has the title of president. I think it's a stunning contrast. How can these two completely different characters exist: The Donald Trump of Washington and the Donald Trump of this trip?
Yet Donald Trump gets off the plane in Saudi Arabia, gets off the plane in Israel, and is overwhelmingly respected and welcomed and appreciated. I have to think that it's not all just because he has the title of president. I think it's a stunning contrast. How can these two completely different characters exist: The Donald Trump of Washington and the Donald Trump of this trip?
कोई भी ऐसा इंसान नहीं है जो मुझे जानता हो और मुझसे नफ़रत करता हो।
There's nobody that knows me that hates me.
There's nobody that knows me that hates me.
असली मुद्दा यह है - और जोना गोल्डबर्ग हमें इस बात की याद दिलाते हैं। उन्होंने अपने ब्लॉग पर एक पोस्ट लिखा था जिसका शीर्षक था "अमेरिकन पॉलिटिक्स का मैक्गफिनिइजेशन (MacGuffinization)"। क्या आप जानते हैं कि मैक्गफिन क्या होता है? 'ऐस लिखते हैं कि किसी फिल्म या किताब में 'मैक्गफिन' वह चीज़ होती है जिसे हीरो पाना चाहता है।' उदाहरण के लिए, 'द माल्टीज़ फाल्कन' में हीरो को माल्टीज़ फाल्कन चाहिए होता है, लेकिन हमेशा कोई न कोई ऐसा होता है जो हीरो को उसकी चाहत हासिल करने से रोकने की कोशिश करता है।
Here's the point - and Jonah Goldberg reminds us of this. He wrote a blog post that was titled "The MacGuffinization of American Politics." Do you know what a MacGuffin is? "'In a movie or book, 'The MacGuffin' is the thing the hero wants,' Ace writes." So in the Maltese Falcon, for example, the hero wants the Maltese Falcon, but there's always somebody trying to stop the hero from getting what he wants.
Here's the point - and Jonah Goldberg reminds us of this. He wrote a blog post that was titled "The MacGuffinization of American Politics." Do you know what a MacGuffin is? "'In a movie or book, 'The MacGuffin' is the thing the hero wants,' Ace writes." So in the Maltese Falcon, for example, the hero wants the Maltese Falcon, but there's always somebody trying to stop the hero from getting what he wants.
क्या आप जानते हैं कि दूसरा संशोधन (Second Amendment) क्यों बनाया गया है? ताकि यदि सरकार पहले संशोधन का पालन करने में विफल रहे, तो उसका मुकाबला किया जा सके।
You know why there's a Second Amendment? In case the government fails to follow the first one.
You know why there's a Second Amendment? In case the government fails to follow the first one.
वामपंथी और मीडिया उम्मीद कर रहे हैं कि ट्रम्प व्हाइट हाउस में निक्सन जैसा कुछ कर रहे हैं। वे चाहते हैं कि वह रात में सारी निराशा और सारी नफरत की वजह से खुद से बातें करते हुए किसी कोने में बैठकर कोई मादक पेय पी रहे हों। उन्हें लगता है कि वह बहुत शिद्दत से प्यार पाना चाहते हैं और उन्हें यह अहसास हो रहा है कि उनसे नफरत की जाती है। लेकिन यह सच्चाई से कोसों दूर है। ट्रम्प इसका पूरा आनंद ले रहे हैं और इसमें मज़ा ले रहे हैं। मुझे लगता है कि ट्रम्प को पूरी तरह से इस बात का अंदाजा था कि ऐसा होने वाला है।
The left and the media hope Trump is doing a Nixon in the White House. They wish he's in the corner with an adult beverage at night talking to himself because of all the misery and all the hatred. They think he desperately wants to be loved and he's figuring out that he's hated. But that is so far from the truth. Trump is reveling in it and enjoying it. I think Trump was fully aware that this was going to happen.
The left and the media hope Trump is doing a Nixon in the White House. They wish he's in the corner with an adult beverage at night talking to himself because of all the misery and all the hatred. They think he desperately wants to be loved and he's figuring out that he's hated. But that is so far from the truth. Trump is reveling in it and enjoying it. I think Trump was fully aware that this was going to happen.
उनका मानसिक संतुलन ठीक नहीं है।
He's one fry short of a Happy Meal.
He's one fry short of a Happy Meal.
मेरी समझ में ट्विटर नहीं आता। इसका फॉर्मेट ऐसा है कि मुझे यह समझ ही नहीं आता कि कौन क्या कह रहा है और कौन किसका जवाब दे रहा है। मुझे पता ही नहीं चलता कि ट्वीट करने वाला कौन है और उस पर प्रतिक्रिया देने वाला कौन।
I can't figure Twitter out. The way Twitter is formatted, I can't tell who is saying something and who's replying to something. I don't know who the tweeter is and who's responding to the twit.
I can't figure Twitter out. The way Twitter is formatted, I can't tell who is saying something and who's replying to something. I don't know who the tweeter is and who's responding to the twit.
आज की डेमोक्रेट पार्टी का मानना है कि विशिष्ट अमेरिकी संस्कृति भ्रष्ट, पक्षपाती, नस्लवादी, सेक्सिस्ट, पूर्वाग्रह से ग्रसित और समलैंगिकों से नफरत करने वाली है। इस संस्कृति में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसे वे बचाकर रखना चाहते हों।
Today's Democrat Party believes that distinct American culture is corrupt, biased, racist, sexist, prejudicial, homophobic. There is nothing about it they want to preserve.
Today's Democrat Party believes that distinct American culture is corrupt, biased, racist, sexist, prejudicial, homophobic. There is nothing about it they want to preserve.
सऊदी अरब के लोग बहुत खुश हैं। लोग समझ नहीं पाते, सऊदी अरब की सरकार - यानी राजशाही - ईरान से नफरत करती है। वे ईरान से मौत के कगार तक डरे हुए हैं। वह शिया बनाम सुन्नी मुस्लिम का मामला है, और ईरानी लोग फारसी (पर्सियन) हैं, अरब नहीं। इसलिए यह दोहरी मार है। दोनों के बीच कोई प्यार नहीं है, और बराक ओबामा के शांति के ढकोसलों और ईरान के साथ उनके परमाणु समझौतों से सऊदी अरब के लोग बुरी तरह सहमे हुए थे। वे डोनाल्ड पाकर फूले नहीं समा रहे हैं।
The Saudis are so happy. People don't understand, the Saudi Arabian government - kingdom - hates Iran. They're scared to death of Iran. That's Shi'a versus Sunni Muslim, and the Iranians are Persians. They're not Arabs. So it's a double whammy. There is no love lost, and the Saudis have been petrified over Barack Obama's peace dance and nuclear dealings with the nation of Iran. They are ecstatic to have Donald Trump.
The Saudis are so happy. People don't understand, the Saudi Arabian government - kingdom - hates Iran. They're scared to death of Iran. That's Shi'a versus Sunni Muslim, and the Iranians are Persians. They're not Arabs. So it's a double whammy. There is no love lost, and the Saudis have been petrified over Barack Obama's peace dance and nuclear dealings with the nation of Iran. They are ecstatic to have Donald Trump.
हिलेरी क्लिंटन पूरे देश में चल रहे चुनाव प्रचार के दौरान यह ईमानदारी से नहीं बता सकतीं कि वह क्या करने वाली हैं। अगर वह ऐसा करतीं, तो उन्हें 30% वोट भी नहीं मिलते, शायद 40% मिल जाते। ठीक वैसे ही जैसे ओबामा ने नहीं किया था। ओबामा ने अपनी 90% नीतियों के दम पर चुनाव नहीं लड़ा था जिन्हें उन्होंने आखिर में लागू किया। बल्कि इसके ठीक उल्टा किया था।
Hillary Clinton cannot be honest, in a nationwide campaign, about what she's gonna do. She wouldn't get 30% of the vote, maybe 40, if she did. Just like Obama didn't. Obama didn't campaign on 90% of the stuff that he ended up doing. Quite the opposite, in fact.
Hillary Clinton cannot be honest, in a nationwide campaign, about what she's gonna do. She wouldn't get 30% of the vote, maybe 40, if she did. Just like Obama didn't. Obama didn't campaign on 90% of the stuff that he ended up doing. Quite the opposite, in fact.
हर किताब, हर फिल्म में हमेशा एक विलेन होता है। हर कहानी में एक हीरो होता है और उसकी कुछ इच्छा होती है, और वही मैक्गफिन है। पूरी कहानी इसी बात पर घूमती है कि मैक्गफिन किसे मिलेगा। 'ऐस ऑफ स्पेड्स' ब्लॉग के इस लेख का कहना है कि मीडिया [बराक] ओबामा को इसी नज़रिऐ से कवर करता है, और मैंने पिछले कुछ सालों में इसे अलग-अलग तरीकों से महसूस किया है।
There's always a villain in every book, in every movie. In every story you have the hero and what he wants, and that is the MacGuffin. The whole thing is about who's gonna get the MacGuffin. This piece that this Ace of Spades blog wrote is that's how the media covers [Barack] Obama, and I have observed this in different ways over the years.
There's always a villain in every book, in every movie. In every story you have the hero and what he wants, and that is the MacGuffin. The whole thing is about who's gonna get the MacGuffin. This piece that this Ace of Spades blog wrote is that's how the media covers [Barack] Obama, and I have observed this in different ways over the years.
आदर्श महिला: माप 36-24-36, लंबाई पाँच फुट सात इंच, सिर के ऊपर एक सपाट जगह, और जो अंधी-बहरी हो। सिर के ऊपर की वह सपाट जगह आपके ड्रिंक का गिलास रखने के लिए है।
Ideal women: 36-24-36, five foot seven, flat spot on top of the head, deaf mute. The flat spot on the top of the head is for your drink.
Ideal women: 36-24-36, five foot seven, flat spot on top of the head, deaf mute. The flat spot on the top of the head is for your drink.
कुछ लोग कह सकते हैं कि नशीली दवाओं का सेवन इस देश को नष्ट कर रहा है। और हमारे पास ड्रग्स बेचने, ड्रग्स को बढ़ावा देने, ड्रग्स का उपयोग करने, ड्रग्स आयात करने के खिलाफ कानून हैं। और ये कानून अच्छे हैं क्योंकि हम जानते हैं कि उन समाजों और मोहल्लों के लोगों का क्या होता है जो इनसे बर्बाद हो जाते हैं। और इसलिए यदि लोग ड्रग्स का सेवन करके कानून का उल्लंघन कर रहे हैं, तो उन पर आरोप लगाया जाना चाहिए और उन्हें दोषी ठहराया जाना चाहिए और उन्हें सलाखों के पीछे भेज दिया जाना चाहिए।
Drug use, some might say, is destroying this country. And we have laws against selling drugs, pushing drugs, using drugs, importing drugs. And the laws are good because we know what happens to people in societies and neighborhoods which become consumed by them. And so if people are violating the law by doing drugs, they ought to be accused and they ought to be convicted and they ought to be sent up.
Drug use, some might say, is destroying this country. And we have laws against selling drugs, pushing drugs, using drugs, importing drugs. And the laws are good because we know what happens to people in societies and neighborhoods which become consumed by them. And so if people are violating the law by doing drugs, they ought to be accused and they ought to be convicted and they ought to be sent up.
आज के समय में मीडिया कुछ और नहीं, बल्कि डेमोक्रेट सेट किया गया एजेंडा है। डेमोक्रेट पार्टी की राजनीतिक इच्छाएं और उद्देश्य ही "खबरों" के रूप में परोसे जाते हैं, और ऐसा दिखाया जाता है जैसे अमेरिकी जनता भी भारी समर्थन करती है।
All the media is anymore is the Democrat Party's agenda, the Democrat Party's political desires and objectives presented as "the news" and also presented as popularly supported by the American people.
All the media is anymore is the Democrat Party's agenda, the Democrat Party's political desires and objectives presented as "the news" and also presented as popularly supported by the American people.
मुझे कुछ डेमोक्रेट अफ़्रीकी-अमेरिकी नेताओं ने बताया है कि मार्टिन लूथर किंग के उत्सवों में ओबामा के मुख्य भूमिका में होने से वे बहुत सहज महसूस नहीं कर रहे हैं, क्योंकि वे इस संघर्ष में गहराई से शामिल नहीं हैं। उनकी जड़ों में यह संघर्ष नहीं है।
I've had some Democrat African-American leaders tell me they're really not all that comfortable with Obama as the lead at the MLK festivities 'cause he's not down for the struggle. He does not have that in his roots.
I've had some Democrat African-American leaders tell me they're really not all that comfortable with Obama as the lead at the MLK festivities 'cause he's not down for the struggle. He does not have that in his roots.
[डेमोक्रेट पार्टी] का मानना है कि इससे समाज में भारी सराहना और प्यार उमड़ पड़ेगा और हर कोई आपस में मिल-जुलकर रहने लगेगा।
[Democrat Party] believe that there's gonna be mass appreciation and love and everybody's gonna be getting along.
[Democrat Party] believe that there's gonna be mass appreciation and love and everybody's gonna be getting along.
वाशिंगटन के वुड्रो विल्सन सेंटर के ये सभी थिंक टैंक विशेषज्ञ कहते हैं, "यह वाकई बहुत खतरनाक चीज़ है। यह बिल्कुल सही नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को अपनी पहली विदेश यात्रा कभी भी मध्य पूर्व की नहीं करनी चाहिए! कभी नहीं। क्योंकि यह संभावित आपदाओं से भरी पड़ी है। क्योंकि राष्ट्रपति ट्रम्प स्पष्ट रूप से इतने समझदार नहीं हैं कि वहाँ की बारीकियों, रीति-रिवाजों और ज़रूरतों को समझ सकें।" बिल्कुल सही, आज तक किसी भी राष्ट्रपति ने ऐसा नहीं किया है। क्या आप जानते हैं कि रियाद, सऊदी अरब से तेल अवीव के लिए कभी कोई सीधी उड़ान थी ही नहीं, जब तक कि डोनाल्ड ट्रम्प ने ऐसा नहीं किया? कभी नहीं।
All these think tank experts in Washington at the Woodrow Wilson Center say, "It's really, really a dangerous thing. It's just not right. The president of the United States should never, ever make his first foreign trip to the Middle East! Never, ever. Because it's too fraught with potential disaster. Because President Trump clearly is not sophisticated enough to know the idiosyncrasies, the customs, and the requirements." That's right, no president ever has. Do you know that there has never by a direct flight from Riyadh, Saudi Arabia, to Tel Aviv until Donald Trump did it? Never.
All these think tank experts in Washington at the Woodrow Wilson Center say, "It's really, really a dangerous thing. It's just not right. The president of the United States should never, ever make his first foreign trip to the Middle East! Never, ever. Because it's too fraught with potential disaster. Because President Trump clearly is not sophisticated enough to know the idiosyncrasies, the customs, and the requirements." That's right, no president ever has. Do you know that there has never by a direct flight from Riyadh, Saudi Arabia, to Tel Aviv until Donald Trump did it? Never.
क्या आपने गौर किया है कि डेमोक्रेट्स पूरी तरह एकजुट हैं? मेरा मतलब है, आप जानते ही हैं कि वे अल गोर को फिर से मैदान में खींच लाए हैं? मिलेनियल्स (युवाओं) में यह जोश भरने के लिए कि वे पर्यावरण को तबाह कर रहे हैं और अल गोर इस बात पर उनका ध्यान खींचेंगे, उन्हें ऐप्पल के बोर्डरूम और बाकी जगहों से घसीट कर बाहर लाया जा रहा है।
You notice that the Democrats are totally unified. I mean, you know they're dragging Algore back out? Algore is being dragged out of the Apple boardroom and wherever else he hangs out to go and rally Millennials on the premise that Millennials will respond to Algore's claim that we are destroying the planet and that he will get their attention.
You notice that the Democrats are totally unified. I mean, you know they're dragging Algore back out? Algore is being dragged out of the Apple boardroom and wherever else he hangs out to go and rally Millennials on the premise that Millennials will respond to Algore's claim that we are destroying the planet and that he will get their attention.
क्या आपने कभी गौर किया है कि एजेंडा हमेशा डेमोक्रेट्स ही तय करते हैं? डेमोक्रेट्स जो भी कह दें कि उन्हें चाहिए, बस वही होने वाला होता है। उनकी नीतियों पर कोई सवाल नहीं उठाया जाता!
Have you ever noticed the Democrats always set the agenda? Whatever the Democrats say they want, that's just what's gonna happen. There's no questioning the policy!
Have you ever noticed the Democrats always set the agenda? Whatever the Democrats say they want, that's just what's gonna happen. There's no questioning the policy!
होलोकॉस्ट? नब्बे लाख भारतीय? सिर्फ चार लाख बचे? उन सबके पास कसीनो तो हैं—फिर शिकायत किस बात की?
Holocaust? Ninety million Indians? Only four million left? They all have casinos - what's to complain about?
Holocaust? Ninety million Indians? Only four million left? They all have casinos - what's to complain about?
दान दिल से स्वेच्छा से दिया जाता है।
Charity is willingly given from the heart.
Charity is willingly given from the heart.
हमारी पूरी संस्कृति में मानक इतने गिर चुके हैं कि अब कौन ही कह सकता है।
The standards have sunk so low throughout our culture that who really knows.
The standards have sunk so low throughout our culture that who really knows.
यदि आप वास्तव में एनएफएल (NFL) की समस्याओं से छुटकारा पाना चाहते हैं, तो इसकी कमान ओबामा को सौंप दीजिए: कुछ ही महीनों में यह इतने कर्ज में डूब जाएगा कि इसे बंद करना पड़ेगा - और फिर कोई कनकशन (सिर की चोटें) नहीं होंगी।
If you really want to get rid of the problems in the NFL, put Obama in charge of it: in a few months it will be so deep in debt it will have to go out of business - no more concussions.
If you really want to get rid of the problems in the NFL, put Obama in charge of it: in a few months it will be so deep in debt it will have to go out of business - no more concussions.
इन आंदोलनों के नेताओं को अच्छी तरह पता है कि वे कभी भी इन नए-नए आने वाले प्रवासियों के पड़ोस में रहने नहीं जा रहे हैं। वे आलीशान और सुरक्षित (Gated) बस्तियों में रहेंगे। वे अमीर बने रहेंगे।
The leaders of these moments know full well they're never gonna live next to these newly arriving immigrants. They're gonna live in gated communities. They're gonna continue to be rich.
The leaders of these moments know full well they're never gonna live next to these newly arriving immigrants. They're gonna live in gated communities. They're gonna continue to be rich.
मिस्र के प्रधानमंत्री शेरिफ इस्माइल और मिस्र के राष्ट्रपति इब्राहिम महलाब कह रहे हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प महान कार्य करने के लिए पूरी तरह से सक्षम हैं।
We've got the prime minister of Egypt Sherif Ismail, the president of Egypt Ibrahim Mahlab saying that Donald Trump is uniquely equipped to do great things.
We've got the prime minister of Egypt Sherif Ismail, the president of Egypt Ibrahim Mahlab saying that Donald Trump is uniquely equipped to do great things.
मिलेनियल्स (युवाओं) के बीच हिलेरी क्लिंटन की कुछ मुश्किलें हैं।
Hillary's [Clinton] got some problems with Millennials.
Hillary's [Clinton] got some problems with Millennials.
क्या मीडिया ने कभी ओबामाकेयर (Obamacare) की किसी भी बात पर सवाल उठाया, इसके जटिल कायदे-कानूनों या नीतिगत बारीकियों पर कभी कुछ पूछा? नहीं। [बराक] ओबामा को बस वह चाहिए था।
Did the media ever question anything about Obamacare, the intricate do's and don'ts, the policy cogs? No.[Barack] Obama just wanted it.
Did the media ever question anything about Obamacare, the intricate do's and don'ts, the policy cogs? No.[Barack] Obama just wanted it.
मुझे लगता है कि डेमोक्रेट्स के भीतर सब कुछ अंदर ही अंदर ढह रहा है, और सच कहूँ तो यही एक वजह है कि मीडिया इतना बेचैन है; क्योंकि यहाँ की छोटी-छोटी बातों और ब्यौरों के बावजूद, असली दुनिया में डेमोक्रेटिक पार्टी जिन उसूलों को मानती है, वे सिर्फ यहाँ अमेरिका में ही नहीं बल्कि पूरी दुनिया में असफल हो रहे हैं। ओबामा प्रशासन आर्थिक मोर्चे पर एक आपदा था, एक आर्थिक विफलता था। पूरी दुनिया में उदारवाद (लिबरलिज्म) और समाजवाद ढह रहे हैं।
I think things are imploding on the Democrats, and I actually think this is one of the reasons why the media is so desperate, because despite all the minutia and detail here, in the real world, the things the Democrat Party believes in are failing all over the world, not just here in the United States. The Obama administration was an economic disaster, was an economic failure. Liberalism, socialism around the world is imploding.
I think things are imploding on the Democrats, and I actually think this is one of the reasons why the media is so desperate, because despite all the minutia and detail here, in the real world, the things the Democrat Party believes in are failing all over the world, not just here in the United States. The Obama administration was an economic disaster, was an economic failure. Liberalism, socialism around the world is imploding.
अगर आप बच्चों को स्कूल के दिनों में साल भर रोज तीन वक्त का भरपेट खाना देंगे, तो फिर आप गर्मियों की छुट्टियों में उनसे खुद अपने लिए कमाने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं?... ये आवारा बच्चे और गुलाम सरकार पर पूरी तरह से आश्रित हैं, बस और कुछ नहीं।
If you feed them, if you feed the children, three square meals a day during the school year, how can you expect them to feed themselves in the summer? ... Wanton little waifs and serfs dependent on the State. Pure and simple.
If you feed them, if you feed the children, three square meals a day during the school year, how can you expect them to feed themselves in the summer? ... Wanton little waifs and serfs dependent on the State. Pure and simple.
इसे आजमा कर देखिए, दोस्तों, एक हफ्ते के लिए बिना केबल न्यूज देखे रहिए। अब, अगर आप खबरें देखने के आदी हैं और एक तरह से इसके लती हैं, तो आपको खुद को अपडेट रखने के दूसरे तरीके खोजने होंगे, और आप ऐसा कर सकते हैं। आप उन तमाम बातों की जानकारी पा सकते हैं जो आपको केबल टीवी पर दिखती हैं। जिस चीज़ की आपको कमी खलेगी, वह है दोनों पक्षों की तीखी और भड़काऊ बयानबाजी। आपको उस गुस्से की कमी खलेगी। आपको किसी भी बात पर कभी न खत्म होने वाली अनिर्णय की स्थिति खलेगी। और सबसे बढ़कर, आपको उस झुंझलाहट (फ्रस्ट्रेशन) की कमी खलेगी।
Try it, folks, try it. Try it for a week without watching cable news. Now, if you're a news consumer and if you are quasi-addicted, then you're gonna have to find other ways of informing yourself, and you can do that. You can inform yourself of the same things you'll see on cable TV. What you will miss is all the incendiary opining on both sides. You'll miss the anger. You'll miss the constant lack of resolution to anything. And most of all you'll miss the frustration.
Try it, folks, try it. Try it for a week without watching cable news. Now, if you're a news consumer and if you are quasi-addicted, then you're gonna have to find other ways of informing yourself, and you can do that. You can inform yourself of the same things you'll see on cable TV. What you will miss is all the incendiary opining on both sides. You'll miss the anger. You'll miss the constant lack of resolution to anything. And most of all you'll miss the frustration.
यदि आप स्वस्थ हैं, यदि आपको अक्सर बीमारियाँ नहीं होतीं, यदि आप ज़्यादा डॉक्टर के पास नहीं जाते या अपने हेल्थ इंश्योरेंस का ज़्यादा इस्तेमाल नहीं करते, तो आप जेनेटिक लॉटरी के विजेता हैं। इसका आपके जीने के तरीके से कोई लेना-देना नहीं है, सही काम करने से कोई लेना-देना नहीं है। यह सिर्फ सरासर किस्मत है, और आपको इसकी कीमत चुकानी ही होगी।
If you're healthy, if you don't get sick much, if you don't go to the doctor much or use your health insurance much, you are a genetic lottery winner. It has nothing to do with the way you live, nothing to do with doing the right things. It's just sheer luck, and you are gonna pay for that.
If you're healthy, if you don't get sick much, if you don't go to the doctor much or use your health insurance much, you are a genetic lottery winner. It has nothing to do with the way you live, nothing to do with doing the right things. It's just sheer luck, and you are gonna pay for that.
वाशिंगटन, डीसी के लोगों को उन चीज़ों के साथ जीने की ज़रूरत नहीं पड़ती जिन्हें वे हमारे लिए कानून बनाकर तैयार करते हैं।
Washington, DC does not have to live with much of what they produce legislatively for us.
Washington, DC does not have to live with much of what they produce legislatively for us.
सऊदी अरब दुनिया भर के आतंकवाद को जड़ से उखाड़ रहा है! हाँ, लेकिन डोनाल्ड ट्रम्प वहाँ गए और उन्होंने इस समस्या का डटकर सामना किया। आप इसकी तुलना बराक ओबामा की फालतू और बेतुकी बातों से कीजिए, चाहे वह उनका काहिरा का भाषण हो जिसके बारे उन्होंने क्या कहा था, यह आज भी कोई नहीं बता सकता। मेरे लिए यह अंतर बहुत हैरान करने वाला है।
Saudi Arabia stammering worldwide terrorism! Yeah, but Donald Trump went there and tackled it. You compare this to Barack Obama's mindless twaddling, whatever it was, the Cairo speech that no can still tell you what he said. The contrast is striking to me.
Saudi Arabia stammering worldwide terrorism! Yeah, but Donald Trump went there and tackled it. You compare this to Barack Obama's mindless twaddling, whatever it was, the Cairo speech that no can still tell you what he said. The contrast is striking to me.
अब हालात बिल्कुल उलट चुके हैं, क्योंकि हिलेरी का चुनाव अभियान इस बात से आग-बबूला है कि वे चुनाव हार गए, और उनका मानना है कि वे इसलिए हारे क्योंकि डोनाल्ड ट्रंप ने श्वेत वर्चस्ववादियों को इशारे किए, गुप्त संकेत दिए, और वे अवैध अप्रवासी नहीं बल्कि श्वेत वर्चस्ववादी थे जो अंधेरे से बाहर निकले और उन्होंने अपने हथियार उठाए और डेमोक्रेट्स और बेचारी हिलेरी की पिटाई शुरू कर दी।
Now the roles have been reversed, because the Hillary [Clinton] campaign is livid that they lost, and they think they lost because [Donald] Trump sent out bird whistles, dog whistles, whatever, to the white supremacists out there, and the white supremacists are the ones that came out of the shadows, not the illegal immigrants, the white supremacists came out of the shadows and they got their hoses and they got their whatever else and they started beating up on Democrats and poor Hillary.
Now the roles have been reversed, because the Hillary [Clinton] campaign is livid that they lost, and they think they lost because [Donald] Trump sent out bird whistles, dog whistles, whatever, to the white supremacists out there, and the white supremacists are the ones that came out of the shadows, not the illegal immigrants, the white supremacists came out of the shadows and they got their hoses and they got their whatever else and they started beating up on Democrats and poor Hillary.
बात बस इतनी होती है कि, "अरे, [बराक] ओबामा हीरो हैं, और उन्हें ओबामाकेयर चाहिए," इसलिए सारा कवरेज पूरी तरह इसी बात पर केंद्रित होता है कि ओबामा को वह मिलेगा या नहीं। अब, इस पूरी कहानी में विलेन कौन हैं? तो जनाब, आपके जाने-पहचाने, भरोसेमंद रिपब्लिकन ही वे विलेन हैं, और उन्हें हमेशा ऐसे लोगों के रूप में दिखाया जाता है जो हमारे प्यारे हीरो को उसकी पसंद की चीज़ मिलने से रोकना चाहते हैं।
It's just, "Hey,[Barack] Obama's the hero, and he wants Obamacare," and so the coverage is totally devoted to whether or not Obama's gonna get it. Now, in that scenario, who are the villains?Well, your good old, reliable Republicans are the villains, and they are always portrayed as the people trying to deny our beloved hero what he wants.
It's just, "Hey,[Barack] Obama's the hero, and he wants Obamacare," and so the coverage is totally devoted to whether or not Obama's gonna get it. Now, in that scenario, who are the villains?Well, your good old, reliable Republicans are the villains, and they are always portrayed as the people trying to deny our beloved hero what he wants.
लिबरल लोग अपनी श्रेष्ठता के ऊंचे आसन पर बैठकर उपदेश देते हैं, लेकिन असल में वे अज्ञानता के सबसे बड़े पैरोकार हैं। उन्हें खुद पता नहीं होता कि वे क्या कह रहे हैं।
Liberals sit from this lofty perch of pomposity, but they are the champions of ignorance. They don't know what they're talking about.
Liberals sit from this lofty perch of pomposity, but they are the champions of ignorance. They don't know what they're talking about.
महानता का विविधता, त्वचा के रंग, नस्ल या मूल वंशावली से कोई लेना-देना नहीं है, दूर-दूर तक कोई वास्ता नहीं है।
Greatness has nothing to do with diversity, skin color, race, ethnicity, nothing to do with it.
Greatness has nothing to do with diversity, skin color, race, ethnicity, nothing to do with it.
यह [मिट] रोमनी की आलोचना नहीं है; कृपया कोई भी फोन करके यह न कहे कि मैं उनकी धज्जियां उड़ा रहा हूँ। मैं ऐसा नहीं कर रहा हूँ। मैं बस इतना कह रहा हूँ कि [डोनाल्ड] ट्रंप का अपने समर्थकों यानी अपने श्रोताओं के साथ जो जुड़ाव है, वह अपने आप में अनोखा है। हर राजनेता का ऐसा जुड़ाव नहीं होता, और यकीनन हर सार्वजनिक हस्ती का अपने दर्शकों के साथ ऐसा रिश्ता नहीं होता।
This not a criticism of [Mitt] Romney; please don't anybody call him up and say I'm ripping him. I'm not. I'm simply telling you that the connection [Donald] Trump has with his supporters, slash, audience, is unique. Not everybody politician has it, and certainly not every public figure has such a connection with their audience.
This not a criticism of [Mitt] Romney; please don't anybody call him up and say I'm ripping him. I'm not. I'm simply telling you that the connection [Donald] Trump has with his supporters, slash, audience, is unique. Not everybody politician has it, and certainly not every public figure has such a connection with their audience.
अगर आप ओबामा हैं, तो क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि बिल क्लिंटन जैसे सजायाफ्ता झूठे गवाह (परजूरर) आपको ईमानदारी और निष्ठा का पाठ पढ़ा रहे हों? हे भगवान, दोस्तों, मेरा मतलब है कि ऐसी स्थिति आ जाने पर इंसान का पतन किस हद तक हो चुका है?
If you're Obama, can you imagine being lectured to about honesty and integrity from a convicted perjurer, Bill Clinton? My gosh, folks, I mean, literally how far has one fallen when that is the case?
If you're Obama, can you imagine being lectured to about honesty and integrity from a convicted perjurer, Bill Clinton? My gosh, folks, I mean, literally how far has one fallen when that is the case?
हमने 1965 में आव्रजन (immigration) की शुरुआत क्यों की? अंदाज़ लगाइए यह किसका विचार था? टेड कैनेडी। टेड कैनेडी, 1965, हमें आव्रजन कानूनों को फिर से लागू करने की ज़रूरत थी। इसके पीछे कोई मानवीय भावना नहीं थी, भले ही इसे इसी रूप में बेचा गया हो। इसकी असल जड़ें वोटर लिस्ट में नाम दर्ज कराने से जुड़ी थीं।
Why do we start immigration in 1965? Guess whose idea it was? Ted Kennedy. Ted Kennedy, 1965, we needed to reinstitute the immigration laws. It wasn't based in humanity, although that's the way it was sold. It was rooted in registering voters.
Why do we start immigration in 1965? Guess whose idea it was? Ted Kennedy. Ted Kennedy, 1965, we needed to reinstitute the immigration laws. It wasn't based in humanity, although that's the way it was sold. It was rooted in registering voters.
ऐसी खबरें आ रही हैं कि डेमोक्रेट्स ने धीरे-धीरे इस बात से पीछे हटना शुरू कर दिया है कि डोनाल्ड ट्रम्प पर महाभियोग चलाया जाएगा। क्या आप जानते हैं ऐसा क्यों है? ऐसा इसलिए है क्योंकि इसके पक्ष में कोई सबूत नहीं है, और ट्रम्प ने ऐसा कोई अपराध नहीं किया है जिसे कोई ढूंढ पाया हो।
There's stories out there that the Democrats are starting to slowly walk back the idea that Donald Trump's gonna be impeached. Do you know why that is? It's because there isn't any evidence, and there isn't any crime that Trump has committed that anybody has been able to find.
There's stories out there that the Democrats are starting to slowly walk back the idea that Donald Trump's gonna be impeached. Do you know why that is? It's because there isn't any evidence, and there isn't any crime that Trump has committed that anybody has been able to find.
जेनिफर पामिएरी और जोएल बेनेसन और हिलेरी के खेमे के ये तमाम लोग इस बात को स्वीकार ही नहीं कर पा रहे हैं कि वे चुनाव हार गए हैं।
Jennifer Palmieri and Joel Benenson and all these people on Hillary's [Clinton] side just can't come to grips with the fact that they lost.
Jennifer Palmieri and Joel Benenson and all these people on Hillary's [Clinton] side just can't come to grips with the fact that they lost.
ऐस ऑफ स्पेड्स का कहना है कि एक रात उन्हें अचानक यह बात समझ आई। वह क्रिस मैथ्यूज का [बराक] ओबामा का इंटरव्यू देख रहे थे, और उस इंटरव्यू में ओबामा से एक भी सवाल नहीं पूछा गया! उन्होंने ओबामा से एक भी सवाल यह नहीं पूछा कि ओबामाकेयर काम कैसे करेगा। हर सवाल कमोबेश इसी तरह का था: [जॉन] बोहनेर इसके विरोध में हैं, इस बारे में आप कैसा महसूस करते हैं? इस पर आपकी क्या भावना है? किस बात से आपको खुशी मिलेगी? क्या आपको लगता है कि आप इसे पा लेंगे? ये सारी बातें बिल्कुल बेमानी थीं!
Ace of Spades says that this became clear to him in a revelation one night. He was watching Chris Matthews interview [Barack] Obama, and he didn't get one question! He didn't ask Obama one question about how Obamacare works. Every question was one degree or another: How do you feel about [John] Boehner opposing it? How do you feel about it? What will make you happy? Do you think you can get it? [It] was irrelevant!
Ace of Spades says that this became clear to him in a revelation one night. He was watching Chris Matthews interview [Barack] Obama, and he didn't get one question! He didn't ask Obama one question about how Obamacare works. Every question was one degree or another: How do you feel about [John] Boehner opposing it? How do you feel about it? What will make you happy? Do you think you can get it? [It] was irrelevant!
डेमोक्रेट्स के पास ऐसा कोई कारण नहीं है कि लोग उन्हें वोट दें। वे तो बस अपने विरोधियों के खिलाफ गुस्सा और नाराजगी भड़काने की कोशिश कर रहे हैं। और अब यह पैंतरा काम नहीं आ रहा है।
Democrats don't have reasons for people to vote for them. They're just trying to gin up anger and resentment for their opposition. And it's just not working anymore.
Democrats don't have reasons for people to vote for them. They're just trying to gin up anger and resentment for their opposition. And it's just not working anymore.
मुझे नहीं लगता कि ट्रंप इस बात के लिए पूरी तरह तैयार थे कि कोई पूरी नौकरशाही उनके पैरों के नीचे से ज़मीन खिसकाने में लगी होगी। लेकिन वह इससे निपटने में सक्षम होंगे क्योंकि उन्होंने अपने जीवन में पहले भी ऐसी कई चीज़ों का सामना किया है। और मुझे लगता है कि वह इस बात को लेकर इतने समर्पित हैं कि क्या चीज़ इस देश को महान बनाएगी, वह उन चीज़ों के प्रति इतने प्रतिबद्ध हैं जिनसे उन्हें लगता है कि इस देश की किस्मत पलट जाएगी, कि किसी भी सूरत में वह निराश या हताश होकर अपना एजेंडा छोड़ने वाले नहीं हैं। वह इससे कहीं ज़्यादा सख्त और मजबूत हैं। वह निश्चित तौर पर इससे कहीं अधिक समर्पित हैं।
I don't know if Trump was readily prepared for having an entire embedded bureaucracy trying to undermine him. But he's gonna be able to deal with it because he's faced these kinds of things in his life before. And I think that he is so committed to what he thinks will make this country great, so committed to the things he believes will reverse the fortunes of this country, no way is he going to be rendered depressed and despondent and give up the agenda. He's tougher than that. He's certainly more committed than that.
I don't know if Trump was readily prepared for having an entire embedded bureaucracy trying to undermine him. But he's gonna be able to deal with it because he's faced these kinds of things in his life before. And I think that he is so committed to what he thinks will make this country great, so committed to the things he believes will reverse the fortunes of this country, no way is he going to be rendered depressed and despondent and give up the agenda. He's tougher than that. He's certainly more committed than that.
हिलेरी [क्लिंटन] के पास इतने बड़े-बड़े नाम थे, और जरा उन असफल लोगों की इस परेड को देखिए जिन्होंने इलेक्टर्स को [डोनाल्ड] ट्रंप के खिलाफ वोट न देने के लिए प्रोत्साहित करते हुए वह वीडियो बनाया था।
Hillary [Clinton] had all these A-listers, well, look at this parade of losers that did that video encouraging electors to not vote for [Donald] Trump.
Hillary [Clinton] had all these A-listers, well, look at this parade of losers that did that video encouraging electors to not vote for [Donald] Trump.
मुझे विकिलीक्स के इन ईमेल लीक में अनगिनत मुद्दों पर रणनीतियाँ बनती हुई मिल जाती हैं, लेकिन जलवायु परिवर्तन पर एक भी धागा तक नहीं है। ऐसा क्यों है? यदि जलवायु परिवर्तन इन लोगों के लिए इतना ही बड़ा मुद्दा होता, तो क्या आपको नहीं लगता कि वे इस पर आपस में चर्चा कर रहे होते?
I can find them strategizing about any number of things in these WikiLeaks email dumps, but there's not a thread on climate change whatsoever. Why is that? If climate change were that big a deal to these people, don't you think they would be talking about it internally?
I can find them strategizing about any number of things in these WikiLeaks email dumps, but there's not a thread on climate change whatsoever. Why is that? If climate change were that big a deal to these people, don't you think they would be talking about it internally?
अवैध प्रवासियों का समूह ऐसे लोगों का एक तैयार-भरा जत्था है जिनके लिए आपको कोई सर्वे करने की ज़रूरत नहीं पड़ती। आपको उनका इंटरव्यू नहीं लेना पड़ता। आप जानते हैं कि वे डेमोक्रेट पार्टी के रेडीमेड वोटर हैं। इतना ही नहीं, वे डेमोक्रेट पार्टी के पक्के समर्थक भी हैं।
The pool of illegal immigrants is like a qualified bunch of people. You don't have to do surveys. You don't have to interview them. You know they are ready-made Democrat voters. Not only that, they are readymade Democrat constituents.
The pool of illegal immigrants is like a qualified bunch of people. You don't have to do surveys. You don't have to interview them. You know they are ready-made Democrat voters. Not only that, they are readymade Democrat constituents.
डेमोक्रेट पार्टी और मीडिया ने - मुख्य रूप से मीडिया ने - डेमोक्रेट पार्टी के बेस को एक असली पागलखाने में बदल दिया है। डेमोक्रेट पार्टी के समर्थकों का मानना है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने रूसियों के साथ मिलीभगत की थी। डेमोक्रेट पार्टी के समर्थकों का मानना है कि रूसियों ने हिलेरी से चुनाव चुराया था। वे ऐसा इसलिए मानते हैं क्योंकि पिछले नौ महीनों से उन्हें लगातार यही बात बताई गई है। वे इस पर विश्वास करते हैं। उन्हें पागल बना दिया गया है।
The Democrat Party and the media - primarily, the media - has created a genuine insane asylum that is the Democrat Party base. The Democrat Party base believes that Donald Trump colluded with the Russians. The Democrat Party base believes that the Russians stole election from Hillary. They believe it because that's what they've been told solidly for nine months. They believe it. They have been driven insane.
The Democrat Party and the media - primarily, the media - has created a genuine insane asylum that is the Democrat Party base. The Democrat Party base believes that Donald Trump colluded with the Russians. The Democrat Party base believes that the Russians stole election from Hillary. They believe it because that's what they've been told solidly for nine months. They believe it. They have been driven insane.
हर कोई (डेमोक्रेट्स को), मीडिया, हर कोई उनसे कह रहा था कि वे भारी बहुमत से जीतने वाले हैं, डोनाल्ड ट्रंप एक जोकर हैं, उनकी चुनाव टीम को देखिए, बेकार और नाकाबिल लोगों की फौज है। उनके समर्थकों को देखिए, श्वेत वर्चस्ववादी गुंडों का झुंड हैं। वे पूरी तरह से हकीकत से मुंह मोड़ रहे हैं।
Everybody was telling [the Democrats], the media, everybody telling them they're gonna win in a landslide, [Donald] Trump's a buffoon, look at his campaign staff, a bunch of nobody's and know-nothings. Looks at his supporters, a bunch of white supremacist goombahs. They're in utter denial.
Everybody was telling [the Democrats], the media, everybody telling them they're gonna win in a landslide, [Donald] Trump's a buffoon, look at his campaign staff, a bunch of nobody's and know-nothings. Looks at his supporters, a bunch of white supremacist goombahs. They're in utter denial.
इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता था कि [बराक] ओबामा अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के साथ क्या करने जा रहे हैं। मायने सिर्फ यह रखता था कि ओबामा को वह मिलेगा या नहीं।
The details of what [Barack] Obama was going to do to the American health care system didn't matter. All that mattered was whether or not Obama was going to get it.
The details of what [Barack] Obama was going to do to the American health care system didn't matter. All that mattered was whether or not Obama was going to get it.
वामपंथी (लेफ्टिस्ट) लोग एक्टिविस्ट होते हैं। यह एक सोची-समझी रणनीति है। उदारवाद, साम्यवाद, समाजवाद—इनको समझने के लिए बहुत गहराई में जाने की जरूरत नहीं है, मार्क्सवाद का सतही अध्ययन ही काफी है। और आप जान जाएंगे कि मार्क्सवाद, वामपंथ और उदारवाद के पास पूरी आबादी पर कब्जा करने और उसे नियंत्रित करने की लंबी अवधि की रणनीतियाँ हैं। यही उनका मुख्य उद्देश्य होता है।
Leftists are activists. This is a strategy. Liberalism, communism, socialism, you don't need to go too deep - a peripheral study of Marxism. And you'll learn that Marxism, leftism, liberalism, they have long-term strategies for taking over and controlling whole populations. It is their objective.
Leftists are activists. This is a strategy. Liberalism, communism, socialism, you don't need to go too deep - a peripheral study of Marxism. And you'll learn that Marxism, leftism, liberalism, they have long-term strategies for taking over and controlling whole populations. It is their objective.
ऐसे बहुत से लोग हैं—और मैं चुने हुए डेमोक्रेट राजनेताओं की बात नहीं कर रहा हूँ—आपके बहुत से ऐसे देशवासी हैं जिन्हें आप नहीं जानते, आप नहीं जानते कि वे कहाँ हैं—लेकिन वे आपकी सोच और अंदाज़ से कहीं अधिक संख्या में मौजूद हैं, और वे इस सब का पूरा लुत्फ़ उठा रहे हैं। उन्हें ये अराजकता पसंद है। उन्हें यह बात अच्छी लगती है कि इससे बहुमत असहज होता है, परेशान होता है और हिल जाता है।
There are a lot of people - and I'm not talking about elected Democrats - there are a lot of your fellow citizens - you don't know them, you don't know where they are - but there's many more of them than you know and realize, and they revel in all of this. They love the chaos. They love the majority being disturbed, bothered, shaken up by it.
There are a lot of people - and I'm not talking about elected Democrats - there are a lot of your fellow citizens - you don't know them, you don't know where they are - but there's many more of them than you know and realize, and they revel in all of this. They love the chaos. They love the majority being disturbed, bothered, shaken up by it.
डोनाल्ड ट्रंप ने डेमोक्रेट्स को जो भी चेताया हो, अफ्रीकी-अमरीकी लोगों को जिस किसी भी खतरे से आगाह किया हो—वह उनकी आलोचना नहीं कर रहे थे। वे डेमोक्रेट पार्टी की आलोचना कर रहे थे। वे उन्हें बता रहे थे कि यह डेमोक्रेट पार्टी ही है जिसने उनके लिए मुश्किलें पैदा की हैं, और अब समय आ गया है कि इस स्थिति को बदला जाए।
Donald Trump - whatever he was warning the Democrats, whatever he's warning African-Americans about - he wasn't criticizing them. He was criticizing the Democrat Party. He was telling them it's the Democrat Party that has made their bed for 'em, and it's time that that changed.
Donald Trump - whatever he was warning the Democrats, whatever he's warning African-Americans about - he wasn't criticizing them. He was criticizing the Democrat Party. He was telling them it's the Democrat Party that has made their bed for 'em, and it's time that that changed.
एनएफएल प्रीसीजन में, कोच अपनी रणनीति (प्लेबुक) का 10% भी इस्तेमाल नहीं करते। वे कोई गेम प्लान नहीं बनाते। वे कुछ नहीं करते। वे रेगुलर सीज़न के लिए अपने पत्ते नहीं खोलते। वे बस यह सुनिश्चित करने की कोशिश करते हैं कि बिना किसी को चोट लगे सभी सुरक्षित रूप से बाहर निकल आएं।
In NFL preseason, the coaches don't use 10% of the playbook. They don't game plan. They do nothing. They don't give anything away for the regular season. They try to get everybody safely through it without anybody getting hurt.
In NFL preseason, the coaches don't use 10% of the playbook. They don't game plan. They do nothing. They don't give anything away for the regular season. They try to get everybody safely through it without anybody getting hurt.
देखिए, हिलेरी क्लिंटन बाहर जाकर कह रही हैं कि हमें समझदारी भरी कूटनीति (smart diplomacy) की ज़रूरत है। हमें स्मार्ट पावर का इस्तेमाल करना चाहिए। और इसका मतलब है अपने दुश्मन के प्रति सहानुभूति रखना, उनकी शिकायतों को वैसे ही समझना जैसे हम समलैंगिकों की शिकायतों को समझते हैं, जैसे हम अफ्रीकी-अमेरिकियों की शिकायतों को समझते हैं। हमें आईएसआईएस (ISIS) की शिकायतों को समझना भी सीखना होगा।
You know, Hillary Clinton's out there saying, we need smart diplomacy. We need to do smart power. And that means empathizing with our enemy, understanding their grievances, like we understand the grievances of homosexuals, like we understand the grievances of African-Americans. We must learn to understand the grievances of ISIS.
You know, Hillary Clinton's out there saying, we need smart diplomacy. We need to do smart power. And that means empathizing with our enemy, understanding their grievances, like we understand the grievances of homosexuals, like we understand the grievances of African-Americans. We must learn to understand the grievances of ISIS.
यह सच है कि मुख्यधारा का मीडिया डोनाल्ड ट्रम्प की मध्य पूर्व यात्रा को कवर करने में ज़्यादा समय नहीं लगा रहा है। इसका कारण यह है कि वे इसके बारे में कुछ भी लिखना या दिखाना नहीं चाहते क्योंकि यह ट्रम्प के उस रूप से बिल्कुल उलट है जो उन्होंने जनता के सामने पेश किया था। यह बहुत ही विरोधाभासी है और मेल नहीं खाता। इन सबके अलावा, यह बराक ओबामा की विरासत को बचाने की कोशिश है।
It is true that the Drive-By Media is not spending a lot of time covering the Donald Trump Middle East trip. The reason is, they don't want to write or televise any of this because it's in such stark contrast to the pictures they've been painting of Trump. It's so incongruent. It's so inconsistent. In addition to all else, it is the protection of the Barack Obama legacy.
It is true that the Drive-By Media is not spending a lot of time covering the Donald Trump Middle East trip. The reason is, they don't want to write or televise any of this because it's in such stark contrast to the pictures they've been painting of Trump. It's so incongruent. It's so inconsistent. In addition to all else, it is the protection of the Barack Obama legacy.
वहां कोई शालीनता नहीं थी, कोई समझदारी नहीं थी, हिलेरी के चुनाव प्रचार स्टाफ की तरफ से सिर्फ कड़वाहट और गुस्सा था।
There was no civility, there was no sophistication, there was nothing but raw resentment and anger on the part of the Hillary [Clinton] campaign staff.
There was no civility, there was no sophistication, there was nothing but raw resentment and anger on the part of the Hillary [Clinton] campaign staff.
अगर कोई आकर यह कह दे कि "[बराक] ओबामा का जन्म केन्या में हुआ है," तो खबर यह बन जाती है, "क्या ओबामा इस आरोप को गलत साबित करने में कामयाब होंगे और क्या हम उन विलेन को बेनकाब कर सकते हैं जिन्होंने यह घटिया आरोप लगाया है?" उस आरोप की या उससे जुड़े मुद्दों की कोई छानबीन नहीं की जाती।
If somebody comes up and says, "[Barack] Obama was born in Kenya," the story becomes, "Will Obama succeed in refuting this charge and then can we make these villains making the charge look like reprobates?" No examination of the allegation or examination of the issues.
If somebody comes up and says, "[Barack] Obama was born in Kenya," the story becomes, "Will Obama succeed in refuting this charge and then can we make these villains making the charge look like reprobates?" No examination of the allegation or examination of the issues.
डोनाल्ड ट्रम्प उन लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं और उनकी आवाज बनते हैं जिन्हें सरकार से कुछ हासिल नहीं होता।
Donald Trump represents and speaks for people who get nothing from government.
Donald Trump represents and speaks for people who get nothing from government.
आपको ट्रंप को एक गैर-राजनीतिक नजरिए से सुनना होगा। जब ट्रंप चुनावी प्रचार के दौरान कहते हैं कि, "नाटो (NATO) का कोई मतलब नहीं है, यह बेकार है। हम इसका सबसे बड़ा हिस्सा चुका रहे हैं और ये लोग कोई योगदान नहीं दे रहे हैं, और यह अब खत्म होगा। यह 'मेक अमेरिका ग्रेट' है, 'अमेरिका फर्स्ट' है।" तो लोगों को लगता है, "वाह! आखिरकार हम नाटो से बाहर निकलने वाले हैं। वह नाटो को बंद करने वाले हैं!" नहीं। अगर आप बहुत ध्यान से सुनें, तो वह बस यह शिकायत कर रहे थे कि बाकी सदस्य देश अपनी भूमिका नहीं निभा रहे हैं।
You have to listen to Trump in a nonpolitical way. When Trump starts talking on the campaign trail, "NATO's pointless, it's worthless. We're paying the lion's share and these people aren't contributing, and that's gonna end. This make America great, put America first." People think, "Wow! We're gonna get out of NATO, finally. He's gonna close up NATO!" No. If you listen very carefully, he was complaining that the other members were not doing their part.
You have to listen to Trump in a nonpolitical way. When Trump starts talking on the campaign trail, "NATO's pointless, it's worthless. We're paying the lion's share and these people aren't contributing, and that's gonna end. This make America great, put America first." People think, "Wow! We're gonna get out of NATO, finally. He's gonna close up NATO!" No. If you listen very carefully, he was complaining that the other members were not doing their part.
जो लोग डोनाल्ड ट्रंप को वोट दे रहे हैं, वे कई अलग-अलग वजहों से ऐसा कर रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि एक आम ट्रंप वोटर की एक खास पहचान होती है। मुझे लगता है कि वे कुछ खास वजहों से उनके साथ हैं।
People voting for Donald Trump are doing so for a whole lot of different reasons, but I think there is a typical Trump voter. I think they're there for specific reasons.
People voting for Donald Trump are doing so for a whole lot of different reasons, but I think there is a typical Trump voter. I think they're there for specific reasons.
राष्ट्र पद को लेकर लोगों के मन में एक सुरक्षात्मक नज़रिया होता है। इस पद पर जो भी बैठता है, उसे हमेशा संदेह का लाभ (बेनिफिट ऑफ़ द डाउट) मिलता है, जब तक कि मीडिया चार साल तक बुश की तरह उसकी छवि को नष्ट न कर दे, और बुश ने इसका कोई जवाब भी नहीं दिया था।
Most people have this protective view of the presidency. Anybody who holds the office is always gonna get the benefit of the doubt unless the media spends four years destroying them like they did Bush, and with Bush not returning fire.
Most people have this protective view of the presidency. Anybody who holds the office is always gonna get the benefit of the doubt unless the media spends four years destroying them like they did Bush, and with Bush not returning fire.
आईएसआईएस, अल-कायदा और जो कोई भी हो, वे तभी रुकेंगे जब हम उनके धर्म को अपना लेंगे (कन्वर्ज कर लेंगे)। वे यही कहते हैं। यह सब तभी रुकेगा जब काफिर उनके मजहब को अपना लेंगे।
ISIS and Al-Qaeda and whoever else, that is the only way they stop is after we convert. That’s what they say. The only way this stops is when the infidels convert.
ISIS and Al-Qaeda and whoever else, that is the only way they stop is after we convert. That’s what they say. The only way this stops is when the infidels convert.
मीडिया के इन लोगों का बराक ओबामा, उनके राष्ट्रपति पद और उनकी विरासत के साथ एक व्यक्तिगत जुड़ाव है। और इसलिए ट्रम्प... यह उन कई कारणों में से एक है जिनकी वजह से ट्रम्प को नीचा दिखाना, तबस्ट करना, बदनाम करना या जो भी हो, ज़रूरी समझा जाता है। लेकिन मध्य पूर्व की यह यात्रा इतनी अभूतपूर्व रूप से सफल और सकारात्मक रही है कि वे इसे दिखा ही नहीं सकते क्योंकि यह पिछले छह महीनों में उनके द्वारा बनाए गए ट्रम्प के नेगेटिव अक्स से मेल नहीं खाती। लेकिन फिर भी यह सच बाहर आ ही रहा है।
These people in media have a personal attachment to Barack Obama and his presidency and his legacy. And so Trump... It's just another of many reasons why Trump has to be diminished, destroyed, impugned, or what have you. But Middle East trip is so phenomenally successful, so phenomenally positive that they can't report it because it doesn't fit with the Trump whom they have painted in the last six or so months. But it's still getting out there.
These people in media have a personal attachment to Barack Obama and his presidency and his legacy. And so Trump... It's just another of many reasons why Trump has to be diminished, destroyed, impugned, or what have you. But Middle East trip is so phenomenally successful, so phenomenally positive that they can't report it because it doesn't fit with the Trump whom they have painted in the last six or so months. But it's still getting out there.
जेनिफर पामिएरी केलीएन्कॉनवे पर टूट पड़ती हैं और उनकी पहली बात स्टीव बैनन की चर्चा से शुरू होती है कि क्लिंटन के लोगों की नजरों में वह कितने गिरे हुए इंसान हैं और आपकी टीम में ऐसा शख्स होने की हिम्मत कैसे हुई। श्वेत वर्चस्ववाद के नाम पर चुनाव लड़ने की आपकी हिम्मत कैसे हुई। जेनिफर पामिएरी इसी से शुरुआत करती हैं।
Jennifer Palmieri going after Kellyanne Conway and the first sound bite is a discussion of Steve Bannon and what a reprobate the Clinton people think he is and how dare you have somebody like that on your team. How dare you campaign on white supremacism. Jennifer Palmieri starts it off.
Jennifer Palmieri going after Kellyanne Conway and the first sound bite is a discussion of Steve Bannon and what a reprobate the Clinton people think he is and how dare you have somebody like that on your team. How dare you campaign on white supremacism. Jennifer Palmieri starts it off.
[डोनाल्ड] ट्रंप को पार्टी का उम्मीदवार बनना था, और बाकी तमाम रिपब्लिकन तथा उनके समर्थकों को यह मंजूर नहीं था कि ट्रंप को उम्मीदवारी मिले। तो फिर विलेन कौन बना? ट्रंप की इच्छा ही मुख्य खबर बन गई। "क्या उन्हें यह मिलेगा? क्या ट्रंप 1,237 के जादुई आंकड़े तक पहुँच पाएंगे?" क्या इस खींचतान के दौरान टेड क्रूज़ एक तरह से विलेन नहीं बन गए, क्योंकि उन्होंने तमाम राज्यों के सम्मेलनों में डेलिगेट जुटाकर हीरो को रोकने की कोशिश की थी?
[Donald] Trump wanted the nomination, and all these other Republicans and their supporters didn't want Trump to have the nomination. So who became the villains? What Trump wanted became the story. "Will he get it? Will Trump get to 1,237?" Did not Ted Cruz become a villain in the middle of this by virtue of trying to stop the hero by getting delegates in all of the state conventions?
[Donald] Trump wanted the nomination, and all these other Republicans and their supporters didn't want Trump to have the nomination. So who became the villains? What Trump wanted became the story. "Will he get it? Will Trump get to 1,237?" Did not Ted Cruz become a villain in the middle of this by virtue of trying to stop the hero by getting delegates in all of the state conventions?
वामपंथियों को लगता है कि इस मूर्खतापूर्ण विचार पर सिर्फ उन्हीं का एकाधिकार है कि हम प्रवासियों का देश हैं, और अमेरिका की महानता का श्रेय उसके प्रवासियों को जाता है। मुझे माफ कीजिए। मैं इस बात को एक स्टैंड-अलोन विचार के रूप में बिल्कुल नहीं मानता, क्योंकि असल में वे इसके जरिए यह साबित करना चाहते हैं कि अमेरिका की महानता उसकी विविधता (डिफरेंसिटी) की वजह से है, जबकि इसका इससे दूर-दूर तक कोई लेना-देना नहीं है। अमेरिका की महानता हमारे संविधान, स्वतंत्रता की घोषणा और हमारे देश की वजह से है।
The left think they've got a monopoly on this silly idea that we are a nation of immigrants, America's greatness is traceable to its immigrants. I'm sorry. I don't buy that as a stand-alone idea anyway because really what they're trying to say with that is that America's greatness is due to America's diversity, and that has not a thing to do with it. American Greatness is because of the Constitution, the Declaration of Independence, and our country.
The left think they've got a monopoly on this silly idea that we are a nation of immigrants, America's greatness is traceable to its immigrants. I'm sorry. I don't buy that as a stand-alone idea anyway because really what they're trying to say with that is that America's greatness is due to America's diversity, and that has not a thing to do with it. American Greatness is because of the Constitution, the Declaration of Independence, and our country.
आज अमेरिका की आव्रजन (इमिग्रेशन) व्यवस्था को गलत तरीके से पेश किया गया है और इसका यह मतलब निकाला गया है कि: "जो कोई भी आना चाहता है आ सकता है। यह दुनिया उत्पीड़न और अत्याचार से भरी पड़ी है, और हम आपकी मंजिल हैं। अगर आप अपनी जगह पर नहीं रहना चाहते, तो आप यहाँ आने के लिए स्वतंत्र हैं—और हमारा काम तथा कर्तव्य है कि हम हर हाल में आपको स्वीकार करें। और आप जितने लाचार होंगे, उतना ही बेहतर। और जितने गरीब होंगे, उतना ही अच्छा।" यह इस व्यवस्था का पूरी तरह से विकृत रूप है।
The immigration system in America today has been misrepresented, misunderstood to mean: "Anybody who wants to come can come. The world is filled with oppression and tyranny, and we are your destination. If you don't want to stay where you are, you're free to come here - and our job and our duty is to accept you no matter what. And the more downtrodden you are, the better. And the poorer you are, the better." It is a total bastardization.
The immigration system in America today has been misrepresented, misunderstood to mean: "Anybody who wants to come can come. The world is filled with oppression and tyranny, and we are your destination. If you don't want to stay where you are, you're free to come here - and our job and our duty is to accept you no matter what. And the more downtrodden you are, the better. And the poorer you are, the better." It is a total bastardization.
आप लिफ्ट में घुसते हैं और वहां संगीत बज रहा होता है। आप उसे सुनते हैं, लेकिन उसमें आपका कोई खास ध्यान नहीं होता। यह निष्क्रिय (पैसिव) है।
You get into an elevator and there's music playing. You hear it, but you're not into it. That is passive.
You get into an elevator and there's music playing. You hear it, but you're not into it. That is passive.
ओबामा में यह गुस्ताखी थी कि उन्होंने कहा, 'मैंने संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रताड़ना (torture) के इस्तेमाल पर स्पष्ट रूप से प्रतिबंध लगा दिया है।' देवियों और सज्जनों, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रताड़ना हमेशा से अवैध रही है।
Obama had the audacity to say, 'I have unequivocally prohibited the use of torture by the United States.' Ladies and gentlemen, torture in the United States has always been illegal.
Obama had the audacity to say, 'I have unequivocally prohibited the use of torture by the United States.' Ladies and gentlemen, torture in the United States has always been illegal.
शरिया कानून समलैंगिकता के प्रति पूरी तरह असहज और असहिष्णु है। वहाँ इसकी बिल्कुल अनुमति नहीं है।
Sharia law is totally intolerant of homosexuality. It's not permissible.
Sharia law is totally intolerant of homosexuality. It's not permissible.
मुझे नहीं लगता कि दोनों डोनाल्ड ट्रम्प में कोई अंतर है। शायद मैं अपनी बात ठीक से समझा नहीं पाया। मुझे नहीं लगता कि वाशिंगटन में ट्रम्प अलग हैं और वहाँ अलग हैं। असल फर्क यह है कि वहाँ कोई ट्वीट करने वाला नहीं है। वाशिंगटन के ट्रम्प और मध्य पूर्व की यात्रा वाले ट्रम्प में क्या अंतर है? बात सिर्फ इतनी है कि वाशिंगटन वाले ट्रम्प की छवि को मीडिया द्वारा फ़िल्टर किया जाता है।
I don't think there's any difference in the two Donald Trumps. Maybe I didn't make this clear. I don't think Trump's different in Washington than he is there. The difference is you don't have anybody tweeting. The Trump in Washington compared to the Trump in Middle east trip, what's the difference? The Trump in Washington is filtered by the media.
I don't think there's any difference in the two Donald Trumps. Maybe I didn't make this clear. I don't think Trump's different in Washington than he is there. The difference is you don't have anybody tweeting. The Trump in Washington compared to the Trump in Middle east trip, what's the difference? The Trump in Washington is filtered by the media.
आप सिर्फ इतना कर सकते हैं कि जब आपकी नौकरी मेक्सिको चली जाए, तो उसके बाद जो नई नौकरियां हम पैदा करेंगे, उनके लिए लोगों को "जॉब ट्रेनिंग" (नौकरी की ट्रेनिंग) दे दें। जॉब ट्रेनिंग? क्या मज़ाक है? स्कूल इसीलिए तो होते हैं! उदारवाद का वादा कभी खत्म नहीं होता।
The only thing you can do is have "job training" for people for the new jobs that we're gonna create after the job you have leaves for Mexico. Job training? Are you kidding? That's what schools are! That's the never-ending promise of liberalism.
The only thing you can do is have "job training" for people for the new jobs that we're gonna create after the job you have leaves for Mexico. Job training? Are you kidding? That's what schools are! That's the never-ending promise of liberalism.
[टेड] क्रूज़ जो कुछ भी कर रहे थे, वह पूरी तरह कानूनी और साफ-सुथरा था, लेकिन उन्हें ऐसे पेश किया गया मानो क्रूज़ ही खलनायक हैं, और दूसरी तरफ [डोनाल्ड] ट्रंप हैं और उनकी चाहत है—देखना यह है कि क्या उन्हें वह मिलेगा? "क्या वह कन्वेंशन से पहले 1,237 के आंकड़े तक पहुँचेंगे? और अगर नहीं पहुँच पाए, तो क्या वे लोग उन्हें रोक देंगे?"
Everything [Ted] Cruz was doing was legal, it was aboveboard, but it was portrayed as Cruz is the villain, and here's [Donald] Trump and what he wants and will he get it? "Will he get to 1,237 before the convention? And if he doesn't, will they block him?"
Everything [Ted] Cruz was doing was legal, it was aboveboard, but it was portrayed as Cruz is the villain, and here's [Donald] Trump and what he wants and will he get it? "Will he get to 1,237 before the convention? And if he doesn't, will they block him?"
अगर आप किसी कंजरवेटिव (रूढ़िवादी) को गुस्सा दिलाना चाहते हैं, तो उससे झूठ बोलिए। अगर आप किसी लिबरल को गुस्सा दिलाना चाहते हैं, तो उसे सच बता दीजिए।
If you want to make a Conservative angry, tell him a lie. If you want to make a Liberal angry, tell him the truth.
If you want to make a Conservative angry, tell him a lie. If you want to make a Liberal angry, tell him the truth.
शिक्षा प्रणाली वह जगह है जहाँ कमसमझ युवाओं के दिमाग में सिस्टम के हिसाब से बातें डाली जाती हैं और उनका ब्रेनवाश किया जाता है। वे बहुत कीमती हैं। इसीलिए उन्हें सब्सिडी मिलती है। आप जानते ही हैं, विश्वविद्यालयों के हालात अब स्वास्थ्य सेवा जैसे होते जा रहे हैं। इसकी जो लागत है उसका बाजार की ताकतों से कोई लेना-देना नहीं है। इसका मतलब यह है कि इसकी कीमत का इस बात से कोई ताल्लुक नहीं है कि लोग क्या अफोर्ड कर सकते हैं। अगर आप गहराई से सोचें, तो कितने अमेरिकी, कितने परिवार साल या सेमेस्टर के 20,000, 30,000 या 50,000 डॉलर कॉलेज भेजने के लिए दे सकते हैं? इसलिए इसे सब्सिडी देनी ही पड़ती है।
The education system is where young skulls full of mush are programmed and propagandized into the system. They are highly valuable. That's why they're subsidized. You know, universities are approaching the same circumstance we have in health care. What it costs is not related at all to market forces. Meaning what it costs is not related to what people can afford. You get right down to it, how many Americans, how many families can afford 20,000, 30,000, $50,000 a year or semester to send their kids off to college? It has to be subsidized.
The education system is where young skulls full of mush are programmed and propagandized into the system. They are highly valuable. That's why they're subsidized. You know, universities are approaching the same circumstance we have in health care. What it costs is not related at all to market forces. Meaning what it costs is not related to what people can afford. You get right down to it, how many Americans, how many families can afford 20,000, 30,000, $50,000 a year or semester to send their kids off to college? It has to be subsidized.
ओबामा और हिलेरी क्लिंटन—और अगर मैं कहूं तो डेमोक्रेट पार्टी का एक बड़ा हिस्सा—इस बात को स्वीकार करने से इनकार करता है कि इस्लाम में आतंकवाद का अस्तित्व है। वे यह मानने को तैयार नहीं हैं कि मुस्लिम धर्म में कुछ ऐसे पहलू हैं जो आतंकवाद की ओर ले जाते हैं। वे इस्लामी वर्चस्ववादी विचारधारा की पूरी अवधारणा को ही स्वीकार करने से इनकार करते हैं।
Obama and Hillary Clinton - and dare I say most of the Democrat Party. They refuse to accept that there is terrorism in Islam. They refuse to believe that the Muslim religion has aspects of it that are oriented toward terror. They refuse to acknowledge the whole concept of Islamic supremacist ideology.
Obama and Hillary Clinton - and dare I say most of the Democrat Party. They refuse to accept that there is terrorism in Islam. They refuse to believe that the Muslim religion has aspects of it that are oriented toward terror. They refuse to acknowledge the whole concept of Islamic supremacist ideology.
ज़रा देखिए, रिपब्लिकन पार्टी के पास रिपब्लिकन नामांकन चाहने वाले, 16 या 15 उम्मीदवार थे। और डोनाल्ड ट्रंप ने बाजी जीत ली। और जब से ट्रंप ने घोषणा की थी, तब से वे वास्तव में गुस्से में हैं; पहले तो उनके बयान से ट्रंप का पतन नहीं हुआ, और फिर ट्रंप के बाद के बयानों और साक्षात्कारों से भी उनका पतन नहीं हुआ। लेकिन रिपब्लिकन पार्टी के जो उम्मीदवार थे... उन्हें लगता था कि उनके पास अब तक का सबसे बेहतरीन राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार समूह है, और वे इस बात से ट्रंप से नफरत और ईर्ष्या करते थे।
Here you have the Republican Party, and they had, what, 16, 15 candidates seek the Republican nomination? And Donald Trump won it. And they have been enraged actually since day one when Trump announced, and his statement did not result in a Trump implosion, and then future Trump statements and appearances did not result in a Trump implosion. But the candidates that the Republican Party...They thought they had the best presidential field ever, and they hated and resented Trump for that.
Here you have the Republican Party, and they had, what, 16, 15 candidates seek the Republican nomination? And Donald Trump won it. And they have been enraged actually since day one when Trump announced, and his statement did not result in a Trump implosion, and then future Trump statements and appearances did not result in a Trump implosion. But the candidates that the Republican Party...They thought they had the best presidential field ever, and they hated and resented Trump for that.
एर्दोगन एक पुराने किस्म का इस्लाम चाहते हैं, यों कहें कि बेहतर शब्द न होने के कारण, वे पारंपरिक इस्लाम की वापसी चाहते हैं।
Erdogan wants an old-fashioned Islam, if you will, for lack of a better term.
Erdogan wants an old-fashioned Islam, if you will, for lack of a better term.
जेम्स कोमी अकेले दम पर डोनाल्ड ट्रम्प पर महाभियोग लगवा देंगे। वे इंतज़ार नहीं कर पा रहे हैं। वे बेकाबू हो चुके हैं। उनके पास और भी कई लीक हैं। स्टीव बैनन और रीन्स प्रीबस सऊदी अरब से निकले और संयुक्त राज्य अमेरिका वापस आ गए। मीडिया का कहना है कि ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उन्होंने कुछ ऐसा किया जिससे ट्रम्प नाराज़ हो गए, उन्हें जल्द ही बर्खास्त कर दिया जाएगा, दोनों को नौकरी से निकाल दिया जाएगा, ऐसा होना ही है, क्योंकि बहुत अराजकता है। प्रशासन का कहना है कि नहीं, रियाद में बड़ी बैठकों के बाद उनकी वापसी पहले से तय थी, इसमें कुछ भी असाधारण नहीं है।
James Comey is gonna single-handedly get Donald Trump impeached. They can't wait. They're all beside themselves. They've got more leaks. Steve Bannon and Reince Priebus left Saudi Arabia, came back to the United States. The media says that's because they did something to make Trump mad, they're soon to be fired, both laid off, it's gotta happen, too much chaos. The administration says no, they were scheduled to come back after the big meetings that were in Riyadh, nothing to see here.
James Comey is gonna single-handedly get Donald Trump impeached. They can't wait. They're all beside themselves. They've got more leaks. Steve Bannon and Reince Priebus left Saudi Arabia, came back to the United States. The media says that's because they did something to make Trump mad, they're soon to be fired, both laid off, it's gotta happen, too much chaos. The administration says no, they were scheduled to come back after the big meetings that were in Riyadh, nothing to see here.
कहने का मतलब यह है कि ओबामा को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता था कि नौकरियां जा रही हैं, दोस्तों!
The point is Obama didn't care that the jobs were leaving, folks!
The point is Obama didn't care that the jobs were leaving, folks!
यही वजह है कि [डोनाल्ड] ट्रंप की नीतियों के मूल सार (सब्स्टेंस) को कभी कवरेज नहीं मिला, क्योंकि मीडिया की दिलचस्पी उसमें थी ही नहीं।
Therefore, the substance of [Donald] Trump policies never got covered, because it wasn't what interested the media.
Therefore, the substance of [Donald] Trump policies never got covered, because it wasn't what interested the media.
सीएनएन एक कोकून (सुरक्षित दायरे) में जीता है, और यही हाल बाकी के मुख्यधारा के मीडिया का भी है। वे हर रोज खुद से यही झूठ बोलते हैं कि उन्हें देखने वाला हर शख्स उनसे सहमत है और वे इस देश की बहुसंख्यक आबादी और उसकी सोच का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे अपने दर्शकों के बारे में, वे कितने हैं और कितने वफादार हैं, इस बारे में रोज खुद से झूठ बोलते हैं।
CNN lives in a cocoon, as do all the major media, in which they tell themselves every day that everybody watching agrees with them and that they represent a majority of the people and the thinking in this country. They lie to themselves daily about who their audience is and how large it is and how loyal.
CNN lives in a cocoon, as do all the major media, in which they tell themselves every day that everybody watching agrees with them and that they represent a majority of the people and the thinking in this country. They lie to themselves daily about who their audience is and how large it is and how loyal.
अगर हिलेरी क्लिंटन जीतती हैं, तो वह डेमोक्रेटिक पार्टी का चेहरा बन जाएंगी। वह सत्ता का चेहरा बन जाएंगी। वह मीडिया और बाकी सबकी नजरों का केंद्र बन जाएंगी—जिससे बराक ओहिबा भले ही अदृश्य न हों, लेकिन निश्चित रूप से दूसरे दर्जे पर चले जाएंगे। मुझे इस बात पर संदेह है। मुझे लगता है कि मीडिया में ओबामा के प्रति इतनी निष्ठा है कि राष्ट्रपति कोई भी चुना जाए, वह सुर्खियों में बने रहेंगे, और मुझे लगता है कि अगर कोई भी व्यक्ति उनके तथाकथित कामों को नुकसान पहुँचाने की कोशिश करेगा, तो वह उसे हर हाल में गिराने की कोशिश करेंगे।
If Hillary Clinton wins, she becomes the face of the Democrat Party. She becomes the face of the power. She becomes the focus of attention for the media and everybody else - rendering Barack Obama not invisible, but certainly secondary status. I have my doubts about that. I think there is such devotion - media - for and to Obama that I think he's gonna remain prominent no matter who is elected president, and I think that he is going to seek to undermine anyone, whoever they are, if they try to undermine or unravel any of his so-called achievements.
If Hillary Clinton wins, she becomes the face of the Democrat Party. She becomes the face of the power. She becomes the focus of attention for the media and everybody else - rendering Barack Obama not invisible, but certainly secondary status. I have my doubts about that. I think there is such devotion - media - for and to Obama that I think he's gonna remain prominent no matter who is elected president, and I think that he is going to seek to undermine anyone, whoever they are, if they try to undermine or unravel any of his so-called achievements.
जिन लोगों ने [डोनाल्ड ट्रंप] को वोट नहीं दिया, उन्होंने उनकी रैलियों को भी नहीं देखा। वे सिर्फ वही जानते हैं जो मीडिया ने उनके बारे में कहा था।
The people who didn't vote for [Donald Trump], didn't watch his rallies. They only know what the media said about him.
The people who didn't vote for [Donald Trump], didn't watch his rallies. They only know what the media said about him.
ओबामा ने अब अपनी विश्वसनीयता खो दी है। अमेरिकी जनता से अपने एजेंडे के लिए बहुमत के समर्थन की उनकी जो भी उम्मीद थी, वह खत्म हो चुकी है। ओबामाकेयर ने उसे पूरी तरह मिटा दिया है। सच में ऐसा ही हुआ है।
Obama has now lost his trustworthiness. He has lost any hope of majority support from the American people for his agenda. Obamacare has wiped that out. It really has.
Obama has now lost his trustworthiness. He has lost any hope of majority support from the American people for his agenda. Obamacare has wiped that out. It really has.
मासूम लोगों को मरने का हक कभी नहीं होता, चाहे हालात कुछ भी हों।
Innocent people never deserve to die no matter what.
Innocent people never deserve to die no matter what.
मेरा मतलब है कि ट्रम्प आ आख़िर ट्रम्प ही हैं। वे जहाँ भी हों, एक जैसे इंसान हैं। लेकिन मध्य पूर्व की यात्रा के दौरान उनके बारे में जैसी खबरें आ रही हैं, वैसी वाशिंगटन में रहने के दौरान नहीं आतीं। वहाँ कोई लीक नहीं होती। उदाहरण के लिए, हमने अभी तक ऐसी कोई खबर नहीं देखी जिसमें सऊदी सरकार के अज्ञात सूत्रों के हवाले से यह कहा गया हो कि जब ट्रम्प ने पूछा कि क्या आस-पास कोई मैकडॉनल्ड्स है, तो राजा को भारी शर्मिंदगी उठानी पड़ी।
My point is Trump is Trump. He's the same guy wherever he is. But the reporting on him on Middle East trip is nowhere near like the reporting on Trump when he's in Washington. There aren't any leaks. For example, we haven't yet seen a story quoting unnamed sources in the Saudi government saying that the king was profoundly embarrassed when Trump asked if there was a McDonald's nearby.
My point is Trump is Trump. He's the same guy wherever he is. But the reporting on him on Middle East trip is nowhere near like the reporting on Trump when he's in Washington. There aren't any leaks. For example, we haven't yet seen a story quoting unnamed sources in the Saudi government saying that the king was profoundly embarrassed when Trump asked if there was a McDonald's nearby.
ओबामा का संदेश यह है कि "अपनी जिंदगी हमारे हवाले कर दो और चीजों की चिंता करना बंद कर दो," और लोग ऐसा करना नहीं चाहते।
"Just give your life to us and stop worrying about things," is what Obama's message is, and people don't want to do that.
"Just give your life to us and stop worrying about things," is what Obama's message is, and people don't want to do that.
आगे चलकर, मीडिया को कौन सी कहानी ज़्यादा दिलचस्प लगेगी, [डोनाल्ड] ट्रंप की या हिलेरी [क्लिंटन] की? क्या हिलेरी के पास कोई कहानी है भी? क्या किसी को परवाह भी है?
Going forward, which story will the media find more interesting, [Donald] Trump's or Hillary's [Clinton]? Does Hillary even have a story? Does anyone even care?
Going forward, which story will the media find more interesting, [Donald] Trump's or Hillary's [Clinton]? Does Hillary even have a story? Does anyone even care?
लिबरल लोग एक कोकून में जीते हैं, और उस कोकून की ढाल झूठ पर झूठ होती है, जो उन्हें मानसिक सुकून देती है। वे अपने विरोधियों के बारे में गढ़ी गई इन गलत बयानी, तोड़-मरोड़ और भ्रामक बातों के साथ बहुत सहज महसूस करते हैं। खुद को सही और प्रासंगिक महसूस कराने का उनका एक तरीका यह सोचना भी है कि हम बाकी के लोग जो उनसे असहमत हैं, वे सब घटिया और नीच हैं, और यह कि हम समझने या जानने के लायक ही नहीं हैं।
Liberals live in a cocoon, and the shelter of the cocoon is lie after lie as after lie after lie that gives them comfort. They are comfortable in these misrepresentations, distortions, and mistakes about their opponents. It's one of the ways in which they feel valid and relevant is to think that all the rest of us who disagree with them are contemptible and mean and all that, and we're not worth understanding or getting to know.
Liberals live in a cocoon, and the shelter of the cocoon is lie after lie as after lie after lie that gives them comfort. They are comfortable in these misrepresentations, distortions, and mistakes about their opponents. It's one of the ways in which they feel valid and relevant is to think that all the rest of us who disagree with them are contemptible and mean and all that, and we're not worth understanding or getting to know.
अगर इंटरनेट पर कोई नियंत्रण न हो—और कुछ चुनिंदा लोगों के हाथ में इसके नियंत्रण का विचार ही मुझे डरा देता है। यह कंटेंट से जुड़ा मामला है। आखिर में वे जिस चीज़ को नियंत्रित और उस पर पहरा बिठाना चाहते हैं, वह है कंटेंट। वे उदारवादी (लिबरल) हैं! वे विरोधी विचारों को मिटाना चाहते हैं। वे इसे राजनीतिक शुद्धता (पॉलिटिकल करेक्टनेस) के नाम पर करते हैं, जो असल में सेंसरशिप है। वे मुख्यधारा की मीडिया में उन सभी खबरों को पूरी तरह नजरअंदाज करके ऐसा करते हैं जो उनके अनुकूल नहीं होतीं या उनके विश्वदृष्टिकोण से मेल नहीं खातीं, वे बस उन्हें अनदेखा कर देते हैं और उनकी कवरेज तक नहीं करते। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता।
If there were no controls on the internet - and I shudder to think at letting certain people have control of it. It is content related. Ultimately what they want to control and police is the content. They're liberals! They want to eliminate opposing points of view. They do it with political correctness, which is censorship. They do it in the Drive-By Media by simply ignoring all kinds of news that is not palatable or it conflicts with their worldview, they just ignore it and don't even cover it. It's inarguable.
If there were no controls on the internet - and I shudder to think at letting certain people have control of it. It is content related. Ultimately what they want to control and police is the content. They're liberals! They want to eliminate opposing points of view. They do it with political correctness, which is censorship. They do it in the Drive-By Media by simply ignoring all kinds of news that is not palatable or it conflicts with their worldview, they just ignore it and don't even cover it. It's inarguable.
लोगों की विकृत मानसिकता के अनुसार, दुनिया भर में जितनी भी बदहाली, गरीबी और शोषण है, उसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका जिम्मेदार है। और चूंकि इन सबकी हालत के लिए हम ही जिम्मेदार हैं, इसलिए हमारा फर्ज बनता है कि हम इन सभी लोगों को अपने यहाँ आने दें।
The United States, in people's perverted minds, is responsible for all the destitution and all the poverty and all the victimization around the world and it is our responsibility to let all of these people in precisely because it's our fault they exist as they do.
The United States, in people's perverted minds, is responsible for all the destitution and all the poverty and all the victimization around the world and it is our responsibility to let all of these people in precisely because it's our fault they exist as they do.
ओबामा सिर्फ 'फेल होने के लिए बहुत बड़े' नहीं हैं। वह 'जानने के लिए भी बहुत बड़े' हैं। ओबामा देश और दुनिया के लिए इतने महत्वपूर्ण हैं कि उनकी असफल राष्ट्रपति पद की छवि को बचाने के लिए उन्हें हर मामले से अनजान रखना ज़रूरी है।
Obama isn't just too big to fail. He's too big to know. Obama is so vital to the country and to the world, he must be kept out of the loop in order to save him from his failed presidency.
Obama isn't just too big to fail. He's too big to know. Obama is so vital to the country and to the world, he must be kept out of the loop in order to save him from his failed presidency.
सऊदी अरब उग्र इस्लामिक अतिवाद का गढ़ है, वहाँ का वहाबी इस्लाम बेहद चरमपंथी और हिंसक है। ये वही लोग हैं जो समलैंगिकों को मौत के घाट उतारते हैं। ये वही लोग हैं जो उन औरतों को पत्थरों से मार डालते हैं जो सार्वजनिक रूप से अपना चेहरा दिखाती हैं। इसके बारे में ज़्यादा चर्चा नहीं होती, लेकिन ऐसा होता है।
Saudi Arabia is militant Islamic extremism, Wahhabi Islam is extreme and violent. These are the people that execute gays. These are the people that stone women who show their face in public. You don’t hear much about it, but it happens.
Saudi Arabia is militant Islamic extremism, Wahhabi Islam is extreme and violent. These are the people that execute gays. These are the people that stone women who show their face in public. You don’t hear much about it, but it happens.
राजा के किसी करीबी की तरफ से कोई ऐसी लीक सामने नहीं आई है जो यह कहे, "यह ट्रम्प नाम का आदमी, इसने अपनी स्टेक के साथ केचप मांगकर पहले ही हमारा अपमान कर दिया, और फिर इसने फलाफेल पर आइसक्रीम के दो स्कूप मांग डाले। ऐसा नहीं किया जाता। यह आदमी बिल्कुल असभ्य है।" और राजा सलमान के किसी करीबी की तरफ से मुख्यधारा के मीडिया में किसी को ऐसी कोई लीक नहीं मिली है जिसमें यह कहा गया हो कि डोनाल्ड ट्रम्प ने उनके बेटे, यानी राजकुमार की तरफ से देखकर कहा हो, "भाई, मैं उम्मीद करता हूँ कि तुम्हारी उम्र लंबी हो क्योंकि तुम्हारा बेटा तो पागल है।" ट्रम्प की इस विदेशी यात्रा के बारे में ऐसी कोई गपशप लीक नहीं हुई है।
There hasn't been a leak from one of the associates of the king saying, "This guy Trump, he already insulted us wanting ketchup with his steak, and then he wanted two scoops of ice cream on the falafel. It's not done. This guy's an absolute barbarian." And there hasn't been a leak from an associate of King Salman telling somebody in the Drive-By Media that Donald Trump looked at his son, the prince, and said, "Man, I hope you live a long time 'cause your son's a nut job." We haven't had leaks like this about the Trump foreign trip.
There hasn't been a leak from one of the associates of the king saying, "This guy Trump, he already insulted us wanting ketchup with his steak, and then he wanted two scoops of ice cream on the falafel. It's not done. This guy's an absolute barbarian." And there hasn't been a leak from an associate of King Salman telling somebody in the Drive-By Media that Donald Trump looked at his son, the prince, and said, "Man, I hope you live a long time 'cause your son's a nut job." We haven't had leaks like this about the Trump foreign trip.
ओबामा जैसे लोगों को लगता है कि आप खुद कुछ भी करने के काबिल नहीं हैं।
People like Obama think you are incapable of doing anything yourself.
People like Obama think you are incapable of doing anything yourself.
हिलेरी [क्लिंटन] के पास एक रिज्यूमे है। लेकिन उस रिज्यूमे में कहानी क्या है? बेंगाजी में चार लोगों की मौत, अवैध ईमेल, और गोपनीय जानकारियों का लेन-देन। मीडिया ने अभी तक उस पहलू पर गहराई से हाथ नहीं डाला है, क्योंकि [डोनाल्ड] ट्रंप को हटाकर जब आप हिलेरी के उस पहलू को देखते हैं, तो कहानी फिर वही पुरानी हो जाती है।
Hillary [Clinton] has a resume. What is the story in Hillary's resume? Four dead in Benghazi, illegal emails, trafficking in classified information. The media hasn't gone there on that yet because when covering that aspect of Hillary minus [Donald] Trump, the story is the same.
Hillary [Clinton] has a resume. What is the story in Hillary's resume? Four dead in Benghazi, illegal emails, trafficking in classified information. The media hasn't gone there on that yet because when covering that aspect of Hillary minus [Donald] Trump, the story is the same.
देवियों, यदि आप एक खुशहाल शादी चाहती हैं, तो अपने पति के अधिकार पर सवाल उठाए बिना वह सब करें जो वह आपको करने के लिए कहते हैं।
Ladies, if you want a happy marriage, then do whatever your husband tells you without questioning his authority.
Ladies, if you want a happy marriage, then do whatever your husband tells you without questioning his authority.
मैं आपको बता देता हूँ, जो अल-कायदा के लिए अच्छा है, वह आज इस देश की डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए भी अच्छा है।
I'm going to tell you, what's good for al Qaeda is good for the Democratic Party in this country today.
I'm going to tell you, what's good for al Qaeda is good for the Democratic Party in this country today.
मीडिया कोई सच्ची खबरें नहीं देता। मीडिया असल में पत्रकारिता के पदों पर बैठे डेमोक्रेट पार्टी के दलालों का समूह है। इनमें से कुछ दलाल सलाहकार हैं, कुछ उम्मीदवार हैं, कुछ चुनावी पदों पर हैं, कुछ प्रोफेसर हैं, कुछ टीचिंग असिस्टेंट हैं, कुछ थिंक टैंक चलाते हैं, और बाकी मीडिया में हैं।
The media does not do news. The media is the Democrat Party hacks assigned to journalism positions. Some hacks are consultants. Some are candidates. Some serve in elective office. Some are professors. Some are teaching assistants. Some run think tanks. Others are in the media.
The media does not do news. The media is the Democrat Party hacks assigned to journalism positions. Some hacks are consultants. Some are candidates. Some serve in elective office. Some are professors. Some are teaching assistants. Some run think tanks. Others are in the media.
हाउसिंग मार्केट में इतनी वैल्यू गिर चुकी है कि अब लोग खरीददारी कर रहे हैं। हाउसिंग मार्केट में अगर थोड़ी बहुत हलचल है भी, तो वह इसलिए क्योंकि कीमतें इतनी पाताल में पहुँच चुकी हैं कि अब 47% लोग सरकार द्वारा खरीदे गए मकान या वैसी ही किसी चीज़ में रहने का खर्च उठा सकते हैं।
So much value has been lost in the housing market that people are now buying. If there's any activity in the housing market, it's because values have plummeted to such depths that the 47% can now afford to live in a government-purchased house, or something like that.
So much value has been lost in the housing market that people are now buying. If there's any activity in the housing market, it's because values have plummeted to such depths that the 47% can now afford to live in a government-purchased house, or something like that.
इन इस्लामी regimes (शासन प्रणालियों) में अक्सर यह होता है कि इस बात को लेकर अलग-अलग विचार होते हैं कि उस मंज़िल तक पहुँचने में कितनी तेज़ी दिखाई जाए जहाँ हर कोई पहुँचना चाहता है, यानी शरिया। इन सभी जगहों का अंतिम उद्देश्य यही होता है। लेकिन वहाँ तक पहुँचने की रफ़्तार को लेकर उनकी रणनीतियाँ अलग-अलग होती हैं, और इन रणनीतियों में विदेश नीति भी शामिल होती है।
What often happens with these Islamist regimes, there are differing philosophies in terms of how fast to go in getting to where everybody wants to end up, which is Sharia. That is the ultimate objective for all of these places. But they have different strategies on the speed with which they’re going to get there, and the strategies involve foreign policy.
What often happens with these Islamist regimes, there are differing philosophies in terms of how fast to go in getting to where everybody wants to end up, which is Sharia. That is the ultimate objective for all of these places. But they have different strategies on the speed with which they’re going to get there, and the strategies involve foreign policy.
क्या हमें रूसियों पर विश्वास करना चाहिए या अपने झूठे मीडिया पर? हाँ, आँख बंद करके रूसियों पर विश्वास कीजिए, आँख बंद करके रूसियों पर विश्वास कीजिए। और हमें कैसे पता चला कि डोनाल्ड ट्रम्प ने जेम्स कोमी को पागल कहा था? किसी अज्ञात सूत्र ने अखबार को फोन किया और ट्रम्प की कही बात पढ़कर सुनाई। और फिर सीन स्पाइसर ने सामने आकर मूल रूप से इसकी पुष्टि यह कहकर कर दी कि, "खैर, हाँ, लेकिन यह बात यहाँ-वहाँ से थोड़ी संदर्भ से बाहर थी।"
Do we believe the Russians or do we believe our own lying media? Yeah, believe the Russians hands down, believe the Russians hands down. And why do we know that Donald Trump called James Comey a nut job? Somebody, unnamed source, called the paper and read them what Trump said. And then Sean Spicer got on there and basically confirmed it by saying, "Well, yeah, but this was a little out of context here and there."
Do we believe the Russians or do we believe our own lying media? Yeah, believe the Russians hands down, believe the Russians hands down. And why do we know that Donald Trump called James Comey a nut job? Somebody, unnamed source, called the paper and read them what Trump said. And then Sean Spicer got on there and basically confirmed it by saying, "Well, yeah, but this was a little out of context here and there."
जिस किसी के पास भी कोई बढ़िया नौकरी या करियर है, तो वह इसलिए है क्योंकि वे अपने काम से प्यार करते हैं।
Anybody that has a decent job or career has it because they love what they do.
Anybody that has a decent job or career has it because they love what they do.
क्या हिलेरी [क्लिंटन] बच पाएँगी या फिर वे विलेन...? [जेम्स] कोमी, एफबीआई और रिपब्लिकन, क्या वे लोग सफल होंगे? इस बात पर कोई कवरेज नहीं होती कि हिलेरी ने वाकई कानून तोड़ा था या नहीं। मीडिया को इस बात में कोई दिलचस्पी नहीं है कि उन्होंने गोपनीय डेटा का अवैध इस्तेमाल किया था या नहीं।
Will Hillary [Clinton] survive or will the villains...? [James] Comey and the FBI and the Republicans, will they succeed? There isn't any coverage of whether or not Hillary actually broke the law. The media's not interested in whether or not she actually trafficked in classified data.
Will Hillary [Clinton] survive or will the villains...? [James] Comey and the FBI and the Republicans, will they succeed? There isn't any coverage of whether or not Hillary actually broke the law. The media's not interested in whether or not she actually trafficked in classified data.
वामपंथी बिना झूठ बोले, बिना छद्म वेश के और अपने असली चेहरों को न छिपाए चुनाव जीत ही नहीं सकते। इसलिए अपनी बात मनवाने के लिए उन्हें धौंस जमाने का सहारा लेना पड़ता है।
The left can't win elections without lying and without camouflage and without masks hiding who they really are. So to get their way, they have to bully.
The left can't win elections without lying and without camouflage and without masks hiding who they really are. So to get their way, they have to bully.
अमेरिकी सपना अब एक उम्मीद या हक में बदल चुका है। और अगर वह पूरा न हो, या वैसा न हो जैसा सोचा गया था, तो लोगों को खुद के साथ धोखा महसूस होता है।
The American dream has now morphed into an expectation. And if it isn't provided, or if it doesn't happen, then people feel cheated.
The American dream has now morphed into an expectation. And if it isn't provided, or if it doesn't happen, then people feel cheated.
जब आप अपने विचारों के बारे में पूछे गए सवालों के जवाब दे पाते हैं और यह समझा पाते हैं कि आप जो सोचते हैं, वैसा क्यों सोचते हैं—तो वह एक ताकत होती है, वह एक सुकून देने वाली ताकत होती है।
When you can answer questions about what you think and when you can explain why you think what you think, that's power, it's comforting power.
When you can answer questions about what you think and when you can explain why you think what you think, that's power, it's comforting power.
क्या यह बात दिल दहला देने वाली और सन्न कर देने वाली नहीं है कि जब आप रुककर यह सोचते हैं कि रिपब्लिकन पार्टी जीतना ही नहीं चाहती?
Isn't it just heart-stopping and mind-numbing when you stop and realize that the Republican Party doesn't want to win?
Isn't it just heart-stopping and mind-numbing when you stop and realize that the Republican Party doesn't want to win?
सऊदी अरब शरिया की तरफ बढ़ने में अपनी गाड़ी पूरी रफ़्तार से नहीं दौड़ा सकता, हालाँकि कुछ लोगों का कहना है कि वे पहले ही वहाँ पहुँच चुके हैं, क्योंकि अमेरिका के साथ उनके ऐसे रिश्ते हैं जिन्हें बनाए रखना ज़रूरी है। और वे अमेरिका के लिए उन रिश्तों को मुश्किल नहीं बनाना चाहते, इसलिए वे नरमी बरतते हैं और इसी के तहत आगे बढ़ते हैं...
Saudi Arabia cannot go pedal-to-the-metal on the way toward Sharia, although some might say they’re there, because they have a relationship with the United States that must continue. And they can’t make that relationship difficult for the US, so they moderate, and therefore they proceed...
Saudi Arabia cannot go pedal-to-the-metal on the way toward Sharia, although some might say they’re there, because they have a relationship with the United States that must continue. And they can’t make that relationship difficult for the US, so they moderate, and therefore they proceed...
सबको लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने जेम्स कोमी को पागल कहा था। क्या हो अगर उन्होंने ऐसा न कहा हो? मीडिया ने रॉड रोसेनस्टीन और कोमी द्वारा अधिक धन की मांग करने के बारे में पहले ही अनगिनत झूठ गढ़े हैं, जो दस्तावेजों में दर्ज हैं। क्या कोमी परदे के पीछे छुपने की कोशिश कर रहे हैं ताकि ट्रम्प का ध्यान उन पर न जाए? शायद वह सच में पागल हों। लेकिन हर कोई कह रहा है, "मुझे परवाह नहीं कि आप क्या कहते हैं, कोमी एक देशभक्त हैं, कोमी एक अमेरिकी हैं, कोमी हमारी तरफ हैं, आप अपने ही किसी आदमी को अपने दुश्मन के सामने यूं बलि नहीं चढ़ा सकते, आप ऐसा करने की हिम्मत नहीं करेंगे।"
Everybody thinks that Donald Trump called James Comey a nut job. What if he didn't? We already have documented countless lies that the media has told about Rod Rosenstein and about Comey requesting more money. Comey's trying to hide behind the curtain so that Trump won't notice him? Maybe he is a nut job. But everyone, "I don't care what you say, Comey is a patriot, Comey's an American, Comey's on our side, you wouldn't dare, you wouldn't dare kneecap one of your own guys to your enemy."
Everybody thinks that Donald Trump called James Comey a nut job. What if he didn't? We already have documented countless lies that the media has told about Rod Rosenstein and about Comey requesting more money. Comey's trying to hide behind the curtain so that Trump won't notice him? Maybe he is a nut job. But everyone, "I don't care what you say, Comey is a patriot, Comey's an American, Comey's on our side, you wouldn't dare, you wouldn't dare kneecap one of your own guys to your enemy."
यह पूरी सोच कि सरकार नौकरी के प्रशिक्षण केंद्र चलाए और यह सुनिश्चित करे कि पुरानी नौकरियां जाने और नई नौकरियां आने पर आपको क्या करना है? इस तरह से लोगों की जिंदगी सार्थक नहीं बनती।
This whole notion of job training centers with the government in charge of making sure you know what to do when certain jobs are lost and new jobs come along? That's not how people have meaningful lives.
This whole notion of job training centers with the government in charge of making sure you know what to do when certain jobs are lost and new jobs come along? That's not how people have meaningful lives.
लोग जानते हैं कि [डोनाल्ड] ट्रंप क्या चाहते हैं। वे इस विचार से बहुत आकर्षित हैं कि, "क्या ट्रंप वाकई यह हासिल कर सकते हैं?" क्योंकि ट्रंप के तौर-तरीकों में कुछ भी पारंपरिक या प्रोफेशनल नहीं है।
[People] know what [Donald] Trump wants. They are fascinated with the idea, "Can Trump really get this?" Because Trump, there's nothing professional about him.
[People] know what [Donald] Trump wants. They are fascinated with the idea, "Can Trump really get this?" Because Trump, there's nothing professional about him.
अब कोई स्वतंत्र समाचार मीडिया बचा ही नहीं है। टेलीविज़न और अखबारों में बैठे लोग और कुछ नहीं बल्कि डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रमुख पदाधिकारी भर हैं।
There is no news media. There's simply a bunch of people on television and in newspapers who are ranking members of the Democrat Party.
There is no news media. There's simply a bunch of people on television and in newspapers who are ranking members of the Democrat Party.
चक शूमर और नैंसी पे Pelosi को अंदाजा ही नहीं है कि आगे क्या होने वाला है, क्योंकि चक और नैंसी ने कभी डोनाल्ड ट्रंप जैसे किसी व्यक्ति का सामना नहीं किया है, क्योंकि वे अपनी ही दुनिया में रहते हैं और उन्हें बिल्कुल नहीं पता कि कारोबारी दुनिया में असल जिंदगी कैसी होती है। और मैं आपको गारंटी देता हूँ कि उन्हें इस बारे में कुछ नहीं पता। चक और नैंसी के लिए कारोबारी लोग सिर्फ चंदा देने वाले हैं। चक और नैंसी के लिए कारोबारी लोग सोने का अंडा देने वाली मुर्गी हैं। उनका पैसा कभी खत्म नहीं होगा। हम उन पर टैक्स लगाते रहेंगे। हम उनसे चंदे की मांग करते रहेंगे।
Chuck Schumer and Nancy Pelosi that don't know what's coming, 'cause it's Chuck and Nancy that have never dealt with somebody like Donald Trump, because they're the ones living in a cocoon and they're the ones that don't know what life is really like in the business world. And I guarantee you they don't. Business people, to Chuck and Nancy, are donors. Business people, to Chuck and Nancy, are the golden goose. They'll never run out of money. We'll keep taxing 'em. We'll keep asking for donations.
Chuck Schumer and Nancy Pelosi that don't know what's coming, 'cause it's Chuck and Nancy that have never dealt with somebody like Donald Trump, because they're the ones living in a cocoon and they're the ones that don't know what life is really like in the business world. And I guarantee you they don't. Business people, to Chuck and Nancy, are donors. Business people, to Chuck and Nancy, are the golden goose. They'll never run out of money. We'll keep taxing 'em. We'll keep asking for donations.
ओबामा को वोट देने वाले और ओबामा को वोट न देने वाले लोग बेरोजगारी से बहुत अलग तरीके से निपटते हैं।
The way Obama voters and non-Obama voters deal with unemployment are a very different.
The way Obama voters and non-Obama voters deal with unemployment are a very different.
डेमोक्रेट पार्टी का रवैया यह है कि रिपब्लिकन चाहे जहाँ भी हों, वे इतने बुरे हैं, इतने भेदभाव करने वाले हैं, इतने नस्लवादी हैं, इतने संकीर्ण सोच वाले हैं, इतने पतित हैं कि हम यह बर्दाश्त नहीं कर सकते कि देश में क्या हो रहा है, उसमें उनकी कोई भी राय हो।
The attitude of the Democrat Party is that wherever there are Republicans they are so bad, they are so discriminatory, they are so racist, they're so bigoted, they're just such reprobates that we can't afford to let them have any say whatsoever in what's happening.
The attitude of the Democrat Party is that wherever there are Republicans they are so bad, they are so discriminatory, they are so racist, they're so bigoted, they're just such reprobates that we can't afford to let them have any say whatsoever in what's happening.
हो सकता है कि सऊदी अरब शरिया की ओर बढ़ने के मामले में उतनी तेज़ी न दिखाए जितनी अल-कायदा चाहता है। अल-कायदा चाहता है कि गाड़ी पूरी रफ़्तार से दौड़े, किसी और चीज़ पर ध्यान न जाए, बस हम सीधे शरिया की तरफ बढ़ें; और हो सकता है कि सऊदी अरब उतनी रफ़्तार से आगे न बढ़ रहा हो, इसीलिए अल-कायदा उन पर हमले करता है।
Saudi Arabia might proceed toward Sharia slower than Al-Qaeda wants. Al-Qaeda wants pedal-to-the-metal, nothing else in focus, we’re heading to Sharia, and the Saudis might not be going there fast enough, so Al-Qaeda hits them.
Saudi Arabia might proceed toward Sharia slower than Al-Qaeda wants. Al-Qaeda wants pedal-to-the-metal, nothing else in focus, we’re heading to Sharia, and the Saudis might not be going there fast enough, so Al-Qaeda hits them.
हम यह दावे के साथ नहीं जानते कि डोनाल्ड ट्रम्प ने ऐसा किया था। हम सिर्फ इसलिए जानते हैं क्योंकि इसकी रिपोर्ट कितने ही ऐसे अनपुष्ट और गुमनाम स्रोतों द्वारा दी गई है? आइसक्रीम के दो स्कूप, ट्रम्प इतने स्वार्थी हैं कि मेहमानों को सिर्फ एक ही मिलता है। दोनों स्थितियों में ज़मीन-आसमान का फर्क है। इस यात्रा के ट्रम्प और वाशिंगटन के ट्रम्प। मेरा तर्क यह है कि ट्रम्प वही हैं जो वे हैं। जो चीज़ अलग है, वह है मीडिया की रिपोर्टिंग।
We don't know for a fact that Donald Trump did. We only think we know because it's been reported by how many unconfirmed, anonymous sources? Two scoops of ice cream, Trump's so selfish, guests only get one. The contrast is stark. Trump on this trip and the Trump in Washington. My contention is that Trump is Trump. What's different is the reporting.
We don't know for a fact that Donald Trump did. We only think we know because it's been reported by how many unconfirmed, anonymous sources? Two scoops of ice cream, Trump's so selfish, guests only get one. The contrast is stark. Trump on this trip and the Trump in Washington. My contention is that Trump is Trump. What's different is the reporting.
लोगों का जीवन और सार्थक जीवन उनकी इच्छा, उनके जूनून, उनकी शिक्षा, उनके ज्ञान और बचपन से ही लोगों से प्रेरणा पाकर आगे बढ़ने से बनता है। यह विश्वास करने से बनता है कि आप कुछ भी कर सकते हैं और आपको कुछ करने की चाह रखनी चाहिए। और जब लोग आपको कुछ नया करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
People's lives, meaningful lives derive from desire, from passion, from education, from knowledge, from growing up being inspired by people and believing that you can do things and that you should want to do things. And people encouraging you to try to do things.
People's lives, meaningful lives derive from desire, from passion, from education, from knowledge, from growing up being inspired by people and believing that you can do things and that you should want to do things. And people encouraging you to try to do things.
हिलेरी [क्लिंटन] के पास पीछे खड़े होने लायक कोई रोमांचक कहानी नहीं है। उनके पास सुनाने के लिए कोई दिलचस्प कहानी नहीं है। हिलेरी के बारे में अगर कुछ है, तो बस वही, आप जानते ही हैं, "पहली महिला राष्ट्रपति।"
Hillary [Clinton] doesn't have a fascinating story to get behind. She doesn't fascinating story to tell. The only thing about Hillary is, you know, "first female president."
Hillary [Clinton] doesn't have a fascinating story to get behind. She doesn't fascinating story to tell. The only thing about Hillary is, you know, "first female president."
यह समझने का समय आ गया है कि डेमोक्रेटिक पार्टी में कभी भी एकता नाम की कोई चीज़ नहीं होती। वे अलग-अलग समूहों का एक ऐसा बिखरा हुआ गठबंधन हैं जिनकी एकता का आधार बस एक या दो बातें होती हैं: भारी कर (High taxes) और बड़ी सरकार (Big Government)।
It's time to see that there's no such thing as unity in the Democrat Party, ever. They are a disparate coalition of different groups that have one or two unifying precincts: High taxes, Big Government.
It's time to see that there's no such thing as unity in the Democrat Party, ever. They are a disparate coalition of different groups that have one or two unifying precincts: High taxes, Big Government.
ट्रंप का अपने मतदाताओं के साथ एक ऐसा जुड़ाव है जो अधिकांश राजनेताओं का नहीं होता। शायद मीडिया में किसी भी अन्य व्यक्ति से बेहतर मैं इसे समझता हूँ, और उनका यह जुड़ाव ऐसा है जिसे कोई और नहीं तोड़ सकता। इसे केवल वही तोड़ सकते हैं।
Trump has a connection with his voters that most politicians don't have. I understand it perhaps better than anybody in media, and that connection that he has is not anything that anybody else can break. Only he can break it.
Trump has a connection with his voters that most politicians don't have. I understand it perhaps better than anybody in media, and that connection that he has is not anything that anybody else can break. Only he can break it.
राष्ट्रपति का पद अब एक पक्षीय (पार्टिज़न) चीज बन चुका है। राष्ट्रपति के पद का पूरी तरह से राजनीतिकरण कर दिया गया है और उसे एक पक्ष का बना दिया गया है, जिसका प्रमाण IRS (टैक्स विभाग) द्वारा टी पार्टी के पीछे पड़ना और ऐसे ही कई अन्य उदाहरण हैं, जो मैं आपको दे सकता हूँ।
The presidency has even become a partisan thing. The presidency has been totally politicized and totally made partisan, as evidenced by the IRS going after the Tea Party and any number of other examples I give you.
The presidency has even become a partisan thing. The presidency has been totally politicized and totally made partisan, as evidenced by the IRS going after the Tea Party and any number of other examples I give you.
संविधान स्थिर है। किसी भी निर्वाचित अधिकारी के पास इसे बदलने की शक्ति नहीं है। संविधान में संशोधन करने का एक तरीका है, और संविधान उन प्रक्रियाओं को स्पष्ट रूप से बताता है जिन्हें इसे बदलने के लिए अपनाया जाना चाहिए। राष्ट्रपति ऐसा नहीं कर सकते। अब, मुझे पता है कि यह बात कम जानकारी रखने वाले समुदाय (लो-इन्फॉर्मेशन कम्युनिटी) के कई लोगों को चौंका देगी।
The Constitution is constant. There's not one elected official who has the power to change it. There is a way to amend the Constitution, and the Constitution spells out the procedures that must be taken to change it. Presidents cannot. Now, I know this is gonna shock many of you in the low-information community.
The Constitution is constant. There's not one elected official who has the power to change it. There is a way to amend the Constitution, and the Constitution spells out the procedures that must be taken to change it. Presidents cannot. Now, I know this is gonna shock many of you in the low-information community.
रेcep तय्यप एर्दोगान को एक ऐसे नेता के रूप में देखा जाना चाहिए जो धीरे-धीरे बदलाव चाहते हैं। वह रातों-रात देश में शरिया कानून लागू नहीं करने जा रहे हैं। वह देश को धर्मनिरपेक्षता से दूर ले जाने के लिए धीरे-धीरे कदम उठा रहे हैं ताकि किसी को भी झटका न लगे और पश्चिमी दुनिया या यूरोप में किसी तरह की अफरा-तफरी न मचे। और हो सकता है कि ISIS का धैर्य अब जवाब दे रहा हो। भले ही तेल और सीरिया के मुद्दों पर वे एक-दूसरे के साथ रहे हों, लेकिन ISIS अब बेचैन हो रहा है। ऐसे में जब वे इज़राइल के साथ समझौता देखते हैं, तो वे कहते हैं, "भाड़ में जाए यह सब।"
Recep Tayyip Erdogan would be considered a gradualist. He is not decreeing Sharia as the law of the land tomorrow. He’s making gradual steps to desecularize the country so it’s not a shock to everyone, doesn’t cause all kinds of panic in the western world and the Europe world. And ISIS might be growing impatient. Even though they’ve been allied over oil and Syria, ISIS could be growing impatient. Then they see the deal with Israel, and they say, “To hell with this.”
Recep Tayyip Erdogan would be considered a gradualist. He is not decreeing Sharia as the law of the land tomorrow. He’s making gradual steps to desecularize the country so it’s not a shock to everyone, doesn’t cause all kinds of panic in the western world and the Europe world. And ISIS might be growing impatient. Even though they’ve been allied over oil and Syria, ISIS could be growing impatient. Then they see the deal with Israel, and they say, “To hell with this.”
मुझे लगता है कि मिलेनियल्स (इस पीढ़ी के युवाओं) पर प्यू का एक सर्वे हुआ है, और उसमें सबसे पहली बात यह सामने आई है कि ज़्यादा से ज़्यादा युवा मिलेनियल महिलाएं इस बात से शर्मिंदा और असहज महसूस करती हैं कि वे अपने पतियों या बॉयफ्रेंड्स से ज़्यादा कमाती हैं।
I think it's a Pew survey of Millennials, and the first one is that more and more Millennial-aged women are ashamed and embarrassed that they earn more than their husbands or boyfriends.
I think it's a Pew survey of Millennials, and the first one is that more and more Millennial-aged women are ashamed and embarrassed that they earn more than their husbands or boyfriends.
अगर हमारी शिक्षा व्यवस्था शुरू से ही सही ढंग से काम कर रही होती, तो हमें किसी भी नौकरी के प्रशिक्षण केंद्र की जरूरत ही नहीं पड़ती।
We wouldn't need any job training centers if our education was working in the first place.
We wouldn't need any job training centers if our education was working in the first place.
"पहली महिला राष्ट्रपति।" बस यही, और वैसे भी, यह बात पहले अफ्रीकी-अमेरिकी राष्ट्रपति जितनी दमदार या असरदार नहीं है। मेरा मतलब है, महिलाओं के साथ नाइंसाफी हुई है, इस बात को नकारा नहीं जा सकता। लेकिन वे खुद की तुलना गुलामी के ऐतिहासिक दौर के पीड़ितों से नहीं कर सकतीं। हालांकि महिलाएं ऐसा दावा करने की कोशिश कर सकती हैं। हिलेरी [क्लिंटन] भी शायद वोट न दे पाने के अधिकार के मुद्दे पर ऐसी दलील देने की कोशिश करें, लेकिन यह बात टिकने वाली नहीं है।
"First female president." That's it, and that's nowhere near, by the way, as powerful or penetrating as the first African-American president. I mean, women, yeah, I mean, make the case that they've been victimized. But they can't put themselves in the same shoes as slavery's legacy for example. Now, women might try to make the case. Hillary [Clinton] might try to make the case about not being ought to be able to vote, but it ain't gonna fly.
"First female president." That's it, and that's nowhere near, by the way, as powerful or penetrating as the first African-American president. I mean, women, yeah, I mean, make the case that they've been victimized. But they can't put themselves in the same shoes as slavery's legacy for example. Now, women might try to make the case. Hillary [Clinton] might try to make the case about not being ought to be able to vote, but it ain't gonna fly.
लिबरल लोग हमेशा उन नियमों से खुद को बाहर रखते हैं जिन्हें वे दूसरों पर थोपते हैं।
Liberals always exempt themselves from the rules that they impose on others.
Liberals always exempt themselves from the rules that they impose on others.
ग्लोबल वार्मिंग में कोई विज्ञान नहीं है। "श्री लिम्बाव, यह आपकी तरफ से आम बात है! यह सबसे बेतुका बयान है जो मैंने किसी को देते हुए सुना है! ग्लोबल वार्मिंग में कोई विज्ञान नहीं है?" साथियों, आप जानते हैं कि मैं कैसे जानता हूँ कि ग्लोबल वार्मिंग में कोई विज्ञान नहीं है? क्योंकि वे हमें बताते हैं कि "वैज्ञानिकों की आम सहमति" यह मानती है कि ऐसा है। विज्ञान में कोई आम सहमति होती ही नहीं।
There is no science in global warming. "Mr. Limbaugh, that's typical of what you! That's the most outrageous statement I've ever heard anybody ever make! No science in global warming?" Do you know how I know there's no science in global warming, folks? Because they tell us a "consensus of scientists" agrees that X. There is no consensus in science.
There is no science in global warming. "Mr. Limbaugh, that's typical of what you! That's the most outrageous statement I've ever heard anybody ever make! No science in global warming?" Do you know how I know there's no science in global warming, folks? Because they tell us a "consensus of scientists" agrees that X. There is no consensus in science.
परिवार के लोग रात का खाना खाते हुए या बात करते हुए टीवी चला कर छोड़ देते हैं। कोई टीवी नहीं देख रहा होता; वह बस वहां होता है; वे उसे महसूस करते हैं, लेकिन उसमें शामिल नहीं होते। यह निष्क्रिय (पैसिव) है।
The television set's on while the family's sitting around having dinner or talking. Nobody's watching TV; it's there; they're aware of it, but they're not participating. That's passive.
The television set's on while the family's sitting around having dinner or talking. Nobody's watching TV; it's there; they're aware of it, but they're not participating. That's passive.
संस्थापक पिता (फाउंडिंग फादर्स) सिर्फ कुछ ऐसे लोग नहीं थे जो बहुत पहले किसी बात पर गुस्सा हो गए थे और अपनी आज़ादी चाहते थे। वे अपनी स्वाभाविक इच्छाओं से परे, एक खास और विशिष्ट लोग थे।
The Founding Fathers are not just some people that happened to get mad a long time ago and want their freedom. They were special people in addition to what their natural yearnings were.
The Founding Fathers are not just some people that happened to get mad a long time ago and want their freedom. They were special people in addition to what their natural yearnings were.
अगर आपको इस बात की पूरी समझ है कि हमारा मुकाबला किससे है और आपके देश के नेतृत्व को इस बात की कोई सुध नहीं है, तो समझ लीजिए कि यही आज के अमेरिका की सच्चाई है।
If you have a full understanding of what we’re up against and the leadership of your country doesn’t, well, hello. That’s life in America today.
If you have a full understanding of what we’re up against and the leadership of your country doesn’t, well, hello. That’s life in America today.
अब कॉलेज की डिग्री पाने वाली मिलेनियल महिलाएं मिलेनियल पुरुषों से ज़्यादा हैं। मैंने दर्शकों से कहा, "दोस्तों, आपको इस पुरुष बनाम महिला के झगड़े को 'बनाम' के रूप में देखना बंद करना होगा, इसे तुलना या बदला लेने की भावना से देखना बंद करना होगा।" यह कोई बुरी खबर नहीं है। मैं एक पुरुषवादी (शौविनिस्ट) हूँ। मैं कैसे यह सोच सकता हूँ कि ज़्यादा मिलेनियल महिलाओं के पास कॉलेज की डिग्री होना एक बुरी बात है? और इसके कई कारण हैं लेकिन मैं अभी उन्हें बताने के लिए तैयार नहीं हूँ।
There are now more Millennial women with college degrees than Millennial men. I said to the audience, "Folks, you gotta stop looking at this men-versus-women thing as a 'versus,' as a comparison, as a getting even." That's not a good bit of news. I'm a chauvinist. How could I dare think that it's a bad thing that more Millennial women have college degrees? And there are answers to it but I'm not prepared to give 'em yet.
There are now more Millennial women with college degrees than Millennial men. I said to the audience, "Folks, you gotta stop looking at this men-versus-women thing as a 'versus,' as a comparison, as a getting even." That's not a good bit of news. I'm a chauvinist. How could I dare think that it's a bad thing that more Millennial women have college degrees? And there are answers to it but I'm not prepared to give 'em yet.
पता नहीं क्यों, राष्ट्रपति ओबामा ने कैरियर (Carrier) कंपनी की नौकरियों को बचाने की कोशिश तक नहीं करना चाहा। हो सकता है कि वह अपनी आस्तीनें चढ़ाकर वहां के लोगों के साथ मिलकर काम ही न करना चाहते हों। शायद वह उनसे इसलिए चिढ़ते हों क्योंकि वे एक कॉर्पोरेट कंपनी हैं।
President Obama didn't even want to try to keep the jobs at Carrier, for whatever reason. Maybe he didn't want to even roll up his sleeves and work with the people there. Maybe he resents them 'cause they're a corporation.
President Obama didn't even want to try to keep the jobs at Carrier, for whatever reason. Maybe he didn't want to even roll up his sleeves and work with the people there. Maybe he resents them 'cause they're a corporation.
देश की पहली महिला राष्ट्रपति होने का पूरा विचार, पहले अफ्रीकी-अमेरिकी राष्ट्रपति जितना बड़ा या रोमांचक बिल्कुल भी नहीं है।
The whole idea of the first female president is not nearly as momentous or exciting as the first African-American.
The whole idea of the first female president is not nearly as momentous or exciting as the first African-American.
ये वामपंथी लोग खुद से नफरत करने वाले होते हैं। मैं सोच भी नहीं सकता कि सुबह उठकर हर दिन उनकी जिंदगी जीना कैसा होता होगा। हर वक्त, हर किसी पर गुस्से से भरे रहना, यह अच्छी तरह जानते हुए भी कि आप एक असफल इंसान हैं और इस स्थिति को बदलने में असमर्थ हैं क्योंकि आप कभी अपने गिरेबान में झांक कर नहीं देखेंगे। इसके लिए आपको जॉर्ज डब्ल्यू बुश को दोषी ठहराना होगा, या फिर कॉरपोरेट्स पर ठीकरा फोड़ना होगा, या किसी न किसी को तो कसूरवार ठहराना ही होगा। टॉक रेडियो को दोष दीजिए।
They are self-loathing people, these leftists. I can't imagine what it would be like to get up and live their life every day. To have to be mad all the time, at everybody else, knowing full well you are a failure and having the inability to do anything about it because you will not look at yourself. You gotta blame George W. Bush or you gotta blame corporations, or you have to blame somebody. Blame talk radio.
They are self-loathing people, these leftists. I can't imagine what it would be like to get up and live their life every day. To have to be mad all the time, at everybody else, knowing full well you are a failure and having the inability to do anything about it because you will not look at yourself. You gotta blame George W. Bush or you gotta blame corporations, or you have to blame somebody. Blame talk radio.
वामपंथियों ने विपरीत लिंग (महिला-पुरुष) के मामले में हर किसी की इंसानी फितरत को बिगाड़ कर रख दिया है। अब कोई नहीं जानता कि उसे कौन होना चाहिए, कहाँ होना चाहिए, वह क्या कह सकता है और क्या नहीं, क्योंकि इन सबके पुलिसकर्मी कौन हैं? अमेरिकी वामपंथियों और उदारवादियों (लिबरल्स) का मकसद जीवन के हर क्षेत्र में अपनी राजनीतिक जीत हासिल करना है।
What the left have done is screw up everybody's human nature where the opposite sex is concerned. Now nobody knows who they're supposed to be, where they're supposed to be, what they can and can't say, because who are the police in all of this? American leftists and liberals who have as their objective political agenda victory in every aspect of life.
What the left have done is screw up everybody's human nature where the opposite sex is concerned. Now nobody knows who they're supposed to be, where they're supposed to be, what they can and can't say, because who are the police in all of this? American leftists and liberals who have as their objective political agenda victory in every aspect of life.
चाहे लोग इस बात से consciously (सचेत रूप से) वाकिफ हों या नहीं, हर कोई यही चाहता है कि उसकी ज़िंदगी का कोई मतलब हो। यही वजह है कि मुझे हमेशा से पता था कि जलवायु परिवर्तन (climate change) को लेकर लिबरल्स का तरीका क्यों काम करता है, क्योंकि वे लोगों को पहले यह अहसास कराते हैं कि यह उन्हीं की गलती है और फिर उन्हें मुक्ति (redemption) का रास्ता दिखाते हैं।
Everybody wants their life to mean something, whether it's a conscious awareness or not, and that's why I've always known that the way liberals sell climate change works, because they tell people it's their fault but then they offer them redemption.
Everybody wants their life to mean something, whether it's a conscious awareness or not, and that's why I've always known that the way liberals sell climate change works, because they tell people it's their fault but then they offer them redemption.
विकिलीक्स के इन दस्तावेजों का लीक होना यह दिखा रहा है - यह साबित कर रहा है, यह चित्रित कर रहा है - कि मीडिया और डेमोक्रेट पार्टी के बीच कोई दीवार नहीं है, दोनों एक ही चीज़ हैं।
This WikiLeaks document dump is showing - it's demonstrating, it is illustrating - that there is no boundary between the media and the Democrat Party, that it's one and the same.
This WikiLeaks document dump is showing - it's demonstrating, it is illustrating - that there is no boundary between the media and the Democrat Party, that it's one and the same.
लोगों ने क्रिस्टोफर कोलंबस को भयानक, नस्लवादी, सिरफिरा और गुलामों का मालिक बताया है।
People have called Christopher Columbus horrible, racist, a psycho-maniac killer and a slave owner.
People have called Christopher Columbus horrible, racist, a psycho-maniac killer and a slave owner.
यही वह बात है जिसने मुझे ओबामा के बारे में हमेशा निराश किया: उन्होंने अमेरिकी असाधारणता को कभी नहीं पहचाना। हम स्वतंत्रता और आज़ादी की मशाल हैं। यदि हम इसके लिए खड़े नहीं होंगे, तो यह दुनिया में कहीं और जीवित नहीं रह पाएगा क्योंकि यह दुनिया में कभी भी ऐसे अस्तित्व में नहीं रहा जैसे यहाँ है।
This is the thing that forever frustrated me about Obama: Not recognizing American exceptionalism. We are the beacon of freedom and liberty. If we don't stand for it, it isn't gonna survive anywhere else because it's never existed in the world like it does here.
This is the thing that forever frustrated me about Obama: Not recognizing American exceptionalism. We are the beacon of freedom and liberty. If we don't stand for it, it isn't gonna survive anywhere else because it's never existed in the world like it does here.
दोस्तों, उदारवादी लोग (लिबरल्स) कॉर्पोरेट जगत से नफरत करते हैं। कॉर्पोरेट कोई इंसान नहीं होते।
Liberals hate corporations, folks. Corporations are not people.
Liberals hate corporations, folks. Corporations are not people.
अगर हिलेरी [क्लिंटन] से [पहली महिला] राष्ट्रपति वाली बात हटा दी जाए, तो उनकी कहानी क्या बचती है? उसमें रोमांचक क्या है? हिलेरी के बारे में दिलचस्प क्या है? खाँसी के दौरे? उनके गले में पड़ी वह गांठ जिसे छिपाने के लिए उन्हें माओ-जैकेट पहननी पड़ती है? उनकी कहानी आखिरकार है क्या?
Take [the first female] president away from Hillary [Clinton], what's her story? What is fascinating? What's interesting about Hillary? Coughing fits? The lump in her throat that she has to cover with the Mao jacket? What's her story?
Take [the first female] president away from Hillary [Clinton], what's her story? What is fascinating? What's interesting about Hillary? Coughing fits? The lump in her throat that she has to cover with the Mao jacket? What's her story?
पीड़ित बनना बहुत आसान है। देखिए डेमोक्रेटिक पार्टी ने इस देश की लगभग आधी आबादी को यह मानने के लिए कितना आसान बना दिया है कि वे किसी न किसी चीज़ के शिकार हैं।
It's easy to be a victim. Look how easy the Democrat Party has made almost half this country think they're victims of something.
It's easy to be a victim. Look how easy the Democrat Party has made almost half this country think they're victims of something.
डोनाल्ड ट्रंप हर नियम को तोड़ रहे हैं और बच निकल रहे हैं। वह हर नियम को तोड़ रहे हैं और और अधिक लोकप्रिय हो रहे हैं।
Donald Trump is breaking every rule and getting away with it. He's breaking every rule and getting more popular.
Donald Trump is breaking every rule and getting away with it. He's breaking every rule and getting more popular.
मुख्यधारा का मीडिया यह जताना चाहता है कि डोनाल्ड ट्रंप खुद से कोई फैसला नहीं ले सकते। कभी वे कहते हैं कि वह वही कर रहे हैं जो स्टीव बैनन उन्हें करने को कह रहे हैं, कभी उन्हें लगता है कि वह जेरेड कुशनर की सुन रहे हैं, तो कभी गैरी कोह्न की, और कभी-कभार शायद इवांका ट्रंप की। वे आपको यह यकीन दिलाना चाहते हैं कि उनकी अपनी कोई सोच नहीं है और जो बात उनसे सबसे आखिर में कही जाती है, वह उसी पर यकीन कर लेते हैं। मुझे नहीं लगता कि ऐसा है।
Drive-Bys want you to think that Donald Trump doesn't have a mind of his own. He's either doing what Steve Bannon tells him to do or he's either doing what Jared Kushner tells him to do or he's then doing what Gary Cohn tells him to do, and then sometimes he might do what Ivanka Trump tells him to do. They want you to believe he doesn't have a mind of his own, that he actually believes the last thing somebody tells him. I don't think that's how it happened.
Drive-Bys want you to think that Donald Trump doesn't have a mind of his own. He's either doing what Steve Bannon tells him to do or he's either doing what Jared Kushner tells him to do or he's then doing what Gary Cohn tells him to do, and then sometimes he might do what Ivanka Trump tells him to do. They want you to believe he doesn't have a mind of his own, that he actually believes the last thing somebody tells him. I don't think that's how it happened.
लोग ओबामाकेयर की तरफ क्यों नहीं जा रहे, इसके पीछे एक वजह है। जब उन्हें पता चलता है कि इसकी कीमत उन्हें क्या चुकानी पड़ेगी, तो वे किसी और विकल्प की तरफ चले जाते हैं। और इस प्रक्रिया में, वे ओबामाकेयर की नींव को ही खोखला कर रहे हैं, और यह सब कुछ ऐसा था जिसकी भविष्यवाणी पहले ही की जा चुकी थी।
There's a reason people are not going to Obamacare. They find out what it's gonna cost 'em, and they go somewhere else. And in the process, they're undermining the very foundation of Obamacare, all of which was predictable.
There's a reason people are not going to Obamacare. They find out what it's gonna cost 'em, and they go somewhere else. And in the process, they're undermining the very foundation of Obamacare, all of which was predictable.
समानता जैसी कोई चीज़ नहीं होती। दुनिया में कोई भी दो इंसान एक जैसे नहीं हैं। आपके पास एक जैसे कपड़े भी नहीं होंगे।
There's no such thing as equality. No two people are the same. You will not have the same clothes.
There's no such thing as equality. No two people are the same. You will not have the same clothes.
आज से करीब 230 साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका के आने से पहले दुनिया ने स्वतंत्रता और आज़ादी का ऐसा रूप कभी नहीं देखा था - और अगर यह रोशनी बुझ गई, तो इस संकल्पित दुनिया के लिए भी सब कुछ खत्म हो जाएगा। इसके अलावा और कोई जगह नहीं है। यह शुरू से ही अमेरिकी विदेश नीति का एक मूल सिद्धांत रहा है, जिसमें स्वतंत्रता और आज़ादी को ईश्वर द्वारा रचित मानवीय स्थिति के रूप में आवश्यक माना गया है।
The world has never known the freedom and liberty it did until the United States some 230 years ago - and if that light is extinguished, then it's over for the resolute world as well. There's nowhere else. That has been a tenet of American foreign policy from the beginning, the recognition of liberty and freedom as essential to the human condition as created by God.
The world has never known the freedom and liberty it did until the United States some 230 years ago - and if that light is extinguished, then it's over for the resolute world as well. There's nowhere else. That has been a tenet of American foreign policy from the beginning, the recognition of liberty and freedom as essential to the human condition as created by God.
डेमोक्रेट पार्टी लोगों की ज़रूरतें पूरी नहीं कर सकती, उनकी देखभाल नहीं कर सकती और जनता को संपन्नता नहीं दे सकती।
The Democrat Party can't provide, can't take care of, cannot provide prosperity for people.
The Democrat Party can't provide, can't take care of, cannot provide prosperity for people.
हाँ, यह सब बातें मीडिया को ज़रूर उत्साहित करेंगी—जैसे बिल [क्लिंटन] की क्या भूमिका होगी, बनिस्बत [डोनाल्ड] ट्रंप की कहानी के। लेकिन इन सब में याद रखने वाली मुख्य बात यह है कि हम असल में मीडिया की बात ही नहीं कर रहे हैं।
Yeah, that'll excite the media, what role will Bill [Clinton] have, versus the [Donald] Trump story. But in all of this, the key to remember is that we're not talking about media.
Yeah, that'll excite the media, what role will Bill [Clinton] have, versus the [Donald] Trump story. But in all of this, the key to remember is that we're not talking about media.
वाmpanthiyon ke baare mein jo kuch bhi hai, woh sirf dhokha, hera-pheri aur jhoot hai. Sab kuch. Har cheez 'Wag the Dog' jaisi hai. Har cheez ek sochi-samjhi chaal hai.
Everything about the left is perception, manipulation, and lies. Everything. Everything is 'Wag the Dog.' Everything is a structured deception.
Everything about the left is perception, manipulation, and lies. Everything. Everything is 'Wag the Dog.' Everything is a structured deception.
बराक ओबामा इत्तेफाक से पहले अफ्रीकी-अमेरिकी हैं, इसलिए उनकी आलोचना करना हमेशा से नस्लवाद माना जाता था और रहेगा, और इसलिए इसकी अनुमति नहीं है।
Barack Obama happens to be the first African-American, and so criticism of him is and always was gonna be racism, and therefore not permitted.
Barack Obama happens to be the first African-American, and so criticism of him is and always was gonna be racism, and therefore not permitted.
मिट रोमनी, जो शायद राष्ट्रपति पद के चुनाव में खड़े होने वाले सबसे नैतिक और सज्जन व्यक्ति थे, अंत में एक हत्यारे, जानवरों की परवाह न करने वाले और कर चोर (tax cheat) के रूप में पेश किए गए।
Mitt Romney, maybe the most moral and decent man who's ever run for president, ended up being a murderer, somebody who didn't care about animals, and a tax cheat.
Mitt Romney, maybe the most moral and decent man who's ever run for president, ended up being a murderer, somebody who didn't care about animals, and a tax cheat.
युवा लोग जो सोचते हैं, उसके पीछे एक कारण होता है। उन्हें यही सिखाया जाता है। कई मामलों में उन्हें घर पर जो सीखने को मिलता है, उसे मिटा दिया जाता है, उसका मुकाबला किया जाता है या उस पर हावी हो जाया जाता है।
There's a reason why young people think what they think. They are taught it. In many cases when they learn at home is erased or countered or overcome.
There's a reason why young people think what they think. They are taught it. In many cases when they learn at home is erased or countered or overcome.
कोई भी दो चीज़ें एक जैसी नहीं होतीं। कोई भी दो इंसान एक समान नहीं होते। कोई भी इस बात की गारंटी नहीं दे सकता कि सबके नतीजे एक जैसे होंगे, जब तक कि हर कोई गरीब न हो।
No two things are equal. No two people are equal. Nobody can guarantee equal outcomes unless everybody's poor.
No two things are equal. No two people are equal. Nobody can guarantee equal outcomes unless everybody's poor.
डोनाल्ड ट्रम्प को बदलने और उन्हें पद से हटाने का प्रयास लगातार चल रहा है। हो सकता है कि मीडिया इसकी अगुवाई न कर रहा हो, लेकिन वे इसमें पूरी तरह शामिल हैं। मीडिया डोनाल्ड ट्रम्प को पसंद नहीं करता और उनके राष्ट्रपति पद को कमजोर करने के लिए जो बन पड़ता है कर रहा है। वे उन्हें बदनाम करने के लिए हरसंभव प्रयास कर रहे हैं।
There is an ongoing effort to replace Donald Trump, to get him out of office. The media may not be leading it, but they are complicit in it. The media doesn't like Donald Trump and is doing what they can to undermine his presidency. They're doing what they can to discredit him.
There is an ongoing effort to replace Donald Trump, to get him out of office. The media may not be leading it, but they are complicit in it. The media doesn't like Donald Trump and is doing what they can to undermine his presidency. They're doing what they can to discredit him.
अमेरिका में कॉर्पोरेट कर (tax) की दर दुनिया में सबसे ज्यादा है। कंपनियों द्वारा अपना इतना सारा पैसा विदेश में रखने का एक मुख्य कारण यह है कि वहां ऐसा करना सस्ता पड़ता है!
In America, we have the highest corporate tax rate in the world. One of the reasons why companies have so much money offshore is because it's cheaper!
In America, we have the highest corporate tax rate in the world. One of the reasons why companies have so much money offshore is because it's cheaper!
मेरा मतलब है, 'ऐस ऑफ स्पेड्स' का वह उदाहरण जिसकी जोना गोल्डबर्ग को यहाँ याद आई (और जिसने मुझे भी वह बात याद दिला दी), वह ओबामाकेयर के आने से पहले क्रिस मैथ्यूज का [बराक] ओबामा के साथ वह इंटरव्यू था। उस पर एक भी सवाल नहीं पूछा गया। और जब आप रुक कर इसके बारे में सोचते हैं, तो पाते हैं कि डेमोक्रेट्स के साथ हमेशा ऐसा ही होता है। मीडिया कभी भी डेमोक्रेट्स के किसी भी काम की गहराई या उसके सार पर सवाल नहीं उठाता।
I mean, the Ace of Spades example that Jonah Goldberg remembered here (and that made me remember it, too), is that Chris Matthews interview with [Barack] Obama, during the run-up to Obamacare. Not one question about it. And when you stop and think, there never is for the Democrat. The media never questions the substance of anything the Democrats do.
I mean, the Ace of Spades example that Jonah Goldberg remembered here (and that made me remember it, too), is that Chris Matthews interview with [Barack] Obama, during the run-up to Obamacare. Not one question about it. And when you stop and think, there never is for the Democrat. The media never questions the substance of anything the Democrats do.
Donald Trump rajneetik duniya mein rehte aur kaam karte hain, par woh rajneetik vyakti nahi hain. Yeh baat log abhi tak samajh nahi paaye hain.
Donald Trump lives and operates in a political world, but he's not political. This is what people still don't get.
Donald Trump lives and operates in a political world, but he's not political. This is what people still don't get.
हिलेरी [क्लिंटन] ने दस लाख डॉलर का विज्ञापन अभियान यह साबित करने के लिए शुरू किया था कि [डोनाल्ड] ट्रंप मानसिक और बौद्धिक रूप से इस पद के योग्य नहीं हैं। उनके पास कोई अनुभव नहीं है। ट्रंप को परमाणु कोड और लाल बटन जैसी चीजों के आसपास भी भटकने देना खतरनाक है।
Hillary [Clinton] had started running a million-dollar ad campaign trying to define [Donald] Trump as temperamentally unfit for the office and intellectually unfit. No experience. It's dangerous to let Trump anywhere near the nuclear codes and the push button and so forth.
Hillary [Clinton] had started running a million-dollar ad campaign trying to define [Donald] Trump as temperamentally unfit for the office and intellectually unfit. No experience. It's dangerous to let Trump anywhere near the nuclear codes and the push button and so forth.
भविष्य 'बिग गवर्नमेंट' (बड़ी सरकार), खुदगर्ज़ राजनेताओं या ताकतवर नौकरशाहों का नहीं है। इतिहास में इस बात को बार-बार आज़माया जा चुका है, और इसका परिणाम हमेशा तबाही ही रहा है। राष्ट्रपति ओबामा, आपका एजेंडा कोई नया एजेंडा नहीं है; न तो यह बदलाव है और न ही उम्मीद।
The future is not Big Government. Self-serving politicians. Powerful bureaucrats. This has been tried, tested throughout history. The result has always been disaster. President Obama, your agenda is not new. It's not change, and it's not hope.
The future is not Big Government. Self-serving politicians. Powerful bureaucrats. This has been tried, tested throughout history. The result has always been disaster. President Obama, your agenda is not new. It's not change, and it's not hope.
हम सार्वजनिक शिक्षा के नाम पर अपनी मेहनत की कमाई को नाली में बहा रहे हैं! सार्वजनिक शिक्षा पर खर्च के मामले में हम दुनिया में सबसे आगे हैं। लेकिन इसके बदले में सबसे कम परिणाम हासिल करने के मामले में भी हम दुनिया में सबसे आगे हैं।
We're throwing money down a rat hole drain of public education! We lead the world in public education spending. We lead the world in getting the least for it.
We're throwing money down a rat hole drain of public education! We lead the world in public education spending. We lead the world in getting the least for it.
हर कोई मुझसे कह रहा है कि अगर डोनाल्ड ट्रम्प चुने गए, तो वे शेयर बाजार को तबाह कर देंगे।
Everybody is telling me Donald Trump is going to destroy the stock market if he's elected.
Everybody is telling me Donald Trump is going to destroy the stock market if he's elected.
ट्रम्प के पास समर्थन के नाम पर केवल वे लोग हैं जिन्होंने उन्हें वोट दिया था। उनके पास मीडिया नहीं है। उनके पास थिंक टैंक और अन्य बुद्धिजीवियों का कोई समूह नहीं है। उस समूह का हर व्यक्ति ट्रम्प का विरोधी या उनके प्रति उदासीन है। लेकिन ट्रम्प का बेस ही उनकी एकमात्र ताकत है, और वे अभी भी उनके साथ मजबूती से खड़े हैं।
All Trump has are the people that voted for him as a support group. He doesn't have the media. He doesn't have a community of think tanks and other intellectuals. Everybody in that group of people is a Never Trumper or an anti-Trumper or ambivalent. But Trump's base is all he's got, and they are still with him.
All Trump has are the people that voted for him as a support group. He doesn't have the media. He doesn't have a community of think tanks and other intellectuals. Everybody in that group of people is a Never Trumper or an anti-Trumper or ambivalent. But Trump's base is all he's got, and they are still with him.
35% कर दर की वजह से देश के बाहर कारोबार चलाना देश के भीतर की तुलना में काफी सस्ता पड़ता है, जो कि औद्योगिक दुनिया में सबसे ज्यादा है। ट्रंप की टीम द्वारा कही गई बातों में से एक यह है कि वे इसे घटाकर 15% कर देंगे। और दोस्तों, अगर वे ऐसा करते हैं, तो आपने अभी कुछ देखा ही नहीं है। अगर वे इसमें सफल होते हैं - तो आप खुद ही देख लीजिएगा।
It's simply cheaper to operate the business offshore than it is domestically because of the tax rate, 35%, which is higher than anywhere else in the industrialized world. And one of the things the Trump team says they're gonna do is lower that to 15%. And if they do, folks, you haven't seen anything yet. If they succeed in that - and you watch.
It's simply cheaper to operate the business offshore than it is domestically because of the tax rate, 35%, which is higher than anywhere else in the industrialized world. And one of the things the Trump team says they're gonna do is lower that to 15%. And if they do, folks, you haven't seen anything yet. If they succeed in that - and you watch.
मीडिया का कवरेज हमेशा यही होता है, "क्या [डेमोक्रेट्स] को वह मिल जाएगा? क्या उन्हें वह मिल जाएगा जो वे चाहते हैं?" और सच कहें तो, स्थिति इससे भी बदतर है। सवाल यह नहीं होता कि "क्या उन्हें वह मिलेगा?" बल्कि यह होता है, "उन्हें वह कितनी जल्दी मिलेगा, और उस विलेन को रोकने के लिए क्या हथकंडे अपनाएगा जो उन्हें वह हासिल करने से रोकना चाहता है?"
The [media] coverage is always, "Will [Democrats] get it? Will they get what they want?" And, really, it's even worse than that. It's not, "Will they get it?" It's "How soon will they get it, and what are the villains gonna do to try to stop them from getting it?"
The [media] coverage is always, "Will [Democrats] get it? Will they get what they want?" And, really, it's even worse than that. It's not, "Will they get it?" It's "How soon will they get it, and what are the villains gonna do to try to stop them from getting it?"
Democrat Party aur media ke log, unmein samajhdari ki kami hai. Par ve khud ko bahut vidvan samajhte hain, aur jo baatein unhe nahi pata, unko lekar bhi unka ravaiya behad ahankaari hota hai.
The Democrat Party and the media, they're just not educated. But they think they are, and they are smug and arrogant about what they don't know.
The Democrat Party and the media, they're just not educated. But they think they are, and they are smug and arrogant about what they don't know.
हमारे देश का निर्माण इस तरह से हुआ है कि इंसान की पूरी क्षमता खिल सके, और इसने मानव इतिहास में लोगों के लिए सबसे महान देश का निर्माण किया। अब ओबामा इसे खत्म कर रहे हैं, क्योंकि हमारी महानता के प्रति उनके मन में कोई सम्मान नहीं है। बल्कि, उन्हें इससे चिढ़ है। दुनिया भर में उन्हें जो भी बुराई नजर आती है, उसके लिए वह इस देश को जिम्मेदार ठहराते हैं।
Our nation was created in ways that allow human potential to prosper, and it created the greatest nation for people in the history of humanity. Now Obama is dismantling it, because he has no appreciation for our greatness. In fact, he resents it. He blames this country for whatever evils he sees around the world.
Our nation was created in ways that allow human potential to prosper, and it created the greatest nation for people in the history of humanity. Now Obama is dismantling it, because he has no appreciation for our greatness. In fact, he resents it. He blames this country for whatever evils he sees around the world.
यह बेहद ज़रूरी है कि लोगों को यह महसूस हो कि उनकी ज़िंदगी का कोई अर्थ और मक्ष्य है, और यह कि कुछ हासिल करने, कुछ सीखने और एक बेहतर इंसान बनने पर उन्हें कोई पुरस्कार या उसका वास्तविक फल ज़रूर मिलता है।
It's crucial that people think that their lives have meaning and a purpose and that there's a reward or some sort of reality to achieving something and to learning something and becoming functional.
It's crucial that people think that their lives have meaning and a purpose and that there's a reward or some sort of reality to achieving something and to learning something and becoming functional.
आज बराक ओबामा और हिलेरी क्लिंटन के दौर में हम जॉर्ज डब्ल्यू बुश या रोनाल्ड रीगन के मुकाबले ज़्यादा युद्धों में उलझे हुए हैं। फिर भी वे आपसे यह कहते हैं कि बुश ने झूठ बोला था और लोग मारे गए थे, और हम पूरे मध्य पूर्व में छाए हुए थे।
We're in more wars today under Barack Obama and Hillary Clinton than under George W. Bush or Ronald Reagan. Yet they tell you that Bush lied and people died, and we were all over the Middle East.
We're in more wars today under Barack Obama and Hillary Clinton than under George W. Bush or Ronald Reagan. Yet they tell you that Bush lied and people died, and we were all over the Middle East.
ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन, यह सब पूरी तरह से एक धोखा है।
Global warming, climate change, it's a total.
Global warming, climate change, it's a total.
ट्रम्प वास्तव में बहुत कुछ हासिल कर रहे हैं। उन्होंने वास्तव में अपने चुनावी वादों का एक बड़ा हिस्सा पूरा कर दिया है। अर्थव्यवस्था बेहतरीन प्रदर्शन कर रही है। नौकरियां, यानी वास्तविक नौकरियां पैदा हो रही हैं। अमेरिकी कंपनियां घोषणा कर रही हैं कि वे यहाँ अपने कारखाने फिर से खोलेंगी। ट्रम्प के कामों की वजह से कोयला उद्योग फिर से जीवित हो रहा है। और जहाँ तक उनकी बात है, ट्रम्प इस बात से पूरी तरह वाकिफ लगते हैं।
Trump is actually achieving quite a lot. He has actually already fulfilled a whole bunch of campaign promises. The economy is doing great. Jobs, real jobs are being created. American companies are announcing they're gonna reopen factories here. The coal industry is coming back to life because of what Trump did. And for his part, you know, Trump seems aware about it.
Trump is actually achieving quite a lot. He has actually already fulfilled a whole bunch of campaign promises. The economy is doing great. Jobs, real jobs are being created. American companies are announcing they're gonna reopen factories here. The coal industry is coming back to life because of what Trump did. And for his part, you know, Trump seems aware about it.
अर्थव्यवस्था का सुचारू रूप से चलना - अर्थव्यवस्था का बढ़ना, कंपनियों का विस्तार होना और लोगों को नौकरियां मिलना तथा वेतन में वृद्धि होना - डेमोक्रेट पार्टी के लिए राजनीतिक रूप से सबसे बुरी चीज है जो हो सकती है।
The economy working - the economy growing, corporations growing and hiring people and wage increases occurring - is the worst thing that can happen politically for the Democrat Party.
The economy working - the economy growing, corporations growing and hiring people and wage increases occurring - is the worst thing that can happen politically for the Democrat Party.
उस [बिल क्लिंटन-मोनिका लेविंस्की कहानी] में मैक्गफिन यह था कि [बिल] क्लिंटन अपनी कुर्सी पर बने रहें। वह यही चाहते थे, और मीडिया इस बात पर पूरी तरह तुला हुआ था कि उन्हें उनकी चाहत मिलकर ही रहेगी।
The MacGuffin in that [Bill Clinton-Monica Lewinsky story] was [Bill] Clinton staying in office. That's what he wanted, and the media was hell-bent that he was gonna get what he wanted.
The MacGuffin in that [Bill Clinton-Monica Lewinsky story] was [Bill] Clinton staying in office. That's what he wanted, and the media was hell-bent that he was gonna get what he wanted.
Trump rajneeti mein apna business ka tajurba la rahe hain. Yeh woh cheez hai jo zyadatar rajnetaon ke paas nahi hoti—business ki samajh. Isliye ve na toh ise pehchan paate hain aur na hi samajh paate hain.
Trump is bringing his business acumen to politics. That's something that politicians don't have: business acumen, many of them. And so they don't recognize it, and they don't understand it.
Trump is bringing his business acumen to politics. That's something that politicians don't have: business acumen, many of them. And so they don't recognize it, and they don't understand it.
जिस मुकदमे में आरोपी कोई आकर्षक पुरुष हो, महिलाओं को उन मामलों की जूरी में शामिल नहीं होने देना चाहिए।
Women should not be allowed on juries where the accused is a stud.
Women should not be allowed on juries where the accused is a stud.
कोलेस्ट्रॉल का दिल की बीमारी से दूर-दूर तक कोई लेना-देना नहीं है। सैचुरेटेड फैट्स (संतृप्त वसा) में कोई बुराई नहीं है।
Cholesterol has nothing to do with heart disease. Nothing wrong with saturated fats.
Cholesterol has nothing to do with heart disease. Nothing wrong with saturated fats.
आज उदारवादी (लिबरल्स) पहले संशोधन (फर्स्ट अमेंडमेंट) की जिस तरह से व्याख्या कर रहे हैं, उसका मतलब यह है कि यह किसी भी धार्मिक व्यक्ति को सरकार में शामिल होने से रोकता है।
The way liberals are interpreting the First Amendment today is that it prevents anyone who is religious from being in government.
The way liberals are interpreting the First Amendment today is that it prevents anyone who is religious from being in government.
यह संयुक्त राष्ट्र की ही कोई एजेंसी थी जिसने एक रिपोर्ट जारी कर कहा था कि हम वापसी के उस बिंदु को पार कर चुके हैं जहाँ से लौटना नामुमकिन है। उसके साथ बर्फ के एक बहुत छोटे से टुकड़े पर खड़े एक ध्रुवीय भालू (polar bear) की तस्वीर थी, जो कि पूरी तरह से फर्जी है—आज के समय में ध्रुवीय भालू पहले से कहीं अधिक संख्या में हैं। आर्कटिक की बर्फ की चादरें नहीं पिघल रही हैं। इस तरह की अनगिनत झूठी बातें फैलाई जा रही हैं।
It was some UN agency that issued a report saying we're beyond the point of return here. And there was a picture of a polar bear on a little, tiny block of ice, which is a fraudulent - there are more polar bears than ever. The arctic ice caps are not melting. There's so much garbage out there.
It was some UN agency that issued a report saying we're beyond the point of return here. And there was a picture of a polar bear on a little, tiny block of ice, which is a fraudulent - there are more polar bears than ever. The arctic ice caps are not melting. There's so much garbage out there.
हम सब जीवन में कुछ न कुछ पाना चाहते हैं। डोनाल्ड ट्रम्प की पहचान एक विजेता के रूप में होनी चाहिए, क्योंकि वे वाक़ई जीतते हैं। वे एक सच्चे विजेता के रूप में जाने जाना चाहते हैं - और वे एक वास्तविक विजेता हैं भी।
We all want things in life. Donald Trump is to be known as a winner, because he does win. He wants to be known as a genuine - and he is a legitimate winner.
We all want things in life. Donald Trump is to be known as a winner, because he does win. He wants to be known as a genuine - and he is a legitimate winner.
यदि ट्रंप और उनकी टीम कॉर्पोरेट कर की दर को 15% तक कम करने में सफल हो जाती है, तो फिर आप इसका परिणाम देखिएगा। वामपंथियों ने लोगों से यह कह रखा है कि ये कंपनियां पैसों को छुपा लेंगी, बचाकर रखेंगी या सीईओ के पास ही रहने देंगी। वे इसे बांटेंगी नहीं, साझा नहीं करेंगी और यह नीचे के तबके तक नहीं पहुंचेगा। आप खुद देख लीजिएगा।
If Trump and his team are able to lower the corporate tax rate to 15%, you look out. The left have told people that corporations are gonna hide the money or shelter the money or keep it for the CEO. They're not gonna give it away, they're not gonna sharing it, it isn't gonna trickle down. You watch.
If Trump and his team are able to lower the corporate tax rate to 15%, you look out. The left have told people that corporations are gonna hide the money or shelter the money or keep it for the CEO. They're not gonna give it away, they're not gonna sharing it, it isn't gonna trickle down. You watch.
मीडिया [डोनाल्ड] ट्रंप और हिलेरी [क्लिंटन] को कैसे कवर करता है? यह तो आने वाला वक्त ही बताएगा कि यह सब कैसे सामने आता है, लेकिन मैं आपको गारंटी देता हूँ कि बहुत से लोग यह सोच रहे हैं—और मैंने इसकी भविष्यवाणी भी की थी। खैर, यह कोई भविष्यवाणी नहीं है, लेकिन मैंने कहा था, दोस्तों, यह पूरी तरह संभव है कि मीडिया [डोनाल्ड] ट्रंप के मामलों में एक तरह से दूरी बनाए रखे (हाथ न डाले)।
How the media covers [Donald] Trump-Hillary [Clinton]? Who knows yet how it's gonna manifest itself, but I guarantee you a lot of people are thinking - and I made the prediction. Well, it's not a prediction, but I said, folks, it's entirely possible that the media will continue to be sort of hands off on [Donald] Trump.
How the media covers [Donald] Trump-Hillary [Clinton]? Who knows yet how it's gonna manifest itself, but I guarantee you a lot of people are thinking - and I made the prediction. Well, it's not a prediction, but I said, folks, it's entirely possible that the media will continue to be sort of hands off on [Donald] Trump.
Democrats ko jo illegal immigration chahiye, uska karan yeh nahi ki ve koi manavtavadi hain. Yeh daya-bhaav ki baat nahi hai. Na hi iska in buri jagahon ke logon ke prati kisi prem ya unhe behtar jeevan dene ki ichha se koi lena-dena hai. Asli maqsad toh aise bhavishya ke Democrat voters taiyar karna hai jo khud apna pet paalne ya aage badhne ke kabil na ho sakein. Inka maksad desh ko aise logon se bhar dena hai jo hamesha Democrats dwara chalai jaane wali sarkar par nirbhar rahein.
The Democrats want illegal mirgation not they are humanitarian. This is not about compassion. This is not about love and a soft spot for people from these horrible places and wanting to give them a better life. This is about registering a bunch of future Democrat voters that are never gonna be able to fend or provide for themselves. This is about flooding this country with people who are going to be forever dependent on a government-run by Democrats.
The Democrats want illegal mirgation not they are humanitarian. This is not about compassion. This is not about love and a soft spot for people from these horrible places and wanting to give them a better life. This is about registering a bunch of future Democrat voters that are never gonna be able to fend or provide for themselves. This is about flooding this country with people who are going to be forever dependent on a government-run by Democrats.
आप इसे बढ़ाते रह सकते हैं, लेकिन एक बिंदु पर, न्यूनतम मजदूरी में विश्वास करने वाला हर व्यक्ति कहेगा, "नहीं, एक मिनट रुको। यह बहुत ज्यादा है," और उस बिंदु पर, आपने यह साबित कर दिया है कि इसका बाजार के नियमों से कोई लेना-देना नहीं है। आप सिर्फ भावनाओं की बात कर रहे हैं। आप सिर्फ "न्याय" (फेयरनेस) की बात कर रहे हैं। आप बस अच्छा बनने की बात कर रहे हैं, और बाजार इस तरह से काम नहीं करता है। लोगों को वेतन इसलिए नहीं मिलता कि उनके साथ अच्छा व्यवहार किया जा रहा है या यह उचित है। बाजार में, बाजार के नियम ही चलते हैं।
You can keep raising it, but at some point, everybody who believes in a minimum wage will say, "No, wait a minute. That's too much," and at that point, you have demonstrated that that there's no market relationship. You're just talking emotion. You're just talking "fairness." You're just talking being nice, and that's not how the market works. People aren't paid a wage because they're being nice to, or because it's fair. In the market, the market rules.
You can keep raising it, but at some point, everybody who believes in a minimum wage will say, "No, wait a minute. That's too much," and at that point, you have demonstrated that that there's no market relationship. You're just talking emotion. You're just talking "fairness." You're just talking being nice, and that's not how the market works. People aren't paid a wage because they're being nice to, or because it's fair. In the market, the market rules.
ओबामा का पूरा आर्थिक कार्यक्रम असल में क्षतिपूर्ति (reparations) है।
Obama's entire economic program is reparations.
Obama's entire economic program is reparations.
1965 (एल.बी.जे. के "ग्रेट सोसाइटी" की शुरुआत) से 1994 के बीच, वेलफेयर (कल्याणकारी योजनाओं) पर खर्च ने 1993 के स्थिर मूल्यों के आधार पर करदाताओं के 5.4 ट्रिलियन डॉलर खर्च करवा दिए। मुद्रास्फीति (इन्फ्लेशन) को समायोजित करने के बाद, इस गरीबी के खिलाफ युद्ध (वार ऑन पॉवर्टी) पर आया कुल खर्च द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मनी और जापान दोनों को हराने में आए कुल खर्च से 70% अधिक है। कई लोगों का मानना है कि इस प्रक्रिया में वेलफेयर ने लाखों परिवारों को बर्बाद कर दिया और हमारी राष्ट्रीय संपत्ति का एक बहुत बड़ा हिस्सा इस पर स्वाहा हो गया।
Between 1965 (the beginning of LBJ's "Great Society") and 1994, welfare spending has cost the taxpayers $5.4 trillion in constant 1993 dollars. The War on Poverty has cost us 70 % more than the total price tag for defeating both Germany and Japan in World War II, after adjusting for inflation. Many believe that Welfare has destroyed millions of families and cost a huge portion of our national wealth in the process.
Between 1965 (the beginning of LBJ's "Great Society") and 1994, welfare spending has cost the taxpayers $5.4 trillion in constant 1993 dollars. The War on Poverty has cost us 70 % more than the total price tag for defeating both Germany and Japan in World War II, after adjusting for inflation. Many believe that Welfare has destroyed millions of families and cost a huge portion of our national wealth in the process.
समस्या यह है कि डेमोक्रेटिक पार्टी अब बिल क्लिंटन वाली पार्टी नहीं रही।
The problem is the Democrat Party is not Bill Clinton's party anymore.
The problem is the Democrat Party is not Bill Clinton's party anymore.
मैं कभी नहीं जानता था कि जीतने का असल मतलब क्या होता है, जब तक कि एक दिन मैं शिकागो जाते समय फीनिक्स सनस के विमान (टीम के विमान) में यात्रा नहीं कर रहा था। इस उड़ान के दौरान मैं डैनी आइज के साथ बात कर रहा था, और वह यह जानने के कॉन्सेप्ट के बारे में बात कर रहे थे कि जीत हासिल कैसे की जाती है। और फिर उन्होंने एक खिलाड़ी के अपने दृष्टिकोण से मुझे बताया कि जीत की कला को जानने का पूरा कॉन्सेप्ट क्या होता है, और उन्होंने कहा कि इसका कुछ हिस्सा अनुभव से जुड़ा होता है - यानी जीत का अनुभव, लेकिन यह एक दृष्टिकोण भी है, यह इस विश्वास के बारे में है कि आपको जीतना चाहिए, यह इस विश्वास के बारे में है कि आप जीत सकते हैं, यह पूरी तरह से विश्वास का खेल है।
I never really knew what it meant, to win, until one day I was flying on the Phoenix Suns airplane, the team plane, on the way to Chicago. I was talking to Danny Ainge on this flight, and he was talking about the concept of knowing how to win. And so he proceeded to give me from his perspective as an athlete, and now he's a coach, what the whole concept of knowing how to win is, and he said part of it is rooted in experience, the experience of winning, but it's attitudinal, it's the belief that you should, it's the belief that you can, it's the belief.
I never really knew what it meant, to win, until one day I was flying on the Phoenix Suns airplane, the team plane, on the way to Chicago. I was talking to Danny Ainge on this flight, and he was talking about the concept of knowing how to win. And so he proceeded to give me from his perspective as an athlete, and now he's a coach, what the whole concept of knowing how to win is, and he said part of it is rooted in experience, the experience of winning, but it's attitudinal, it's the belief that you should, it's the belief that you can, it's the belief.
ज्यादा कर वाले न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया में, वहां के राज्यपाल लगातार कई कंपनियों को कर में छूट (tax breaks) और रियायतें देने की पेशकश करते रहते हैं ताकि वे उनके राज्यों में आ जाएं। वामपंथी ऐसा हमेशा करते हैं। जब भी हमें इसके बारे में पता चलता है, हम इसे उजागर करते हैं क्योंकि यह उनकी दोरंगी नीति (पाखंड) है।
In high-tax New York, in high-tax California, the governors of those states are constantly offering tax breaks, tax exemptions to any number of companies if they will locate in those states. The left does it all the time. We point it out every time we learn about it because it's hypocritical.
In high-tax New York, in high-tax California, the governors of those states are constantly offering tax breaks, tax exemptions to any number of companies if they will locate in those states. The left does it all the time. We point it out every time we learn about it because it's hypocritical.
इसकी एक मुख्य वजह यह है कि [डोनाल्ड] ट्रंप के समर्थकों को इस बात की परवाह नहीं थी—और वास्तव में (बड़े निराशाजनक तरीके से), उनके समर्थकों ने इन सब चीजों को खूब चाव से अपनाया। उनके समर्थकों को यह सब बहुत पसंद आया।
One primary reason is, [Donald Trump's] supporters didn't care - and, in fact (and frustratingly so), his supporters ate it up. His supporters loved it.
One primary reason is, [Donald Trump's] supporters didn't care - and, in fact (and frustratingly so), his supporters ate it up. His supporters loved it.
Tum liberals ko ek baat samajhni hogi: main woh nahi hoon jo kisi par pabandiyan lagana chahta hoon. Paabandiyan toh tum log lagana chahte ho.
You liberals are going to have to understand something: I'm not the one that wants to put limits on anybody. You people are.
You liberals are going to have to understand something: I'm not the one that wants to put limits on anybody. You people are.
मीडिया [डोनाल्ड] ट्रंप को उनके समर्थकों से अलग नहीं कर सकता। केवल ट्रंप ही ऐसा कर सकते हैं। वे कोशिश कर रहे हैं, वे कोशिश करते रहेंगे क्योंकि उन्हें लगता है कि वे ऐसा कर सकते हैं। उन्होंने [जॉर्ज डब्ल्यू] बुश के साथ भी यही किया था। उन्होंने [मिट] रोमनी के साथ भी ऐसा किया था। उन्होंने [जॉन] मैक्केन के साथ भी ऐसा किया था। उन्होंने बॉब डोल के साथ भी यही किया था।
The media cannot come separate [Donald] Trump from his supporters. Only Trump can do that. They're trying, they're gonna keep trying because they think they can. They did it with [George W.]Bush. They did it with [Mitt] Romney. They did it with [John] McCain. They did it with Bob Dole.
The media cannot come separate [Donald] Trump from his supporters. Only Trump can do that. They're trying, they're gonna keep trying because they think they can. They did it with [George W.]Bush. They did it with [Mitt] Romney. They did it with [John] McCain. They did it with Bob Dole.
यह बहुसंस्कृतिवाद (multiculturalism) की जो अवधारणा है, उसने बुनियादी तौर पर स्कूल की शिक्षा प्रणाली और पाठ्यक्रम पर पूरी तरह कब्जा कर लिया है।
That thing, multiculturalism, has basically taken over the curriculum, or what is taught in the public school system.
That thing, multiculturalism, has basically taken over the curriculum, or what is taught in the public school system.
1993 में प्लेबॉय को स्वीकार किया था कि उसने दो बार मारिजुआना (गांजा) पिया था।
Admitted to Playboy in 1993 that he smoked marijuana twice.
Admitted to Playboy in 1993 that he smoked marijuana twice.
आज की डेमोक्रेटिक पार्टी बिल क्लिंटन की उतनी मुरीद नहीं है। हो सकता है वे हिलेरी [क्लिंटन] के भी उतने दीवाने न हों। लेकिन नब्बे के दशक में डेमोक्रेट्स को जो बातें जोश से भर देती थीं, वे आज के डेमोक्रेट्स को बिल्कुल भी आकर्षित नहीं करतीं।
The Democrat Party today is not enamored of Bill Clinton. They may not even be enamored of Hillary [Clinton]. But the things that jazzed Democrats back in the nineties are nowhere near the things that jazz the Democrats of today.
The Democrat Party today is not enamored of Bill Clinton. They may not even be enamored of Hillary [Clinton]. But the things that jazzed Democrats back in the nineties are nowhere near the things that jazz the Democrats of today.
खेलकूद की दुनिया में ऐसे कई लोग हैं जो सिर्फ हारना ही जानते हैं। उनकी टीम कभी नहीं जीतती, वे सिर्फ हार का सामना करते हैं और इसलिए उनकी टीम में कोई भी वास्तव में यह नहीं समझता - वे सब जीतने की कोशिश तो करते हैं, लेकिन कुछ ही चुनिंदा लोग ऐसे होते हैं जो यह जानते हैं कि जीतते कैसे हैं। और डोनाल्ड ट्रम्प उनमें से एक हैं। वे वास्तव में जानते हैं कि जीत कैसे हासिल की जाती है।
There are many people in athletics who only know losing. Their team never wins they only know losing and therefore nobody on their team really understands - they're all trying to win, but it's a select few who know how. And Donald Trump is one. He does know how to win.
There are many people in athletics who only know losing. Their team never wins they only know losing and therefore nobody on their team really understands - they're all trying to win, but it's a select few who know how. And Donald Trump is one. He does know how to win.
कोई भी व्यवसाय इसलिए शुरू नहीं होता कि उसे किसी समुदाय के लिए नौकरियां पैदा करनी हैं। ऐसा इसलिए बिल्कुल नहीं होता। यह इस बात का एक और उदाहरण है कि हमारी आर्थिक शिक्षा कितनी बुरी तरह विफल है। वामपंथी आपको यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि कोई भी कॉर्पोरेट कंपनी स्वास्थ्य सेवाओं के लिए अस्तित्व में आती है।
A business does not start up because it needs to provide jobs for a community. That's not why it happens. It's another example of how woefully inept our economic education is. The left would have you believe that a corporation exists for health care.
A business does not start up because it needs to provide jobs for a community. That's not why it happens. It's another example of how woefully inept our economic education is. The left would have you believe that a corporation exists for health care.
यह एक और ऐसी बात है जिसे #NeverTrump (ट्रंप-विरोधी) गुट के लोग समझ नहीं पाते और जिससे वे नफरत करते हैं। लेकिन मीडिया को भी यह सब बहुत भाया। मीडिया पूरी तरह मंत्रमुग्ध था। [डोनाल्ड] ट्रंप का मतलब टीआरपी था। वह कमाई का जरिया थे, और आज भी हैं।
That's another thing the #NeverTrump-ers can't figure out and despise. But the media did, too. The media was fascinated. [Donald] Trump was ratings. He was money, and still is.
That's another thing the #NeverTrump-ers can't figure out and despise. But the media did, too. The media was fascinated. [Donald] Trump was ratings. He was money, and still is.
Liberals ko gussa dilana meri samajhdari ke sabse mazedaar pehluon mein se ek hai.
Enraging liberals is simply one of the more enjoyable side effects of my wisdom.
Enraging liberals is simply one of the more enjoyable side effects of my wisdom.
हम हमेशा से जानते थे कि डेमोक्रेट्स युद्ध के खिलाफ हैं, और हम हमेशा से जानते थे कि राष्ट्रीय सुरक्षा के मामले में हम वास्तव में उन पर भरोसा नहीं कर सकते। लेकिन आखिरकार हमने देख लिया है कि वे किसके खिलाफ युद्ध छेड़ेंगे: उन अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ जो उनसे असहमत हैं।
We've always known that Democrats are anti-war, and we've always known that we can't really count on them when it comes to national defense. But we have finally seen with whom they will go to war: the American people who disagree with them.
We've always known that Democrats are anti-war, and we've always known that we can't really count on them when it comes to national defense. But we have finally seen with whom they will go to war: the American people who disagree with them.
वैश्वीकरण के पैरोकार और देश की सत्ताधारी व्यवस्था यह मानती है कि अमेरिका कोई खास देश नहीं है और इसे दुनिया के बाकी देशों से अलग नहीं होना चाहिए। उनकी नज़र में अमेरिका संयुक्त राष्ट्र जैसे किसी भी वैश्विक संगठन के निर्देशों के अधीन होना चाहिए। डोनाल्ड ट्रंप ऐसा बिल्कुल नहीं सोचते, और न ही मैं ऐसा सोचता हूँ।
The globalists, the establishment, they think America isn't particularly exceptional and should be no different than any other state in the world, subject to whatever a global authority might say, the United Nations, for example. Donald Trump doesn't think that, nor do I.
The globalists, the establishment, they think America isn't particularly exceptional and should be no different than any other state in the world, subject to whatever a global authority might say, the United Nations, for example. Donald Trump doesn't think that, nor do I.
क्या सीडीसी (CDC) ने कभी कोई ऐसी कहानी प्रकाशित की है जिसमें अवैध प्रवासियों के साथ सोने से बीमारियाँ होने के खतरों के बारे में बताया गया हो?
[H]as the CDC ever published a story about the dangers of catching diseases when you sleep with illegal aliens?
[H]as the CDC ever published a story about the dangers of catching diseases when you sleep with illegal aliens?
आखिरकार, बिल क्लिंटन वही तो हैं जिन्होंने वेलफेयर रिफॉर्म (कल्याणकारी सुधार) पर हस्ताक्षर किए थे।
After all, Bill Clinton is the guy that signed welfare reform.
After all, Bill Clinton is the guy that signed welfare reform.
तुलना करके देखिए: डोनाल्ड ट्रम्प बाहर जाकर उन मतदाताओं का शुक्रिया अदा कर रहे हैं जिन्होंने उनका समर्थन किया था। आप उनके कैबिनेट के चुनावों को देखिए। वे कोई बड़े दानदाता नहीं हैं। इन तीन सैन्य अधिकारियों को इसलिए नहीं चुना जा रहा है कि ट्रम्प को चंदा देने के बदले उन्हें चुकाया जा रहा है। वे उन्हें इसलिए चुन रहे हैं क्योंकि वे सबसे बेहतरीन हैं। और हिलेरी क्लिंटन क्या कर रही हैं? वह उन लोगों को धन्यवाद दे रही हैं जिन्होंने उन्हें पैसा दिया है। वह अपने समर्थकों का शुक्रिया अदा नहीं कर रही हैं। वह उन लोगों को धन्यवाद नहीं दे रही हैं जो उनके विचारों, उनके मुद्दों और उनकी शख्सियत पर भरोसा करते थे।
Compare and contrast: Donald Trump is going out thanking the voters who supported him. You look at his cabinet picks. They are not donors. These three military guys are not being chosen because they're being paid back for donating to Trump. He's picking them because they're the best. And what's Hillary Clinton doing? She is thanking the money people. She's not thanking supporters. She's not thanking people who believed in her for her ideas and substance and her personally.
Compare and contrast: Donald Trump is going out thanking the voters who supported him. You look at his cabinet picks. They are not donors. These three military guys are not being chosen because they're being paid back for donating to Trump. He's picking them because they're the best. And what's Hillary Clinton doing? She is thanking the money people. She's not thanking supporters. She's not thanking people who believed in her for her ideas and substance and her personally.
कोई कॉर्पोरेट कंपनी समाज को नौकरियां देने के लिए अस्तित्व में नहीं होती। कोई कॉर्पोरेट कंपनी संगीत सभाओं (सिंफनी), बेघर लोगों के आश्रय स्थलों या ऐसी ही किसी अन्य संस्था को चैरिटी देने के लिए नहीं बनी होती। व्यवसायों के अस्तित्व में आने का यह कारण नहीं होता।
A corporation exists to provide jobs for the community. A corporation exists to make charitable donations to the symphony or the homeless shelter or whatever it is. That's not why businesses exist.
A corporation exists to provide jobs for the community. A corporation exists to make charitable donations to the symphony or the homeless shelter or whatever it is. That's not why businesses exist.
[डोनाल्ड] ट्रंप ने एक खनिक (माइनर) की टोपी पहन ली। मीडिया के कुछ लोग इस बात को लेकर चिंतित थे—या उम्मीद कर रहे थे—कि जब ट्रंप वह हेलमेट उतारेंगे, तो उनके बाल हेलमेट की वजह से चपटे (हेलमेट हेयर) हो चुके होंगे। वे उम्मीद कर रहे थे कि उन्होंने इतने ज्यादा हेयर स्प्रे का इस्तेमाल किया होगा कि जो माइनर हेलमेट उन्होंने पहना है, वह उनके बालों में अपनी छाप या निशान छोड़ जाएगा। मैंने जो कुछ लेख पढ़े, उनमें यह वास्तव में एक चर्चा का विषय था। तो कुल मिलाकर मैक्गफिन यह है कि... वहाँ कोई मीडिया नहीं है। वहाँ कोई असल खबर है ही नहीं।
[Donald Trump] puts a miner's hat on.The media, some in it, were concerned - or hoping - that Trump would have helmet hair when he took the helmet off. They were hoping that he had so much hair spray on, that the miner's helmet he was wearing would leave an indentation in his hair. That was actually a subject in some of the stories I read. So the MacGuffin... There's no media. There isn't any news.
[Donald Trump] puts a miner's hat on.The media, some in it, were concerned - or hoping - that Trump would have helmet hair when he took the helmet off. They were hoping that he had so much hair spray on, that the miner's helmet he was wearing would leave an indentation in his hair. That was actually a subject in some of the stories I read. So the MacGuffin... There's no media. There isn't any news.
Agar Democrats ko apni dukaan chalaani hai, toh unhe aise garib aur nirbhar logon ki zaroorat padti hai. Aur agar desh mein garibi kam pad jaaye, toh hum use aayat (import) kar lenge. Hamari khuli seemaon (open borders) ki niti ka yahi matlab hai: garibi ko aayat karna aur Democrat party ke liye sambhavit registered voters ki sankhya ko badhana.
The Democrats need poor, dependent people if they're gonna stay in business. And if we don't have enough poverty at home, we'll import it. That's what our open-borders policy is: It's about importing poverty and importing the number of potential registered voters for the Democrat party.
The Democrats need poor, dependent people if they're gonna stay in business. And if we don't have enough poverty at home, we'll import it. That's what our open-borders policy is: It's about importing poverty and importing the number of potential registered voters for the Democrat party.
मैंने कभी भी, कभी भी मीडिया को इस रूप में नहीं देखा। यह लगभग बयां करने से परे है। झूठी कहानियां गढ़ना, सच दिखाने से इनकार करना। वे खुद को पूरी तरह से मूर्ख साबित कर रहे हैं। यहाँ कोई पत्रकारिता नहीं है, कोई मीडिया नहीं है। यहाँ सिर्फ और सिर्फ पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण प्रोपेगेंडा चल रहा है।
I never, ever have seen media this way. It's almost indescribable. Making up stories, refusing to run real stories. It's making themselves look like utter fools. There's no journalism, there is no media. There's pure, full-fledged advocacy here.
I never, ever have seen media this way. It's almost indescribable. Making up stories, refusing to run real stories. It's making themselves look like utter fools. There's no journalism, there is no media. There's pure, full-fledged advocacy here.
हद है यार, ये टिप्पणियाँ तो बेहद शालीन थीं। मतलब, लोग बेवजह पागल हो रहे हैं—यूएसए टुडे, पोलिटिको वाले सब के सब। कुछ लोग तो यहाँ तक कह रहे थे कि मेरी टिप्पणियाँ मर्यादा से बाहर थीं। ज़रा उनकी कुछ तस्वीरें तो देखिए! जिस जगह पर वह अपनी बेल्ट पहनती हैं—यानी सीने के बिल्कुल पास, ऊपर की तरफ। जब आप उनकी फैशन सेंस को देखते हैं, तो क्या उनके पहनावे की हर चीज़ मर्यादा की सीमा से बाहर नहीं लगती?
These were highly civil comments for crying out loud. I mean, people are going nuts. USA Today, the Politico. And some people were suggesting that my comments were below the belt. Well, take a look at some pictures. Given where she wears her belts. I mean, she wears them high up there around the bust line. Isn't just about everything about her below the belt when you look at the fashion sense she has?
These were highly civil comments for crying out loud. I mean, people are going nuts. USA Today, the Politico. And some people were suggesting that my comments were below the belt. Well, take a look at some pictures. Given where she wears her belts. I mean, she wears them high up there around the bust line. Isn't just about everything about her below the belt when you look at the fashion sense she has?
वह हमेशा हर किसी के अधिकारों का दायरा बढ़ाना चाहता है: अवैध प्रवासियों के, आतंकवादियों के, रूसी जासूसों के, सिवाय अमेरिकी नागरिकों के।
He always wants to expand every one's rights: illegal aliens, terrorists, Russian spies, except American citizens.
He always wants to expand every one's rights: illegal aliens, terrorists, Russian spies, except American citizens.
बिल क्लिंटन वही व्यक्ति हैं जिन्होंने कहा था, "बड़े सरकार का दौर अब खत्म हो चुका है।" उन्होंने इस बात का मतलब निकाला हो या नहीं, लेकिन यह बात उन्होंने कही थी।
Bill Clinton is the guy that said, "The era of Big Government is over." Whether or not he meant it or not, he said it.
Bill Clinton is the guy that said, "The era of Big Government is over." Whether or not he meant it or not, he said it.
हिलेरी क्लिंटन पैसे के लिए धन्यवाद दे रही हैं, मुख्य रूप से इसलिए ताकि वे उन्हें चंदा देना जारी रखें। इस बात को लेकर कोई भ्रम नहीं होना चाहिए। और संक्षेप में, हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प के दोनों अभियानों के बीच लगभग यही मुख्य अंतर है। यह एक बहुत बड़ा और साफ फर्क है।
Hillary Clinton is doing a thank-you for the money, largely because she wants them to continue giving it to her. Make no mistake about that. And that is almost the difference in the two campaigns of Hillary Clinton and Donald Trump, in a nutshell. It's a stark contrast.
Hillary Clinton is doing a thank-you for the money, largely because she wants them to continue giving it to her. Make no mistake about that. And that is almost the difference in the two campaigns of Hillary Clinton and Donald Trump, in a nutshell. It's a stark contrast.
हर किसी को मुनाफे का आनंद लेना चाहिए।
Everybody ought to relish profitability.
Everybody ought to relish profitability.
पारंपरिक रूप से मीडिया डेमोक्रेट्स पार्टी का बस एक ऐसा अंग है जिसका इस्तेमाल डेमोक्रेटता के एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए किया जाता है, और रिपब्लिकन पार्टी के पास कभी कोई ऐसी आकर्षक या मनोरंजक कहानी गढ़ने का तरीका नहीं सूझा, क्योंकि रिपब्लिकन की कहानी इसके अलावा कभी कुछ होती ही नहीं कि, "हम नहीं चाहते कि अमुक डेमोक्रेट को वह मिले जो वह चाहता है।"
The media traditionally is simply an arm of the Democrat Party that is used in service of advancing the Democrat Party agenda, and the Republicans haven't come up with a way of having a more engaging, entertaining story because the Republican story is never anything other than, "We don't want Democrat X to have what he wants."
The media traditionally is simply an arm of the Democrat Party that is used in service of advancing the Democrat Party agenda, and the Republicans haven't come up with a way of having a more engaging, entertaining story because the Republican story is never anything other than, "We don't want Democrat X to have what he wants."
Mera ek vishwas, mera ek siddhant raha hai jo maine saalon mein samjha hai ki jab baat Democrats aur media ki aati hai, toh ve hamesha hamein yeh bata dete hain ki kisse darte hain. Aur yeh jaanane ke liye hamein bas yeh dekhna hota hai ki ve kise nuksan pahunchane ya barbad karne ki koshish kar rahe hain.
Now, one of my beliefs, one of my theorems that I have evolved over the years is that when it comes to Democrats and the media they will always tell us who they fear. And all we have to do to learn that is look at who they're trying to damage and/or destroy.
Now, one of my beliefs, one of my theorems that I have evolved over the years is that when it comes to Democrats and the media they will always tell us who they fear. And all we have to do to learn that is look at who they're trying to damage and/or destroy.
जॉर्ज डब्ल्यू बुश का एनबीसी (NBC) द्वारा साक्षात्कार लिया गया था। वह 'टुडे' शो में थे और उनसे राष्ट्रपति ट्रंप के वीजा निलंबन के बारे में पूछा गया था। उन्होंने बुश से पूछा कि इस बारे में उनकी क्या राय है, और अगर मैं गलत नहीं हूँ, तो मुझे नहीं लगता कि उन्होंने [डोनाल्ड] ट्रंप का नाम लिया, लेकिन उन्होंने यह जरूर कहा था, "काश हमारी आव्रजन प्रणाली (इमिग्रेशन सिस्टम) अधिक स्वागत करने वाली होती।"
George W. Bush was interviewed by NBC. He was on the Today show and he was asked about President Trump's visa suspension. They asked Bush what he thinks about this, and if I'm not mistaken, I don't think he mentioned [Donald] Trump by name, but he said "I wish our immigration system were more welcoming," is what he said.
George W. Bush was interviewed by NBC. He was on the Today show and he was asked about President Trump's visa suspension. They asked Bush what he thinks about this, and if I'm not mistaken, I don't think he mentioned [Donald] Trump by name, but he said "I wish our immigration system were more welcoming," is what he said.
कुछ लोगों को सचमुच उम्मीद थी कि वह ऐसा करेंगे, और ज़रूर करेंगे। वे डोनाल्ड ट्रंप से सिर्फ 'दलदल को साफ करने' की उम्मीद कर रहे थे, न कि हिलेरी क्लिंटन को निशाना बनाने की।
Some people really expected he could do that, would do that. They're not expecting [Donald Trump] to target Hillary [Clinton], just to clean out the swamp.
Some people really expected he could do that, would do that. They're not expecting [Donald Trump] to target Hillary [Clinton], just to clean out the swamp.
मुझे कसम से ऐसा लगा था कि वे मूल रूप से अमेरिकी थे जो शायद भाग गए थे। शायद वे अवैध अप्रवासी या ऐसे ही कोई लोग थे जो यहाँ आए थे, जो हक जताने की मानसिकता (एंटीटाइटलमेंट मेंटलिटी) के साथ यहाँ आते हैं, जिन्हें यह पसंद नहीं आया, और वे मौके से भाग गए क्योंकि पिछले चुनाव में रिपब्लिकन ने उन्हें देश से बाहर खदेड़ दिया था, इसलिए वे सोमालिया चले गए और लूटपाट (पाइरेसी) करने लगे। क्योंकि उनके अंदर भी हक जताने की वैसी ही मानसिकता है जैसी बहुत से अमेरिकी नागरिकों के पास होती है।
I could have sworn that they were originally Americans who maybe fled. Maybe they were illegal immigrants or something who got here, come here with an entitlement mentality, didn't like it, fled the scene because Republicans drove them out of the country in the last election, so they went over to Somalia and started pirating things. Because they have the attitude of entitlement just like a lot of American citizens do.
I could have sworn that they were originally Americans who maybe fled. Maybe they were illegal immigrants or something who got here, come here with an entitlement mentality, didn't like it, fled the scene because Republicans drove them out of the country in the last election, so they went over to Somalia and started pirating things. Because they have the attitude of entitlement just like a lot of American citizens do.
यह हॉलीवुड द्वारा पेश की गई सफल, खूबसूरत और मौज-मस्ती से भरी ज़िंदगी की उस तथाकथित 'पूर्णता' की लत जैसी है, जो कुछ लोगों में लगभग एक आदत बन चुकी है।
It's almost an addiction that some people have to what I call the perfection that Hollywood presents of successful, beautiful, fun-loving people.
It's almost an addiction that some people have to what I call the perfection that Hollywood presents of successful, beautiful, fun-loving people.
कुछ लोग ऐसे थे जिन्होंने सिर्फ इसलिए ओबामा को वोट दिया क्योंकि वे पहले अफ्रीकी-अमेरिकी थे। हमारे पास ऐसे कई लोग थे जिन्होंने शायद ओबामा को वोट न दिया होता लेकिन इसलिए दिया क्योंकि उन्हें सच में उम्मीद थी कि देश एक अफ्रीकी-अमेरिकी राष्ट्रपति को चुनकर यह साबित कर देगा कि यह देश नस्लवादी नहीं है। मेरा मानना है कि तमाम तरह के लोगों ने इसी उम्मीद के साथ ओबामा को वोट दिया था। यही एकमात्र कारण था। बाकी सब उनके लिए बेमानी था।
There were people who voted for Obama simply because he was the first African-American. We had a lot of people that would not have voted for Obama but who did because they really hoped that the nation, making the statement electing an African-American president, would prove once and for all that this is not a racist nation. I believe that there were all kinds of people that voted for Obama with that hope. That was the reason. Everything else was irrelevant to them.
There were people who voted for Obama simply because he was the first African-American. We had a lot of people that would not have voted for Obama but who did because they really hoped that the nation, making the statement electing an African-American president, would prove once and for all that this is not a racist nation. I believe that there were all kinds of people that voted for Obama with that hope. That was the reason. Everything else was irrelevant to them.
आपको ऐसे ढेरों प्रतिबंधों की आवश्यकता नहीं है जो यह कहें कि आप यह नहीं कर सकते, वह गैरकानूनी है, यह अनुचित है, वह अन्यायपूर्ण है। ये सारे 'नहीं कर सकते' और 'मनाही' वाले नियम कभी किसी की मदद नहीं करते।
You don't need a blanket of can't do this, that's illegal, that's unfair, that's unjust, all of these can'ts, all these won'ts never helped anybody.
You don't need a blanket of can't do this, that's illegal, that's unfair, that's unjust, all of these can'ts, all these won'ts never helped anybody.
रिपब्लिकन पार्टी के इतिहास में कभी ऐसा नहीं हुआ—रूढ़िवादियों के साथ भी ऐसा कभी नहीं हुआ... मैं यहाँ मीडिया के संदर्भ में बात कर रहा हूँ। उनके पास कभी ऐसा कोई एजेंडा या कहानी नहीं रही जिसे मीडिया पसंद करे।
The Republicans have never had, in their story - conservatives, either, have never had... I'm talking this in a media context, now. They've never had an agenda or a story that the media would like them to have.
The Republicans have never had, in their story - conservatives, either, have never had... I'm talking this in a media context, now. They've never had an agenda or a story that the media would like them to have.
Har din hamein jhoot, tod-marod kar pesh ki gayi baatein aur adhi-sachaiyan itni matra mein parosi jaati hain jitna mujhe yaad bhi nahi. Aur yeh sab karte hue American left hamare mool deshh ke swaroop ko mitane mein j Jaan se laga hua hai.
Every day we are slathered with the biggest bunk of lies and distortions and half-truths that I can recall. And all the while the American left is doing its best to bring down this country as founded.
Every day we are slathered with the biggest bunk of lies and distortions and half-truths that I can recall. And all the while the American left is doing its best to bring down this country as founded.
नारीवाद (फेमिनिज्म) सिर्फ बदसूरत और अनाकर्षक महिलाओं के लिए अमेरिका की मुख्यधारा में घुसने का एक जरिया है।
Feminism is just a way for ugly women to get into the mainstream of America.
Feminism is just a way for ugly women to get into the mainstream of America.
आप भविष्य की तरफ देखते हैं, बदला लेने की भावना से काम नहीं करते। ऐसी सोच बेहद छोटी होती है। चुनाव के समय की बयानबाजी अलग होती है और जो काम असल में आप करते हैं, वो अलग होता है—और आप सोचते हैं, स्नर्डली, "वह कभी उस पर मुकदमा नहीं चलाने वाले थे, ठीक वैसे ही जैसे उन्होंने [रिचर्ड] निक्सन पर मुकदमा नहीं चलाया था। अगर किसी को किसी पर मुकदमा चलाना ही होता, तो डेमोक्रेट्स ने निक्सन पर चलाया होता।"
You look forward. You don't go punitive. It's very small-minded to do that. There's campaign rhetoric, and then there's stuff that you actually do," and you're thinking, Snerdley, "He was never gonna prosecute her, just like they didn't prosecute [Richard] Nixon. If anybody was ever gonna prosecute anybody, it would be the Democrats prosecuting Nixon."
You look forward. You don't go punitive. It's very small-minded to do that. There's campaign rhetoric, and then there's stuff that you actually do," and you're thinking, Snerdley, "He was never gonna prosecute her, just like they didn't prosecute [Richard] Nixon. If anybody was ever gonna prosecute anybody, it would be the Democrats prosecuting Nixon."
तो आपके पास फीनिक्स सन्स, लो सन्स, और जो कोई भी हो, उसका स्वामित्व है - "हम अपने प्रशंसकों के एक वर्ग को नाराज़ नहीं करना चाहते। हम राजनीतिक रूप से सही (पॉलिटिकली करेक्ट) दिखना चाहते हैं। हम सभी को शामिल करने वाले (ऑल-इन्क्लूसिव) दिखना चाहते हैं" वगैरह-वगैरह। खैर, यह सब ठीक और अच्छा है, लेकिन तब क्या होता है जब यह इस समाज की संस्कृति के समग्र पतन में योगदान देता है?
So you have the ownership of the Phoenix Suns, the Los Suns, and whoever - "We don't want to offend the portion of our fan base. We want to appear to be politically correct. We want to appear to be all-inclusive" and so forth. Well, fine and dandy, but what happens when that contributes to the overall deterioration of the culture of this society?
So you have the ownership of the Phoenix Suns, the Los Suns, and whoever - "We don't want to offend the portion of our fan base. We want to appear to be politically correct. We want to appear to be all-inclusive" and so forth. Well, fine and dandy, but what happens when that contributes to the overall deterioration of the culture of this society?
मेरा मानना है कि जो पोल डेटा यह दिखाता है कि ओबामा को 53% लोग पसंद करते हैं, वह पोल बिल्कुल सही है। बस मुझे लगता है कि लोग सर्वे करने वालों के सामने पूरी ईमानदारी से अपनी बात नहीं रख रहे हैं।
I believe that the polling data that shows people give Obama 53% approval, I happen to think the polls are right. I just think people are not being honest with the pollster.
I believe that the polling data that shows people give Obama 53% approval, I happen to think the polls are right. I just think people are not being honest with the pollster.
क्या ओबामा की कोई भी आलोचना बर्दाश्त की जाती थी? बिल्कुल नहीं। हम संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की आलोचना नहीं कर सकते। क्यों? क्योंकि वे अफ्रीकी-अमेरिकी हैं। और यह कहा जाता है कि उनकी कोई भी आलोचना नस्लवादी है। इसलिए राष्ट्रपति की आलोचना करने के इस पैमाने के हिसाब से आज अमेरिका में जितने नस्लवादी हैं, उतने पहले कभी नहीं रहे।
Was any criticism of Obama permitted? It was not. We can't criticize the president of the United States. Why? Because he's African-American. And any criticism is said to be racist. And so we have more racists in America today than we've ever had by definition of criticizing the president.
Was any criticism of Obama permitted? It was not. We can't criticize the president of the United States. Why? Because he's African-American. And any criticism is said to be racist. And so we have more racists in America today than we've ever had by definition of criticizing the president.
उदारवादी (लिबरल्स) कभी भी, किसी भी कीमत पर दोबारा सत्ता में नहीं आने चाहिए। कभी नहीं।
Liberals never, ever should be back in power. Never.
Liberals never, ever should be back in power. Never.
रिपब्लिकन लोगों को हमेशा सिर्फ खलनायक के रूप में ही दिखाया जाता है।
The Republicans are never anything but villains.
The Republicans are never anything but villains.
Liberalism ek abhishap hai. Yeh insaan ki aatma ko tabah kar deta hai. Yeh samriddhi ko nasht kar deta hai. Yeh sabhi ko ek jaisa banane ki koshish karta hai. Aur yeh jahan bhi mujhe milta hai, main iska virodh karta hoon.
Liberalism is a scourge. It destroys the human spirit. It destroys prosperity. It assigns sameness to everybody. And wherever I find it, I oppose it.
Liberalism is a scourge. It destroys the human spirit. It destroys prosperity. It assigns sameness to everybody. And wherever I find it, I oppose it.
जब मैं लोगों को बताता हूँ कि 1924 से 1965 के बीच इस देश में अप्रवासन (इमिग्रेशन) शून्य था, तो लोग जिस तरह की प्रतिक्रिया देते हैं, उससे मैं आज भी हैरान रह जाता हूँ। और लोग इस बात को इसलिए नहीं जानते क्योंकि, एक तो वे बस इसे नहीं जानते, इसकी कोई रिपोर्टिंग नहीं होती, और यह कभी भी इतिहास की कक्षाओं या इतिहास की शिक्षा का हिस्सा नहीं रहा है।
I still am amazed by the reaction I get from people when I tell them that there was zero immigration in this country from 1924 to 1965. And the reason that people don't know that, A, they just don't know it, it's not reported, it's never been part of history class, history education.
I still am amazed by the reaction I get from people when I tell them that there was zero immigration in this country from 1924 to 1965. And the reason that people don't know that, A, they just don't know it, it's not reported, it's never been part of history class, history education.
मैं आज भी यही मानता हूँ कि सत्ताधारी वर्ग और वामपंथी (left) अभी भी इस बात को समझ ही नहीं पा रहे हैं कि उनका सामना किससे है। वे आज भी राजनीतिक हस्तियों— खासकर रिपब्लिकन्स—को नेस्तनाबूद करने के अपने उसी पुराने और आजमाए हुए नुस्खे को अपना रहे हैं, जिन्हें वे पसंद नहीं करते।
I still am of the opinion that the establishment types and the left, they still don't know what they're dealing with here. They're still trying their time-honored blueprint for destroying political figures they don't like, primarily Republicans.
I still am of the opinion that the establishment types and the left, they still don't know what they're dealing with here. They're still trying their time-honored blueprint for destroying political figures they don't like, primarily Republicans.
आपको डोनाल्ड ट्रंप और परमाणु हथियारों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। आपको बराक ओबामा और हिलेरी क्लिंटन के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है। उन्होंने ईरान के लिए परमाणु हथियारों को अधिकृत कर दिया है।
You don't need to worry about Donald Trump and nuclear weapons. You need to worry about Barack Obama and Hillary Clinton. They have authorized nuclear weapons for Iran.
You don't need to worry about Donald Trump and nuclear weapons. You need to worry about Barack Obama and Hillary Clinton. They have authorized nuclear weapons for Iran.
'लिम्बाउ थ्योरम' यह कहती है कि ओबामा अपने किसी भी काम की जवाबदेही से इसलिए बच निकलते हैं क्योंकि उन्हें कभी एक शासक या नेता के रूप में देखा ही नहीं गया। उन्हें हमेशा एक बाहरी व्यक्ति के रूप में देखा गया जो हर उस ताकत के खिलाफ लगातार चुनाव प्रचार करता रहता था जो उनकी मनचाही चीज़ों को रोकना चाहती थी।
The Limbaugh Theorem is the way Obama gets away with no accountability for anything he's done is he never was perceived as governing. He was always as an outsider campaigning all the time against powerful forces trying to stop whatever it was he wanted to do.
The Limbaugh Theorem is the way Obama gets away with no accountability for anything he's done is he never was perceived as governing. He was always as an outsider campaigning all the time against powerful forces trying to stop whatever it was he wanted to do.
आप हिलरी की 30 साल पुरानी बातें सुन लें या आज की, वह आज भी उन्हीं पुरानी चीज़ों को लेकर रोना रोती हैं। वह आज भी वही पुराने वादे कर रही हैं। वह आज भी वही पुराने समाधान सुझाती हैं। इससे साफ जाहिर होता है कि इन 30 सालों में उन्होंने किसी भी समस्या को हल नहीं किया है। इन 30 सालों में उन्होंने कुछ भी ठीक नहीं किया। इन 30 सालों में उन्होंने हालात को एक इंच भी बेहतर नहीं बनाया।
If you listen to Hillary 30 years ago and Hillary today, she's still complaining about the same things. She's still promising to fix the same things. She's still suggesting we need to address the same things. It tells me that in 30 years, she has not solved anything. In 30 years, she hasn't fixed anything. In 30 years, she hasn't made anything better.
If you listen to Hillary 30 years ago and Hillary today, she's still complaining about the same things. She's still promising to fix the same things. She's still suggesting we need to address the same things. It tells me that in 30 years, she has not solved anything. In 30 years, she hasn't fixed anything. In 30 years, she hasn't made anything better.
यदि कोई कंपनी बंद होकर चली जाती है, तो उदारवादियों को कोई फर्क नहीं पड़ता। इससे उन्हें एक दुश्मन मिल जाता है, एक खलनायक मिल जाता है, वे उसकी आलोचना करना पसंद करते हैं जबकि इससे लोग मुसीबत में पड़ जाते हैं और बेरोजगार हो जाते हैं।
If a corporation shuts down and leaves, liberals don't care. It gives them an enemy, it gives them a villain, they love to criticize them and it's got people in need, people out of work.
If a corporation shuts down and leaves, liberals don't care. It gives them an enemy, it gives them a villain, they love to criticize them and it's got people in need, people out of work.
डिमॉक्रेट्स जो भी चाहें, हाँ, उन्हें वो मिलना चाहिए। हम इसके समर्थन में हैं!
Whatever the Democrats want, yeah, they should get it. We're for it!
Whatever the Democrats want, yeah, they should get it. We're for it!
Democrat party ke har samuh mein kam se kam do baatein aam hoti hain. Ek toh yeh ki ve humse nafrat karte hain. Doosra yeh ki ve virodh ko dekh nahi sakte. Isiliye unhone political correctness ko janm diya. Bhashan par rok lagai. Vey virodh se nafrat karte hain aur ise mitane ke liye kisi bhi had tak ja sakte hain.
Every Democrat constituency group has at least two things in common. They hate us. They despise opposition. That's why they created political correctness. Speech censorship. They hate opposition and they'll do anything they can to eliminate it.
Every Democrat constituency group has at least two things in common. They hate us. They despise opposition. That's why they created political correctness. Speech censorship. They hate opposition and they'll do anything they can to eliminate it.
मुझे लगता है कि बहुत से लोगों के लिए यह विचार ही डरावना है कि सरकार उनके जीवन में शामिल न हो, खासकर अकेली महिलाओं के लिए।
I think it's a scary thing for a lot of people to think of the government not being involved in their lives, particularly single women.
I think it's a scary thing for a lot of people to think of the government not being involved in their lives, particularly single women.
डोनाल्ड ट्रंप किसी की बात नहीं सुनने वाले।
Donald Trump won't listen to anybody.
Donald Trump won't listen to anybody.
देवियों और सज्जनों, इन लोगों ने सीमाओं और सरहदों को पार करने की एक गजब की क्षमता दिखाई है - वे जहाँ भी जाना चाहें, पहुँच जाते हैं। वे लंबे समय तक बिना पानी के रह सकते हैं। वे पकड़े नहीं जाते, और वे ऐसे काम कर सकते हैं जो दूसरे लोग नहीं करेंगे। इसलिए, हमारा पैसा, हमारी शुरुआती बाजी, हिस्पैनिक्स पर लगेगी।
[T]hese people have shown a remarkable ability, ladies and gentlemen, to cross borders, boundaries - they get anywhere they want to go. They can do it without water for a long time. They don't get apprehended, and they will do things other people won't do. So, our money, early money, is on the Hispanics.
[T]hese people have shown a remarkable ability, ladies and gentlemen, to cross borders, boundaries - they get anywhere they want to go. They can do it without water for a long time. They don't get apprehended, and they will do things other people won't do. So, our money, early money, is on the Hispanics.
दोस्तों, यहीं पर [डोनाल्ड] ट्रम्प की सफलता का राज छिपा है। दूसरे शब्दों में कहें तो, मीडिया ऐसी चीजों को एक ऐसी कहानी के रूप में पेश करता है जिसे आप किसी किताब में पढ़ें, किसी फिल्म या टीवी शो में देखें—और इस मामले में, यानी रिपब्लिकन प्राइमरी के दौरान, ट्रम्प कोई खलनायक नहीं थे।
Herein, folks, lies the answer of [Donald] Trump's success. In other words, the media covers things as stories that you would read about in a book or watch in a movie or a television show - and in this case, in the Republican primary, Trump was not the villain.
Herein, folks, lies the answer of [Donald] Trump's success. In other words, the media covers things as stories that you would read about in a book or watch in a movie or a television show - and in this case, in the Republican primary, Trump was not the villain.
ट्रंप और पहले के रिपब्लिकन नेताओं में बहुत बड़ा फर्क है। रिपब्लिकन नेताओं की एक रणनीति होती है—झुक जाने की। जब मीडिया और डेमोक्रेट्स उन पर हमला बोलते हैं, तो रिपब्लिकन कहते हैं, "ठीक है, ठीक है, मान लेते हैं।" वहीं ट्रंप कहते हैं, "क्या? क्या कहा तुमने?" और वे अपने रास्ते पर डटे रहते हैं, फिर अपने ट्वीट्स के जरिए उनकी खिल्ली उड़ाते हैं, उन पर हंसते हैं और उनका मज़ाक बनाते हैं।
There's a big difference in Trump and previous Republicans. They have a strategy known as surrender. When the media starts coming after 'em and the Democrats come after 'em, the Republicans, "Okay, okay, okay." Trump says, "What? What?" And just keeping plowing they had and then impugning 'em, laughing at 'em, making fun of 'em with his tweets and so forth.
There's a big difference in Trump and previous Republicans. They have a strategy known as surrender. When the media starts coming after 'em and the Democrats come after 'em, the Republicans, "Okay, okay, okay." Trump says, "What? What?" And just keeping plowing they had and then impugning 'em, laughing at 'em, making fun of 'em with his tweets and so forth.
इलेक्टोरल कॉलेज की व्यवस्था बिल्कुल सही और न्यायसंगत है।
The Electoral College is justified and right.
The Electoral College is justified and right.
मैं बस यह कह रहा हूँ कि मीडिया जिस तरह से रिपब्लिकन और डिमॉक्रेट्स को कवर करता है, उस गतिरोध को तोड़ने के कुछ रास्ते हो सकते हैं, और शायद रिपब्लिकन पार्टी के लिए भी इसमें कुछ बदलाव लाने का कोई तरीका हो। ट्रंप शायद यह दिखा रहे हैं कि यह कैसे किया जाता है, लेकिन ऐसा कहने में बहुत बड़ा जोखिम उठा रहा हूँ।
I'm just saying, there may be ways unlocking this deadlock here in the way the media covers people, Republicans and Democrats, and there may be a way for Republican to change it around. Trump may be showing how it's done, but I run great risks in saying that.
I'm just saying, there may be ways unlocking this deadlock here in the way the media covers people, Republicans and Democrats, and there may be a way for Republican to change it around. Trump may be showing how it's done, but I run great risks in saying that.
Kyunki Democrats hi media hain, isliye aaj bhi Washington ka narrative wahi tay karte hain. Aur woh narrative chahe jo bhi ho, Republicans—kisi vajah se (mera manna hai ki yeh aadat aur saalon ki conditioning ka nateeja hai)—us narrative ke samne ghutne tek dete hain.
The Democrats, because they are the media, still establish the narrative for Washington every day. And whatever that narrative is, the Republicans - for some reason (I think it's force of habit and years and years of conditioning) - still become subservient to whatever that narrative is.
The Democrats, because they are the media, still establish the narrative for Washington every day. And whatever that narrative is, the Republicans - for some reason (I think it's force of habit and years and years of conditioning) - still become subservient to whatever that narrative is.
युवाओं में नागरिक अधिकारों, स्वतंत्रताओं और लोगों को उत्पीड़न से मुक्त कराने आदि के प्रति एक तरह का रूमानी लगाव होता है। यह विचार कि इस देश में ऐसा कोई उत्पीड़न मौजूद है, मुझे आहत करता है, लेकिन इसे आगे बढ़ाया और बेचा जा सकता है क्योंकि इस देश की शिक्षा प्रणाली बहुत बुरी तरह से अक्षम और निक्कमी है।
Young people have this almost romantic attachment to civil rights, liberties, emancipating people from oppression, etc. The idea that such oppression exists in this country offends me, but it's able to be pushed and sold because education in this country is so woefully incompetent and inept.
Young people have this almost romantic attachment to civil rights, liberties, emancipating people from oppression, etc. The idea that such oppression exists in this country offends me, but it's able to be pushed and sold because education in this country is so woefully incompetent and inept.
वह चाहे जो भी हों, लेकिन सच कहूँ तो डोनाल्ड ट्रंप ने ऐसा एक भी काम नहीं किया है जो संयुक्त राष्ट्र (USA) के चरित्र या प्रतिष्ठा पर बट्टा लगाता हो। मैं आपको ऐसे कई डेमोक्रेट्स की सूची दे सकता हूँ जिनके साथ आप घुलना-मिलना चाहते हैं, और जो इस देश को इसके मूल आदर्शों के विपरीत ले जाने और इसे पूरी तरह बर्बाद करने में अपनी पूरी ताकत झोंक रहे हैं। हद है भाई!
He may be a lot of things, but Donald Trump has not done one thing that detracts from the character or the reputation of the USA, for crying out loud. I can give you a list of Democrats who you seem to want to sidle up to who are doing their level best to destroy this country as it was founded, who are doing their level best to transform this country away from its intentions as founded. For crying out loud.
He may be a lot of things, but Donald Trump has not done one thing that detracts from the character or the reputation of the USA, for crying out loud. I can give you a list of Democrats who you seem to want to sidle up to who are doing their level best to destroy this country as it was founded, who are doing their level best to transform this country away from its intentions as founded. For crying out loud.
मेरे हिसाब से इसमें कुछ भी गलत नहीं है। मुझे स्वाभाविक रूप से समझ नहीं आता कि इसमें क्या खराबी है। वहाँ एक खास तरह की झुग्गी-झोपड़ी की भाषा होती है। वहाँ बैरियो यानी हिस्पैनिक इलाकों की अपनी भाषा होती है। और यह अच्छी बात नहीं है। वहाँ एक अलग ही तेवर होता है। वहाँ एक खास तरह का व्यवहार होता है। एक खास मानसिकता होती है और हम नहीं चाहेंगे कि कोई भी इसमें फँसा रहे।
In my mind, there's nothing wrong with it. I don't instinctively know what's wrong with it. There is a language of the ghetto. There is a language of the barrio. And it's not good. There is an attitude. There is a behavior. There is a mindset and we wouldn't anybody to be stuck in it.
In my mind, there's nothing wrong with it. I don't instinctively know what's wrong with it. There is a language of the ghetto. There is a language of the barrio. And it's not good. There is an attitude. There is a behavior. There is a mindset and we wouldn't anybody to be stuck in it.
जॉर्ज डब्ल्यू. बुश किसी भी राष्ट्रपति की आलोचना में एक शब्द भी नहीं कहेंगे। न क्लिंटन की, न ओबामा की।
George W. Bush will not offer one word of criticism for any president. Not Clinton. Not Obama.
George W. Bush will not offer one word of criticism for any president. Not Clinton. Not Obama.
अगर कैलिफ़ोर्निया और न्यूयॉर्क को हटा दिया जाए, तो डोनाल्ड ट्रंप ने तीन मिलियन से ज़्यादा वोटों से चुनाव जीता था। जी हाँ, कैलिफ़ोर्निया और न्यूयॉर्क को छोड़ दें, तो ट्रंप तीन मिलियन वोटों से जीतते हैं। और अगर कैलिफ़ोर्निया और न्यूयॉर्क को शामिल कर लें, तो हिलरी लगभग 2.5 या 2.2 मिलियन वोटों से जीतती हैं। यह इस बात का बेहतरीन उदाहरण है कि हमारे देश में इलेक्टोरल कॉलेज (चुनावी कॉलेज) की व्यवस्था क्यों है।
Donald Trump won the election by three million votes, if you throw out California and New York. You throw out California, New York, Trump wins by three million votes. If you include California and New York Hillary wins by, what was it, 2.5 or 2.2 million votes. It's a perfect illustration of why we have the Electoral College.
Donald Trump won the election by three million votes, if you throw out California and New York. You throw out California, New York, Trump wins by three million votes. If you include California and New York Hillary wins by, what was it, 2.5 or 2.2 million votes. It's a perfect illustration of why we have the Electoral College.
चुनाव प्रचार विशेष रूप से इलेक्टोरल कॉलेज को ध्यान में रखकर ही किए जाते हैं, और लोग इसे स्वीकार करते हैं तथा समझते हैं। वे चाहें इसे मानें या न मानें, लेकिन वे इसे स्वीकार करते हैं।
Campaigns are conducted specifically because of the Electoral College, and people accept it and they understand it. Whether they know it or not, they accept it.
Campaigns are conducted specifically because of the Electoral College, and people accept it and they understand it. Whether they know it or not, they accept it.
दुनिया भर से लोग अमेरिका आए और यहाँ की एक साझा संस्कृति में ढल गए, जिसकी जड़ें देश की स्थापना में थीं—जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सरकार पर नागरिक की सर्वोच्चता पर आधारित है। जो भी यहाँ आया, इसी बात ने उसे खींचा था।
People from all over the world came to America and assimilated into a single culture rooted in the founding, which is rooted in individual liberty and primacy of citizen over government. Everybody who came here, that's what drew them.
People from all over the world came to America and assimilated into a single culture rooted in the founding, which is rooted in individual liberty and primacy of citizen over government. Everybody who came here, that's what drew them.
Liberals is baat se daya ka maap karte hain ki kitne logon ko welfare (sarkari sahayta) di gayi. Vahin conservatives is baat se daya dekhte hain ki kitne logon ko ab uski zaroorat nahi rahi.
Liberals measure compassion by how many people are given welfare. Conservatives measure compassion by how many people no longer need it.
Liberals measure compassion by how many people are given welfare. Conservatives measure compassion by how many people no longer need it.
रूढ़िवादी विचार जीवंत और गतिशील हैं, जो देश के लिए एक स्वतंत्र और बौद्धिक रूप से ईमानदार दृष्टिकोण का परिणाम हैं। जब तक रूढ़िवाद मजबूत रहेगा, एक मजबूत अमेरिका का भविष्य सुरक्षित रहेगा।
Conservative ideas are alive and dynamic, the result of a free and intellectually honest vision for the country. As long as conservatism is strong, the future of a strong America is assured.
Conservative ideas are alive and dynamic, the result of a free and intellectually honest vision for the country. As long as conservatism is strong, the future of a strong America is assured.
मुझे यह बड़ा दिलचस्प लगता है कि रोनाल्ड रीगन को बिल्कुल वैसे ही देखा जाता था जैसे आज डोनाल्ड ट्रंप को देखा जाता है, बस फर्क यह था कि रीगन कैलिफोर्निया के गवर्नर रह चुके थे। उन्होंने 1976 में रिपब्लिकन पार्टी के राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी के लिए चुनाव भी लड़ा था। लेकिन उस वक्त उनका मज़ाक उड़ाया जाता था। तब लोग उन्हें बेवकूफ समझते थे। उस ज़माने में उन्हें सुस्त और कमअक्ल माना जाता था। लोगों को लगता था कि वह बोल नहीं सकते। कमाल की बात है कि जिस व्यक्ति को बाद में 'महान वक्ता' (Great Communicator) के रूप में जाना गया, उस वक्त लोग सोचते थे कि वह बोल भी नहीं सकते।
I just find this interesting that Ronald Reagan was regarded much the way Donald Trump is except Reagan was governor of California. He had run for the nomination the Republican Party in '76. But he was laughed at. They thought he was dumb then. They thought he was slow minded and dim-witted back then. They thought he couldn't speak. They thought Reagan - amazingly, a guy that later became known as the Great Communicator - couldn't speak.
I just find this interesting that Ronald Reagan was regarded much the way Donald Trump is except Reagan was governor of California. He had run for the nomination the Republican Party in '76. But he was laughed at. They thought he was dumb then. They thought he was slow minded and dim-witted back then. They thought he couldn't speak. They thought Reagan - amazingly, a guy that later became known as the Great Communicator - couldn't speak.
एरिज़ोना में हिजबुल्लाह मौजूद है। एरिज़ोना में मैक्सिकन ड्रग कार्टेल सक्रिय हैं। सीमा पार से अवैध प्रवासियों का तांता लगा हुआ है, और अब एरिज़ोना में लोग मारे जा रहे हैं। वे पूरी तरह से लाचार हो चुके हैं। कानून का सख्ती से पालन कराना सबसे अहम बात है, और अगर इस दौरान कुछ मानवाधिकारों का उल्लंघन होता भी है, तो हो। हालात इतने बेकाबू और desesperante (निराशाजनक) हो चुके हैं। वे हर हाल में कानून चाहते हैं।
You've got Hezbollah in Arizona. You've got Mexican drug cartels operating in Arizona. You've got the steady stream of illegals over the border, and you've got people being killed now in Arizona. They are at their wits' end. Enforcing the law is the overall thing, and if there are some civil rights violations, so be it. That's how desperate the situation is. They want the law anyway.
You've got Hezbollah in Arizona. You've got Mexican drug cartels operating in Arizona. You've got the steady stream of illegals over the border, and you've got people being killed now in Arizona. They are at their wits' end. Enforcing the law is the overall thing, and if there are some civil rights violations, so be it. That's how desperate the situation is. They want the law anyway.
बराक ओबामा जॉर्ज बुश और सारा पालिन दोनों को मिलाकर जितनी गलतियाँ करते हैं, उससे कहीं ज्यादा अकेले करते हैं, लेकिन कभी भी इसके लिए उनसे कोई सवाल नहीं पूछा जाता।
Barack Obama makes more gaffes than George Bush and Sarah Palin combined and is never called on it.
Barack Obama makes more gaffes than George Bush and Sarah Palin combined and is never called on it.
जब हिलरी क्लिंटन ने पॉपुलर वोट (आम जनता के वोट) जीते थे, तो फिर वे रूसियों द्वारा चुनाव में सेंधमारी (हैक करने) का रोना क्यों रो रहे हैं? मेरा मतलब है, जब हिलरी पॉपुलर वोट जीत ही गईं, तो एक हैकर इससे ज़्यादा और क्या कर सकता है कि आपको सबसे ज़्यादा आम वोट दिला दे? लेकिन फिर भी वे चारों तरफ घूम-घूम कर हैकर्स की शिकायत कर रहे हैं और रूसियों पर चुनाव चुराने का आरोप मढ़ रहे हैं।
Since Hillary Clinton won the popular vote, why are they complaining about the Russians hacking the election? I mean, Hillary wins the popular vote, what more can a hacker do than get you the majority of the popular vote? But yet they're running around complaining about the hackers and they're blaming the Russians for stealing the election.
Since Hillary Clinton won the popular vote, why are they complaining about the Russians hacking the election? I mean, Hillary wins the popular vote, what more can a hacker do than get you the majority of the popular vote? But yet they're running around complaining about the hackers and they're blaming the Russians for stealing the election.
[कैलीएन्ने कॉन्वेट] [जेनिफर] पामिएरी को करारा जवाब दे रही थीं। आपका उम्मीदवार बेहद खराब था, आपका उम्मीदवार ऐसा था जो घमंडी और सबसे अलग रहने वाला था और उसने उन राज्यों में चुनाव प्रचार तक नहीं किया जहाँ उसे लगता था कि उसका राज्याभिषेक होने वाला है। वह खुद को हर किसी से बेहतर समझती है।
[Kellyanne Conway]taking [Jennifer] Palmieri to school. You had a lousy candidate, you've got a candidate who's arrogant and aloof and didn't even campaign in states she thought she was gonna be coronated in. She thinks she's better than everybody else.
[Kellyanne Conway]taking [Jennifer] Palmieri to school. You had a lousy candidate, you've got a candidate who's arrogant and aloof and didn't even campaign in states she thought she was gonna be coronated in. She thinks she's better than everybody else.
संयुक्त राज्य अमेरिका के बनने से पहले, असल में कोई ऐसी जगह नहीं थी जहाँ कोई जा सके। उन्हें किसी और तरीके से शरण लेनी पड़ती थी। अमेरिका की स्थापना के बाद, यह जाने लायक मुख्य जगह बन गया, और जो लोग यहाँ आए, वे एक ऐसी साझा संस्कृति में ढल गए जो एक तरह से सबकी थी। वामपंथी जिस बात का दावा करते हैं कि वे देश में देखना चाहते हैं, यह देश बिल्कुल वैसी ही शुरुआत से करता आ रहा है। यह बहुसांस्कृतिक था, हमारे पास इटली के लोग थे, आयरिश थे, हर कोई था।
Before the United States, there wasn't really anyplace anybody could go. They had to seek refuge in other ways. After the United States was founded, it became the place you go, and the people who came assimilated into a single culture that was shared in a way. Everything the left claims to want is exactly what this country started out doing. It was multicultural, we had the Italians, we had the Irish, we had everybody.
Before the United States, there wasn't really anyplace anybody could go. They had to seek refuge in other ways. After the United States was founded, it became the place you go, and the people who came assimilated into a single culture that was shared in a way. Everything the left claims to want is exactly what this country started out doing. It was multicultural, we had the Italians, we had the Irish, we had everybody.
First Amendment (Pratham Sanshodhan) kisi ko bhi sunaye jaane ka adhikar nahi deta. Yeh zaroori nahi ki log aapki sunein.
The First Amendment doesn't give anybody the right to be heard. People don't have to listen to you.
The First Amendment doesn't give anybody the right to be heard. People don't have to listen to you.
1800 के दशक के आखिर से लेकर 1900 के शुरुआती दशकों और 1920 के दशक तक हमारे यहाँ बड़े पैमाने पर अप्रवासन हुआ था, और नए लोगों को घुलने-मिलने, अमेरिकी बनने, अंग्रेज़ी सीखने और कई अन्य चीज़ों के लिए हमें अप्रवासन को कुछ समय के लिए रोकना पड़ा था। सिर्फ़ यही एक बात नहीं थी - बल्कि इसके अलावा और भी कई अलग-अलग बातें थीं।
We had had mass immigration from the late 1800s all the way through the early 1900s to the 1920s, and we had to pause the immigration in order to for the new arrivals to assimilate, to become Americans, to learn English, for one thing. The one thing - or not the one; there are many different things.
We had had mass immigration from the late 1800s all the way through the early 1900s to the 1920s, and we had to pause the immigration in order to for the new arrivals to assimilate, to become Americans, to learn English, for one thing. The one thing - or not the one; there are many different things.
स्वास्थ्य सेवा (healthcare) किसी भी अन्य उत्पाद या सेवा की तरह है: अगर ग्राहक अपने पैसों को खुद खर्च करने का प्रभारी है, तो बाज़ार यह सुनिश्चित कर देगा कि वह चीज़ किफायती दामों पर मिले।
Health care's like any other product or service: if the consumer is in charge of spending his money on it, then the market will make sure that it is affordable.
Health care's like any other product or service: if the consumer is in charge of spending his money on it, then the market will make sure that it is affordable.
हिलेरी क्लिंटन कट्टर नारीवादियों का प्रतिनिधित्व करती हैं, वह नारीवाद के नए दौर का चेहरा हैं।
Hillary Clinton represents staunch feminists, she represents the new era of feminists.
Hillary Clinton represents staunch feminists, she represents the new era of feminists.
अमेरिका के लोगों को जानबूझकर रोज जिस हद तक मूर्ख बनाया जा रहा है, वह वाकई हैरान करने वाला है। और यह सब सिर्फ एक राजनीतिक दल [डेमोक्रेट्स] को सत्ता में बनाए रखने के नापाक मकसद से किया जा रहा है, जो समाज में एक ऐसा वर्ग चाहता है जो हमेशा पिछड़ा रहे और ज़्यादा से ज़्यादा लोग सरकारी मदद पर निर्भर रहें। वे जितने चाहें उतने कम पढ़े-लिखे, गलत जानकारी से लैस और नासमझ लोगों को अपने पाले में लाना चाहते हैं।
The degree to which the people of America are being dumbed down on purpose every day is striking. And all for the express purpose of maintaining in power a political party [the Democrats] which seeks a permanent underclass and as many dependent people on government as possible. As many uninformed, misinformed, know-nothings as they can get.
The degree to which the people of America are being dumbed down on purpose every day is striking. And all for the express purpose of maintaining in power a political party [the Democrats] which seeks a permanent underclass and as many dependent people on government as possible. As many uninformed, misinformed, know-nothings as they can get.
मैं जानता हूँ कि आप में से कुछ लोग कहेंगे, "अरे रश, आपका क्या मतलब है कि डोनाल्ड ट्रंप ने 2.8 मिलियन वोटों से जीत हासिल की? आप न्यूयॉर्क और कैलिफ़ोर्निया को यूँ ही नज़रअंदाज नहीं कर सकते।" लेकिन हकीकत यह है कि वे खुद ऐसा कर रहे हैं। जब वे कहते हैं कि रूसियों ने चुनाव हैक किया था (जो कि वैसे सच नहीं है), तो वे यही तो कर रहे हैं।
I know some of you people, "Well, Rush, what do you mean Donald Trump won by 2.8? You can't throw out New York and California." Well, they are. They are. When they say the Russians hacked the election, which didn't happen, by the way.
I know some of you people, "Well, Rush, what do you mean Donald Trump won by 2.8? You can't throw out New York and California." Well, they are. They are. When they say the Russians hacked the election, which didn't happen, by the way.
जेनिफर [पामिएरी], क्या ऐसा नहीं हो सकता कि हिलेरी क्लिंटन आम लोगों से जुड़ ही न पाती हों, कि वह लोगों से संवाद न कर पाती हों, कि हिलेरी क्लिंटन में किसी भी आम इंसान से मेल खाने वाली कोई बात ही न हो?
Jennifer [Palmieri], could it possibly be that Hillary Clinton just doesn't connect with people, that she just doesn't relate to people, that Hillary Clinton doesn't have anything in common with anybody?
Jennifer [Palmieri], could it possibly be that Hillary Clinton just doesn't connect with people, that she just doesn't relate to people, that Hillary Clinton doesn't have anything in common with anybody?
लोग अमेरिका आए और उन्होंने अपनी संस्कृति को छोड़ा नहीं, बल्कि एक नई संस्कृति अपना ली—एक ऐसी अमेरिकी संस्कृति जिसकी जड़ें आज़ादी और स्वतंत्रता में थीं, जिसका आनंद उन्होंने अपने जीवन में पहले कभी नहीं लिया था। उन्हें अपनी पहचान की बलि नहीं देनी पड़ी। उन्हें खुद को बदलना या छोड़ना नहीं पड़ा, बल्कि वे खुद बहुत उत्सुकता से अमेरिकी बनना चाहते थे।
People came to America and they did not abandon their own cultures, but they assumed new ones, a new one, an American culture rooted in liberty and freedom that they had never enjoyed in their lives prior. They didn't have to sacrifice who they were. They didn't have to change or give it up, but they were eager to become Americans.
People came to America and they did not abandon their own cultures, but they assumed new ones, a new one, an American culture rooted in liberty and freedom that they had never enjoyed in their lives prior. They didn't have to sacrifice who they were. They didn't have to change or give it up, but they were eager to become Americans.
Rajneeti mein har koi garibi hatane ka daava karta hai. Iska ulta kya hai? Samriddhi. Aur left dwara sabse zyada aalochana kiski ki jati hai? Samriddhi ki.
Everybody in politics claims to want to get everybody out of poverty. What's the opposite? Wealth. And what is often criticized by the left? Wealth.
Everybody in politics claims to want to get everybody out of poverty. What's the opposite? Wealth. And what is often criticized by the left? Wealth.
क्या आपको इस बात का अहसास है कि जब मंडेला को राष्ट्रपति पद की शपथ दिलाई गई थी, तो उन्होंने अपनी रॉबेन द्वीप वाली जेल के उन गोरे जेलर्स को भी अपने खास मेहमान के तौर पर बुलाया था? उन्होंने सचमुच हर किसी को माफ़ कर दिया था।
Do you realize, when Mandela was inaugurated president, he invited as his special guests the white jailers from his Robben Island prison? He literally did forgive everybody.
Do you realize, when Mandela was inaugurated president, he invited as his special guests the white jailers from his Robben Island prison? He literally did forgive everybody.
हम तेल पर साल के 700 अरब डॉलर खर्च कर रहे हैं, यह हकीकत अपने आप में एक अच्छी बात है; इसका मतलब है कि हमारे पास ऐसा करने की आर्थिक संपन्नता है। इसका मतलब है कि तेल का इस्तेमाल हो रहा है, और तेल ही आज़ादी के इंजन का ईंधन है।
The fact that we're spending $700 billion a year on oil is actually a good thing; it means we have the prosperity to do it. It means that oil's being used, and oil is the fuel for the engine of freedom.
The fact that we're spending $700 billion a year on oil is actually a good thing; it means we have the prosperity to do it. It means that oil's being used, and oil is the fuel for the engine of freedom.
हम ऐसे मोड़ पर आ पहुँचे हैं जहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पारंपरिक विवाह के खिलाफ एक जंग छेड़ने जा रहे हैं।
We've arrived at a point where the President of the United States is going to lead a war on traditional marriage.
We've arrived at a point where the President of the United States is going to lead a war on traditional marriage.
पुतिन कभी भी KGB के प्रमुख नहीं रहे, और न ही कभी रहे हैं। पुतिन वहाँ एक मामूली से अधिकारी थे। पुतिन KGB के उन लोगों में से थे जो बस किसी तरह ऊपर उठना चाहते थे। वह हमेशा सीढ़ी चढ़ने और सर्वोच्च पद तक पहुँचने की उम्मीद में लगे रहते थे।
Putin did not head the KGB, never has. Putin was a mid-level nobody there. Putin was one of those guys in the KGB who was a climber. He was forever hoping, climbing that ladder, trying to get to the head spot.
Putin did not head the KGB, never has. Putin was a mid-level nobody there. Putin was one of those guys in the KGB who was a climber. He was forever hoping, climbing that ladder, trying to get to the head spot.
यह शब्द "निष्कर्ष निकाला" (concluded) एक चालबाज़ शब्द है। इसे इसलिए गढ़ा गया है ताकि इसके बाद जो भी बात कही जाए, उसमें एक अधिकार और अकाट्य सच्चाई का भ्रम पैदा किया जा सके, जबकि असल में यह सिर्फ किसी के अपने विचार को कहने का एक दूसरा तरीका भर है।
The word "concluded" is a trick word. It's designed to attach authority and ontological certitude to whatever follows, when it's just another way of stating what somebody thinks.
The word "concluded" is a trick word. It's designed to attach authority and ontological certitude to whatever follows, when it's just another way of stating what somebody thinks.
जेनिफर [पामिएरी], क्या कभी आपके मन में यह बात आई कि शायद [हिलेरी क्लिंटन] एक बहुत खराब उम्मीदवार हैं?
Did it ever strike you, Jennifer [Palmieri], that maybe [Hillary Clinton] is a lousy candidate?
Did it ever strike you, Jennifer [Palmieri], that maybe [Hillary Clinton] is a lousy candidate?
मूल संयुक्त राज्य अमेरिका और अमेरिका की स्थापना वास्तव में एक साझा संस्कृति थी। और आप यह कह सकते हैं कि शुरुआती दिनों से ही यहाँ विविधता थी, लेकिन उस रूप में नहीं जिस तरह से वामपंथी आज विविधता को परिभाषित करते हैं।
The original United States, the founding of America was indeed a shared culture. And you could argue that there was a diversity from the founding days, but not the way the left defines diversity today.
The original United States, the founding of America was indeed a shared culture. And you could argue that there was a diversity from the founding days, but not the way the left defines diversity today.
Mujhe lagta hai ki hum [Donald Trump] ke ek aise rashtrapati-kaal ki ore badh rahe hain jo logo ki kalpana se bhi zyada alag hoga. Iski bhavishyavani karna aur iska vishleshan karna behad mushkil hoga, khaas taur par aaj ke paramparik tariko se.
I think we're in store for a presidency [of Donald Trump] even more unlike any that people have been imagining. I think it's gonna be tough to predict this and to analyze it, certainly in contemporary, traditional terms.
I think we're in store for a presidency [of Donald Trump] even more unlike any that people have been imagining. I think it's gonna be tough to predict this and to analyze it, certainly in contemporary, traditional terms.
हमारे देश में अब ईसाई समुदाय पर चौतरफ़ा हमला बोला जा रहा है।
There is an all-out assault now on the Christian community in this country.
There is an all-out assault now on the Christian community in this country.
मैं यह सोच भी नहीं सकता कि डेमोक्रेट्स टैक्स सुधार के मुद्दे पर डोनाल्ड ट्रंप के साथ तब तक काम करेंगे जब तक कि अमीरों पर भारी टैक्स न लाद दिया जाए। इस बात को लेकर जो चिंता होनी चाहिए, वह यह है कि अगर यह गठबंधन सचमुच हो जाता है, अगर वे ब्लफ नहीं कर रहे हैं, अगर वे गंभीर हैं, और अगर मेरी बात सही साबित होती है, तो यह स्थिति डेमोक्रेट्स द्वारा ट्रंप का एजेंडा अपनाने की नहीं होगी, बल्कि इसका उलटा होगा।
I can't see the Democrats working with Donald Trump on tax reform unless the rich get soaked. The thing about this that should be worrisome is that if this alliance happens, if they're not bluffing, if they're serious, and if my scenario gets close, it's not gonna be the Democrats adopting Trump's agenda. It's gonna be the other way around.
I can't see the Democrats working with Donald Trump on tax reform unless the rich get soaked. The thing about this that should be worrisome is that if this alliance happens, if they're not bluffing, if they're serious, and if my scenario gets close, it's not gonna be the Democrats adopting Trump's agenda. It's gonna be the other way around.
अगर समलैंगिक होना जन्मजात होने की वजह से स्वीकार्य है, तो नस्लवाद जन्मजात होने पर नस्लवाद स्वीकार्य क्यों नहीं है? … हम इसी तरह पैदा होते हैं। हम इसे चुनते नहीं हैं। तो क्या यह स्वीकार्य नहीं होना चाहिए, माफ कीजिए—वामपंथियों की सोच का तरीका तो यही है।
If homosexuality being inborn is what makes it acceptable, why does racism being inborn not make racism acceptable? … We are born that way. We don’t choose it. So shouldn’t it be acceptable, excuse - this is according to the way the left thinks about things.
If homosexuality being inborn is what makes it acceptable, why does racism being inborn not make racism acceptable? … We are born that way. We don’t choose it. So shouldn’t it be acceptable, excuse - this is according to the way the left thinks about things.
वैसे, कोई भी कभी KGB से बाहर नहीं निकलता। एक बार आप वहाँ पहुँच गए, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप आगे क्या करने का दावा करते हैं, कोई भी कभी KGB से पूरी तरह आज़ाद नहीं होता।
Nobody ever leaves the KGB, by the way. Once you're there, no matter what you say you've done next, nobody ever leaves the KGB.
Nobody ever leaves the KGB, by the way. Once you're there, no matter what you say you've done next, nobody ever leaves the KGB.
मैं भी तो यही कह रहा हूँ—न्यूयॉर्क और कैलिफ़ोर्निया को हटा दीजिए, तो डोनाल्ड ट्रंप लगभग तीस लाख ज़्यादा वोटों से पॉपुलर वोट जीत जाते हैं। लेकिन आप न्यूयॉर्क और कैलिफ़ोर्निया को नजरअंदाज नहीं कर सकते। यही असली वजह है कि हमारे यहाँ इलेक्टोरल कॉलेज की व्यवस्था है। अगर इलेक्टोरल कॉलेज न होता और चुनाव का फैसला सिर्फ पॉपुलर वोटों के आधार पर होता, तो मैं आपको गारंटी देता हूँ कि दोनों उम्मीदवार अपना सारा वक्त सिर्फ न्यूयॉर्क और कैलिफ़ोर्निया में ही बिताते। थोड़ा बहुत वक्त शायद टेक्सस में बिताते और देश के बाकी ज्यादातर लोगों को पूरी तरह नजरअंदाज कर दिया जाता।
That's what I'm doing here, throw out New York and California, Donald Trump wins the popular vote by nearly three million votes. But you can't throw out New York and California. This is exactly why we have the Electoral College. Had there been no Electoral College and had the election be defined by the popular vote, I guarantee you that the two states where the candidates would have been all the time are New York and California. There would have been some time in Texas and they would have ignored the vast majority of people in the country.
That's what I'm doing here, throw out New York and California, Donald Trump wins the popular vote by nearly three million votes. But you can't throw out New York and California. This is exactly why we have the Electoral College. Had there been no Electoral College and had the election be defined by the popular vote, I guarantee you that the two states where the candidates would have been all the time are New York and California. There would have been some time in Texas and they would have ignored the vast majority of people in the country.
कैलीएन्ने [कॉन्वेल] का संदेश यह था कि [हिलेरी क्लिंटन] अब लगातार दो बार चुनाव हार चुकी हैं। लेकिन क्लिंटन कैंप के लिए, चुनाव कभी खत्म नहीं होता। यह सिलसिला जारी रहेगा क्योंकि तब आप फाउंडेशन के लिए चंदा जुटा रहे होते हैं। वह इस बात की हवा दे रही हैं कि वह 2020 में फिर से चुनाव लड़ सकती हैं।
[Hillary Clinton] is now lost two times in a row, is the message that [Kellyanne] Conway was sending. But to the Clinton camp, the campaign's never over. It's gonna continue 'cause then you're raising money for the foundation. She's floating the fact she might run again in 2020.
[Hillary Clinton] is now lost two times in a row, is the message that [Kellyanne] Conway was sending. But to the Clinton camp, the campaign's never over. It's gonna continue 'cause then you're raising money for the foundation. She's floating the fact she might run again in 2020.
वामपंथी जिस तरह से विविधता सिखाते हैं, उसका मतलब यह है कि अमेरिका को बनाने और संभालने वालों को अब से हमेशा नुकसान उठाना पड़ेगा। इस अनूठी अमेरिकी संस्कृति का हिस्सा बनने के लिए लोग खिंचे चले आए, वे इसका हिस्सा बनना चाहते थे, उन्हें इस पर गर्व था और जब वे अमेरिकी बने तो उनकी आँखों में आंसू थे। यह एक बेहद खास जगह थी। अब इसकी रक्षा करना, उस अमेरिका की रक्षा करना, हमारी संस्कृति की रक्षा करना, हमारी स्थापना की रक्षा करना और उन तमाम चीज़ों की रक्षा करना जिन्होंने इस देश को महान बनाया—इसे अब नस्लवाद, विदेशियों से नफरत या घृणा कहा जाता है।
Diversity means, when the left teaches it, the people responsible for building America and maintaining it get the short end of the stick from now on. With this singular American culture that people came and wanted to be part of, they were proud, couldn't wait to become Americans, tears in their eyes when it happened. It was a special place. Defending it now, defending that America, defending our cultural, defending our founding, defending all of the things that made this country great is now called racism or xenophobia or hate.
Diversity means, when the left teaches it, the people responsible for building America and maintaining it get the short end of the stick from now on. With this singular American culture that people came and wanted to be part of, they were proud, couldn't wait to become Americans, tears in their eyes when it happened. It was a special place. Defending it now, defending that America, defending our cultural, defending our founding, defending all of the things that made this country great is now called racism or xenophobia or hate.
Media hi Democrat Party hai.
The media is the Democrat Party.
The media is the Democrat Party.
मैंने इस बात पर गौर किया है कि समाज उम्रदराज पुरुषों को देखता है और यह कहता है कि वे ज़्यादा प्रतिष्ठित नज़र आते हैं; कुछ लोगों का यह भी कहना है कि वे ज़्यादा हैंडसम और रोबदार लगने लगते हैं, और इसी तरह की बातें कही जाती हैं। मैंने कहा कि यह नाइंसाफ़ियों से भरा है। दस्तूर ही कुछ ऐसा है। और बड़े दुख की बात है कि महिलाओं के साथ उम्र बढ़ने पर ऐसा बिल्कुल नहीं होता। बेहद अफ़सोस की बात है।
I pointed out that men, society looks at aging men and say they get more distinguished; some say they get more handsome, more authoritative, and so forth. I said it's unfair. It's the way it works. It's sadly not that was the when women age. Sadly.
I pointed out that men, society looks at aging men and say they get more distinguished; some say they get more handsome, more authoritative, and so forth. I said it's unfair. It's the way it works. It's sadly not that was the when women age. Sadly.
लोगों ने कितने सालों तक ओबामाकेयर से नफरत की? और अब एक नया सर्वे सामने आया है जो कहता है कि ओबामाकेयर कभी इतना लोकप्रिय नहीं रहा। सच में? वाकई? आप हम सबको कितना मूर्ख समझते हैं? प्रीमियम बढ़ने, कवरेज छिन जाने, बदतर इलाज और स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुँच खत्म होने के छह साल बाद भी—और जबकि एनरोलमेंट (नामांकन) में कोई सुधार नहीं हुआ है—अचानक ऐसा कैसे हो सकता है?
How many years did people hate Obamacare? Now there's a poll out there that says Obamacare's never been more popular. Really? Really? Just how stupid do you think we all are? After whatever it is, six years of rising premiums, lost coverage, horrible treatment, no access, now all of a sudden, and there hasn't been any improvement in enrollment.
How many years did people hate Obamacare? Now there's a poll out there that says Obamacare's never been more popular. Really? Really? Just how stupid do you think we all are? After whatever it is, six years of rising premiums, lost coverage, horrible treatment, no access, now all of a sudden, and there hasn't been any improvement in enrollment.
हमें अलग-अलग बसों की ज़रूरत है... यह ओबामा का अमेरिका है।
We need segregated buses... This is Obama's America.
We need segregated buses... This is Obama's America.
मैं यह नहीं मानता कि ओबामा किसी से भी ज़्यादा समझदार हैं। मैं यह नहीं मानता कि उन्होंने कोई नया रास्ता बनाया है और वे अपनी बुद्धिमत्ता के मामले में एक ऐसे राजनेता हैं जैसा हमने पहले कभी नहीं देखा। मैं इस तरह की किसी भी जादुई बातों पर विश्वास नहीं करता। मैंने तब भी इस पर विश्वास नहीं किया था जब उन्होंने हिलेरी क्लिंटन के बारे में कहा था कि वह 'दुनिया की सबसे समझदार महिला' हैं।
I do not believe that Obama is smarter than anybody else. I do not believe he has cut a new path and is a politician unlike any we've ever seen regarding his intellect. I don't believe any of this hocus-pocus. I didn't believe it when they said it about Hillary Clinton, Smartest Woman in the World.
I do not believe that Obama is smarter than anybody else. I do not believe he has cut a new path and is a politician unlike any we've ever seen regarding his intellect. I don't believe any of this hocus-pocus. I didn't believe it when they said it about Hillary Clinton, Smartest Woman in the World.
चुनाव प्रचार के दौरान देश के भौगोलिक हिस्से के एक बहुत बड़े इलाके को पूरी तरह छोड़ दिया जाता, और नतीजा कुछ और ही होता। कौन कह सकता है कि अगर डोनाल्ड ट्रंप ने कैलिफ़ोर्निया में कुछ वक्त बिताया होता, तो उनका प्रदर्शन वहाँ बेहतर न रहता? और कौन कह सकता है कि अगर हिलरी क्लिंटन ने वहाँ कुछ समय बिताया होता और कैलिफ़ोर्निया के लोगों के सामने वैसे ही आईं होतीं जैसी वे बाकी जगह आईं—जहाँ उनकी सहनशक्ति (स्टैमिना) पर सवाल उठे थे—तो उनका प्रदर्शन और खराब न होता?
A vast majority of the geographical area of the country would have been ignored during the campaign, and so the results would have been different. Who's to say Donald Trump would not have done better in California if he'd spent some time out there? And who's to say that Hillary Clinton would have done worse if she'd spent some time out there and actually had been seen by people in California like she was seen elsewhere as having questionable stamina.
A vast majority of the geographical area of the country would have been ignored during the campaign, and so the results would have been different. Who's to say Donald Trump would not have done better in California if he'd spent some time out there? And who's to say that Hillary Clinton would have done worse if she'd spent some time out there and actually had been seen by people in California like she was seen elsewhere as having questionable stamina.
यह सब सिर्फ ज्यादा से ज्यादा पैसा जुटाने के खेल के बारे में है। और उन्हें इस बात को जिंदा रखना है, इसलिए यह साबित करना जरूरी है कि हिलेरी [Clinton] के साथ धोखा हुआ है।
It's all about raising more money. And they have to keep this alive, so Hillary [Clinton] got cheated.
It's all about raising more money. And they have to keep this alive, so Hillary [Clinton] got cheated.
मैं उन लोगों की बात कर रहा हूँ जो आम जनता से प्यार करने का दावा करते हैं। मैं उन लोगों की बात कर रहा हूँ जो आम आदमी से प्यार करने और उसका प्रतिनिधित्व करने का दावा करते हैं। ये वही लोग हैं जो हमें बताते हैं कि अगर वे न हों, तो आम आदमी को रोज़ पैरों तले रौंदा जाएगा। खैर, अगर वे सचमुच आम आदमी की परवाह करते हैं, अगर वे सचमुच आम आदमी की परवाह करते हैं और चाहते हैं कि उसका जीवन बेहतर हो, उसे अधिक संतोष और खुशी मिले, तो उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका को ही अपना आदर्श बनाना चाहिए। वे निश्चित रूप से इसे गिराने की बात नहीं करते।
I'm talking about people who claim to love people. I'm talking about people who claim to love and represent the little guy. They're the people that tell us that if not for them, the little guy would be trampled on daily. Well, if they really cared about the little guy, if they really cared about the little guy, and want the little guy to have an improved life, more contentment, more happiness, then the United States is what you would emulate. You certainly wouldn't tear it down.
I'm talking about people who claim to love people. I'm talking about people who claim to love and represent the little guy. They're the people that tell us that if not for them, the little guy would be trampled on daily. Well, if they really cared about the little guy, if they really cared about the little guy, and want the little guy to have an improved life, more contentment, more happiness, then the United States is what you would emulate. You certainly wouldn't tear it down.
Hamein yeh yaad rakhna chahiye ki left ke logon ne hi aisi national debt (rashtriya karz) paida ki jo sambhalne yogya nahi hai, aisi health insurance aur health care banayi jo tikne wali nahi hai, aisi college ki fees aur karz banaye jo behad bojh ban chuke hain, aur aise social welfare programs banaye jo lambe samay tak nahi chal sakte. Left jo bhi banata hai, woh asthayi hota hai, woh chal nahi sakta. Jo kuch bhi ve banate hain woh aakhirkar khud-b-khud baith jata hai kyunki unki design hi aisi hoti hai ki woh kaam kar hi nahi sakti. Unka kiya gaya koi bhi kaam sthayi nahi hota. Aur sabse bada vyang yeh hai ki fir bhi ve zindagi ko chalane ka daava karte hain.
We have to remember, lefts are the people who created unsustainable national debt, unsustainable health insurance, health care, unsustainable college tuition and debt, unsustainable social welfare programs. Everything the left creates is unsustainable, it can't go on. Everything they create will eventually implode because it can't work as they designed it. Nothing they do is sustainable. That's the great irony. But they claim to know how to sustain life as we know it.
We have to remember, lefts are the people who created unsustainable national debt, unsustainable health insurance, health care, unsustainable college tuition and debt, unsustainable social welfare programs. Everything the left creates is unsustainable, it can't go on. Everything they create will eventually implode because it can't work as they designed it. Nothing they do is sustainable. That's the great irony. But they claim to know how to sustain life as we know it.
लोग इतने मूर्ख कैसे हो सकते हैं? मुझे इस बात पर हैरानी होती है। देखिए, मुझे लगता है कि अज्ञानी बने रहने के लिए भी मेहनत करनी पड़ती है - और जब आप अज्ञानी बने रहने के लिए इतनी मेहनत कर ही रहे हैं, तो फिर क्यों न थोड़ी मेहनत खुद को समझदार और जागरूक बनाने के लिए की जाए?
How can people be so stupid? I marvel at that. See, I think you have to work as being ignorant - and if you're gonna work at being ignorant, why not work at being informed?
How can people be so stupid? I marvel at that. See, I think you have to work as being ignorant - and if you're gonna work at being ignorant, why not work at being informed?
सच तो यह है कि ओबामा और डेमोक्रेट्स ने ओट-पटांग विज्ञापनों के ज़रिए मिट रोमनी की प्रतिष्ठा, उनके चरित्र और उनकी छवि को भारी नुकसान पहुँचाया, जिनके बारे में मुझे लगता था कि कोई भी समझदार इंसान यकीन नहीं करेगा। मैं जानता हूँ कि वे विज्ञापन कुछ लोगों को लुभाएंगे ही, लेकिन उन्होंने कई गुना ज़्यादा लोगों को प्रभावित किया। भले ही लोगों ने उन बातों पर पूरी तरह यकीन न किया हो, लेकिन उन्होंने इतना नुकसान ज़रूर कर दिया कि लोग सोचने लगे, "पता नहीं यार, मुझे यह रोमनी आदमी पसंद नहीं है। जो चल रहा है, उसी के साथ रहो।"
The fact of the matter is, Obama and the Democrats did a number on Mitt Romney's reputation and his character and his image with outrageous commercials that I thought nobody in their right mind was gonna believe. I know they're gonna appeal to somebody, but they appeal to far more. People may not have believed it specifically, but it did enough damage to make people say, "I don't know. I just don't like this Romney guy. Stick with what we got."
The fact of the matter is, Obama and the Democrats did a number on Mitt Romney's reputation and his character and his image with outrageous commercials that I thought nobody in their right mind was gonna believe. I know they're gonna appeal to somebody, but they appeal to far more. People may not have believed it specifically, but it did enough damage to make people say, "I don't know. I just don't like this Romney guy. Stick with what we got."
प्रतिष्ठित लोगों को ओबै केयर के प्रीमियम की कोई परवाह नहीं है। यही हाल अवैध अप्रवासन और व्यापार समझौतों का भी है।
Obamacare premiums are of no concern to people in the establishment. Same thing with illegal immigration, same thing with trade deals.
Obamacare premiums are of no concern to people in the establishment. Same thing with illegal immigration, same thing with trade deals.
मीडिया उन रिपब्लिकन नेताओं को तबाह करने की कोशिश करता है जो छोटी-मोटी गलतियाँ कर देते हैं और वे सबको बताने लगते हैं कि वे कितने नासमझ, मूर्ख या लापरवाह हैं। वे यह भी कहते हैं कि वे कितने आत्म-केंद्रित और स्वार्थी हैं। लेकिन ओबामा के मामले में, उनका रवैया हमेशा यह होता है, "यहाँ ध्यान देने लायक कुछ भी नहीं है, क्योंकि शुरुआत से ही वह तो सपनों के राजकुमार जैसे हैं।" और इस तरह की बातें कही जाती हैं। "वह मेक्सिको की खाड़ी से चूक गए? तो क्या हुआ! उन्हें लगता है कि 57 राज्य हैं? कौन सी बड़ी बात है! कम से कम वह कोशिश तो कर रहे हैं; कम से कम उन्हें परवाह तो है," उनका अंदाज़ कुछ ऐसा ही होता है।
The media tries to destroy Republicans who make little faux pas and they start telling everybody how dumb and stupid or uncaring they are. They're so self-absorbed, so selfish and so forth. With Obama, it's always, "There's nothing to see here, because he's a dream of a guy to begin with" and all that. "He missed the Gulf of Mexico? So what! He thinks there are 57 states? Big deal! At least he's trying; at least he cares," is the way it goes.
The media tries to destroy Republicans who make little faux pas and they start telling everybody how dumb and stupid or uncaring they are. They're so self-absorbed, so selfish and so forth. With Obama, it's always, "There's nothing to see here, because he's a dream of a guy to begin with" and all that. "He missed the Gulf of Mexico? So what! He thinks there are 57 states? Big deal! At least he's trying; at least he cares," is the way it goes.
मिच मैककॉनेल ने आगे कहा कि उन्हें इस बात पर थोड़ी हैरानी हुई कि डोनाल्ड ट्रंप जैसा अमीर आदमी भी चुनाव जीत सकता है! हाँ, यह बात अपने आप में काफी है कि डेमोक्रेट्स अपनी ही मीडिया, यानी उस गोदी मीडिया (ड्राइव-बाय मीडिया) की बातों पर आँख मूंदकर यकीन करते हैं।
Mitch McConnell further said he was kind of surprised that a rich guy like Donald Trump could be elected! Yeah, it's bad enough that the Democrats believe their own media, the Drive-By Media.
Mitch McConnell further said he was kind of surprised that a rich guy like Donald Trump could be elected! Yeah, it's bad enough that the Democrats believe their own media, the Drive-By Media.
कैलीएन्ने [कॉन्वेल] ने अभी-अभी समझाया था कि उन्होंने राष्ट्रपति चुनाव कैसे जीता। उन्होंने 200 से ज्यादा काउंटी में पासा पलट दिया था, और उन्होंने समझाया, "जेनिफर [पामिएरी], क्या आपने कभी सोचा कि शायद समस्या यह है कि लोग आपके उम्मीदवार को पसंद ही नहीं करते, कि हिलेरी [क्लिंटन] लोगों से जुड़ नहीं पातीं, कि शायद आम लोगों की हिलेरी से कोई समानता नहीं है, कि शायद लोग हिलेरी को एक अहंकारी या कठोर स्वभाव वाले व्यक्ति के रूप में देखते हैं?"
[Kellyanne] Conway had just explained how they won the presidency. They flipped over 200 counties, and she explained, "Did you ever think, Jennifer [Palmieri], that maybe the problem is that people just don't like your candidate, that Hillary [Clinton] doesn't connect with people, that maybe people don't have anything in common with Hillary, that maybe they see Hillary as a man?"
[Kellyanne] Conway had just explained how they won the presidency. They flipped over 200 counties, and she explained, "Did you ever think, Jennifer [Palmieri], that maybe the problem is that people just don't like your candidate, that Hillary [Clinton] doesn't connect with people, that maybe people don't have anything in common with Hillary, that maybe they see Hillary as a man?"
कानून कई वजहों से होता है। प्रवासन के मामले में, कानून अमेरिका की अखंडता को बनाए रखने के लिए है। हम खुशी-खुशी यहाँ प्रवासियों का स्वागत करते हैं। हम इस देश में कानूनी प्रवासियों को नागरिकता पाने के अधिकार से वंचित नहीं करते। लेकिन इसके अलावा, चूकि हम हर किसी को नहीं अपना सकते, हर कोई यहाँ नहीं आ सकता—यह शारीरिक रूप से संभव नहीं है। वैसे, आप चाहें तो दुनिया भर की आबादी को टेक्सास राज्य के भीतर 1,500 वर्ग फुट के घरों में रख सकते हैं। मेरा मतलब है, आप ऐसा करना नहीं चाहेंगे, लेकिन आप कर सकते हैं।
The law exists for lots of reasons. In the case of migration, the law exists to maintain the integrity of America. We allow immigrants here, happily so. We don't deny legal immigrants a path to citizenship in this country. But beyond that, since we can't take in everybody, since everybody can't come here, it's physically not possible - well, it is. You know you could put the population of the world inside the state of Texas in 1,500-square-feet homes. I mean, you wouldn't want to, but you could do it.
The law exists for lots of reasons. In the case of migration, the law exists to maintain the integrity of America. We allow immigrants here, happily so. We don't deny legal immigrants a path to citizenship in this country. But beyond that, since we can't take in everybody, since everybody can't come here, it's physically not possible - well, it is. You know you could put the population of the world inside the state of Texas in 1,500-square-feet homes. I mean, you wouldn't want to, but you could do it.
Koi bhi desh kabhi bhi tax lagaakar samriddhi hasil nahi kar saka.
No nation ever taxed itself into prosperity.
No nation ever taxed itself into prosperity.
आप जानते हैं कि उम्रदराज महिलाओं के मन में सबसे बड़ा डर किस बात का होता है? वह है बेघर और लाचार हो जाने का डर। वे 55 या 60 साल की होती हैं, न उनके पास कोई साथी होता है और न ही कोई नौकरी, और वे इसी बात को लेकर परेशान रहती हैं। देखिए, कड़वा सच यह है कि जो महिलाएँ मेरी बात सुन रही हैं, वे अच्छी तरह जानती हैं कि आज के हमारे समाज का यह आकलन एकदम सटीक है, और यह बहुत अन्यायपूर्ण है, इससे उन्हें ठेस पहुँचती है और वे इस बात से काफ़ी परेशान रहती हैं।
You know what the biggest fear among women who age is becoming bag women. They're 55, 60, with no relationship and no job, and they worry about it. Look, the dirty little secret is the women listening to me know that this is a very factual assessment of our culture today, and it is very unfair, and it hurts, and it bothers them greatly.
You know what the biggest fear among women who age is becoming bag women. They're 55, 60, with no relationship and no job, and they worry about it. Look, the dirty little secret is the women listening to me know that this is a very factual assessment of our culture today, and it is very unfair, and it hurts, and it bothers them greatly.
मैं लोकतंत्र का डॉक्टर हूँ। मैं अमेरिका का सच उजागर करने वाला यंत्र (Truth Detector) हूँ। और लोकतंत्र के डॉक्टर के रूप में, आपके और आपके डॉक्टर के बीच जो समझौता है, उसमें कोई बदलाव नहीं होने जा रहा है। आप अपने डॉक्टर को अपने पास रख सकते हैं। आप अपनी पॉलिसी (प्लान) अपने पास रख सकते हैं। आप अपने पद पर बने रह सकते हैं। कुछ भी नहीं बदलने वाला है, और वास्तव में कभी बदलने वाला भी नहीं था।
I am the Doctor of Democracy. I am America's Truth Detector. And as the Doctor of Democracy, the deal you have with your doctor isn't changing. You get to keep your doctor. You get to keep your plan. You get to keep your station. Nothing's changing, and it really never was gonna change.
I am the Doctor of Democracy. I am America's Truth Detector. And as the Doctor of Democracy, the deal you have with your doctor isn't changing. You get to keep your doctor. You get to keep your plan. You get to keep your station. Nothing's changing, and it really never was gonna change.
उन लोगों को ढूंढना बहुत आसान है जो असफल रहे हैं और कड़वाहट से भरे हैं। सबसे अच्छी बात जो आप कर सकते हैं, वह यह है कि ऐसे लोगों के साथ रहें जो सफल हैं और जो काम आप करना चाहते हैं, उसे करके खुश हैं। उनसे सीखें।
It's too easy to find people who've failed and are embittered. The best thing you can do is hang around people who've succeeded and are happy doing what you want to do. Learn from them.
It's too easy to find people who've failed and are embittered. The best thing you can do is hang around people who've succeeded and are happy doing what you want to do. Learn from them.
बराक ओबामा बैंकिंग उद्योग को यह बता रहे हैं कि वे क्या शुल्क ले सकते हैं और क्या नहीं, वे कितना मुनाफा स्वीकार करेंगे और मुनाफे के किस स्तर को स्वीकार नहीं करेंगे। बिल क्लिंटन और जिमी कार्टर ने एक ऐसी योजना बनाई थी जिसके कारण सबप्राइम मॉर्गेज संकट पैदा हुआ। उनका कहना था कि यह अनुचित है कि गरीब और अल्पसंख्यकों के पास अपने घर नहीं हैं, इसलिए हम मूल रूप से उन्हें घर देने जा रहे हैं। हम ऐसा कैसे करेंगे? हम बैंकों को उन्हें ऋण देने के लिए मजबूर करेंगे, यह अच्छी तरह जानते हुए कि वे इसे चुकाने में असमर्थ हैं।
Barack Obama is telling the banking industry what it can and can't charge and what profit he will accept and what level of profit he won't accept. Bill Clinton and Jimmy Carter came up with this scheme that resulted in the subprime mortgage crisis. They said it was unfair that poor and minority people didn't have houses, so we're basically gonna give 'em houses. How are we gonna do that? We're going to make the banks loan them money, knowing full well they can't pay it back.
Barack Obama is telling the banking industry what it can and can't charge and what profit he will accept and what level of profit he won't accept. Bill Clinton and Jimmy Carter came up with this scheme that resulted in the subprime mortgage crisis. They said it was unfair that poor and minority people didn't have houses, so we're basically gonna give 'em houses. How are we gonna do that? We're going to make the banks loan them money, knowing full well they can't pay it back.
बहुत से रिपब्लिकन भी इस पर आँख मूंदकर भरोसा करते हैं। तो फिर क्या यह हैरानी की बात है कि वे कभी-कभार हारे हुए और लाचार इंसानों की तरह पेश आते हैं? मेरा मतलब है कि वे गोदी मीडिया की हर बात पढ़ते हैं, उसे अपने अंदर उतार लेते हैं और उस पर यकीन भी कर लेते हैं। और ज़ाहिर है कि गोदी मीडिया लगातार उनका मज़ाक उड़ाता है, यह साबित करने में लगा रहता है कि वे कितने बेबस हैं, कितने हाशिये पर पड़े अल्पसंख्यक हैं—और जब रिपब्लिकन इस बात से हैरान या भौंचक्के रह जाते हैं, तो सोचना पड़ता है कि क्या उन्होंने अपने इतिहास से कोई सबक सीखा भी है या नहीं।
There are too many Republicans that believe it, too. And is it any wonder that they have acted on occasion like defeated, hopeless waifs? I mean, they read and absorb everything the Drive-By Media says, and they believe it, too. And of course the Drive-By Media is routinely making fun of them and talking how hopeless they are and what a distant minority they are - and to be shocked and stunned by this, you wonder if any lessons have been learned.
There are too many Republicans that believe it, too. And is it any wonder that they have acted on occasion like defeated, hopeless waifs? I mean, they read and absorb everything the Drive-By Media says, and they believe it, too. And of course the Drive-By Media is routinely making fun of them and talking how hopeless they are and what a distant minority they are - and to be shocked and stunned by this, you wonder if any lessons have been learned.
मैं तो बस यही कहूंगा कि हिलेरी [क्लिंटन] ने पॉपुलर वोट (लोकप्रिय मत) तो जीते ही थे।
I would just say Hillary [Clinton] did win the popular vote.
I would just say Hillary [Clinton] did win the popular vote.
अगर मुझमें सिर्फ बोलने या लिखने भर से दुनिया भर के लोगों को प्रभावित करने की क्षमता होती, तो मेरा एक मक़सद यह होता कि मैं यह पता लगाऊँ कि अमेरिका इतना खास कैसे बना और फिर यह बात सबको बताऊँ।
If I had the ability to influence people all over the world just by speaking or writing, one of my objectives would be find out how America became special and then tell everybody.
If I had the ability to influence people all over the world just by speaking or writing, one of my objectives would be find out how America became special and then tell everybody.
Democrats lagataar yeh galti kar rahe hain ki ve Trump ko apne banaye huye system ke sanche mein fit karne ki koshish kar rahe hain. Par ve yeh samajh nahi paaye hain ki Donald Trump ne unke poore system par kabza kar liya hai. Sach kahun toh unhe andaza hi nahi hai ki unke sath aage kya hone wala hai.
Democrats continue to make the mistake of plugging Trump into what they think their system is. And what they haven't figured out is, Donald Trump has taken over their system. I really think they don't have any idea what's headed their way.
Democrats continue to make the mistake of plugging Trump into what they think their system is. And what they haven't figured out is, Donald Trump has taken over their system. I really think they don't have any idea what's headed their way.
पुराने दिनों में, मीडिया ही वह ताकत हुआ करती थी जो राजनीति में झूठ बोलने वाले लोगों को जवाबदेह ठहराती थी। अब ऐसा बिल्कुल नहीं होता।
In the old days, the media is who held people accountable when they lied in politics. That isn't happening anymore.
In the old days, the media is who held people accountable when they lied in politics. That isn't happening anymore.
बराक ओबामा अपनी उस अप्रूवल रेटिंग की वजह से खुद को ऐसा समझते हैं कि उन्हें हर कोई पसंद करता है और उनसे प्यार करता है, जो कि या तो एक झूठ है या बातों को घुमा-फिराकर पेश करना है। यह मुख्य रूप से उन लोगों की राय है जिनमें पोलस्टर (सर्वे करने वाले) के सामने यह कहने की हिम्मत नहीं होती कि वे ओबामा के कामकाज से नाखुश हैं, क्योंकि इसके पीछे नस्लीय पहलू (racial component) जुड़ा हुआ है। वरना जब-जब ओबामा की नीतियां चुनाव में वोट का मुद्दा बनती हैं, वे बुरी तरह हार जाते हैं! हाँ, अगर वह खुद चुनाव मैदान में हों, तो बात अलग होती है।
Barack Obama thinks he's universally loved and adored because of that approval rating, which is a lie or a misrepresentation. It's mainly people that don't have the guts to tell a pollster that they disapprove of the job because of the racial component, because whenever Obama's policies are on the ballot, they get skunked! If he's on ballot with them, not so bad.
Barack Obama thinks he's universally loved and adored because of that approval rating, which is a lie or a misrepresentation. It's mainly people that don't have the guts to tell a pollster that they disapprove of the job because of the racial component, because whenever Obama's policies are on the ballot, they get skunked! If he's on ballot with them, not so bad.
हमारे स्कूलों को बेहतर बनाने का तरीका ज़्यादा पैसे देना नहीं, बल्कि नैतिक और आध्यात्मिक मूल्यों के साथ-साथ बुनियादी शिक्षा के चार स्तंभों को फिर से लागू करना है: पढ़ना (reading), लिखना (riting), गणित (rithmatic), और रश।
The way to improve our schools is not more money, but the reintroduction of moral and spiritual values, as well as the four R's: reading, 'riting, 'rithmatic, and Rush.
The way to improve our schools is not more money, but the reintroduction of moral and spiritual values, as well as the four R's: reading, 'riting, 'rithmatic, and Rush.
यह तो अमेरिकी समाजवादी वामपंथियों का नया निशाना बने बैंक भर हैं। असल में तो पूरे निजी क्षेत्र के खिलाफ एक युद्ध छिड़ा हुआ है। यह वही निजी क्षेत्र है जो आप में से अधिकांश को रोजगार देता है, आप में से अधिकांश को सेवाएँ प्रदान करता है, और उस आर्थिक समृद्धि को पैदा करता है जिसका आनंद हमारे देश ने उठाया है—और इसी निजी क्षेत्र के खिलाफ युद्ध छेड़ा गया है, जिसे ओवल ऑफिस से संचालित किया जा रहा है और जिसके प्यादे वॉल स्ट्रीट और देश के अन्य शहरों में बैठे हैं।
It's just the banks who are the latest target of the American socialist left. There is a war on the entirety of the private sector. It is the private sector that employs most of you, that services most of you, that creates the economic prosperity that our nation has enjoyed - and there is a war on that private sector, and it's being waged from the Oval Office, and its foot soldiers are on Wall Street and in other cities around the country.
It's just the banks who are the latest target of the American socialist left. There is a war on the entirety of the private sector. It is the private sector that employs most of you, that services most of you, that creates the economic prosperity that our nation has enjoyed - and there is a war on that private sector, and it's being waged from the Oval Office, and its foot soldiers are on Wall Street and in other cities around the country.
इस देश में राष्ट्रपति बनने का एक तय रास्ता है, जिसे इलेक्टोरल कॉलेज कहते हैं, और दोनों ही उम्मीदवार अपना चुनाव प्रचार इलेक्टोरल कॉलेज जीतने की रणनीति पर आधारित करते हैं, न कि पॉपुलर वोट जीतने पर। और उसी दौड़ में, डोनाल्ड ट्रंप ने एकतरफा या लगभग एकतरफा जीत हासिल की। और उसी प्रक्रिया में, बराक ओबामा और उनकी नीतियों को सिरे से खारिज कर दिया गया। और यह सिर्फ इसी साल नहीं हुआ, बल्कि 2010 के मध्यावधि चुनावों में, 2014 के मध्यावधि चुनावों में और इस बार के चुनाव में भी यही देखने को मिला।
There is a route to the presidency in this country, and it's called the Electoral College, and both candidates base their campaigns on winning the Electoral College, not the popular vote. And in that pursuit, Donald Trump won in a landslide or near landslide. And in that pursuit, Barack Obama and his agenda was repudiated. And not just this year. In the 2010 midterms, the 2014 midterms, and this election.
There is a route to the presidency in this country, and it's called the Electoral College, and both candidates base their campaigns on winning the Electoral College, not the popular vote. And in that pursuit, Donald Trump won in a landslide or near landslide. And in that pursuit, Barack Obama and his agenda was repudiated. And not just this year. In the 2010 midterms, the 2014 midterms, and this election.
हाँ, ठीक है, लेकिन मूर्खों, इस तरह से राष्ट्रपति चुनाव नहीं जीता जाता। चुनाव जीतने के लिए 270 इलेक्टोरल वोटों की जरूरत होती है, और हमें 306 मिले थे। कैलीएन्ने [कॉन्वेल] अब समझा रही हैं कि कैसे रिपब्लिकन ने पूरे देश में डेमोक्रेट्स का सूपड़ा साफ कर दिया। मुझे लगता है कि वे अभी तक इस सच्चाई को स्वीकार नहीं कर पा रहे हैं।
Yeah, well, that's not how you win the presidency, you dummkopfs. You get 270 electoral votes, and we got 306. Kellyanne [Conway] now explains how Republicans crushed Democrats all over the country. This is the thing that I don't think they've come to grips with yet.
Yeah, well, that's not how you win the presidency, you dummkopfs. You get 270 electoral votes, and we got 306. Kellyanne [Conway] now explains how Republicans crushed Democrats all over the country. This is the thing that I don't think they've come to grips with yet.
अगर आप चाहते हैं कि जो अमेरिका में हुआ, वह आपके यहाँ भी हो, तो यह आपके इलाके में भी हो सकता है।
If you want what happens in the US, it can happen where you are, too.
If you want what happens in the US, it can happen where you are, too.
Doston, hum aise khatarnak samay se guzar rahe hain jki aap kalpana bhi nahi kar sakte, aur Donald J. Trump is waqt unka nishana hain.
Folks, we are in the midst of dangerous times like you cannot believe, and Donald J. Trump is the target.
Folks, we are in the midst of dangerous times like you cannot believe, and Donald J. Trump is the target.
आज के अवैध अप्रवासन और पुराने समय के अप्रवासन के बीच के सबसे बड़े अंतरों में से एक यह है कि 1800 के दशक के आखिर से लेकर 1920 के शुरुआती दौर तक आने वाले अप्रवासी यहाँ अमेरिकी बनने की चाहत के साथ आए थे। वे एक अनूठी और विशिष्ट अमेरिकी संस्कृति का हिस्सा बनना चाहते थे। वे सभी किसी न किसी प्रकार के अत्याचार से बचकर आ रहे थे।
One of the defining characteristics or difference between today's illegal immigration and the immigration of old is the immigrants of the late 1800s through the early 1920s came here desiring to become Americans. They wanted to become part of what was a unique and distinct American culture. They were all coming from tyranny of one kind or another.
One of the defining characteristics or difference between today's illegal immigration and the immigration of old is the immigrants of the late 1800s through the early 1920s came here desiring to become Americans. They wanted to become part of what was a unique and distinct American culture. They were all coming from tyranny of one kind or another.
[बराक] ओबामा ने दो चुनाव जीते, लेकिन निश्चित रूप से पहला चुनाव इसलिए नहीं जीता कि लोग उनके एजेंडे को चाहते थे। उन्होंने कभी लोगों को बताया ही नहीं था कि उनका असली एजेंडा क्या है। जैसा कि बाद में सामने आया, ओबामा कुछ और ही थे।
[Barack] Obama won two elections but certainly the first one not because people wanted that agenda of his. He never told them what his agenda was. Not as it played out. Obama was something other.
[Barack] Obama won two elections but certainly the first one not because people wanted that agenda of his. He never told them what his agenda was. Not as it played out. Obama was something other.
एनएएसीपी (NAACP) को दंगों का पूर्वाभ्यास करना चाहिए।
The NAACP should have riot rehearsals.
The NAACP should have riot rehearsals.
ओबामा हर व्यवसाय पर हमला बोल रहे हैं। वह हर नियोक्ता और कर्मचारी पर हमला कर रहे हैं। वह पूरी व्यवस्था पर हमला कर रहे हैं। उनकी सोच ही विकृत हो चुकी है।
Obama is attacking every business. He is attacking every employer and employee. He is attacking the system. He has a perverse mind.
Obama is attacking every business. He is attacking every employer and employee. He is attacking the system. He has a perverse mind.
महाभियोग (Impeachment) असल में कोई आपराधिक मुकदमा नहीं है। अमेरिकी जनता के मन में यह बात बैठा दी गई है कि गंभीर अपराध और दुराचरण का मतलब आखिर क्या होता है? जबकि महाभियोग एक पूरी तरह से राजनीतिक प्रक्रिया है। और यह तभी सफल हो सकती है जब देश में इसके लिए असली राजनीतिक इच्छाशक्ति मौजूद हो। आपके पास साबित करने के लिए चाहे जितने गंभीर अपराध और दुराचरण क्यों न हों, लेकिन अगर राष्ट्रपति जनता के बीच लोकप्रिय हैं, तो आप कभी सफल नहीं हो सकते।
Impeachment really is not a criminal proceeding. The American people have been conditioned to believe that, you know, high crimes and misdemeanors means what? Impeachment is a purely political process. And it can only succeed if there is the political will for it out there in the country. You can have all the misdemeanors and high crimes you want, but if the president's popular, you're not gonna succeed.
Impeachment really is not a criminal proceeding. The American people have been conditioned to believe that, you know, high crimes and misdemeanors means what? Impeachment is a purely political process. And it can only succeed if there is the political will for it out there in the country. You can have all the misdemeanors and high crimes you want, but if the president's popular, you're not gonna succeed.
हिलेरी [क्लिंटन] भारी बहुमत से जीतेंगी, [डोनाल्ड] ट्रंप का कोई खास प्रभाव नहीं रहेगा, डेमोक्रेट्स सीनेट जीत जाएंगे, वे प्रतिनिधि सभा (हाउस) को वापस जीतने के करीब हैं, और वे तीन कार्यकाल तक व्हाइट हाउस पर कब्जा बनाए रखेंगे। यह तो उनके लिए किसी स्वर्ग जैसा होने वाला था।
Hillary [Clinton] wins in a landslide, [Donald] Trump has no coattails, the Democrats are gonna win the Senate, they're close to winning the House back, they're gonna keep the White House for three terms. It's gonna be nirvana.
Hillary [Clinton] wins in a landslide, [Donald] Trump has no coattails, the Democrats are gonna win the Senate, they're close to winning the House back, they're gonna keep the White House for three terms. It's gonna be nirvana.
विश्व इतिहास में संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी कोई सैन्य ताकत कभी नहीं रही।
There hasn't been a military force like the United States of America in the history of the world.
There hasn't been a military force like the United States of America in the history of the world.
Statue of Liberty kabhi bhi immigration (pravas) ka prateek nahi thi. Yeh liberty (swatantrata) aur azadi ka prateek thi. Lady Liberty aage ki ore kadam badha raha hai. Iska maksad America se swatantrata ki mashaal ko poori duniya tak le jana hai. Yeh mashaal America ka rasta dikhane ke liye nahi hai. Yeh poori duniya ko swatantrata ka rasta dikhane ke liye hai. Lady Liberty poori duniya tak swatantrata ki roshni le ja rahi hai. Yeh un pravasiyon ke liye koi roshni ka stambh nahi hai jo thake hue, garib, beसहare, bhookhe ya pyase hain.
The Statue of Liberty was never meant to be a symbol of immigration. It was meant to be a symbol of liberty and freedom. Lady Liberty is stepping forward. She is meant to be carrying the torch of liberty from the United States to the rest of the world. The torch is not to light the way to the United States. It is to light the way to liberty to the rest of the world. Lady Liberty is carrying the light of liberty to the rest of the world. It is not a beacon for immigrants to get to this country because they're tired, they're poor, they're huddled, hungry, or thirsty.
The Statue of Liberty was never meant to be a symbol of immigration. It was meant to be a symbol of liberty and freedom. Lady Liberty is stepping forward. She is meant to be carrying the torch of liberty from the United States to the rest of the world. The torch is not to light the way to the United States. It is to light the way to liberty to the rest of the world. Lady Liberty is carrying the light of liberty to the rest of the world. It is not a beacon for immigrants to get to this country because they're tired, they're poor, they're huddled, hungry, or thirsty.
वामपंथी विचारधारा के लोग अतीत के ऐसे कई लोगों पर बहुत भरोसा करते हैं जो पूरी तरह असफल रहे थे, फिर भी वे उन्हें अब तक हुए सबसे महान लोग मानते हैं।
The left puts a lot of faith in a lot of people in the past that were dismal failures that they think are the greatest people who ever lived.
The left puts a lot of faith in a lot of people in the past that were dismal failures that they think are the greatest people who ever lived.
सिनात्रा के ज़माने में, आप महिलाओं को 'ब्रॉड' (broads) कहकर बुलाते थे, और उन महिलाओं को इससे कोई ऐतराज़ नहीं होता था। अगर सिनात्रा आपको 'ब्रॉड' कह देते थे, तो आप खुद को गौरवान्वित महसूस करती थीं। जब सिनात्रा कमरे में आते थे, तो आपको पता है कि आप क्या करते थे? आप दौड़कर जाते थे और उन्हें चूमने की कोशिश करते थे। क्या आपने उन महिलाओं को नहीं देखा जो बीटल्स (The Beatles) की तरफ अपने इनरवियर फेंकती थीं और इस तरह की हरकतें करती थीं?
Back in the Sinatra era, you called women "broads," and the broads didn't mind. If Sinatra called you a broad, you were flattered. When Sinatra walked in, and you know what you did? You ran up and you tried to kiss him. Who hasn't seen women throwing their underwear at the Beatles and this kind of thing?
Back in the Sinatra era, you called women "broads," and the broads didn't mind. If Sinatra called you a broad, you were flattered. When Sinatra walked in, and you know what you did? You ran up and you tried to kiss him. Who hasn't seen women throwing their underwear at the Beatles and this kind of thing?
एफबीआई (FBI) क्या कहती है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। वामपंथियों के लिए 'न्यू यॉर्क टाइम्स' किसी बाइबिल से कम नहीं है।
It doesn't matter what the FBI says. The New York Times is that big a bible for people on the left.
It doesn't matter what the FBI says. The New York Times is that big a bible for people on the left.
एक दिन बराक ओबामा किसी एक समूह या व्यवसाय को निशाना बनाते हैं, तो अगले दिन वे किसी दूसरे को अपना निशाना बनाते हैं। वह इस मची तबाही में से किसी भी चीज़ की ज़िम्मेदारी कभी नहीं लेते। अरे नहीं! वह तो बस एक बेकसूर दर्शक हैं। वह तो सिर्फ तमाशबीन हैं। इस देश में पहले कभी न देखा गया कर्ज का अंबार लगाने के बाद, वह हमें यह उपदेश देते हैं कि हमें अपने खर्चों पर लगाम लगानी चाहिए। अब, वह अपनी इस दयनीय और विनाशकारी राष्ट्रपति पद को बचाने के लिए पूरी ताकत लगा रहे हैं, और दोबारा चुने जाने के लिए उन्हें इस बात की जरा भी परवाह नहीं है कि इस प्रक्रिया में वे किसे चोट पहुँचा रहे हैं या किस चीज़ को बर्बाद कर रहे हैं।
One day Barack Obama targets one group or business, the next day he targets another. Never, ever does he take responsibility for any of this mayhem. Oh, no! He's just an innocent bystander. He's a spectator. After running up debt heretofore unseen in this country, he tells us we have to get control of our spending. Now, he is desperately trying to save his pathetic and destructive presidency, and to get reelected he does not give a damn who he hurts in the process or what he damages.
One day Barack Obama targets one group or business, the next day he targets another. Never, ever does he take responsibility for any of this mayhem. Oh, no! He's just an innocent bystander. He's a spectator. After running up debt heretofore unseen in this country, he tells us we have to get control of our spending. Now, he is desperately trying to save his pathetic and destructive presidency, and to get reelected he does not give a damn who he hurts in the process or what he damages.
इसे ग्लोबल वार्मिंग कहें या बर्फीला तूफान 'अल गोर' (Snowstorm Algore), जो सर्दी शुरू होने से ठीक दो हफ्ते पहले मध्य-पश्चिम (Midwest) के ऊपरी हिस्से को ठप कर देता है। वह जहाँ भी जाते हैं, हर बार—यह लगभग हास्यास्पद है—जब भी अल गोर कहीं पहुँचते हैं, तो ठीक उसी समय ऐसा मौसम आ जाता है जो उनकी बातों के बिल्कुल उलट होता है। लेकिन इसके बावजूद उन्हें कभी शर्मिंदा महसूस नहीं होती। यही वजह है कि उन्होंने इसे 'ग्लोबल वार्मिंग' कहना बंद कर दिया और अब इसे 'क्लाइमेट चेंज' (जलवायु परिवर्तन) कहने लगे हैं, ताकि मौसम की हर अजीब घटना को यह कहकर सही ठहराया जा सके कि यह जलवायु परिवर्तन की वजह से हो रहा है।
Global Warming Snowstorm Algore, paralyzing the upper Midwest two weeks before winter. Every time he shows up someplace, every time, it's almost comical, every time Al Gore shows up someplace there's either an outbreak of weather that is the exact opposite of what he's talking about, he never does seem to get embarrassed. That's why they stopped calling it global warming and now call it climate change so that virtually every perceived abnormality can be said to be caused by climate change.
Global Warming Snowstorm Algore, paralyzing the upper Midwest two weeks before winter. Every time he shows up someplace, every time, it's almost comical, every time Al Gore shows up someplace there's either an outbreak of weather that is the exact opposite of what he's talking about, he never does seem to get embarrassed. That's why they stopped calling it global warming and now call it climate change so that virtually every perceived abnormality can be said to be caused by climate change.
फिर जब असली नतीजे सामने आते हैं तो न केवल ऐसा कुछ नहीं होता, बल्कि [डोनाल्ड] ट्रंप जीत जाते हैं, हिलेरी [क्लिंटन] हार जाती हैं, और वे प्रतिनिधि सभा के आसपास भी नहीं पहुंच पाते। वे सीनेट भी हार चुके हैं। पिछले तीन चुनावों में वे 1,200 सीटें गंवा चुके हैं। अब उनकी कोई राष्ट्रीय पार्टी बची ही नहीं है, यह तो सिर्फ एक चुनाव की बात है। और इस बार कैलीएन्ने कॉन्वेल उन्हें यही बात याद दिला रही हैं।
Then the actual count comes in and not only does that not happen, [Donald] Trump wins, Hillary [Clinton] loses, they don't get anywhere near the House. They've lost the Senate. They've lost 1,200 seats in the last three elections. They don't have a national party, just one election. And in this next bite, Kellyanne Conway is pointing this out to them.
Then the actual count comes in and not only does that not happen, [Donald] Trump wins, Hillary [Clinton] loses, they don't get anywhere near the House. They've lost the Senate. They've lost 1,200 seats in the last three elections. They don't have a national party, just one election. And in this next bite, Kellyanne Conway is pointing this out to them.
संयुक्त राज्य अमेरिका सिर्फ प्यार, प्रशंसा, चारों तरफ स्वर्ण पदक और शांति पुरस्कारों का हकदार है—ऐसी चीज़ें जो हमें कभी नहीं मिलतीं।
The United States deserves nothing but love and adoration and gold medals left and right and peace prizes left and right, things we never get.
The United States deserves nothing but love and adoration and gold medals left and right and peace prizes left and right, things we never get.
Liberals sabse zyada ahankaari, doosron ko neecha dikhane wale aur khud ko sabse samajhdar samajhne wale log hote hain, par sach toh yeh hai ki ve poori tarah se agyaani hote hain. Unka swabhag yahi hota hai ki unke dil mein is desh ke mool nirmaan ke prati na koi prem hota hai aur na hi koi samman.
Liberals are some of the most arrogant, condescending smart alecks, but they're just pure ignorant, and they fit the bill of people who have no love and no respect for the founding of this country.
Liberals are some of the most arrogant, condescending smart alecks, but they're just pure ignorant, and they fit the bill of people who have no love and no respect for the founding of this country.
डोनाल्ड ट्रंप के साथ रहने के बाद उनके बारे में मेरी जो राय बनी है, वह यह है कि ट्रंप को बहुत ज़्यादा सलाहकारों की ज़रूरत नहीं है। मुझे नहीं लगता कि ट्रंप कभी ऐसा सोचते हैं कि उन्हें कुछ पता नहीं है या वे यह तय नहीं कर पा रहे हैं कि उनके लिए सबसे अच्छा क्या है। मुझे नहीं लगता कि जब ऐसी स्थितियाँ आती-जाती हैं, तो वे यहाँ-वहाँ भागते हुए पूछते फिरते हैं कि "तुम्हें क्या लगता है मुझे क्या करना चाहिए?" मुझे लगता है कि वे पहले खुद मन बना लेते हैं कि उन्हें क्या करना है और फिर लोगों से पूछते हैं कि इसे सबसे अच्छे तरीके से कैसे अंजाम दिया जाए। वे जाकर सेना के लोगों से बात करते हैं।
My impression of Donald Trump, just having been around him. I don't think Trump needs a lot of advisers. I don't think Trump's sitting up there not knowing what he thinks, not knowing what he thinks is best. I don't think that as these things come and go, he runs around, "What do you think I should do?" I think what happens is he makes up his mind he wants to do something and then asks people how's the best way to make it happen. He goes and talks to the military.
My impression of Donald Trump, just having been around him. I don't think Trump needs a lot of advisers. I don't think Trump's sitting up there not knowing what he thinks, not knowing what he thinks is best. I don't think that as these things come and go, he runs around, "What do you think I should do?" I think what happens is he makes up his mind he wants to do something and then asks people how's the best way to make it happen. He goes and talks to the military.
व्यक्तिगत समस्याओं के लिए सामूहिक समाधान का विचार बहुत लुभावना होता है। वैसे, इसी तरीके से ओबामा चुनाव जीतते हैं।
Collective solutions to individual problems is very seductive. It's how Obama gets elected, by the way.
Collective solutions to individual problems is very seductive. It's how Obama gets elected, by the way.
ओबामा सालों से कह रहे हैं—उन्होंने रविवार को फिर से कहा—कि जलवायु परिवर्तन इस ग्रह के सामने सबसे बड़ा खतरा है, जबकि वह अच्छी तरह जानते थे कि ईरान परमाणु बम बनाने से महज़ कुछ महीने दूर है।
Obama has been saying for years now - he said it again on Sunday - that climate change is the biggest threat facing the planet, all the while he knew that Iran is just a couple months away from a nuclear bomb.
Obama has been saying for years now - he said it again on Sunday - that climate change is the biggest threat facing the planet, all the while he knew that Iran is just a couple months away from a nuclear bomb.
दोस्तों, कड़वा सच तो यह है कि ओबामा सिर्फ 'ऑक्यूपाय वॉल स्ट्रीट' आंदोलन के समर्थन में नहीं हैं। वह तो 'मेन स्ट्रीट' पर भी कब्जा करना चाहते हैं।
The dirty little secret, folks, is Obama is not only for occupying Wall Street. He also wants to occupy Main Street.
The dirty little secret, folks, is Obama is not only for occupying Wall Street. He also wants to occupy Main Street.
बॉब डोल से हमारी कोई व्यक्तिगत दुश्मनी नहीं है, लेकिन अब ज़माना पूरी तरह बदल चुका है। इन्हें ज़रा भी अंदाजा नहीं है कि आज हम किन चुनौतियों का सामना कर रहे हैं। ये ऐसे बर्ताव करते हैं जैसे यह दफ्तर में रोज की तरह काम करने का कोई आम दिन हो। और शायद कुछ सालों बाद रिपब्लिकन पार्टी फिर से सत्ता में आ जाएगी, और फिर हम सब पुराने ढर्रे पर लौट आएंगे, सबसे मेल-मिलाप बढ़ाएंगे और सब कुछ पहले जैसा हो जाएगा। इस सोच को अब रोकना ही होगा। लाखों अमेरिकी आज ऐसा ही महसूस करते हैं। इन्हें हमारे बुनियादी सिद्धांतों पर कोई भरोसा नहीं है। उनमें आक्रामक रुख अपनाने की न तो इच्छाशक्ति बची है और न ही ऊर्जा। मैं यहाँ रिपब्लिकन नेतृत्व की बात कर रहा हूँ, चाहे वे आपको कहीं भी मिल जाएं।
Nothing against Bob Dole but it's a different era now. They have no idea what we are facing. They act like this is just another day at the office. And maybe in a couple years Republicans will get the power back and then we'll go back and be convivial and all get along and so forth. This has to be stopped. Millions of Americans feel this way. They don't have faith in our principles. They don't have the will or energy to go on offense. I'm talking about the Republican leadership, wherever you find it.
Nothing against Bob Dole but it's a different era now. They have no idea what we are facing. They act like this is just another day at the office. And maybe in a couple years Republicans will get the power back and then we'll go back and be convivial and all get along and so forth. This has to be stopped. Millions of Americans feel this way. They don't have faith in our principles. They don't have the will or energy to go on offense. I'm talking about the Republican leadership, wherever you find it.
वह [जोएल] बेनेंसिन थे। "हम इस चुनाव की बात कर रहे हैं, कैलीएन्ने [कॉन्वेल]।" देखिए, वे हमेशा चुनाव प्रचार के मूड में रहते हैं, और उन्होंने अभी तक इस सच्चाई को स्वीकार नहीं किया है कि वे हार चुके हैं। उन्हें लगता है कि चुनाव उनसे चुरा लिया गया था, या ऑल्ट-राइट (दक्षिपंथी उग्रवादियों) ने कुछ कर दिया था, या श्वेत वर्चस्ववादियों ने आकर कुछ कर दिया था। वे यह मानने को तैयार ही नहीं कि वे हारे हैं।
That was [Joel] Benenson. "We're talking about this election, Kellyanne [Conway]." See, they're in permanent campaign mode, and they haven't come to grips with the fact that they lost. It was stolen from them, or the alt-right did something or the white supremacists came up and did something. They didn't lose.
That was [Joel] Benenson. "We're talking about this election, Kellyanne [Conway]." See, they're in permanent campaign mode, and they haven't come to grips with the fact that they lost. It was stolen from them, or the alt-right did something or the white supremacists came up and did something. They didn't lose.
मुद्दा यह है दोस्तों, वामपंथियों के लिए—और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कैसे कपड़े पहनते हैं या कहाँ रहते हैं—अमेरिका दोषी है। और दुनिया में ऐसा कोई भी तथ्यों का सेट नहीं है जो इसे बदल सके। दुनिया में ऐसा कोई भी तथ्यों का सेट नहीं है जो किसी की सोच बदल सके।
The point is, folks, for people on the left - and I don't care what kind of clothes they wear, or where they live, people on the left, America is guilty. And there is not a set of facts in the world that's gonna change it. There's not a set of facts in the world that's gonna change anybody's mind.
The point is, folks, for people on the left - and I don't care what kind of clothes they wear, or where they live, people on the left, America is guilty. And there is not a set of facts in the world that's gonna change it. There's not a set of facts in the world that's gonna change anybody's mind.
Maine hamesha kaha hai ki liberalism sabse kayarana faisla hai. Ek achha liberal kehhlane ke liye aapko bas itna karna hota hai ki kisi ke dukh ko dekhiye aur logon ko bataiye ki aapne use dekh liya hai, isse sabko lagta hai ki aapka dil bada hai, aapko fikar hai aur aap chintit hain.
I've always said that liberalism is one of the most gutless choices you can make. All you have to do to be acknowledged as a good liberal is to see suffering and tell people you see it, and that will convey you have a big heart and that you care and that you're troubled.
I've always said that liberalism is one of the most gutless choices you can make. All you have to do to be acknowledged as a good liberal is to see suffering and tell people you see it, and that will convey you have a big heart and that you care and that you're troubled.
मुझे बहुत पहले ही यह बात समझ आ गई थी कि जहाँ तक रूढ़िवादियों (कंजर्वेटिउस) की बात है, उनके बारे में सच को रिपोर्ट करना आखिरी चीज़ है जो कोई करना चाहेगा। लोग तो बस झूठ, तोड़-मरोड़कर पेश की गई बातें, गलत चित्रण और चरित्र हनन की खबरों को छापना चाहते हैं।
I had to learn early on that where conservatives are concerned, the truth about them is the last thing anybody wants to report. It's the lies and distortions, the mischaracterizations, the character assassinations, that people want to report.
I had to learn early on that where conservatives are concerned, the truth about them is the last thing anybody wants to report. It's the lies and distortions, the mischaracterizations, the character assassinations, that people want to report.
मैं यह नहीं मानता कि ओबामा किसी से भी ज़्यादा समझदार हैं। मैं यह नहीं मानता कि उन्होंने राजनीति में कोई ऐसा नया रास्ता दिखाया है जो बुद्धि के मामले में आज तक किसी राजनेता में न देखा गया हो। मैं इस जादुई झांसे में बिल्कुल नहीं आता। मैंने तब भी इस पर विश्वास नहीं किया था जब उन्होंने हिलेरी क्लिंटन के बारे में कहा था कि वह 'दुनिया की सबसे समझदार महिला' हैं।
I do not believe that Obama is smarter than anybody else. I do not believe he has cut a new path and is a politician unlike any we've ever seen regarding his intellect. I don't believe any of this hocus-pocus. I didn't believe it when they said it about Hillary, Smartest Woman in the World.
I do not believe that Obama is smarter than anybody else. I do not believe he has cut a new path and is a politician unlike any we've ever seen regarding his intellect. I don't believe any of this hocus-pocus. I didn't believe it when they said it about Hillary, Smartest Woman in the World.
दुनिया में किसी भी इंसान को आलोचकों को जवाब देने का काम सबसे आखिरी में करना चाहिए। अगर मैं ऐसा करता, तो अब तक मेरा वजूद ही खत्म हो जाता—मैं पंद्रह स्ट्रेटजैकेट पहने किसी पागलखाने के कोने में बैठा होता। मेरा पूरा करियर बस इसी बात से भरा रहा है: "तुम्हें ऐसा नहीं करना चाहिए था, ओ कट्टरपंथी, ओ सेक्सिस्ट, ओ होमोफोब, ओ सुअर, ओ दक्षिणपंथी युद्धोन्मादी, ओ जो भी हो।"
The last thing in the world someone should do is respond to critics. If I did that I'd be neutered by now--I would be in the nearest insane asylum wearing 15 straitjackets. My whole career has been nothing but: "You shouldn't do it that way, you bigot, you sexist, you homophobe, you pig, you right-wing warmonger, you whatever.
The last thing in the world someone should do is respond to critics. If I did that I'd be neutered by now--I would be in the nearest insane asylum wearing 15 straitjackets. My whole career has been nothing but: "You shouldn't do it that way, you bigot, you sexist, you homophobe, you pig, you right-wing warmonger, you whatever.
फाउंडिंग फादर्स (संविधान निर्माताओं) की सोची-समझी योजना के तहत, सीनेट का काम हाउस (प्रतिनिधि सभा) की तुलना में चीजों की गति को धीमा करना होता है। फाउंडिंग फादर्स सरकार के दखल को रोकने के लिए पूरी तरह आमादा थे। संविधान ने सरकार की ताकतों को सीमित कर दिया था। और इसीलिए ओबामा और डेमोक्रेट्स जैसे लोग इसे 'नकारात्मक स्वतंत्रता का घोषणापत्र' कहते हैं क्योंकि यह सरकार के दायरे को सीमित करता है। यह सरकार-विरोधी और नागरिक-समर्थक दस्तावेज है। और हमारे संस्थापकों ने इसे कड़ा बनाना चाहा था।
The Senate, compared to the House, is where things are supposed to slow down, by design, Founding Father design. The Founding Fathers were hell-bent to stop government action. The Constitution limited government. And that's why people like Obama and Democrats call it a charter of negative liberties because it limits government. It's an anti-government, pro-citizen document. And the founders wanted to make it hard.
The Senate, compared to the House, is where things are supposed to slow down, by design, Founding Father design. The Founding Fathers were hell-bent to stop government action. The Constitution limited government. And that's why people like Obama and Democrats call it a charter of negative liberties because it limits government. It's an anti-government, pro-citizen document. And the founders wanted to make it hard.
हम यह कतई बर्दाश्त नहीं कर सकते कि हमारी रिपब्लिकन पार्टी इस बात पर टिकी रहे कि ओलिम्पिया स्नो, बेन नेल्सन या ब्लैंश लिंकन क्या करेंगे या क्या नहीं करेंगे। इसमें कौन सी समझदारी है? अगर आप ऐसा करते हैं, तो आप एक ऐसे कमज़ोर और अविश्वसनीय आधार पर अपने भविष्य की मजबूत इमारत खड़ी कर रहे हैं जो कभी भी ढह सकता है।
We cannot allow our Republican party to be based on what Olympia Snowe and Ben Nelson or Blanche Lincoln may or may not do. What's smart about that? You do that, build a strong future on a foundation with unreliable keystones.
We cannot allow our Republican party to be based on what Olympia Snowe and Ben Nelson or Blanche Lincoln may or may not do. What's smart about that? You do that, build a strong future on a foundation with unreliable keystones.
켈ियान कॉनवे का यह कहना बिल्कुल सही है कि तुम लोग कहते हो हमारे पास जनादेश नहीं है? असल में तो तुम्हारा कोई [डेमोक्रेटिक] दल बचा ही नहीं है। तुमने विधानसभा की एक हज़ार सीटें गंवा दी हैं। तुम्हारे पास सिर्फ पाँच राज्य बचे हैं।
Kellyanne's [Conway] pointing out, you people say we don't have a mandate? You don't have a [Democratic] party. You've lost a thousand legislative seats. You only have five states.
Kellyanne's [Conway] pointing out, you people say we don't have a mandate? You don't have a [Democratic] party. You've lost a thousand legislative seats. You only have five states.
अगर आप स्वतंत्र इच्छा (free will) में विश्वास करते हैं, तो आपको लोगों पर भरोसा क्यों नहीं है कि वे इसका इस्तेमाल कर सकें? अगर आप इस पर विश्वास करते हैं, तो आप क्यों चाहते हैं कि सरकार या कोई और उन पर नियंत्रण रखे?
If you believe in free will, why don't you have confidence in people to use it? Why do you want a government, or whoever, regulating them, if you believe in it?
If you believe in free will, why don't you have confidence in people to use it? Why do you want a government, or whoever, regulating them, if you believe in it?
Daya-bhaav kabhi bhi nyay ka vikalp nahi ban sakti.
Compassion is no substitute for justice.
Compassion is no substitute for justice.
ऐसे कई उम्मीदवार आए हैं जो व्यापार के मुद्दे पर तो सही रहे लेकिन बाकी दो मुद्दों पर गलत साबित हुए; युद्ध के मामले में सही रहे पर बाकी दो पर गलत; या फिर अप्रवासन पर सही सोच रखते थे पर बाकी दो में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं थी। इस लेखक का यह मानना है कि [डोनाल्ड] ट्रंप पहले ऐसे व्यक्ति हैं जो इन सबके बीच आए हैं—भલે ही हर कोई उन्हें एक बड़ा जोकर क्यों न कहे। वे अकेले ऐसे इंसान हैं जिन्होंने उन समस्याओं, समझौतों और उन सभी पहलुओं पर अपनी उंगली रखी है जिन पर ध्यान देना बहुत ज़रूरी है, ताकि हमारे देश को एक सही दिशा में आगे बढ़ाया जा सके।
There have been candidates who've been right on trade but wrong on the other two, right on war but wrong on the other two, right on immigration but not interested in the other two. It is this writer's belief that [Donald] Trump is the first one to come along, despite what a big buffoon everybody says he is. He is the only guy that's put his finger on the problems and the comprises and the areas that need to be addressed in order to owe direct the route which our country is traveling.
There have been candidates who've been right on trade but wrong on the other two, right on war but wrong on the other two, right on immigration but not interested in the other two. It is this writer's belief that [Donald] Trump is the first one to come along, despite what a big buffoon everybody says he is. He is the only guy that's put his finger on the problems and the comprises and the areas that need to be addressed in order to owe direct the route which our country is traveling.
अगर ओबामा की नीतियों के कारण हम रिकॉर्ड स्तर पर बेरोज़गारी, नौकरियों के भारी नुकसान और एक बेहद कमज़ोर आर्थिक सुधार (economic recovery) का सामना कर रहे हैं और इसके लिए ओबामा को ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जाता, तो फिर किस बिना पर यह उम्मीद की जा सकती है कि जब कोई इंश्योरेंस कंपनी अपने प्रीमियम को दोगुना कर देगी, तब उन्हें दोषी ठहराया जाएगा?
If we can have record high unemployment, record job loss, and just an absolutely anemic economic recovery because of Obama's policies, and he's not blamed for it, what makes anybody think he's gonna get blamed when an insurance company starts doubling their premiums?
If we can have record high unemployment, record job loss, and just an absolutely anemic economic recovery because of Obama's policies, and he's not blamed for it, what makes anybody think he's gonna get blamed when an insurance company starts doubling their premiums?
संस्कृति की यह लड़ाई विजेताओं और खुद को हारे हुए मानने वाले उन लोगों के बीच है जो विजेता बनना चाहते हैं। हारे हुओं को लगता है कि वे सिर्फ तभी विजेता बन सकते हैं जब वे सभी हारे हुए लोग एक साथ आ जाएं और अपने बीच से किसी हारे हुए नेता को ताकतवर बना दें ताकि वह उनके लिए सब कुछ ठीक कर सके।
The culture war is between the winners and those who think they're losers who want to become winners. The losers think the only way they can become winners is by banding together all the losers and them empowering a leader of the losers to make things right for them.
The culture war is between the winners and those who think they're losers who want to become winners. The losers think the only way they can become winners is by banding together all the losers and them empowering a leader of the losers to make things right for them.
चीनी लोग अपनी मुद्रा का अवमूल्यन (डिवाएलयूएशन) कर सकते हैं, और ज़ाहिर है कि ऐसा करके वे खुद को कोई खास नुकसान भी नहीं पहुँचाते। अमेरिका की अर्थव्यवस्था को तबाह करने की अपनी रणनीति के तहत वे ऐसा कर सकते हैं।
The Chinese can devalue their currency, apparently without doing much harm to themselves. They can do this as a strategy to destroy our economy in America.
The Chinese can devalue their currency, apparently without doing much harm to themselves. They can do this as a strategy to destroy our economy in America.
इस ओबामाकेयर (Obamacare) कानून में जगह-जगह टैक्स बढ़ाए गए हैं। यह और कुछ नहीं, बल्कि जनता से पैसा छीनकर आपस में बांटने (धन के पुनर्वितरण) के लिए सरकार का दायरा बढ़ाने का एक जरिया है। इसे यह कहकर बेचा जा रहा है कि यह एक स्वास्थ्य सेवा विधेयक है जो अमेरिकी लोगों के जीवन को बेहतर बनाएगा और उन लोगों को स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुँच देगा जिन्हें इससे वंचित रखा गया था। यह सब एक बड़ा पाखंड है। यह एक विशाल छलावा है, बिल्कुल इस जलवायु परिवर्तन के नाटक की तरह।
There are tax increases throughout this Obamacare thing. It is just an expansion of government for the purposes of redistribution of wealth, and it's being said it's a health care bill to improve the lives of the American people and provide more access to the health care system for the American people who were denied it. It's all a sham. It's all a giant hoax just like this climate change thing is.
There are tax increases throughout this Obamacare thing. It is just an expansion of government for the purposes of redistribution of wealth, and it's being said it's a health care bill to improve the lives of the American people and provide more access to the health care system for the American people who were denied it. It's all a sham. It's all a giant hoax just like this climate change thing is.
साथियों, डेमोक्रेट्स के पास केवल पाँच ऐसे राज्य हैं जहाँ उनकी सरकार और विधानसभा दोनों हैं।
Democrats, folks, only have five states where they have the governorship and the state legislature.
Democrats, folks, only have five states where they have the governorship and the state legislature.
मैंने आपको—फॉक्स न्यूज़ के साथ मिलकर—यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि ओबामा कुछ ऐसे हैं जो असल में वे हैं ही नहीं। और यह कितने शर्म की बात है। मैंने आपके मन में असली ओबामा की छवि को इतना बिगाड़ दिया है कि इससे हमारी सरकार पंगु बन गई है। इसने प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष (Speaker of the House) को भी पंगु बना दिया है, जो वास्तव में, सचमुच, बहुत ज्यादा ओबामा के साथ मिलकर काम करना चाहते हैं, लेकिन वे कर नहीं पा रहे हैं। ओबामा का कहना है कि फॉक्स न्यूज़ और रश लिम्बो द्वारा बनाई गई मेरी गलत छवि के कारण बोनर जैसे लोगों के लिए मेरे पक्ष में आगे बढ़ना मुश्किल हो जाता है।
I have made you - along with Fox News has made you - think Obama is something that he isn't. And it's such a shame. I have so distorted who the real Obama is in your mind, that it is paralyzing our government. It is paralyzing the Speaker of the House, who really, really, really, really wants to go in there and really, really work with Obama, but he just can't. It's hard for people like Boehner to move too far in my direction because of the misperception of me, Obama says, created by Fox News and Rush Limbaugh.
I have made you - along with Fox News has made you - think Obama is something that he isn't. And it's such a shame. I have so distorted who the real Obama is in your mind, that it is paralyzing our government. It is paralyzing the Speaker of the House, who really, really, really, really wants to go in there and really, really work with Obama, but he just can't. It's hard for people like Boehner to move too far in my direction because of the misperception of me, Obama says, created by Fox News and Rush Limbaugh.
Bahut se log victim (peedit) banna chahte hain. Yeh aasaan hota hai. Yeh kuch na karne aur apni haar ka bahana banane ka ek rasta hai. Victim hone ka matlab hai ki aapke jeevan mein jo bhi galat ho raha hai, uske liye koi aur zimmedaar hai. Isliye Democrats zyada se zyada logon ko victim status dene mein lage rehte hain.
A lot of people do want to be victims. It's easy. It's an excuse for not doing anything and an excuse for failing. Being a victim means somebody else is responsible for everything going wrong in your life. So Democrats love plugging as many people as they can into victim status.
A lot of people do want to be victims. It's easy. It's an excuse for not doing anything and an excuse for failing. Being a victim means somebody else is responsible for everything going wrong in your life. So Democrats love plugging as many people as they can into victim status.
ये केमट्रेल (Chemtrails) इन सारी समस्याओं की वजह बन सकते हैं। जैसे ऑटिज्म। यह सिर्फ टीकों (वैक्सीन) में आई खराबी का मामला नहीं है। आसमान में आपको जो उड़ते हुए दिखाई देते हैं, वे ये केमट्रेल ही हैं जो इन सब चीज़ों की वजह बन रहे हैं। आपने इन्हें देखा होगा, दोस्तों, ये लकीरों की तरह होते हैं। आमतौर पर हवाई जहाजों के पीछे बनते हैं। इसीलिए इन्हें केमट्रेल कहा जाता है। कॉन्ट्रेल (Contrails)। आपको लगता है कि वे बस वाष्प की लकीरें हैं, लेकिन असल में वे बहुत खतरनाक और छद्म चीजें होती हैं, ये केमट्रेल।
The chemtrails can cause all these things. Autism. It's not just vaccines that have gone wrong. The chemtrails that are causing all this that you see flying above you. You've seen 'em, folks, streaks. Usually behind airplanes. That's why they're called chemtrails. Contrails. You think they're contrails, but they're actually very insidious things, chemtrails.
The chemtrails can cause all these things. Autism. It's not just vaccines that have gone wrong. The chemtrails that are causing all this that you see flying above you. You've seen 'em, folks, streaks. Usually behind airplanes. That's why they're called chemtrails. Contrails. You think they're contrails, but they're actually very insidious things, chemtrails.
डेमोक्रेट्स का कहना है कि अमीर इसलिए अमीर हैं क्योंकि उन्होंने सारा पैसा चुरा लिया है या किसी तरह गरीबों को लूटकर अपनी तिजोरी भर ली है। "अगर ये धोखेबाज, मक्कार, झूठे और अमीर लोग न होते, तो सारा पैसा तुम गरीबों के पास होता! तुम्हें याद है ना जब तुम्हारे पास वह सब था? तुम्हें याद है जब समुद्र किनारे तुम्हारा वह घर और रॉल्स-रॉयस गाड़ी हुआ करती थी, और फिर एक दिन कोई अमीर आदमी आया और वह सब तुमसे चुराकर ले गया? तुम्हें याद है ना वह बात? इसलिए तुम ओबामा और डेमोक्रेट्स को वोट दो ताकि तुम अपना घर और रॉल्स-रॉयस वापस पा सको, क्योंकि तुम्हें याद है न कि कैसे कॉक ब्रदर्स (Koch brothers) ने आकर तुमसे वह सब छीन लिया था।"
The Democrats say the rich are rich because they stole all of their money or somehow fleeced the poor for all of their money. "If it weren't for these cheating, skunk, lying, rich people, you poor people would have the money! You remember when you had this, right? You remember when you had that house on the beach and your Rolls-Royce, and then one day some rich guy came over and stole it all from you? You remember that? So you want to vote for Obama and the Democrats to get your house back and your Rolls-Royce 'cause you remember when Koch brothers came and took it from you."
The Democrats say the rich are rich because they stole all of their money or somehow fleeced the poor for all of their money. "If it weren't for these cheating, skunk, lying, rich people, you poor people would have the money! You remember when you had this, right? You remember when you had that house on the beach and your Rolls-Royce, and then one day some rich guy came over and stole it all from you? You remember that? So you want to vote for Obama and the Democrats to get your house back and your Rolls-Royce 'cause you remember when Koch brothers came and took it from you."
वाशिंगटन में हमेशा से—चाहे कोई भी सत्ता में हो—वामपंथी मीडिया का पक्ष पाने का एक प्रलोभन रहता है। यह हमेशा रहेगा, चाहे कोई भी हो। मैं सिर्फ एक ही अपवाद के बारे में सोच सकता हूँ, और वह रीगन हैं। यह नियम है, अपवाद नहीं।
There's always going to be - I don't care who it is, there's always going to be - the temptation in Washington to seek the favor of the leftist media. It's always gonna be there, no matter who it is. I can only think of one exception, and that's Reagan. It's the rule rather than the exception.
There's always going to be - I don't care who it is, there's always going to be - the temptation in Washington to seek the favor of the leftist media. It's always gonna be there, no matter who it is. I can only think of one exception, and that's Reagan. It's the rule rather than the exception.
डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में आप जो चाहें कहिए, लेकिन एक बात से कोई इंकार नहीं कर सकता, और वह यह है कि उनमें कुछ कर दिखाने का जज्बा है—पुराना अमेरिकी जज्बा—और ट्रम्प के इस जज्बे के पीछे उनके ठोस काम भी होते हैं।
Say whatever you will about Donald Trump, there's one thing nobody can deny, and that is he has a can-do spirit - good old American can-do spirit - and Trump's can-do spirit is backed up with Trump's can-do action.
Say whatever you will about Donald Trump, there's one thing nobody can deny, and that is he has a can-do spirit - good old American can-do spirit - and Trump's can-do spirit is backed up with Trump's can-do action.
जिन लोगों ने स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को तबाह किया है, वही अब हमारी अर्थव्यवस्था, नौकरी बाजार, आव्रजन (इमीग्रेशन) और आममाफी (एमनेस्टी) के बाकी पहलुओं को भी बर्बाद करने की कतार में खड़े हैं।
The people who have destroyed the health care system are also in line to destroy other aspects of our economy, the job market, immigration and amnesty.
The people who have destroyed the health care system are also in line to destroy other aspects of our economy, the job market, immigration and amnesty.
असल में तो ये चार ही राज्य हैं, क्योंकि पाँचवें राज्य में उन्हें बराबरी की वजह से बढ़त मिल जाती है। 50 राज्यों में से ये सचमुच सिर्फ चार राज्य हैं, और अगर आप [बराक] ओबामा की तरह गिनें तो 57 हैं।
It's actually four, because the fifth state they get the advantage with a tie. It's literally four states out of 50, 57 if you're [Barack] Obama.
It's actually four, because the fifth state they get the advantage with a tie. It's literally four states out of 50, 57 if you're [Barack] Obama.
इंसान को अपना नज़रिया कभी नहीं खोना चाहिए। अपनी सफलता में इतने मत खो जाइए कि दिशा भूल जाएँ, और न ही असफलता से निराश हों, बल्कि हर स्थिति में संतुलन बनाए रखें।
One must never lose perspective. You don't get lost in your success, and you don't get depressed about failure, and you keep it all in an even keel.
One must never lose perspective. You don't get lost in your success, and you don't get depressed about failure, and you keep it all in an even keel.
Media ke paas ek formula hai, unke paas un Republican netaon ko barbad karne ka ek blueprint hai jinhe ve pasand nahi karte. Par yeh Trump par kaam nahi karega. Voh is sanche mein fit nahi baithte.
The media has a formula, they have a blueprint for destroying Republican political officials they don't like. It's not gonna work on Trump. He doesn't fit that mold.
The media has a formula, they have a blueprint for destroying Republican political officials they don't like. It's not gonna work on Trump. He doesn't fit that mold.
संयुक्त राज्य अमेरिका वह आज़ादी प्रदान करता है, बल्कि यह कहना चाहिए कि अनुमति देता है, छूट देता है और उस स्वतंत्रता पर कोई पाबंदी नहीं लगाता जिसके साथ हम सब पैदा हुए हैं। यह आज़ादी हम में से हरेक को उस जीवन स्तर को पाने की छूट देती है जिसे हम अपनी पसंद से अपने लिए बेहतर जीवन मानते हैं। बेहतर जीवन से जुड़ी सेवाओं और उत्पादों तक पहुँच के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका की बराबरी कोई नहीं कर सकता।
The United States of America provides the freedom, I should say permits, allows, does not constrain the freedom that we're all born with that allows each of us to pursue whatever it is that we define as a quality of life. Access to quality-of-life services, access to quality-of-life products is unparalleled in the United States of America.
The United States of America provides the freedom, I should say permits, allows, does not constrain the freedom that we're all born with that allows each of us to pursue whatever it is that we define as a quality of life. Access to quality-of-life services, access to quality-of-life products is unparalleled in the United States of America.
ओबामा भले ही खुद को कुछ भी समझते हों, लेकिन वह कोई तानाशाह नहीं हैं। हम अभी तक कोई 'बनाना रिपब्लिक' (कमजोर और भ्रष्ट देश) नहीं बने हैं। यह कोई तानाशाही शासन नहीं है। यह एक संवैधानिक गणराज्य (constitutional republic) है, और राष्ट्रपति किसी चीज़ की अनुमति दे या न दे, ऐसा नहीं होता। राष्ट्रपति हर चीज़ को खरीद नहीं सकता।
Obama might think of himself as one, but he is not a dictator. We are not a banana republic yet. This is not an authoritarian form of government. This is a constitutional republic, and the president doesn't allow or disallow. The president can't buy or purchase.
Obama might think of himself as one, but he is not a dictator. We are not a banana republic yet. This is not an authoritarian form of government. This is a constitutional republic, and the president doesn't allow or disallow. The president can't buy or purchase.
अच्छा, रश, देखिए क्या हुआ? 9/11 की घटना हो गई, और हमें इसके बारे में पहले से पता नहीं था। बिल्कुल सही, हम पर हमला हुआ, बहुत बड़ा हमला हुआ। हमें यह सुनिश्चित करने के लिए एक नई एजेंसी की ज़रूरत है कि ऐसा दोबारा न हो, रश।" और यही बात होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की शुरुआत करने का बहाना बनी। सरकार बढ़ती ही जाती है, बढ़ती ही जाती है, और बदले में हमें क्या मिलता है? बुजुर्ग महिलाओं के कपड़ों के नीचे बम और हथियारों की तलाश में पैट-डाउन और स्कैनिंग की जाती है, ठीक वैसे ही जैसे उनके डायपर की चेकिंग हो रही हो। और इससे हम बहुत सुरक्षित हो गए हैं।
Well, Rush, look what happened? 9/11 happened, and we didn't know it in advance. That's right, we got hit, we got hit big time. We need a new agency to make sure it doesn't happen again, Rush." And that was the excuse for starting Department of Homeland Security. The government grows and grows and grows and grows, and what do we get? Little old ladies wanded, scanned for bombs and weapons under their skirts next to the incontinence diapers. A bunch safer.
Well, Rush, look what happened? 9/11 happened, and we didn't know it in advance. That's right, we got hit, we got hit big time. We need a new agency to make sure it doesn't happen again, Rush." And that was the excuse for starting Department of Homeland Security. The government grows and grows and grows and grows, and what do we get? Little old ladies wanded, scanned for bombs and weapons under their skirts next to the incontinence diapers. A bunch safer.
न्यूयार्क टाइम्स की [डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में] हर एक खबर बराक ओबामा की सुनियोजित रणनीति का नतीजा होती है।
Every New York Times story [about Donald Trump] is the result of the organizational efforts of Barack Obama.
Every New York Times story [about Donald Trump] is the result of the organizational efforts of Barack Obama.
यह वाकई निराशाजनक है क्योंकि इस देश की बर्बादी में इन्हीं के हाथ रंगे हुए हैं। अगर मेरी नज़र में कोई ऐसा है जो इस देश की अर्थव्यवस्था, स्वास्थ्य सेवा या आव्रजन प्रणाली से किसी भी तरह का नाता रखने के काबिल नहीं है, तो वह डेमोक्रेट पार्टी है।
It's frustrating because their fingerprints are all over this. If anybody, in my estimation, is disqualified from having anything further to do with this nation's economy or health care or immigration, it's the Democrat Party.
It's frustrating because their fingerprints are all over this. If anybody, in my estimation, is disqualified from having anything further to do with this nation's economy or health care or immigration, it's the Democrat Party.
सिर्फ चार ऐसे राज्य हैं जहाँ [डेमोक्रेट्स] के पास गवर्नर का पद और विधानसभा के दोनों सदन हैं। बस, बात खत्म। उन्होंने सीटें खो दी हैं। वे निकट भविष्य में कभी भी हाउस और सीनेट वापस नहीं जीत पाएंगे। उनकी कोई उम्मीद ही नहीं है। भले ही रिपब्लिकन पार्टी अंदर से बिखर जाए, लेकिन आंकड़े उनके खिलाफ जाते हैं। उन्हें बचाने के लिए बहुत सारी सीटें हैं।
Four states where [Democrats] have the governorship and both houses of the legislature. That's it. They have lost seats. They are not gonna win the House and Senate back any time soon. They don't have a prayer. Even if the Republicans implode, the numbers just work against them. They got too many seats that they have to defend.
Four states where [Democrats] have the governorship and both houses of the legislature. That's it. They have lost seats. They are not gonna win the House and Senate back any time soon. They don't have a prayer. Even if the Republicans implode, the numbers just work against them. They got too many seats that they have to defend.
यह विचार कि लोग अपने बारे में खुद फैसले लेने में असमर्थ हैं, एक ऐसी सच्चाई है जिसके साथ ओबामा और उनकी पार्टी हर दिन जीती है।
The idea that people are incapable of making up their own minds about people is something that Obama and his party live with every day.
The idea that people are incapable of making up their own minds about people is something that Obama and his party live with every day.
Liberalism ab ek alag hi kisam ki murkhata ban chuka hai, jo aaj khullam-khulla sabke samne hai, aur mujhe lagta hai ki aakhirkar yeh ek achhi baat sabit ho sakti hai.
Liberalism has become a special kind of stupid, and it's on full display now, which I think ultimately has the potential to be a good thing.
Liberalism has become a special kind of stupid, and it's on full display now, which I think ultimately has the potential to be a good thing.
कुछ लोग तो यह कहेंगे कि हम पर पहले से ही बाहरी लोगों द्वारा हमला किया जा रहा है—अंतरिक्ष वाले एलियंस द्वारा नहीं, बल्कि अवैध अप्रवासियों द्वारा।
Some people would say we're already under attack by aliens - not space aliens, but illegal aliens.
Some people would say we're already under attack by aliens - not space aliens, but illegal aliens.
ओबामा चाहते हैं कि ज़्यादा से ज़्यादा लोगों को सरकार या एक्सचेंजेस के ज़रिए बीमा कवर मिले, आप इसे जैसे चाहें कह सकते हैं, और यह जितना जल्दी और व्यापक हो, उतना ही अच्छा है, ताकि इसे कभी ख़त्म न किया जा सके। इसका मतलब यह है कि ओबामाकेयर को रद्द करना असंभव बना दिया जाए।
Obama wants people, as many people as he can get, covered by the government, exchanges, however you want to phrase it, and the more the better, and the sooner, the better, making it impossible to take it away. Meaning, making it impossible to repeal Obamacare.
Obama wants people, as many people as he can get, covered by the government, exchanges, however you want to phrase it, and the more the better, and the sooner, the better, making it impossible to take it away. Meaning, making it impossible to repeal Obamacare.
मुझे समझ नहीं आ रहा कि मैं इसे स्वीकार करूं या नहीं। क्या आपको लगता है कि मुझे उन्हें बता देना चाहिए, स्नर्डली? ठीक है। दोस्तों, पाम बीच में रहने वाले मेरे कुछ अच्छे दोस्तों ने एक स्मार्ट कार खरीदी है... और उसमें मेरी एक तस्वीर है।
I don't know whether to admit it or not. You think I should tell them, Snerdley? Okay. Folks, some good friends of mine who live here in Palm Beach bought a Smart Car... and there's a picture of me in it.
I don't know whether to admit it or not. You think I should tell them, Snerdley? Okay. Folks, some good friends of mine who live here in Palm Beach bought a Smart Car... and there's a picture of me in it.
वामपंथियों को लगता है कि अमेरिका एक खास जगह है, लेकिन इसलिए नहीं कि यहाँ के लोगों ने इसे खास बनाया है। यह बस अपने आप में ऐसी है। और जो लोग यहाँ हैं, वे बस जिंदगी की लॉटरी जीतने की वजह से यहाँ हैं। यह सब किस्मत और संयोग है; और अगर दुनिया में कोई भी शख्स इस खास जगह पर आना चाहता है, तो किसी को भी यह कहने का हक नहीं है कि वे नहीं आ सकते, क्योंकि हम सब अप्रवासी हैं।
The left think that America is a special place, but not because of anything the people here did to make it special. It just happens to be. And the people who were here are here simply by winning life's lottery. It's all fate; it's all luck. And if anybody else in the world wants to come to this one special place, then nobody has the right to tell them they can't because we are all immigrants.
The left think that America is a special place, but not because of anything the people here did to make it special. It just happens to be. And the people who were here are here simply by winning life's lottery. It's all fate; it's all luck. And if anybody else in the world wants to come to this one special place, then nobody has the right to tell them they can't because we are all immigrants.
इस देश में एक भी ऐसी बुरी चीज़ नहीं हो रही है जिसका ठीकरा डेमोक्रेट्स डोनाल्ड ट्रंप के सिर न फोड़ सकें, और इसके बावजूद वे हर किसी को यह समझाने में लगे हैं कि वही इस पद के योग्य नहीं हैं, वही इसके काबिल नहीं हैं।
There's not one thing going wrong in this country Democrats can blame Donald Trump for, and yet they're trying to tell everybody that he is the one not qualified, that he is the one not fit.
There's not one thing going wrong in this country Democrats can blame Donald Trump for, and yet they're trying to tell everybody that he is the one not qualified, that he is the one not fit.
डेमोक्रेट्स के पास सीनेट में केवल एक ही हथियार बचा है, और वह है फिलिस्टर (संसदीय बाधा)।
The only tool the Democrats have is in the Senate, and it's the filibuster.
The only tool the Democrats have is in the Senate, and it's the filibuster.
ओबामा की दुनिया में, फॉक्स न्यूज़ और मैं ही वे वजह हैं जिनकी वजह से रिपब्लिकन समर्थक उन्हें पसंद नहीं करते। यह बिल्कुल भी संभव नहीं है कि वे लोग वास्तव में ध्यान देते हों, समझदार हों, सूचित हों और सचमुच ओबामा के कामों से असहमत हों। ऐसा इसलिए नहीं हो सकता क्योंकि आपकी नज़र में वे उतने समझदार और स्वतंत्र रूप से सोचने वाले नहीं हैं। आप उन्हें डिमॉक्रेट्स के समर्थकों जैसा समझते हैं। आप उन्हें ऐसे मूर्खों का झुंड मानते हैं जो सिर्फ वही जानते, करते और मानते हैं जो उन्हें बताया जाता है। इसमें थोड़ी अतिशयोक्ति हो सकती है, लेकिन वामपंथी अपने मतदाताओं को बिल्कुल इसी नज़र से देखते हैं, और वे पूरी आबादी को इसी तरह देखते हैं।
In Obama's world, it's Fox News and me that are the reason the Republican base doesn't like him. It can't possibly be that those people actually pay attention, are actually intelligent, informed, and they actually disagree with what he's doing. It can't be that because you are not that smart and independently thinkable. You're like the Democrat base. You're bunch of idiots who only know and do and believe what you're told. There may be a degree of exaggeration in there, but that is exactly how the left looks at their voters, and that's how they look at the whole population.
In Obama's world, it's Fox News and me that are the reason the Republican base doesn't like him. It can't possibly be that those people actually pay attention, are actually intelligent, informed, and they actually disagree with what he's doing. It can't be that because you are not that smart and independently thinkable. You're like the Democrat base. You're bunch of idiots who only know and do and believe what you're told. There may be a degree of exaggeration in there, but that is exactly how the left looks at their voters, and that's how they look at the whole population.
Ek liberal aur ek conservative mein kya farak hai? Ek liberal samvidhan ki vyakhya karta hai, jabki ek conservative samvidhan ki line quote karta hai!
What's the difference between a liberal and a conservative? A liberal will interpret the constitution, a conservative will quote it!
What's the difference between a liberal and a conservative? A liberal will interpret the constitution, a conservative will quote it!
मुझे लगता है कि बहुत से लोगों की आँखें खुल गई हैं और वे इस बात से हैरान हैं कि जिस टीम का हिस्सा होने का वे दावा करते थे, वैसी कोई टीम असल में थी ही नहीं, और ये खेल जीतने के लिए नहीं खेले जा रहे थे। अंदाज़ा है कि यह बात बहुत से लोगों के लिए चौंकाने वाली होगी।
I think a lot of people have had their eyes open, shocked that the team they thought they were on didn't exist, and that the games were not being played to win. I guess it's shocking to a lot of people.
I think a lot of people have had their eyes open, shocked that the team they thought they were on didn't exist, and that the games were not being played to win. I guess it's shocking to a lot of people.
अपनी नौकरी गंवा चुके और नाराज़ लोगों की दुखभरी कहानियों की 91-भागों वाली सीरीज़ के ज़रिए, 'द न्यूयॉर्क टाइम्स' अमेरिका के सिमटते अवसरों पर आंसू बहा रहा है - जिसे बेहतर शब्दों में 'अमेरिका का रोना-धोना' कहा जा सकता है। इस सम्मानित अख़बार की नज़र में इस सारी परेशानी की वजह दिलहीन कॉरपोरेट बॉस और साथ ही खुद पूंजीवाद लगते हैं। अमेरिकी हर बाधा के बावजूद आगे बढ़ रहे हैं। जिन बाधाओं की मैं बात कर रहा हूँ, वे न तो नाफ़्टा (NAFTA) हैं और न ही बड़ी कंपनियां। बल्कि, वे रुकावटें हैं जो हमारी अपनी सरकार ने खड़ी की हैं।
In a 91-part series of sob stories from the laid off and the disgruntled, The NY Times is in the midst of bemoaning 'the downsizing of America' - better known as 'the whining of America.' The cause of all the heartache, in the esteemed newspaper of record's view, appears to be heartless corporate chieftains - as well as capitalism itself. Americans are moving forward, despite shackles. The shackles I am referring to are not NAFTA, not corporations. They are, instead, the barriers imposed by our own government.
In a 91-part series of sob stories from the laid off and the disgruntled, The NY Times is in the midst of bemoaning 'the downsizing of America' - better known as 'the whining of America.' The cause of all the heartache, in the esteemed newspaper of record's view, appears to be heartless corporate chieftains - as well as capitalism itself. Americans are moving forward, despite shackles. The shackles I am referring to are not NAFTA, not corporations. They are, instead, the barriers imposed by our own government.
मैं अपना दिमाग खपा रहा हूँ। मैं यह समझने की कोशिश कर रहा हूँ कि बॉब डोल का सामान मेरे हवाई जहाज में कैसे आ गया... मैंने डॉक्टर से कहा, 'सुनिए, मुझे अगले चुनाव की चिंता है।' ... बस एक गलतफहमी थी।
I've been racking my brain. I've been trying to figure out how Bob Dole's luggage got on my airplane...I told the doctor, I said, 'Look, I'm worried about the next election.' ... A misunderstanding.
I've been racking my brain. I've been trying to figure out how Bob Dole's luggage got on my airplane...I told the doctor, I said, 'Look, I'm worried about the next election.' ... A misunderstanding.
हम रातों-रात सोकर नहीं उठे और हमें अमेरिका मिल गया, जो दुनिया के लिए एक अनमोल नगीना या पहाड़ी पर बसा चमकता हुआ शहर है—आप इसे चाहे जैसे भी परिभाषित करें, इसे बनाना पड़ा था। यह पहले से मौजूद नहीं था। लेकिन जब से इसका निर्माण शुरू हुआ, क्या यह दिलचस्प बात नहीं है कि दुनिया में जिस किसी ने भी इसके बारे में सुना, वह यहीं आना चाहता था?
We didn't just wake up one day and here is the United States of America, and it is the gem, the shining city on the hill, however you want to describe it, it had to be built. It was not there. But from the moment it began to be built, isn't it interesting that everybody in the world who heard about it wanted to go there?
We didn't just wake up one day and here is the United States of America, and it is the gem, the shining city on the hill, however you want to describe it, it had to be built. It was not there. But from the moment it began to be built, isn't it interesting that everybody in the world who heard about it wanted to go there?
संविधान में दूसरा संशोधन (Second Amendment) नागरिकों की रक्षा के लिए है, ताकि वे सीनेटर डायने फीनस्टीन जैसे लोगों से खुद को बचा सकें जो कल को आकर यह तय करने लगें कि आप कौन से शब्द बोल सकते हैं और कौन से नहीं, और आपको उन्हें कहाँ बोलना चाहिए और कहाँ नहीं। संविधान आपकी रक्षा के लिए है, ताकि आप माइक डूमबर्ग जैसे उन महापुरषों से बच सकें जो आपको यह बताना चाहते हैं कि आपके पीने के पेय का गिलास या कप कितना बड़ा होना चाहिए।
The Second Amendment is in the Constitution to help citizens protect themselves from people like Senator Dianne Feinstein who would come along, and if they could determine what words you can and cannot say, where and where you can't say them. The Constitution is there to protect you from mayors like Mike Doomberg who wants to tell you how big your beverage can be.
The Second Amendment is in the Constitution to help citizens protect themselves from people like Senator Dianne Feinstein who would come along, and if they could determine what words you can and cannot say, where and where you can't say them. The Constitution is there to protect you from mayors like Mike Doomberg who wants to tell you how big your beverage can be.
[डेमोक्रेट्स] कुछ भी नहीं रोक सकते। यही वजह है कि हर कोई इस बात से हैरान है कि उन्होंने [नेंसी] पेलोसी को दोबारा क्यों चुना।
[The Democrats] can't stop anything. It's why everybody's so confused why they reelected [Nancy] Pelosi.
[The Democrats] can't stop anything. It's why everybody's so confused why they reelected [Nancy] Pelosi.
हकीकत में, वामपंथी लोग स्वतंत्र रूप से सक्षम और आत्मनिर्भर लोगों के सहारे नहीं टिक सकते। अगर ऐसा कभी हो जाए, या ऐसे लोगों का समूह बन जाए, तो वामपंथियों की कोई ज़रूरत ही नहीं बचेगी। इसलिए उन्हें यह मानकर चलना पड़ता है कि लोग दिमाग से सुन्न रोबोट हैं।
In fact, the left can't survive with independently self-sufficient, self-reliant people. They aren't needed if that ever happens, or within groups of people like that. So they have to assume that people are mind-numbed robots.
In fact, the left can't survive with independently self-sufficient, self-reliant people. They aren't needed if that ever happens, or within groups of people like that. So they have to assume that people are mind-numbed robots.
उदारवाद कोई बदलाव नहीं है, इसे थोपना पड़ता है।
Liberalism isn't change. It has to be imposed.
Liberalism isn't change. It has to be imposed.
रूढ़िवादी विचारधारा कोई सुस्त चीज़ नहीं बल्कि एक सक्रिय बौद्धिक प्रयास है; इसके लिए लगातार सतर्कता की ज़रूरत होती है। इसका भावनाओं से कोई लेना-देना नहीं है। वहीं, उदारवाद (लिबरलिज्म) सबसे बुज़दिल और कायरतापूर्ण चुनाव है। आप बस कहीं दुख देखते हैं और कह देते हैं, 'ओह, मुझे कितना बुरा लग रहा है!'
Conservatism is an active intellectual pursuit; it requires a constant vigilance. It has nothing to do with feelings. Liberalism is the most gutless choice you can make. You just see suffering and say, 'Oh, I feel so horrible!'
Conservatism is an active intellectual pursuit; it requires a constant vigilance. It has nothing to do with feelings. Liberalism is the most gutless choice you can make. You just see suffering and say, 'Oh, I feel so horrible!'
डेमोक्रेट्स सभी गरीबों और मध्यम वर्ग के लोगों से कहते हैं कि वे आज जिस हाल में भी हैं, उसकी वजह यह है कि अमीरों ने उनके साथ धोखा किया है, उनका शोषण किया है, या उनका सारा पैसा चुरा लिया है। इसे बराबर करने का उनका तरीका यह है कि उन लोगों से छीना जाए जिनकी ज़िंदगी में लॉटरी निकल आई है, और इस सोच के तहत कि वह पैसा गरीबों, अमीरों और मध्यम वर्ग सभी में बँट जाएगा।
The Democrats tell all the poor people and all of the middle class that they're only where they are 'cause the rich have cheated them, exploited them, or stolen all their money. The way they're gonna make it equal is to take from those people who have just won life's lottery, the premise being that the poor and the rich and the middle class are gonna get the money.
The Democrats tell all the poor people and all of the middle class that they're only where they are 'cause the rich have cheated them, exploited them, or stolen all their money. The way they're gonna make it equal is to take from those people who have just won life's lottery, the premise being that the poor and the rich and the middle class are gonna get the money.
जॉन एडवर्ड्स के रिया हंटर के साथ अवैध संबंध रखने के पीछे क्या मर्जी हो सकती है, जबकि उनकी पत्नी उनसे ज़्यादा समझदार है और शायद इस बात को लेकर उन्हें लगातार ताने मारती होगी, और उन्हें कोई ऐसा मिल गया जो मुंह से बात करने के अलावा कुछ और भी करना जानती थी।
What could have John Edwards' motivations been to have the affair with Rielle Hunter, given his wife is smarter than he is and probably nagging him a lot about doing this, and he found somebody that did something with her mouth other than talk.
What could have John Edwards' motivations been to have the affair with Rielle Hunter, given his wife is smarter than he is and probably nagging him a lot about doing this, and he found somebody that did something with her mouth other than talk.
यदि आप सचमुच लोगों से प्यार करते हैं, कहते हैं कि आप लोगों से सचमुच प्यार करते हैं, उनकी परवाह करते हैं, उनके लिए सबसे अच्छा चाहते हैं, तो भाई, अमेरिका ही वह सबसे बेहतरीन जगह है। यहाँ आकर इसे बर्बाद करने के बजाय, आप इसकी नकल क्यों नहीं करते, इसे अपने यहाँ क्यों नहीं अपनाते?
If you really love people, you say you really love people, really care about people, want the best for people, well, America is the best place. Instead of coming here and destroying it, why not copy it, replicate it?
If you really love people, you say you really love people, really care about people, want the best for people, well, America is the best place. Instead of coming here and destroying it, why not copy it, replicate it?
संविधान को इसलिए लिखा गया था ताकि व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा की जा सके और सरकार के उस दखल को सीमित किया जा सके जो नागरिकों के अधिकारों का हनन करता है। उदारवादियों (लिबरल्स) को यह बात बिल्कुल रास नहीं आती। डेमोक्रेट्स इस बात से बेहद खफा हैं। उनके हिसाब से संविधान सरकार के हाथ बहुत ज्यादा बांधता है। इसलिए वे इसे दोबारा लिखना चाहते हैं, और एक नया 'अधिकारों का घोषणापत्र' (Bill of Rights) चाहते हैं। वे एक ऐसा नया घोषणापत्र लाना चाहते हैं जो यह बताए कि सरकार क्या-क्या कर सकती है, बजाए इसके कि वह यह बताए कि सरकार क्या नहीं कर सकती।
The Constitution was written to protect individual freedom and limit the ability of the government to encroach upon it. The liberals don't like that. The Democrats are very unhappy. The Constitution limits government too much. So they want to rewrite it, have a second Bill of Rights. So they want a new Bill of Rights that spells out what government can do instead of a Bill of Rights that tells government what it can't do.
The Constitution was written to protect individual freedom and limit the ability of the government to encroach upon it. The liberals don't like that. The Democrats are very unhappy. The Constitution limits government too much. So they want to rewrite it, have a second Bill of Rights. So they want a new Bill of Rights that spells out what government can do instead of a Bill of Rights that tells government what it can't do.
[नेंसी] पेलोसी [डेमोक्रेटिक] पार्टी के इस तिरस्कार की जीती-जागती मिसाल हैं।
[Nancy] Pelosi personifies this [Democratic] party's repudiation.
[Nancy] Pelosi personifies this [Democratic] party's repudiation.
वामपंथी स्वतंत्र विचारकों से डरते हैं। वे उन लोगों से डरते हैं जो खुद तर्क करने और सोचने की क्षमता रखते हैं।
The left are afraid of independent thinkers. They are afraid of people who are able to reason and think on their own.
The left are afraid of independent thinkers. They are afraid of people who are able to reason and think on their own.
आप जितने अधिक आश्रित होंगे, उतने ही अज्ञानी होंगे, और वे यही चाहते हैं।
The more dependent you are, the more ignorant you must be, and that's how they want you.
The more dependent you are, the more ignorant you must be, and that's how they want you.
जब आप उस तरह से व्यवहार नहीं करते जैसा उदारवादी सोचते हैं कि आपको करना चाहिए, तो आपको नियंत्रित करने के उनके प्रयास और इरादे और भी ज़्यादा बढ़ जाते हैं।
When you don't behave the way liberals think you should, their effort and their intention to control you compounds.
When you don't behave the way liberals think you should, their effort and their intention to control you compounds.
हमारे पास पहले से ही आप्रवासन कानून मौजूद है, और उसका उल्लंघन किया जा रहा है। ओबामा का कार्यकारी माफीनामा कोई तयशुदा कानून नहीं है। ओबामा का यह कार्यकारी फैसला कानून के दायरे से बाहर है, और इसीलिए इस पर रोक लगाई गई है।
We already have immigration law, and it is being violated. Obama's executive amnesty is not the settled law. [Barak ] Obama's executive amnesty is outside the law, and that's why it's been stayed.
We already have immigration law, and it is being violated. Obama's executive amnesty is not the settled law. [Barak ] Obama's executive amnesty is outside the law, and that's why it's been stayed.
सार्वजनिक जीवन में जितने लोग टेलीविज़न या बड़े पर्दे पर आते हैं और जैसे हैं वैसे ही रहने में संतुष्ट हैं, उन्हें आप शायद एक हाथ की उंगलियों पर गिन सकते हैं।
The number of people in public life who appear on television or on the big screen who are content to be who they are, you can probably count on one hand.
The number of people in public life who appear on television or on the big screen who are content to be who they are, you can probably count on one hand.
समस्या यह है कि मिलेनियल्स (आज की युवा पीढ़ी) और सरकारी स्कूलों के हालिया छात्र यह मानते हैं कि अमेरिका को महान किसने बनाया (अगर उन्हें यह भी पढ़ाया जाता है कि यह महान है, और यदि उन्हें यह बताया जाता है कि यह महान है), तो क्या आप जानते हैं कि इसके पीछे की वजह क्या बताई जाती है? विविधता। विविधता तो पूरी दुनिया में भरी पड़ी है। आप ऐसी जगहों पर जा सकते हैं जहाँ कूट-कूट कर विविधता भरी हुई है, दोस्तों। आप दुनिया भर में ऐसी जगहों पर जा सकते हैं और आपको भरपूर विविधता मिल जाएगी, जैसी आप चाहें वैसी विविधता मिल जाएगी। लेकिन फिर भी आपको दूसरा अमेरिका नहीं मिलेगा।
The trouble is that Millennials and many recent products of the public schools believe that America was made great, if they're even taught that it's great, if they're taught that it's great, you know what they're told is the reason? Diversity. There's diversity all over the world. You can go to places where there is diversity out the wazoo, folks. You can go to places all over the place world and you can find the most diversity, you can find perfect diversity, however you find it. You will not find a United States.
The trouble is that Millennials and many recent products of the public schools believe that America was made great, if they're even taught that it's great, if they're taught that it's great, you know what they're told is the reason? Diversity. There's diversity all over the world. You can go to places where there is diversity out the wazoo, folks. You can go to places all over the place world and you can find the most diversity, you can find perfect diversity, however you find it. You will not find a United States.
डेमोक्रेट्स अभी भी इस बात को लेकर खुद से ईमानदार नहीं हैं कि उनके साथ असल में हुआ क्या है। देखिए, बहुत से लोगों ने डोनाल्ड ट्रंप को वोट दिया था और वे अच्छी तरह जानते थे कि उनके साथ क्या विवाद जुड़े हैं। लेकिन उन्हें इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ा। ट्रंप की जीत असल में मुद्दों पर आधारित थी। यह पूरी तरह से ठोस मुद्दों पर केंद्रित थी, और यही वह बात है जिसे मीडिया समझने से साफ इनकार करता है। वे सच जानते हैं; बस वे इस पर यकीन नहीं करना चाहते और इसे स्वीकार करने से डरते हैं। वे अब भी यही सोचते हैं कि यह चुनाव इसलिए जीता गया क्योंकि हिलरी क्लिंटन एक खराब उम्मीदवार थीं।
The Democrats are still not being honest with themselves about what happened to them. You know, a lot of people voted for Donald Trump knowing full well what the baggage was. They didn't care. The Trump election was, in fact, about issues. It was dead-set on issues, and this is what the media refuses to understand. They know it; they just don't want to believe it, and they don't want to acknowledge it. They think that it was an election about Hillary Clinton being a rotten candidate.
The Democrats are still not being honest with themselves about what happened to them. You know, a lot of people voted for Donald Trump knowing full well what the baggage was. They didn't care. The Trump election was, in fact, about issues. It was dead-set on issues, and this is what the media refuses to understand. They know it; they just don't want to believe it, and they don't want to acknowledge it. They think that it was an election about Hillary Clinton being a rotten candidate.
किस तरह एक चुनाव ने डेमोक्रेटिक पार्टी की बेहद दयनीय हालत को बेनकाब कर दिया है। यह वाकई बहुत गहरी बात है।
How one election has exposed the true dire straits of the Democrat Party. It really is profound.
How one election has exposed the true dire straits of the Democrat Party. It really is profound.
वामपंथी हर तरह के विरोध को खत्म करना चाहते हैं। वे विरोधियों से बहस नहीं करना चाहते। वे तर्क-वितर्क नहीं करना चाहते। वे बस यह चाहते हैं कि कोई विरोध बचे ही न।
The left want to get rid of all opposition. They don't want to debate the opposition. They don't want to argue. They just don't want there to be any.
The left want to get rid of all opposition. They don't want to debate the opposition. They don't want to argue. They just don't want there to be any.
डेमोक्रेट पार्टी के लोगों को आलोचनात्मक सोच, सामान्य ज्ञान या व्यावहारिक समझ की कोई शिक्षा नहीं मिली है। बिल्कुल भी नहीं। जब वे ऐसी बातें सुनते हैं, तो वे गुस्से से उबल पड़ते हैं क्योंकि इन बातों से तुरंत उनकी यह प्रतिक्रिया सामने आती है: "नस्लवादी, स्त्री-द्वेषी, कट्टर, होमोफोब! नस्लवादी, स्त्री-द्वेषी, कट्टर! नस्लवादी!" दोस्तों, यह बात एक देश के रूप में हमें पंगु बना रही है। हम पक्षाघात की स्थिति में हैं। ये लोग हमारी प्रगति को रोक रहे हैं।
The Democrat Party have no education in critical thinking or common sense or common sense perception. None of it. They just seethe when they hear this stuff because it's all creating knee-jerk reactions: "Racist, sexist, bigot, homophobe! Racist, sexist, bigot! Racist!" It's paralyzing us, folks, as a country. We are in a state of paralyses. These people are retarding our progress.
The Democrat Party have no education in critical thinking or common sense or common sense perception. None of it. They just seethe when they hear this stuff because it's all creating knee-jerk reactions: "Racist, sexist, bigot, homophobe! Racist, sexist, bigot! Racist!" It's paralyzing us, folks, as a country. We are in a state of paralyses. These people are retarding our progress.
उदारवाद का तो बस यही काम है—इस सोच को बढ़ावा देना कि अक्षम होना भी ठीक है क्योंकि यह निष्पक्षता है, क्योंकि अगर लोगों के साथ भेदभाव न किया जाए तो वे सबसे बेहतरीन बन सकते हैं।
That's what liberalism is all about, is promoting incompetence on the basis it's fair, because people would be the best if they weren't discriminated against.
That's what liberalism is all about, is promoting incompetence on the basis it's fair, because people would be the best if they weren't discriminated against.
राजनीति का मतलब आगे बढ़ना और भविष्य की ओर देखना है।
Politics is about moving forward, looking forward.
Politics is about moving forward, looking forward.
जब रोजर एइल्स आपके साथ हों, तो आप हार नहीं सकते।
When you've got Roger Ailes on your side, you do not lose.
When you've got Roger Ailes on your side, you do not lose.
कोई इंसान काला बनना चाहता है, तो भला इस बात पर कोई कैसे गुस्सा हो सकता है? यह तो ऐसी बात है जिसके लिए आपको गोल्ड मेडल मिलना चाहिए। इससे पता चलता है कि आप कितने संवेदनशील हैं। इससे आप वाकई एक बेहतरीन इंसान साबित होते हैं।
How in the world do you get mad at somebody for wanting to be black? That's something for which you should get a gold star. That makes you really sensitive. That makes you a really quality person.
How in the world do you get mad at somebody for wanting to be black? That's something for which you should get a gold star. That makes you really sensitive. That makes you a really quality person.
डेमोक्रेट्स लगातार चुनाव हार रहे हैं। और देखिए दोस्तों, मैं एक ही बात को बार-बार दोहराकर बात का बतंगड़ नहीं बनाना चाहता। मैं तो बस वही हकीकत सामने रख रहा हूँ जो असल में घटित हो रही है। मैं इससे कोई अपनी तरफ से मतलब नहीं निकाल रहा हूँ। डेमोक्रेट्स अपनी असल नीतियों और सोच के साथ ही चुनाव हार रहे हैं। अगर वे अपनी प्राथमिकताओं को लेकर ईमानदार रहें, तो वे चुनाव हार ही जाएंगे। ऐसे में जॉन ओसॉफ का चारों तरफ घूमना मुझे बिल्कुल भी हैरान नहीं करता।
The Democrats are losing. And look, folks, I don't mean to beat a dead horse here. I'm not doing anything other than pointing out what's actually factually happening. I'm not drawing any inferences from it. The Democrats are actually losing as themselves. They are losing elections if they are honest about what they want to do. It doesn't surprise me at all that Jon Ossoff would be running around.
The Democrats are losing. And look, folks, I don't mean to beat a dead horse here. I'm not doing anything other than pointing out what's actually factually happening. I'm not drawing any inferences from it. The Democrats are actually losing as themselves. They are losing elections if they are honest about what they want to do. It doesn't surprise me at all that Jon Ossoff would be running around.
[डेमोक्रेट्स] वहाँ बैठकर यह सोच रहे हैं कि वे सचमुच जीत गए हैं। उन्होंने पॉपुलर वोट जीता है। "केलियन कॉनवे, हम सिर्फ इसी चुनाव की बात कर रहे हैं। तुम्हारे पास कोई जनादेश नहीं है, तुम्हारे पास कोई जनादेश नहीं है।"
[The Democrats] are sitting there thinking they really won. They won the popular vote. "We're only talking about this election Kellyanne [Conway]. You don't have a mandate, you don't have a mandate."
[The Democrats] are sitting there thinking they really won. They won the popular vote. "We're only talking about this election Kellyanne [Conway]. You don't have a mandate, you don't have a mandate."
राजनीति में लोग जो कहते हैं, उसका कितना हिस्सा उस पल के लिए होता है, सिर्फ उस पल की भावनात्मक मांग या ज़रूरत को पूरा करने के लिए होता है, लेकिन वह वाकई में ईमानदार नहीं होता? राजनीति में लोगों के बारे में मेरा नज़रिया यह है कि चुनाव के दौरान अन्य रिपब्लिकन नेताओं के बारे में वे जो कुछ भी कहते हैं, उसका अधिकांश हिस्सा ईमानदार नहीं होता।
How much of what people say in politics is for the moment, meant for the moment, meant only to satisfy an emotional demand or requirement of the moment, but it is not really sincere? My view of people in politics is that most of what they say is not sincere during campaigns about other Republicans.
How much of what people say in politics is for the moment, meant for the moment, meant only to satisfy an emotional demand or requirement of the moment, but it is not really sincere? My view of people in politics is that most of what they say is not sincere during campaigns about other Republicans.
इन सभी युवा, अकेली, गोरी महिलाओं को क्या हो गया है? अत्यधिक शिक्षित हैं - जिसका मतलब यह नहीं कि वे बुद्धिमान हैं।
What is it with all of these young single white women? Overeducated - doesn't mean intelligent.
What is it with all of these young single white women? Overeducated - doesn't mean intelligent.
कारोबारों और बैंकों का राष्ट्रीयकरण करना डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए कोई समाधान नहीं है, बल्कि यही उनका मुख्य उद्देश्य है।
Nationalizing businesses, nationalizing banks, is not a solution for the democratic party, it's the objective.
Nationalizing businesses, nationalizing banks, is not a solution for the democratic party, it's the objective.
आप वोट का इंतज़ार करते हुए इन चार सालों में बहुत कुछ कर सकते हैं। आप समर्थन जुटा सकते हैं या विरोध खड़े कर सकते हैं।
You can do a lot things in the ensuing four years waiting to vote. You can drum up support or opposition.
You can do a lot things in the ensuing four years waiting to vote. You can drum up support or opposition.
मैं लोगों को वह बात नहीं बताऊंगा जिस पर मेरा खुद विश्वास नहीं है।
I am not going to tell people what I don't believe.
I am not going to tell people what I don't believe.
अगर आप श्वेत हैं और काला बनना चाहते हैं और अपनी पहचान काले के रूप में स्थापित करने के लिए हरसंभव कोशिश करते हैं, तो आप नस्लवादी होने के ठीक उलट हैं; भला कोई इसकी निंदा कैसे कर सकता है? यह कोई धोखाधड़ी नहीं है। यह अच्छी नीयत है। और जैसा कि हम जानते हैं, जैसा कि हमने सीखा है, हमें सबूतों की प्रकृति देखने के बजाय अच्छी नीयत को देखना चाहिए।
You are the antithesis of a racist if you're white and you want to be black and you go out and do everything you can to identify as black, how in the world can they condemn that? That's not fraud. That's good intentions. And as we know, as we've learned, we are supposed to examine the good intentions and not the nature of the evidence.
You are the antithesis of a racist if you're white and you want to be black and you go out and do everything you can to identify as black, how in the world can they condemn that? That's not fraud. That's good intentions. And as we know, as we've learned, we are supposed to examine the good intentions and not the nature of the evidence.
यह बिल्कुल वैसा ही है जैसे जब ट्रंप ने लिबर्टी यूनिवर्सिटी में दीक्षांत समारोह (कन्वोकेशन) में भाषण दिया था, तो मैंने कुछ ऐसा देखा जो मैंने पहले कभी नहीं देखा था। एबीसी न्यूज (ABC News) के लोग वहाँ मौजूद थे और वे लिबर्टी यूनिवर्सिटी के छात्रों के माता-पिता के पास जाकर पूछ रहे थे कि आपको डोनाल्ड ट्रंप की कौन सी बात पसंद नहीं है? क्या आप इस बात से नाराज हैं कि ट्रंप यहाँ आए हैं? क्या आपको याद है कि बराक ओबामा या मिशेल ओबामा के किसी दीक्षांत समारोह में कभी इस तरह की घटिया रिपोर्टिंग की गई हो? बिल्कुल नहीं। जबकि उस कार्यक्रम में ट्रंप को बेहद प्यार और सम्मान मिला था, और उन्होंने कुछ बहुत ही बेहतरीन बातें कहीं थीं।
It's just like when Trump made his speech, his commencement speech at Liberty University, I saw something that I've never seen. ABC News was there, and they're running around asking the parents of students at Liberty University what about Donald Trump they don't like. Are you upset that Trump is here? Do you ever remember any such reporting at an Barack Obama or Michelle Obama commencement? Of course not. And Trump was loved and adored at this thing, and he had some great things to say.
It's just like when Trump made his speech, his commencement speech at Liberty University, I saw something that I've never seen. ABC News was there, and they're running around asking the parents of students at Liberty University what about Donald Trump they don't like. Are you upset that Trump is here? Do you ever remember any such reporting at an Barack Obama or Michelle Obama commencement? Of course not. And Trump was loved and adored at this thing, and he had some great things to say.
[बराक] ओबामा किसी खास मुद्दे पर चुनाव नहीं लड़े थे। ओबामा ने तो बस यह कहा था (ओबामा की नकल करते हुए), "मैं वही बनूँगा जो तुम मुझे बनाना चाहते हो। अगर तुम चाहते हो कि मैं समुद्र का जलस्तर कम कर दूँ, तो मैं कर दूंगा। अगर तुम चाहते हो कि मैं धरती को ठंडा करूँ, तो मैं वह भी कर दूँगा। तुम्हें स्वास्थ्य सेवाएं चाहिए, तो मैं वह भी ले आऊंगा।"
[Barack] Obama did not run on anything. Obama ran on (Obama impression) "I'll be whatever you want me be. If you want me to reduce the sea levels, I'll do it. If you want me to cool the planet, I'll cool the planet. You want health care, I'll do it."
[Barack] Obama did not run on anything. Obama ran on (Obama impression) "I'll be whatever you want me be. If you want me to reduce the sea levels, I'll do it. If you want me to cool the planet, I'll cool the planet. You want health care, I'll do it."
जब दो देशों के बीच कोई शिखर सम्मेलन (समिट) होने वाला हो और कोई संयुक्त समझौता घोषित किया जाना हो, तो वह संयुक्त समझौता और उसकी भाषा-शैली शिखर सम्मेलन शुरू होने से पहले ही तय कर ली जाती है।
Where two nations are gonna have a summit and a joint agreement's gonna be announced, the joint agreement and the language is all decided before the summit ever happens.
Where two nations are gonna have a summit and a joint agreement's gonna be announced, the joint agreement and the language is all decided before the summit ever happens.
अपराध की समस्या को हल करने का एक ही सीधा तरीका है: कानून का पालन करें; जो पालन न करें उन्हें सजा दें।
There's a simple way to solve the crime problem: obey the law; punish those who do not.
There's a simple way to solve the crime problem: obey the law; punish those who do not.
यह कह पाना बहुत मुश्किल है कि हिलेरी क्लिंटन की कौन सी बात मुझे सबसे ज़्यादा नापसंद है। सच कहूँ तो, अजीब तरीके से, उन्होंने अपनी ज़िंदगी में बहुत सारे अपमान के घूंट पिए हैं, कुछ दिन ऐसे रहे जब उनके साथ मस्टर्ड सॉस (सहारा) रही और कुछ दिन बिना उसके। कुछ दिनों मेयोनेज़ के साथ और कुछ दिन बिल्कुल सादे।
It's difficult to say there's something I dislike the most about Hillary Clinton. Frankly, in a weird way, she's had to eat a whole lot of excrement sandwiches in her life, and some days she's had mustard to put on them and some days not. Some days mayonnaise and some days just plain.
It's difficult to say there's something I dislike the most about Hillary Clinton. Frankly, in a weird way, she's had to eat a whole lot of excrement sandwiches in her life, and some days she's had mustard to put on them and some days not. Some days mayonnaise and some days just plain.
किसी नौकरी के आवेदक के लिए सही अवसर क्या होता है? एक इंटरव्यू? या नौकरी मिल जाना? देखिए, ओबामा के साथ, अवसर निष्पक्ष होने का नहीं है; बल्कि नतीजे की बात है। वह नतीजा खुद तय करने वाले हैं। और इसके पीछे यह सोच होती है कि जो व्यक्ति सबसे लंबे समय से बेरोजगार है, उसे ही सबसे ज़्यादा नुकसान पहुँचाया गया है। इन दुष्ट नियोजकों को उन लोगों से कोई दिक़्कत है जो सबसे लंबे समय से बिना काम के हैं। और ओबामा उस खेल के मैदान को बराबर करने आए हैं। इसलिए अगर आप किसी और से ज़्यादा समय से बेरोजगार हैं, तो बस यही मायने रखता है। आप हायरिंग लिस्ट में सबसे ऊपर हैं।
What is a fair shot for a job applicant? An interview? Or getting the job? See, with Obama, the opportunity is not what's fair; it's the outcome. He's gonna dictate the outcome. And the premise is that the longest term unemployed person is the one who's been screwed the most. These evil employers have got something against these people that have been out of work the longest. And Obama's here to level that playing field. So if you're out of work longer than anybody else, that's all that matters. You are at the top of the hiring list.
What is a fair shot for a job applicant? An interview? Or getting the job? See, with Obama, the opportunity is not what's fair; it's the outcome. He's gonna dictate the outcome. And the premise is that the longest term unemployed person is the one who's been screwed the most. These evil employers have got something against these people that have been out of work the longest. And Obama's here to level that playing field. So if you're out of work longer than anybody else, that's all that matters. You are at the top of the hiring list.
मैं द (THE) राष्ट्रपति नहीं बनना चाहता, लेकिन मैं एक (A) राष्ट्रपति ज़रूर चाहता हूँ।
I don't want to be THE president, but I would like to have A president.
I don't want to be THE president, but I would like to have A president.
ओबामा और ईरान के बीच आखिर क्या चक्कर है? यह वह सवाल है जो हम सभी के मन में होना चाहिए। क्योंकि मुझे तो ऐसा ही लगता है कि ओबामा के मन में उस देश के प्रति कुछ न कुछ झुकाव जरूर है।
What is it between Obama and Iran? That's the question we all ought to have. Because it sure seems to me like Obama's got some sort of affection for that nation.
What is it between Obama and Iran? That's the question we all ought to have. Because it sure seems to me like Obama's got some sort of affection for that nation.
चाहे कुछ भी हो जाए—लंदन में कोई आतंकवादी हमला हो, पेरिस के नोट्रे डेम में हथौड़े से कोई हमला हो—लेफ्ट (वामपंथियों) की प्रतिक्रिया को समझने के लिए आपको बस खुद को उनकी जगह रखकर देखना होगा। वे किसी तरह यह बहाना ढूंढ लेते हैं कि इस घटना के लिए भी ट्रंप को ही जिम्मेदार ठहराया जाए, और फिर उस घटना का इस्तेमाल ट्रंप को नीचा दिखाने या उन्हें बदनाम करने के लिए किया जाए, क्योंकि असल में उनका पूरा खेल यही है।
No matter what happens, a terror attack in London, a terror hammer attack at Notre Dame in Paris, whatever it is, if you want to understand the left's reaction to it, you need to be able to put yourself in their shoes and find a way to blame Trump for it and then to use the event to get rid of or discredit Trump, because that's what all of this is about.
No matter what happens, a terror attack in London, a terror hammer attack at Notre Dame in Paris, whatever it is, if you want to understand the left's reaction to it, you need to be able to put yourself in their shoes and find a way to blame Trump for it and then to use the event to get rid of or discredit Trump, because that's what all of this is about.
[डोनाल्ड ट्रंप] के पास एक बहुत बड़ा जनादेश है और वे अब भी इस हकीकत को स्वीकार नहीं कर पा रहे हैं और उन्हें इसका अंदाजा तक नहीं है।
[Donald Trump] has a huge mandate and they're still in denial and do not even know it yet.
[Donald Trump] has a huge mandate and they're still in denial and do not even know it yet.
शिखर सम्मेलन तो बस एक औपचारिकता होती है, उस बात का औपचारिक प्रदर्शन जो हफ्तों या महीनों पहले ही तय हो चुका होता है।
The summit is the mere formality, the ceremonial demonstration of what was agreed to long ago, weeks, months before the summit.
The summit is the mere formality, the ceremonial demonstration of what was agreed to long ago, weeks, months before the summit.
मैं जीतने की मानसिकता और कुछ भी कर गुजरने के जज्बे की बात कर रहा हूँ। और कैसे मुझे लगता है कि वाशिंगटन (बेल्टवे) के अंदर दोनों पार्टियों के लोग अपने-अपने कोने में दुबक गए हैं, और दुर्भाग्य से डेमोक्रेट पक्ष का कोना यह है कि वे हर बार नॉकआउट से जीतते हैं, और हमारा कोना यह है कि लोग हारने की उम्मीद करते हैं और सोच सिर्फ नुकसान को सीमित करने की होती है। और ये मानसिकताएँ... आप देख रहे हैं कि यह मानसिकता डेमोक्रेट्स के साथ क्या कर रही है। वे यह स्वीकार ही नहीं कर सकते कि उन्हें नकार दिया गया है। वे यह मान ही नहीं पा रहे हैं कि वे हार गए हैं।
I'm talking about the attitude of winning and the can-do spirit and how I think people inside the Beltway in both parties have retreated to their corners, and unfortunately in the Democrat side, their corner is they win by knockout every time, and our corner is people expect to lose and the idea is to limit the damage. And those attitudes... You see what the attitude's doing to the Democrats. They cannot accept that they have been rejected. They can't accept that they have lost.
I'm talking about the attitude of winning and the can-do spirit and how I think people inside the Beltway in both parties have retreated to their corners, and unfortunately in the Democrat side, their corner is they win by knockout every time, and our corner is people expect to lose and the idea is to limit the damage. And those attitudes... You see what the attitude's doing to the Democrats. They cannot accept that they have been rejected. They can't accept that they have lost.
हमने अपने देश में तरक्की की है, और यह हमारे संविधान की बदौलत ही संभव हो पाया है।
We've made progress in our country, and it's been the Constitution that permitted that to happen.
We've made progress in our country, and it's been the Constitution that permitted that to happen.
श्रीमती क्लिंटन की नीतियां, जो बराक ओबामा की नीतियों की ही परछाई हैं, अमेरिका के अल्पसंख्यकों के लिए तबाही और नुकसान का सिलसिला जारी रखेंगी।
Mrs. Clinton's policies, which are an echo of Barack Obama's policies, are gonna continue to wreak havoc and damage on America's minorities.
Mrs. Clinton's policies, which are an echo of Barack Obama's policies, are gonna continue to wreak havoc and damage on America's minorities.
मैं हमेशा से सोचता रहा हूँ कि हम रूढ़िवादी लोग आखिर लाल रंग से कैसे जुड़ गए। वह तो कम्युनिस्टों का रंग है! सच में है! उदारवादी लोग हमेशा से लाल रंग वाले रहे हैं!
I've always wondered how in the hell we conservatives became denoted by red. That's a commie color! It is! The liberals have always been red!
I've always wondered how in the hell we conservatives became denoted by red. That's a commie color! It is! The liberals have always been red!
रॉबर्ट मुलर, जो खुद को बहुत ईमानदार, समझदार, नेकदिल, संभ्रांत, कुलीन और शिष्टाचार की मूर्ति समझते हैं, वे अच्छी तरह जानते हैं कि यहाँ कुछ भी नहीं है, वे जानते हैं कि कोई मिलीभगत नहीं हुई है, वे जानते हैं कि न्याय में कोई बाधा नहीं डाली गई है, वे जानते हैं कि अगर रूसियों के साथ किसी ने काम किया था, तो वह डोनाल्ड ट्रम्प नहीं थे।
Robert Mueller, as Mr. Honest and as Mr. Sophisticated and as Mr. Integrity, as Mr. Cultured, as Mr. Elite, as Mr. Mannered knows full well there's nothing here, knows that there is no collusion, knows that there is no obstruction of justice, knows that if anybody is working with the Russians, it was not Donald Trump.
Robert Mueller, as Mr. Honest and as Mr. Sophisticated and as Mr. Integrity, as Mr. Cultured, as Mr. Elite, as Mr. Mannered knows full well there's nothing here, knows that there is no collusion, knows that there is no obstruction of justice, knows that if anybody is working with the Russians, it was not Donald Trump.
अमेरिकी देशभक्ति को अब संकीर्ण राष्ट्रवाद (जिगोइज्म) कहा जाने लगा है। अमेरिका की महानता का मज़ाक उड़ाया जाता है। "अमेरिका को फिर से महान बनाओ" (Make America Great Again) या अमेरिकी विशिष्टता (American Exceptionalism) के विचार की खिल्ली उड़ाई जाती है। उस पर कीचड़ उछाला जाता है, हमले किए जाते हैं। हमारे समाज को वैश्वीकरण के रंग में रंगने की यह कोशिश की जाती है ताकि हममें से ज़्यादा से ज़्यादा लोग यह महसूस करने लगें कि अमेरिकी होने में कोई खास बात नहीं है। हमें खुद को इस दुनिया का नागरिक समझना चाहिए, और इस लिहाज से देखा जाए तो अमेरिका ही एक बड़ी समस्या है क्योंकि हमारे पास ज़रूरत से ज़्यादा है, हमने बहुत कुछ किया है, हम पर बहुत कर्ज़ है, वगैरह-वगैरह।
American patriotism is now jingoism. American Greatness is made fun of. The concept of "Make America Great Again" or American exceptionalism is lampooned. It is impugned. It is attacked. The effort to globalize our society and make us feel, as many of us as possible, that there's nothing special about being an American, that we ought to think of ourselves as citizens of the world, and in that context America is a problem because we have too much, we've done too much, we owe too much, blah, blah, blah, blah, blah.
American patriotism is now jingoism. American Greatness is made fun of. The concept of "Make America Great Again" or American exceptionalism is lampooned. It is impugned. It is attacked. The effort to globalize our society and make us feel, as many of us as possible, that there's nothing special about being an American, that we ought to think of ourselves as citizens of the world, and in that context America is a problem because we have too much, we've done too much, we owe too much, blah, blah, blah, blah, blah.
मैंने अपनी ज़िंदगी में अमेरिका के किसी ऐसे पूर्व राष्ट्रपति को नहीं देखा जो इतना संकीर्ण सोच वाला, बचकाना, कड़वाहट से भरा और जल्द ही पूर्व होने वाला हो। बराक ओबामा असल में ट्रंप के सत्ता हस्तांतरण, ट्रंप के चुनाव और ट्रंप के राष्ट्रपति कार्यकाल को कमजोर करने की इस मुहिम में शामिल हैं। अमेरिकी इतिहास में ऐसा पहले कभी नहीं हुआ। किसी भी पूर्व राष्ट्रपति ने कभी वैसी हरकत नहीं की जैसी ओबामा कर रहे हैं।
I have never in my life seen a more petty, childish, bitter, soon-to-be ex-president of the United States. Barack Obama is in fact participating in this effort to undermine the Trump transition, the Trump election, and the Trump presidency. And it's unprecedented in U.S. history. Ex-presidents have never engaged in the kind of behavior Obama is engaging in.
I have never in my life seen a more petty, childish, bitter, soon-to-be ex-president of the United States. Barack Obama is in fact participating in this effort to undermine the Trump transition, the Trump election, and the Trump presidency. And it's unprecedented in U.S. history. Ex-presidents have never engaged in the kind of behavior Obama is engaging in.
अगर आप किसी को बहुत बड़ी और महत्वपूर्ण सत्ता या पद सौंपने जा रहे हैं, तो आप जनता के सामने ऐसा तब तक नहीं करेंगे जब तक कि आपको यह पता न हो कि वे इसे स्वीकार कर लेंगे, क्योंकि पद ठुकराए जाने का मतलब आपकी बेइज्जती होना है।
If you're going to offer a position of great power and importance to somebody, you're not gonna do that publicly unless you know they're gonna accept it, because to refuse it is a rebuke.
If you're going to offer a position of great power and importance to somebody, you're not gonna do that publicly unless you know they're gonna accept it, because to refuse it is a rebuke.