रूढ़िवादी लोग ज़्यादा सख्त होते हैं। वे ज़्यादा मजबूती से लड़ते हैं, अपनों के लिए लड़ते हैं, अपने दम पर जीत हासिल करने की इच्छा रखते हैं और विरोधियों को सबक सिखाने से भी पीछे नहीं हटते। उदारवादी लोग ऐसा करने में बहुत कम यकीन रखते हैं। वे इसके उलट—सबको साथ लेकर चलने और हर किसी को सब कुछ देने में ज़्यादा भरोसा रखते हैं।
Conservatives are tougher. They fight harder, they fight for their own, and they're willing to win for themselves and they're willing to impose pain on the opposition. Liberals are much less willing to do that. They're much more - they would much rather give to everybody.
Conservatives are tougher. They fight harder, they fight for their own, and they're willing to win for themselves and they're willing to impose pain on the opposition. Liberals are much less willing to do that. They're much more - they would much rather give to everybody.
उदारवादी रवैये के लिए सचमुच दूसरों को देने की इच्छाशक्ति की ज़रूरत होती है, और जैसा कि मैं कहता हूँ, यह तब काम करता है जब आपके पास बांटने के लिए दायरा बड़ा हो। लेकिन अगर दायरा बड़ा न हो, तो हर कोई अपनी-अपनी सुरक्षा के दायरे में सिमटने लगता है।
The liberal posture really requires a willingness to give to others, and that works, as I say, when you have an expanding pie. But if you don't have an expanding pie, everyone starts hunkering down.
The liberal posture really requires a willingness to give to others, and that works, as I say, when you have an expanding pie. But if you don't have an expanding pie, everyone starts hunkering down.
मेरा यह मानना है—और इस पर अर्थशास्त्रियों की लगभग एक मजबूत आम सहमति भी है—कि ऐसे समय में आपको ज़्यादा खर्च करना चाहिए। भले ही कुछ लोगों को यह बात बेतुकी लगे कि जब आमदनी कम हो रही है, तब खर्च बढ़ाया जाए, लेकिन अर्थव्यवस्था को रफ्तार देने के लिए खर्च बढ़ाना ज़रूरी है और जब आपकी अर्थव्यवस्था वापस पटरी पर आ जाए और सुचारू रूप से चलने लगे, तब आप खर्चों में कटौती कर सकते हैं।
I think, and there's a pretty strong economic consensus on this, that at that juncture you should spend more, even though it may sound illogical to some people when the revenues are down, but spend more to juice things up and then do the cuts later once you're back, your economy is back in gear and running.
I think, and there's a pretty strong economic consensus on this, that at that juncture you should spend more, even though it may sound illogical to some people when the revenues are down, but spend more to juice things up and then do the cuts later once you're back, your economy is back in gear and running.
अमेरिका ने असमानता को इसलिए सहन किया है क्योंकि लोगों को लगता है कि वे तरक्की कर सकते हैं। लेकिन अगर असमानता के साथ-साथ आगे बढ़ने के रास्ते भी बंद हो जाएं, तो लोग कभी खुश नहीं रह सकते। अगर आप समाज के सबसे निचले पायदान पर अटक गए हैं और जीवन में आगे बढ़ने के कोई मौके नहीं मिल रहे हैं, और पूरी जवानी बस वहीं फंसे रहना पड़े, तो यह कोई ऐसा जीवन नहीं है जिसका आप इंतजार करना चाहें।
America has tolerated inequality because people think they can get ahead. If you have immobility on top of inequality, then people are not going to be happy campers. If you're stuck on the bottom and there just isn't much churning in society and you're stuck there through your adulthood, that's not a nice life to look forward to.
America has tolerated inequality because people think they can get ahead. If you have immobility on top of inequality, then people are not going to be happy campers. If you're stuck on the bottom and there just isn't much churning in society and you're stuck there through your adulthood, that's not a nice life to look forward to.