छवि ज्ञान का कोई बंद दायरा नहीं है; यह एक घूमता हुआ, बाहर की ओर धकेलने वाला क्षेत्र है। यह किसी अन्य ज्ञान के क्षेत्र की तरह नहीं है; यह एक ऐसी हलचल है जो अस्तित्व और समय के सभी मानवशास्त्रीय पहलुओं की मांग करती है।
The image is not a closed field of knowledge; it is a whirling, centrifugal field. It is not a field of knowledge like any other; it is a movement demanding all the anthropological aspects of being and time.
The image is not a closed field of knowledge; it is a whirling, centrifugal field. It is not a field of knowledge like any other; it is a movement demanding all the anthropological aspects of being and time.
तस्वीरें हमें आलिङ्गन में भर लेती हैं: वे हमारे लिए खुलती हैं और हमारे सामने बंद हो जाती हैं, इस हद तक कि वे हमारे भीतर कुछ ऐसा जगाती हैं जिसे हम एक आंतरिक अनुभव कह सकते हैं।
Images embrace us: they open up to us and close themselves to us in so far as they conjure up in us something that we could call an interior experience.
Images embrace us: they open up to us and close themselves to us in so far as they conjure up in us something that we could call an interior experience.
फोटोग्राफी छवि और यादों के साथ मिलकर काम करती है और इसलिए इसमें उनकी तरह ही संक्रामक शक्ति होती है।
Photography works hand in glove with image and memory and therefore possesses their notable epidemic power.
Photography works hand in glove with image and memory and therefore possesses their notable epidemic power.
क्या अपूर्णता उन सभी चीज़ों की विशेषता नहीं है जिनका उपयोग हम दुनिया को समझने और उसका वर्णन करने के लिए करते हैं? क्या भाषा के संकेत भी छवियों की तरह ही, भले ही अलग तरीके से, अपूर्ण नहीं हैं?
Does inadequacy not characterize all that we make use of to perceive and describe the world? Are the signs of language not just as inadequate, albeit differently, as are images?
Does inadequacy not characterize all that we make use of to perceive and describe the world? Are the signs of language not just as inadequate, albeit differently, as are images?