मैं अब भी यही मानता हूँ कि लंबे समय में, एक मुक्त अर्थव्यवस्था में व्यक्तिगत निर्णय लेने वाले व्यक्तिगत व्यापारियों के निर्णयों का कुल योग, भले ही वे अक्सर गलत हों, सरकार के केंद्रीकृत निर्णयों की तुलना में कम नुकसान पहुँचाने की संभावना रखता है; और निश्चित रूप से नुकसान की भरपाई तेजी से होने की संभावना है। जैसा कि मैंने इस बहस में पहले कहा था, हमारी आर्थिक दवा दर्दनाक हो सकती है लेकिन यह तेज और शक्तिशाली है क्योंकि यह स्वतंत्र रूप से काम कर सकती है।
I still believe that, in the long run, the aggregate of the decisions of individual businessmen, exercising individual judgment in a free economy, even if often mistaken, is likely to do less harm than the centralized decisions of a Government; and certainly the harm is likely to be counteracted faster. As I said earlier in this debate, our economic medicine may be painful but it is fast and powerful because it can act freely.
I still believe that, in the long run, the aggregate of the decisions of individual businessmen, exercising individual judgment in a free economy, even if often mistaken, is likely to do less harm than the centralized decisions of a Government; and certainly the harm is likely to be counteracted faster. As I said earlier in this debate, our economic medicine may be painful but it is fast and powerful because it can act freely.
यदि लोग एक विचार-विमर्श वाली सरकार चाहते हैं, तो इसकी कीमत निर्णयों पर पहुँचने में बढ़ती जटिलता और देरी है। यदि वे सरकार की गति चाहते हैं, तो उन्हें अधिक तानाशाही को स्वीकार करना होगा। मुझे संदेह है कि इसका वास्तविक उत्तर यह है कि अधिकांश लोग बाद वाले विकल्प को तब तक पसंद करते हैं, जब तक कि सरकार के निर्णय उनके अपने विचारों के अनुरूप हों।
If people want consultative government, the price is increased complexity and delay in arriving at decisions. If they want speed of government, then they must accept a greater degree of authoritarianism. I suspect that the real answer is that most people prefer the latter so long, that is, as government's decisions conform with their own views.
If people want consultative government, the price is increased complexity and delay in arriving at decisions. If they want speed of government, then they must accept a greater degree of authoritarianism. I suspect that the real answer is that most people prefer the latter so long, that is, as government's decisions conform with their own views.
मैं काफी हद तक उन लोगों से सहमत हूँ जो यह मानते हैं कि सरकार को सामान्य तौर पर केवल अपने व्यावसायिक निर्णय के बल पर अर्थव्यवस्था के पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। यदि हम अपने जोखिम खुद उठाने वाले व्यक्तिगत व्यापारियों के विवेक पर भरोसा नहीं कर सकते, तो वैसे भी हमारा कोई भविष्य नहीं है।
I largely agree with those that hold that Government should not in general interfere with the course of the economy merely on the strength of its own commercial judgment. If we cannot rely on the judgment of individual businessmen, taking their own risks, we have no future anyway.
I largely agree with those that hold that Government should not in general interfere with the course of the economy merely on the strength of its own commercial judgment. If we cannot rely on the judgment of individual businessmen, taking their own risks, we have no future anyway.
मुझे विश्वास है, भले ही यह कितना भी पुराना लगे, कि जनता के पास छोड़े गए फंड भविष्य में उस समय ब्याज सहित राजकोष में वापस आ जाएंगे जब हमें उनकी आवश्यकता होगी।
I am confident, however old-fashioned this may sound, that funds left in the hands of the public will come into the Exchequer with interest at the time in the future when we need them.
I am confident, however old-fashioned this may sound, that funds left in the hands of the public will come into the Exchequer with interest at the time in the future when we need them.
एक समस्या यह है कि जब सरकार किसी व्यवसाय में उतरती है तो वह उसे किसी अन्य व्यक्ति के लिए अलाभकारी बना देती है।
One trouble is that when Government gets into a business it tends to make it uneconomic for anyone else.
One trouble is that when Government gets into a business it tends to make it uneconomic for anyone else.
हमारी अर्थव्यवस्था के एक विस्तृत क्षेत्र में संवेदनशील तंत्र में अनाड़ी नौकरशाही उंगलियों को डालने के बजाय 19वीं सदी के "अदृश्य हाथ" (hidden hand) पर भरोसा करना अभी भी बेहतर विकल्प है। विशेष रूप से, हम प्रतिस्पर्धी उद्यम की स्वतंत्रता रूपी इसके मुख्य इंजन को नुकसान उठाने का जोखिम नहीं उठा सकते।
Over a wide field of our economy it is still the better course to rely on the nineteenth century's "hidden hand" than to thrust clumsy bureaucratic fingers into its sensitive mechanism. In particular, we cannot afford to damage its mainspring, freedom of competitive enterprise.
Over a wide field of our economy it is still the better course to rely on the nineteenth century's "hidden hand" than to thrust clumsy bureaucratic fingers into its sensitive mechanism. In particular, we cannot afford to damage its mainspring, freedom of competitive enterprise.
समग्र आर्थिक योजना और योजना नियंत्रण के आधिकारिक विरोध को हाल ही में एक संपादकीय में "पापा सबसे बेहतर जानते हैं" (Papa knows best) के रूप में चित्रित किया गया है। लेकिन ठीक इसलिए क्योंकि पापा सबसे बेहतर नहीं जानते हैं, मेरा मानना है कि सरकार को किसी भी व्यवसायी या उद्योगपति को यह बताने का दुसाहस नहीं करना चाहिए कि उसे क्या करना चाहिए या क्या नहीं करना चाहिए, और इससे भी कम कि उसे क्या करने की अनुमति है या नहीं; और चाहे इसे कितना भी सजा-संवारा जाए, योजना (planning) यही है।
Official opposition to overall economic planning and planning controls has been characterized in a recent editorial as "Papa knows best." But it is precisely because Papa does not know best that I believe that Government should not presume to tell any businessman or industrialist what he should or should not do, far less what he may or not do; and no matter how it may be dressed up that is what planning is.
Official opposition to overall economic planning and planning controls has been characterized in a recent editorial as "Papa knows best." But it is precisely because Papa does not know best that I believe that Government should not presume to tell any businessman or industrialist what he should or should not do, far less what he may or not do; and no matter how it may be dressed up that is what planning is.
मेरा मानना है कि दो सिद्धांत महत्वपूर्ण हैं; पहला यह कि सार्वजनिक सेवाओं का लगातार विस्तार होना चाहिए, न कि किसी विशेष वर्ष में आने वाले राजस्व से संबंधित अनियमित विस्तार; दूसरा यह कि कर लंबी अवधि तक स्थिर रहने चाहिए (बशर्ते वे न तो बोझिल हों और न ही अन्यायपूर्ण)।
I hold that two principles are important; first that there should be a steady expansion of public services, not an irregular one related to revenue accruing in any particular year; the second that taxes should be constant over long periods (provided, that is, that they are neither burdensome nor inequitable).
I hold that two principles are important; first that there should be a steady expansion of public services, not an irregular one related to revenue accruing in any particular year; the second that taxes should be constant over long periods (provided, that is, that they are neither burdensome nor inequitable).
मुझे डर है कि मैं यह नहीं मानता कि लोगों के किसी भी समूह के पास अतीत, वर्तमान और भविष्य का इतना ज्ञान हो सकता है कि वे "विकास की प्राथमिकताएं" स्थापित कर सकें - जिसका शायद मतलब कुछ विकास को अच्छा और दूसरों को बुरा मानकर रोकना है।
I am afraid that I do not believe that any body of men can have enough knowledge of the past, the present and the future to establish "development priorities" - which presumably means procuring some developments as being good and prohibiting others as being bad.
I am afraid that I do not believe that any body of men can have enough knowledge of the past, the present and the future to establish "development priorities" - which presumably means procuring some developments as being good and prohibiting others as being bad.
हम पूंजी के एक बड़े शुद्ध प्रवाह का आनंद लेते हैं और मुझे विश्वास है कि इसके आने और यहां रहने की एक शर्त यह है कि यह वापस जाने के लिए स्वतंत्र हो। हांगकांग के एक वित्तीय केंद्र के रूप में स्थिति के लिए यह भी महत्वपूर्ण है कि पूंजी की आवाजाही अंदर और बाहर दोनों तरफ से अधिकतम स्वतंत्रता हो।
We enjoy a considerable net inflow of capital and I am sure that a condition of its coming, and staying, is that it is free to flow out again. It is also important for Hong Kong's status as a financial centre that there should be a maximum freedom of capital movement both in and out.
We enjoy a considerable net inflow of capital and I am sure that a condition of its coming, and staying, is that it is free to flow out again. It is also important for Hong Kong's status as a financial centre that there should be a maximum freedom of capital movement both in and out.
पैसे को जादुई छड़ी छूकर घरों, प्रशिक्षित शिक्षकों या अस्पतालों में नहीं बदला जा सकता। हमारे भौतिक और बौद्धिक संसाधनों की अपनी सीमाएं हैं।
Money cannot be converted into houses or trained teachers or hospitals at the touch of a magic wand. There are limitations to our physical and intellectual resources.
Money cannot be converted into houses or trained teachers or hospitals at the touch of a magic wand. There are limitations to our physical and intellectual resources.
मैं एक दार्शनिक टिप्पणी से शुरुआत करना चाहूंगा। मुझे नहीं लगता कि जब कोई कठिनाइयों या लाभों के बारे में बात कर रहा हो तो वह उचित रूप से वर्गों या सामाजिक समूहों के संदर्भ में बात कर सकता है, बल्कि केवल व्यक्तियों के संदर्भ में ही बात कर सकता है।
I should like to begin with a philosophical comment. I do not think that when one is speaking of hardships or benefits one can reasonably speak in terms of classes or social groups but only in terms of individuals.
I should like to begin with a philosophical comment. I do not think that when one is speaking of hardships or benefits one can reasonably speak in terms of classes or social groups but only in terms of individuals.
यह तथ्य कि पिछली पीढ़ियों ने हमें सड़कों, बंदरगाहों आदि के रूप में एक पर्याप्त सार्वजनिक विरासत सौंपी है, जो ऋण से लगभग पूरी तरह मुक्त है, मुझे इस सिद्धांत की वैधता पर कुछ सीमाएं लगाता हुआ प्रतीत होता है कि उधार लेकर हमें विकास का बोझ अगली पीढ़ी पर डाल देना चाहिए या डाल सकते हैं।
The fact that previous generations have handed down to us a substantial public heritage by way of roads, port, etc. almost completely free of debt, seems to me to impose some limitation on the validity of the theory that by borrowing we should, or could, pass on the burden of development to the next generation.
The fact that previous generations have handed down to us a substantial public heritage by way of roads, port, etc. almost completely free of debt, seems to me to impose some limitation on the validity of the theory that by borrowing we should, or could, pass on the burden of development to the next generation.
बिल्कुल अंधेरे में थोड़ी सी रोशनी भी न होने से बेहतर है।
A glimmer of light is better than no illumination at all.
A glimmer of light is better than no illumination at all.
टिप्पणी के एक बड़े हिस्से में मुझे जो बात चिंता में डालती है, वह यह है कि हांगकांग के लोगों को पिछले साल अच्छा काम करने के लिए बच्चों की तरह इनाम दिया जाना चाहिए, और अगले साल अच्छा काम करने के लिए बच्चों की तरह रिश्वत दी जानी चाहिए। मैं खुद इस पितृसत्तात्मक, बल्कि औपनीवेशिक रवैये को हमारे लोगों के प्रति एक घोर अपमान के रूप में खारिज करता हूँ।
What gives me concern in so much of the comment is the implication that the people of Hong Kong have to be given a reward, like children, for being good last year, and bribed, like children, into being good next year. I myself repudiate this paternalistic, indeed colonialist, attitude as a gross insult to our people.
What gives me concern in so much of the comment is the implication that the people of Hong Kong have to be given a reward, like children, for being good last year, and bribed, like children, into being good next year. I myself repudiate this paternalistic, indeed colonialist, attitude as a gross insult to our people.
मेरा पूरा विश्वास है कि राजस्व में यह वृद्धि हमारी कम कर (टैक्स) नीति का ही परिणाम है, जिसने प्रतिकूल परिस्थितियों के बावजूद आर्थिक विकास को गति देने में मदद की है।
Revenue has increased in this way is in no small measure, I am convinced, due to our low tax policy which has helped to generate an economic expansion in the face of unfavourable circumstances.
Revenue has increased in this way is in no small measure, I am convinced, due to our low tax policy which has helped to generate an economic expansion in the face of unfavourable circumstances.
सार्वजनिक राजस्व और सार्वजनिक खर्च के मामलों पर मेरी अपनी सोच इस गहरी समझ पर आधारित है कि राजस्व जुटाने में असल त्याग किसका होता है और उस खर्च का लाभ किसे मिलता है।
My own views on all matters of public revenue and public expenditure are conditioned by an acute appreciation of whose is the sacrifice that produces public revenue and to whom accrues the benefit of public spending.
My own views on all matters of public revenue and public expenditure are conditioned by an acute appreciation of whose is the sacrifice that produces public revenue and to whom accrues the benefit of public spending.
मैं यह भी स्वीकार करता हूँ कि इस सिद्धांत को लेकर मेरे मन में थोड़ा संशय है कि यदि हम चाहें, तो अपने पूंजीगत बोझ को भावी पीढ़ियों पर टाल सकते हैं। इस संदर्भ में मैंने पिछले साल भी कहा था कि हमारे पूर्वजों ने अपने बोझ का कोई भी बड़ा हिस्सा हम पर नहीं लादा था।
I am also, I must confess, a little sceptical of the theory that we have a right, if we could, to pass on our capital burden to future generations. I remarked last year in this context that our predecessors had not passed any significant part of their burden on to us.
I am also, I must confess, a little sceptical of the theory that we have a right, if we could, to pass on our capital burden to future generations. I remarked last year in this context that our predecessors had not passed any significant part of their burden on to us.
मैं यह स्वीकार करता हूँ कि सार्वजनिक धन का उपयोग चुनिंदा और इस तरह से विशेषाधिकार प्राप्त उद्योगपतियों की मदद के लिए करने के किसी भी प्रस्ताव से मुझे बेहद ऐतराज़ है; और यह बात तब और भी ज़्यादा लागू होती है जब यह सब औद्योगिक विकास को लेकर नौकरशाही के नज़रिया पर आधारित हो कि क्या सही है और क्या गलत। बहरहाल, मैं उल्लिखित रिपोर्ट का अध्ययन कुछ दिलचस्पी के साथ कर रहा हूँ।
I must confess my distaste for any proposal to use public funds for the support of selected, and thereby, privileged, industrialists, the more particularly if this is to be based on bureaucratic views of what is good and what is bad by way of industrial development, but I have been studying the report referred to with some interest.
I must confess my distaste for any proposal to use public funds for the support of selected, and thereby, privileged, industrialists, the more particularly if this is to be based on bureaucratic views of what is good and what is bad by way of industrial development, but I have been studying the report referred to with some interest.
मैं अपने माननीय मित्र से कहूँगा कि विदेशी निवेशक भारी राष्ट्रीय कर्ज से कम से कम उतना ही डरते हैं, क्योंकि जैसा कि हर उदाहरण से स्पष्ट है, यह भारी कराधान (टैक्स) का सबसे पक्का संकेत होता है।
I would suggest to my honourable Friend that the foreign investor is at least as discouraged by high national debt for that, as all example shows, is the surest precursor of high taxation.
I would suggest to my honourable Friend that the foreign investor is at least as discouraged by high national debt for that, as all example shows, is the surest precursor of high taxation.
वास्तविक घाटे की वित्तव्यवस्था (डेफिसिट फाइनेंसिंग) असल में वह प्रक्रिया है जिसमें सरकार कराधान, कर्ज लेने, रिजर्व को खत्म करने आदि के ज़रिए अर्थव्यवस्था से जितनी रकम निकालती है, उससे ज़्यादा खर्च करती है; जिससे ज़्यादातर मामलों में—और हमारी स्थिति में तो बहुत ही तीव्रता से—मौद्रिक मुद्रास्फीति और भुगतान संतुलन पर भारी दबाव पैदा होता है।
Deficit financing proper is rather the process whereby a Government spends more money that it withdraws from the economy by taxation, borrowing, running down reserves, etc.; thereby causing in most circumstances, and very acutely in ours, monetary inflation and severe pressure on the balance of payments.
Deficit financing proper is rather the process whereby a Government spends more money that it withdraws from the economy by taxation, borrowing, running down reserves, etc.; thereby causing in most circumstances, and very acutely in ours, monetary inflation and severe pressure on the balance of payments.