हम वे निवेश नहीं करते जो हमें करने चाहिए, यह क्षेत्र नवाचार (इनोवेशन) करने में विफल रहता है, और फिर हम यह निष्कर्ष निकाल लेते हैं कि यह नवाचार कर ही नहीं सकता।
We don't make the investments we need to make, the sector fails to innovate, and then we conclude that it can't innovate.
We don't make the investments we need to make, the sector fails to innovate, and then we conclude that it can't innovate.
यह उल्लेखनीय है कि हमारे पास मौजूद लगभग हर वैकल्पिक ऊर्जा स्रोत—सौर, पवन, परमाणु, और भंडारण के लिए बैटरी तथा ईंधन सेल तकनीक—सार्वजनिक नवाचार और अनुसंधान एवं विकास (R&D) का परिणाम है, न कि निजी क्षेत्र का। समस्या यह है कि हमने इस दिशा में पर्याप्त काम नहीं किया है, और जो किया है वह अनियमित रूप से किया है।
It is worth noting that virtually every alternative energy source we have - solar, wind, nuclear, and battery and fuel cell technologies for storage - resulted from public innovation and R&D, not private. The problem is that we haven't done enough of it, and we have done it inconsistently.
It is worth noting that virtually every alternative energy source we have - solar, wind, nuclear, and battery and fuel cell technologies for storage - resulted from public innovation and R&D, not private. The problem is that we haven't done enough of it, and we have done it inconsistently.
ऊर्जा अर्थव्यवस्था का एक ऐसा क्षेत्र रहा है जो नवाचार के प्रति विशेष रूप से उदासीन रहा है। असल समस्या यही है। यही कारण है कि हम आज भी 100 से 150 साल पुराने ऊर्जा स्रोतों पर निर्भर हैं, जबकि अर्थव्यवस्था के लगभग हर दूसरे क्षेत्र ने खुद को बदल लिया है। यही वजह है कि हमारा मानना है कि कई पर्यावरणविदों का यह अटूट विश्वास कि कार्बन नियम और कर (टैक्स) ऊर्जा बाजारों में पर्याप्त निजी क्षेत्र के निवेश को आकर्षित करेंगे जिससे हमें आवश्यक नवाचार मिल सकेगा, पूरी तरह से निराधार है।
Energy is a sector of the economy that has been particularly resistant to innovation. This is precisely the problem. It is why we are still dependant on energy sources that are 100 to 150 years old while virtually every other sector of the economy has transformed itself. This is why we believe that the faith that many environmentalists still hold that carbon regulations and taxes will drive sufficient private sector investment into energy markets to create the kind of innovation we need is unfounded.
Energy is a sector of the economy that has been particularly resistant to innovation. This is precisely the problem. It is why we are still dependant on energy sources that are 100 to 150 years old while virtually every other sector of the economy has transformed itself. This is why we believe that the faith that many environmentalists still hold that carbon regulations and taxes will drive sufficient private sector investment into energy markets to create the kind of innovation we need is unfounded.
जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के पुनः चुनाव के बाद के महीनों में, कई उदारवादी और पर्यावरणविद अपने राजनीतिक एजेंडे, डेमोक्रेटिक पार्टी और उन हित समूहों पर गहराई से विचार करने के लिए तैयार थे जिनका वे समर्थन करते थे।
In the months after George W. Bush's reelection, a lot of liberals and environmentalists were ready to take a hard look at their political agenda, the Democratic Party, and the interest groups they supported.
In the months after George W. Bush's reelection, a lot of liberals and environmentalists were ready to take a hard look at their political agenda, the Democratic Party, and the interest groups they supported.
जिस तरह की सफलताओं की हमें ज़रूरत है, उन्हें हासिल करने की क्षमता पर संदेह करना अपने आप में एक ऐसी भविष्यवाणी साबित हुआ है जो खुद सच हो जाती है।
Skepticism about the potential to achieve the kinds of breakthroughs we need has been a self-fulfilling prophecy.
Skepticism about the potential to achieve the kinds of breakthroughs we need has been a self-fulfilling prophecy.
ऊर्जा विज्ञान में किए जाने वाले तकनीकी निवेश का स्तर, कंप्यूटर और जीव-विज्ञान में किए जाने वाले निवेश के मुकाबले बेहद कम है।
The levels of technology investment in the energy sciences pales compared to the kinds of investment we make in the computer and bio-sciences.
The levels of technology investment in the energy sciences pales compared to the kinds of investment we make in the computer and bio-sciences.
70 के दशक के आखिरी कुछ सालों को छोड़ दें, तो स्वच्छ ऊर्जा तकनीकों के लिए मिलने वाला सरकारी फंड बिल्कुल बंद हो गया और तब से इसमें लगातार गिरावट आ रही है।
After a brief couple of years in the late '70s, public funding for clean energy technologies dried up and has been on the decline ever since.
After a brief couple of years in the late '70s, public funding for clean energy technologies dried up and has been on the decline ever since.
पेट्रोल-डीज़ल पर निर्भरता खत्म करने, स्वच्छ ऊर्जा के विकल्पों को सस्ता और बड़े पैमाने पर सुलभ बनाने, तथा स्वच्छ ऊर्जा उद्योगों में लाखों नए रोज़गार पैदा करने जैसे कदम अमेरिकी मतदाताओं को बेहद पसंद आते हैं और यह ग्लोबल वार्मिंग से निपटने के लिए ज़रूरी नीतियों के पूरे पैकेज को आगे बढ़ा सकते हैं।
Making big investments to get off oil, making clean energy alternatives widely available and cheap, and creating millions of new jobs in clean energy industries is a winner with American voters and can carry the whole suite of policies that we need to address global warming.
Making big investments to get off oil, making clean energy alternatives widely available and cheap, and creating millions of new jobs in clean energy industries is a winner with American voters and can carry the whole suite of policies that we need to address global warming.
हम अभी भी कार्बन उत्सर्जन की सीमा तय कर सकते हैं, लेकिन इसे मतदाताओं तक पहुँचाने वाले हमारे मुख्य एजेंडे में सबसे ऊपर होना ज़रूरी नहीं है।
We can still cap carbon, but that needn't be at the top of the agenda that we communicate to voters.
We can still cap carbon, but that needn't be at the top of the agenda that we communicate to voters.
हम जानते हैं कि ऊर्जा के मामले में आत्मनिर्भर होना, तेल पर निर्भरता खत्म करना, मध्य पूर्व के मामलों से खुद को अलग करना, और नए ज़माने के स्वच्छ ऊर्जा उद्योगों में रोज़गार तथा आर्थिक विकास पैदा करना, अधिकांश मतदाताओं के लिए कार्बन उत्सर्जन सीमित करने या गंदे ऊर्जा स्रोतों पर कर लगाने की तुलना में कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण प्राथमिकताएं हैं। तो क्यों न हम अपने एजेंडे को इन्हीं समस्याओं के समाधान के रूप में नए सिरे से परिभाषित करें?
We know that things like energy independence, getting off oil, getting out of the Middle East, and creating jobs and economic development in the new clean energy industries of the future are much higher priorities for most voters than capping carbon emissions or taxing dirty energy sources. So why not redefine our agenda as the solution to those problems?
We know that things like energy independence, getting off oil, getting out of the Middle East, and creating jobs and economic development in the new clean energy industries of the future are much higher priorities for most voters than capping carbon emissions or taxing dirty energy sources. So why not redefine our agenda as the solution to those problems?
पर्यावरणवाद अब एक ऐसा स्वार्थी हित बनकर रह गया है जो ग्लोबल वार्मिंग जैसी विशाल, जटिल और वैश्विक समस्याओं से निपटने में असमर्थ है।
Environmentalism has become a special interest, incapable of addressing large, complex, and global problems such as global warming.
Environmentalism has become a special interest, incapable of addressing large, complex, and global problems such as global warming.
पर्यावरणविदों को यह सोचना बंद करना होगा कि वे राजनीति में हम इंसानों से अलग, 'प्रकृति' या 'पर्यावरण' नाम की किसी चीज़ का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
Environmentalists needed to stop imagining that they were representing a thing called Nature or the Environment, separate from us (e.g. humans) in politics.
Environmentalists needed to stop imagining that they were representing a thing called Nature or the Environment, separate from us (e.g. humans) in politics.
जैसे-जैसे 80 और 90 के दशक में सामाजिक मूल्य बदले, आधुनिक रूढ़िवाद सत्ता में आया, और आम मतदाता सरकार व पर्यावरणविदों दोनों को लेकर काफी संशयवादी हो गए, वैसे-वैसे ये रणनीतियाँ और इन्हें आगे बढ़ाने के लिए बनाई गई संस्थाएं लड़खड़ा गईं।
As social values shifted through the '80s and '90s, as modern conservatism rose to power, and as the electorate became a good deal more skeptical of both government and environmentalists, these strategies, and the institutions that were created to prosecute them, foundered.
As social values shifted through the '80s and '90s, as modern conservatism rose to power, and as the electorate became a good deal more skeptical of both government and environmentalists, these strategies, and the institutions that were created to prosecute them, foundered.
60 और 70 के दशक में आधुनिक पर्यावरण आंदोलन की महान सफलताओं ने ही 21वीं सदी की शुरुआत में उनकी असफलता के बीज बो दिए थे। उन्होंने वकीलों और वैज्ञानिकों से लैस ऐसी संस्थाएं खड़ी कर दी थीं जो उन नीति-निर्माताओं की पैरवी करने में तो माहिर थीं जो मूल रूप से उनकी जैसी सोच रखते थे। यह तब बहुत अच्छे से काम करता था जब उदारवादियों का कांग्रेस और अधिकांश संघीय नौकरशाही पर नियंत्रण था, और जब उस दौर की राजनीति अर्थव्यवस्था को नियमित करने तथा पर्यावरण को साफ सुथरा बनाने के लिए सरकार के सक्रिय प्रयासों का समर्थन करती थी।
The great successes of the modern environmental movement in the '60s and '70s had laid the seeds of their failure in the early years of the 21st Century. They had built institutions filled with lawyers and scientists well suited to lobby policy makers who basically shared their world view. This worked well when liberals controlled the Congress and much of the federal bureaucracy, and when the politics of the time were more supportive of active government efforts to regulate the economy and clean up the environment.
The great successes of the modern environmental movement in the '60s and '70s had laid the seeds of their failure in the early years of the 21st Century. They had built institutions filled with lawyers and scientists well suited to lobby policy makers who basically shared their world view. This worked well when liberals controlled the Congress and much of the federal bureaucracy, and when the politics of the time were more supportive of active government efforts to regulate the economy and clean up the environment.
ऊर्जा क्षेत्र में नवाचार (इनोवेशन) के रास्ते में आने वाली तमाम बाधाएं इस बात का पुख्ता सबूत हैं कि हमें सार्वजनिक निवेश में भारी बढ़ोतरी करनी चाहिए। केवल सार्वजनिक क्षेत्र ही ऐसे दीर्घकालिक और सामूहिक निवेश कर सकता है जिनकी हमें नवाचार की उन बाधाओं को पार करने के लिए ज़रूरत है।
All of the barriers to innovation in the energy sector are arguments for a big commitment to public investment. Only the public sector can make the kind of long-term, common investments that we need to overcome those barriers to innovation.
All of the barriers to innovation in the energy sector are arguments for a big commitment to public investment. Only the public sector can make the kind of long-term, common investments that we need to overcome those barriers to innovation.