Philosophy Quotes

आखिर मैं लिख किस लिए रहा हूँ? क्या यह सपने देखने जैसा है? क्या यह कोई परोपकारी प्रक्रिया है? कोई ऐसी चीज़ जो अतीत को आगे बढ़ाती है? और उन लोगों के बारे में क्या जो कहते हैं कि अतीत को देखने से सिवाय गर्दन अकड़ने के और कुछ नहीं मिलता?

What am I writing for anyway? Is it like dreaming? Is it a benevolent process? Something that moves the past forward? And what about those people who say all you get from looking at the past is a stiff neck?

What am I writing for anyway? Is it like dreaming? Is it a benevolent process? Something that moves the past forward? And what about those people who say all you get from looking at the past is a stiff neck?

आपको लोगों को इस बात पर चुनौती देनी होगी कि वे इस बात पर पुनर्विचार करें कि आखिर कला क्या है, और सुरुचि (टेस्ट) क्या है। क्योंकि यह किसी न किसी का अपना नजरिया होता है।

You have to challenge people to reconsider what is art, what is taste. Because it's someone's point-of-view.

You have to challenge people to reconsider what is art, what is taste. Because it's someone's point-of-view.

गणित के लिए मानक "बुनियाद" की शुरुआत सेट (समुच्चयों) और उनके तत्वों से होती है। इसकी शुरुआत अलग तरीके से भी की जा सकती है—सेट के तत्वों के बजाय सेट के बीच के कार्यों (फंक्शंस) को स्वयंसिद्ध (एक्सिओमैटिक) मानकर। यह काम श्रेणियों (कैटिगरीज) और सार्वभौमिक रचनाओं की भाषा का उपयोग करके किया जा सकता है।

The standard "foundation" for mathematics starts with sets and their elements. It is possible to start differently, by axiomatising not elements of sets but functions between sets. This can be done by using the language of categories and universal constructions.

The standard "foundation" for mathematics starts with sets and their elements. It is possible to start differently, by axiomatising not elements of sets but functions between sets. This can be done by using the language of categories and universal constructions.

मौत का भी एक किश (सतही कला) रूप होता है। उदाहरण के लिए, मौत को एक मीठी नींद में बदल देना: 'हैमलेट' के अंतिम दृश्य का वह वाक्य—'गुड नाइट, स्वीट प्रिंस'।

There is a kitsch of death. For example, death transformed into sweet sleep: The 'good night, sweet prince' of the last scene of Hamlet.

There is a kitsch of death. For example, death transformed into sweet sleep: The 'good night, sweet prince' of the last scene of Hamlet.

किश (कलावादी या सतही कला) की एक विशेषता यह है कि यह 'चरम परिस्थितियों', विशेष रूप से मौत को, एक भावुक और काल्पनिक दुनिया में बदलकर उनकी गंभीरता को खत्म कर देता है।

One of the characteristics of kitsch is precisely the neutralization of 'extreme situations', particularly death, by turning them into some sentimental idyll.

One of the characteristics of kitsch is precisely the neutralization of 'extreme situations', particularly death, by turning them into some sentimental idyll.

मैं चीज़ों को समझना चाहता हूँ, दुनिया को जानना चाहता हूँ, लेकिन मेरा लेखन कभी भी उपदेशात्मक नहीं होता। मेरे पास बांटने के लिए कोई ज्ञान नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि मेरे आदर्श पाठक वे लोग होंगे जो इस किताब को अपने ही विचारों के दायरे में उतरने का एक बहाना बना लें। यह किताब महज़ एक नक्शे की तरह है। यह कुछ ऐसी बातों को दर्ज करने जैसा है जिन्हें आप अपने अपने तरीके से समझ सकते हैं।

I want to make sense of things, to understand the world, but my work is never really instructional. I have no wisdom to impart or give, so I think my dream readers would be people who just use the book as an excuse to get into their own cycle of thoughts. The book is just like a map. It's just a jotting-down of things that you can interpret in your own ways.

I want to make sense of things, to understand the world, but my work is never really instructional. I have no wisdom to impart or give, so I think my dream readers would be people who just use the book as an excuse to get into their own cycle of thoughts. The book is just like a map. It's just a jotting-down of things that you can interpret in your own ways.

कहानी या फिक्शन महज़ आपको सच परोसने के बजाय आपको सच्चाई की मूल भावना के करीब ले जाता है। और सच को पूरी तरह जानना नामुमकिन है। सच्चाई की तलाश करने वाले सभी लोग पाखंडी होते हैं। आप किसी चीज़ की सच्चाई को सिर्फ महसूस कर सकते हैं।

What fiction does is bring you closer to the essence of truth, as opposed to simply giving you the truth. And there's no knowing truth. Truth seekers are all charlatans. You can only feel the truth of something.

What fiction does is bring you closer to the essence of truth, as opposed to simply giving you the truth. And there's no knowing truth. Truth seekers are all charlatans. You can only feel the truth of something.

जोखिम के बिना जीवन में कोई रोमांच नहीं है।

Life has no romance without risk.

Life has no romance without risk.

मैं खुद को एक फ़ोटोग्राफ़ी करने वाली के रूप में नहीं देखती। मैंने संस्कृति में फ़ोटोग्राफ़ी की भूमिका से जुड़े सवालों पर काम ज़रूर किया है... लेकिन यह किसी माध्यम से ज़्यादा किसी समस्या या विषय से जूझने जैसा है।

I don't think of myself as a photographer. I've engaged questions regarding photography's role in culture... but it is an engagement with a problem rather than a medium.

I don't think of myself as a photographer. I've engaged questions regarding photography's role in culture... but it is an engagement with a problem rather than a medium.

आपके विद्यार्थियों को दर्शनशास्त्र के बारे में जो कुछ भी जानना चाहिए, उसे इतने आकर्षक ढंग से प्रस्तुत किया गया है कि उनमें से कई लोग इस विषय को गहराई से पढ़ने के लिए प्रेरित भी होंगे।

Everything your students need to know about philosophy communicated in a way that appeals to them, as well as inspire many of them to the study of philosophy.

Everything your students need to know about philosophy communicated in a way that appeals to them, as well as inspire many of them to the study of philosophy.

और फिर भी, कभी-कभी तथ्य केवल दयनीय परिणाम मात्र होते हैं, क्योंकि अपराध हमारे कर्मों में नहीं बल्कि उन इरादों में होता है जो हमारे कर्म को जन्म देते हैं। सब कुछ हमारे इरादों पर निर्भर करता है।

And yet, sometimes facts are no more than pitiful consequences, because guilt does not reside in our acts but in the intentions that give rise to our act. Everything turns on our intentions.

And yet, sometimes facts are no more than pitiful consequences, because guilt does not reside in our acts but in the intentions that give rise to our act. Everything turns on our intentions.

दार्शनिक सवाल और सोचने के तौर-तरीके मुझे बहुत स्वाभाविक लगते हैं। वे मेरे दिमाग की बनावट से पूरी तरह मेल खाते हैं।

Philosophical questions and modes of thought just seem natural to me. They mesh with the way my mind works.

Philosophical questions and modes of thought just seem natural to me. They mesh with the way my mind works.

1805 में यूनिटेरियनों द्वारा हार्वर्ड पर कब्जा किया जाना अमेरिकी इतिहास की शायद सबसे महत्वपूर्ण बौद्धिक घटना है—कम से कम शिक्षा के दृष्टिकोण से तो है ही।

The takeover of Harvard in 1805 by the Unitarians is probably the most important intellectual event in American history - at least from the standpoint of education

The takeover of Harvard in 1805 by the Unitarians is probably the most important intellectual event in American history - at least from the standpoint of education

इस शो [डर्क जेंटलीज होलिस्टिक डिटेक्टिव एजेंसी] का मूल सार ही यह है कि सब कुछ आपस में जुड़ा हुआ है। आपके सामने इतने सारे किरदार हैं और उनकी अपनी-अपनी कहानियाँ हैं; आप उन्हें एक-दूसरे से मिलते-जुलते देखते हैं और सोचते हैं, "इन सबका आपस में क्या लेना-देना है? ये सब चीजें आखिर कैसे आपस में जुड़ती हैं?"

The whole nature of the show [ Dirk Gently's Holistic Detective Agency] is that everything is connected, and everything is interconnected. You have all of these strands with all of these characters, and you watch the characters interact and you wonder, "What do they have to do with each other? How does any of this link?"

The whole nature of the show [ Dirk Gently's Holistic Detective Agency] is that everything is connected, and everything is interconnected. You have all of these strands with all of these characters, and you watch the characters interact and you wonder, "What do they have to do with each other? How does any of this link?"

ابھرتی ہوئی چرچ تحریک کا یہ ماننا ہے کہ یسوع مسیح کے پیروکار کی روحانی امنگوں کا اصل پس منظر عیسائیت نہیں بلکہ خدا کی بادشاہی ہے۔ ... یہ ماننا کہ خدا اسی تک محدود ہے، خدا کو قابو کرنے کی کوشش ہوگی۔ اگر کوئی یہ مانتا ہے کہ مسیح عیسائیت تک محدود ہیں، تو اس نے ایک ایسے خدا کا انتخاب کیا ہے جو خود مختار نہیں ہے۔ سورین کیرکگارڈ نے دلیل دی کہ جب کوئی شخص عیسائی بننے کا فیصلہ کرتا ہے، تو وہ بت پرستی کا شکار ہو سکتا ہے۔

The emerging church movement has come to believe that the ultimate context of the spiritual aspirations of a follower of Jesus Christ is not Christianity but rather the kingdom of God. ... to believe that God is limited to it would be an attempt to manage God. If one holds that Christ is confined to Christianity, one has chosen a god that is not sovereign. Soren Kierkegaard argued that the moment one decides to become a Christian, one is liable to idolatry.

The emerging church movement has come to believe that the ultimate context of the spiritual aspirations of a follower of Jesus Christ is not Christianity but rather the kingdom of God. ... to believe that God is limited to it would be an attempt to manage God. If one holds that Christ is confined to Christianity, one has chosen a god that is not sovereign. Soren Kierkegaard argued that the moment one decides to become a Christian, one is liable to idolatry.

जो लोग चित्रकला में विश्वास रखते हैं... वे समझते हैं कि केवल एक विचार मन में लाना और उसे पूरा कर देना ही सब कुछ नहीं है, उससे परे भी कुछ बहुत बड़ा है।

People who believe in painting... realize there is something greater than just coming up with an idea, and executing it.

People who believe in painting... realize there is something greater than just coming up with an idea, and executing it.

सिनेमा की भाषा जिस तरह विकसित हुई है, उसने मानवीय अनुभवों के एक बहुत बड़े हिस्से को भी बाहर कर दिया है। फिल्म बनाने की प्रक्रिया के दौरान हमें जो रूप मिलते हैं, वे इस असंतुलन को सुधारना शुरू कर सकते हैं और ऐसे अनछुए क्षेत्रों में उतर सकते हैं जो अब तक अज्ञात हैं। यह केवल अनसुनी पहचानों के बारे में नहीं है, बल्कि चिंतन की बारीकियों और सूक्ष्मताओं, उन बहते हुएSpaces के बारे में है जहाँ बहुत छोटी और बहुत बड़ी दुनिया आपस में टकराती है। कैमरा वर्क उसी का एक हिस्सा है।

The language of cinema as it has evolved has also excluded vast swathes of human experience. The forms we find in the process of making a film can start to redress this balance and venture into uncharted territory. This is not just about unsung identities but about the subtleties and nuances of contemplation, the drifting spaces in which the worlds of the very small and the very large collide. Camerawork is a part of that.

The language of cinema as it has evolved has also excluded vast swathes of human experience. The forms we find in the process of making a film can start to redress this balance and venture into uncharted territory. This is not just about unsung identities but about the subtleties and nuances of contemplation, the drifting spaces in which the worlds of the very small and the very large collide. Camerawork is a part of that.

संख्या सिद्धांतकार (नंबर थ्योरी के विशेषज्ञ) कहते हैं कि संख्या सिद्धांत बहुत जटिल है, इसलिए मान लेते हैं कि केवल एक अभाज्य संख्या (प्राइम नंबर) है, और फिर इन सारे परिणामों को मिला देते हैं। हैरानी की बात है कि कभी-कभी यह तरीका काम कर जाता है।

Number theorists say that number theory is too complicated, so let's pretend that there is only one prime number, and then let's combine all these results. Surprisingly, sometimes it works.

Number theorists say that number theory is too complicated, so let's pretend that there is only one prime number, and then let's combine all these results. Surprisingly, sometimes it works.

कोई परिकल्पना सामने होने पर सबसे अच्छा काम उसे साबित करना होता है। दूसरा सबसे अच्छा काम उसे ग़लत साबित करना होता है। तीसरा सबसे अच्छा काम यह साबित करना होता है कि उसे ग़लत साबित करना असंभव है, क्योंकि इससे आपको यह पता चल जाएगा कि उसे ग़लत साबित करने में अपना समय बर्बाद न करें। कॉन्टिनुअम हाइपोथिसिस के लिए गोडेल ने बिल्कुल यही किया था।

Given a conjecture, the best thing is to prove it. The second best thing is to disprove it. The third best thing is to prove that it is not possible to disprove it, since it will tell you not to waste your time trying to disprove it. That's what Gödel did for the Continuum Hypothesis.

Given a conjecture, the best thing is to prove it. The second best thing is to disprove it. The third best thing is to prove that it is not possible to disprove it, since it will tell you not to waste your time trying to disprove it. That's what Gödel did for the Continuum Hypothesis.

शरिया अपने आप में - यह शायद शब्दों का एक फेर हो सकता है - फिकह से अलग मानी जाती है; फिकह इंसानों द्वारा बनाई गई चीज़ है और शरिया सैद्धांतिक रूप से एक दैवीय चीज़ है, लेकिन यह सब इंसान की अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं पर निर्भर करता है।

The Shari'a itself - this is possibly a kind of verbal debate - is understood to be something different from the Fiqh, and the Fiqh is the man-made element and the Shari'a is theoretically the divine element but it depends on one's personal beliefs.

The Shari'a itself - this is possibly a kind of verbal debate - is understood to be something different from the Fiqh, and the Fiqh is the man-made element and the Shari'a is theoretically the divine element but it depends on one's personal beliefs.