Media Quotes

आज संगीत के साथ लोगों का रिश्ता बिल्कुल बदल गया है। लोग किसी अलग पीढ़ी के मुकाबले संगीत को व्यक्तिगत स्तर पर बहुत कम समय दे पाते हैं। मुझे यह बात थोड़ी विरोधाभासी लगती है, क्योंकि आज हमारे पास हर तरह के मीडिया से जुड़ने के लिए अनगिनत साधन मौजूद हैं।

The relationship that people have with music is entirely different now. People spend much less time experiencing music on a one on one level than they could have if they were a part of a different generation. I find this ironic since we have so many tools at our finger tips to be engaged by media in all forms.

The relationship that people have with music is entirely different now. People spend much less time experiencing music on a one on one level than they could have if they were a part of a different generation. I find this ironic since we have so many tools at our finger tips to be engaged by media in all forms.

मुझे नहीं लगता कि टेलीविज़न जगत में कोई आपको तब तक शो पिच करने देगा जब तक आप 'संगठन का मुख्य आधार' या 'यह वो नज़रिया है जिससे हम उनकी ज़िंदगी को देखते हैं' जैसे भारी-भरकम शब्द इस्तेमाल न करें।

In the television business, I don't think anyone will let you go in and pitch a show unless you use the words 'organizing principle' or 'this is the prism through which we see their lives'.

In the television business, I don't think anyone will let you go in and pitch a show unless you use the words 'organizing principle' or 'this is the prism through which we see their lives'.

हम में से जो लोग फिल्में बनाते हैं, वे भी विदेशों में उनके प्रभाव को कम करके आंकते हैं। अमेरिकी फिल्में अमेरिकी संस्कृति को बेचती हैं। विदेशी लोग अमेरिकी फिल्में देखना चाहते हैं। लेकिन यही वजह है कि इतने सारे विदेशी सरकारें और समूह उनका विरोध भी करते हैं।

Even some of us who make movies underestimate their influence abroad. American movies sell American culture. Foreigners want to see American movies. But that's also why so many foreign governments and groups object to them.

Even some of us who make movies underestimate their influence abroad. American movies sell American culture. Foreigners want to see American movies. But that's also why so many foreign governments and groups object to them.

यह समय का एक स्पष्ट संकेत है - क्या आप निक केव को हूडि पहने हुएकी कल्पना कर सकते हैं? हो सकता है कि वह खुद न पहनें, पर वह उन्हें बेचते ज़रूर हैं।

That's a real sign of the times - can you imagine Nick Cave wearing a hoodie? He may not wear one, but he definitely sells them.

That's a real sign of the times - can you imagine Nick Cave wearing a hoodie? He may not wear one, but he definitely sells them.

हॉलीवुड रेडीमेड फंतासी या दिवास्वप्न प्रदान करता है; समस्या यह है कि क्या ये उत्पादक हैं या अनुत्पादक, क्या दर्शकों का मनोवैज्ञानिक रूप से संवर्धन हुआ है या उनका पतन हुआ है।

Hollywood provides ready-made fantasies or daydreams; the problem is whether these are productive or nonproductive, whether the audience is psychologically enriched or impoverished.

Hollywood provides ready-made fantasies or daydreams; the problem is whether these are productive or nonproductive, whether the audience is psychologically enriched or impoverished.

अमेरिकी संचार की सामग्री और उसके रूप—मिथक और उन्हें प्रसारित करने के साधन—पूरी तरह से हेरफेर (मैनिपुलेशन) के लिए समर्पित हैं। जब इन्हें सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है, जैसा कि अक्सर होता है, तो इसका परिणाम व्यक्तिगत निष्क्रियता के रूप में सामने आता है, जो एक ऐसी जड़ता है जो किसी भी कार्रवाई को रोक देती है।

The content and forms of American communications-the myths and the means of transmitting them-are devoted to manipulation. When successfully employed, as they invariably are, the result is individual passivity, a state of inertia that precludes action.

The content and forms of American communications-the myths and the means of transmitting them-are devoted to manipulation. When successfully employed, as they invariably are, the result is individual passivity, a state of inertia that precludes action.

यद्यपि कुछ लोग अभी भी इंटरनेट को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यक्तिगत अभिव्यक्ति की एक लोकतांत्रिक व्यवस्था के रूप में देखते हैं, लेकिन यह मानना अधिक यथार्थवादी होगा कि यह केवल नवीनतम तकनीकी साधन है, जिसे कमोबेश कॉर्पोरेट मुनाफे के लिए—विज्ञापन, मार्केटिंग और आम कॉर्पोरेट लालच के वास्ते—मोड़ दिया जाएगा।

Though some still see the Internet, for example, as a democratic structure for international individual expression, it is more realistic to recognize it as only the latest technological vehicle to be turned, sooner or later, to corporate advantage - for advertising, marketing and general corporate aggrandizement.

Though some still see the Internet, for example, as a democratic structure for international individual expression, it is more realistic to recognize it as only the latest technological vehicle to be turned, sooner or later, to corporate advantage - for advertising, marketing and general corporate aggrandizement.

कॉर्पोरेट के स्वामित्व वाली सूचना प्रणाली में लोकतांत्रिक चर्चा कैसे संभव है? उदाहरण के लिए, ऐसे समाज में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता असल में किसके पास है?

how can a democratic discourse exist in a corporate owned informational system? Who, for example, possesses freedom of speech in such a society?

how can a democratic discourse exist in a corporate owned informational system? Who, for example, possesses freedom of speech in such a society?

मेरे खिलाफ चल रहा अदालती मुकदमा व्हाइट हाउस के सीधे आदेश पर था। रिचर्ड निक्सन ने न्याय विभाग को निर्देश दिया था कि पोर्नोग्राफी के खिलाफ पूरी सख्ती से कार्रवाई की जाए। अब, उसी समय वाटरगेट कांड भी चल रहा था, इसलिए मुझे लगता है कि वह मीडिया का ध्यान भटकाने की कोशिश कर रहे थे या अपनी खुद की निजी समस्याओं से लोगों का ध्यान हटाना चाहते थे।

The court case against me was a dictate out of the White House. Richard Nixon instructed the Justice Department to prosecute pornography to the fullest extent. Now, at the same time, Watergate was going on, so I think he was trying to defer the press or take attention away from his own personal problems.

The court case against me was a dictate out of the White House. Richard Nixon instructed the Justice Department to prosecute pornography to the fullest extent. Now, at the same time, Watergate was going on, so I think he was trying to defer the press or take attention away from his own personal problems.

मुझे लगता है कि लोगों को 'एलए लॉ' (LA Law) इतना इसलिए पसंद आया क्योंकि यह पहला ऐसा शो था जिसने कानून के नजरिए से समकालीन घटनाओं को गहराई से दिखाया था।

I think people enjoyed LA Law so much, because it was the first show that delved into current events through the prism of the law.

I think people enjoyed LA Law so much, because it was the first show that delved into current events through the prism of the law.

रेडियो की ताकत यह नहीं है कि वह लाखों लोगों से बात करता है, बल्कि यह है कि वह उन लाखों में से प्रत्येक व्यक्ति से बेहद अंतरंग और व्यक्तिगत तरीके से बात करता है।

the power of radio is not that it speaks to millions, but that it speaks intimately and privately to each one of those millions.

the power of radio is not that it speaks to millions, but that it speaks intimately and privately to each one of those millions.

आजकल संगीत में दृश्यों (विजुअल्स) का बहुत बड़ा हाथ है।

Music is so visual now.

Music is so visual now.

विधाओं (genres) का मेल अब और भी ज़्यादा देखने को मिल रहा है। वे साइंस-फिक्शन को एक्शन के साथ मिला देते हैं, या फैमिली ड्रामा को मिस्ट्री शो के साथ। लोग वही घिसी-पििटी चीज़ें बार-बार नहीं दोहराना चाहते जो सबने हज़ारों बार देख ली हैं, और शायद यही इसकी एक बड़ी वजह है। मुझे लगता है कि आप टेलीविज़न और फिल्मों को एक-दूसरे से बात करते हुए भी देख रहे हैं। यह फिल्मों में होता है और फिर छोटे पर्दे पर भी नज़र आने लगता है।

There's even more blending of genres happening. They blend sci-fi with action, or family drama with a mystery show. People don't want to just do the same thing that everybody's done a thousand times before, and that's probably a big part of it. I think you're also seeing television and features speak to each other. You see it happen in movies, and it starts to get reflected on the small screen.

There's even more blending of genres happening. They blend sci-fi with action, or family drama with a mystery show. People don't want to just do the same thing that everybody's done a thousand times before, and that's probably a big part of it. I think you're also seeing television and features speak to each other. You see it happen in movies, and it starts to get reflected on the small screen.

टेलीविज़न की दुनिया में सफलता से और अधिक सफलता मिलती है।

Success begets more in television.

Success begets more in television.

मुझे वाकई ऐसा लगता है कि मैं सोशल मीडिया के ज़रिए सही मायनों में लोगों तक पहुँच रहा हूँ। मुझे लगता है कि मैं फेसबुक और ट्विटर की इस दुनिया में थोड़ा देर से आया हूँ, क्योंकि मुझे हमेशा से यह सब बेकार लगता था। लेकिन, जब मैंने सचमुच इसका इस्तेमाल करना शुरू किया और खुद को वैसा ही पेश किया जैसा कि मैं असल में हूँ—जो कि सबसे कठिन काम है—तो मुझे महसूस हुआ कि लोग इस बात से बहुत जुड़ाव महसूस कर रहे हैं।

It definitely feels like I'm sort of reaching people through social media in the right kind of way. I feel like I've been late to the game with the whole Facebook/Twitter thing, because I always thought it was cheap. But, when I started really using it and trying to be myself when using it, which is the hardest thing. I feel like a lot of people are really responding to that.

It definitely feels like I'm sort of reaching people through social media in the right kind of way. I feel like I've been late to the game with the whole Facebook/Twitter thing, because I always thought it was cheap. But, when I started really using it and trying to be myself when using it, which is the hardest thing. I feel like a lot of people are really responding to that.

...रंगमंच पर मंच दर्शकों को यह अहसास कराता रहता है कि वहाँ जो कुछ भी हो रहा है वह काल्पनिक है। दूसरी ओर, मैगज़ीन के पन्ने पलट रहा पाठक तस्वीरों में जो कुछ देखता है, उसे बिल्कुल सच मान लेता है।

...in the theatre the stage keeps the audience aware of the fictional nature of the action. The reader poring over a magazine, on the other hand, identifies what he sees in the photographs as real.

...in the theatre the stage keeps the audience aware of the fictional nature of the action. The reader poring over a magazine, on the other hand, identifies what he sees in the photographs as real.

लेंस, यानी वह तथाकथित निष्पक्ष आँख, वास्तविकता को अपने हिसाब से मोड़ने की पूरी छूट देती है... फोटोग्राफी का महत्व केवल इस बात में नहीं है कि यह एक कला है, बल्कि सबसे बढ़कर इस बात में है कि यह हमारे विचारों को आकार देने और हमारे व्यवहार को प्रभावित करने के सबसे प्रभावी माध्यमों में से एक है।

The lens, that allegedly impartial eye, permits all possible distortions of reality... The importance of photography lies not only in the fact that it is a creation, but above all in the fact that it is one of the most effective means of shaping our ideas and influencing our behavior.

The lens, that allegedly impartial eye, permits all possible distortions of reality... The importance of photography lies not only in the fact that it is a creation, but above all in the fact that it is one of the most effective means of shaping our ideas and influencing our behavior.

मुख्य अंतर यह प्रतीत होता है कि जहाँ फोटोग्राफी आज भी किसी न किसी रूप में सच्चाई का दावा करती है, वहीं डिजिटल इमेजिंग पूरी तरह से गढ़ी गई प्रक्रिया है। चूंकि यह जगजाहिर है कि डिजिटलीकरण सिर्फ तस्वीरें बनाने या उनमें फेरबदल करने का काम कर सकता है, इसलिए यह उस सच्चाई के दिखावे को भी छोड़ देता है जो फोटोग्राफी की सांस्कृतिक सफलता का एक बहुत अहम हिस्सा रहा है।

The main difference seems to be that, whereas photography still claims some sort of objectivity, digital imaging is an overtly fictional process. As a practice that is known to be capable of nothing but fabrication, digitization abandons even the rhetoric of truth that has been such an important part of photography's cultural success.

The main difference seems to be that, whereas photography still claims some sort of objectivity, digital imaging is an overtly fictional process. As a practice that is known to be capable of nothing but fabrication, digitization abandons even the rhetoric of truth that has been such an important part of photography's cultural success.

मुझे लगता है कि अमेरिकी फिल्म उद्योग में - या यूरोपीय सिनेमा में भी - फिल्में इस तरह बनाई जाती हैं कि वे किसी वर्ग या अल्पसंख्यक को परेशान न करें।

I think that in the American film industry - or even in the European cinema - movies are made not to disturb any kind of class or any kind of minority.

I think that in the American film industry - or even in the European cinema - movies are made not to disturb any kind of class or any kind of minority.

मुझे लगता है कि बैंक डकैतियों जैसी फिल्मों के बजाय प्यार या रिश्तों पर आधारित फिल्में बनाना ज्यादा स्वाभाविक है, क्योंकि असल जिंदगी में डकैतियां बहुत कम होती हैं। समस्या यह नहीं है कि लोग क्या सामान्य समझते हैं, समस्या यह है कि यह पूरा उद्योग प्रभुत्व, बंदूकों और आक्रमण के दृश्यों को फिल्माने के लिए इतना जुनूनी क्यों है।

I think it's more normal to make a movie dealing with love, sexual or not, than to make movies about bank robberies, which very rarely happen in real life. So I would say the problem is not what some people feel is normal, I would say the problem is why this whole industry is far more obsessed with filming scenes of dominance, guns, invasion.

I think it's more normal to make a movie dealing with love, sexual or not, than to make movies about bank robberies, which very rarely happen in real life. So I would say the problem is not what some people feel is normal, I would say the problem is why this whole industry is far more obsessed with filming scenes of dominance, guns, invasion.